Справа № 7189/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7189/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 липня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі - головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Макогон Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення економічних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна інспекція з енергозбереження з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д", в якому просить суд стягнути з відповідача 11092 грн. 20 коп. економічних санкцій за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в дохід Державного бюджету України, код бюджетної класифікації 21081200 "Штрафні санкції за порушення законодавства з питань забезпечення енергетичних ресурсів", одержувач: УДК у Київському районі м. Києва, банк: ГУДКУ у Харківській області, р/р 0004, , МФО 851011.

В судовому засідання від представника відповідача - ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що до Харківського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Харківській області про скасування постанов №№ 15/20-1374/1, 15/20-1374/2, 15/20-1374/3 від 27 листопада 2009 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" до Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Харківській області про скасування постанов №№ 15/20-1374/1, 15/20-1374/2, 15/20-1374/3 від 27 листопада 2009 року оскаржується, зокрема, постанова 15/20-1374/2 від 27 листопада 2009 року, на підставі якого Державною інспекцією з енергозбереження заявлено вимоги про стягнення економічних санкцій у зазначеному провадженні, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" до Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Харківській області про скасування постанов №№ 15/20-1374/1, 15/20-1374/2, 15/20-1374/3 від 27 листопада 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 2а - 7189/10/2070 за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення суми - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 7189/10/2070 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення суми до вирішення адміністративної справи № 2а-1072/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" до Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Харківській області про скасування постанови Державної інспекції з енергозбереження Територіального управління по Харківській області №№ 15/20-1374/1, 15/20-1374/2, 15/20-1374/3 від 27 листопада 2009 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.