Справа № 1715/3384/12
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1715/3384/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління у Рівненській області про роз"яснення постанови суду від 9 листопада 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавць підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління у Рівненській області звернувся до Рівненського міського суду із заявою про розяснення рішення суду від 9 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити дію.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 09 листопада 2011 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області позов ОСОБА_2 задоволено повністю та зобовязано УПФ України в м. Рівне зробти ОСОБА_1 зробити перерахунок та виплатити пенсію з урахуванням виплачених сум в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії та додаткової пенсії за віком виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з дня звернення з 30 березня 2010 року, а також зробити перерахунок пенсії у зв"язку з підвищенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 09.11.2010 року частково скасовано, і зобовязано УПФ України в м. Рівне зробити ОСОБА_1 зробити перерахунок та виплатити пенсію згідно ст.ст. 50,54 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждади внаслідок Чорнобильської катастрофи " у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком згідно із вимогами ст. 28 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з 26 квітня 2010 року.

У свої заяві державний виконавець просить розяснити рішення суду у вищезазначеній справі, посилаючись на те, що у даній постанові не зазначено граничний строк нарахування пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, із змісту постанови Рівненського міського суду Рівненської області чітко видно, що граничний строк нарахування пенсії не встановлений, а тому є зрозумілим в частині виконання та немає підстав для розяснення..

Керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління у Рівненській області про роз"яснення постанови суду від 9 листопада 2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук