Справа № 2-а-4044/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

2 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області, про визнання дій неправомірними по не нарахуванню та недоплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з січня 2006 року по дату звернення до суду і зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням виплат, які було проведено з січня 2006 року по дату' звернення із позовом до суду та зобовязання надалі виплачувати соціальну допомогу згідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із наданим адміністративним позовом 2.06.2011 року, про що свідчить вхідний штамп суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну- дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В частині визнання неправомірними дій відповідача по не нарахуванню та недоплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і виплатити їй недоплачену держану соціальну допомогу, як дитині війни за період а січня 2006 року по 1.12.2010 року-, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України. Позивач ставить питання про поновлення строку звернення до суду, проте з матеріалів позовної заяви не вбачається поважних причин пропуску строку звернення суду, оскільки позивач не надав доказів на підтвердження стану здоров'я, а інші причини, зазначені позивачем, суд не вважає поважними. Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з січня 2006 року по 1.12.2010 року, слід залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині про визнання дій неправомірними по ненарахуванню та недоплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за період і зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплатити недоплачену держану соціальну допомогу, як дитині війни за період з 2.12.2010 року по 2.06.2011 року та зобовязання надалі виплачувати соціальну допомогу згідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» Керуючись ст. 107 КАС України, суддя. -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області, про визнання дій неправомірними по не нарахуванню та недоплаті державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період січня 2006 року по 1.12.2010 року' з врахуванням виплат, які було проведено з січня 2009 року по дату звернення із позовом до суду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом про визнання незаконною бездіяльності по не нарахуванню та недоплаті держаної соціальної допомоги, як дитині війни за період та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з розміру встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове держане пенсійне страхування» та виплатити їй недоплачену держану соціальну допомогу, як дитині війни за період з 1.12.2010 року по 1.06.2011 року та зобовязання надалі виплачувати соціальну допомогу згідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити судове засідання на 7.07.2011 року на 10.40 год. в приміщенні суду. Викликати в судове засідання

сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ