Справа № 2а - 2955/09/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.01.2011 р. № 2а - 2955/09/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О. розглянув у відкритому судовому засідання заяву відкритого акціонерного товариства «Авіокомпанія спеціального призначення ОСОБА_1»про розстрочення виконання рішення суду

за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

до відкритого акціонерного товариства «Авіокомпанія спеціального призначення ОСОБА_1»,

про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 228746,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2009 року Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача недоїмку по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 228746,16 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду, посилаючись на скрутний фінансовий стан і неможливість одразу погасити заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду.

Відповідачем частково погашено заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 88079,98 грн.

Крім того, відповідачем укладено угоду з управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про розстрочення сплати накладених (нарахованих) штрафів та пені.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2009 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Авіокомпанія спеціального призначення ОСОБА_1»заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 28294,27 грн. строком на 36 місяців рівними частками.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву відкритого акціонерного товариства «Авіокомпанія спеціального призначення ОСОБА_1»про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2009 року справі № 2а-2955/09/1470 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Авіокомпанія спеціального призначення ОСОБА_1»на користь управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 28294,27 грн. згідно наступного графіку:

Місяць/рік РікСума сплати
Січень2011785,95
Лютий2011785,95
Березень2011785,95
Квітень2011785,95
Травень2011785,95
Червень2011785,95
Липень2011785,95
Серпень2011785,95
Вересень2011785,95
Жовтень2011785,95
Листопад2011785,95
Грудень2011785,95
Січень2011785,95
Січень2012785,95
Лютий2012785,95
Березень2012785,95
Квітень2012785,95
Травень2012785,95
Червень2012785,95
Липень2012785,95
Серпень2012785,95
Вересень2012785,95
Жовтень2012785,95
Листопада2012785,95
Грудень2012785,95
Січень2013785,95
Лютий2013785,95
Березень2013785,95
Квітень2013785,95
Травень2013785,95
Червень2013785,95
Липень2013785,95
Серпень2013785,95
Вересень2013785,95
Жовтень2013785,95
Листопад2013785,95
Грудень2013786,02
Всього 28294,27

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов