Справа № 2-а-8707/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -8707 /11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Свої вимоги обґрунтовує тим , що постановою адміністративної комісії Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 22 серпня 2011року його визнано винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ст.152 КУпАП і на нього накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 850гривень .

Підставою для притягнення його до адмінвідповідальності є зафіксований факт несвоєчасного знищення бурянів та обєктів рослинного карантину на прилеглій території буд.277 по вул.Петровського в м.Черкаси.

Вважає , що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною тому, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позивача не було, що не дало йому змоги надати свої докази.

Просить суд скасувати постанову виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 22.08.2011року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 КпАП України та накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити .

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні, оскільки вважає що постанова № 380 від 22.08.2011року є законною та була складена відповідно до вимог чинного законодавства, а саме по зафіксованому факту несвоєчасного знищення бурянів та обєктів рослинного карантину на прилеглій території буд.№277 по вул.Петровського в м.Черкаси, контейнерний майданчик находився в неналежному санітарному стані. Позивачем було порушено п.2.4.9., 3.1.20 Правил благоустрою міста Черкаси затверджених рішенням Черкаської міської ради від 11.11.2008року № 4-688, яке є чинним і ніким не оскаржено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2., представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні постановою адміністративної комісії Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 22 серпня 2011року позивача визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП і на нього накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 850гривень .

З постанови вбачається , що підставою для притягнення його до адмінвідповідальності є зафіксований факт несвоєчасного знищення бурянів та обєктів рослинного карантину 04.08.2011року на прилеглій території буд.277 по вул.Петровського в м.Черкаси.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2 11.08.2011року він здійснив замовлення послуг по косінню буряну на прилеглій території буд.277 по вул.Петровського в м.Черкаси,про що свідчить договір та акт виконаних робіт. 15.08.2011року він отримав повідомлення про засідання адміністративної комісії яке повинно відбутися 22.08.2011року, на якому буде розглядатися питання про порушення ним ст.152 КУпАП, , особисто прибути на дане засідання позивач не міг, про що повідомив працівника муніципальної інспекції та додав копію вищевказаного договору та акту виконаних робіт.

В судовому засіданні також було встановлено, що протокол про адміністративне праовопорушення № 507 від 11.08.2011року та постанова про накладення адмінстягнення № 380 від 22.08.2011року були складені без участі ОСОБА_2 та без перевірки необхідних документів. При цьому, пояснення від ОСОБА_2 не відбирались, права не роз?яснювались, що також свідчить про незаконність накладеного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач по справі не довів правомірності своїх дій по відношенню до позивача по справі, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. 69, 71,86, 87,90,94, 158 163 Кодексу Адміністративного судочинства України ,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 22.08.2011року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КпАП України та накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А.Кузьменко