Справа № 2а-1578/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1578/10/2670

УХВАЛА

14 квітня 2010 року № 2а-1578/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц"

до

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1578/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафто-Комерц” до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено судове засідання на 14 квітня 2010 року.

Представником ТОВ «Нафто –Комерц»заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7920/09/2670 за позовом ДПІ у Солом’янському районі міста Києва до ТОВ “Нафто-Комерц” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгпозитив” про стягнення в дохід держави коштів отриманих за нікчемною угодою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-1578/10/2670 є визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, які прийнято ДПІ у Солом’янському районі міста Києва на підставі висновків акту від 17 червня 2009 року №6985/23-07/25392939 “Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Нафто-Комерц”, код за ЄДРПОУ 25392930 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року” про нікчемність та укладення з метою, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, генерального договору поставки нафтопродуктів (EXW) від 01 вересня 2008 року №01/09-2008 та додаткових угод до нього, а предметом спору в адміністративній справі №2а-7920/09/2670 є встановлення факту нікчемності та укладення з метою, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, зазначених угод та, як наслідок, стягнення коштів в дохід держави, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а-1578/10/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-7920/09/2670.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Усне клопотання ТОВ «Нафто –Комерц»про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-1578/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафто-Комерц” до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-7920/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафто-Комерц та Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторгпозитив” про застосування наслідків нікчемності правочину.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафто-Комерц” та Державну податкову інспекцію у Солом’янському районі міста Києва повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-1578/10/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович