Справа № 820/12819/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2014 р. Справа № 820/12819/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування запису про реєстрацію, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати недійсною підставу внесення в Державний реєстр прав власності на нерухоме майно запису про право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно; скасувати в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис № 265077 в Розділі № 1 про право власності ОСОБА_2 на квартиру № 16 по вулиці Слинька, будинок, № 4-А в місті Харкові; зареєструвати на праві власності за ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

А згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Також згідно ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві серед іншого зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Тобто судом встановлено, що позивачем у своєму позові вказано позовні вимоги які не може містити адміністративний позов.

Крім того позивачем взагалі не вказано яким рішенням, дією або бездіяльністю реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції були порушені його права у сфері саме публічно-правових відносин.

А згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву (з копіями для сторін) в якій зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме щодо порушень його прав реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 184-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування запису про реєстрацію - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 24.07.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 24.07.2014 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.В.Зінченко