Справа № 805/4710/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4710/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Справа № 805/4710/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Донремпуть”,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в справі №805/4710/14 у зв’язку із втратою адміністративної справи (лист Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2015 року №07-07/277/15).

07 жовтня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін.

16 жовтня 2015 року на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року відповідачем надані апеляційна скарга №01/16а від 05.05.2014 року, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. З урахуванням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

16 квітня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою подання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Донремпуть” задоволено повністю.

18 червня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, якою відмовлено у задоволені подання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно ч.7 п.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду роздрукована копія постанови №805/4710/14 від 16 квітня 2014 року та постанова Донецького апеляційного адміністративного суду №805/4710/14 від 18 червня 2014 року.

З урахуванням викладених обставин та досліджених документів наданих сторонами суд вважає установленим зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/4710/14 від 16.04.2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду №805/4710/14 від 18.06.2014 року

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частиніпостанови Донецького окружного адміністративного суду №805/4710/14 від 16.04.2014 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду №805/4710/14 від 18.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №805/4710/14 за поданням Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Донремпуть” в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/4710/14 від 16.04.2014 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду №805/4710/14 від 18.06.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.