overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-141/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

03 травня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання рішення субєкта владних повноважень нечинним та його часткове скасування, про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання рішення субєкта владних повноважень нечинним та його часткове скасування, про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 червня 2012 року об 11-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-415/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-415/12
У Х В А Л А

13 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м.Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу та визнання неправомірними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача старшого інспектора ДПС м.Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу та визнання неправомірними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Позивач до початку попереднього судового засідання направив суду заяву про залишення без розгляду.

Таким чином, в силу ч. 5 ст.155КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м.Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу та визнання неправомірними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси на протязі 5 днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-431/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

15 листопада 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки його доверітель звернувся до суду з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та дана справа перебуває в провадженні судді Пироженка С.А. (2а-355-12р.), так як рішення по цій справі безпосередньо вплине на вирішення даного спору.

Представник УПФ ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне задоволити клопотання представника відповідача, зупинити провадження по справі до набрання чинності рішення Соснівського районного суду м.Черкаси по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, оскільки результат розгляду вищезазначеної справи має істотне значення для винесення рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 111,156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії.

Зупинити провадження по справі до набрання чинності рішення Соснівського районного суду м.Черкаси по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними (справа 2а-355-12).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом 5 днів .

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-1543/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2а-1543/11
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Кузьменко В.А..

при секретарі : Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій протиправними, стягнення щомісячної соціальної допомоги

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2011року ухваленою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій протиправними, стягнення щомісячної соціальної допомоги позов задоволено частково.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, зазначивши , що в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 березня 2011 року допущена помилка в написанні по батькові позивача замість Пантелейовича , зазначено Пантелеймоновича .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення суду, для запобігання перешкодам у випадку його виконання.

В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2011 року допущена описка в написанні по тексту прізвища позивача, правильно вважати написання прізвища по батькові позивача Котенко Олександр Пантелейович .

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2011 року за № 2а-1543/11.

Вважати правильним написання по тексту постанови прізвище позивача

Котенко Олександр Пантелейович .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси ОСОБА_3
Справа № 823/3976/14
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 823/3976/14
провадження № 2-а/691/21/15
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого судді Подороги Л.В.

при секретарі Брандальській Х.В.

розглянувши заяву позивача про відвід всього складу суддів Городищенського райсуду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради, за участю в справі прокурора Городищенського району Черкаської області, щодо правомірності дій управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста та визнання неправдивою довідку № 248, -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви позивача про відвід всього складу суддів Городищенського райсуду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради щодо правомірності дій управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста та визнання неправдивою довідку № 248 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 712/2924/14-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 712/2924/14а
провадження 2аво/712/3/14
У Х В А Л А

07 березня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Кузьменко В.А..

при секретарі : Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про виправлення описки.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2011 року ухваленою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії позов задоволено частково. (справа 2а-1444/11).

Представник Управління Пенсійного Фонду України м. Черкаси Черкаської області ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, зазначивши , що в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 лютого 2011року допущена помилка в написанні відповідача замість «Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси», зазначено «Управління Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаської області ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення суду, для запобігання перешкодам у випадку його виконання.

В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2011 року допущена описка в написанні по тексту назви відповідача, правильно вважати написання «Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2011 року за № 2а-144411.

Вважати правильним написання по тексту постанови

«Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси ОСОБА_3
Справа № 2-а-3539/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3539/11
У Х В А Л А

19 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила суд поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки відповідно до рішення Черкаської міської ради від 08.09.2011 № 3-126 «Про внесення змін в рішення Черкаської міської ради від 11.08.2011 № 3-3, від 11.08.2011 № 3-4, від 08.09.2011 № 3-115» управління праці та соціального захисту населення виконкому Соснівської районної ради м. Черкаси припинено шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Черкаської міської ради. Згідно рішення Черкаської міської ради від 08.09.2011 № 3-126 департамент соціальної політики Черкаської міської ради визначено правонаступником управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в звязку з поданою заявою, можливо поновити пропущений заявником строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання, як пропущений з поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 261 КАС України стягувачам які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 261 КАС України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання за постановою суду від 20.06.2011року за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.(2а-3539/11)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-7858/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7858/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 вересня 2011року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-1717/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

24 травня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Забєловій К.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 2 червня 2011 року о 11-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 2-а-7739/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7739/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 вересня 2011року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-7370/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7370/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 вересня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А.Кузьменко
Справа № 2-а-7499/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7499/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 вересня 2011року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси ОСОБА_2