Справа № 804/10242/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2015 р. Справа № 804/10242/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни

при секретарі - Тоноян А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі ОСОБА_1 до Голови військово-лікарської комісії Павлоградського об`єднання міського військового комісаріату, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови військово-лікарської комісії Павлоградського об`єднання міського військового комісаріату, третьої особи Дніпропетровського міського військового комісаріату про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 14.08.15 р. було відкрито провадження у справі.

01.10.15 р. надійшло клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову про визнання незаконними дій голови Павлоградського ОМВК, визнання незаконною та скасування постанови ВЛК від 08.06.2015 р.

Статтею 11 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку прийняти відмову представника позивачва від поданого адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову у справі №804/10242/15.

Провадження в адміністративній справі №804/10242/15 за позовом ОСОБА_1 до Голови військово-лікарської комісії Павлоградського об`єднання міського військового комісаріату, третьої особи Дніпропетровського міського військового комісаріату про визнання протиправною та скасування постанови - закрити.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова