overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19350/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2012 року № 2а-19350/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»про поновлення строку звернення до адміністративного суду

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»
доДержавної виконавчої служби України
проскасування постанови
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібороб»до Державної виконавчої служби України про скасування постанови від 07.10.2011 р. про стягнення з боржника виконавчого збору, прийняту головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ОСОБА_1 (ВП № 24910602).

Також, ухвалою ОАС м.Києва від 28.12.2011 р. було залишено позовну заяву без руху у звязку із неподанням клопотання про поновлення строків звернення до суду.

16.01.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшло клопотання про поновлення строків звернення до суду у якому позивач зазначив, що позивач дізнався про порушення своїх прав лише з моменту отримання листа № 11-0-33-15576/5-688/12 та постанови від 07.12.2011 р.21.12.2011 р., оскільки саму оскаржувану постанову від 07.10.2011 р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК»про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібороб» на 20 лютого 2012 року о 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №7.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-13297/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 січня 2012 року № 2а-13297/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні

позовну заяву Громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2

до відповідача 1: Управління міграційної служби в м. Києві

до відповідача 2: Головного управління міграційної служби у м. Києві

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління міграційної служби в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

21.09.2011р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 17.10.2011р. та перенесено на 14.11.2011р., у звязку з неявкою відповідача відкладено на 05.12.2011р. та перенесено на 27.12.2011р.

27.12.2011р. позивачем подано клопотання про залучення відповідачем 2 Головне управління Державної міграційної служби в м. Києві. Також представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог.

Судом постановлено ухвалу про витребування доказів, у звязку із чим розгляд справи відкладено на 26.01.2012р.

26.01.2012р. представники відповідачів в судове засіданні не прибули, повідомлялись належним чином.

Представник позивача підтримала позовні вимоги.

За згодою представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-13297/11/2670 до судового розгляду на: 24 лютого 2012 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 9.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-19260/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26 грудня 2011 року № 2а-19260/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суму податкової заборгованості на загальну суму 1 179,85 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві ДПІ у Дніпровському районі м.Києва відсутній підпис Позивача, що порушує вимоги ст. 106 КАС України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 10 січня 2012 року включно шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з підписом позивача, що відповідатиме вимогам ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 10 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-19323/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 січня 2012 року№ 2а-19323/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.10.2009р. №842

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 20.01.2012р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-18050/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року № 2а-18050/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1
доОболонської районної у м.Києві державної адміністрації
провизнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення від 07.02.1997 р. № 05859 про реєстрацію ТОВ Варліта.

Також, ухвалою ОАС м.Києва від 08.12.2011 р. було залишено позовну заяву без руху у звязку із неподанням клопотання про поновлення строків звернення до суду.

01.02.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшло клопотання про поновлення строків звернення до суду у якому позивач зазначив, що строк звернення до адміністративного суду був пропущений у звязку з тим, що Оболонським районним судом м.Києва розглядалася цивільна справа № 2-64/2010 р. предметом спору якого було приміщення, що знаходиться за адресою м.Київ, вул. М. Тимошенко, 19 за якою до цього часу зареєстроване ТОВ «Варліт».

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 на 27 лютого 2012 року о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №7.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-19487/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну

за позовом

Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області

до

Відкритого акціонерного товариства "Київоздоббуд"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 700,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження 02.08.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-592/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-592/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2012 року № 2а-592/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В. , розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до

Державної виконавчої служби Україниї

Міністерства юстиції України

тр. особа

про

Державна казначейська служба України

визнання бездіяльності протиправною, стягнення збитків та справедливої сатисфакції,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-592/12/2670.

В ході підготовчого провадження 22.02.2012 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-592/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2012 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-15089/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Очколясу О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Україна"

про

стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000,00грн.,

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-11111/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенл бізнес парк"

про

стягнення заборгованості у розмірі 7 420,44грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл бізнес парк" про стягнення заборгованості в сумі 7 420,44грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.08.2012р. відкрито скорочене провадження по справі та зобов'язано сторін подати суду додаткові докази та заперечення по справі.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких відповідач зазначає, що ухвалою Господарського суду м. Києва №5011-68/3583-2012 від 05.04.2012 накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Інтернешнл бізнес парк", а отже - останній не має змоги сплатити заборгованоість в сумі 7420,44грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2012 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 44.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-12713/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної митної служби України

до

Державної виконавчої служби України

про

визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу від 28.03.2012 ВП №30951511,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження 24.09.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-13417/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 січня 2012 року № 2а-13417/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Контрольно-ревізійного управління в м. Києві
про визнання дій протиправними, скасування висновків Акту ревізії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13417/11/2670.

В ході підготовчого провадження 19.01.2012 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13417/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 лютого 2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-11016/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 жовтня 2012 року № 2а-11016/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11016/12/2670.

У ході підготовчого провадження 18.10.2010 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Сторони не заперечували проти переходу до судового розгляду справи у день проведення попереднього судового засідання, про що подали заяву, відповідно до ч. 3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11016/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2012 року о 10:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович