Справа № 1407/2-А-6631/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-А-6631/2011
УХВАЛА

20 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську заяву

ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008, 2009, 2010, 2011 роки

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року позивач ОСОБА_1звернулися до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008, 2009, 2010, 2011 роки

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що є учасником бойових дій і інвалідом 3 групи, має право на отримання разової щорічної грошової допомоги до 5 травня, якому відповідач управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради призначив та проводив нарахування цієї суми у розмірі, передбаченому Законами України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", "Про Державний бюджет України на 2009 рік", "Про Державний бюджет України на 2010 рік", "Про Державний бюджет України на 2011 рік".

Посилаючись на те, що відповідач не застосував при указаній виплаті статтю 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі Закон) якою передбачено розмір цієї виплати 7 мінімальних пенсій за віком, позивач просив позов задовольнити.

ОСОБА_1подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду. Ці вимоги обґрунтовуються тим, що про порушення свого права він дізнався в цьому році з засобів масової інформації (не зазначено якого саме), де розяснювався його статус як учасника бойових дій

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської радив судовому засіданні зазначив, що строк на звернення ОСОБА_1до суду з позовом є пропущеним без поважної причини, оскільки ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк, раніше у 2008 році позивач звертався до суду з аналогічним позовом за період 2005-2007 роки і судовим рішенням по результату розгляду позовних вимог за 2005-2006 роки було відмовлено в їх задоволені з підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про поновлення строку на звернення до суду за позовними вимогами про зобовязання вчинити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008, 2009, 2010, роки задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась чи повинна була дізнатись (а не могла дізнатися) про порушення свого права.

Таким чином, виходячи з вимог цієї правової норми початок перебігу строку звернення до суду, суд пов'язує не з фактом обізнаності особи, якій належить порушене

право в зв'язку з тим, що цей суб'єктивний момент є результатом недбалого ставлення особи до охорони власних прав, а з моменту, коли вона повинна була дізнатися про таке порушення. Об'єктивними даними про цей момент є постанова Вознесенського міськрайонного суду від 24.03.2008 року (справа №2-а-155/2008) за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2005, 2006, 2007 роки якою було відмовлено в позовних вимогах за період з 2005 по 2006 роки у звязку з пропуском звернення до адміністративного суду.

Тому у ОСОБА_1 відсутні поважні причини на звернення 11.07.2011 року до суду з адміністративним позовом про перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008, 2009, 2010 роки.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 99 ч. 2, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008, 2009, 2010 роки

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008, 2009, 2010 роки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис ОСОБА_2