Справа № 13746/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви

27.12.2012 р. № 2а- 13746/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Фрунзенського відділу у м.Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника Фрунзенського відділу у м.Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати неправомірними дії Начальника Фрунзенського відділу у м.Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2; зобов"язати Начальника Фрунзенського відділу у м.Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2прийняти рішення про зняття з реєстрації ОСОБА_3 з квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Ухвалою судді від 14 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Фрунзенського відділу у м.Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 27 грудня 2012 року, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме: не дотримані вимоги п.3 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки не зазначено поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі відповідача; не дотримані вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки не зазначено зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою ст. 105 КАС України, а саме, у першій позовній вимозі не зазначено які саме дії відповідача позивач просить визнати неправомірними.

На виконання ухвали судді від 14.12.2012 року позивачем надано уточнену позовну заяву в 1 єкз.

Дослідивши дану позовну заяву суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 14.12.2012 року позивачем не усунуто, а саме: не зазначено зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою ст. 105 КАС України, а саме, у першій позовній вимозі не зазначено які саме дії відповідача позивач просить визнати неправомірними. Крім того, даний позов в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України поданий в одному екземплярі без копії для відповідача. Таким чином вимоги ст. 106 КАС України позивачем виконанні не в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України: зазначити які саме дії відповідача позивач просить визнати неправомірними, надати уточнений позов в 2 х єкз. для суду та відповідача.

За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк для усунення недоліків до 14.01.2013 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника Фрунзенського відділу у м.Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 14.01.2013 року уточнений адміністративний позов у 2-х.єкз. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.