Справа № 128/4024/15-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 128/4024/15-а

24 жовтня 2015 року

09:06 год. м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Сапальової Т.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №50180, третя особа - відділ ведення Державного реєстру виборців при Вінницькій районній державній адміністрації, про зобов'язання включення до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці № 50180,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №50180, третя особа - відділ ведення Державного реєстру виборців при Вінницькій районній державній адміністрації, про зобов'язання включення до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці № 50180.

Вказану справу призначено до розгляду на 24.10.2015 року на 09:00 год.

Сторони та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

До початку судового розгляду справи суддею Сапальовою Т.В. подано заяву про самовідвід. Вказана заява мотивована тим, що суддя Сапальова Т.В. є близьким родичем судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А., яка розглядала дану справу у суді першої інстанції.

Розглянувши заяву судді Сапальової Т.В. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 28 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на обґрунтованість наведених в заяві про самовідвід обставин, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді Сапальвої Т.В. під час розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого самовідводу від розгляду адміністративної справи №128/4024/15-а.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву судді Сапальової Т.В. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №128/4024/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №50180, третя особа - відділ ведення Державного реєстру виборців при Вінницькій районній державній адміністрації, про зобов'язання включення до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці № 50180.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.

Згідно з ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

Граб Л.С.