Справа № 371/1796/15-а
Суддя: Поліщук А. С.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1796/15-а
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-а/371/ 30 /15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про оскарження рішення та зобовязання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача скористався правом на судовий захист та звернувся до Миронівського районного суду Київської області із позовом у якому просив суд:

- визнати недійсною виписку з акту огляду медико-соціальної експертної комісії про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги до довідки серії АБ № 0019021, видану відповідачем 06 липня 2015 року;

- зобовязати Миронівську міжрайонну медико-соціальну експертну комісію видати нову виписку з акту огляду медико - соціальною експертною комісією про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги до довідки серії АБ № 0019021, в графі 7 якої зазначити ступінь втрати професійної працездатності, а в графі 11 змінити запис «побутовий догляд» на запис «сторонній догляд», та направити її до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київській області.

Подана заява не підсудна Миронівському районному суду Київської області виходячи з наступного.

Позовні вимоги не стосуються обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України).

Позовні вимоги не стосуються оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, оскільки відповідачем є Миронівська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія, а не її посадова чи службова особа. Миронівська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія є міжрайонним органом державної влади, а не місцевим (ч. 4 ст. 18 КАС України).

Відповідно до п. 4 Положення про медико-соціальну експертизу, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317, комісії перебувають у віданні МОЗ і утворюються за таким територіальним принципом: Кримська республіканська; обласні; центральні міські у міст Києві та Севастополі (далі - центральні міські); міські, міжрайонні, районні.

Тобто, до категорії місцевих органів виконавчої влади можна віднести лише міські та районні медико-соціальні експертні комісії.

Оскільки Миронівська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія має статус органу державної виконавчої влади міжрайонного значення, то позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108, 185, 186, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про скарження рішення та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

2.Розяснити позивачу, що даний позов відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

3.Направити копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

4.Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук