Справа № П/811/2217/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Справа № П/811/2217/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.

позивач не прибула,

представник відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, у якій просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Євсович І.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 25 червня 2015 року відносно ОСОБА_1;

- скасувати постанову державного виконавця Євсович І.В. про накладення штрафу на ОСОБА_1 від 25 червня 2015 року у розмірі 680,00 грн.

Ухвалою від 27 серпня 2015 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні 07 вересня 2015 року.

Однак, позивач, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула та про причини свого неприбуття суд не повідомила.

Розгляд справи відкладено до 16 вересня 2015 року до 14-30 год.

Позаяк у судове засідання 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 з невідомих для суду причин не прибула, розгляд справи знову було відкладено до 28 вересня 2015 року.

Проте, 28 вересня 2015 року у судове засідання позивач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового розгляду, не прибула (а.с.37).

Суд наголошує, що ОСОБА_1 не надала суду заяви про розгляд справи за своєї відсутності та не повідомила суд про наявність поважних причин для своєї неявки у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2