Справа № 1286/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.06.2011р. № 2а- 1286/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, представник третьої особи не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", у якому просить суд скасувати п. 3 Вимоги про усунення фінансових порушень законодавства від 04.08.2010 року № 031-21/6853 Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву".

Для надання сторонам часу для примирення, представник позивача у судовому засіданні 06.06.11р., звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 2а-1286/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги. Представник відповідача підтримав заявлене представником позивача клопотання.

У відповідності до ч. 2 п. 4 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, вислухавши думку представників сторін, а також враховуючи заявлене ним спільне клопотання про надання їм часу для примирення, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку із чим приходить до висновку про необхідність зупинення до 07.07.11р. провадження по справі № 2а-1286/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача про надання сторонам часу для примирення та зупинення провадження по справі № 2а-1286/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-1286/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги до - 07.07.11р.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Горшкова О.О.