Справа № 807/721/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 жовтня 2015 р. Справа № 876/8289/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки голови Хустської районної державної адміністрації Пристая Михайла Михайловича, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просив визнати протиправними дії тимчасово виконуючого обов'язки голови Хустської районної державної адміністрації Пристая М.М. у зв'язку з відсутністю повноважень щодо видання розпоряджень; визнати протиправним та скасувати розпорядження № 436 «Про реорганізацію Управління освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації», яким Управління освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації реорганізовано шляхом поділу на самостійні структурні підрозділи: відділ освіти Хустської районної державної адміністрації та відділ молоді і спорту Хустської районної державної адміністрації.

Постановою від 13 липня 2015 року Закарпатський окружний адміністративний суд у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

З огляду на викладене, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

14 серпня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки голови Хустської районної державної адміністрації Пристая Михайла Михайловича, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, а також ухвалою, постановленою за наслідками здійснення підготовчих дій, справу призначено до апеляційного розгляду.

13 жовтня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі № 807/721/15.

Згідно ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, заяву апелянта слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року.

Керуючись ст. 193, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі № 807/721/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки голови Хустської районної державної адміністрації Пристая Михайла Михайловича, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Святецький В.В.