Справа № 2а-18897/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 лютого 2012 року№ 2а-18897/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПБО»Будшляхмаш»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПБО»Будшляхмаш»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2011 р. позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПБО»Будшляхмаш»була залишена без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 03.01.2012 р.

23.01.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про поновлення строку виконання Ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2011 р. за № 2а-18897/11/2670.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2011 р. про залишення позовної заяви без руху була отримана ним тільки 13.01.2012 р. власноручно, а відповідно, позивач не мав змоги усунути недоліки позовної заяви в строк до 03.01.2012 р.

Зважаючи на вказану заяву позивача, суд ухвалою від 30.01.2011 р. продовжив ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПБО»Будшляхмаш»строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 20.12.2012 р., до 06.02.2012 р.

Зазначена ухвала про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від 30.01.2012 р. була отримана позивачем 31.01.2012 р., про що представник позивача за довіреністю особисто розписався на вказаній ухвалі.

Однак, ні станом на 06.02.2012 р., ні станом на 14.02.2012 р. позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 20.12.2011 р., термін на усунення яких був продовжений ухвалою суду від 30.01.2012 р., що отримана позивачем 31.01.2012 р.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.п.5,6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПБО»Будшляхмаш»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська