Справа № 2а-5178/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 квітня 2011 року№ 2а-5178/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок"

до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

про скасування Постанови № 377-КУ від 16.03.2011

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Завод сантехнічних заготовок" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною постанову № 377-КУ від 16.03.2011 року Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про накладення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17 000 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

В силу положень ст. 108 КАС України (п. 4 ч. 3) позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Від імені позивача позов підписано керуючим санацією товариства ОСОБА_1

Однак серед доданих до позовної заяви документів відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені позивача. До позовної заяви додана копія ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод сантехнічних заготовок", у якій призначено керуючим санацією боржника ОСОБА_2 правління ОСОБА_3 Жодних документів на підтвердження статусу юридичної особи до позовних матеріалів не додано.

За таких обставин, в суду відсутні підстави для відкриття провадження за отриманими матеріалами, та відповідно останні підлягають поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.С. Винокуров