Справа № 813/4323/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4323/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Справа № 813/4323/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Ростислава Ігоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (надалі – позивач, ДПІ в м.Івано-Франківськ) звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" (надалі – відповідач, ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2") про стягнення податкового боргу в загальній сумі 1610676,10 грн.

Ухвалою від 14.08.15р. суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач – ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в ДПІ в м.Івано-Франківськ.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов’язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що податковий борг ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" виник на підставі самостійно задекларованих відповідачем зобов’язань, згідно з поданою декларацією з плати за землю за лютий – травень 2015року в розмірі 1 901,52 грн.

Окрім того, ДПІ в м.Івано-Франківськ проведено перевірки дотримання норм податкового законодавства ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2".

Результати перевірок оформлено актами:

- від 26.09.11р. №8093/23-1/33162343;

- - від 11.07.11р. №5519/23-1/33162343;

На підставі вказаних актів контролюючим органом винесено податкові повідомлення–рішення:

Вказана сума грошових зобов’язань своєчасно до бюджету сплачена не була. Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку відповідачем суду не подано.

Згідно з довідкою про борг за платежами та згідно з картками особового рахунку податковий борг складає 1 610 676, 10 грн.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 08.10.14р. №7937-25.

З моменту виставлення податкової вимоги заборгованість відповідача не була погашена.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" в сумі 1 610 676, 10 грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Франківському районі м.Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" (місцезнаходження: вул. Сахарова, 43, Франківський район, місто Львів, ЄДРПОУ 33162343) до бюджету 1 610 676, 10 (один мільйон шістсот десять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 10 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Кузан Р.І.