Справа № 2а-10213/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 травня 2011 року № 2а-10213/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-10213/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання від ОСОБА_1 державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-10213/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 000,00 грн.

В зазначеному поданні заявником зазначено, що 05.03.2010 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 2а-10213/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 000,00 грн., який був втрачений ОСОБА_1 державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві у зв'язку з пожежею, що відбулася 08.02.2011 р. внаслідок короткого замикання в електромережі в службовому кабінеті.

Зважаючи на викладенні в поданні обставини, та з метою належного виконання рішення, заявник просить суд видати йому дублікат виконавчого листа по справі № 2а-10213/09/2670.

Відповідно до ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

За видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Телефонограмами від 12.05.2011 р. заявника подання та сторін по справі № 2а-10213/09/2670 було повідомлення про призначення судового засідання з розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа на 17.05.2011 р. об 08:00 год.

В судове засідання 17.05.2011 р. заявник подання та сторони по справі не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Будь-яких документів (заяв, клопотань) від заявника подання та сторін по справі до суду не надходило.

Згідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив продовжити розгляд подання про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-10213/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 000,00 грн., та оцінивши викладені в ньому обставини, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-10213/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 000,00 грн. - задовольнити.

2. ОСОБА_1 державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі № 2а-10213/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 000,00 грн.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1 державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська