Справа № 136/1108/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 136/1108/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Кривенко Д.Т.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

20 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року позов задоволено частково.

28.09.2015 р. позивач подав до суду заяву про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року. 01.10.2015р. до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаній постанові.

В обґрунтування вказаних заяв зазначено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року помилково зазначено невірний відсоток від середнього заробітку, який використовується для розрахунку пенсії позивача. Крім того, позивач в своїй заяві додатково просив виправити ще одну описку у вказаному судовому рішенні. Так, на думку позивача, суд апеляційної інстанції погодився із висновками суду першої інстанції щодо дати з якої необхідно провести перерахунок пенсії, однак в постанові від 15 вересня 2015 року помилково зазначив іншу дату.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи в порядку письмового провадження колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року допущено описку, а саме невірно зазначено відсоток від середнього заробітку, який використовується для розрахунку пенсії позивача, замість вірного 85%, зазначено невірний - 70%.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Водночас, колегія суддів критично ставиться до доводів позивача про те, що суд апеляційної інстанції погодився із висновками суду першої інстанції щодо дати з якої необхідно провести перерахунок пенсії, однак в постанові від 15 вересня 2015 року помилково зазначив іншу дату.

Суд звертає увагу, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність у відповідача обов'язку включити в перерахунок пенсії позивача заробітну плату, з врахуванням всіх видів оплати праці які позивач отримувала перед виходом на пенсію і на які нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Водночас слід врахувати, що в позовній заяві позивач в просив провести перерахунок його пенсії з 01.05.2010р., однак, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року позов задоволено частково та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" з 18.05.2015р. Отже позовна вимога про зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 01.05.2010р. задоволена частково, тобто з 18.05.2015р.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року вірно зазначено дату з якої необхідно провести перерахунок пенсії.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року задовольнити частково.

В абзаці шостому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року замінити відсоток від середнього заробітку, який використовується для розрахунку пенсії позивача, з не вірного 70%, на вірний 85%.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С.

Сушко О.О.