Справа № 820/10422/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2014 р. Справа № 820/10422/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Дочірного підприємства "Техно-буд" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство "Техно-буд" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міністерства доходів у Харківської області щодо проведення камеральних перевірок в частині порушення порядку складання актів від 07.02.2013 року № 729-15.1-07/32440522, від 11.03.2013 року № 1480-15.1-07/32440522, від 23.04.2013 року № 2268-15.1-07/32440522 та № 2775-15.1-07/32440522 від 03.06.2013 року, що потягло безпідставне застосування штрафних санкцій. Скасувати податкове повідомлення-рішення рішення від 22.02.2013 року № НОМЕР_1, яким нараховані штрафні санкції по податку на прибуток підприємств на загальну суму 2 037, 80 грн. Скасувати податкове повідомлення-рішення рішення від 18.03.2013 року №, на яким нараховані штрафні санкції по податку на прибуток підприємств на загальну суму 1 355, 33 грн. Скасувати податкове повідомлення-рішення рішення від 08.05.2013 року № НОМЕР_2, на яким нараховані штрафні санкції по податку на прибуток підприємств на загальну суму 917,27 грн. Скасувати податкове повідомлення-рішення рішення від 13.06.2013 року № НОМЕР_3, на яким нараховані штрафні санкції по податку на прибуток підприємств на загальну суму 440,19 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Судом встановлено, що за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн., як за вимоги майнового характеру.

Проте, позивачем заявлено позовні вимоги як майнового, так і не майнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем не надано доказ сплати судового збору, за пред'явлення вимог немайнового характеру.

Таким чином, позов Дочірного підприємства "Техно-буд" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, сплативши окремо 73,08 грн. судового збору на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030001.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірного підприємства "Техно-буд" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.