Справа № 2-а-2923/11
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2-а-2923/11
номер провадження б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

Костенко:'0-Ф-, розглянувши в письмовому проваджені адміністративну'. справу за позовом. ОСОБА_1 до' Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 17.11.2010 року по 17-05,2011 року, - :

ВСТАНОВИВ:

" 17.травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом,.вказуючи нате, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі (далі Управління) як отримувач пенсії. ¦

11.03.2-011 року позивачка звернулася до відповідача з письмовою заявою про перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який було проведено з 01.03.2011 року. Однак Управління застосувало показник - середньої 'заробітної, плати на одну застраховану особу не за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а за три роки перед тим, тобто не за 2010, а за 2007 рік. Таким чином, її пенсія обчислена в меншому розмірі. Позивачка просить суд : - визнати протиправними дії Управління по'нарахуванню і виплаті їй пенсії із урахуванням показника середньої заробітної-, плати працівників у. середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні' за 2007 рік, - зобов'язати Відповідача перерахувати розмір її пенсії з 17.11.2010 року по 17,05.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну Страховану особу-за 2010 рік та здійснити відповідні виплати. -.-.".

В судове засідання позивачка не з'явилась, але в заяві просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач .подав письмові заперечення на позовну заяву. Просить справу розглядати в' відсутність його представника і в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих' підстав.-' ' ' :

Позивачка Перебуває на Обліку в Управлінні та отримує пенсію за віком, .обчислену зідпо'відно до -Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що- пдтверджується листом відповідача від 28.01.2011 року № 217/04 . В цьому ж листі вказано, що іерерахунок пенсії позивача проводився відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України V» 530 від 28.05.2008 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на щну особу- в цілому по Україні, з якої сплачено. страхові внески та яка відповідно до Закону .раховується для обчислення пенсії за 2007 рік. -

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне трахування" у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, роваДит-ься' перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення Пенсії: кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через-' два роки' після опереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу .після ' призначення пенсії., [ерер'ахунок пенсії здійснюється із. заробітної плати (доходу), з якої була обчислена .пенсія, або і періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Підпунктом 3) пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 зку „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" передбачено : -у разі коли істр'ахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, доводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу, після' визначення (Попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок інсії проводиться із заробітної-плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням ¦нсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, значені' в частині першій статті 40 Закону, із' застосуванням показника середньої 'заробітної іати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено рахові внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний с що передує року перерахунку .пенсії: При цьому з періоду, за який враховується заробітна

плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не п виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону. . Таким чином, відповідач повинен був застосувати показник середньої заробітної п.

.2010 рік. . '

Згідно 4.2 ст. 19 Конституції! України органи державної влади та органи міс самоврядування, їх особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в. межах повноважень та у с що передбачені Конституцією та Законами України. . ..

Керуючись ст.ст. 19, 22, 152 Конституції України, ст.-42 Закону України загальнообов'язкове державне, пенсійне страхування", ст. ст. 7, 9, 99, 100, 104, 1.58-163 ч. 1 п. і Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - ¦

ПОСТАНОВИЛА:

. Позов задовольнити частково. ' '

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому .щодо використання показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 20( при нарахуванні пенсії. ОСОБА_1.

: . Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі перерах. розмір пенсії ОСОБА_1 з моменту здійснення перерахунку пенсії з-ОІ.ОЗ. року, із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу, за ¦рік та-'здійснити відповідні виплати.

Звернути постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного протягом десяти днів' з моменту отримання копії постанови.

суддя О.Ф.Костенко