Справа № 2330/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання виправлення помилки у виконавчому листі та судовому рішенні

"13" лютого 2012 р. № 2а- 2330/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 р. у справі № 2а-2330/11/2070 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р. зазначене судове рішення було частково скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог з приводу невиплати позивачу доплати в розмірі 50% від суми пенсії за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р., невиплати премії в розмірі 33,3% за період з 01.04.2005 р. по 31.032007 р., невиплати щомісячної надбавки за безперервну службу в розмірі 70% за період з 01.05.2004 р. по 31.03.2005 р., з 01.09.2005 р. по 30.09.2005 р. та з 01.11.2005 р. по 28.02.2006 р., та зобов'язано відповідачів виконати перерахунок заробітної плати з урахуванням встановленої доплати в розмірі 50 % від суми пенсії за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. та проведення її виплати, виконання перерахунку заробітної плати з урахуванням встановленої премії в розмірі 33,3% за період з 01.04.2005 р. по 31.03.2007 р. та проведення відповідних виплат, виконання перерахунку заробітної плати з урахуванням встановленої надбавки за безперервну службу в розмірі 70% за період з 01.05.2004 р. по 31.03.2005 р., з 01.09.2005 р. по 30.09.2005 р. та з 01.11.2005 р. по 28.02.2006 р. та її виплати, а також здійснення перерахунку грошового атестата позивача з подальшим наданням його до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку розміру пенсії відповідно п. 22.3 наказу МВС України від 31.12.2007 р. № 499.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду залишено без змін.

На виконання зазначеного судового рішення 30.11.2011 року Харківським окружним адміністративним судом видано 7 (сім) виконавчих листів.

На підставі ухвали суду від 20.01.2012 року було виправлено помилку у вказаних виконавчих листах щодо зазначення боржників: Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

01.02.2012 р. ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки у зазначених виконавчих листах та ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 р. з питання виправлення описки у виконавчих листах, а саме: щодо зазначення періодів стягнення з розмежуванням відповідачів-боржників та щодо невірно зазначеного часу "31.11.2005 року" замість вірно "01.11.2005 року", що було підтримано ним під час судового засідання.

Представник ГУ МВС України в Х/о ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви в частині зазначення періодів стягнення з розмежуванням відповідачів-боржників, оскільки це суперечить встановленим обставинам справи та змінює зміст судового рішення апеляційної інстанції від 08.11.2011 р. В іншій частині проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, який належним чином був повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не прибув, що не перешкоджає вирішенню зазначеного питання у відповідності до ч. 2 ст. 169 та ч. 3 ст. 259 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка, а саме: "31.11.2005 року" замість вірно "01.11.2005 року" є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, що є підставою для її виправлення.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки це відноситься до предмету роз'яснення судового рішення чи ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви задовольнити частково.

Виправити у виконавчих листах, виданих 30.11.2011 р. Харківським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2330/11/2070, та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 р. помилки із зазначенням періодів перерахунку заробітної плати, а саме: зобов'язати Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 виконати перерахунок заробітної плати з урахуванням встановленої доплати в розмірі 50 % від суми пенсії за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. та провести її виплати, виконати перерахунок заробітної плати з урахуванням встановленої премії в розмірі 33,3% за період з 01.04.2005 р. по 31.03.2007 р. та провести відповідні виплати, виконати перерахунок заробітної плати з урахуванням встановленої надбавки за безперервну службу в розмірі 70% за період з 01.05.2004 р. по 31.03.2005 р., з 01.09.2005 р. по 30.09.2005 р. та з 01.11.2005 р. по 28.02.2006 р. та виплати її, а також здійснити перерахунок грошового атестата ОСОБА_1 з подальшим наданням його до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку розміру пенсії відповідно п. 22.3 наказу МВС України від 31.12.2007 р. № 499.

В іншій частині заяви в задоволенні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.