Справа № 289/2030/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 289/2030/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, треті особи: начальник відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області Шкабара Олексій Аркадійович , Радомишльський виробничий районний відділ Житомирської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" , Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" про визнання протиправними та незаконними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" вересня 2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "09" жовтня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Водночас ухвалою суду скаржнику було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Ухвалу суду від 23.09.2015р. позивач та представник позивача отримали 29.09.2015р. про, що свідчить їх підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки скаржником не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- відповідачу Державний кадастровий реєстратор відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області вул.В.Житомирська,19 А,м.Радомишль,Житомирська область,12201

4-третій особі: Начальник відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області Шкабара Олексій Аркадійович - вул.В.Житомирська,19-а,м.Радомишль,Житомирська область,12200,

5 - третій особі Радомишльський виробничий районний відділ Житомирської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" - вул.Старокиївська,2,м.Радомишль,Житомирська область,12200,

6 - третій особі Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" - вул.Київська,3,м.Радомишль,Житомирська область,12201,

7 - представнику позивача ОСОБА_5 АДРЕСА_1 - ,