overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-36/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-36/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. секретаря - ОСОБА_1

прокурора - Головашкіна В.А.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом прокурора Галицького району до Бурштинської міської ради про визнання нечинним рішення сесії Бурштинської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Галицького району звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати нечинним рішення Бурштинської міської ради від 31.05.2011 року за № 13.13/06-11 Про надання дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок з передачею у власністьжителям м. Бурштина ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

В запереченні на позов міський голова м. Бурштин просив провадження в даній справі зупинити до вирішення іншої справи, яка розглядається Галицьким районним судом (головуючий Клюба В.В., справа № 2а-3593/2011) за позовом прокурора Галицького району до Бурштинської міської ради про визнання нечинним рішення сесії Бурштинської міської ради шостого скликання від 31.03.2011 року за № 17.16/06-11 Про затвердження рішення виконавчого комітету про виділення земельних ділянок громадянам для індивідуальних житлових будинків по вул. Миколайчука, Незалежності. Предметом спору в даному позові є ті ж самі земельні ділянки, виділені під індивідуальне будівництво, тим же жителям м. Бурштина. В звязку з наведеним, розгляд даного позову прокурора неможливий без прийняття судом рішення та набрання ним законної сили по справі № 2а-3593/2011.

Заслухавши в судовому засіданні представника відповідача, який заявлене клопотання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання та зупинення розгляду справи, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справ в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ч.1 п. 3 ст. 156 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом позовом прокурора Галицького району до Бурштинської міської ради про визнання нечинним рішення сесії Бурштинської міської ради зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом прокурора Галицького району до Бурштинської міської ради про визнання нечинним рішення сесії Бурштинської міської ради шостого скликання від 31.03.2011 року за № 17.16/06-11 Про затвердження рішення виконавчого комітету про виділення земельних ділянок громадянам для індивідуальних житлових будинків по вул. Миколайчука, Незалежності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Головуючий
Справа № 2а-645/11
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Синельникове, Синельниківського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 10.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування АТ м.Синельникове, Синельниківського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ОСОБА_2 АЕ1 № 289449 від 03.03.2011 року в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Зважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду загальної юрисдикції, підстав для залишення його без руху або повернення позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,71,107 КАСУ, суддя-

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 2а-645/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Синельникове, Синельниківського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судоого розгляду на 21 березня 2011 року о 13.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Новік Л.М.

ОСОБА_1

м.Синельникове

АДРЕСА_1

Копія:

Інспектору ДПС ВДАІ

з обслуговування АТ м.Синельникове,району

прапорщику міліції ОСОБА_2

Синельниківський міськрайонний суд надсилає ухвалу суду про відкриття провадження та призначення справи за Вашим позовом до судового розгляду на 21.03.2011 року о 13.00 год.

Додаток : ухвала на 1 аркуші 1 адр.

ухвала, позовна заява з додатками 2 адр.

Суддя Новік Л.М.
Справа № 2а-637/11
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області - про визнання неправомірними дії при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 09.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в.Синельниківському районі з вимогами про визнання неправомірними дії УПФУ в Синельниківському районі, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати пенсії працюючого пенсіонера за період з січня 2011 року.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,18,107, 183-2 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-637/11 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області - про визнання неправомірними дії при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера за період з 01 січня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Новік Л.М.

ОСОБА_1

м.Синельникове

вул. З.Космодемянської,28

Копія:

Управління Пенсійного

фонду України в

Синельниківському районі

вул.Енгельса,3-а

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за вашим позовом, для відома.

Додаток : 1 копія ухвали- 1- адр,

1 копія ухвали, позов та додатки до нього- 2 адресату.

Суддя Новік Л.М.
Справа № 2-а-779/11
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 04.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове з вимогами про визнання противправною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахувати пенсію згідно вимог ст.ст. 40,42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік та виплатити суми недоотриманої пенсії внаслідок неправильного застосування середньої заробітної плати з травня 2010 року.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,18,107, 183-2 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-779/11 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії- за період з 01 травня 2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.М.Новік

ОСОБА_1

м.Синельникове

АДРЕСА_1

Копія:

Управління Пенсійного

фонду України в

м. Синельникове

вул.Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за вашим позовом, для відома.

Додаток : 1 копія ухвали- 1- адр,

1 копія ухвали, позов та додатки до нього- 2 адресату.

Суддя Новік Л.М.
Справа № 2-а-2025/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-2025/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - відновити пропущений строк для звернення до суду, - визнати дії відповідача, щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по дату розгляду справи, з врахуванням вже виплачених сум та продовжувати виплачувати в подальшому.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не відповідають поданим документам, а саме копії посвідчення з якого вбачається, що позивач є учасником війни та листом відмови від 11.03.11р. №644/01-26/09 управління праці та соціального захисту населення.

Відповідно ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 13 травня 2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юсип І.М.
Справа № 2-а-1364/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1364/2011 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в підвищенні пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в підвищенні пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не представлено доказу про звернення до Управління Пенсійного Фонду в Богородчанському районі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в підвищенні пенсії як дитині війни, зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії , залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-91/2010
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-91/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Вилки С.С.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців,-

В С Т А НО В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, оскільки вона не включена в ці списки.

Вважає дії дільничної виборчої комісії в цій частині не правомірними. Просила справу розглянути без неї. включити її в списки виборців для голосування на виборах Президента України , що призначені на 17.01.2010р. .

Із поданої в суд заяви видно , що відповідач позов визнає повністю, просить справу розглядати без їхнього представника. (а.с.З)

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає , що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що вона не внесена до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86. (а.с.2)

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 158-163 , 173 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправильність у списках виборців для голосування на виборах

Президента України 2010 року на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу №86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців .

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с ВигівкГалицького району Івано-Франківської області до списку виборців для голосування навиборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу №86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені до дня голосування, не пізніше 24 годин, що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-103/2010
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-103/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді Вилки С.С. розглянувши у письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, оскільки вона не включена в ці списки.

Вважає дії дільничної виборчої комісії в цій частині не правомірними. Просила справу розглянути без неї, включити її в списки виборців для голосування на виборах Президента України , що призначені на 17.01.2010р. .

Із поданої в суд заяви видно , що відповідач позов визнає повністю, просить справу розглядати без їхнього представника. (а.с.З)

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що вона не внесена до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 . (а.с.2)

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 158-163 , 173 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправильність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу №86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців .

Включити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Вигівка Галицького району Івано-Франківської області до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу№86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені дня голосування , не пізніше 24 годин , що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2183/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-2183/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА, при виплаті щорічної разової допомоги до 9 травня, як учаснику війни, -

в с т а н о в и в :

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 16.05.2011 року була залишена без руху, оскільки позивачем зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не відповідають, Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 27.05.2011 року, встановлений строк було продовжено, які ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА, при виплаті щорічної разової допомоги до 9 травня, як учаснику війни - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2