Справа № 820/6347/15
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6347/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у адміністративній справі за позовом ПП "ВЕСТ" до Київської міської митниці ДФС України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Київської міської митниці ДФС України щодо неприйняття рішення про повернення надмірно сплачених позивачем митних платежів у формі висновку та його направлення до відповідного органу Державного казначейтва України для здійснення повернення цієї суми коштів з бюджету на поточний рахунок ПП "ВЕСТ" в установі банку у встановлений чинним законодавством строк.

Зобов"язано Київську міську митницю ДФС України підготувати висновок про повернення надмірно сплачених ПП "ВЕСТ" митних платежів та направити його разом з іншими документами до органу Державного казначейства України у порядку та строки визначені нормами чинного законодавства.

15 вересня 2015 року Київською міською митницею ДФС України подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у адміністративній справі за позовом ПП "ВЕСТ" до Київської міської митниці ДФС України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Київській міській митниці ДФС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій