overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8441/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8441/11
УХВ А Л А

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.08.2011 року

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8443/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8443/11
УХВ А Л А

01 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., перевіривши матеріали адміністративного позова Прилуцької міжрайпрокуратури в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій щодо нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Прилуцька міжрайпрокуратура в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій щодо нарахування і виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити таку допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниз 01.01.2011 року по момент звернення до суду, днак в порушення вимог ст. 106 ч.2 КАС України не підтверджено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме, відсутні будь-які дані щодо підтвердження статусу дитини війни.

У зв"язку з чим суддя приходить до висновку про необхідність надання Прилуцької міжрайпрокуратури, яка звернулася в інтересах ОСОБА_1 строку для усунення вище вказаних недоліків та про залишення поданого позову без руху до 19.08.2011 року.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Прилуцької міжрайпрокуратури в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій щодо нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни - залишити без руху.

Запропонувати Прилуцькій міжрайпрокуратурі, яка звернулася в інтересах ОСОБА_1 усунути недоліки адміністративного позову в строк до 19 серпня 2011 року.

Роз"яснити позивачеві, що його позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом із доданими документами, якщо протягом зазначеного строку не буде виконано викладених в ухвалі вимог.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8580/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8580/11
УХВ А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернул до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2011 року

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8481/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8481/11
УХВ А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.07.2011 року

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8535/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8535/11
УХВ А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 02.02.2011 року

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8578/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8578/11
УХВ А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.07.2011 року

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8537/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8537/11
УХВ А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС 3-го взводу БДПС Прилуцького ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ м. Прилуки Чернігівської області про скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; встановлених КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС 3-го взводу БДПС Прилуцького ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ м. Прилуки Чернігівської області про скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду в кабінеті №16 Прилуцького міськрайонного суду на 10 годину 20 хвилин 16 серпня 2011 року.

В судове засідання на вказаний час викликати сторін.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання відеофіксацію правопорушення та відповідний сертифікат на прилад, яким вона здійснювалась.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8268/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8268/11
УХВ А Л А

08 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Григор'єв Р.Г.,

при секретарі Ткаченко Н.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС 3-го взводу ДІА в Чернігівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 25.07.2011 року вищевказаний позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення його недоліків.

У визначений судом строк недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунуті не були, тому суд приходить до переконання про необхідність залишення поданого ним позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.7, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС 3-го взводу ДІА в Чернігівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Р.Г.Григор'єв
Справа № 2-а-8627/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8627/11
УХВ А Л А

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.08.2011 року

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Григор'єв