overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/4119/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4119/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.10.2015м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до виборчої дільниц №461587 міста Новояворівська Яворівського району Львівської області

про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення про включення її до списку виборців для голосування на місцевих виборах 25 жовтня 2015 року.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до виборчої дільниц №461587 міста Новояворівська Яворівського району Львівської області

про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2015 року на 12 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 2-а-522/11
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-522/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2011 р. суддя Червоноградського міського суду Новосад М. Д. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Червонограді про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, поновлення строку звернення до суду -

встанови в :

ОСОБА_1, звернувся у суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Червонограді, в якій просить поновити строк звернення до суду, визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Червонограді щодо не нарахування надбавки до пенсії протиправними, зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії з урахуванням 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. Законом України "Про соціальний захист дітей війни" за періоді з 01.01.2006 р. по даний час, і з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії, яке обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду із даним позовом за період з 1.01.2006 року, однак виходячи із наведених позивачем причин пропуску даного строку, суд не вбачає підстав для його поновлення.

Разом з тим відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 01.01.2006р. по 22.09.2010 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для звернення до суду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог, шо стосуються періоду з 01.01.2006р. по 22.09.2010 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 460/4119/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4119/15-а
Провадження №2-а/460/214/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: судді Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративну справу за позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461587 міста Новояворівська Яворівського району Львівської області про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із заявою до виборчої дільниці №461573 міста Новояворівська Яворівського району Львівської області про включення її до списку виборців для голосування на місцевих виборах 25 жовтня 2015, згідно Закону України «Про місцеві вибори» покликаючись на те, що вона відсутня у списку виборців за місцем свого проживання та реєстації, в звязку з чим і звернулася до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але її неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Представник відповідача - дільничної виборчої дільниці №461587 на розгляд справи теж не зявився, але у поданій телефонограмі просить розгляд справи проводити у відсутність представника дільничної виборчої комісії, з прийняттям законного рішення.

Згідно ч.4 ст.31 Закону України Про місцеві вибори, кожен виборець має право звернутися до суду з адміністративним позовом з питань порядку ознайомлення виборців із попереднім списком виборців на звичайній виборчій дільниці та усунення неправильностей у списку виборців, у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Частиною 5 статті 179 КАС України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.31 Закону України Про місцеві вибори, ст.ст.173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 461587 міста Новояворівська Яворівського району Львівської області по місцевих виборах 25 жовтня 2015 року про включення її до списку виборців, залишити без розгляду.

Про прийняте рішення повідомити заявника та зацікавлених осіб. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 600/742/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/742/15-а

Справа № 2-а/600/50/2015

19 серпня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Сташків О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Козова адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час попереднього судового засідання проведені наступні підготовчі дії: розяснено процесуальні права та обовязки сторін, вжито всіх необхідних заходів для забезпечення всебічного повного та обєктивного вирішення справи, в процесі обговорено можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого розгляду справи у відповідності до вимог ст. 111 КАС України.

Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 вересня 2015 року на 09 годину у приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 600/742/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/742/15-а

Справа № 2-а/600/50/2015

16 липня 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, в якому просить поновити строк звернення до суду, визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області в перерахунку та виплаті щомісячних державних пенсій (основної та додаткової), зобовязати здійснити починаючи з 01 січня 2014 року перерахунок та виплату щомісячної основної пенсії по інвалідності, зобовязати здійснити, починаючи з 01 січня 2014 року перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 зазначеної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/742/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в межах строку звернення до суду, у період з 14.01.2015 року до 15.07.2015 року, призначити до судового розгляду 05 серпня 2015 року на 09 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 05 серпня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 600/742/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

Справа № 600/742/15-а

Справа № 2-а/600/50/2015

17 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 18, 71, 86, 99, 100, 160, 161, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Козівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті щомісячних державних пенсій (основної та додаткової) ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з кратного розміру пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Козівському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної основної пенсії ОСОБА_1 по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків як інваліду 2-ї групи щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, та провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум, у період з 14.01.2015 року до 15 липня 2015 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Козівському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоровю як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, та провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум, у період з 14.01.2015 року до 15 липня 2015 року.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 601/2219/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2219/15-а
Провадження № 2-а/601/71/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
26 жовтня 2015 року м.Кременець

Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 107, 1712 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 15 годину 02 листопада 2015 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 600/1056/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1056/15-а

Справа № 2-а/600/56/2015

18 вересня 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб та народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб та народження.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Козівському районному суду.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1056/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб та народження,призначити до судового розгляду 23 вересня 2015 року на 09 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 23 вересня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 605/561/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/561/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільскої області Ігнатова Г..В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах,- встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Підгаєцького районного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, про зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, з матеріалів адміністративного позову не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Підгаєцькому районному суду, проведення попереднього судового засідання вважаю за необхідне.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах

Призначити справу до попереднього судового засідання на 30 жовтня 2015 р. на 14 год. 10хв. у судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 30.10.2015 року) у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення проти адміністративного позову та з посиланням на докази, якими вони обгрунтовують.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати суду оригінали документів для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3
Справа № 605/198/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/198/15-а
У Х В А Л А

"26" жовтня 2015 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ в тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа знаходилася у провадженні іншого судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.,який по станвив ухвалу суд, яка була оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.

29 версня 2015 року Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 09 квітня 2015 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду по суті позовних вимог.

23 жовтня 2015 року вказана справа надійшла до Підгаєцького районного суду, того ж дня, справу на підставі розпорядження керівника апарату суду було повторно розподілено в автоматизованому порядку відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України, та визначено головуючу суддю Ігнатову Г.В.

Враховуючи вищенаведене , що справа для розгляду у відповідністю з ст. 15-1 КАС України розподілена автоматизованої системою судді Ігнатові Г.В. , які передали справу, лише 26 жовтня 2015 року, узвязку з цим її слід прийняти до свого провадження з 26.10.2015 р. та призначити по ній судове засідання

Керуючись ст.ст. 15-1171-2,165 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ в тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2015 року на 11 год. 25 хв. у залі судового засідання в приміщені Підгаєцького районного суду Тернопільської області під головування судді Ігнатової Г.В..

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2