Справа № 2а-7523/10/1270
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-7523/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про відстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року по справі № 2а-7523/10/1270 за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства Ровенькиантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта №81 Київська про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1116893,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про відстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року по справі № 2а-7523/10/1270 за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства Ровенькиантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта №81 Київська про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1116893,11 грн.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

За подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року, ставку судового збору за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення у розмірі 0,3 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, заявник за подання даної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 365,40 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, позивачем не сплачено судовий збір за подання даної заяви у законодавчо визначеному розмірі.

Заявнику, у відповідності до вимог статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, слід надати суду документ про сплату судового збору у законодавчо визначеному розмірі 365,40 грн. в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 4080, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив наслідків недотримання вимог законодавства до заяви про встановлення порядку виконання судового рішення, тому суд у відповідності із частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України за аналогією закону керується правилами статті 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України щодо вимог до позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, заява подана без дотримання Закону України «Про судовий збір», а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 106, 108, 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про відстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року по справі № 2а-7523/10/1270 за адміністративним позовом Ровеньківського міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства Ровенькиантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта №81 Київська про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1116893,11 грн.,- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 15 листопада 2015 року, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 365,40 грн. (триста шістдесят пять гривень 40 коп.);

Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1