Справа № 2-а/1970/2722/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/2722/12

30 липня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Субтельної Л.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Тернопільській області , третя особа- Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу на звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу на звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду до розгляду справи було залучено Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області.

Справа призначалася до розгляду на 17.07.2012 року, 23.07.2012року та на 30.07 2012 року.

В судове засідання на 23.07.2012 року позивач та його представник не з»явилися. Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи без будь-якого обґрунтування.

В судове засідання на 30.07.2012 року позивач та його представник не з»явилися. Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи по причині того, що представник позивача перебуває на лікарняному. Доказу на підтвердження даної обставини повивачем не надано.

Згідно ч.2 ст.29 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов»язки

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду, пояснивши, що позивач навмисно затягує розгляд даної справи.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позивач повното не прибув у судове засідання без поважної причини, а тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Тернопільській області, третя особа - Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу на звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.