Справа № 3297/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.07.2011р. №2-а-3297/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,

суддів - Піскун В.О., Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - не з'явився,

представник третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання наказу нечинним, зообов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати наказ Міністра оборони України "Про дострокове розірвання контракту з керівником Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України" від 14.02.2011 року №82 нечинним з дати його видання;

- зобов'язати Міністерство оборони України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Позивач проти витребування доказів по справі не заперечував.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Суд зазначає, що відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (ч.4 статті 71 КАС України).

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Міністерства оборони України належним чином завіреної копії контракту з керівником Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України №334 від 03.07.2009р., та інформацію щодо пропонування ОСОБА_1 іншої посади, у зв'язку з достроковим розірванням контракту 15.02.2011 року.

Також колегія суддів вважає за доцільне витребувати від третьої особи по справі - Комісії з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України - належним чином завірену копію Рішення ліквідаційної Комісії щодо припинення діяльності Східного УКБ шляхом приєднання до Центрального УКБ МО України, із зазначенням дати прийняття вказаного рішення, та зобов'язати третю особу повідомити суд інформацію щодо пропонування ОСОБА_1 іншої посади, у зв'язку з достроковим розірванням контракту 15.02.2011 року.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Міністерства оборони України належним чином завірену копію контракту з керівником Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України №334 від 03.07.2009р., та інформацію щодо пропонування ОСОБА_1 іншої посади, у зв'язку з достроковим розірванням контракту 15.02.2011 року.

Витребувати від Комісії з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України - належним чином завірену копію Рішення ліквідаційної Комісії щодо припинення діяльності Східного УКБ шляхом приєднання до Центрального УКБ МО України, із зазначенням дати прийняття вказаного рішення, та інформацію щодо пропонування ОСОБА_1 іншої посади, у зв'язку з достроковим розірванням контракту 15.02.2011 року.

Розгляд справи №2а-1894/11/2070 призначено судом на 05.08.2011 року, у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Судді Піскун В.О.

ОСОБА_2