Справа № 2а-567/12/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-567/12/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2012 року

м. Київ

№ 2а-567/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великим платниками податків

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Визнати подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями ст.ст. 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Барановим Д.О.

2. Закінчити проведення підготовчих дій та призначити розгляд справи в судовому засіданні на: 15 лютого 2012 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують здійснення господарських операцій із ТзОВ «Техно-Концент», ТзОВ «Київ-Енерго», ТзОВ «Айрос»(договори, акти-приймання виконаних робіт, накладні, податкові накладні, докази сплати за поставку товару/послуг, докази перевезення, зберігання товару/послуг).

- Довідку про знаходження ПАТ «Українська автомобільна корпорація»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб –підприємців станом на момент розгляду справи.

- копії податкових декларацій з ПДВ, які подавались ПАТ «Українська автомобільна корпорація»за період з 01.01.2009р. по 30.09.2011р. додатками.

4. Відповідачу подати письмові заперечення на позовну заяву та докази на їх підтвердження.

5. Зобов’язати відповідача надати суду

- копії Довідок про знаходження ТзОВ «Техно-Концент», ТзОВ «Київ-Енерго», ТзОВ «Айрос»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

- копії довідок про взяття ТзОВ «Техно-Концент», ТзОВ «Київ-Енерго», ТзОВ «Айрос»на податковий облік (форми 4 ОПП) та копії Свідоцтвв про реєстрацію платником податку на додану вартість (Форма 2-ПДВ);

- копії податкових декларацій з ПДВ, які подавались позивачем за період з 01.01.2009р. по 30.09.2011р. додатками;

- копії договорів та первинної документації, які були предметом дослідження в ході проведення податкової перевірки ПАТ «Українська автомобільна корпорація»;

- копію постанови про порушення кримінальної справи №75-11-05-147/3;

- копію постанови слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у Донецькій області від 19.10.2011р. про призначення позапланової документальної перевірки ПАТ «Українська автомобільна корпорація».

Суддя Д.О. Баранов

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.