overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8069/3756/13-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8069/3756/13-а

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2015 року

№ 876/9077/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2015 року про відмову у розстроченні виконання судового рішення у справі № 809/3756/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» про стягнення заборгованості,–

встановив:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» про розстрочення виконання судового рішення.

Із цією ухвалою не погодилося ПАТ «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» та подало на неї апеляційну скаргу. Однак, у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.ч. 6 ст. 187 КАС України (не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, а також долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом), ухвалою від 10.09.2015 таку залишено без руху.

У вказаній ухвалі визначено недоліки апеляційної скарги, спосіб та строк, який є достатнім для їх усунення, а саме 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 18.09.2015, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків розглядуваної апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

При цьому, слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2015 року про відмову у розстроченні виконання судового рішення у справі № 809/3756/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розпридільчих пристроїв» про стягнення заборгованості – повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 807/398/15
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2015 р. Справа № 876/7699/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 807/398/15 за позовом Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 807/398/15 за позовом Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 819/1796/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2015 року № 876/9103/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 819/1796/15 за адміністративним позовом Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги, -

встановив:

постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.ч. 3, 6 ст. 187 КАС України, ухвалою від 10.09.2015 таку залишено без руху.

У вказаній ухвалі визначено недоліки апеляційної скарги, спосіб та строк, який є достатнім для їх усунення, а саме 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 23.09.2015, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 819/1796/15 за адміністративним позовом Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 815/3651/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3651/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 р. по справі № 815/3651/15

позивач Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , Державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Каменська Олена Андріївна, Одеське міське управління юстиції , ОСОБА_1

3-ті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5

про скасування реєстрації декларацій; скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 р. по справі № 815/3651/15 за позовом Заступника прокурора Одеської області, Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Каменської Олени Андріївни, Одеське міське управління юстиції , ОСОБА_1 3-ті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларацій; скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 821/2996/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р. Справа № 821/2996/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 р. по справі №821/2996/15-а

позивач Приватне підприємство "ТРАВЕРС ГРУП"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2015р. по справі №821/2996/15-а за позовом Приватного підприємства "ТРАВЕРС ГРУП" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/2518/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 жовтня 2015 р. Справа № 815/2518/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 р. по справі №815/2518/15

позивач Прокуратура Одеської області

відповідач Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування постанов та стягнення виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 26 листопада 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 821/2787/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2015 р. Справа № 821/2787/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі №821/2787/15-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніоніл"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі №821/2787/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніоніл" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/2512/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 жовтня 2015 р. Справа № 815/2512/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі № 815/2512/15

позивач ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 26 листопада 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 815/2518/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2015 р. Справа № 815/2518/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 815/2518/15

позивач Прокуратура Одеської області

відповідач Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В.

про визнання протиправними та скасування постанов та стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 815/2518/15 за позовом Прокуратури Одеської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов та стягнення виконавчого збору.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/6279/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6279/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Довіреної особи кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2015 р. по справі № 815/6279/15

позивач Довірена особа кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах Кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_2

відповідач Овідіопольська районна виборча комісія Одеської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Довіреної особи кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2015 р. по справі № 815/6279/15 за позовом Довіреної особи кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кандидата на посаду Дальницького сільського голови ОСОБА_2 до Овідіопольської районної виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 509/4718/15-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 509/4718/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2. на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2015 року по справі № 509/4718/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2. до Голови Дільничної виборчої комісії №511449 Грушанського Артема Валерійовича про встановлення одноразового грубого порушення головою дільничної виборчої комісії, припинення достроково його повноваження, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2. на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2015 року по справі № 509/4718/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2. до Голови Дільничної виборчої комісії №511449 Грушанського Артема Валерійовича про встановлення одноразового грубого порушенняголовою дільничної виборчої комісії, припинення достроково його повноваження.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.