Справа № 812/1395/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1395/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій щодо накладення арешту, визнання незаконною постанови № 26962078 від 06.09.2012 року та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій щодо накладення арешту, визнання незаконною постанови № 26962078 від 06.09.2012 року та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання прибув представник позивача ОСОБА_1.

Позивач, представник відповідача, третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, судом вжито заходів щодо її повідомлення про дату час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування доказів у Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 26962078 для долучення до матеріалів справи та оригінал виконавчого провадження № 26962078 для огляду у судовому засіданні, оскільки до теперішнього часу виконавче провадження до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 11.09.2015 за клопотанням представника позивача витребувано Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 26962078 для долучення до матеріалів справи та оригінал виконавчого провадження № 26962078 для огляду у судовому засіданні.

До теперішнього часу до суду з Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області вищезазначені документи не надійшли, тому необхідно клопотання предстаника позивача задовольнити, повторно витребувати з Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 26962078 для долучення до матеріалів справи та оригінал виконавчого провадження № 26962078 для огляду у судовому засіданні, провадження по справі зупинити.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.71, 72, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 26962078 для долучення до матеріалів справи та оригінал виконавчого провадження № 26962078 для огляду у судовому засіданні.

Зупинити провадження по справі № 812/1395/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій щодо накладення арешту, визнання незаконною постанови № 26962078 від 06.09.2012 року та зобовязання вчинити певні дії до 03 листопада 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 03 листопада 2015 року о 10.30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_5