Справа № 814/2388/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2015 р. № 814/2388/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів Желєзного І.В., Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засдіння адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр Олександрівський",
до третя особаРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 Публічне акціонерне товариства "Укрінбанк",
провизнання протиправними дії та скасування рішення від 15.07.15р.,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським адміністративним судом розглядається справа №814/2388/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-Центр "Олександрівський" про визнання незаконними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції - ОСОБА_1, які полягаються у безпідставному прийнятті заяви від 03.07.2015 року про державну реєстрацію права власності за ПАТ "Український інноваційний банк" на нежитловий об'єкт нерухомості загальною площею 4304,8 кв. м. з розміром частки 1/1, розташований за адресою: вул. Нікольська, 25, Миколаїв, її реєстрації, розгляді та неприйнятті рішення про відмову у державній реєстрації, а також про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 15.07.2015 р. ін.н. 22886757 про державну реєстрацію права власності за ПАТ "Український інноваційний банк" на зазначених вище об'єкт.

В матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення штрих код № 422 (Київ 53), 420 (Миколаїв 30), № 414 (Київ53), 447 (Миколаїв 30), №550 (Київ 53), 463 (Миколаїв 30), №541 (Київ 53), 455 (Миколаїв 30), № 533 (Київ 53), 471 (Миколаїв 30).

З метою з'ясування розбіжностей, що виникли в результаті розгляду справи, судом здійснювався запит на офіційному сайті Укрпошта щодо інформації про направлення та вручення за вказаними штрихкодами, однак відповідно до отриманих відповідей, дані про відправлення відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

В зв'язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у "Укрпошта" відомості щодо направлення та вручення документів за штрихкодом № 422 (Київ 53), 420 (Миколаїв 30), № 414 (Київ53), 447 (Миколаїв 30), №550 (Київ 53), 463 (Миколаїв 30), №541 (Київ 53), 455 (Миколаїв 30), № 533 (Київ 53), 471 (Миколаїв 30).

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відомості щодо направлення та вручення документів за штрихкодом № 422 (Київ 53), 420 (Миколаїв 30), № 414 (Київ53), 447 (Миколаїв 30), №550 (Київ 53), 463 (Миколаїв 30), №541 (Київ 53), 455 (Миколаїв 30), № 533 (Київ 53), 471 (Миколаїв 30).

Ухвалу суду виконати до 09.11.2015 року.

Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

ОСОБА_3