overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 875/58/15
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №875/58/15
Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

24 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., розглянувши адміністративний позов Кандидата в депутати Хмельницької обласної ради висунутий Хмельницькою обласною організацією Аграрної партії України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною постанови Центральної виборчої комісії від 23 жовтня 2015 року № 502 та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у відповідності до вимог ст. ст. 105, 106 та у строк, передбачений ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 11 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 165, 172, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Кандидата в депутати Хмельницької обласної ради висунутий Хмельницькою обласною організацією Аграрної партії України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною постанови Центральної виборчої комісії від 23 жовтня 2015 року № 502 та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні права і обов'язки.

Витребувати у Центральної виборчої комісії належним чином завірену копію Постанови від 16 жовтня 2015 року № 454 «Про зміни в складі територіальних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів» та Постанови від 23 жовтня 2015 року № 502 «Про зміни в складі територіальних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів».

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на адміністративний позов та витребувані документи до 24 жовтня 2015 року до 23 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" жовтня 2015 р.справа № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Комунального підприємства телерадіокомпанія " Рудана"

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.10.2015 р.

у справі № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15)

за позовом Кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_1

до Комунального підприємства телерадіокомпанія " Рудана"

про визнання дій ЗМІ протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05:00 годин 25 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 367/7482/15-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/7482/15-а
У Х В А Л А

"24" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Гостомельського селищного голови ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 23 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Київської обласної організації політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" до Кандидата на посаду Гостомельського селищного голови ОСОБА_1, третя особа: Гостомельська селищна виборча комісія про визнання незаконним використання та заборону використання (відтворення) символіки, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно надіслати:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обов'язки;

- встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 год. 00 хв. 24 жовтня 2015 року.

Зобов'язати сторін у справі надати у встановлений для подачі заперечень на апеляційну скаргу строк документи щодо виготовлення та розміщення білбордів Кандидатом на посаду Гостомельського селищного голови ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грибан І.О.
Справа № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" жовтня 2015 р. справа № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства телерадіокомпанія " Рудана"

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 жовтня 2015 р.

у справі № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15)

за позовом Кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_1

до Комунального підприємства телерадіокомпанія " Рудана"

про визнання дій ЗМІ протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 177 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства телерадіокомпанія " Рудана" на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 жовтня 2015 р. у справі № 211/6732/15-а(2-а/211/129/15).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 705/5808/15-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/5808/15-а
У Х В А Л А

"24" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 до Черповодівської сільської територіальної виборчої комісії №710648, третя особа: кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення №6 від 19 жовтня 2015 року Черповодівської сільської територіальної комісії №710648 та зняття з реєстрації кандидата на посаду Черповодівського сільського голови Уманського району Черкаської області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 до Черповодівської сільської територіальної виборчої комісії №710648, третя особа: кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення №6 від 19 жовтня 2015 року Черповодівської сільської територіальної комісії №710648 та зняття з реєстрації кандидата на посаду Черповодівського сільського голови Уманського району Черкаської області ОСОБА_2, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2015 р. о 02:45 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 705/5808/15-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/5808/15-а
У Х В А Л А

"24" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 до Черповодівської сільської територіальної виборчої комісії №710648, третя особа: кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення №6 від 19 жовтня 2015 року Черповодівської сільської територіальної комісії №710648 та зняття з реєстрації кандидата на посаду Черповодівського сільського голови Уманського району Черкаської області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2015 року в задоволенні адміністративного позову кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене судове рішення позивач в особі кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Черповодівського сільського голови ОСОБА_1 до Черповодівської сільської територіальної виборчої комісії №710648, третя особа: кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення №6 від 19 жовтня 2015 року Черповодівської сільської територіальної комісії №710648 та зняття з реєстрації кандидата на посаду Черповодівського сільського голови Уманського району Черкаської області ОСОБА_2.

Встановити строк до 25 жовтня 2015 року до 02 години 00 хвилин, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Собків Я.М.
Справа № 371/1806/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 371/1806/15-а
У Х В А Л А

"25" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду сільського голови села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_1 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 24.10.2015 року по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_1 до Потіцької сільської виборчої комісії Миронівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 22.10.2015 року №15, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені і справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_1 до Потіцької сільської виборчої комісії Миронівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 22.10.2015 року №15 до апеляційного розгляду на 25 жовтня 2015 р. о 04:45 годин.

Про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 371/1806/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 371/1806/15-а
У Х В А Л А

"25" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду сільського голови села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_1 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 24.10.2015 року по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_1 до Потіцької сільської виборчої комісії Миронівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 22.10.2015 року №15, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Потіцької сільської виборчої комісії Миронівського району Київської області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 22.10.2015 року №15.

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 24.10.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі кандидата на посаду сільського голови села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_1 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 24.10.2015 року по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_1 до Потіцької сільської виборчої комісії Миронівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 22.10.2015 року №15.

Вручити особам, що беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Вручити особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) копію апеляційної скарги.

Запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 875/58/15
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №875/58/15
Суддя Собків Я.М.
У Х В А Л А

24 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали адміністративного позову Кандидата в депутати Хмельницької обласної ради висунутого Хмельницькою обласною організацією Аграрної партії України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною постанови Центральної виборчої комісії від 23 жовтня 2015 року № 502 та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи проведені, тому справу має бути призначено до розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за адміністративним позовом Кандидата в депутати Хмельницької обласної ради висунутого Хмельницькою обласною організацією Аграрної партії України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною постанови Центральної виборчої комісії від 23 жовтня 2015 року № 502 та зобов'язання вчинити дії вважати закінченими та прийняти справу до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 25 жовтня 2015 року о 00 годині 05 хвилин, у залі судових засідань № 10, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 367/7482/15-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/7482/15-а
У Х В А Л А

"24" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О. ., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Гостомельського селищного голови ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 23 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Київської обласної організації політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" до Кандидата на посаду Гостомельського селищного голови ОСОБА_1, третя особа: Гостомельська селищна виборча комісія про визнання незаконним використання та заборону використання (відтворення) символіки, -

В С Т А Н О В ИВ :

Суддя Грибан І.О., беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України, вважає підготовку до розгляду справи закінченою. Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

У Х В А Л ИВ :

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги Кандидата на посаду Гостомельського селищного голови ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 23 жовтня 2015 р. у справі за позовом Київської обласної організації політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" до Кандидата на посаду Гостомельського селищного голови ОСОБА_1, третя особа: Гостомельська селищна виборча комісія про визнання незаконним використання та заборону використання (відтворення) символіки закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 24 жовтня 2015 р. о 22:45 годин, розгляд справи відбудеться за адресою: вул.Московська, 8, м.Київ, зал № 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грибан І.О.
Справа № 127/23269/15-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., скасування пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р., скасування пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України.

Спір підвідомчий суду.

Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за № 127/23269/15-ц.

Призначити до судового розгляду на 30 жовтня 2015 р. на 10-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.10.2015 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин