overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-681/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-681/12/2670

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року № 2а-681/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області

до

Державного підприємства "Конярство України"

про

стягнення податкового боргу у розмірі 108 990,25грн.

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва постановлено рішення у справі № 2а-681/12/2670, яким задоволено позов ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області до ДП “Конярство України” та з стягнуто з останнього податковий борг у розмірі 108 990,25грн.

На виконання зазначеного рішення, 29 листопада 2012 року Відділом Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-681/12/2670 та встановлено відповідачу строк для самостійного виконання рішення - до 05 грудня 2012 року.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від ДП "Конярство України" надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення №2а-681/12/2670 від 23.03.2012.

Як зазначає відповідач в заяві про відстрочення виконання судового рішення, на даний момент виконання судового рішення з боку Державного підприємства “Конярство України” ускладнене, оскільки податковий борг, що визначений судовим рішенням, у більшій частині виник за зобов'язаннями державного підприємства “Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству “Південьконецентр” (ДП ДПРСПЦ "Південьконецентр"), а не ДП “Конярство України”.

Зважаючи на скрутне фінансове становище Державного підприємства “Конярство України”, що позбавляє особу можливості сплачувати боргові зобов'язання, відповідач просить суд сплату боргових зобов'язань відкласти до моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви ДП "Конярство України" про відстрочення виконання судового рішення на 14.01.2013 о 14:00.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, поверх 3, каб. 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-14560/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року № 2а-14560/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
тр. особа про ОСОБА_1 скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2012 та зобов'язання звільнити майно з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2012 та зобов'язання звільнити майно з-під арешту.

Через відділ документального обігу та контролю суду від позивача подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. №03-3/71639 від 05.11.2012), яка розцінюється судом як заява про зміну позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню особі, яка її подала, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається з заяви позивача про зміну позовних вимог, ПАТ "Альфа-Банк" при поданні вказаної заяви не дотримано вимог ст. 106 КАС України, а отже вона підлягає поверненню.

Керуючись положеннями ст.ст. 106, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву про зміну позовних вимог Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк".

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-15917/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 грудня 2012 року № 2а-15917/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15917/12/2670.

У ході підготовчого провадження 13.12.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15917/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/921/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 лютого 2014 року м. Київ № 826/921/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/921/14.

В ході підготовчого провадження 13.02.2014 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч.3 ст.111 КАС України, з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/921/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/477/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/477/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 лютого 2013 року № 826/477/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства "Асекурація Брокерс"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків

фінансових послуг

про

визнання протиправною та скасування постанови №181/13-11/13/3 від

26.12.2012,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/477/13-а.

У ході підготовчого провадження 07.02.2013 р. проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/477/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-13519/09/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Попко Р.І., розглянувши
позов 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2; 3) ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4; 5) ОСОБА_5; 6) ОСОБА_6; 7) ОСОБА_7; 8) ОСОБА_8; 9) ОСОБА_9; 10) ОСОБА_10; 11) ОСОБА_11; 12) ОСОБА_12; 13) ОСОБА_13; 14) ОСОБА_14; 15) ОСОБА_15; 16) ОСОБА_16; 17) ОСОБА_17; 18) ОСОБА_18; 19) ОСОБА_19; 20) ОСОБА_20; 21) ОСОБА_21; 22) ОСОБА_22; 23) ОСОБА_23; 24) ОСОБА_24; 25) ОСОБА_25; 26) ОСОБА_26; 27) ОСОБА_27; 29 ОСОБА_28; 30) ОСОБА_29; 31) ОСОБА_30; 32) ОСОБА_31; 33) ОСОБА_32; 34) ОСОБА_33; 35) ОСОБА_34; 36) ОСОБА_35; 37) ОСОБА_36
до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації
про зобовязання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.
27.11.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.12.2010р.
У звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 13.01.2010р.
В судовому засіданні представник позивачів підтримав доводи позовної заяви та зазначив, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору.
За згодою представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -
Суддя Баранов Д.О.
Справа № 826/1685/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ № 826/1685/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Амур"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №, № від 17.01.2014,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2014 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 24.02.2014.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 24.02.2014 встановлено, що позивачем до позовної заяви додано не завірену ксерокопію довіреності від 21.05.2013 на представництво інтересів ТОВ "Компанія "Амур" ОСОБА_1

При цьому, вказана ксерокопія довіреності не сприймається судом як доказ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Пунктом 7 ч.1 ст.155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позову заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк до 27.02.2014 для усунення вказаного недоліку шляхом надання оригіналу довіреності від 21.05.2013 на представництво інтересів ТОВ "Компанія "Амур" ОСОБА_1, ксерокопія якої додана до позовної заяви.

Керуючись положеннями ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу строк до 27.02.2014 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу довіреності від 21.05.2013 на представництво інтересів ТОВ "Компанія "Амур" ОСОБА_1, ксерокопія якої додана до позовної заяви.

2. Попередити позивача про наслідки не виконання вимог даної ухвали, передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-16747/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 лютого 2013 року № 2а-16747/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПІ-Трейдінг" ОСОБА_1
до Державної податкової служби України Голови державної податкової служби України Клименко О.В.
про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16747/12/2670.

У ході підготовчого провадження 18.02.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16747/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2013 року о 08:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-11200/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2010 року № 2а-11200/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України Київської регіональної митниці

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення Київської регіональної митниці від 22.04.2009р. №КТ-100-0762-09 про визначення коду товару, зобовязання провести митне оформлення вантажного автомобіля CHEVROLET HHR з номером шасі 3GCDA25P67S640779 за кодом УКТ ЗЕТ НОМЕР_1 у відповідності до наданих документів, стягнути кошти на відшкодування шкоди в сумі 4 400,00 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11200/09/2670.

Ухвалою суду від 01 березня 2010 року справу було зупинено до закінчення проведення судової еспертизи та отримання її висновків.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов висновок комісійної судової автотоварознавчої експертизи №1936/10-18.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-11200/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної службиа України, Київської регіональної митниці.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 травня 2010 року о 14:40.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-13862/09/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2010 року № 2а-13862/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Баранова Д.О., суддів: Костенка Д.А., Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Попко Р.І., розглянувши у попередньому судовому засіданн розглянувши позовну заяву

позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача 1: Державної податкової адміністрації України

до відповідача 2: Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПА України, ДПІ у Деснянському районі м. Києва про визнання дій незаконними, скасування постанови про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.11.2009р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 15.12.2009р.

15.12.2009р. судом постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 27.01.2010р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду повязаної із даною адміністративної справи справи №11/654. Клопотання мотивовані тим, що положення підзаконного акту, який оскаржується у справі №11/654 покладені в основу мотивації позовних вимог у даній справі.

Згідно п. 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що дану справу неможливо розглянути до розгляду адміністративної справи №11/654, оскільки вони повязані між собою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст.156, ст. 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №2а-13862/09/2670.

2. Зобовязати позивача повідомити про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №11/654

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.О. Баранов

Судді Костенко Д.А.

ОСОБА_2
Справа № 2а-9746/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 листопада 2012 року № 2а-9746/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство соціальної політики України
про визнання протиправним та скасування рішення від 20.03.2012 в частині,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9746/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9746/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-10355/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 вересня 2012 року № 2а-10355/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Ель-Джабері ОСОБА_1 Керіма
до Державної міграційної служби України
про визнання неправомірним та скасування рішення №17-12 від 17.05.2012, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10355/12/2670.

У ході підготовчого провадження 27.09.2012 р. проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10355/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2012 року о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович