Справа № 486/1709/15-а
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

13:54

19.10.2015 р. № 486/1709/15-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1, 55000

доРеєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївскої області, бул. Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
третя особа без самостійних Южноукраїнська міська організація політичної партії

вимог на предмет спору "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина",

Проммайданчик, 26, м. Южноукраїнськ, Миколаївська

область, 55000

проскасування рішення від 16.08.2015р. , зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 88, 94, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов уточнений- прийняти до розгляду.

Розгляд справи призначити на 26.10.2015 року о 12-30 год.

Ухвалу направити сторонам та третім особам, надіслати копію уточненого позову та розяснити права третім особам.

Розподіл судових витрат вирішити при прийнятті судового рішення

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

19.10.2015 р. № 486/1709/15-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1, 55000

доРеєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївскої області, бул. Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

третя особа без самостійних Южноукраїнська міська організація політичної партії

вимог на предмет спору "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина",

Проммайданчик, 26, м. Южноукраїнськ, Миколаївська

область, 55000

проскасування рішення від 16.08.2015р., зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.09.2015 прийнято до провадження справу № 486/1709/15-а за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області про скасування рішення від 16.08.2015р., зобовязання вчинити певні дії.

Позивач надав суду позовну заяву (уточнену) від 16.10.2016 року, в якій позивач додатково вказав третіх осіб ОСОБА_4 та Южноукраїнську міську виборчу комісію Миколаївської області, начальника реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області, провідного спеціаліста реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області та просить суд скасувати наказ Южноукраїнського міського управління юстиції №50/05 від 31.08.2015 року, зобовязати відновити в Єдиному державному реєстрі громадських обєднань ОСОБА_3, як голову Южноукраїнської організації політичної партії ВО «Батьківщина», зобовязати видати новий наказ про відмову у взятті до відома інформації про зміну керівних органів та внести відповідні зміни до Державного реєстру громадських формувань, зобовязати повідомити Южноукраїнську виборчу комісію про прийняте рішення.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Позивач надав суду заяву, в якій збільшив предмет позову, але не оплатив судовий збір. Суд на підставі ст.88 КАС України вважає за можливо відстрочити позивачу сплату судового збору та розподіл судових витрат здійснити в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.88, 94, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов уточнений- прийняти до розгляду.

Розгляд справи призначити на 26.10.2015 року о 12-30 год.

Ухвалу направити сторонам та третім особам, надіслати копію уточненого позову та розяснити права третім особам.

Розподіл судових витрат вирішити при прийнятті судового рішення.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко