overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11592/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2011 року № 2а-11592/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 13 000 грн.
За участю представників:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суд м. Києва від 12.08.2011 р. відкрито провадження у справі №2а-11592/11/2670 та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 08.09.2011р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №2а-11592/11/2670 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 (касаційне провадження №К-42655/10) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі №2а-12400/09/2670, яка безпосередньо повязана з предметом розгляду у адміністративній справі №2а-11592/11/2670.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не зупинення провадження у справі може в подальшому призвести до настання негативних наслідків, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль. Таким чином, провадження у справі №2а-11592/11/2670 підлягає зупиненню, до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 (касаційне провадження №К-42655/10) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі №2а-12400/09/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №2а-11592/11/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-11592/11/2670 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 (касаційне провадження №К-42655/10) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі №2а-12400/09/2670.

3. Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-11592/11/2670.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 11/131
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11/131

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року № 11/131

За позовом

Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

до

Закритого акціонерного товариства «Слов’янське транспортне об’єднання»

про

стягнення заборгованості

Суддя Винокуров К.С.

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Слов’янське транспортне об’єднання»про стягнення заборгованості у розмірі 32 355,50 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2008 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.07.2008 р.

Ухвалою суду від 22.04.2009 р. було зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у адміністративній справі № 16/64-2008, предметом якої є оскарження вимоги, на підставі якої був пред’явлений позов у справі № 11/131.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що рішення у справі № 2а-16/64 за позовом ЗАТ «Слов’янське транспортне об’єднання»до УПФУ в Святошинському районі м.Києва про визнання вимоги недійсною, набрало законної сили 23.03.2010 р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 11/131 за позовом Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Закритого акціонерного товариства «Слов’янське транспортне об’єднання»про стягнення заборгованості у розмірі 32 355,50 грн

2. Призначити судове засідання на 13 вересня 2011 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 13.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-3158/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року № 2а-3158/09/2670

За позовом Прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Центр»
про стягнення штрафних санкцій
Суддя Винокуров К.С.

без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м.Києва звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Центр»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 92391,50 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2009 р. було відкрито провадження у адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено судовий розгляд справи на 21.07.2009 р.

Ухвалою суду від 21.07.2009 р. було зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-2662/09/2670.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що рішення у справі № 2а-2662/09/2670 за позовом ТОВ «Ельдорадо-Центр»до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про скасування рішення про застосування санкцій № НОМЕР_1 від 11.12.2008 р., набрало законної сили 16.11.2009 р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-3158/09/2670 за позовом Прокурор Шевченківського району міста Києва до Товариство з обмеженої відповідальності "Ельдорадо-Центр" про стягнення заборгованості у розмірі 92391,50грн..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 вересня 2011 року о 14:00.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 11/102
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11/102

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року № 11/102

За позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРИВ»

про

стягнення заборгованості в розмірі 90 000,45 грн.

Суддя Винокуров К.С.

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРИВ»про стягнення заборгованості по штрафних санкціям за порушення законодавства РРО в розмірі 90 000,45 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25.06.2008 р., в якому було оголошено перерву до 10.09.2008 р. та 01.10.2008 р. відповідно.

01.10.2008р. ухвалою ОАС м.Києва було зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішеннями Окружного адміністративного суду міста Києва у справах № 11/403, 11/404, 11/405.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що рішення у справі № 11/405 за позовом ТОВ «Порив»до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про скасування рішення набрали законної сили 23.02.2009 р., № 11/403 за позовом ТОВ «Порив»до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про скасування рішення набрали законної сили 18.11.2010 р., постанову ОАС м.Києва від 06.04.2009р. у справі № 11/404 було скасовано та постановлено нову Постанову від 24.06.2010 р. про задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 11/102 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порив»про стягнення заборгованості по штрафних санкціям за порушення законодавства РРО в розмірі 90 000,45 грн.

2. Призначити судове засідання на 15 вересня 2011 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 13.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 11/141
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11/141

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року № 11/141

За позовом

Прокурора Густинського району в інтересах держави в особі

Державної податкової адміністрації України, Державної податкової

інспекції в Густинському районі

до

Приватного підприємства «Лоттос»

про

стягнення штрафних санкцій

Суддя Винокуров К.С.

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурора Густинського району в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції в Густинському районі звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Лоттос»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 21 225,74 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2008 р. було відкрито провадження у адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено судовий розгляд справи на 18.07.2008 р. В судовому засіданні 18.07.2008 р. судом оголошувалась перерва до 18.09.2008 р.

Ухвалою суду від 18.09.2008 р. було зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 6/34.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що рішення у справі № 6/34 за позовом Приватного підприємства «Лоттос»до ДПІ в Гусятинському районі про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій, набрало законної сили 10.08.2009 р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 вересня 2011 року о 14:30.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-11733/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2011 року № 2а-11733/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Віятик Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Західно-Донбаська об"єднана Державна податкова інспекція
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 17 061,02 грн.,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-11733/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б. 10, поверх 2 .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-9521/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9521/11/2670

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року № 2а-9521/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. розглянуши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-Компанія «Мегастрой»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Будівельна-Компанія «Мегастрой»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

18.03.2011р. позивачем подано клопотання про проведення судово-технічної експертизи.

Судом зазначене клопотання задоволене та призначено судово-технічну експертизу.

Судом було постановлено ухвалу про зупинення провадження.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку із поверненням матеріалів справи із експертизи суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-9521/11/2670

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14 вересня 2011 року о 15:00 год.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-9787/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в судовому засіданні
15 серпня 2011 року № 2а-9787/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до голови Вищого адміністративного суду України
про зобовязання вчинити дії надати відповідь на скарги та звернення
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищого адміністративного суду України про зобовязання вчинити дії надати відповідь на скарги та звернення.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу призначено в скорочене провадження.
Відповідачем подано письмові заперечення на позовну заяву та додаткові докази.
Згідно ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на подані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що дану справу неможливо розглянути в скороченому провадженні, а тому вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 160, 1832 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Призначити справу №2а-9787/11/2670 до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 14 вересня 2011 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 9.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-15764/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

до

Публічного акціонерного товариство "Київський річковий порт"

про

стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 385 305,84грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 вересня 2011 року о 11:00.адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 й поверх, кабінет № 3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою..

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-7274/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2011 року № 2а-7274/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва

про скасування акту та податкового повідомлення -рішень
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування акту та податкового повідомлення -рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2010 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7274/10/2670.

Ухвалою суду від 19 січня 2011 року справу було зупинено до о 08:30.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-7274/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва про скасування акту та податкового повідомлення -рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 серпня 2011 року о 08:30.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-11813/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 року № 2а-11813/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Віятик Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Копчінська ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Київська міська державна адміністрація Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація
про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-11813/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на о год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-8586/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

08 серпня 2011 року№ 2а-8586/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2011р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та встановлено позивачу строк до 04.07.2011р. для усунення недоліків шляхом подаяння доповнення до позовної заяви.

У вказаний термін позивачем вимоги ухвали суду від 17.06.2011р. не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-17082/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2011 року № 2а-17082/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державна податкова адміністрація України Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва

про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2010 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17082/10/2670.

Ухвалою суду від 10 лютого 2011 року справу було зупинено до о 14:30.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-17082/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова адміністрація України

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва про надання права на проживання за раніше встановленою формою обліку платників податків.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 жовтня 2011 року о 10:30.

Суддя П.О. Григорович