Справа № 2а-19265/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2012 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві
провизнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про:

1) визнання неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві з проведення примусового виконання рішення ОАС м.Києва від 26.01.2011 р., ухваленого в справі № 2а-13667/10/2670 по стягненню з ОСОБА_1 на користь держави коштів у розмірі 11 890 968,21 грн.;

2) зобовязання відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві надати позивачу ОСОБА_1 строк на добровільне виконання рішення ОАС м.Києва від 26.01.2011 р., ухваленого в справі № 2а-13667/10/2670;

3) скасування Постанови відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві від 21.04.2011 р. винесеної в межах виконавчого провадження № 24492131 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 189 096,82 грн.;

4) визнання неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві з реалізації належного ОСОБА_1 транспортного засобу марки -benz»модель «А 150» 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

5) визнання аукціону проведеного 07.11.2011 р. ПП «Нива-В.Ш.»в особі філії № 10, затверджений актом ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві від 11.11.2011 р. з реалізації транспортного засобу марки ercedes-benz»модель «А 150»2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

6) зобовязання ГУ Державного казначейства України у м.Києві повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 84 000 грн. сплачені за придбане на аукціоні 07.11.2011 р. майно, а саме транспортного засобу марки s-benz»модель «А 150»2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1;

7) зобовязання відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві вчинити дії щодо повернення до відділу транспортного засобу марки ercedes-benz»модель «А 150»2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.12.2011 р. адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків до 18.01.2012 р.

17.01.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява на усунення недоліків, а також додав клопотання про поновлення строків звернення до суду. В зазначеному клопотанні позивач зазначив, що позивач дізнався про порушення своїх прав лише 14.12.2011 р., а саме коли представник позивача офіційно ознайомився з матеріалами справи про виконавче провадження.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 на 08 лютого 2012 року о 16:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №7.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 24492131 в тому числі копію заяви представника позивача ОСОБА_3 від 14.12.2011 р. про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров