Справа № 2а-2326/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2010 року № 2а-2326/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Шмігель Т.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області
до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація- Центральна служба української державної будівельної експертизи"

про стягнення коштів
за участю представників:

від позивача : не прибув

від відповідача : ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи»про стягнення економічних санкцій у розмірі 130 650 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2010р. відкрито провадження у справі №2а-2326/10/2670 та призначено попереднє засідання у справі.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником відповідача подано клопотання (вх. №03-15/15479) про зупинення провадження у справі №2а-2326/10/2670 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-8935/10/2670 за позовом ДП «Укрдержбудекспертиза»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Миколаївській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій №152 від 28.12.2009р. та припису №10/15-3833 від 28.12.2009р.

Враховуючи що предметом розгляду справи №2а-2326/10/2670 є стягнення економічних санкцій, визначених у рішенні №152 від 28.12.2009р., відповідач вважає розгляд справи №2а-2326/10/2670 неможливим до набрання рішенням у справі №2а-8935/10/2670 законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-2326/10/2670 зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-8935/10/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи»про зупинення провадження у справі №2а-2326/10/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-2326/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8935/10/2670.

3.Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-2326/10/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович