Справа № 8197/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.09.2010р. № 8197/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О. ,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції ФСНВУ у Ізюмському районі Харківської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк подачі даного адміністративного позову; скасувати постанову № 19070600 від 14.05.2010 року про зупинення виконавчого провадження; зобов'язати відповідача відновити виконавчі дії за постановою № 19070600 від 06.05.2010 року про відкриття виконавчого провадження.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розгляд даної справи здійснювати без його участі.

Судом раніше було запропоновано Відділенню виконавчої дирекції ФСЕВУ у Ізюмському районі Харківської області надати докази отримання постанови про зупинення виконавчого провадження від 14.05.2010 року, але на час слухання даної справи судом дані докази не одержані.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про витребування доказів, а саме витребувати від Відділення виконавчої дирекції ФСЕВУ у Ізюмському районі Харківської області докази отримання постанови про зупинення виконавчого провадження від 14.05.2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти витребування необхідних доказів по справі.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме витребувати від Відділення виконавчої дирекції ФСЕВУ у Ізюмському районі Харківської області докази отримання постанови про зупинення виконавчого провадження від 14.05.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділення виконавчої дирекції ФСНВУ у Ізюмському районі Харківської області докази отримання постанови про зупинення виконавчого провадження від 14.05.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.