Справа № 2-а/1970/2442/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2442/12

"02" липня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем, як за субєктом підприємницької діяльності рахується податкова заборгованість по пені в сумі 91,28 грн., яка була нарахована згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України у звязку з несвоєчасною сплатою податкового зобовязання по єдиному податку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження за адресою, що вказана в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справ за її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована Шумською районною державною адміністрацією, як фізична особа-підприємець 03.06.2008 року, про що свідчить витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №305341(а.с.6). Відповідач взята на облік Кременецькою МДПІ (Шумське відділення), як платник податків 10.06.2008 року за №4834 та обрала спрощену систему оподаткування шляхом сплати єдиного податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України на відповідача покладено обовязок сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених законодавством.

Згідно з ч.6 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»№727/98 від 03.07.1998 року, субєкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця до 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента №727/98 не сплачувала своєчасно грошових зобовязань, внаслідок чого у неї виникла заборгованість по сплаті єдиного податку на суму 351,18 грн., яка була стягнута з відповідача в судовому порядку відповідно до постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року у справі №2-а-1970/2101/11.

Проте, у звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 була нарахована пеня в розмірі 91,28 грн.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по платежах до бюджету станом на 18.05.2012 року (а.с.5).

Таким чином станом на день розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 91,28 грн.

Відповідно до п.14.1.175. ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як передбачено пп.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України - після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п. 102.4 ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

До функцій податкового органу згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.5 ст.41 ПК України).

До функцій податкового органу згідно статті 10 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990 року «Про державну податкову службу в Україні»із змінами та доповненнями входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

В судовому засіданні доведено, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 91,28 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Л.Українки, 24/26, м. Шумськ, Тернопільська область) 91,28 грн. (девяносто одну гривню 28 копійок) податкового боргу, які перерахувати на р/р 0607 в ГУДК у Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.