overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8814/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2012 року № 2а-8814/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складіу судді Григоровича П.О. розглядаючи в скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 11 888,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року до Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла позовна заява Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11 888,77 грн.

Ухвалою суду від 03 липня 2012 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у строк до 25.07.2012 надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

24 липня 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 заперечує проти позову, оскільки станом на дату звернення до Київського міського центру зайнятості 15.11.2011, як зазначає позивач, вона не була зареєстрована як фізична особа-підприємець, а постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2010 по справі №2а-574/10/2670 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши наявні матеріали справи, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-8835/12/2670 до судового розгляду в судовому судовому засіданні на 20 серпня 2012 о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/19576/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

третя особа

про

Об'єднаний кооператив по будівництву та експлуатації колективних

автостоянок "Дніпровський"

визнання дій протиправними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Так, підставою звернення до суду з даним позовом стала постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві №403/13 від 16.09.2013 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в розмірі 51 615,00грн.

Під час розгляду справи в судовому засідання 18.02.2014, з метою правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додаткові письмові докази по справі, а саме:

- інформацію/документи про те, за ким закріплено право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вулиця Сулеймана Стальського, 40 (29), м. Київ;

- інформацію з приводу форми власності (приватна, комунальна, державна) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вулиця Сулеймана Стальського, 40 (29), м. Київ.

Відповідно до ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додаткові письмові докази по справі, а саме:

- інформацію/документи про те, за ким закріплено право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вулиця Сулеймана Стальського, 40 (29), м. Київ;

- інформацію з приводу форми власності (приватна, комунальна, державна) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вулиця Сулеймана Стальського, 40 (29), м. Київ.

2. Зобов’язати Головне управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) запитувану судом інформацію та підтверджуючі її документи надати через відділ документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п’яти робочих днів, наступних за днем отримання даної ухвали.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-9512/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9512/12/2670

У Х В А Л А

26 липня 2012 року № 2а-9512/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в скороченому провадженні адміністративну справу

Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах Держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про

стягнення заборгованості у розмірі 505 588,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості у розмірі 505 588,95 грн.

Ухвалою суду від 13 липня 2012 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у строк до 24.07.2012 надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

25 липня 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення, в яких відповідач зазначає, що станом на 20.07.2012 заборгованість ПАТ "Мостобуд" перед Управлінням пенсійного фонду України в Голосіївському раойні м. Києва за січень 2012 повністю погашена, а отдже - відсутні правові підстави для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши наявні матеріали справи, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 183–2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-9512/12/2670 до судового розгляду в судовому судовому засіданні на 21 серпня 2012 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-6404/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2012 року № 2а-6404/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання власником та скасування рішення від 17.09.2009 № 300/2369 в частині,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовлено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2011р. - скасовано як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі. Справу №2а-12229/11/2670 направлено для продовження розгляду до того ж суду.

Супровідним листом Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012р. № 02.3-20/47748 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва направлено для розгляду матеріали справи №2а-12229/11/2670/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання власником та скасування рішення від 17.09.2009 № 300/2369 в частині; справі присвоєно новий номер, а саме №2а-6404/12/2670.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-6404/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/499/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 березня 2014 року м. Київ № 826/499/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ТРАНСПОРТ ГРУП"
до Антимонопольного комітету України Департаменту енергетики, транспорту та зв'язку Вінницької міської ради
про визнання нечинним та скасування рішення №2-р/пк-ск від 08.01.2014, зобов'язання вчинити дії, визнання нікчемним договору,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/499/14.

В ході підготовчого провадження 04.03.2014 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч.3 ст.111 КАС України, з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/499/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-10519/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року № 2а-10519/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про скасування акту перевірки №1678/17/4/НОМЕР_1 від 04.05.2012 в частині та податкового повідомлення-рішення № від 25.05.2012,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2012р. (суддя Бояринцева М.А.) відкрито провадження у справі №2а-10519/12/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про скасування акту перевірки №1678/17/4/НОМЕР_1 від 04.05.2012 в частині та податкового повідомлення-рішення № від 25.05.2012.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.08.2012 року справу передано судді Григоровичу П.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-10519/12/2670.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2012 р. о 14:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, поверх 3, каб. 44.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- оригінали установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- інші документи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4035/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 березня 2012 року № 2а-4035/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
про визнання незаконним нарахування земельного податку в розмірі 10008,32грн,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4035/12/2670.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4035/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-5024/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 серпня 2012 року № 2а-5024/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва ДПС
про визнання протиправним рішення від 22.03.2012 №306/10/17-345 та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5024/12/2670.

В ході підготовчого провадження 02.08.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5024/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2012 року о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-8857/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8857/12/2670

У Х В А Л А

24 липня 2013 року № 2а-8857/12/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової виїзної перевірки від 12.06.2012, №644/22-60,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2013 касаційну скаргу позивача задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 07.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 у справі №2а-8857/12/2670 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження, закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-8857/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 15 серпня 2013 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-6338/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6338/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 серпня 2012 року № 2а-6338/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Всеукраїнської Асоціації автомобільних імпортерів і дилерів

до

третя особа

Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про

визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6338/12/2670.

В ході підготовчого провадження 21.08.2012 р. проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6338/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2012 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/10859/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 серпня 2013 року справа № 826/10859/13-а

за позовом ОСОБА_1
доОболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві
треті особи про 1.Комунальне підприємство "Житлосервіс Оболонь" ЖЕК №505 Оболонського району м. Києва 2.Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації 3.ОСОБА_2 4.ОСОБА_3 зобов'язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10859/13-а

В ході підготовчого провадження 08.08.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/10859/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович