Справа № 822/4347/13-а
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4347/13-а
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про судові витрати в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубарт Плюс" до Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, -
04 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубарт Плюс" до Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення у задоволенні позову відмовлено.
Разом з тим, під час розгляду справи судом не вирішене питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про розгляд питання щодо ухвалення додаткового судового рішення в частині судових витрат.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки неявка представників сторін не перешкоджає розгляду питання про постановлення додаткового судового рішення, суд вважає можливим розглянути питання без участі сторін. Фіксування судового засідання технічними засобами зважаючи на відсутність представників сторін не проводиться.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового судового рішення в частині судових витрат.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Відповідно до вимог статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Зважаючи на те, що під час прийняття постанови у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубарт Плюс" до Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, судом не було вирішене питання про судові витрати, суд вважає необхідним прийняти додаткову постанову, якою стягнути з позивача недоплачену суму судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.
Керуючись ст.ст. 94, 160,165,168 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1