Справа № 808/8460/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

25 жовтня 2015 року Справа № 808/8460/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_2

до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2015 року о 20 год. 31 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд скасувати постанову Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області №128 від 23.10.2015 «Про затвердження оригінал-макету та друку кількості повторного тиражу виборчих бюлетенів для голосування на виборах Запорізького міського голови, що має друкуватися внаслідок виявлення факту масового псування бюлетенів та помилки в написанні прізвища кандидатів на посаду Запорізького міського голови».

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем оскаржується рішення Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області №128 від 23.10.2015 «Про затвердження оригінал-макету та друку кількості повторного тиражу виборчих бюлетенів для голосування на виборах Запорізького міського голови, що має друкуватися внаслідок виявлення факту масового псування бюлетенів та помилки в написанні прізвища кандидатів на посаду Запорізького міського голови».

Відповідно ч.ч.1 та 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 6 статті 172 КАС України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Таким чином, частиною 7 статті 172 КАС України встановлено спеціальний строк звернення до адміністративного суду з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, а саме: така позовна заява може бути подана до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Відповідно до п.1 Постанови Верховної Ради України «Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2015 році» від 17 липня 2015 року № 645-VIII чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів призначено на неділю 25 жовтня 2015 року.

Таким чином, позовна заява щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування на Чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року могла бути подана до двадцять четвертої години 24 жовтня 2015 року.

Рішення Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області, яке є предметом оскарження, прийнято 23 жовтня 2015 року, тобто до дня голосування. Таким чином, строк оскарження зазначеного рішення сплив о двадцять четвертій годині 24 жовтня 2015 року.

З позовної заяви вбачається, що остання подана до канцелярії суду 25 жовтня 2015 року о 20 год 31 хв., вхідний № 47638, тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, позивачем пропущений строк звернення до суду, у звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 160, 165, 172, 179, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області про скасування постанови залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя М.О. Семененко