Справа № 826/3392/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3392/13-а

У Х В А Л А

23 травня 2013 року № 826/3392/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної

податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Підставою винесення спірного податкового повідомлення – рішення став Акт перевірки від 21.02.2013 р. № 169/22.2-10/00214528 «Про результати позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства «Завод Укркабель» (код ЄДРПОУ 00214528) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) за період з 01.07.2009 по 31.08.012 р.».

За висновками контролюючого органу, Позивачем порушено:

- п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 950000, 00 грн., в т.ч. за червень 2010 р. у сумі – 474800, 00 та за липень 2010 р. у сумі 475200, 00 грн.

Відповідач, з посиланням на вказаний Акт перевірки зазначає, що в ході перевірки встановлено взаємовідносини ПАТ «Завод Укркабель», код ЄДРПОУ 00214528, з ТОВ «Лоу Консалт», код ЄДРПОУ 36429084, однак згідно бази «Система автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкового зобов’язання в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» встановлена розбіжність по задекларованих сумах, включених Позивачем до податкового кредиту та сум податкових зобов’язань з ПДВ ТОВ «Лоу Консалт».

За таких обставин, ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС, мотивуючи правомірність винесення спірного податкового повідомлення-рішення зазначає, що згідно Акту перевірки, податкові зобов’язання Позивача по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт», код ЄДРПОУ 36429084, не підтверджуються.

Окружний адміністративний суд м. Києва в даному випадку вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України передбачено, що правосуддя в адміністративному судочинстві здійснюється на підставі принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) перебуває на обліку в Бориспільській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби, а отже, враховуючи викладене, під час розгляду даної справи в судовому засіданні 23.05.2013 р. для встановлення обставин, необхідних для розгляду і правильного вирішення спору по суті, у суду виникла необхідність витребувати у Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби додаткові докази по справі стосовно декларування ТОВ «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) податкових зобов’язань по податку на додану вартість за період, що охоплює травень – липень місяці 2010 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для встановлення обставин, необхідних для розгляду і вирішення справи №826/3392/13-а по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, з огляду на положення ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає обов’язковим подання документів, що витребувані судом.

Крім того, ч.1 ст. 257 КАС України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 69, 71, 160, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1) Витребувати у Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби додаткові докази по справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084), а саме:

- відомості з приводу того, чи подавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) податкові декларації по податку на додану вартість з додатком № 5 (розшифровка в розрізі контрагентів) за період, що охоплює травень – липень місяці 2010 р. та належним чином завірені копії цих декларацій з додатком № 5 (в разі наявності) для долучення до матеріалів справи;

- інформацію з приводу того, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) уточнюючі розрахунки по деклараціях з податку на додану вартість за період, що охоплює травень – липень місяці 2010 р.;

- відомості щодо проведених перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) з податку на додану вартість та належним чином завірені копії Акту перевірки, податкових повідомлень – рішень Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби по визначенню податкових зобов’язань та штрафних санкцій з ПДВ за період, що охоплює травень – липень місяці 2010 р. (в разі їх наявності) для долучення до матеріалів справи та інформацію з приводу оскарження/скасування прийнятих на підставі таких перевірок податкових повідомлень-рішень (в разі її наявності);

- витяг з облікової картки платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) за період, що охоплює травень – липень місяці 2010 р. ;

- інформацію з приводу реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) платником податку на додану вартість та належним чином завірену копію Свідоцтва платника ПДВ для долучення в якості доказу до матеріалів справи. В разі скасування реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоу Консалт» (код ЄДРПОУ 36429084) як платника ПДВ – належним чином завірену копію Рішення Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби.

2) Зобов’язати Бориспільську об’єднану державну податкову інспекцію Київської області Державної податкової служби витребувану судом інформацію/документи надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п’яти робочих днів з дня отримання даної ухвали суду.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.