overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/9389/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.10.2013р. № 820/9389/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.10.2013 о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 13.12.2010 року на 11.50 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-206/2010
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-206/2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.11.2010 р. м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень щодо виплати одноразової грошової допомоги учаснику війни та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень щодо виплати одноразової грошової допомоги учаснику війни та стягнення грошових коштів.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з встановленням строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 05.11.2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення виявлених недоліків.

15.11.2010 р. позивач подав до суду адміністративний позов в новій редакції на виконання ухвали суду щодо виправлення недоліків адміністративного позову та залишення позову без руху.

Проте, даною заявою недоліки позовної заяви не усунуто, зокрема не зазначено доказів відмови відповідача сплатити разову допомогу в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, яка встановлена в Україні.

За таких обставин, у відповідності до приписів п.1 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень щодо виплати одноразової грошової допомоги учаснику війни та стягнення грошових коштів повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Пухарєва
Справа № 820/6189/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6189/13-а

Справа №820/6189/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Електромашина" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Електромашина" про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Електромашина" про стягнення заборгованості.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 820/9676/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/9676/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до Головного управління МВС України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до Головного управління МВС України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до Головного управління МВС України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Севастьяненко К.О. на 24.10.2013 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 27.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 820/7024/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2013 р. Справа № 820/7024/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.08.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.08.2013 року о 09:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 2-а-4187/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2 роти батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора ДПС 2 роти батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Керуючись ст. 107 КАС України, -

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2 роти батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 6.07.2011 року на 13.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ:
Справа № 820/7496/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7496/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, 3-я особа - Державна екологічна інспекція у Харківській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, 3-я особа - Державна екологічна інспекція у Харківській області про скасування постанови та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.09.2013 р. о 11:00 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_2
Справа № 820/8047/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/8047/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., в порядку підготовки справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати дії головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса № 4779, виданого 04.11.2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 08.06.2005 року в розмірі 160000 грн. неправомірними; зобов'язати головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 16649797 по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса № 4779, виданого 04.11.2005 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з підстав відсутності у виконавчому провадженні виконавчого документу.

Ухвалою суду від 09.09.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі, ухвалою суду від 09.09.13 року залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язати вчинити певні дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, зобов'язати вчинити певні дії, до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.09.2013 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3- Б-6, каб. №18.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/9372/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/9372/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Елластік" Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Елластік" Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" про стягнення податкового боргу та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.10.2013 р. о 9:30 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_1
Справа № 820/6459/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2013 р. справа № 820/6459/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Лозівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області

до ФОП ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.08.2013р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.