Справа № 803/3618/15
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

26 жовтня 2015 року м. Луцьк Справа № 803/3618/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції про зобовязання внести зміни до актових записів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1С.) звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції (далі відповідач, ОСОБА_2 ДРАЦС РС Нововолинського МУЮ, відділ) про зобовязання внести зміни до актового запису про народження №28 складеного 01 вересня 1957 року виконавчим комітетом Вишковецької сільської ради Немировського району Вінницької області зазначивши прізвище дитини та батьків як Літвінюк, з видачею нового свідоцтва про народження у відповідності до зміненого актового запису, а також актового запису про шлюб №234 складеного 19 липня 1980 року зазначивши дошлюбне прізвище нареченої як Літвінюк, з видачею нового свідоцтва про шлюб у відповідності до зміненого актового запису.

У заяві від 20 жовтня 2015 року позивач позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.23).

Відповідач, субєкт владних повноважень, у поясненнях від 21 жовтня 2015 року №1082/02.1-4-22 просить суд слухати справу за відсутності свого представника. Заперечень проти внесення змін до актових записів про народження та шлюб ОСОБА_1 не має. Вирішення питання в судовому порядку щодо внесення змін до актових записів цивільного стану усуне перешкоди встановлення родинних відносин заявниці та її батьків, а тому не заперечує проти позовних вимог. Додатково зазначає, що відповідно до пункту 1.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберіганням актового запису. Так як актовий запис про народження ОСОБА_1 №28 від 01 вересня 1957 року складено виконавчим комітетом Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, то і в рішенні суду необхідно зазначити про зобовязання саме відділу ДРАЦС Немирівського РУЮ Вінницької області про внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Крім того, як слідує з письмового пояснення позивача від 23 жовтня 2015 року, вона, фактично, до початку судового розгляду уточнила позовні вимоги та просить суд зобовязати відділ ДРАЦС Немирівського РУЮ Вінницької області внести зміни в актовий запис про її народження (а.с.30-31).

Оскільки обидві сторони подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі слід залучити співвідповідача, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У частині третій цієї ж статті визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки позивач фактично уточнила позовні вимоги та ставить питання про залучення як другого відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, тому, на думку суду, вказаний відділ слід залучити як співвідповідача у справі, а судовий розгляд відкласти для можливості останнього надати свої пояснення по суті позовних вимог.

Керуючись статтею 52, частиною четвертою статті 122, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у справу як співвідповідача ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області.

Розгляд справи відкласти на 11:00 06 листопада 2015 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду №23, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Запропонувати ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області надати свої пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович