Справа № 761/2055/14-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2055/14-а
Провадження № 6-а/761/63/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/761/118/2014, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а/761/118/2014.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.05.2014 року, що була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного Адміністративного суду від 16.06.2014 року по адміністративній справі №2-а/761/118/2014 позовні вимоги було задоволено частково та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві продовжувати враховувати з 01 січня 2012 року постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 11.07.2012 року у справі №2-а/2610/421/2012 і продовжувати з 01 січня 2012 року обчислювати пенсію ОСОБА_1, виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, відповідно до вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплатити ОСОБА_1, обчислену відповідно до вимог постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 11.07.2012 року у справі №2-а/2610/421/2012, суму недоплаченої пенсії з 01 січня 2012 року з урахуванням проведених виплат.

З метою примусового виконання вказаного рішення суду заявник отримав два виконавчих листи та направив їх до державної виконавчої служби, яка листом від 15.07.2015 року повернула їх стягувачу, але на той час вже закінчився строк для пред»явлення виконавчих листів до виконання, тому просив суд його поновити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про поновлення строку пред»явлення виконавчих листів до виконання підтримав і просив її задовольнити.

Представник СБУ та управління Пенсійного фонду України у м.Києві в судове засідання не з»явилась, хоч про дату і час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що розгляд вказаної заяви можливо провести у відсутність сторін, що не з»явились, оскільки частиною 3 стаття 261 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Також, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-2903/10 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.05.2014 року, що була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного Адміністративного суду від 16.06.2014 року, по адміністративній справі №2-а/761/118/2014 позовні вимоги було задоволено частково.

Згідно матеріалів заяви та справи виконавчий лист у вказаній справі стягувач ОСОБА_1 отримав лише в грудні 2014 року та направив до виконання до виконавчої служби, але отримав листом із визначенням причини повернення як порушення процедури звернення. При цьому, станом на час отримання виконавчі листи були з порушенням строку пред»явлення їх до виконання, а відтак вказаний строк було пропущено стягувачем не з його вини, а тому пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Крім того, звернення до суду із вказаною заявою стягувача вказує на невиконання судового рішення, що з огляду на вимоги ст.124 Конституції України та ст.14 КАС України є підставою для поновлення строку його дії.

З врахуванням того, що на даний час рішення суду залишається не виконаним, оскільки строк дії виконавчих листів минув, тому метою дотримання принцип обов»язковості виконання рішення суду, суд вважає за можливе поновити строк їх пред»явлення до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явления виконавчих листів до виконання по адміністративній справі № 2-а/761/118/2014, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред»явлення виконавчих листів до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 06.05.2014 року згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва у адміністративній справі № 2-а/761/118/2014 про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві продовжувати враховувати з 01 січня 2012 року постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 11.07.2012 року у справі №2-а/2610/421/2012 і продовжувати з 01 січня 2012 року обчислювати пенсію ОСОБА_1, виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, відповідно до вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 06.05.2014 року згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва у адміністративній справі № 2-а/761/118/2014 про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплатити ОСОБА_1, обчислену відповідно до вимог постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 11.07.2012 року у справі №2-а/2610/421/2012, суму недоплаченої пенсії з 01 січня 2012 року з урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: