Справа № 2-а/1970/2432/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2432/12

"02" липня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по єдиному внеску, суд

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області (надалі позивач) з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення недоїмки по єдиному внеску в сумі 1465,19 грн..

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач, в порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»не своєчасно та не в повному обсязі здійснив сплату єдиного внеску. У звязку з чим за субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 рахується заборгованість (недоїмка) по сплаті єдиного внеску за 2011 рік в сумі 1465,19 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Від Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до вимог ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Заслухавши представника прокуратури, розглянувши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообовязкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»платниками єдиного внеску є, зокрема, фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Пунктами 1, 4 ч. 2 ст. 6 України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платника єдиного внеску зобовязано своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообовязкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Відповідно до Інструкції «Про порядок нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2012 року, підприємець, який обрав спрощену систему оподаткування, за підсумками року надає органу Пенсійного фонду звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за звітний рік до 01 квітня наступного за звітним роком.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

У відповідності до п.4.6.2 Інструкції «Про порядок нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»платники сплачують єдиний внесок у вигляді авансового платежу в розмірі, який самостійно визначили, до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який він сплачується. Суми єдиного внеску сплачені у вигляді авансових платежів. Ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Судом встановлено, що відповідач як фізична особа-підприємець є платником єдиного внеску, та всупереч вимогам ст. 6, 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»не у повному обсязі проводив сплату єдиного внеску до Пенсійного Фонду України.

В першому кварталі 2012 року відповідач подав до органів Пенсійного фонду звітність про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік та звіт про суми єдиного внеску, передбачені договором про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, які підлягають сплаті, та суми доплати до органів Пенсійного фонду України за 2011 рік, згідно яких субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 належала до сплати сума єдиного внеску в розмірі 2978,31 грн. Фактично ним було сплачено в 2012 році внесків на суму 1513,12 грн. Відтак, станом на час подання даного позову до суду, за відповідачем рахується заборгованість (недоїмка) зі сплати єдиного внеску в розмірі 1465,19 грн. (2978,31 1513,12).

Вказана заборгованість підтверджується обґрунтованим розрахунком суми боргу по приватному підприємцю ОСОБА_2, копіями звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік та звіту про суми єдиного внеску, передбачені договором про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, які підлягають сплаті, та суми доплати до органів Пенсійного фонду України за 2011 рік, даними картки особового рахунку (а.с. 6-10,12).

З метою погашення заборгованості управлінням Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області відповідачу надсилалась вимога про сплату боргу №45 від 03.05.2012 року.

Як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464 єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів добровільного погашення вказаної заборгованості перед Пенсійним фондом.

Абзац 7 частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»передбачає право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, не спростовані належним чином відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (вул. Петлюри, 1, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область) 1465,19 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят пять гривень 19 копійок) недоїмки по єдиному внеску.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.