Справа № 826/8033/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2013 року № 826/8033/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Інстал"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.03.2013 № та №,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Інстал» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 14.03.2013 р. № та №.

Підставою винесення спірних податкових повідомлень - рішень став Акт перевірки від 25.02.2013 р. № 102/1-22-80-32847950 «Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ - Інстал», з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () за листопад 2011 року.

За висновками контролюючого органу, Позивачем порушено:

1) п.138.2 ст. 138 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI., в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 153 333 грн., в т.ч. за 4 квартал 2011 року.

2) п. 198.3, п.198.6 ст. 198 та п.201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI., в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 133 333 грн., в т. ч. за листопад 2011 року.

Відповідач, з посиланням на вказаний Акт перевірки зазначає, що в ході перевірки встановлено взаємовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Інстал» () з Товариством з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» ().

Суми податку на додану вартість за податковими накладними, отриманими від Товариства з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» (), включено Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Інстал» () до податкового кредиту за листопад 2011 року та відображено у реєстрі отриманих податкових накладних.

Однак, при аналізі бази даних АІС «Співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагенті на рівні ДПС України», а також Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів встановлено розбіжності у задекларованих сумах ПДВ за листопад 2011 року на загальну суму 133 333, 33 грн.

Окружний адміністративний суд м. Києва в даному випадку вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України передбачено, що правосуддя в адміністративному судочинстві здійснюється на підставі принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби (, 07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, будинок 1А), а отже, враховуючи викладене, під час розгляду даної справи в судовому засіданні 20.06.2013 р. для встановлення обставин, необхідних для розгляду і правильного вирішення спору по суті, у суду виникла необхідність витребувати у Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС додаткові докази по справі стосовно декларування ТОВ «Граньстройінвест» () податкових зобов'язань по податку на додану вартість за період, що охоплює липень - грудень 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Також, Окружний адміністративний суд м. Києва, з огляду на положення ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає обов'язковим подання документів, що витребувані судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1) Витребувати у Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби додаткові докази по справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» (), а саме:

- відомості з приводу того, чи подавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () податкові декларації по податку на додану вартість за період, що охоплює липень - грудень 2011 року та належним чином завірені копії цих декларацій з додатком № 5 (в разі наявності) для долучення до матеріалів справи;

- інформацію з приводу того, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () уточнюючі розрахунки по деклараціям з податку на додану вартість за період, що охоплює липень - грудень 2011 року.;

- відомості щодо проведених перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () з податку на додану вартість та належним чином завірені копії Акту перевірки, податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби по визначенню податкового зобов'язання та штрафних санкцій з ПДВ за період, що охоплює липень - грудень 2011 року (в разі їх наявності) для долучення до матеріалів справи та інформацію з приводу оскарження/скасування прийнятих на підставі таких перевірок податкових повідомлень-рішень (в разі її наявності);

- витяг з облікової картки платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () за період, що охоплює липень - грудень 2011 року;

- Інформацію з приводу реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () платником податку на додану вартість та належним чином завірену копію Свідоцтва платника податку для долучення в якості доказу до матеріалів справи. В разі скасування реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест» () як платника ПДВ - належним чином завірену копію Рішення Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби.

2) Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби витребувану судом інформацію/документи надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.