overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6404/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 липня 2012 року № 2а-6404/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
тр. особа проГоловне управління земельних ресурсів Київської міської ради (КМДА) скасування рішення від 17.09.2009 № 300/2369 в частині,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2012 року адміністративну справу №2а-6404/12/2670 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 липня 2012 року, яке в подальшому неодноразово відкладалось з метою отримання додаткових доказів по справі для правильного вирішення спору по суті.

В ході підготовчого провадження 30.07.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін не заперечували проти розгялду справи по суті в той самий день, про що надали відповідну письмову заяву.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6404/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 липня 2012 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/6570/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2013 року справа № 826/6570/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держкомзему у місті Києві
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2013 №169 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/6570/13-а і не була ним розглянута, для недопущення порушення процесуальних строків, справу передано на повторний автоматичний розподіл та отримано суддею Григоровичем П.О.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу №826/3845/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2013 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/740/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 березня 2013 року № 826/740/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України
про визнання неправомірним та скасування рішення №768-12 від 26.12.2012, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/740/13-а.

У ході підготовчого провадження 12.03.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/740/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2013 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

2. Питання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду буде розглянуто у судовому засіданні 13.03.2013 р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-8804/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2012 року № 2а-8804/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2012 року до Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 104 667,25 грн.

Ухвалою суду від 03 липня 2012 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у строк до 25.07.2012 надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

19 липня 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшла Заява, з якої вбачається, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не визнає адміністративний позов з огляду на обставини, зазначені в Заяві.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши наявні матеріали справи, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-8804/12/2670 до судового розгляду в судовому судовому засіданні на 23 серпня 2012 о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/5726/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 червня 2013 року № 826/5726/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправним дії, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5726/13-а.

У ході підготовчого провадження 06.06.2013 р. проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/5726/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 19 червня 2013 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал с/з № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/2073/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2073/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 березня 2013 року № 826/2073/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет"

до

Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів

про

визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу №0002

від 15.01.2013,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 14.03.2013 р. проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2073/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 03 квітня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-5353/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5353/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 серпня 2012 року № 2а-5353/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт"

до

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження 06.08.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5353/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 вересня 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/2806/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2806/13-а

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року справа № 826/2806/13-а

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл груп Україна"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області

про

скасування постанови № 99 від 31.01.2013,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2013 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу №826/2806/13-а досудового розгляду в судовому засіданні на 28.03.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.118, ч. 4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Ікс 5 Рітейл груп Україна" про забезпечення адміністративного позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2013 о 10:30год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб.№44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-3736/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2012 року № 2а-3736/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну спарву

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 79 396,99 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 79 396,99грн.

Ухвалою Окружного адміністартивного суду м.Києва від 21.03.2012р. відкрито скорочене провадження по справі та зобов'язано сторін у строк до 17.04.2012р. подати суду додаткові докази та заперечення по справі.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких відповідач зазначає, що не погоджується з заявленими позовними вимогами ДПІ у Подільському районі м. Києва,, оскільки ним повнісю сплачено суму боргу в розмірі 79 396,99грн.

В свою чергу, від Позивача через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли додактові письмові пояснення, з яких вбачається, що позивачем сплачено кошти за не вірними реквізитами, а отже, сума боргу в розмірі 79 396,99грн. є не погашеною.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30 серпня 2012 року о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 44.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/7071/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 червня 2013 року № 826/7071/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засідання адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації
про визнання недійсним та скасування розпорядження №165 від 04.04.2013 в частині, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7071/13-а.

У ході підготовчого провадження 03.06.2013 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7071/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2013 року о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-17782/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року № 2а-17782/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 656,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 656,30 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 19 грудня 2011 року.

20 грудня 2011 року через Відділ документального обігу та контролю надійшли заперечення на адміністративний позов, у яких відповідачем повідомлено про обставини, які необхідно дослідити у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-17782/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 січня 2012 року о 16:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-17873/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 січня 2012 року№ 2а-17873/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови про накладення санкцій від 16.03.2011р. №370-КУ

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №370-КУ від 16.03.2011р.

Судом встановлено, що вказаний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява, додані до неї документи та доручення на представника містять факсимільне відтворення підпису Генерального директора ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія»ОСОБА_1.

Відтак, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2011р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 28.12.2011р.

На виконання вимог ухвали суду від 05.12.2011р. представником позивача, через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва подана заява (№03-3/24667 від 28.12.2011р.) до якої додано два примірники позовної заяви; довіреність на право підпису та представництва.

Проте, вказаний адміністративний позов також не містить підпису позивача або його представника.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та не надано суду позовну заяву, складену у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович