overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18216/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року № 826/18216/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНАКІЇВСЬКЕ БЛАГО"
до 1. Реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни Державної реєстраційної служби України
про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні 30.01.2014 судом протокольно ухвалено розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №401/2011 Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушень ч.1 ст.24 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №826/18216/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 3.

2. Копію ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/17033/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 листопада 2013 року № 826/17033/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
тр. особа про ОСОБА_2 скасування розпорядження №316 від 06.06.2013,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17033/13-а.

У ході підготовчого провадження 13.11.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/17033/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2013 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/950/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ № 826/950/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк ФОРУМ"
до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районого управління юстиції у м.Києві
тр. особи про ОСОБА_1, ОСОБА_2. скасування постанови про арешт майна боржника частині, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні 12.02.2014 суд, керуючись положеннями ч.4 ст.122 КАС України, протокольно ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом встановлено, що рішення по даній справи може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як зазначено в ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення норм процесуального права, керуючись положеннями ч.2 ст.53, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Призначити справу №826/950/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Копію ухвали з копією позовної заяви направити третім особам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-16825/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Місто"

до

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС задоволено.

Керуючись положеннями п.17 ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/2179/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 березня 2014 року м. Київ № 826/2179/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про скасування наказу №800/7 від 19.08.2013,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2179/14.

В ході підготовчого провадження 18.03.2014 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч.3 ст.111 КАС України, з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2179/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання. № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/18294/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 грудня 2013 року № 826/18294/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
треті особи про Державного реєстратора прав на нерухоме майно Мощонської Ірини Володимирівни Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасування реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18294/13-а.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/18294/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 18 грудня 2013 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/1397/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 березня 2014 року м. Київ № 826/1397/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України Головного управління юстиції в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування рішень і висновків,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1397/14.

В ході підготовчого провадження 07.03.2014 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч.3 ст.111 КАС України, з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1397/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2014 року о 09:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-17002/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 листопада 2010 року№ 2а-17002/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Справа не підлягає розгляду в Окружному адміністративному суді м. Києва, виходячи з наступного.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірними дії (бездіяльність) щодо виплати підвищення пенсії у меншому розмірі, зобовязати визнати право на отримання щомісячного підвищення до пенсії, зобовязати припинити дії, які порушують право на отримання підвищення до пенсії та зобовязати виплатити позивачу, як дитині війни, щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Отже спір у позивача виник із субєктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010р. №2453-VI, що набрав чинності 30.07.2010р) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За правилами пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, п.6 ч.1 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть їй після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/5063/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5063/13-а

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року № 826/5063/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження питання заміни сторони позивача по справі

за позовом

Приватного підприємства «Елпіс-Україна»

до

Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 22.02.2013 №100270000/2013/300191/2, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 по справі №826/5063/13-а адміністративний позов Приватного підприємства «Елпіс-Україна» задоволено повністю. Постановлено, в тому числі:

Ухвалою суду від 03.12.2013 виправлено описку у виконавчих листах в частині зазначення дати видачі виконавчих листів, а саме: замість 22.07.2013 вважати 22.11.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна" звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах, а саме: стягувача Приватне підприємство "Елпіс-Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпіс-Україна".

Керуючись ч.4 ст.160 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони задовольнити.

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчих листів Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2013 по справі №826/5063/13-а.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені частиною 1 статті 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-5907/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5907/10/2670

У Х В А Л А

17 січня 2011 року № 2а-5907/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"

про

стягнення економічних санкцій в розмірі 1 708 069,32грн.

Представники:

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 708 069,32 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2010р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 31.08.2010р. зупинено провадження по справі №2а-5907/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-9875/10/2670.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником позивача подано клопотання (вх. №03-15/581 від 14.01.11р.) поновлення провадження у справі №2а-5907/10/2670 з посиланням на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010р. залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2010р. по справі №2а-9875/10/2670.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а, отже, провадження у справі №2а-5907/10/2670 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-5907/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 708 069,32 грн.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.02.2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 й поверх, кабінет №3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/16668/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 грудня 2013 року № 826/16668/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., вирішуючи в порядку письмового провадження питання закінчення підготовчого провадження та признання справи до судового розгляду в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
до Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни Державної реєстраційної служби України
про визнання нечинним та скасування рішення від 10.09.2013 №5744504, зобова'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16668/13-а.

У ході підготовчого провадження 16.12.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11090/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-9487/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
04 серпня 2010 року № 2а-9487/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні

позовну заяву Хуан Лин

до Державної прикордонної служби України

третя особа: Прикордонний контроль аеропорту "Бориспіль" ДПСУ

про визнання рішення незаконним, скасування заборони на в`їзд в Україну

ВСТАНОВИВ:
Хуан Лин звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної прикордонної служби України, третя особа: Прикордонний контроль аеропорту "Бориспіль" ДПСУ про визнання рішення незаконним, скасування заборони на в`їзд в Україну.

22.06.2010р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 04.08.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні доводи позовної заяви підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Протокольною ухвалою суду відмовлено в задоволенні цього клопотання.

Крім цього, представником позивача заявлено клопотання про залучення відповідачем 2 Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 майора ОСОБА_1 .

Суд постановив ухвалу про залучення зазначених вище осіб.

За згодою сторін, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Залучити відповідачем 2 Окремий контрольно-пропускний пункт Київ військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ).

2. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 майора ОСОБА_1 .

3. Відповідачу 2 надати заперечення на позовну заяву, третій особі 2 надати пояснення по суті позову.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-9487/10/2670 до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

Суддя Д.О. Баранов