Справа № 2а-13810/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/742
У Х В А Л А

25 лютого 2010 року № 2а-13810/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Добрянської Я.І.,

при секретарі Миронець Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЄВРОЦЕМЕНТ груп Україна»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення.

В судовому засідання представником Позивача заявлено клопотання про передачу адміністративної справи №2а-13810/09/2670 за територіальною підсудністю на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Як зазначив представник позивача, місцезнаходження ВАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ груп - Україна»: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія,. проммайданчик ВАТ «Балцем», тому Позивач звернувся до Окружного адміністартвиного суду м. Києва помилклвл, без врахування вимог ч.2 ст.19 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Оскільки місцезнаходженням позивача є Харківська область, а предметом спору є скасування індивідуальних правових актів субєкту владних повноважень, а саме податкових повідомлень-рішень, виданих ДПІ у Святошинському районі м. Києва, то територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду м. Києва не поширюється на розгляд даної адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 19, п. 3 ч.1, ч. 2, 3 ст. 22 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Позивача;

2. Передати адміністративну справу №2а-13810/09/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 груп - Україна»до ДПІ у Святошинському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень за територіальною підсудністю на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Я.І. Добрянська