overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/15910/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 Справа №607/15910/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Дичківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільська обласна рада, Тернопільська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Дичківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільська обласна рада, Тернопільська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішення та призначити до судового розгляду на 09 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов»язати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_9
Справа № 607/16661/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.10.2015 Справа №607/16661/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 предявили адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, скасування проведення громадських слухань. Разом із позовом до суду було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто позивачам на підставі їх письмової заяви про відкликання позову.

У жовтні 2015 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся з заявою про повернення позивачу ОСОБА_2 судового збору, сплаченого нею при подачі клопотання про забезпечення адміністративного позову, відповідно до квитанції про сплату №22646 від 10 жовтня 2015 року, виданої з інтернет порталу http://court.gov.ua.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Беручи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, скасування проведення громадських слухань була повернута позивачам, їм слід повернути сплачений при її подачі судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 89, ст. 160, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2(зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 365 гривень 40 копійок судового збору, сплаченого при подачі клопотання про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, скасування проведення громадських слухань, відповідно до квитанції про сплату №22646 від 10 жовтня 2015 року, виданої з інтернет порталу http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 607/11712/15-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 Справа №607/11712/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2015року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки допущеної в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2015року, посилаючись на те, що у зазначеній постанові невірно зазначена дата винесення постанови Тернопільської митниці ДФС в справі про порушення митних правил 0063/40300/15 «18.04.2015року» замість «18.06.2015року».

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2015року позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову Тернопільської митниці ДФС в справі про порушення митних правил 0063/40300/15 від 18.04.2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України.

У тексті вказаної постанови допущено описку, зокрема невірно зазначено дата винесення постанови Тернопільської митниці ДФС в справі про порушення митних правил 0063/40300/15 «18.04.2015року» замість «18.06.2015року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд вправі із власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки.

За вказаних обставин в ухвалі суду слід виправити допущену описку, а саме дату винесення постанови Тернопільської митниці ДФС в справі про порушення митних правил 0063/40300/15 з «18.04.2015року» на «18.06.2015року».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2015 року описку, а саме дату винесення постанови Тернопільської митниці ДФС в справі про порушення митних правил 0063/40300/15 з «18.04.2015року» на «18.06.2015року».

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.
Справа № 1915/19678/2012
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 Справа №1915/19678/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулося в суд із заявою про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними, посилаючись на те, що дане судове рішення є для них незрозумілим.

Заява Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про роз»яснення судового рішення відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до розгляду належно оформлену заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165,170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними та призначити її до судового розгляду на 23 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали, копію заяви про роз»яснення судового рішення із копіями доданих до неї матеріалів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-16144/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"22" вересня 2011 р. Справа № 2-а-16144/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про визнання дій неправомірними відносно припинення виплати пенсій постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та про зобов'язання проводити її виплату надалі ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про визнання дій неправомірними відносно припинення виплати пенсій постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та про зобов'язання проводити її виплату надалі.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 20 хвилин 07 жовтня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 07 жовтня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 607/17002/15-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 Справа №607/17002/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 28 жовтня 2015 року 08 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.І. Холява
Справа № 607/16917/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 Справа №607/16917/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення ВДАІ з обслуговування адміністративної території Борщівського району УМВС України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ВДАІ з обслуговування адміністративної території Борщівського району УМВС України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 26 жовтня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7193/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"24" березня 2011 р. Справа № 2-а-7193/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-495/11
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" січня 2011 р. Справа № 2-а-495/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Теслі О. П. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсіі за шкоду,заподіяну здоров'ю згідно закону

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсіі за шкоду,заподіяну здоров'ю згідно закону.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-11446/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" травня 2011 р. Справа № 2-а-11446/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Державного навчального закладу "Чортківського вищого професійного училища" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Державного навчального закладу "Чортківського вищого професійного училища" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 30 хвилин 31 травня 2011 року.

Відповідачу в строк до 31 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-11797/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"06" червня 2011 р. Справа № 2-а-11797/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:головуючої ОСОБА_1

за участі секретаря Терес М.С.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Чортківської ЦКРЛ та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.05.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) позивач та відповідач в судове засідання не зявилися;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати;

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Чортківської ЦКРЛ та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 20 червня 2011 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-11448/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"20" травня 2011 р. Справа № 2-а-11448/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-11144/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"17" травня 2011 р. Справа № 2-а-11144/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про зобовязання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю згідно закону

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про зобовязання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю згідно закону.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2