Справа № 809/3855/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2015 р. № 809/3855/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Хомі О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд» до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд» звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

26.10.2015 року до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі. В даній заяві представником позивача зазначено, що на розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» до Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування припису від 18.08.2015 року, на підставі якого виданий оспорюваний наказ, який є предметом розгляду даної адміністративної справи.

В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримала.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечила. Вказала, що припис від 18.08.2015 року та оскаржуваний наказ не є взаємопов'язаними, так як припис винесений в результаті проведеної перевірки, якою виявлені порушення, а оскаржуваний наказ - на підставі службової записки головного державного інспектора, за результом розгляду якої встановлено факт належності земельної ділянки, на якій здійснюються будівельні роботи позивачем, іншій особі. Просила в задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає з огляду на нижчевикладене.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 року, відкрито провадження у справі за №809/3422/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд» до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування припису від 18.08.2015 року.

Як вбачається з пояснень представника відповідача та досліджених судом матеріалів справи припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 18.08.2015 року та наказ про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт від 19.04.2014 року за №ІФ 88, скасування якого є предметом розгляду даної справи, не є взаємопов*язаними.

Таким чином, на переконання суду встановлені судовим рішенням в адміністративній справі за №809/3422/15 обставини щодо законності та правомірності припису від 18.08.2015 року не мають значення для вирішення даної справи.

Ураховуючи наведене підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

у задоволені заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.