Справа № 274/4480/15-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зайцев А.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 274/4480/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "06" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - вважати неподаною та повернуто її позивачці.

Не погоджуючись з прийнятою постановою ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Одночасно позивач заявила клопотання про звільнення від оплати судового збору, посилаючись на фінансову скруту, погіршення стану здоров'я.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) має похилий вік, знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, отримує пенсію за віком, проживає одна, має проблеми зі здоров'ям та скрутний майновий стан, що підтверджується копією довідки №240 КЗ "Бердичівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" , повідомленням про надання субсидій №027927 .

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору та подані докази, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити повністю від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "06" жовтня 2015 р. у справі 274/4480/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13302

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003

4-Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13312

- ,