overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5406/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 серпня 2012 року № 2а-5406/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС
про скасування рішень №/0 від 24.06.2009 та № від 24.06.2009,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2012 року адміністративну справу № 2а-5406/12/2670 прийнято до провадження та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22.05.2012, яке в подальшому неодноразово відкладалось з метою отримання додаткових доказів по справі.

В ході підготовчого провадження 06.08.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5406/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2012 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/11090/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року справа №826/11090/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсталець"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича Державного реєстратора прав на перухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Костаніца Віталія Михайлловича
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні 22.10.2013 судом протокольно ухвалено розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №401/2011 Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушень ч.1 ст.24 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №826/11090/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 3.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-5408/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 серпня 2012 року № 2а-5408/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк"
до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інветаризації" Вінницької міської ради
тр. особи про ОСОБА_1 Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Фаріде" зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5408/12/2670.

В ході підготовчого провадження 09.08.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5408/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2012 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-10079/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження 25.09.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-13278/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 листопада 2012 року № 2а-13278/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України
про визнання дії протиправними, встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13278/12/2670.

У ході підготовчого провадження 13.11.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13278/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/17184/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва

до

Державного підприємства "Контрукторське бюро "Артилерійське озброєння"

про

стягнення заборгованості в розмірі 22 416,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2013 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21.11.2013.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні 21.11.2013 суд протокольно ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 КАС України.

Втім, відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату час та місце проведення судового засідання 21.11.2013, втім відсутність в матеріалах справи заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності, з метою не допущення порушення судом норм процесуального права, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-1515/10/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1515/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 березня 2010 року № 2а-1515/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Страхування»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

08.02.2010р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 15.03.2010р.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримала, подала заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти позову.

Судом зобов’язано сторін подати додаткові докази.

За згодою представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1515/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2010 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-10079/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 1 с. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач скористався правом, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд приходить до висновку про можливість задоволення, в даному випадку, клопотання позивача та залишення вказаної позовної вимоги ВАТ "ФСК "Море" - без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1. ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ВАТ "ФСК "Море" - задовольнити.

2. Позовну вимогу Відкритого акціонерного товариства "ФСК "МОРЕ" про визнання протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі Україні щодо ненадання у встановлені Законом строки висновку (або письмової відмови з зазначенням підстав) на лист ВАТ «ФСК «Море»№ 161/849 від 25.04.2012р. (з додатками), щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями на суму 24536375,00 рублів РФ з 06.06.2012р. до 30.04.2013р. - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/5063/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5063/13-а

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року справа № 826/5063/13-а

за позовом

Приватного підприємства «Елпіс-Україна»

до

Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 22.02.2013 №100270000/2013/300191/2, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про заміну сторони, яка розцінюється судом як заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ч.4 ст.160 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження на 16 грудня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-1607/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1607/11/2670

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року № 2а-1607/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про зміну сторони позивача в адміністративній справі

за позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сервіс

Капітал"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 2750,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2011 по справі №2а-1607/11/2670 позовні вимоги Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сервіс Капітал" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2750,00 грн - задоволено повністю.

Як вбачаєтсья з матеріалів справи, вказана постанова набрала законної сили 18.09.2012.

На виконання постанови від 16.03.2011 №2а-1607/11/2670 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 25.09.2012.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про зміну сторони позивача - Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг.

Вказана заява обгрунтована тим, що відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг про заміну сторони позивача в адміністративній справі №2а-1607/11/2670 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2011 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет №44.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4947/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі та призначення експертизи

16 листопада 2012 року № 2а-4947/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта України"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2012р. №№,,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта України" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2012р. №№,.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником позивача подано клопотання про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Зазначене клопотання вмотивовано необхідністю витребування оригіналу прибуткового касового ордеру №35 від 18.02.2011 у гр. ОСОБА_1 з метою подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення особи, що видала вказаний касовий ордер.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки проведення почеркознавчої експертизи можливе виключно на підставі оригіналу спірного касового ордеру №35 від 18.02.2011, а суд під час розгляду даної справи суд як неодноразово витребовував вказаний касовий ордер як у гр. ОСОБА_1, який викликався до участі у справі в якості свідка, так і зобовязував представника відповідача вчинити всі можливі дії з метою надання оригіналу прибуткового касовго ордеру №35 від 18.02.2011, що став підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення.

Однак оригіналу зазначеного первинного документу до матеріалів справ надано не було. Крім того, відмовляючи в задоволенні заявленого клопотання, суд приймає до уваги пояснення представника позивача, за якими аналогічне клопотання про призначення судової експертизи вже заявлено в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Видавництва "Освіта України" про розірвання договору та відшкодування моральної шкоди, що розглядається Дніпровськоим районним судом м. Києва.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 81, 160, 165 КАС України, Окружний адміністартивний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта України" про - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-10388/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі"

про

стягнення коштів за податковим боргом за рахунок майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" про стягнення заборгованості в сумі 993,31грн. за рахунок активів боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 02.08.2012р. відкрито скорочене провадження по справі та зобов'язано сторін подати суду додаткові докази та заперечення по справі.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких відповідач зазначає, що ТОВ "Аверсі" орендує земельну ділянку у м. Кременчук під будівництво 9-ти поверхового житлового будинку та зареєстроване платником орендної плати за земельні ділянки у Кременчуцькій ОДПІ, а тому, позовні вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2012 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 44.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-5560/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5560/09/2670

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року справа №2а-5560/09/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Україна"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про

визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Україна" задоволено частково. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-5560/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 грудня 2012 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 44.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович