Справа № 826/13467/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи по справі

17 вересня 2013 року № 826/13467/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ТОВ «Торгівельна компанія ВІСТ» про залучення третьої особи по справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія ВІСТ»
до відповідача Київської міжрегіональної митниці Міндоходів
провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 05.06.2013 р. № 100260000/2013/200350/2 та стягнення надмірно сплаченого мита у сумі 15 511,42 грн. та ПДВ у сумі 65 150,37 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Боричевський В.М. (довіреність № б/н від 16.08.2013 р.)

від відповідача: Гривнак А.В. (довіреність № 14.1/1-16/4022 від 30.08.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія ВІСТ» звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 05.06.2013 р. № 100260000/2013/200350/2 та стягнення надмірно сплаченого мита у сумі 15 511,42 грн. та ПДВ у сумі 65 150,37 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження у справі № 826/13467/13-а, та призначено справу до судового розгляду на 17.09.2013 р.

В судовому засіданні 17.09.2013 р. представником позивача було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, скільки позовна вимога про стягнення надмірно сплаченого мита у сумі 15 511,42 грн. та ПДВ у сумі 65 150,37 грн. стосується саме прав та обов'язків Державної казначейської служби України у м. Києві, з тих підстав, що порядок повернення (стягнення) надмірно сплачених (стягнутих) коштів з Державного бюджету України включає в себе таке повернення (стягнення) саме через органи Державної казначейської служби України, оскільки такі кошти акумулюються на рахунках Державної казначейської служби України та на рахунках органів Державної казначейської служби України, в даному випадку - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Представник відповідача Київської міжрегіональної митниці Міндоходів щодо задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві - не заперечив.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія ВІСТ» залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві - задовольнити.

2. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві третьою особою у справі № 826/13467/13-а на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія ВІСТ» надати до суду уточнену позовну заяву з урахуванням вступу до справи третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, а також скерувати на адресу третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві примірник уточненої позовної заяви з усіма додатками, а докази скерування надати суду в наступне судове засідання.

4. Оголосити перерву в розгляді справи № 826/13467/13-а до 26.09.2013 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 206.

5. Ухвалу направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська