Справа № 826/4879/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2013 року № 826/4879/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новогаз"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.01.2013,
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новогаз» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 08.01.2013.

Підставою винесення спірного податкового повідомлення - рішення став Акт перевірки від 19.12.2012 р. № 583/1-22-70-24940452 «Про результати планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Новогаз» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р."

За висновками контролюючого органу, Позивачем порушено:

1) п. 44.1 ст. 44, п.198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.1, 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 104 133 грн., в т.ч. за липень 2011 року;

2) п. 44.1 ст. 44, п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI., в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 321 374 грн., в т. ч. за ІІІ квартал 2011 р. - 119 753 грн, за ІІІ квартал 2012 року у сумі 201 621 грн.

Згідно акту перевірки визначено, що у перевіряємому періоді ПрАТ «Новогаз» мало взаємовідносини з ТОВ «Суг Восток» (), яке перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС.

Окружний адміністративний суд м. Києва в даному випадку вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України передбачено, що правосуддя в адміністративному судочинстві здійснюється на підставі принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене, під час розгляду даної справи в судовому засіданні 30.05.2013 р. для встановлення обставин, необхідних для розгляду і правильного вирішення спору по суті, у суду виникла необхідність витребувати у ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС додаткові докази по справі стосовно декларування ТОВ «Суг Восток» () податкових зобов'язань по податку на додану вартість за липень 2011 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Також, Окружний адміністративний суд м. Києва, з огляду на положення ст. 14, Кодексу адміністративного судочинства України, визнає обов'язковим подання документів, що витребувані судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1) Витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби додаткові докази по справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Суг Восток» (), а саме:

- відомості з приводу того, чи подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю «Суг Восток» () податкова декларація по податку на додану вартість за липень 2011 р. та належним чином завірена копія цієї декларації з додатком № 5 (в разі наявності) для долучення до матеріалів справи;

- інформацію з приводу того, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Суг Восток» () уточнюючі розрахунки по декларації з податку на додану вартість за липень 2011р.;

- відомості щодо проведених перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Суг Восток» () з податку на додану вартість та належним чином завірені копії Акту перевірки, податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області ДПС по визначенню податкового зобов'язання та штрафних санкцій з ПДВ за липень 2011 р. (в разі їх наявності) для долучення до матеріалів справи та інформацію з приводу оскарження/скасування прийнятих на підставі таких перевірок податкових повідомлень-рішень (в разі її наявності);

- витяг з облікової картки платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Суг Восток» () за липень 2011 р.;

- Інформацію з приводу реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Суг Восток» () платником податку на додану вартість та належним чином завірену копію Свідоцтва платника податку для долучення в якості доказу до матеріалів справи. В разі скасування реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Суг Восток» () як платника ПДВ - належним чином завірену копію Рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС.

2) Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС витребувану судом інформацію/документи надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.