overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-а-125/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
№ 1407/2-а-125/2011
УХВАЛА

27 січня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську у Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є противоправною, позивач просив позов задовольнити.

ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду. Ці вимоги обґрунтовуються тим, що про порушення свого права він дізнався в листопаді 2010 року при зверненні за юридичною допомогою.

В судовому засіданні заявник залишив зал суду без поважної причини і не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Згідно з ст. 155 ч.1 п.8 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважної причини і не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Керуючись статтями 155 ч.1 п.8, 158-160, 163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис ОСОБА_2
Справа № 469/7/15-а
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу09.04.2015
Справа № 469/7/15-а 2-а/469/2/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2015 р. Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., перевіривши виконання вимог ст..ст.17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №186 від 10.07.2014 рок, -

В с т а н о в и в :

Дана справа відповідно до «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу Адміністративного Судочинства України підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.11, 107, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №186 від 10.07.2014 рок.

Призначити попереднє судове засідання на 22 квітня 2015 року о 14.00 годині за участю сторін.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати до суду у строк до 22 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову, у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний до вказаного строку надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано заяву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 473/2755/15-а
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2755/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"26" жовтня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А. вивчивши матеріали адміністративної справи №473/2755/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 12.11.2015 року.

4. Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 АнатоліяФедоровича за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Висоцька
Справа № 2-а-924/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-924/2010
УХВАЛА

22 грудня 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Теплицького району Вінницької області ОСОБА_2, Управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення противоправною.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Теплицького району Вінницької області ОСОБА_2 (далі відповідач -1), Управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області (далі відповідач - 2) про визнання постанови від 24.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП противоправною.

Згідно з ст. 107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду, про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановлює ухвалу(п.5 ст. 107 КАС України).

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Статтею 289 КУпАП встановлено 10-денний строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з дня її винесення.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Теплицького району Вінницької області ОСОБА_2, Управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення противоправною залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-5969/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-5969/2011
УХВАЛА

23 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 06.12.2010 року по 06.06.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є противоправною, позивач просив позов задовольнити.

В судове засіданні позивач не зявився, надав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст..ст. 155 ч.1 п.5, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 2-А-388/2010
УХВАЛА

6 серпня 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Первомайської роти з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_2 (далі - відповідач) про скасування постанови від 16.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він не перевищував 16.07.2010 року швидкість руху автомобілем НОМЕР_1 на 114 км. автодороги Ульянівка-Миколаїв ( місто Южноукраїнськ), а працівник ДАІ зафіксував швидкість руху автомобіля 114 км/год. за допомогою приладу "Радіс", який не має функції фото- і кінозйомки, відеозапису і виключає можливість визначення, що саме ним було скоєно правопорушення.

Посилаючись на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та належних доказів вчинення правопорушення, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 20 липня 2010 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий був строк до 28.07.2010 року усунути недоліки. 28.07.2010 року позивач не виконав вимоги суду. Недолік позовної заяви перешкоджає призначенню справи до розгляду.

Згідно ст. 108 ч.3 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 ч.3п. 1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 Микол1 Івановичу позовну заяву до інспектора ДПС Первомайської роти з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Є. Старжинська

.
Справа № 1407/2-а-2791/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-2791/2011
УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську у Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.08.2010 року - по 01.02.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є противоправною, позивач просив позов задовольнити.

24.02.2011 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно зі ст. 108 ч2 п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 ч2 п.2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний адміністративний суд Одеської області протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-462/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/2-а-462/2011
УХВАЛА

17 лютого 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську у Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " - 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року - по 31.12.2010 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є противоправною, позивач просив позов задовольнити.

Заявник звернувся з письмовим клопотанням про залишення позовних вимог без розгляду.

У відповідності зі ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ІстирЛюбові Андріївни до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя О.Є.Старжинська
Справа № 1407-2а-623/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-623/2011
УХВАЛА

15 березня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську у Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 26.07.2007 року по 26.02.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання 4 березня та 15 березня 2011року заявник не зявлявся, судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду у встановленому порядку не повідомляв.

У відповідності до статті 155 частини 1 пункту 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2
Справа № 1407/2-А-2286/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
№ 1407/2-а-2286/2011
УХВАЛА

12 квітня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі у Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 17.08.2010 року по 17.02.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є противоправною, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні заявник залишив зал суду без поважної причини і не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Згідно з ст. 155 ч.1 п.8 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважної причини і не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Керуючись статтями 155 ч.1 п.8, 158-160, 163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 17.08.2010 року по 17.02.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя підпис ОСОБА_2