overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-105/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-105/2010

27 січня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 15 лютого 2010 року на 09 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 15 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього с.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-80/2010
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіту 2А - 2.7 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі №2-А 906/2009р.
10.12.2009 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Дніпропетровській обл. про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.
Справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107,110 КАС України, суддя
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Дніпропетровській обл. про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.
Призначити попереднє судове засідання на 23.12.2009 року на 10 годину в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Викликати на попереднє судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для ознайомлення та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-50/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2009-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіту 12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2А-871 /2009р.

25 листопада 2009 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2007 роки.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2007 роки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006- 2007 роки.

Призначити попереднє судове засідання на 25 грудня 2009 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідач може подати до 25 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_2
Справа № 2а-13/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2009-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2А-809 /2009р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

до попереднього розгляду адміністративної справи

16 жовтня 2009 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І.., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Інспектора ДПС Коблевської роти ДПСВДАЇ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

г

15 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Інспектора ДПС Коблевської роги ДПСВДАЇ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 107 КАС України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

А тому, керуючись ст. ст. 6,17, 105,106,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі №2А-809/2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Інспектора ДПС Коблевської роти ДПСВДАЇ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Призначити справу до попереднього розгляду на 02.11.2009 року о 10-20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А.

3.Запропонувати відповідачу подати до 02.11.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Викликати на попередній розгляд справи: сторони.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Волкова
Справа № 2-а-105/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної справи № 2-а-105/2010

29 грудня 2009 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДГІС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві відсутній підпис позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з поданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 18 січня 2010 року.

У випадку невиконання положень ст. 106 КАС України, заява буде вважитися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-94/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-920/2009р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2009 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова 0.1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про визнання дій протиправними і про зобовязання здійснення перерахунку та стягнення недоотриманих коштів.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про визнання дій протиправними і про зобовязання здійснення перерахунку та стягнення недоотримання коштів.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем і не зазначена дата її підписання.

Згідно ст.108 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановлює ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків до 29 грудня 2009 року.

Керуючись ст.108 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про визнання дій протиправними і про зобовязання здійснення перерахунку та стягнення недоотриманих коштів, залишити без руху, надавши строк до 29 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_2
Справа № 2а-19/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-920/2009р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2008 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова 0.І., розглянувши позовну матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ЮжноукраїнськогоУправління пенсійного фонду України про визнання їх дій неправомірними.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулвся до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнського Управління пенсійного фонду України про визнання їх дій неправомірними.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 1 п. 4 ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві повинен бути викладений зміст позовних вимог.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЮжноукраїнськогоУправління пенсійного фонду України про визнання їх дій неправомірними, залишити без руху надавши строк для усунення зазаначених недоліків до 25 липня 2008 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною.

Заява про апелляційне оскарження ухвали може бути подана до Одеського адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-101/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-101/2010

12 січня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано одержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справ за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 01 лютого 2010 року на 09 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 01 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-109/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-109/2010

13 січня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 05 лютого 2010 року на 08 год. 30 хв..

Відповідач може подати до 05 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього с.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-74/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2Л-899/2009р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

до попереднього розгляду адміністративної справи

07 грудня 2009 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про поновлення пропущеною строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2009 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 105.106 КАС України.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 107 КАС України відповідач мас право подати суду письмове заперечення проти позову.

А тому, керуючись ст. ст. 6.17. 105.106,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку дія звернення до Адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити справу до попереднього розгляду на 29 грудня 2009 року о 11-15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Южноукраїнськ. вул. Дружби народів, 3-А.

Запропонувати відповідачу подати до 29.12.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання па докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати на попередній розгляд справи: сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_2
Справа № 2а-19/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2009-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2А- 829/2009р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

до попереднього розгляду адміністративної справи

30 жовтня 2009 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Южноукраїнська про визнання дій неправомірними.

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2009 року відповідно до ст. 22 КАС України , Миколаївський окружний суд повертає адміністративну справу №2А- 1896/09/1470 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Южноукраїнська про визнання дій неправомірними.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 105.106 КАС України.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 107 КАС України відповідач мас право подати суду письмове заперечення проти позову.

А тому, керуючись ст. ст. 6,17,105,106,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі №2А- 1896/09/1470 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Южноукраїнська про визнання дій неправомірними.

2.Призначити справу до попереднього розгляду на 20 листопада 2010 року о 12-00 год у приміщенні суду за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А.

3.Запропонувати відповідачу подати до 20 жовтня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання па докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Викликати на попередній розгляд справи: сторони.

5.Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-105/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-105/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову пс відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2010 року на 10 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-106/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-106/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Южноукраїнська про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС ВДАІ м. Южноукраїнська про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився. Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАТ м. Южноукраїнська про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2010 року па 11 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-111/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної справи № 2-а-111/2010

14 січня 2010 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м.Южноукраїнська про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м.Южноукраїнська про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві відсутній підпис позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з поданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м.Южноукраїнська про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 01 лютого 2010 року.

У випадку невиконання положень ст. 106 КАС України, заява буде вважитися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2