Справа № 757/11085/14-а
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про участь представника позивача у судовому засіданні у справі за позовом до ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити суму щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги, у режимі відеконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити суму щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги.

05.08.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеконференції, посилаючись на значну віддаленість суду, на розгляду якого перебуває позов від місця її проживання. Посилаючись на вказані обставини, просила суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т. Орджонікідзе, 7, організувати її участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача проживає в м. Харкові, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про участь представника позивача у судовому засіданні у справі за позовом до ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити суму щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги, у режимі відеконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №757/11085/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві про зобов'язання призначити та виплатити суму щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги, провести в режимі відеконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова (м. Харків, пр.-т. Орджонікідзе, 7) забезпечити проведення відоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), яке відбудеться 20 серпня 2014 року о 17 год. 00 хвилин.

Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити представника відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяВ.Ю.Горкава