Справа № 2-а-1828/10
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1828/10
29 листопада 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву споживчого товариства «Юлія» до Київської обласної державної адміністрації, комунального підприємства Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації, треті особи Броварська районна спілка споживчих товариств, Броварське міське споживче товариство про відміну реєстрації рішення суду в БТІ
У листопаді 2010 року споживче товариство «Юля» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд зобов»язати комунальне підприємство Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» вчинити дії якими вивести з реєстру права власності на нерухоме майно, яке визнано за Броварською районною спілкою споживчих товариств на підставі реєстру прав власності на нерухоме майно за №495, 3854, 4954489 на нежилу будівлю магазин «Продтовари за №8», які знаходяться за адресою Київська область, Броварський район с. Красилівка, вул. Дяченка, 48 та 48 а.
Вивчення даного адміністративного позову показало, що він не підсудний місцевому загальному, як адміністративному.
Відповідно до вимог ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам: підсудні: адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, Київської або Севастопольської міської ради, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справи, які не підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
Із позову вбачається, що вимоги про відміну реєстрації рішення суду в БТІ позивач пред»явив до комунального підприємства Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації та Київської обласної державної адміністрації. Стороною у справі є орган державної влади, тому дана справа підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1,2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –
адміністративний позов споживчого товариства «Юлія» до Київської обласної державної адміністрації, комунального підприємства Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації, треті особи Броварська районна спілка споживчих товариств, Броварське міське споживче товариство про відміну реєстрації рішення суду в БТІ –повернути позивачу.
Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.