overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4975/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4975/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 червня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.06.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.07.2013 р. о 09:50 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_2
Справа № 820/3838/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 травня 2013 р. справа № 820/3838/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.05.2013р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 13432/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

14 травня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву автогаражного кооперативу "Гігант-2" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

13 травня 2013 року до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Бабаєва А.І. передана заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позову до адміністративного суду та надано оригінали платіжних доручень від 05.12.2012 року № ПН 3225, № ПН 3226.

Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви представника автогаражного кооперативу "Гігант-2" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 22.05.2013 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/2363/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2363/13-а

Справа № 820/2363/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 березня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, третя особа - Харківська обласна рада про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, третя особа - Харківська обласна рада про зобов'язання вчинити певні дії.

У ході підготовчого провадження судом було зобов'язано відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/5340/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5340/13-а

Справа № 820/5340/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідача зобов'язано у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.07.2013 року о 10:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/2934/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2934/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2013 р. Справа № 820/2934/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до приватного підприємства "БОНУС" про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.04.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до приватного підприємства "БОНУС" про накладення арешту .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

3.Запропонувати відповідачу надати до 23.04.2013 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. .

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 465/3615/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"23" жовтня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Свізінський В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ державного виконавця Шпунт Роксоляни Богданівни про визнання дій державного виконавця, як такі, що прийняті з перевищенням повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій державного виконавця, як такі, що прийняті з перевищенням повноважень.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи була повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ державного виконавця Шпунт Роксоляни Богданівни про визнання дій державного виконавця, як такі, що прийняті з перевищенням повноважень слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно, без поважної причини не зявився в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ державного виконавця Шпунт Роксоляни Богданівни про визнання дій державного виконавця, як такі, що прийняті з перевищенням повноважень - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 820/2429/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2429/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 березня 2013 р. справа № 820/2429/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби

до Комунальне підприємство "Зміївське"

про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.04.2013р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/5072/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5072/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 червня 2013 р.р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР" МТ до Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи-ПАТ "Миропільська паперова фабрика", ТОВ "Рогань" про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР" МТ до Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи-ПАТ "Миропільська паперова фабрика", ТОВ "Рогань" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

У ході підготовчого провадження судом було зобов'язано відповідачів надати до суду письмові заперечення проти позову та докази обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідне встановити для вирішення спору.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР" МТ до Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи-ПАТ "Миропільська паперова фабрика", ТОВ "Рогань" про визнання дій протиправними та скасування рішення до судового розгляду на 27.06.2013 о 9:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/5354/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5354/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 липня 2013 р. Справа № 820/5354/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об"єднання "Вертікаль" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.07.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об"єднання "Вертікаль" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/2502/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2502/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 березня 2013 р. Справа № 820/2502/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов дочірнього підприємства "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29.03.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про скасування вимоги .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/3530/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3530/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 травня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Синтез" до Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Синтез" до Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2013 р. о 09:40 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_1