Справа № 2-а-3539/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3539/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Кузьменко В.А

при секретарі Забєловій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу згідно її заяви 21.03.2005р. була призначена та виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно з п. 48 Порядку органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім»ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Згідно рішення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради від 01.07.2010 № 274 у ОСОБА_1 відібрано малолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з реальною загрозою життю та здоровю дітей. Про факт відібрання дітей, заявниця не повідомила, в звязку з цим, виникла переплата за липень 2010 року в сумі 1250,00 гривень.

Згідно з розпорядженням начальника управління праці та соціального захисту населення Соснівського райвиконкому м. Черкаси від 05.07.2010 № 182 ОСОБА_1 припинено виплату допомоги в звязку з відібранням дітей та направлено повідомлення про повернення коштів по надмірно отриманій допомозі в розмірі 1250,00 гривень.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкасах ради неодноразово були направлені листи на адресу ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів. На даний час за заявницею залишається заборгованість в розмірі 1250,00гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд поновити строк звернення з даним позовом до суду, як пропущений з поважних причин та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1250,00 гривень .

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про перенесення судового розгляду суду не подала. Згідно зі ст.128 ч.4 КАС України розгляд справи проводиться за відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідачу згідно її заяви 21.03.2005р. була призначена та виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно з п. 48 Порядку органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім»ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Згідно рішення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради від 01.07.2010 № 274 у ОСОБА_1 відібрано малолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з реальною загрозою життю та здоровю дітей. Про факт відбрання дітей, заявниця не повідомила, в звязку з цим, виникла переплата за липень 2010 року в сумі 1250,00 гривень.

Згідно з розпорядженням начальника управління праці та соціального захисту населення Соснівського райвиконкому м. Черкаси від 05.07.2010 № 182 ОСОБА_1 припинено виплату допомоги в звязку з відібранням дітей та направлено повідомлення про повернення коштів по надмірно отриманій допомозі в розмірі 1250,00 гривень.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкасах ради неодноразово були направлені листи на адресу ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів. На даний час за заявницею залишається заборгованість в розмірі 1250,00гривень.

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особа, що отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати з дня працевлаштування.

Відповідно до ст.. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміни всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкасах ради неодноразово були направлені листи на адресу ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів. Заявниця зобовязувалась погасити переплату, і щоразу обіцяла це зробити найближчим часом, але переплата так і не була погашена.

Таким чином суд вважає, що позивачами пропущений строк звернення до суду з поважних причин та необхідно поновити його.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», ст.ст. 6, 10, 11, 69,71, 86, 94, 102, 128, 158 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.Черкаси ради кошти в сумі 1250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Головуючий: