Справа № 0670/2518/12
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"29" червня 2012 р. Справа № 0670/2518/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень , зміну формулювання підстав звільнення, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно із зазначеними нормами, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Необхідність сплати скаржником збору встановлена Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з приписами ч. 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" (чинного на момент подання скарги) за подання до суду, зокрема апеляційної скарги справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна, зокрема скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Судова колегія наголошує, що при обрахунку розміру судового збору за подання апеляційної скарги застосовуються положення нормативних актів, які діяли до набрання чинності Законом України "Про судовий збір", оскільки позовну заяву подано у 2007 році.

Відповідно до підпунктів 1-3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (3,40 грн.).

Відповідно до частини 3 пункту "ж" статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян мито сплачується в розмірі 5-и відсотків від ціни позову.

В даній справі мають місце немайнові вимоги, а також вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2012р. позов задоволено частково.

З апеляційною скаргою на постанову до апеляційного адміністративного суду звернувся відповідач, який не звільнений від сплати судового збору, передбаченого чинним законодавством України. Отже, вказана особа має сплатити судовий збір.

Розмір збору становить : 1,70 грн. - по немайновим вимогам, а також 150 грн. - по вимозі про відшкодування моральної шкоди (всього 151,70 грн.).

Як вже зазначалось, відповідачем судовий збір не сплачено, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Судовий збір необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору, були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної державної адміністрації залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 районній державній адміністрації строк до "02" серпня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 районній державній адміністрації , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 районна державна адміністрація вул.Шевченка 16,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11708