Справа № 2а-2704/10
Суддя: Чумак О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2704/10
Провадження № 2704/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ роти ДПС ДАІ № 3 по обслуговуванню доріг державного значення сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови № 174171 серія АР від 03 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУПАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДАІ роти ДПС ДАІ № 3 по обслуговуванню доріг державного значення сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови № 174171 серія АР від 03 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУПАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом інспектора ДАІ роти ДПС ДАІ № 3 по обслуговуванню доріг державного значення сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування постанови № 174171 серія АР від 03 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУПАП.

Призначити справу до судового розгляд на 19 жовтня 2010 року в 14 годин у приміщенні Київського

районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також розяснити ,що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки , а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

-знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються усправі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи;

-заявляти клопотання та відводи;

-давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення:

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

-подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб:

-знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення

ікремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

-роботи з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових

іішень;

-оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

-користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обовязків , визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї -не будь права,свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Чумак О.В.