Справа № 826/22104/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Желтобрюх І.Л., Шостака О.О.,

при секретарі Гімарі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІК" про зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІК" про зупинення видаткових операцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду її по суті, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, оскаржувану ухвалу суду скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі і направляє справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, з підстав, передбачених ст.204 КАС України.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції зазначив, що позивачем не усунуті вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 21 вересня 2015 року.

Копія даної ухвали позивачем отримана 22 вересня 2015 року (а.с.1).

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем 23 вересня 2015 року сплачено судовий збір за звернення до адміністративного суду з поданням, що підтверджує платіжне доручення № 415 (а.с 20).

Колегія суддів звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленних ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що посилання суду першої інстанції в оскаржуваній ухвалі на телефонограму про необхідність позивачу отримати ухвалу суду від 18 вересня 2015 року є необгрунтованим.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія судів приходить до висновку, що суд першої інстанції дійшов помилкового, внаслідок порушення норм процесуального права, висновку про повернення позовної заяви у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Отже, оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду її по суті.

Керуючись ст. ст. 196, 199, 204, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві - задовольнити.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року - скасувати.

Справу №826/22104/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІК" про зупинення видаткових операцій направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.С. Мамчур

Судді І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак

Ухвала складена в повному обсязі 23.10.2015 р.

.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Шостак О.О.

Желтобрюх І.Л.