Справа № 2-а-541/10
Суддя: Головін В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-541/10
УХВАЛА

іменем України

"02" березня 2011 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого Головіна В. А.

при секретарі Гром Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль заяву ОСОБА_1 міської ради Вінницької області про розяснення постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради Вінницької області до ЗАТ ОСОБА_1 завод продтоварів, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на землю в частині 350 кв.м. земельної ділянки по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі,

В с т а н о в и в :

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 міської ради Вінницької області до ЗАТ ОСОБА_1 завод продтоварів, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на землю в частині 350 кв.м. земельної ділянки по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі було задоволено та постановлено скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №700168 на земельну ділянку, розташовану по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі, Вінницької області, виданий ОСОБА_1 районним відділом земельних ресурсів 04.08.2006 року в частині земельної ділянки, площею 0,0350 га.

22.02.2011 року позивач ОСОБА_1 міська рада Вінницької області звернулася до суду із заявою про розяснення постанови суду, посилаючись на те, що з метою уникнення в подальшому судових спорів, так як графічних матеріалів за вказаним судовим рішенням не було, постало питання, на яку саме частину ділянки, площею 0,0350 га слід скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №700168 на земельну ділянку, розташовану по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі, Вінницької області, виданий ОСОБА_1 районним відділом земельних ресурсів 04.08.2006 року.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому йогго змісту.

Керуючись, ст.170 КАС України суд, -

У х в а л и в :

Розяснити рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради Вінницької області до відповідача ЗАТ ОСОБА_1 завод продтоварів, третя особа: ОСОБА_2 про про скасування державного акта на право власності на землю в частині 350 кв.м. земельної ділянки по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі.

Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №700168 на земельну ділянку, розташовану по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі, Вінницької області, виданий ОСОБА_1 районним відділом земельних ресурсів 04.08.2006 року в частині земельної ділянки, площею 0,0350га, що знаходиться у тимчасовому користуванні ОСОБА_2, згідно Рішення ОСОБА_1 міської ради №408 від 20.12.1996 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3