Справа № 820/6278/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

19.10.2015р. № 820/6278/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємець ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, з податку на доходи фізичних осіб на розрахунковий рахунок 0003 в розмірі 2322,39 грн. Банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, , МФО 851011.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 22.09.2015 року, замінено на підставі ст. 55 КАС України позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області доказів по справі, а саме: письмові пояснення щодо віднесення позивачем до оскаржуваного податкового боргу відповідача суми, яка нарахована на підставі декларації про майновий стан і доходи № від 03.02.2015 року в розмірі 197,51 грн., з урахування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 року по справі №820/3091/15.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходилася справа №820/3091/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу. Відповідно до постанови від 19.05.2015 року, у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Постанова набрала законної сили.

Як вбачається з зазначеної постанови по справі №820/3091/15, до суми стягнення входила сума, яка нарахована на підставі декларації про майновий стан і доходи № від 03.02.2015 року.

Також, судом встановлено, що по даній справі позивачем по при рішення суду повторно включено до суми заборгованості суму, яка нарахована на підставі декларації про майновий стан і доходи № від 03.02.2015 року в розмірі 197,51 грн.,

Отже, в даній справі ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в порушення принцип res judicata (вирішеної справи), яким визначено, що кінцеве рішення повноважного суду, яке вступило у законну силу, є обов'язковим для сторін спору і не може бути переглянуто, включило до суми податкового боргу суму, яка нарахована на підставі декларації про майновий стан і доходи № від 03.02.2015 року в розмірі 197,51 грн., щодо якої судом у іншій справі вирішено спір.

Крім того, як вбачається з постанови суду від 19.05.2015 року по справі №820/3091/15, відповідачем сплачено зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, для встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати письмові пояснення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, щодо віднесення позивачем до податкового боргу відповідача суми, яка нарахована на підставі декларації про майновий стан і доходи № від 03.02.2015 року в розмірі 197,51 грн., з урахування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 року по справі №820/3091/15.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 03.11.2015 року:

- письмові пояснення щодо віднесення позивачем до податкового боргу відповідача суми, яка нарахована на підставі декларації про майновий стан і доходи № від 03.02.2015 року в розмірі 197,51 грн., з урахування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 року по справі №820/3091/15.

2. У зв'язку з витребуванням доказів та неприбуттям відповідача оголосити перерву у судовому засіданні до 03.11.2015 року о 17:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.