Справа № 820/10793/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 жовтня 2015 р. Справа № 820/10793/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробниче товариство "ТИКОМ" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області Департаменту економіки та комунального майна про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю науково- виробниче товариство "ТИКОМ" до , в якому просить суд: визнати неправомірними дії КП «Харківське міське БТІ» щодо видачу Технічного паспорту від 09 серпня 2013 року на квартиру 11-А. по провулку Саммеровському 3 в м. Харкові, власник ОСОБА_1А .а також такими що виходять за межі компетенції та зобов'язати КП «Харківське міське БТІ» прийняти рішення щодо анулювання Технічного паспорту від 09 серпня 2013 року на квартиру 11-А. по провулку Саммеровському 3 в м. Харкові, власник ОСОБА_1

Відповідно до ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

А згідно ч.2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем є Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області Департаменту економіки та комунального майна, яке не є субєктом владних повноважень, а томі між сторонами відсутній публічно-правовий спір. Тобто між сторонами існує цивільний спір і у звязку з чим позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинен бути предявлений до розгляду в порядку господарського судочинства .

Згідно ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 17, 104, 109, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробниче товариство "ТИКОМ" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області Департаменту економіки та комунального майна про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.