Справа № 815/5145/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5145/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до державного підприємства «Науково дослідницький проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» про стягнення заборгованості з рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до державного підприємства «Науково дослідницький проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» в якому з урахуванням поданих уточнень просить стягнути заборгованість у сумі 159375,52 грн. з рахунків ДП «Науково дослідницький проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом»

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом на загальну суму 159375,52 грн. Вказана сума боргу є узгодженою, відтак борг підлягає стягненню.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомленні належним чином.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство «Науково дослідницький проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» перебуває на обліку як платник податків за неосновним місцем обліку податків у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси з 23.03.1995 року.

Пунктом 15.1.статті 15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. п. 16.1.4, ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до уточнень розрахунку податкового боргу станом на 19.10.2015 року, податкова заборгованість відповідача перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб становить 159375,52 грн.

Дана заборгованість виникла внаслідок самостійно поданої підприємством звітної податкової декларації з плати на землю № від 20.02.2015 року, податкових повідомлень-рішень: від 13.12.2012 року №, №, №, від 23.06.2015 року №, №, №, №, №, №, №, № та на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року по справі №815/587/15, згідно якого відповідачу надано розстрочку (відстрочення) податкового боргу та визначена щомісячна сума сплати у розмірі 1600 грн.

З урахуванням встановленого судом, за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у сумі 159375,52 грн., яке відповідачем у встановленому законом порядку не погашена.

Податковий борг згідно п. 14.1.175 ст. 14 ПК України - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1.статті 54 Податкового кодексу України передбачено,що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подасться контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

З метою погашення заборгованості, позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу № 1206-25 від 03.09.2014 р., яка була доставлена на адресу відповідача (а/с.53).

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою.

Згідно п. 95.3. ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 159375,52 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6-8, 71, 86, 128, 158-163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Науково дослідницький проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» (6526, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,15-А, ) суму податкової заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 159375,52 грн. (сто пятдесят девять тисяч триста сімдесят пять гривень 52 коп.) з наступних рахунків:

- МФО 320704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеси, р/р 2981;

- МФО 320704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеси, р/р 1452;

- МФО 320704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеси, р/р 4219;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 1978;

- МФО 334851, ПАТ «ПУМБ», р/р 1872;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 900;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 1;

- МФО 328845, Одеське обласне управління АТОЩАД м. Одеса, р/р 864;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 2;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 1;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 1;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 1840;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 1810, на бюджетний рахунок р/р 0009, код бюджетної класифікації 18010500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області, код 38016923.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.