Справа № 667/8399/15-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8399/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2015 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши позовну заяву Херсонської міської ради до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішень приватних нотаріусів про реєстрацію прав власності,

встановила:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: скасувати рішення Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №4509278 від 30.07.2013 року про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_3 на квартиру №50 в м. Херсоні по вул. 9-го Січня, 49 (номер запису про право власності: 1902092); скасувати рішення Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №4510242 від 30.07.2013 року про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_4 на квартиру №50 в м. Херсоні по вул. 9-го Січня, 49 (номер запису про право власності: 1902418); скасувати рішення Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №6171884 від 24.09.2013 року про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_5 на квартиру №50 в м. Херсоні по вул. 9-го Січня, 49 (номер запису про право власності:2619791).

Оскільки реєстрація прав у результаті вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном проводиться нотаріусом, яким вчинено таку дію, то на нього покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, розгляд позовів щодо оскарження дій або бездіяльності нотаріуса як державного реєстратора прав на нерухоме майно відноситься до адміністративної юрисдикції згідно з п.8 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року №8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів».

Згідно вимог ст.19 КАС адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Тому у випадках оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, коли відповідачем у справі є приватний або державний нотаріус, позов повинен подаватися за місцем здійснення ним зареєстрованої нотаріальної діяльності.

Зважаючи на те, що відповідачі здійснюють зареєстровану нотаріальну діяльність за адресами: м. Херсон, вул. І. Кулика, 124 та АДРЕСА_1 тобто на території Дніпровського районного суду м. Херсона, приймаючи до уваги, що до вказаної категорії спору застосовуються правила загальної територіальної підсудності адміністративних справ, суд відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона як адміністративному суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.21 КАС України позивачу необхідно звернутися із зазначеним позовом до Дніпровського районного суду м. Херсона .

На підставі викладеного, керуючись 19, 21 КАС України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву Херсонської міської ради до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішень приватних нотаріусів про реєстрацію прав власності повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан