overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7923/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7923/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17 жовтня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А.Кузьменко
Справа № 2-а-18/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

16 лютого 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2012 року о 16-30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-7946/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

11 листопада 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального населення виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 грудня 2011 року о 12 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-388/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-388/12
У Х В А Л А

16 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії.

Позивач до початку судового засідання направив суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідачем добровільно погашена заборгованість.

Таким чином, в силу ч.1 п. 2 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову.

Керуючись ч.1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії.

Розяснити позивачу наслідки закриття провадження у справі відповідно до ч.3 ст.157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси на протязі 5 днів.

Головуючий : Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-26/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

16 лютого 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Під час попереднього судового засідання виникла необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси на належного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заміни належного відповідача по справі.

Заслухавши пояснення позивча, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості належного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області. Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 52, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості належного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, про що сповістити їх копією даної ухвали, повідомивши про час та місце розгляду справи.

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 лютого 2012 року о 10-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-31/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

16 лютого 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2012 року о 16-15 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 753/17791/15-а
Суддя: Домарєв О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/371/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Про визнання протиправним та скасування рішення",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Про визнання протиправним та скасування рішення".

Враховуючи положення ст.ст. 104-107 КАС України, вважаю, що належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Про визнання протиправним та скасування рішення".

Призначити судовий розгляд справи по суті в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 103 на 11 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, в тому числі ті, які вказані в ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв
Справа № 2-а-8978/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

27 січня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності УПФ України у Черкаському районі Черкаської області, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності УПФ України у Черкаському районі Черкаської області, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2012року о 12-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-16/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-16-2012 року
У Х В А Л А

30 січня 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси КУЗЬМЕНКО В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ м.Золотоноша, інспектора ДАІ м.Золотоноша ОСОБА_3 про скасування адміністративного протоколу і постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 ДАІ м.Золотоноша, інспектора ДАІ м.Золотоноша ОСОБА_3 про скасування адміністративного протоколу і постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом

- відсутній протокол про адміністративне правопорушення, на який посилається позивач при оскарженні вказаного документа

- не зазначена адреса відповідача

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ м.Золотоноша, інспектора ДАІ м.Золотоноша ОСОБА_3 про скасування адміністративного протоколу і постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_4 КУЗЬМЕНКО
Справа № 2-а-388/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

19 жовтня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2012 року о 11-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-384/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

15 листопада 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання дій Черкаської міської ради щодо визнання відмови в приватизації протиправною.

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

В попередньому судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання залучити третьою особою Соснівську службу утримання будинків, оскільки вони є власниками гуртожитку за адресою м.Черкаси вул.Я.Галана, 9.

Представник Черкаської міської ради в попередньому судовому засіданні не заперечував проти залучення третьою особою Соснівську службу утримання будинків.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити третьою особою Соснівську службу утримання будинків.

Керуючись ст.ст.53, 111, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання дій Черкаської міської ради щодо визнання відмови в приватизації протиправною.

Залучити третьою особою Соснівську службу утримання будинків, повідомивши, що розгляд справи призначений на 26 листопада 2012 року на 10-30, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2-а-431/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-431/12
провадження 2-а/712/26/13
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

23 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2012 року провадження по справі було зупинено до набрання чинності постанови Соснівського районного суду м.Черкаси по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними (справа 2а-355-12).

Постановою Київського Апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2013року постанова Соснівського районного суду м.Черкаси (справа 2а-355-12) скасована, дана справа повернута до суду.

Відповідно до ст. 156 ч.5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження..

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 156 ч.5, 165 Кас України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 09-00 год. 21 листопада 2013 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 754/11594/15-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/407/15
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк визначений ст. 99 КАС України подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може надіслати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7730/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7730/11
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови м.Черкас ОСОБА_2 про відновлення безоплатного проїзду дітям війни в міському транспорті ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про відновлення безоплатного проїзду дітям війни в міському транспорті.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2011 року був залишений без руху, оскільки позивачам надавався термін для виправлення недоліків в поданій заяві.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено термін - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді від 30.09.2011року про виправлення недоліків належним чином не виконана. За таких обставин, заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 108 ч.3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, вважаю що справу необхідно повернути позивачу.

Керуючись 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови м.Черкас ОСОБА_2 про відновлення безоплатного проїзду дітям війни в міському транспорті повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 03 грн 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А.КУЗЬМЕНКО