overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2479/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-2479/ 11р. УХВАЛА
29 листопада 2011 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" -
До суду 28.11.2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2006р.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Відповідно до ч.І ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позовну заяву в частині стягнення підвищення пенсії за період часу з 01 січня 2006року по 27 травня 2011року необхідно залишити без розгляду. Оскільки позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України
Керуючись ст.ст. 106-107, п.2 ч.іст. 183-2 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобов'язання відповідач; нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закон; України "Про соціальний захист дітей війни" в частині вимог за період з 01 січня 2006року по 27 травня 2011 року залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошенню ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може буті подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається д< адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувана судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суд апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Демінська
Справа № 2-а-2479/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 а-2479/11 р.
У Х В А Л А

18 січня 2012 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.11.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Новоодеському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

20.12.2011 р. від відповідача надійшли заперечення на зазначений позов.

За результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» у скороченому провадженні 26.12.2011 р. позов задоволено частково - в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Проте, як вбачається з матеріалів справи у постанові суду помилково зазначено дату ухвалення постанови 09.12.2011 року, що є опискою під час виготовлення постанови суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду описку в частині дати ухвалення рішення судом

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Новоодеського районного суду Миколаївської області від у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни», вказавши дату ухвалення постанови судом 26 грудня 2011 року замість 09 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в птиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1975/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

15 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про соціальний захист своїх прав шляхом визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, лбовязання його нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війні щомісячну державну соціальну допомогу.

В судове засідання позивач не зявився, про його час та місце був повідомлена належнимчином, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

Проводити розгляд двної справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1901/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№2-а-1901/10
УХВАЛА

13 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., адміністративну справу за позовом Пономаренко ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про соціальний захист своїх прав шляхом визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобовязання їй нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війні щомісячну державну соціальну допомогу.

В судове засідання позивачка не зявилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

Проводити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-952/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2010 суддя Первомайсьврго міськрайонного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративного позову, ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайському району в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адмінінстративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ Первомайська та Первомайському району в Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВЕ № 232830 від 09.09.20010 про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по-суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайському району в Миколаївської області ОСОБА_4 про скасування постанови про адмінінстративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 23.09.2010 на 11.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1976/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

15 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобов"язання його нарахувати та виплатити на його користь як дитині війні щомісячної державної соціальної допомоги.

В судове засідання позивач не зявився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов він просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити

без його участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

Проводити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-899/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду

27.08.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Первомайської роти ДІІС Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ІДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовам ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Первомайської роти ДПС Миколаївської області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови п: справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 07.09.2010 на 14.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-966/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

16 вересня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративний позов Первомайського міського відділу УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про видворення з території України в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міськвідділ УМВС України в Миколаївській області звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом до Первомайського міськрайонного суду, як адміністративного суду.

В позові просив згідно п.п. 10,11 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» винести рішення про видворення з території України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи, що Первомайський міськвідділ УМВС України в Миколаївській області є державним органом, на який покладено як на правоохоронний орган здійснення контролю за порядком вїзду, виїзду та перебування іноземних громадян на території України, тому даний позов підсудний ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, а не Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Згідно п. 6 ч. З ст. 108 КАС України суддя до відкриття провадження у справі повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Первомайського міського відділу УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про видворення з території України в примусовому порядку повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського обласного апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1902/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області енко Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про визнання дій травними та зобовязання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївській області про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобовязання його нарахувати та виплатити на її користь як дитині війні щомісячної державної соціальної допомоги.
В судове засідання позивачка не зявилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов вона просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,
Проводити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Козаченко
Справа № 2-а-1976/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

УХВАЛА

25.11.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко з чквпш матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Первомайська Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м.Первомайська Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Первомайська Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд по справі на 15.12.10 на 13 год. 00 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1881/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

23.11.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко

значивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій

протиправними та зобов»язання вчинити певні дїї,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного

фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд по справі на 13.12.10 на 10 год. 30 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та пропонувати йому до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позовної вимоги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1907/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

24.11.10 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд по справі на 14.12.10 на 14 год. 00 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: