Справа № 808/6216/15
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

22 жовтня 2015 рокуСправа № 808/6216/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

та виконання вимог ст. 108 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» (далі позивач) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.01.2015 № /1224 про збільшення суми грошового зобовязання за податком на додану вартість на суму 394 183,50 грн., у тому числі за основним платежем 262 789,00 грн. та за штрафними санкціями 131 394,50 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 19 жовтня 2015 року.

09.10.2015 судом отримано додаткові документи, які позивач надав на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року, а саме: документи, що посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост»; докази на підтвердження повноважень в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» ОСОБА_1, яким підписаний адміністративний позов (витяг/довідка з ЄДРПОУ тощо); документи на підтвердження реальності господарських операцій з ТОВ «Проденс» та ТОВ «Гранд Солюшнз ЛТД».

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог позивачем, який не є суб'єктом владних повноважень, додаткові документи до позовної заяви на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року надіслано до суду в одному екземплярі.

Враховуючи те, що позивачем на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року надано додаткові документи лише в одному екземплярі, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме: строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 22 листопада 2015 року .

2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надіслати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

3. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Екомост».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус