Справа № 2а-4409/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4409/11/2670

У Х В А Л А

25 травня 2011 року № 2а-4409/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Григоровича П.О., суддів Васильченко І.П., Смолія І.В., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглянувши клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про зупинення провадження у справі

з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті»

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

відповідача 2: Головного управління державного казначейства України в м. Києві

за участю Прокуратури м. Києва

третя особа 1 : Державне казначейство України

третя особа 2 :Державна податкова адміністрація у м. Києві

третя особа 3: Державна податкова адміністрація України

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 798 601,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 798 601,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 15.10.2010р. по справі №1403/09/2670 залишено без розгляду позовну заяву ТОВ «Ріелті Сіті».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011р. апеляційну скаргу ТОВ «Ріелті Сіті»задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2011р. скасовано та направлено справу №2а-1403/09/2670 до суду першої інстанції для продовження розгляду та при цьому присвоєно новий номер справи №2а-4409/11/2670.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, –до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання відповідача 1, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не зупинення провадження у справі може в подальшому призвести до настання негативних наслідків, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль. Таким чином, провадження у справі №2а-4409/11/2670 підлягає зупиненню, до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційних скарг ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ДПА у м. Києві, ДПА України по справі №2а-4409/11/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про зупинення провадження у справі №2а-4409/11/2670 задовольнити.

3. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-4409/11/2670.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя П.О. Григорович

Суддя І.П. Васильченко

Суддя І.В. Смолій

Суддя П.О. Григорович