overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/9911/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/9911/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Бедреєвича до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Бедреєвича до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності та стягнення збитків.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Бедреєвича до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності та стягнення збитків.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні, колегією у складі трьох суддів, під головуванням судді Севастьяненко К.О. на 04.11.2013 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 820/7131/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7131/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2013 р. Справа № 820/7131/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "АЛЬПСЕРВІС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14.08.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "АЛЬПСЕРВІС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

24.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовігу заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, прихо;шу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, су;ідя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 17.01.2011 року на 13.10 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

С У Д Д Я:
Справа № 820/6734/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6734/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 серпня 2013 р. справа № 820/6734/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергоресурси"

про припинення юридичної особи, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.08.2013р. об 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/8165/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10.09.2013р. № 820/8165/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 24.09.2013 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 752/17466/15-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/334/15
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800011 Територіального виборчого округу № 3 Голосіївського району м.Києва, Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800011, Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.

25.10.2015 р. в Україні проводяться місцеві вибори.

Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

В силу положень Закону України «Про місцеві вибори», який є спеціальним законом, що регулює даний вид правовідносин, кожний виборець має право звернутися до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

З огляду на викладені норми чинного законодавства позовна заява про внесення уточнень до списків виборців може бути подана до 22.10.2015 р.

Позивач звернувся до суду 25.10.2015 р.

В силу положень ст.179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.173, 179 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800011 Територіального виборчого округу № 3 Голосіївського району м.Києва, Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в порядку, передбаченому ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя
Справа № 820/9471/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9471/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2013 р. справа № 820/9471/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус Плюс"

до Харківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, заборону вчиняти певні дії, визнання висновків неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.11.2013р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 2-а-364/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

24.12.2010року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка мас адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 17.01.2011 року на 11.50 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 820/6687/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6687/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06.08.2013р. 10 год., 33 хв. № 820/6687/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Інспекції з питань прав споживачів в Івано-Франківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Україна"

про

підтвердження обґрунтованості проекту рішення про вжиття обмежувальних заходів,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Інспекції з питань прав споживачів в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Україна" про підтвердження обґрунтованості проекту рішення про вжиття обмежувальних заходів.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/7631/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/7631/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28.08.2013 року було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати до суду докази знаходження відповідача на обліку в органах Пенсійного фонду України; картку особового рахунку станом на момент розгляду справи; підстави нарахування боргу в картці особового рахунку.

3.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.09.2013 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

4.Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

5.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 2-а-366/11
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

24.12.2010року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали адміністративного позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Упрааління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Ф,

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку іцо слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 14.01.2011 року на 08.50 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію озовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 0 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участі, у справі копії ухвали суду про риття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про итгя провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні ава і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

С У Д Д Я: