Справа № 826/13482/15
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» до скаргу управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою, управлінням праці та соціального захисту населення подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.072011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 N 484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від сплати судового збору не звільнене.

Як вбачається з тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року, ставка судового збору при розгляді даної справи у суді першої інстанції становила 73 грн. 08 коп

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 80 грн. 39 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року – залишити без руху.

Встановити управлінню праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова