Справа № 2а-8739/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2011 року № 2а-8739/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Міністерства економіки України
до Jiangyin Xinyou International Trading Co, LTD

про зупинення зовнішньоекономічної дільності
за участю представників:

позивача :ОСОБА_1

відповідача : не прибув

третьої соби: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економіки України звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Jiangyin Xinyou International Trading Co, LTD (Китай) про продовження дії спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої наказом Мінекономіки від 02.03.2010р. №223.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011р. відкрито провадження у справі №2а-8739/11/2670 та призначено попереднє засідання.

В попередньому судовому засіданні 01.09.2011р. представником Міністерства економіки України подано клопотання про зупинення провадження у справі №2а-8739/11/2670 до 05.03.2012р., тобто до здійснення перекладу на іноземну мову судових документів та надіслання документів на адресу Jiangyin Xinyou International Trading Co, LTD (Китай), і надання відповідних доказів на підтвердження цього до суду.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що відповідно до пункту 6.6 розділу VI «Особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року»Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі він має бути складений або перекладений на офіційну мову або на одну з офіційних мов запитуваної держави. Крім того, зазначає, що переклад документів на іноземні мови і надіслання за межі України відповідачам іноземним субєктам господарської діяльності потребує значних видатків і часу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не зупинення провадження у справі може в подальшому призвести до настання негативних наслідків, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль. Таким чином, провадження у справі №2а-8739/11/2670 підлягає зупиненню, до здійснення перекладу на іноземну мову судових документів та надіслання документів на адресу Jiangyin Xinyou International Trading Co, LTD (Китай), і надання відповідних доказів на підтвердження цього до суду.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства економіки України про зупинення провадження у справі №2а-8739/11/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-8739/11/2670 до 05.03.2012р. о 09-00 год. для здійснення перекладу на іноземну мову судових документів та надіслання Міністерством економіки України документів на адресу Jiangyin Xinyou International Trading Co, LTD (Китай), і надання відповідних доказів на підтвердження цього до Окружного адміністративного суду м. Києва.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет судді Григоровича П.О.

5. Призначити розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 05 березня 2012 року о 09:00.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович