Справа № 2-а/1970/848/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/848/12

"19" березня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя справу за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала узгодженні суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 336,42 грн. зі сплати єдиного податку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою державної реєстрації. Причини неявки відповідач до суду не повідомила, клопотань про розгляд справ за її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини.

Відповідач по справі - ОСОБА_3 зареєстрована ОСОБА_2 райдержадміністрацією, як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа 22 квітня 2010 року згідно свідоцтва про державну реєстрацію, ОСОБА_2 МДПІ відповідач взята на облік як платник податків 24 квітня 2010 року за № 11611.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»(надалі - Указ), установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Згідно ст. 2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Подавши заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідачем було обрано спрощену систему оподаткування.

З врахуванням поданої заяви відповідачу ОСОБА_2 МДПІ видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії И №875215, термін дії з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року.

Відповідно до п. 6 ст. 2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу взяте податкове зобовязання сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 336,42 грн.

Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості по платежах до бюджету станом на 14.02.2012 року Картками особового рахунку платника єдиного податку, корінцем податкового повідомлення-рішення № від 20.12.2011 року, податковою вимогою №699 від 21.09.2011 року

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

З огляду на наведене, оскільки податкові зобовязання по єдиному податку на суму 336,42 грн. відповідачем не сплачені в установлений чинним законодавством строк, такі зобов'язання є податковим боргом і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені Податковим Кодексом України.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до підпункту 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 17, 18 50, 86, 128, 136, 158, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (вул. Козацька, 54, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованості перед державним бюджетом 336,42 грн. (триста тридцять шість грн. 42 коп.) за рахунок активів на рахунок державного бюджету №0317, код бюджетної класифікації 18050400, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.