Справа № 818/3592/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 р. Справа №818/3592/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., суддів Соколова В.М., Прилипчука О.А., за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міської організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Охтирської міської виборчої комісії, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який його представник підтримав в судовому засіданні, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25 жовтня 2015 року Охтирською міською виборчою комісією прийняте рішення у формі постанови №47 «Про врахування бюлетенів по виборчому округу №9 виборчої дільниці № 590811 за кандидата в депутати Охтирської міської ради ОСОБА_2В.» відповідно до якого було вирішено врахувати виборчі бюлетені на виборчій дільниці № 590811 територіального виборчого округу №9 з позначкою за кандидата в депутати Охтирської міської ради «Шушмана Андрія Володимировича» як голоси за кандидата в депутати Охтирської міської ради ОСОБА_2.

Позивач вважає протиправним та просить скасувати зазначене рішення, вказуючи на те, що Охтирська міська виборча комісія вийшла за межі своїх повноважень, передбачених ст..25 Закону України «Про місцеві вибори»

Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, відповідач надіслав заяву про розгляд справи без своєї участі.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2015 року Охтирською міською виборчою комісією прийнята постанова №47 «Про врахування бюлетенів по виборчому округу №9 виборчої дільниці № 590811 за кандидата в депутати Охтирської міської ради ОСОБА_2В.» Цією постановою вирішено врахувати виборчі бюлетені на виборчій дільниці № 590811 територіального виборчого округу №9 з позначкою за кандидата в депутати Охтирської міської ради «Шушмана Андрія Володимировича» як голоси за кандидата в депутати Охтирської міської ради «Шушмана Андрія Васильовича».

Суд вважає, що при прийнятті даного рішення відповідач порушив вимоги виборчого законодавства, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 ст.19 Закону України «Про місцеві вибори», виборчі комісії зобов»язані діяти відповідно до Конституції України, цього та інших законів України.

Повноваження міської виборчої комісії передбачені частиною 5 ст.25 Закону України «Про місцеві вибори», до переліку яких не входить встановлення порядку та способу підрахунку голосів на виборчих дільницях.

Порядок підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці чітко визначений статтею 79 Закону України «Про місцеві вибори», яка саме до повноважень дільничної виборчої комісії відносить прийняття рішень щодо порушень, виявлених під час проведення голосування.

Таким чином, прийнявши спірне рішення, Охтирська міська виборча комісія вийшла за межі своїх повноважень, встановлених Законом, що є підставаю для визнання такого рішення протиправним та його скасування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.19, ч.5 ст.25 Закону «Про місцеві вибори», ст.ст. 172, 177 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міської організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Охтирської міської виборчої комісії, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову Охтирської міської виборчої комісії №47 «Про врахування бюлетенів по виборчому округу №9 виборчої дільниці № 590811 за кандидата в депутати Охтирської міської ради ОСОБА_2В.» від 25 жовтня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею частиною 5 статті 177 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двох днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя (підпис) Л.М. Опімах

Судді ( підпис) В.М.Соколов

( підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Л.М.Опімах