Справа № 819/432/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/432/13-a

07 березня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.,

при секретарі судового засідання Стасюк А.В.,

за участю:

представника прокуратури ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В судовому засіданні представником позивача - Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області подано заяву про закриття провадження у даній справі у звязку зі сплатою відповідачем заявленої в позові суми заборгованості в повному обсязі.

Представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, заяву Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області про закриття провадження у справі, суд вважає, що дії позивача та дана заява не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в даній адміністративній справі № 819/432/13-а за позовом прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.