Справа № 807/1879/13-а
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

27 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1879/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Петричкович К.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Ясінянської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_1 про зобовязання виконати вимогу,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ясінянської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_1, якою просила зобовязати Ясінянську селищну раду в особі селищного голови ОСОБА_1 забезпечити повне виконання вимог Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції від 13 березня 2013 року за вих. № 11-20-09/261 в частині відшкодування завданих збитків на загальну суму 29127 грн..

27 червня 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача, відповідно до якого позивач відмовляється від адміністративного позову, оскільки відповідачем добровільно виконано вимогу Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції від 13 березня 2013 року за вих. № 11-20-09/261 в частині відшкодування завданих збитків на загальну суму 29127 грн.. У звязку з цим просить закрити провадження у справі та розглянути справу без представника відповідача.

Як вбачається із поданого клопотання позивач скористався своїм правом передбаченим статтею 51 КАС України щодо відмови від адміністративного позову, оскільки відповідачем добровільно виконано вимогу Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції від 13 березня 2013 року за вих. № 11-20-09/261 в частині відшкодування завданих збитків на загальну суму 29127 грн.

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову Державної фінансової інспекції в Закарпатській області від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Ясінянської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_1 про зобовязання виконати вимогу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2