overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9766/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9766/12/2070

Справа № 2а- 9766/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

10 квітня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву акціонерного товариства закритого типу "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №2" про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року по адміністративній справі № 2а-9766/12/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до акціонерного товариства закритого типу "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №2" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

09 квітня 2013 року акціонерне товариство закритого типу "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №2" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року по адміністративній справі № 2а-9766/12/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до акціонерного товариства закритого типу "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №2" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити заяву акціонерного товариства закритого типу "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №2" про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року по адміністративній справі № 2а-9766/12/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до акціонерного товариства закритого типу "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №2" про стягнення заборгованості на 17.04.2013 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 460/3663/15-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3663/15-а
Провадження №2-а/460/200/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

23.10.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, Головного державного інспектора Львіврибохорони Масного Андрія Ярославовича про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, Головного державного інспектора Львіврибохорони Масного Андрія Ярославовича про скасування постанов.

Судом було винесено ухвалу про усунення недоліків, які Позивачем в зазначений термін усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, Головного державного інспектора Львіврибохорони Масного Андрія Ярославовича про скасування постанов.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М. з участю секретаря Чорній Л.М.

Призначити судове засідання на 09.30 год. 04 грудня 2015 року.

СУДДЯ
Справа № 820/4361/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 травня 2013 р. справа № 820/4361/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.06.2013р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/5639/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 820/5639/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

11 липня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Дергачівського району Харківській області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Управління Держземагенства у Харківській області, Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області (треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області) про скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито та керуючись ст. 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківській області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Управління Держземагенства у Харківській області, Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області про скасування розпорядження прийняти до свого розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні на 22.07.2013 р. о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/3262/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3262/13-а

Справа № 820/3262/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.04.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " про надання дозволу на погашення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " про надання дозволу на погашення податкового боргу.

4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

5. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 820/5391/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 липня 2013 р. справа № 820/5391/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

гр. ОСОБА_1 Фу Хунг

до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.07.2013р. о 10:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/2952/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2013 р. справа № 820/2952/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Харківської міської ради до Політичної партії "Європейська партія України" в особі голови центрального виконавчого комітету ОСОБА_1 прообмеження права на мирне зібрання, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2013р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.04.2013р. о 19:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати необовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Про дату, час та місце судового засідання осіб, котрі беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/4437/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4437/13-а

Справа № 820/4437/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 травня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кора Імпекс" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.05.2013 року було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кора Імпекс" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кора Імпекс" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

4. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 820/5702/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5702/13-а

Справа № 820/5702/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 липня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.07.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.

2.Зобов'язати позивача подати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача, довідку про знаходження на обліку в органах податкової служби.

Зобов'язати відповідача надати докази, щодо підстав направлення запиту, запит та докази його направлення та вручення позивачу, наказ на перевірку, надати інформацію щодо проведення перевірки та прийняття рішень з відповідними доказами.

4.Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

5.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 820/4321/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4321/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.05.2013р. № 820/4321/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби,

Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області

про

стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 820/5786/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5786/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 липня 2013 р. справа № 820/5786/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

УПФУ в Куп’янському районі Харківської області

до ВДВС Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області

про скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.07.2013р. об 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/4393/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4393/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 травня 2013 р. справа № 820/4393/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області

про стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.06.2013р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.