Справа № 209/4335/15-а
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/4335/15-а
Провадження № 2-а/209/95/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про поновлення прав для подальшої участі у конкурсі на заміщення вакантних посад державних службовців в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати накази начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про скасування конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців в Управлінні незаконними та скасувати їх; поновити подальший хід проведення конкурсу, перший етап якого був проведений 05.05.2015 року; зобов'язати відшкодувати завдану йому моральну шкоду у розмірі 1 грн. та публічно вибачитись перед ним; витребувати в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області відомості про результати конкурсу (відповіді), накази начальника Управління про скасування конкурсу, акт проведення позапланової перевірки Головдержслужбою України в Дніпропетровській області, відомості щодо надсилання запитів на проведення спеціальної перевірки та їх результати.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 25.09.2015 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, зокрема до позову не додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що 01.10.2015 року позивачем була отримана ухвала Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 25.09.2015 року, що підтверджується письмовою розпискою ОСОБА_2 від 01.10.2015 року.

Після отримання ухвали суду від 25.09.2015 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_2 у пятиденний строк не усунув вищевказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про поновлення прав для подальшої участі у конкурсі на заміщення вакантних посад державних службовців в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Решетник