Справа № 804/10235/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства фірми "Донбаспроменерго" про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) на випадок безробіття в розмірі 191, 66 грн.,-
13 серпня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства фірми "Донбаспроменерго" про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) на випадок безробіття в розмірі 191, 66грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований у Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості як юридична особа та роботодавець, що використовує найману працю, а отже є платником страхових внесків на випадок безробіття, а тому зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 27.08.2015.
У судове засідання 27.08.2015 позивач не з'явився, до канцелярії суду подав клопотання про розгляд справи без участі його представника в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання 27.08.2015 не з'явився. Кореспонденція суду повернулася з адреси відповідача, зазначеної в адміністративному позові, з відміткою поштового відділення про повернення, у звязку з відсутністю одержувача.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, Приватне підприємство фірма "Донбаспроменерго" зареєстроване у Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості як юридична особа та роботодавець, що використовує найману працю, а отже є платником страхових внесків на випадок безробіття.
Відповідно до розрахункової відомості Приватного підприємства фірми "Донбаспроменерго" про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2000 рік, сума несплачених страхових внесків становить 191,66 грн, а отже фактично визнана відповідачем.
На день розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідач не надав, як і письмових заперечень проти позову.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески.
Згідно із ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені ст. 38 цього Закону.
Зі ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" вбачається, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню; не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Відповідно до частини 4 статті 38 вищенаведеного Закону строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом та Законом України "Про зайнятість населення", адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованост перед Фондом не застосовується.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства фірми "Донбаспроменерго" про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) на випадок безробіття в розмірі 191, 66 грн. підлягає задоволенню
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 122, 128, 158 - 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства фірми "Донбаспроменерго" про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) на випадок безробіття в розмірі 191,66 грн. задовольнити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1