Справа № 2а-1826/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1826/12/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2012 року

м. Київ

№ 2а-1826/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

про

визнання протиправними дій та скасування постанови від 16.01.2012р. ВП №29774141 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві по стягненню витрат на проведення виконавчих дій та скасування Постанови про стягнення з юоржника витрат на проведення виконавчих дій від 16.01.2012 р. ВП № 29774141.

Одночасно із поданням позову позивач порушив перед судом клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що оскаржуване рішення він отримав 27.01.2012 року, а отже згідно з статтею 181 КАС України подав позов у межах 10-денного строку.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявний супровідний лист відповідача від 16.01.2012 року, який свідчить про направлення постанови про накладення штрафу, копія листа з штампом пошти, який свідчить про відправлення рекомендованої кореспонденції позивачу 24.01.2012 р., а також копія супровідного листа з штампом вхідної кореспонденції ПАТ "Просто-Страхування", який свідчить про отримання листа з ВДВС 27.01.2012 року, суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви. В ухвалі про відкриття провадження у справі, зокрема, зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 121, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду

2.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Винокуровим К.С.

3. Призначити судовий розгляд справи на 05 березня 2012 року о 15:40 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 29774141.

Суддя К.С. Винокуров

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.