overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-А-2859/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-2859/2011
УХВАЛА

29 березня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду за позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови від 27.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП протиправною.

ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права. Ці вимоги обґрунтовуються тим, що з 05 по 11 березня 2011 року він знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу гострого респіраторного захворювання, що підтверджується довідкою лікувального закладу.

В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши позивача, суд вважає, що заява про поновлення строку на звернення до суду підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Статтею 289 КУпАП встановлено 10-денний строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з дня її винесення. Постанова відносно позивача в адміністративній справі за ч. 2 ст. 122 КУпАП була винесена 27.02.2011 року. Згідно довідки Бузької лікарняної амбулаторії з 05 по 11 березня 2011 року позивач хворів, що є поважною причиною пропуску строку звернення до суду і тому цей строк підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 99 ч. 2, 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя підпис ОСОБА_2
Справа № 820/5956/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.07.2013р. № 820/5956/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.08.2013 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/8028/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10.09.2013р. № 820/8028/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Насібова ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця Насібова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця Насібова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 24.09.2013 о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/5243/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.07.2013р. № 820/5243/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів про скасування реєстраційного запису, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів про скасування реєстраційного запису.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів про скасування реєстраційного запису.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.07.2013 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 820/5092/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5092/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 червня 2013 р.р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

У ході підготовчого провадження судом було запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду на 03.07.2013 о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/5301/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5301/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02.07.2013р. № 820/5301/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСАН"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про

визнання дій неправомірними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСАН" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 820/5957/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5957/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 липня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Жовтневська виправна колонія Харківської області № 17 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Жовтневська виправна колонія Харківської області № 17 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.08.2013 р. о 10:20 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_1
Справа № 820/6135/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6135/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 липня 2013 р. справа № 820/6135/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта.Сервіс"

до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказів, визнання дій протирпавними, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.13 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.08.2013р. о 09:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/7456/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7456/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до В.о. голови державного санітарного лікаря Харківського району, м. Мерефа ОСОБА_2 про визнання незаконними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. голови державного санітарного лікаря Харківського району, м. Мерефа ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2013 р. о 12:30 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_3
Справа № 820/8090/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2013 р. Справа № 820/8090/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Хуєн Чанг до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.09.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Хуєн Чанг до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.09.2013 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/5143/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5143/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 червня 2013 р.р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі голвоуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У ході підготовчого провадження судом було запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 22.07.2013 о 9:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/5223/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5223/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 липня 2013 р. Справа № 820/5223/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.07.2013 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.