Справа № 826/14108/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 жовтня 2015 року м. Київ № 826/14108/15
Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення співвідповідача по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Керівника сектору "А" штабу АТО Міністерства оборони України

2. Військової частини - польова пошта НОМЕР_1

3. Міністерства оборони України

про скасування наказу від 03.09.2014 р. №39 в частині, зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:
від позивача Сікач Б.С. (паспорт);

від відповідача-1 не з"явився;

від відповідача-2 не з"явився;

від відповідача-3 Полтєв Є.О. (довіреність)

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі позивач/ ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до Керівника сектору «А» штабу АТО Міністерства оборони України (надалі відповідач-1), Військової частини польова пошта НОМЕР_1 (надалі відповідач-2), Міністерства оборони України (надалі відповідач-3), в якому просить суд:

1. Скасувати п.5 наказу керівника сектору «А» (по стройовій частині) від 03.09.2014 р. №39 в частині визнання старшого солдата ОСОБА_1 таким, що 03.09. 2014 р. самовільно залишив район виконання завдань;

2. Зобов`язати керівника сектору «А» штабу АТО Міністерства оборони України видати наказ про вибуття старшого солдата ОСОБА_1 до місця постійної дислокації 11.09.2014 р. та направити витяг з наказу до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 .

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/14108/15 від 08.09.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 21.10.2015 р. судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Антитерористичного центру при Службі Безпеки України.

Позивач та представник Міністерства оборони України щодо залучення в якості співвідповідача Антитерористичний центр при Службі Безпеки України не заперечували.

Відповідно до положень ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо доцільності залучення до участі у справі в якості співвідповідача Антитерористичний центр при Службі Безпеки України.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в адміністративній справі №826/14108/15 в якості співвідповідача Антитерористичний центр при Службі Безпеки України.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин