Справа № 820/10785/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
О К Р Е М А У Х В А Л А
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.
Суддів Зінченко А.В., Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Дергачівської районної організації Партії "Відродження"
до Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області
про визнання протиправними дій,
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. Зобов'язати Дергачівську міську виборчу комісію зареєструвати уповноважену особу Дергачівської районної організації партії "Відродження" ОСОБА_1 та видати відповідне посвідчення;
2. Визнати дії голови Дергачівської міської виборчої комісії ОСОБА_2 незаконними та протиправними;
3. Припинити повноваження голови та члена Дергачівської міської виборчої комісії ОСОБА_2 в зв'язку з допущеними грубими порушеннями виборчого законодавства;
4. Визнати постанову негайною до виконання;
5. Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення протягом трьох годин з моменту його проголошення;
6. Судовий збір покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання в якому просив суд слухати справу за його відсутності.
Ухвалою суду о 11.30 годині від 23.10.2015 року з відповідача були витребувані доказі, щодо прийняття та результатів розгляду заяви позивача від 19.10.2015 року та нагадано термін відповідачу для виконання до 14.30 год. 23.10.2015 року.
О 14:30 годині 23.10.2015 року відповідачем витребувані докази надані не було доказів поважності причин ненадання витребуваних доказів також не надала
Відповідно до частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Згідно частини 2 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Як вже зазначено вище, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 витребовано у відповідача докази необхідні для розгляду справи, а саме:
- пакет документів поданий 19.10.2015 року Дергачівською районною організацією Партії "Відродження" на реєстрацію ОСОБА_1, як уповноважену особу від Дергачівської районної організації Партії "Відродження";
- рішення голови Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області щодо результатів розгляду заяви від 19.10.2015 року про реєстрацію ОСОБА_1, як уповноважену особу від Дергачівської районної організації Партії "Відродження"
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності членів Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області, за невикоання вищезазначеної ухвали суду яку направити для розгляду до прокуратури Харківської області.
Згідно частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Відповідно до частини 11 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.
Керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Спірідонов М.О.
Судді Зінченко А.В.
ОСОБА_3