Справа № 377/1187/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1187/15-а

Провадження №2-а/377/77/15

23 жовтня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області надати можливість особисто подати заяву про призначення йому пенсії згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області щодо обрахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2007 рік відповідно до Постанови КМУ від 23 квітня 2012 року № 327 «Про підвищення рівня соціального захисту населення» - неправомірними. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області здійснити обрахунок його пенсії за віком на підставі поданої заяви за № 173 у відповідності до ст. 27 та з урахуванням норм статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і виплачувати в обрахованому розмірі, починаючи від 21.01.2015 року. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області до негайного виконання постанови суду за цим позовом.

Позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як передбачено у пп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить відповідно 487,20 гривень.

Враховуючи, що позивачем не сплачена сума судового збору і не додано документу, що підтверджує звільнення його від сплати судового збору, то вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ф. Теремецька