Справа № 2-а-11895/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Майбороди С.М.

при секретарі Головач О.М.

розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України Чернігівського району Чернігівської області щодо відмови в перерахунку та виплаті йому додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, внаслідок катастрофи на ЧАЕС, зобов"язати відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за період в межах строку позовної давності по день винесення рішення, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути без його участі, свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заперечення, в яких в задоволенні вимог позивача просить відмовити. Зазначає, що позивач дійсно перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі та отримує пенсію, але ним не було надано на адресу Управління копію посвідчення постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, та відповідної письмової заяви про виплату додаткової пенсії, згідно з вимогами ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; в матеріалах пенсійної справи відсутні документи, які б давали право позивачу на отримання спірних виплат. Тобто, позивач не звертався до Управління за призначенням додаткової пенсії, в звязку з чим зазначені виплати йому не проводились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність повідомлених позивачем та відповідачем обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, яким позов не підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Згідно ст. 51 Закону в редакції, що діяла до 01.01.2008 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 3 виплачується у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком.

Як вбачається з листа Управління ПФУ Чернігівського району в Чернігівській області позивач перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію. Протягом перебування позивача на обліку у відповідача, як пенсіонера, він не звертався до Управління за призначенням додаткової пенсії, в звязку з чим зазначені виплати йому не проводились. В матеріалах пенсійної справи відсутні документи, які б давали право позивачу на отримання спірних виплат.

На підставі ст. 8, 16, 19, 22, 25, 50, 64 Конституції України, ст. 51, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

№ 796-ХІІ від 28.02.1991 року, керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 11, 12, 71, 86, 160, 163, КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя ОСОБА_2