Справа № 802/3758/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/3758/15-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

26 жовтня 2015 р. Справа № 802/3758/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

до: ПП "Укрпалетсистем"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до ПП "Укрпалетсистем" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 12.10.2015р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки викладені в ній.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 20.10.2015р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, позивачу встановлено достатній строк для усунення недоліків позовної заяви. Також, у позивача була можливість та достатньо часу для реалізації права на апеляційне оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23 жовтня 2015 року на адресу суду від позивача надійшла письмова заява № 15/7491 датована 23.10.2015р., в якій представник позивача відмовляється від адміністративного позову відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 157 КАС України, в зв'язку з повним усуненням порушень ПП "Укрпалетсистем" вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.

Однак, з аналізу положень статті 157 КАС України слідує, що прийняття ухвали про закриття провадження в адміністративній справі можливе лише у випадку, коли провадження відкрите.

Враховуючу ту обставину, що станом на 26.10.2015р. ухвала про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили, її вимоги позивачем не виконані, жодних матеріалів на виконання її вимог до суду не надходило, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до ПП "Укрпалетсистем" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна