Справа № 810/5175/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2015 року №810/5175/15

Київського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Макаренко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Київської обласної організації політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" до Приватного підприємства "ФІРМА "АВІ", ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, Боярська міська виборча комісія Київської області про визнання незаконним використання та заборону використання символіки,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.10.2015

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

третьої особи1: не з'явився

третьої особи 2: не з'явився

свідків: ОСОБА_4, НОМЕР_1, ОСОБА_5, паспорт СМ134746

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська обласна організація політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" до Приватного підприємства "Фірма "АВІ" та ОСОБА_1, в якому позивач просить:

- визнати незаконним, тобто таким, що порушує ч.5 ст. 60 Закону України від 14.07.2015 №595-VІІІ "Про місцеві вибори", проведення передвиборної агітації ОСОБА_1 кандидата на посаду голови Боярської міської ради шляхом використання рекламних щитів (біл-бордів) із зображенням ОСОБА_2 - члена політичної партії "Об'єднання "САМОПОМІЧ" та агітаційних матеріалів із символікою, що повторює розпізнавальні знаки політичної партії "Об'єднання "САМОПОМІЧ";

- визнати недостовірною інформацію, яка розміщена на рекламних щитах (біл-бордах), що належить приватному підприємству "Фірма "АВІ", на замовлення ОСОБА_1, а саме: напис великими літерами "ОСОБА_2 народний депутат України підтримує ОСОБА_1 кандидата на посаду Боярського міського голови", а також заклик, який нібито зроблений народним депутатом України ОСОБА_2 "КОЗАЧУК - НЕ ПІДВЕДЕ!";

- винести окрему ухвалу з повідомленням про наявність у діях ОСОБА_1 - кандидата на посаду голови Боярської міської ради порушень передвиборчої агітації;

- зобов'язати ОСОБА_1 - кандидата на посаду голови Боярської міської ради утриматись від використання у своїй передвиборчій агітації символів, що повторюють розпізнавальні знаки політичної партії "Об'єднання "САМОПОМІЧ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та Боярську міську виборчу комісію Київської області, витребувано докази по справі, призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 24.10.2015 виникла необхідність витребування доказів по справі.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме інформації про кількість агітаційних матеріалів та місця їх розміщення, дату коли вони були розміщені та чи залишаються зазначені агітаційні матеріали станом на 24.10.2015 та інших доказів по справі, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від Боярської міської виборчої комісії Київської області та Приватного підприємства "Фірма "АВІ".

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати докази по справі

від Боярської міської виборчої комісії:

- копії скарг щодо розміщення агітаційних матеріалів ОСОБА_1 кандидата на посаду голови Боярської міської ради шляхом використання рекламних щитів (біл-бордів) із зображенням ОСОБА_2 - члена політичної партії "Об'єднання "САМОПОМІЧ" та агітаційних матеріалів із символікою, що повторює розпізнавальні знаки політичної партії "Об'єднання "САМОПОМІЧ" та прийнятих по суті даних скарг рішень;

- всю наявну інформацію про кількість агітаційних матеріалів та місця їх розміщення, дату коли вони були розміщені та чи залишаються зазначені агітаційні матеріали станом на 24.10.2015;

від Приватного підприємства "Фірма "АВІ":

- договір на розміщення агітаційної реклами із зображенням фотографії народного депутата України ОСОБА_2 та тексту великими літерами "ОСОБА_2 народний депутат України підтримує ОСОБА_1 кандидата на посаду Боярського міського голови", а також заклику: "КОЗАЧУК - НЕ ПІДВЕДЕ!";

- акт виконаних робіт за вказаним договором;

- інформацію про кількість та місцезнаходження рекламних щитів (біл-бордів) в місті Боярка із визначеним текстом;

всю наявну інформацію про кількість агітаційних матеріалів та місця їх розміщення, дату коли вони були розміщені та чи залишаються зазначені агітаційні матеріали станом на 24.10.2015

2. Витребувані докази по справі невідкладно надати до суду але не пізніше 12:30 год. 24.10.2015 (адреса суду: 01133, Київ, бульвар, ОСОБА_6, 26, телефон/факс: , електронна пошта: ).

3. Копію ухвали надіслати до Боярської міської виборчої комісії та Приватного підприємства "Фірма "АВІ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.