Справа № 487/2397/15-а
Суддя: Карташева Т. А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/2397/15-а
Провадження № 2-аво/487/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Уманському І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначив наступне.

19.02.2015 року Державна виконавча служба Миколаївської області повернула йому виконавчий лист по справі №2-6425-2008 від 20.11.08 р. про нарахування доплати до пенсії 30% мінімальної пенсії за віком, але не вказали про утримання цієї доплати. Головне управління Пенсійного фонду у Миколаївській області повідомили виконавчу службу, що вони нарахували але не сплатили. Виконавча служба рекомендувала йому звернутися до суду для уточнення в рішенні та виконавчому листі зобов*язати ПФУ в Миколаївській області не тільки нарахувати а і сплатити. Без вказаного виправлення виконавча служба не може утримати вказану суму на його рахунок.

Особи, які беруть участь у справі, не були присутніми в судовому засіданні, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, неприбуття цих осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2008 року постановою Заводського районного суду м. Миколаєва адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФУ в Миколаївський області задоволено. Головне управління пенсійного Фонду України в Миколаївській області зобов*язане виплатити ОСОБА_1 на погашення заборгованості по виплаті щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2006 і 2007 роки у сумі 2744 грн. 31 коп., а також з 1 січня 2008 р. підвищити йому пенсію на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та сплачувати у передбачених законом розмірах.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2009 р. постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2008 року скасовано, та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов*язання нарахувати підвищення до пенсії за віком як дитині війни задоволено частково. Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва зобов*язане нарахувати ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування за період з 30 вересня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. по 30 вересня 2008 р.; стягнуто з державного бюдету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1,70 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2011 р. виправлено описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, про зобов*язання нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, вказавши по тексту постанови замість Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2012 р. касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2009 року без змін.

19.02.2015 р. Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2012 р. за №2-6425-2008 як такий, щи виконаний боржником у повному обсязі (згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 12.02.2015 р. ОСОБА_1 нараховано 690,52 грн.).

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 просить внести виправлення в постанову суду та виконавчий лист. Проте ст. 169 КАС України встановлено, що суд може виправити тільки допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки технічного (неюридичного) характеру, яких судом в даному випадку не встановлено.

Крім того, вимоги ОСОБА_1 про зобов*язання відповідача сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу на його користь вирішені судом під час розгляду справи: постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2009 р. в задоволенні зазначених позовних вимог відмовлено. Постанова суду набрала чинності.

Зазначення в постанові суду на прохання позивача обов*язку Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївський області сплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком як дитині війни буде змінювати зміст судового рішення та спосіб захисту порушеного права, обраного судом при вирішенні справи.

Крім того, судом взято до уваги, що зазначене питання позивач ініціює вже після виконання судового рішення, що діючим Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено. Також 10.06.2013 року Заводським районним суду м. Миколаєва було розглянуто подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду, яким в задоволені зазначеного подання відмовлено.

Керуючись ст. ст. 186, 169, 263 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС Україну, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева