Справа № 7383/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.11.2011р. №2а-7383/11/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ізовітової - Вакім О.В.,

суддів - Піскун В.О., Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання позивача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Газінвест" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним з моменту прийняття, а саме: з 18.05.2011р., рішення №314 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО - ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", код 36225589, місцезнаходження Харківська обл., м.Харків, р-н Дзержинський, вулиця Ромена Ролана, б.12, індивідуальний податковий номер 03, свідоцтво №100285769, дата початку дії 31.05.2010 року на бланку ф.№ 2 ПДВ, серія НБ № 450812, дата реєстрації платником ПДВ 31.05.2010 року;

- скасувати повністю рішення №314 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО - ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", код 36225589, місцезнаходження Харківська обл., м.Харків, р-н Дзержинський, вулиця Ромена Ролана, б.12, індивідуальний податковий номер 03, свідоцтво №100285769, дата початку дії 31.05.2010 року на бланку ф.№ 2 ПДВ, серія НБ № 450812, дата реєстрації платником ПДВ 31.05.2010 року;

- визнати чинним свідоцтво №100285769 про реєстрацію платника податку на додану вартість з призначенням індивідуального податкового номеру 03 на бланку ф. №2 ПДВ, серія НБ №450812, виданого 31.05.2010р. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", місцезнаходження м.Харків, вулиця Ромена Ролана, будинок 12, протягом усього часу від моменту його видачі, а саме: з 31.05.2010 року до набрання чинності рішенням суду.

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м.Харків, пр.Леніна, 9, код ЄДР 22705936) в особі начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова внести запис до реєстру платників податку на додану вартість про відміну анулювання реєстрації, що відбулася за ініціативою податкового органу, а саме: за рішенням №314 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО - ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", код 36225589, місцезнаходження Харківська обл., м.Харків, р-н Дзержинський, вулиця Ромена Ролана, б.12, індивідуальний податковий номер 03, свідоцтво №100285769, дата початку дії 31.05.2010 року на бланку ф.№2 ПДВ, серія НБ № 450812, дата реєстрації платником ПДВ 31.05.2010 року.

17 жовтня 2011 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. 01-17/68675), в якій уточнено п.4 адміністративного позову та зазначено: "зобов'язати Державну податкову адміністрацію України здійснити дії з розгляду та внесення змін до реєстру платників податку на додану вартість про відміну анулювання реєстрації, що відбулася за ініціативою податкового органу, а саме: за рішенням №314 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", код 36225589, місцезнаходження Харківська обл., м.Харків, р-н Дзержинський, вулиця Ромена Ролана, б.12, індивідуальний податковий номер 03, свідоцтво №100285769, дата початку дії 31.05.2010 року на бланку ф.№2 ПДВ, серія НБ №450812, дата реєстрації платником ПДВ 31.05.2010 року".

У судовому засіданні представник позивача просила суд прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача - ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова - у судовому засіданні вирішення даного питання відніс на розсуд суду.

Представник відповідача - Державної податкової адміністрації України - до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 137 КАС України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Подана позивачем заява про зміну позовних вимог відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, її подано до початку судового розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність прийняття вказаної заяви до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 17.10.2010 року (вх. 01-17/68675).

Копію заяви про уточнення позовних вимог направити відповідачу по справі - до Державної податкової адміністрації України.

Призначити розгляд справи на 30.11.2011 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал №9.

Продовжити судовий розгляд справи №2а-7383/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Газінвест" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Ізовітова-Вакім О.В.

Судді Піскун В.О.

ОСОБА_3