Справа № 2а-9786/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9786/12/2670

У Х В А Л А

23 липня 2012 року № 2а-9786/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Житлоексплуатація"

до

Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

про

визнання нечинним рішення №35 від 20.04.2011 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.08.2011р. адміністративний позов ТОВ "Житлоексплуатація" до Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києва залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Житлоексплуатація" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2011 про залишення без розгляду адміністративного позову - скасовано та постановлено нову ухвалу про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 99, 100, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на звернення до суду та прийняти справу до свого провадження провадження, яка буде розглядатися суддею Григоровичем П.О.

2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.08.2012 р. о 13:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, поверх 3, каб. 44.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- оригінали установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- інші документи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

Суддя П.О. Григорович