Справа № 2-а-3771/11
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 2-а-3771/11
Номер провадження б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: судді Приліпко В.М., з участю секретаря Петренко О.Г., розглянув у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області з вимогою про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Це пов'язане зі специфікою правовідносин, а також має сприяти наданню доказів, підвищує їхню достовірність і тим самим сприяє встановлено істини у конкретній адміністративній справі.

Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Внаслідок пропущення строків звернення до адміністративного суду для позивача наступають негативні юридичні наслідки. Слід зауважити, що встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України, певних процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 06.06.2011 року, в якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2010 рік, яка була нарахована в березні 2010 року, тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, відсутнє відповідне клопотання як в позовній заяві, так і в додатках до неї, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. /

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2