overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/8585/15-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8585/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 жовтня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення виборчої дільниці № 650703 в м. Херсоні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив суд визнати дії виборчої дільниці № 650703 протиправними та надати дозвіл на голосування.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною справою за скаргою ОСОБА_2 на рішення виборчої дільниці № 650703 в м. Херсоні.

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 2-а-4777/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4777/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до старшого дільничого інспектора Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та визнання не чинним протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху через наступні недоліки.

Позовні вимоги не конкретизовані, позивач в позовній заяві просить скасувати протокол про адміністративні правопорушення, в той час як такий спосіб захисту законом не передбачений, оскільки оскарженню підлягає постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, яка виноситься за наслідком складання протоколу.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого дільничого інспектора Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та визнання не чинним протоколу залишити без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені в пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3993/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3993/11
УХВАЛА

07.06.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона, про визнання дій не правомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не вказано:

- перелік документів та інших матеріалів, що додаються, а також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105, 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона, про визнання дій не правомірними, зобовязання проведення перерахунку пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-4819/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4819/11
УХВАЛА

18.07.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О. розглянувши матеріали позову Херсонської міської організації партії Всеукраїнське обєднання Батьківщинадо Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху через наступні недоліки.

Позивачем не сплачено судовий збір.

Підстав для звільнення від сплати судового збору враховуючи його розмір суд не вбачає, позивачем таких підстав не наведено.

Також позовна заява підписана представником позивача, однак до позовної заяви не додано оригінал доручення або завірена у встановленому порядку його копія.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсонської міської організації партії Всеукраїнське обєднання Батьківщинадо Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені в пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-4780/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4780/11
УХВАЛА

11.07.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Голопристанського району майор міліції ОСОБА_3, незаконними, по складанню протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2011 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП передбачено строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення протягом 10 діб з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав постанову 23.06.2011р., а в суд він звернувся згідно вхідного штампу суду лише 06.07.2011 р.

Оскільки позивач звернувся до суду з адміністративним позовом з порушенням строку звернення до суду із захистом свої прав та не надав суду доказів підтверджуючих причину пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суд приходить до висновку, що позовну заяву треба залишити без розгляду у звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст. 289 КУпАП та ст. 100 КАС України суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2-а-4016/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4016/11
УХВАЛА

26.09.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 на дії інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про вилучення посвідчення водія,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 06.06.2011 року адміністративний позов залишено без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк п'ять днів з моменту її отримання.

Станом на 26.09.2011 року зазначені недоліки адміністративного позову в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 на дії інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про вилучення посвідчення водія, вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-4617/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4617/11
УХВАЛА

11.07.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа : заступник прокурора Херсонської області, про скасування рішення Херсонської міської ради від 31.05.2011 року № 242,-

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа : заступник прокурора Херсонської області, про скасування рішення Херсонської міської ради від 31.05.2011 року № 242.

Призначити судове засідання на 18.07.2011 року о 09.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3646/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3646/11
УХВАЛА

26.05.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, про визнання рішень міської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та державних актів на землю недійсними,-

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, про визнання рішень міської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та державних актів на землю недійсними.

Призначити судове засідання на 31.05.2011 року о 09.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-4226/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4226/11
УХВАЛА

24.06.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції відділ ДАІ м. Херсона, про виконання не вчиненої дії.

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції відділ ДАІ м. Херсона, про виконання не вчиненої дії.

Призначити судове засідання на 11.07.2011 року о 09.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-4777/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4777/11
УХВАЛА

29.09.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого дільничого інспектора Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та визнання не чинним протоколу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 14.07.2011 року адміністративний позов залишено без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк п'ять днів з моменту її отримання.

Згідно поштового повідомлення 23.08.2011 року позивач отримав ухвалу суду. Станом на 29.09.2011 року зазначені недоліки адміністративного позову в наданий судом строк позивачем не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого дільничого інспектора Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та визнання не чинним протоколу, вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-4544/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4544/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про оскарження рішення Херсонської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про оскарження рішення Херсонської міської ради.

Призначити судове засідання на 14.07.2011 р. о 09.00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.07.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-4658/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4658/11
УХВАЛА

06.07.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Голопристанського району майор міліції ОСОБА_2, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Голопристанського району майор міліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 11.07.2011 року о 09.00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-4226/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4226/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Решетніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції відділ ДАІ м. Херсона, про виконання не вчиненої дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до управління Державтоінспекції відділ ДАІ м. Херсона, про виконання не вчиненої дії.

Згідно з ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так з матеріалів справи вбачається, що позивач 03.10.2011 та 12.10.2011 року повторно не з'являється в судове засідання,повідомлений належним чином, заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог до суду не надходила.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції відділ ДАІ м. Херсона, про виконання не вчиненої дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, якщо сторона по справі не була присутня в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-4929/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4929/11
У Х В А Л А

15.07.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Суворовського районного суду м. Херсона з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій.

Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсийного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, тому в даному випадку позивачу потрібно звернутись до Комсомольського районного суду м. Херсона, як до відповідного адміністративного суду.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяви слід повернути позивачу, оскільки відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається у звязку з не підсудністю справи цьому адміністративному суду

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до Одеського Апеляційного суду через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6464/13-а
Суддя: Головко О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №668/6464/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20.08.2015 р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., вивчивши матеріали заяви представника УМВС України в Херсонській області за дорученням ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2/668/6464/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення заяви без руху чи для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, заява подана з додержанням статті 248 КАС України.

Керуючись ст. 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою представника УМВС України в Херсонській області за дорученням ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2/668/6464/13-а.

Призначити справу до розгляду на 28.09.2015 року на 14.00 год.

У судове засідання викликати сторони, направити сторонам копію ухвали, а стороні відповідача за заявою з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи свої можливі письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2