Справа № 761/2055/14-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2055/14-а
Провадження № 6-а/761/67/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/761/118/2014, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а/761/118/2014.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.05.2014 року, що була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного Адміністративного суду від 16.06.2014 року по адміністративній справі №2-а/761/118/2014 позовні вимоги було задоволено частково та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві продовжувати враховувати з 01 січня 2012 року постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 11.07.2012 року у справі №2-а/2610/421/2012 і продовжувати з 01 січня 2012 року обчислювати пенсію ОСОБА_1, виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, відповідно до вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплатити ОСОБА_1, обчислену відповідно до вимог постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 11.07.2012 року у справі №2-а/2610/421/2012, суму недоплаченої пенсії з 01 січня 2012 року з урахуванням проведених виплат.

З метою примусового виконання вказаного рішення суду заявник отримав два виконавчих листи та направив їх до державної виконавчої служби, яка листом від 15.07.2015 року повернула їх стягувачу, але на той час вже закінчився строк для пред»явлення виконавчих листів до виконання, тому просив суд його поновити.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про поновлення строку пред»явлення виконавчих листів до виконання без розгляду і відкликання заяви.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За встановлених судом обставин, і поданням самим позивачем заяви про залишення заяви про поновлення строку пред»явлення виконавчого листав до виконання, суд дійшов висновку, що вказану заяву ОСОБА_1 від 05.10.2015 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 від 05.10.2015 року про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/761/118/2014, - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: