Справа № 813/4561/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 жовтня 2015 р. Справа № 813/4561/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 6858, 26 грн., -

в с т а н о в и в:

Львівський міський центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 6858, 26 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому ЄРДР під № 0003569 від 19.10.2015 року. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3, жодних послуг Львівській філії ТзОВ «ОСОБА_1 Україна» не надавала, не тільки з дня надання їй статусу безробітної, але й протягом усього жовтня 2014 року, договір про надання послуг № ВНАДС001153 від 01.10.2014 р. з ЛФ ТзОВ «ОСОБА_1 Україна» не укладала, додатку № 1 до даного договору від 31.10.2014 року копія якого долучена до позовної заяви не підписувала, її підпис під даним актом є підробленим. Згідно довідки Шевченківського районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 22.10.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою про те, що посадові особи ТзОВ «Аддеко Україна» вчинили підробку її особистого підпису на документах, які згодом були передані до Львівського міського центру зайнятості.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Зупинити провадження у справі № 813/4561/15 до завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому ЄРДР під №0003569 від 19.10.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 26 жовтня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна