Справа № 815/5765/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5765/15
УХВАЛА

про зупинення провадження

19 жовтня 2015 року м.Одеса

11 год. 16 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю. А.

за участю сторін:

представник позивача - не зявився

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування та зняття арешту та оголошення заборони на відчуження, накладеного постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження № В-7/776 від 28.08.2012 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, накладену на автомобіль марки ММС модель SMART, тип легковий комбі, номер шасі ТСС01МС01ХН026395, рік випуску 1999, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 166539 від 26.09.2008 року, який належить ОСОБА_1; скасування та зняття з розшуку майно, оголошеного постановою про оголошення розшуку майна боржника № В-7/776 від 28.08.2012 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у розшук автомобілю марки ММС модель SMART, тип легковий комбі, номер шасі ТСС01МС01ХН026395, рік випуску 1999, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 166539 від 26.09.2008 року, який належить ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування та зняття арешту та оголошення заборони на відчуження, накладеного постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження № В-7/776 від 28.08.2012 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, накладену на автомобіль марки ММС модель SMART, тип легковий комбі, номер шасі ТСС01МС01ХН026395, рік випуску 1999, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 166539 від 26.09.2008 року, який належить ОСОБА_1; скасування та зняття з розшуку майно, оголошеного постановою про оголошення розшуку майна боржника № В-7/776 від 28.08.2012 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у розшук автомобілю марки ММС модель SMART, тип легковий комбі, номер шасі ТСС01МС01ХН026395, рік випуску 1999, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 166539 від 26.09.2008 року, який належить ОСОБА_1.

У судове засідання, яке відбулось 19.10.2015 року об 11 год. 14 хв., сторони або їх представники не прибули, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. Причини поважності неприбуття у судове засідання суду не повідомлено (аркуші справи 35, 38).

Відповідно до вказаного, неприбуття позивача вперше, у судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин та не повідомлення ним про причини неприбуття від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності визнано судом неповажним, у звязку із чим судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі для повторного виклику позивача у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом та повторно викликати позивача у судове засідання.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/5765/15 за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування та зняття арешту та оголошення заборони на відчуження, накладеного постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження № В-7/776 від 28.08.2012 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, накладену на автомобіль марки ММС модель SMART, тип легковий комбі, номер шасі ТСС01МС01ХН026395, рік випуску 1999, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 166539 від 26.09.2008 року, який належить ОСОБА_1; скасування та зняття з розшуку майно, оголошеного постановою про оголошення розшуку майна боржника № В-7/776 від 28.08.2012 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у розшук автомобілю марки ММС модель SMART, тип легковий комбі, номер шасі ТСС01МС01ХН026395, рік випуску 1999, д.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 166539 від 26.09.2008 року, який належить ОСОБА_1 зупинити до 09 листопада 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 09 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 жовтня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан