Справа № 5174/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.09.2011р. №2а-5174/11/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промтранс" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати дії відповідача незаконними та скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 27.04.2011р.

Висновки акту перевірки ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова №698/18-34633328 від 13.04.2011 року ґрунтуються на тому, що взаємовідносини між ТОВ "ВКФ Промтранс" та ТОВ "Консаж" не спричиняють реального настання правових наслідків, виходячи із положень ч.1 ст.216, 228,626, 629, 658, 215, 203 ЦК України.

ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року витребувано в ДПІ у Київському районі м.Харкова документи пов'язані із господарською діяльністю ТОВ "Консаж". Станом на 14.09.2011 року на зазначений лист податковим органом не надано відповідь.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частини 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова належним чином завірені копії документів, а саме:

- відомості щодо наявності у ТОВ "Консаж" (код за ) статусу зареєстрованого платника податку на додану вартість;

- копії податкової декларації з ПДВ ТОВ "Консаж" (код за ) за листопад 2010 року, із відповідними додатками до декларації;

- інформацію щодо визнання (невизнання) як податкової звітності декларації з ПДВ ТОВ "Консаж" (код за ) за листопад 2010 року;

- інформацію щодо сплати податкових зобов'язань ТОВ "Консаж" (код за ) за декларацією з ПДВ за листопад 2010 року;

- копію акту ДПІ у Київському районі м.Харкова №715/23-5/35473918 від 09.03.2011 року невиїзної документальної перевірки ТОВ "Консаж" (код за ) за період з 02.10.2007р. по 31.01.2011 року, разом із копіями документів, на підставі яких встановлено неможливість реального здійснення фінансово - господарських операцій ТОВ "Консаж";

- інші документи, які можуть свідчити про ухилення ТОВ "Консаж" (код за ) від сплати податків (у випадку їх наявності).

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова належним чином завірені копії документів, а саме:

- відомості щодо наявності у ТОВ "Консаж" (код за ) статусу зареєстрованого платника податку на додану вартість;

- копії податкової декларації з ПДВ ТОВ "Консаж" (код за ) за листопад 2010 року, із відповідними додатками до декларації;

- інформацію щодо визнання (невизнання) як податкової звітності декларації з ПДВ ТОВ "Консаж" (код за ) за листопад 2010 року;

- інформацію щодо сплати податкових зобов'язань ТОВ "Консаж" (код за ) за декларацією з ПДВ за листопад 2010 року;

- копію акту ДПІ у Київському районі м.Харкова №715/23-5/35473918 від 09.03.2011 року невиїзної документальної перевірки ТОВ "Консаж" (код за ) за період з 02.10.2007р. по 31.01.2011 року, разом із копіями документів, на підставі яких встановлено неможливість реального здійснення фінансово - господарських операцій ТОВ "Консаж";

- інші документи, які можуть свідчити про ухилення ТОВ "Консаж" (код за ) від сплати податків (у випадку їх наявності).

Розгляд справи №2а-5174/11/2070 призначено судом на 10.10.2011 року, у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.