overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17862/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2011 року № 2а-17862/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши клопотання Товариства про поновлення строку звернення до адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»
доВДВС Печерського районного управління юстиції м.Києва
провизнання протиправним та зобовязання здійснити

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»(далі ТОВ «ТД «Ласуня») з адміністративним позовом до ВДВС Печерського районного управління юстиції м.Києва про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження № 24383656 на підставі Постанови № 746/7 від 14.02.2011 р.; визнання неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві ОСОБА_1 щодо накладення арешту на кошти боржника на підставі Постанови № 746/7 від 23.03.2011 р. про арешт коштів боржника; зобовязання державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника для цільового використання наявних на рахунках коштів для щомісячних виплат забортних плат працівникам товариства та сплати відповідних податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-17862/11/2670 від 05.12.2011 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 21 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

21.12.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява про поновлення строків звернення до адміністративного суду, у звязку з тим, що ТОВ «ТД «Ласуня»дізналося про порушення своїх прав, свобод та інтересів в день списання грошових коштів банком із арештованого рахунку позивача, а саме 02.08.2011 р.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ТОВ «ТД «Ласуня»про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду ТОВ «ТД «Ласуня»на 02 лютого 2012 року о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №7.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-11579/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року № 2а-11579/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва Відділення Державного казначейства у Печерському районі міста Києва
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває адміністративна справа №2а-11579/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва, Відділення Державного казначейства у Печерському районі міста Києва про зобов'язання вчинити дії.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні 05.11.12 суд протокольно ухвалив розглянути справу в письмовому провадженні з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України у зв'язку з не прибуттям в судове засідання представника відповідача та відсутності необхідності заслуховувати свідків чи експертів.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні, за для недопущення порушень норм процесуального права та необхідності вирішення питання процесуального статусу учасників даної справи, керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-11579/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 грудня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет №44.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4817/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4817/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 травня 2012 року № 2а-4817/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вектор Інвест"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 05.03.2012р. №448/421/12/1-СК,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4817/12/2670.

В ході підготовчого провадження 24.05.2012 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4817/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 липня 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-10771/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

до

Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут

спеціальних видів друку" Корпоративне підприємство ДАК

"Укрвидавполіграфія"

про

стягнення заборгованості в розмірі 58 649,16грн.,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 18.10.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України, з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-6385/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6385/12/2670

У Х В А Л А

14 травня 2012 року № 2а-6385/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., вирішуючи питання про прийняття адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальність "Адміністративно-складський комплекс "Кудрявський"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2012р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністративно-складський комплекс "Кудрявський" задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 у справі 6/130 скасовано.

Справу №6/130 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 10.05.2012р. справу перереєстровано та присвоєно новий номер Обліково-інформаційної картки 6385, та номер справи 2а-6385/12/2670

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-6385/12/2670.

2. Призначити судове засідання у справі на 23.07.2012р. о 11:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, поверх 3, кабінет №44

3.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

- інші документи на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

5. Зобов'язати Відповідача протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-1607/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1607/11/2670

У Х В А Л А

01 березня 2013 року справа № 2а-1607/11/2670

за позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Сервіс Капітал"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 2750,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2011 по справі №2а-1607/11/2670 позовні вимоги Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сервіс Капітал" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2750,00 грн - задоволено повністю.

Як вбачаєтсья з матеріалів справи, вказана постанова набрала законної сили 18.09.2012.

На виконання постанови від 16.03.2011 №2а-1607/11/2670 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 25.09.2012.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про зміну сторони позивача - Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг.

Вказана заява обгрунтована тим, що відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг про заміну сторони позивача в адміністративній справі №2а-1607/11/2670 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2013 року о 11:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет №44.

Ухвалу направити сторонам та державному виконавцю.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-17141/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

12 грудня 2011 року№ 2а-17141/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 06.12.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-14625/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження у справі

за позовом

Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області

до

Концерну "Військторгсервіс"

тр.особа

про

Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівтепло"

стягнення заборгованості 15 254,13грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судового засідання №44

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-3935/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3935/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 липня 2012 року № 2а-3935/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

до

Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3935/12/2670.3

В ході підготовчого провадження 10.07.2012 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3935/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 липня 2012 року о 13:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-6552/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6552/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 липня 2012 року № 2а-6552/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Північно-західного публічного акціонерного товариства "Вторкольормет"

до

Державна податкова адміністрація у місті Києві ДПС

про

визнання нечинним податкового роз'яснення №911/06-408 від 29.02.2012, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6552/12/2670.

В ході підготовчого провадження 23.07.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6552/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 серпня 2012 року о 13:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-16503/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2011 року № 2а-16503/11/2670

За позовомГоловного контрольно-ревізійного управління України
ДоГенерального штабу Збройних Сил України
прозобовязання вчинити дії
Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Представники сторін
від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 25-17/1417 від 21.11.2011 р. ОСОБА_2 за дов. № 300/1/с/3674 від 29.12.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне контрольно-ревізійне управління України звернулося до суду із адміністративним позовом до Генерального штабу Збройних Сил України про зобовязання відповідача виконати вимогу ГоловКРУ від 28.01.2011 р. № 08-14/196.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16503/11/2670 та призначено судове засідання на 26.12.2011 р.

В судовому засіданні 26.12.2011р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-16503/11/2670 до закінчення Генеральною прокуратурою України досудового слідства у кримінальній справі № 49-3092 порушеної за ч.2 ст. 423 КК України за фактами зловживання військовими службовими особами Головного управління звязку та інформаційних систем генерального штабу Збройних Сил України службовим становищем в інтересах третіх осіб при закупівлі у 2008-2009 роках за бюджетні кошти послуг на виконання дослідно-конструкторської роботи «Калина-1»під час створення Єдиної автоматизованої системи управління Збройних Сил України. Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо можливість зупинення провадження у справі № 2а-16503/11/2670 до закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 49-3092.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-16503/11/2670 до закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 49-3092

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбачені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров