Справа № 332/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 лютого 2011 р. № 2-а- 332/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі: Лозівського міського районного центру зайнятості
до ОСОБА_2
проповернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі: Лозівського міського районного центру зайнятості звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2716,67 грн., посилаючись на те, остання при реєстрації у центрі зайнятості 23.07.2009 року приховала від державної служби зайнятості дані про те, що вона була зайнятою особою, а тому не мала права на отримання статусу безробітного в порушення вимог ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та враховуючи заяву ОСОБА_2 про визнання позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.07.2009 р. ОСОБА_2 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Лозівського міського районного центру зайнятості, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки.

30.07.2009 року нею до Лозівського міського районного центру зайнятості була подана заява про надання статусу безробітного та відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та "Порядку надання допомоги по безробіттю у тому числі, одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності" їй був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю у розмірі встановленому законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, при обміні інформацією з Державною податковою адміністрацією України, Лозівським міським районним центром зайнятості було встановлено, що ОСОБА_2 13.11.2009 р. була прийнята на роботу до ФОП ОСОБА_3 та отримала дохід в четвертому кварталі 2009 р.

У зв"язку з чим, 08.09.2010 р. позивачем було видано наказ № 127 "Про проведення звірки наданої особою інформації Лозівського МРЦЗ з відомостями, наявними в Державній податкової адміністрації України", на виконання якого до Харківського міського центру було направлено запит з прохання провести звірку з ФОП ОСОБА_3 щодо факту перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 та отримання нею доходів.

На виконання вищезазначеного, 11.11.2010 р. на адресу Лозівського МРЦЗ надійшов акт розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 990 від 12.10.10 р. яким підтверджувалась інформація про те, що ОСОБА_2 дійсно працювала за трудовим договором від 13.11.2009 р. у ФОП ОСОБА_3 адміністратором залу, що підтверджує той факт, що вона належала до категорії зайнятого населення та що стало підставою для прийняття відповідним центром зайнятості наказу № 136/10 "Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю та оплата наданих соціальних послуг", який разом із листом - претензією про повернення коштів надіслані відповідачу з вимогою перерахувати кошти в сумі 2716,67 грн. в добровільному порядку протягом 15 календарних днів, що останнім у встановлений законом строк не було оскаржено.

Отже, в порушення ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач при реєстрації у центрі зайнятості, приховав від державної служби зайнятості дані про своє працевлаштування, тобто той факт, що він є зайнятою особою, що є підставою для повернення отриманих за цей період часу коштів.

Відповідно до абзацу 1 п. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення відповідачу внаслідок умисного невиконання ним своїх обов'язків та зловживання ними підлягає стягненню з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, позовні вимоги щодо незаконно отриманої ОСОБА_2 допомоги по безробіттю в розмірі 2716,67 грн., суд вважає законними та доведеними, що є правовою підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі: Лозівського міського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: Харківська область, м. Лозова, м-н. 4АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі: Лозівського міського районного центру зайнятості (адреса: 64602, Харківська область, м. Лозова, Севастоаольський бульвар, буд. 14-а, ) кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 2716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 67 коп. на р/р 0349, УДК у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.