Справа № 2а-4808/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2010 року № 2а-4808/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2009р. №
ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення рішення від 23.06.2009р. №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2010 р. відкрито провадження у справі №2а-4808/10/2670 та призначено попереднє засідання у справі.

В судовому засіданні 20.07.2010р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №2а-4808/10/2670 до вирішення справи №2а-3417/09.

Під час судового засідання 05.08.2010р. представник відповідача підтримав подане клопотанняч та в обґрунтування зазначив, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва по справі №2а-3417/09 задоволено позов Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу обєднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 Рішення від 25.12.2008р. №944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві». На даний час вказане рішення суду не набрало законної сили.

Відповідач вважає, що розгляд справи №2а-4808/10/2670 є неможливим, до набрання рішенням по справі №2а-3417/09 законної сили, оскільки оскаржуване податкове повідомлення рішення винесене за порушення позивачем п. 2 Рішення Київської міської ради від 25.12.2008р. №944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-4808/10/2670 зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-3417/09.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДПІ у Подільському районі м. Києва про зупинення провадження у справі №2а-4808/10/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-4808/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а- 3417/09.

3.Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-4808/10/2670.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович