Справа № 826/496/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору та надіслання документу про призначення колегії суддів по справі

23 вересня 2014 року м. Київ № 826/496/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору та надіслання документу про призначення колегії суддів по справі № 826/496/14

за позовомОСОБА_1
до відповідачаМіністерства охорони здоров'я України
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2 від 21.03.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/496/14 та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2 від 17.04.2014 р. було закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу № 826/496/14 до судового розгляду колегією суддів.

Ухвалою колегії суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя ОСОБА_2, судді: Добрівська Н.А., Шрамко Ю.Т. від 14.07.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання вчинити певні дії було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, за клопотанням позивачки про залишення позовної заяви без розгляду.

19.09.2014 р. на електронну пошту Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 електронним листом надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору та надіслання документу про призначення колегії суддів по справі № 826/496/14.

У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2 щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/496/14, протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.09.2014 р. зазначену заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та надіслання документу про призначення колегії суддів по справі № 826/496/14 було розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частина 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору та надіслання документу про призначення колегії суддів по справі № 826/496/14, суддею Добрянською Я.І. було встановлено наступне.

В зазначеній заяві про повернення надмірно сплаченого судового збору та надіслання документу про призначення колегії суддів по справі № 826/496/14 заявник ОСОБА_1 наголошує на тому, що нею двічі було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн. (загалом 146,16 грн.) за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва, зважаючи на що, частина судового збору у розмірі 73,08 грн. підлягає поверненню позивачці, як надмірно сплаченого.

Однак, із вказаним посиланням заявника суд погодитися не може, з огляду на таке.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, вперше позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 73,08 грн. згідно квитанції № ВНА27.123342.1 від 03.02.2014 р., проте на невірний розрахунковий рахунок 0007), що не належить Окружному адміністративному суду міста Києва, проте як вдруге позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 73,08 грн. згідно квитанції № 4061.12.1 від 11.03.2014 р. вже на правильний розрахунковий рахунок 4007), що належить Окружному адміністративному суду міста Києва.

Таким чином, згідно наявних матеріалів справи, позивачкою фактично одного разу було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно квитанції про сплату судового збору № 4061.12.1 від 11.03.2014 р. на суму 73,08 грн.

Тобто, в даному випадку, при помилковій сплаті позивачкою коштів у сумі 73,08 грн. на невірний розрахунковий рахунок 0007 (що не є розрахунковим рахунком Окружного адміністративного суду міста Києва для сплати судового збору), фактично не відбулося переплати позивачкою судового збору, що був сплачений одного разу згідно квитанції № 4061.12.1 від 11.03.2014 р. на правильний розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва для сплати судового збору 4007.

З даного приводу суд наголошує заявнику, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення позивачу сплаченого ним судового збору у разі відкликання позивачем позовної заяви.

Проте як повернення помилково сплаченого судового збору (як в даному випадку на невірний рахунок) може бути здійснене позивачем в порядку звернення із відповідною заявою про повернення помилково сплачених коштів до відповідного органу Державної казначейської служби України.

Крім того, суд зауважує, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено ухвалення адміністративним судом окремого процесуального документу щодо узгодження (призначення) складу колегії суддів по справі, отримання якого вимагає заявник у своїй заяві, проте як відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, яка зокрема була прийнята суддею Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2 17.04.2014 р. по справі № 826/496/14, та копія якої може бути отримана сторонами у справі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Зважаючи на викладене вище, та керуючись ч. 2 ст. 87, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору та надіслання документу про призначення колегії суддів по справі № 826/496/14.

2. Ухвалу скерувати заявнику поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про повернення (відмову у поверненні) судового збору.

Суддя Я.І. Добрянська