Справа № 820/16601/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 вересня 2014 р. Справа № 820/16601/14
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, начальника військового комісаріату Валківського та Коломацького районів Харківської області, командира частини НОМЕР_1 92-ї окремої механізованої бригади Чугуївського району Харківської області, військового прокурора Харківського гарнізону про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, начальника військового комісаріату Валківського та Коломацького районів Харківської області, командира частини НОМЕР_1 92-ї окремої механізованої бригади Чугуївського району Харківської області, військового прокурора Харківського гарнізону, в якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність відповідачів з розгляду заяв і скарг позивачів про незаконне направлення ОСОБА_3 до зони АТО, ненадання йому лікування, незаконного призову та ненадання відстрочки в призові за ознаками наявності дружини - інваліда та непридатністю до військової служби за станом здоров`я та по досягненні 25-річного віку призову;

- визнати незаконними бездіяльність відповідачів з направлення ОСОБА_3 на лікування травми правої руки;

- визнати незаконними та скасувати накази про направлення ОСОБА_3 до зони АТО.

Суд, відповідно до вимог частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на наявність та відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишенні її без розгляду чи відмови у відкриті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України встановив наступне.

Як вбачається адміністративного позову та доданих матеріалів до суду представниками позивача оскаржуються, в тому числі бездіяльність та рішення відповідачів, що безпосередньо стосуються лише інтересів, прав та обов`язків ОСОБА_3 .

При цьому суд зазначає, що позов підписано представниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У ч. 5 ст. 106 КАС України вказано, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справ в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

До матеріалів справи на представників, які підписали позов, не надана нотаріально посвідчена довіреність, або довіреність, посвідчена посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Суд зазначає, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має належно оформлених повноважень на ведення справи, то суд на підставі пункту 4 частини другої статті 108 КАСУ повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, начальника військового комісаріату Валківського та Коломацького районів Харківської області, командира частини НОМЕР_1 92-ї окремої механізованої бригади Чугуївського району Харківської області, військового прокурора Харківського гарнізону про визнання дій незаконними в частині визнання незаконною бездіяльності відповідачів з направлення ОСОБА_3 на лікування травми правої руки та визнання незаконними та скасування наказів про направлення ОСОБА_3 до зони АТО - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.