Справа № 2-а-1977/11
Суддя: Бутенко С. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1977/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

як адміністративний суд

в складі головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби Кобеляцької роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.03.2011 р. позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2011 р., що була винесена старшим інспектором дорожньо-патрульної служби Кобеляцької роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та посилаючись на обставини, викладені в позові, просила про його задоволення.

Відповідач, будучи в установленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх доведення до суду не подав, в звязку із чим відповідно до ст. 128 ч. 4 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що за постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 108369 від 27.02.2011 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 255 грн. за те, що 27.02.2011 р. о 15 год. 10 хв. в с. Підгорівка позначеному дорожнім знаком 5.45 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_1 вона перевищила швидкість руху.

Висновок про вчинення позивачкою даного адміністративного правопорушення ґрунтується на протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 107055, з якого вбачається, що швидкість руху автомобіля під керуванням позивачки 82 км/год. була встановлена із застосуванням спеціального засобу вимірювальної техніки «TruCAM» № 000557, щодо якого відсутні дані проходження відповідної державної метрологічної атестації та наявності експертного висновку або сертифіката відповідності, що є порушенням вимог Законів України «Про метрологію та метрологічну діяльність», «Про інформацію» та «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах». Інші докази, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 70 КАС України при вирішенні справи суд не приймає до уваги докази, одержані з порушенням закону. За відсутності належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 17, ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 20, ст. 71, ст.ст. 159-163, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову серії ВІ № 108369 в справі про адміністративне правопорушення, винесену 27 лютого 2011 року старшим інспектором дорожньо-патрульної служби Кобеляцької роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмір 255 грн. скасувати.

Постанова суду в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко