Справа № 7311/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7311/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

07 липня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу, визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 22 квітня 2011 р. № 916, визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01 листопада 2010 р. по 31 березня 2011 р. на підставі якої був складений акт № 1333/1800/3698577 від 26 квітня 2011 р.

У судове засідання позивач свого представника направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що в провадженні судді Заічко О.В. Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 7315/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу, визнання неправомірними дій, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу, визнання неправомірними дій,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк