overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11579/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 жовтня 2012 року № 2а-11579/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва Відділення Державного казначейства у Печерському районі міста Києва
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11579/11/2670.

У ході підготовчого провадження 23.10.2012 р. проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11579/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2012 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/10775/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 липня 2013 року № 826/10775/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Черноволова В'ячеслава Андрійовича - начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Державної виконавчої служби України
тр. особа про ОСОБА_3 визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10775/13-а.

В ході підготовчого провадження 17.07.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч.3 ст.111 КАС України, з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10775/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 19 липня 2013 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал с/з № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-9601/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9601/09/2670

У Х В А Л А

30 липня 2013 року № 2а-9601/09/2670

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання незаконним рішення про анулювання платника податку на додану вартість №1195/15-238 від 21.07.2009р.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-9601/09/2670 на 05.08.2013 о 13:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. 44.

2. Ухвалу направити сторонам та державному виконавцю.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-3193/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року № 2а-3193/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Солом'янського районного управління внутрішніх справ
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває адміністративна справа №2а-3193/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного управління внутрішніх справ про зобов'язання вчинити дії.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні 22.10.12 суд протокольно ухвалив розглянути справу в письмовому провадженні з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України у зв'язку з не прибуттям в судове засідання представника відповідача та відсутності необхідності заслуховувати свідків чи експертів.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні судом встановлено, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, оскільки позивач просить суд зобов'язвти ВГІРФО Солом'янського районного управління внутрішніх справ провести зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-3193/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет №44 для вирішення питання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/15884/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 листопада 2013 року № 826/15884/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгенівни Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним рішення №4530148 від 30.07.2013, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15884/13-а.

В ході підготовчого провадження 27.11.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч.3 ст.111 КАС України, з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

Представники сторін, відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, не заперечували проти розгляду справи по суті в той самий день, тобто 27.11.2013, про що подали відповідне письмове клопотання.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15884/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2013 року о 10:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-13003/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Національного авіаційного університету в інтересах відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Санаторій-профілакторій Національного авіаційного університету"

до

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про

визнання протиправними та скасування рішення та наказів,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/11090/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 листопада 2013 року № 826/11090/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання закінчення підготовчого провадження та признання адміністративної справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсталець"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Костаніца Віталія Михайловича;
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11090/13-а.

У ході підготовчого провадження 22.10.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11090/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-3168/12/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3168/12/2670

У Х В А Л А

29 листопада 2012 року № 2а-3168/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції в місті Ужгороді

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзакордонпраця" української

професійної спілки працюючих за кордоном"

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 3 060,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2012 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзакордонпраця» української професійної спілки працюючих за кордоном» в дохід бюджету кошти в розмірі 3060 грн.

На виконання вказаної постанови, Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 14.05.2012 про примусове виконання постанови по адміністративній справі №2а-3468/12/2670.

Через Відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києві від Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС надійшло клопотання про виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а-3168/12/2670 на 06 грудня 2012 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, поверх 3, каб. 44.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/18062/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобус"

до

Міністерства доходів і зборів України

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження 10.12.2013 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч.3 ст.111 КАС України, з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечувати щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-12582/11/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 грудня 2011 року № 2а-12582/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача 1: Київської міської державної адміністрації

до відповідача 2: Головного управління містобудування та архітектури

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні визнано необхідним витребування від Головного управління містобудування та архітектури копій пакету документів, які подавались ОСОБА_1 щодо можливості облаштування мансардного поверху за рахунок горищного приміщення над кв. 10-а в будинку по вул. Патріна Лумумби, 7.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Головне управління містобудування та архітектури надати суду для дослідження у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії пакету документів, які подавались ОСОБА_1 щодо можливості облаштування мансардного поверху за рахунок горищного приміщення над кв. 10-а в будинку по вул. Патріна Лумумби, 7.

2. Копію даної ухвали направити Головному управлінню містобудування та архітектури.

3. Попередити Головне управління містобудування та архітектури про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 826/11237/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Приватного підприємства "Універсал-Транс"

до

Управління Укртрансінспекції у м. Києві

про

визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Універсал – Транс» до Управління Укртрансінспекції у м. Києві про визнати протиправними дії Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у м. Києві щодо надання недостовірних відомостей про наявність, станом на 12.04.2013, заборгованості за фінансовими санкціями, накладеними на Приватне підприємство «Універсал-Транс» посадовими особами Територіального управління Головавтоінспекції у м. Києві в сумі 109 760 тис. грн. та заборгованості по несплаченим штрафним санкціям накладеними особовим складом Управління Укртрансінспекції у м. Києвів сумі 11 900тис.грн.

Як вбачається з листа Укртрансінспекції від 15.08.2013 №446/5/136-13, Положенням про Управління Укртрансінспекції у м. Києві не передбачено, що Укртрансінспекція України є правонаступником будь якого органу державної влади, в тому числі, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, яка, як встановлено судом, 02.08.2013 припинена в результаті ліквідації, про що до ЄДР внесено відповідний запис.

Враховуючи викладене, з метою правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати у Управління Укртрансінспекції у м. Києві інформацію/письмові пояснення з приводу статусу цієї заборгованості в сумі 109760 грн., та, в разі її наявності, належним чином завірені копії постанов про застосування фінансових санкцій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Управління Укртрансінспекції у м. Києві інформацію/письмові пояснення з приводу статусу заборгованості ПП «Універсал-Транс» в сумі 109760 грн., та, в разі її наявності, належним чином завірені копії постанов про застосування фінансових санкцій.

2.Зобов’язати Управління Укртрансінспекції у м. Києві витребувану судом інформацію/документи подати через канцелярію суду протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Управління Укртрансінспекції у м. Києві на те, що згідно зі ст. 14 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Справа № 2а-5173/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5173/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 січня 2012 року № 2а-5173/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Міністерства економіки України

до

"GARTONS INVEST INC. LIMITED"

про

тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5173/11/2670.

В ході підготовчого провадження 24.01.2012 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

В судове засідання 24.01.2012 року Відповідач належним чином вповноваженого представника не направив, письмових заперечень на адміністративний позов не надав, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5173/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2012 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 44.

Суддя П.О. Григорович