Справа № 812/1289/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

21 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1289/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі Ждановій Г.Є.,

за участі прокурора - Кудіної Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Прокурор Кудіна Т.А. (посвідчення №014482 від 11.01.13) в судовому засіданні просить закрити провадження у справі № 812/1289/15 за позовом прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, у зв'язку з добровільним виконанням.

Представники сторін та третя особа у судове засідання не з'явилися, про призначення справи до судового розгляду повідомлялися судом належним чином.

Частиною 1 ст. 51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова від адміністративного позову приймається судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора від позову прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2