Справа № 2а-625/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-625/11/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 р. № 2а-625/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої –судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Занов’як О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова до спільного українсько-польського підприємства "Сіланта ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

УПФ в Галицькому районі м. Львова звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з спільного українсько-польського підприємства "Сіланта ЛТД" у формі ТзОВ заборгованість у розмірі 1569,84 грн., що виникла внаслідок несплати страхових внесків.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідачу за період з серпня по листопад 2010 року належало сплатити 2006,20 грн. Станом на 12.01.2011 року заборгованість підприємства сплачена в розмірі 436,36 грн. і, згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, зменшилася до 1569,84 грн. На підставі наведеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1569,84 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні уповноваженого представника, кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача судом, повернулась з довідками Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З долученої до матеріалів справи довідки з ЄДР вбачається, що згідно відомостей відносно спільного українсько-польського підприємства "Сіланта ЛТД" в реєстрі, адреса реєстрації відповідача наступна: м. Львів, вул. Стрийська, 133.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та розглядає справу у відсутності представників сторін на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

Спільне українсько-польське підприємство "Сіланта ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, з наступними змінами та доповненнями (надалі –Закон № 1058-ІV), платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного Фонду України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону № 1058-IV, страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.12 ст. 20 цього Закону № 1058-ІV, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

У відповідності до поданих відповідачем розрахунків сум внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за період з серпня по вересень 2010 року, відповідачу належить сплатити 1569,84 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058- ІV (в редакції, що діяла до 01.01.2011 року), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058- ІV (в редакції, що діяла до 01.01.2011 року), орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до розрахунку позовних вимог по спільному українсько-польському підприємству "Сіланта ЛТД" сума заборгованості відповідача станом на 12.01.2011 року становить 1569,84 грн.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками та розрахунком суми заборгованості станом на 20.12.2010 року, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі ст. ст. 15, 19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69, 70, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 12.02.2011 року.

Суддя Потабенко В.А.