Справа № 11/615
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2011 року № 11/615

За позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
доКабінету Міністрів України
Третя особаМіністерство праці та соціальної політики України
Прооскарження частини 1 пункту 8 постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 р.

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Ісакова Є.К.

Представник позивача: Не зявився
відповідача: третьої особи:ОСОБА_3 за дов. 29-22/529 від 31.12.2010 р. Не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача про оскарження частини 1 пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2009 року провадження у справах були відкриті, а ухвалою від 3 червня 2009 року судом було ухвалено про об'єднання справ №11/615 та №11/614 в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру справи №11/615.

Ухвалою суду від 9 липня 2009 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2/385.

Суду стало відомо, що 16 грудня 2010 року постанова у справі № 2/385 набрала законної сили, у зв'язку з винесенням Київським апеляційним адміністративним судом ухвали від 16 грудня 2010 року, якою апеляційну скаргу представника Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, постанову у справі № 2/385 від 15 червня 2009 року без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2011 р. за клопотанням сторін було поновлено провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 15.03.2011 р.

15.03.2011 р. попереднє судове засідання було відкладено на 05.04.2011 р.

В попередньому судовому засіданні 05 квітня 2011 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження у справі № 11/615 до вирішення справи № 2/385 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання акту незаконним та відшкодування шкоди Вищим адміністративним судом України. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача надав копію ухвали ВАСУ від 13.01.2011 р. про відкриття касаційного провадження за скаргою КМУ.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про можливість зупинення провадження у справі № 11/615 до закінчення розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 11/615 до закінчення розгляду справи № 2/385 Вищим адміністративним судом України.

3.Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя К.С. Винокуров