Справа № 823/5127/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015 року справа № 823/5127/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (УМВС в Черкаській області) про поновлення на посаді та виплату середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) в якому просить:

- поновити строк для оскарження наказу Смілянського МВ (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області «По особовому складу» № 75 о/с від 10.08.2015 р. в частині покладення на ОСОБА_1 виконання функціональних обов'язків начальника ITT ЗВВО з 10 серпня по 20 вересня 2015 року;

- поновити строк для оскарження пункт 2 Наказу УМВС України в Черкаській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УМВС України в Черкаській області» № 1647 о/с від 28.08.2015 щодо звільнення з органів внутрішніх справ - ОСОБА_1 - сержанта міліції, т.в.о. начальника ITT Смілянського MB (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області;

- визнати протиправним та скасувати Наказ УМВС України в Черкаській області «По особовому складу» № 261 о/с від 23.09.2015 в частині звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України за п. 63 «Є» (за порушення дисципліни) Положення - ОСОБА_1 сержанта міліції, начальника конвою групи конвойної служби міліції, підпорядкованої Смілянському міському відділу (з обслуговування міста Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області;

- поновити ОСОБА_1 - сержанта міліції, на посаді начальника конвою групи конвойної служби міліції, підпорядкованої Смілянському міському відділу (з обслуговування міста Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області з 23.09.2015;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 24.09.2015 по 16.10.2015 в сумі 1 679,20 грн., а також за весь час вимушеного прогулу до дати поновлення мене на посаді начальника конвою групи конвойної служби міліції, підпорядкованої Смілянському міському відділу (з обслуговування міста Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області та фактичного допущення мене до роботи з розрахунку 104.95 грн. за кожен робочий день вимушеного прогулу;

- зобов'язати відповідача внести відповідні виправлення до трудової книжки щодо мого звільнення у відповідності до Інструкції № 58;

- допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення мене на посаді на посаді начальника конвою групи конвойної служби міліції, підпорядкованої Смілянському міському відділу (з обслуговування міста Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області з 23 вересня 2015 року та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2015 року.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача:

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5.На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, обовязком відповідача є надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, щодо яких заявлено позов.

6. Витребувати від УМВС в Черкаській області:

- матеріали службового розслідування за фактом самогубства ОСОБА_2 в ГГТ;

- посадову інструкцію начальника конвою групи конвойної служби міліції;

- витяг із Правил внутрішнього трудового розпорядку, який розповсюджується на посаду начальника конвою групи конвойної служби міліції;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за 2015 рік з детальною розшифровкою (нарахуваннями і відрахуваннями);

- рапорт ОСОБА_1 від 13.08.2015щодо відмови засудженого ОСОБА_2 від етапування до СІЗО м. Черкаси;

- наказ Смілянського MB (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області «По особовому складу» № 75 о/с від 10.08.2015;

- рапорт майора міліції ОСОБА_3 від 06.08.2015;

-наказ УМВС України в Черкаській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УМВС України в Черкаській області» № 1647 о/с від 28.08.2015;

- наказ УМВС України в Черкаській області «По особовому складу» № 261 о/с від 23.09.2015;

- належним чином завірені матеріали особової справи ОСОБА_1

7.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4