Справа № 2-а-16/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-16/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А. при секретарі - Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Золотоноша , інспектора ДАІ м. Золотоноша ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ м. Золотоноша , інспектора ДАІ м. Золотоноша ОСОБА_2 про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, в обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до постанови від 12.12.2011року № СА 277551 по справі про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. Вважає, що дана постанова є незаконною у звязку з порушенням процедури притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої КУпАП, та у звязку з тим, що постанова не вмотивована і не підтверджена доказами, зібраними відповідно до вимог закону, які б підтверджували вчинення ним правопорушення. Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії СА № 277551 від 12.12.2011року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав просив суд скасувати постанову та протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також поновити строк звернення до суду, в звязку з тим, що про притягнення його до адмінвідповідальності він дізнався 05.01.2012року шляхом отримання поштового повідомлення , постанову та протокол від 12.12.2011року взагалі отримав в відділі ДАІ 10.01.2012року , в звязку з чим пропустив строк оскарження постанови.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України неявка відповідача, який є субєктом владних повноважень не перешкоджає розгляду справи та винесенню рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2011року інспектором ДПС м. Золотоноша ВДАІ ОСОБА_2 було винесено постанову серії СА № 277551 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності позивач отримав 05.01.2012року по пошті , копія постанови та протоколу від 12.12.2011року йому вручена в відділі ДАІ 10.01.2012року , в звязку з чим був пропущений строк звернення до суду, тобто з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено факт скоєного правопорушення, але у звязку із малозначністю скоєного, а саме дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянину та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає за можливе поновити строк звернення до суду для оскарження постанови та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України за малозначністю.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 159, 161-163 КАС України, ст. 22 КпАП України, правилами Дорожнього руху України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Золотоноша , інспектора ДАІ м. Золотоноша ОСОБА_2 про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення задоволити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови від 12.12.2011року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанову серії СА № 277551 від 12 грудня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн. змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: