Справа № 282/1205/15
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/1205/15
Провадження № 2-а/282/15/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби України в м.Києві роти №1 батальйону №4 рядового міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №951237 від 06.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби України в м.Києві роти №1 батальйону №4 рядового міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №951237 від 06.10.2015 року.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. 00 коп.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює пільги щодо сплати судового збору, однак позивач в цей перелік не входить, тому він при подачі даного позову повинен був сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби України в м.Києві роти №1 батальйону №4 рядового міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №951237 від 06.10.2015 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30.10.2015 року включно.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ч.2 ст. 108 КАС України буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3