Справа № 813/1942/15
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 вересня 2015 року№ 876/7537/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у адміністративній справі №813/1942/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України третя особа ПП "Центр ринкових досліджень" про визнання протиправним і скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України третя особа ПП "Центр ринкових досліджень" про визнання протиправним і скасування наказу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

У зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу не порушувалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року апеляційну скаргу Державного агенства земельних ресурсів України було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску або інших підстав для його поновлення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 17 серпня 2015 року.

У встановлений строк зазначені вище недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №813/1942/15 - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі № 813/1942/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправним і скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2