Справа № 2-а/1970/3494/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3494/12

"18" жовтня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області до обєднання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Підволочиському районі Тернопільської області (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до обєднання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ (далі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в результаті камеральної перевірки встановлено неподання відповідачем декларацій з податку на прибуток. Відтак, станом на 21.09.2012 року за відповідачем залишається непогашена заборгованість з податку на прибуток, перед бюджетом на загальну суму 1020 грн., яку позивач і просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, що є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як передбачено п.16.1.3. та п.16.1.4. ст.16 ПК України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Обєднання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ () зареєстроване як юридична особа Підволочиською районною державною адміністрацією Тернопільської області, згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності (а.с.6), та перебуває на обліку в ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області з 20.12.1993 року, як платник податків, згідно довідки №121 від 10.12. 2004 року (а.с.7).

Відповідно до ст.67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. У відповідності до п.6.2 ст.6 ПК України, збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пп.16.1.2 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Як передбачено пп.49.18.2. п.49.18. ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Згідно п. 102.4 ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

06.12.2011 року Державною податковою інспекцією в Підволочиському районі Тернопільської області було проведено камеральну перевірку податкової звітності обєднання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ, за результатами якої складено акт №863/15/01767135 від 06.12.2011р. (а.с.10). В даному акті вказано, що в ході проведення перевірки встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток за період: півріччя 2010 р., 9 місяців 2010 р., 2010 рік, 1 квартал 2011 р., 2 квартал 2011 р., 2-3 квартали 2011 р.

На підставі вищезазначеного акту перевірки Державною податковою інспекцією в Підволочиському районі Тернопільської області було винесено податкове повідомлення рішення № від 23.12.2011 року (а.с.9), в якому визначена сума грошового зобовязання 1020 грн.

Проте, станом на 21.09.2012 року за відповідачем залишається непогашена заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток на суму 1020 грн., яка підтверджується розрахунком штрафних (фінансових) санкцій за результатами розгляду акту перевірки №863/15/01767135 від 06.12.2011р. (а.с.11), довідкою про наявність податкового боргу (а.с.12) та даними облікової картки платника податків (а.с.13).

До функцій податкового органу згідно статті 10 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990 року «Про державну податкову службу в Україні»із змінами та доповненнями входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби України є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.5 ст.41 ПК України).

Згідно пп. 20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з обєднання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ (вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, ) податковий борг з податку на прибуток в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень) з рахунків у банках обслуговуючих обєднання підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ та за рахунок готівки, що належить обєднанню підприємств громадського харчування Підволочиського РайСТ.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.