Справа № 1412/4297/12
Суддя: Сухаревич З. М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1412/4297/12
Номер провадження 2-ар/487/9/14
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Марченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про розяснення постанови №2а/1412/952/2012, -

в с т а н о в и в :

27.03.2014 р. начальник УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2012 року по справі № 2а/1412/952/2012.

Представник УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 170 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про розяснення рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2012 р. зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва прийняти рішення про поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 за віком на підставах визначених пенсійним законодавством з 04.05.2012 року; здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на підставах визначених пенсійним законодавством з 04.05.2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 р. постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2012 р. залишено без змін.

В заяві про розяснення постанови начальник УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва посилається на те, що УПФУ є незрозумілою резолютивна частина судового рішення оскільки не зазначено за який період або протягом якого часу необхідно здійснювати виплату, а також щодо виплати після 19.07.2012 року - дати ухвалення судового рішення.

Статтею 46 Конституції України передбачено право громадян на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пенсійний фонд у своїй діяльності керується Конституцією України та законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства соціальної політики України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України та Міністра соціальної політики України.

Статтею 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідно до Конституції України гарантовано право осіб, яким до дня набрання чинності цим Законом була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім соціальних пенсій) право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Крім того, органи Пенсійного фонду України, відповідно до пенсійного законодавства, здійснюють призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати.

Відповідно до Положення про Управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 р. Управління відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства.

Оскільки постановою суду від 19.07.12р. зобовязано УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва зобов'язано прийняти рішення про поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 за віком на підставах визначених пенсійним законодавством з 04.05.2012 року та здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на підставах визначених пенсійним законодавством з 04.05.2012 року, то виплата призначеної ОСОБА_1 пенсії повинна здійснюватися відповідно до вищевикладених вимог Законів.

Що стосується періоду або протягом якого часу підлягає виплаті ОСОБА_1 призначена пенсія, то відповідно до положень статей 45, 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається з дня звернення за пенсією, довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону, та суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про розяснення постанови №2а/1412/952/12 - задовольнити.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, що обовязок призначати і виплачувати пенсії законом покладений на Управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

Нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 повинно бути здійснено відповідно до постанови Заводського районного суду від 19.07.2012 року по справі №2а/1412/952/12 та Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування починаючи з 04.05.2012 року - довічно.

Ухвала набирає чинності через пять днів з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя : З.М. Сухаревич