Справа № 617/1903/15-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/1903/15-а
Провадження № 2-а/617/28/15
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2015 року м.Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши позовну заяву кандидата на посаду міського голови м. Вовчанська Харківської області з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року ОСОБА_1 до Вовчанської міської територіальної виборчої комісії з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про оскарження постанови про порушення ведення передвиборчої агітації,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду міського голови м. Вовчанська Харківської області ОСОБА_1 24 жовтня 2015 року звернувся до суду із вказаними позовом. Просив визнати протиправним постанову № 26 від 25 жовтня 2015 року Вовчанської міської виборчої комісії з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, а також скасувати рішення, зобовязати розмістити рішення суду на сайті міської ради, так як це передбачено в оскаржуваному рішенні, принести вибачення.

В адресній частині позову, крім адреси, не зазначені засоби звязку сторін, що унеможливлює суд повідомити сторони про стан розгляду справи.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як зазначено у ч. 4 ст. 172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Як вбачається з п. 5.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 15 від 01 листопада 2013 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних з виборчих процесом», якщо адміністративна справа щодо виборчого спору предметно чи територіально не підсудна цьому адміністративному суду, то такий суд повертає позовну заяву позивачеві (п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України).

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 фактично оскаржує рішення міської виборчої комісії, а інші позовні вимоги є похідними від первісних, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу для звернення до окружного адміністративного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (п. 6 ст. 108 КАС України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, оскільки позивачем не надана квитанція про сплату судового збору судом не вирішується питання про його повернення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ч. 4 ст. 172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву кандидата на посаду міського голови м. Вовчанська Харківської області з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року ОСОБА_1 до Вовчанської міської територіальної виборчої комісії з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, про оскарження постанови про порушення ведення передвиборчої агітації - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу право звернення із позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду (м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3).

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

СУДДЯ