Справа № 2-а-726/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-726/10
УХВАЛА

02 грудня 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про визнання противоправною бездіяльність, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

В С Т А Н О В И В:

26.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську про визнання бездіяльності відповідача по ненаданню відповіді на заяву про призначення пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 27.06.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він з 01 вересня 1980 року по 11 вересня 1990 року працював повний робочий день шліфувальникомполірувальником Вознесенського заводу гідравлічних пресів, який в подальшому був реорганізований в Вознесенський завод роторно-конвеєрних ліній і у відповідності до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженого ОСОБА_3 Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Посилаючись на те, що на час першого звернення до відповідача (27 червня 2007 року) та на час другого звернення (29 січня 2009 року) йому виповнилось 56 років 4 місяці, загальний трудовий стаж роботи становив більше 25 років, з яких він 10 років 11 днів був зайнятий на роботі зі шкідливими і важкими умовами праці за вказаним Списком № 2, а АТВТ «СІМ» не надало уточнюючу довідку щодо його права на пенсію на пільгових умовах з мотивуванням, що документи передані на зберігання в міський архів, відповідач ОСОБА_2 ПФУ у м. Вознесенську відмовляється через відсутність цієї довідки призначити вказану пенсію, позивач просив позов задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась чи повинна була дізнатись (а не могла дізнатися) про порушення свого права. Позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії 29.01.2009 року, документи про призначення пенсій розглядаються органом, що призначає пенсії (ст.81 ЗУ «Про пенсійне забезпечення») не пізніше 10 днів з дня їх надходження, повідомлення про відмову в призначенні пенсії орган, що призначає пенсії, видає або надсилає заявнику не пізніше 5 днів після винесення відповідного рішення. Таким чином, початком перебігу бездіяльності є неотримання позивачем після сплину зазначених строків повідомлення відповідача на його звернення, тобто після 15.02.2009 року. Позивач звернувся в суд з позовом 26.11.2010 року.

Частина 2 статті 46 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» про те, що нараховані суми пенсії, не отриманні з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь яким строком, до правовідносин між сторонами не застосовується, оскільки предметом судового розгляду не є нарахована сума пенсії, а лише вимога про призначення пенсії.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про визнання противоправною бездіяльність, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про визнання противоправною бездіяльність, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

Суддя: підпис ОСОБА_4