Справа № 2а-2642/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2010 року № 2а-2642/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс"

про стягнення заборгованості у розмірі 445079,88грн.
за участю представників:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс», третя особа Київська регіональна митниця про стягнення заборгованості у розмірі 445 079,88 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє засідання на 20.04.2010р.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником відповідача подано клопотання (вх. №03-15/7874 від 19.04.2010р.) про зупинення провадження у справі №2а-2642/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11536/09/2670.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що Окружним адміністративним судом м. Києва розглянуто справу №2а-11536/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» до Київської регіональної митниці, третя особа Державна митна служба України в особі Департаменту аналітичної роботи, управління ризиками та аудиту про скасування податкового повідомлення форми «Р»від 17.06.2009р. №15, №16 та винесено постанову від 08.02.2010р., яка була оскаржена Київською регіональною митницею в апеляційному порядку.

Враховуючи що предметом розгляду справи №2а-2642/10/2670 є стягнення сум заборгованості, визначених у податкових повідомленнях форми «Р»№15, №16 від 17.06.2009р., відповідач вважає розгляд справи №2а-2642/10/2670 неможливим до набрання рішенням у справі №2а-11536/09/2670 законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-2642/10/2670 зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-11536/09/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс»про зупинення провадження у справі №2а-2642/10/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-2642/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11536/09/2670.

3.Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-2642/10/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович