Справа № 2а-17321/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року № 2а-17321/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла до адміністративного суду 12.12.2011 р.

за позовом ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві
провизнання незаконної постанови

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання незаконною (скасувати) постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 від 01.11.2011 р. про закінчення виконавчого провадження № 29087577.

Ухвалою від 23.11.2011 р. ОАС м.Києва залишило позовну заяву без руху та встановило строк для усунення недоліків до 14.12.2011р., щодо подачі заяви про поновлення строків звернення до суду. Оскільки, з матеріалів справи судом встановлено, що позивач дізнався про порушене право 01.11.2011 р., а саме у день винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29087577, а до суду позивач звернувся 21.11.2011 р. Таким чином, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до адміністративного суду, встановлений статтею 181 КАС України.

12.12.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, в якій зазначено, що постанову про закінчення виконавчого провадження було одержано уповноваженим представником позивача 09.11.2011 р., про що було здійснено відповідний запис у матеріалах виконавчого провадження, таким чином позивачем не було пропущено строк на звернення до суду, оскільки позовна заява та додатки до неї були направлені поштою на адресу Окружного адміністративного суду м.Києва 18.11.2011 р. Також позивач додатково зазначає, що оскільки докази про отримання містяться тільки у матеріалах виконавчого провадження та не можуть бути надані позивачем, внаслідок чого було заявлене клопотання про витребування у Відповідача копії матеріалів виконавчого провадження № 29087577, у тому числі інформацію про одержання представником Позивача копії постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Заступника прокурора м.Києва про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду Заступника прокурора м.Києва на 11 січня 2012 року о 16:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №7.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 29087577, у тому числі інформацію про дату одержання представником позивача копії постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров