overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/1564/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/1564/12

30 травня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

представника відповідача - Тернопільської міської ради ОСОБА_4

представника відповідача - відділу громадянства , іміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського МВСУ - ОСОБА_5;

представників відповідача - ЖЕК ДП «Фаворит»ПП «Дружба-сервіс-житло-1»ОСОБА_6І.П., ОСОБА_7;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах себе та малолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 до Тернопільської міської ради; відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського МВСУ; ЖЕК ДП «Фаворит»ПП Дружба-сервіс-житло-1; треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання дій те рішень незаконними, зобов»язання вчинити дії та визнання права власності на квартиру, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступив адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах себе та малолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 до Тернопільської міської ради; відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського МВСУ; ЖЕК ДП «Фаворит»ПП Дружба-сервіс-житло-1; треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання дій те рішень незаконними, зобов»язання вчинити дії та визнання права власності на квартиру.

В судові засідання, призначені на 18.05.2012р. та на 30.05.2012р. позивач ОСОБА_9 не зявилася, про час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву в частині позовних вимог заявлених ОСОБА_9 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_9 до Тернопільської міської ради; відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського МВСУ; ЖЕК ДП «Фаворит»ПП Дружба-сервіс-житло-1; треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання дій те рішень незаконними, зобов»язання вчинити дії та визнання права власності на квартиру - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/2742/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2742/12

09 липня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.106 КАС України:

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім цього, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, позивачу слід:

1) долучити до позовної заяви довідку форми №3 про реєстрацію (прописку); копію паспорта з відміткою про останню реєстрацію;

2) вказати хто на даний час зареєстрований (проживає) за адресою: вул. С.Крушельницької, 53/4, м. Тернопіль, для вирішення питання щодо залучення третіх осіб;

3) вказати хто являється власником будинку №53 по вул. Крушельницької в м. Тернополі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/2542/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2542/12

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2542/12

17 липня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд»про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В:

Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд»про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи по суті представником позивача подано письмову заяву про закриття провадження по справі у зв»язку із відмову від позову. Заяву мотивовано тим, що відповідачем сплачено заборгованість по коштах Фонду.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд»про стягнення заборгованості .

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/2738/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2738/12

"25" липня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Субтельної Л.О.

за участю:

представника прокуратури ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Прокуратури Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг,

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. Носів, Підгаєцький район, Тернопільська область) 2671,18 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят одна гривня 18 копійок) податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/2829/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/2829/12

27 липня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Субтельної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області; ОСОБА_1 про скасування постанови, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільський окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративний позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області; ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2012 року.

До початку розгляду справи по суті позивачем через канцелярію суду подано клопотання №11995/04 від 24.07.2012 року про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області; ОСОБА_1 про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/2753/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2753/12

25 липня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Субтельної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільський окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/2835/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/2835/12

27 липня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Субтельної Л.О.

за участю:

представника прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький сирзавод»про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільський окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький сирзавод» про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

До початку розгляду справи по суті позивачем - управлінням Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області, через канцелярію суду подано заяву №3156/04 від 25.07.2012 року про відмову від позову у звязку з добровільною сплатою боргу відповідачем.

В судовому засіданні представник прокуратури проти задоволення даної заяви управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області не заперечила.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький сирзавод»про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/3516/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/3516/12

29 жовтня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільський окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративний позовом управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

До початку розгляду справи по суті позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/3642/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/3642/12

31 жовтня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу Державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільський окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративний позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу Державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

До початку судового розгляду справи позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу Державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/3712/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3712/12

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/3712/12

07 листопада 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баб’юка П.М.

при секретарі Придаткевич Н.В.

за участю:

прокурора –Халанич Г.М.,

позивач - не з’явився

відповідач –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький сирзавод»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький сирзавод»про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 4633,49 грн. за серпень 2012 року.

Позивач в судове засідання не з’явився. Від позивача 07.11.2012 до суду надійшла заява про відмову від позову у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості в сумі 4633,49 грн. в повному обсязі. У вказаній заяві позивач також просив слухати справу за відсутності його представника.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву позивача про відмову від позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, що враховуючи положення ч.4 ст.128 КАС України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у зв’язку із відмовою позивача від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин з врахуванням того, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приймає таку відмову, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький сирзавод»про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.