Справа № 826/2403/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2013 року № 826/2403/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.08.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Підставою винесення спірного податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС стали висновки Акту перевірки № 550/22-2/25589927 від 26.07.2012 року «Про результати невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Ата» () з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинах з ТОВ «Вертикаль-ЛТД» () за період з 01.01.2012 р. - 31.01.2012 року».

За даними висновками контролюючого органу, Позивачем порушено п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 201.4, п. 198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, в результаті чого занижено податок на додану вартість у розмірі 58750 грн. за січень 2012 року.

Однією з обставин, визначених в Акті перевірки, на основі яких контролюючий орган прийшов до висновку про заниження Позивачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість, як наслідок - завищення податкового кредиту, є те, що в січні 2012 р. ТОВ «Ата» мало взаємовідносини з ТОВ «Вертикаль-ЛТД» ().

В свою чергу, на адресу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС надійшов лист ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС, яким повідомлено, що складено Акт «Про результати позапланової документальної перевірки ТОВ «Вертикаль-ЛТД» щодо правомірності формування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.2012 по 31.01.2012 року» від 06.07.2012 р. №1006/22-00/37649660, згідно якого, встановлено відсутність ТОВ «Вертикаль-ЛТД» за податковою адресою.

Крім того, вказано, що згідно висновку спеціаліста від 25.06.2012 р. № 288, проведеного начальником СТКЗР Білоцерківського МВ при ГУМУС України в Київській області майором міліції Майданіком А.В., встановлено, що підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_2 в податкових накладних № 16 від 06.01.12 , № 2 від 03.01.12 р. та № 1 від 03.01.12, а також у видаткових накладних № ВЛ-0000002 від 03.01.12, № ВЛ-0000016 від 06.01.12, № 0000001 від 03.01.12, виконані не гр. ОСОБА_2, а іншою особою.

У зв'язку з зазначеним, Відповідач вказує, що ТОВ «АТА» необґрунтовано сформовано податковий кредит за рахунок податкових накладних № 16 від 06.01.12, №2 від 03.01.12 р., № 1 від 03.01.12 р., виписаних ТОВ «Вертикаль-ЛТД» () за період 01.01.12 - 31.01.12 року, а правочин між ТОВ «Ата» та ТОВ «Вертикаль ЛТД» є таким, що порушує публічний порядок, а тому - нікчемний.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 КАС України передбачено, правосуддя в адміністративному судочинстві здійснюється на підставі принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Як вбачається, з вказаного Акту перевірки ТОВ «Вертикаль-ЛТД» () перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС, а отже, враховуючи вищевикладене, під час розгляду даної справи в судовому засіданні 18 березня 2013 року для встановлення обставин, необхідних для розгляду і правильного вирішення спору по суті, у суду виникла необхідність витребувати у ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС додаткові докази по справі стосовно декларування податкових зобов'язань по податку на додану вартість за січень 2012 ТОВ «Вертикаль-ЛТД» ().

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного і повного з'ясування обставин, на яких ґрунтуються доводи та заперечення, для правильного вирішення даної справи по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, з огляду на положення ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає обов'язковим подання документів, що витребувані судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1) Витребувати у Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби додаткові докази по справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (), а саме:

- відомості з приводу того, чи подавалася Товариством з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» () податкова декларація з податку на додану вартість з додатком № 5 (розшифровка в розрізі контрагентів) за січень 2012 р. та належним чином завірену копію цієї декларації з додатком № 5 (в разі наявності) для долучення до матеріалів справи;

- інформацію з приводу того, чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» () уточнюючі розрахунки по декларації з податку на додану вартість за січень 2012 р.;

- відомості щодо проведених перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» () з податку на додану вартість та належним чином завірені копії Акту перевірки, податкових повідомлень - рішень ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС по визначенню податкового зобов'язання та штрафних санкцій з ПДВ за січень 2012 р. (в разі їх наявності) для долучення до матеріалів справи та інформацію з приводу оскарження/скасування прийнятих на підставі таких перевірок податкових повідомлень-рішень (в разі її наявності).

- витяг з облікової картки платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» () за період, що охоплює січень 2012 р.;

- Інформацію з приводу реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю ««Вертикаль-ЛТД» () платником податку на додану вартість та належним чином завірені копії Свідоцтва платника ПДВ для долучення в якості доказу до матеріалів справи. В разі скасування/анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість - належним чином завірену копію Рішення ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС.

2) Зобов'язати Державну податкові інспекцію у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби витребувану судом інформацію/документи надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання даної ухвали.

Суддя П.О. Григорович

Звернути увагу посадових осіб Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.