Справа № 2а-15594/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/769
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі з інших підстав

20 червня 2011 року № 2а-15594/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьові Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
провизнання нечинними податкових повідомлень рішень та податкової вимоги

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень рішень та податкової вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2009 р. було відкрито провадження у справі № 2а-15594/09/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2010 р. було зупинено провадження у справі до надання сторонами доказів щодо результату розгляду Господарським судом міста Києва справи № 49/162-А за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, яка виникла у результаті винесення податкових повідомлень-рішень, що є предметом оскарження у даній справі.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2010 р. про зупинення провадження у справі була оскаржена позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2010 р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2010 р. без змін.

02.07.2010 р. до канцелярії суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про поновлення провадження у справі № 2а-15594/09/2670 до якого долучено копію постанови Господарського суду міста Києва від 13.07.2006 р. по справі № 49/162-А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2011 р. було поновлено провадження у справі № 2а-15594/09/2670 та призначено судове засідання на 20.06.2011 р.

В судовому засіданні 20.06.2011 р. представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи, для ознайомлення відповідача з матеріалами справи та надання додаткових документів по справі.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою надання відповідачу часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових документів по справі.

Представники сторін щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав не заперечили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою надання відповідачу часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових документів по справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-15594/09/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень рішень та податкової вимоги до 21.07.2011 р. об 12:00 год.

2. Зобовязати сторін по справі надати до суду всі необхідні документи та докази на підтвердження своїх правових позицій.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська