Справа № 2-а-7428/11/1527
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 р. Справа № 2-а-7428/11/1527

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Шепітко І.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії, постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2011 року - залишено без змін.

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаної ухвали, із посиланням на наявність описки у визначенні оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку у визначенні оскаржуваного рішення, а саме замість «постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2011 року» помилково вказано «постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 23 лютого 2011 року».

Оскільки у тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012 року було допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ч. 1 ст. 169, ч. 1 ст. 196, п.2 ч. 1 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012 року, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії, правильно визначивши судове рішення, яке було оскаржено управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси , а саме замість « постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 23 лютого 2011 року» вказати « постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2011 року».

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: