Справа № 820/12155/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

15 липня 2014 р. Справа № 820/12155/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Колективне сільськогосподарське підприємство "Роздольне" звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні рішення податкового органу:

1) податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 04.11.2013р. № НОМЕР_1, яким до КСП «Роздольне» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності на загальну суму 39771,25 грн., з яких за основним платежем - 31817,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 7954,25 грн.; 2 ) податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 04.11.2013р. № НОМЕР_2, яким до КСП «Роздольне» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 4092,50 грн., з яких за основним платежем - 3274,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 818,50 грн.; 3) податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 04.11.2013р. № НОМЕР_3, яким до КСП «Роздольне» було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: земельний податок з юридичних осіб на загальну суму 209,14 грн., з яких за основним платежем - 31,31 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 177,83 грн.; 4)податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 04.11.2013р. № НОМЕР_4, яким до КСП «Роздольне» було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: збір за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів міс.) на загальну суму 22400,45 грн., з яких за основним платежем - 17920,36 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 4480,09 грн.; 6) податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 04.11.2013р. № НОМЕР_5, яким до КСП «Роздольне» було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на загальну суму 340,00 грн. (штрафні санкції); 6) податкове повідомлення - рішення від 14.01.2014року № НОМЕР_6, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п на загальну суму 28976,70грн.; 7) вимогу про сплату боргу (недохмки) від 14.01.2014року № Ю-10У, згідно якої ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області вимагає сплатити КСП "Роздольне" суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов`язкове дердавне соціальне страхування в сумі 24096, 60грн.; 8) рішення № НОМЕР_7 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 14.01.2014року.

Разом з позовною заявою позивачем до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить: витребувати з Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області рішення ГУ Міндоходів у Харківській області № 4410/10/20-40-10-04-17 та 13086/7/20-40-10-04-17 від 13.12.2013року.

Суд зазначає, що заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано до суду документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подачу заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним, позивач повинен сплатити судовий збір в порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір", на рахунок 4011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, вказавши у призначенні платежу слова "судовий збір", код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів, п. 3.7).

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України, заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що постановлює ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 108, 133, 160, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.07.2014 р. для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів, а саме:

надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів по справі.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 28.07.2014 р. заява про забезпечення доказів буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Горшкова О.О.