Справа № 2а-11559/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2011 року № 2а-11559/11/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рибтур»
До Треті особи:Прокуратури Соломянського району м. Києва 1) Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м.Києва 2) Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва «Плесо»
проскасування припису № 44586-вих-11 від 17.06.2011 р.

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

Представники сторін
від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 паспорт с.СН № 414327 (керівник товариства) ОСОБА_2 за дов. № 7 від 01.01.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибтур»звернулося до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Соломянського району м. Києва про скасування припису Прокуратури Соломянського району м. Києва від 17.06.2011р. № 44586-вих-11 про усунення порушень вимог земельного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11559/11/2670 та призначено судове засідання на 19.09.2011 р.

Ухвалою суду від 19.09.2011 р. судом було залучено до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва та Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо».

В судовому засіданні 11.11.2011р., суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі № 2а-11559/11/2670 до набрання законної сили Рішенням Господарського суду м.Києва у справі № 41/181 від 10.10.2011 р. за позовом Прокурора Соломянського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибтур»про визнання договору № 52 від 31.03.2009 р. недійним, звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний стан. Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо можливість зупинення провадження у справі № 2а-11559/11/2670 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 41/181 від 10.10.2011 р.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-11599/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 41/181 від 10.10.2011 р.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбачені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров