Справа № 821/3110/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3110/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

при секретарі: Дудар Е.І.

за участю: представника позивача та ФГ "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ" - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третіх осіб - Державної казначейської служби України, фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 9,5714 га кадастровий номер :02:001:0290 у розмірі земельних часток (паїв) для ведення фермерського господарства членами фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ" із земель сільськогосподарського призначення; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0290 площею 9,5714 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства членами фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ" із земель сільськогосподарського призначення та стягнути на користь позивача 20 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діями відповідача.

Ухвалою суду від 04.09.2015 р. провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення № 821/2115/15-а, оскільки зі змісту позовної заяви ОСОБА_4 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області вбачається, що однією з вимог є визнання протиправною відмову Головного управління Держземагентства у Херсонській області від 29.04.2015 р. № 19-21-0.102-652/15-15-СГ, яка є предметом розгляду у даній справі.

Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження, посилаючись на те, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ГУ Держземагентва у Херсонській області, які розглядаються Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 821/2115/15-а та позовні вимоги ОСОБА_3 до ГУ Держземагентва у Херсонській області не є однорідними, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову однією з вимог ОСОБА_3 є визнання незаконною відмову ГУ Держземагентства у Херсонській області в прийнятті рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) для ведення фермерського господарства членам фермерського господарства "Велетень ЗЕТ" загальною площею 53,5554 га, розташованих в адміністративних межах Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області.

Дослідивши зміст оскаржуваної відмови Головного управління Держземагентства у Херсонській області від 29.04.2015 р. № 19-21-0.102-652/15-15-СГ, яка є предметом оскарження в адміністративних справах № 821/3110/15-а та № 821/2115/15-а, судом встановлено, що вказаним листом Головне управління Держземагентства у Херсонській області повідомило ФГ "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ" про відмову у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам (членам фермерського господарства) загальною площею 53,5554 га для ведення фермерського господарства, розташованих на території Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необгрунтовність клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, оскільки розгляд судом справи № 821/2115/15-а не перешкоджає розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.