Справа № 2-А-1869/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Полонець С.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 2-А-1869/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "01" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області прийнято до провадження, здійснено підготовку справи та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 09.04.2012р.

Проте, при розгляді справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомир від 01.07.2011р. у справі призначити на 22.08.2011р. о 14:50 у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65, зал судових засідань №619.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду оригінали:

- звернення ОСОБА_3 від 14.03.2011р. про надання інформації щодо компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та від 15.04.2011р. про надання компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та 3 відсотка річних;

- відповідь ГУПФУ в Житомирській області від 23.03.2011р. №619/Г-11 на звернення позивача;

- відповідь ГУПФУ від 24.11.2008р. №1363/Г-11 на заяву позивача,

- відповідь ГУПФУ від 25.01.2010р. №386/03 на заяву позивача;

- відповідь ГУПФУ від 02.07.2010р. №973/Г-11 на звернення позивача;

- відповідь ГУПФУ від 29.12.2010р. №2057/Г-11 на звернення позивача.

Зобов'язати ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати суду оригінали або належним чином завірені копії:

- звернення ОСОБА_3 від 14.03.2011р. про надання інформації щодо компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та від 15.04.2011р. про надання компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та 3 відсотка річних;

- відповідь ГУПФУ в Житомирській області від 23.03.2011р. №619/Г-11 на звернення позивача;

- відповідь ГУПФУ від 24.11.2008р. №1363/Г-11 на заяву позивача,

- відповідь ГУПФУ від 25.01.2010р. №386/03 на заяву позивача;

- відповідь ГУПФУ від 02.07.2010р. №973/Г-11 на звернення позивача;

- відповідь ГУПФУ від 29.12.2010р. №2057/Г-11 на звернення позивача.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Гніденко Анатолій Олексійович просп. Миру,1 "В", кв.16,м.Житомир,10020

3- відповідачу ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,Житомирська область,10003