Справа № 2а-10928/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Суворівському районі м.Херсона
до третя особа ОСОБА_1 Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області
про стягнення несплаченого збору на загальнообовязкове пенсійне страхування
Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Білецька О.В.

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Суворівському районі м. Херсона звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1839 грн. несплаченого збору на обовязкове пенсійне страхування при реєстрації відповідачем в МВ РЕР УДАІ УМВС України в Херсонській області транспортного засобу, на який набула право власності. Позивач зазначив, що з вартості придбаного автомобіля відповідач сплатив 1 839 грн. збору до Пенсійного фонду, про що свідчить квитанція, однак фактично на розрахунковий рахунок управління за зазначеною квитанцією відповідачем грошові кошти не перераховувались.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.02.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 р. первинного відповідача ОСОБА_2 було замінено ОСОБА_3.

02.06.2011 р. суддею Херсонського окружного адміністративного суду винесено ухвалу про передачу справи № 2-а-3071/09/2170 за позовом УПФУ України в Суворовському районі м.Херсона до ОСОБА_3, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно протоколу автоматичного розподілу від 19.08.2011 р. справу передано на розгляд судді Винокурову К.С.

Ухвалою ОАС м.Києва від 02.08.2011 р. суддя Винокуров К.С. прийняв справу до свого провадження та призначив до судового розгляду.

Судові засідання 17.08.2011 р., 20.09.2011 р., 15.11.2011 р. судом неодноразово відкладались.

В судовому засіданні 05.12.2011 р., суд прийшов до висновку, щодо необхідності зупинення провадження у справі № 2а-10928/11/2670 до вирішення справи Окружного адміністративного суду м.Києва № 12484/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до КМУ про визнання незаконної постанови.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на постанові, яка є предметом оскарження у справі № 2а-12484/11/2670 та прийняте за результатом розгляду рішення у справі про оскарження постанови впливатиме на вирішення справи про стягнення примусово сплаченого збору, суд дійшов до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 2а-10928/11/2670 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-12484/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-10928/11/2670 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі № 2а-12484/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до КМУ про визнання незаконної постанови.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя