Справа № 2-а-551/2010
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-551/2010
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

24.12.2010 року суддя Заставнівського районного суду Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Веренчанської сільської ради про визнання нечинним рішення виконкому Веренчанської сільської ради від 25 вересня 2009 року №09/28 про надання дозволу на вирубку дерев, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання нечинним рішення виконкому.

Позивач просить рішення виконкому Веренчанської сільської ради від 25 вересня 2009 року №09/28 про надання дозволу на вирубку дерев визнання нечинним.

Ч. 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява містить вимогу про поновлення строку на оскарження рішення виконкому від 25.09.2009р.

Причиною пропущення даного строку є те, що до внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України, які вступили в дію з 30.07.2010 р. відповідно до ст. 99 КАС України був встановлений річний строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів. Про внесення змін до ст. 99 КАС України, які набрали чинності з 30.07.2010р., а саме встановлення 6 місячного строку для звернення до суду, на момент подання позову позивачу відомо не було, оскільки позивача не має юридичної освіти і він не займається юридичною практикою.

Із зазначеним обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду не можливо погодитись з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2009 року позивач звертався до Заставнівського глйонному суду із позовною заявою в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1500 грн., завданої незаконною зрубкою дерев на підставі рішення виконкому Веренчанської сільської ради від 25.09.2009р. Ухвалою від 13.04.2010р. позовну заяву було залишено без розгляду, а позивачу роз'яснено про необхідність вирішення питання визнання незаконним рішення виконкому Веренчанської сільської ради.

Лише 23.09.2010р. позивач звернувся до Заставнівського районного суду із позовом до Веренчанської сільської ради про визнання нечинним вищезазначеного рішення, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, ухвалою судді від 27.09.2010р. позов залишено без розгляду.

Звернення до суду з аналогічним позовом 22.12.2010р. свідчить про пропущення позивачем як річного строку звернення до суду, який діяв згідно ст. 99 КАС України до 30.07.2010р. так і піврічного строку, який почав діяти з 30.07.2010р.

Незнання законодавства, юридична необізнаність позивача не вважає поважною причиною порушення строків, встановлених процесуальним законодавством. Крім цього, в заяві про поновлення строку не зазначено будь-яких обставин, які б перешкоджали позивачу звернутися до суду в період з 13.04.2010р. по 23.09.2010р. за захистом свого порушеного права в межах строків встановлених законодавством на той час.

З наведеного вбачається, що строк звернення до адміністративного суду пропущено позивачем без поважних причин, а отже позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 100 КАС України, -

У X В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веренчанської сільської ради про визнання нечинним рішення виконкому Веренчанської сільської ради від 25 вересня 2009 року №09/28 про надання дозволу на вирубку дерев залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.