overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1030/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі - Вєтошкіній Ю.В., за участю: позивачки - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії,

керуючись ст.ст. 156-168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області щодо нарахування та виплати не в повному обсязі ОСОБА_1 пенсії протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 1 липня 2010 року по вересень 2010 року щомісячної пенсії у відповідності до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Одеської області через Первомайський міськрайонний суд з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-5543/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5543/11року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.10.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 21.11.2011р. на 08:00год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2053/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

15 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про захист своїх прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними, та зобовязання його нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війні щомісячної державної соціальної допомоги.

В судове засідання позивач не зявився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, в звязку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо всі учасники, які беруть участь у розгляді справи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

ухвалив:

Проводити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5509/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту
Справа № 2-а-5509/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.10.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 07.11.2011 на 11:00год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5574/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5574/11року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.11.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 25.11.2011р. на 11:30год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1004/10
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

23.09.10суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови ВЕ №069644 від 18 вересня 2010 року про адміністративне правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вивченням позову встановлено, що для розгляду справи по суті вирішені всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об»єктивного її вирішення, тому справа до судового розгляду може бути призначена без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти УДАІ УМВС в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд по справі на 04.10.10 на 11 год. 20 хвил. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позову та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 490/8556/15-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/8556/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В.розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів ,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

03.09. 2015 року матеріали передані на розгляд судді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Судове засідання по справі відбудеться 29.09.2015 року на 16:00 годин, за адресою: м.Миколаїв, вул. Декабристів 41/12, каб № 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.09.2015 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Г.В. Подзігун
Справа № 2-а-5559/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту
Справа № 2-а-5559/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.11.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 21.11.2011 на 08:30год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5584/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту
Справа № 2-а-5584/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.11.2011року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 05.12.2011 на 09:00год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-39/2010
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2009-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіту 25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2А-860/2009р.

20.11.2009 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.11.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.11.2009 року.

Справа підсудна Южноукраїнському міському суду.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.11.2009 року.

Призначити попереднє судове засідання на 04 грудня 2009 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Викликати на попереднє судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для ознайомлення та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-79/2010
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіту - 25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-А - 905/2009р.

8.12.2009 року Суддя Южиоукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАЇ УМВС України в Миколаївській обл. ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

Справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Призначити попереднє судове засідання на 18.12.2009 року на 10 годину в приміщенні Южиоукраїнського міського суду Миколаївської області.

Викликати на попереднє судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для ознайомлення та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позову га посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 486/598/15-а
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 486/598/15-а
Провадження № 2-а/486/73/2015
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24.10.2015

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. , розглянувши матеріалисправи в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ про визнання протиправною відмову у зарахуванні стажу у призначенні, нарахуванні та виплату пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1, зобов'язання зарахувати стаж до пільгового стажу, призначити, нарахувати та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом порядку адміністративного судочинства до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ про визнання протиправною відмову у зарахуванні стажу у призначенні, нарахуванні та виплату пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1, зобов'язання зарахувати стаж до пільгового стажу, призначити, нарахувати та виплатити пенсію.

Визначення судді було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ст.15-1 КАС України, внаслідок чого справа була розподілена судді Савіну О.І.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2015 року було заявлено самовідвід судді Савіна О.І., а справу було звернено до апарату суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду для розгляду позову.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Франчук О.Д.

Керуючись ст.15-1, 106, 107, 122 127, 160-165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ про визнання протиправною відмову у зарахуванні стажу у призначенні, нарахуванні та виплату пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1, зобов'язання зарахувати стаж до пільгового стажу, призначити, нарахувати та виплатити пенсію.

Призначити попередній розгляд справи на 09.00 годину 10 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-48/2010
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2009-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіту - 25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-А - 869/2009р.

23.11.2009 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАЇ УМВС України в Миколаївській обл. про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАЇ УМВС України в Миколаївській обл. про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

Справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107,110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити попереднє судове засідання на 8.12.2009 року на 10 годину в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Викликати на попереднє судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для ознайомлення та запропонувати йому на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвати про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-