overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/14112/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, Державного інспектора сільського господарства в АР Крим про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.12.2013 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, Державного інспектора сільського господарства в АР Крим про визнання дій неправомірними та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2014 р. о 12:30 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя С.В. Архіпова
Справа № 2-а-15/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-15/2010

23 жовтня 2009 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст. 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнскьої міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнскьої міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнскьої міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 26 листопада 2009 року на 09 год.

30 хв..

Відповідач може подати до 26 листопада 2009 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 820/13164/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 грудня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОПРОТ"

до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідача зобов'язано у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОПРОТ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.01.2014 року о 16:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/12946/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГОТІКА"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 31.12.2013 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідача зобов'язано у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГОТІКА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.01.2014 року о 12:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/14151/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2014 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідача зобов`язано у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.01.2014 року о 11:00 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/14168/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 січня 2014 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕОЛА" КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"

про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕОЛА" КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" про стягнення штрафу та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.01.2014 року о 12:00 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/14114/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 січня 2014 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.01.2014 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.01.2014 р. о 09:40 год.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/96/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/96/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 січня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

У ході підготовчого провадження судом було зобов'язано відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 17.01.2014 о 11:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 497/1928/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.10.2015 Справа № 497/1928/15-а
Провадження № 2-а/497/72/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретарі Божевій І.Д.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області та головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Вважаючи на складність у викладення повного тексту постанови, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови, у повному обсязі постанова буде складена 12.10.2015 року.

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області та головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із зазначеним позовом.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області від 29.04.2015 року (протокол № 4) щодо відмови ОСОБА_1 в підтвердженні стажу роботи, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах та рішення Комісії для розгляду спірних питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії управління Пенсійного фонду України у Болградському районі щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 22.05.2015 року за № 18.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області призначити з 03.04.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах як трактористумашиністу безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі записів в його трудовій книжці колгоспника № 624, з урахуванням записів в ній про його роботу на посаді тракториста-машиніста.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня прийняття постанови.

Суддя
Справа № 497/1503/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.10.2015 Справа № 497/1503/15-а
Провадження № 2-а/497/64/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретарі Божевій І.Д.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобовязання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

Вважаючи на складність у викладення повного тексту постанови, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови, у повному обсязі постанова буде складена 12.10.2015 року.

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання рішення протиправним, скасування рішення щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобовязання призначити пенсію за віком відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня прийняття постанови.

Суддя
Справа № 497/1831/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/1831/15-а
Провадження № 2-а/497/69/15
УХВАЛА

15.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Болградського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області та Майданчик №11 ОФ ДП «Інформресурс» про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Болградського районного суду з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Болградського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області та Майданчик №11 ОФ ДП «Інформресурс» про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач належним чином неодноразово сповіщався про день та час розгляду справи, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями, які повернулися до суду, однак в судове засідання, призначені на 14.09.2015 року, 28.09.2015 року та 15.10.2015 року, він не зявився, ні яких заяв щодо відкладення розгляду справи до суду не надавав, результатом розгляду справи не цікавиться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 165 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Болградського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області та Майданчик №11 ОФ ДП «Інформресурс» про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що він має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає чинності протягом 5 днів з дня її проголошення за відсутності заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Раца
Справа № 501/4650/15-а
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.10.2015
Справа № 501/4650/15-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області виправлення описки у постанові по адміністративному позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 511034 Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про включення до списків виборців за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Вивченням матеріалів винесеної постанови було виявлено, що в вступній, описовій та резолютивній частині постанови суду допущено описку, вказано не вірно по-батькові позивача «Вікторович» замість вірного - «Ігорович».

Із зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частині постанови судуІллічівського міського суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року по справі 501/4650/15-а 2-а/501/92/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 511034 Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про включення до списків виборців за місцем проживання вказати вірно по-батькові позивача - «Ігорович».

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Смирнов
Справа № 520/14463/15-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/344/15
УХВАЛА

22.10.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511139 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одеса про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511139 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одеса про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження та відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 172,173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511139 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одеса про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року о 16 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.