overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1422/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Справа № 2-а-1422
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В.О. Макаров розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про надання без відкладного судового захисту.

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст.ст.8, 19, 22, 64,75, 92,124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 13, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року, ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІУ від 09.07.2003 року, ст.46 Бюджетного кодексу України, п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністраів України «Про державне мито», Постанови Кабінету Міністрів України від 27.ё1. 1005 року№1293, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Жовтневому районні м. Харкова про надання без відкладного судового захисту - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії.з нарахуванням та виплатою пенсії ОСОБА_1 як інваліду 1 категорії 2 групи, відповідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року № 1293, збільшив розмір пенсії, призначеної відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (основної і додаткової пенсії в розмірі не менш, ніж:державна пенсія за віком - 8 мінімальних пенсій за віком, додаткова пенсія - 75 % мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування») у 3,5 рази - пенсію по інвалідності 1 категорії 2 групи з урахуванням положень ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року та провести виплату недоплаченої пенсії з 01.06.2010 року по 01.12.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання..

Головуючий суддя В.О. Макаров
Справа № 2-а-3457/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3457/11
УХВАЛА

29 липня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-4381/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Справа № 2-а-4381
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В.О. Макаров розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про надання без відкладного судового захисту.

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст.ст.8, 19, 22, 64,75, 92,124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 13, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року, ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІУ від 09.07.2003 року, ст.46 Бюджетного кодексу України, п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністраів України «Про державне мито», Постанови Кабінету Міністрів України від 27.е1.1005 року №1293, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Жовтневому районі м. Харкова про надання без відкладного судового захисту - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 2 групи інвалідності, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 27 грудня 2005 року, збільшив розмір пенсії, призначеної відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у 3, 5 рази з урахуванням вимог ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.11.2009 року по 31.05.2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя В.О. Макаров
Справа № 2-а-3464/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3464/11
УХВАЛА

29 липня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-3481/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3481/11
УХВАЛА

29 липня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-3512/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3512/11
УХВАЛА

03 серпня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату йому, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-3539/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3539/11
УХВАЛА

03 серпня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а/1970/4309/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/4309/11

03 січня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою УПФУ в м. Тернополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких УПФУ в м. Тернополі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 17 січня 2012 року о 10.00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 17 січня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

я ОСОБА_1
Справа № 2-а/1970/26/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/26/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/26/12

06 січня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза Топ" до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового-повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 20 січня 2012 року о 11:00 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 20 січня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/4193/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/4193/11

"11" січня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі (далі позивач) звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи по суті, представником позивача, подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. У даному клопотанні позивач у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає позовну заяву до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/4158/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/4158/11

"11" січня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі (далі позивач) звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи по суті, представником позивача, подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. У даному клопотанні позивач у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає позовну заяву до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/4198/11
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/4198/11

"11" січня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі (далі позивач) звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи по суті, представником позивача, подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. У даному клопотанні позивач у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає позовну заяву до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.