Справа № 11625/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 89374 грн. 29 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав:

- не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до акту Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2010 року при прийняті даної позовної заяви, яка надійшла поштою від Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі не виявилося вказаних як додатки таких документів, а саме: копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії положення про КМЗ, копії заяви про реєстрацію, як платника збору до ПФУ.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та копії для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 11.10.2010 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.