Справа № 2а-14834/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 квітня 2013 року № 2а-14834/09/2670

За позовомОСОБА_1
доНаціонального банку України
провизнання протиправною та скасування постанови

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
позивач: від відповідача:не з'явився Блажко К. А. за довіреністю №18-217/6578-12991 від 01.11.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови № 447 від 05.08.2009р.

Ухвалою суду від 25.12.2009р. відкрито провадження у адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 28.01.2010р.

Ухвалою суду від 28.01.2010 р. було зупинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №2а-14035/09/2670.

Ухвалою ВАСУ від 21.02.2013 р. були скасовані постанова ОАС м.Києва від 05.07.2010 р. та ухвала КААС від 13.10.2011 р. та було прийняте нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Суд, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 08.04.2013р. поновив провадження у справі №2а-14834/09/2670 і призначив попереднє судове засідання на 18.04.2013р.

В попереднє судове засідання від 18.04.2013р. з'явився представник відповідача, позивач була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилається відповідач.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального судового розгляду.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14834/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2013 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров