overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16187/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2010 року м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., ознайомившись з ухвалою Вищого адмістартивного суду України від 19.10.2010 у справі № 17/45

За позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 22 грудня 2010 року о 14:00.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 6. Справа буде розглядатися у складі судді Арсірія Р.О. Cудове засідання буде проводитися суддею Арсірієм Р.О.

4. Витребувати у сторін письмові пояснення щодо необхідності призначення судової експертизи для вирішення питання щодо залежності законодавчо встановленої процедури декларування та отримання бюджетного відшкодування ПДВ від процедури коригування суми податкових зобовязань та податковогокредиту, встановленої п.п. 4.5.1 п.4.5 ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість", переліку питань, які мають бути розглянуті експертною установою, експертної установи, зважаючи на висновки суду касаційної інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-15968/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
11 листопада 2010 року№ 2а-15968/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України Військової частини -3077
про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 20000грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання виконати перерахунок та виплату одноразової допомоги у звязку з встановленням інвалідності, поязаної з проходженням військової служби, стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч.4 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим судом як адміністративним підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Поданий позивачем позов належить до категорії соціальних спорів, а відтак має розглядатися з урахуванням приписів зазначеної вище норми.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-3155/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3155/09/2670

У Х В А Л А

05 листопада 2010 року № 2а-3155/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву про поновлення провадження по справі

За позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесел"

до

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3155/09/2670.

Ухвалою суду від 09 вересня 2009 року розгляд справи було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесел" та приватного підприємства "Енерго-Центр-Н" про визнання недійсним договору від 27.08.2004 р. № 27/08/04.

22.10.2010 позивач надав суду докази набрання законної сили рішенням по справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесел" та приватного підприємства "Енерго-Центр-Н" про визнання недійсним договору від 27.08.2004 р. № 27/08/04.

Таким чином, обставини, що були приводом для зупинення провадження по справі відпали.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-3155/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесел" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 листопада 2010 року о 10:45.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-15084/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2010 року № 2а-15084/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у склад судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12
до Державної судової адміністрації України Військового апеляційного суду Центрального регіону
про визнання протиправними дій, зобов'язання провести нарахування та виплату недоотриманої заробітної плати
ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій, зобов'язання провести нарахування та виплату недоотриманої заробітної плати.

Позивачі виклали свої позовні вимоги у спільному позові.

Судом було проведено підгторовче провадження і попереднє судове засідання, в якому встановлено, що розгляд заявлених позивачами позовних вимог в межах днієї справи може ускладнити з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгяду справи та своєчасного прийняття судового рішення, суд вважає за необхідне роз'єднати заявлені позивачами позовні вимоги у самостійні провадження.

Керуючись положеннями ст.ст.116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Розєднати справу № 2а-15084/10/2670за позовом ОСОБА_1 Івановичадо Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного суду Центрального регіону про визнання протиправними дій, зобов'язання провести нарахування та виплату недоотриманої заробітної платита присвоїти їм № 2а-15084/10/2670, № 2а-16512/10/2670 № 2а-16533/10/2670 № 2а-16532/10/2670 № 2а-16531/10/2670, № 2а-16530/10/2670, № 2а-16529/102670 № 2а-16526/10/2670, № 2а-16522/10/2670 № 2а-16520/10/2670 № 2а-16518/10/2670 № 2а-16515/10/2670 .

2. Призначити до судового розгляду в судовому засіданні розєднану справу № 2а-15084/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного суду Центрального регіону про визнання протиправними дій, зобов'язання провести нарахування та виплату недоотриманої заробітної плати на 23.11.2010р. о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 каб. № 6.

3. Призначити до судового розгляду в судовому засіданні розєднані справи № 2а-16512/10/2670, № 2а-16533/10/2670, № 2а-16532/10/2670, № 2а-16531/10/2670, № 2а-16530/10/2670, № 2а-16529/10/2670, № 2а-16526/10/2670, № 2а-16522/10/2670, № 2а-16520/10/2670, № 2а-16518/10/2670, № 2а-16515/10/2670 на 23.11.2010р. о 10:30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-13324/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02.11.2010р. № 2а-13324/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про скасування Наказу від 25.12.2008р. №2264/5,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13324/10/2670.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи та проведено попереднє судове засідання 02.11.2010.

У попереднє судове засідання позивач не прибув.

Представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на пропуск позивачем встановленого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України строку.

Суд вважає, що за відсутності позивача у судовому засіданні розгляд зазначеного клопотання є неможливим, а також звертає увагу, що позивачем подано клопотання про поновлення провадженя по справі, яке також судом не розглянуто.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13324/10/2670 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 16.11.2010 о 10:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-18403/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.12.2010р. № 2а-18403/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18403/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-18403/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23.12.2010 о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-15098/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульти-Керам"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

про

визнання протиправними дій, зобов'язання прийняти податкову декларацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття у позивача податкової звітності з ПДВ за період квітень-травень 2010 року, про зобов'язання відповідача усунути порушення чинного законодавства та терміново прийняти податкову звітність з ПДВ позивача за квітень-травень 2010 року.

Ухвалою суду 01.11.2010 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в скороченому провадженні. Відповідача у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів було зобов'язано подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

З огляду на це, суд не може на підставі наявних у справі документів постановити обгрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністартивного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч.4 ст.183-2, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи у судовому засіданні та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2010 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-15813/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.11.2010р. № 2а-15813/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України
про визнання протиправним рішення, скасування Наказу від 30.10.2010р. №819 в частині,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15813/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15813/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16.12.2010 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-16532/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17.11.2010р. № 2а-16532/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Судді військового апеляційного суду Центрального регіону ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України Військовий апеляційний суд Центрального регіону
про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16532/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду справи в порядку письмового провадження, зважаючи на ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16532/10/2670 до розгляду у письмовому провадженні на 23.11.2010 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-13978/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лек-Оіл"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

зобов'язання прийняти податкові декларації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання прийняти декларації з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2009 року, січень-липень 2010 року та декларації з податку на прибуток за І, ІІ квартал 2010 року. Позивач просив суд зобов'язати відповідача прийняти податкові декларації про податок на додану вартість за жовтень-грудень 2009 року, січень-липень 2010 року та провести по особовому рахунку; зобов'язати відповідача прийняти податкові декларації з податку на прибуток за І,ІІ квартали 2010 року.

Ухвалою суду 26.10.2010 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в скороченому провадженні. Відповідача у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів було зобов'язано подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, зазначивши, що декларації у позивача були прийняті.

Разом з тим, відповідач не надав доказів проведення таких декларацій по особовому рахунку позивача.

З огляду на це, суд не може на підставі наявних у справі документів постановити обгрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністартивного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч.4 ст.183-2, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи у судовому засіданні та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-16520/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17.11.2010р. № 2а-16520/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України Військового апеляційного суду Центрального регіону
про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16520/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду справи в порядку письмового провадження, зважаючи на ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16520/10/2670 до розгляду у письмовому провадженні на 23.11.2010 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.