Справа № 2а-803/11/2670
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-803/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Власенкова О.О.
Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Подільському районі м. Києва звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила стягнути з ФОП ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 956 250 грн. 00 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 скасовано; в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва відмовлено.

12.08.2014 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, в якій вона просить скасувати зазначену постанову та ухвалити рішення про залишення апеляційної скарги відповідача без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

20.01.2015 під час розгляду заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ФОП ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що рішення про застосування штрафних санкцій від 15.06.2010, на підставі якого позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 956 250 грн. 00 коп. оскаржується в судовому порядку, та на момент подання даного клопотання справа № 2а-12223/12/2670 перебуває у провадженні Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі за клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинено до моменту прийняття рішення Вищим адміністративним судом у справі № 2а-12223/12/2670 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014; зобов'язано сторони повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про результати розгляду справи № 2а-12223/12/2670 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014.

06.10.2015 ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, на запит Київського апеляційного адміністративного суду про надання інформації про розгляд справи № 2а-12223/12/2670, повідомила, що постановою Вищого адміністративного суду від 15.09.2015 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено; ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 скасовано; прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 15.06.2010 № НОМЕР_1. Копія вказаної постанови Вищого адміністративного суду від 15.09.2015 надана до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про поновлення провадження у справі колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 провадження у справі було зупинено до моменту прийняття рішення Вищим адміністративним судом у справі № 2а-12223/12/2670 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014.

Як вбачається з відповіді, наданої ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на запит Київського апеляційного адміністративного суду про надання інформації про розгляд справи № 2а-12223/12/2670 та копії постанови Вищого адміністративного суду України від 15.09.2015, останнім прийнято рішення у справі № 2а-12223/12/2670.

Таким чином, колегія суддів вважає, що даний факт свідчить про те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, а тому провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 156, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-803/11/2670 за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.,

Шурко О.І.

Повний текст ухвали виготовлений 22.10.2015.