overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18996/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18.01.2011р. № 2а-18996/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Компанії "ОСОБА_1Топфер Інтернешенал ГмбХ"
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправною та скасування Постанови КМУ від 11.08.2010р. №764 в частині,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18996/10/2670.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

18.01.2011 судом було проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив суд відкласти попереднє судове засідання для виконання вимог здійснити публікацію щодо оскарження постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764.

Судом було відхилено зазначене клопотання з огляду на те, що воно не відповідає вимогам ст.ст.128 та 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ДАК "Хліб України" на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники сторін проти залучення ДАК "Хліб України" не заперечувалию

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-18996/10/2670 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 15.02.2011 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну акціонерну компанію "Хліб України".

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2010 у справі № 2а-18996/10/2670 щодо публікації про оскарження постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 №764.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 804/7757/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року справа № 804/7757/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "04 листопада 2015 року" о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Гімона М.М. (доповідач), суддів: Юрко І.В. Чумака С. Ю. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № 808/8391/15
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2015 рокусправа № 808/8391/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р. по справі № 808/8391/15 за позовом Кандидата на посаду Запорізького міського голови від Запорізької міської організації партії " Блок Петра Порошенко" Солідарність" ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області , третя особа: Кандидат на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_3 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:00 годин 23 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чумака С. Ю. (головуючий), суддів - Гімона М.М. Юрко І.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 201/13752/15-а (2-а/201/142/2015)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Справа № 201/13752/15-а (2-а/201/142/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку у справі №201/13752/15-а (2-а/201/142/2015) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року у справі №201/13752/15-а (2-а/201/142/2015) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянтам запропоновано надати квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80,39 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 12.10.2015 року, що підтверджено відомостями поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення (штрих код ідентифікатор 570). Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 19.10.2015 року.

19 жовтня 2015 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку у зв'язку з тим, що уповноваженим представником Управління подано заявку про виділення коштів для сплати судового збору до органів казначейства, але вирішення цього питання є складним і потребує певного часу.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, вважаю підстави для продовження процесуального строку поважними, а клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 102 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80,39 грн. терміном на 7 днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон
Справа № 804/8039/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8039/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року

справа № 804/8039/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року по справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "04 листопада 2015 року" о 11:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Гімона М.М. (доповідач), суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № 178/1002/15-а
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 рокусправа № 178/1002/15-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення комісії протиправним, -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення комісії протиправним.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області необхідно надати суду належним чином завірені копії наступних документів: заяву ОСОБА_1, за результатами розгляду якої було прийнято Рішення 15 від 20.04.2015 року та довідку про складові заробітної плати, яка була додана до заяви.

Відповідно до ч.2 Ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52, ст.190, ч.2 ст.197 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні 18 листопада 2015 року об 11:20 год.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чабаненко С.В. (головуючий), суддів - Іванова С.М., Шлай А.В., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, кім.504 (зал судових засідань № 10).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області необхідно надати суду належним чином завірені копії наступних документів: заяву ОСОБА_1, за результатами розгляду якої було прийнято Рішення 15 від 20.04.2015 року та довідку про складові заробітної плати, яка була додана до заяви.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

18 листопада 2015 року о 11:20

Головуючий С.В. Чабаненко

Суддя С.М. Іванов

Суддя А.В. Шлай
Справа № 2а-720/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-720/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19.01.2011р. № 2а-720/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області

до

Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан"

про

стягнення заборгованості у розмірі 32 986,07грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-720/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-720/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.02.2011 о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 804/14507/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року справа № 804/14507/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області , Дніпропетровське міське управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування висновку, наказу, наказу про звільнення, та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 02 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 2а-899/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-899/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28.01.2011р. № 2а-899/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Національної комісії регулювання електроенергетики України

про

визнання протиправною та скасування постанови № 889 від 27.07.2010року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-899/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-899/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01.03.2011 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 398/3274/15-а(2аз/398/2/15)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2015 рокусправа № 398/3274/15-а(2аз/398/2/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Купченка Олександра Павловича

на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2015р. у справі № 398/3274/15-а(2аз/398/2/15)

за позовом ОСОБА_3

до Начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Купченка Олександра Павловича

про визнання недійсним рішення Олександрійської міської ради та виконавчого комітету,

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Купченка Олександра Павловича на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2015р. у справі №398/3274/15-а(2аз/398/2/15) залишити без задоволення.

Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2015р. у справі № 398/3274/15-а(2аз/398/2/15) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч.2 ст.212 КАС України).

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 808/3877/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3877/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2015 року

справа № 808/3877/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 р.

у справі № 808/3877/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт"

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки від 15.07.2015 №397,-

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт" - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 р. у справі № 808/3877/15 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 2а-1173/11/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1173/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.02.2011р. № 2а-1173/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1173/11/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1173/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.03.2011 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.