overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17159/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2013 року № 2а-17159/12/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс"
доДержавної інспекції України з питань захисту прав споживачів
провизнання протиправними та скасування рішень

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача:Сава Л. В. Кутковець М. Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" з позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про:

- визнання протиправною та скасування постанови Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про накладення штрафних санкцій № 015 від 02 листопада 2012р.;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 49 від 08 листопада 2012р.;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 50 від 08 листопада 2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17159/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 16.01.2013 р.

Попередні судові засідання від 16.01.2013р., від 07.02.2013р., від 18.02.2013р. та від 04.03.2013р. судом з різних підстав відкладалися.

В судове засідання 04.03.2013 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17159/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2013 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 826/2762/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2013 року № 826/2762/13-а

За позовомОСОБА_1
доУправління Держкомзему у Васильківському районі
провизнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники:
від позивача ОСОБА_2
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Держкомзему у Васильківському районі про зобов'язання відповідача вчинити дії та визнання дії протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 19.03.2013 р.

Попередні судові засідання від 19.03.2013 р., 01.04.2013 р., 15.04.2013 р. судом з різних підстав відкладались.

В судове засідання 29.04.2013 р. з'явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В матеріалах справи міститься копія, яка здійснена з Генерального плану території садового товариства з якого вбачається, що зовнішні межі земельних ділянок садового товариства «Сонячний» (виділені червоним кольором) перекривають земельну ділянку ОСОБА_1 (виділена зеленим кольором).

В попередньому судовому засіданні, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребувати в Управління Держкомзему у Васильківському районі інформацію щодо того чи межі земельних ділянок на які видано Акт на право власності на землю НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 03.06.1998 р. перетинаються із земельною ділянкою на яку видано Акт на право власності на землю НОМЕР_3 від 06.11.2008 р.

Суд звертає увагу, що ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача надати інформацію щодо того чи межі земельних ділянок на які видано Акт на право власності на землю НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 03.06.1998 р. перетинаються із земельною ділянкою на яку видано Акт на право власності на землю НОМЕР_3 від 06.11.2008 р. (копії актів додаються до запитів).

Запитувану інформацію надати суду в строк до 15.05.2013 р.

Попередити начальника Управління Держкомзему у Васильківському районі про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 826/82/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 лютого 2013 року № 826/82/13-а

За позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України в особі Управління режиму, документального забезпечення і контролю
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники сторін :
Позивач: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 паспорт сНОМЕР_1 ОСОБА_2 угода від 26.12.2012 р. Цінський В. І. за дов. № 22/980-Д від 14.01.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби безпеки України в особі Управління режиму, документального забезпечення і контролю про визнання протиправними дії Відповідача щодо відмови у наданні інформації, зобов`язання Відповідача надати запитувану Позивачем інформацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/82/13-а та призначено попереднє судове засідання на 04.02.2013 р.

В судове засідання 04.02.2013 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 лютого 2013 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-12818/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Приватного підприємства "Солекс"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-1983/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2012 року № 2а-1983/11/2670

За позовомОСОБА_1
доВасильківського міського відділу Головного управління МВС України в Київській області
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Винокуров К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Васильківського міського відділу Головного управління МВС України в Київській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, а також зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 20.09.2012 р. позовні вимоги Позивача задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії та бездіяльність Васильківського міського відділу Головного Управління МВС України в Київській області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.09.2008 р.;

- Васильківський міський відділ Головного управління МВС України в Київській області зобовязано розглянути належним чином заяву ОСОБА_1 від 18.09.2008р та повідомити її про результати перевірки заяви і суті прийнятого рішення

- Васильківський міський відділ Головного управління МВС України в Київській області зобовязано публічно вибачитись перед ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 25 Закону України Про міліцію, за дії працівників міліції, які полягали у незаконному затриманні ОСОБА_1 19.04.1999р.

27.11.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від Відповідача надійшла заява щодо розяснення постанови ОАС м. Києва.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою сторін, які беруть участь у справі, розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати сторін в судове засідання для розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про розяснення судового рішення у справі № 2а-1983/11/2670 на 13 грудня 2012 року о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-14860/09/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні

позовну заяву заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд»

про стягнення 2 399 956,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Київоздоббуд» про стягнення 2 399 956,44 грн.

01.12.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 13.01.2010р.

У зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 17.02.2010р.

В попередньому судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги. Представник відповідача проти позову заперечив частково.

За згодою представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-13894/09/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Попко Р.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні

позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Унітрейдсервіс»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Солом’янському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ПП «Унітрейдсервіс»про стягнення заборгованості.

16.11.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 15.12.2009р.

Відповідач явку представника в попереднє судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений не був у зв’язку із чим розгляд справи було відкладено на 27.01.2010р.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, повідомлявся поштовою кореспонденцією за адресою, зазначеною в довідці з ЄДР.

За згодою позивача, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-12978/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАН ГЕЙМ"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про

скасування рішення №001210/2305 від 24.10.2008р.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/2419/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 квітня 2013 року № 826/2419/13-а

За позовомОСОБА_1
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
прозобов'язання надати інформацію на запит

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
позивач: від відповідача:не з'явився Збруцький В. С. за довіреністю № 314/32 від 17.12.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про:

- зобов'язання Міністерство аграрної політики та продовольства України надати Позивачеві копії усіх запитуваних документів та запитувану інформацію;

- встановлення судом контролю щодо подачі Міністерством звіту про хід виконання судового рішення, зобов'язання Міністерство подати звіт у встановленому судом термін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 р. відкрито провадження у справі №826/2419/13-а та призначено попереднє судове засідання на 27.03.2013р.

Попереднє судове засідання 27.03.2013 р. було відкладене судом до 11.04.2013 р. у зв'язку із наданням можливості представнику відповідача підготувати додаткові докази по справі.

В попереднє судове засідання 11.04.2013 р. з'явився представник відповідача. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилається відповідач.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального судового розгляду.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2419/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 25 квітня 2013 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 826/2841/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2841/13-а

У Х В А Л А

18 березня 2013 року № 826/2841/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної

податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Артек»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС (надалі ДПІ у Голосіївському районі міста Києва ДПС, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Артек» (надалі ТОВ «Видавництво «Артек», відповідач) заборгованість із земельного податку в розмірі 33 740,78 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2013 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 18 березня 2013 року.

Зокрема, з тексту адміністративного позову не обґрунтовані підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості із податку на додану вартість (надана лише зворотній бік облікової картки платника податків); в матеріалах справи відсутня інформація щодо направлення податкової вимоги відповідачу, сама вимога та докази її надсилання та отримання відповідачем.

Також, у зв’язку із відсутністю у суду станом на момент подання позову можливість скористатися базою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд зобов’язує позивача надати актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент слухання справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/2841/13-а до судового розгляду на 01 квітня 2013 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача:

- письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи відносно заборгованості з ПДВ;

- докази надсилання податкової вимоги та отримання її відповідачем;

- актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням адреси відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 826/5009/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 квітня 2013 року № 826/5009/13-а

За позовомОСОБА_1
доДержавної казначейської служби України
провизнання дій протиправними
Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
позивач: від відповідача:не з'явився не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дії Державної казначейської служби України щодо відмови у виконанні виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1870/7784/12 від 29.10.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2013 р. відкрито провадження у справі №826/5009/13-а та призначено попереднє судове засідання на 23.04.2013р.

В попереднє судове засідання 23.04.2013 р. сторони не з'явилися. Через Відділ документального обігу і контролю позивачем було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального судового розгляду.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/5009/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2013 року о 14:50 год. за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров