Справа № 820/10355/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2015 р. Справа № 820/10355/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду зі скаргою, в якому просить суд:

- зобов'язати співробітників відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відкрити виконавче провадження за заявою представника ОСОБА_1 від 16.07.2015 р. згідно виконавчого листа №820/14332/14;

- у зв'язку із службовою некомпетентністю та зухвалим невиконанням судового рішення ОСОБА_2, призначити іншого державного виконавця для виконання виконавчого листа №820/14332,14 із співробітників даної виконавчої служби;

- продовжити (поновити) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання на ту кількість діб, на яку було затримано по факту виконавчого листа та постанови державного виконавця, які позивач не міг отримати по факту раніше, у зв'язку із службовою бездіяльністю ОСОБА_2

Ухвалою судді від 01.10.2015 р. вказаний скаргу залишено без руху та ОСОБА_1 надано термін до 20.10.2015 р. для усунення недоліків заяви (скарги).

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач в ухвалі судді від 01.10.2015 р. був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків заяви (скарги) у встановлений строк, заява (скарга) буде повернута позивачеві.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 01.10.2015 р. отримана представником позивача 10.10.2015 року.

Разом з тим, у вказаний в ухвалі строк недоліки заяви (скарги) позивачем не усунуті, що є підставою для повернення заяви (скарги) позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом із заявою (скаргою) й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко