Справа № 6627/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6627/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Кан до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області, Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа: То Тхі Туєт Мінь про скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 Кан, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області, Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа: То Тхі Туєт Мінь в якому просить суд скасувати рішення (оформлене у вигляді висновку) Управління громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 17.06.2011 року про скасування рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Кан, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Управління громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Кан, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Управління громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області поновити реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Кан, ІНФОРМАЦІЯ_1; у національному паспорті громадяни ОСОБА_2 ОСОБА_1 Кан, ІНФОРМАЦІЯ_1 поновити штамп «Дозволено постійне місце проживання в Україні»; скасувати рішення (оформлене у вигляді постанови) Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області від 16.10.2006р. про скасування дозволу на імміграцію в Україні (відносно дружини позивача - громадянки ОСОБА_2 То Тхі Туєн Мінь).

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що до матеріалів справи не надано доказів, щодо отримання оскаржуваних рішень.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви: документальне підтвердження стосовно отримання оскаржуваних рішень.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Кан до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області, Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа: То Тхі Туєт Мінь про скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 21.06.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 21.06.2012 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.