Справа № 3232/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3232/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Герман Трейд" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції від 19 січня 2012 року № НОМЕР_1, яким ПП "Герман Трейд" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 300385,40 грн., з яких за основним платежем 300384, 40 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 1,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надано суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом (та оригінал квитанції №28/1 від 13.0312р.) та надано строк для усунення недоліків до 27.03.2012р.

До суду повернулось поштове повідомлення про вручення зазначеної ухвали суду позивачем 28.03.2012р.

Враховуючи те, що позивач отримав ухвалу після закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви , суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строку для усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства "Герман Трейд" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення , яка залишена без руху.

Надати позивачу термін до 17.04.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви в строк до 17.04.2012 р. та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Суддя О.М. Шляхова