Справа № 3372/12/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

19.03.2012р. № 2а- 3372/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Адвокатського обєднання "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери" до Першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПС у Харківській області ОСОБА_1, ПАТ "Харківміськгаз" про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Адвокатське обєднання "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери" , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПС у Харківській області ОСОБА_1 стосовно витребуваної інформації та стягнути з ОСОБА_1 10000 грн. моральної шкоди нанесеної Адвокатському обєднанню "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери".

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано документу, що підтверджує повноваження представника позивача -керуючий партнер Адвокатського обєднання "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери" ОСОБА_2, який підписав позовну заяву. Також позивач в адміністративному позові просить визнати протиправними дії Першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПС у Харківській області ОСОБА_1 стосовно витребуваної інформації та стягнути з ОСОБА_1 10000 грн. моральної шкоди нанесеної Адвокатському обєднанню "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери", позовних вимог щодо другого відповідача - ПАТ "Харківміськгаз" у позові не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав адміністративний позов та уточнити склад відповідачів, або зазначити позовні вимоги до другого відповідача - ПАТ "Харківміськгаз" .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Адвокатського обєднання "Адвокатська фірма "Мороз та Партнери" до Першого заступника голови - начальника управління податкової міліції ДПС у Харківській області ОСОБА_1, ПАТ "Харківміськгаз" про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06.04.12 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав адміністративний позов та уточнити склад відповідачів, або зазначити позовні вимоги до другого відповідача - АК "Харківобленерго" .

Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя І.С.Чалий