overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/4360/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.07.2015 227/4360/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 липня 2015року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106, КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Призначити справу до розгляду у попереднє судове засідання на 07 серпня 2015 року в Добропільському міськрайонному суді на 10:00 годину.

В попереднє судове засідання викликати:

- позивача;

- відповідача.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документи, що підтверджують його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49. 51 КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

27.07.2015
Справа № 227/4872/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.08.2015 227/4872/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення на попереднє слухання

28 серпня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106, КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08 вересня 2015 року в Добропільському міськрайонному суді на 10.00 годину.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документи, що підтверджують його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49. 51 КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

28.08.2015
Справа № 227/4360/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2015 року м. Добропілля

Розглянувши адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду та проведено попереднє судове засідання.

Витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2015 року о 09:00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2
Справа № 227/4360/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю прокурора Красюк І.В.

представника УПСЗН ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В судовому засіданні суд вирішив доцільним залучити у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиціі в Донецькій області.

Добропільський міжрайонний прокурор та представник УПСЗН Добропільської районної державної адміністрації не заперечували проти залучення третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - не заперечував.

Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиціі в Донецькій області.

Керуючись ст. 53 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиціі в Донецькій області по адміністративній справі за адміністративним позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Розгляд справи призначити на 14 серпня 2015 року о 09.00 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію даної ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
Справа № 227/4872/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду та проведено попереднє судове засідання.

Витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу 227/4872/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2015 року о 09.00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2
Справа № 229/3589/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №229/3589/15-а
Провадження № 2-а/229/79/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про оскарження незаконних дій при перерахунку пенсії за вислугою років у відповідності до ст 50-1 Закону України "Про прокуратуру",

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про оскарження незаконних дій при перерахунку пенсії за вислугою років у відповідності до ст 50-1 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду в м.Дружківка Донецької області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 50-1 Закону України " Про прокуратуру, зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії та провести виплату йому недоотриманої пенсії з 01.09.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених в період з 01 вересня 2014 року по 08 березня 2015 року включно .

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про оскарження незаконних дій при перерахунку пенсії за вислугою років у відповідності до ст 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в частині зобов'язання Управління Пенсійного Фонду в м.Дружківка Донецької області провести виплату недоотриманої ОСОБА_1 пенсії за період з 01 вересня 2014 року по 08 березня 2015 року включно залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 227/4872/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

На підставі ст.ст. 6,41 Конституції України, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення», керуючись ст.ст. 11, 14, 70-72, 86, 159-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області щодо не розгляду заяви від 16.03.2015 року.

Визнати протиправним і скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області від 31 липня 2015 року №3624 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 13.07.1981р. по 05.03.1989р. на Державному відкритому акціонерному товаристві «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська».

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.03.2015 року з урахуванням пільгового стажу роботи ОСОБА_1 з 13.07.1981р. по 05.03.1989р. на Державному відкритому акціонерному товаристві «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний текст постанови буде виготовлений 27 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

22.10.2015
Справа № 227/4360/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю :

прокурора Перекупки К.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2015 року Добропільська міжрайонна прокуратура звернулась до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В судовому засіданні від прокурора Перекупки К.І. надійшло клопотання, в якому вона просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Учасники судового засідання не заперечували проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно п.5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов Добропільської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись п.5 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Добропільської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про стягнення сплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

23.10.2015
Справа № 229/4131/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 229/4131/15-а
Номер провадження 2-а/229/101/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неазконними та зобов"язання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неазконними та зобов"язання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Призначити справу до судового розгляду на 03 листопада 2015 року на 08:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2 А. Л.
Справа № 229/3894/15-а
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/87/2015
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязати надати дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

01 жовтня 2015 року позивач надала до суду заяву № 6832/вх., в якій просить повернути їй адміністративну позовну заяву разом з додатком.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після її розгляду в апеляційному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна