Справа № 1375/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1375/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про зупинення дії податкового повідомлення та зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зупинити дію податкового повідомлення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова №. від 11.06.2009р. про донарахування податкового зобов»язання зі сплати земельного податку в розмірі 2265,48 грн. та зобов»язати відповідача повернути йому гроші за безпідставно нарахований податок.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. З ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, суд зазначає, що ч.3 ст.105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчиняти певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Зміст позовних вимог не відповідає положенням ст. 6 КАСУ, де гарантовано кожному на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом та викладення цих вимог та їх обгрунтування у формі позовної заяви (ст.ст. 105, 106 КАСУ).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно уточнити вимоги, які містяться в позовній заяві та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про зупинення дії податкового повідомлення та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 26.02.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 26.02.2010 р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя О.В. Заічко