Справа № 14167/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Дзержинського району м. Харкова , третя особа - Управління Державного казначейства в Дзержинському районі м. Харкова, Прокурор Дзержинського району м. Харкова старший радник юстиції ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова старшого радника юстиції ОСОБА_2 незаконним; стягнути з прокуратури Дзержинського району м. Харкова збитки, понесені ОСОБА_1 в сумі 408 грн., а також моральну шкоду в сумі 1500 грн.; судові витрати віднести до прокуратури Дзержинського району м. Харкова; зобов'язати Управління Державного казначейства Дзержинського району м. Харкова виплатити ОСОБА_1 понесені понесені ним збитки у розмірі 408 грн., а також моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

- не дотримані вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не зазначена поважність причин пропуску процесуального строку встановленого законом.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та необхідні докази, які підтверджують поважність причин пропуску процесуального строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Дзержинського району м. Харкова , третя особа - Управління Державного казначейства в Дзержинському районі м. Харкова, Прокурор Дзержинського району м. Харкова старший радник юстиції ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 06.12.2010 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.