Справа № 3760/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3760/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського ВДВС Харківського МУЮ, Державного виконавця Веселовського О.Р. про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Московського ВДВС Харківського МУЮ, Державного виконавця Веселовського О.Р. про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що до неї додаються.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З моменту набрання чинності змін до КАС України, внесених Законом України від 7 липня 2010 року N 2453-УІ "Про судоустрій і статус суддів", строки для звернення особи з позовом про визнання протиправним податкових повідомлень-рішень встановлені безпосередньо цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 181 КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати дії Московського ВДВС ХМУЮ неправомірними, зобов'язати відповідача закінчити виконавче провадження по виконанню дубліката виконавчого листа №1-907 (4) від 14.12.2009 року, виданого Київським районним судом м.Харкова, про конфіскацію майна, що належить ОСОБА_1, зобов'язати відповідача зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Позивач 25.08.2010 року звернувся до Московського ВДВС ХМУЮ із письмовою заявою щодо закриття виконавчого провадження та зняття арешту з вказаної квартири, на яку відповіді від відповідача отримано не було.

При цьому з матеріалів позовної заяви вбачається, що їх надано до суду 13.04.2011 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 181 КАС України.

Позивач при зверненні до суду не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Отже, позов ОСОБА_1 до Московського ВДВС ХМУЮ про зобов'язання вчинити певні дії поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського ВДВС Харківського МУЮ, Державного виконавця Веселовського О.Р. про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.04.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.04.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Мар'єнко