Справа № 2054/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

"21" лютого 2012 р. № 2а- 2054/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову, розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арізона - Харків" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арізона - Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арізона - Харків" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова № 1396/10/15-116/331/8852 від 09.02.12р. про анулювання Свідоцтва платника єдиного податку № НОМЕР_1 від 23.01.2012р.

Позивачем було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення рішення № 1396/10/15-116/331/8852 від 09.02.2012р. ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Розглянувши зазначене клопотання позивача та матеріали адміністративного позову, суд виходить з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З наявних у справі документів не вбачається існування у спірних правовідносинах визначених зазначеною нормою процесуального закону підстав для прийняття рішення про забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 117, 118 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арізона - Харків" в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арізона - Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсним рішення.

2. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.