Справа № 820/4329/13-а
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2013р. м. Харків справа № 820/4329/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приват банк", ПАТ "Мегабанк"
простягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградського комунального підприємства "Водоканал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приват банк", ПАТ "Мегабанк", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 79129,00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням ст. 106 КАС України.

Із змісту ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно додати до неї доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Красноградського комунального підприємства "Водоканал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приват банк", ПАТ "Мегабанк" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 12.06.13 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом додання до позовної заяви доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 12.06.2013 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.