overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/116/15
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 жовтня 2015 року Справа № 808/116/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Батрак І.В., Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі,

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідачів: представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

Арбітражного керуючого ОСОБА_4

до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України

про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.05.2015 зупинено провадження у справі № 808/116/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/7971/14.

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі у зв'язку з тим, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/7971/14 набрала законної сили.

Представники позивача підтримали заявлене клопотання щодо поновлення провадження в адміністративній справі.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти поновлення провадження у адміністративній справі не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі №808/116/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/116/15 за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 07.10.2015 о 12:50 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в).

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Дуляницька

Судді І.В. Батрак

ОСОБА_5

11:30
Справа № 23/773/06-АП-13/129/08-АП
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23/773/06-АП-13/129/08-АП

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2015 року

Справа № 23/773/06-АП-13/129/08-АП

провадження ЗП/808/10/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 21.10.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко

21 жовтня 2015 року 11:00
Справа № 808/3066/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 вересня 2015 року Справа № 808/3066/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Прасов О.О., Прудивус О.В., при секретарі Бабаченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

про визнання незаконним та скасування наказу від 09.04.2015 № 530, та визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 21.09.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/3066/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/3066/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу від 09.04.2015 № 530, та визнання незаконними дій, та призначити судове засідання на 21.09.2015 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися колегією суддів в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Судді О.О. Прасов

ОСОБА_2
Справа № 808/3066/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2015 року Справа № 808/3066/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Прасов О.О., Прудивус О.В., при секретарі Бабаченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

про визнання незаконним та скасування наказу від 09.04.2015 № 530, та визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 13.10.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/3066/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/3066/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу від 09.04.2015 № 530, та визнання незаконними дій, та призначити судове засідання на 13.10.2015 року о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися колегією суддів в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Судді О.О. Прасов

ОСОБА_2
Справа № 808/7701/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 вересня 2015 року Справа № 808/7701/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства Славутич-Тара

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення від 17.10.2014 р. № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представником відповідача надіслано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 02.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/7701/14 за позовом Приватного підприємства Славутич-Тара до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.10.2014 р. № НОМЕР_1 - до 02 листопада 2015 року о 10-00.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

02 листопада 2015 року 10:00
Справа № 808/7819/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/7819/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2015 року

Справа № 808/7819/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 24.09.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/7819/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/7819/14 за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, та призначити судове засідання на 24.09.2015 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/7819/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/7819/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2015 року

Справа № 808/7819/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представник позивача надіслав клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання, про що свідчить його підпис на заяві.

В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 21.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 808/7819/14 за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, - зупинити до 21.10.2015 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Нестеренко

21 жовтня 2015 року 10:00
Справа № 808/2202/15
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2202/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року

Справа № 808/2202/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом

Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА"

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення №112050000/2015/0000161 від 21.01.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" (далі по тексту - позивач, ПП "НПКО "ТАТА") - звернувся до суду з позовом до Запорізької митниці ДФС (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення №112050000/2015/0000161 від 21.01.2015р.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Судом з’ясовано, що при прийнятті судового рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог частини 1,3 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення додаткового судового у справі за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення №112050000/2015/0000161 від 21.01.2015р. на 19 жовтня 2015 р. о 14:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька
Справа № 808/3176/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2015 року Справа № 808/3176/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Бойченко Ю.П., Шара І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області

до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району

до Міністерства соціальної політики України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної Державної адміністрації

про зобовязання здійснити нарахування та виплатити компенсацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року за клопотанням представників позивача провадження у справі зупинено до 19.10.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/3176/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/3176/15 за заявою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району до Міністерства соціальної політики України третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної Державної адміністрації про зобовязання здійснити нарахування та виплатити компенсацію, та призначити судове засідання на 19.10.2015 року о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися колегією суддів, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Судді Ю.П. Бойченко

ОСОБА_1
Справа № 808/2508/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

19 жовтня 2015 року Справа № 808/2508/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнавання протиправними та скасування приписів та постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (відповідач), у якому позивач просить скасувати приписи та постанови, винесені відповідачем та здійснити поворот виконання постанови Інспекції №241 від 20.08.2014 шляхом стягнення на користь позивача з рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суми у розмірі 18830 грн.

Сторони у судове засідання 19.10.2015 не прибули, а тому, суд, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не здійснював фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що позивач у заявлених вимогах зокрема просить стягнути на свою користь грошові кошти з рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки позивачем заявлено вимоги про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України грошових коштів, суд вважає за необхідне залучити ГУ ДКСУ у Запорізькій області у якості другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №808/2508/15 у якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.В.Калашник