overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-122/10
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.11.2010 Справа № 2-а-122
У Х В А Л А

22 листопада 2010 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09.11.2010р. звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Подану заяву ухвалою судді від 10.11.2010р. було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме в порушення вимог: п.2 ч.1 ст.106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено номери засоби звязку сторін; п.3 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено відповідача, посада і місце служби посадової особи, рішення якої оскаржується; ч.2 ст.106 КАС України позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом..

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20.11.2010р., але у вказаний в ухвалі суду строк недоліки не виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :
Справа № 472/1297/15-а
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/1297/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2015 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій та рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій та рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення.

Справа підсудна Веселинівському районному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі п. 5 ч. 4 ст. 107 КАС України відповідач має право в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати сторонам доповнити чи пояснити обставини справи, а також подати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій та рішення субєкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення - відкрити.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 02 листопада 2015 року о 15:30. год. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: смт. Веселинове, вул. Леніна, 36.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та надати до 02 листопада 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати сторони повідомити суд до або під час попереднього судового засідання у справі про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-114/10
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу 22.10.2010 Справа № 2-а-114
У Х В А Л А

22 жовтня 2010 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 та УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и л а :

21.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВЗС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 та УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, т.я. в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 та УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі залишити без руху.

Надати позивачу строк до 03 листопада 2010 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2010 Справа № 2-а-127
У Х В А Л А

02 грудня 2010 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 17.11.2010р. звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Подану заяву ухвалою судді від 19.11.2010р. було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме в порушення вимог: п.3 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено відповідача, посада і місце служби посадової особи, рішення якої оскаржується; ставлячи вимогу про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 16.06.2009р., позивачка її до справи не приєднала та в порушення п.5 ч.1 ст.106 КАС України не заявила вимогу про її витребування; ч.2 ст.106 КАС України позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом. Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.105 КАС України позивачкою не конкретизовані вимоги до відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30.11.2010р., але у вказаний в ухвалі суду строк недоліки не виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі визнати неподаним та повернути позивачці.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу 19.11.2010 Справа № 2-а-127
У Х В А Л А

19 листопада 2010 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и л а :

17.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Форма і зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст.106 КАС України, т.я. в порушення вимог:

-п.3 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено відповідача, посада і місце служби посадової особи, рішення якої оскаржується;

-ставлячи вимогу про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 16.06.2009р., позивачка її до справи не приєднала та в порушення п.5 ч.1 ст.106 КАС України не заявила вимогу про її витребування;

-ч.2 ст.106 КАС України позивачкою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог ч.4 ст.105 КАС України позивачкою не конкретизовані вимоги до відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі залишити без руху.

Надати позивачці строк до 30 листопада 2010 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачці зі всіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1407/2-а-5946/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-А-1407/5946/2011
УХВАЛА

06 липня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком 01.08.2010 року по 28.02.2011року

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни. за період з 01.08.2010 року по 07.12.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.08.2010 року по 07.12. 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-А-6008/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-А-1407/6008/2011
УХВАЛА

14 червня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком 01.10.2010 року по 01.04.2011року

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни. за період з 01.10.2010 року по 10.12.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.10.2010 року по 10.12. 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-А-575/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-А-575/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення строку на звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення строку на звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 - 2010 роки в сумі 4676,9 грн.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ст.109 ч. 1 п.2 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо: в спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

В провадженні суду була винесена постанова Вознесенського міськрайонного суду від 06.02.2008 року (справа 2-а-61/2008) про задоволення позовних вимог про стягнення підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 рік

Керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення строку на звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 2-а-81/10
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.08.2010 Справа № 2-а-81
У Х В А Л А

12 серпня 2010 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування адміністративного стягнення, накладеного інспектором ОДР ВДАІ м. Южне Одеської області ОСОБА_2.

Подану заяву ухвалою судді від 22.07.2010р. було залишено без руху, оскільки за змістом п.1 ч.1 ст.17, п.2 ч.1 ст.18 КАС України, спори з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються в порядку адміністративного судочинства; заява не відповідала вимогам ч.1 ст.105, ст.106 КАС України, а саме: адміністративний позов не подано у формі позовної заяви; не зазначено повне найменування (або прізвище, імя, по-батькові) відповідача, його адресу, номери засобів звязку, якщо такі є або відомі, зміст позовних вимог та виклад обставин на їх обґрунтування, а також докази, які можуть бути використані судом.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10.09.2010р., але у вказаний в ухвалі суду строк недоліки не виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :
Справа № 1407/2а-4488
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-А-4488/2011
УХВАЛА

20 квітня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 21.08.2010 року по 21.02.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав. Посилання на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » стосується лише пенсії, предметом судового розгляду є не пенсія, яка виплачується за рахунок коштів ПФУ, а підвищення до пенсії, яке виплачується за рахунок коштів Держбюджету України.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 21.08.2010 року по 30.09.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за періоди з 21.08.2010 року по 30.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська