Справа № 820/4803/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 серпня 2015 р. Справа № 820/4803/15
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., при секретарі судового засідання Кікоян Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, третьої особи Зеленського М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, третя особа - начальник відділу роботи з кадрами прокуратури області державний радник юстиції 3 класу В. Суходубов про визнання відмови необгрунтованою та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, третя особа - начальник відділу роботи з кадрами прокуратури області державний радник юстиції 3 класу В. Суходубов, в якій просить суд:

- визнати необґрунтованою відмову прокуратури Харківської області у допуску до участі в конкурсі і прийнятті на роботу в органи прокуратури Харківської області на посаду з вищою юридичною освітою;

- зобов`язати прокуратуру Харківської області вчинити службові дії по допуску до участі в конкурсі та прийнятті на роботу в органи прокуратури Харківської області на посаду з вищою юридичною освітою.

Через канцелярію суду позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 30.09.2015 року у зв`язку з тим, що він э військовослужбовцем ЗСУ та його військова частина змінює своє місце дислокації у зв`язку із чим до вказаної ним дати він не зможе з`являтися у судові засідання.

В судовому засіданні позивач своє клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у заяві.

Представник відповідача і третьої особи проти задоволення вказаної заяви не заперечував.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, з`ясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки, суд має забезпечити при розгляді справи реалізацію, зокрема, принципів рівності, відкритості та змагальності судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 820/4803/15 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/4803/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, третя особа - начальник відділу роботи з кадрами прокуратури області державний радник юстиції 3 класу В. Суходубов про визнання відмови необгрунтованою та зобов`язання вчинити певні дії до 30.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.