Справа № 163/2562/15-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2562/15-а
Провадження № 2-аво/163/2/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 жовтня 2015 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Войтюка Л.М.,

при секретарі - Голядинець О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду від 02.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії позовні вимоги позивачки задоволені повністю. При винесенні постанови допущено описку в резолютивній частині даної постанови, де вказано «або за виконання особливо важливої роботи, надбавки за високі досягнення у праці» замість « надбавки за високі досягнення у праці, або за виконання особливо важливої роботи».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони по справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи про виправлення описки у судовому рішенні повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить розгляд питання про виправлення описки проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне виправити описку в даному судовому рішенні, а саме в резолютивній частині словосполучення «надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи» вказати після слова «оздоровлення».

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення Любомльського районного суду від 02.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в в Любомльському районі про визнання дій протиправними та про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії вказати словосполучення «надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи» після слова «оздоровлення».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Любомльського районного суду Л.М.Войтюк