overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2263/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2263/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу, прапорщика міліції ОСОБА_3, про скасування постанови, суд, -

в с т а н о в и в:

05.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу, прапорщика міліції ОСОБА_3, про скасування постанови.

15.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу, прапорщика міліції ОСОБА_3, про скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 10 год. 10 хв. 11 травня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2577/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2577/11
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

"22" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.04.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд: зобовязати відповідача провести перерахунок виплат, виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, і виплатити недоплачені як дитині війни, суму щомісячної державної соціальної допомоги починаючи з 08 жовтня 2010 року по 08 квітня 2011 року.

22.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,106,107,183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання вчинити певні дії.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. У разі неподання заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у відповідності до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Щеняєва.
Справа № 192/1742/15-а
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/1742/15-а
Провадження № 2-а/192/39/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"22" жовтня 2015 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЩЕРБИНА Н.О., вивчивши матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120530 з проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120530 з проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Статтею 53 КАС України передбачено, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу ведення державного реєстру виборців Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, зобовязавши надати відомості про виборця.

Керуючись ст.ст.53, 99-102,107,181 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120530 з проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців та призначити до розгляду у судовому засіданні складом суду під головуванням судді Щербини Н.О. на 22 жовтня 2015 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення державного реєстру виборців Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, зобовязавши надати відомості про виборця.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, а також повідомити про відкриття провадження комісії вищого рівня.

СУДДЯ Н.О.Щербина
Справа № 2-а-2119/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2119/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.03.2011 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

05.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 10 год. 40 хв. 03 травня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2101/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2101/11
УХВАЛА

Про залишення позову без руху

06 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Новомосковського ВДПС, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення та скасування постанови , суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Новомосковського ВДПС, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення та скасування постанови.

Позовну заяву подано з порушенням з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки відповідно до ст.288 КУпАП, постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі), або така постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора керівником вищестоящого органу. Оскарження такої постанови в районний суд може бути здійснено виключно у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим кодексом.

- відповідно до ч. 1 п. 3 ст.106 КАС України, позивач не в повному обсязі вказав найменування відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, за рішення якої порушені права, окрім того не вказав правове положення третьої особи, поштову адресу(індекс) відповідача та третьої особи. Окрім того, позивач не вказав в чому полягає протиправність рішення відповідача;

- в позовній заві не вірно зазначена дата підписання позову, а саме 22 червня 2011 року;

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, на надав документи, на які посилається в позовній заяві;

- позивач не надав оригіналів документів до суду та не завірено належним чином копії.

Згідно зі ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, залишає позовну заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.. 106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Новомосковського ВДПС, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 03.05.2011 року для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б.Щеняєва
Справа № 2-а-2174/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2174/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, старшого сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови, суд, -

в с т а н о в и в:

04.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, старшого сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

11.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, старшого сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 13 год. 00 хв. 03 травня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2471/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2471/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

12.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови. 18 квітня 2011 року справу було передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 17 травня 2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у попереднє судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 192/1750/15-а
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/1750/15-а
Провадження № 2-а/192/41/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"22" жовтня 2015 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЩЕРБИНА Н.О., вивчивши матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120556 з проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120556 з проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Статтею 53 КАС України передбачено, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу ведення державного реєстру виборців Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, зобовязавши надати відомості про виборця.

Керуючись ст.ст.53, 99-102,107,181 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120556 з проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців та призначити до розгляду у судовому засіданні складом суду під головуванням судді Щербини Н.О. на 22 жовтня 2015 року о 18 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення державного реєстру виборців Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, зобовязавши надати відомості про виборця.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України, а відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, а також повідомити про відкриття провадження комісії вищого рівня.

СУДДЯ Н.О.Щербина
Справа № 2-а-2171/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2171/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови, суд, -

в с т а н о в и в:

04.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

11.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 13 год. 15 хв. 03 травня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 215/4901/15-а
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4901/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Камбул М.О.

за участю секретаря Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фонду України, Головного управління ОСОБА_2 фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості з виплати пенсії, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

01.09.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 фонду України, Головного управління ОСОБА_2 фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості з виплати пенсії в сумі 3657,00 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 27406,20 грн.

23.10.2015 р. до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 фонд України про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 управління ОСОБА_2 фонду України в Луганській області про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Третя особа Управління ОСОБА_2 фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фонду України, Головного управління ОСОБА_2 фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості з виплати пенсії, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фонду України, Головного управління ОСОБА_2 фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості з виплати пенсії, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

суддя: