Справа № 2а-16635/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 листопада 2011 року № 2а-16635/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Державної служби молоді та спорту України

Міністерства у справах сімї, молоді та спорту України

Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

про визнання протиправним дії, скасування Наказу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної служби молоді та спорту України, Міністерства у справах сімї, молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про:

- визнання протиправними дії Міністерства України у справах сімї, молоді та спорту по затвердженню «Положення про 60-й Чемпіонат України та 15-й Кубок України з класичного парашутизму»;

- визнання незаконним та скасування Наказу Мінсімямолодьспорт від 20.10.2010 р. № 3697 «Про внесення змін та доповнень що Наказів Мінсімямолодьспорт від 17.12.2009 р. № 4377 та від 06.08.2010 р. № 2653 щодо проведення 60-ого чемпіонату України та 15-ого Кубка України з парашутного спорту (класичний парашутизм)»;

- визнання незаконним і скасування Наказ Мінсімямолодьспорт від 20.10.2010 р. № 3707 «Про проведення 60-ого чемпіонату України та 15-ого Кубка України з парашутного спорту (класичний парашутизм)»;

- зобовязання Державної служби молоді та спорту України впорядкувати нумерацію Чемпіонатів і Кубків України з урахуванням того, що 60-ий Чемпіонат України та 15-й Кубок України з класичного парашутизму офіційно не відбувся;

- визнання протиправною бездіяльність Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, яке не вживає належних заходів для приведення змагальної діяльності в парашутному спорті у відповідність із законом та скасування незаконних наказів Мінсімямолодьспорт;

- стягнення з Державної служби молоді та спорту України та Мінсімямолодьспорт в солідарному порядку на користь позивача видатки за розгляд позову.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві позивач зазначив Відповідачем 2 - Міністерство у справах сімї, молоді та спорту України одночасно із зазначенням відповідачів 1 Державна служба молоді та спорту України та відповідачем 3 Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до Указу Президента «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 28.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями) було реорганізовано Міністерство освіти і науки України, Міністерство України у справах у справах сімї, молоді та спорту та утворено Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Державну службу інтелектуальної власності України, Державну службу молоді та спорту України та затверджені відповідні положення. Таким чином, Міністерство у справах сімї, молоді та спорту України реорганізувалось, що виключає можливість звернення до нього з позовними вимогами.

З урахуванням вищевикладеного, Позивачу необхідно визначити склад відповідачів з урахуванням їх правового статусу і подати відповідні уточнення, щодо кожного з Відповідачів.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 13 грудня 2011 року шляхом подання доповнення до позовної заяви з наведенням у ньому чітких формулювань позовних вимог та подання до суду документів на підтвердження викладених обставин.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров