Справа № 2а-11963/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, при секретарі судового засідання Голод В.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Приватного підприємства "Каліпсо ХХІ"

до

Державного підприємства "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України"

про

визнання недійсним Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди від 08.04.2008р. №СР-101-4-1005-08,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В попередньому судовому засіданні за клопотанням позивача до участі у справі було залучено Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також за ініціативою суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Фонд державного майна України.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача просив суд закрити провадження по справі, мотивуючи своє клопотання тим, що відповідач не є суб'єктом владних повноважень, а тому спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає його необґрунтованим з огляду на таке.

Згідно зі ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст.ст. 22 та 23 Кодексу торговельного мореплавства України нагляд за виконанням на суднах вимог міжнародних договорів України здійснюється класифікаційним товариством за дорученням Кабінету Міністрів України.

Згідно з п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.1998, якою затверджено Положення про Регістр судноплавства України, Регістр судноплавства України (далі - Регістр) є національним класифікаційним товариством, яке здійснює технічний нагляд і проводить класифікацію морських і річкових торговельних суден відповідно до статті 22 Кодексу торговельного мореплавства України і статей 26 і 29 Закону України "Про транспорт".

З огляду на це Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" виконує делеговані державою функції, а відтак може бути відповідачем по адміністративній справі.

Представник позивача на позовних вимогах наполягав.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі.

Зобов'язати відповідача надати суду регламент, щодо здійснення записів у "Реєстрі гідротехнічних споруд".

Зобов'язати Державне підприємство "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України" та Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" надати до суду документи, що стали підставою для вчинення оскаржуваного запису в "Реєстрі гідротехнічних споруд".

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.