Справа № 913/1317/2012
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 913/1317/2012
Номер провадження 2-а/913/54/2012
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 червня 2012 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішень селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку ,суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Брошнів-Осадської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішень селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 11 квітня 2000 року сесією Брошнівської селищної ради було прийнято рішення, яким закріплено в постійне користування земельну ділянку площею 0,1358 га в селищі Брошнів-Осада по вулиці Січових Стрільців 49/3 за гр. ОСОБА_3 та дано дозвіл на приватизацію. Рішенням Брошнів-Осадської селищної ради від 27.09.2000 року частина вказаної земельної ділянки площею 0,007 га вилучена з користування ОСОБА_4. Згідно з рішенням Брошнів-Осадської селищної ради від 27.04.2007 року, яким затверджено схему розподілу земельної ділянки площею 0,6218 га по вул. Січових Січових, 49 в смт. Брошнів-Осада, площа земельної ділянки ОСОБА_4 становила 0, 1126 га.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 16.02.2000 року власником будівлі в смт. Брошнів по вул. Січових Стрільців 49/3 були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях.

27.09.2005 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 1/2 частину квартири в смт. Брошнів-Осада по вул. Січових Стрільців, 49/3. Таким чином, позивач став єдиним власником вказаної квартири, оскільки іншу його половину він уже мав у власності про що свідчить свідоцтво про право власності на житло видане Рожнятівським УЖКГ від 25.01.2000р.

20.12.2010 року ОСОБА_1подав заяву до сесії Брошнів-Осадської селищної ради про надання йому дозволу виготовлення проектно-технічної документації на приватизацію 0,1358 га земельної ділянки, якою користувалася ОСОБА_4 Однак рішенням сесії Брошнів-Осадської селищної ради від 10.03.2011 року було прийнято рішення про залишення заяви на додаткове вивчення. Вказане рішення прокуратурою Рожнятівського району опротестоване.

Оскільки, рішення Брошнів-Осадської селищної ради від 20.04.2007 року та державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 виготовлені з порушенням вимог земельного законодавства, а дана категорія спорів вирішується виключно судом, то це змусило позивача звернутися за захистом своїх прав до суду.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальноїдії), дій чи бездіяльності, а згідно зі ст. 3 ч.1 п. 7 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту поданого позову та доданих до нього матеріалів не вбачається публічно-правовий спір, а спір стосується цивільних правовідносин, з приводу права власності на земельну ділянку.

Відносини з приводу набуття, зміни чи припинення права власності (володіння, користування, розпорядження) є майновими правовідносинами та регулюються відповідними положеннями ЦК та іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і повинен вирішуватись у порядку цивільного провадження.

За таких обставин, у відкритті провадження по справі треба відмовити, оскільки згідно ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішеннь селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Матеріали позову повернути заявнику.

Розяснити позивачу,що даний спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя: