Справа № 2а-11340/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 липня 2010 року № 2а-11340/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві
про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови ВП №13723826 від 24.06.2009р.

Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви).

Відповідно до змісту ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України. Зокрема, позивач будучи учасником виконавчого провадження вважає, що під час виконання судового рішення рішенням (дією, бездіяльністю) посадової особи державної виконавчої служби порушено його права та інтереси, однак в позовній заяві він не зазначає в порядку якого процесуального закону (кодексу) воно ухвалене. У звязку із цим, є підстави вважати, що зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначені не повно, що позбавляє суд можливості зясувати, в порядку якого судочинства належить розглядати дану позовну заяву.

Позивач просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 13723826 від 24.06.2009р., однак до матеріалів позовної заяви оскаржуваної постанови не додано. Крім того, позивач просить визнати поважною причину пропуску звернення до суду та поновити строк, але при цьому не надав доказів того, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, позивачем не зазначено жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 13.08.2010 р. шляхом подання доповнення до позовної заяви з поданням до суду документів, не доданих до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович