Справа № 13151/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, дії державного виконавця Здоровко О.І. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення боргів з ДП «ХРЗ «Протон»;

- виключити з акта опису і арешту майна від 05.02.2010р. нежитлові приміщення в літ. Р-2 загальною площею 1249 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 7/8 та рухоме майно яке знаходиться в цих приміщеннях, а саме 6 штук кранів штабелерів та ліфт, оцінені державним виконавцем в 370000,00 грн.;

- зобовязати державного виконавця Здоровко О.І. привести матеріали виконавчого провадження у відповідність з вимогами чинного законодавства, відповідно до ринкової вартості майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 КАС України, а саме:

- в порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України, в позовній заяві не зазначено обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

- не дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки до позову не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також не зазначено докази, про які відомо позивачу, і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно: 1) надати до суду позовну заяву із викладом обставин, якими він обгрунтовує позовні вимоги (із обов'язковим зазначенням судових рішень та виконавчих документів, на підставі яких позивач є учасником виконавчого провадження по стягненню заборгованості з ДП «ХРЗ «Протон»); надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (або зазначити докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом).

Керуючись положеннями ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 23.11.2010р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Невідкладно повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 23.11.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.