Справа № 810/2474/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 червня 2015 року 810/2474/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_5, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_5, Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні виникла необхідність зупинення провадження у даній справі, у звязку з наданням додаткових доказів по справі представником позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів представником позивача.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 29 липня 2015 р. о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.