Справа № 212/4715/15-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 212/4715/15-а
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 серпня 2015 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до бюджету,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до бюджету, для розгляду питання по суті за підсудністю, оскільки відповідач у справі зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у справі суб'єкт владних повноважень, а відповідачем є фізична особа, до якої предявлені позовні вимоги про стягнення коштів, надміру виплачених з бюджету.

У частині 1 ст. 15 ЦПК України закріплено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією України та законами України.

Позивач у позовній заяві не зазначив, яким законом України передбачено, що позови управлінь праці та соціального захисту населення виконкомів місцевих рад про стягнення з фізичних осіб надміру виплачених сум компенсаційної виплати підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Абзац восьмий пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 р. № 558), на який посилається позивач, містить лише норму про судовий порядок стягнення надміру виплаченої суми коштів у випадку, якщо фізична особа не повернула їх добровільно, за заявою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Наведене вище дає суду підстави для висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення коштів з ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а можуть бути заявлені в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Частинами 2 і 3 цієї статті визначено, що якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Отже, на підставі наведеного вище суд вважає, що провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про повернення до бюджету надміру виплачених коштів підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись статтями 2, 17, 157, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до бюджету.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів до бюджету в порядку цивільного судочинства відповідно до правил Розділу ІІІ ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.С. Кімстачов