Справа № 6244/12/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6244/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

28 травня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши подання Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватної фірми "Харьковагрозапчасть" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Приватної фірми "Харьковагрозапчасть", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача суму коштів за податковим боргом у розмірі 54165,78 грн.

Ухвалою судді від 28 травня 2012 року вказане подання залишено без руху, оскільки після одержання подання було з'ясовано, що подання подано з порушенням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до подання не надано доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги № 108 від 26.03.2012 р.

Заявнику було надано термін для виправлення зазначених недоліків подання до 28.05.2012 року до 16:00 год.

Ухвалу про залишення подання без руху отримано заявником, Харківською обєднаною державною податковою інспекцією у Харківській області Державної податкової служби 28.05.2012 року о 10:00 год., про що є відмітка у супровідному листі який міститься в матеріалах справи.

Протягом встановленого строку Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби недоліки подання не усунула, а саме не надала до суду доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги № 108 від 26.03.2012 р.

Згідно із абзацом 2 частини 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Відповідно до абзацу 3 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183-3, 165, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватної фірми "Харьковагрозапчасть" про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.