Справа № 2а-2.8-136/10
Суддя: Довжук А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2010 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Довжука А.І., при секретарі Коваленко О.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови ВЕ 207538 від 08.07.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 425 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримав та підтвердив викладені в ньому обставини.

Відповідач УДАІ УМВС України в Миколаївській області свого представника до суду не направив. За змістом направленої УДАІ до суду заяви, з позовом відповідач не погодився і просив слухати справу за його відсутності. В цьому ж листі відповідач навів свої заперечення проти позову, та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та постанові, складених старшим інспектором ДПС ОСОБА_2

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих протоколу та постанови про адміністративне правопорушення ВЕ 207538 від 08.07.2010 р, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 314 км. автодороги Дніпропетровськ-Миколаїв, що має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі, при вільній правій, чим порушив п.11.5 Правил дорожнього руху (а.с. 4-5).

Разом з тим, з пояснень ОСОБА_1, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, які він зазначив у позовній заяві та підтвердив у судовому засіданні, він зайняв відповідне положення на дорозі, оскільки мав намір повертати ліворуч. Ці дії ОСОБА_1 відповідають вимогам п.10.4 Правил дорожнього руху, відповідного до якого, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку...

Крім того, в порушення п.п. 2.1 та 2.2 Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 жовтня 2003 року N 1217, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, відсутній запис про розяснення порушникові його прав та обовязків відповідно до ст. 268 КУпАП, також при нагальній потребі в більш повних доказах, працівниками ДАІ не прийнято заходів до залучення свідків чи складання схеми автодороги в підтвердження чи спростування пояснень ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти до уваги пояснення позивача, щодо руху ним по лівій смузі на виконання вимог п.10.4 Правил дорожнього руху.

За таких обставин, суд вважає, що встановлення наявності адміністративного правопорушення, винності позивача в його вчиненні та інші обставини, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, здійснено з порушенням визначеного законом порядку і порядку притягнення особи до адміністративної відповідальності, що призвело до порушення прав особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, тому вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-162 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ВЕ 207537 від 08.07.2010 р., винесену інспектором ДПС Жовтневої роти ДПС, про адміністративне правопорушення та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена. Заява про оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі, через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Довжук