Справа № 810/5014/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/5014/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

19 жовтня 2015 року 11:00 № 810/5014/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сельта-17" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2015 р. о 10 год. 20 хв. до Київського окружного адміністративного суду з поданням звернулася Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сельта-17" про стягнення податкового боргу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 107 та ч. 3 ст. 183-3 КАС України, суддя після одержання подання з'ясовує, зокрема, чи відповідає подання вимогам, встановленим ст.183-3 цього Кодексу, чи подано воно у строк, установлений законом, чи немає інших підстав для повернення подання, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 183-3 до подання додається перелік документів та інші матеріали передбачені КАС України.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як убачається з ч.ч. 1 - 2 ст. 9 названого Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як убачається з подання, воно містить вимоги майнового характеру (стягнення податкового боргу).

Проте, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області до подання не додано підтвердження сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

За такик обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху подання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 11 год 00 хв. 20 жовтня 2015 р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”, та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст. 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сельта-17" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2015 року .

3.Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.