Справа № 5276/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 5276/11/2070
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Харківського ХМНО ОСОБА_3, про визнання недійсними акту державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Харківського ХМНО ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати недійсним акт державного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про реалізацію арештованого нерухомого майна від 19.08.2010 року;

- визнати недійсними прилюдні торги від 18.08.2010 року з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10, м. Харкова, проведені Харківською філією приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство юстиція»;

- визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів Харківською філією приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство юстиція»№ 123-02/238/10/а від 18.08.2010 року з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10, м. Харкова;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності реєстрац. № 2275 від 20.08.2010р. на квартиру №39, по вул. Революції 8/10, м. Харкова, що належить ОСОБА_2, посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_3;

- анулювати реєстрацію права власності на квартиру № 39, по вул. Революції 8/10, м. Харкова, що належить ОСОБА_2.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 12.05.2011 року надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд повертає зазначену позовну заяву, оскільки до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Харківського ХМНО ОСОБА_3, про визнання недійсними акту державного виконавця - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення йому заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.