overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15316/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 листопада 2011 року № 2а-15316/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

Судді Добрянської Я.І.,

Секретаря с/з ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом Закритого акціонерного товариства «Оболонь»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків

про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Оболонь»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-15316/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 14.11.2011 р.

В судовому засіданні 14.11.2011 р. представниками позивача було заявлено клопотання про внесення виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2011 р. про відкриття провадження у справі № 2а-15316/11/2670, а саме: виправити найменування позивача, з помилково зазначеного - ОСОБА_4 акціонерне товариство «Оболонь»на вірне Публічне акціонерне товариство «Оболонь».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідач в судове засідання не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, докази чого містяться в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2011 р. про відкриття провадження у справі № 2а-15316/11/2670, зазначивши найменування позивача, як - Публічне акціонерне товариство «Оболонь».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-15124/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 листопада 2011 року № 2а-15124/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрянської Я.І.,

при секретарі судового засідання Юзині О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВП Укравтоматика»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва;

про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.05.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВП Укравтоматика»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідачів Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.05.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-15124/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 10.11.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011 р. було закрито провадження у справі № 2а-15124/11/2670 в частині позовних вимог до Державної податкової адміністрації у м. Києві та Державної податкової служби України.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що спір не може бути врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121, 171 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15124/11/26701 до судового розгляду в судовому засіданні 10.11.2011 р.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 2а-14737/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 листопада 2011 року № 2а-14737/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрянської Я.І.,

при секретарі судового засідання Юзині О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 Міністрів України
провизнання постанови ОСОБА_2 Міністрів України № 745 від 06.07.2011 р. протиправною в частині
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 Міністрів України про визнання постанови ОСОБА_2 Міністрів України № 745 від 06.07.2011 р. протиправною в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-14737/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що спір не може бути врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24,121, 171 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14737/11/26701 до судового розгляду на 20.12.2011 р. об 10 год. 00 хв.

2. Справу розглядати колегією у складі 3-х суддів.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали невідкладно після її постановлення направити (вручити) особам, які беруть участь у справі (їх представникам).

Суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 2а-1049/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2012 року № 2а-1049/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа по справі: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області
про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної надбавки до грошового забезпечення та допомогу на оздоровлення при щорічній відпустці,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011 передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну надбавку за оперативно-розшукову діяльність до грошового забезпечення та допомогу на оздоровлення при щорічній основній відпустці у 2008 - 2009 роках передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв'язку з неможливістю утворити склад суду, оскільки всі матеріали, які стосуються проходженням позивачем служби мають грифи обмеження доступу "цілком таємно", "таємно".

Згідно ч. 7 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 2а-1049/12/2670 до провадження.

Про місце, дату та час судового розгляду особи, які беруть участь у справі будуть повідомлені додатково.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-6123/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6123/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 травня 2012 року № 2а-6123/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.в., ознайомившись у попередньому судовому засіданні з матеріалами справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

до

Антимонопольного комітету України

про

визнання протиправним та скасування рішення від 19.03.2012,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»звернулось до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №224-р/пк-ск від 19.03.2012.

На виконання ухвали суду від 04.05.2012 відповідачем надано суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та матеріалів, що слугували підставою для його прийняття.

17.05.2012 в попередньому судовому засіданні свою позицію висловили представники позивача, які підтримали заявлені вимоги та представник відповідача, який заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду о 13 годині 30 хвилин 27.06.2012 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-13540/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження

19 березня 2012 року № 2а-13540/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., в попередньому судовому засіданні ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, третя особа баз самостійних вимог на предмет спору: військова частина НОМЕР_1 , за участі Військової прокуратури Центрального регіону України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору військова частина НОМЕР_1 з вимогами про визнання протиправними дій Міністерства оборони України з не внесення до Переліку посад та підрозділів військових частин, затвердженого наказом Міністра оборони України №04 від 29.06.2010, посади старшого офіцера відділення (радіоелектронної розвідки) військової частини НОМЕР_2 , яку позивач обіймав перед звільненням з військової служби, зобов`язання Міністерство оброни України прийняти рішення про доповнення Переліку посад та підрозділів військових частин, затвердженого наказом Міністра оборони України №04від 29.06.2010 посадою старшого відділення (радіоелектронної розвідки) військової частини НОМЕР_2

Під час попереднього розгляду справи судом витребувано копію оскаржуваного Переліку посад та підрозділів військових частин, затвердженого наказом Міністра оборони України №04 від 29.06.2010.

Також, під час попереднього розгляду вступила до розгляду у зазначеній справі з метою захисту інтересів позивача військова прокуратура Центрального регіону України.

19.03.2012 в попередньому судовому засіданні свою позицію висловили представник позивача, який підтримав заявлені вимоги та представник відповідача та тертої особи, який заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, представник військової прокуратури Центрального регіону України, яка підтримала позовні вимоги.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомити додатково.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-15149/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 листопада 2011 року № 2а-15149/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрянської Я.І.,

при секретарі судового засідання Юзині О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу

За позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області

до ОСОБА_1 аграрної політики України

про стягнення грошових коштів в сумі 279 433, 52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 аграрної політики України про стягнення грошових коштів в сумі 279 433, 52 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-15149/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що спір не може бути врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15149/11/26701 до судового розгляду на 20.12.2011 р. об 10 год. 15 хв.

2. Справу розглядати колегією у складі 3-х суддів.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали невідкладно після її постановлення направити (вручити) особам, які беруть участь у справі (їх представникам).

Суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 2а-4552/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 квітня 2012 року № 2а-4552/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., у попередньому судовому засіданні ознайомившись з маетіралами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України Київської обласної митниці
про визнання протиправними та скасування наказів від 30.12.2011р. №2783-к, від 03.01.2012р. №5-к, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 30.12.20102 №2783-к «Про припинення перебування на державній службі», наказу Київської обласної митниці від 03.01.2012 №5-к «Про проведення розрахунку», поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу.

23.04.2012 в попередньому судовому засіданні протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зобовязано відповідачів надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1

Також, на стадії підготовчого провадження свою позицію висловили позивач, який підтримав заявлені вимоги та представники відповідачів, які заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду о 13 годині 00 хвилин 25.04.2012 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-5886/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 червня 2012 року № 2а-5886/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., у попередньому судовому засіданні ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
про визнання незаконними та скасування результатів конкурсу з продажу будівлі,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №2а-5886/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування результатів конкурсу з продажу будівлі.

21.06.2012 в попередньому судовому засіданні ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, якого зобовязано надати суду належним чином завірену копію приватизаційної справи, що слугувала підставою для прийняття спірного рішення.

Також, на стадії підготовчого провадження свою позицію висловили позивач, який підтримав заявлені вимоги та представник відповідача, якій заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду 04.07.2012 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-16430/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
19 березня 2012 року № 2а-16430/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., у попередньому судовому засіданні ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: військова частина НОМЕР_1 , за участі Військової прокуратури Центрального регіону України
про визнання дії протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій Міністерства оборони України з невнесення до Переліку посад та підрозділів військових частин, затвердженого наказом Міністра оборони України №04 від 29.06.2010, посади помічника начальника по спецзв`язку та режиму секретності військової частини НОМЕР_2 , яку він займав перед звільненням з військової служби, зобов`язання Міністерство оборони України прийняти рішення про доповнення Переліку посад та підрозділів військових частин, затвердженого наказом Міністру оборони України №04 від 29.06.2010, посадою помічника начальника по спецзв`язку та режиму секретності військової частини НОМЕР_2 .

Під час попереднього розгляду справи судом витребувано копію оскаржуваного Переліку посад та підрозділів військових частин, затвердженого наказом Міністра оборони України №04 від 29.06.2010.

Також, під час попереднього розгляду справи вступила до розгляду у зазначеній справі з метою захисту інтересів позивача Військова прокуратура Центрального регіону України.

19.03.2012 в попередньому судовому засіданні свою позицію висловили представник позивача, який підтримав заявлені вимоги та представник відповідача та тертої особи, який заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, представник Військової прокуратури Центрального регіону України, яка підтримала позовні вимоги.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомити додатково.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда