Справа № 826/15454/15
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2015 року, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, у справі за адміністративним позовом Комуністичної партії України до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні-серпні 2015 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2015, суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому проваджені, яку занесено до журналу судового засідання від 08.10.2015.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2015 та направити справу для продовження розгляду за загальними правилами.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження за вказаною апеляційною скаргою не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Як вбачається з журналу судового засідання від 08 жовтня 2015 року, суд першої інстанції ухвалою, постановленною без виходу до нарадчої кімнати, вирішив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.

Разом з тим, нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження вказаної ухвали, постановленої без виходу до нарадчої кімнати.

Так, відповідно до частини другої ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду №2 від 06.03.08 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

У зв'язку з тим, що предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке апеляційному оскарженню не підлягає, тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача, щодо оскарження даної ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2015 року, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, у справі за адміністративним позовом Комуністичної партії України до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження від 23 жовтня 2015 року, копію апеляційної скарги Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2015 року, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, разом з доданими до апеляційної скарги матеріалами, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.М.Троян