Справа № 2-а-730/2010
Суддя: Зейкан І.Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
У Х В А Л А

10 листопада 2010 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради та управління Державного казначейства України в м.Кузнецовську про визнання неправомірними дій відповідачів щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року до Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (далі УПСЗН) та управління Державного казначейства України в м.Кузнецовську (далі - УДКУ) з позовними вимогами: визнати протиправною бездіяльність УПСЗН щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, визнати право ОСОБА_1 на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, зобовязати УПСЗН зробити перерахунок, призначеної ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення, та донарахування щорічної допомоги на оздоровлення за 2001-2009 роки виходячи із розрахунку 5 мінімальних заробітних плат, передбачених ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосувавши розмір мінімальної заробітної плати на момент виплати і виплатити недоотримані за вказані періоди суми щорічної допомоги на оздоровлення з урахуванням фактично здійснених виплат.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач отримувала щорічну допомогу на оздоровлення за період з 2007 року до 2009 року по 120 грн. за кожен рік, а тому достовірно знала який розмір допомоги отримувала.

Розмір щорічної допомоги на оздоровлення регулювався постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року, а з 12.07.2005 року визначається Постановою Кабінету Міністрів України №562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щорічна допомога на оздоровлення особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4 встановлюється інвалідам ІІ групи у розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Частиною 2 ст.99 КАС України, передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви та доданих документів вбачається, що розмір отримуваної щорічної допомоги на оздоровлення позивач знала у звязку з фактичним її отриманням, а також могла знати на підставі яких нормативно-правових актів нараховувалась їй ця допомога та повинна була нараховуватись, оскільки Постанови Кабінету Міністрів України та Закони України є загальнодоступними і друкуються в офіційних виданнях, а тому могла та повинна була дізнатись про порушене її право на час отримання допомоги. Оскільки допомога на оздоровлення є щорічною, тобто періодичним платежем, обмеженим у часі кінцем року, тому суд приходить до висновку, що позивач, відповідно до ст.99 КАС України, мала право звернутись за захистом її прав протягом шести місяців з дня закінчення року, тобто до 30 червня відповідного року.

Оскільки позивач звернулась до суду 08.11.2010 року про захист її прав порушених у 2001-2009 роках, суд вважає, що вона пропустила строк звернення до адміністративного суду. Поважних причин пропуску строку позивач у заяві не навела.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-100 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради та управління Державного казначейства України в м.Кузнецовську про визнання неправомірними дій відповідачів щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення боргу по виплаті цієї допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Зейкан