Справа № 813/4459/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання про закриття провадження

в адміністративній справі

21 жовтня 2015 року № 813/4459/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючої судді Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,

з участю представників:

від позивача ОСОБА_1, згідно довіреності,

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства «ЗІТ» про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о, позивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «ЗІТ» (далі ПП «ЗІТ», відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу в сумі 39264,03 грн.

В судовому засіданні від 21.10.2015 року представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Підстави, порядок та правові наслідки закриття провадження у справі визначені ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача в сумі 39264,03 грн. розстрочена, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями рішення про розстрочення податкового боргу №16 від 24 червня 2015 року та договору про розстрочення податкового боргу №16 від 24 вересня 2015 року, а також копією зворотнього боку облікової картки по податку на додану вартість ПП «ЗІТ».

У звязку з наведеним, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, може бути прийнята судом.

Відтак, суд вважає за доцільне закрити провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о до ПП «ЗІТ» про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу в сумі 39264,03 грн.

Крім того, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

ухвалив:

прийняти відмову Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства «ЗІТ» про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу та закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.10.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.