Справа № 2н-1/12/2070 (2а-1592/11/2070)
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н-1/12/2070 (2а-1592/11/2070)
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чалого І.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву про перегляд судового рішення від 14.06.2011 р. по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

05 січня 2012 р. надійшла заява позивача про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Позивач та відповідач в судове засідання, призначене на 18.08.2011р. не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, а тому суд вважає що заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд зазначає, що на даний час Харківським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р., матеріали адміністративної справи також знаходяться в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом

Суд вважає, що розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 14.06.2011 р. неможливий до розгляду апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та до повернення на адресу Харківського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 2а- 1592/11/2070.

У звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді заяви про перегляд судового рішення від 14.06.2011 р. необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2н-1/12/2070 (2а-1592/11/2070) за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 14.06.2011 р. до розгляду апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та до повернення на адресу Харківського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 2а- 1592/11/2070.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Чалий І.С.