Справа № 1499/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.02.10р. № 2а- 1499/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши клопотання представника Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про виключення з акту опису й арешту майна, звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, в якому просить суд: 1) виключити з акту опису й арешту майна серії АА № 771528 складеного 29.10.2009 р. державним виконавцем Сморшовим М.С. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, нерухоме майно яке перебуває в банківській заставі (іпотеки), а саме: чотирьохкімнатну квартиру № 45, житловою площею 106,1 кв.м., загальною площею 168,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Культури, будинок № 20-В, яка належить на праві власності громадянці України ОСОБА_2; 2) звільнити з-під арешту чотирьохкімнатну квартиру № 45, житловою площею 106,1 кв.м., загальною площею 168,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Культури, будинок № 20-В, яка належить на праві власності громадянці України ОСОБА_2; 3) зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винести постанову про звільнення майна з-під арешту чотирьохкімнатну квартиру № 45, житловою площею 106,1 кв.м., загальною площею 168,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Культури, будинок № 20-В, яка належить на праві власності громадянці України ОСОБА_2, копії якої направити до відповідних органів.

Від представника 19.02.2010 р. до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження ВП № 12756679 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 за № 1357 від 03.04.2009 р.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про забезпечення позову, оскільки судом не встановлено наявності небезпеки неспіврозмірного заподіяння шкоди інтересам позивача, а також не встановлено, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову захист прав стане утрудненим або неможливим.

Керуючись положеннями ст. 117, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічне Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" про про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про виключення з акту опису й арешту майна, звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Супрун Ю.О.