Справа № 16528/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова в якому просить суд визнати незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова щодо несанкціонованого доступу до комунікаційної системи здачі податкової звітності ТОВ "Глобар-Асу".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Всупереч ч. 4 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначена дата її підписання.

Крім того, в якості відповідача по справі позивачем зазначено юридичну особу - ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, проте зі змісту позову вбачається, що позовні вимоги адресовані відповідачам - посадовим особам ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова. При цьому позивачем в порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України не зазначено посади тих посадових осіб ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, дії яких він оскаржує. Також всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, враховуючи те, що позивач зазначив їх у позові у множинному числі.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно: зазначити у позовній заяві дату її підписання, привести у відповідність найменування відповідача (відповідачів) зі змістом позовних вимог. .

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.01.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.01.2011 р.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельников Р.В.