Справа № 13018/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 13018/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Державного підприємства "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів"

про відшкодування суми витрат на фінансування різниці, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Державного підприємства "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів" про стягнення з Державного підприємства "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в сумі 44149,89 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Державного підприємства "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів" про стягнення з Державного підприємства "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в сумі 44149,89 грн.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська, 3-Б-6, м. Харків.

3. Справа розглядатиметься судом одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.