Справа № 3201/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3201/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд зобов'язати Лозівську районну державну адміністрацію Харківської області виділити 2 га сільськогосподарських угідь з державної власності для ведення особистого селянського господарства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав: позивач виклав недостатньо обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, позивач не додав до позовної заяви копію позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, для відповідача, надати суду додаткові пояснення, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. Крім того, зі змісту позовних вимог: "Прошу зобов'язати відповідача надати дану послугу громадянину у повному обсязі", та змісту позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позивач просить суд зобов'язати Лозівську районну державну адміністрацію Харківської області виділити 2 га сільськогосподарських угідь з державної власності для ведення особистого селянського господарства. Але зі змісту адміністративного позову суд не має можливості встановити, які саме вчинити дії чи прийняти рішення ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача, за якою адресою знаходиться земельна ділянки, стосовно якої позивач просить постановити судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.04.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду копію позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, для відповідача, надати суду уточнення своїх позовних вимог та більш детальні пояснення, якими він обґрунтовує позовні вимоги, вказати місцезнаходження земельної ділянки, стосовно якої позивач просить постановити судове рішення.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 02.04.2012 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя В.В.Сагайдак