Справа № 2а-14422/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2010 року № 2а-14422/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірія, при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до третя особа Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції
про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

30.03.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва було прийнято постанову у справі № 2а-1442/09/2670.

Під час виготовлення постанови судом було допущено технічні помилки в назві автомобілів, на які було накладено арешт під час здійснення виконавчого провадження та з яких має бути знятий арешт у зв'язку з закінченням виконавчого провадження.

Про зазначені помилки суд було повідомлено позивачем шляхом подання заяви про виправлення описки.

Судом було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки на 16.04.2010.

Судом було перевірено постанову на наявність допущених в ній технічних описок та була встановлена їх наявність на сторінці 2 мотивувальної частини та на сторінках 4 та 5 резолютивної частини постанови. Допущені описки полягали в зазначенні неповних назв автомобілів, з яких мав бути знятий арешт.

Крім того, судом було виявлено помилку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-1442/09/2670 від 30.03.2010, допущену в назві третьої особи по справі. Так, замість Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції судом було зазначено Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва.

Зазначені вище описки не впливають на суть прийнятого по справі рішення.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представники сторін у судове засідання не прибули, однак це не перешкоджало розгляду заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки, допущені на сторінці 2 мотивувальної частини та на сторінках 4 та 5 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-14422/09/2670 від 30.03.2010.

Перелік автомобілів, що містяться на сторінці 2 мотивувальної частини та на сторінках 4 та 5 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-14422/09/2670 від 30.03.2010 викласти наступним чином:

- марка "NISSAN MAXIMA 3,0 V6", тип кузова - легковий седан, № кузова JN1CCUA32U0030470, рік випуску - 1998, ДНЗ 24176КА, свідоцтво КІС527960, дата видачі 16.05.2000;

- марка ГАЗ 3110, тип кузова - легковий седан, № кузова Y6C311000Y0322580 рік випуску -2000, ДНЗ 24235КА, свідоцтво КІС505706, дата видачі 31.03.2000;

- марка "MITSUBISHI PAJERO 2", тип кузова - легковий універсал, кузов № НОМЕР_1, рік випуску - 1999, ДНЗ 22855КА, свідоцтво КІС556192, дата видачі 18.07.2000;

- марка ЗИЛ-2502, тип кузова вантажний самоскид, № кузова ХТР250200Х0000096, рік випуску - 1999, ДНЗ 14015КА, свідоцтво КІС700928, дата видачі 28.04.2001;

- марка "MERCEDEZ-BENZ G 320, тип кузова легковий універсал, кузов № НОМЕР_2, рік випуску - 1995, ДНЗ 33591 КА, свідоцтво КІС505481, дата видачі 23.03.2000;

- марка "AUDI A6 2.6", тип кузова - легковий седан, № кузова WAUZZZ4AZVN051424, рік випуску 1997, ДНЗ 40057 КА, свідоцтво КІС505410, дата видачі 22.03.2000;

- марка "VOLKSVAGEN CARAVELLE", тип кузова - легковий пасажирський, № кузова WV2ZZZ70Z1H035875, рік випуску 2000, ДНЗ 27383КА, свідоцтво КІС600381, дата видачі 16.03.2001;

- марка "MERCEDEZ-BENZ E 230", тип кузова - легковий седан, № кузова WDBJF37E0VA281030, рік випуску 1997, ДНЗ 24231КА, свідоцтво КІС505689, дата видачі 30.03.2000;

- марка "NISSAN MAXIMA 3,0 V6, тип кузова - легковий седан, № кузова JN1CCUA32U0030159, рік випуску 1999, ДНЗ 19665КА, свідоцтво КІС527955, дата видачі 16.05.2000;

- марка "NISSAN MAXIMA 3,0 V6, тип кузова - легковий седан, № кузова JN1CCUA33U0080372, рік випуску 2001, ДНЗ 28638КА, свідоцтво КІС683769, дата видачі 08.06.2001;

- марка "NISSAN MAXIMA, тип кузова - легковий седан, № кузова JN1CCUA32U0023409, рік випуску 1998, ДНЗ 19684КА, свідоцтво КІС505405, дата видачі 22.03.2000;

- марка "MITSUBISHI SPACE GEAR, тип кузова - легковий пасажирський, № кузова JMBNNPA5WXA000977, рік випуску 1999, ДНЗ 27941КА, свідоцтво КІС545006, дата видачі 16.12.2000;

- марка "LAND ROVER FREELANDER, тип кузова - легковий універсал, № кузова SALLNABB8YA698709, рік випуску 1999 , ДНЗ 24181КА, свідоцтво КІС556013, дата видачі 13.07.2000;

- марка "DAEWOO LEGANZA F4CQ5, тип кузова - легковий седан, № кузова KLAVF69ZEWB122877, рік випуску 1998, ДНЗ 16809КА, свідоцтво КІС471516, дата видачі 26.02.2000;

- марка "AUDI A6 2.8, тип кузова - легковий седан, № кузова WAUZZZ4BZYN092630, рік випуску 2000, ДНЗ 23219КА, свідоцтво КІС687158, дата видачі 15.05.2001;

- марка "MITSUBISHI PAJERO 2", тип кузова - легковий універсал, кузов № НОМЕР_3, рік випуску - 1999, ДНЗ 24266КА, свідоцтво КІС556157, дата видачі 18.07.2000".

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-1442/09/2670 від 30.03.2010, зазначивши назву третьої особи як Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції замість Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена, відповідно до вимог ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій