Справа № 6-а-58/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-58/11
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із завою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження мотивуючи тим, що рішенням Снятинського районного суду від 13.09.2010 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплачувати ГАХ М,Й. доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 20 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.02.2011 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Виконавчий лист на виконання рішення суду не видавався, так як ОСОБА_2 померла 22.11.2010 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Снятинською нотаріальною конторою 03.08.2011 р. та заповіту від 09.09.2008 року заявниця є єдиним спадкоємцем всього майна покійної ОСОБА_2

Вважає, що до складу спадщини входять суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, тому просила замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на неї.

Сторони в судове засідання не зявилися, та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд перевіривши матеріали справи, встановивши дійсні обставини справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою працездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві але не були одержані за життя передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. За своєю природою право на одержання заробітної плати пенсії та інших подібних виплат є суворо особистим оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті саме ї матеріальне забезпечення. Тому зі смертю одержувача цих коштів правовідносини до їх сплати, безумовно припиняються. Таким чином, у даній ситуації визначається подальша доля тільки тих платежів право на які виникло за життя спадкодавця. Виходячи з вище наведеного суд вважає, за можливе відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1227 ЦК України, 378 ЦПК України, 264 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.