Справа № 2н-18/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2н-18/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

23 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою Управління СБ України в Харківській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , Управління СБ України в Харківській області , Управління СБ України в Луганській області про скасування наказів, зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління СБ України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009 року в частині визнання нечинним та скасування наказу начальника Управління СБ України в Луганський області від 04.02.2009 року № 22-ос, про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника інформаційно - аналітичного відділу УСБУ в Луганський області на підставі п. 2 ч. 2 ст. 245 КАСУ України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.248 КАС України з наступних підстав:

- не дотримані вимоги п. 2 ч. 2 ст. 248 КАС України, оскільки в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- не дотримані вимоги ч. 4 ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не надані копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та надати до суду заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Статтею 108 КАС України, передбачено, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, то вона підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 250 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою Управління СБ України в Харківській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , Управління СБ України в Харківській області , Управління СБ України в Луганській області про скасування наказів, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 28.07.2010 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 250 КАС України відповідно до цієї ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Піскун В.О.