Справа № 3289/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3289/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій та в окремих випадках бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій та в окремих випадках бездіяльності, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо його звільнення шляхом направлення телеграми від 14.03.2011 року № 157 щодо його прибуття до управління Харківського прикордонного загону 04.04.2011 року для звільнення в запас за службовою невідповідальністю.

Тобто, в даному випадку позивачем оскаржується телеграма щодо останнього.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАСУ, у позовній заяві зазначаються:

зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАСУ, де передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги, як такі:

скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб"єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

У ч. 2 ст. 17 КАСУ містяться наступні положення: юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

п.1 спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

п. 2 спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Отже, предметом спору в даному випадку є нормативно-правовий акт чи правовий акт індивідуальної дії щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

До зазначеного переліку спірна телеграма не відноситься, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для приведення її у відповідності до вимог ст. 106 КАСУ.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: викласти зміст позовних вимог з урахуванням положень ст. 105 КАСУ.

Відповідно до ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій та в окремих випадках бездіяльності, - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 20.04.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 20.04.2011 р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст позовних вимог з урахуванням положень ст. 105 КАСУ.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Самойлова В.В.