overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1270/2416/12
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/45510/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Степашка О.І.

суддів: Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012

у справі № 2а/1270/2416/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2012 у справі №2а/1270/2416/2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012, а також витребувано вказану справу з Луганського окружного адміністративного суду.

Луганським окружним адміністративним судом листом від 03.07.2015 повідомлено про втрату адміністративної справи № 2а/1270/2416/2012 внаслідок захоплення приміщення суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, а також зазначено про вжиття необхідних заходів для відновлення втраченого провадження у цій справі.

Однак, як убачається з ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2015, зібраних матеріалів не достатньо для відновлення втраченого судового провадження. У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що провадження з розгляду вказаного питання підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення втрачена і у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її касаційний розгляд неможливо.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 у справі № 2а/1270/2416/2012 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)С.Е. Острович
(підпис)М.О. Федоров
Справа № 826/7366/15
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7366/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015

у справі № 826/7366/15

за позовом Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Статус"

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Проте, скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 88, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 826/7366/15.

Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 826/7366/15.

Надати Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги – 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 822/1238/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2015 року м. Київ К/800/57665/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Степашка О.І.

суддів: Островича С.Е.

Федорова М.О.

за участю:

секретаря судового засідання Чайки О.С.

представника позивача Кучерявої І.П.

представника відповідача Шевчука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2014

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014

у справі № 822/1238/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полонський комбінат хлібопродуктів»

до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 223, 227, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області задовольнити частково.

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)С.Е. Острович
(підпис)М.О. Федоров
Справа № 383/1592/14-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Київ К/800/31549/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року

у справі № 383/1592/14-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області, Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської облдержадміністрації

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 жовтня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 481/165/15-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Київ К/800/29211/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року

у справі № 481/165/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Новобузької міської ради Миколаївської області

третя особа ОСОБА_2

про визнання неправомірними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 жовтня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 820/19403/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної скарги Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у судовому засіданні призначити на 11 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев
Справа № 673/542/15-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/33801/15,К/800/33488/15

19 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 673/542/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 10 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-304/09
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ К/800/54049/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Прокурора м.Стрия до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним п.1.9 рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №59 від 21.02.2007 за касаційною скаргою Прокуратури Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Львівської області.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Прокурора м.Стрия до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним п.1.9 рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №59 від 21.02.2007 за касаційною скаргою Прокуратури Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 жовтня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 814/5417/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/5417/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом приватного підприємства фірма “Юнікс Трейд Ко” до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання та скасування рішення та картки відмови за касаційною скаргою приватного підприємства фірма “Юнікс Трейд Ко” на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 1.07.2014р., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом приватного підприємства фірма “Юнікс Трейд Ко” до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання та скасування рішення та картки відмови за касаційною скаргою приватного підприємства фірма “Юнікс Трейд Ко” на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 1.07.2014р.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 20 жовтня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 826/8680/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8680/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УкоінвестБуд” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, за участю прокуратури Дніпровського району м.Києва про визнання недійсним та скасування наказу за касаційними скаргами Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 18.11.2014 та 1.12.2014 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Прокуратури міста Києва.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлено копії касаційних скарг сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УкоінвестБуд” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, за участю прокуратури Дніпровського району м.Києва про визнання недійсним та скасування наказу за касаційними скаргами Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 20 жовтня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 800/252/15
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Київ № П/800/252/15

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого судді Цвіркуна Ю.І.,
суддів - Борисенко І.В.,
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,
Сіроша М.В.,

секретар судового засідання Міщенко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_6,

представника відповідача Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернулася до Вищого адміністративного суду України із позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів про скасування рішення №1790/дн-15 від 17.06.2015 року, яким позивача притягнено до дисциплінарної відповідальності у виді попередження.

З урахуванням особливостей розгляду цієї справи, судом поставлено на обговорення питання про її розгляд та вирішення усім складом суддів другої судової палати Вищого адміністративного суду України.

Позивач не заперечила щодо такого розгляду справи. Представник відповідача послалася на думку суду при вирішенні цього питання.

Відповідно до частини шостої статті 24 КАС України адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів.

З метою однакового застосування норм законодавства України у судовій практиці при розгляді справ даної категорії, судова колегія вбачає наявність необхідних підстав для розгляду та вирішення цієї справи колегією суддів у складі всіх суддів другої судової палати Вищого адміністративного суду України, окрім суддів, які з поважних причин не можуть взяти участь у відповідному судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Здійснити розгляд справи №П/800/252/15 за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення колегією суддів у складі всіх суддів другої судової палати Вищого адміністративного суду України, окрім суддів, які з поважних причин не можуть взяти участь у відповідному судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 23 жовтня 2015 року.

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили згідно із статтею 254 КАС України.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді І.В.Борисенко

Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук

М.В.Сірош

Суддя Ю.І. Цвіркун