Справа № 817/3179/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/3179/15

23 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доУправління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області
про зобов'язання здійснити нарахування та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про:

зобов'язання відповідача здійснити нарахування грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в період з 07.02.2012 року по жовтень 2015 року включно в сумі 426994,73 грн.;

зобов'язання відповідача здійснити нарахування індексації грошового забезпечення в період з 07.02.2012 року по жовтень 2015 року включно в сумі 40211,82 грн.;

зобов'язання відповідача здійснити нарахування компенсації за невикористані відпустки за 2012, 2013, 2014, 2015 роки в сумі 38130,40 грн.;

стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в період з 07.02.2012 року по жовтень 2015 року включно в сумі 426994,73 грн., індексації грошового забезпечення в період з 07.02.2012 року по жовтень 2015 року включно в сумі 40211,82 грн. та компенсації за невикористані відпустки за 2012, 2013, 2014, 2015 роки в сумі 38130,40 грн., всього на загальну суму 505336,95 грн.

Ухвалою від 08 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового та немайнового характеру) у розмірі, визначеному частиною другою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (в редакції Закону України №484-VIII від 22.05.2015 року), що відповідає 6514,97 грн. (5053,37 грн. + 1461,60 грн.), або документа про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору - до "22" жовтня 2015 р.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2015 року у відповідності з вимогами частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невідкладно надіслано особі, що звернулася із позовною заявою, за зазначеною нею адресою у позовній заяві.

Проте, 21.10.2015 року до суду повернувся поштовий конверт із позначкою установи звязку «по закінченню терміну зберігання».

Так, згідно положень частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, також і поштова адреса позивача.

Застосувавши аналогію закону в частині приписів частини третьої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно з якими судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою, зокрема, за адресами, вказаними цими особами, суд вважає ухвалу про залишення позовної заяви без руху надісланою позивачу належним чином.

Таким чином, в установлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про зобов'язання здійснити нарахування у загальній сумі 505336,95 грн. та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 505336,95 грн., - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.