Справа № 564/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 564/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 першого заступника Державної митної служби України про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, ОСОБА_2 першого заступника Державної митної служби України, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 10 від 05.01.2012р., яким ФОП ОСОБА_1 позбавлено тимчасово, строком на 2 роки права на перевезення товарів на умовах Положення Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП) 1975р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням приписів ст. 106 КАС України, а саме: в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не підписані копії позовної заяви для надіслання відповідачам.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 першого заступника Державної митної служби України про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати ФОП ОСОБА_1 термін до 14.02.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити ФОП ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 14.02.2012 р., роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.