Справа № 826/14807/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2015 року м. Київ № 826/14807/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. при секретарі судового засідання Корінюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Київської міської ради VII скликання

третя особа 1: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

третя особа 2: ОСОБА_3

про визнання дій та бездіяльності Київської міської ради VII скликання протиправними

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Київської міської ради VII скликання, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності Київської міської ради VII скликання протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 29.09.2015 не прибули представники позивача та третіх осіб, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце слухання справи, докази чого наявні в матеріалах справи.

У зв'язку із неприбуттям позивача в судове засідання, розгляд справи відкладено до 20.10.2015.

Проте в судове засідання 20.10.2015 повторно не прибув позивач та не скерував свого представника.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача, який належним чином повідомлений про розгляд справи.

Також, позивач не повідомляв суд про причини своєї неявки. Жодних заяв чи клопотань стосовно неможливості прибуття в судове засідання з метою його відкладення, чи щодо розгляду справи за відсутності позивача від останнього до суду не надходило.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд наголошує, що ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, зважаючи на що сторонами не повинні вчинятися дії, що призводять до навмисного затягування розгляду справи.

Правильність такого тлумачення зазначених процесуальних норм підтверджується і тим, що відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами.

Вимоги частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 КАС України також перешкоджають позивачеві зловживати своїми процесуальними правами та штучно затягувати розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, зважаючи на другу неявку позивача в судове засідання (без підтвердження поважності причин такого неприбуття), що був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради VII скликання, треті особи Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності Київської міської ради VII скликання протиправними - без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради VII скликання, треті особи Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності Київської міської ради VII скликання протиправними - залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська