Справа № 820/10131/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2015 р. № 820/10131/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра - 7" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення у формі наказів про призначення перевірок;

- визнати протиправними дії відповідача, за результатами яких складено акти, на підставі яких складено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015;

- визнати протиправними дії відповідача зі складання актів, на підставі яких складено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015;

- визнати протиправними дії відповідача зі встановлення висновків в актах, на підставі яких складені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015;

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Деметра 7", внесених на підставі висновків актів, на підставі яких складені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015;

- зобов'язати відповідача відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Деметра 7" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких внесені на підставі відомостей, викладених в актах, на підставі яких складені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015.

Ухвалою судді від 16.09.2015 позовна заява ТОВ "Деметра 7" залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19 листопада 2015 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Витребувати від Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області:

- інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до "Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", та інтегрованої картки ТОВ "Деметра 7" на підставі відомостей, викладених в актах, на підставі яких складені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015;

- дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням актів, на підставі яких складено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015;

- документи, які реалізовані під час проведення перевірок із складанням актів на підставі яких складено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2015; № НОМЕР_2 від 30.07.2015; № НОМЕР_3 від 29.07.2015; № НОМЕР_4 від 14.07.2015; № НОМЕР_5 від 14.07.2015; № НОМЕР_6 від 14.07.2015; № НОМЕР_7 від 14.07.2015; № НОМЕР_8 від 14.07.2015; № НОМЕР_9 від 14.07.2015; № НОМЕР_10 від 30.07.2015; № НОМЕР_11 від 29.07.2015 (зокрема, накази на проведення перевірок, акти про неможливість проведення зустрічних звірок, акти перевірок).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надати витребувані документи безпосередньо до суду до дня судового засідання.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников