Справа № 17762/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову

10.01.12р. № 2а- 17762/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Бездітко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області; 3-я особа - ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" Харківська філія про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в зупинені зведеного виконавчого провадження № 23722977 не законними. Зобов'язати відповідача зупинити зведене виконавче провадження № 23722977.

В забезпечення поданого позову ОСОБА_1 було заявлено клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову, а саме зведене виконавче провадження №23722977, відкрите відповідачем зупинити до моменту розгляду справи по суті. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»Харківська філія здійснювати реалізацію нежитлової будівлі кафе з магазином - кулінарією літ. А-1, площею 187,2 кв.м. розташованої за адресою Харківська обл., Красноградський район, с. Піщанка, вул. Тітова, 5-А, що належить ОСОБА_1 на праві власності, до моменту розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Суд, аналізуючи клопотання позивача про забезпечення позову, не знайшов підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

УХ В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.С.Чалий