Справа № 808/8436/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 жовтня 2015 року Справа № 808/8436/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою кандидата на посаду Запорізького міського голови від Запорізької міської організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області, голови Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3, заступника голови Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4, треті особи: кандидат на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 о 16 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата на посаду Запорізького міського голови від Запорізької міської організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області (далі відповідач 1), голови Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3 (далі відповідач 2), заступника голови Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4 (далі відповідач 3, а всі разом - відповідачі), треті особи: кандидат на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_5 (далі третя особа 1), ОСОБА_6 (далі третя особа 2), в якому позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо неповернення без розгляду скарги третьої особи 2 від 19.10.2015 вх. №435 та скарги третьої особи 1 від 19.10.2015 вх. №443, які оформлені без додержання вимог ст. 96 Закону України «Про місцеві вибори», зобовязавши відповідачів невідкладно повернути вказані скарги авторам без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 97 Закону України «Про місцеві вибори».

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є Запорізька міська виборча комісія Запорізької області, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у відповідача 1 оригінали протоколу засідання відповідача 1, на якому вирішувалось питання про прийняття скарг третіх осіб до розгляду, протоколу засідання відповідача 1, під час якого були розглянуті скарги третіх осіб, постанов за наслідками розгляду скарг третіх осіб; оригінали суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; довіреності на представників.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, буде вирішена судом у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165, 172 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/8436/15 за адміністративним позовом кандидата на посаду Запорізького міського голови від Запорізької міської організації партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області, голови Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3, заступника голови Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4, треті особи: кандидат на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 жовтня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 17:00 Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Киселя Р.В., суддів Сіпаки А.В., Шари І.В., які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому статтею 15-1 КАС України.

3. Зобовязати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; відповідачу 1 оригінали протоколу засідання відповідача 1, на якому вирішувалось питання про прийняття скарг третіх осіб до розгляду, протоколу засідання відповідача 1, під час якого були розглянуті скарги третіх осіб, постанов за наслідками розгляду скарг третіх осіб; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Рекомендувати позивачу надати суду документ про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 цього закону.

4. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 17 год. 00 хв. 22.10.2015 заперечення проти позову. Зобовязати відповідачів, в разі заперечення проти позову, надати суду до 17 год. 00 хв. 22.10.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки. Відповідачам та третім особам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Виклик здійснити засобами визначеними в ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль