Справа № 15602/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу "Прогресс - 8" до Фрунзенської районної Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, спеціаліста 1 категорії Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 кооператив "Прогресс - 8" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фрунзенської районної Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, спеціаліста 1 категорії Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 , в якому просив суд визнати дії спеціаліста 1 категорії Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 по складенню протоколу №49 про адміністративне порушення незаконним та скасувати цей протокол, визнати дії директора Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 по винесенню постанови №45-01-5-12 про накладення адміністративного стягнення у сумі 170-00 грн. незаконними та скасувати цю постанову; визнати дії директора Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 по складанню рішення №32-01-5-09 від 18.07.2011 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій незаконними та скасувати це рішення.

З позовної заяви вбачається, що позивач фактично оскаржує дії посадових осіб Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови про накладення адміністративного штрафу.

Дослідивши матеріали позову суд, дійшов висновку, що дана заява не підлягає розгляду в даному адміністративному суді з огляду на таке:

Відповідно до вимог ст.4 КАСУ правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України.

Під час розгляду судами цивільних, господарських, кримінальних та адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення останні, мають розглядатися в порядку, визначеному відповідно Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Кримінально процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, відповідно до п. 2 частини 1 статті 18 КАС України адміністративний позов позивача до Фрунзенської районної Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, спеціаліста 1 категорії Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 в частині визнання дій спеціаліста 1 категорії Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 по складенню протоколу №49 про адміністративне порушення незаконним та скасування цього протоколу, визнання дій директора Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 по винесенню постанови №45-01-5-12 про накладення адміністративного стягнення у сумі 170-00 грн. незаконними та скасування цієї постанови підсудний адміністративному суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Суд розяснює позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України, тобто до відповідного місцевого загального суду як адміністративного за місцем проживання позивача.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу "Прогресс - 8" до Фрунзенської районної Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, спеціаліста 1 категорії Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо визнання дій спеціаліста 1 категорії Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 по складенню протоколу №49 про адміністративне порушення незаконним та скасування цього протоколу, визнання дій директора Фрунзенської районної виконавчої ради Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 по винесенню постанови №45-01-5-12 про накладення адміністративного стягнення у сумі 170-00 грн. незаконними та скасування цієї постанови повернути позивачу

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.