Справа № 296/6129/14-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6129/14-а
У Х В А Л А

"09" вересня 2014 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення та в обгрунтування зазначає, що на виконанні Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-320/10, виданий 04.05.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності у розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством за період з 07.12.2008 року по 10.11.2009 року, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період. Однак, виконання судового рішення ускладнюється через неможливість боржника виконати рішення у зв'язку з відсутністю бюджетних призначень, тому просить змінити спосіб і порядок виконання із зобов'язання на стягнення.

У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилися, що згідно ч.2 ст.263 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.01.2010 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м.Житомира провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 та сплачувати ОСОБА_2 різницю між отриманою пенсією і тою, що ОСОБА_2 має отримувати відповідно до вимог ст.ст.50,54Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.19 Закону України Про пенсійне забезпечення до 10.11.2009 року. Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира з 10.11.2009 року виплачувати в подальшому призначену ОСОБА_2 пенсію в повному обсязі без обмежень відповідно до вимог ст..ст.50,54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.19 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 14.01.2010 року скасовано частково та в частині ухвалено нову постанову, зобов'язано Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області здійснити нарахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності у розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством за період з 07.12.2008 року по 10.11.2009 року, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період..

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи, що державним виконавцем не надано достатні та належні докази наявності виняткових обставин, що можуть ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб; суд не може змінювати змісту резолютивної частини судового рішення та способу захисту порушеного права, обраного судом при вирішенні справи по суті, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Колупаєв