overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-258/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-258/10
У Х В А Л А

"13" грудня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги відповідно до ст. 48 ЗУ«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПСЗН Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобов'язання відповідача здійснити їй перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення передбаченої ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за останні шість місяців з 01.07.2010 року по даний час з відрахуванням вже виплаченої суми даної допомоги та зобов'язання відповідача виплачувати їй в подальшому щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та роз'яснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.З ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги відповідно до ст. 48 ЗУ«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язання в подальшому виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст.. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-280/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-280/10
У Х В А Л А

"17" грудня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги відповідно до ст.. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПСЗН Ємідьчинської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання УПСЗН Ємільчинської РДА здійснити перерахунок та виплати щорічну допомогу на оздоровлення, з урахуванням уже виплаченої, передбачену ст.48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за останні шість місяців з 01.07.2010 року по даний час в розмірі чотири мінімальних заробітних плати та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення відповідно ст..48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та роз'яснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.З ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ємідьчинської РДА Житомирської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобов'язання УПСЗН Ємільчинської РДА здійснити перерахунок та виплати щорічну допомогу на оздоровлення, з урахуванням уже виплаченої, передбачену ст.48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за останні шість місяців з 01.07.2010 року по даний час в розмірі чотири мінімальних заробітних плати та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення відповідно ст..48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали

та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву

про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде

подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку

скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та

виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення

наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскаоженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-86/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-86/10
У Х В А Л А

"16" лютого 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І .І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення не до виплачених коштів передбачених ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення не довиплачених коштів передбачених ст.. 37 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.Зч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення не до виплачених коштів передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»,

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 25 лютого 2010 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/10
У Х В А Л А

"31" серпня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови та до інспектора АП Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії AM № 086978 від 15.08.2010 року про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., закриття провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного проавопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та до інспектора АП Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення вимог пункту 15.9 ПДР України, незаконними.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови та до інспектора АП Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується в строк до 03 вересня 2010 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-166/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-166/10
У Х В А Л А

"14" жовтня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй 1.1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про зобов'язання видати довідку для оформлення пільгової пенсії потерпілої від аварії на ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про зобов'язання видати довідку для оформлення пільгової пенсії потерпілої від аварії на ЧАЕС 4 категорії

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про зобов'язання видати довідку для оформлення пільгової пенсії потерпілої від аварії на ЧАЕС четвертої категорії.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї докумецтів.

Відповідачу пропонується в строк до 20 жовтня 2010 року подати письмові заперечення протиадміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддеіо ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-190/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-190/10
У Х В А Л А

"09" листопада 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання нарахувати пільгову пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулвся в суд з позовом до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання УПФ нарахувати і виплатити йому пільгову пенсію згідно ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» із зменшенням йому пенсійного віку на десять років.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та роз'яснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.З ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в

Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання нарахувати пільгову

пенсію. '

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали

та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву

про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде

подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку

скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та

виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінченнянаданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-239/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-239/10
У Х В А Л А

"02" грудня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплачувати її в розмірі передбаченому ст.. ст.. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УПФ України в Ємільчинському районі про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови їй у проведенні нарахування пенсії відповідно до ст.. 49,50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язання ; відповідача здійснити йому перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком у відповідності з ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які Постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за останні шість місяців та зобов'язання виплачувати йому в подальшому основну та додаткову пенсії в розмірах передбачених ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 10(3,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та роз'яснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.З ч.4 ст.160, 183-2 КАС

України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплачувати її в розмірі передбаченому ст.. ст.. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви

та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення

наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-261/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-261/10
У Х В А Л А

"13" грудня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача щодо нарахування пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплачувати її в розмірі передбаченому ст.. 50,54 ЗУ«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Ємільчинському районі про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови їй у проведенні нарахування пенсії відповідно до ст.. 49,50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язання відповідача здійснити їй перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком у відповідності з ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за останні шість місяців з 01.07.2010 року по даний час та зобов'язання відповідача виплачувати їй в подальшому основну та додаткову пенсії в розмірах передбачених ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти адміністративного позову та роз'яснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.З ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмови відповідача про нарахування пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01.07.2010 року по даний час та виплачувати її в розмірі передбаченому ст. ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали

та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву

про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде

подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку

скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та

виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення

наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-283/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-283/10
У Х В А Л А

"17" грудня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянуви матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Дмитровичадо Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання дй відповідача неправомірними та стягнення коштів в сумі 9944,3 грн. передбаченихст. 37 ЗУ "Простатусі соціальний захист громадян, якіпостраждали в наслідокЧорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення ЄмільчинськоїРДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої грошової допомоги передбаченоїст. 37 ЗУ "Про статусісоціальний захист громадян, якіпостраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" вс умі 9944,3 грн. за період з 01.01.2004 року по 31.05.2009 року.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАСУкраїни і по ній потрібно відкрити провадження по справі та з метою зясування можливості врегулювання спорудо судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючисьч.З, 4 ст. 107, п.Зч.4 ст.160 КАСУкраїни, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Дмитровичадо Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення коштів в сумі 9944,3 грн. передбаченихст. 37 ЗУ "Про статусі соціальний захист громадян, якіпостраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначитина годину 30 хвилин 27 січня 2010 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строкдо 27 січня 2010 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-51/10
Суддя: Баренко С. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
Справа №2а-51/ 10
Ухвала Іменем України

13 січня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої - судді Баренко С.Г.; за участю секретаря судового засідання Лег Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Житомира про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м. Житомира про скасування постанови AM 072631 від 20.03.2009 року.

В судові засідання повторно 28.08.2009 року, 09.11.2009 року та 13.01.2010 року повідомлений належним чином позивач не прибув не повідомивши про причини неприбуття. Із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався.

За приписами положень п. 4 ч.І ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись: ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Житомира про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

ОСОБА_2