Справа № 820/4122/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання про забезпечення адміністративного позову

"23" травня 2013 р. № 820/4122/13-а Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області звернулось до належного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Михайлівни про стягнення заборгованості щодо сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2012 року в розмірі 4572,42 грн., на підставі вимоги про сплату боргу від 07.02.2013 року № Ф-45

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та майно боржника - ОСОБА_2 Михайлівни, що знаходиться за адресою: 63503, АДРЕСА_1.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що у зв'язку з наявністю заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, ускладнюється виконання управлінням ПФУ одного з основних завдань - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, - чим порушуються інтереси держави. Окрім того, вжиття зазначених заходів гарантує виконання постанови суду і сприяє забезпеченню принципу обов"язковості судових рішень, згідно до ст. 14 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши дане клопотання, оглянувши письмові докази у справі, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення адміністративного позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованими і співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому суд не вважає доцільним їх застосування.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову в справі №820/4122/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.