Справа № 8-а-14/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-14/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_1 про скасування рішення Снятинського районного суду № 2-585 від 01.09.2010 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Снятинському районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування рішення Снятинського районного суду № 2-585 від 01.09.2010 року за нововиявленими обставинами.

Позовні вимоги мотивували тим,що згідно рішення Снятинського районного суду № 2-585 від 01.09.2010 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі зробити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2008 рік.

Ухвалою колегії суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області від 09.03.2011 року рішення Снятинського райсуду залишено без змін.

В звязку з листом Вищого адміністративного суду України, щодо виконання п.2 постанови Пленуму ВАС України від 20.06.2011 р. №4 для забезпечення однакового застосування судами вимог ст.ст. 40,42 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в якому зазначено, що під час перерахунку пенсії величина середньомісячної заробітної плати повинна враховуватися та, яка використовується під час призначення пенсії, в даному випадку за 2007 рік. Просили відкрити провадження по даній справі. Зупинити виконання постанови Снятинського райсуду та скасувати її в звязку з тим. що дані обставина не була відома на час розгляду справи.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-585/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання дій незаконними та спонукання до перерахунку пенсії, вона розглянута в порядку цивільного судочинства.

Із поданої позовної заяви слідує, що позивач просить відкрити провадження по справі за ново виявленими обставинами, зупинити виконання постанови та скасувати постанову Снятинського районного суду від 01.09.2010 року посилаючись на норми Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що оскільки справа розглядалася в порядку цивільного судочинства, тому спірні правовідносини регулюються нормами ЦПК України, а не нормами Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_1 про скасування рішення Снятинського районного суду № 2-585 від 01.09.2010 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.