Справа № 2н-17/12/2070 (2а-12583/10/2070)
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.11р. по справі № 2а-12583/10/2070 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ленінського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Московського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.11р. по справі №2а-12583/10/2070, в якій заявник просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.11р. та прийняти нове рішення.

Суддею після одержання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2а-12583/10/2070 зясовано, що заява не оформлено у відповідності до вимог ст. 248 КАС України, а саме недотримані вимоги ч. 3, 4 ст. 248 КАС України.

Відповідно до ч.3,4 ст. 248 ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, також до заяви додається документ про сплату судового збору.

Заявник, ОСОБА_1 не додала до заяви оформлений належним чином документ про свої повноваження, та заявник не сплатив судовий збір, який передбачений Законом України "Про судовий збір" за подачу до суду заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки представнику, ОСОБА_1 необхідно надати оформлений належним чином документ про свої повноваження, та докази сплатити судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 108,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.11р. по справі № 2а-12583/10/2070 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ленінського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Московського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати заявнику в термін до 20.02.2012 р. для усунення недоліків заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Бідонько А.В.