Справа № 17228/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відсутність компетенції у Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, щодо відмови у взятті на облік Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт»(код ЄДРПОУ 32943476) як платника податків та зборів у зв'язку зі зміною місцезнаходження.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до копій позовних заяв для відповідача та третьої особи не надано копій документів, що приєднуються до позовної заяви, згідно додатку до позовної заяви та не надано документ про сплату судового збору.

Ч.3 ст. 106 КАС України До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб"єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати копії документів, що приєднуються до позовної заяви, згідно додатку до позовної заяви для відповідача та третьої особи по справі та надати документ про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.01.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки адміністративної позовної заяви до 04.01.2011 р., а саме: надати копії документів, що приєднуються до позовної заяви, згідно додатку до позовної заяви для відповідача та третьої особи по справі та надати документ про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.