Справа № 2-а-5987/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5987 /2011р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши у письмовому провадженні в смт.Іванків Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до з вищевказаним позовом суду посилаючись на те, що з 2005 року він являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача та продовжує працювати. Відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» однією з величини, які застосовуються для розрахунку розміру пенсії є показник середнього заробітку на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, зазначений показний суттєво впливає на розмір пенсії. В лютому 2010 року він звернувся до відповідача про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру; перерахунок відповідачем зроблений, проте при цьому ним застосовано показник середньої заробітної плати на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 р., замість середнього заробітку за 2009 р., як того вимагає ч.4 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в результаті чого розмір їх пенсії визначений у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом.

Позивач звернувся до відповідача з проханням перерахувати йому пенсію відповідно до зазначених норм, проте відповідач відмовив йому в цьому.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.04.2010 року та стягнути з відповідача недоплачені кошти.

В судове засідання позивач не зявився, у позові просив слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився; відповідач надіслав до суду своє заперечення та просить слухати справу у відсутності його представника. В позові просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково.

Позивач являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача, в 01 лютого 2010 року йому проводився перерахунок пенсії, проте цей перерахунок зроблено відповідачем не у відповідності до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а відповідно до постанови Кабінету Міністрів, чим порушено його права, оскільки Закони мають пріоритетну силу перед підзаконними актами, в т.ч. постановами КМ України.

Таким чином, пенсія підлягає перерахунку з 17 червня 2010 року (враховуючи шестимісячний строк позовної давності відповідно до ст.99 КАС України та відтиск штампу на поштовому конверті), оскільки позивач не обмежує свої вимоги конкретною датою, суд приймає рішення про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії саме з цієї дати, не зазначаючи конкретну суму.

Керуючись ст.ст. 158-164, 122 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області, щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, що передує року звернення за перерахунком пенсії за період з 17 червня 2010 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк на неї не буде подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: