Справа № 29509/08/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2011 р. Справа № 2а- 29509/08/2070 (2в-298/11)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву про поворот виконання судового рішення за адміністративним позов ОСОБА_1 до Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області 15.07.2011 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд здійснити поворот виконання судового рішення по справі № 2а-29509/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, у зв'язку з тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2009 року по справі № 2а-29509/08/2070 та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів справи заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази на підтвердження поважності причини пропущення строку встановленого ч.3 ст. 265 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про поворот виконання судового рішення за адміністративним позов ОСОБА_1 до Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.08.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду в строк до 02.08.2011 заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом..

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.