Справа № 6-а-24/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-24/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 01.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку та виплати пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Снятинського районного суду від 01.06.2011 року згідно якої зобов'язано зобовязано управління пенсійного Фонду України в Снятинському районі провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ч.2 ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 19.11.2010 р. по 10.06.2011р. включно, з урахуванням проведених виплат.

Заявник про сить надати розяснення як саме має виконуватись постанова суду негайно в межах суми стягнення за один місяць, а саме :

- за який саме місяць має стягуватись негайно сума за один місяць;

- як проводити виплату пенсії із 19.11.2010 р. в подальшому в якому розмірі та згідно якого Закону, в якому розмірі та в які терміни.

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Снятинського районного суду від 10.06.2011 р., оскільки 12.08.2011 р. справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку та виплати пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю направлена до Львівського Апеляційного адміністративного суду, для розгляду, а тому розяснити дане рішення не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 01.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку та виплати пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю - відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_2