Справа № 821/3210/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3210/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні, треті особи: Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Агрофірма радгосп "Білозерський", Реєстраційна служба Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області про скасування запису та визнання дій протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати запис, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про рішення засновників (учасників) або уповноваженому ними органу щодо припинення Агрофірми радгосп "Білозерський" (75003, Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, ідентифікаційний код 00413506), а також визнати протиправними дії реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, що полягають у залишенні 18.08.2015 р. без розгляду документів поданих Дніпровським сільським головою Білозерського району Херсонської області 18.08.2015, а саме: Розпорядження Дніпровського сільського голови Білозерського району Херсонської області №08/5 від 12.08.2015 р.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання додаткових доказів та ознайомлення з документами, наданими іншими учасниками у справі, а також про розгляд клопотання без його участі в порядку письмового провадження. Враховуючи положення ст.ст.122,128 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні, треті особи: Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Агрофірма радгосп "Білозерський", Реєстраційна служба Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області про скасування запису та визнання дій протиправними до 04 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.