overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6494/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6494/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А.Кузьменко
Справа № 2-а-57/12
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

15 лютого 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2012 року о 12-30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 2а-192/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 192-2011 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Черкаси, Старшого інспектора з адміністративної практики ВДАІ м. Черкаси старший лейтенант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси 22 листопада 2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачу надавався термін для виправлення недоліків в поданій позовній заяві. Згідно поштового повідомлення ухвалу позивачем було отримано 08 січня 2011 року.

10 січня 2011 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем виправлені. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Черкаси, Старшого інспектора з адміністративної практики ВДАІ м. Черкаси старший лейтенант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити попереднє судове засідання на 11.20 годин 01 березня 2011 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А.Дерунець
Справа № 2-а-5042/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

ТА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

/ ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ/

13 липня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Забєловій К.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг старшина міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі відмовились врегулювати спір до судового розгляду, не бажають укласти мирову угоду.

Для забезпечення правильного, та своєчасного вирішення справи, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг старшина міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2011 року о 8-30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьмен
Справа № 2а-186/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-186 -2010 року
У Х В А Л А

26 січня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Черкаській області та його посадової особи інспектора Храпак Івана Івановича про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачу надавався термін для виправлення недоліків в поданій заяві.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено термін - 5 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення дана ухвала була отримана позивачем 19 січня 2011 року. У встановлений пятиденний термін ухвала судді не виконана, клопотання про продовження пропущеного строку для усунення недоліків заяви позивачем не заявлялося. За таких обставин, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Черкаській області та його посадової особи інспектора Храпак Івана Івановича про визнання дій неправомірними визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.А. ДЕРУНЕЦЬ
Справа № 2-а-6520/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6520/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А.Кузьменко
Справа № 2-а-6945/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6945/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 вересня 2011року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районні м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-6867/11
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6867/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А.Кузьменко
Справа № 705/4133/15-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 705/4133/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого ІАП ВДАІ з обслуговування Уманського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АЩ1 № 048779 від 03.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до старшого ІАП ВДАІ з обслуговування Уманського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АЩ1 № 048779 від 03.07.2015 року.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, оскільки не підписана позивачем ОСОБА_1

На підставі наведеного вище суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Позивач у встановлений судом строк має усунути вказаний вище недолік позовної заяви шляхом подання суду вказаних документів.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена позивачем протягом пяти днів з моменту отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.С. Кімстачов
Справа № 707/1422/15-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.10.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ДП «Перемога Нова» до Яснозірської сільської ради Черкаського району про оскарження неправомірної дії Яснозірської сільської ради, скасування рішення сільської ради, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ДП «Перемога Нова» до Яснозірської сільської ради Черкаського району про оскарження неправомірної дії Яснозірської сільської ради, скасування рішення сільської ради відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 713/1912/15-а
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1912/15-а
Провадження №2-а/713/37/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

23.10.2015 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №22 територіального виборчого округу №13 про уточнення списків виборців шляхом включення до списку виборців за місцем проживання для голосування на місцевих виборах 25.10.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списків виборців шляхом включення до списку виборців за місцем проживання для голосування на місцевих виборах 25.10.2015 року до відповідача дільничної виборчої комісії №22 територіального виборчого округу №13.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 173 КАС України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 104-107, 173 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №713/1912/15-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №22 територіального виборчого округу №13 про уточнення списків виборців шляхом включення до списку виборців за місцем проживання для голосування на місцевих виборах 25.10.2015 року.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2015 року на 12-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити сторонам у справі.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 727/8495/15-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8495/15-а
Провадження № 2-а/727/165/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 703505 про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 22.10. 2015 року о 16.30 годин в суд із адміністративним позовом до виборчої дільниці № 703505 про включення до списків виборців.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; за змістом і формою, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, установлений законом; інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по справі слід відкрити провадження, провести підготовку справи до розгляду в порядку ст. 110 КАС України; вжити невідкладно заходів до повідомлення сторін по справі та призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 11, 108, 110, 171 - 2 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 703505 про включення до списків виборців та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 годин 23 жовтня 2015 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет № 3.

Направити невідкладно сторонам по справі копію цієї ухвали, а також направити відповідачу копію позову з копіями доданих до неї документів з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 752/17254/15-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/314/15
У Х В А Л А

22.10.2015 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 800043 Територіального виборчого округу № 7, Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення попереднього списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 800043 Територіального виборчого округу № 7, Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення попереднього списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.10.2015року на 17-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ладиченко