Справа № 693/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

693/12/2070

Справа № 2а- 693/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2012 р. 12 год. 00 хв. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області з поданням до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», застосованого на підставі рішення голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Балаклійському районі начальника ДПІ у Балаклійському районі від 19.01.2012 р.№1.

Дослідивши подання, а також долучені до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання без руху, оскільки воно подане з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки статтею 183-3 КАС України не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідним поданням. Отже, позивачу необхідно привести подання у відповідність до вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 108, 183-3 КАС України, вказане подання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд звертає увагу на те, що у суду є підстави для повернення заявнику подання у тому разі, якщо ним не буде виконано (з урахуванням наданого судом строку) вимог щодо надання доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108, 183-3 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання шляхом подачі до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу подання та доданих до нього документів.

Надати позивачу термін до 12 год. 00хв. 24.01.2012 р. для усунення вказаних недоліків подання.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки подання у строк, встановлений судом, його буде повернуто позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із поданням.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко