Справа № 22-а-459/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

місто Київ

4-лютого 2011 року

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області щодо нарахування та виплати позивачці щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Зобовязано правління Пенсійного фонду України в Обухівському районі здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 %, починаючи з 22.05.2008 року по 31.122008 року. В решті позову відмовлено.

На вказану постанову управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.З ст.186 КАС України (в редакції КАС України 2005 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої ТЇЇстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області подало заяву про апеляційне оскарження ухваленої постанови суду 27 травня 2009 року (а.с.21), а апеляційну скаргу подало лише 11 лютого 2010 року (а.с.22-23), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ч.б ст. 186 КАС України (в редакції КАС України 2005 року) апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області не подало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому його апеляційна рга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.186 КАС України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду С.А. Голуб

Київської області