Справа № 2а-1670/522/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/522/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Кусайло Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про скасування постанови від 30 грудня 2010 року про накладення штрафу в сумі 340,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2011 року.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною постановою від 30 грудня 2010 року за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця посадову особу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, а саме, в.о. начальника ОСОБА_2, притягнуто до відповідальності шляхом накладення штрафу в розмірі 340,00 грн.

Однак, з адміністративним позов про скасування даної постанови звернулось ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації.

Згідно частин 1, 2 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Таким чином, необхідною є заміна первинного позивача на належного - в.о. начальника ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи, для з'ясування питання про заміну первинного позивача на належного.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 15:00 02 лютого 2011 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Зобов'язати позивача повідомити суд щодо заміни первинного позивача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на належного - в.о. начальника ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації ОСОБА_2;

Зобов'язати позивача надати належним чином завірену копію наказу на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як виконуючої обов'язки начальника ОСОБА_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва