Справа № 5287/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5287/11/2070
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" до Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, скасувати постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.01.20011 року та від 16.03.2011 року, та визнати незаконними дії відповідача; звільнити з під арешту нерухоме майно нежитлова будівля, літ. «А-2»загальною площею 660,8 кв. м., номер за РПВН 7073054, яка розташована за адресою м. Харків, вул. Залютинська (чинна) будинок 7/1 (в минулому Полтавський Шлях, 193), що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»; стягнути на користь позивача судовий збір.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" до Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 03.06.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 03.06.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Супрун Ю.О.