Справа № 2а-14811/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 жовтня 2011 року № 2а-14811/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «ВОЛАРЕ»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
проВизнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової виїзної перевірки

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Авіакомпанія «ВОЛАРЕ»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної зави та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач оскаржує наказ Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про проведення позапланової виїзної перевірки № 3193 від 12.10.2011 р., яким вирішено організувати проведення позапланової виїзної перевірки Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «ВОЛАРЕ» з 13 жовтня тривалістю 10 днів, однак в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про проведення позапланової виїзної перевірки № 2727 від 02.09.2011 р., згідно якого, як видно з позовної зави та доданих до неї матеріалів, Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва вже було проведено позапланову виїзну перевірку позивача та складено Акт перевірки від 28.09.2011 р.

Таким чином, з позовної заяви чітко не вбачається, який саме наказ про проведення позапланової виїзної перевірки Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва позивач просить визнати протиправним та скасувати.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «ВОЛАРЕ»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової виїзної перевірки - без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська