Справа № 826/22131/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2015 року м. Київ № 826/22131/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича
про визнання протиправним та скасування рішення ,
за участю:

представника позивача: Тарабан О.С.;

представників відповідача: Грицик А.С., Голубятникова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, оформлене повідомленням № 7304 від 21.08.2015 про визнання договору від 19.02.2015 про розірвання договору кредитної лінії ВКЛ -2009866/1 від 14.02.2014 укладеного між ТОВ «Нафтогаз-Альянс» та ПАТ «Дельта Банк» та договору від 30.12.2014 про розірвання договору застави майнових прав № ВКЛ -2009866/1/S-1 від 14.12.2012 укладеного між ТОВ «Нафтогаз-Альянс» та ПАТ «Дельта Банк» нікчемними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11018/15.

Через канцелярію суду представником позивача 19.10.2015 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/13676/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - ПАТ «Дельта Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого повідомленням № 3269 від 12.06.2015.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав, зазначивши, що у справі №826/13676/15 встановлюються дані, що мають важливе значення для вирішення справи №826/22131/15, а тому дана справа не може бути вирішена до розгляду справи №826/13676/15.

Представник проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане представником позивача клопотання та документи на підтвердження доводів, викладених в обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 826/13676/15 може вплинути на розгляд справи № 826/22131/15.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/22131/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/13676/15.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі № 826/22131/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський