overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11353/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 вересня 2011 року № 2а-11353/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання бездіяльності протиправною,зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11353/11/2670.

У ході підготовчого провадження 02.09.2011 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11353/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2011 року о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх 2, каб. № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-5558/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5558/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 вересня 2011 року № 2а-5558/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСОНІК"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про

Визнання протиправним та скасуання Наказу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 277 від 04.03.2011 року; визнання протиправними дій ДПІ у Печерському районі м. Києва, повязаних з проведенням документальної невиїзної перевірки ТОВ "Євросонік" на підставі Наказу № 277 від 04.03.2011 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5558/11/2670.

В ході підготовчого провадження 05.09.2011 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5558/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2011 року о 15:05 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх 2, кабінет № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-12912/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромстач"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання протиправним та скасування рішення від 02.09.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження 21.11.2011 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 11/412
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11/412

У Х В А Л А

09 вересня 2011 року № 11/412

За позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

до

Комунального підприємства «Київський іподром»

про

стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 117 559,10 грн.

Суддя Винокуров К.С.

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 19.03.2008 р. в якому закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 11/412 за позовом Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва до Комунальне підприємство "Київський іподром" про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 117 559,10 грн..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 вересня 2011 року о 16:00.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-2118/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2118/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 вересня 2011 року № 2а-2118/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртуртранс"

до

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві

про

скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2118/11/2670.

У ході підготовчого провадження 13.09.2010 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2118/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2011 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх 2, кабінет № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-8536/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 вересня 2011 року № 2а-8536/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Дніпровської районної державної адміністарції у м. Києві Відділ обліку та розподілу житлової площі
про визнання протиправними дій та зобов"язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8536/11/2670.

В ході підготовчого провадження 15.09.2011 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8536/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2011 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх 2, кабінет № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 11/46
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/46

У Х В А Л А

10 листопада 2011 року № 11/46

За позовом

Дніпровського транспортного прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»

про

стягнення санкцій

Суддя Винокуров К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дніпровський транспортний прокурор м.Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»про стягнення адміністративно-господарських (штрафних санкцій) за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2006 р. у сумі 202 116 грн.

Ухвалою від 18.09.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою ОАС м.Києва від 17.10.2007 р. в попередньому судовому засіданні було зупинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, до закінчення реорганізації (виділення) ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії».

22.08.2011 р. судом з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі сторонам у справі були надіслані інформаційні запити для надання відомостей щодо процесу реорганізації позивача та встановлення правонаступника останнього.

29.11.2011 р. через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на тій підставі, що відносно ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії»порушено провадження у справі про банкрутство та відповідно до ухвали Господарського суду м.Кива від 17.06.2008 р. по справі № 23/51-б було затверджено список кредиторів боржника. Оскільки позивач не заявив жодних вимог щодо погашення заборгованості у відведений законом строк, то такі вимоги відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою з’ясування обставин справи, керуючись статтями ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 11/46 за позовом Дніпровський транспортний прокурор м. Києва до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії про стягнення санкцій.

2. Призначити попередній розгляд справи у судовому засіданні на 15 грудня 2011 року о 15:40.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-13485/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона»

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона»про стягнення штрафу у розмірі 8 500 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною 4 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано актуального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням адреси відповідача, що унеможливлює дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України стосовно належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 10 листопада 2011 року включно шляхом подання до суду: надання актуального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона».

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України без руху .

2.Встановити позивачу строк до 10 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 11/569
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2011 року № 11/569

За позовом ОСОБА_1

До 1. Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у

м. Києві державної адміністрації

2. Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

3. Головного управління соціального захисту населення Київської

міської державної адміністрації

Третя особа Головне управління Державного казначейства України в м. Києві

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судових засідань ОСОБА_2

позивач: від відповідача 1: від відповідача 2, 3 ОСОБА_3 паспорт с. СН № 200432 ОСОБА_4 за дов. № 1011 від 01.04.2011 р. не зявилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлені вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації (Управління соцзахисту населення Соломянської районної у м. Києві держ. адмін..) про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня, як інваліду війни ІІ групи, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком за 2007-2008 рік. Також просив суд визнати дії по відмові про проведення перерахунку та виплаті щорічної допомоги до 5 травня, виходячи із розміру восьми мінімальних пенсій за віком неправомірними.

Ухвалою суду від 25.12.2008 р. відкрито провадження за зазначеним позовом, закінчене підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні 02.06.2009 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови про часткове задоволення позовних вимог.

Постановою Апеляційного суду м.Києва від 06.07.2011 р. апеляційну скаргу відповідача було задоволено частково та ухвалено нову постанову.

Через Відділ документального обігу та контролю від позивача надійшли заява про виправлення описки в Постанові ОАС м.Києва від 02.06.2009 р. та заява про видачу виконавчого листа.

Судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки призначене на 29.11.2011 р. У судове засідання зявився представник позивача та відповідача 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у Постанові ОАС м.Києва від 02.06.2009 р.

Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині постанови від 02.06.2009 року у справі № 11/569 описку шляхом заміни по-батькові позивача з «Володимирович»на належне «Васильович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-12103/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 вересня 2011 року № 2а-12103/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГАВІР»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаСвятошинська районна у місті Києві державна адміністрація
проприпинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи ТОВ «ГАВІР».

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Керуючись ст.ст. 16, 20 Податкового кодексу України, ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст.ст. 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 38, ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців, ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАВІР»(АДРЕСА_1; ), зареєстроване Ленінградською районною державною адміністрацією міста Києва 28.08.1995.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-14495/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 листопада 2011 року № 2а-14495/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Європа ОСОБА_1"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про визнання нечинним та скасування п. 1 рішення № 1033 від 29.11.2011року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14495/11/2670.

В ході підготовчого провадження 10.11.2011 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14495/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. судді Григоровича П.О..

Суддя П.О. Григорович