Справа № 814/2895/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2895/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.09.2015 р. № 814/2895/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Лебедєвої Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4385 від 25.09.2007 року з метою видобування граніту Прибузького родовища, -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4385 від 25.09.2007 року з метою видобування граніту Прибузького родовища. Ухвалою від 27.08.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання 29.09.2015 року представник позивача не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У судове засідання 29.09.2015 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність повідомити представників сторін про розгляд справи та отримання з боку відповідача заперечень проти позову, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 КАС України, суд розглянув питання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом в порядку письмового провадження. Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд –

УХВАЛИВ: Зупинити провадження в адміністративній справі №814/2895/15 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4385 від 25.09.2007 року з метою видобування граніту Прибузького родовища.

Судове засідання по справі призначити на 21.10.15 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва