Справа № 12767/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Новий Стиль»до Харківської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява до суду подана 13 жовтня 2010 року, тобто більше, ніж через півроку, як позивач дізнався про порушення його права, а саме прийняття карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів та транспортних засобів через митний кордон України № 80000003/9/000769 від 20.10.2009 року, № 800000003/9/000834 від 06.11.2009р, до ВМД №800000003/9/345752 від 15.12.2009р., до ВМД № 800000015/10/320919 від 29.01.2010р. та рішень про визначення митної вартості товарів № 800000017/2009/003091/1 від 20.10.2009р., № 800000017/2009/003379/1 від 06.11.2009р., №800000017/2009/003913/1 від 17.12.2009р., №800000006/2010/000180/1 01.02.2010р.

Представник позивача при зверненні до суду надав заяву, в якій просить суд вважати позовну заяву такою, що подана в межах строку звернення до адміністративного суду, при цьому заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду представником позивача не надана. Однак, строк звернення до суду є процесуальним строком, відносно якого підлягають застосуванню норми, що є чинними на час вчинення відповідної процесуальної дії, в даному випадку: звернення позивача до суду.

Отже, позов Закритого акціонерного товариства «Новий Стиль»до Харківської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Новий Стиль»до Харківської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.11.2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити ЗАТ «Новий Стиль» про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 10.11.2010 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.