overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-387/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 2-А-387/2010
УХВАЛА

24 вересня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Кагарлицького взводу Головного Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення противоправною

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до інспектора дорожньо-патрульної служби Кагарлицького взводу Головного Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Київській області ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання постанови від 13.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. 1 КУпАП противоправною.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він не перевищував 13.07.2010 року швидкість руху автомобілем "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Знаменка (41 км), а працівник ДАІ зафіксував швидкість автомобіля 119 км/год. за допомогою приладу "Беркут", який не має функції фото- і кінозйомки, відеозапису і виключає можливість визначення, що саме ним було скоєно правопорушення.

Посилаючись на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП , позивач просив позов задовольнити.

Від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною.

У відповідності зі ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Кагарлицького взводу Головного Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення противоправною - залишити без розгляду.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-160/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/2-А-160/2011
УХВАЛА

02 березня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області (надалі - відповідач ) про визнання постанови від 10.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. 2 КУпАП противоправною.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він не допускав порушення п. 8.8 Правил дорожнього руху і проїхав перехрестя вулиці 50 років Жовтня та провулку Калініна в м. Олександрія Кіровоградської області на сигнал регулювальника, що дозволяє рух.

Посилаючись на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП , позивач просив позов задовольнити.

В судові засідання 18 січня 2011 року, 04 лютого 2011 року та 02 березня 2011 року позивач не зявився, судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомляв.

У відповідності до статті 155 частини 1 пункту 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 2-а-52/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2009-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-52/2010

23 листопада 2009 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у місті Южноукраїнську про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення у місті Южноукраїнську про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у місті Южноукраїнську про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити попереднє судове засідання на 21 грудня 2009 року на 09 год. 00 хв.. Відповідач може подати до 21 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-58/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-58/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до державного автоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАS УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державного автоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2. УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч.2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного автоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 21 січня 2010 року на 10 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-59/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2009-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-59/2010

14 грудня 2009 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора дізнання ВДАі з ОАТ м. ІІервомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора дізнання ВДАІ з ОАТ м.ІІервомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними і зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора дізнання ВДАІ з ОАТ м.ІІервомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними і зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11 січня 2009 року на 09 год. 00 хв..

Відповідач може подати до 11 січня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Справа № 495/7729/15-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7729/15-а
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року о 23:03 год. ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави залишити адміністративний позов без руху відповідно до ст.108 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно із ст.109 КАС України, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 107, 110-111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 495/7729/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження по справі № 495/7729/15-а.

Призначити адміністративну справу № 495/7729/15-а до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса,27, 1-й поверх, в залі судового засідання № 23 на «23» жовтня 2015 року о 15:25 годині, за участю сторін.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копії ухвали суду, судові повістки та копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі не пізніше ніж за годину до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їх представникам мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко
Справа № 495/7733/15-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7733/15-а
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року о 23:07 год. ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави залишити адміністративний позов без руху відповідно до ст.108 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно із ст.109 КАС України, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 107, 110-111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 495/7733/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження по справі № 495/7733/15-а.

Призначити адміністративну справу № 495/7733/15-а до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса,27, 1-й поверх, в залі судового засідання № 23 на «23» жовтня 2015 року о 15:15 годині, за участю сторін.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копії ухвали суду, судові повістки та копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі не пізніше ніж за годину до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їх представникам мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко
Справа № 495/7746/15-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7746/15-а
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року о 23:55 год. ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави залишити адміністративний позов без руху відповідно до ст.108 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно із ст.109 КАС України, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 107, 110-111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 495/7746/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської дільничної виборчої комісії , за участю третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження по справі № 495/7746/15-а.

Призначити адміністративну справу № 495/7746/15-а до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса,27, 1-й поверх, в залі судового засідання № 23 на «23» жовтня 2015 року о 15:55 годині, за участю сторін.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копії ухвали суду, судові повістки та копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі не пізніше ніж за годину до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їх представникам мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко
Справа № 2-а-85/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-85/2010 Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі старшого інспектора ДПС Первомайської РДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Молдованова Олександра Валентиновича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними і зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі старшого інспектора ДПС Первомайської РДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Молдованова Олександра Валентиновича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними і зобов'язання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні клопотань про витребування додаткових доказів та уточнень позовних вимог не надходило.

Позивач від адміністративного позову не відмовився.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі старшого інспектора ДПС Первомайської РДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Молдованова Олександра Валентиновича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними і зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2010 року на 10 годину 30 хвилин, в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-58/2010
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2009-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-58/2010

26 листопада 2009 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.106, ч.1 ст.107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до державного автоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного автоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного автоінспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 22 грудня 2009 року на 09 год. 00 хв..

Відповідачі можуть подати до 22 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

В судове засідання викликати сторони.

підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3