Справа № 813/5751/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23 жовтня 2015 року №813/5751/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю третьої особи обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» про визнання протиправними дій та визнання недійсною державної реєстрації, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю третьої особи обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай», із вимогами:
Ухвалою судді від 13.10.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» (справа №813/5751/15) було повернуто позивачу в порядку п.2 ч.3 ст.108 КАС України, у звязку із її відкликанням.
21 жовтня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» подав через канцелярію суду заяву, у якій просить суд повернути судовий збір за подання даної позовної заяви, що був сплачений позивачем, згідно платіжних доручень від 23.09.2015 року №166, від 25.09.2015 року №169 та від 09.10.2015 року №175.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс», дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 1 Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
У відповідності до ч.1 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Згідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
В силу ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2)повернення заяви або скарги;
3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5)закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суддею встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 756,00 грн., підтвердженням чого є платіжні доручення від 23.09.2015 року №166, від 25.09.2015 року №169 та від 09.10.2015 року №175.
При цьому, як вбачається, судовий збір було сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс», відповідно до ухвали судді від 13.10.2015 року, повернута позивачу, в той же час питання про повернення судового збору зазначеною ухвалою не вирішено, суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, наслідком чого є повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» сплаченого, згідно платіжних доручень від 23.09.2015 року №166, від 25.09.2015 року №169 та від 09.10.2015 року №175, судового збору у загальному розмірі 2 756,00 грн.
Керуючись статтями 87, 98, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю третьої особи обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» про визнання протиправними дій та визнання недійсною державної реєстрації задовольнити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.