Справа № 12456/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Московського районного військового комісаріату, відповідача 2 - Адміністрації Державної прикордонної служби України про неправомірні дії та бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дію Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо ненадання до Московського районного військкомату м. Харкова з матеріалами особової справи ОСОБА_1 відповідного документу про втрату чинності з дня звільнення дисциплінарного стягнення: "пониження у військовому званні на один ступінь" щодо ОСОБА_1 незаконною. Зобов"язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України негайно направити до Московоського районного військкомату м. Харкова відповідний документ про втрату чинності з дня звільнення дисцмплінарного стягнення: "пониження у військовому званні на один ступінь" щодо мене в зв"язку зі звільненням ОСОБА_1. На підставі абзацу 4 ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України визнати дисциплінарне стягнення: "пониження у військовому званні на один ступінь" щодо ОСОБА_1 таким, що втратило чинність з дня мого звільнення в запас Збройних Сил України. Зобов"язати Московський районний військкомат м. Харкова анулювати військовий квіток офіцера запасу ГГ № 201128 та видати новий. Всі витрати покласти на відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Всупереч п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Також всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - Московського районного військового комісаріату, відповідача 2 - Адміністрації Державної прикордонної служби України про неправомірні дії та бездіяльність - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 09.11.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 09.11.2010 р. та надати до суду документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова