Справа № 2-а-1529/11
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1529/11
провадження №6-а/176/78/15
у х в а л а

17 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-1529/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними, зобовязання до вчинення певних дій та стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-1529/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними, зобовязання до вчинення певних дій та стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30 травня 2011 року Жотоводським міським судом Дніпропетровської області було винесено постанову по вищезазначеній справі, якою визнано протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області щодо не вчинення дій з нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії. Зобовязано управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, а також з 01 січня 2010 року по день винесення судового рішення 30 травня 2011 року згідно зі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та з урахуванням норм ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та забезпечити їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області залишено без задоволення. Постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року у справі №2а-1529/2011 залишено без змін.

Відповідно до супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ухвала від 05 листопада 2013 року була направлена на адресу позивача по справі 26 листопада 2013 року, однак матеріали справи не містять даних про отримання останньою зазначеної постонови.

Зазначена постанова була отримана ОСОБА_1 лише 07 травня 2015 року в канцелярії суду Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (а.с.47), в якому зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 05 листопада 2014 року.

Тобто, ОСОБА_1 була позбавлена можливості на предявлення виконавчого листа до виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС, так як строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 05 листопада 2014 року.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-1529/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними, зобовязання до вчинення певних дій та стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року.

У відповідності до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі пяти днів апеляційної скарги, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, особою, яка її подає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек