Справа № 16317/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових вимог,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування першої податкової вимоги від 02.04.2010р. № 1/248 та другої податкової вимоги від 26.08.2010р. № 2/578.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк

Позовна заява до суду подана 20.12.2010 року, тобто більше, ніж через місяць, як позивач дізнався про порушення його прав прийняттям першої податкової вимоги від 02.04.2010р. № 1/248, яка була ним отримана 28.07.2010 року.

Представник позивача при зверненні до суду не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Отже, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових вимог поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, в частині позовних вимог про скасування першої податкової вимоги від 02.04.2010р. № 1/248 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових вимог - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.01.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 28.01.2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.