Справа № 2а-10747/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2010 року № 2а-10747/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Розсошко К.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1 Юкрейн"
до третя особа Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Головний державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 ДАК "Хліб України"

про визнання незаконною та скасування постанов, зобов'язання відкрити виконавчі провадження
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до про визнання незаконною та скасування постанов, зобовязання відкрити виконавчі провадження.

Ухвалою суду від 27.07.2010 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

03.11.2010 представником третьої особи по справі було подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті адміністративних справ № 2а-4865/10/2670, 2а-4866/10/2670, 2а-4867/10/2670, 2а-4868/10/2670, 2а-4869/10/2670, 2а-4870/10/2670 за позовом ДАК "Хліб України" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Нью ОСОБА_1 Юкрейн" про визнання нечинними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ДАК "Хліб України" на користь ТОВ "Нью ОСОБА_1 Юкрейн".

Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище справи стосуються визнання нечинними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо стягнення з ДАК "Хліб України" на користь ТОВ "Нью ОСОБА_1 Юкрейн" коштів.

Представники позивача та відповідача проти зупинення розгляду справи заперечували, просили розглянути спір по суті та прийняти постанову на основі наявних у справі документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що заявлене представником третьої особи клопотання про зупинення провадження є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-10747/10/2670 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1 Юкрейн" до Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Головний державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанов, зобов'язання відкрити виконавчі провадження до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 2а-4865/10/2670, 2а-4866/10/2670, 2а-4867/10/2670, 2а-4868/10/2670, 2а-4869/10/2670, 2а-4870/10/2670 за позовом ДАК "Хліб України" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Нью ОСОБА_1 Юкрейн".

2. Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 2а-4865/10/2670, 2а-4866/10/2670, 2а-4867/10/2670, 2а-4868/10/2670, 2а-4869/10/2670, 2а-4870/10/2670 за позовом ДАК "Хліб України" до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Нью ОСОБА_1 Юкрейн".

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.О. Арсірій