Справа № 2472/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2472/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду м. Харкова Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «Яна»до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання акту перевірки таким, що був складений з недотриманням процедури перевірки, скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «Яна»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання акту перевірки таким, що був складений з недотриманням процедури перевірки № 027525 від 14 лютого 2011 р., таким, що був складений з недотриманням процедури перевірки та містить хибні факти; скасування повністю податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 01 березня 2011 р., винесене Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «Яна»до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання акту перевірки таким, що був складений з недотриманням процедури перевірки, скасування податкового повідомлення рішення, - залишити без руху.

Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «Яна»про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк