Справа № 5698/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5698/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Релігійної громади "ОСОБА_1 Златоуста" , третя особа на стороні відповідача: "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом ,-

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України до Релігійної громади "ОСОБА_1 Златоуста", третя особа на стороні відповідача: "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві, в якому просить суд стягнути з рахунку № 6, відкритого відповідачем в "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві 2 550,00 грн., в рахунок погашення його податкового боргу до Державного бюджету України.

Дослідивши подання, а також долучені до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення зазначеного подання без руху, керуючись наступним.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами 2 та 3 ст. 183-3 КАС України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого ч. 3 ст. 99 КАС України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.

Слід зазначити, що відповідно до подання в даній справі, податкові вимоги прийняті 18.06.2010р. та 26.07.2010р., яка були отримані божником 26.06.2010р. та 17.08.2010р.

У зв'язку з наведеним суд зазначає, що ст. 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст. 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів ст. 100 КАС України.

З урахуванням викладеного подання податкового органу, внесення після закінчення строків, установлених ст. 183-3 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, у свою чергу. повинна розцінюватися як недолік подання, для усунення якого може бути надано строк у межах 24 годин, як визначено ч. 3 ст. 183-3 КАС України.

Судом встановлено, що заява про поновлення строків для звернення до суду заявником подання не надано.

Крім того, суд бере до уваги, що відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 183-3 КАС України подання повинно містити найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи. передбачені частиною першою цієї статті. Проте, заявником не зазначено в поданні номер засобу зв'язку РГ "ОСОБА_1 Златоуста", а також не зроблено застереження про відсутність такої інформації.

Також суд враховує, що згідно п. 6 ч. 1 ст. 183-3 КАС України подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою. Проте, в даному випадку підпис на поданні печаткою не скріплений.

Відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України, якщо подання, подане без дотримання вимог ч. 2 ст. 183-3 КАС України, суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 165, 183-3, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Релігійної громади "ОСОБА_1 Златоуста" , третя особа на стороні відповідача: "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання: подати до суду екземпляр подання, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою, надати до суду заяву про поновлення строків звернення до суду, а також зазначити в поданні номер засобу зв'язку особи, відносно якої застосовуються заходи чи зазначити про відсутність такої інформації.

Надати позивачу термін до 10:00 год. 18.05.2011 р. для усунення недоліків подання.

Повідомити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію данної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.