Справа № 2н-35/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н-35/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши заяву Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про перегляд судового рішення - постанови від 09.06.2010р. по адміністративній справі Харківського обласного центру зайнятості до Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Харківське державне авіаційне Орденів ОСОБА_1 та трудового Червоного Прапору виробниче підприємство звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови суду від 09.06.2010р. за позовом Харківського обласного центру зайнятості до Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості, в якій просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суді від 09.06.2010р. у справі 2-а-6157/1-/2070.

Судом встановлено, що зазначена заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 248 КАС України, з наступних підстав: не зазначена адреса електронної пошти відповідача, якщо така є; відсутнє судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; у заяві не зазначено обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду,

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно: зазначити адресу електронної пошти відповідача, якщо така є; додати до матеріалів справи судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; зазначити обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин,та зміст вимог.

Тобто, заявнику необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст . 248 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України, якщо заяву подано без додержання вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 248 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про перегляд судового рішення - постанови від 09.06.2010р. по адміністративній справі Харківського обласного центру зайнятості до Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику термін до 20.12.2010 р. для усунення недоліків заяви.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 20.12.2010р. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 248 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.