Справа № 22-а-17092/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

15 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Київської області у складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Рудніченко О.М.,

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду

України в місті Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області від 22 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в місті Біла Церква Київської області про

зобовязання перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного

контролю.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи

апеляційної скарги, колегія суддів, -

встановила:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду, в ході розгляду якого уточнивши

позовні вимоги, просила зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Біла

Церква Київської області з 1 січня 2009 року проводити нарахування та виплату доплати за

проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю у відповідності до однієї

мінімальної заробітної плати визначеної відповідними законами про бюджет на відповідні

роки.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2010 року

позов задоволено. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква

Київської області проводити нарахування та виплату доплати до пенсії ОСОБА_1, як

непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю з

1 січня 2009 року з розрахунку мінімальної заробітної плати, встановленого законами України

про Державний бюджет на відповідний рік.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської

області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні

позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає у

м. Біла Церква Київської області, територія якого постановою Кабінету Міністрів України від

23 липня 1991 року №106 віднесена до зони посиленого радіологічного контролю. Позивачка

перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області,

як непрацюючий пенсіонер, потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії і

відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на доплату до пенсії за проживання на

території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Однак відповідачем така доплата здійснювалась позивачці у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 «Про компенсаційні

виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. 39

Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи» та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та

прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку доплати до пенсії, передбаченої

ст. 39 Закону, наведеного вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а

не постанова Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 «Про компенсаційні

виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права,

підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Біла Церква Київської області

відхилити, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від

22 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: