Справа № 826/3643/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року № 826/3643/13-а

За позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві
прозобов'язання зняти арешт

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники:
позивачне з'явився
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про зняття арешту (заборони) відчуження майна ОСОБА_1; зобов'язання відповідача зняти арешт (заборони) відчуження майна боржника; зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1; зобов'язання відповідача зняти арешт з Шевроле Авео державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2013 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попередній судовий розгляд справи на 01.04.2013 р., яке було відкладене на 03.04.2013 р.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача судове засідання було відкладене на 22.04.2013 р. та витребувано з відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 34265227 та № 33444349.

В попереднє судове засідання 22.04.2013 р. сторони не з'явились. Відповідач витребовуваних матеріалів суду не надав, хоча ухвала від 03.04.2013 р. була отримана ще 08.04.2013 р. уповноваженим представник відповідача про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні, яке залучене до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В судовому засіданні 22.04.2013 р., суд прийшов до висновку повторно витребувати у Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 34265227 та № 33444349.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, утому числі за місцем їх знаходження.

Суд звертає увагу, що ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 34265227 та № 33444349.

Попередити начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Суддя К.С. Винокуров