Справа № 9611/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9611/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Харківського обліково - економічного технікуму -інтернату ім.Ф.Г.Ананченко до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонд України, за участі третьої особи -Харківської дирекції поштамт- центру поштового зв"язку №1 про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Харківський обліково-економічний технікум-інтернат ім.Ф.Г.Ананченко з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, за участі третьої особи -Харківської дирекції поштамт- центру поштового зв"язку №1 , в якому позивач просить визнати строк подання скарги ( вих. № 10/1-77 від 20.02.2012 року) до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області не порушеним та скасувати Рішення Управляння Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова № 67 від 01.02.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату ( неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Згідно статті 106 КАС України У позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до позовної заяви позивач вказав відповідачем ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова, Головне ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійний Фонд України , але позовні вимоги адресовані лише ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова .

Таким чином для усунення цих недоліків позивачу необхідно: привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України та визначити кількість відповідачів по справі та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського обліково - економічного технікум-інтернат ім.Ф.Г.Ананченко до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.09.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 04.09.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.