Справа № 13918/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

24.10.2011р. № 2а- 13918/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник" , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати податкове повідомлення - рішення від 23.09.2011 року № НОМЕР_1 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник"() суми від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 24046761,00 грн. протиправним та скасувати його.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано документу, що підтверджує повноваження представника позивача -ОСОБА_1, який підписав позовну заяву. З довіреності від 04.2011р., яка додана до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 надаються усі права, які надані законодавством довірителю як стороні , що бере участь в цивільному або господарському процесі, тобто з вказаної довіреності не вбачається, що ОСОБА_1 надано право подавати та підписувати від імені ТОВ "Власівський Мірошник" адміністративні позови.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача в адміністративному процесі, в тому числі його право подавати та підписувати адміністративні позови від імені ТОВ "Власівський Мірошник" та докази на підтвердження повноважень генерального директора ТОВ "Власівський Мірошник" -ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14.11.11 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача в адміністративному процесі, в тому числі його право подавати та підписувати адміністративні позови від імені ТОВ "Власівський Мірошник" та докази на підтвердження повноважень генерального директора ТОВ "Власівський Мірошник" -ОСОБА_2

Розяснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних