Справа № 9573/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9573/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нтуї до Державної міграційної служби України про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нтуї з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про скасування рішення Державної міграційної служби України від 17.05.2012 року № 79-12 про відхилення скарги на рішення управління міграційної служби у Харківській області про відмову особі в оформленні документів для вирішення питання про надання статусу біженця та зобов'язання прийняти рішення щодо оформлення документів для вирішення питання про надання статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання Управління міграційної служби в Харківський області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нтуї.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Згідно статті 106 КАС України У позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до позовної заяви позивач вказав відповідачем ОСОБА_3 міграційну службу України, але позовні вимоги адресовані як ОСОБА_3 міграційній службі України, так і Управлінню міграційної служби в Харківський області.

Таким чином для усунення цих недоліків позивачу необхідно: привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України та визначити кількість відповідачів по справі та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нтуї до Державної міграційної служби України про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 03.09.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 03.09.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.