overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7274/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 травня 2010 року № 2а-7274/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва
про скасування акту та податкового повідомлення -рішень,
В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 17 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4681/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4681/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 березня 2010 року № 2а-4681/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Інвест"

до

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано копії всіх документів, які приєднуються до позовної заяви для відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дні недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 16.04.2010 р. шляхом подання доповнення до позовної заяви з поданням до суду документів, не доданих до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,—

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Інвест" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 16 квітня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-2952/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2952/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

№

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді , при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

до

про

,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від відкрито провадження в адміністративній справі № .

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № до судового розгляду у судовому засіданні на о год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя
Справа № 2а-5706/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5706/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 квітня 2010 року № 2а-5706/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

до

Державна податкова інспекція у м.Полтаві

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 07 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-2988/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2988/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 травня 2010 року № 2а-2988/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.03.2009р. №3492305,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2988/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2988/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2010 року о 15:53 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-17576/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Заступник Генерального прокурора України

до

Державна податкова адміністрація України

Закрите акціонерне товариство ТФПНК "Укртатнафта"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сувар-Казань"

Приватне багатогалузеве виробничо-комерційне підприємство "Авто"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таіз"

Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Прогрес"

про

визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4684/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4684/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 липня 2010 року № 2а-4684/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарлес бізнес-сервіс"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про

визнання протиправними дій щодо анулювання реєстрації платника ПДВ, скасування Акту від 24.02.2010р. №2366,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4684/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4684/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2010 року о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4921/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4921/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26 березня 2010 року № 2а-4921/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Престиж"

до

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не наведено підстав звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 06.04.2010 р. шляхом подання доповнення до позовної заяви з поданням до суду документів, не доданих до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Престиж" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 06 квітня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-15297/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 червня 2010 року № 2а-15297/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення №/3 від 2310.2009р,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15297/09/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15297/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 червня 2010 року о 14:58 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4410/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 березня 2010 року № 2а-4410/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гута-скло"
до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2009р. №/0,
В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як встановлено судом, позовна заява від імені позивача подана і підписана ОСОБА_1 як його представником. До позовної заяви на підтвердження повноважень представника додано ксерокопію довіреності від 16.03.2010р. Зазначена копія не завірена належним чином.

Разом з тим нормами КАС України не передбачено можливості підтвердження повноважень представника копією довіреності, а згідно змісту ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені до 16.04.2010р. шляхом подання доповнення до позовної заяви з зазначенням в ньому вказаної інформації, відсутньої в позовній заяві, та подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Гута-скло" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 16 квітня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-7620/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7620/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 липня 2010 року № 2а-7620/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон наречених "Юність"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень від 29.10.2009р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7620/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7620/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2010 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-4808/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 червня 2010 року № 2а-4808/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2009р. №,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4808/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4808/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2010 року о 11:35 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-454/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-454/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 червня 2010 року № 2а-454/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія"

до

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-454/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-454/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2010 року о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-1311/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1311/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 червня 2010 року № 2а-1311/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Вікторія"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про

скасування повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1311/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1311/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2010 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-17466/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальність "Український агропромисловий альянс"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович