Справа № 1407/2-а-5987/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/ 2-а-5987/2011
УХВАЛА

25 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання противоправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання противоправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську у Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити.

ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду. Ці вимоги обґрунтовуються наявністю поважних причин пропуску строку звернення до суду: поганим станом здоровя, невисоким рівнем освіти.

В судове засідання заявник не зявився, суду надав письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності у звязку із станом здоровя.

Представник Управління ПФУ у м. Вознесенську в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що заява про поновлення строку на звернення до суду за позовними вимогами про перерахунок та виплату перерахованого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась чи повинна була дізнатись (а не могла дізнатися) про порушення свого права.

Таким чином, виходячи з вимог цієї правової норми початок перебігу строку звернення до суду, суд пов'язує не з фактом обізнаності особи, якій належить порушене право в зв'язку з тим, що цей суб'єктивний момент є результатом недбалого ставлення особи до охорони власних прав, а з моменту, коли вона повинна була дізнатися про таке порушення. Об'єктивними даними про цей момент є актуальність положення рішення Конституційного Суду України від 22.08.2008 року (офіційне опублікування в Офіційному Віснику України № 38 від 06.06.2008 року), яке широко обговорювалось в Україні засобами масової інформації, на телебаченні на той час, а тому позивач не міг не знати про факт порушення його права. З моменту публікації цього рішення в офіційному виданні вважається, що це рішення було доведено до невизначеного кола осіб, тобто до всього населення України, включаючи і позивача.

Даючи оцінку медичній довідці про стан здоровя позивача на предмет наявності поважної причини для поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом, суд виходить з того, що в зазначеній довідці не зазначено час коли була проведена операція на хребті та час з якого позивач пересувається з допомогою оточуючих. Цю обставина позбавляє суд повязати зазначений стан здоровя відносно періоду з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року

Тому у ОСОБА_1 В.В. . відсутні поважні причини на звернення 09.06.2011 року до суду з адміністративним позовом про зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 99 ч. 2, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з позовом до Управління ПФУ України у м. Вознесенську про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання виконати перерахунок та виплату перерахованого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ України у м. Вознесенську про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання виконати перерахунок та виплату перерахованого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя О.Є. Старжинська