Справа № 6-а-45/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-45/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М. ,

секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про зобовязання виплатити заборгованість та накласти штраф за невиконання постанови суду від 10.09.2010 року № 2-961, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить зобовязати управління ПФУ в Снятинському районі виплатити заборгованість з 10.09.2010 року по час прийняття рішення, згідно поданої заяви з подальшою помісячною виплатою згідно (відповідно) до ст. 39 Закону. Накласти штраф на управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі за невиконання рішення суду.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що рішенням Снятинського районного суду № 2-961 від 10.09.2010 року її позов до управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю задоволено частково зобовязано відповідача провести нарахування та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст. 39 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 23.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою колегії суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області рішення Снятинського райсуду від 10.09.2010 року по вищевказаній справі залишено без змін.

Зазначила, що вищевказана доплата проведена лише по 10.09.2010 року.

Представник управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, хоча були офіційно повідомлені в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в їх відсутність.

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити так як рішення Снятинського районного суду від 10.09.2010 року №2а-961 є зрозумілим, підстав для зобовязання відповідача виплатити заборгованість з 10.09.2010 року по час прийняття рішення не вбачається, так як даний спір вирішується в позовному провадженні.

Згідно відповіді управління Пенсійного фонду України від 23.08.2011 року виплата пенсії після виконання рішення суду проводиться згідно чинного законодавства в розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Вищенаведене дає підстави суду вважати, що в діях службових осіб Управління ПФУ в Снятинському районі відсутня вина як складова частина відповідальності без наявності якої не може ніхто бути притягнутий до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зобовязання управління Пенсійного фонду в Снятинському районі виплатити заборгованість та накладення штрафу за невиконання постанови суду від 10.09.2010 року № 2-961.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.