overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/17250/15-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/311/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі - Прощаликіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії №800064 - про уточнення списку виборців (включення до списку виборців на виборчій дільниці за місцем реєстрації позивача як внутрішньо переміщеної особи) -

в с т а н о в и в :

на підставі ч.3 ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови

п о с т а н о в и в :

в позові ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії №800064 - про уточнення списку виборців (включення до списку виборців на виборчій дільниці за місцем реєстрації позивача як внутрішньо переміщеної особи) - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: А.В. Шумко
Справа № 755/19646/15-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800447 територіального виборчого округу №55, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800447 територіального виборчого округу №55, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Під час підготовчого провадження були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали позовної заяви.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 173 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

За таких обставин, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 173, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800447 територіального виборчого округу №55, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Закінчити підготовче провадження у вказаній справі.

Призначити адміністративну справу, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб. 109) на 22.10.2015 р. на 19:45 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 752/17250/15-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/311/15
УХВАЛА

22.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії № 800064 про уточнення списку виборців (включення позивача до списку виборців на виборчій дільниці за місцем реєстрації позивача як ВПО), -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії № 800064 про уточнення списку виборців (включення позивача до списку виборців на виборчій дільниці за місцем реєстрації позивача як ВПО).

Призначити судове засідання на 22.10.2015року на 15-30 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, зал. 4.

Повідомити про час і місце судового розгляду осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про включення позивача до Державного реєстру виборців та за якою виборчою дільницею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шумко
Справа № 752/17271/15-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/318/15
УХВАЛА

22.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 800040 територіального виборчого округу № 211, Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення попереднього списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 800040 територіального виборчого округу № 211, Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення попереднього списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.10.2015року на 17-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, зал. 4.

Повідомити про час і місце судового розгляду осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про включення позивача до Державного реєстру виборців та за якою виборчою дільницею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шумко
Справа № К/9991/9189/11-С
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/9189/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, Кабінету Міністрів України про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року.

При підготовці справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано склад всіх осіб, які беруть участь у справі; їм надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, проведені інші необхідні підготовчі дії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх сторін про розгляд цієї справи за їх участі, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 жовтня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № К/9991/3167/12-С
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/3167/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року.

При підготовці справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано склад всіх осіб, які беруть участь у справі; їм надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, проведені інші необхідні підготовчі дії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх сторін про розгляд цієї справи за їх участі, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 жовтня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № К/9991/6080/12-С
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/6080/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Краснодону, Автомобільно-технічної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року.

При підготовці справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано склад всіх осіб, які беруть участь у справі; їм надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, проведені інші необхідні підготовчі дії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх сторін про розгляд цієї справи за їх участі, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 жовтня 2015 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № 826/2848/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2848/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.08.2015р., з врахуванням приписів ст.214 КАС України, була залишена без руху, внаслідок її подання 20.08.2015р. (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто поза межами встановленого ст.ст.212,254 КАС України строку для касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015р., постановленої у відкритому судовому засіданні з проголошенням вступної та резолютивної частин та складанням її тексту у повному обсязі 28.07.2015р., але без порушення питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, із встановленням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали отримана відповідачем 07.09.2015р.

Однак, у встановлений судом строк відповідач вказаного недоліку касаційної скарги не усунув - заяву про поновлення строку касаційного оскарження не подав, що відповідно до ч.4 ст.214 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник
Справа № 813/59/15
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року К/800/40351/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Канзас" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське АТП-14631" до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Мале колективне підприємство "Транс-екіпаж", Товариство з обмеженою відповідальністю "Канзас", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма" про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 813/59/15.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк терміном у 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження, для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.Ф. Ситников
Справа № 2а-534/09/1328
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/38514/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про стягнення підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року, з врахуванням приписів ст.214 КАС України, залишалась без руху, внаслідок подання її 20 серпня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) без підтвердження належними доказами дати направлення оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, постановленого в письмовому провадженні, перебіг строку на касаційне оскарження якого починається по закінченню п'яти днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі, та не порушення питання про поновлення такого строку.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали отримана відповідачем 07 вересня 2015 року.

Проте, у встановлений судом строк зазначені недоліки касаційної скарги відповідачем усунуто не було, що відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про стягнення підвищення до пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 640/6550/15-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/43738/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області , Інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій щодо складання адміністративного протоколу неправомірними та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга з пропуском строку, встановленого процесуальним законом, у зв'язку з чим скаржник заявив клопотання про його поновлення.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, встановлено поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними та поновити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області , Інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій щодо складання адміністративного протоколу неправомірними та його скасування.

Витребувати справу № 640/6550/15-а за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області , Інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій щодо складання адміністративного протоколу неправомірними та його скасування з Київського районного суду м. Харкова.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан