Справа № 2-а-8198/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8198/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головучої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за адміністративним позовом Броварського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої Дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю розмірі 88 грн. 42 коп.

В позові посилається на те, що 17 березня 2011 року відповідача було зареєстровано у Броварському міськрайонному центрі зайнятості, який із цього часу отримав статус безробітного та йому було призначено допомогу по безробіттю. Разом із тим відповідач одночасно перебував на обліку в центрі зайнятості у статусі безробітного та із 24 березня 2011 року отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю за № 4494/10, за 24 березня 2011 року отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 88 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просили задовольнити та стягнути із відповідача на користь позивача виплачену матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 88 грн. 42 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, вважав заявлені позовні вимоги необґрунтованим та безпідставними, надав до суду письмові заперечення та надав аналогічні змісту заперечень пояснення.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач був зареєстрований в Броварському міськрайонному центрі зайнятості 17 березня 2011 року як такий, що шукає роботу.

24 березня 2011 року ним було подано заяву про надання йому статусу безробітного. На підставі вказаної заяви згідно наказу БМРЦЗ № НТ 110324 від24 березня 2011 року йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 24 березня 2011 року у відповідності до ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення" та ст.ст. 22,23 ЗУ "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

24 березня 2011 року відповідач отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю за № 4494/10 на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24 березня 2011 року за № 217.

Згідно довідки наданої позивачем відповідач ОСОБА_1 отримав допомогу в розмірі 88 грн. 42 коп., яка була перерахована до ВАТ "Державний Ощадбанк" № 5400/00.

Неодноразово відповідачу направлялися листи про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, але кошти так і не були повернуті.

Вирішуючи даний спір, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України ''Про зайнятість населення" громадяни України вільно обирають види діяльності, які не заборонені законодавством, у тому числі і не повязані з виконанням оплачуваної роботи, а також професію, місце роботи відповідно до своїх здібностей.

В Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, зокрема, громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство

Згідно ч. З ст. 1 ЗУ "Про зайнятість населення" визначено, що до категорії зайнятого населення відносяться громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, тощо.

Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", а саме у п.п. 1.8, 1.9.визначає поняття "наймана особа'' та ''незалежна професійна діяльність". При цьому, назележна професійна діяльність полягає в участі фізичних осіб у науковій, художній, артистичній, освітній або викладацькій діяльності, так само в діяльності лікарів, адвокатів, приватних нотаріусів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів та помічників зазначених осіб або осіб, зайнятих релігійною (місіонерською) діяльністю, іншій подібній діяльності, за умови якщо такі особи не є найманими працівниками чи підприємцями.

Згідно ст. 2 ЗУ "Про адвокатуру", адвокатом може бути особа, яка має вищу юридичну освіту, підтверджену дипломом України або відповідно до міжнародних договорів України дипломом іншої країни, стаж роботи у галузі права не менше двох років, володіє державною мовою, склала кваліфікаційні іспити, одержала в Україні свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняла Присягу адвоката.

Отже, враховуючи вищевикладене, адвокатом є особа, яка одержала в Україні свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, здійснює незалежну професійну діяльність та самостійно забезпечує себе роботою. Таким чином, адвокат відноситься до категорії самозайнятих осіб.

Відповідно до ч. З ст. 36 ЗУ "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання

нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що випливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин суд задовольняє заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Броварського міськрайонного центру зайнятості виплачену матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 88 грн. 42 коп. (вісімдесят вісім гривень сорок дві копійки).

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Радзівіл