Справа № 9745/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9745/10/2070

Справа № 2а- 9745/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСТ" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про оскарження дій ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ХАСТ" зі скаргою на дії державного виконавця.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Між тим, ТОВ "ХАСТ" звернувся до суду не з позовною заявою, а зі скаргою на дії державного виконавця, сторони зазначені, як заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до копії скарги її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

Таким чином, при усуненні недоліків позовної заяви ТОВ "ХАСТ" слід виправити назву документу та сторін у справі, надати суду позовну заяву її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСТ" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про оскарження дій - залишити без руху.

2. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСТ" про необхідність виправити недоліки позовної заяви шляхом виправлення назви документу та сторін у справі, надання суду позовної заяви, її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів в термін до 13.09.2010 . Роз’яснити, що інакше, позовна заява буде повернута позивачеві.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Тацій Л.В.