Справа № 14419/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика", Приватної фірми "Творче об’єднання "Матрікс" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика", Приватної фірми "Творче об’єднання "Матрікс" , в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" в доход Держави кошти, все одержане ним за договором від 05.01.2011 року №1/126/11.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути кошти з Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика", при цьому позовних вимог щодо другого відповідача - ПФ "Творче об'єднання "Матрікс" не зазначено. Не зазначена позивачем також сума коштів, яку позивач просить стягнути. Крім того, найменування відповідача - Акціонерне товариство закритого типу "Харківська бісквітна фабрика", а позовні вимоги адресовані Публічному акціонерному товариству "Харківська бісквітна фабрика".

Отже, позов СДПІ по роботі з ВПП до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика" та ПФ "Творче об'єднання "Матрікс" поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно уточнити склад відповідачів, або зазначити позовні вимоги до другого відповідача - ПФ "Творче об'єднання "Матрікс", зазначити суму стягнення, а також правильне найменування відповідача - ПАТ "Харківська бісквітна фабрика".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика" Приватної фірми "Творче об’єднання "Матрікс" про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.11.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.11.2011 р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Мар’єнко