Справа № 2а-18718/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

09 лютого 2012 року № 2а-18718/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також заяву відповідача про закриття провадження у справі, наданої за результатами відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Купидом Плюс»

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 644, 34 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Приватного підприємства «Купидом Плюс»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 644, 34 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, ухвалою від 16.12.2011 р. було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-18718/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 10.01.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2а-18718/11/2670 була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, визначену позивачем в адресній частині позовної заяви: м. Київ, площа Дружби НародівАДРЕСА_1.

16.01.2012 р. до канцелярії суду позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що ним було невірно зазначено в позовній заяві адресу відповідача, оскільки згідно витягу з ЄДРПОУ, що долучений до позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: 04210, АДРЕСА_2.

Зважаючи на викладене, суд ухвалою від 30.01.2012 р. повторного скерував відповідачу ухвалу суду від 16.12.2011 р. про відкриття скороченого провадження у справі № 2а-18718/11/2670 та запропонував відповідачу у строк до 09.02.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала суду від 30.01.2012 р. про повторне скерування відповідачу ухвали суду від 16.12.2011 р. про відкриття скороченого провадження у справі № 2а-18718/11/2670, була отримана відповідачем 01.02.2012 р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

08.02.2012 р. до канцелярії суду від відповідача по справі надійшла заява, в якій позивач зазначає про повну сплату заявленої до стягнення суми заборгованості та просить закрити провадження у справі.

До вказаної заяви відповідачем долучено копії платіжних доручень щодо сплати заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 1 644, 34 грн.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, а також з метою зясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Приватного підприємства «Купидом Плюс»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 644, 34 грн.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 2a-18718/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Приватного підприємства «Купидом Плюс»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 644, 34 грн. на 28.02.2012 року об 08:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- зворотній бік облікової картки позивача з податку на доходи фізичних осіб станом на час розгляду справи ;

- детальний розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення.

4. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідка з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- оригінали документів, що підтверджують сплату відповідачем суми заборгованості заявленої до стягнення;

- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.