Справа № 10867/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2010 р. Справа № 2а- 10867/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Бутенко С.В.,

за участі: представника відповідача - ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", в якому просить суд визнати дії керівництва КП «Харківське міськБТІ»по наданню їй відповіді, в якій присутня недостовірна інформація, такими, що суперечать вимогам діючого законодавства України, тобто, незаконними.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч.2 зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем надана відповідь від 11.02.2010 року 12 лютого 2010 року.

З позовом про скасування рішення про визнання дій керівництва КП «Харківське міськБТІ»по наданню ОСОБА_2 відповіді, в якій присутня недостовірна інформація, такими, що суперечать вимогам діючого законодавства України, тобто, незаконними позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду 02.09.2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Оскільки позивачем не надано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, то суд має правові підстави для залишення без розгляду зазначеного адміністративного позову, як поданого за межами строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними дій - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом, в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.Д. Кухар