Справа № 2а-13322/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Винокурова К.С. розглянув в порядку письмового провадження питання про відновлення провадження у справі за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Банк Столиця» про стягнення штрафу в розмірі 340,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Банк Столиця» про стягнення штрафу в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою ОАС м.Києва від 23.11.2009 р. було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Постановою суду від 19.01.2010 р. позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Суд постановив стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Банк “Столиця” до Державного бюджету України штраф у розмірі 340,00 грн.

За ініціативою суду, на підставі положень ст. 274 КАС України порушено питання про відновлення справи в судовому засіданні, про що повідомлені сторони.

Сторони в судове засідання не з’явились, а тому відповідно до вимог ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд проведено в письмовому провадженні.

Втрачена справа має бути відновлена з огляду на таке.

Конституцією України кожному гарантований доступ до правосуддя.

А саме, частиною 1 статті 55 Конституції, де кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відновлення втраченого судового провадження передбачено Розділом VII про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі (статтями 273-280), відповідно до яких втрачене судове провадження може бути відновлене за ініціативою суду, який ухвалив рішення із використанням документів, виданих зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копій цих документів.

Зокрема, відповідно до ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

В результаті проведеної роботи щодо з'ясування можливості відновлення справи в наявності у Окружного адміністративного суду м.Києва є наступні копії:

- копія адміністративного позову Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області;

- журнал судового засідання від 19.01.2009 р.;

- вступна та резолютивна частини постанови;

- постанова ОАС м.Києва від 19.01.2010 р. та її копія.

Крім того, до Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до встановленого законом порядку, були внесені та зберігаються копії ухвал Окружного адміністративного суду м.Києва про відкриття провадження у справі від 23.11.2009 р. та постанови від 19.01.2010 р.

Виходячи з наведеного, враховуючи наявність вищевказаних копій матеріалів справи, суд вважає за необхідне відновити втрачену справу.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст. 273-280 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8,9 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити справу за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Банк Столиця» про стягнення штрафу в розмірі 340,00 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров