Справа № 2791/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2791/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд : - визнати протиправними дії КП «Харківське МіськБТІ »щодо прийняття від ОСОБА_2, яка не мала відповідних повноважень, заяви від імені ОСОБА_1 на проведення технічної інвентаризації квартири за адресою: АДРЕСА_1.

- Визнати протиправними дії КП«Харківське МіськБТІ»щодо прийняття від ОСОБА_3 заяви від мого імені на видачу для відчуження витягу з реєстру прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

- Визнати протиправними дії КП«Харківське МіськБТІ»щодо видачі витягу з реєстру прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 особі, яка не мала відповідних повноважень.

- Визнати недійсним витяг з реєстру прав власності про зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 для відчуження квартири.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником .

Так, всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України з позовної заяви не вбачається хто підписав її, оскільки відсутній запис про особу, яка підписала. Також суд зазначає, що підпис , зазначений у довіреності різниться з підписом, зазначеним у позовній заяві та заяві про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 19.03.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви в строк до 19.03.2012 р. та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Суддя О.М. Шляхова