Справа № 6-а-59/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-59/11
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із завою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження мотивуючи тим, що постановою Снятинського районного суду від 04.11.2010 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобовяно Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано- Франківської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2, щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, за період з 9 липня 2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 р., з урахуванням проведених виплат. 15.11.2010 р. Снятинським районним судом було видано виконавчий лист. 23.11.2010 р., ОСОБА_2 померла. Згдно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого Снятинською нотконторою 03.08.2001 р. та заповітом від 09.09.2008 р. єдиним спадкоємцем всього майна покійної є заявниця, а тому звернулася до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на неї.

Заявниця в судове засідання не зявилася.

Представник Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі в судове засідання не зявився однак подав до суду письмове заперечення та провив справу розглядати за його відсутності.

Представник Відділу ДВС Снятинського районного управління в судове засідання не звився однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заяви заперечив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях : відповідно до вимог ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою працездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві але не були одержані за життя передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. За своєю природою право на одержання заробітної плати пенсії та інших подібних виплат є суворо особистим оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті саме ї матеріальне забезпечення. Тому зі смертю одержувача цих коштів правовідносини до їх сплати, безумовно припиняються. Таким чином, у даній ситуації визначається подальша доля тільки тих платежів право на які виникло за життя спадкодавця. Виходячи з вище наведеного суд вважає, за можливе відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1227 ЦК України, 378 ЦПК України, 264 КАС України,-

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий :підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_3