Справа № 2а-0870/3881/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0870/3881/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

23 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3881/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-Сервіс» ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом та виконання вимог ч. 2 ст. 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Нормами ч. 2 ст. 183-3 КАС України визначений перелік вимог до подання.

Судом встановлено, що подання не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, який передбачає, що, крім іншого, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Оскільки відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України право на стягнення податкового боргу у податкового органу виникає лише після спливу 60 днів з дня надіслання платнику податків, який має податковий борг, податкової вимоги, то однією з обставин, що має бути підтверджена доказами, є відсутність події відкликання податкової вимоги через виникнення обставин, визначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України.

Відкликання податкової вимоги через виникнення обставин, визначених у п. 60.1 ст.60 Податкового кодексу України, перешкоджає виникненню права звернення із відповідним поданням до суду, оскільки в такому випадку 60 днів, визначені в п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, не спливли.

Заявник у своєму подання не наводить вищезазначену обставину та не підтверджує факт відсутності відкликання податкових вимог від 21.10.2008 №1/681 та від 11.12.2008 №2/865.

Крім того, з наведеного у поданні обґрунтування та доданих до позову доказів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Прима-Сервіс» ЛТД має заборгованість з податку на прибуток підприємств, тоді як заявник просить стягнути заборгованість з податку на додану вартість. Обґрунтування необхідності стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-Сервіс» ЛТД заборгованості з податку на додану вартість та доказів на підтвердження наявності заборгованості з цього податку заявник не зазначає та не надає.

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог ч. 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати строк для усунення недоліків у поданні Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-Сервіс» ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом.

Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя у строк до 24 травня 2011 року до 12 год. 00 хв. усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду до встановленої години 24.05.2011 – належним чином оформленого подання із викладенням обставин про відсутність події відкликання податкових вимог від 21.10.2008 №1/681 та від 11.12.2008 №2/865, підтверджених належними та допустимими доказами. У зазначеному поданні визначити підстави для звернення із поданням про стягнення податкового боргу із податку на додану вартість, підтверджених належними та допустимими доказами.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль