Справа № 5277/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2011 року справа № 2а- 5277/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним акту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, в якому просить суд визнати недійсним акт державного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про реалізацію арештованого нерухомого майна від 19.08.2010 року; визнати недійсними прилюдні торги від 18.08.2010 року з реалізації трикімнатної квартири №39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10, в м. Харків, проведені Харківською філією приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство юстиція"; визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів Харківською філією приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" №123-02/238/10/а від 18.08.2010 року з реалізації трикімнатної квартири №39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10, в м. Харків; визнати недійсним свідоцтво про право власності реєстраційний №2275 від 20.08.2010 року на квартиру № №39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10, в м. Харків; анулювати права власності на квартиру № 39, по вул. Революції 8/10, в м. Харків, що належить ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Так, в порушення ч.3 ст.106 КАС України позивачем, позивачем не надано оригіналу документу про сплату судового збору.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: подати до суду оригінал документу що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним акту - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30.05.11 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 30.05.2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Котеньов О.Г.