Справа № 401/4254/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/4254/15-а; 2-а/401/157/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши адміністративний позов кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної виборчої комісії, третя особа кандидат на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення ОСОБА_1 селищної виборчої комісії про реєстрацію кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3 та зобовязання ОСОБА_1 селищну виборчу комісію зняти з реєстрації ОСОБА_3 з кандидатів на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 селищної виборчої комісії, в якому просить визнати незаконним рішення ОСОБА_1 селищної виборчої комісії про реєстрацію кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3 та зобовязати ОСОБА_1 селищну виборчу комісію зняти з реєстрації ОСОБА_3 з кандидатів на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.10.2015 року він дізнався, що кандидат на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3, який балотується по одномандатному виборчому округу на посаду голови ОСОБА_1 селищної ради одночасно балотується в депутати Світловодської міської ради по багатомандатному виборчому округу, що є порушенням Закону України «Про місцеві вибори».

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, якими обґрунтовує свій позов.

Представник відповідача проти позову заперечує та зазначає, що реєстрація кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3 проведена у відповідності із вимогами Закону України «Про місцеві вибори». Просить у задоволенні позову відмовити. Водночас зазначає, що заява позивача ОСОБА_2 від 21.10.2015 року про зняття з реєстрації кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради розглянута на засіданні ОСОБА_1 селищної виборчої комісії 22.10. 2015 року та залишена без розгляду.

Третя особа без самостійних вимог кандидат на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3, який був залучений до участі у справі ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 24.10.2015 року у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши доводи сторін, зясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно ч.7 ст. 95 Закону України «Про місцеві вибори» строки судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 6 ст. 172 КАС України визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії, або допущення бездіяльності.

Відповідно до частини 5 статті 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради о 9 год.00 хв. 1 жовтня 2015 року, що підтверджується Постановою ОСОБА_1 селищної виборчої комісії комісії.

Позовна заява позивача ОСОБА_2 про визнання цього рішення незаконним надійшла до суду та зареєстрована 23 жовтня 2015 року з пропуском пятиденного строку для звернення до суду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 пропустив, встановлений строк для звернення до суду з даним позовом, то він підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 95 Закону України «Про місцеві вибори» ст.ст. 172, 179 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної виборчої комісії, третя особа кандидат на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення ОСОБА_1 селищної виборчої комісії про реєстрацію кандидата на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_3 та зобовязання ОСОБА_1 селищну виборчу комісію зняти з реєстрації ОСОБА_3 з кандидатів на посаду селищного голови ОСОБА_1 селищної ради залишити без розгляду у звязку з поданням позову після закінчення строків звернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом двох днів з дня її отримання.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4