Справа № 815/5784/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5784/15
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

В судове засідання, призначене на 22 жовтня 2015 року, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вхід. № ЕП/2145/15.

Від представника відповідача надійшло клопотання від 22.10.2015 року віхд. № 26942/15 про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із перебуванням у відрядженні співробітників юридичного сектору відповідача.

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою суду від 12.10.2015 року витребувано з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області копії особової справи позивача та інформацію відносно часового проміжку, за який припинено виплати ОСОБА_1 у вигляді надбавок за звання Майстра спорту України міжнародного класу з Таїландського боксу та за наукову ступінь кандидата філософських наук, а також, грошовий атестат ОСОБА_1 за період з 2006 року та на час його звільнення з посади.

Витребувані документи до суду у строк до 22.10.2015 року надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Таким чином, при викладених вище обставинах, для всебічного дослідження всіх обставин по справі суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про повторне витребування додаткових доказів по справі та про задоволення клопотання представника відповідача та про зупинення провадження у справі № 815/5784/15 до 04 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області копії особової справи позивача та інформацію відносно часового проміжку, за який припинено виплати ОСОБА_1 у вигляді надбавок за звання Майстра спорту України міжнародного класу з Таїландського боксу та за наукову ступінь кандидата філософських наук, а також, грошовий атестат ОСОБА_1 за період з 2006 року та на час його звільнення з посади.

Витребувані документи надати до суду в термін до 04 листопада 2015 року.

Зупинити провадження по справі № 815/5784/15 до 04 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.