Справа № 810/3687/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3687/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2015 року №810/3687/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Елкор” до Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача:

- належним чином завірені копії усіх документів, що підтверджують факт виконання господарських зобов’язань за договором, укладеним з ТОВ «Інтертехдизайн»: товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, копії журналів видачі довіреностей, докази оприбуткування та складського обліку придбаних товарно-матеріальних цінностей, докази на підтвердження наявності виробничих та складських приміщень;

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо використання придбаних товарно-матеріальних цінностей у власній господарській діяльності.

1.2 витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: наказу на призначення перевірки; направлення на перевірку; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі господарських операцій;

- довідку ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 03.09.2014 №474/22-03-39116329 «Про результати проведення зустрічно звірки ТОВ «Інтертехдизайн» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами-покупцями та контрагентами-посатачальниками за червень, липень 2014 року»;

- форму № 1ДФ ТОВ «Інтертехдизайн»;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов’язання, які виникли у ТОВ «Інтертехдизайн» за результатами господарських операцій з ТОВ «Компанія Елкор», а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

2. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1.2 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов’язки керівника) Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2015 року о 12:00 год.

3. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.