Справа № 583/3469/15-а
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3469/15-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"23" жовтня 2015 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Пелих ОСОБА_2 до Комісії вищого рівня Охтирської районної виборчої комісії Сумської області, Заступника голови комісії вищого рівня Охтирської районної виборчої комісії Сумської області ОСОБА_3, дільничної виборчої комісії с. Сонячне, Голови дільничної виборчої комісії с. Сонячне ОСОБА_4 про визнання протиправним дії та встановлення факту грубого порушення виборчого законодавства, -

Встановив:

23.10.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, до Охтирського міськрайсуду Сумської обл. як місцевого адміністративного суду яким просить:

1. Визнати протиправними дії голови дільничної виборчої комісії с. Сонячне, ОСОБА_4, щодо видачі та організації підписання 19 протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці після закінчення голосування на виборах депутатів Верховної ОСОБА_1 Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах рад, сільських, селищних, міських голів та старост сіл, селищ 20.10.2015 року, проведення яких визначено на 25 жовтня 2015 року.

2. Встановити факт грубого порушення головою дільничної виборчої комісії с. Сонячне ОСОБА_4 статті 79 Закону України «Про місцеві вибори» та Постанови Центральної Виборчої Комісії від 21 вересня 2015 року за № 355 Про розяснення щодо складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці після закінчення голосування на виборах депутатів Верховної ОСОБА_1 Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах рад, сільських, селищних, міських голів та старост сіл, селищ.

3. Визнати протиправними дії заступника голови комісії вищого рівня Охтирської районної виборчої комісії Сумської області ОСОБА_3 щодо відмови реєстрації Скарги від кандидата на посаду сільського голови Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області Пелих - ОСОБА_2.

4. Встановити факт грубого порушення заступником голови комісії вищого рівня Охтирської районної виборчої комісії Сумської області ОСОБА_3 статей 94, 97, 99 Закону України «Про місцеві вибори».

Згідно ч. 4, 5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Таким чином, вимога 1, 2 підсудні Охтирському міськрайонному суду Сумської як місцевому адміністративному суду. В цій частині встановлені підстави для відкриття провадження у справі.

Вимога 3,4 віднесена до компетенції окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві на підставі п. 6 ч. 3, ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі в частині за позовом Пелих ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії с. Сонячне, Голови дільничної виборчої комісії с. Сонячне ОСОБА_4 про визнання протиправним дії та встановлення факту грубого порушення виборчого законодавства, номер рядка статзвіту 1.

Призначити судове засідання на 24.10.2015 року о 09.00 год., за викликом сторін.

Направити позивачу копію ухвали, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви, копії документів доданих до неї та витяг про їхні права та обовязки.

Позовну заяву в частині Пелих ОСОБА_2 до Комісії вищого рівня Охтирської районної виборчої комісії Сумської області, Заступника голови комісії вищого рівня Охтирської районної виборчої комісії Сумської області ОСОБА_3, про визнання протиправним дії та встановлення факту грубого порушення виборчого законодавства повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині повернення позовної заяви до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області. ОСОБА_1