Справа № 16645/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області , в якому просив суд, визнати не дійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2010 року №/0, щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість, від 10.12.2010 року №/0 щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на на дохід від підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддею після одержання адміністративного позову зясовано, що до суду надана копія позовної заяви для відповідача без додатків до неї , про що Харківським окружним адміністративним судом у складі комісії складено акт від 31.12.2010 року.

За таких умов суд вважає, що відповідно до вимог ст. 106 КАС України адміністративний позов не оформлено належним чином.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду додатки до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2.Надати позивачу термін до 24.01.2011 року для усунення недоліків позовної заяви. 3.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 24.01.2011 року та надати до суду додатки до позовної заяви для відповідача.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

5.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волошин Д.А.