Справа № 810/2868/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 року справа № 810/2868/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з позовом до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера М.М. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 позовна заява залишена без руху, позивачам надано строк до 09.10.2015 для усунення недоліків. Дана ухвала надіслана на адресу позивачів, яка вказана в позовній заяві, та отримана останніми, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Від ОСОБА_8 до суду повернувся конверт з позначкою про те, що закінчився термін зберігання, що в силу вимог ч. 11 ст. 35 КАСУ, вважається належним врученням поштового відправлення, у зв'язку з не врученням його з незалежних від суду причин.

Згідно з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 про залишення позовної заяви без руху, позивачам було повідомлено, що недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом приведення позовної заяви та її копій у відповідність вимогам частин першої та другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням приписів частини третьої цієї статті та наведених у вказаній ухвалі суду висновків.

Позивачами у встановлений строк недоліки позовної заяви не виконано, зокрема, не надано позовної заяви та її копій, приведеної у відповідності до вимог частин першої та другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України тощо. Позовні вимоги викладено у спосіб, який унеможливлює визначити належний захист порушених прав, свобод та інтересів позивачів в даному провадженні у звязку з нечітким, абстрактним викладом позовних вимог без зазначення конкретних органів державної влади, функції та повноваження яких були на думку позивачів привласнені Бориспільським міжрайонним прокурором Київської області Ульмером М.М.

Крім того, слід зазначити, що правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачі не скористалися.

Суд зазначає, що в установлений строк, а саме до 09.10.2015, позивачі не усунули недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - підлягає поверненню позивачам.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.