Справа № 2а-7865/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7865/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 червня 2010 року

№ 2а-7865/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокуратури Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс КО"

про стягнення податкового боргу у розмірі 60 713,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Подільського району міста Києва подано адміністративний позов в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про стягнення з відповідача податкового боргу.

Згідно зі ст.60 Кодексу адміністративного судочинства України правом на здійснення представницьких функцій в адміністративному суді наділено прокурора (ч.1 ст.60 цієї статті).

У чинному законодавстві термін "Прокурор" вживається у значенні Генеральний прокурор України, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, прокурор міста Києва, районний, міський прокурор, військовий прокурор, транспортний прокурор та інші прокурори, прирівняні до прокурорів областей, районних або міських прокурорів, їх заступники і помічники, прокурори управлінь і відділів прокуратур, які діють у межах своєї компетенції.

Відповідно до ст.ст.121, 122 Конституції України та статті 5 Закону України прокуратура становить єдину систему, яку очолює Генеральний прокурор України.

Таким чином, участь прокуратури як системоутворюючого органа для здійснення представницьких функцій в адміністративному судочинстві не передбачена.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано особою, що не має повноважень на ведення справи у суді, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Р.О. Арсірій