Справа № 11/516
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2012 року № 11/516

За позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Винокуров К.С.

без участі сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (надалі УПФ України в Печерському районі м. Києва, відповідач) про визнання протиправними дії відповідача по не здійсненню перерахунку пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачці без встановлення її граничного розміру, починаючи з 01.01.2006 року виходячи із заробітної плати, яка зазначена в довідці Антимонопольного комітету України від 25.05.2006 р. № 62, починаючи з 01.05.2007 року виходячи із заробітної плати, яка зазначена в довідці Антимонопольного комітету України від 15.08.2007 року № 153, починаючи з 01.02.2008 року, виходячи із заробітної плати, яка зазначена в довідці Антимонопольного комітету України від 25.03.2008 року № 87 та виплатити недоотриману суму пенсії. Позовні вимоги викладені з урахуванням доповнення до позовної заяви від 15.04.2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2008 р. відкрито провадження у справі.

Поставною Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.06.2009 р. адміністративні вимоги задоволено у повному обсязі.

У звязку із надходженням апеляційної скарги на Постанову ОАС м.Києва від 12.06.2009р. справа була скерована до Київського апеляційного адміністративного суду 11.09.2009 р.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21.02.2011 р. апеляційну скаргу залишено без розгляду.

23.01.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині постанови, а саме: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без встановлення її граничного розміру, починаючи з 01.01.2006 року виходячи із заробітної плати, яка зазначена в довідці Антимонопольного комітету України від 25.05.2006 р. № 62…», а мало бути: «в довідці Антимонопольного комітету України від 26.05.2006 р. № 62».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 169 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи у випадку відсутності необхідності виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині Постанові ОАС м.Києва від 12.06.2009 р.

Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити у мотивувальній та резолютивній частині постанови від 12.06.2009 року у справі № 11/516 описку шляхом заміни речення в частині, а саме: «в довідці Антимонопольного комітету України від 25.05.2006 р. № 62…»на «в довідці Антимонопольного комітету України від 26.05.2006 р. № 62».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров