Справа № 6-а-22/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-22/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про розяснення постанови суду від 24.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Снятинського районного суду від 24.06.2011 року про стягнення недоплаченої соціальної допомоги та зобовязання здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 26.11.2010 року по 24.06.2011 року, згідно ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат.

Проте дану постанову управління Пенсійного фонду в Снятинському районі України в Снятинському районі виконати в повному обсязі не може, так як вже є постанова Снятинського районного суду від 29.12.2010 року, згідно якої проведено перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 10.06.2010 року по 29.12.2010 року, з урахуванням проведених виплат.

Просить розяснити як проводити виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни з 26.11.2010 року по 24.06.201 року згідно постанови Снятинського районного суду від 24.06.2011 року, так як за період з 26.1.2010 року по 29.12.2010 року йому перерахунок та виплату уже проведені згідно постанови Снятинського районного суду від 29.12.2010 року.

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що здійснення нарахування та виплати щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкову державне пенсійне страхування слід проводити з 10.06.2010 року і до виникнення обставин з яким Закон повязує зміну чи припинення наведених правовідносин з врахуванням проведених виплат, згідно постанови Снятинського районного суду № 2а-2893 від 29.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 ч.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розяснити управлінню Пенсійного фонд України в Снятинському районі, що здійснення нарахування та виплати щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкову державне пенсійне страхування слід з 10.06.2010 року і до виникнення обставин з яким Закон повязує зміну чи припинення наведених правовідносин з врахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.