Справа № 12284/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" про стягнення податкового боргу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:

- п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України: не зазначено адресу електронної пошти позивача, якщо така є;

- п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України: не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України: не конкретизований зміст позовних вимог та виклад обставин, а саме: не зазначено, з яких саме рахунків в разі задоволення позову необхідно стягнути кошти та на який рахунок їх зарахувати;

- ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: додатки до позовної заяви - копії документів - не оформлені належним чином;

- ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не додано до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року N 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача. Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.11.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити адресу електронної пошти позивача, якщо така є; зазначити номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; конкретизувати зміст позовних вимог та виклад обставин, а саме: не зазначено, з яких саме рахунків в разі задоволення позову необхідно стягнути кошти та на який рахунок їх зарахувати; надати додатки до позовної заяви - копії документів - оформлені належним чином; додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.11.2012 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун