Справа № 6-а-105/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-105/11
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про розяснення постанови суду від 01.07.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управліня ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови незаконною та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Снятинського районного суду від 01.07.2011 року згідно якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, ОСОБА_1, як дитині війни, згідно ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно з вимогами ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.12.2010 р. по 18.06.2011 р. включно.

В звязку із тим, що виконана постанова Снятинського районного суду від 22.12.2010р. № 2а-1358, якою проведене нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, ОСОБА_1, як дитині війни, згідно ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно з вимогами ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.12.2010 р. по 18.06.2011 р. включно, а тому УПФУ в Снятинському районі просить розяснити з його числа проводити перерахунок згідно рішення суду від 01.07.2011 р.

Представник управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, хоча були офіційно повідомлені в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в їх відсутність .

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що беручи до уваги те, що згідно рішення суду від 22.12.2010 р. проведено нарахування та виплату з 19.05.2010 р. по 22.12.2010 р. включно, а тому слід розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що проводити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 23.12.2010 р. по 18.06.2011р. включно, з урахуванням проведених виплат.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що слід проводити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 23.12.2010 р. по 18.06.2011р. включно, з урахуванням проведених виплат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Снятинський райсуд.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_2