Справа № 820/1125/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1125/13-а

Справа № 820/1125/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "ПРОТЕКС АГ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. за участі третьої особи : Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про скасування повідомлення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "ПРОТЕКС АГ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. за участі третьої особи : Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, в якому просив суд визнати не чинними та скасувати у повному обсязі повідомлення про відсутність юридичної особи ПП "Протекс АГ" за місцезнаходженням за № 135 від 10.08.2012 року (Форма № 18 - ОПП);Визнати нечинним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 67 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Протекс АГ» від 04.10 2012 року; Внести до реєстру платників податку на додану вартість юридичну особу ПП «Протекс АГ».

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем при поданні позовної заяви не дотримані вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки не зазначено зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою ст. 105 КАС України, а саме, у третій позовній вимозі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України: надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; зазначити зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою ст. 105 КАС України, а саме, у третій позовній вимозі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "ПРОТЕКС АГ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. за участі третьої особи : Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 04.03.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 04.03.2013 р.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.