overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4365/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4365/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 26.07.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-4548/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4548/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо непроведення перерахунку додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо непроведення перерахунку додаткової пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 28.07.2011 о 10:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-4566/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4566/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 28.07.2011 о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

-- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-992/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-992/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА, при виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику війни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, - визнати відмову відповідача щодо виплати недоплаченої допомоги протиправною, - зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику війни за 2007-2010 роки в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, згідно ст.14 Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув сумі 5942 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не подано документу, який підтверджує статус учасника війни у відповідності до Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА, при виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 21 березня 2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд.

Суддя: Юсип І.М.
Справа № 2-а-57/10
Суддя: Баренко С. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
Ухвала Іменем України

Справа №2а-57/ 10

14 червня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої - судді БаренкоС.Г.; за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Житомирського РВ УМВС (далі - ВДАІ) про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ про визнання незаконною та скасування постанови АМ 082563 від 15.05.2009 року.

В судові засідання повторно 19.04.2010 року та 14.06.2010 року повідомлений належним чином позивач не прибув не повідомивши про причини неприбуття. Із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався.

За приписами положень п. 4 ч.І ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись: ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Житомирського РВ УМВС про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Осоіж позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4295/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4295/11 року
У Х В А Л А

14 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про виплату державної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про виплату державної соціальної допомоги дитині війни.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 106,108, 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про виплату державної соціальної допомоги дитині війни - залишити без руху та надати позивачу строк до 02 серпня 2011 року виправити недоліки, а саме - долучити квитанцію про сплату судового збору.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-4576/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4576/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 28.07.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2а-32/2010
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-32/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко Ольга Степанівна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державтоінспектора ІДПС Долинського ВДДУ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора Долинського ВДДУ ОСОБА_2 АТ № 084152 про притягнення його до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державтоінспектора Долинського ВДДУ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 26 лютого 2010 року об II00 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу подати до 25 лютого 2010 року письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі про те, що вони мають права та обов'язки визначені в ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2-а-4648/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4648/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Гвіздської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення сільської ради незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гвіздської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення сільської ради незаконним.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 29.07.2011 о 10:00 год.;

- направити відповідачам копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачам подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-733/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-733/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 ІДПС ДАІ м.Цюрупинська Херсонської області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії ВТ № 142927 від 30.07.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і закрити справу. Поновити строк звернення до суду.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 ІДПС ДАІ м.Цюрупинська Херсонської області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя: Юсип І.М.

Справа № 2а-733/2011р.

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

25 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 ІДПС ДАІ м.Цюрупинська Херсонської області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії ВТ № 142927 від 30.07.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і закрити справу. Поновити строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 25 лютого 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 ІДПС ДАІ м.Цюрупинська Херсонської області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 09 год. 20 хв. 16 березня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 16 березня 2011 року.

Суддя: Юсип І.М.
Справа № 2-а-4657/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4657/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 25.07.2011 о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-4365/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4365/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 04.08.2011 о 11:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-4344/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4344/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 липня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про здійснення перерахунку пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 26.07.2011 о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.