Справа № 816/4431/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4431/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2015 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення від 26.06.2013 (протокол №6) в частині зняття сім`ї позивача у складі чотирьох осіб з квартирного обліку потребуючих поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 .

У відповідності до пунктів 3, 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

А відповідно до частини другої вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Подана ОСОБА_1 позовна заява містить вимогу про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, датованого 26.06.2013. Разом з цим, у позовній заяві не зазначено, а до матеріалів позову не додано відомостей про дату отримання/ознайомлення зі спірним рішенням. Наведене унеможливлює з`ясування судом питання про дотримання позивачем строку звернення до суду.

Крім того, адміністративний позов підписано представником позивача - адвокатом Кабальським Р.О. При цьому до матеріалів позову надано незавірені копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера від 20.10.2015 ПТ №054059, витягу з угоди від 20.10.2015 №20/10-15.

Отже, позов подано без додержання зазначених вище вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду письмових пояснень із зазначенням відомостей про дату отримання/ознайомлення позивача з оспорюваним рішенням разом з відповідними доказами, належним чином завірених копій свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера від 20.10.2015 ПТ №054059, витягу з угоди від 20.10.2015 №20/10-15.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 02 листопада 2015 року.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко