Справа № 810/997/15
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/997/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2015 року Справа № 810/997/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Комунального закладу Київської обласної ради "Обласна стоматологічна поліклініка"

до

Білоцерківської об'єднаної державної фінансової інспекції

про

визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Київської обласної ради "Обласна стоматологічна поліклініка" звернувся до суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача від 27.02.2015 № 11-14/290 "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства".

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 20.10.2015, представники сторін не з`явились, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Матеріали справи містять клопотання представників сторін про розгляд справи за їх відсутності, що відповідно до приписів статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Комунального закладу Київської обласної ради "Обласна стоматологічна поліклініка" до Білоцерківської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 122, пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального закладу Київської обласної ради "Обласна стоматологічна поліклініка" до Білоцерківської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.