overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2275/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2275/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірним дій та зобовязання здійснити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.04.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірним дій та зобовязання здійснити певні дії, в якому просить суд: визнати неправомірним дії відповідача щодо відмови у підвищенні розміру пенсії як дитині війни; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за період шість місяців по день ухвалення рішення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період; зобовязати відповідача в подальшому при нарахуванні пенсії здійснювати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісяця.

15.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,106,107,183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірним дій та зобовязання здійснити певні дії.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. У разі неподання заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у відповідності до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Щеняєва.
Справа № 2-а-2150/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2150/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ, молодшого сержанту міліції ОСОБА_3, про скасування постанови, суд, -

в с т а н о в и в:

04.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ, молодшого сержанту міліції ОСОБА_3, про скасування постанови.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ, молодшого сержанту міліції ОСОБА_3, про скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-1618/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1618/11
У Х В А Л А

Про повернення зайво сплаченого судового збору

25 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд, -

в с т а н о в и в:

04.05.2011 року була винесена постанова по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

При поданні позовної заяви було сплачено 51 грн. державного мита та 120 грн. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 КАС України, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 89 КАС України, ст.9 ч.2 КМУ Про державне мито№ 7-93 від 21.01.1993 року , суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути ОСОБА_2 державне мито в розмірі 47 (сорок сім) гривень 60 копійок (р/р 0024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплачений за квитанцією № 7806/122/6401221 від 02.03.2011 року та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.(р/р 0024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплаченого за платіжним дорученням № 7806/122/6401221 від 02.03.2011 року.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Б.Щеняєва
Справа № 2-а-2114/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2114/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Софіївського взводу ДПС ДАІ, сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови, суд, -

в с т а н о в и в:

30.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС Софіївського взводу ДПС ДАІ, сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС Софіївського взводу ДПС ДАІ, сержанту міліції ОСОБА_3, про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 10 год. 00 хв. 20 травня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-1862/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1862/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" березня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.03.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якому просить суд: визнати нечинним рішення відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.09.2010 року, з урахуванням набутого після її призначення страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявраховується для обчислення пенсії за 2009 рік; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та забезпечити виплату пенсії з урахуванням набутого після її призначення страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявраховується для обчислення пенсії за 2009 рік .

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 13 год. 25 хв. 26 квітня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2440/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2440/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

12.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови. 18 квітня 2011 року справу було передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 17 травня 2011 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у попереднє судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2131/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2131/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за неперерахування пенсії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2011 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за неперерахування пенсії.

05.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за неперерахування пенсії.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 10 год. 30 хв. 03 травня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 214/4521/15-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4521/15-а
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними, покладення зобовязання виконати певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не зявилися, від позивачки ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 надійшли заяви про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними, покладення зобовязання виконати певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 2-а-2068/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2068/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про зобовязання виконати перерахунок та сплату недоплаченої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.03.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про зобовязання виконати перерахунок та сплату недоплаченої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

31.03.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про зобовязання виконати перерахунок та сплату недоплаченої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 13 год. 05 хв. 26 квітня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2141/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2141/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.03.2011 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

05.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 13 год. 25 хв. 26 квітня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2451/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2451/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

12.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови. 18 квітня 2011 року справу було передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 17 травня 2011 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у попереднє судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва