Справа № 800/230/15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Кривенка В.В., Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання незаконними, нечинними і скасування Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VІІ «Про державний бюджет на 2015 рік» в частині пункту 9 Прикінцевих положень; Закону України від 28 грудня 2014 року № 76-VІІ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України» в частині підпункту 31 пункту 1,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 липня 2015 року, прийнятою з питань, передбачених статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), відмовив у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 21 липня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

Заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року подана з пропуском процесуального строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС. У матеріалах, доданих до заяви, міститься клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Зважаючи на те, що наведені причини пропуску процесуального строку є поважними, а заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 239, 239-1 КАС, строк для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року слід поновити та відкрити провадження у справі про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року.

Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року.

Відкрити провадження про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання незаконними, нечинними і скасування Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VІІ «Про державний бюджет на 2015 рік» в частині пункту 9 Прикінцевих положень; Закону України від 28 грудня 2014 року № 76-VІІ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України» в частині підпункту 31 пункту 1.

Витребувати справу з Вищого адміністративного суду України.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Вищому адміністративному суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: В.В. Кривенко В.Л. Маринченко