overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-158/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-158/10
У Х В А Л А

"01" жовтня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 17.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора з ОДР Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії AM № 249370 від 17.09.2010 року про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП та закриття провадження по справі.

27 вересня 2010 року по даній справі відкрито провадження.

Під час підготовчого провадження вивчено матеріали справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.121 ч.І п.4, ч. 2, 5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 17.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 05 хвилин 12 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-168/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-168/10
У Х В А Л А

"15" жовтня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй I.I. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ в Житомирській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ в Житомирській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог пункту 15.9 ПДР України та скасування постанови серії AM № 201981 від 08.10.2010 року про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ в Житомирській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії AM № 201981 від 08.10.2010 року про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 25 жовт-ня""2ГШ) року подати письмові заперечення протиадміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-181/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/10
У Х В А Л А

"01" листопада 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС по ОДДЗ м Коростень в Житомирської області ст.. прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, ове|вшня постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС по ОДДЗ м Коростень в Житомирській області сг.. прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ВА № 135978 від 29.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. та закриття провадження по справі. ,

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС по ОДДЗ м Коростень в Житомирській області ст.. прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ВА № 135978 від 29.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. та закриття провадження по справі.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також колію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 10 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, а також в обов'язковому^ворядісутчадатаїсуду постанову серіїВА № 135978 від 29.08.2010 року.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-160/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-160/10
У Х В А Л А

"12" жовтня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії AM № 116942 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення та до старшого інспектора АП Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії AM № 116942 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення та до старшого інспектора АП Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом' ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії AM № 116942 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення та до старшого інспектора АП Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується в строк до 20 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-81/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-81/10
У Х В А Л А

"16" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І .І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ємільчинського ВДАІ УМВС Українив Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про звільнення від адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до інспектора АП Ємільчинського ВДАІ УМВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про звільнення від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закриття провадження по справі.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.Зч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ємільчинського ВДАІ УМВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про звільнення від адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 25 лютого 2010 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-193/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-193/10
У Х В А Л А

"09" листопада 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС Новоград-волинського ВДАІ в Житомирській області Іскрижецького Михайла Васильовича про визнання дій незаконними та скасуваня постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ст. інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ в Житомирській області Іскрижецького Михайла Васильовича про визнання дій незаконними щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії AM № 178862 від 31.10.2010 року про застосування адміністративного стягненя у виді штрафу в розмір 255 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС Новоград-волинського ВДАІ в Житомирській області Іскрижецького Михайла Васильовича про визнання дій незаконними та скасуваня постанови серії AM № 178862 від 31.10.2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу

також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 17 листопада 2010 року подати письмові запереченняпроти адміністративного позову з посиланням на докази

Справа розглядатиметься суддею^ДарІіюграй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягаєм

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-174/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-174/10
У Х В А Л А

"27" жовтня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог П.12-96ПДР України, незаконними, скасування постанови серії AM № 092621 від 16.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії AM № 092621 від 16.10.2010 року в справі про адміністративне правопорушеннята закриття провадження по справі за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 03 листопада 2010 року подати письмові запереченняпроти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-178/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-178/10
У Х В А Л А

"01" листопада 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при ГУ ГУМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про, визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при ОСОБА_3 України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, висування постанови серії АІ № 387866 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення про ястосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн. та закриття провадження по справі.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при ОСОБА_3 України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії АІ № 387866 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам^а відповідачу також

копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 10 листопада 2010 року подати'письмові заперечення протиадміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-123/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/10
У Х В А Л А

"21" червня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ м. Житомир лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання дій інспектора дізнання ВДАІ м. Житомир лейтенанта міліції ОСОБА_2, щодо притягнення його до адмністративної відповідальності незаконними та скасування постанови серії AM № 220491 від 11.06.2010 року про застосування до нього адмністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КупАП у виді штрафу в розмірі 260 гривень.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України, і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч. З, 4 ст. 107, п.З ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ м. Житомир лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до «30» червня 2010 року подати письмовізаперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатименться суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-242/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-242/10
У Х В А Л А

"02" грудня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПСЗН Ємільчинської РДА про зов'язання відповідача здійснити їй перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення передбаченої ст.. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за останні шість місяців по даний час в розмірі 5 мінімальних заробітних плат та виплатити за цей період недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення з відрахуванням вже сплаченої суми, а також зобов'язати відповідана в подальшому виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення передбачену ст . 48 ЗУ «Про статус і соціальний рвмст фомадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС Країни і по ній потрібно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу надаУи заперечення проти адміністративного позову та роз'яснити наслідки неподання такого заперечення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 107, п.З ч.4 ст.160, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛ И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області пpo стягнення недоплачених сум щорічної допомоги відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали та документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі якщо до суду не буде подано заперечення відповідача то справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі на протязі трьох днів з дня закінчення наданого на заперечення терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-228/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-228/10
У Х В А Л А

"26" листопада 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР Ємільчинського ВДАІ, капітана міліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови від 17.10.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ОДР Ємільчинського ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови, визнання дій інспектора ВДАІ , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови від 17.10.2010 року про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження по справі.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 [Васильовича до інспектора ОДР Ємільчинського ВДАІ, капітана міліції ОСОБА_2 про : поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови від 17.10.2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також і копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 04 грудня 2010 року подати письмові заперечення протиадміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-164/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-164/10
У Х В А Л А

"12" жовтня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй I.I. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії AM № 116922 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ОДР Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст. 121 КУпАП, скасування постанови серії AM № 116922 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.З, 4 ст. 107, п.З ч.4 ст.160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Ємільчинського ВДАІ в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії AM № 116922 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 20 жовтня 2010 року подати письмові заперечення протиадміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3