Справа № 806/2765/14
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Кривенка В.В., Прокопенка О.Б. -

розглянувши заяву Житомирського міського центру зайнятості (далі - Центр) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року у справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановила:

Центр звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центру ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 3 лютого та 18 червня 2015 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, тобто після 28 березня 2015 року.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Також Центр посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 лютого 2015 року, яку додано на підтвердження неоднакового застосування норм матеріального права, скасовано рішення суду апеляційної інстанції з направленням справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 червня 2015 року, яку додано на підтвердження неоднакового застосування норм матеріального права, скасовано рішення суду апеляційної інстанції з направленням справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, наведеними судовими рішеннями не розв'язано спір по суті і вони не містять остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року.

Суддя-доповідач І.Л. Самсін

Судді: В.В. Кривенко

О.Б. Прокопенко