Справа № 758/6649/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/6649/15-а
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Малявко І. І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва (далі УПФУ в Подільському районі м.Києва), третя особа: відділ примусового виконання рішень Управляння Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (далі відділ ПВР УДВС ГТУЮ у м.Києві) про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача на підставі ст.54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити йому перерахунок основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 17.05.2010 р. до 09.06.2015 р.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить зобов'язати орган ДВС, який вже вказує як відповідача, усунути перешкоди у виконання постанови Подільського районного суду м.Києва від 22.04.2011 р. в адміністративній справі № 2а-146-11 згідно з виконавчим документом, шляхом виправлення управлінням ПФУ в Подільському районі м.Києва, помилок і недоліків у перерахунку ОСОБА_1 основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 17.05.2010 р. до червня 2015 р., та перерахунку додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 17.05.2010 р. до червня 23015 р.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.51 ч.1 КАС України позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позовних вимог, а під час всього судового розгляду - збільшити або зменшити позовні вимоги, відмовитися від позову. Позивач на підставі ст.5 ч.1 п.10 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, заява про уточнення позовних вимог, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, право на уточнення використано відповідно до закону, тому заява підлягає прийняттю.

В зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви, по який орган ДВС є вже відповідачем, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51 ч.1, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управляння Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про зобов'язання вчинити дії.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачам.

Відкласти судовий розгляд справи на 12 жовтня 2015 р. о 15.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова