Справа № 2а-9025/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань забезпечення адміністративного позову

27 липня 2010 року № 2а-9025/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши матеріали справи, заяву

за позовом ОСОБА_1
до 3-тя особа Державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації в м.Києві Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК"
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії
Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд: визнати незаконними дії Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві щодо державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства ГЕРМЕСта реєстрації установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК(, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2); визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК(, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2); скасувати державну реєстрацію установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК(, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2) від 11.09.2007 року; зобов'язати Державного реєстратора Шевченківського району у 2-во денний строк внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації установчих документів Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК" (, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2) від 11.09.2007; відмінити державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства ГЕРМЕС(Код , адреса місцезнаходження: Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ, 04119); зобов'язати Державного реєстратора Шевченківського району у 2-во денний строк внести Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства ГЕРМЕС(Код ЄДРПОУ 0І565023, адреса місцезнаходження: вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ, 04119).

Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державному реєстратору Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві проводити державну реєстрацію будь-яких змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК" (, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ, 04119); а також заборони Державному реєстратору Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві вносити запис про проведення державної реєстрації припинення ТОВ "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК" (, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ, 04119).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2010 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено шляхом заборони Державному реєстратору Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві проводити державну реєстрацію будь-яких змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК" (, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ, 04119) та заборони Державному реєстратору Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві вносити запис про проведення державної реєстрації припинення ТОВ "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК" (, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ, 04119).

26.07.2010 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК" про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2010 року у даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, заявник посилається на те, що Адміністративна справа з аналогічними вимогами вже була розглянута Окружним адміністративним судом м. Києва (справа № 7/241, суддя в першій інстанції - ОСОБА_2), а саме, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, третя особа: ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОПСТИК»про визнання незаконними дій Державного реєстратора Шевченківської РДА у м. Києві та відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

13.05.2009 р. постановою Київського апеляційного адміністративного суду було задоволено апеляційну скаргу ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОПСТИК» і скасовано вищевказану постанову Окружного адміністративного суду м. Києва.

Під час розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції встановив законність дій державного реєстратора з приводу державної реєстрації припинення ВАТ «ГЕРМЕС»та створення ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОПСТИК».

Аналогічний висновок зробив Вищий адміністративний суд України у своїй постанові від 01.12.2009 p., якою залишив касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову апеляційної інстанції без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду України всі попередні судові рішення залишені без змін. Разом з цим, питання законності дій державного реєстратора з приводу державної реєстрації припинення ВАТ «ГЕРМЕС»та створення ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОПСТИК».

Так, рішенням Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 p., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 29.05.2008 р. у справі № 30/490 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Шевченківської у м. Києві РДА, ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОПСТИК»про визнання недійсними загальних зборів, передавального акту та скасування державної реєстрації було встановлено факт законності рішень державної реєстрації перетворення ВАТ «ГЕРМЕС»у ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК». Таким чином, на сьогоднішній день є чинними судові рішення в адміністративній та господарських справах, якими встановлені факти законності дій державного реєстратора Шевченківської РДА у м. Києві з приводу державної реєстрації припинення ВАТ «ГЕРМЕС»та створення ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК».

Отже, з вищевикладеного слідує, що будь-які ознаки протиправності рішення державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації припинення ВАТ «ГЕРМЕС»та створення ТОВ «ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК»відсутні, через це не існує і не може існувати будь-яких ознак очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам позивача, оскільки вирішення судового спору і підтвердження законності дій державного реєстратора вищими судовими інстанціями остаточно вирішено справу.

Крім того, заявник вказує, що реєстраційні дії, які заборонив вчинювати суд, є результатом прийнятих рішень засновниками товариства, то це питання є вкрай терміновим, оскільки фактично зупиняє виконання прийнятих засновниками рішень, а тому просить розглянути клопотання негайно.

Згідно з ч. 2 ст. 118 КАС України особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд розглянувши вищезазначене клопотання та оцінивши наявні у справі докази, дійшов до висновку про обґрунтованість даного клопотання та необхідність його термінового розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 49, 53, 117-118 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.червня 2010 року у справі № 2а-9025/10/2670.

Ухвала набирає чинності з 27.07.2010 року і підлягає негайному виконанню на підставі ч.5 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.О. Арсірій