Справа № 7214/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

15.06.2011р. № 2а- 7214/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області , звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ" на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 3230 грн., а саме податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів - 2720,10 грн., комунальний податок (Зміївська міська рада) - 2379,13 грн., податок на додану вартість - 3740,00 грн..

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити належного відповідача по справі.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати докази, що ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ" є належний відповідач по справі та має правоздатність та дієздатність, надати установчі документи ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ", оскільки як вбачається з матеріалів справи, згідно з довідки статистики зазначено: ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ" код - 25752726, без права юридичної особи.

Відповідно до ч.1ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами), а в даному випадку ДПІ у Зміївському районі вказує в якості відповідача ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ", яка є права юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 29.06.11 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, що ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ" є належний відповідач по справі та має правоздатність та дієздатність, надати установчі документи ОСОБА_1 фірми "Неопластик Інтернешнл" трейдінг ГМБХ".

Розяснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних