Справа № 11442/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

29.08.11р. № 2а- 11442/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Право-Консул Україна" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Право-Консул Україна" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області,

ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Право-Консул Україна" в особі ліквідатора ОСОБА_1, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 05.03.2010 року №292.

Окрім того, позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить: накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 3.0100 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, село Подвірки, вул. Свердлова, 42-А, кадастр № :02:000:0059; заборонити ОСОБА_2 будівництво на земельній ділянці, загальною площею 3.0100 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, село. Подвірки, вул. Свердлова, 42-А, кадастр. № :02:000:0059; заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції України в Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а, корпус-1, приймати в експлуатацію будь-які об"єкти збудовані на земельній ділянці, загальною площею 3.0100 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, село Подвірки, вул. Свердлова, 42-А, кадастр. №00:02:000:0059.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про забезпечення позову, оскільки позивачем на час вирішення клопотання не надано до суду обґрунтованих доводів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, що не дає можливості встановити існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Також, позивачем не вказано, які саме існують очевидні ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень та якого саме субєкта владних повноважень.

Крім того, слід зазначити, що з аналізу ст. 117 КАС України слідує, що вжиття заходів забезпечення адміністративного позову можливе виключно у відношенні рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень та вказана норма закону не передбачає такого заходу забезпечення адміністративного позову, як накладення арешту на земельну ділянку та заборони фізичній особі будівництва на земельній ділянці.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. 117, 118, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Право-Консул Україна" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 2а- 11442/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Право-Консул Україна" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області

ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.