overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3979/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3979/13-а

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року № 826/3979/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» про стягнення суми простроченої заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов’язкове пенсійне страхування в розмірі 608 029,79 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2013 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 12 квітня 2013 року.

15.04.2013 р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшов лист з якого вбачається що ухвалу про відкриття скороченого провадження він отримав лише 12.04.2013 р. у зв’язку з чим не встиг у відведений судом строк подати письмові заперечення відносно адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в якому і будуть досліджені докази на які посилаються сторони.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/3979/13-а до судового розгляду на 14 травня 2013 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості про стягнення якої заявлено позов, станом на дату прийняття даної ухвали.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-2547/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2547/09/2670

У Х В А Л А

08 січня 2013 року № 2а-2547/09/2670

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайфун-2000”

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва (надалі УПФ у Голосіївському районі м. Києва, позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайфун-2000” (надалі ТОВ “Тайфун-2000”, відповідач) 657 195,40 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постановою суду від 27.10.2010 р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення, у зв’язку з чим матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою 10.03.2011 р. КААС апеляційну скаргу залишено без задоволення, а Постанову ОАС м. Києва від 27.10.2010 р. залишено без змін.

Відповідачем подано касаційну скаргу на постанову ОАС м.Києва та ухвалу КААС, у зв’язку з чим матеріали справи були скеровані до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою 09.10.2012 р. ВАСУ касаційну скаргу відповідача відхилено, постанову ОАС м.Києва та ухвалу КААС залишено без змін.

05.11.2012 р. на примусове виконання постанови ОАС м.Києва від 27.10.2010 р. був виданий виконавчий лист.

03.01.2013 р. від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, у зв’язку з тим, що державний виконавець відмовляється відкривати виконавче провадження у зв’язку з тим, що пропущено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення набрало законної сили 10.03.2011 р., а документ пред’явлено до виконання 23.11.2012 р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про роз’яснення рішення.

Керуючись положеннями ст. 165, 168, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2а-2547/09/2670 на 21 січня 2013 року о 13:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 826/5621/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року № 826/5621/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 9 646 38 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2013 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 29 квітня 2013 року.

28.04.2013р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні у зв'язку з тим, що відповідач не отримувала копії адміністративного позову з додатками у зв'язку з чим не було достатньо часу для надання пояснень по суті позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в якому і будуть досліджені докази на які посилаються сторони.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/5621/13-а до судового розгляду на 16 травня 2013 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості про стягнення якої заявлено позов, станом на дату прийняття даної ухвали.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-16642/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 січня 2013 року № 2а-16642/12/2670

За позовомМіністерства екології та природних ресурсів України
до Третя особаДержавної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_2 Константинов С. А. Дроботько О. В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Міністерство екології та природних ресурсів України з адміністративним позовом до Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва про визнання протиправним та скасування розпорядження Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 30.08.2012р. №112 та визнання дії Міністерства екології та природних ресурсів України правомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16642/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 19.12.2012 р.

В попередньому судовому засіданні 19.12.2012 р. була оголошена перерва до 16.01.2013 р. та залучено до участі у справу в якості третьої особи - ОСОБА_1.

В судове засідання 16.01.2013 р. з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального судового розгляду.

В силу положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2013 року о 14:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-17254/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2013 року № 2а-17254/12/2670

За позовомЗаступника прокурора Оболонського району м. Києва
доОболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Від позивача: Жовтун Н. Б. за довіреністю №17 від 20.11.2012

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до суду з адміністративним позовом до Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про:

- визнання незаконними дії ВГІРФО Оболонського РУГУ МВС України в місті Києві щодо вчинення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1;

- визнання незаконною реєстрацію ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2;

- зобов'язання Оболонського районного відділу ГУ ДМС України в місті Києві вчинити дії щодо скасування реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17254/12/2670 та призначено судове засідання на 21.01.2013 р.

Суд, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2.

2. Відкласти розгляд справи 12 лютого 2013 року о 14:10 год., яке відбудеться за адресою: вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати надати третю особу:

- письмові пояснення по суті адміністративного позову.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-17344/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2013 року № 2а-17344/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області
до Приватного підприємства «СПК Спецтяжтранс»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області з позовом до Приватного підприємства «СПК Спецтяжтранс» про стягнення заборгованості 392,26 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2012 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 08 січня 2013 року.

Із наданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місцезнаходженням юридичної особи зазначено - 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд.3-а. Проте, як вбачається з копії звіту поданого відповідачем за 2012 р. та з корінця вимоги за 2011 р. місцезнаходженням відповідача є - м.Житомир, вул. Мистецькі ворота, буд.7, кв.45.

Також, згідно даних направлення поштової кореспонденції, на адресу суду повернулась рекомендована кореспонденція, яка направлялась на адресу - 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд.3-а з поштовою відміткою «адреса не розшукана та не зареєстрована», натомість як за адресою - м. Житомир, вул. Мистецькі ворота, буд.7, кв.45, кореспонденція була отримана уповноваженим представником за довіреністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-17344/12/2670 до судового розгляду 22 січня 2013 року о 13:15 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості про стягнення якої заявлено позов, станом на дату прийняття даної ухвали;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням адреси відповідача.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 826/6168/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6168/13-а

У Х В А Л А

13 травня 2013 року № 826/6168/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом

Прокуратури Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних

паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства «Вібро-Щит»

про

стягнення заборгованості у розмірі 1 020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Вібро-Щит» про стягнення заборгованості у розмірі 1020 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2013 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 15 травня 2013 року.

13.05.2013р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшли письмові заперечення на адміністративний позов з яких вбачається, що на виконання постанови № 2585 від 01.11.2012 р. сума штрафу у розмірі 1020 грн. була сплачена ще 20.11.2012 р., що підтверджується платіжним дорученням № 257.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в якому і будуть досліджені докази на які посилаються сторони.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/6168/13-а до судового розгляду на 23 травня 2013 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості про стягнення якої заявлено позов, станом на дату прийняття даної ухвали.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-14908/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 січня 2013 року № 2а-14908/12/2670

За позовомОСОБА_1
доВідділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
проскасування рішення

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про Скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, видану державним виконавцем Ковалем В. В. від 05.10.2012 року у виконавчому провадженні № 34586842.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.12.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14908/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 21.01.2013 р.

В судове засідання 21.01.2013 р. з'явився представник позивача. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2013 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

3. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № ВП 34586842.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-14120/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 лютого 2010 року № 2а-14120/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Приватного підприємства "Актівсерв"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправними дій та недійсним податкового рішення,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14120/09/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14120/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2010 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

2. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя П.О. Григорович