Справа № 328/11/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 328/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали подання ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі начальника управління ОСОБА_2 , третя особа - Відділ ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_3 України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати неправомірними дії посадової особи - начальника УДАІ ГУМВСУ в Харківській області щодо посилання на наявність інформації в базі даних "Адмінпрактика" стосовно несплачених позивачем штрафів; зобов'язати наділені на це законним правом установи провести Державний технічних огляд транспортного засобу Toyota Land Cruiser 120 державний номер НОМЕР_1 у відповідності до порядку встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 606 від 09.07.2008 р. та іншими законами України, враховуючи, що посилання на наявність будь-якої інформації наявної у базі даних "Адмінпрактика", є незаконними.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 104-106 КАС України.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що шоста вимога позивача є саме зобов'язанням вчинити дії, однак відповідач, до якого звернута така вимога, ОСОБА_1 не визначений.

Таким чином, усуваючи недоліки позивачу необхідно конкретизувати особу, установу, до якої адресована позовна вимога щодо зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі начальника управління ОСОБА_2 , третя особа - Відділ ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_3 України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.02.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 04.02.2011 р., попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_4

Ухвала законної сили не набрала.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.М. Ральченко