Справа № 1655/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1655/11/2070

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

"28" лютого 2011 р. №2а-1655/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши клопотання про забезпечення позову Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання дій протиправними -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати неправомірними дії працівників КРУ в Харківській області під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства за 2009-2010 роки та поточний період 2011 року від 08.02.2011 року, визнати недійсним та відмінити акт ревізії фінансово-господарської діяльності Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства за 2009-2010 роки та поточний період 2011 року від 08.02.2011 року № 08-20/13, визнати нечинною та відмінити вимогу про усунення порушень, виявлених ревізією ревізії фінансово-господарської діяльності Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства за 2009-2010 роки та поточний період 2011 року від 11.02.2011 року № 08-21/1445, визнати нечинним та відмінити попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 15.02.2011 року № 08-21/1536.

До позовної заяви позивачем додано клопотання в якому позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення дії оскаржуваного акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління з питань банкрутства за 2009-2010 та поточний період 2011 року від 08.02.2011 року № 08-20/13 та вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Управління з питань банкрутства за 2009-2010 роки та поточний період 2011 року від 11.02.2011 року № 08-21/1445.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивачем не наведено у позовній заяві підстав для забезпечення позову, які передбачені ч. 1 ст. 117 КАС України.

Крім того, з матеріалів справи не вбачається та позивачем не доведено, що відповідачем - КРУ в Харківській області здійснюються такі дії, за яких небезпека заподіяння шкоди правам позивача може бути очевидною, через що відсутні підстави для заборони КРУ в Харківській обоасті здійснювати певні дії. Захист тих прав позивача, які пов’язані з предметом спору про визнання дій КРУ в Харківській області протиправними можливо здійснити за рішенням суду без вжиття заходів забезпечення позову та без докладання значних зусиль та витрат.

Враховуючи викладене, прийшов до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову, через що у задоволенні клопотання позивачу належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова