Справа № 17223/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду м. Харкова Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Представництва «ЗАТ «Нефтегазоптимізація»до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представництво «ЗАТ «Нефтегазоптимізація»звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова № 950 від 12 липня 2011 р. про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) позивачем сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб,

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Представництва «ЗАТ «Нефтегазоптимізація»до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування рішення,- залишити без руху.

Повідомити Представництво «ЗАТ «Нефтегазоптимізація»про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк