Справа № 2а-803/11/2670
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа:№ 2а-803/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Власенкова О.О.
Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Подільському районі м. Києва звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила стягнути з ФОП ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 956 250 грн. 00 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 скасовано; в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва відмовлено.

12.08.2014 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, в якій вона просить скасувати зазначену постанову та ухвалити рішення про залишення апеляційної скарги відповідача без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

20.01.2015 під час розгляду заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ФОП ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що рішення про застосування штрафних санкцій від 15.06.2010, на підставі якого позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 956 250 грн. 00 коп. оскаржується в судовому порядку, та на момент подання даного клопотання справа № 2а-12223/12/2670 перебуває у провадженні Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі за клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинено до моменту прийняття рішення Вищим адміністративним судом у справі № 2а-12223/12/2670 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014; зобов'язано сторони повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про результати розгляду справи № 2а-12223/12/2670 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014.

06.10.2015 ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, на запит Київського апеляційного адміністративного суду про надання інформації про розгляд справи № 2а-12223/12/2670, повідомила, що постановою Вищого адміністративного суду від 15.09.2015 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено; ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 скасовано; прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 15.06.2010 № . Копія вказаної постанови Вищого адміністративного суду від 15.09.2015 надана до суду апеляційної інстанції.

Також, 06.10.2015 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що станом на 01.10.2015 податковий борг у ФОП ОСОБА_3 по штрафних (фінансових) санкціях в розмірі 956 250 грн. відсутній у зв'язку з тим, що визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 15.06.2010 № . Вказане свідчить про відсутність підстав, які зумовили звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 206, 212, 251, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 задовольнити.

Провадження у справі № 2а-803/11/2670 за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Повний текст ухвали виготовлений 22.10.2015.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.