Справа № 2а-15662/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

02 листопада 2011 року № 2а-15662/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

Розглянувши в підготовчому провадженні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі

за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбус»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про скасування наказу про проведення документальної виїзної перевірки № 2924/1705 від 26.10.2011 р.
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбус»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування наказу про проведення документальної виїзної перевірки № 2924/1705 від 26.10.2011 р..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15662/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач зокрема просить суд з метою забезпечення позову до вирішення справи по суті заборонити проведення перевірки за спірним наказом № 2924/1705 від 26.10.2011 р. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проте, до позовної заяви позивачем не надано жодних доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, або того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Крім того, з оскаржуваного позивачем наказу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про проведення документальної виїзної перевірки № 2924/1705 від 26.10.2011 р. вбачається, що згідно даного наказу було затверджено проведення документальної виїзної перевірки Закритого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбус»з 26 жовтня 2011 р. тривалістю 10 днів, тобто до 05 листопада 2011 р.

Зважаючи також на те, що позовну заяву до суду позивачем було подано 31.10.2011 року, тобто вже на час дії оскаржуваного наказу та на 6 день призначеної перевірки, а провадження у даній справі відкрито 02.11.2011 р. (на 8 день призначеної перевірки), то клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити перевірку за спірним наказом № 2924/1705 від 26.10.2011 р. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва не є неактуальним, оскільки на час розгляду даного клопотання позивача, термін (строк), наданий на проведення вказаної перевірки (з 26.10.2011 р. до 05.11.2011 р.) майже скінчився

Зважаючи на викладене в сукупності, Суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу проводити перевірку за спірним наказом № 2924/1705 від 26.10.2011 р. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Керуючись статтями 117, 118 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбус»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська