overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/5984/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5984/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської міської організації політичної партії "За конкретні справи" до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107,172 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107,172 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської міської організації політичної партії "За конкретні справи" до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в колегіальному складі суду на 23.10.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні документи, що посвідчують їх повноваження.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області інформацію стосовно наявності або відсутності у неї повідомлень установ банку про відкриття рахунку/рахунків (та його/їх реквізити) виборчого фонду Кам'янець-Подільської міської організації політичної партії "За конкретні справи". У разі наявності такої інформації - також надати суду відповідні докази - належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 824/779/13-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/779/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/779/13-а

Cуддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до приватного підприємства «Наталі компані» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до приватного підприємства «Наталі компані» про припинення юридичної особи.

Враховуючи необхідність отримання та дослідження письмових доказів, суд витребовує додаткові письмові докази від позивача, які мають значення для повного, об’єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради правоустановчі документ, які стали підставою для реєстрації юридичної особи до приватного підприємства «Наталі компані».

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати відділ державної реєстрації Чернівецької міської ради надати всі наявні реєстраційні матеріали до приватного підприємства «Наталі компані» ідентифікаційний номер 36024492, які стали підставою для реєстрації юридичної особи (реєстраційну справу, заяви, правоустановчі документи, рішення), повну довідку витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01 квітня 2013 року.

2.Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до « 12» квітня 2013 року.

3. Копію ухвали направити відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а/2470/2627/11
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

07 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2627/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Григораша В.О.;

секретаря судового засідання Дячука Д.А.;

за участю:

позивача-1 - не з`явився;

позивача-2- не з`явився;

представника відповідача 1 - не з`явився;

представника відповідача 2 -

третя особа на стороні відповідача - не з`явився;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2) до Чернівецької міської ради (далі відповідач-1), Департаменту містобудування та земельних відносин Чернівецької міської ради (далі відповідач-2), третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 конференція церкви адвентистів сьомого дня в Україні про визнання протиправною бездіяльність, визнання незаконним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі на попереднє судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, явку представників не забезпечили.

Від представника відповідача-1 надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача-2 на попереднє судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, явку представників не забезпечили.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1-4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може відкласти розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторін належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження попереднього судового засідання є неможливим, а тому вбачається необхідність у його відкладенні.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у адміністративній справі №2а/2470/2627/11 до 10 год. 00 хв. 21 грудня 2011 року.

2. Участь представників сторін у попередньому судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш
Справа № 824/785/13-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/785/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/785/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю «Аліканто» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю «Аліканто» про припинення юридичної особи.

Враховуючи необхідність отримання та дослідження письмових доказів, суд витребовує додаткові письмові докази від позивача, які мають значення для повного, об’єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради правоустановчі документ, які стали підставою для реєстрації юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Аліканто».

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати відділ державної реєстрації Чернівецької міської ради надати всі наявні реєстраційні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Аліканто» ідентифікаційний номер № 32929745 які стали підставою для реєстрації юридичної особи (заяви, правоустановчі документи, рішення), повну довідку витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01 квітня 2013 року.

2.Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до

« 12» квітня 2013 року.

3. Копію ухвали направити відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 824/706/13-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/706/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/706/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до приватного підприємства “Универсал плюс” про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до приватного підприємства “Универсал плюс” про припинення юридичної особи.

Враховуючи необхідність отримання та дослідження письмових доказів, суд витребовує додаткові письмові докази від позивача, які мають значення для повного, об’єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради правоустановчі документ, які стали підставою для реєстрації юридичної особи приватного підприємства “Универсал плюс”.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати відділ державної реєстрації Чернівецької міської ради надати всі наявні реєстраційні матеріали приватного підприємства “Универсал плюс”, ідентифікаційний код 31345162, які стали підставою для реєстрації юридичної особи (заяви, правоустановчі документи, рішення), повну довідку витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01 квітня 2013 року.

2.Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до « 12» квітня 2013 року.

3. Копію ухвали направити відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 823/4993/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 жовтня 2015 року справа № 823/4993/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі району про визнання неправомірними дій та часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі району, в якому просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо допущення до участі в конкурсі товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Авто 2005; визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 16.09.2013, оформлене протоколом № 2 в частині допущення ТОВ Сервіс Авто 2005 до участі в конкурсі.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 жовтня 2015 року о 14 год. 15 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі району про визнання неправомірними дій та часткове скасування рішення.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2470/2627/11
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

23 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2627/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Григораша В.О.;

секретаря судового засідання Дячука Д.А.;

за участю:

позивача-1 - не з`явився;

позивача-2- не з`явився;

представника відповідача 1 ОСОБА_1;

представника відповідача 2 - не з`явився;

третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 (позивач-1), ОСОБА_4 (позивач-2)до Чернівецької міської ради (далі відповідач-1), Департаменту містобудування та земельних відносин Чернівецької міської ради (далі відповідач-2), третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 конференція церкви адвентистів сьомого дня в Україні про визнання протиправною бездіяльність, визнання незаконним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду про відкладення попереднього судового засідання від 09.11.2011 року, розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год.00 хв. 23 листопада 2011 року. Вказану ухвалу було надіслано позивачам рекомендованим листом за вказаною ними адресою, що міститься в матеріалах справи. Проте, конверт повернувся на адресу суду із поштовою відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання.

Позивачі в попереднє судове засідання не з'явились, явку представників не забезпечили.

Представник відповідача-1 в попередньому судовому засіданні вказував на можливість проведення попереднього судового засідання за відсутності позивачів.

Представник відповідача-2 на попереднє судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не надіслав суду будь-яких заперечень проти позову.

Представник третьої особи на стороні відповідача не заперечував проти проведення попереднього судового засідання за відсутності позивачів.

Відповідно до пунктів 1-4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може відкласти розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторін належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження попереднього судового засідання є неможливим, а тому вбачається необхідність у його відкладенні.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у адміністративній справі №2а/2470/2627/11 до 11 год. 30 хв. 07 грудня 2011 року.

2. Участь представників сторін у попередньому судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш
Справа № 824/746/13-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/746/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/746/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод продтоварів» ЛТД про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод продтоварів» ЛТД про припинення юридичної особи.

Враховуючи необхідність отримання та дослідження письмових доказів, суд витребовує додаткові письмові докази від позивача, які мають значення для повного, об’єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради правоустановчі документ, які стали підставою для реєстрації юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод продтоварів» ЛТД.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати відділ державної реєстрації Чернівецької міської ради надати всі наявні реєстраційні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод продтоварів» ЛТД ідентифікаційний код 22851230, які стали підставою для реєстрації юридичної особи (реєстраційну справу, заяви, правоустановчі документи, рішення), повну довідку витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01 квітня 2013 року.

2.Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до « 12» квітня 2013 року.

3. Копію ухвали направити відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький