Справа № 822/1851/15
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1851/15

15 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.,

судді: Ватаманюк Р.В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" про зобов'язання виконати п. 2 Вимоги,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2015 року Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про зобов'язання відповідача виконати пункт 2 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 14.10.2014 року №22-13-03-14/7356.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2015 року позов Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області задоволено.

Зобов'язано Державне підприємство "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) виконати п.2 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 14 жовтня 2014 року №22-13-03-14/7356.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження встановлено, що ДФІ в Хмельницькій області проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)", якою встановлено ряд порушень та недоліків, що відображені в акті ревізії від 23.09.2014 року №22-13-08/114.

З метою усунення викладених порушень та недоліків, об'єкту контролю надіслано Вимоги "Про усунення порушень, виявлених ревізією" від 14.10.2014 року №22-13-03-14/7356.

Зокрема, пунктом 2 зазначених вище Вимог зобов'язано відповідача:

- вжити заходів щодо відшкодування збитків шляхом поновлення боржника (ТОВ "Інвесткомплектенерго") в зобов'язанні та вжити заходи щодо повернення коштів в сумі 858,0 тис.грн., в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у допущеному порушенні шкоду у порядку та розмірі встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю в Україні.

Зазначена вимога була надіслана відповідачу 14.10.2014 року, якою визначено, що ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" має надати інформацію про вжиті заходи до 07.07.2014 року.

Враховуючи, що відповідачем в установлений термін порушення усунуто не було, позивач звернувся до суду про зобов'язання виконати пункт 2 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 14.10.2014 року №22-13-03-14/7356.

Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2015 року у справі №К/800/18340/15 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2014 року ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі № 822/4847/14 за позовом ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про визнання дій незаконними.

Так, предметом розгляду у зазначеному касаційному провадженні, зокрема, є правомірність листа-вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 14.10.2014 року №22-13-03-14/7356.

Відтак, виникла необхідність встановлення факту ухвалення судового рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/18340/15 (№822/4847/14) за позовом ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області в частині визнання протиправним та скасування листа-вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією" від 14.10.2014 року №22-13-03-14/7356.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, вищезазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору, а оскільки для вирішення іншої справи потрібен час та строк розгляду апеляційної скарги є обмеженим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №822/4847/14 (К/800/18340/15).

Керуючись ст.ст. 52, 71, 150, 156, 195, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №822/4847/14 (К/800/18340/15) за позовом ДП "Підприємство Замкової виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області (№ 58)" до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про визнання дій незаконними.

Зобов'язати сторін у справі повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.