Справа № 475/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2012 р. Справа № 2а- 475/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовною заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СЛФ»до Харківської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «СЛФ»до Харківської ОДПІ, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.01.2012 р.

Подана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме порушено ч. 3, 4 та 5 ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До поданої скарги для відповідача додані лише копії позовної заяви та податкових повідомлень-рішень, та без належним чином засвідченими копіями всіх документів, які були додані до позовної заяви адресованої суду.

Також у відповідності із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано належного доказу сплати судового збору, а саме: додана до матеріалів квитанція № 44462455 від 16.01.2012 року про сплату судового збору свідчить про те, що зазначені в ній реквізити не відповідають тим, за якими слід сплачувати судовий збір за подання позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду, зокрема, не вказано коду ЄДРПОУ суду.

У призначенні платежу платник судового збору вказує слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Позивачем не зазначено код ЄДРПОУ суду. Код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду: 34390710.

Вищевказане свідчить про те, що позивачем не надано належного доказу сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява не містить дати її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява, яка подана представником ОСОБА_1, не містить його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

До матеріалів справи замість довіреності надано не засвідчену копію довіреності представника, який підписав позов, що є порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Тому позивачу необхідно надати суду позовну заяву її копією та копіями всіх документів, які до неї додаються, засвідченими належним чином; зазначити дату її підписання представником, ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; довіреність, що підтверджує повноваження представника та документ про сплату судового збору із зазначенням правильних реквізитів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «СЛФ»до Харківської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.02.2012 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 02.02.2012 р.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.