Справа № П/811/2741/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року Справа № П/811/2741/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача Загону з охорони громадського порядку Аскольд

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про припинення юридичної особи - Загону з охорони громадського порядку Аскольд.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з даних, що містяться в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду, позивач звертався з позовною заявою (№1170/2а-3394/12) до Загону з охорони громадського порядку Аскольд про припинення юридичної особи.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року по справі №1170/2а-339/12 (суддя Момонт Г.М.) в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Проте, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Бобринецьке віділення) задоволено, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року по справі №1170/2а-339/12 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог про припинення юридичної особи - Загону з охорони громадського порядку Аскольд.

Системний аналіз позовних вимог у даній справі та за позовними матеріалами у справі №1170/2а-339/12 свідчить про наявність постанови суду, яка набрала законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав..

Згідно пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Відповідно до частини п'ятої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

З урахуванням викладеного, позивачу слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 3, 17, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Загону з охорони громадського порядку Аскольд про припинення юридичної особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1