Справа № 2-а-3394/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Літвіненко Т.Я. розглянувши у письмовому провадженні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області з вимогою про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену їй, як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2006 року по дату звернення із позовом до суду; про зобовязання в подальшому виплачувати вказану соціальну допомогу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В позовній заяві позивач також просить визнати поважною причину пропуску нею строку звернення до суду та поновити такий строк, вказуючи, що строк звернення до суду з даним позовом був пропущений з поважної причини, а саме: через постійні труднощі зі здоровям та нерозуміння змін до пенсійного законодавства та до Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Крім того, в позовній заяві позивачка вказала, що просить судовий розгляд провести без її участі.

Відповідач надав лист, в якому просив вирішувати питання щодо поновлення строку для звернення до суду із вказаним позовом без участі представника.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 102, ч.4 ст. 122 КАС України, враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов до висновку про те, що відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до адміністративного суду із наданим позовом за період з січня 2006 року до 03.10.2010 року, оскільки наведені позивачем причини пропущення процесуального строку, встановленого законом, за вказаний період не є поважними. Інших причин позивач не навів.

Отже, відповідно до ст.ст. 100, 102 КАС України слід відмовити позивачу в поновленні пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з наданим позовом за період з січня 2006 року до 03.10.2010 року та залишити вказаний позов у цій частині без розгляду.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині про зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 04.10.2010 року по 04.04.2011 року,

Керуючись ст. ст. 100, 102, 107, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, в частині визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з січня 2006 р. по 03.10.2010 року.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, в частині визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 04.10.2010 року по 04.04.2011 року.

Призначити судове засідання на 20.04.2011 року на 10.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: