Справа № 16160/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

05 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши подання і додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛТОРГ" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівкових коштів в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛТОРГ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛТОРГ" готівкових коштів у розмірі 5 785,65 грн. у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ч. 2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова підписано головою комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, начальником Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова ОСОБА_1 Підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень не підтверджений документально. Також відсутній номер засобу зв'язку відносно сторони, до якої застосовуються заходи, та документи, що додаються до подання, не завірені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛТОРГ" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівкових коштів в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подане з порушенням вимог п.п. 3, 6 ч. 2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того суд зазначає, що не завірені належним чином подані документи позбавляють суд можливості з'ясувати строк звернення податкового органу з поданням у відповідності до податкового законодавства.

Усуваючи недоліки подання заявнику необхідно документально підтвердити повноваження суб'єкта владних повноважень, зазначити номер засобу зв'язку відносно сторони, до якої застосовуються заходи, надати завірені належним чином документи, що додаються до подання, та доказ надіслання подання та доданих до нього матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОЛТОРГ", оформлених відповідно до п.п. 3, 6 ч. 2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 165, 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛТОРГ" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівкових коштів в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 13:00 години 06.12.2011 року для усунення недоліків подання. Розяснити, що у разі не усунення недоліків, подання із додатками буде повернуто позивачу.

Відповідно до положень статті 183-3 КАС України, ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун