Справа № 14592/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 грудня 2011 р. Справа № 2а- 14592/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Харківської області та Московського РВ ХМУ ГУМВС у Харківській області
провизнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 01.11.2011 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокуратури Харківської області та Московського РВ ХМУ ГУМВС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року позовну заяву було залишено без руху, так як позивачем надано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі З грн. 40 коп., в той час як 01.11.2011 року набув законної сили Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого позивачу напежапо сплатити судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року було скасовано та відзначено, що суд не повинен формально ставитися до виконання цього повноваження. Належною підставою для залишення позовної заяви без руху виявлені недоліки повинні бути такими, що перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі та виконати обов'язок з повідомлення про це осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином позовна заява за формою та за змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст.183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області та Московського РВХМУ ГУМВС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Зобов"язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалами адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі, якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території м. Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4.Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таким строків:1) не пізніше наступного дня з надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семі днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов"язків , що передбачені ст.ст.49,51 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.