Справа № 2а-1837/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. Справа № 2а-1837/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011р. по справі № 2а-1837/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області

про нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної підтримки дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної підтримки дітям війни.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 року вказана апеляційна скаргу була залишена без руху та надано тридцятиденний строк для подання доказів, підтверджуючих поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копію даної ухвали від 07.09.2015 року представником Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області отримано 10.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, будь-яких заяв ані у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто з 10.09.2015 року по 10.10.2015 року, ані станом на дату ухвалення рішення, представником пенсійного органу надіслано не було, доказів, підтверджуючих поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги, не надано.

Таким чином, апелянтом не підтверджено причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011р. по справі № 2а-1837/11

Враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були, недоліки не усунені, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області необхідно відмовити.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2011р. по справі № 2а-1837/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про нарахування та стягнення недоплаченої державної соціальної підтримки дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.