Справа № 17132/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Гермес" до Харківського обліково-економічного технікуму-інтернату ім.Ф.Г.Ананченка про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Гермес" з адміністративним позовом до Харківського обліково-економічного технікуму-інтернату ім.Ф.Г.Ананченка в якому просять суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо не задоволення інформаційного запиту ПП "Гермес" № 221 від 15.06.2011 року про отримання копій документів, що містять публічну інформацію та зобов'язати відповідача надати запитувану інформацію.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року, у відкритті провадження за адміністративним позовом ПП "Гермес" до Харківського обліково-економічного технікуму-інтернату ім. Ф. Г. Ананченка про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовлено на підставі п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України.

12.07.2011 року копія ухвали, позовна заява з доданими до неї матеріалами повернута позивачеві.

Ухвалою колегії суддів Харківького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року апеляційну скаргу ПП "Гермес" задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року, - скасовано, а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме: в порушення норм ч. 3 ст. 106 КАС України, не надано оригіналу та копій позовної заяви зі всіма документами, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі, крім того, не додано документу про сплату судового збору, не зазначено номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України –надати оригінал та копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі, крім того, додати документ про сплату судового збору або посилання на докази про підстави звільнення від його сплати, а також зазначити номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Гермес" до Харківського обліково-економічного технікуму-інтернату ім.Ф.Г.Ананченка про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.01.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун