Справа № 404/7227/15-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7227/15-а
Номер провадження 2-а/404/556/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом про скасування постанови № 396/09-ак від 01.09.2015 року, якою накладено на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 1360,00 грн. за адміністративне правопорушення передбачене статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлена територіальна підсудність адміністративних справ, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. За правилами частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві місцезнаходженням відповідача вказана адреса: м. Кіровоград, вулиця Карла Маркса, 41, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Кіровограда знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда. Крім того, місцезнаходженням позивача вказана адреса: АДРЕСА_1, що також є територією Ленінського району м. Кіровограда, а тому знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, про скасування постанови, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами, для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачеві, що у відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка