Справа № 686/21444/15-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Шкляруку М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України в примусовому порядку,

встановив :

В жовтні 2015 року Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області звернулось до суду із позовом про видворення за межі України в примусовому порядку ОСОБА_2 ОСОБА_3, в обґрунтування якого вказали, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув на територію України 03.03.2014 року в приватних справах. Рішенням про примусове видворення, Алієва ОСОБА_3 зобовязано залишити територію України в термін до 18 травня 2015 року та заборонено вїзд на територію України протягом трьох років до 29.04.2018 року. Проте при поверенні до ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_2 ОСОБА_3 та по новому паспорту громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, 13.08.2015 року вїхав на територію України минуючи виставлену заборону вїзду на територію України. Оскільки відповідач вдався до зміни прізвища та ухилився від заборони вїзду на територію України, позивач просить видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 за межі України у примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав, що по прибутті в ОСОБА_4 ОСОБА_5 змінив прізвище, отримав новий паспорт та 13.08.2015 року приїхав в Україну під новим прізвищем, знаючи при цьому що йому заборонено вїзд в Україну протягом трьох років. Також в судовому засіданні відповідач пояснив, що вдався до таких дій, оскільки мав боргові зобовязання, просить визначити йому термін для перебування в Україні, після чого він добровільно покине територію України.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

28.04.2015 року громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 Алієва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заступником начальника Хмельницького МВ ДМС у Хмельницькій області ОСОБА_6 притягнено до адміністративної відповідальності внаслідок порушення ст. 9 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", а саме: ухилився від виїзду з України після закінчення терміну перебування.

Як наслідок, 28.04.2015 на відповідача накладено адміністративне стягнення у розмірі 510,0 грн. Вказаний штраф відповідач оплатив.

29.04.2014р. Управління ДМС України в Хмельницькій області прийнято рішення примусово повернути за межі України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати його покинути територію України у термін до 18.05.2015, заборонити подальший в'їзд на територію України до 29.04.2018 року.

З даним рішенням відповідач ознайомлений 29.04.2015 року.

Відповідно до Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3773-VI від 22.09.2011, встановлено процедуру примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, відповідно до якої, компетентні органи державної виконавчої влади уповноважені приймати не рішення про видворення, а рішення про примусове повернення іноземців та осіб без громадянства, які можуть бути оскаржені до суду. Якщо ж вказані особи без поважних причин в установлений строк таких рішень не виконають, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання цих рішень, відповідний суб'єкт владних повноважень звертається до адміністративного суду з позовом про їх примусове видворення з України (ч.1 ст. 30 Закону).

З урахуванням вказаних положень Закону, примусовому видворенню передують дві обставини : прийняття рішення про примусове повернення та ухилення від виїзду після прийняття такого рішення.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище на ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALIZADA FIZULI) та 13.08.2015 року вїхав на територію України минуючи заборону вїзду на територію України.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", у разі прийняття рішення про примусове повернення в паспортному документі іноземця або особи без громадянства скасовується віза і вилучаються документи, що підтверджують законні підстави перебування в Україні.

Обставин, передбачених ст. 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", які б перешкоджали примусовому видворенню, під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу щодо видворення відповідача в примусовому порядку.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 94, 163, 183-5 КАС України, Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" суд -

постановив:

Позов Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України в примусовому порядку задоволити.

Видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALIZADA FIZULI), ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України в примусовому порядку.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: