overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2009/2-а-1623/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1623/11
УХВАЛА

20 травня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом ІДПС ВДАІ Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАСУ.

Згідно ч. 3 ст, 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

До вказаного адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору сплаченого за невірними реквізитами.

Таким чином, судовий збір за подачу позовної заяви до суду повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК у Дворічанському районі, код ОКПО: 24134308. банк: ГУДКУ в Харківській області. МФО : 851011, р/р № 0186, код бюджетної класифікації: 22090100, вид платежу: оплата судового збору за подання позовної заяви;

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 ч.І, 158, 160 КАС України суддя, -

УХВАЛИ В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 3,40 грн. за вище вказаними реквізитами та надати строк до 01 червня 2010 року для їх усунення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, його заява буде повернена.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви буз руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1313/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1313/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 24 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 24.03.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 24 вересня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 60, 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 24 вересня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1302/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1302/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 24 вересня 2010 року,-

В СТАНОВИ В:

Прокурор Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 24.03.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 24 вересня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 60, 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов »язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 24 вересня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС Укарїни, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1825/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1825/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Гніздилова Ю.М., при розгляді у порядку скороченого провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Ухвалою судді від 09 вересня 2011 року за даним адміністративним позовом було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справ/ за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмово провадження за наявними у справі доказами.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за загальними правилами КАС України в порядку письмово провадження.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2011 року о 10 годині 30 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.
Справа № 2009/2-а-1651/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1651/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Суддя вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній

справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України, для всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обов'язковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача ОСОБА_1 і призначає судове засідання.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 107 КАС України суддя. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08 червня 2011 року о 08 годині 00 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, список процесуальних прав та обов'язків.

Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень надати в строк до 07 червня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1462/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1462/11
УХВАЛА

15 квітня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Гніздилова Ю.М., при розгляді у порядку скороченого провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Ухвалою судді від 08 квітня 2011 року за даним адміністративним позовом було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки позивач по справі помер, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за загальними правилами КАСУ.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2011 року о 13 годині 00 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.
Справа № 638/17695/15-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/534/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631129 територіального виробного округу № 5914, третя особа: відділ ведення державного реєстру виборців адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про внесення змін до списку виборців за місцем проживання,

В с т а н о в и в:

20.10.2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію № 631129 територіального виборчого округу № 5914, що в м. Харкові внести його- Стелюка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України або відмови у відкритті провадження у справі, що передбачено ч. 1 ст. 109 КАС України не встановлено.

Враховуючи характер позовних вимог та встановлені строки розгляду справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631129 територіального виробного округу № 5914, третя особа: відділ ведення державного реєстру виборців адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про внесення змін до списку виборців за місцем проживання,

Призначити судове засідання на 16-00 годину, 21 жовтня 2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Направити відповідачеві негайно копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС Українита запропонувати надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 613/1502/15-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1502/15-а Провадження №-2-а/613/38/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Крисинської виборчої дільниці №630147, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Богодухівської районної державної адміністрації , про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крисинської виборчої дільниці №630147, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Богодухівської районної державної адміністрації , про включення до списку виборців.

2. Слухання по справі призначити на 22 жовтня 2015 року о 20:45 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 17 Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до 22 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-329/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

20 квітня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Шалімова Д,В., при секретарі Братушкіній А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного стоку для звернення до адміністративного суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати неправомірною відмову у проведенні перерахунку та зобовязати провести перерахунок пенсії у відповідності з Законом України „ Про соціальний захист дітей війни .

Приймаючи до уваги, що всі підготовчі дії проведені, витребувані документи, встановлені позиції сторін, заява повинна бути призначена до розгляду.

До судового розгляду справи подано заяви про вирішення спору без їх участі.

Враховуючи право сторін на вирішення спору відповідно до ч.3 ст.122 КАС України в порядку письмового провадження суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного стоку для звернення до адміністративного суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до розгляду в суді на 13.05.2010 року о 09 год. 10 хв., яку слухати в порядку письмового провадження.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Копію Ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя
Справа № 639/9197/15-а
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/9107/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Шиянова Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №631219 територіального виборчого округу виборчого округу №18 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №631219 територіального виборчого округу виборчого округу №18 м. Харкова про включення її до списку виборців для голосування на місцевих виборах депутатів 25 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.8 ст. 33 Закону України «Про місцеві вибори », адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Строки подання позовних заяв, встановлені ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути поновлені; позовні заяви подані після закінченнях цих строків суд залишає без розгляду у відповідності до ч.5 ст. 179 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 23 жовтня 2014 року, тобто менше ніж за два дні до дня голосування.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.8 ст.33 Закону України «Про місцеві вибори »,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №631219 територіального виборчого округу №18 м.Харкова про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Шиянова