Справа № 808/7593/14,  ДО/808/796/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДСТРОЧЕННІ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

20 жовтня 2015 рокуСправа № 808/7593/14 Провадження № ДО/808/796/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Заболотньої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Словянську Донецької області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Словянську Донецької області

про: відшкодування витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14 було частково задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області (далі позивач) до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Словянську Донецької області (далі особа, яка подала заяву (відповідач по справі)) про відшкодування витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві; стягнуто з особи, яка подала заяву (відповідача по справі) (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Глекова, буд. 2; ) на користь позивача (84100, Донецька область, м. Словянськ, пл. Жовтневої Революції, буд. 3; р/р 46 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», , МФО 335106) суму витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з 01.07.2014 по 30.09.2014 по громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у розмірі 4 069,26 грн. (чотири тисячі шістдесят девять гривень 26 копійок); в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 залишено без задоволення апеляційну скаргу особи, яка подала заяву (відповідача по справі), на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14; постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14 залишено без змін.

13.10.2015 від особи, яка подала заяву (відповідача по справі), надійшла заява про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14, в якій особа, яка подала заяву (відповідач по справі), просить відстрочити її виконання строком до 01.01.2016.

В обґрунтування своєї заяви особа, яка подала заяву (відповідач по справі), зазначила, що кошти на здійснення загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві використовуються виключно за їх прямим призначенням, на цілі, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та у відповідності до актів Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. На сьогоднішній день особа, яка подала заяву (відповідач по справі), не має можливості на своєму рівні самостійно провести відшкодування витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та, відповідно, виконати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 судовий розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду було призначено на 20.10.2015.

13.10.2015 ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду було задоволено клопотання особи, яка подала заяву (відповідача по справі) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20 жовтня 2015 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

20.10.2015 судом отримано клопотання представника особи, яка подала заяву (відповідача по справі) про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення за його відсутності та підтримку заявлених вимог.

20.10.2015 судом отримано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Проти відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14 строком до 01.01.2016 представник позивача заперечив з підстав необґрунтованості відповідної заяви особи, яка подала заяву (відповідача по справі).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про відстрочення виконання судового рішення за відсутності представників сторін.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі, може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд, проаналізувавши матеріали, що були надані особою, яка подала заяву (відповідачем по справі), дійшов висновку, що нею не надано жодних доказів, які б свідчили про обставини, що ускладнюють виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14, а саме: довідок про наявність заборгованості, річного балансу, виписок з банківських рахунків про відсутність коштів на погашення заборгованості тощо.

Окрім того, безпосередньо сума витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві у розмірі 4 069,26 грн., на переконання суду, не є такою, що здатна призвести до порушення процесу акумуляції особою, яка подала заяву (відповідачем по справі), страхових внесків та, відповідно, фінансування виплат пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в особи, яка подала заяву (відповідача по справі), відсутні обставини, що ускладнюють виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14, а відтак, заява про відстрочення виконання судового рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Словянську Донецької області про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 по справі № 808/7593/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Словянську Донецької області про відшкодування витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус