Справа № 182/7673/15-а
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/7673/15-а
Провадження № 2-а/0182/174/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька Шаховал І.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування реєстрації кандидата в депутати, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2015 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов кандидата в депутати в одномандатному виборчому окрузі № 1 Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування реєстрації особи ОСОБА_2 як кандидата у депутати Червоногригорівської селищної ради по одномандатному виборчому округу № 1 виборчої дільниці № 120264.

Як вбачається з адміністративного позову, ОСОБА_1 оскаржує реєстрацію кандидатом у депутати Червоногригорівської селищної ради по одномандатному виборчому округу № 1 виборчої дільниці № 120264 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану від Нікопольської організації Радикальної партії ОСОБА_3 (постанова ТВК від 01 жовтня 2015 року № 25) шляхом самовисування.

На думку ОСОБА_1, реєстрація даного кандидата у депутати була проведена з порушенням вимог ч.5 ст.35 Закону України „Про місцеві вибори, тому, відповідно до вимог ч.8 ст.41 Закону України „Про місцеві вибори, реєстрація ОСОБА_2 як кандидата в депутати Червоногригорівської селищної ради по одномандатному територіальному виборчому округу № 1 виборчої дільниці № 120264 є незаконною та підлягає скасуванню.

Статтею 172 КАС України передбачені особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Відповідно до ч.6 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів, доданих до адміністративного позову, відомості про реєстрацію особи ОСОБА_2 кандидатом у депутати Нікопольської районної ради були оприлюднені в газеті „Південна зоря від 08.10.2015 року. Твердження позивача про те, що відомості про реєстрацію ОСОБА_2 як кандидата у депутати Червоногригорівської селищної ради не оприлюднювались та стали відомі позивачу 20.10.2015 року від громадських організацій нічим не підтверджуються. Тому не можуть бути прийняті до уваги.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин підстав для відкриття провадження по справі не вбачається. Тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.172 ч.6, ст.100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування реєстрації кандидата в депутати залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 2-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4