Справа № 15583/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Нововодолазької філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до Нововодолазької міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати дії Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення Нововодолазької міжрайонної виконавчої дирекції незаконними, скасувати Рішення № 39 від 11 листопада 2011 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку із тимчасовою втратою працездатності, що було прийнято директором Нововодолазької міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1, виключити з акту № 223 від 27 жовтня 2011р. порушення Нововодолазькою філією ПАТ «Харківгаз»ст.ст. 4, 7, 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»від 18.01.2011р. № 224.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позов на захист охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, подано Нововодолазькою філією Публічного акціонерного товариства «Харківгаз».

Між тим, з п.п. 5.2. Положення про Нововодолазьку філію Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»вбачається, що філія не є юридичною особою. Крім того, Довідкою з ЄДРПОУ визначено статус субєкта господарювання - Нововодолазької філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», а саме: без права юридичної особи.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності (не має статусу юридичної особи).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6, 48, 50, п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Нововодолазької філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до Нововодолазької міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.