Справа № 826/9187/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ № 826/9187/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., суддів Аблова Є.В., Нагорянського С.І. в порядку письмового провадження погодив дату, час та місце розгляду справи в режимі відеоконференції по справі :

за позовомОСОБА_1
до відповідачів Міністерства юстиції України Державної казначейської служби України
провизнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі, що розглядатиметься по суті колегією суддів, та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Так, у попереднє судове засідання не прибув представник відповідача - 2, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Позивач надав пояснення по суті позову та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - 1 проти позову заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

13.07.2015 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні колегія суддів порадившись на місці прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до положень ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 22.07.2015 призначено судове засідання з розгляду справ в режимі відеоконференції на 23.09.2015.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Бояринцевої М.А., відповідно до подання від 20.10.2015 № 548 замінено у складі колегії суддів, суддю Бояринцеву М.А. на суддю Аблова Є.В.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 122-1 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, що буде розглядатися колегією суддів в режимі відеоконференції на 04.11.2015 об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 2.

2. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з розгляду адміністративної справи № 826/9187/15 (за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди) 04.11.2015 об 11:00 год.

3. Визначити особу, яка братиме участь у судовому засіданні 04.11.2015 об 11:00 год. в режимі відеоконференції в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, та її процесуальний статус: ОСОБА_1, позивач.

4. Ухвалу скерувати сторонам у справі та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Я.І. Добрянська

Судді Є.В. Аблов

С.І. Нагорянський