Справа № 11/343
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/343

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року № 11/343

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОАС м.Києва від 17.12.2007 р. було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 24.01.2008 р. було закрито провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України.

У вересні 2012 р. при проведенні перевірки, встановлено втрату справи № 11/343 на стадії передачі справи до архіву суду.

Зі ініціативою суду, на підставі положень ст. 274 КАС України порушено питання про відновлення справи в судовому засіданні, про що повідомлені сторони.

Сторони в судове засідання не з’явились, а тому відповідно до вимог ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд проведено в письмовому провадженні.

Втрачена справа має бути відновлена з огляду на таке.

Конституцією України кожному гарантований доступ до правосуддя.

А саме, частиною 1 статті 55 Конституції, де кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відновлення втраченого судового провадження передбачено Розділом VII про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі (статтями 273-280), відповідно до яких втрачене судове провадження може бути відновлене за ініціативою суду, який ухвалив рішення із використанням документів, виданих зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копій цих документів.

Зокрема, відповідно до ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

В результаті проведеної роботи щодо з'ясування можливості відновлення справи в наявності у Окружного адміністративного суду м.Києва є наступні копії:

- ухвала ОАС м.Києва про відкриття провадження у справі від 17.12.2007 р. у справі № 11/343 та її копія;

- копія адміністративного позову з додатками;

-повістка про виклик від 17.12.2007 р.;

- копія клопотання позивача про закриття провадження у справі;

- копія підтвердження про відсутність спору;

-копія Довідки;

- журнал судового засідання від 24.01.2008 р.;

- ухвала про закриття провадження у справі від 24.01.2008 р.

Крім того, до Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до встановленого законом порядку, були внесені та зберігаються копії ухвал Окружного адміністративного суду м.Києва про відкриття провадження у справі від 17.12.2007 р. та ухвали про закриття провадження у справі від 24.01.2008 р.

Виходячи з наведеного, враховуючи наявність вищевказаних копій матеріалів справи, суд вважає за необхідне відновити втрачену справу.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст. 273-280 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8,9 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров