Справа № 820/3928/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3928/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного державного виконавеця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,Головного державного виконавеця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 в якому просить суд: Визнати дії головного державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1, щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 37622325 від 24.04.2013 року протиправними;Скасувати постанову головного державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про стягнення виконавчого збору ВП № 37622325 від 24.04.2013 року; Зобовязати головного державного виконавця ХМУЮ ОСОБА_1 зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3-4062/12/2070 від 04.03.2013 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення боргу з ПАТ «СЕБ Банк» на користь Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові в сумі 1 616 824,38 грн. до розгляду касаційної скарги;

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: як вбачаєтся з позовної заяви, позивачем не зазначено ні позивача по справі, ні відповідача. Зазначено лише не передбачені КАС України "скаржник", "суб"єкт оскарження", "особа, чиї рішення та дії оскаржуються".

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України: надати документ про сплату судового збору, зазначити позивача та відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 12.06.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 12.06.2013 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.