Справа № 6816/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6816/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов В. о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах урядового органу державного управління,що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв`язку України і йому підпорядковується в особі: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1, в якому просить суд винести рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Харківської області фінансової санкції в сумі 1700 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Так, в порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані її копія та копії документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а саме: відсутні копії зазначених документів для направлення сторонам по справі.

Для усунення цих недоліків особі, що звернулася до суду з позовом, необхідно: додати копію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог КАС України в кількості відповідно до кількості сторін, із наданням копій документів для направлення сторонам по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву В.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області Міністерство транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв`язку України і йому підпорядковується в особі: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції - залишити без руху.

Надати в.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області термін до 15.06.2010р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити в.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 15.06.2010 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою

Суддя О.В. Заічко