Справа № 2-а-362/11
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2011 смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом, в якому вказав, що 05 березня 2011 року відносно нього винесено постанову серії АН № 929227 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, відповідно до якої 05 березня 2011 року о 14 год. 18 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 620 км автомобільної дороги М-14 по вул. Леніна в смт Мангуш Донецької області перевищив швидкість руху в населеному пункті та рухався зі швидкістю 101 км/год при дозволеній швидкості 60 км/год., чим допустив порушення п.12.4 Правил дорожнього руху України (далі ПДР). Не погоджуючись з постановою про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., ОСОБА_1 просить скасувати її, посилаючись на те, що він не порушував ПДР в частині перевищення швидкості руху.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позовна заява, повинна містити імя (найменування) відповідача), посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

ОСОБА_1 при складанні позовної заяви вказав імя відповідача, однак не зазначив посаду і місце служби відповідача, не вказав повну поштову адресу, а також не зазначив номер засобу звязку та адресу електронної пошти.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, тому позивачеві пропонується скласти позовну заяву належним чином з урахуванням виявлених недоліків, а саме, чітко зазначити посаду і місце служби відповідача, вказати повну поштову адресу, а також зазначити номер засобу звязку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 17 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, її копії шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області заяви за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя: Т.М.Кущ