Справа № 2н-449/12/2070 (2а-4510/08)
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2н-449/12/2070 (2а-4510/08)
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19.05.2008 року в адміністративній справі №2а-4510/08 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення від 19.05.2008 року по справі №2а-4510/08 у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасування його.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявником не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Отже, заявнику необхідно надати суду копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі .

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 3. ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 19.05.2008 року в адміністративній справі №2а-4510/08 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику термін до 12.03.2012 р. для усунення недоліків заяви.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 12.03.2012 року та роз'яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова