Справа № 8313/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8313/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О., суддів - Перцової Т.С., Білової О.В.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , третя особа - Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_2, Державна екологічна інспекція в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 18.06.2010 №612-0 «Про звільнення ОСОБА_1К»; поновити ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Державної екологічної інспекції в Харківській області - заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Харківській області з 18.06.2010 року; стягнути з Державної екологічної інспекції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу на дату винесення постанови.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та треті особи у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача, відповідача та третіх осіб за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , третя особа - Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_2, Державна екологічна інспекція в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Піскун В.О.

Судді Перцова Т.С.

ОСОБА_3