Справа № 2526/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

22.03.2011р. № 2а- 2526/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
до Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалазоване підприємство юстиція" Харківська філія, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3
провизнання акту недійсним,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалазоване підприємство юстиція" Харківська філія, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 в якому просить суд визнати недійсним акт державного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про реалізацію арештованого нерухомого майна від 19.08.2010р. визнати недійсними прилюдні торги від 18.08.2010р. з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10, м. Харкова, проведені Харківською філією приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство ЮСТИЦІЯ», визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів Харківською філією приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство юстиція» № 123-02/238/10/а від 18.08.2010р. з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10, м. Харкова, визнати недійсним свідоцтво про право власності реєстрації № 2275 від 20.08.2010р. на квартиру № 39, по вул. Революції 8/10, м. Харкова, що належить ОСОБА_2 Анатолійовичу, посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_3, анулювати реєстрацію права власності на квартиру № 39, по вул. Революції 8/10, м. Харкова, що належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано а ні документу про сплату судового збору, а ні документу на підтвердження права не сплачувати судовий збір, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3, ст. 106 КАС України.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно додати документ що підтверджує сплату державного мита або документ, що підтверджує право позивача не сплачувати судовий збір, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3, ст. 106 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалазоване підприємство юстиція" Харківська філія, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про визнання акту недійсним - залишити без руху.

2. Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати документ що підтверджує сплату державного мита або документ на підтвердження права позивача не сплачувати судовий збір до суду в термін до 01.04.10 р. , інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко