Справа № 539/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2011 року № 2а- 539/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Державного підприємства "Інститут машин і систем" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання нечинною вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ДП "Інститут машин і систем", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до КРУ в Харківській області, в якому просить суд визнати нечинною вимогу від 18.11.2010 року №06-21/11283 в частині зобов'язання позивача стягнути з орендаря ТОВ "Т-Стиль" суму недоотриманої орендної плати в сумі 330,55 грн.; стягнути з орендаря ТОВ "Т-Стиль" витрати за фактично спожиту електроенергію на суму 2713,00 грн.; в частині зобов'язання позивача забезпечити відшкодування зайво нарахованої та виплаченої винагороди на суму 6023,52 грн. за укладеними трудовими договорами з фізичною особою ОСОБА_1 та ОСОБА_2; в частині забезпечення відшкодування зайво нарахованої та виплаченої щомісячної надбавки до посадового окладу головному науковому співробітнику філії ІССІТ ОСОБА_3 у сумі 34122,60 гривень та проведення коригування заборгованості на суму 8477,40 грн. з державними цільовими фондами.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн., та надати оригінал відповідної квитанції суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Інститут машин і систем" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання нечинною вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 11.02.11 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 11.02.11 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Котеньов О.Г.