Справа № 214/256/15-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/256/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який надалі уточнив та в уточненому позові просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення серії ПС2 №017082 від 22.12.2014 року, посилаючись на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого була винесена вказана вище постанова, він, 22.12.2014 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр. Миру в м. Кривому Розі без заднього номерного знаку, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР України. Однак він уважає, що причина відсутності номерного знаку була поважною, на що зовсім не зважив відповідач. Окрім того, при винесенні спірної постанови відповідач не врахував обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та при розгляді справи на місці його було позбавлено прав, передбачених у ст.268 КУпАП. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 250 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив спірну постанову скасувати у звязку з незаконними діями працівника ДПС при притягненні його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що при складенні протоколу та винесенні оспорюваної постанови діяв у спосіб, передбачений чинним законодавством.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Так, згідно складеного відповідачем ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення, 22.12.2014 року, позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр. Миру в м. Кривому Розі без заднього номерного знаку, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР України, у звязку з чим Постановою у справі про адміністративне правопорушення позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.4, 5).

Окрім того, судом у присутності сторін був досліджений носій відеоінформації, що підтвердив обставини, викладені у спірних протоколі та постанові, який був долучений до матеріалів справи.

У відповідності до пункту 30.2 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка. .

У відповідності до ч. 3 ст. 1 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Із аналізу зазначеної правової норми випливає, що при розгляді даної справи суд повинен перевірити відповідність дій відповідача порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, судом при дослідженні спірних протоколу та постанови встановлена відповідність останніх вимогам статей 256, 283-285 КУпАП та відповідність розміру накладеного штрафу межам санкції статті КУпАП, за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що доводи позивача про неправомірність дій відповідача при винесенні спірної постанови є безпідставними, а відтак у задоволенні уточнених позовних вимог про визнання дії відповідача протиправними та скасування постанови слід відмовити.

Стосовно уточнених позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 250 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, то суд зазначає, що такі вимоги теж задоволенню не підлягають, позаяк вони є похідними від позовних вимог щодо визнання дій відповідача протиправними та скасування винесеної останнім постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251, 280, 283, 288 КУпАП, ст.ст.2, 6, 10, 11, 69-71, 86, 99, 122, 128, 158, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні уточненого адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Попов.