Справа № 808/8358/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2015 року Справа № 808/8358/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О.,

та представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1; ОСОБА_2, договір про надання юридичних послуг б/н від 21.10.2015

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність 22663/1 від 08.09.2015

від третьої особи 1: не зявився,

від третьої особи 2: ОСОБА_4, довіреність № 3-243110/18025 від 23.09.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя

треті особи: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м.Київ

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит, м.Київ

про: визнання акту державного виконавця від 25.08.2014 та постанови від 15.08.2014 недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), треті особи - Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит в якому позивач просить суд визнати недійсним та скасувати акт державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 15.08.2014 про передачу арештованого майна та постанову від 15.08.2014 про залік забезпечених вимог в рахунок ціни майна вчинених у виконавчому провадженні 41611138.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/8358/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2015.

У судовому засіданні 21.10.2015 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для підготовки обґрунтованих заперечень та надання додаткових доказів по справі.

Позивач, представник позивача та представник третьої особи щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, задля повного та всебічного зясування обставин у справі, з метою надання можливості відповідачу підготувати та подати в судове засідання нормативно та документально обґрунтований відзив/заперечення на позовну заяву, а також задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та зупинити провадження у справі до 03.11.2015.

Наступне судове засідання призначити на 03.11.2015 о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/8358/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи - Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит про визнання акту державного виконавця від 25.08.2014 та постанови від 15.08.2014 недійсними до 03.11.2015.

Наступне судове засідання призначити на 03 листопада 2015 року о 14:00 , яке яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Зобовязати відповідача до судового засідання надати матеріали виконавчого провадження № 41611138; у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали суду для огляду.

Сторонам у наступне судове засідання подати додаткові докази за власним бажанням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко