Справа № 4554/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2011 р. Справа № 2а- 4554/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" "Текстиль-Полімер" до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанку Росії", про визнання дій протиправними та скасування акта опису та арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" "Текстиль-Полімер" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , у якому просить суд :

- визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області по винесенню та складанню акту опису та арешту майна від 19 квітня 2011 року протиправними та такими, що не відповідають діючому законодавству України;

- скасувати акт опису та арешту майна від 19 квітня 2011 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" "Текстиль-Полімер" до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанку Росії", про визнання дій протиправними та скасування акта опису та арешту майна.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников