overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 січня 2011 р. Справа № 2а- 229/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. У разі, якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 31/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 січня 2011 р. Справа № 2а- 31/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до комунального підприємства "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до комунального підприємства "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг" про стягнення заборгованості.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 191/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 191/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 1. ГУМВСУ в Харківській області 2. ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання недійсним наказу та поновлення на роботі ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до 1. ГУМВСУ в Харківській області 2. ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якому просить суд визнати недійсним наказ № 122 о/с від 13.08.10р. ГУМВС України в Харківській області та поновити ОСОБА_1 на роботі в Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на посаді оперуповноваженого СБНОН у званні старшого лейтенанта міліції.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме недотримані вимоги ч.3 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС Українисплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову. Згідно абзаців 1, 2 пункту 3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку та розмірах, визначених Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ГУМВСУ в Харківській області 2. ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 31.01.2011р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 15841/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2010р. м. Харків № 2а- 15841/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доДержавної податкової адміністрації у Харківській області Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
прозобов"язання виплатити грошову компенсацію
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації Харківської області та Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати відповідачів призначити з 21.09.2010 року по 01.11.2010 року компенсацію згідно ПКМУ № 414 від 15.06.2010 року та зобов'язати виплатити компенсацію згідно ПКМУ № 414 від 15.06.2010 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем, не надано копію наказу державної податкової адміністрації України № 1263-0 від 26.07.2010 року.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: додати копію наказу ДПА України № 1263-0 від 26.07.2010 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації Харківської області та Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 11.01.11 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 11.01.11 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 323/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 323/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 30 грудня 2010 року, прийняте Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Харкова відносно ФО-П ОСОБА_1 у розмірі 483 750,00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору (державного мита) в розмірі 3 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору (державного мита) в розмірі 3 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17.02.2011р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 64/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

64/11/2070

Справа № 2а- 64/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення підвищеної сплати,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав:

- не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України - не доданий до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до акту Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 року при прийняті даної позовної заяви, яка надійшла поштою від Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області не виявилось вказаних як додаток документів, а саме: доказів відправлення позовної заяви відповідачу.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення підвищеної сплати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 04.02.2011 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 332/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 р. Справа № 2а- 332/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості звернувся до належного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, що підлягають повернення у зв"язку з її трудовою діяльністю у ФОП ОСОБА_2 на час знаходження на обліку в центрі зайнятості, на підставі рішення Лозівського міського районного центру зайнятості № 136/10 від 11.11.10 року, щодо якого завершився встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк оскарження.

У відповідності до вимог ст. 183-2 ч. 1 п. 4 КАСУ в даному випадку маються підстави для розгляду зазначеної справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-332/11/2070.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження одноособового суддею Самойловою В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз"яснити, що відповідач має право в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений термін, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9/11/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 р. Справа № 2а- 9/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Близнюківського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Лозівська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до суду із адміністративним позовом, у якому просила стягнути з Близнюківського підприємства теплових мереж заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 2380 грн.

У відповідності до ст. 183 –2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-107, 183-2, 185, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Близнюківського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості.

Відповідачу запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Справа буде розглядатися суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 305/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 305/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Кегичівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить судскасувати рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області, ОСОБА_1 № 95 від 27.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, як це передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України, сплаченого у порядку та розмірі, передбаченому п. 3 розділу 7 прикінцевих та перехідних положень КАС України на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кегичівське виробниче управління житлово-комунального господарства до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 07.02.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 07.02.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Панов М.М.