Справа № 817/1734/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/1734/15

21 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Мале приватне підприємство фірма "Ямуна"
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним, скасування повідомлення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 приватного підприємства фірми "Ямуна" до Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнати протиправним та скасувати повідомлення №158 від 06 квітня 2015 року, зобов`язання проведення автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість, задекларованого МППФ "Ямуна" у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, причини не прибуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Судом не визнавалася обовязковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання позивач відмовився від адміністративного позову. Дана відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з позовом до суду) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Отже, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 560,28 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №817/1734/15 за позовом ОСОБА_1 приватного підприємства фірми "Ямуна" до Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним, скасування повідомлення, зобов`язання вчинення певних дій - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 приватному підприємству фірмі "Ямуна" судовий збір загальною сумою 560,28 грн. (п'ятсот шістдесят гривень 28 коп.) сплачений:

в сумі 487,20 грн. згідно з платіжним дорученням №314577 від 19.06.2015, зарахований 19.06.2015;

в сумі 73,08 грн. згідно з платіжним дорученням №314578 від 19.06.2015, зарахований 19.06.2015.

Оригінали платіжних документів знаходяться в матеріалах справи.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.