Справа № 295/15252/15-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.10.2015 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірною відмову відповідача у перерахунку пенсії позивача як судді у відставці, у зв"язку з підвищенням заробітної плати (судової винагороди) працюючим суддям; зобов"язати відповідача на підставі довідки ТУ ДСАУ в Житомирській області від 30.09.2015 року № 3546/15 про складові заробітної плати позивача перерахувати та виплачувати позивачу з 01 вересня 2015 року пенсію як судді у відставці, призначену на умовах, передбачених ст. 37 Закону України "Про державну службу", визначивши її в розмірі 80 відсотків суми заробітної плати, зазначеної у вказаній довідці, без обмеження пенсії максимальним розміром, встановленим законодавством; стягнути в порядку ст. 94 КАСУ та ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" на користь позивача з Державного бюджету України в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області судовий збір в сумі 551, 20 грн., сплачений на поточний рахунок УДКСУ у м.Житомирі 0003, код отримувача 38035726, згідно заяви на переказ готівки № 77 від 21.10.2015 року, шляхом безспірного списання вказаної суми Управлінням Державної казначейської служби України у м.Житомирі з рахунку Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області та зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі провести виплату її позивачу, а в разі відсутності відповідних призначень - стягнути зазначену суму за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. М. Полонець