Справа № 4253/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4253/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С ОСОБА_2 про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ХНДІСЕ від 01.02.11 р. №16-о/с про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого наукового співробітника лабораторії судових комп"ютерно-технічних, фоноскопічних, аналітичних, теоретичних досліджень і інформаційного забезпечення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_2;

- поновити на роботі ОСОБА_1, на публічній службі-на посаді старшого наукового співробітника лабораторії судових компютерно-технічних, фоноскопічних, аналітичних, теоретичних досліджень і інформаційного забезпечення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за 03.02.11 р. та 10.03.11 р. в сумі 288,0 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 11.03.11 р. по день поновлення на роботі;

- стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 11.03.11 р. по день поновлення на роботі;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 3000,0 грн.

Частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Зі змісту вищевказаного адміністративного позову встановлено, що позивачем оскаржено наказ ХНДІСЕ №16-о/с від 01.02.11 р., проте позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду 21.04.11 р., тобто з пропуском встановленого ч.3 ст.99 КАС України місячного строку звернення до суду у справах що звільнення громадян з публічної служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві крім іншого, зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач при зверненні до суду не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у звязку з чим адміністративний позов ОСОБА_1 подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для такого поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф.М.С ОСОБА_2 про поновлення на посаді - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 16.05.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.05.2011 р., шляхом надання до Харківського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.