overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-41/2010
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-41/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ВИЛКИ С.С.

секретаря ТОМИН Л.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ по обслуговуванню Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач позов підтримав повністю і пояснив, що в той день біля 13 годин він разом із своєю дружиною ОСОБА_3на його автомашині їхали в місті Бурштині. На вулиці Калуській його зупинив працівник міліції ОСОБА_2 і склав на нього протокол за те , що ніби то він на той час керував автомашиною не маючи полюса цивільно-правової відповідальності. Фактично талончик до цього полюса знаходився на передньому вітровому склі його автомашини, а сам поліс знаходився в сумці дружини так як він виписаний на них двох тому , що і вона має право керувати цією автомашиною. Незважаючи на це ОСОБА_2 склав на нього протокол про нібито скоєне ним це правопорушення і виніс постанову, якою наклав на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Цю постанову вважає незаконною, просив її скасувати і провадження в справі закрити.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду цієї справи був належно повідомлений. ( а.с.23-25 )

Суд вислухавши доводи позивача, допитавши свідка, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності вважає , що позов підлягає до задоволення в повному обємі.

Згідно вимог ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах , одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях . Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь .

Враховуючи те , що в матеріалах справи відсутні достовірні докази про вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення , а він це категорично заперечив, його показання підтвердила свідок ОСОБА_3, тому позов слід задовольнити .

На підставі наведеного та ч. 1ст. 126 КУпАП , ч.3 ст.62 Конституції України

керуючись CT.CT.99-102, 159-163 КАС України суд , -

РІШИВ :

Позов задовольнити повністю, визнати незаконною та скасувати постанову інспекторіДПС ДАІ по обслуговуванню Галицького району Івано-Франківської області Завадецькогj ОСОБА_4 від 28.12.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді//штраф//в//розмірі 425 грн. і провадження в цій справі закрити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівською

адміністративного апеляційного суду через Галицький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 2а-63/2010
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-63/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року м . Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Вилки С.С.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, оскільки вона не включена в ці списки.

Вважає дії дільничної виборчої комісії в цій частині не правомірними. Просила справу розглянути без неї. включити її в списки виборців для голосування на виборах Президента України , що призначені на 17.01.2010р. .

Представник відповідача в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що вона не внесена до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №103 територіального виборчого округу № 86 . (а.с.21

На підставі наведеного , позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 158-163 , 173 КАС України . суд . -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправильність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу №86 в частині не включення ОСОБА_2 до списків виборців незаконною.

Включити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 . жительку с. Вигівка Галицького району Івано-Франківської області до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу№86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а судові рішення ухвалені до дня голосування , не пізніше 24 годин, що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 344/15744/15-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/568/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за адміністративним позовом

22 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з адміністративними вимогами до дільничної виборчої комісії № 260875 територіального виборчого округу № 41 про зобовязання включити до списку виборців по виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, що відбудуться 25 жовтня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260875 територіального виборчого округу № 41 про зобовязання включити до списку виборців по виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, що відбудуться 25 жовтня 2015 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2015 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду, який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал № 5.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити про обов'язок відповідача надати до 15 год. 00 хв. 22.10.2015 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Крім того суд роз'яснює сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя О.В.Бойчук
Справа № 344/15771/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/577/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Барашкова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260886 про зобовязання включити до списків виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260886 про зобовязання включити до списків виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 19 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 2).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Барашкова В.В.
Справа № 0907/2-а-3/2011
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/2-а-3/2011
Провадження № 2-а/344/543/15
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне казначейство України, прокуратура Івано-Франківської області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 року касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 В.В. задоволено частково. Постанову Івано-Франківського міського суду від 09.11.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду №258 від 07.10.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та за наслідками повторного автоматичного розподілу та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу для розгляду передано судді Бородовському С.О.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 122, 165 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу призначити до судового розгляду 30.11.2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 8 ).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 345/1147/13-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1147/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Коломийського ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із даним позовом до суду, який не відповідає вимог ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві чітко не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позовна заява не оплачена судовим збором, тому 05.03.2013 р. було винесено ухвалу про залишення позову без руху і надано позивачу термін до 15.03.2013 р. для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 не усунув недоліки позовної заяви у визначений термін, тому позовну заяву слід йому повернути.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Коломийського ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської обл. протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 345/4014/15-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4014/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними призначити в попереднє судове засідання на 11год. 00хв. 03.11.2015 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 344/15748/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/569/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бородовського С.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №260863 про включення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про включення до списку виборців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 173 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі відкрити.

Справу призначити до судового розгляду на 22.10.2015 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал №8).

Зобовязати відповідача надати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/15765/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/574/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260874, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час немає, цього достатньо для призначення судового розгляду.

Згідно зі ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260874, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 15 хв. 22 жовтня 2015 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 346/4895/15-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4895/15-а
Провадження № 2-а/346/120/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнича виборча комісія з місцевих виборів виборчої дільниці 260997 , третя особа: Відділ державного реєстру виборців Коломийської міської ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'яви позовну заяву (скаргу) до Дільнича виборча комісія з місцевих виборів виборчої дільниці 260997 , третя особа: Відділ державного реєстру виборців Коломийської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнича виборча комісія з місцевих виборів виборчої дільниці 260997 ,третя особа: Відділ державного реєстру виборців Коломийської міської ради про включення до списку виборців.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 22 жовтня 2015 року 23:45 год.

Відповідач до 23:45 год 22 жовтня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 344/15754/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/571/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 18.11.2015 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 347/1957/15
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1957/15
УХВАЛА

22.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Івано-Франківській області Пищ Маряни Степанівни про визнання неправомірними дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

Предявлена позовна заява подана з порушенням ст.ст. 105-106 КАС України, про що було винесено ухвалу від 05.10.2015 року та надано строк до 15.10.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позивачкою не сплачено судового збору.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Дані обставини дають підстави вважати, що ухвалу суду від 05.10.2015 року позивачкою так і не виконано, а позовну заяву не поданою та такою, що підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Івано-Франківській області Пищ Маряни Степанівни про визнання неправомірними дій державного виконавця - повернути позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду з такою ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Є. Турянський
Справа № 348/454/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/454/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 березня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про оскарження постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.03.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про оскарження постанови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 27 березня 2014 року о 14:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.