Справа № 419/1392/15-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1392/15-а
Провадження № 2-а/419/26/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М., при секретарі - Краснопольському С. В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника 3-ї особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Новоайдар Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Новоайдарської РДА про скасування рішення виконавчого комітету Чабанівської сільської Ради від 17.05.1989 року №31 та рішення виконавчого комітету Новоайдарської районної Ради №125 від 23.05.1989 року та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Новоайдарське РКПТІ,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 р. ОСОБА_5, що має адміністративну процесуальну дієздатність, звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоайдарської РДА про скасування рішення виконавчого комітету Чабанівської сільської Ради від 17.05.1989 року №31 та рішення виконавчого комітету Новоайдарської районної Ради №125 від 23.05.1989 року та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Новоайдарське РКПТІ.

У судовому засіданні, перед початком розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. В обґрунтування вказаного клопотання посилалася на порушення позивачем вимог ст. ст. 99, 100, 155 КАСУ, в частині неповажного пропуску строку для звернення до суду з відповідним позовом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а адміністративний позов залишенню без розгляду за наступних підстав.

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналися або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем зазначено, що процесуальний строк для звернення до суду ним пропущений не був, оскільки він дізнався про існування рішення виконавчого комітету Новоайдарської районної ради № 125 від 23 травня 1989 року тільки після отримання відповіді Новоайдарського РКПТІ від 10.06.2015 р. Проте, законність зазначеного рішення була предметом судового розгляду Новоайдарським районним судом та 06.12.2011 року судом ухвалено рішення, яким позивачу було відмовлено у визнанні незаконним рішення № 125 від 23 травня 1989 року.

08.02.2012 року апеляційним судом Луганської області рішення Новоайдарского районного суду від 06.12.2011р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 100 КАСУ адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Крім цього, однією із підстав залишення позовної заяви без розгляду, визначених статтею 155 КАСУ, є пропущення встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем та його представниками, як у позові, так і в заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду, не наведено суду поважних причин пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Новоайдарської РДА про скасування рішення виконавчого комітету Чабанівської сільської Ради від 17.05.1989 року №31 та рішення виконавчого комітету Новоайдарської районної Ради №125 від 23.05.1989 року та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: Новоайдарське РКПТІ залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий: О. М. Іванова