Справа № 826/8023/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2013 року № 826/8023/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Верховної Ради України та Голови Верховної Ради України про відвід судді Іщука І.О.

за позовомОСОБА_2
до третя особа без самостійних вимог Голови Верховної Ради України ОСОБА_3 Верховна Рада Україна
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1,

представник відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 642, від 28.12.12,

представник відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 645, від 28.12.12,

представники третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

вільний слухач: ОСОБА_6,

вільний слухач: ОСОБА_7,

вільний слухач: ОСОБА_8,

вільний слухач: ОСОБА_9,

вільний слухач: ОСОБА_10,

вільний слухач: ОСОБА_11,

вільний слухач: ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Голови Верховної Ради України ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Верховна Рада України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Представником Верховної Ради України та Голови Верховної Ради України ОСОБА_5 заявлена заява про відвід судді Іщуку І.О. з огляду на упередженість судді у даній справі.

Представник відповідача зазначив, що судом не призначене попереднє судове засідання та не залучено в якості третіх осіб ОСОБА_13, ОСОБА_14 та Верховну Раду України.

Позивач заперечив проти заявленої заяви про відвід судді, з огляду на її необґрунтованість.

Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь в розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.110 КАС України, суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання. Отже, призначення попереднього судового засідання це є право суду, а не обов'язок.

Щодо залучення в якості третіх осіб ОСОБА_14 та ОСОБА_13, то суд вважає, що їхні права та обов'язки були вирішені Постановою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2013 р., а саме, визнана відсутність у ОСОБА_14 та ОСОБА_13 статусу та повноважень народних депутатів .

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 у даній справі є похідними від прийнятого Вищим адміністративним судом України рішення, а тому підстав для залучення ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у даній справі як третіх осіб, рішення по якій може вплинути на їхні права та обов'язки, не вбачається.

Щодо залучення Верховної Ради України у якості третьої особи без самостійних вимог, протокольною ухвалою суду від 11.06.2013 р. Верховна Рада України була залучена у зазначеному статусі і представлена ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до довіреностей № 645 та № 642 від 28.12.2012 р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України ОСОБА_5 про відвід судді Іщука І.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.О. Іщук