Справа № 415/2323/12
Суддя: Гібалюк Т. Я.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 415/2323/12
№ провадження 8-а/415/12/12
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродержинську ради про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, -

встановив:

Заявник звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

У своїй заяві управління праці та соціального захисту населення просить скасувати постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.10.2010р., по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Дніпродзержинська «Про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень щодо проведення перерахунку та виплати пенсії» та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі в зв`язку з ново виявленими обставинами.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наданих суду документів.

Вивчив матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних причин:

В своїй заяві управління праці та соціального захисту населення посилається на те, що

19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14.062011 №3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення статей 39,50,51,52,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війні застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявної фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вимог вищезазначеного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову в 06.072011 № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державної бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011р.

За прийнятим 26.12.2011р. рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу V «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституцїї України (є конституційними).

А тому заявник вважає, що підстави для застосування судами статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при вирішенні справ за адміністративними позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм зазначених Законів відсутні.

Відповідно до вимог п.п 5 п.2 ст. 245, однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Суд не може погодитись з вимогами заявника в зв`язку з тим, що в своїй постанові від 11.10.2010р. суд керувався Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007р., законами «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», «По Державний бюджет на 2009рік», Постановою Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування ких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету», «Про затвердження нового порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, пенсій у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи», які діяли під час розгляду справи. Також управлінням праці та соціального захисту населення не надані докази того, що постанова від 10.11.2010р. на день подання заяви про перегляд за ново виявленими обставинами, не виконана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 245, 253КАС України, -

ухвалив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради - про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гібалюк Т. Я.