Справа № 815/6224/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6224/15
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області протиправною в частині відмови у перерахунку пенсії за період роботи ОСОБА_1 у ТОВ «Тумор» з 01.04.1994 року по 31.08.1998 року;

- зобовязати Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію на підставі наданих ним документів, що підтверджують факт праці у ТОВ «Тумор», починаючи з часу звернення, тобто з 31.07.2014 року, з урахуванням вже проведених виплат, та у подальшому щомісячно.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Частиною 1 вказаної статті визначено категорії справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, а частиною 2 - окружним адміністративним судам. Зокрема, згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Порушення правил предметної підсудності виявлено до відкриття провадження у справі.

Даний адміністративний позов згідно наведеної вище процесуальної норми (п.4 ч.1 ст.18 КАС України) предметно підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, відповідно до правил територіальної підсудності (ст.19 КАС України).

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 18, п.6 ч.3 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу про необхідність звернення з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів