Справа № 7701/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7701/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Харківській області, ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до ГУМВС України в Харківській області, ХМУ ГУМВС України в Харківській області в якому просив суд скасувати наказ Головного управляння МВС України у Харківський області від 12.06.2012р. про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора патрульної служби 2 роти полку патрульної служби ХГУ ГУ УМВС України в Харківський області у званні прапорщика міліції на підставі п. «Ж»ст. 64 Постанови КМУ від 29.07.1991р. №114 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВД, за власним бажанням; поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби 2 роти полку патрульної служби ХГУ ГУ УМВС України в Харківський області у званні прапорщика міліції; зарахувати строк вимушеного прогулу ОСОБА_1 до стажу роботи в органах внутрішніх справ; зобов'язати відповідача ХГУ ГУ УМВС України в Харківський області нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До суду наданий адміністративний позов з додатками та копіями позову для відповідачів, але без копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУМВС України в Харківській області, ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2.Надати позивачу термін до 19.07.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 19.07.2012 року.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

5.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.