Справа № 15351/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"22" листопада 2011 р. № 2а- 15351/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Горшкової О.О., при секретарі - Міщенко А.П.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова звернувся до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 769,74 грн.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України шляхом накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що несвоєчасна сплата страхових внесків може призвести до затримки виплат пенсій, завдати істотної шкоди інтересам громадян та державі, а також підірвати авторитет останньої.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 3 і ч. 4 ст. 117 КАС України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Проаналізувавши приписи вищевказаних норм права, суд звертає увагу позивача на те, що застосування заходів забезпечення адміністративного позову можливе виключно у випадку наявності підстав передбачених ст. 117 КАС України.

Аналізуючи зміст вимог статей, що регулюють питання забезпечення позову, а також вимоги, підстави і способи, які законодавством передбачені для можливості вирішення питання забезпечення адміністративного позову, суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства наведено вичерпний перелік шляхів забезпечення адміністративного позову, серед яких забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту не передбачено, у зв'язку з чим, враховуючи відсутність законодавчого регулювання вирішення даного питання, приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.