Справа № 2025/2-а-2116/11
Суддя: Помазан В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2025/2-а-2116/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А., при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лозівского міськрайонного суду Харьківської області від 17 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії задоволені частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області по не нарахуванню ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, 22.05.2008 року по 17.03.2011 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, 22.05.2008 року по 17.03.2011 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн..

В постанові суду допущена описка: вказане по батькові позивача як Григорівнау відповідних відмінках, але згідно паспорту серії МК № 712311, виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 20 грудня 1997 року по батькові позивача зазначено як Єгорівна(а.с. 4-5), в зв'язку з чим у вищевказану постанову необхідно внести виправлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак згідно ч. 2 ст. 169 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2011 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, вказавши у постанові по батькові позивача як Єгорівнау відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3