Справа № 809/4082/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р. Справа № 809/4082/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції

про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 12.08.2015 року ВП № 48422947,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 12.08.2015 року ВП № 48422947.

21.10.2015 року від представника відповідача на адресу суду поступило клопотання, в якому, зокрема, просить залучити до участі у справі Калуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її законні права, свободи та інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача заперечив.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суду не наведено доказів щодо впливу судового рішення у справі, що розглядається, на права, обовязки й інтереси Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, внаслідок чого в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 2 статті 53, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Черепій П.М.