Справа № 14997/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ" до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області Головного управління Держкомзему у Харківській області - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання нечинним і скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області Головного управління Держкомзему у Харківській області - ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області Головного управління Держкомзему у Харківській області - ОСОБА_1 по складанню акту обстеження земельної ділянки від 29.08.2011 року, акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.08.2011 року, припису від 29.08.2011 року, розрахунку розміру шкоди;

- визнати нечинними і скасувати припис № 002394 від 29.08.2011 року та розрахунок розміру шкоди, складені державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області Головного управління Держкомзему у Харківській області - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно позовної заяви позивачем є товариство з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ", яким було зазначено у додатку, що ним надані до позову такі копії документів: копія припису, копія акту обстеження земельної ділянки, копія акту перевірки земельного законодавства. Але вказані копії документів відсутні.

Також, позивачем не додано до позовної заяви її копії та доданих до неї документів для відповідача.

Отже, позовна заява подана з порушенням ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ТОВ "МІРАЖ" не надано до позову копій припису, акту обстеження земельної ділянки, акту перевірки земельного законодавства. А також, позивачем не додано до позовної заяви її копії та доданих до неї документів для відповідача.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду копії припису, акту обстеження земельної ділянки, акту перевірки земельного законодавства. А також, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ" до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області Головного управління Держкомзему у Харківській області - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та визнання нечинним і скасування припису - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.12.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 02.12.2011 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаєв А.І.