Справа № 377/659/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 377/659/15-а
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міськрайонного суду Київської області від 02.09.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, за участю третьої особи: комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році Київської обласної державної адміністрації, про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити і виплачувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити і виплачувати пенсію.

Постановою Славутицького міськрайонного суду Київської області від 02.09.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову.

19.10.2015 року до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області від 15.10.2015 року №4641/08 про звільнення від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи дане клопотання, апелянт посилається на ту обставину, що він не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Суд вважає такі доводи скаржника необґрунтованими, оскільки вони не підтверджені доказами.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Славутицького міськрайонного суду Київської області від 02.09.2015 року.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вирішення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Славутицького міськрайонного суду Київської області від 02.09.2015 року становить 80 грн. 39 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 1007, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Таким чином, апеляційна скарга відповідача не відповідає встановленим вимогам.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Славутицького міськрайонного суду Київської області від 02.09.2015 року.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міськрайонного суду Київської області від 02.09.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, за участю третьої особи: комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році Київської обласної державної адміністрації, про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити і виплачувати пенсію - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. В. Кузьменко