Справа № 6432/11/2070 
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р. № 2-а- 6432/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 2409/07-33 від 15.03.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу в розмірі 1 197,89 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1 197,89 грн.

Представник позивача в судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду надійшло поштове відправлення з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 знаходиться на обліку, як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 13702. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Закону № 2856-VI від 23.12.2010 року), відповідач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Закону № 2856-VI від 23.12.2010 року), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2010 року по 24.05.2011 року на суму 1 197,89 грн. (а.с. 5).

Згідно з п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (в редакції Закону № 2856-VI від 23.12.2010 року) страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для позивача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобовязання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова було надіслано відповідачу ОСОБА_3 про сплату боргу страхувальника № Ф-860 від 11.05.2011 року, яку відповідач не отримав у зв'язку з незнаходженням за адресою. Таким чином, вимога не оскаржена та не виконана (а.с. 7).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 197,89 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: 61004, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї ОСОБА_4, 15, ) суму боргу в розмірі 1 197 (тисяча сто дев'яносто сім) грн. 89 коп. шляхом перерахування на р/р 95 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 24.06.2011 року.