Справа № 6-а-31/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-31/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 про поновлення виконавчого провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення виконавчого провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Рішенням Снятинського районного суду від 01.09.2010 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеної до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 26.09.2008 року з урахуванням проведених виплат.

Представник управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи та не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-1101/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, вона розглянута в порядку цивільного судочинства.

Із поданої заяви слідує, що заявник просить поновити виконавче провадження, застосувати при вирішення справи норми Кодексу адміністративного судочинства України та звернути рішення до негайного виконання, винести окрему ухвалу про взяття на контроль виконання рішення.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що оскільки справа розглядалася в порядку цивільного судочинства, тому спірні правовідносини регулюються нормами ЦПК України, а не нормами Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим в заяві слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про поновлення виконавчого провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.