Справа № 2а-4300/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4300/09/2670

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року № 2а-4300/09/2670

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут

спеціальних видів друку” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія”

про стягнення заборгованості в розмірі 14 583,57 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (надалі УПФ України в Деснянському районі м. Києва, позивач) звернулось до суду з позовом про відшкодування витрат на виплату пенсій з Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” (надалі ВАТ “УкрНДІСВД”, відповідач) 14 583,57 грн. заборгованості на відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів.

Постановою суду від 26.10.2009 р. позовні вимоги було задоволено повністю, стягнено з Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія” заборгованості у розмірі 14 583,57грн.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення, у зв’язку з чим матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою 05.10.2010 р. КААС апеляційну скаргу залишено без задоволення, а Постанову ОАС м. Києва від 26.10.2009 р. залишено без змін.

Відповідачем подано касаційну скаргу на постанову ОАС м.Києва та ухвалу КААС, у зв’язку з чим матеріали справи були скеровані до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою 16.06.2011 р. ВАСУ касаційну скаргу відповідача відхилено, постанову ОАС м.Києва та ухвалу КААС залишено без змін.

11.12.2012 р. на примусове виконання постанови ОАС м.Києва від 26.10.2009 р. був виданий виконавчий лист.

07.02.2013 р. від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, у зв’язку з тим, що державний виконавець відмовляється відкривати виконавче провадження у зв’язку з тим, що пропущено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення набрало законної сили 05.10.2010 р., а виконавчий лист видано 11.12.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Проте, у зв’язку із перебуванням судді Винокурова К.С. на лікарняному, дата судового засідання визначається з урахуванням виходу судді з лікарняного.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись положеннями ст. 165, 168, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2а-4300/09/2670 на 20 лютого 2013 року о 16:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров