overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2801/15
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2015 р.Справа № 816/2801/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі № 816/2801/15

за позовом Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області

до В.о. начальника Полтавського міського управління юстиції Дикань Алли Іванівни , Полтавського районного управління юстиції

про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області до В.о. начальника Полтавського міського управління юстиції Дикань Алли Іванівни , Полтавського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування наказу .

На зазначену постанову Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. по справі № 816/2801/15 за позовом Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області до В.о. начальника Полтавського міського управління юстиції Дикань Алли Іванівни , Полтавського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 547/634/15-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2015 р.Справа № 547/634/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2015р. по справі № 547/634/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної державної адміністрації (Комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках) , Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації (Комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках) , Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2015р. по справі № 547/634/15-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації (Комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках) , Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Сіренко О.І.

Помічник судді Цюпак О.П.
Справа № 816/2070/15
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2015 р. Справа № 816/2070/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 816/2070/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

третя особа Диканський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 21.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 816/2070/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа Диканський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 816/2070/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа Диканський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 05.11.15 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 818/1859/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2015 р. Справа № 818/1859/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 818/1859/15

за позовом ОСОБА_1

до Сумського обласного військового комісаріату

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 21.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 818/1859/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 818/1859/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 29.10.15 р. о 10:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.
Справа № 550/606/15-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 р.Справа № 550/606/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Військового комісара Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_2 на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2015 року по справі № 550/606/15-а за позовом ОСОБА_3 до Військового комісара Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_2, третя особа Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Військового комісара Чутівського районного військового комісаріату Полтавської області ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2015 року по справі № 550/606/15-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 жовтня 2015 року. У повному обсязі складена 22 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Яковенко М.М.
Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
Справа № 646/5140/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2015 р.Справа № 646/5140/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.08.2015р. по справі № 646/5140/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова

про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.08.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк у 10 днів для усунення недоліків . Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.10.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.08.2015р. по справі № 646/5140/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.
Справа № 643/15602/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2015 р.Справа № 643/15602/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2015р. по справі № 643/15602/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2015р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2015р. по справі № 643/15602/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.
Справа № 818/2445/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2015 р. Справа № 818/2445/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі №818/2445/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Охтирського МВ УМВС України в Сумській області

про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 21.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі №818/2445/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. по справі № 818/2445/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 02.11.15 р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 524/7691/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2015 р. Справа № 524/7691/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2015р. по справі № 524/7691/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради третя особа ОСОБА_2

про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 21.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2015р. по справі № 524/7691/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2015р. по справі № 524/7691/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 03.11.15 р. о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.