Справа № 610/3434/15-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.10.2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, кандидата на посаду голови Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області до Савинської селищної виборчої комісії Балаклійського району Харківської області, про порушення Закону України " Про місцеві вибори" від 04.09.2015 року № 676-V111,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року подано вищевказаний позов. У зв'язку з наведеними у документі мотивами ОСОБА_1 просить його задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-107 кодексу адміністративного судочинства України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

Вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та викликано в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 19, 71, 107, 110 кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, кандидата на посаду голови Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області до Савинської селищної виборчої комісії Балаклійського району Харківської області, про порушення Закону України " Про місцеві вибори" від 04.09.2015 року № 676-V111,

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Леніна-87 на 23 жовтня 2015 року на 13.00 годину.

3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати у разі заперечення проти позову подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

5. Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

6.Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу крім того направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя