overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13987/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАН ГЕЙМ"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-11757/12/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 лютого 2013 року № 2а-11757/12/2670

За позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»
доСумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
проскасування постанови №166 від 01.08.2012р.

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача:Кукурузяк М. Б. за довіреністю 14/3 від 01.07.2012р. не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» з адміністративним позовом до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови Сумського прикордонного загону №166 від 01.08.2012р. про правопорушення, пов'язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень про накладення на ДТГО «Південно-Західна залізниця» штрафу у розмірі 8 500 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.12.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11757/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 15.01.2013 р.

В попередніх судових засіданнях від 15.01.2013р. та 14.02.2013р., з метою витребування доказів, оголошувалась перерва.

В попереднє судове засідання 27.02.2013 р. з'явився позивач. Представник відповідача був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження, а судовий розгляд справи буде здійснюватись у порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи буде здійснюватись в порядку письмового провадження.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-15681/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

Головного управління державного казначейства України в м. Києві

Фінансового управління Дніпровської районної у м.Києві ради

про

стягнення надмірно сплаченої суми вартості торгових патентів в розмірі 73 820,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/3738/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 квітня 2013 року № 826/3738/13-а

За позовомОСОБА_1
доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
від позивача: від відповідача:ОСОБА_2 за довіреністю від 25.04.2013р. Бохенчук М. М. за довіреністю 21.02.2012р. не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про:

- визнання неправомірною бездіяльність Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна щодо скасування реєстрації права власності за ОСОБА_4 на об'єкт нерухомого майна - садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві скасувати реєстрацію права власності на садовий будинок, який розташований в м. Києві по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2013р. відкрито провадження у справі №826/3738/13-а та призначено попереднє судове засідання на 30.04.2013р.

В попереднє судове засідання 30.04.2013 р. з'явилися представники позивача. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3738/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2013 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-3586/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2013 року № 2а-3586/10/2670

За позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

Треті особи Управління по боротьбі з організованою злочинністю

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу №828 о/с від 14.09.2009р., №978 о/с від 20.10.2009 р., поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Головуючий суддя Винокуров К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в м. Києві №828 о/с від 14.09.2009 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, наказ № 978 о/с від 20.10.2009 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України, поновити його на роботі на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованими групами і злочинними організаціями УБОЗ ГУМВС України в м. Києві; зобов'язати Головне управління МВС України у м. Києві нарахувати та виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.10.2009 року.

Постановою ОАС м.Києва від 14.02.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.

Постановою КААС від 17.11.2011 постанову ОАС м.Києва від 14.02.2011 було скасовано та постановлено нову, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою ВАСУ від 05.03.2013 було залишено в силі постанову КААС від 17.11.2011.

03.07.2013 від ГУ МВС України у м.Києві надійшла заява про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-3586/10/2670.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановлює ухвалу яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-3586/10/2670 на 10 липня 2013 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 7.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-16288/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Девід"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

про

визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-16584/09/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позов Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»

про зобов’язання повернути кошти

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»про зобов’язання повернути кошти.

22.12.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 10.02.2010р.

В судовому засіданні представники сторін зазначили, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору.

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-14862/09/2670
Суддя: Баранов Д.О.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши

позов заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфон Україна»

про стягнення 3 826 058,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Інфон Україна»про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії.

01.12.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 13.01.2010р.

Прокурор та представник позивача позов підтримали.

Представники відповідача заперечили проти позову, подали письмові заперечення та додаткові докази.

В судовому засіданні представники сторін зазначили, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору.

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Суддя Д.О. Баранов
Справа № 2а-9495/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9495/09/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 лютого 2010 року № 2а-9495/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплітто"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9495/09/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9495/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2010 року о 13:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/5154/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5154/13-а

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року № 826/5154/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах

держави в особі Центрального територіального департаменту Національної

комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод

«Транссигнал»

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про стягнення коштів у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2013 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 22 квітня 2013 року.

25.04.2013 р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшов лист з якого вбачається що ухвалу про відкриття скороченого провадження він отримав лише 22.04.2013 р. у зв’язку з чим не встиг у відведений судом строк подати письмові заперечення відносно адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в якому і будуть досліджені докази на які посилаються сторони.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/5154/13-а до судового розгляду на 16 травня 2013 року о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості про стягнення якої заявлено позов, станом на дату прийняття даної ухвали.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-6860/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6860/09/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 лютого 2010 року № 2а-6860/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укобудпостач"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6860/09/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6860/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх, 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/3749/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 квітня 2013 року № 826/3749/13-а

За позовомОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін :
позивач: від відповідача 1: від відповідача 2:ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 не з'явився не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути сплачений позивачем - ОСОБА_1 збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 22 136 (двадцять дві тисячі сто тридцять шість грн.) грн. 88 коп. на користь позивача за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунків Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2013 р. відкрито провадження у справі №826/3749/13-а та призначено попереднє судове засідання на 17.04.2013р.

В попередньому судовому засіданні від 17.04.2013р. представниками відповідачів були надані заперечення на позовну заяву та оголошено судом перерву до 30.04.2013 р.

В попереднє судове засідання 30.04.2013 р. з'явився позивач. Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3749/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2013 року о 16:40 год. за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 7 .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 826/6382/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2013 року № 826/6382/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Винокурова К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованість у розмірі 2031,35 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2013 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 15 травня 2013 року.

15.05.2013р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшла письмова позиція відповідача в якій проти позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в якому і будуть досліджені докази на які посилаються сторони.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/6382/13-а до судового розгляду на 18 червня 2013 року о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.

2. Витребувати у позивача довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості про стягнення якої заявлено позов, станом на дату прийняття даної ухвали.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-13874/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м.Києві

до

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

про

визнання недійсним та скасування акту від 14.04.2009р. №078,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-16562/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України"

до

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

про

скасування рішення про застосування економічних санкцій від 01.12.2009р. №133,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович