Справа № 6802/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6802/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

28 травня 2010 р. м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
провизнання незаконною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу Червонозаводської Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12 травня 2010 року серії АК № 895412 (АА № 935605).

Відповідно ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Стаття 181 КАС України визначає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до провадження виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної позовної заяви зазначає, що Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено рішення про стягнення моральної шкоди та видано виконавчий лист № 2-1114/09 від 18.12.2009 року.

Червонозаводським відділом ДВС Харківського МУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1114/09 під час виконання якого 12.05.2010 року державним виконавцем Тимохуд А.В. винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

У відповідності до вимог ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до провадження виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Із позовної заяви вбачається. що позивач є стороною виконавчого провадження, щодо виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 22-ц-446/08. Порядок оскарження дій державного виконавця передбачений ст. 383 ЦПК України. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови - відмовити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.