Справа № 2203/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2203/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_3 Лє до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, громадянка ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_3 Лє, звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати Висновок відділу ГІРФО ГУМВС України в Луганській області від 19.02.2010р. про скасування посвідкн на постійне проживання в Україні громадянці ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_3 Лє противоправним та скасувати його; зобов'язати Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянці СРВ Нгуєн ОСОБА_3 Лє, 07.06.1959 р. н., видану безстроково; визнати незаконними дії посадової особи Управління ГІРФО ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про анулювання відмітки «Дозволено постійне проживання в Україні»у паспорті гр. СРВ Нгуєн ОСОБА_3 Лє; зобов'язати Управління ГІРФО ГУМВС України в Харківській області проставити відмітку «Дозволено постійне проживання в Україні»у паспорті гр. СРВ Нгуєн ОСОБА_3 Лє; зобов'язати Управління ГІРФО ГУМВС України в Харківській області проінформувати Державну прикордонну службу України про скасування Висновку про скасування посвідки на постійне проживання в Україні громадянці ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_3 Лє від 19.02.2011р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддею після одержання адміністративного позову зясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Позивач у своєму позові зазначив відповідачів - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, тоді як у прохальні частині, між іншим, просить суд визнати незаконними дії посадової особи Управління ГІРФО ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про анулювання відмітки «Дозволено постійне проживання в Україні" у паспорті гр. СРВ Ніуєн ОСОБА_3

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно визначитися, хто є відповідачем по справі та визначитись з позовними вимогами до кожного з відповідачів, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_3 Лє до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, скасування висновку - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12.03.2012року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.