overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 462/8827/13-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/8827/13-а
УХВАЛА

08 травня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомили та не подали заяви, про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин судовий розгляд справи слід відкласти на 12.00 год. 05.06.2014 року, який відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. С. Бандери, 3, під головуванням судді Бориславського Ю. Л., про що належним чином повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 12, 128, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження на 12.00год. 05.06.2014року, про що належним чином повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 462/3041/14-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3041/14-а
УХВАЛА

13 травня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши в порядку підготовки до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, третя особа інспектор ДАІ взводу № 1 РДПС ДАІ м. Львів ГУМВС у Львівській області старший сержант міліції ОСОБА_2 - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 11, 107,110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 10.00год.12 червня 2014 р. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова у м. Львові по вул. С Бандери, 3, під головуванням судді Бориславського Ю.Л.

Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до 11.06.2014 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві та третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 462/4995/15-а
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/4995/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ЛКП «Сяйво» про оскарження дій субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов»язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради внести зміни у договір найму житлового приміщення шляхом укладення договору найму на квартиру АДРЕСА_1 із ОСОБА_1 без документу, що підтрверджує право на вселення у квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 462/1016/14-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

462/1016/14-а

справа № 462/1016/14-а

УХВАЛА

07 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ» до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи – Львівського комунального підприємства «Левандівка» - про визнання протиправним і скасування рішення конкурсної комісії Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що стверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи /а.с.34/, про причини неявки суд не повідомили та не подали заяви, про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених обставин судовий розгляд справи слід відкласти на 14.00 годину 21 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. С. Бандери, 3, під головуванням судді Бориславського Ю. Л., про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 128, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ» до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи – Львівського комунального підприємства «Левандівка» - про визнання протиправним і скасування рішення конкурсної комісії Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на 14.00 годину 21 березня 2014 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 462/7578/15-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7578/15-а
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461923 територіального виборчого округу № 11, Органу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання включити до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом щодо внесення його до списку виборців для голосування 25 жовтня 2015 року на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів за місцем проживання, так як він не внесений у такий список.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 11, 107,110, 173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 год. 20 хв. 22 жовтня 2015 р.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до початку судового засідання заперечення проти позову та докази, що обґрунтовують ці заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

Скерувати запит до відділу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про наявність в державному реєстрі виборців відомостей щодо виборця ОСОБА_1

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 462/7565/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7565/15-а
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461914 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року.

Згідно зі ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461914 про включення до списку.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3) в залі суду 22 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 462/7582/15-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7582/15-а
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461920 територіального виборчого округу № 116, Відділу ведення Державного реєстру виборців у Залізничному районі м. Львова про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом щодо внесення його до списку виборців для голосування 25 жовтня 2015 року на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів за місцем проживання, так як він не внесений у такий список.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 11, 107,110, 173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17год. 45хв. 22 жовтня 2015 р.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до початку судового засідання заперечення проти позову та докази, що обґрунтовують ці заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

Скерувати запит до відділу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про наявність в державному реєстрі виборців відомостей щодо виборця ОСОБА_1

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали
Справа № 462/7578/15-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7578/15-а
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461923 територіального виборчого округу № 11, Органу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання включити до списку виборців, суд, -

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 158-160 КАС України, -

ухвалив:

Провести судове засідання з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461923 територіального виборчого округу № 11, Органу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання включити до списку виборців, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 462/7428/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7428/15-а
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15 жовтня 2015 року звернувся до суду із позовом, якою просить визнати дії службової особи протиправними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення .

Таким чином, оскільки виник спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності - питання щодо прийняття позову вирішується відповідно до норм КАСУ. Посилання позивача на норми КУпАП є хибними.

Заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

не сплачений судовий збір згідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

До суду у якості доказу замість оригіналу надана копія протоколу, яку неможливо прочитати в виду поганої якості копіювання.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк до 1 листопада 2015 року для усунення недоліків.

При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.М.Румілова
Справа № 462/7518/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7518/15-а
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про порушення митних правил

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19 жовтня 2015 року звернувся до суду із позовною заявою, якою просить визнати дії службової особи протиправними та скасувати постанову про порушення митних правил .

Таким чином, оскільки виник спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності - питання щодо прийняття позову вирішується відповідно до норм КАСУ. Посилання позивача на норми КУпАП є хибними.

Заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

не сплачений судовий збір згідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про порушення митних правил залишити без руху, надавши строк до 1 листопада 2015 року для усунення недоліків.

При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.М.Румілова
Справа № 462/7582/15-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7582/15-а
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461920 територіального виборчого округу № 116, Відділу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання включити до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 158-160 КАС України, -

ухвалив:

Провести судове засідання з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461920 територіального виборчого округу № 116, Відділу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання включити до списку виборців, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 448/1114/15-а
Суддя: Стецик Я. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1114/15-а
Провадження № 2-а/448/45/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.10.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Мостиської районної державної адміністрації Львівської області та дільничної виборчої комісії № 460745, про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що є громадянкою України, повнолітньою, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що входить у територіальні межі дільничної виборчої комісії №460745.

Вказує, що при ознайомлені зі списками виборців для проведення голосування на виборах до місцевих рад нею було виявлено, що її прізвище у таких списках відсутнє, у звязку із чим позбавлена права голосувати.

З огляду на наведене просить зобовязати Відділ ведення державного реєстру виборців Мостиської районної державної адміністрації Львівської області та дільничну виборчу комісію № 460745 включити її до списку виборців для голосування на виборах до місцевих рад 25 жовтня 2015 року.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства. Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106, 173 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Мостиської районної державної адміністрації Львівської області та дільничної виборчої комісії № 460745, про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17.00 год. 21.10.2015 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати позивача та представників відповідачів.

Справа розглядатиметься суддею Стециком Я.Є. одноособово.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам дільничній виборчій комісії № 460745 та Відділу ведення державного реєстру виборців Мостиської РДА Львівської області.

Запропонувати відповідачам в строк до 17.00 год. 21.10.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідачів надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є.Стецик