overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/8908/15-а
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8908/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства Науково дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» про визнання незаконною відмову зарахування стажу роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.10.2015 року відкрито скорочене провадження по зазначеній вище справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені сторонами обставини, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.107, 110, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства Науково дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» про визнання незаконною відмову зарахування стажу роботи на 12.11.2015р. о 14:00год. в приміщенні суду в каб. № 203.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін
Справа № 201/16085/15-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/207/2015р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121162 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2015р. о 17год. 18хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121162 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121162 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.10.2015р. на 18 год. 20 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/16077/15-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/204/2015р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121184 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2015р. о 15год. 46хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121184 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121184 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.10.2015р. на 17 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/16070/15-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/201/2015р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121218 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2015р. о 14год. 57хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121218 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121218 багатомандатного виборчого округу Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведенню місцевих виборів 25.10.2015р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.10.2015р. на 16 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/15789/15-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годину 29 жовтня 2015 року.

Повідомити сторони по справі про день та час розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Черновськой
Справа № 415/2323/12
Суддя: Гібалюк Т. Я.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 415/2323/12
№ провадження 8-а/415/12/12
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродержинську ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

встановив:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернулось управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродержинську ради про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 246, 247, 248 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.250 КАС України.

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродержинську ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

Призначити судове засідання на 16 серпня 2012 року об 09-50 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинську, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, № 5, каб. № 3, викликавши сторони.

Направити позивачці копію заяви і запропонувати позивачці подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.
Справа № 2-а-1993/11
Суддя: Дячков С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1993/11
№ провадження 6-а/208/35/15
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, позовні вимоги позивача задоволені частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року скасовано постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

01 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1993/11 по вищевказаній справі до виконання, мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

01 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1993/11 по вищевказаній справі до виконання, мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

Суд, враховуючи похилий вік ОСОБА_1 та її юридичну необізнаність, вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 261 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1993/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.
Справа № 213/3778/15-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3778/15-а
Номер провадження 2-а/213/52/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 листопада 2015 року на 09.30 год. У судове засідання викликати сторони, представників.

3. Направити відповідачу позовну заяву з доданими до неї матеріалами та запропонувати в строк до 26.11.2015 року надати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

4. Копії ухвали надіслати сторонам та ознайомити їх з правами та обовязками згідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Т.Ю. Макарова
Справа № 202/9301/14-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9301/14-а
Провадження № 2-аво/202/10/15
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2014 року по адміністративній справі № 202/9301/14-а; провадження № 2-а/202/146/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2014 року по адміністративній справі № 202/9301/14-а; провадження № 2-а/202/146/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просив внести виправлення в постанову суду, в резолютивній частині постанови не вірно вказано дату початку перерахунку.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, адміністративної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами вище вказаної адміністративної справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки в постанові суду від 11.11.2014 року вказано дату початку перерахунку, яка відповідно була вказана в мотивувальній частині постанови, а тому суд вважає, що в постанові суду від 11.11.2014 року відсутня дана описка.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2014 року по адміністративній справі № 202/9301/14-а; провадження № 2-а/202/146/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко
Справа № 202/9301/14-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9301/14-а
Провадження № 2-а/202/146/2014
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1, були задоволенні.

Судом встановлено, що у тексті вище вказаної постанови допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальній частині рішення невірно вказано дату Закону України "Про прокуратуру" № 1789-XII - "25.09.20082" замість "25.09.2008".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати в першому абзаці мотивувальної частини постанови вірно дату Закону України "Про прокуратуру" № 1789-XII -"25.09.2008" замість "25.09.20082".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко
Справа № 203/5756/15-а
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/5756/15-а
Номер провадження2-а/0203/130/2015
УХ В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

19 жовтня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, враховуючи викоання ухвали від 14 жовтня 2015 року, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/5756/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 03 листопада 2015 року.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Карпенко
Справа № 203/5904/15-а
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/5904/15-а
Номер провадження2-а/0203/136/2015
УХ В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121307 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №27 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121307 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №27 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання 22.10.2015 року о 17-30 год.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя С.Ф. Карпенко