overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/18145/15-а
Суддя: Дмитрієв О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631257 одномандатного виборчого округу №169 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобовязати відповідача включити її до списку виборців.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства, позов поданий у встановлений ст. 173 цього кодексу строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631257 одномандатного виборчого округу №169 про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 21-10 год. 22 жовтня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-4390/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4390/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м.Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

Керуючись ст. ст. 2,6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 64, 75, 92, 124, 152 Конституції України, 40, ч.1 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2004 року, п.п. 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», суддя

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»виходячи з показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, починаючи з 01.07.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.О. Макаров
Справа № 2009/2-а-1826/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1826/11
УХВАЛА

16 вересня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Гніздилова Ю.М., при розгляді у порядку скороченого провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Ухвалою судді від 09 вересня 2011 року за даним адміністративним позовом було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суддя приходить до висновку, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмово провадження за наявними у справі доказами.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за загальними правилами КАС України в порядку письмово провадження.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2011 року о 10 годині 00 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.
Справа № 2009/2-а-1652/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1652/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Суддя вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній

справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача ОСОБА_1 і призначає судове засідання.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08 червня 2011 року о 08 годині 30 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, список процесуальних прав та обовязків.

Зобовязати відповідача - суб'єкта владних повноважень надати в строк до 07 червня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Гніздилов
Справа № 2012/5957/2012
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2012/5957/2012
Провадження № 2а/2012/248/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

25 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС взводу № 3 ДАІ ХМУ в м. Харків, прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС РДПС взводу № 3 ДАІ ХМУ в м. Харків, прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України .

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС взводу № 3 ДАІ ХМУ в м. Харків, прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу за адміністративним позовом до судового розгляду на 10-30 годин 08.08.2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.08.2012 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк
Справа № 641/10534/15-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Ягодіної М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №631343 територіального виборчого округу №173 , третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Комінтернівської районної в м. Харкові ради, про уточнення списку виборців ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №631343 територіального виборчого округу №173 , третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Комінтернівської районної в м. Харкові ради, про уточнення списку виборців , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені .

Судом допущено описку в судовій постанові . Так , в судовій постанові вказано «Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова», замість «Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки .

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовій постанові описку .

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в постанові Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №631343 територіального виборчого округу №173 , третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Комінтернівської районної в м. Харкові ради, про уточнення списку виборців .

Замість «Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова», вказати «Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова».

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/10529/15-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

23 жовтня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо відмови в призначенні пенсії, скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 06.01.2015 року та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити позивачу пенсію за вислугу років.

Позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487 грн. 20 коп. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 487 грн. 20 коп.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу та копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 06.11.2015 р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 628/3655/15-а
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3655/15-а
Провадження 2-а/628/62/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630975 територіального виборчого округу № 15, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до виборчої дільничної комісії №630975 територіального виборчого округу № 15, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про включення до списку виборців.

Дослідивши зміст позовної заяви судом було встановлено, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630975 територіального виборчого округу № 15, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 14.00 год. 23 жовтня 2015 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 1 ( Харківська область м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27-А, кабінет №3).

Справа буде розглядатися Купянським міськрайонним судом Харківської області у складі головуючого - судді Шиховцової А.О. за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шиховцова А.О.
Справа № 628/3647/15-а
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3647/15-а
Провадження 2-а/628/59/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630966 територіального виборчого округу № 3, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до виборчої дільничної комісії №630966 територіального виборчого округу № 3, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про включення до списку виборців.

Дослідивши зміст позовної заяви судом було встановлено, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630966 територіального виборчого округу № 3, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 23 жовтня 2015 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 1 ( Харківська область м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27-А, кабінет №3).

Справа буде розглядатися Купянським міськрайонним судом Харківської області у складі головуючого - судді Шиховцової А.О. за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шиховцова А.О.
Справа № 642/8677/15-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/8677/15-а
Провадження №2а/642/133/15
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського райсуду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про перерахунок пенсії.

У відповідності до ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка вважає, що її права порушено, має право звернутися до суду з адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України, при цьому сплатити судовий збір.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Поданий до суду адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України: а саме, не додано копії документів, що приєднуються до позову для відповідача, документу про сплату судового збору, у звязку з чим даний адміністративний позов необхідно залишити без руху.

Згідно до ч.3 п.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIІІ від 22.05.2015р.) в редакції, яка набрала чинності з 1 вересня 2015 року розмір судового збору справ повязаних з розглядом адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн.20 коп.). Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн..

В силу ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, його адміністративний позов слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ували.

Суддя А.В.Лазарєв
Справа № 2025/1608/2012
Суддя: Помазан В. А.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2025/1608/2012
Номер провадження 2-а/2025/211/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"15" травня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В. А. ,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03.05.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 111, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2012 року на 14:00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, будинок 9.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3