Справа № 12549/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якому просить суд визнати вислугу років у пільговому обчисленні полковника міліції ОСОБА_1 з розрахунку на 18 серпня 2011 року - 33 роки 03 місяці 28 днів для подальшого нарахування пенсії Пенсійним фондом України; зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України внести зміни до наказу від 18.08.2011 року № 963 о/с; зобов'язати Головне Управління Міністерство внутрішніх справ України у Харківській області внести зміни до наказу № 173 о/с від 19.08 2011 року; зобов'язати Головне Управління Міністерство внутрішніх справ України у Харківській області зробити перерахунок розміру грошового забезпечення полковника міліції ОСОБА_1К за період з 18 серпня 2010року по 18 серпня 2011року у відповідності вимог законодавства; зобов'язати Головне Управління Міністерство внутрішніх справ України у Харківській області зробити перерахунок розміру нарахування вихідної грошової допомоги за 29 років 07 місяців 3 дні та зміни розміру грошового забезпечення у відповідності вимог законодавства, провести сплату цих грошових коштів за відрахуванням виплачених коштів по попередньому розрахунку по грошовому атестату №215; зобов'язати Пенсійний Фонд України здійснити нарахування та перерахування нарахованої пенсії громадянину України ОСОБА_1 01.02.1961року народження, начальника відділу організації підготовки кадрів для ОВС на слідчо-криміналістичному факультеті НЮАУ ім. Ярослава Мудрого УКЗГУ, звільненому з органів внутрішніх справ України 18 серпня 2011року згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України у відставку, за ст. 65 п. «А»/ за віком /.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддею після одержання адміністративного позову зясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Позивач у своєму позові зазначив одного з відповідачів-Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, тоді як у прохальні частині позивач просить суд зобов'язати Пенсійний Фонд України здійснити нарахування та перерахування нарахованої пенсії громадянину України ОСОБА_1 01.02.1961року народження, начальника відділу організації підготовки кадрів для ОВС на слідчо-криміналістичному факультеті НЮАУ ім. Ярослава Мудрого УКЗГУ, звільненому з органів внутрішніх справ України 18 серпня 2011року згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України у відставку, за ст. 65 п. «А»/ за віком /, тобто позивачу необхідно визначитись, який саме пенсійний фонд має бути відповідачем по справі.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно визначитися, хто є відповідачем по справі, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог п.4 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19.10.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.