Справа № 2а-8697/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року № 2а-8697/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Донця В.А., Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши заяву про зупинення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Державної прикордонної служби України Адміністрації Державної прикордонної служби України

про визнання дії протиправними та недійсним постанови від 29.05.10

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та недійсною постанови від 29.05.2010 про відмову в пропуску через державний кордон.

Ухвалою суду від 22.06.2010 було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

01.11.2010 представник відповідача-2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі. Заява мотивована тим, що Шевченківським районним управлінням міліції ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України щодо підроблення ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2010 по цивільній справі № 2-751/10, якою було заборонено виїзд за межі України ОСОБА_1

Представник відповідача-2 посилався на те, що оскільки заявлені позивачем вимоги про стягнення коштів, то зазначена вимога може розглядатися за умови встановлення особи, винної у вчиненні злочину.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що відсутність вироку в кримінальній справі не перешкоджає розгляду даної справи. Одночасно, обставини, що будуть з'ясовані під час проведення розсідування у кримінальній справі, про яку зазначив відповідач-2, можуть мати значення для всебічного та повного дослідження обставин у даній адміністративній справі.

З огляду на це, суд вважає, що провадження у справі може бути зупинено до прийняття рішення за реультатами проведення досудового слідства у кримінальній справі, порушеній за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України щодо підроблення ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2010 по цивільній справі № 2-751/10, якою було заборонено виїзд за межі України ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-8697/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України

Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії протиправними та недійсним постанови від 29.05.10 до прийняття рішення за реультатами проведення досудового слідства у кримінальній справі, порушеній за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України щодо підроблення ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2010 по цивільній справі № 2-751/10, якою було заборонено виїзд за межі України ОСОБА_1

2. Зобов'язати відповідачів надати суду інформацію про результати проведення досудового слідства у кримінальній справі, порушеній за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України щодо підроблення ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2010 по цивільній справі № 2-751/10, якою було заборонено виїзд за межі України ОСОБА_1

Суддя Р.О. Арсірій