Справа № 2н-513/12/2070(2а-11877/11/2070)
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2012 р. м. Харків

В С Т А Н О В И В:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 248, ст. 108, КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 245, 248 КАС України.

Частина 2 ст. 248 КАС України встановлює, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.

Заявником не виконано вимог п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 248 КАС України.

Всупереч ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду України від 21 вересня 2011 року не зазначено обставини, що могли вплинути на осаржуване судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також вказана заява не містить обґрунтувань з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Крім того, заявником не додано до заяви копії постанови, про перегляд якої ставиться питання, не зазначено доказів, що ця постанова набрала чинності і може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами, не вказано пункту та частини ст. 245 КАС України, на підставі якої необхідно переглядати рішення суду, що суперечить вимогам ст. 245 КАС України.

Проте, надана заява не містить посилання на необхідні нормативні акти, на які посилається заявник, при обґрунтуванні своїх вимог. Все це суперечить вимогам ст. 248 КАС України.

До того ж, відповідно до вимог ст. 247 КАС України у заяві не зазначено, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 248 КАС України, особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В зв’язку з цим заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу термін до 15.01.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 15.01.2013 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.