Справа № 826/6503/15
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6503/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6503/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Резонагро» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області, подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області від судового збору.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Оскільки адміністративний позов подано 10.04.2015 року, то за подачу адміністративного позову застосовуємо ставки судового збору, що діяли на момент його подачі, тому відповідно до відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру – 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, що набули чинності з 01.09.2015 року, оскільки апеляційна скарга від 05.10.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2015 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1218 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2015 року становить 80,40 грн.

(Розрахунок: 1218*0,06 = 73,08 грн., сума судового збору, що підлягала сплаті у суд першої інстанції 110 відсотків від цієї суми становить розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 73,08*110%= 80, 40 грн).

Оскільки при поданні апеляційної скарги апеллянтом не подано документ про сплату судового збору, то вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання оригіналу документа про сплату вказаної суми.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області в даному переліку відсутня, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Отже, клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про звільнення від сплати судового збору – залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Резонагро» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк, то судом будуть вчинені процесуальні дії, відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.О. Аліменко