Справа № 161/10501/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/29/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання дій незаконними та зобовязання івчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання дій незаконними та зобовязання івчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі постанови Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року, видано виконавчий лист № 2а-7463/11, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 22.12.2010 року по 22.07.2011 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Вказує, що розгляд даної справи відбувався без його участі, копію постанови суду та виконавчий лист отримав лише 10 липня 2015 року, однак строк предявлення виконавчого листа уже закінчився. Крім того, вказує, що не мав можливості зясовувати питання щодо набрання постановою законної сили, оскільки вважав, що вона оскаржується в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-7463/11/, виданого 10 липня 2015 року Луцьким міськрайонним судом.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року позов задоволено частково; постановлено визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік протиправними; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2010 рік (1982 грн. 63 коп.) з 01.05.2011 року відповідно до ст.ст. 40-42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії відповідно до вимог ст. ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 11 травня 2011 року.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року, апеляційну скаргу Управління ПФУ в м. Луцьку задоволено частково; постанову Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 рокускасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково; адміністративний позов в ачастині позовних вимог про зобовязання провести нарахування та виплату додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.11.2008 року по 21.12.2010 року залишено без розгляду; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 22.12.2010 року по 22.07.2011 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що на підставі вищезазначеної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року, 10 липня 2015 року видано виконавчий лист № 2а-7463/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 22.12.2010 року по 22.07.2011 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Як вбачається з копії виконавчого листа № 2а-7463/11, виданого 12 липня 2015 року Луцьким міськрайонним судом, строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний 12 лютого 2014 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, розгляд даної справи відбувся в порядку письмового провадження, без участі позивача, відомості щодо отримання ОСОБА_1 постанови суду у матеріалах справи відсутні.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-7463/11, виданого Луцьким міськрайонним судом 10 липня 2015 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 22.12.2010 року по 22.07.2011 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук