Справа № 826/364/13-а
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2013 року № 826/364/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Федорчука А.Б., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», комунального підприємства «Вінницьке обласне Бюро технічної інвентаризації», Рівненської міської ради, Асоціації «Палата Бюро технічної інвентаризації», Львівської обласної ради, Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерства юстиції України за участю третіх осіб Федерації профспілок України, Луганської міської ради, Вінницької обласної ради про визнання незаконним та скасувати наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», комунальне підприємство «Вінницьке обласне Бюро технічної інвентаризації», Рівненська міська рада, Асоціація «Палата Бюро технічної інвентаризації», Львівська обласна рада, Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерства юстиції України за участю третіх осіб Федерації профспілок України, Луганської міської ради, Вінницької обласної ради про визнання незаконним та скасувати наказу.

20.03.13 р. в судовому засіданні представник позивача Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №658 від 28.12.12 р. «Про затвердження змін до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» проведену Міністерством юстиції України 28.12.12 р. за №2212/22524.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Отже, розглянувши вказаний адміністративний позов суд доходить висновку про необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду в частині, оскільки це є процесуальне право позивача та воно не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись п.п.5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», комунального підприємства «Вінницьке обласне Бюро технічної інвентаризації», Рівненської міської ради, Асоціації «Палата Бюро технічної інвентаризації», Львівської обласної ради, Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерства юстиції України за участю третіх осіб Федерації профспілок України, Луганської міської ради, Вінницької обласної ради про визнання незаконним та скасувати наказу в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №658 від 28.12.12 р. «Про затвердження змін до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» проведену Міністерством юстиції України 28.12.12 р. за №2212/22524.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Федорчук А.Б.