Справа № 6-а-84/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-84/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить витребувати звіт з УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови суду та накласти штраф за її невиконання на посадових осіб Снятинського УПФУ України, визнати дії по виконанні постанови суду про перерахунок та виплату пенсії незаконними та зобовязати виконати дану постанову негайно.

Заяву мотивував тим, що постановою Снятинського райсуду № 2а-1764 від 25.04.2011 року визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України і зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1А, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, право на яке надано ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниз 01.10.2010 року з врахуванням проведених виплат.

Обмежень у часі по виплаті зазначеної щомісячної надбавки до пенсії не встановлено, а визначено лише час з якого мав бути здійснений перерахунок, однак Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провело перерахунок та виплату лише по 25.04.2011 року і в подальшому не нараховує надбавку в розмірі 30 % і не виконує рішення суду. Просить витребувати звіт з УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови суду, накласти штраф за її невиконання на посадових осіб Снятинського УПФУ України, визнати дії по виконанні постанови суду про перерахунок та виплату пенсії незаконними та зобовязати виконати дану постанову негайно.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак у заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутність.

Представник управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі в судове засідання не зявився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність.

У відповідності до вимог ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду від 25.04.2011 року, оскільки 15.09.2011 р. за № 17237 справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни направлена до Львівського Апеляційного адміністративного суду, а тому розглянути дану заяву при відсутності матеріалів справи не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду - відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.