Справа № П/811/2496/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Справа №П/811/2496/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача: Приватного товариства «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився.

Кіровоградська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулося з позовом до Приватного товариства «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна» про стягнення податкового боргу в сумі 3 230,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.49)

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.47).

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне товариство «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна» 27.03.1995 р. зареєстроване як юридична особа (а.с.3) та у подальшому взяте на облік як платник податків.

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

На підставі пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобовязань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №38/1501/23099165 від 06.11.2013 р., яким встановлено факт неподання Приватним товариством «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна» податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2012 року (а.с.7-8), винесено податкове повідомлення-рішення № від 07.11.2013 р., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 170,00 грн. (а.с.6).

Окрім того, Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на підставі акта камеральної перевірки №39/1501/23099165 від 06.11.2013 р., яким встановлено факти неподання Приватним товариством «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна» податкової звітності з податку на прибуток за півріччя 2012 року, три квартали 2012 року та 2012 рік (а.с.11-12), винесено податкове повідомлення рішення № від 07.11.2013 р., яким відносно відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 3 060,00 грн. (а.с.10).

Зі змісту облікової картки платника податку на прибуток встановлено, що за Приватним товариством «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна» рахується податковий борг в сумі 3 230,00 грн. (3 060,00 грн. + 170,00 грн.) (а.с.13-14).

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

03.12.2008 р. податковим органом виставлена податкова вимога №1/2268 на суму 2 720,00 грн., яка 22.01.2009 р. розміщена на дошці податкових оголошень (а.с.4, зі зворотного боку).

Також 25.02.2009 р. податковим органом виставлена другу податкову вимогу №2-333 на суму 2 720,00 грн., яка 25.02.2009 р. розміщена на дошці податкових оголошень (а.с.4).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп.6.4.1 п.6.4 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. (чинного на час винесення податкових вимог) податкове повідомлення або податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо:

а) сума податкового зобовязання або податкового боргу, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашається платником податків;

б) контролюючий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобовязання (пені і штрафних санкцій) або податкового боргу внаслідок їх адміністративного оскарження;

в) рішення контролюючого органу про нарахування суми податкового зобовязання або стягнення податкового боргу скасовується чи змінюється судом;

г) податкові зобовязання (крім податкового боргу) розстрочуються або відстрочуються чи стосовно них досягається податковий компроміс та про це зазначається у відповідному рішенні про розстрочення, відстрочення або податковий компроміс;

д) податковий борг визнається безнадійним.

Враховуючи, що податкові вимоги №1/2268 від 03.12.2008 р. та №2-333 від 25.02.2009 р. не були відкликані податковим органом у встановленому порядку, то такі податкові вимоги є чинними до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу.

Згідно з п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 3 230,00 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного товариства «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна», (25018, м. Кіровоград, тупик Азовський, 20) із рахунків у банках, обслуговуючих Приватне товариство «Інгул-Сапфір» Малого приватного підприємства «Дана», Центру юридичних послуг «Нова Україна» на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рахунок №0002, отримувач: УДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО 38037409, код платежу 85 11021000, кошти на суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3 230,00 грн. (три тисячі двісті тридцять грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1