Справа № 826/14558/13-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач: Міщук М.С.
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Міщука М.С;

суддів: Бєлової Л.В., Гром Л.М.,

при секретарі Доценку О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київської обласної ради, третя особа - ОСОБА_9, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, скасування акта, зобов'язання вчинити дії, визнання відсутності повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2015 року у задоволенні заяви про роз'яснення виконавчого документа було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на її думку, ухвалу та винести нову. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм права.

В ході апеляційного розгляду справи до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_10 про упереджений та необ'єктивний розгляд даної адміністративної справи та необхідність відводу колегії суддів, у складі судді Міщука М.С., Гром Л.М.

21.10.2015 року, у судовому засіданні, колегією суддів у складі головуючого судді Міщука М.С., Бєлової Л.В., Гром Л.М подані заяви про самовідвід.

Розглянувши заяви колегії суддів про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначених заяв, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, а також з підстав суддівської етики, з метою уникнення тиску на колегію суддів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід головуючого судді Міщука М.С., суддів Бєлової Л.В., Гром Л.М.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід головуючого судді Міщука М.С., суддів Бєлової Л.В., Гром Л.М. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київської обласної ради, третя особа - ОСОБА_9, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, скасування акта, зобов'язання вчинити дії, визнання відсутності повноважень - задовольнити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Міщук М.С.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.