Справа № 804/2496/15
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.15 Справа №804/2496/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Дерев'янко К.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року зазначена постанова була залишена без змін.

Виконавчий лист по справі №804/2496/15 за позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості було видано 03.08.2015 року.

07.10.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі №804/2496/15.

Заявник просить виправити помилку у зазначеному виконавчому листі по вказаній справі, з огляду на те, що в ньому не вірно зазначено строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №804/2496/15 зазначено, що судове рішення набрало законної сили « 09 червня 2015 року» та строк предявлення виконавчого документа до виконання встановлений до « 09 червня 2015 року».

Таким чином, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі №804/2496/15 помилково зазначено строк предявлення виконавчого документа до виконання встановлений «до 09 червня 2015 року» замість правильного строку предявлення виконавчого документа до виконання до « 09 червня 2016 року».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №804/2496/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03 серпня 2015 року.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі №804/2496/15, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03 серпня 2015 року, зазначивши у ньому належний строк предявлення виконавчого документа до виконання до 09 червня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства У країни та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська