Справа № 815/4254/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4254/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі та витребування доказів

21 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання - Гацанюк К.В.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ПП Унікон до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС В Одеській області, ГУ ДФС В Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ПП Унікон до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС В Одеській області, ГУ ДФС В Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд з урахуванням думки представника позивача та згідно з ч.4 ст.128 КАС України вирішив продовжити розгляд справи за даної явки.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача всіх матеріалів, що стали підставою проведення фактичної перевірки ПП «Унікон» та у звязку з необхідністю отримання цих матеріалів просила суд зупинити провадження по справі.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вищезазначені матеріали.

Суд, з огляду на зміст клопотання та враховуючи думку представника позивача, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.69,79,п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати у ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області всі документи, що стали підставою для проведення фактичної перевірки ПП «Унікон».

3. Зупинити провадження у справі.

4. Призначити судове засідання на 06 листопада 2015 року о 10:40 год.

В частині витребування доказів ухвала не належить до окремого оскарження.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко