Справа № 2а-1959/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2009 року м. Чернівці Справа №2а-1959/09/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України та ОСОБА_3 обласного військового комісаріату ,-

встановив:

07 грудня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1. В. до ОСОБА_2 оборони України та ОСОБА_3 обласного військового комісаріату про визнання рішення ОСОБА_2 оборони України затвердженого 21 жовтня 2008 року протокол № 10 (розгляд питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва, або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб звільнених з військової служби)), яким призначено виплату грошової допомоги, як інваліду третьої групи внаслідок травми повязаної з виконанням обовязків військової служби, а також наказу військового комісара ОСОБА_3 обласного військового комісаріату від 16 грудня 20008 року № 228 «Про виплату грошової допомоги, як інваліду третьої групи внаслідок травми повязаної з виконанням обовязків військової служби, неправомірними. Зобовязати ОСОБА_2 оборони України провести доплату одноразової грошової допомоги виходячи з розміру 48 місячного грошового забезпечення на день звільнення.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до попереднього судового засідання на 15:00 год. 24 грудня 2009 року.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська 15А.

4. Участь сторін, представників сторін визнати обов'язковою.

5. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їївимоги та заперечення, а також надати суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані судом, як докази у справі;

6. Запропонувати відповідачу подати до 21 грудня 2009 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Зобовязати позивача надати суду до 21 грудня 2009 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяги із нормативно-правових актів, Законів, на які йде посилання у позові щодо неправомірності дій посадових осіб, належним чином завірені, як джерело доказу;

- довідку розшифровку сум виплат із зазначенням конкретно сум, які повня були бути виплаченими із посиланням на нормативно правові акти, Закон;

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

- витяги із нормативно-правових актів, Законів, на які йде посилання у позові, належним чином завірені, як джерело доказу;

8. Зобовязати відповідача ОСОБА_2 оборони України до 21 грудня 2009 року надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку - супровідний лист з додатком матеріалів поданих ОСОБА_3 обласним військовим комісаром щодо можливості призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі інвалідності відповідно до постанови КМУ від 28.05.28.05.08 року.

- витяг з протоколу № 10 від 21 жовтня 20008 року засідання комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі інвалідності відповідно до постанови КМУ від 28.05.28.05.08 року, де комісія прийшла до висновку про можливість призначення та виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 48 місячного грошового забезпечення в сумі 36158 грн.40 коп., з додатком всіх наявних матеріалів;

- витяги із нормативно-правових актів, Законів, на підставі яких було прийнято рішення з призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі інвалідності в розмірі 48 місячного грошового забезпечення в сумі 36158 грн.40 коп. ОСОБА_1, належним чином завірені, як джерело доказу;

- всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів, про виклик свідків;

9. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 обласний військовий комісаріат до 21 грудня 2009 року надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- матеріали, яким чином та які саме документи стали підставою прийняття рішення про направлення документів - матеріалів ОСОБА_3 обласним військовим комісаром до ОСОБА_2 оборони України щодо можливості призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі інвалідності ОСОБА_1, підстави та докази цього;

- довідку - супровідний лист, яким направлялися матеріали ОСОБА_3 обласним військовим комісаром до ОСОБА_2 оборони України щодо можливості призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі інвалідності відповідно до ПКМУ від 28.05.28.05.08 року.

- витяг ксерокопію з журналу реєстрації документів про направлення матеріалів на засідання комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі інвалідності ОСОБА_1, із додатком всіх наявних матеріалів;

- витяги із нормативно-правових актів, Законів, на підставі яких було прийнято рішення з призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі інвалідності в розмірі 48 місячного грошового забезпечення в сумі 36158 грн.40 коп. ОСОБА_1, належним чином завірені, як джерело доказу;

- довідку розшифровку про грошове забезпечення військовослужбовців ОСОБА_1, із зазначенням, що входить до складу, чим підтверджено та посиланням на нормативно правові акти;

- наказ про призначення на посаду ОСОБА_4, посадові службові обовязки;

- всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів, про виклик свідків;

10. Зобовязати сторони направити своїх представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть долучені до матеріалів справи;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький