Справа № 2а-11808/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 серпня 2011 року№ 2а-11808/11/2670
Суддя Винокуров К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до ОСОБА_2 особи Старшого інспектора ВОМ ДТП та дізнання ВДАІ Подільського

району м.Києва капітан міліції ОСОБА_3

ОСОБА_2 особи Інспектора взводу ДПС ВДАІ Подільського району м.Києва

прапорщика міліції ОСОБА_4

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи Старшого інспектора ВОМ ДТП та дізнання ВДАІ Подільського району м.Києва капітан міліції ОСОБА_3 ОСОБА_2 особи Інспектора взводу ДПС ВДАІ Подільського району м.Києва прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дії відповідачів неправомірними під час зупинки транспортного засобу позивача, визнання дії відповідачів неправомірними при проведенні відео фіксації та такими, що порушують положення: ст. 32 Конституції України, ст. 307 Цивільного Кодексу України, ст. 5 Закону України «Про міліцію», ст. 11 Закону України «Про інформацію», п. 18.10, 20.2 Наказу № 111, Наказу МВС від 01.03.2010 р. № 33.

Відповідно до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам, як адміністративним підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на те, що позивачем подано позовну заяву з порушенням правил предметної підсудності, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні не окружним адміністративним судам, а місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна місцевому районному суду, як адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбачені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Винокуров К.С.