Справа № 819/440/14-а
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/440/14-a

17 березня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.,

суддів Мартиць О.І., Мандзія О.П.,

розглянувши в залі суду у місті Тернополі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо відмови у знятті арешту з придбаного мною на прилюдних торгах нерухомого майна а саме: нежитлова будівля, цегляне приміщення, літ. «А», загальною площею 112,10 кв.м., а саме: 1-1 кор. пл. 2,4 кв.м., 1-2 прим. пл. 71,7 кв.м.. 1 -З каб. пл. 7,8 кв.м., 1-4 клад. пл. 3,5 кв.м., 1-5 туал. пл. 1,6 кв.м., 1-6 клад. пл.25,1 кв.м., що знаходиться за адресою місто Тернопіль, вулиця Б. Хмельницького, 10а. та зняття арешту з нерухомого майна а саме: нежитлова будівля, цегляне приміщення, літ. «А», загальною площею 112,10 кв.м., а саме: 1-1 кор. пл. 2,4 кв.м., 1-2 прим. пл. 71,7 кв.м., 1-3 каб. пл. 7,8 кв.м., 1-4 клад. пл. 3,5 кв.м., 1-5 туал. пл. 1,6 кв.м., 1-6 клад. пл.25,1 кв.м., що знаходиться за адресою місто Тернопіль, вулиця Б. Хмельницького, 10а., накладений на підставі постанови від 31 січня 2012 року № 29071536 відділом примусового виконання рішень Державної Виконавчої Служби України, реєстровий номер обтяження 12126452.

За результатами попереднього судового засідання, за згодою позивача, судом постановлено ухвалу про заміну неналежного відповідача - відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на належного відповідача - Державну виконавчу службу України; залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні відповідача - другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, який призначено на 17 березня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Представник позивача, у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою (а. с. 17-18). Проте, позивач подав суду заяву від 12 березня 2014 року про відкликання поданого ним адміністративного позову (а.с.25).

Представник відповідача подав суду заяву від 17 березня 2014р. про розгляд справи у письмовому провадженні згідно ч. 6 ст. 128 КАС України.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні відповідача - другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не прибув, подав суду заяву від 17 березня 2014 р. про розгляд справи у відсутності представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що позивач відкликає поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністратвиний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, третя особаи яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні відповідача - другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання протиправними дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо відмови у знятті арешту з придбаного мною на прилюдних торгах нерухомого майна а саме: нежитлова будівля, цегляне приміщення, літ. «А», загальною площею 112,10 кв.м., а саме: 1-1 кор. пл. 2,4 кв.м., 1-2 прим. пл. 71,7 кв.м.. 1 -З каб. пл. 7,8 кв.м., 1-4 клад. пл. 3,5 кв.м., 1-5 туал. пл. 1,6 кв.м., 1-6 клад. пл.25,1 кв.м., що знаходиться за адресою місто Тернопіль, вулиця Б. Хмельницького, 10а. та зняття арешту з нерухомого майна а саме: нежитлова будівля, цегляне приміщення, літ. «А», загальною площею 112,10 кв.м., а саме: 1-1 кор. пл. 2,4 кв.м., 1-2 прим. пл. 71,7 кв.м., 1-3 каб. пл. 7,8 кв.м., 1-4 клад. пл. 3,5 кв.м., 1-5 туал. пл. 1,6 кв.м., 1-6 клад. пл.25,1 кв.м., що знаходиться за адресою місто Тернопіль, вулиця Б. Хмельницького, 10а., накладений на підставі постанови від 31 січня 2012 року № 29071536 відділом примусового виконання рішень Державної Виконавчої Служби України, реєстровий номер обтяження 12126452, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Суддя Мартиць О.І.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.