Справа № 1999/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1999/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Київського районного відділу міліції ГУМВС України м. Харкова ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого робітниками міліції -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати незаконними дії інспектора Київського районного відділу міліції ГУМВС України м. Харкова ОСОБА_2 та стягнути з Київського районного відділу міліції ГУМВС України м. Харкова на його користь матеріальну шкоду в розмірі 5000 грн. та моральну шкоду у розмірі 1 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки не зазначена адреса електронної пошти позивача, якщо такі є;

не дотримані вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначена адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома, а також у позовній заяві зазначений відповідач - інспектор Київського районного відділу міліції ГУМВС України м. Харкова ОСОБА_2, при цьому у даній позовній заяві в частині позовних вимог зазначено також відповідача - Київський районний відділ міліції ГУМВС України м. Харкова.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В даному випадку позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того, суд зазначає, що ч.3 ст.105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчиняти певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Зміст позовних вимог не відповідає положенням ст. 6 КАСУ, де гарантовано кожному на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом та викладення цих вимог та їх обгрунтування у формі позовної заяви (ст.ст. 105, 106 КАСУ).

Ухвалою від 26 лютого 2010 року заяву ОСОБА_1 до інспектора Київського районного відділу міліції ГУМВС України м. Харкова ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого робітниками міліції залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 15 березня 2010 року. Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

За таких підстав, позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Київського районного відділу міліції ГУМВС України м. Харкова ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого робітниками міліції підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 16.04.2009 року.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України: зазначити адресу електронної пошти позивача, якщо така є; зазначити адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома; уточнити найменування відповідачів та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги зазначити докази, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Київського районного відділу міліції ГУМВС України м. Харкова ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого робітниками міліції - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 16.04.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.04.2010 р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя О.В. Заічко