Справа № 14142/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

"31" жовтня 2011 р. № 2а- 14142/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергомонтаж" про забезпечення адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергомонтаж"
до 3-тя особа Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Державна податкова адміністрація України
провизнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергомонтаж" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, третя особа - Державна податкова адміністрація України, в якому просить:

- Визнати незаконними дії Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради щодо реєстраційної дії № 1048084 від 11.07.2011 року.

- Скасувати запис Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради щодо реєстраційної дії № 1048084 від 11.07.2011 року.

- Зобов'язати Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської провести скасування запису реєстраційної дії № 1048084 від 11.07.2011 року встановленим законом порядком про що видати відповідний виконавчий документ.

- Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Укрбуденергомонтаж" (код 37368096) №461 від 13.07.2011 р.

- Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова вчинити дії по внесенню до Реєстру платників податку на додану вартість запису про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Укрбуденергомонтаж" (код 37368096) за її рішенням №461 від 13.07.2011 р. з дати проведення анулювання реєстрації - з 13.07.2011 року встановленим законом порядком та надіслати всі необхідні документи до Державної податкової адміністрації України для внесення в Реєстр платників податків на додану вартість запису про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Укрбуденергомонтаж" (код 37368096) № 461 від 13.07.2011 р.

- Визнати дійсною реєстрацію платника податку на додану вартість, реквізитами реєстрації якого є - найменування платника ПДВ - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Укрбуденергомонтаж" код 37368096, місцезнаходження платника ПДВ - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Р-Н ДЗЕРЖИНСЬКИЙ, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, Б. 186 Б, КВ. 115 А, зареєстрованого згідно ст. 2 п. п. 2.2. ЗУ «Про ПДВ», індивідуальний податковий номер 09, Свідоцтво № 100307736 дата початку дії 01.11.2010 року на бланку ф. № 2ПДВ, серія НБ № 451071 дата реєстрації платником ПДВ 01.11.2010 року, у зв'язку з відсутністю відомостей про юридичну особу та відповідно до абзацу «ж»п. 184.1. ст. 184 Податкового кодексу № 2755-УІ від 02.12.2010 року і такою, що не потребує заміну або видачу (отримання) нового свідоцтва на іншому бланку.

27.10.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по вказаній справі було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До адміністративного позову було додано клопотання №10 від 20.10.2011 року про забезпечення адміністративного позову.

Частиною 1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

31.10.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач відмовляється від клопотання про забезпечення адміністративного позову та просить суд його не розглядати.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення адміністративного позову №10 від 20.10.2011 року не підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст.117, 118, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергомонтаж" №10 від 20.10.2011 року про забезпечення адміністративного позову - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.