Справа № 2403/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2403/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання недійсної перевірки та скасуванн рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: проведення планової перевірки згідно направлення № 1844 від 13.02.09р. та складеного акту № 005173 вважати недісною, оскільки планова перевірка була проведена з порушеням законадавства України, а також скасувати рішення ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова від 03.03.2009р.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати копії позовної заяви, копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова визнання недійсної перевірки та скасуванн рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 22.03.2010р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 22.03.2010 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою

Суддя О.В. Заічко