Справа № 820/5103/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2013 р. Справа № 820/5103/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобовязати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії щодо направлення заяви про припинення обтяження іпотекою нерухомого майна, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 38,9 кв.м., до органу державної реєстрації трав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Також, судом встановлено, що заявником всупереч приписам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не було надано доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, судом встановлено, що заявником всупереч приписам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не було додано доказів про сплату судового збору, а також не було надано документів, що приєднують до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в строк до 09.07.2013 р. документи, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору. Розяснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.