Справа № 10312/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 по виконавчим листам № 2а-1072/11/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 08.07.2011р. такими, що грубо порушують непорушувані права позивачів на виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011р. по справі № 2а-1072/11/2070, скасувати незаконно винесені відповідачами постанови від 14.07.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за ВП № 27584274 та ВП № 27585360, зобовязати начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 невідкладно по виконавчим листам № 2а-1072/11/2070, виданим позивачам 08.07.2011р. винести постанови про відкриття виконавчого провадження з безпосередньою участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 наданням усіх їх непорушуваних прав, визначених ст.ст. 1, 6, 9, 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору та не надано копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 про визнання дій незаконними,, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 29.08.2011 року документ про сплату судового збору та копії позовних заяв відповідно до кількості відповідачів. Розяснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.