Справа № 2а-11963/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі

За позовом

Приватного підприємства "Каліпсо ХХІ"

до

треті особи

за участю

Державного підприємства "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України"

ДП "Адміністрація річкових портів"

Регіональне відділення Фонду державного майна України

Прокуратури м. Києва

про

визнання недійсним Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди від 08.04.2008р. №СР-101-4-1005-08

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008, видане Регістром судноплавства України Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" на пасажирський причал "Парк Примакова" довжиною 459 метрів; зобовязання Регістру судноплавства України вилучити запис про зазначену гідротехнічну споруду із "Реєстру гідротехнічних споруд" шляхом вилучення цього запису в електронному регістрі на сайті Регістра шляхом опублікування відповідного рішення (про вилучення запису) відносно Реєстру, опублікованого на паперових носіях.

Ухвалою суду від 16.08.10 було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 22.12.2010 представник позивача заявив клопотання про зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надати витяг із Акта інвентаризації майна Київського річкового порту, складеного Київським річковим портом за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 19.06.2006.

Зазначений документ сприятиме зясуванню яке саме майно (в тому числі за параметрами) могло бути передано від порту іншим особам.

Крім того, представник позивача пояснив, що зазначенв інформація може міститися в матеріалах справи № 8/50, постанова в якій знаходиться на перегляді у суді касаційної інстанції.

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання заперечили, пояснивши, що в справі достатньо матеріалів для прийняття судового рішення.

Представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києва залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду та зазначив, що зазначений акт може знаходитися в центральному архіві по м. Києву.

Суд, проаналізувавши надані сторонами пояснення, прийшов до висновку, що дослідження інформації, що міститься в Акта інвентаризації майна Київського річкового порту, складеного Київським річковим портом за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 19.06.2006 може мати значення для пийняття обгрунтованого судового рішення у справі. Також суд зауважив, що для отримання зазначеної інформації необхідний час, у зв'язку з чим встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки на розгляд справи можуть бути порушені.

З огляду на це представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Представники відповідача та третіх осіб заперечували про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування додатквих доказів та про зупинення провадженя по справі.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Каліпсо ХХІ" про витребування додатквих доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву витяг із Акта інвентаризації майна Київського річкового порту, складеного Київським річковим портом за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 19.06.2006.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 185-187 цього Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій