Справа № 8058/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8058/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 19 фінансового відділу Міністерства оборони України про визнання бездіяльності противоправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до 19 фінансового відділу Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов"язати начальника 19 фінансового відділу Міністерства оборони України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за піднайом (найом) житла згідно договорів оренди житлової квартири № 209 за адресою: м. Київ, вул. Марини Цвєтаєвої, 9-А: № 187 від 03.06.201 1 р., № 185 від 28.12.201 1 року та договору по наданню доступу до житлового приміщення № 368 від 28.12.201 1 року за період з червня 2011 року по березень 2012 року у сумі фактичних витрат, що підтверджені відповідними рахунками і квитанціями про сплату позивачем орендарю грошових коштів за найом житла, а саме в розмірі 41937,84 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вважає, що даний позов, пов»язаний з виконанням військового обов»язку та про стягнення недоотриманої частини грошового забезпечення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням приписів ст. 106 КАС України, а саме: в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

Відповідно ч. 3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат передбачено ст. 88 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою вирішити відповідне клопотання позивача.

Згідно «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої наказом Міністра оборони України від 11 червня 2008 р. N 260, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 липня 2008 р. за N 638/15329 до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Тобто, грошова компенсація військовослужбовцям за піднайом (найом) житла не входить до складу грошового забезпечення військовослужбовців.

Також суд зазначає, що в даному випадку поданий позов не пов»язаний з виконанням військового обов»язку позивача, а пов»язаний з нарахуванням та виплатою останньому грошової компенсації за піднайом (найом) житла.

При таких обставинах суд вважає, що будь-які підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні та документально не підтверджені.

Отже, усуваючи недоліки позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору, як це передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України, сплаченого у порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-УІ на розрахунковий рахунок 4011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код: 24134627, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, , пункт 3.1.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до 19 фінансового відділу Міністерства оборони України про визнання бездіяльності противоправною та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.07.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.07.2012 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.