Справа № 15549/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівської сільської ради про визнання недійсним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівської сільської ради, в якому просить суд Визнати недійсним розпорядження Дергачівської районної адміністрації № 461 від 21.06.2006 р. про передачу земельних ділянок в приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Черкасько-Лозівської сільради; зобов'язати Черкасько-Лозівську сільську раду Дергачівського району Харківської області вчинити дії щодо належного оформлення права користування позивачем земельною ділянкою площею 0,10 га.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме недотримані вимоги п.5 ч.1, ч.4 ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач оскаржує розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації, щодо передачі земельної ділянки площею 28,0000га, яка розташована на території Черкасько-Лозівської сільради у приватну власність для ведення особистого селянського господарства іншим громадянам від 21.06.2006року №461.

Згідно з ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду лише 23.11.2011 р., тобто, з порушенням шестимісячного строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

У порушення вимог п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачем заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надало.

Крім того, позивачем не зазначена дата підписання позовної заяви, як то передбачено вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також у позовній заяві зазначити дату підписання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівської сільської ради про визнання недійсним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу термін до 18.12.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.