Справа № 6-а-68/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-68/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду , -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про витребування з УПФУ в Снятинському районі звіту про виконання постанови суду від 19.01.2011 р. та накладення штрафу на посадових осіб. Визнати дії УПФУ в Снятинському районі по невиконанню вищевказаної постанови про відмову в подальшому виплачувати вказану надбавку - незаконними, зобовязати виконати вказану постанову негайно, мотивуючи тим, що постановою Снятинського районного суду від 19.01.2011 р. по справі № 2а-364 визнано незаконними дії відповідача і зобовязано УПФУ в Снятинському районі перерахувати та виплатити їй доплату до пенсії, як дитині війни з 20.06.2010 р. згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ч.1 ст. 28 Закону України Про загально обовязкове державне пенсійне страхування, з урахування проведених виплат.

Із зазначеної постанови вбачається, що обмежень в часі по виплаті зазначених розмірів надбавки до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок. УПФУ в Снятинському районі провело перерахунок пенсії як дитині війни із врахуванням підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком тільки по 17.01.2010р. і в подальшому не проводить перерахунку тим самим не виконує постанову суду, а тому заявник звернувся до суду із даною заявою

Заявник до суду не зявився, просив справу розглядати без його участі .

Представник УПФУ в Снятинському районі в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та подав письмове пояснення в якому зазначає, що подати звіт про виконання даної постанови вони не можуть оскільки справа направлення в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду, оскільки 04.07.2011 р. за № 12545 справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни направлена до Львівського Апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, -

У х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.