Справа № 2а-12996/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
14 вересня 2011 року№ 2а-12996/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до 1) Київського міського військового комісаріату
2) Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві
3) Пенсійного фонду України
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити перерахунок
раніше призначеної пенсії
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, Пенсійного фонду України про:
визнання протиправною бездіяльність Київського міського військового комісаріату в частині неподання Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві довідки про розмір мого грошового забезпечення з урахуванням наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 р. № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», а також визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві та Пенсійного фонду України щодо нездійснення перерахунку раніше призначеної пенсії;
зобов`язання Пенсійного фонду України повідомити Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві про підстави для переведення перерахунку пенсії та про необхідність підготовки списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, із включенням позивача до цього списку;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві скласти список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, із включенням позивача до цього списку і подати його військовому комісаріату;
зобов`язання Київського міського військового комісаріат подати Головному управлінню Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення позивача з урахуванням наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 р. № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України»;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві здійснити перерахунок раніше призначеної позивачу пенсії з 01.09.2008 року.
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 2 р. I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами" п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС було виключено.
Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 у справі № 19-рп/2010 "за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами" було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення пункту 2 розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами", а тому останні втратили чинність з дня ухвалення цього рішення.
За таких умов, на момент звернення позивача чинним є п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС (із змінами, внесеними Законом України № 808-VI Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам), за змістом якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З огляду на те, що заявлений позивачем предмет спору стосується пенсійних виплат позивачу, дана адміністративна справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 19, 108 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя К.С. Винокуров