Справа № 1846/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.06.2013р. №2а-1846/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Курило В.О.,

за участю: представника стягувача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву громадянки ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови по справі №2а-1846/11/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2011р. по справі №2а-1846/11/2070 терміном на 24 місяці шляхом здійснення платежів з липня 2013 року по червень 2015 року згідно графіку. Заявник у судове засідання призначене на 13.06.2013 року не зявився, про дату, час та місце розгляду заяяви повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України.

Представник стягувача у судовому засіданні просив суд у задоволенні заяви щодо розстрочення виконання судового рішення відмовити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів, які є необхідними для обєктивного з'усування обставин за заявою.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування від заявника - ОСОБА_2, докази на підтвердження скрутного матеріального становища та об'єктивних обставин неможливості виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2011р. по справі №2а-1846/11/2070.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від заявника - ОСОБА_2, докази на підтвердження скрутного матеріального становища та об'єктивних обставин неможливості виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2011р. по справі №2а-1846/11/2070.

Розгляд справи №2а-1846/11/2070 призначено судом на 27.06.2013 року, у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м.Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.