Справа № 13547/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.11.10р. № 2а- 13547/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 2а-38909/09/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якому просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 з арешту майна та оголошення заборони на його відчуження відповідно до постанови АА №047423 від 24.09.2010 року; арешту коштів боржника на її банківському рахунку відповідно постанови від 20.10.2010 року; оголошення розшуку її майна відповідно до постанови від 20.10.2010 року; скасувати постанову АА №047423 від 24.09.2010 р. про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, постанову від 20.10.2010 р. про арешт коштів боржника №682/4, постанову від 20.10.2010 р. №682/4 про розшук майна боржника; зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 відновити строки для добровільного виконання судових рішень за зведеним виконавчим провадженням, до якого увійшли виконавчі провадження №18143115 від 22 березня 2010 року №18142327 від 22.03.2010 року, №18142832 від 22.03.2010 року, №20345172 від 22.03.2010 року. Крім того, позивач в позовній заяві заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення зведеного виконавчого провадження до якого увійшли виконавчі провадження №18143115 від 22 березня 2010 р., №18142327 від 22.03.2010 р., №18142832 від 22.03.2010 р., №20345172 від 22.03.2010 р. від 14.11.2008 р. Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції та заборонити Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ здійснювати примусове вилучення легкового автомобіля НОМЕР_1 до розгляду позову по суті.

Клопотання позивача щодо забезпечення адміністративного позову розглянуто без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Позивачем у клопотанні про забезпечення позову не наведено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, не зазначено підстав з яких саме він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, а також не наведено очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності відповідача.

На підставі вищенаведеного в задоволенні клопотання про забезпечення позову позивачу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.Д. Кухар