Справа № 815/6254/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6254/15
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «КІБ-ТРАНС» до Одеської митниці ДФС, Митного посту «Одеса-Порт» про визнання протиправними дії, скасування картки відмови у митному оформлені № 500060702/2015/00011 від 19.08.2015 року та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «КІБ-ТРАНС» до Одеської митниці ДФС, Митного посту «Одеса-Порт» про визнання протиправними дії, скасування картки відмови у митному оформлені № 500060702/2015/00011 від 19.08.2015 року та вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки позивач не надав суду документу про сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Суддя зазначає, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, позивач не визначив позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд, в тому числі відправити вантаж на адресу власника ТОВ «Тексис», у встановленому законом порядку.

Окрім того, представник позивача не надав до суду доказів на підтвердження повноваження директора ПП «КІБ-ТРАНС» ОСОБА_1

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору, уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України з викладенням позовних вимог у відповідності до ч 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України,а також копії позовної заяви з додатками для сторін у справі та доказів на підтвердження повноваження директора ПП «КІБ-ТРАНС» ОСОБА_1 (ОСОБА_1 з ЄДР, Статут підприємства тощо).

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «КІБ-ТРАНС» до Одеської митниці ДФС, Митного посту «Одеса-Порт» про визнання протиправними дії, скасування картки відмови у митному оформлені № 500060702/2015/00011 від 19.08.2015 року та вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.11.2015 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина