Справа № 2а-10939/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2010 року № 2а-10939/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Амельохіна В.В., Шарпакової В.В., при секретарі Голод В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до 3-тя особа Виборчого блоку політичних партій "Блок Литвина" Київської міської територіальної виборчої комісії Київська міська Рада
про визнання протиправними та нечинними рішень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень.

27.08.2010 у судовому засіданні представник Виборчого блоку політичних партій «БЛОК ЛИТВИНА»подав клопотання про закриття провадження по справі.

Клопотання мотивоване тим, що Виборчий блок політичних партій "Блок Литвина" не є суб'єктом владних повноважень, тому не може бути відповідачем по справі. Під час обговорення клопотання представник конкретизував клопотання, щодо вимог до блоку партій.

Представник відповідача -2 та третьої особи клопотання про закриття провадження в частині вимог, заявлених до Виборчого блоку політичних партій "Блок Литвина" підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Приводом для закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України є непідсудність справи адміністративному суду.

Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, в також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Пунктом 1) частини 1 ст. 3 передбачено, що стороною по справі адміністративної юрисдикції може бути інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У випадку, що розглядається відповідачблок політичних партій приймав рішення, щодо позивача, яке впливає на його право бути обраним в місцеві органи влади. Таким чином, відповідач, який не є субєктом владних повноважень виконував делеговані державою повноваження по формуванню складу органів місцевого самоврядування.

З огляду на це, суд вважає, що доводи відповідача-2 про наявність підстав для закриття провадження по справі необґрунтовані.

Керуючись положеннями ст.ст.3, 17, 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про закриття провадження по справі відмовити повністю..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.В. Амельохін

ОСОБА_2