Справа № 17762/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.03.2012 р. № 2а- 17762/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області; 3-я особа - ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" Харківська філія про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в зупинені зведеного виконавчого провадження № 23722977 не законними. Зобов'язати відповідача зупинити зведене виконавче провадження № 23722977.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 р. провадження по справі було відкрито, закінчено підготовче провадження та справа була призначена до судового розгляду на 10.01.2012 р.

10 січня 2012 року в судовому засіданні було розглянуто питання про забезпечення адміністративного позову та розгляд справи по суті було перенесено на 01.02.2012 р., в зв'язку з неявкою сторін.

Суд зазначає, що в судові засідання призначені на 10.01.2012 р., 01.02.2012 р., 22.02.2012 р., 15.03.2012 р., 22.03.2012 р. відповідач свого представника не направляв, хоча відповідно до ст. 35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в зв'язку з чим і відбувалися перенесення судових засідань на іншу дату. Заперечення на позов відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що для надання пояснень по даній справі необхідно визнати обов'язкову учать представника відповідача у судовому засіданні.

Разом з цим, суд зазначає, що позивачем по справі до матеріалів справи було надано витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по виконавчому провадженню № 23716740, яке має значення для вирішення даної справи по суті, з якого вбачається, що відділом Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області в порядку виконавчого провадження було винесено декілька постанов, яких позивач не має змоги надати суду.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача всі наявні у нього матеріали виконавчих проваджень № 23716740 та № 23722977.

Разом з цим суд зазначає, що згідно з ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства є заходами процесуального примусу. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 71, 120, 150, 160, 268, 269, 271, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язкову учать представника відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області у судовому засіданні призначеному на 19.04.2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 1-й поверх, каб. № 15.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання всі наявні у нього матеріали виконавчих проваджень № 23716740 та № 23722977.

Попередити відповідача, що в разі не виконання вимог ухвали суду до нього відповідно до ст. 271, 272 Кодексу адміністративного судочинства України будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя І.С.Чалий