Справа № 6-а-94/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-94/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить витребувати звіт з УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови суду та накласти штраф за її невиконання на посадових осіб Снятинського УПФУ України, визнати дії по виконанні постанови суду про перерахунок та виплату пенсії незаконними та зобовязати виконати дану постанову негайно.

Заяву мотивував тим, що постановою Снятинського райсуду № 2а-1754 від 22.12.2010 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як дитині війни з 26.05.2010 року згідно ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, та ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат.

Обмежень у часі по виплаті зазначеної доплати до пенсії не встановлено, а визначено лише час з якого мав бути здійснений перерахунок. Просить витребувати звіт з УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови суду, накласти штраф за її невиконання на посадових осіб Снятинського УПФУ України, визнати дії по виконанні постанови суду про перерахунок та виплату пенсії незаконними та зобовязати виконати дану постанову негайно.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак у заяві зазначила, що справу просить розглядати у її відсутність.

Представник управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі в судове засідання не зявився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність.

У відповідності до вимог ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду від 22.12.2010 року № 2а-1754, оскільки долучена до матеріалів справи постанова суду стосується виплат передбачених ст.ст. 39, 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а не Закону України Про соціальний захист дітей війни. Крім того долучена до матеріалів справи постанова не вступила в законну силу, і не була звернена до виконання, так як направлена до Львівського Апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду М.М. Калиновський