Справа № 2а-11624/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 р. № 2а-11624/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мричко Н.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 665,89 грн.,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова (далі ДПІ у Залізничному районі м.Львова) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 665,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з 16.12.2010 року являється платником єдиного податку. Станом на 29.09.2011 року у відповідача існує заборгованість в сумі 665,89 грн., яка виникла внаслідок несплати податкових зобовязань по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Враховуючи те, що дана заборгованість набула статусу податкового боргу, просить позов задовольнити повністю.

Згідно ухвали судді від 25 жовтня 2011 року скорочене провадження у даній справі відкрито.

Відповідачу надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви з додатками до неї, та запропоновано протягом десяти днів з дня одержання вказаних вище документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, направлені судом документи, отримані відповідачем 08 листопада 2011 року.

Оскільки судом належним чином виконано свій обов'язок щодо повідомлення відповідача, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.14.1.175. вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Спрощена система оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, до яких належать і фізичні особи, зареєстровані у встановленому законом порядку як суб'єкти підприємницької діяльності, запроваджена Указом Президента України від 03.07.98 р. N 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»(у редакції Указу Президента України від 28.06.99 р. N 746/99, далі по тексту - Указ).

Відповідно до вимог п. 1, 2 цього Указу, спрощена система оподаткування обліку та звітності запроваджується, зокрема, для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень. Субєкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Сплата єдиного податку (у разі щомісячної сплати) здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснена попередня сплата єдиного податку.

Платники податку, які в установленому Указом порядку перейшли на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і одержали Свідоцтво про сплату єдиного податку, таким чином погодились на сплату єдиного податку в установлені Указом терміни, тому повинні дотримуватися всіх норм Указу, зокрема, сплачувати в установлений Указом термін єдиний податок за ставками, визначеними місцевою радою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 23.06.2005 року зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради, як фізична особа-підприємець, за адресою: 79022, м. Львів, вул.З.Флінти, будинок № 7, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії В00 №426482, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1, 05.07.2005 року узятий на облік у ДПІ Залізничному районі м.Львова, як платник податків за № 386, що підтверджується довідкою від 03.10.2011 року № 312141/10/17-114 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

На підставі поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до ДПІ у Залізничному районі м. Львова письмової заяви № 3014 від 16.12.2010 р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності щодо обраного ним виду діяльності, а саме: оренда будівельних машин та устаткування, ремонт інших побутових електричних товарів, оренда офісних машин та устаткування, включаючи обчислювальну техніку, роздрібна торгівля книгами, газетами та канцелярськими товарами, оптова торгівля будівельними матеріалами.

Як вбачається із довідки ДПІ у Залізничному районі м.Львова від 29.09.2011 року №31762/9/19-023/1551, у відповідача станом на 29.09.2011 р. існує заборгованість по платежу єдиний податок з фізичних осіб в сумі 665,89 грн.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м.Львів надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю»від 28.02.2011 року №782, яка згідно акту №19 від 02.03.2011 року розміщена на дошці оголошень податкових вимог.

З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді, сума податкового боргу, відповідачем в розмірі 665,89 грн. є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 665 (шістсот шістдесят пять) грн. 89 коп.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мричко Н.І.