overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1601/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1601/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"30" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Потятинник Ю.Р.
Справа № 2-а-1655/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1655/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"31" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Потятинник Ю.Р.
Справа № 6-а-71/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-71/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.. розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про витребування звіту від УПФУ в Снятинському районі про виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Снятинського районного суду № 2а-936/11р. від 28.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Снятинському районі щодо виплати недоплаченої соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобовязано УПФУ в Снятинському районі нарахувати та виплачувати з 04.08.2010р. ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат.

Позивач просить витребувати звіт від УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови Снятинського районного суду від 28 лютого 2011 року за № 2а-936/11р. та визнати дії відповідача по невиконанню вказаної постанови суду незаконними, зобов'язати виконати постанову негайно, накласти на винну посадову особу- відповідальну за виконання постанови штраф.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і її слід розглядати в відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі не подання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф.

Розгляд звіту призначити на 05.12.2011 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду.

Визнати обовязкову участь представника УПФ України в Снятинському районі у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі надати суду звіт про виконання постанови суду від 28 лютого 2011 року за № 2а-936/11р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-франківської області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Снятинському районі при ненарахуванні щомісячної доплати до пенсії в строк до 05.12.2011 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.12.2011 року о 09:30 год. в залі судового засідання в приміщенні суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, явку сторін визнати обовязковою.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-1633/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1633/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"31" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управліня ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управліня ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам статтей 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Снятинському районному суду. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управліня ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідо вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Снятинського райсуду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Потятинник Ю.Р.
Справа № 6-а-134/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-134/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Снятинського районного суду №2а-2435/10 р. від 31.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльності УПФУ в Снятинському районі по відношенню до виплати недоплаченої соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війни. Зобовязано УПФУ в Снятинському районі нарахувати та виплачувати з 06.06.2010 року ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням проведених витрат.

Позивач просить витребувати звіт від УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови суду від 31 грудня 2010 року за №2а-2435/10р., накласти на винну особу, відповідальну за виконання постанови штраф .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і її слід розглядати в відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі не подання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф.

Розгляд звіту призначити на 19.12.2011 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі надати суду звіт про виконання постанови суду від 31 грудня 2010 року за №2а-2435/10р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги в строк до 16.12.2011року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2011 року о 09:00 год. в залі судового засідання в приміщенні суду.

Копію ухвали надіслати сторона, явку сторін визнати обовязковою.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 6-а-68/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-68/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.. розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про витребування звіту від УПФУ в Снятинському районі про виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Снятинського районного суду № 2а-364/11р. від 19.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Снятинському районі щодо виплати недоплаченої соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобовязано УПФУ в Снятинському районі нарахувати та виплачувати з 20.06.2010р. ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат.

Позивач просить витребувати звіт від УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови Снятинського районного суду від 19 січня 2011 року за № 2а-364/11р. та визнати дії відповідача по невиконанню вказаної постанови суду незаконними, зобов'язати виконати поставнову негайно, накласти на винну посадову особу- відповідальну за виконання постанови штраф.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і її слід розглядати в відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі не подання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф.

Розгляд звіту призначити на 05.12.2011 року о 09:20 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду.

Визнати обовязкову участь представника УПФ України в Снятинському районі у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі надати суду звіт про виконання постанови суду від 19 січня 2011 року за № 2а-364/11р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-франківської області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Снятинському районі при ненарахуванні щомісячної доплати до пенсії в строк до 05.12.2011 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.12.2011 року о 09:20 год. в залі судового засідання в приміщенні суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, явку сторін визнати обовязковою.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 6-а-74/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-74/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.. розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про витребування звіту від УПФУ в Снятинському районі про виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Снятинського районного суду № 2а-880/11р. від 28.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Снятинському районі щодо виплати недоплаченої соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобовязано УПФУ в Снятинському районі нарахувати та виплачувати з 04.08.2010р. ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат.

Позивач просить витребувати звіт від УПФУ в Снятинському районі про виконання постанови Снятинського районного суду від 28 лютого 2011 року за № 2а-880/11р. та визнати дії відповідача по невиконанню вказаної постанови суду незаконними, зобов'язати виконати поставнову негайно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і її слід розглядати в відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі не подання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф.

Розгляд звіту призначити на 05.12.2011 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду.

Визнати обовязкову участь представника УПФ України в Снятинському районі у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі надати суду звіт про виконання постанови суду від 28 лютого 2011 року за № 2а-880/11р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-франківської області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Снятинському районі при ненарахуванні щомісячної доплати до пенсії в строк до 05.12.2011 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.12.2011 року о 09:00 год. в залі судового засідання в приміщенні суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, явку сторін визнати обовязковою.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 6-а-146/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-146/11
У х в а л а

"30" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі, відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.1 КАС України, а саме: з предмету та змісту позовної заяви слідує, що оскаржується постанова про закінчення виконавчого провадження, яку винесено державним виконавцем відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 Однак відповідачами по даній справі вказано Управління ПФУ в Снятинському районі та відділ ДВС Снятинського районного управління юстиції .

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 20.12.2011року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 6-а-18/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-18/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про розяснення постанови суду від 04.05.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Снятинського районного суду від 04.05.2011р. про визнання протиправною бездіяльності, щодо зобовязання здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 06.10.2010р., згідно ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат. Просить розяснити як проводити виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни з 06.10.2010р. згідно постанови суду від 04.05.2011р., так як за період з 29.05.2010р. по 22.12.2010р. їй перерахунок та виплата уже проведені згідно постанови Снятинського районного суду від 22.12.2010р.

У відповідності до вимог ст.. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що при здійсненні нарахування та виплати щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни ОСОБА_1 з 06.10.2010р., слід врахувати уже здійснені перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 29.05.2010р. по 22.12.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,-

У х в а л и в :

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що при здійсненні нарахування та виплати щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни ОСОБА_1 з 06.10.2010р., слід врахувати уже здійснені перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 29.05.2010р. по 22.12.2010р.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.