Справа № 4440/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4440/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік" до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової адміністрації про визнання дій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Товариство з обмеженною відповідальністю "Брокер-Класік" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової адміністрації про визнання дій неправомірними, в якому просить суд визнати відсутньою у ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції на встановлення неможливості ТОВ "Брокер-Класік" здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення документальної виїзної позапланової перевірки, визнати неправомірними дії ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції щодо зміни визначених ТОВ "Брокер-Класік" податкових зобов"язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч ч. 4 ст. 106 КАС України, дата в адміністративному позові відсутня.

Також, позивачем в адміністративному позові вказано в якості відповідача ОСОБА_1 об"єднану Державну податкову адміністрацію, а в прохальній частині позову позивач просить визнати неправомірними дії ОСОБА_1 об"єднаної Державної податкової інспекції.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду адміністративний позов із зазначенням дати його підписання, а також вірним найменуванням відповідача.

Керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік" до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової адміністрації про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 20.05.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 20.05.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Шляхова О.М.