Справа № 2а-14387/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 жовтня 2010 року № 2а-14387/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до МіністрА юстиції України - ОСОБА_2
про визнання дій пеправомірними,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністра юстиції України ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 29 квітня 2010 року, а також скарг позивача на імя Президента України та Премєр-міністра України від 07 червня 2010 року та 14 червня 2010 року, відповідно до надісланих до Міністерства юстиції України для розгляду та застосування заходів. Також, в своїх позовних вимогах позивач просить суд зобовязати відповідача, зокрема, відкликати лист з Міністерства праці та соціальної політики України від 16 лютого 2009 року, а також виконати виконавчий лист Печерського районного суду від 11 вересня 2007 року на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2010 року.

Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України в частині належного та повного викладу позовних вимог відповідно до положень КАС України.

В позовній заяві ОСОБА_1 не наведено викладу обставин, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх позовних вимог, до позовної заяви не додано жодного документа, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, зокрема, відсутні докази звернення позивача до Міністра юстиції України ОСОБА_2В із скаргами та заявами. Крім того, позивачу необхідно обґрунтувати наявність порушення прав відповідачем та наявність публічно-правового спору між сторонами.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності позивач надає клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У позовній заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутня квитанція про сплату судового збору та відсутнє клопотання про звільнення від сплати судового збору. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві не вказано номери засобів звязку відповідача, адреси електронної пошти, або інформація про їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків в адміністративному позові. Позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки і привести позовну заяву у відповідність з приписами статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у строк до 22 жовтня 2010 року.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 22 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович