Справа № 2а-5252/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 серпня 2011 року № 2а-5252/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколяса О.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5252/11/2670.

У ході підготовчого провадження 09.08.2011 року проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

Під час розгляду справи 09.08.2011 року, представником позивача, в судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог.

Представник Київської міської ради проти долучення даної заяви до матеріалів справи заперечував з підстав порушення порядку її подання.

Так, Позивачем, в порушення вимог статті 7 Кодексу адміністративного судочинста не дотримано вимог п. 3, п. 4 вищевказаної статті, а саме не забезпечено рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом. Представником Позивача не забезпечено дотримання вимог ч. 1 ст. 137 КАС України, а саме того, що заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановленим цим Кодексом для позовних заяв.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Крім того, згідно ст. 137 КАС України у разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу адміністративного судочинства суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення, в даному випадку Позивачем норм процесуального права, встанослених Кодексом адміністративного судочинства України, при поданні заяви про збільшення позовних вимог, що, в свою чергу, унеможливлює дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Крім того, згідно статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Окрім того, Окружний адміністративний суд м. Києва з метою забезпечення правильного вирішення справи визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5252/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2011 року о 13:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх 2, кабінет № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам

Суддя П.О. Григорович