Справа № 2а-694/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 січня 2011 року № 2а-694/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
про скасу4вання припису від 27.10.2010року відносно заборони на здійснення будівництва будинку,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у харківській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтек Сіті»про визнання дій протиправними відносно заборони на здійснення будівництва будинку літера «А-2», загальною площею 246,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Революційне, вул. Росяна, б.7-А та скасування припису від 27.10.2010р..

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання. Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, зокрема, в частині зазначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 є власницею будинку літера «А-2»загальною площею 246,2 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський р-н, с. Революційне, вул. Росяна, б. 7-А.

Позивач просить скасувати припис Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області від 27.10.2010р. відносно заборони на здійснення будівництва будинку літера «А-2»загальною площею 246,2 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський р-н, с. Революційне, вул. Росяна, б. 7-А, проте копії вказаного правового акту індивідуальної дії до матеріалів справи не додано.

При цьому, до позовної заяви позивачем додано копію припису Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області від 27.10.2010р. щодо усунення порушення діючого законодавства, виданого ТОВ «Сінтек Сіті»- забудовнику обєктів містобудування за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Революційне, вул.Росяна, б.7.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу часу до 27 січня 2011р. для усунення названих недоліків в адміністративному позові шляхом подання доповнення до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 27.01.2011 р. для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович