overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1774/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1774/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 грудня 2009 р. м. Чернівці Справа №2а-1774/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Дембіцького П.Д.,

при секретарі судового засідання –Левчуку Д.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малого приватного підприємства "Джокер" до Державної податкової інспекції у м.Чернівці , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо зобов’язання визнати протиправними та скасувати наступні рішення, а саме:

- рішення за № 000152234/0 від 08 грудня 2008 року ДПІ у м. Чернівці про застосування до МПП «Джокер» частини штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1360 грн. та стягнути з Державного бюджету України на користь малого приватного підприємства «Джокер» державне мито в сумі 3,40 грн.

Ухвалою від 26 листопада 2009 року провадження у справі було зупинено Чернівецьким окружним адміністративним судом у зв’язку із письмовим клопотанням представника позивача до терміну, встановленого судом, а саме до 16 грудня 2009 року для надання документів, які є необхідними для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

< Текст >

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-1738/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

08 грудня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1738/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі Левчуку Д.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1648/10/10-010 від 25 лютого 2009 року);

відповідач не зявився;

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 жовтня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1738/09/2470.

В судове засідання прибув представник позивача ОСОБА_1 Відповідач приватний підприємець ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, але в судове засідання не зявився з невідомих причин.

Ухвалою від 29 жовтня 2009 року участь сторін визнана обовязковою, а тому, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п.п. 1-4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може відкласти розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи , яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження судового засідання є неможливим та необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі до 10:00хв. 24 грудня 2009 р. .

2. Визнати участь представника позивача та представників відповідача, обовязковою.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали від 29 жовтня 2009 року

4. Направити сторонам які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 824/2225/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 жовтня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2225/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48442342 від 14.08.2015 р., винесену відділом Державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.09.2015 р. відкрито провадження у цій справі.

21.10.2015 р. від представника позивача до суду через відділ документообігу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача відповідає положенням КАС України та не суперечить його інтересам, а тому воно підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції про скасування постанови - залишити без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 2а-1583/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

09.12.09 Чернівці Справа № 2а-1583/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі;

Головуючого судді - Дембіцького П.Д.

при секретарі - Левчуку Д.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 24-25-14-17/7366 від 09 грудня 2009 року);

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 18-259 від 23 жовтня 2009 року);

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Управління агропромислового розвитку Сторожинецької районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09 жовтня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі

№ 2а-1583/09/2470.

В судове засідання прибув представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2

У звязку з необхідністю вивчення наданих позивачем у судовому засіданні документів, головуючий оглошує перерву у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суддя оголошує перерву у судовому засіданні у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження судового засідання є неможливим та необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. ст. 150, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 24 грудня 2009 року.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 23 листопада 2009 року;

3. Направити сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-1896/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання

"17" грудня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1896/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі - Левчуку Д.С.,

за участю

позивача- не зявився;

представника відповідача ОСОБА_1І.(довіреність № 41630/110-012 від 04 грудня 2009 року;

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Чернівці ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від "25" листопада 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1896/09/2470.

В судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_1

Позивач був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, але в судове засідання не зявився з невідомих причин.

Ухвалою від 25 листопада року участь сторін визнана обовязковою, а тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.п. 1-4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може відкласти розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи , яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження судового засідання є неможливим та необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання по справі до 12:00 хв. "20" січня 2010 р..

2. Визнати участь представника позивача та представників відповідача обов'язковою.

3. Направити сторонам які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-1520/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1520/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі;

Головуючого судді - Дембіцького П.Д.

при секретарі - Левчуку Д.С.

представників позивача:

- ОСОБА_1 посвідчення № 145 від 17 вересня 2009 року;

- ОСОБА_2 паспорт серії КР 339207, довіреність № 6061 від 03.12.2008 року;

представника відповідача:

- ОСОБА_3 паспорт серії КР 748599 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області довіреність № 259 від 30.11.2009 року;

- ОСОБА_4 паспорт серії КР 127531 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

- ОСОБА_5 паспорт серії КР 787828, довіреність № 45/109 від 17.11.2009 року, довіреність № 9/5-129 від 06.11.09 року Міністерства освіти і науки України;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Міністерства освіти і науки України Головного управління освіти і науки Чернівецької обласної державної адміністрації Вищого професійного училища № 24 м. Заставна , -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні суд:

1)уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4)з'ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, встановлено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Даний адміністративний позов подано до Міністерства освіти і науки України, тому адміністративна справа повинна розглядатися і вирішуватися в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох сіддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 121, ч. 1 ст. 24 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11:00 год. 11 грудня 2009 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою (м. Чернівці, вул. Коломийська, 15а).

3. Справу слухати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-1766/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання

"16" грудня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1766/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі - Левчуку Д.С.,

за участю

представника позивача не зявився;

представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 32052/10-011 від 14 вересня 2009 року);

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом малого приватного підприємства «Джокер» до Державної податкової інспекції у м. Чернівці ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від "06" листопада 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1766/09/2470.

У судове засідання прибули представник відповідача ОСОБА_1

16 грудня 2009 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю представника позивача бути присутнім на судовому засіданні через його участь у в судовому засіданні Апеляційного суду Чернівецької області по справі № 22ц-1057.

Відповідно до п.п. 1-4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може відкласти розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи , яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження судового засідання є неможливим та необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання по справі до 10:00 хв. "21" грудня 2009 р..

2. Визнати участь представника позивача та представників відповідача обов'язковою.

3. Направити сторонам які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-1728/09/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання

"16" грудня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1728/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі - Левчуку Д.С.,

за участю

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 24-25-13/9 від 08 січня 2009 року);

відповідач не зявився;

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Ширівецької сільської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від "28" жовтня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1728/09/2470.

14 грудня 2009 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із участю у інших судових процесах.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання..

Відповідно до п.п. 1-4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може відкласти розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи , яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, суд вважає, що продовження судового засідання є неможливим та необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання по справі до 12:00 хв. "24" грудня 2009 р..

2. Визнати участь представника позивача та представників відповідача обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали від 25 листопада 2009 року

4. Направити сторонам які беруть участь у справі, копію цієї ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-2006/09/2470
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2006/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2009 р. м. Чернівці Справа №2а-2006/09/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області < Відповідач1 > на постанову підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Чернівецької області про відкриття виконавчого провадження,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося з скаргою на постанову підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Чернівецької області про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2009 року (ВП 16291620).

Відповідно до ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень. Отже даний спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Скакун Оксаною Петрівною одноособово.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.12.2009 року о 09.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Коломийська, 15 А.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази по справі.

6. Витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

копію постанови Господарського суду Чернівецької області від 21 січня 2009 року.

7. Запропонувати відповідачу подати до 28.12.09р. заперечення проти скарги та докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

8. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копію скарги та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Скакун

Інформацію про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи див. на звороті.