Справа № 2а-13101/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 вересня 2010 року № 2а-13101/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Політична партія "Самоврядна українська держава"
до Київська міська рада
про визнання недійсним та скасування Рішення від 09.09.2010р. №7/4819,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Політична партія «Самоврядна Українська держава»звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання незаконним, недійсним з дати прийняття та скасування рішення Київської міської ради №7/4819 від 09.09.2010р.

Відповідно до змісту ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, поданий адміністративний позов складений в порушення вимог ст. 105, 106 КАС України.

Так, зокрема, позивачами, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надано докази, про які їм відомо і які можуть бути використані судом.

Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позивачам необхідно уточнити позовні вимоги згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу та обґрунтувати наявність порушення їх виборчих прав відповідачем, обґрунтувати наявність публічно-правового спору між сторонами.

Поданий до суду позов підписаний ОСОБА_5 від імені позивача - 4 Політичної партії «Самоврядна українська держава», однак в матеріалах справи відсутні будь які докази призначення ОСОБА_5 головою партії «Самоврядна українська держава».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише позивачем-1 ОСОБА_1 При цьому, за вимогами ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним судом України, заявою про перегляд справи за ново виявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір. Відповідно до п. 28 Інструкції про порядок справлення та справляння державного мита, затвердженого Наказом ГДПІ України 22.04.1993р. №15 за подання позову разом кількома позивачами до одного або кількох відповідачів державне мито обчислюється виходячи з загальної суми позову і сплачується позивачами пропорційно долі поданих кожним вимог.

В позовній заяві не вказано номери засобів звязку позивачів та відповідача, адреси електронної пошти, або відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дані недоліки повинні бути усунені позивачами у строк до 29.09.2010 р. шляхом подання доповнення до позовної заяви та подання додаткових документів.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 29 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович