Справа № 2363/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2363/11/2070

Справа № 2а- 2363/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якого є Мінстерство оборони України до Виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області третя особа на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, треті особи на стороні відповідача - Харківська гарнізонна оршганізація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райський куточок" про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якого є Мінстерство оборони України з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області третя особа на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, треті особи на стороні відповідача - Харківська гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райський куточок" про скасування рішення в якому просить суд визнати пропущення строку звернення з позовом поважним та поновити його, скасувати рішення Виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області № 128 від 12 жовтня 2004 року, визнати свідоцтво про право власності на Військовий Дім мисливців та рибалок, видане Харківській гарнізонній організації Товариства військових мисливців та рибалок ЗС України недійсним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить просить скасувати рішення № 128 від 12.10.2004 року.

При цьому позовна заява до суду подана 11.01.2011 року, тобто більше, ніж через шість місяців, як позивач дізнався про порушення його права.

Позивач при зверненні до суду не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з правовим обгрунтуванням.

Отже, позов Військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якого є Мінстерство оборони України поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військового прокурору Харківського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якого є Мінстерство оборони України до Виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області , третя особа на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, треті особи на стороні відповідача - Харківська гарнізонна оршганізація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райський куточок" про скасування рішення - залишити без руху.

Надати прокурору та позивачу термін до 12.04.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити прокурора та позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 12.04.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити особам, що звернулисьсь із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова