Справа № 590/979/15-а
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/979/15-а
Пров. № 2-а/590/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді Воловик Г.М.

при секретарі Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону розповсюдження всього тиражу районної громадсько-політичної газети «Ямпільський край» від 12 жовтня 2015 року №81, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про заборону розповсюдження всього тиражу районної громадсько-політичної газети «Ямпільський край» від 12 жовтня 2015 року №81. Свої вимоги обґрунтував тим, що він є кандидатом в депутати Ямпільської районної ради Сумської області від Ямпільської районної організації Радикальної ОСОБА_3Ляшка в Сумській області та кандидатом на посаду селищного голови Ямпільської селищної ради і відносно нього 12.10.2015 року в районній громадсько-політичній газеті «Ямпільський край» №81, засновником і редактором якої є ОСОБА_2, було розміщено інформацію, яка є неправдивою, безпідставною та порочить його честь, гідність та ділову репутацію, а тому просив суд заборонити розповсюджувати весь тираж вказаної газети.

В судовому засіданні свої вимоги підтримав та настоював заборонити розповсюдження тиражу газети «Ямпільський край» №81 від 12.10.2015 року, оскільки викладена інформація в газеті є недостовірною і принижує його честь та гідність, як субєкта виборчого процесу та людини, а також вважав, що ця публікація є незаконною передвиборчою агітацією, а також Ямпільська районна організація політичної партії «УКРОП» не відкрила рахунки виборчого фонду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, при цьому пояснив, що він є засновником та редактором районної громадсько-політичної газети «Ямпільський край».Позивач ОСОБА_1 в суді в порядку цивільного судочинства не довів того, що викладена інформація в газеті «Ямпільський край» №81 від 12.10.2015 року, відносно нього, є недостовірною, а тому підстав для задоволення позову він не вбачає. Також він пояснив, що тираж вказаної газети становив 999 екземплярів і всі екземпляри були роздані виборцям. Крім того, зазначив, що день розгляду справи у суді, 24 жовтня 2015 року, є днем тиші і розповсюдження будь-якої агітації заборонено.

В судовому засіданні було встановлено, що в спецвипуску районної громадсько-політичної газети «Ямпільський край» №81 від 12.10.2015 року за підписом ОСОБА_2 на третій сторінці під рубрикою «Политикум» була розміщена стаття «Кандидатская палитра». В цій статті відносно ОСОБА_1, як кандидата в депутати районної ради та кандидата на посаду селищного голови Ямпільської селищної ради, а також редактора районної газети «Голос часу» розміщена інформація, яка, як він вважає, є неправдивою, безпідставною та порочить його честь, гідність та ділову репутацію. В цій статті його було названо «воришкой с открытым уголовным делом», а також те, що «он после прошлогоднего прокола, когда он опубликовал материал против ОСОБА_4, потом клятвенно заверял ВРИО Ямпольськой РДА ОСОБА_5 быть верным и послушным». Також назвав його «полуграмотным редактором газетки «Голос часу», откосившим от армии «патриотом». Вказана інформація, позивач вважає, є безпідставною і неправдивою та принижує його честь, гідність та ділову репутацію.

Також позивач зазначав, що Ямпільська районна організація політичної партії «Українське обєднання патріотів - УКРОП» не відкрила рахунки виборчого фонду, що є порушенням виборчого Закону.

В звязку з чим, ОСОБА_1 просив суд заборонити розповсюдження всього тиражу громадсько-політичної газети «Ямпільський край» №81 від 12.10.2015 року.

Згідно ст.12 ч.1 п.4 Закону України «Про місцеві вибори» субєктами виборчого процесу на відповідних місцевих виборах є кандидати в депутати, кандидати на посади сільського, селищного, міського голови, старости.

Статус кандидата на посаду селищного голови Ямпільської селищної ради ОСОБА_1 підтверджений посвідченням №4 від 01.10.2015 року (л.с.38)

ОСОБА_2 є кандидатом в депутати Ямпільської районної ради Сумської області від Українського обєднання патріотів УКРОП», посвідчення №165 від 01.10.2015 року (л.с39).

Згідно ч.5 ст.60 Закону України «Про місцеві вибори» забороняється розповсюдження завідомо недостовірних відомостей про кандидата, політичну партію або її місцеву організацію - субєкта виборчого процесу, а також розповсюдження завідомо недостовірної інформації про підтримку певного кандидата або місцевої організації партії іншими кандидатами, політичними партіями або їх місцевими організаціями.

Згідно до положень ч.6 цієї ж статті закону, місцева організація партії, кандидат мають право звернутися до засобу масової інформації, що оприлюднив інформацію, яку місцева організація партії або кандидат вважають недостовірною, з вимогою опублікувати їх відповідь.

У разі ж відмови (ухилення) засобу масової інформації, що оприлюднив таку інформацію опублікувати відповідь указані субєкти виборчого процесу можуть звернутися до адміністративного суду з позовною заявою до цього засобу масової інформації про зобовязання оприлюднити відповідь про спростування опублікованих ними неправдивих відомостей про кандидата чи партію (блок).

ОСОБА_1 своїм правом на відповідь не скористався.

Відповідно до положень ст.174 ч.1 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність засобів масової інформації, їхніх посадових осіб, творчих працівників, що порушують законодавство про вибори, має кандидат, інші суб'єкти виборчого процесу.

Отже, з огляду на зазначене, суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 про заборону розповсюдження всього тиражу районної громадсько-політичної газети «»Ямпільський край» №81 від 12.10.2015 року задоволенню не підлягає, оскільки ні Законом України «Про місцеві вибори», ні Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено такий спосіб захисту прав субєкта виборчого процесу, як заборона розповсюдження тиражу газети.

В іншій частині позовних вимог, ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 19.10.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6-14, 86, 159, 160-163, 172, 174 КАС України, Законом України «Про місцеві вибори», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про заборону розповсюдження всього тиражу районної громадсько-політичної газети «Ямпільський край» від 12 жовтня 2015 року №81, відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський райсуд Сумської області в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Воловик