Справа № 6-а-136/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-136/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про витребування звіту від управління Пенсійного фонду в Снятинському районі про виконання постанови суду , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить витребувати звіт з УПФУ в Снятинському районі про виконання рішення суду та накласти штраф за його невиконання на посадових осіб Снятинського УПФУ України, визнати дії по виконанні рішення суду про перерахунок та виплату пенсії неправомірними та зобовязати зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії із 01.11.2010 р. відповідно до вимог ст.6 ч.2 ЗУ Про соціальний захист дітей війни про порушення вимог закону посадовими особами УПФУ в Снятинстькому районі постановити окрему ухвалу яку направити в правоохоронні органи .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримує пояснивши суду, що відповідно до постанови Снятинського району від 22.11.2010 р. визнано дії УПФУ в Снятинському районі щодо відмови в перерахунку йому щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнинеправомірним і зобовязано здійснити перерахунок та виплачувати йому щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.05.2010 р. з врахуванням проведених виплат. Не дивлячись на це, дана постанова УПФУ в Снятинському районі не виконується в повному обсязі, а починаючи із 23.07.2011 р. не виконується взагалі по вині працівників УПФУ в Снятинському районі, які маючи необхідні для цього державні кошти однак виплат його довірителю не зробили, а тому просить задоволити його заяву в повному обсязі.

Представник УПФ України в Снятинському районі проти заяви заперечує пояснивши суду що постанова Снятинського райсуду від 22.11.2010 р. про здійснення нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії за віком як дитині війни із 01.05.2010 р. ОСОБА_1 виконано частково із листопада 2010 р. відповідно до поступлених коштів з державного бюджету на ці цілі до 23.07.2011 р. після чого в відповідності до постанови КМ України від 06.07.2011 р. яка на даний час є чинна оскільки ніким не скасована та не відмінена у встановленому законом порядку і обовязкова до виконання, нарахування проводиться відповідно до неї, а тому вважає, що вини в неповному виконанні та невиконанні постанови суду працівників УПФУ в Снятинського району не має, так як УПФУ в Снятинському районі за позовами пенсіонерів-чорнобильців, дітей війни та інших категорій осіб станом на 01.12.2011 року, що недофінансування доплат до пенсії дітей війни становить 2329434 грн. 20 коп., а недофінансування по виплатах до всіх видів пенсій становить 3143523 грн. 02 коп.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід залишити без задоволення. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях:

- із пояснень представника Снятинського УПФУ в Снятинському районі, звіту про виконання постанови суду, письмової інформації про хід виконання рішень судів за позовами пенсіонерів-чорнобильців, дітей війни та інших категорій осіб станом на 01.12.2011 року вбачається, що недофінансування доплат до пенсії дітей становить на даний час 2329434 грн. 20 коп., а недофінансування по виплатах до всіх видів пенсій становить 3143523 грн. 02 коп.

Вищенаведене дає підстави суду вважати, що в діях службових осіб Управління ПФУ в Снятинському районі відсутня вина як складова частина всякої відповідальності без наявності якої не може ніхто бути притягнутий до відповідальності, а тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Посилання представника позивача на ту обставину, що Управління ПФУ в Снятинському районі мало достатньо коштів щоб виплатити заявнику всю надбавку до пенсії не заслуговує на увагу, як таку, що нічим не доведена та не спростована останнім.

Посилання представника позивача на те, що Управління ПФУ в Снятинському районі безпідставно не проводить нарахування доплати до пенсії заявнику з 23.07. 2011р. також не заслуговує на увагу, так як доплата до пенсії заявнику як дитині війни видозмінена Постановою КМ України від 06.07. 2011р., яка є чинною на даний час і обовязковою до виконання, оскільки ніким не змінена і не скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про накладення штрафу на посадових осіб, визнання дій УПФУ в Снятинському районі по невиконанню рішення суду про перерахунок та виплату пенсії згідно ст. 6 ч.2 ЗУПро соціальний захист дітей війни неправомірними , перерахунок та виплату доплати до пенсії з 01.05.2010 р. згідно ст.. 6 ч.2 ЗУ України Про соціальний захист дітей війнипостановлення окремої ухвали щодо притягнення посадових осіб УПФУ в Снятиснькому районі за невиконання рішення суду залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_3