Справа № 823/1106/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

22 жовтня 2015 року Справа № 823/1106/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи заяву державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 (далі заявник) від 16.10.2015 №452/07-12 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії, в якій заявник просить розяснити процедуру проведення повторного розгляду заяви позивача від 29.04.2015 №11204487 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо якої державним реєстратором вже прийнято рішення.

Частинами 1, 3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який ухвалив судове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, якщо воно є незрозумілим, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду заяви від 16.10.2015 №452/07-12 про розяснення судового рішення у справі №823/1106/15 призначити на 30 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка, 117, - з повною технічною фіксацією судового засідання.

2. Зобовязати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

3. У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі та заявника.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам та заявнику.

Суддя А.М. Бабич