Справа № 826/21973/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2015 року місто Київ №826/21973/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
до третя особапідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві, прокурор Деснянського району міста Києва, Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація
провизнання протиправною та скасування постанови від 01.04.2015,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві, треті особи прокурор Деснянського району міста Києва, Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови від 01.04.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 №826/21973/15 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачами вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачам надано строк до 05.10.2015 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала вручена представнику позивачів 30.09.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

08.10.2015 до суду від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, представник позивачів повідомляє про усунення недоліків та направляє оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.

Суд наголошує на тому, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовна заява майнового характеру становить судовий збір 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами заявлена одна вимога немайнового характеру. Отже, враховуючи той факт, що позовні вимоги заявлено трьома позивачами, судовий збір має становити 1 416,16 грн. та підтверджуватися окремим платіжним документом по кожному позивачу відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Станом на 22.10.2015 позивачами не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 №826/21973/15, недоліки позову не усунуто.

Станом на 22.10.2015 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 №826/21973/15 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачам.

Повідомити позивачів, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.