Справа № 6/142
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.06.2008 р. № 6/142

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ТА ТЕХНОЛОГІЇ"
до Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва

про визнання недійсним рішення № 238 від 11.12.2007р.
Суддя Добрянська Я.І.

Секретар Зубко Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс та Технології»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва про визнання недійсним рішення №238 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок податкового боргу.

Ухвалою від 05.02.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 18.06.2008 р. представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі № 6/142.

В обґрунтування клопотання, представник відповідача зазначив, що в Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається справа № 6/65 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс та Технології» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання недійсної першої та другої податкових вимог. Однак, ТОВ «Сервіс та технології»було подано до Господарського суду м. Києва позов про визнання недійсним податкового повідомлення рішення, яке стало підставою для першої податкової вимоги № 1/3398 від 22.08.2007 р. Постановою Господарського суду м. Києва по справі № 46/281-А від 27.08.2007 р. в позові товариству відмовлено повністю. На даний час справа № 46/281-А знаходиться на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді за апеляційною скаргою ТОВ «Сервіс та технології». Тобто, справи № 6/142, № 6/65 та справа № 46/281-А повязані між собою.

Враховуючи той факт, що в позовні заяві є предметом спору по справах №6/142 та №6/65 суд вважає, що розглядати дану справу без винесення та вступу в законну силу постанов по справі № 6/142 є неможливим.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи № 6/142, та враховуючи, що зазначене рішення по справі №6/65 безпосередньо впливає на розгляд даної справи, суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників сторін суд вважає, що клопотання 6/65.

Керуючись статтями 111, 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва про зупинення провадження у справі № 6/142 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 6/142 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ТА ТЕХНОЛОГІЇ" до Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва про визнання недійсним рішення № 238 від 11.12.2007р. .

3. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення справи № 6/65.

4. Ухвалу направити сторонам у справі

Суддя Добрянська Я.І.