Справа № 17328/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 щодо стягнення санкції та конфіскації грального обладнання,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 щодо стягнення санкції та конфіскації грального обладнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів

Крім того, згідно листа Вищого адміністративного суду від 16.11.2011 року №2091/11/13-11 зокрема, належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов надано в одному екземплярі, без вказаних у позові додатків, а саме: копій матеріалів кримінальної справи та доказів надіслання копій позовної заяви з додатками відповідачу.

Отже, позов Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення санкцій та конфіскації грального обладнання поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення разом з розрахунковим документом, а також до матеріалів позовної заяви надати належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 щодо стягнення санкції та конфіскації грального обладнання - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.12.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 28.12.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Марєнко