overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 297/2624/15-а
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2624/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

22 жовтня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210012 одномандатного виборчого округу №12 про включення до списку виборців за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №210012 одномандатного виборчого округу №12 про включення до списку виборців за місцем проживання зазначивши, що він не внесений до списку виборців цієї дільничної комісії, незважаючи на те, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в межах дільничної комісії .

Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст. 109 КАС України не має, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 173 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210012 одномандатного виборчого округу №12 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Справу призначити до судового розгляду на 16:00 годин 22 жовтня 2015 року.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Запропонувати відповідачеві по справі подати в строк до 16 години 22.10.2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Берегівського районного суду, викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 297/2645/15-а
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2645/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

22 жовтня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210670 одномандатного виборчого округу №17 про включення до списку виборців за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №210670 одномандатного виборчого округу №17 про включення до списку виборців за місцем проживання зазначивши, що він не внесений до списку виборців цієї дільничної комісії, незважаючи на те, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в межах дільничної комісії.

Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст. 109 КАС України не має, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 173 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210670 одномандатного виборчого округу №17 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Справу призначити до судового розгляду на 16:10 годин 22 жовтня 2015 року.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Запропонувати відповідачеві по справі подати в строк до 16:10 годин 22.10.2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Берегівського районного суду, викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 299/3216/15-а
Суддя: Надопта А. А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3216/15-а
У Х В А Л А

22.10.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відділу ДРВ Виноградівської РДА про уточнення спику виборців.

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Суддею з"ясовано, що: позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід відкрити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 172-179 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про уточнення списку виборців.

Дата призначення до судового розгляду 22.10.2015 о 19:00 год.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Відповідач до початку судового розгляду може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов"язати відповідача письмово повідомити суд про причини невнесення виборця до Державного реєстру виборців.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов"язки, передбаченні ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 704/907/2012
Суддя: Вотьканич В. А.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Справа № 704/907/2012

22.06.2012 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воловецька селищна рада про визнання рішення сесії ради недійсним в с т а н о в и в

ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до Воловецька селищна рада про визнання рішення сесії ради недійсним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачений судовий збір відповідно до Закону України " Про судовий збір" N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Згідно Закону України Про судовий збір ставка судового збору при розгляді позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 32 грн.19 коп. ( судовий збір необхідно сплатити на р/р 0088, назва рахунку Воловецький район, 22030001, код одержувача 22108399 ).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя ухвалив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Воловецька селищна рада про визнання рішення сесії ради недійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"ти днів з часу отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Воловецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вотьканич В. А.
Справа № 300/694/15-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/694/15-а

21.10.2015 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., за участю секретаря Балецького С.М., розглянувши в залі суду в смт.Воловець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №062 від 30 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №062 від 30 липня 2015 року.

Зважаючи на складність даної справи суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини постанови, а складення постанови в повному обсязі відкласти на пять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159,160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №062 від 30 липня 2015 року- задоволити.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №062 від 30 липня 2015 року.

Стягнути з Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 79 (сімдесят дев"ять) гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Воловецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Софілканич О.А.
Справа № 302/1122/15-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1122/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22.10.2015 р. 22.10.2015

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку писмового провадження в смт. Міжгіря справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії № 210232 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 р. в суд подано указані заяви з такими обгрунтуваннями.

З 12.08.2014р. позивачі проживають за аресою вул.Дулишкевича, 33 смт.Міжгіря Міжгірського району Зуакарпатської обл., інд.:90000, є громадянами України і досягли відповаідного віку для голосування на Місцевих вборах 25.10.2015 року.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають бути включені до списку виборців для голосування на місцевих виборах на дільничній коммісії №210232 Територіального виборчого округу №3 по місцевих виборах.

Проте, коли позивачі звернулася до дільничної виборчої комісії №210232 зясувалося, що у списках виборців відомості про них відсутні, що стало причиною звернення до суду з цього приводу.

Тому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять включити їх до списку виборців дільничної виборчої комісії №210232 Територіального виборчого округу №3 по місцевих виборах.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суду доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.:90000, є громадянами України і досягли відповаідного віку для голосування на Місцевих вборах 25.10.2015 року і таких слід включити до списку виборців дільничної виборчої комісії №;210232 територіального виборчого округу №3 по місцевих виборах.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАС України позовна заява щодо уточнення списків виборців подається без сплати судового збору.

Керуючись ст.173 ч.2 КАС України, ч.8 ст.31 Закону України «Про місцеві вибори», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до списку виборців дільничної виборчої комісії № 210232 територіального виборчого округу №3 по місцевих виборах та зобовязати дільничну виборчу комісію №;210232 включити їх до списку виборців.

Постанову суду щодо внесення змін у списки виборців допустити до негайного виконання.

Судових витрат по справі немає.

Постанова може бути оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 177 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 704/907/2012
Суддя: Вотьканич В. А.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Воловецький районний суд Закарпатської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/907/2012

"03" липня 2012 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради про визнання рішення сесії Воловецької селищної ради Закарпатської області №117 від 26.12.2011р. недійсним, в с т а н о ви в :

ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради про визнання рішення сесії Воловецької селищної ради Закарпатської області №117 від 26.12.2011р. недій сним.

Позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачений судовий збір відповідно до Закону України " Про судовий збір" N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

На усунення вказаних недоліків позивачеві надавався термін протягом п"яти днів з часу отримання ухвали суду.

Враховуючи те, що до вказаного строку вказані недоліки позивачем належно не усунено, а саме, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" позивачем не сплачено судовий збір, тому подану позовну заяву слід повернути позивачу.

У відповідності до вимог п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, суддя,У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради про визнання рішення сесії Воловецької селищної ради Закарпатської області №117 від 26.12.2011р. недій сним - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вотьканич В. А.
Справа № 302/1127/15-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/1127/15-а
Провадження № 2-а/302/73/15
У Х В А Л А

23.10.2015 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії № 210238 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 р. о 09 год. 30 хв. до суд подано указану заяву з такими обгрунтуваннями.

З 25.06.1998р. ОСОБА_1 проживає за аресою с.Стригальні, 129 Міжгірського району Закарпатської обл., є громадянкою України і досягла відповаідного віку для голосування на Місцевих вборах 25.10.2015 року.

Отже, ОСОБА_1 має бути включена до списку виборців для голосування на місцевих виборах на дільничній коммісії №210238 територіального виборчого округу №70 по місцевих виборах.

Проте, коли позивачка звернулася до дільничної виборчої комісії №210238 зясувалося, що у списках виборців відомості про неї відсутні, що стало причиною звернення до суду з цього приводу.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №210238 територіального виборчого округу №70 по місцевих виборах.

Дослідивши докази, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду оскільки згідно ст.173 ч.3, 4 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування і пропущений строк подачі позову поновленню не підлягає.

Керуючись ст.173 ч.3, 4, 99, 100, 107 КАС України, ч.8 ст.31 Закону України «Про місцеві вибори», суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії № 210238 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 177 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 303/6673/15-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6673/15-а
Номер рядка стат. звіту-1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Уліганець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради, дільничної виборчої комісії №210695 про уточнення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №210695 для голосування на місцевих виборах.

Вказує на те, що з 12.08.2005 року постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на день голосування на місцевих виборах ї виповнилося вісімнадцять років, таким чином вона має право голосу на місцевих виборах.

Позивач в судове засідання не зявилася, неявка не перешкоджає розгляду справи

Представники відповідачів про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом телефонного повідомлення, явку свого представника в судове засідання не забезпечили, просять розглядати справу за їх відсутності, про що складено відповідну довідку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на день виборів досягла вісімнадцятирічного віку, являється дієздатною, з 12.08.2005 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки відділення ведення ДРВ Мукачівської міської ради від 22.10.2015р. №25/17-20 у базі даних Державного реєстру виборців відсутні відомості щодо неї.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 38, 103 Конституції України, ст.ст. 122, 158-163, 172, 173 КАС України, ст.ст. 3, 33 Закону України «Про місцеві вибори», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Зобовязати дільничну виборчу комісі. №210695 Територіального виборчого округу №69 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до списку виборців виборчої дільниці №210695 Територіального виборчого округу №69 на місцевих виборах 25 жовтня 2015 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 2 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 302/1122/15-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1122/15-а
У Х В А Л А

22.10.2015

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши адміністративні позова ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії №210232 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

1.Позов подано особою, яка має процесуальну дієздатність.

2.Позов відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України .

3.Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з підсудністю Міжгірським районним судом Закарпатської області.

4.Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 14:00 год., 22.10.2015р.

В судове засідання викликати позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, пр-ка відділу ведення державного реєстру виборців, пр-ка дільничної виборчої комісії №210232.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 302/1122/15-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/1122/15-а
Провадження № 2-а/302/70/15
У Х В А Л А

22.10.2015 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 розглянувши справи № 302/1122/15-а, 302/1123/15-а позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії № 210232 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернувся до суду з позовними заявами про оскарження бездіяльності виборчої комісії

Дані позовні заяви є однорідними за позовними вимогами, предявлені до одних і тих же відповідачів відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії про включення до списку виборців, тому їх слід розглянути в одній справі.

Керуючись ст.116 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позови ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії №210232 про включення до списку виборців (№№302/1122/15-а, 302/1123/15-а) об'єднати в одне провадження і присвоїти номер справи 302/1122/15-а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/6347/15-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/6347/15-а
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Уліганець В.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево провів попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про зобовязання вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

При попередньому судовому засіданні та підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вивчено та перевірено матеріали справи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про зобовязання вчинення дій - вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 29 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/12 в м.Мукачево.

В судове засідання викликати сторін.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2