Справа № 756/13661/15-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/319/15
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру та заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення вказаного позову,

встановив:

Позивачі в порядку адміністративного судочинства звернулися до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, в якому просять скасувати рішення приватного нотаріуса від 25 липня 2015 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект».

Одночасно з позовом позивачами подано заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на вказану квартиру та заборони ТОВ «Кей-Колект» та будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню квартири.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) виключено;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Зі змісту позовних вимог, предмету та підстав позову вбачається, що вказана справа не відноситься до визначеного ч. 1 ч.1 ст. 18 КАС України переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.

Звертаючись до Оболонського районного суду м. Києва - місцевого загального суду як адміністративного суду, позивачі посилаються на те, що відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Проте, відповідно до ст. 3 Закону України «Про нотаріат» нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності, а також здійснює функції державного реєстратора прав на нерухоме майно у порядку та випадках, встановлених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Чинним законодавством України нотаріуса не віднесено до посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду позовну заяву та заяву про забезпечення позову слід повернути позивачам для подання до належного суду (окружного адміністративного суду).

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру та заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення вказаного позову повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Маринченко