overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 383/1258/15-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1258/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2015 суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350003, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_2 міська виборча комісія про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до дільничної виборчої комісії №350003, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_2 міська виборча комісія про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст.ст. 104-106 КАС України та підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви відсутні.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350003, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_2 міська виборча комісія про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

5. Запропонувати відповідачам у строк до 24 жовтня 2015 року 12 год. 00 хв. року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, докази, які у них є.

6. Оригінали доданих до адміністративного позову документів надати в судове засідання для огляду судом.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документів, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобринецького районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 383/1262/15-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1262/15-а
Провадження №2-а/383/46/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №350041, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 виборчої комісії №350041, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, та просить визнати протиправними дії відповідача по внесенню зміни до виборчих бюлетенів з виборів міського голови з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища та зобовязати відповідача погасити виборчі бюлетені з виборів міського голови, в які було внесено зміни з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища.

24.10.2015 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України. Заяву просив розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 виборчої комісії №350041 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку із службовою занятістю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецької міської виборчої комісії в судове засідання також не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку із службовою занятістю.

Відповідно до ч.12 ст.172 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі заяви представника позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №350041, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 2 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 1018/4780/12
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1018/4780/12
Провадження 2-а-124/15
ухвала

21 жовтня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Нещерівської сільської ради треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бондаренко В»ячеслав Порфирович, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання рішення протиправним, поновлення на посаді голови, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2015 року, скасовано постанову Обухівського районного суду від 12.03.2013 року, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 року, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

При підготовці справи до судового розгляду перевірені матеріали справи, вивчено законодавство.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 121,122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Обухівського районного суду на 11 год. 00 хв., на 10 листопада 2015 року.

Викликати до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 383/1257/15-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1257/15-а
Провадження №2-а/383/41/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №350002, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №350002, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, та просить визнати протиправними дії відповідача по внесенню зміни до виборчих бюлетенів з виборів міського голови з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища та зобовязати відповідача погасити виборчі бюлетені з виборів міського голови, в які було внесено зміни з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища.

Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст.ст. 106, 107 КАС України та підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 107, 110, 172 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №350002, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу до 24 жовтня 2015 року 11 год. 30 хв. подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 383/1260/15-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1260/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

з участю:

секретаря - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду справу №383/1260/15-а по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350006, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 міська виборча комісія про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до дільничної виборчої комісії №350006, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 міська виборча комісія про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про залишення позовної вимоги без розгляду, так як бажає вирішити даний спір в добровільному порядку.

Представника ДВК №350006 в судове засідання не зявився , по невідомій суду причині. Про час та мсце слухання справи повідомлений належним чином.

Представника третьої особи ОСОБА_2 МВК ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, але надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, в звязку з професійною зайнятістю.

Приймаючи до уваги, що заявлене позивачем клопотання не суперечить Закону, не порушує охоронюваних Законом інтересів будь-кого, суд, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 155 п.5 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заявлене представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 клопотання про відкликання позовної заяви - прийняти.

Позовну заяву по справі №383/1260/15-а за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350006, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 міська виборча комісія про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз
Справа № 2а-2794/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2794/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 2а-3129/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3129/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 383/1261/15-а
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1261/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350040, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 350040, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

24 жовтня 2015 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, та залишення позову без розгляду, яку просить розглянути в судовому засіданні за його відсутності.

В судове засідання інші учасники процесу не з»явилися.

Згідно п 5) ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350040, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 155, 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350040, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя І.М. Адаменко
Справа № 2а-3127/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3127/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва