Справа № 509/4718/15-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4718/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі - Тісцовій І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 до Голови Дільничної виборчої комісії №511449 ОСОБА_3 про встановлення одноразового грубого порушення головою дільничної виборчої комісії припинити достроково його повноваження, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим адміністративним позовом, в якому зазначив, що він будучи довіреною особою кандидата на посаду голови Таїровської селищної ради виявив грубе одноразове порушення головою Дільничної виборчої комісії №511499 ОСОБА_4 законодавства України про місцеві вибори.

З наведених підстав позивач просить встановити одноразового грубого порушення головою дільничної виборчої комісії та достроково припинити його повноваження.

Позивач в ході судового засідання підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і його представник в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.5 ст.172 КАС України не є перешкодою в судовому розгляду позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.27 Законом України «Про місцеві вибори» виборча комісія може прийняти мотивоване рішення про позбавлення права бути присутніми на засіданні осіб, зазначених у пунктах 3-6 та абзаці десятому частини девятої цієї статті, якщо вони протиправно перешкоджають його проведенню. Таке рішення приймається не менше ніж двома третинами голосів від складу комісії. На засіданні виборчої комісії ведеться протокол засідання, який веде секретар комісії. За відсутності секретаря комісії чи в разі невиконання ним своїх повноважень на засіданні комісія обирає зі свого складу секретаря засідання, який виконує обовязки секретаря комісії на відповідному засіданні та при оформленні документів засідання. Протокол засідання комісії підписується головуючим на засіданні та секретарем комісії (чи секретарем засідання). Протокол засідання комісії надається для ознайомлення членам комісії не пізніше наступного засідання комісії, при цьому член комісії має право його підписати. Протокол засідання комісії надається для ознайомлення субєкту виборчого процесу на його вимогу не пізніше наступного засідання комісії.

Рішення виборчої комісії вивішується на стенді офіційних матеріалів комісії для загального ознайомлення не пізніше ранку наступного дня після дня його прийняття, а прийняте напередодні дня голосування (дня повторного голосування), у день голосування (день повторного голосування) та під час встановлення результатів голосування (результатів повторного голосування) - не пізніше ніж через чотири години після завершення засідання виборчої комісії. Таке рішення у цей самий строк доводиться також до відома субєктів виборчого процесу, яких воно стосується. Копія рішення, засвідчена головою комісії чи його заступником і секретарем комісії та скріплена печаткою комісії, не пізніше ніж через чотири години після його прийняття, а в день голосування (день повторного голосування) - невідкладно, видається субєкту виборчого процесу, якого вона стосується, на його вимогу. Стенд офіційних матеріалів комісії обладнується у приміщенні комісії у місці, вільно доступному для відвідувачів. У разі виникнення фактів порушень правопорядку голова, заступник голови чи секретар комісії може запросити працівника правоохоронних органів для вчинення дій з відновлення правопорядку і лише на час, необхідний для вчинення таких дій.

Згідно ст.70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Як вбачається з поданої заяви позивач виявив порушення з боку голови виборчої комісії, повідомив про це, працівників правоохоронних органів, та надалі склав акт про виявлення порушення. Будь-яких процесуальних документів працівниками правоохоронних органів не складалось та лише у якості доказу позивачем надані акти складені самим позивачем.

Оскільки в даному випадку правовідносини регулюються Законом України «Про місцеві вибори» та мають преюдиціальне значення, та відсутні інші передбачені Законом України «Про місцеві вибори» належні та допустимі докази, які у сукупності свідчали б про порушення з боку голови комісії, тому суд вважає, що відсутні у діях голови дільничної виборчої комісії ОСОБА_3 грубих порушень виборчого процесу щодо організації роботи дільничної комісії передбачених ст.27 Закону України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015р.

Керуючись ст.ст.6,10,11,69-72,86,158-163,167,172 КАС України, Законом України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015р. №595-VIII, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 до Голови Дільничної виборчої комісії №511449 ОСОБА_3 про встановлення одноразового грубого порушення головою дільничної виборчої комісії припинити достроково його повноваження відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5