Справа № 16183/11/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2011 р. Справа № 2а- 16183/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позову управління агропромислового розвитку Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до Контрольно-ревізійного відділу в Дворічанському районі про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося управління агропромислового розвитку Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до Контрольно-ревізійного відділу в Дворічанському районі в якій просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Контрольно-ревізійного відділу в Дворічанському районі від 16.11.2011 р. № 108-12/1767 про усунення виявлених плановою ревізією порушень законодавства з питань фінансово-господарської діяльності та одержувачів бюджетних коштів в Управлінні АПР Дворічанської РДА.

Подана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме порушено ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До поданої скарги для відповідача додана лише копії позовної заяви, але без належним чином засвідченими копіями документів, які були додані до позовної заяви адресованої суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно частини 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частина 3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Таким чином, повноваження законного представника органу, підприємства, установи, організації, який діє на підставі повноважень, наданих йому законом, статутом, положенням чи іншим установчим документом, підтверджуються документами, що посвідчують службове становище і повноваження діяти від імені цього субєкта. Такими документами можуть бути: службове посвідчення, рішення власника або уповноваженого ним органу про прийняття на посаду керівника, трудовий договір (контракт). Крім того, повноваження керівника підприємства установи чи організації повинні підтверджуватися статутом, положенням чи іншим установчим документом юридичної особи, або витягом з протоколу засідання повноваженого органу юридичної особи, на якому керівника уповноважено вести справу в суді.

Як вбачається із поданих матеріалів позовну заяву було підписано в.о. начальника Управління агропромислового розвитку Дворічанської райдержадміністрації ОСОБА_1. Але, суду не надано копій документів, які могли б свідчити про те, що така посада передбачена, що саме особу яка підписала позовну заяву на неї призначено та вона має право підписувати позови.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління агропромислового розвитку Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до Контрольно-ревізійного відділу в Дворічанському районі про визнання вимоги протиправною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.12.2011 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 23.12.2011 р.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.