Справа № 3336/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3336/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати повністю наступні рішення Управління Пенсійного фонду в Московському р-ні м.Харкова про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату ДП «ХЕМЗ»страхових внесків № 264 від 21.02.2012р.штраф -36495,76грн., пеня - 1469,76грн. за період з 20.03.2008р. до 25.03.2008р; № 265 від 21.02.2012р. штраф - 18872,07грн., пеня - 1003,25грн. за період 21.04.2008р. до 29.04.2012р.; № 266 від 21.02.2012р. штраф - 36688,56грн., пеня - 1412,76грн. за період з 20.05.2008р. до 28.05.2008р.; № 267 від 21.02.2012р. штраф - 33272,83грн., пеня - 2026,79грн. за період з 20.06.2008р. до 27.05.2008р.;№ 268 від 21.02.2012р. штраф - 20737,29грн., пеня - 827,73грн. за період з 21.07.2008р. до 25.07.2008р.; № 269 від 21.02.2012р. штраф - 41104,40грн., пеня - 2035,67грн. за період з 20.08.2008р. до 29.08.2008р.; № 270 від 21.02.2012р. штраф - 37837,15грн., пеня - 14406,48грн. за період з 22.09.2008р. до 16.02.2009р.; № 271 від 21.02.2012р. штраф - 42475,70грн., пеня - 68022,45грн. за період з 20.10.2008р. до 23.06.2009р.; № 272 від 21.02.2012р. штраф - 44407,81грн., пеня - 115048,36грн. за період з 20.11.2008р. до 21.12.2009р.; № 273 від 21.02.2012р. штраф - 39810,73грн., пеня - 145848,58грн. за період з 22.12.2008р. до 03.02.2010р.; № 274 від 21.02.2012р. штраф - 40599,70грн., пеня - 155326,81грн. за період з 20.01.2009р. до 19.03.2010р.; № 275 від 21.02.2012р. штраф - 34367,35грн., пеня - 137130,66грн. а період з 20.02.2009р. до 29.04.2010р.; № 276 від 21.02.2012р. штраф - 35443,04грн., пеня - 147100,33грн. за період з 20.03.2009 р. до 27.05.2010р.; № 277 від 21.02.2012р. штраф - 34601,92грн., пеня- 143686,46грн. за період з 21.04.2009р. до 23.06.2010р.; № 278 від 21.02.2012р. штраф - 32954,25грн., пеня - 139153,88грн. за період з 20.05.2009р. до 27.07.2010р.; № 279 від 21.02.2012р. штраф - 29625,24грн., пеня - 118144,04грн. за період з 22.06.2009р. до 27.08.2010р.; № 280 від 21.02.2012р. штраф - 32892,65грн., пеня - 131675,21грн. за період з 20.07.2009р. до 01.09.2010р.; № 281 від 21.02.2012р. штраф - 35527,83грн., пеня - 134051,85грн. за період з 20.08.2009р. до 15.09.2010р.; № 282 від 21.02.2012р. штраф - 33007,32грн.., пеня - 118257,65грн. за період з 21.09.2009р. до 28.09.2010р.; №283 від 21.02.2012р. штраф - 31910,12грн., пеня - 109742,76грн. за період з 20.10.2009р. до 05.10.2010р.; № 284 від 21.02.2012р. штраф - 30985,00грн., пеня - 101378,93грн.- за період з 20.11.2009р. до 29.10.2010р.; № 285 від 21.02.2012р. штраф - 29230,75 грн., пеня - 95326,24грн. за період з 21.12.2009р. до 29.11.2010р.; № 286 від 21.02.2012р. штраф - 20479,21грн., пеня - 64221,71грн. за період з 20.01.2010р. до 14.12.2010р.; № 287 від 21.02.2012р. штраф - 1538,08грн., пеня - 3562,45грн. за період з 22.02.2010р. до 18.10.2010р.; № 288 від 21.02.2012р. штраф - 1632,20грн., пеня - 3662,97грн. за період з 22.03.2010р. до 17.11.2010р.; № 289 від 21.02.2012р. штраф - 1755,19грн., пеня - 3942,77грн. за період з 20.04.2010р. до 13.12.2010р.; № 290 від 21.02.2012р. штраф - 195,41грн., пеня - 404,60грн. за період з 20.05.2010р. до 14.12.2010р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

ОСОБА_1 Вищого адміністративного суду від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру" адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі в порядку ст. 88 КАС України, оскільки Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" знаходиться у скрутному фінансово - економічному становищі.

Суд зазначає, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження свого скрутного фінансово - економічного становища.

Отже, позивачу необхідно , виходячи з розміру його майнових вимог, сплатити та надати суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом або надати доказ на підтвердження свого скрутного фінансово - економічного становища для підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 29.03.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви в строк до 29.03.2012 р. та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Суддя О.М. Шляхова