Справа № 820/5808/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5808/13-а

У Х В А Л А

з питання забезпечення адміністративного позову

"17" липня 2013 р. № 820/5808/13-а Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області

до

Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області звернулось до належного суду з адміністративним позовом до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості щодо сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, що виникла станом на 01.06.2013 року, в розмірі 510404,01 грн.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд. 29, або за іншою адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши дане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованими і співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому суд не вважає доцільним їх застосування.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі №820/5808/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.