overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2753/10/1609
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2753/10/1609
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 2а-3056/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3056/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 2а-3126/10
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3126/10
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання перерахунку та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загольообов»язковими державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, беших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війні .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз»яснити відповідачу, що згідно ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запречення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 369/11573/15-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/385/15
УХВАЛА

Іменем України

22.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320623 територіального виборчого округу № 95, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Києво-Святошинської районної державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача виборчої дільниці № 320623 територіального виборчого округу № 95, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Києво-Святошинської районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 173 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320623 територіального виборчого округу № 95, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Києво-Святошинської районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 годину 30 хвилин 22 жовтня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1. В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.
Справа № 401/4254/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/4254/15-а; 2-а/401/157/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ справу за позовом ОСОБА_1 до Власівської селищної виборчої комісії, про визнання протиправним та скасування рішення виборчих комісій та зобов'язання вчинити певні дії ( в порядку ст. 172 КАС України), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення виборчих комісій та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки заявлені позовні вимоги та рішення укладені у справі безпосередньо стосуються прав та інтересів ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити вказану особу в якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ч.2, 3 ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Власівської селищної виборчої комісії, про визнання протиправним та скасування рішення виборчих комісій та зобов'язання вчинити певні дії ( в порядку ст. 172 КАС України) в якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_3
Справа № 524/8727/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/8727/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДАІ в м. Кременчуці капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанович у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачами старшого інспектора ДПС ВДАІ в м. Кременчуці капітана міліції ОСОБА_3.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачами старшого інспектора ДПС ВДАІ в м. Кременчуці капітана міліції ОСОБА_3.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 05 хв. 27 жовтня 2015 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 27 жовтня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 383/1262/15-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1262/15-а
Провадження №2-а/383/46/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №350041, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №350041, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, та просить визнати протиправними дії відповідача по внесенню зміни до виборчих бюлетенів з виборів міського голови з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища та зобовязати відповідача погасити виборчі бюлетені з виборів міського голови, в які було внесено зміни з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища.

Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст.ст. 106, 107 КАС України та підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 172 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №350041, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу до 24 жовтня 2015 року 12 год. 30 хв. подати письмові 3заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 383/1257/15-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1257/15-а
Провадження №2-а/383/41/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №350002, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 виборчої комісії №350002, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, та просить визнати протиправними дії відповідача по внесенню зміни до виборчих бюлетенів з виборів міського голови з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища та зобовязати відповідача погасити виборчі бюлетені з виборів міського голови, в які було внесено зміни з використанням штампа «Вибув» шляхом проставлення його відтиску напроти його прізвища.

24.10.2015 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в якому на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає позовну заяву та просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Клопотання просив вирішити без його участі та задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 виборчої комісії №350002 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку із службовою занятістю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецької міської виборчої комісії в судове засідання також не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку із службовою занятістю.

Відповідно до ч.12 ст.172 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі клопотання представника позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №350002, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецька міська виборча комісія, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 2 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 524/8073/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/8073/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до до заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Полтавській області ОСОБА_3.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Полтавській області ОСОБА_3.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 05 хв. 05 жовтня 2015 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 05 жовтня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: