Справа № 6049/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у адміністративній справі

01.08.2011р. №2а-6049/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.,

за участю: прокурора - Стовби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення з ФО-П ОСОБА_1 на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету заборгованість у розмірі 510,00 грн.

01 серпня 2011 року на адресу суду надійшла заява Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області про відмову від адміністративного позову, у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. У поданій заяві представник позивача просив суд розглянути справу без участі представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області.

Прокурор у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову підтримав, просив суд закрити провадження по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відмову від позову за відсутності представників сторін.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову по справі №2а-6049/11/2070 за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі №2а-6049/11/2070 за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

Ухвала не набрала законної сили. < Текст >

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи. З оригіналом згідно. Суддя - < Текст >