Справа № 1537/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1537/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Виробничого об'єднання "Рост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської об'єднаної державної податкової інспекція про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 15.11.2010 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав:

- не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору (державного мита) в розмірі 3 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову.

- не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до акту Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року при прийняті даної позовної заяви, яка надійшла поштою від Вмробничого об'єднання "РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не виявилось вказаних як додатки таких документів, а саме: копії прибуткових накладних на кожний вид товару зазначений перевіряючими у відомості; витяг першого листа з книги надходження товарів № 2 від 01.05.2009 року та оригінал платіжного доручення про сплату державного мита № 120 від 16.12.2010 року.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату державного мита № 120 від 16.12.2010 року; копії прибуткових накладних на кожний вид товару зазначений перевіряючими у відомості та витяг першого листа з книги надходження товарів № 2 від 01.05.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виробничого об'єднання "Рост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської об'єднаної державної податкової інспекція про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 18.03.2011 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.