Справа № 5296/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5296/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2011 р. м.Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов, визнання незаконними дій та звільнення з-під арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати незаконними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції; скасувати постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.01.2011 року та від 16.03.2011 року та звільнити з під арешту нерухоме майно - нежитлова будівля, літ. А-2загальною площею 660,8 кв.м., номер за РПВН 7073054, яка розташована за адресою м.Харків, вул.Залютинська ( чинна) будинок 7/1 (в минулому Полтавський шлях, 193), що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться в заставі у Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі Філії Слобожанське регіональне управлінняПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав:

- не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору (державного мита) в розмірі 3 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" оскаржує постанови державного виконавця про накладення арешту від 14.01.2011 та 16.03.2011.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 ст.99 КАС України передбачено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або

бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскільки публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з позовом щодо оскарження постанов державного виконавця про накладення арешту від 14.01.2011 та 16.03.2011, звернулось до суду 11.05.2011, вбачається пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України, до позовної заяви у разі необхідності додається також заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заява про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку позивачем до суду не надані.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов, визнання незаконними дій та звільнення з-під арешту майна- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10.06.2011р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.