Справа № 2а-16896/11/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 листопада 2011 року№ 2а-16896/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 юстиції

про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання розглянути звернення, анулювання матеріалів перевірки скарги, зобовязання провести повторну перевірку скарги, ознайомити з матеріалами повторної перевірки та надати копію належного оформлення рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання розглянути звернення, анулювання матеріалів перевірки скарги, зобовязання провести повторну перевірку скарги, ознайомити з матеріалами повторної перевірки та надати копію належного оформлення рішення.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 25.11.2009 р. справу за підсудністю було передано до Окружного адміністративного суду м.Києва у відповідності до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України. Направлена та отримана справа була 15.11.2011 р. про що свідчать штампи на супровідному листі про передачу за підсудністю.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 15.11.2011 р., справу передано на розгляд судді Винокурову К.С.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 18 КАС України, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної ОСОБА_2 України, Президента України, ОСОБА_2 ради юстиції, ОСОБА_2 кваліфікаційної комісії суддів України.

Відтак, дана справа підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.,

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбачені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров