Справа № 14800/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

06.12.10р. № 2а- 14800/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченко А.В., при секретарі - Нікітіної О.В. на стадії підготовчого провадження розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, за участі третьої особи:: ОСОБА_1, старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ " Укрексімбанк" про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Богодухівський молокозавод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, за участі третьої особи:: ОСОБА_1, старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ " Укрексімбанк" про визнання неправомірними дій.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22233949 від 29.10.2010 року та заборони підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Харківській області вчиняти дії по виконанню виконавчого провадження ВП №22233949. Розглянувши зазначене клопотання позивача та надані до адміністративного позову документі, суд встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльність суб"єкта владних повноважень.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій , які гарантують виконання судового рішення, а в разі задоволення - позовних вимог. Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду. Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Позивачем у клопотанні про забезпечення позову не наведено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішень суду, не зазначено підстав з яких саме він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, а також не наведено очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності відповідача.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку що клопотання позивача є необгрунтованим та таким що не підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" про вжиття заходів про забезпечення позову -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.