Справа № 12869/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, начальника Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, начальника Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області , в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державного казначейства України у Харківській області від 29.06.2011р. № 94-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 шляхом затримки присвоєння на один рік чергового рангу.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч. 3 статті 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державного казначейства України у Харківській області від 29.06.2011р. № 94-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 шляхом затримки присвоєння на один рік чергового рангу. Між тим адміністративний позов було подано лише 28.09.2011 року. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1, пропущено строк звернення до суду, встановлений ч. 3 ст. 99 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не надано.

Окрім того, при вивченні матеріалів адміністративного позову суддею виявлено нестачу вказаних як додаток документів до позовної заяви для суду, відповідача та третьої особи, а саме: копія Подання від 25.06.2011р. № 07/1 -868 вих.11; копія Наказу ГУДКУ у Харківській області від 29.06.2011р. № 94-к; копія Акту службового розслідування від 15.07.2011р.; копія розпорядження від 06.07.2011р. 96-к; копія Наказу МФУ від 05.05.2011р. № 116; копія Наказу МФУ від 06.05.2011 р. № 117; копія Наказу ГУДКУ в Харківській області від 10.05.2011р. № 46 , що підтверджується актом Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду документи додані до позову для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 99, ст. ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, начальника Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

2.Надати позивачу термін до 14.10.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати до суду в термін до 14.10.2011 року документи додані до позову для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

5.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волошин Д.А.