Справа № 6-а-98/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-98/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про розяснення постанови суду від 28.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмову УПФУ в Снятинському районі по нарахуванню пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Снятинського районного суду від 28.03.2011 року про визнання неправомірною відмову УПФУ в Снятинському районі по нарахуванню пенсії та зобовязання здійснення нарахування та виплату державної та додаткової пенсії, як інваліду І групи згідно ст. ст. 50, 54 ч.4, 67 ч.3 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиОСОБА_1 у розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком державної пенсії, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком з 13.12.2010 року, з урахуванням проведених виплат. Дана постанова підлягає до негайного виконання згідно ст.. 256 КАС України.

Просить розяснити в яких розмірах проводити подальшу виплату по даній справі та як посмертно чи тимчасово, повинно проводитися грошове нарахування в розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровя в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком.

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що здійснення нарахування та виплату ОСОБА_1 недоотримані суми пенсії згідно ст.ст. 49, 50, 53, ч.4 ст. 54, ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком слід проводити з 13 грудня 2010 року і до виникнення обставин з яким Закон повязує зміну чи припинення наведених правовідносин з врахуванням проведених виплат, згідно постанови Снятинського районного суду № 2а-1107/11 від 28.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 ч.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що здійснення нарахування та виплату ОСОБА_1 недоотримані суми пенсії згідно ст.ст. 49, 50, 53, ч.4 ст. 54, ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком слід проводити з 13 грудня 2010 року і до виникнення обставин з яким Закон повязує зміну чи припинення наведених правовідносин з врахуванням проведених виплат з врахуванням проведених виплат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.