Справа № 415/2323/12
Суддя: Гібалюк Т. Я.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 415/2323/12
№ провадження 8-а/415/12/12
УХВАЛА

02.04.2012 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

26 березня 2012 р. Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська звернувся з заявою про перегляд рішення Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2010 р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ст. 245 КАС України, Постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до вимог ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додана заява про поновлення строку розгляду справи, що є підставою для залишення заяви без руху в порядку передбаченому ч. 3 ст. 250 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержаних вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити про необхідність у 5 -денний строк з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, та розяснити, що у разі не усунення зазначенних недоліків, заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гібалюк Т. Я.