Справа № 9853/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9853/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укргідропроект" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2010 року позивач -Публічне акціонерне товариство "Укргідропроект" -звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 23.07.2010 року № /0 винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, яким ПАТ "Укргідропроект" визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 361702,50 грн., з яких 241135,00 грн. - основний платіж, 120567,50 грн. - штрафні санкції, визнати протиправними і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 23.07.2010 року № /0 винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, яким ПАТ "Укргідропроект" визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 452128,50 грн., з яких 301419,00 грн. - основний платіж, 150709,50 грн. - штрафні санкції.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, п.4 ч. 1, ч. 3, ч. 4 , ч. 5 ст. 106 КАС України.

Так, всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб"єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргідропроект" до Спеціалізовної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 31.08.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача - ПАТ "Укргідропроект" про необхідність виправити зазначені недоліки, надати до суду в термін до 31.08.2010 р. копію позовної заяви для відповідача, докази в обгрунтування позовних вимог, докази про сплату судового збору або звільнення від його сплати, копію довіреності представника, який підписав позовну заяву, та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Суддя О.М. Шляхова