Справа № 1980/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1980/12/2070

Справа № 2а- 1980/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", в якому просить суд: визнати протиправними дії Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентарізації"; зобов'язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»поновити реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРБМУ Лтд»на нежитлові будівлі літ. «А-1»площею 93,5 кв. м, літ. «Б-2»площею 231,9 кв. м, літ. «В-1»площею 244,3 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 14, та нежитлову будівлю літ. «А-1»загальною площею 343,1 кв. м, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 38.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем було надано до адміністративного позову квитанцію про сплату судового збору не в повному обсязі, а саме замість сплати 32,19 грн. ним було сплачено лише 28 грн. 23 коп.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати ТОВ "Харківське ремонтне-будівельне-монтажне управління ЛТД" термін до 12.03.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 12.03.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.