Справа № 585/3202/15-а
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3202/15-а
Номер провадження 2-а/585/61/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 38 територіального виборчого округу № 161, треті особи: відділ ведення Державного реєстру виборців Роменської міської ради, дільнична виборча комісія № 39 територіального виборчого округу № 161, про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом і просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 38 територіального виборчого округу № 161 внести його до списку виборців, мотивуючи тим, що ознайомившись зі списком виборців у виборчій дільниці за зареєстрованим місцем проживання, він не виявив себе у списку виборців. Як вбачається із запису в його паспорті він зареєстрований за адресою: м. Ромни по 1-му АДРЕСА_1, є громадянином України, за віком має право голосу. Невключення його до списку виборців є порушенням його виборчих прав, тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує і просить задовольнити (а.с.7).

Представник відповідача дільничної виборчої комісії № 590838 територіального виборчого округу № 161 - секретар ДВК ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.9).

Представники третіх осіб Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Роменської міської ради та дільничної виборчої комісії № 39 у судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає, що слід розглянути адміністративний позов у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.70 Конституції України гарантовано, що право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 173 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Відповідно до ч. 8 ст. 31 Закону України «Про місцеві вибори» позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Згідно довідки, отриманої з Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Роменської міської ради від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, персональні дані, які визначають місце та умови голосування - виборча дільниця, що утворена на постійній основі № 590839, м. Ромни вул. Інтернаціональна (а.с. 12).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є громадянином України, змінив місце реєстрації і з 21 жовтня 2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й АДРЕСА_2, у список виборців Дільничної виборчої комісії № 590838 не включений.

Оскільки позивач є громадянином України і має право брати участь у виборах депутатів, однак не внесений до списку виборців, що є порушенням його конституційного права, яке в силу вимог ст.ст. 19,70 Конституції України підлягає судовому захисту, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 70 Конституції України , ст. ст. 11, 86, 159, 160-163, 172, 173, 179 КАС України, ст. 31 Закону України «Про місцеві вибори» суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 590838 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних міських голів, яка розташована за адресою: м. Ромни Сумської області,вул. Горького,121, внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й АДРЕСА_2, до списку виборців дільничної виборчої комісії № 590838.

Зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 590839 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних міських голів, яка розташована за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Інтернаціональна, виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й АДРЕСА_2, зі списку виборців дільничної виборчої комісії № 590839.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня її проголошення з урахуванням правил, визначених статтями 185, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконується негайно.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3