Справа № 14100/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань забезпечення адміністративного позову

"09" листопада 2010 р. № 2а- 14100/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 - представника Харківської міської партійної організації Української партії "Зелена планета" у Харківській міській виборчій комісії, ОСОБА_2 - кандидата в депутати Харківської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі від Української партії "Зелена планета"
до Харківської міської виборчої комісії Харківської області
про про визнання нечинними рішень та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просять:

1) визнати нечинним протокол Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі з виборів Харківського міського голови в частині встановлення кількості виборців, внесених у списки на виборчих дільницях, а також результатів голосування вказаних виборців;

2) визнати нечинним протокол Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради в частині встановлення кількості виборців, внесених у списки на виборчих дільницях, а також результатів голосування вказаних виборців;

3) визнати нечинним протокол Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської обласної ради в частині встановлення кількості виборців, внесених у списки на виборчих дільницях, а також встановлення результатів голосування вказаних виборців в межах міста Харкова;

4) зобов'язати відповідача - Харківську міську виборчу комісію - вчинити наступні дії:

- встановити причини неправильного підрахунку показників протоколів про підсумки голосування з виборів Харківського міського голови, підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради, підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської обласної ради, та негайно здійснити заходи з усунення цих причин;

- усунути наслідки встановлення неправильних результатів у Протоколі Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі з

виборів Харківського міського голови шляхом перерахунку кількості виборців, внесених у списки на виборчих дільницях, та інших показників за відповідними протоколами дільничних виборчих комісій;

- усунути наслідки встановлення неправильних результатів у Протоколі Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради шляхом перерахунку кількості виборців, внесених у списки на виборчих дільницях, та інших показників за відповідними протоколами дільничних виборчих комісій;

- усунути наслідки встановлення неправильних результатів у Протоколі Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради шляхом перерахунку кількості виборців, внесених у списки на виборчих дільницях, та інших показників за відповідними протоколами дільничних виборчих комісій;

- за результатами перевірки протоколів, усунення наслідків встановлення неправильних результатів та перерахунку показників скласти:

а) уточнений протокол Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки

голосування в одномандатному виборчому окрузі з виборів Харківського міського голови;

б) уточнений протокол Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки

голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради;

в) уточнений протокол Харківської міської виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської обласної ради.

Водночас, позивачі надали до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві здійснювати дії щодо реєстрації депутатів Харківської міської ради, обраних у багатомандатному виборчому окрузі, реєструвати обраного Харківського міського голову, скликати першу сесію Харківської міської ради.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 118 КАСУ, зазначене клопотання вирішується без повідомлення сторін, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Розглянувши дане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованими і співрозмірними заявленим позовним вимогам, в звязку з чим суд не вважає за доцільним їх застосування.

Окрім того, суд звертає увагу, зазначені заходи забезпечення позову, водночас є предметом судового розгляду у даній справі, що виключає можливість їх застосування.

У звязку з вищевикладеним суд, вважає, що в даному випадку відсутні правові підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову в адміністративній справі № 2а-14100/10/2070.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх ухвалення.

Суддя Самойлова В.В.