Справа № 7085/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7085/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Апеляційного суду Харківської області, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати відповідача надати йому відповідь на його інформаційний запит від 17.05.2011р.

Крім цього, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, у зв"язку з його тяжким матеріальним становищем.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням приписів ст. 106 КАС України, а саме: в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

Відповідно ч. 3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат передбачено ст. 88 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою вирішити відповідне клопотання позивача.

З копії довідки Харківського міського центру зайнятості № 732 від 06.06.2011р. вбачається, що ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний в Харківському МЦЗ з 02.12.2008р. та мав дохід з 02.12.2008р. по 31.05.2011р. у розмірі 6270,07 грн.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б свідчили, що на час предявлення позову до суду позивач є безробітним. Будь-яких інших доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 має незадовільне майнове становище і не має можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом, до матеріалів позовної заяви не надано.

При таких обставинах суд вважає, що будь-які підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні та документально не підтверджені.

Отже, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору (державного мита) на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - державний збір за подання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 07.07.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 07.07.2011 р., роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.