Справа № 826/17001/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року справа №826/17001/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача 1: Кравченка В.Ю.;

Стеценко С.В.;

позивача 2: Кравченка В.Ю.;

Стеценко С.В.;

позивача 3: Кравченка В.Ю.;

Стеценко С.В.;

позивача 4: Стеценко С.В.;

Кравченка В.Ю.;

позивача 5: Мінченка Я.В.;

позивача 6: Стеценко С.В.;

Кравченка В.Ю.;

відповідача: Христич А.П.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представників позивачів про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "Делойт енд Туш ЮСК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНСТ ЕНД ЯНГ Аудиторські послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)", Приватного акціонерного товариства "КПМГ Аудит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовом1. Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Актив-Аудит" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київаудит" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "ПКФ Аудит-Фінанси" 5. Аудиторської фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Косалтинг ЛТД" 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аналітик-Партнери"
до третя особаКабінету Міністрів України Аудиторська палата України
провизнання дій протиправними, скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Аудиторська фірма "Аналітик" (далі по тексту - позивач 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Актив-Аудит" (далі по тексту - позивач 2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Київаудит" (далі по тексту - позивач 3), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "ПКФ Аудит-Фінанси" (далі по тексту - позивач 4), Аудиторська фірма товариство з обмеженою відповідальністю "Косалтинг ЛТД" (далі по тексту - позивач 5) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аналітик-Партнери" (далі по тексту - позивач 6) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просять визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року №390 "Про деякі питання проведення аудиту суб'єктів господарювання державного сектору економіки".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17001/15, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

20 жовтня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від представників позивачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "Делойт енд Туш ЮСК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНСТ ЕНД ЯНГ Аудиторські послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)", Приватного акціонерного товариства "КПМГ Аудит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 21 жовтня 2015 року поставлено на розгляд клопотання представників позивачів про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "Делойт енд Туш ЮСК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНСТ ЕНД ЯНГ Аудиторські послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)", Приватного акціонерного товариства "КПМГ Аудит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; представник відповідача вказане клопотання підтримав.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство "Делойт енд Туш ЮСК", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРНСТ ЕНД ЯНГ Аудиторські послуги", Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)", Приватне акціонерне товариство "КПМГ Аудит", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "БДО" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Актив-Аудит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київаудит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "ПКФ Аудит-Фінанси" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аналітик-Партнери" про залучення Приватного акціонерного товариства "Делойт енд Туш ЮСК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНСТ ЕНД ЯНГ Аудиторські послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)", Приватного акціонерного товариства "КПМГ Аудит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Приватне акціонерне товариство "Делойт енд Туш ЮСК", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРНСТ ЕНД ЯНГ Аудиторські послуги", Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "ПрайсвотерхаусКуперс (Аудит)", Приватне акціонерне товариство "КПМГ Аудит", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "БДО" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2015 року об 11 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов