Справа № 7997/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7997/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці, комісія з питань ліквідації Харківської митниці, Харківська обласна митниця, треті особи - Держгірпромнагляд, відділ розслідування нещасних випадків та розгляду звернень фізичних та юридичних осіб, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м.Харкова про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: скасувати наказ Харківської митниці №178-к від 29.04.2008 року про звільнення; зобов'язати Відповідача поновити позивача на роботі в митних органах; визнати незаконними дії відповідача щодо не проведення повного розрахунку при звільненні; зобов'язати зарахувати до трудового стажу роботи в митних органах час вимушеного прогулу на день остаточного винесення рішення по справі у суді; зобов'язати Комісію з нещасного випадку на виробництві при Харківській митниці відповідно до Постанови КМУ №1112 від 25.08.2004р., скласти акт за формами Н-1 та Н-5, або НПВ, надати один екземпляр на руки позивачу і врахувати його при начисленні лікарняних та інших виплат по страховому випадку; стягнути з Відповідача на користь позивача 10531,69 грн., невиплачених по лікарняним листам (з урахуванням інфляції та 3% річних); стягнути з відповідача на користь позивача різницю між сумою відпускних, нарахованих та сплачених під час щорічної відпустки за 2008 рік, та сумою, нарахованою з урахуванням лікарняних (під час нарахування відпускних обчислюється середньо заробітна плата на протязі 12 місяців, з яких два останні не були враховані по неврахованим лікарняним) та включити її до суми позову; стягнути з відповідача на користь позивача 14 000,00 грн. моральної шкоди; виплатити середній заробіток вимушеного прогулу за весь час затримки виплат на день винесення рішення по справі у суді у сумі (3021,30 грн. на день подання позовної заяви).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При поданні позову позивачем не дотримано вказаних вимог закону, оскільки до позовної заяви не надано копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України, а саме: надати до суду копії документів, додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів по справі, а саме: копії довідки про середню заробітну плату, копії розрахунку суми, яка має бути сплачена позивачеві, копія наказу про звільнення, копія трудової книжки, копію зведеної таблиці інфляції, копії лікарняних листів.

Керуючись положеннями ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці, комісія з питань ліквідації Харківської митниці , треті особи - Держгірпромнагляд, відділ розслідування нещасних випадків та розгляду звернень фізичних та юридичних осіб, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м.Харкова про визнання незаконними дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 26.07.2010р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.