Справа № 826/23771/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2015 року справа №826/23771/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"
до третя особа1. Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 2. Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України 3. Головного територіального управління юстиції у місті Києві Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1), Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2), Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача 1 при прийнятті рішення індексний номер 22999068 від 20 липня 2015 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 2) визнати протиправними дії відповідача 2 при прийнятті рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 3) скасувати рішення відповідача 1 індексний номер 22999068 від 20 липня 2015 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 4) скасувати рішення відповідача 2 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; 5) зобов'язати відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилий будинок (літ. А) (реєстраційний номер 00), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна", Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимог.

У свою чергу відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2015 року на рівні 1 218,00 грн.

На підставі платіжного доручення від 19 жовтня 2015 року №272 суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру; між тим, у позовній заяві висунуто п'ять позовних вимог немайнового характеру, що свідчить про відсутність в матеріалах справи судового збору ще за чотири вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що позивачем сплачено судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що позовна заява ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру за чотири немайнові вимоги, а саме 4 872,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, суд пропонує уточнити суб'єктний склад відповідачів у справі.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко