Справа № 820/4291/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4291/15Суддя-доповідач Жигилій С.П.
УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

представників: позивача - Капустіна В.В., відповідача - Піскуна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 820/4291/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Брунгіс"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" (далі по тексту - позивач, ТОВ "БРУНГІС"), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "БРУНГІС", внесених на підставі акту №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 року;

- зобов'язати ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "БРУНГІС" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Акті №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 року;

- скасувати рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області у формі наказу від 24.11.2014 року № 985 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БРУНГІС", податковий номер 39238061";

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області з проведення документальної виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарських операцій з ТОВ "Азонтес" () за жовтень 2014р.;

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області зі складання акту №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 року;

- визнати протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області зі встановлення висновків в Акті №3298/04-66-22- 03/39238061 від 11.12.2014 року "Про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "БРУНГІС" з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарських операцій з ТОВ "Азонтес" () за жовтень 2014".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі №820/4291/15 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" до Державної податкової інспекції ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів на перевірку, скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "БРУНГІС", внесених на підставі актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Зобов`язано ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області відновити суми податкового кредиту та зобов`язань ТОВ "БРУНГІС" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області у формі наказів про призначення та проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "БРУНГІС" №985 від 24.11.2014 року, №86 від 10.02.2015 року, №154 від 24.03.2015 року, №1030 від 10.12.2014 року №823.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення господарських операцій з контрагентами із складанням актів №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року.

Визнано протиправними дії ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області зі встановлення висновків в Актах №3298/04-66-22-03/39238061 від 11.12.2014 №2670/04-66-22-03/39238061 від 29.09.2014 року; №3407/04-66-15-00/39238061 від 24.12.2014 року; №282/04-66-22-03/39238061 від 16.03.2015 року; №299/04-66-22-03/39238061 від 09.04.2015 року, №294/04-66-22-04/39238061/ид від 02.04.2015 року щодо порушення Позивачем вимог податкового законодавства України.

Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області № від 16.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 07.04.2015 року; № від 05.05.2015 року; № від 20.04.2015 року; № від 16.04.2015 року; № від 29.12.2014 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України

Стягнуто з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, р/р 4011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУНГІС" (61001, м. Харків, вул. Московський район, пр.-т Московський, 95, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 560 (п'ятсот шістдесят) гривень 28 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись із вказаною постановою, подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі №820/4291/15 та призначено справу до апеляційного розгляду на 23.09.2015 року.

В судовому засіданні 12.10.2015 року представником відповідача, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №820/4291/15 для підготовки та надання додаткових доказів в обгрунтування позиції ДПІ.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З огляду на наведену норму, враховуючи, що вказаний відповідач по справі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін та доводи клопотання, вважає, що клопотання представника відповідача, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне заяву представника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити, зупинити провадження у даній справі до 29.10.2015 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі до 29.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.
Повний текст ухвали виготовлений 13.10.2015 р.