Справа № 6544/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2011 р. Справа № 2а- 6544/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства культури та туризму України, Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, треті особи - Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Прокурор м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства культури та туризму України, Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, треті особи - Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Прокурор м. Харкова , в якому просить суд визнати протиправними дії відповідачів, що мали місце при прийнятті рішення про переміщення пам'ятника Монументу на честь проголошення радянської влади в Україні, що знаходиться в місті Харкові на майдані Конституції, також відмінити усі рішення, прийняті відповідачами про переміщення пам'ятника Монументу на честь проголошення радянської влади в Україні, що знаходиться в місті Харкові на майдані Конституції.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме в позовній заяві не вказана дата її підписання та позов не містить позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві не конкретизовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність кожного з відповідачів, і яким саме чином, порушують права, свободи та інтереси ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і не конкретизація позовних вимог порушує конституційні права відповідачів на захист своїх свобод, прав і інтересів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у позові зазначаються зміст позовних вимог, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів ,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та вказати дату підписання позовної заяви, а також конкретизувати якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю порушені права, свободи та інтереси кожного з позивачів, кожним з відповідачів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства культури та туризму України, Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, треті особи - Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Прокурор м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви у вказаний термін, а саме додати до матеріалів позовної заяви зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та вказати дату підписання позовної заяви, а також конкретизувати якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю порушені права, свободи та інтереси кожного з позивачів, кожним з відповідачів.

Роз'яснити позивачам, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак