overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6538/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №
У Х В А Л А

06 липня 2010 року № 2а-6538/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 605,54грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 06.07.2010 року.

06.07.2010 року відповідач у судове засідання не прибув, надісланий на його адресу примірник позовних матеріалів та судова повістка повернулась до суду з відміткою - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України.

Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.

Друкований засіб масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись положеннями ст.39, ст.128, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекції у Дніпровському районі м. Києва здійснити виклик ОСОБА_1 через засоби масової інформації за останнім відомим місцем його проживання (перебування) на території України у судове засідання по справі № 2а-6538/10/2670, що відбудеться 23 серпня 2010 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Виклик має бути здійснений з дотриманням вимог, передбачених ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, опублікований не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.

Ухвалу направити до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-2349/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2010 року № 2а-2349/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 1 199 687,16грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 29.04.2010 року.

05.07.2010 року відповідач у судове засідання повторно не прибув, повідомлення про вручення йому позовних матеріалів та судових повісток до суду не повертаються.

Відповідно до ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України.

Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.

Друкований засіб масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись положеннями ст.39, ст.128, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва здійснити виклик ОСОБА_1 через засоби масової інформації за останнім відомим місцем його проживання (перебування) на території України у судове засідання по справі № 2а-2349/10/2670, що відбудеться 10 серпня 2010 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Виклик має бути здійснений з дотриманням вимог, передбачених ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, опублікований не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.

Ухвалу направити до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-9407/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9407/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 червня 2010 року

№ 2а-9407/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТелеРадіоСвіт"

до Президента України

про визнання нечинним та скасування Указу від 31.05.2010р. №644/2010

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Президента України про визнання нечинним та скасування Указу від 31.05.2010 № 644/2010. .

З огляду на те, що спір стосується акта, прийнятого Президентом України, даний адміністративний позов, зважаючи на приписи ч. 4 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-7342/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.06.2010р. № 2а-7342/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7342/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7342/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.09.2010 о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-10450/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто капітал"

до

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправною та скасування Постанови від 24.06.2009р. №456-КП,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-10573/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Телесистеми України"

до

Національної комісії з питань регулювання зв'язку України

про

визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.10 К-1542/10 були скасовані постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2009 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 у справі № 2а-9792/09/2670, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень по справі.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення та докази щодо вчинення заходів, передбачених в графі "Особливсті впровадження технологій" розділу ІІ Плану використання радіочастотного ресурсу України, включення радіотехнології цифрового стільникового зв'язку CDMA-2000 до розділу І Плану використання радіочастотного ресурсу України з визначенням особливостей застосування; включення в установленому порядку радіоелектронних засобів цієї радіотехнології до Реєстру радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, що можуть застосовуватися на території України в смугах радіочастот загального користування, документального підтвердження відповідності радіотехнології цифрового стільникового зв'язку CDMA-2000 стандартам (сертифікатам відповідності).

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-10939/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27.07.2010р. № 2а-10939/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Виборчого органу політичних партій "Блок Литвина" Київської міської територіальної виборчої комісії
про визнання протиправними та нечинними рішень,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10939/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10939/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16.08.2010 о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-10377/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області

про

визнання протиправним та скасування припису від 01.04.2010р. №200/1-13/955/1,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-10171/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09.07.2010р. № 2а-10171/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про скасування повідомлення - рішення № /2 від 22.04.2010року.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10171/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10171/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.07.2010 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-11665/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, при секретарі судового засідання Поліщук О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "САС-Україна"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про

зобов'язання зняти з обліку платників податків,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-12048/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Відкритого акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"

до

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

зобов'язання провести реєстрацію випуску акцій та видати тимчасове свідоцтво,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи має здійснюватися колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-8327/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2010 року № 2а-8327/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянув матеріали адміністративної справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний"
до 3-тя особа Державного реєстратора Печерської районної у м.Києві державної адміністрації СПД ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправними дій та скасування рішень відповідача. Під час розгляду справи двічі уточнював позовні вимоги.

В судовому засіданні 27.07.2010 представником позивача заявлено про відвід головуючого судді Арсірія Р.О. з посиланням на його упередженість.

На підтвердження власної думки позивач вказав, що головуючий раніше виніс рішення про відмову у відкритті провадження по його позову про стягнення компенсації за продовольче забезпечення.

Відповідно до ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України суд вислухав представників відповідача. Представники відповідача проти задоволення заяви заперечували.

Статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави відводу судді. Зокрема, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заявлені позивачем підстави для відводу судді не можуть вважатися обґрунтованими, оскільки не стосуються особистого відношення судді до результатів розгляду саме цієї справи.

Інших, передбачених законодавцем обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді Арсірія Р.О. не наведено, а судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 27-31, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про відвід головуючого судді Арсірія Р.О.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Р.О. Арсірій