overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16559/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2010 року № 2а-16559/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Катющенка В.П., Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

За позовом Генерального прокурора України
до Кабінету Міністрів України

про визнання недійсною та скасування постанови від 05.03.2009 року №236
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсною та скасування постанови від 05.03.2009 року №236.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення. Клопотання мотивоване тим, що позивачу вже була направлена відповідь щодо виконання приписів протеста Генерального прокурора України. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі та зазначив, що достатньо буде одного місяця.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-16559/09/2670 за позовом Генерального прокурора України до Кабінету Міністрів України про визнання недійсною та скасування постанови від 05.03.2009 року №236.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 серпня 2010 року о 13:30.

3. Зобовязати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

5. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

6. Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

7. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.П. Катющенко

ОСОБА_1
Справа № 2а-5711/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5711/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.04.2010р. № 2а-5711/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Золотоустівська" Шевченківської районної у м.Києві ради

до

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

про

визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій від 31.10.2008р. №66,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5711/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5711/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01.06.2010 о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-5581/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.04.2010р. № 2а-5581/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі ОСОБА_1 Україна"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Управління Державного казначейства України у Дніпровському районі м.Києва
про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 158 333,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5581/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5581/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.06.2010 о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-6598/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6598/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18.05.2010р. № 2а-6598/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Аграрно-інвестиційний союз"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

визнання недійсними Акту перевірки від 04.08.2009р. та податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6598/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6598/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.07.2010 о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-3230/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17.06.2010р. № 2а-3230/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3230/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3230/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03.08.2010 о 14:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-5901/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5901/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.04.2010р. № 2а-5901/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Закритого акціонерного товариства "Вестком"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5901/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5901/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09.06.2010 о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 2а-14836/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2010 року № 2а-14836/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про призначення судової експертизи у справі

за позовом Приватного підприємства "Авторух"
до третя особа Енергетичної регіональної митниці Центральне митне лабораторне управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби
про скасування рішення №КТ-124-4142-09р. від 17.11.2009р.,
ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 р. позивачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи на вміст сірки у нафтопродукті - гіроконденсат гідростабілізований (виробник - завод «Полімір»ВАТ «Нафтан» (м. Новополоцьк, Республіка Білорусь), за зразком відібраним Актом від 23.10.2009. Позивач просив суд доручити проведення дослідження вказаного товару лабораторії Державного підприємства Український Науково-Дослідний Інститут Нафтопереробної Промисловості "МАСМА".

13.04.2010 позивач уточнив клопотання про призначення судової експертизи в частині обґрунтування експертної установи.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечував як письмово 12.02.2010 так і усно в судовому засіданні. Вважав надані позивачем зразки такими, що не можуть бути речовими доказами по справі, оскільки не стосуються предмету доказування.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Заявлене клопотання стосується дослідження товару, переміщеного через митний кордон України за зразками наданими позивачем. Товар в цілому був розмитнений та використаний позивачем.

Дослідивши умови відбору зазначених зразків, допитавши свідка - ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вони (зразки) не можуть достовірно відображати якості отриманого позивачем нафтопродукту.

За таких підстав предмет дослідження відсутній, а призначення експертизи недоцільне.

Керуючись положеннями ст.ст. 81, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи на вміст сірки у нафтопродукті відмовити.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-1798/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 квітня 2010 року № 2а-1798/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Представництва "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сі"
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1798/10/2670.

14.04.2010 у попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову через неможливість виконання вимог п.6 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2010 у справі № 2а-1798/10/2670.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України відмова від позову є безумовним правом позивача.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приводом для закриття провадження по справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України є відмова позивача від позову і прийняття такої відмови судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 121, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та закрити провадження у справі № 2а-1798/10/2670 у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-6596/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6596/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28.04.2010р. № 2а-6596/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска Трейд"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6596/10/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6596/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01.06.2010 о 09:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 6.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 7/244
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2010 року № 7/244

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2008 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 7/244.

Ухвалою суду від 16 січня 2008 року справу було зупинено до набрання рішенням по справі № 12/224 законної сили.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/244 та у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_2 до Міністра оборони України про скасування наказу № 175 від 17.04.2007.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 7/244 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 серпня 2010 року о 09:30.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 7/78
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2010 року № 7/78

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про прийняття рішення щодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про прийняття рішення щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2007 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 7/78.

Ухвалою суду від 27 грудня 2007 року справу було зупинено до набрання рішенням по справі № 12/224 законної сили.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/244 та у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_2 до Міністра оборони України про скасування наказу № 175 від 17.04.2007.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 7/78 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про прийняття рішення щодо перерахунку пенсії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 серпня 2010 року о 09:30.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 2а-16204/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву

За позовом

Заступника Генерального прокурора України

до

Кабінету Міністрів України

про

визнання протиправним та скасування розпорядження від 23.09.2009р. №1178-р

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування розпорядження від 23.09.2009р. №1178-р.

Ухвалою суду від 10 березня 2010 року справу було зупинено до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо конституційності розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.09.09 № 1178-р "Питання Загального реєстру податкових накладних", у справі за конституційним поданням Президента України від 29.10.2009 № 872.

Ухвалою Конституційного Суду України від 31.03.2010 було про припинено конституційне провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання Загального реєстру податкових накладних".

Таким чином, обставини, що стали приводом для зупинення провадження по справі, відпали.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2010 року о 14:30.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 7/90
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2010 року № 7/94

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2008 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 7/94.

Ухвалою суду від 25 січня 2008 року справу було зупинено до набрання рішенням по справі № 12/224 законної сили.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 12/244 та у справі № 7/243 за позовом ОСОБА_2 до Міністра оборони України про скасування наказу № 175 від 17.04.2007.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 7/94 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 серпня 2010 року о 10:15.

Суддя Р.О. Арсірій