Справа № 2а-8756/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2012 року № 2а-8756/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»(далі по тексту - відповідач), в якому просить суд скасувати Рішення відповідача про відмову від 29 грудня 2011 року № 58310 (И-2011).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2012 року.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання 12 липня 2012 року, суд вирішив розглянути адміністративну справу № 2а-8756/12/2670 в порядку письмового провадження, оскільки частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому, попередньо витребувавши у відповідача необхідні для всебічного та повного розгляду адміністративної справи документи, а саме: завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 13 грудня 2011 року № 58310 (И-2011) про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Миронівська 19/14.

Суд наголошує, що станом на 27 серпня 2012 року витребувані докази суду не надані.

Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

При цьому, частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За даних обставин, керуючись статями 69, 71, 128, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти з письмового провадження до розгляду адміністративної справи № 2а-8756/12/2670 у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 06 вересня 2012 року на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каю. № 68.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Зобовязати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»надати суду завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 13 грудня 2011 року № 58310 (И-2011) про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Миронівська 19/14.

В разі не виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Шарпакова