Справа № 826/23235/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

09 жовтня 2015 року м. Київ № 826/23235/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 13, ) від 01.10.2015року;

- поновити ОСОБА_1 (16600, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на роботі тимчасово виконуючого обов'язки керівника Державного підприємства «Радіопередавальний центр» (07400, м. Бровари, вул. Кутузова, 6, );

- зобов'язати Реєстраційну службу Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 20) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зміну відомостей про юридичну особу (Державне підприємство «Радіопередавальний центр», 07400, м. Бровари, вул. Кутузова, 6, ) які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника, шляхом виключення із запису ОСОБА_2, як керівника (виконуючого обов'язки) Державного підприємства «Радіопередавальний центр», та занесення нового запису про ОСОБА_1 як керівника Державного підприємства «Радіопередавальний центр» (виконуючого обов'язки).

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2015р. відмовлено у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Наказу Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 01.10.2015року та поновлення ОСОБА_1 на роботі тимчасово виконуючого обов'язки керівника Державного підприємства «Радіопередавальний центр».

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Реєстраційну службу Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зміну відомостей про юридичну особу Державне підприємство «Радіопередавальний центр», 07400, м. Бровари, вул. Кутузова, 6, ) які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника, шляхом виключення із запису ОСОБА_2, як керівника (виконуючого обов'язки) Державного підприємства «Радіопередавальний центр», та занесення нового запису про ОСОБА_1 як керівника Державного підприємства «Радіопередавальний центр» (виконуючого обов'язки).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З позовного матеріалу вбачається, що відповідачем по справі в частині позовної вимоги про зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зміну відомостей про юридичну особу Державне підприємство «Радіопередавальний центр», є Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, яка знаходиться за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 20.

Таким чином, позовну заяву в частині зазначених вище позовних вимог подано позивачем без додержання вимог підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання Реєстраційну службу Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зміну відомостей про юридичну особу Державне підприємство «Радіопередавальний центр», 07400, м. Бровари, вул. Кутузова, 6, ) які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника, шляхом виключення із запису ОСОБА_2, як керівника (виконуючого обов'язки) Державного підприємства «Радіопередавальний центр», та занесення нового запису про ОСОБА_1 як керівника Державного підприємства «Радіопередавальний центр» (виконуючого обов'язки), - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур