Справа № 2а-11748/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

18 серпня 2011 року

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за заявою

Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до

дочірнього підприємства «Ресторан «Крим»

про

надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою до дочірнього підприємства «Ресторан «Крим», в якій просить надати дозвіл на реалізацію описаних активів останнього.

Заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва до дочірнього підприємства «Ресторан «Крим»про надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків, а також –додані матеріали, є, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104 –107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін до суду визнати обов’язковим.

4. Копії даної ухвали з інформацією про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, та повістками про виклик у попереднє судове засідання невідкладно направити на адреси Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва, дочірнього підприємства «Ресторан «Крим».

5. Зобов’язати ДПІ у Оболонському районі м. Києва до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про наявність/відсутність заборгованості за відповідачем станом на час розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність/відсутність реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;

- докази на підтвердження наявності повноважень Податкового керуючого щодо опису активів боржника;

- довідку з органу статистики щодо відповідача.

6. Зобов’язати ДП «Ресторан «Крим» до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- завірені копії установчих документів підприємства.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.В.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.