Справа № 826/13918/13-а
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Київ № 826/13918/13-а

о 15 год. 25 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Соколової О.А., за участю секретаря судового засідання Ковалівської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспа" про стягнення податкової заборгованості на суму 727183,18 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача Зломинога Т.М.,

від відповідача (заявника) Уляна Т.Б., Шморгун Р.М.,-

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 року в адміністративній справі №826/13918/13-а задоволено позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про стягнення з ТОВ "Євроспа" податкової заборгованості у розмірі 727183,18 грн., яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 залишено без змін.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 12.05.2014 №826/13918/13-а 2013р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспа" до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа від 12.05.2014 №826/13918/13-а 2013р. таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що сума боргу виникла на підставі винесених податковим органом податкових повідомлень-рішень від 27.06.2012 № та №000342220. Однак, позивач зазначає, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2014 по справі №2а-9427/12/2670 позов ТОВ "Євроспа" до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.06.2012 № та №000342220 задоволено повністю.

Представник ТОВ "Євроспа" в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив визнати виконавчий лист від 12.05.2014 №826/13918/13-а 2013р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Представник ДПІ у Дніпровському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві заперечував проти задоволення заявленого клопотання з огляду на необґрунтованість.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частина друга). Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частина четверта).

Судом встановлено, що на час розгляду даного клопотання, постанова Окружного адміністративного суду м. Києві від 15.08.2014 по справі №2а-9427/12/2670, якою були задоволені позовні вимоги ТОВ "Євроспа", не набрала законної сили, оскільки представником податкового органу 26.08.2014 подано апеляційну скаргу на дану постанову.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з приписами п.4 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

В свою чергу, постанова від 15.11.2013 року в адміністративній справі №826/13918/13-а, на підставі якої видано виконавчий лист від 12.05.2014 №826/13918/13-а 2013р., набрала законної сили та не переглядалось за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспа" про визнання виконавчого листа від 12.05.2014 №826/13918/13-а 2013р. таким, що не підлягає виконанню, є необґрунтованою, відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспа" про визнання виконавчого листа від 12.05.2014 №826/13918/13-а 2013р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвало прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 2 вересня 2014 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 9 вересня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Соколова