Справа № 826/341/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

29 січня 2014 року № 826/341/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури м.Києва
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Секретар В.С.Швед

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Прокуратури міста Києва про визнання бездіяльності Прокуратури м. Києва неправомірною та зобов'язати відповідача розглянути скаргу позивачки від 01.11.2012 р. та надати їй обґрунтовану відповідь.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2013 р. позовні вимоги задоволено.

29.08.2013 р. на виконання постанови від 27.02.2013 р. видано виконавчий лист (про стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 32,19 грн.; про зобов'язання Прокуратури м. Києва розглянути скаргу ОСОБА_1 від 01.11.2012 р. та надати обґрунтовану відповідь по суті звернення).

17.12.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 29.08.2013 р.

Ухвалою суду від 08.01.2014 р. заява призначена до розгляду на 29.01.2014р.

До судового засідання 29.01.2014 р. учасники по справі не з'явилися; повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

До заяви позивачем було додано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Бойко О.М. від 05.12.2013 р. ВП №41057249 про відмову у відкритті виконавчого провадження, згідно якої у виконавчому листі від 29.08.2013 р., поданому стягувачем до виконання, зазначено строк пред'явлення його до виконання - 29.08.2014 р., тоді як дата набрання рішенням законної сили - 03.06.2013 р.

Державним виконавцем було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 29.08.2013 р. у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд задовольняє заяву з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В даному випадку суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі, зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 04.06.2014 р. (до наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили), оскільки у виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого листа до виконання визначено з огляду на дату подачі заяви про отримання виконавчого листа, а не з огляду на набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 160, 186, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі у справі №826/341/13-а, виданому 29.08.2013 р., зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання "до 04.06.2014 р." замість "до 29.08.2014 р."

3. Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань