Справа № 2а-18969/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2012 року № 2а-18969/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до суду у справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського району м. Києва
про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач) та просить суд:

- визнати протиправними дії Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, у звязку із не врученням ОСОБА_1 копії постанови про відкриття виконавчого провадження та ненаданням можливості на добровільне виконання виконавчого напису № 5959 виданого 21 вересня 2011 року;

- зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві встановити строк для добровільного (самостійного виконання виконавчого напису № 5959 виданого 21 вересня 2011 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 29901210 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправними дії Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, у звязку із не врученням ОСОБА_1 копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 18 листопада 2011 року ВП № 29901210 Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві в частині заборони здійснення відчуження будь якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_1 лише в межах суми боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18969/11/2670 та призначено питання про поновлення строку звернення до суду до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 січня 2012 року, яке відкладалось на 18 січня 2012 року у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

У попередньому судовому засіданні 18 січня 2011 року представником позивача надано доказ того, що позивачу стало відомо про оскаржувані постанови Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 12 грудня 2012 року.

Представник відповідача заперечував проти поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 99-102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Шарпакова В.В.