Справа № 2а-16123/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про поновлення строку звернення до суду

05 січня 2011 року № 2а-16123/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі Савчук Г.П. , розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву про поновлення строку у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної адміністрації зв'язку Міністерства транспорту та зв'язку України
про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної адміністрації звязку Міністерства транспорту та звязку України (далі по тексту відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу заступника міністра транспорту та звязку голови Державної адміністрації звязку ОСОБА_2 від 02.09.2010 № 270-02/к про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу телекомунікаційних мереж Управління стратегії розвитку телекомунікацій Державної адміністрації звязку Міністерства транспорту та звязку України, поновлення позивача на посаді головного спеціаліста відділу телекомунікаційних мереж Управління стратегії розвитку телекомунікації Державної адміністрації звязку Міністерства транспорту та звязку України, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16123/10/2670 та призначене попереднє судове засідання на 24 грудня 2010 року.

Позивач звернувся із клопотанням про поновлення строку на подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва з посиланням на поважність причин пропуску.

У заяві зазначено, що позивачем 24.09.2010 до Шевченківського районного суду м. Києва було подано позовну заяву до Державної адміністрації звязку Міністерства транспорту та звязку України про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу телекомунікаційних мереж Управління стратегії розвитку телекомунікацій Державної адміністрації звязку Міністерства транспорту та звязку України, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

01 жовтня 2010 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та розяснено, що необхідно звертатись до Окружного адміністративного суду м. Києва. Ця ухвала надіслана позивачу 02.11.2010 (відповідно до поштового штемпеля на конверті), а отримана 05.11.2010, що підтверджується листом Київської міської дирекції Північний поштамт УДППЗ «Укрпошта»від 29.12.2010 № 33-5-Д-1034.

Враховуючи вищенаведене суд вважає причину пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 поважною.

У відповідності до часини 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 7, 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Суддя В.В. Аверкова