Справа № 12/505
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

09 вересня 2011 року о 14год. 07хв. Справа №12/505

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2010 року у справі

за позовною заявоюОСОБА_2
до:Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Київського міського військового комісаріату (далі відповідачі) про зобовязання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2010 року у справі №12/505 вказаний позов задоволено частково, а саме: зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 з урахуванням підвищення до пенсії на 350% мінімальної пенсії за віком за період з 12 січня 2005 року по 01 січня 2006 року. В решті частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року постанову суду першої інстанції у справі №12/505 залишено без змін.

Разом з тим, після надходження справи №12/505 з суду апеляційної інстанції встановлено, що резолютивна частина вказаної постанови Окружного адміністративного суду міста Києва містить описку в частині зазначення імені (найменування) позивача, а саме: замість «розміру пенсії ОСОБА_2»вказано «розміру пенсії ОСОБА_3».

Ухвалою суду від 29 серпня 2011 року за ініціативою суду призначено проведення судового засідання на 09 вересня 2011 року з розгляду питання про виправлення зазначеної описки у резолютивній частині судового рішення у справі №12/505.

У судове засідання прибув ОСОБА_2, який зазначив про необхідність виправлення описки у постанові суду.

Відповідачі у судове засідання прибуття повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи вище встановлене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 29 липня 2010 року у справі №12/505, в якій замість «розміру пенсії ОСОБА_3»читати правильно «розміру пенсії ОСОБА_2».

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2010 року у справі №12/505, в якій замість «розміру пенсії ОСОБА_3»читати правильно «розміру пенсії ОСОБА_2».

Копію даної ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Помічник судді Мокрецький О.В.