Справа № 2а-12038/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 серпня 2010 року № 2а-12038/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доІнспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області ОСОБА_2, Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області ОСОБА_2, Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області ОСОБА_2, Інспектора-ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС в Київській області по складанню протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, що стало передумовою виникнення дорожньо-транспортної пригоди. Відповідальність та порядок про притягнення до адміністративної відповідальності регулюється Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 18, 109 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направленні до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук