overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/7063/15-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7063/15-а
провадження № 2-а/361/489/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 жовтня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Полтавській області, старшого інспектора дорожньо патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Даний позов підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо вчасного розгляду справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Дата судового засідання визначена судом в межах строків передбачених ст.171-2 КАС України. Підстав для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 6,99,101,107,110,122, 165,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 21 жовтня 2015 року о 08-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачам подати письмову заяву про визнання позову або заперечення проти позову, та докази, які він бажає надати суду.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копії позову з доданими документами.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 2-а-8079/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8079/11
УХВАЛА

28 липня 2011 року Судія Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, Літківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_3, ТОВ «МУК» про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд зобов»язати Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області та Літківська сільську раду Броварського району Київської області скасувати державні акти серії ЯБ за №141954 та серії ЯБ за №141955 на право власності на земельні ділянки як такі, що видані з помилками.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2011 року даний адміністративний позов залишено без руху.

Позивачу до 22.07.2011 року був наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Станом на 22.07.2011 року вимоги ухвали судді від 12.10.2010 року виконані не буди, в зв'язку з чим провадження в даній адміністративній справі розпочати неможливо,

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, Літківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_3, ТОВ «МУК» про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київськоїобласті.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 2-а-995/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-995/11
УХВАЛА

31 січня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни

встановив:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни.

31.01.2011 року подала заяву про повернення її позовної заяви для доопрацювання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в даній адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведену обставину, суд приходить до висновку про повернення позивачу поданої ним позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни - повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-388/10
УХВАЛА

25 січня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на голосування

встановив:

20.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд дати їй дозвіл проголосувати в с. Богданівка Броварського району Київської області.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року дана заява залишена без руху.

Заявниці до 13 год. 00 хв. 22 січня 2010 року був наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Станом на 13 год. 00 хв. 22 січня 2010 року вимоги ухвали судді не виконані, в звязку з чим провадження в даній адміністративній справі розпочати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на голосування повернути заявнику.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-5859/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5859/11
УХВАЛА

04 травня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міленко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій

встановив:

У квітні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій.

До відкриття провадження в даній справі позивачка подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій - повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-8080/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8080/11
УХВАЛА

21 липня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Літочківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання дій щодо оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку протиправними, зобов»язання вчинити дію щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій щодо оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку протиправними. зобов»язання вчинити дію щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку

До відкриття провадження в даній справі 11.07.2011 року представник позивача подав заяву про її повернення для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликанім.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Літочківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання дій щодо оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку протиправними, зобов»язання вчинити дію щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Роз»яснити, позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_4 енко
Справа № 363/4596/15-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"21" жовтня 2015 р. Справа № 363/4596/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 жовтня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 320347 територіального виборчого округу № 96 про включення до списку виборців

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105- 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 320347 територіального виборчого округу № 96 про включення до списку виборців / справа № 363/ 4596 /15-а / .

Судове засідання призначити на 09-30 год. 23 жовтня 2015 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м. Вишгород вул. Кургузова , 7.

Відповідач/і/ до судового засідання має /ють/ право подати письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються та предявляти зустрічний позов.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази подані з порушенням встановленого строку не приймаються, якщо сторона не доведе , що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того , - копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя
Справа № 2-а-431/2011
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-431/2011
УХВАЛА

14 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

До початку розгляду даної справи по суті позивач подав заяву, в якій просить суд залишити його позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, КАС України суд -

ух валив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4182/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4182/11
УХВАЛА

04 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними. зобов»язання здійснити перерахунок

встановив:

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про відмову перерахувати йому пенсію відповідно до ст. ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов»язати відповідача провести йому з 30.09.2010 року перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 67 названого Закону із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.3.2011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

01.04.2011 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив суд залишити його позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

у х вали в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-11234/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії як інваліду війни

встановив:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області провести з 20.04.2011 року перерахунок, як інваліду війни II групи із розрахунку 350 % прожиткового мінімуму.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2011 року відкрито скорочене провадження вданій адміністративній справі.

09.12.2011 року позивач подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії як інваліду війни - залишити без розгляду.

Роз»ясниги, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 363/4592/15-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"21" жовтня 2015 р. Справа № 363/4592/15-а
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих вборів виборчої дільниці №320379, третя особа Відділення ведення Державного реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про уточнення попереднього списку виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/4592/15-а за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії з місцевих вборів виборчої дільниці №320379, третя особа Відділення ведення Державного реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про уточнення попереднього списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Чіркова Г.Є. на 12 годину 00 хвилин 22 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суддя
Справа № 2-а-6596/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6596/11
УХВАЛА

04 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, Головного Управління праці і соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії

встановив:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2011 року відкрито провадження в даній справі та призначено попереднє судове засіданні на 10.06.2011 року.

У попереднє судове засідання сторони не з»явилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

14.06.2011 року дану справу призначено до судового розгляду на 29 червня 2011

року.

29.06.2011 року належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий підпису зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення. Судове засідання по даній справі відкладено на 04.07.2011 року.

04.07.2011 року належним чином повідомлений позивача в судове засідання повторно не з»явився, повторно не повідомив про причину неявки, будь-якої заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Відповідно до вимог ч. З ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 155 КАС України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, Головного Управління праці і соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-1002/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1002/11
УХВАЛА

08 лютого 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі ОблакевичA.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та стягнення підвищення до пенсії

встановив:

У січні 2011 року ОСОБА_1Г звернулася до суду із позовом визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та стягнення підвищення до пенсії

До початку розгляду даної справ : по суті позивач подала заяву, в якій просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, КАС України суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та стягнення підвищення до пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бутиоскаржена протягом п»яти днівз дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко