Справа № 22-а-14406/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2011 року м Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в

складі:

Головуючого: судді: Воробйової Н.С.,

суддів: Рудніченко О.М., Кулішенка Ю.М.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду

України в місті Ірпені Київській області на постанову Ірпінського міського суду Київської

області від ЗО вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до

управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київській області про зобовязання

провести перерахунок і виплату допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом. Зазначила, що вона має статус

«Дитини війни», перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенсії. Оскільки

розмір вказаної доплати не відповідає статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни», виплачений в значно меншому розмірі, просила зобовязати відповідача нарахувати,

виплатити їй недоплачену, як дитині війни, доплату до пенсії за 2008-2010 роки в сумі

4218 гри. та проводити в подальшому нарахування та виплату їй щомісячного державної

соціальної допомоги при нарахуванні пенсії, відповідно до ст. 6 "Про соціальний захист

дітей війни".

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30 вересня 2010 року позов

задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну

скаргу, в якій просить скасувати постанову Ірпінського міського суду Київської області від

30 вересня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні

позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені

Хиївської області. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд першої

.станції порушив норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи

апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з

наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку управлінні Пенсійного

фонду України в м. Ірпені Київської області, як пенсіонер та має статус дитини війни, що

підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни

пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються

замість пенсії, підвищується у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2006-2010 роки позивачу виплачувалась у меншому

розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з

урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік, останній звернувся до Ірпінського міського суду Київської області за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав незаконними дії управлінні

Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області щодо нарахування та виплатити

ОСОБА_2ІІ. щомісячного підвищення до пенсії у розмірі меншому ніж встановлено ст. 6

Закону України !'Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано відповідача нарахувати та

виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону

України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за

віком. як особі яка має статус дитини війни з 12 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з

22 травня 2008 року з урахуванням проведених виплат. В решті позову відмовлено.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність

часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до

вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному

Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік»та з врахуванням висновків,

що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року щодо

визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про

внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст. б Закону

України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території України.

В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі

має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у

зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,

що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо

наявності у позивача права на перерахунок доплати До пенсії в розмірі, передбаченому

Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що

відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це

передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть

слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198.200.205.206 КАС України колегія суддів.

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області

залишити без задоволення .

Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 30 вересня 2010 року залишити

без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді