Справа № 2а-125/10
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого Хомченко С.1

при секретарі Назаренко А.В.

з участю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Марганець ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 03.01.2010 року відповідачем було складено протокол серії АЕ №044292 про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що він 03.01.2010 року о 21-40 год. керував автомобілем Фольксваген Каравелла, державний номер НОМЕР_1, по вул. Нікопольська в м. Марганець, рухаючись зі швидкістю 82 км/год., перевищивши встановлену швидкість, та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 330,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

Вважає протокол та постанову неправомірними, оскільки він рухався зі швидкістю 75 км/год., швидкість 82 км/год. було зареєстровано не його автомобіля.

Тому просить суд постанову про адміністративне правопорушення складену відносно нього 03.01.2010 року скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову.

Судом досліджені документи, надані позивачем.

Суд приходить до наступного.

03.01.2010 року відповідачем було винесено постанову про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, згідно якої 03.01.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген Каравелла, державний номер НОМЕР_2 по вул. Нікопольська в м. Марганець в населеному пункті зі швидкістю 82 км/год., та на порушника накладено адмінстягнення за ч. 1 ст. 122 КупАП у вигляді штрафу в сумі 330,00 грн.

Формально постанова про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 272 КупАП.

Відповідач не виконав вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України та не надав доказів правомірності свого рішення, пояснень свідків та ін.

Доказів винності позивача судом не встановлено та в постанові не відображено, За таких обставин суд вважає необхідним скасувати постанову та закрити справу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 161, 162 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АЕ № 155159 від 03 січня 2010 року, складену інспектором з дізнання ВДА1 з обслуговування адміністративної території м. Марганець Пантюхіним Дмитро Вікторовичем про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 330 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається до адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.--------

Головуючий