Справа № 2а-16019/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика будівництва"

до Дніпровської районної у м.Києві ради

про визнання рішення протиправним та скасування в частині

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дніпровської районної у місті Києві ради (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 253 V скликання XVI сесії від 26 червня 208 року, в частині закріплення за Комунальним підприємством «Дніпропарксервіс» території для обслуговування паркувальних об’єктів за адресою: вул. Воскресенка, 2а.

Відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Статтею 2 Закону України “Про місцеве самоврядування” від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР (далі по тексту – Закон № 280/97-ВР), визначено, що місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Відповідно частини 1 статті 10 Закону № 280/97-ВР сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03 листопада 2011 року щодо відповідача, у зв'язку з припинення шляхом ліквідації з 31 жовтня 2010 року діяльності Дніпровської районної у м. Києві ради та її виконавчого органу - Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації рішенням Київської міської ради від 09 вересня 2010 року № 7/4819 " Про питання організації управління районами в м. Києві" в контексті перевірки дотримання положень пункту 9 частини 1 статті 3 КАС України та частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого Дніпровська районна у місті Києві рада є органом місцевого самоврядування у розумінні статті 5 Закону України “Про місцеве самоврядування”.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва»просить скасувати рішення Дніпровської районної у місті Києві ради № 253 V скликання XVI сесії від 26 червня 208 року.

Тому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу слід звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, згідно пункту 6 частини 3 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» подану позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовна заява та додані до неї матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4.У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріали будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом із апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.