Справа № 2а - 7112/09/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а - 7112/09/1470

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.10.2011 р. Справа № 2а - 7112/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року в сумі 46 802 гривні 59 копійок.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2009 року в сумі 46 802 гривні 59 копійок.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 (надалі Закон №1058), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону №1058 страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За результатами господарської діяльності за вересень 2009 року відповідач має заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 46 802 гривні 59 копійок, що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та карткою особового рахунку страхувальника.

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з приводу оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а - 108/10/1470.

Після набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-108/10/1470, судом було поновлено провадження у справі № 2а- 7112/09/1470.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006 по справі №5/192/06 введено процедуру санації у справі про банкрутство АТВТ "Фірма "Аура" та мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію.

Заборгованість АТВТ "Фірма "Аура" по страховим внескам у сумі 46 802 грн. 59 коп. по сплаті страхових внесків за вересень місяць 2009 року виникла 20.10.2009, тобто після введення мораторію. А отже, згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006 по справі №5/192/06 та відповідно до статей 1, 12 Закону України від 14.05.92 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон №2343) на вказану заборгованість дія мораторію не поширюється.

- 1893849 грн. 85 коп. (кредиторські вимоги)

- 224 753 грн. 66 коп. (заборгованість за червень-листопад 2006 р.).

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура" (ідентифікаційний код 00307402) на користь Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва 46 802 гривні 59 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний