Справа № 826/22062/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2015 року м. Київ № 826/22062/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1. Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

2. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України»

3. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

4. Міністерства економічного розвитку і торгівлі

5. Кабінету Міністрів України в особі Комітету з призначення

керівників особливо важливих для економіки підприємств

(номінаційний комітет КМУ)

про визнання дій протиправними, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (надалі - відповідач-1/ПАТ «Укрнафта»), Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - відповідач-2/ПАТ «НАК «Нафтогаз України»), Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі - відповідач-3), Міністерства економічного розвитку і торгівлі (надалі - відповідач-4/Мінекономрозвитку), Кабінету Міністрів України в особі Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств (номінаційний комітет КМУ) (надалі - відповідач-5), в якому просить суд:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Міністерства економічного розвитку та торгівлі, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ «Нафтогаз України», Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств (номінаційний комітет КМУ) щодо пошуку кандидатів на посаду Голови Правління ПАТ «Укрнафта», як такі, що вчинені в порушення Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2008 року №777.

3. Визнати протиправними дії ПАТ «Нафтогаз України», Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств (номінаційний комітет КМУ) щодо недопуску позивача до участі в конкурсі на посаду Голови Правління ПАТ «Укрнафта».

4. Визнати протиправним та скасувати рішення №4 від 10.07.2015 р. Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств (номінаційний комітет КМУ), оформлене протоколом №4 від 10.07.2015 р., згідно з яким було вирішено внести Міністерству енергетики та вугільної промисловості України переможця конкурсного відбору Марка Роллінса як кандидата, який пропонується НАК «Нафтогаз України» на заміщення посади Голови Правління ПАТ «Укрнафта».

5. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку та торгівлі, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, НАК «Нафтогаз України», Комітет з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств (номінаційний комітет КМУ), ПАТ «Укрнафта» вирішити питання щодо призначення та проведення повторного конкурсу на посаду Голови Правління ПАТ «Укрнафта», відповідно до вимог Порядку проведення конкурсного відбору керівників державних суб'єктів господарювання затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 р. №777 (зі змінами).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/22062/15 від 15.09.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 01.10.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ 14 №543», ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/22062/15 від 15.09.2015 р. було отримано позивачем особисто 21.09.2015 р.

Станом на 15.10.2015 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/22062/15 від 15.09.2015 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур