overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-364/11
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Від Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-364/11 за позовною Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії з 26.07.10р.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Л.М. Новік

Синельниківський міжрайонний прокурор

м. Синельникове,

вул. Петровського,32

ОСОБА_1

м. Синельникове,

вул. Миру,39/85

копія: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове,

Дніпропетровська область,

м. Синельникове, вул. Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі для відома.

Додаток: копія ухвали першому адресату;

копія ухвали та додані до неї документи другому адресату.

Суддя: Л.М. Новік
Справа № 2а-401/11
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління ПФУ в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в м. Синельникове та зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Івановича до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до Головного Управління ПФУ в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в м. Синельникове та зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-401/11 за позовною ОСОБА_1 до Головного Управління ПФУ в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в м. Синельникове та зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни з 27.07.10 р.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Л.М. Новік

ОСОБА_1

м. Синельникове

вул. Миру, 1/5

копія: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове,

Дніпропетровська область,

м. Синельникове, вул. Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі для відома.

Додаток: копія ухвали першому адресату;

копія ухвали та додані до неї документи другому адресату.

Суддя: Л.М. Новік
Справа № 2а-237/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-237/11 за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з 12.07.2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Л.М. Новік

ОСОБА_1

м. Синельникове

вул. Миру, 39/46

копія: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове,

Дніпропетровська область,

м. Синельникове, вул. Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі для відома.

Додаток: копія ухвали першому адресату;

копія ухвали та додані до неї документи другому адресату.

Суддя: Л.М. Новік
Справа № 2-а-729/12
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-729/12
У Х В А Л А

06.08.2012 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора взводу ДПС по обслуговуванню поста № 3 УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 16.10.2012 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у ньго є, та зoбов"язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідачу: надати оригінал адміністративної справи для огляду та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

06.08.2012 року Справа № 2-а-729/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області,

інспектора взводу ДПС по обслуговуванню поста № 3 УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2

м. Житомир, вул. Щорса, 96

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 2-а-852/12
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-852/12
У Х В А Л А

29.10.2012 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Подільського району м. Києва про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 11.12.2012 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у ньго є, та зoбов"язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідачу: надати оригінал постанови в справі про адміністративне правопорушення для огляду та належним чином засвідчені копії документів адміністративної справи.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.10.2012 року Справа № 2-а-852/12

ОСОБА_1

м. Житомир, БОС, 1/493, кв. 51

ВДАІ Подільського району м. Києва

м. Київ, вул. Туполєва, 9

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 2-а-846/12
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-846/12
У Х В А Л А

10.10.2012 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника управління Пенсійного фонду України м.Житомирі ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 04.12.2012 року о 14:40 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б7 .

Зобов"язати відповідача надати суду оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.10.2012 року та копії документів адміністративної справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

10.10.2012 року Справа № 2-а-846/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Начальнику управління Пенсійного фонду України м.Житомирі ОСОБА_2

Житомирська, м. Житомир, вул. Перемоги,55

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко
Справа № 2-а-549/11
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху.

10 червня 2011 року м.Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р. Мацик Анни Андріївни до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як учаснику війни ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області на її користь суму недоплачених їй підвищень до пенсії, як учаснику війни..

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 23 травня 2011 року була залишена без руху, оскільки позивачка, всупереч вимогам ст. 105 КАС України, заявила вимогу про стягнення з відповідача певних сум коштів, які не були їй нараховані, не вказавши період, на який поширюються заявлені вимоги

Для усунення вказаних недоліків судом був наданий строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали 27 травня 2011 року та у встановлений законом строк недоліків не усунув.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як учаснику війни визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Бунчак Б.Р.
Справа № 2-а/0903/9/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-314/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Атаманюка Р.І.

секретаря Ласкурійчук С.І. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної чЛ ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2006 року по день звернення до суду в сумі 7330 грн. 10 коп,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.11.2010 року предявила позов до відповідача про про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006-2010 рр. в сумі - 7330 грн. 10 коп. Просить поновити строк звернення до суду.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині вимог про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2006 року по 28.05.2010 року.

Підстав для поновлення пропущеного строку суд не знаходить. Тому позовні вимоги у цій частині підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 158-160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006-2010 рр. в сумі -7330грн. 10 коп. в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 28.05.2010 залишити без розгляду з підстав, зазначених у мотивувальній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.І. Атаманюк
Справа № 2-а/0903/10/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-337 /10
УХВАЛА

селище Верховина

06 грудня 2010 року

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як дитині війни-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано- Франківської області із заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як дитині війни.

Статтею 104 КАС України встановлено, що особа у разі порушення її прав має право звертатися до суду із адміністративним позовом, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 105,106 цього Кодексу

Звернення ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, зокрема позивач звернувся в суд із заявою, а не адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як дитині війни залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання цих вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд протягомпяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Верховинського районного суду Р.І.Атаманюк
Справа № 2-а/0903/572/2011
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/572/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Верховинського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування Верховинського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТ №126477 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.18,19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104,107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Верховинського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТ №126477 від 18.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2011 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний у строк до 12 березня 2011 року надати всі матеріали, що були мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ №126477 від 18.02.2011 року.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом із витягом про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім цього надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий _________________ М.П.Данилюк