Справа № 2а-2166/12/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2012 року справа № 2а-2166/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Клименчук Н.М., суддів Донця В.А., Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Крушеніцькому В.М., розглянувши у судовому засіданні питання про відвід колегії суддів у справі за адміністративним

за позовом ОСОБА_1

до Вищої ради юстиції, Генеральної прокуратури України

про зобовязання вчинити дії, стягнення коштів

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від прокуратури: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої ради юстиції, Генеральної прокуратури України про зобовязання вчинити дії, стягнення коштів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено про не довіру та відвід колегії суддів Клименчук Н.М., Донець В.А., Костенко Д.А. з підстав, зазначених в письмовій заяві позивача від 28 травня 2012 року.

З приводу порушеного питання судом заслухано думку представників сторін, які беруть участь у справі. Представник Генеральної прокуратури України, представники Вищої ради заперечували щодо задоволення заяви про відвід колегії суддів - Клименчук Н.М., Донець В.А., Костенко Д.А.

Відповідно до частини 2 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь в розгляді цієї справи або повязаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сімї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьої статті 15-1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сімї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Розглянувши заяву позивача у справі №2а-2166/12/2670, Окружний адміністративний суд м. Києва приходить до висновку про необгрунтованність заяви позивача та відсутність підстав неможливості розгляду зазначеної справи колегією суддів - Клименчук Н.М., Донець В.А., Костенко Д.А.

Керуючись статтями 27,30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів - Клименчук Н.М., Донець В.А., Костенко Д.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Клименчук Судді В.А. Донець

ОСОБА_5

Суддя Н.М. Клименчук