overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/13041/15-а
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 Справа №607/13041/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивачем не додержано вимоги законодавства про звернення до суду із адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав.

Зазначена заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до адміністративного позову не долучено квитанції про сплату судового збору або доказів підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і

звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із наступними змінами і доповненнями) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення до суду становить 73,08 гривень.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а тому, в силу вимог ст. 108 КАС України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 87, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків до 19 серпня 2015 року.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський
Справа № 607/13041/15-а
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 Справа №607/13041/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано на адресу позивача, яку згідно рекомендованого повідомлення, позивач отримав 02.09.2015 року.

На сьогоднішній день, у наданий судом строк, зазначені недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З врахуванням викладеного, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтею 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбановський Ю.І.
Справа № 607/12661/15-а
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 Справа №607/12661/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовною заявою Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених компенсаційних коштів по догляду за інвалідом І групи в розмірі 177,68 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте попередньо 03 вересня 2015 року в суд надійшло письмове клопотання від Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про залишення поданого ними позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

За таких обставин, суд оглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справа, прийшов до висновку, що клопотання слід прийняти та залишити без розгляду позовну заяву Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І.Дзюбановський
Справа № 1916/478/2012
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Справа № 1916/478/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Чортків ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Складання постанови в повному обсязі потребує значного проміжку часу, тому відповідно до положення ч.3 ст.160 КАС України складання постанови у повному обсязі судом відкладено на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступна та резолютивна частина постанови оголошується в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 289 КУпАП, ст.ст. 11, 71, п. 2 ст. 99, 159, 160-163, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Чортків ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО1 № 138833 від 21.01.2012 року в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 14 лютого 2012 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 608/2092/15-а
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2015 року Справа № 608/2092/15-а

Номер провадження2-а/608/77/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №611022, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Чортківської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №611022, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Чортківської міської ради про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 21 жовтня 2015 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Квятковської Л.Й., за участю секретаря Маришевої Г.М.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Л Й ОСОБА_1
Справа № 2-а-11212/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"18" травня 2011 р. Справа № 2-а-11212/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/12265/15-а
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 Справа №607/12265/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовною заявою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте попередньо 04 вересня 2015 року в суд надійшла письмове клопотання від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про закриття провадження в даній справі у звязку із відмовою від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд оглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справа, прийшов до висновку, що слід прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч.1 ст.157, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський
Справа № 2-а-11216/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"18" травня 2011 р. Справа № 2-а-11216/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 608/2090/15-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2015 року Справа № 608/2090/15-а

Номер провадження2-а/608/76/2015

Суддя Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 611022, третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Чортківської міської ради про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 611022, третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Чортківської міської ради про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 21 жовтня 2015 року, яку провести в залі Чортківського районного суду у складі суду судді Коломієць Н.З. при секретарі Смаглій О.Р.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов»язки.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач та третя особа зобов»язані надати суду до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 604/894/15-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/894/15-а
Провадження № 2-а/604/33/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Козак І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Тернопільській області, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71, 112, 158, 159, 160, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 251, 258, 268, 277, 279, 280, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УДАІ у Тернопільській області, про визнання незаконною та скасування постанови серії АА № 524785, від 03 липня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, особа яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення має право на подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання її копії.

Суддя
Справа № 676/6716/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6716/15-а
Провадження № 2-а/676/261/15
У Х В А Л А

про відкриття адміністративного провадження у справі.

21 жовтня 2015 року. м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 681346 в м. Камянець-Подільському та органу ведення Державного реєстру виборців м. Камянець-Подільського про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 120, 121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 681346 в м. Камянець-Подільському та органу ведення Державного реєстру виборців м. Камянець-Подільського про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2015 року на 08-15 год., яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Шевченка,29 м. Кам»янець-Подільський , про що повідомити сторони.

Зобов»язати орган ведення Державного реєстру виборців м. Кам»янець-Подільського надати інформацію, чи включений виборець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до списку виборців.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам , крім цього, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_1В
Справа № 682/1858/15-а
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1858/15-а
Провадження № 2-а/682/63/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу за адміністративним позовом Славутської міської ради Хмельницької області до Реєстраційної служби Славутського МРУЮ в Хмельницькій області, Управління Держземагенства у Славутському районі Хмельницької області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Славутського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться адміністративний позов Славутської міської ради Хмельницької області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Під час ухвалення рішення повторно виникла потреба у зясуванні нових обставини.

Через невідповідності у текстах позову неналежному посвідчені копій виявилося неможливим остаточно встановити фактичні обставини справи.

Керуючись ст.153 КАС України, суд,

ухвалив:

Поновити судовий розгляд по справі за адміністративним позовом Славутської міської ради Хмельницької області до Реєстраційної служби Славутського МРУЮ в Хмельницькій області, Управління Держземагенства у Славутському районі Хмельницької області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Повідомити сторони по справі про необхідність подання оригіналів письмових доказів.

Оголосити перерву по справі до 10 години 20 жовтня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мацюк Ю. І.
Справа № 681/1719/15-а
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1719/15-а
У Х В А Л А

про зупинення провадження

20 жовтня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дідек М.Б.,

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Полонному справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_2 подав письмову заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться його скарга на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року.

Представник відповідача у поданій заяві проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Встановлено, що адміністративна справа №681/219/15-а за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Полонському районі про визнання протиправною відмову здійснити перерахунок та виплату пенсії направлена до Вищого адміністративного суду зі скаргою позивача на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року, рішення по якій може вплинути на вирішення справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі до вирішення справи у Вищому адміністративному суді України за скаргою позивача на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи у Вищому адміністративному суді України за скаргою позивача на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Б. Дідек