Справа № 804/4632/15
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 804/4632/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

секретаря судового засідання Лісна А.М.

за участі представника позивача не з'явився

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2264,31 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку у розмірі 2264,31 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2015 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі до спливу 10-денного строку з дня демобілізації відповідача.

Клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі мотивовано посиланням на пункт 25 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України (в редакції Закону України від 20.05.2014 року № 1275-VІІ, який набрав чинності 08.06.2014 року), у відповідності до якого підставою для звільнення фізичної особи - підприємця 1 та 2 групи від сплати єдиного податку є заява самозайнятої особи та копія військового квитка або копія іншого документа, виданого відповідним державним органом, із зазначенням даних про призов такої особи на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, які подаються до органу доходів і зборів за місцем податкової реєстрації самозайнятої особи протягом 10 днів після її демобілізації.

Відповідач у судовому засіданні повідомив суд про те, що з 03.04.2014 року мобілізований до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/2014 та станом на день розгляду справи не демобілізований.

Підстави для зупинення провадження у адміністративній справі передбачені у статті 156 КАС України, до яких не віднесно такої підстави як сплив 10-денного строку з дня демобілізації відповідача, який встановлено пунктом 25 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Окрім того, суд зазначає, що зупинення провадження у справі призведе до порушення розумних строків розгляду і вирішення справи, які визначені статтею 122 КАС України.

За вказаних обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.. 156, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили станом на 13.05.2015 року

Суддя С.В. Златін

З оригіналом згідно

Помічник судді Р.Ю. Ричка