overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/6386/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/6386/13-а
УХВАЛА

29.04.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2,

про поновлення строку для предявлення виконавчого листа

до виконання виданого згідно постанови Богунського районного суду

м. Житомира від 02.12.2010 р. по справі № 2-А-1444/10 за адміністративним позовом

ОСОБА_2,

10004, м. Житомир, вул. Красовського, буд. 60,

до Управління пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вказаною заявою щодо поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, який виданий згідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2010 р. по адміністративній справі за № 2-А-1444/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у м. Житомирі (правонаступник УПФУ у Богунському районі м. Житомира) про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Заява за № 295/6386/13-ц одержана суддею за результатами розподілу, здійсненому у порядку передбаченому ст. 151 КАС України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Дана заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа відповідає чинним нормам положень Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира, тому керуючись ст. 261 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Прийняти адміністративну справу № 2-А-1444/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області (правонаступник УПФУ у Богунському районі м. Житомира) про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-А-1444/10 від 02.12.2010 р. до виконання на 23.05.2013 р. о 17-00 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на вказану дату.

4. Водночас повідомити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Уповноважені представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

5. Довести до відома, що згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду поданої заяви.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/4739/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/4739/13-а
провадження 2-а/295/244/13
УХВАЛА

08.04.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2,

10029, АДРЕСА_1,

до Управління праці та соціального захисту населення

Богунської районної ради міста Житомира,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними

та зобовязання відповідача встановити статус інваліда війни ІІІ групи,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом, який подано та оформлено з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2013 р. о 11-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу та цю ухвалю.

4. Разом з витягом про права та обовязки, які встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: позивачу копію ухвали про відкриття провадження; відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову разом з доданими до нього матеріалами.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/6827/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/6827/13-а
УХВАЛА

13.05.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2,

10005, АДРЕСА_1,

до відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1,

про визнання протиправною та скасування постанови від 14.02.2013 р. державного

виконавця про повернення виконавчого листа та зобовязання відповідача поновити

виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно

постанови від 06.05.2010 р. Богунського районного суду м. Житомира

по адміністративній справі за № 2-А-185/10,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом, який подано та оформлено з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18.06.2013 р. о 15-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу та цю ухвалю.

4. Разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами; позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/6105/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/6105/13-а
УХВАЛА

15.05.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

10004, АДРЕСА_1,

до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ міста Житомира,

молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2,

м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 40,

про скасування постанови серії АР1 № 152838 від 13.04.2013 р.

та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано і оформлено з додержанням вимог та положень передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14.06.2013 р. о 11 год. 45 хв. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу.

4. Разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Зобовязати відповідача до 14.06.2013 р. надати оригінал адміністративної справи для огляду (дослідження у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

6. У разі заперечення проти позову, покласти на відповідача обовязок надати суду у строк до 28.05.2013 р., всі матеріали, що були взяті до уваги були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/6886/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/6886/13-а
УХВАЛА

07.05.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом ОСОБА_2,

10003, АДРЕСА_1,

до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,

10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 105,

про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та стягнення на користь

позивача різниці недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги за 2010 рік,

як учаснику бойових дій у сумі 4040 грн.,

встановив:

На підставі ст. 151 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Д 3» вказаний адміністративний позов після проведення повторного авторозподілу переданий для розгляду судді Корицькій В.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 158 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18.06.2013 р. о 12-00 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань № 2-Б-4 (другий поверх).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу та цю ухвалю.

4. Разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами; позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача у строк до 18.06.2013 р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

6. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/6889/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/6889/13-а
УХВАЛА

14.05.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового

виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2,

про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа виданого 16.05.2012 р.

згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2012 р.

по справі № 2-А-428/12 за адміністративним позовом

ОСОБА_3,

до Головного управління праці і соціального захисту населення

Житомирської обласної державної адміністрації,

про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги

до 5 травня, як учаснику бойових дій,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою щодо зміни способу і порядку виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Богунського районного суду міста Житомира від 13.03.2012 р. по справі № 2-А-428/12 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ГУПСЗН Житомирської ОДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій у сумі 3360 грн.

Встановлено, що дана заява, подана та оформлена із додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Прийняту адміністративну справу за № 2-А-428/12 до свого провадження.

2. Призначити заяву до судового розгляду на 10.06.2013 р. о 14-30 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на вказану дату.

4. Водночас повідомити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Уповноважені представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/7398/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/7398/13-а
УХВАЛА

24.05.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

10008, АДРЕСА_1,

до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира УМВСУ у Житомирській області

прапорщика міліції ОСОБА_2,

10031, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 96,

про скасування постанови серії АМ1 № 064035 від 09.02.2011 р.

та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано і оформлено з додержанням вимог та положень передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25.06.2013 р. о 10-30 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. У судове засідання викликати сторони. Попередити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу.

4. Разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Зобовязати відповідача до 25.06.2013 р. надати безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду міста Житомира оригінал адміністративної справи для огляду (дослідження у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

6. У разі заперечення проти позову, покласти на відповідача обовязок надати суду у строк до 25.06.2013 р., всі матеріали, що були взяті до уваги були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/8525/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/8525/13-а
УХВАЛА

07.06.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень

УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області,

про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа, виданого згідно

постанови Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2011 р.,

по адміністративній справі № 2-А-1882/11 за адміністративним позовом

ОСОБА_1,

та ОСОБА_2,

до Управління праці і соціального захисту населення

Богунської районної ради м. Житомира,

Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,

та Головного управління праці та соціального захисту населення

Житомирської обласної державної адміністрації,

про визнання відмови у здійсненні перерахунку та виплати

позивачам щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік протиправною,

та стягнення із Управління праці і соціального захисту населення Богунської районної

ради м. Житомира недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік на користь ОСОБА_1 у сумі 3360 грн., на користь ОСОБА_2 у сумі 5532 грн.,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою щодо зміни способу і порядку виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Богунського районного суду міста Житомира від 15.06.2011 р. по справі № 2-А-1882/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, ЖОЦ по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат і ГУПСЗН Житомирської ОДА про визнання дій одного із відповідачів протиправними та стягнення із УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2011 рік на користь ОСОБА_1 3360 грн., на користь ОСОБА_2 5532 грн.

Встановлено, що дана заява, подана і оформлена з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Прийняту адміністративну справу за № 2-А-1882/11 до свого провадження.

2. Призначити заяву до судового розгляду на 27.06.2013 р. о 11-30 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1 (один), зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на вказану дату.

4. Повідомити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Уповноважені представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

5. Сторонам у справі розяснити, що вони мають право заявити клопотання про розгляд заяви за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюватиметься у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/7697/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/7697/13-а
УХВАЛА

06.06.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 65,

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області,

ОСОБА_2,

та ОСОБА_3,

про визнання протиправною та скасування реєстрації декларацій серії ЖТ №№ 41, 42 про початок виконання будівельних робіт від 18.02.2013 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано та оформлено з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05.08.2013 р. о 12-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. Повідомити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документи, що посвідчують особу та цю ухвалю, а представники сторін оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

4. Разом із витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами; позивачу копію даної ухвали.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька