Справа № 2а-12137/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

17 жовтня 2011 року № 2а-12137/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також дані витягу з ЄДРПОУ відносно відповідача, що надані позивачем на виконання вимог ухвали про відкриття скороченого провадження у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича експериментальна фірма «Еколін»

третя особа Державний реєстратор Святошинського району м. Києва

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича експериментальна фірма «Еколін», третя особа - Державний реєстратор Святошинського району м. Києва про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-12137/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 05.09.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2011 р. про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-12137/11/2670 було зобовязано позивача в строк до 05.09.2011 р. подати до суду актуальний витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача, з метою належного встановлення його місцезнаходження.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2011 р. про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-12137/11/2670, що була скерована на адресу відповідача, зазначену в адресній частині позовної заяви, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

07.09.2011 р. до канцелярії суду позивачем було надано витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на 05.09.2011 р.

Як видно із зазначеного витягу, записів в ЄДРПОУ щодо відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича експериментальна фірма «Еколін»- не знайдено.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, а також те, що судом не може бути розглянуто по суті адміністративну справу про припинення юридичної особи, яка згідно витягу з ЄДРПОУ не зареєстрована у встановленому законодавством порядку, та з метою зясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича експериментальна фірма «Еколін», третя особа - Державний реєстратор Святошинського району м. Києва про припинення юридичної особи.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 2a-12137/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича експериментальна фірма «Еколін», третя особа - Державний реєстратор Святошинського району м. Києва про припинення юридичної особи на 31.10.2011 р. о 08:00, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 8.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від Відповідача:

- письмове заперечення на позовну заяву;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідка з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.