overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/6876/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/6876/13-а
18.06.2013 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали заяви надісланої головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1,
про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа, виданого 11.05.2012 р.
згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 09.09.2011 р.,
по адміністративній справі № 2-А-2010/11 за адміністративним позовом
до Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації,
та Управління праці і соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира,
про визнання дій незаконними та зобовязання відповідачів вчинити певні дії,
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою щодо зміни способу і порядку виконання виконавчого листа виданого 11.05.2012 р. згідно до постанови Богунського районного суду міста Житомира від 09.09.2011 р. по справі під № 2-А-2010/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА та Управління праці і соціального захисту населення Богунської райради м. Житомира щодо визнання дій відповідачів незаконними та зобовязання останніх перерахувати розміри належної позивачу щорічної компенсації на оздоровлення за 2007-2011 рр. у відповідності до вимог передбачених ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. і виплатити ОСОБА_2 недоплачену допомогу у сумі 16 тис. 835,00 грн.
Встановлено, що дана заява, подана і оформлена з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суддя,
1. Прийняту адміністративну справу за № 2-А-2010/11 до свого провадження.
2. Призначити вищезгадану заяву щодо зміни способу і порядку виконання виконавчого листа до судового розгляду на 27.06.2013 р. о 16-30 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1 (один), зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на вказану дату.
4. Повідомити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Уповноважені представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
5. Сторонам у справі розяснити, що вони мають право заявити клопотання про розгляд заяви за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюватиметься у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/4758/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/4758/13-а
провадження 2-а/295/245/13
УХВАЛА

08.04.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2,

10005, АДРЕСА_1,

до відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,

10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 105,

про визнання протиправною та скасування постанови від 19.03.2013 р. державного виконавця про повернення виконавчого листа та зобовязання відповідача поновити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно постанови від 17.08.2012 р. Богунського районного суду м. Житомира по адміністративній справі за № 2-А-4046/11,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом, який подано та оформлено з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21.05.2013 р. о 15-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу та цю ухвалю.

4. Разом з витягом про права та обовязки, які встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: позивачу копію ухвали про відкриття провадження; відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову разом з доданими до нього матеріалами.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/5775/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/5775/13-а
провадження 2-а/295/275/13
УХВАЛА

18.04.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_2,

10031, АДРЕСА_1,

до Відділу ДАІ Богунського РВ міста Житомира,

м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 40,

про скасування постанови серії АР1 № 152827 від 04.04.2013 р.

та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано і оформлено з додержанням вимог та положень передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28.05.2013 р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу.

4. Разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Зобовязати відповідача до 28.05.2013 р. надати оригінал адміністративної справи для огляду (дослідження у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

6. У разі заперечення проти позову, покласти на відповідача обовязок надати суду у строк до 28.05.2013 р., всі матеріали, що були взяті до уваги були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/5687/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5687/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового

виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1,

01601, м. Київ, вул. Артема, буд. 73,

про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2011 р. по адміністративній

справі № 2-А-428/12 за адміністративним позовом

ОСОБА_2,

10005, АДРЕСА_1,

до Головного управління праці і соціального захисту населення

Житомирської обласної державної адміністрації,

10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 105,

про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

встановив:

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вказаною заявою щодо зміни способу і порядку виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2011 р. по адміністративній справі № 2-А-428/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУПСЗН Житомирської ОДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Встановлено, що дана заява, подана та оформлена з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Прийняту адміністративну справу за № 2-А-428/12 до свого провадження.

2. Призначити заяву до судового розгляду на 15.05.2013 р. о 10-30 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на вказану дату.

4. Водночас повідомити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Уповноважені представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/9508/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/9508/13-а
УХВАЛА

27.06.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-А-103/10

від 18.01.2010 р. до виконання за адміністративним

позовом ОСОБА_1,

до Управління пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

(правонаступник УПФУ у Богунському районі м. Житомира),

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

25.06.2013 р. до Богунського районного суду міста ОСОБА_2 надійшла заява щодо поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа від 18.01.2010 р., по адміністративній справі № 2-А-103/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Житомирі (законний правонаступник УПФУ у Богунському районі м. Житомира) про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання відповідача нарахувати пенсію у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, а також щомісячну додаткову пенсію у розмірі 75 відсотків мінімальних пенсій за віком і виплатити її, з урахуванням проведених виплат.

Суддею встановлено, що згадана заява, подана і оформлена із додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Прийняту адміністративну справу за № 2-А-103/10 до свого провадження.

2. Призначити заяву до судового розгляду на 12.07.2013 р. о 16-30 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання на вказану дату.

4. Водночас повідомити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Уповноважені представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ЖИТОМИРА

м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, тел. (0412) 37-50-14

27.06.2013 р. Справа № 295/9508/13а (провадження 6-а/295/101/13)

зал 2 -Б- 4

ОСОБА_1

10004, м. Житомир, БОСАДРЕСА_1

Управління пенсійного фонду України міста Житомира Житомирської області

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55

Богунський районний суд міста ОСОБА_2 направляє на Вашу адресу копію ухвали від 27 червня 2013 року.

Додаток: вказана к/ухвали на одному аркуші.

Суддя Богунського

районного суду міста ОСОБА_2 Корицька
Справа № 295/4763/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/4763/13-а
провадждення 2-а/295/249/13
УХВАЛА

08.05.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2,

10004, АДРЕСА_1,

до відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання протиправною та скасування постанови від 19.03.2013 р. державного

виконавця про повернення виконавчого листа та зобовязання відповідача поновити

виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно

постанови від 25.07.2012 р. Богунського районного суду м. Житомира

по адміністративній справі за № 2-А-3467/11,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом, який подано та оформлено з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10.06.2013 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу та цю ухвалю.

4. Разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами; позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/6566/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/6566/13-а
УХВАЛА

07.05.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову

Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2,

до відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1,

про визнання протиправною та скасування постанови від 26.04.2013 р. старшого державного

виконавця ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеним позовом, який подано та оформлено з додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17.06.2013 р. о 15-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. Викликати сторони у судове засідання. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу та цю ухвалю.

4. Разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами; позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Розяснити сторонам у справі, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/8434/13-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/8434/13-а
УХВАЛА

10.06.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

до УДАІ ГУ МВС України у м. Києві,

та інспектора СОІ ДТП ВДАІ Дарницького району м. Києва

ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2,

про визнання дій відповідача протиправними

та скасування постанови серії АА2 № 706560 від 25.05.2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 510 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано і оформлено з додержанням вимог та положень передбачених ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02.07.2013 р. о 10-30 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок № 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. У судове засідання викликати сторони. Довести до відома, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

4. Разом із витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати: відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Зобовязати відповідача до 02.07.2013 р. надати безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду міста Житомира оригінал адміністративної справи щодо заявленої позовної заяви для огляду (дослідження у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

6. У разі заперечення проти позову, покласти на відповідача обовязок надати суду у строк до 02.07.2013 р., всі матеріали, що були взяті до уваги були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/14491/15-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії з урахуванням додатково наданих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження виявлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не додано копії документів, які значаться в переліку додатків до позову, а саме: копії довідки № 6204/03-21 від 05.07.2015 року у відповідності до кількості учасників процесу.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії з урахуванням додатково наданих документів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка