Справа № 2а-18776/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

19 грудня 2011 року №2а-18776/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюприватного підприємства «Левит Центр»
доУправління у справах захисту прав споживачів у м. Києві
проскасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «Левит Центр»(далі ПП «Левит Центр», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві, в якій просить скасувати постанову від 27 вересня 2011 року № 002808/пром. про накладення стягнень.

Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-18776/11/2670 і передані на розгляд судді 16 грудня 2011 року.

Однак зазначена позовна заява ПП «Левит Центр»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які, зокрема, свідчать про займану ними посаду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позовна заява від імені ПП «Левит Центр» подана і підписана представником ОСОБА_1

Водночас, на підтвердження повноважень ОСОБА_1 додано довіреність від 10 листопада 2011року, яка підписана ОСОБА_2 як директором ПП «Левит Центр».

Однак, в порушення зазначених вище вимог, до позовної заяви не додано належним чином завірених копій установчих та реєстраційних документів, зміст яких містив би інформацію про директора юридичної особи та його повноваження, зокрема, про видачу відповідних довіреностей та звернення до суду з позовами від імені підприємства.

Встановлене є недоліком заявленого позову, який підлягає усуненню.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, вище зазначений недолік є підставою для залишення позовної заяви ПП «Левит Центр»без руху з наданням двадцятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для його усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва завірених копій установчих та установчих документів позивача, у тому числі на підтвердження обставини щодо наявності реєстрації позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час звернення до суду з даною заявою, а також копію документу про призначення ОСОБА_2 на посаду директора підприємства (з копіями - для відповідача).

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву приватного підприємства «Левит Центр»до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови, встановивши двадцятиденрний строк для усунення недоліку позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити приватне підприємство «Левит Центр»про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу приватного підприємства «Левит Центр».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Помічника судді Опаріна А.Л.