Справа № 534/2412/15-а
Суддя: Солоха О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2015р. Справа № 534/2412/15-а

Провадження № 2-а /534/90/15

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015р. позивач в порядку ст.181 КАСУ звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, що була винесена державним виконавцем на підставі положень ч.2 ст.75 ЗУ «Про виконавче провадження» із одночасним поданням клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на положення ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 09.10.2015р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом: надання документа, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.

Позивач, згідно почтового повідомлення ухвалу без руху отримав 12.10.2015р., з урахуванням вихідних останній день усунення недоліків позовної заяви є 19.10.2015р.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконано.

Разом з тим слід наголосити, що у своєму листі від 12.10.2015р. №5533/06-09 щодо усунення недоліків позивач посилається на ч.2 ст.8 Закону України «Про сплату судового збору», проте УПФУ в м. Комсомольську відповідного клопотання про звільнення від сплати судового збору (разом з листом від 12.10.2015р. №5533/06-09) до суду не подало.

Слід зазначити, що клопотання про звільнення від сплати судового збору подане позивачем при зверненні 08.10.2015р. до суду з позовом було розглянуто судом.

Крім того, ухвалою від 09.10.2015р. позивача було проінформовано про необхідність у разі виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати копії відповідних документів і для Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Разом з тим, суд не зобовязував УПФУ в м. Комсомольську надати докази направлення позовної заяви відповідачу.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати УПФУ в м. Комсомольську.

Розяснити УПФУ в м. Комсомольську, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області в порядку, передбаченому статтями 185-187 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха