overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13519/12/2670
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколова О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа

за позовом

Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Публічного акціонерного товариства «КСУМ»

про

стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «КСУМ» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у сумі 598 944 гривень 65 копійок.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2012р. позов Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києві від 05.06.2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лситопада 2012 року – залишено без змін.

05 лютого 2014 року надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб,які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

А тому, суд вважає за можливим розглядати подане клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 160, 260 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ухвалив:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя О.А. Соколова
Справа № 2а-370/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 рокум. Київ№ 2а-370/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 1600грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1600грн. відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1600грн., яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 лютого 2010 року о 15:20 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Позивачу подати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору (з зазначенням сторін у даній справі);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи;

- довідку про розмір податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи.

5. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 12/574
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 січня 2010 року № 12/574

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
прозобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії та призначено до розгляду суддею Цвіркуном Ю.І.

Станом на 01 січня 2010 року припинені повноваження судді Цвіркуна Ю.І.

21 січня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №12/574 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 25 січня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №12/574 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання на 01 березня 2010 року о 15:00 год.,

яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 826/6178/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/141
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

26 травня 2014 року м. Київ № 826/6178/14

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства соціальної політики України
3-я особа проУправління праці та соціальної політики Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області визнання протиправним та скасування рішення,
Суддя О.В.Головань

Секретар О.В.Островська

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - п/к (дог. від 01.02.14 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Від 3-ї особи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України в частині визнання безпідставної видачі ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2(1) категорії, оформлене протоколом №71 від 26.02.14 р.

Ухвалою суду від 13.05.14 р. відкрито провадження та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26.05.14 р.

В судовому засіданні 26.05.14 р. представник позивача позовні вимоги підтримав; 3-я особа надала письмові заперечення; представник відповідача не з'явився, пояснень щодо позову не надав.

З врахуванням наявних у справі матеріалів суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні з врахуванням положень ст. 24 КАС України про колегіальний розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6178/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2014 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, каб. № 133.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-16493/09/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

Державної податкової адміністрації України

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправною і скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової адміністрації України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною і скасування постанови відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 104 –107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової адміністрації України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною і скасування постанови, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 02 лютого 2010 року о 09:05 год.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- копії матеріалів виконавчого провадження №10880468.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 826/3066/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/59
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ № 826/3066/14

за позовом Адвоката Філатової Тетяни Миколаївни
до Управління статистики у Подільському районі міста Києва
про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Секретар Ю.О.Литвиненко

Представники:

Від позивача: Філатова Т.М.

Від відповідача: Молчанов Д.В. - п/к (дов. від 20.03.14 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання бездіяльності Управління статистики у Подільському районі м. Києва по ненаданню відповіді на адвокатський запит вих. №05-28/12/13 від 28.12.13 р. адвоката Філатової Тетяни Миколаївни - протиправною, зобов'язання Управління статистики у Подільському районі м. Києва надати адвокату Філатовій Тетяні Миколаївні відповідь на її адвокатський запит вих. №05-28/12/13 від 28.12.13 р. запитувану інформацію, копії документів.

Ухвалою суду від 13.03.14 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 02.04.14 р.

В судовому засіданні 02.04.14 р. присутній представник Головного управління статистики у м. Києві повідомив, що Управління статистики у Подільському районі м. Києва не є юридичною особою, тому не може бути відповідачем у справі.

З ініціативи суду на розгляд поставлене питання про заміну неналежного відповідача належним; присутні у судовому засіданні учасники проти заміни відповідача у справі не заперечили.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі - Управління статистики у Подільському районі м. Києва - на належного - Головне управління статистики у м. Києві.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/5758/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/155
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ № 826/5758/14

за позовом ОСОБА_1
до Пенсійного фонду України
про стягнення заборгованості в сумі 3 508,00 грн,
Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.В.Головань

судді М.А.Бояринцева, А.С.Мазур

секретар Ю.О.Литвиненко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: Гулий Р.О. - п/к (дов. від 02.01.14 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення грошових коштів в розмірі 3508 грн. сплаченого пенсійного збору.

Ухвалою суду від 22.05.14 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.06.14 р.

В судовому засіданні 04.06.14 р. з ініціативи суду на обговорення присутніх учасників поставлене питання про заміну неналежного відповідача у справі - Пенсійного фонду України - на належного - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, оскільки повернення коштів фактично може бути здійснене виключно за поданням Управління, тоді як Пенсійний фонд України як центральний орган виконавчої влади до даних правовідносин відношення не має.

Позивач по справі проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечив.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача у справі - Пенсійний фонд України - на належного - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

2. Направити відповідачу примірник позовної заяви з додатками.

3. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо позовних вимог.

Головуючий суддя О.В. Головань

Судді М.А.Бояринцева

А.С.Мазур
Справа № 2а-17240/09/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

приватного підприємства «Оптторг»

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до приватного підприємства «Оптторг»про припинення юридичної особи відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 53, 104 –107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до приватного підприємства «Оптторг»про припинення юридичної особи, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі Подільську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2010 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Позивачу подати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації Відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про наявність реєстрації Відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про наявність або відсутність податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи;

- акт про наявність або відсутність на час розгляду справи Відповідача за місцем його реєстрації;

- довідку ДПІ про стан платника податку (4-ОПП) на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 12/528
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 січня 2010 року № 12/528

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
прозобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії та призначено до розгляду суддею Цвіркуном Ю.І.

Станом на 01 січня 2010 року припинені повноваження судді Цвіркуна Ю.І.

21 січня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №12/528 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 25 січня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №12/528 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання на 01 березня 2010 року о 14:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-722/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року № 2а-722/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1
до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2009 року адміністративну справу №2а-5521/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 22, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-5521/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, присвоївши їй №2а-722/10/2670.

Справа №2а-722/10/2670 буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання 01 березня 2010 року о 11:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька