Справа № 2а-6327/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2012 року № 2а-6327/12/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Державного агенства України з питань кіно
про скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного агентства України з питань кіно (далі по тексту - відповідач), в якій просить суд визнати протиправною і скасувати державну реєстрацію посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільму «Матч» (режисер ОСОБА_2, Росія, 2012 року), державний реєстраційний номер 14.2779.2012К.

Крім цього, позивач просить суд забезпечити адміністративний позов шляхом встановлення заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфільм Інтернешнл»використання державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільму «Матч» (режисер ОСОБА_2, Росія, 2012 року) державний реєстраційний номер 14.2779.2012К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6327/12/2670.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позовна вимога щодо скасування державної реєстрації посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільму «Матч» (режисер ОСОБА_2, Росія, 2012 року), державний реєстраційний номер 14.2779.2012К., яке видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфільм Інтернешнл»адресована Державному агентству України з питань кіно, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфільм Інтернешнл»стороною у позовній заяві не визначено, з огляду на те, що розгляд адміністративної справи та прийняття рішення може вплинути на права, інтереси та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфільм Інтернешнл», суд вважає за доцільним, при підготовці справи до судового розгляду, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфільм Інтернешнл» до участі у справі тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За даних обставин, керуючись статтями 53, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфільм Інтернешнл».

2. Зобовязати позивача надати суду копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів для направлення третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя В.В. Шарпакова