Справа № 6-а-37/11
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-37/11
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук СІ. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Рівне протиправними та спонукання до виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Рівне протиправними та спонукання до виплати пенсії.

Як вбачається з вказаної постанови, в тексті допущено описку в частині зазначення дати та помилково вказано «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2010 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009-2010 роки з урахуванням виплачених сум на користь ОСОБА_1», а потрібно «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2010 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2008-2010 роки з урахуванням виплачених сум на користь ОСОБА_1».

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаній постанові.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 169 КАС України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Рівне протиправними та спонукання до виплати пенсії внести виправлення, зазначивши: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2010 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2008-2010 роки з урахуванням виплачених сум на користь ОСОБА_1».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відому .Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Сидорук Є.І.