Справа № 348/3023/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3023/14-а

20 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:ОСОБА_1

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про розяснення постанови Надвірнянського районного суду від 12 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, -

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області звернулося в суд із заявою про розяснення постанови Надвірнянського районного суду від 12.01.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3

Представник управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області в судовому засіданні заяву підтримала і просить її задоволити та розяснити постанову Надвірнянського районного суду від 12.01.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3

ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про розяснення постанови Надвірнянського районного суду від 12.01.2015 року безпідставна та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь в справі або державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Підставою для роз»яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність або невизначеність. Фактично роз»ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз»яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз»яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навітьу разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Виходячи зі змісту цієї норми в заяві про розяснення рішення(ухвали) зазначається, що саме є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Встановлено, що постановою Надвірнянського районного суду від 12.01.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про зарахування в пільговому обчисленні(зарахуваши один рік роботи за один рік шість місяців), як трудовий стаж вироблений в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівнених до районів Крайньої Півночі, а також зобов»язано зробити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_3 з врахуванням пільгового обчислення стажу з 02.12.2014 року (ас.39-40).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області залишено без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду від 12.01.2015 року-без змін.(ас.57-61).

Оскільки, в резолютивній частині постанови суду від 12.01.2015 року немає незрозумілостей, а тому немає підстав для її розяснення.

Вивчивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про розяснення постанови(ухвали).

Керуючись ст.ст. 165, 170, 186 КАС України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про розяснення постанови Надвірнянського районного суду від 12.01.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 Гнатовича-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.