overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10547/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/238
У Х В А Л А

м. Київ

31 серпня 2011 року № 2а-10547/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації
3-тя особа про Міністерство юстиції України визнання недійсним запису від 24.05.2011 № 2037559 та зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача: ОСОБА_3;

Від третьої особи: ОСОБА_4

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання недійсним запису від 24.05.11р за №2037559 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Міжнарожний фонд сприяння розвитку спорту "Спорт-ХХІ століття" (код 21685918) та зобов'язання відповідача внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Міжнарожний фонд сприяння розвитку спорту "Спорт-ХХІ століття" (код 21685918).

Ухвалою суду від 22.07.11р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31.08.11р.

15.08.11р. предстаником третьої особи подано клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача - Державної реєстраційної служби України. Клопотання обгрунтоване тим, що Указом Президента України "Про оптимізацію системи центрадьних органів виконавчої влади" від 09.12.10р. № 1085/2010 утворено Державну реєстраційну службу України, поклавши на неї функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстрації (легалізації) обєднань громадян та інших громадських утворень. З моменту прийняття вказаного Указу функції з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знято з Міністерства юстиції України та передано Державній реєстраційній службі України.

В судовому засіданні 31.08.11р. предстаник третьої особи підтримав клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача - Державну реєстраційну службу України та просив суд його задовольнити.

Присутні у судовому засіданні 31.08.11р. предстаники позивача та відповідача проти залучення у справу в якості співвідповідача - Державну реєстраційну службу України не заперечували.

В порядку ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну реєстраційну службу України, оскільки кінцеве рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі вищевикладеного, ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Державну реєстраційну службу України (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15).

2. Зобов'язати співвідповідача надати суду письмові заперечення по справі.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-8196/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 серпня 2011 року № 2а-8196/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
доОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДарницька районна в м. Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 67 Податкового кодексу України, ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст.ст. 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 38, ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців, ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-10665/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/246
У Х В А Л А

м. Київ

01 вересня 2011 року № 2а-10665/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до 3-тя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Майстер" Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи,
Суддя О.В.Головань

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: не з'яв.;

Від 3-ої сособи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Майстер" (ідентифікаційний код 33052129) у зв'язку з неподанням звітності з вересня 2008 року.

Ухвалою суду від 25.07.11р. відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 01.09.11р.

У судовому засіданні 09.01.11р. представник позивача надав суду клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку з завантаженістю працівників податкових органів, у останніх не має можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі юридичними особами податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-8147/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 серпня 2011 року № 2а-8147/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Вектор інвест інтерпрайзіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДарницька районна у місті Києві державна адміністрація
проприпинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив припинити юридичну особу ТОВ «Вектор інвест інтерпрайзіс».

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Керуючись ст.ст. 16, 20 Податкового кодексу України, ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст.ст. 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 38, ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців, ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор інвест інтерпрайзіс»(02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; ), зареєстроване Дарницькою районною державною адміністрацією міста Києва 25.04.2000.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 10/174
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

04 серпня 2011 року Справа №10/174

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши матеріали справи

за позовною заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2
доПрокуратури міста Києва
провизнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року, відповідно до статті 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з перебуванням судді Васильченко І.П. у відпустці, автоматичним розподілом справ між суддями справу №10/174 передано на розгляд головуючій судді Пісоцькій О.В.

Згідно з ухвалою суду від 20 грудня 2007 року провадження у справі №10/174 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-350-1/07.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури міста Києва про визнання діяльність протиправною та зобовязати вчинити певні дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Копію даної ухвали направити на адреси осіб, які беруть участь у справі №10/17, зобовязавши останніх повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.
Справа № 2а-7878/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 липня 2011 року № 2а-7878/11/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністра внутрішніх справ України
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністра внутрішніх справ України, голови ОСОБА_2 при МВС України (далі по тексту відповідачи) та просить суд визнати протиправною та такою, що перечить вимогам Конституції України та Законам України, бездіяльність відповідачів; зобовязати відповідачів задовольнити інформаційні запити, та надати позивачу інформацію, яка в них запитувалась у інформаційних запитах, отриманих канцелярією МВС від 12 травня 2011 року; зобовязати відповідачів розмістити на своїх офіційних веб-сайтах інформацію, що в них запитувалась.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративні справі та призначено до розгляд у попередньому судовому засіданні на 22 червня 2011 року.

Попередні судові засідання неодноразово відкладались у звязку з неявкою сторін у судові засідання та необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

У попередньому судовому засіданні 29 липня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо Голови ОСОБА_2 при МВС України, в обґрунтування зазначив, що відповідач 2 не є субєктом владних повноважень.

Позивач заперечував проти закриття провадження в частині вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2011 року закрито провадження у справі № 2а-7878/11/2670 в частині вимог щодо Голови ОСОБА_2 при МВС України.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7878/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 06 вересня 2011 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, поверх 4, зал судового засідання № 2.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-10681/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/248
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

31.08.2011 р. № 2а-10681/11/2670

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про визнання протиправним та скасування рішення № СК-421/11-665 від 11.07.2011 року
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2,

Від відповідача: ОСОБА_3

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування припису про порушення вимог законодавства у сфері надання фінансових послуг від 11.07.11р. № СК-421/11-665.

Ухвалою суду від 25.07.11р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 31.08.11р.

Присутній у засіданні 31.08.11р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив та надав суду письмові заперечення по справі.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачем по справі є Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимог ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10681/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.09.2011 о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-6767/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6767/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 липня 2011 року № 2а-6767/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України

до

третя особа

Київської міської ради

Товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоНафта»

про

визнання протиправним та скасування рішення № 421/1831 від 15.07.2004 року,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоНафта», про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради № 421/1831 від 15 липня 2004 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6767/11/2670 та призначено до розгляду клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду у попереднє судове засідання на 22 червня 2011 року.

Попередні судові засідання неодноразово відкладались у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі та неявкою сторін.

Встановлено, що відповідно до відмітки служби діловодства суду, позовна заява подана до Окружного адміністративного суду міста Києва 16 травня 2011 року, а рішення Київської міської ради № 443/5255 “Про скасування рішення Київської міської ради від 30 жовтня 2008 року № 591/591 “Про відміну рішення Київської міської ради від 15 липня 2004 року № 421/1831 “Про продаж земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю “АвтоНафта”для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на перетині вулиць Вишгородської та Резервної в Оболонському районі міста Києва”датоване 23 грудня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2011 року поновлено строк для звернення до адміністративного суду.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6767/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 вересня 2011 року на 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, поверх 4, кабінет 53.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-13028/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

місто Київ

08 червня 2011 року№ 2а-13028/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1
доНачальника виправної колонії №70 ОСОБА_2
провизнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Начальника виправної колонії №70 ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалами суду від 13 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали. За відсутністю доказів щодо отримання позивачем копії вказаної судової ухвали судом вдруге направлялася її копія.

03 червня 2011 року позивачем до суду (до відділу документообігу) подано заяву про закриття провадження у даній справі.

Разом з тим, процесуальна дія суду щодо закриття провадження в адміністративній справі регламентована статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі за даним позовом ОСОБА_1 не відкривалось, проте, особа висловила бажання щодо закінчення розгляду її позову, є необхідним під час розгляду зазначеної заяви застосувати положення пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про його відкликання.

Отже, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника виправної колонії №70 ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами направити на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-8313/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

04 липня 2011 року Справа № 2а-8313/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявоюОСОБА_1
доКиївської міської ради
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі відповідач), в якій просить зобовязати останню розглянути її клопотання про надання земельної ділянки на її черговому пленарному засіданні, прийняти відповідне рішення у спосіб, встановлений Земельним кодексом України і повідомити позивача про кінцеве рішення, яке гарантовано статтями 15, 20 Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-8313/11/2670 та призначено її до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачу встановлено десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення та докази), передбачених частиною третьою статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, та попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної статті Кодексу.

01 липня 2011 року на розгляд суду надійшли письмові пояснення (заперечення) відповідача стосовно заявленого позову, зі змісту яких вбачається, що Київська міська рада, посилаючись на певне обґрунтування, заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Отже, відповідно до частини 4 статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України та у звязку з неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити справу №2а-8313/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2011 року о 08год. 15хв.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №2а-8313/11/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобовязання вчинити дії до судового розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2011 року о 08:15, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

2. Копії даної судової ухвали надіслати на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-8313/11/2670.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обовязковим.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.