Справа № 2а-9153/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2011 року № 2а-9153/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасульки О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у місті Києві

про визнання нечинними та скасування Акту перевірки та Акту обстеження земельної

ділянки

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з

позовом до Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною

земель Головного управління Держкомзему у місті Києві про визнання не чинним та

скасування Акту перевірки та Акту обстеження земельної ділянки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у зазначеній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання від представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_4 підприємство Соломянської у місті Києві державної адміністрації «Соломянка-Автопарк-Сервіс». Позивач на обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір № 01/07/07-Ц про надання послуг на організацію цілодобового субєкту платного зберігання (гостьова автостоянка) транспортних засобів, за яким ОСОБА_4 підприємство Соломянської у місті Києві державної адміністрації «Соломянка-Автопарк-Сервіс»(п 2.1) зобовязано вирішувати питання в частині розробки та погодження документів, складених з метою виконання цього Договору, надавати дозвіл на розміщення обєкту, вирішувати з відповідними службами питання, повязані із стабільним функціонуванням обєкту.

Крім того, позивач посилається на Розпорядження Соломянської у місті Києві державної адміністрації № 11377 від 19.06.2007 р. (чинне на момент проведення перевірки), яким Комунальному підприємству Соломянської у місті Києві державної адміністрації «Соломянка-Автопарк-Сервіс»доручено облаштувати тимчасові цілодобові майданчики для платного зберігання транспортних засобів, в тому числі, за адресою: місто Київ, бульвар Чоколівський, 42.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи суть спору, а також те, що інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем та відповідачем за відсутності третьої особи суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 підприємство Соломянської у місті Києві державної адміністрації «Соломянка-Автопарк-Сервіс».

У звязку з зазначеним та керуючись частиною 2 статті 53 та статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство Соломянської у місті Києві державної адміністрації «Соломянка-Автопарк-Сервіс»(03186, місто Київ, вулиця Антонова, 5).

Призначити справу до розгляду на 2 березня 2011 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 7.

Третій особі подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Клименчук