Справа № 2а-19436/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 квітня 2011 року справа № 2а-19436/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасулька О.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

третя особа Управління державної служби Головдержслужби України в м. Києві та

Київській області, прокуратура Подільського району м. Києва, ОСОБА_2

Олександрович

про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та

відшкодування моральної шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3,

від відповідача: ОСОБА_4,

від третьої особи: ОСОБА_5,

від третьої особи: не зявився,

від прокуратури: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа Управління державної служби Головдержслужби України в м. Києві та Київській області, прокуратура Подільського району м. Києва, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Представником відповідача в попередньому судовому засіданні заявлено клопотання за підписом Голови комісії з припинення виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у м. Києві державної адміністрації) про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване наступним: Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 30 вересня 2010 року № 787 «Про організаційно правові заходи, повязані з виконанням рішення Київської міської ради від 9 вересня 2010 року № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві»припинено шляхом ліквідації юридичну особу виконавчий орган Подільської районної у м. Києві ради (Подільську районну у м. Києві державну адміністрацію) та утворено з 31 жовтня 2010 року Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію. Проте, Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію, яка утворена 31 жовтня 2010 року, не визначено правонаступником виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у м. Києві державної адміністрації), що є на думку представника відповідача підставою для зупинення провадження у справі до визначення правонаступника.

У попередньому судовому засіданні представник позивача та третьої особи підтримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача, оскільки постановлене у справі рішення в разі задоволення позову неможливо буде виконати.

Представник відповідача та третьої особи у попереднє судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності з вимогами статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотань про відкладення попереднього судового засідання до суду не надходило.

Розглянувши клопотання відповідача у справі, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали, що стосуються вирішення даного клопотання судом встановлено наступне.

Рішенням Київської міської ради від 9 вересня 2010 року № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві»припинено з 31 жовтня 2010 року шляхом ліквідації виконавчі органи районних в місті Києві рад, зокрема, Подільську районну у м. Києві державну адміністрацію.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 30 вересня 2010 року № 787 «Про організаційно правові заходи, повязані з виконанням рішення Київської міської ради від 9 вересня 2010 року № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві»припинено шляхом ліквідації юридичну особу виконавчий орган Подільської районної у м. Києві ради (Подільську районну у м. Києві державну адміністрацію) та утворено з 31 жовтня 2010 року Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію.

При цьому, Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, яка утворена 31 жовтня 2010 року не є правонаступником виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у м. Києві державної адміністрації).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, до встановлення правонаступника.

З огляду на зазначені обставини, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача.

На підставі вищенаведеного, та керуючись статтями 121, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання Голови комісії з припинення виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у м. Києві державної адміністрації) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-19436/10/2670 за позовом ОСОБА_1 Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа Управління державної служби Головдержслужби України в м. Києві та Київській області, прокуратура Подільського району м. Києва, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до встановлення правонаступника відповідача Подільської районної у м. Києві держаної адміністрації.

Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук