Справа № 2а-16786/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2010 року о 09год. 47хв. Справа № 2а-16786/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду в місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою обєднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський»
до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Обєднання кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський»(далі ОК «Дніпровський», позивач) звернулося з позовом до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (далі Управління земельних ресурсів, відповідач) про зобовязання вчинити дії.

14 грудня 2010 року у попередньому судовому засіданні на підставі клопотання представника відповідача розглянуто питання щодо необхідності залучення до участі у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва»як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва»як третю особу, зазначивши, що рішення у даній справі не порушить прав останнього, а може призвести до затягування розгляду даного позову.

Представник відповідача просив залучити до участі у справі третю особу посилаючись на те, що предметом даного спору є скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, однією зі сторін якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва».

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, обовязки та інтереси.

Керуючись статтями 111, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №2а-16786/10/2670 товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію даної ухвали суду та повістку про виклик в судове засідання направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» - 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 2-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька