Справа № 2а-17909/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/424
У Х В А Л А

м. Київ

13.09.2012 р. № 2а-17909/11/2670

за позовом Першого заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва
до Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління"
про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 258 918,92грн.,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Макаренко

Представники:

Від прокуратури: не з'явився;

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 16444/07 від 10.11.2011 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" суми фінансових санкцій у розмірі 258 918,92 грн.

Постановою суду від 07.03.2012 р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва задоволено.

18.04.2012 р. на виконання постанови від 07.03.2012 р. видано виконавчий лист.

04.09.2012 р. канцелярією суду зареєстровано заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва № 9352/07 від 31.08.2012 р. про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва.

Заява обґрунтована тим, що у звязку зі зміною юридичної адреси Державне підприємство "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва.

Також заявником було надано копію акту прийому передачі залишків (боргу) по особовому рахунку страхувальника ДП "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління".

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представником позивача (стягувача у виконавчому провадженні) - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва - надано суду постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №32592987 з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.12 р. про стягнення з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" суми фінансових санкцій у розмірі 258 918,92 грн.

Таким чином, станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження втклнавчий лист пред'явлено до виконання у встановленому законодавством порядку.

Оскільки після прийняття виконавчого документа до виконання заборгованість відповідача передано на облік до іншого Управління Пенсійного фонду України - у Оболонському районі м. Києва - суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд в порядку ст. 264 КАС України вважає за необхідне замінити стягувача по справі № 2а-17909/11/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва.

На підставі ст. 264, 186 186, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача по справі № 2а-17909/11/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.