Справа № 2а-16202/12/2670
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну третьої особи

м. Київ

12 лютого 2013 року справа № 2а-16202/12/2670

о 10 год. 13 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі судового засідання Боронило К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Концерну «Військторгсервіс»

третя особа департамент економічної та господарської діяльності Міністерства оборони

України

про повернення заборгованості по заробітній платі,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Маяцької С.М.,

представника третьої особи Загуменного В.В., -

встановив:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2012 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №2а-16202/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» про повернення заборгованості по заробітній платі та залучений до участі у справі №2а-16202/12/2670 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Концерн «Військторгсервіс».

Ухвалою від 17.01.2013 року до участі у справі №2а-16202/12/2670 залучено департамент економічної та господарської діяльності Міністерства оборони України (далі - третя особа) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 12.02.2013 року замінено первинного відповідача - управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» на належного відповідача - концерн «Військторгсервіс».

В судовому засіданні, заслухавши пояснення представника третьої особи, встановлено, що третя особа - департамент економічної та господарської діяльності Міністерства оборони України без права юридичної особи, тому не є належною третьою особою по даній справі, та враховуючи матеріали адміністративної справи, суд поставив на обговорення питання щодо заміни третьої особи на належну - Міністерство оборони України.

Позивач та представник відповідача щодо заміни третьої особи на належного - Міністерство оборони України не заперечували.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду даної справи та захисту порушених прав позивача, наявні підстави для заміни третьої особи - департамент економічної та господарської діяльності Міністерства оборони України на належну - Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Замінити третю особу - департамент економічної та господарської діяльності Міністерства оборони України по адміністративній справі №2а-16202/12/2670 на належну тертю особу - Міністерство оборони України.

Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 12 лютого 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 13 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.А. Соколова