Справа № 2а-925/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 березня 2011 року № 2а-925/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.В.»

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.В.»про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлену до стягнення заборгованість позивач просить стягнути на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 03.06.2010 року.

В судовому засіданні 16.03.2011 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки вказане вище рішення № НОМЕР_1 від 03.06.2010 року було визнано в судовому порядку протиправним та скасоване, що підтверджується наданою копією постанови суду. Проте, оскільки, станом на день розгляду даної справи, постанова суду про скасування вказаного вище рішення ДПІ не набрала законної сили, відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2011 року по справі № 2а-1347/11/2670.

Представник позивача в судовому засіданні 16.03.2011 року підтримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши обставини, викладені відповідачем в клопотанні, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-925/11/2670 до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2011 року по справі № 2а-1347/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.В.»до державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 03.06.2010р.

Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко