overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6260/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 червня 2011 року № 2а-6260/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Призовної комісії Шевченківського району м. Києва Голови призовної комісії Шевченківського району м. Києва Військового комісара Шевченківського району м Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далів по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Призовної комісії Шевченківського району міста Києва (далі по тексту відповідач 1), Голови призовної комісії Шевченківського району міста Києва (далі по тексту відповідач 2), Військового комісара Шевченківського району міста Києва (далі по тексту відповідач 3) про визнання протиправною бездіяльність відповідачів та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6260/11/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19 травня 2011 року, яке вікладалось на 15 червня 2011 року у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі та неявкою відповідачів.

Окружним адміністративним судом міста Києва був направлений судовий запит на адресу Військового комісара Шевченківського району міста Києва з проханням надати суду завірену належним чином копію особової справи призовника ОСОБА_1

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, запит був отриманий 23 травня 2011 року уповноваженою особою за довіреністю.

У попереднє судове засідання 15 червня 2011 року представники відповідачів не зявилися, додаткових доказі на вимогу суду та витребуваних документів не надали, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2011 року витребувано у відповідачів додаткові докази по справі та визнано явку сторін у судове засідання обовязковою.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6816/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2011 року на 10:00 год.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-7471/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 червня 2011 року № 2а-7471/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління внутрішніх військ МВС України
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління внутрішніх військ МВС України (далі по тексту) про визнання недійсним рішення № 2 від 28 лютого 2011 року комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій Головного управління внутрішніх військ МВС України, щодо неможливості визнати позивача учасником бойових дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду місті Києва від 30 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 червня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні 16 червня 2011 року позивач підтримав позовну заяву та надав документи на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача заперечив проти позовної заяви та надав письмові заперечення на їх обґрунтування.

Судом було витребувано у представника відповідача додаткові докази, які необхідні для повного та всебічного розгляду адміністративної справи та зобовязано його надати на наступне судове засідання.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7471/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2011 року на 10:30 год.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-8689/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/168
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

м. Київ

20.06.11 № 2а-8689/11/2670

За позовом ОСОБА_1 - громадянки ОСОБА_2
до Державного комітету України у справах національностей та релігій
проскасування рішення та зобов'язання вчинити дії ,
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про визнання неправомірним та скасування рішення № 609-10 від 01.12.10 р. та зобов'язання розглянути заяву позивача про надання статусу біженця.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.11 р. клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва задоволено та передано справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ у суді справу передано на розгляд судді Головань О.В.

На підставі вищевикладеного, ст.121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи у судовому засіанні на 13.07.11р. о 11:00 год.

3. Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією суддів під головуванням судді Головань О.В.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17 .

5. До судового засідання викликати представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-7255/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/133
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

21.06.2011 р. № 2а-7255/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивач: ОСОБА_3;

Від позивача: ОСОБА_4

Від відповідача: ОСОБА_5

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання відповідача вчинити дії у вигляді проведення повторної службової перевірки письмового звернення № 9993 від 25.03.11 р., за результатами якої надати письмову відповідь з належним обгрунтуванням причин допущених порушень під час порядку призначення та проведення експертного дослідження та надання їм відповідної оцінки.

Ухвалою суду від 25.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 14.06.10 р.

У засіданні 14.06.11 р. оголошено перерву на 21.06.11 р.

Присутні у засіданні 21.06.11 р. представники позивача позовні вимоги підтримали, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачем по справі є Міністерство юстиції України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7255/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.07.2011 о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-6327/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/111
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

16.06.2011 р. № 2а-6327/11/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області
про визнання протиправним та скасування припису
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування припису, винесеного Управлінням у справах захисту прав споживачів у Херсонській області на підставі акту №000073 перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 04.04.11 р.

Ухвалою суду від 11.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 01.06.11 р.

В судовому засіданні 01.01.11 р. оголошено перерву на 16.06.11 р.

Присутній у засіданні 16.06.11 р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у засідання 16.06.11 р. не з'явився, проте у матеріалах справи наявні його письмові заперечення по справі.

З огляду на висловлення представником позивача позицій щодо поданого позову та наявного у матеріалах справи заперечення, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6327/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.07.2011 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-6166/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/103
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

22.06.2011 р. № 2а-6166/11/2670

за позовом Заступника прокурора м.Києва
до Київської міської ради
про визнання протиправним та скасування ріщення № 498/498 від 16.10.2008 в частині
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача: ОСОБА_3

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Київської міської ради № 498/498 від 16.10.08 р. "Про розв'язання проблем потерпілих громадян від діяльності групи інвестиційно - будівельних компаній "Еліта - Центр".

Ухвалою суду від 05.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 01.06.11 р.

У засіданні 01.06.11 р. оголошено перерву на 22.06.11 р.

Присутній у засіданні 22.06.11 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, надав суду письмове заперечення по справі.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6166/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20.07.2011 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-7880/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2011 року № 2а-7880/11/2670

Суддя Окружногно адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Комунальне підприємство "Київпастрасн"
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,третя особа Комунальне підприємтсво "Київпастранс" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22 червня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні 22 червня 2011 року виникло пиання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 товариство "Аерофлот".

Предстваники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 товариство "Аерофлот".

За даних обставин, керуючись статтею 53, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 товариство "Аерофлот".

2.Зобовязати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-6733/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 червня 2011 рокуСправа № 2а-6733/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання Постанови КМУ № 366 недійсною

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.09 р. №366 "Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування" в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.05.11 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17.06.11 р.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28.05.11 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.06.11 р. від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали від 17.05.11 р. до суду не надходило, недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-6905/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/126
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

15.06.2011 р. № 2а-6905/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про Державного казначейства України визнання частково недійсною постанови, стягнення моральної шкоди
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивача: не з'яв.;

Від відповідача 1: ОСОБА_3

Від відповідача 2: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконною та скасувати ч. 6 пп.1 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 341 від 04.04.11 р. в частині встановлення розміру разової грошової допомоги учсникам війни на рівні 120,00 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 552 960,00 грн.

Ухвалою суду від 19.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 15.06.11 р.

14.06.11 р. через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання за станом здоров'я.

Присутній у засіданні 15.06.11 р. представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представником відповідача позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачами по справі є Кабінет Міністрів України та Державне казначейство України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6905/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.07.2011 о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-5287/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2011 року № 2а-5287/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмово провадження справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києві

про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого

провадження від 02.03.2011р.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2011р. Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києві.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло заперечення від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києві на позовну заяву, з якого вбачається, що постановою від 24 березня 2011 року виконавче провадження по виконанню виконавчого напису № 454 від 1 лютого 2011 року, виданого приватним нотаріусом Одеського МНО про звернення стягнення на квартиру № 9, що знаходиться в м. Києві по вул. Кловський узвіз, 5 та належить на праві власності ОСОБА_1 для погашення заборгованості перед АБ «Південний»у сумі 4 747 864,2 грн. передано для подальшого виконання до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі, коли суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити відповідача: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києві на підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

замінити відповідача - Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києві на підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і в строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-3044/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

22.06.2011 р. № 2а-3044/11/2670

за позовом Заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до Київської міської ради
3-тя особа про Товариство з обмеженою відповідальністю "Київміськексплуатація" визнання протиправним та скасування рішення № 488/5300 від 23.12.2010
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від прокуратури: не з'яв. (клопотання про відкладення розгляду справи);

Від позивача: не з'яв.;

Від відповідача: ОСОБА_2;

Від 3-ої особи: ОСОБА_3

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 23.12.10 р. № 488/5300 "Про внесення змін до пункту 36 рішення Київської міської ради від 27.12.01 р. № 178/1612 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користуванняземлею"

Ухвалою суду від 04.03.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 06.04.11 р.

У засіданні 06.04.11 р. оголошено перерву на 27.04.11 р. - 30.05.11 р. - 22.06.11 р.

Пердставник прокуратури 22.06.11 р. через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Присутній у засіданні 22.06.11 р. представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, надав суду письмові заперечення по справі. Представник третьої особи проти позову заперечував на надав письмові пояснення.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3044/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20.07.2011 о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.