Справа № 22-а-13822/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
29 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в
Головуючого: судді: Воробйової Н.С.,
суддів: Рудніченко О.М., Кулішенка Ю.М.
розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської
області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Миронівському районі Київській області на постанову Миронівського районного
суду Київської області від 26 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київській області про
визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги, як
дитині війни, зобовязання вчинити певні дії, -
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом. Зазначила, що вона має статус
Дитини війни», перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенсії. Оскільки
розмір вказаної доплати не відповідає статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни», виплачений в значно меншому розмірі, просила зобовязати відповідача нарахувати,
виплатити їй недоплачену, як дитині війни, доплату до пенсії за 2006-2008 роки в сумі
4471 грн. 20 коп., відповідно до ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Постановою Миронівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року
позов задоволено частково.
Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати постанову Миронівського районного суду Київської області
від 26 травня 2009 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському
районі Київської області. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд
першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з
З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку управлінні Пенсійного
фонду ''^країни в Миронівському районі Київської області, як пенсіонер та має статус дитини
війни, що підтверджується відповідним посвідченням.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни
пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються
замість пенсії, підвищується у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Оскільки, вищевказана допомога за 2006-2008 роки позивачу виплачувалась у меншому
розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з
урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", останній звернувся до Миронівського районного суду Київської області за
захистом своїх прав. '
Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав дії управління Пенсійного
фонду України в Миронівському районі Київської області протиправними. Зобов'язав
відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на ЗО відсотків
мінімальної пенсії за віком в розміру встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне
страхування» та провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по ЗІ грудня
2008 року включно з урахуванням здійснених за цей період виплат.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність
часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до
вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному
Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік»та з врахуванням висновків,
шо викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року щодо
визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про
внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.
Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території України.

В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі

має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у

зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,

що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо

наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому

Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що

відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це

передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть

слугувати підставою для скасування законної та обгрунтованої постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198.200.205.206 КАС України колегія

суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської

області залишити без задоволення .

Постанову Миронівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий судді

Судді