overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9765/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 липня 2011 року № 2а-9765/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у попередньому судовому засідані адміністративну справу

за позовом Громадянина ОСОБА_1 Су Шан-Вень
до Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києві
про сасування рішення про видворення від 03.12.2010 року
В С Т А Н О В И В:

Су Шан-Вень - громадянин ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві (далі по тексту - відповідач) про скасування рішення Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві від 03 грудня 2010 року про видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 Су Шан-Вень та про заборону вїзду до України громадянину ОСОБА_1 Hsu Су Шан-Вень терміном на 2 (два) роки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9765/11/2670 та призначено питання про поновлення строку для звернення до суду розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 липня 2011 року, яке відкладалось на 29 липня 2011 року, у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

У попередньому судовому засіданні 29 липня 2011 року представником позивача надано пояснення щодо поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду та додаткові доказі на їх підтвердження.

Представники відповідача заперечували проти задоволення заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та просили залишити без розгляду позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2011 року позивач поновлено строк для звернення до адміністративного суду.

Крім цього, у попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в понвому обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позовної заяви, з посиланням на їх безпідставність просив суд відмовити у задоволенні.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9765/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, поверх 4каб. № 53.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-10615/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Зеніт"

про

стягнення коштів в розмірі 1700,0 грн,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про стягнення стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн. згідно постанови № 41/3/4_10/144-СК від 26.05.11 р.. про застосування штрафу за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім тих випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору, натомість, позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обгрунтоване тим, що позивач є державним органом та звернувся у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявою до суду щодо захисту прав та інтересів держави. Таким чином, на думку позивача, він звільнений від сплати судового збору.

Ознайомившись з клопотанням, суд не знаходить підстав для його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 р. VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Відповідно до ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито справляється із позовних заяв. Пільги щодо сплати державного мита визначені у ст. 4 Декрету, і Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України при зверненні з позовними вимогами про стягнення штрафу до вказаного переліку не входять.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, передбачених законодавством.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-9870/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 липня 2011 року № 2а-9870/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 837,07 грн.
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) та просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми боргу із земельного податку в розмірі 837,07 грн. за рахунок майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9870/11/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28 липня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні 28 липня 2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання 28 липня 2011 року не з'явився, явку повноваженого представника не забезпечив, заперчень проти позову не надав, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9870/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2011 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, поверх 4каб. № 53.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-9525/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2011 року № 2а-9525/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
провизнання нечинним рішення від 15 червня 2010 року № НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання нечинним рішення від 15 червня 2010 року № НОМЕР_1.

Як вбачається з клопотання позивача, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 17 серпня 2011 року о 9 год. 00 хв., яке буде розглядатися суддею Клименчук Н.М.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 7.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-9669/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9669/11/2670

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року № 2а-9669/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції в Дніпровському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкліматбуд»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкліматбуд».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 липня 2011 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах та протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 15 липня 2011 року справу № 2а-9669/11/2670 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М.

Керуючись положеннями статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

прийняти до свого провадження справу № 2а-9669/11/2670 та призначити до судового розгляду на 19 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судових засідань № 7.

Зобов’язати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про наявність / відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом станом на момент розгляду спору у суді;

- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.

Зобов’язати відповідача в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду заперечення на адміністративний позов з доданням документів, які підтверджують його доводи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 15/227
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2011 року № 15/227

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі Швець О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації
про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення та моральну шкоду,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 15/227 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2011 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-8324/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2011 року Справа №2а-8324/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявоюОСОБА_1
доКиївської міської ради
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі відповідач), в якому просить зобовязати відповідача розглянути клопотання позивача про надання земельної ділянки на черговому пленарному засіданні, прийняти «…відповідне рішення у спосіб, встановлений Конституцією України, Земельним кодексом України і Порядком…».

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-8324/11/2670 та застосовано скорочений порядок її розгляду.

Відповідачу встановлено десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення та докази), передбачених частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, та попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної статті Кодексу.

30 червня 2011 року на розгляд суду (через відділ документообігу) надійшли письмові пояснення (заперечення) відповідача стосовно заявленого позову ОСОБА_1 з копіями відповідних письмових доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та у звязку з неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити справу №2а-8324/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №2а-8324/11/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2011 року о 14:30, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати Позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобовязати Відповідача до суду надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.
Справа № 2а-8495/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 липня 2011 року № 2а-8495/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації
про визнання дії протиправними, визнання рішення від 16.05.2011 року № 01-04/831нечинним
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації (далі по тексту відповідач) та просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації щодо не встановлення ОСОБА_1 факту участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони;

- визнати не чинним рішення Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації від 16 травня 2011 року № 01-04/831 про відмову ОСОБА_1 у встановленні факту часті в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони;

- зобовязати Головне управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації вчинити дії щодо встановлення ОСОБА_1 участі 26 квітня 1986 року в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони і видати ОСОБА_1 відповідну довідку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 29 червня 2011 року, яке відклалось на 26 липня 2011 року, у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 26 липня 2011 року позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8495/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2011 року на 12:15 год.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-7772/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/150
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

27.07.2011 р. № 2а-7772/11/2670

за позовом Відкритого акціонерного товариства Торговий дім "Райдуга"
до Кабінету Міністрів України Міністерства фінансів України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 10.11.10 р.)

Від відповідача-1: не з'яв.

Від відповідача-2: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України щодо нездійснення виплати на користь позивача належних йому грошових коштів у сумі 344 214, 99 дол. США, стягнення з Кабінету Міністрів України на користь позивача 344 214, 99 дол. США шкоди.

Ухвалою суду від 02.06.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 29.06.11 р.

В засіданні 29.06.11 р. оголошено перерву на 27.07.11 р.

Присутній у засіданні 27.07.11 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представники відповідачів у судове засідання 27.07.11 р. не з'явились. В матеріалах справи наявне заперечення Міністерства фінансів України.

З огляду на висловлення представником позивача позицій щодо поданого позову та наявного в матеріалах справи заперечення, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачем по справі є Міністерство фінансів України та Кабінет Міністрів України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7772/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.09.2011 о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.