overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-359/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 рокум. Київ№ 2а-359/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 20092грн. 57коп.,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20092грн. 57коп. відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20092грн. 57коп., яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 лютого 2010 року о 15:35 год. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Позивачу подати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору (з зазначенням сторін у даній справі);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи;

- довідку про розмір податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи.

5. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 826/12256/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва

до

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ( Міненерговугілля)

про

стягнення заборгованості у сумі 15848000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ( Міненерговугілля).

Ухвалою суду від 19 серпня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк до 29.08.2014 для подання заперечень або заяви про визнання позову з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли заперечення на адміністративний позов від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (Міненерговугілля).

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на встановлене, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

призначити справу до розгляду по суті на 25.09.14р. о 14:30 год.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, блок, В, зал судових засідань № 48.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-15480/09/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2010 рокум. Київ№ 2а-15480/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
проскасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 104 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 27 січня 2010 року о 16:30 год.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- копії матеріалів виконавчого провадження №14824262.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-6233/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

08 липня 2010 року Справа 2а-6233/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

перевіривши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до за участю третьої особи -Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України,
прооскарження окремих положень Постанови Кабінету Міністрів України від 07 квітня 2010 року №299, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі позивачі) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Кабінету Міністрів України (далі відповідач) про оскарження окремих положень Постанови Кабінету Міністрів України від 07 квітня 2010 року №299, стягнення моральної шкоди.

27 травня 2010 року за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у даній адміністративній справі до 08 липня 2010 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-6233/10/2670 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного казначейства України, про оскарження окремих положень Постанови Кабінету Міністрів України від 07 квітня 2010 року №299, стягнення моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 08 липня 2010 року о 14год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик,10, другий поверх, зал судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-16197/09/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

Міністерства закордонних справ України

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Міністерства закордонних справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 104 –107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Міністерства закордонних справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 02 лютого 2010 року о 08:45 год.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- копії матеріалів виконавчого провадження №16229908.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 12/237
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року № 12/237

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_1
доуправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
провизнання бездіяльності неправомірною, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2008 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення грошових коштів та призначено до розгляду суддею Цвіркуном Ю.І.

Станом на 01 січня 2010 року припинені повноваження судді Цвіркуна Ю.І.

25 січня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №12/237 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення грошових коштів призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 27 січня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №12/237 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення грошових коштів, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання 11 березня 2010 року о 09:00 год.,

яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-891/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 року м. Київ№ 2а-891/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 53, 104 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2010 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Позивачу подати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору (з зазначенням сторін у даній справі);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи;

- довідку про наявність або відсутність податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

6. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 12/178
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року № 12/178

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії та призначено до розгляду суддею Цвіркуном Ю.І.

Станом на 01 січня 2010 року припинені повноваження судді Цвіркуна Ю.І.

22 січня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №12/178 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 27 січня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №12/178 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання 09 березня 2010 року о 11:20 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-425/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 січня 2010 року№ 2а-425/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
доДержава Україна в особі особливого центрального органу державного управління Національного Банку України
провизнання незаконною бездіяльності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Держави Україна в особі особливого центрального органу державного управління Національного Банку України (далі - відповідач) про визнання незаконною бездіяльності відповідача по незабезпеченню стабільності національної грошової одиниці.

Однак позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місце проживання ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ, що, відповідно до пункту шостого частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, виключає вирішення вказаного спору в Окружному адміністративному суді міста Києва та передбачає повернення даного позову.

Зазначені обставини не позбавляють позивача права на звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з означеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі особливого центрального органу державного управління Національного Банку України вважати повернутою позивачу.

Направити копію даної ухвали на адресу ОСОБА_1, попередивши останню, що позовна заява та додані до неї матеріали будуть повернуті на адресу позивача після спливу терміну, встановленого для оскарження судової ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 12/351
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12/351

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року

№ 12/351

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою

відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

до

відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання дій неправомірними та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними та звільнення майна з-під арешту та призначено до розгляду суддею Цвіркуном Ю.І.

Станом на 01 січня 2010 року припинені повноваження судді Цвіркуна Ю.І.

22 січня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №12/351 призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 27 січня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №12/351 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними та звільнення майна з-під арешту , яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання на 07 серпня 2009 року о 09:30 год.,

яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька