Справа № 6-а-14/11
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-14/11
У Х В А Л А

(в порядку ст.169 КАС України)

22 лютого 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Як вбачається з вказаної постанови, в тексті допущено описку в частині зазначення дати та помилково вказано «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2010 року по 01.07.2010 виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із урахуванням виплачених сум», а потрібно «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " із урахуванням виплачених сум».

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаній постанові.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 169 КАС України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни внести виправлення, зазначивши: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " із урахуванням виплачених сум».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відому. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Сидорук Є.І.