Справа № 2а-6217/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6217/11/2670

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 травня 2011 року № 2а-6217/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправними дій та скасування постанови ВП № 25478363 від 04.04.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними дій державного виконавця по винесенню постанови про відкриття провадження ВП № 25478363 від 04.04.11 р. та скасування зазначеної постанови.

Згідно змісту позову оскаржувані дії державного виконавця вчинені під час проведення виконавчого провадження ВП № 25478363 від 04.04.11 р. на виконання виконавчого листа №2п-4540 від 21.03.11 р., виданого Апеляційним судом Закарпатської області. Позивач є боржником у вказаному виконавчому провадженні.

Тобто, позивачем оскаржено дії державного виконавця, пов'язані з виконанням виконавчого листа Апеляційного суду Закарпатської області, прийнятого в порядку ЦПК України, у якому позивач є стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Тобто, в даному випадку для оскарження постанови про відкриття провадження ВП №25478363 від 04.04.11 р. передбачено інший порядок оскарження –згідно р. VII ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В порядку ч. 6 ст. 109 КАС України суд роз'яснює позивачу, що за захистом своїх прав він може в порядку р. VII ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головань О.В.