overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3696/11/2121
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2012 р.Справа № 2а-3696/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.02.2012 р. по справі № 2а-3696/11/2121

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.04.13 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-5323/12/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2013 р.Справа № 2а-5323/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.12.2012 р. по справі № 2а-5323/12/2170

позивач ОСОБА_1 обласна рада

відповідач ОСОБА_1 міська рада

про визнання нечинним п. 1 рішення ОСОБА_1 міської ради,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 06 лютого 2013 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/12269/14а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/12269/14а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

представника апелянта - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-4365/11/1414
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2012 р.Справа № 2-а-4365/11/1414

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.07.2011 р. по справі № 2-а-4365/11/1414

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.04.13 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1570/5782/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2013 р.Справа № 1570/5782/2012

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Жука С.І., Лукянчук О.В.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ГУ МВС України в Одеській області, ГУ МВС України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування наказів в частині звільнення, зобовязати поновити позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати нечинним та скасувати п. 1 наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області від 03 вересня 2012 року № 1780.

Визнати нечинним та скасувати наказ начальника ГУ МВС України в Одеській області від 10 вересня 2012 року № 462 о/с в частині звільнення ОСОБА_1

Зобовязати ГУ МВС України в Одеській області поновити позивача на посаді старшого слідчого - слідчого відділу Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Стягнути з Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 10 вересня 2012 року по день винесення рішення по справі, виходячи з розміру середнього заробітку 3 257,74 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя С.І.Жук

суддя О.В. Лукянчук
Справа № 2а/1570/8086/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8086/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2013 р.

Справа № 2а/1570/8086/2011

Категорія: 5.5

Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Шевчук О.А., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Балтської іудейської релігійної громади на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року в справі за позовом Балтської іудейської релігійної громади до Державної адміністрації зв’язку Міністерства транспорту та зв’язку України, третя особа відкрите акціонерне товариство «УКРТЕЛЕКОМ» про часткове скасувати наказу про передачу майна, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Балтської іудейської релігійної громади залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року залишити без змін

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя О.А.Шевчук

суддя Л.П. Шеметенко
Справа № 1570/4494/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2013 р.Справа № 1570/4494/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 р. по справі № 1570/4494/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України , Державна митна служба України

про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 р. по справі № 1570/4494/2012 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2а-1865/12/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 р.Справа № 2а-1865/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Чионг на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 р. по справі № 2а-1865/12/2170 за позовом ОСОБА_1 Чионг до до Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішення від 13 вересня 2011 року щодо скасування рішення про оформлення набуття громадянства України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15 жовтня 2012 року Херсонський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов позовом ОСОБА_1 Чионг до Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішення від 13 вересня 2011 року щодо скасування рішення про оформлення набуття громадянства України.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 Чионг подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 16 жовтня 2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 Чионг.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт у встановлений строк доплатив судовий збір.

Також апелянт зазначив інші підставі пропуску строку на апеляційне оскарження, пославшись при цьому на відсутність у судовому засіданні при ухваленні оскарженої постанови та на недобросовісність свого представника, який не повідомив його про результати розгляду в суді першої інстанції.

За таких обставин, , з урахуванням права апелянта на доступ до справедливого суду, зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а пропущений строк має бути поновлений.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 Чионг строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі № 2а-1865/12/2170.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Чионг на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі № 2а-1865/12/2170.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 1570/4318/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2013 р.Справа № 1570/4318/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 р. по справі № 1570/4318/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 митна служба України , Південна митниця Державної митної служби України

третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про визнання незаконним та скасування наказу в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 27 березня 2013 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 1423/17288/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2013 р.Справа № 1423/17288/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.10.2012 р. в частині вжиття заходів забезпечення позову по справі № 1423/17288/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 містобудування та архітектури Миколаївської міської ради , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про оспорювання рішення № 881 від 20 серпня 2012 року "Про анулювання дозволів на розміщення зовнішньої реклами в м. Миколаєві в частині анулювання дозволів №№ 1717/8, 1717/9, 1670/1, 1689/1, 1689/2, 648/5, 648/4, 1604/3, 709,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 04 вересня 2013 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/2573/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2573/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 р. по справі № 815/2573/15

позивач ПП "В.А.М."

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області

третя особа

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 03 листопада 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 1510/6161/12
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2013 р.Справа № 1510/6161/12

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Заверюха В.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Жука С.І., Кравця О.О.

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 грудня 2012 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя С.І. Жук

суддя О.О. Кравець
Справа № 2а-1865/12/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2013 р.Справа № 2а-1865/12/2170

Категорія: 3.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, ОСОБА_1 Чионг на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Чионг до Управління МВС України в Херсонській області, третя особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправними дії щодо скасування рішення про оформлення набуття громадянства України, скасування рішення від 13 вересня 2011 року щодо скасування рішення про оформлення набуття громадянства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Чионг задовольнити в повному обсязі.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 Чионг.

Визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області щодо скасування рішення про оформлення набуття ОСОБА_1 Чионг громадянства України.

Скасувати рішення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області від 13 вересня 2011 року про скасування рішення про оформлення набуття ОСОБА_1 Чионг громадянства України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 Чионг (податковий номер НОМЕР_1, місце проживання 65001, АДРЕСА_1) 49,36 грн. (сорок девять гривень 36 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П.Шеметенко
Справа № 1570/3293/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2013 р.м.ОдесаСправа № 1570/3293/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 р. по справі № 1570/3293/2012

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 виноробний завод"

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 09 липня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3