Справа № 2а-18465/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/421
У Х В А Л А

м. Київ

11 січня 2012 року № 2а-18465/11/2670

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"
до Антимонопольного комітету України
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 09.09.2011 р.);

Від позивача: ОСОБА_3;

Від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування рішення постійнодіючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 21.11.2011 р. № 930-р/пк-ск в частині відміни процедури закупівлі фарб та лаків (антикорозійне глянцеве покриття) (код 24.30.1).

Ухвалою суду від 15.12.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.01.2012 р.

У судовому засіданні 11.01.2012 р. судом на обговорення виноситься питання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром", оскільки вказана юридична особа була учасником відкритих торгів на закупівлю товарів - фарб та лаків (антикорозійне глянцеве покриття) і в подальшому подала скаргу, в якій повідомила про порушення замовником (Державне підприємство "Донецька залізниця") порядку проведення процедури закупівлі. На підставі скарги було прийняте оскаржуване рішення, яким постановлено зобовязати Державне підприємство "Донецька залізниця" відмінити процедуру закупівлі "код 24.30.1 - фарби та лаки (антикорозійне глянцеве покриття): лот № 1 6 найменувань, лот № 2 8 найменувань" (оголошення № 128520 опубліковане в інформаційному бюлетені "вісник державних закупівель" від 25.07.2011 р. № 88/5 (534/5)).

Відповідно до протоколу відхилення пропозицій конкурсних торгів від 30.09.2011 р. № 232 ТМЦ/ПВ замовником за лотами № 1 та № 2 було відхилено пропозицію конкурсних торгів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром".

Присутній у судовому засіданні 11.01.2012 р. представник позивача проти залучення третьої особи заперечив.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром", оскільки рішення по справі безпосередньо стосується прав та інтересів вказаної юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром".

5. Копію ухвали разом з позовною заявою направити 3-й особі.

Суддя О.В. Головань