Справа № 2а-5225/12/0170/30
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ К/800/56383/13

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Вербицької О.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013

та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013

у справі № 2а-5225/12/0170/30

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі»

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Констракшн груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожский коксохимремонт», Закрите акціонерне товариство «Теодосія», Приватне підприємство «Інтенція», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугпромстройсантехмонтаж», Приватне підприємство «Неомаркет»

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу № 2а-5225/12/0170/30 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-5225/12/0170/30 та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 витребувано справу № 2а-5225/12/0170/30 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-5225/12/0170/30 та прийнято ухвалу від 07.10.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-5225/12/0170/30, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013, у справі № 2а-5225/12/0170/30 закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кошіль
Судді О.В. Вербицька
О.А. Моторний