Справа № 2а-5612/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 квітня 2011 року № 2а-5612/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Державного управління охорони навколишнього природного середовища у місті Києві Начальник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві
проскасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві (далі по тексту - відповідач), третя особа Начальник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві № 32-О від 19 квітня 2007 року; № 43-О від 24 травня 2007 року та № 44-О від 25 травня 2007 року; поновлення позивача з 25 травня 2007 року на посаді начальника відділу екологічної експертизи в Державному управлінні охорони навколишнього природного середовища в м. Києві та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2009 року, в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2009 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу розподілу справи між суддями від 18 квітня 2011 року автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-5612/11/2670 передано на розгляд судді Шарпаковій В.В.

Керуючись статтями 104-107, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-5612/11/2670 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2011 року на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет №1.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Шарпакова В.В.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.