Справа № 22-а-17637/11
Суддя: Гуль В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

15 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Антоненко В.І.

суддів Гуль В.В., Касьяненко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського районного суду Київської області від 27 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області, третя особа відкрите акціонерне товариство «Агропрогрес» про зобовязання вчинити дії,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив визнати протиправною відмову відповідача в призначенні йому пенсії на пільгових умовах та зобов"язати призначити йому пенсію за Списком №2 починаючи з 24.05.2008 р. посилаючись на те, що він має 35 років стажу, з яких 13,5 років працював електронапавщиком та електрозварювальником, що дає йому право, згідно вимог ст. 13 п. «Б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», вийти на пенсію по досягненню 55 років на пільгових умовах за Списком №2.

Постановою Васильківського районного суду Київської області від 27 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 04 липня 2008 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить дану постанову скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Перевіряючи законність і обгрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відмова відповідача у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2 є протиправною.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 15.01.1974р. був зарахований учнем на наплавку котків до Т -74 в Гребінівське відділення «Сільгосптехніка». 31.01.1974р. йому була присвоєна кваліфікація електронаплавщика 2 розряду. 18.08.1987р. ОСОБА_1 був звільнений з роботи за власним бажанням. Стаж роботи становить 13,5 років. 24.05.2008р. ОСОБА_1 виповнилось 55 років.

Відповідно до ст. 13 ч.І п.»Б» ч.З Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці,- за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Порядок пенсійного забезпечення осіб, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених законодавством, що діяло раніше, визначається ст. 100 даного Закону.

Згідно вимог ст. 100 вказаного закону особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: особам, які мають на день введення в дію цього Закону (01.08.1992р.) повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем. встановлених раніше діючим законодавством.

Відповідно до Єдиного тарифно - кваліфікаційного довідника робіт і професій, затвердженого Постановою Держкомпраці СРСР та ВЦСПС від 31.01.1985р. №31/3 -30, професія наплавщика рахується електрозварювальником.

Відповідно до Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173, який діяв до введення в дію Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивач ОСОБА_1 набув права на пенсію за віком на пільгових умовах без врахування атестації робочого місця.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Київської області зобов»язано призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за вказаним Списком №2.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, не грунтуються на вимогах закону, а тому не можуть бути підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області залишити без задоволення.

Постанову Васильківського районного суду Київської області від 27 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: