Справа № 2а-14840/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2012 року № 2а-14840/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок у постанові в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Служби безпеки України
про визнання рішення недійсним та зобов"язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України (далі по тексту відповідач) в якому просить: визнати протиправним наказ Служби безпеки України від 17 вересня 2011 року № 949 про звільнення ОСОБА_2 з військової служби; зобовязати Службу безпеки України поновити ОСОБА_2 на військовій службі та призначити на посаду; внести запис до трудової книжки ОСОБА_2 про проходження військової служби в органах Служби безпеки України; зобовязати Службу безпеки України виплатити грошове забезпечений за період з 02 серпня 2011 року по 22 вересня 2011 року; зобовязати Службу безпеки України виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

10 січня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання відповідача про виправлення описок, допущених у мотивувальній частині тексту вищезазначеної постанови, в якій просить суд виправити наступні описки:

- у абзаці 20 мотивувальної частини постанови слова «відраховано позивача у розпорядження» виправити на «зараховано позивача у розпорядження»;

- у абзаці 30 мотивувальної частини постанови «21 червня 201 року» виправити на «21 червня 2011 року»;

- у абзаці 54 мотивувальної частини постанови слова «Управлінням Служби безпеки України в місті Києві» виправити на «Службою безпеки України».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2012 року питання про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2012 року.

У судовому засіданні 18 січня 2012 року представник відповідача підтримав клопотання про виправлення описок, допущених в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року, позивач або представник позивача - не з'явились.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, суд вважає за потрібним виправити описки.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року, а саме:

- у абзаці 20 мотивувальної частини постанови замість «відраховано позивача у розпорядження» вважати «зараховано позивача у розпорядження»;

- у абзаці 30 мотивувальної частини постанови замість «21 червня 201 року» вважати «21 червня 2011 року»;

- у абзаці 54 мотивувальної частини постанови замість «Управлінням Служби безпеки України в місті Києві» вважати «Службою безпеки України».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Шарпакова В.В.