Справа № 823/4968/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

м. Черкаси

16 жовтня 2015 року Справа № 823/4968/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2М.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3, в якій просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Держземагенства у Черкаській області стосовно розгляду заяви від 05.02.2012 щодо надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою стосовно відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 12 га сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту в адміністративних межах Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення фермерського господарства протиправними;

- зобовязати Головне управління Держземагенства у Черкаській області надати у порядку визначеному статтею 123 Земельного кодексу України відповідний дозвіл на виготовлення документації із землеустрою стосовно відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 12 га сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту в адміністративних межах Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення фермерського господарства відповідно заяви від 05.02.2015.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості другого відповідача головне управління Держгеокадастру у Черкаській області на підставі заявленого клопотання представника позивача.

Представник позивача підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.52 КАС Укарїни, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В разі, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача, що прямо передбачено ч.3 ст.52 КАС Укарїни.

Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку представників сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі № 823/4968/15 в якості другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості другого відповідача головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул.. Смілянська, 131).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко