overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9510/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2011 року № 2а-9510/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доГолови адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, Начальника Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України ОСОБА_3, Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького ОСОБА_4, Начальника Львівського прикордонного загону ОСОБА_5
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голови адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, Начальника Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України ОСОБА_3, Ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького ОСОБА_4, Начальника Львівського прикордонного загону ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з клопотання позивача, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 12 вересня 2011 року о 15 год. 10 хв., яке буде розглядатися суддею Клименчук Н.М.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 7.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-7245/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/129
У Х В А Л А

м. Київ

27 липня 2011 року № 2а-7245/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-тя особа про ОСОБА_2 зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_3Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: ОСОБА_4;

Від 3-ої особи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання відповідача зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку по вул. Карпатська, 25-а в м. Києві площею 0,0402 га. та зобов'язання скласти та видати позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Карпатська, 25-а в м. Києві площею 0,0402 га.

Ухвалою суду від 25.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 14.06.11 р.

Ухвалою суду від 14.06.11 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.11 р.

В судовому засіданні 06.07.11 р. оголошено перерву.

В судовому засіданні 27.07.11 р. позивач в підтвердження смерті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, надав суду постанову Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про відмову у відкритті кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2 та просив суд виключити його зі складу третьої особи по справі.

Присутній у судовому засіданні 27.07.11р. представник відповідача проти виключення ОСОБА_2 зі складу стороін по справі не заперечував.

За таких обстави, суд вважає за необхідне виключити зі складу третіх осіб - ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу учасників по справі ОСОБА_2.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-844/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2011 року № 2а-844/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючої судді Шарпакової В.В., суддів Качура І.А., Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про скасування постанови №1233-КУ від 15.12.2010
ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 1233-КУ від 15 грудня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі протоколу розподілу справи між суддями від 24 червня 2011 року автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-844/11/2670 передано на розгляд судді Шарпаковій В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2011 року прийнято до провадження а адміністративну справу та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2011 року, яке відкладалось на 20 липня 2011 року у звязку з неявкою сторін.

У судовому засіданні 20 липня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного відповідача ОСОБА_1 управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з частиною другою статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 комісію з цінних паперів та фондового ринку на належного - ОСОБА_1 управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 комісію з цінних паперів та фондового ринку на належного ОСОБА_1 управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

2. Зобовязати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.

Судді: Качур І.А.

ОСОБА_3
Справа № 2а-7245/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/129
У Х В А Л А

м. Київ

27 липня 2011 року № 2а-7245/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: ОСОБА_3;

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання відповідача зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку по вул. Карпатська, 25-а в м. Києві площею 0,0402 га. та зобов'язання скласти та видати позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Карпатська, 25-а в м. Києві площею 0,0402 га.

Ухвалою суду від 25.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 14.06.11 р.

Ухвалою суду від 14.06.11 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.11 р.

В судовому засіданні 06.07.11 р. оголошено перерву.

В судовому засіданні 27.07.11 р. представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 100 КАС України у зв'язку з пропуском строку звернення до суду згідно ст. 99 КАС України.

Клопотання обгрунтоване тим, що позивач дізнався про порушення свого права на звернення до суду у 2009 р., коли йому була скерований лист-відмова в оформленні і видачі державного акту на право приватиної власності на земельну ділянку від 06.10.09 р. №03-16/27858.

Позивач проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що він повторно звертався до Головного управління з заявою від 23.03.11 р., оскільки отримав інформацію про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку №06-7-00295 втрачений і відносно цього є публікація в місцевій газеті.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно змісту листа-відмови в оформленні і видачі державного акту на право приватиної власності на земельну ділянку від 06.10.09 р. №03-16/27858 в ньому зазначено про відсутність рішення про скасування державного акту на ім'я ОСОБА_4, що унеможливлює видачу акта на ім'я позивача.

В той же час, при повторному зверненні до Головного управління від 23.03.11 р. позивач послався на нову відому йому обставину - втрату ОСОБА_4 державного акта на право власності на земельну ділянку №06-7-00295, що, на його думку, дає підстави оформити йому державний акт.

За таких обставин позовна давність відраховується саме від дати отримання листа Головного управління від 04.04.11 р., і шестимісячний строк звернення до суду не є пропущеним.

На підставі вищевикладеного, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-10577/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/240
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22.07.11 № 2а-10577/11/2670

За позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання бездіяльності протиправною ,
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про визнання адміністративного акту відповідача щодо невжиття ним заходів до 10.12.09 р. для вирішення звернення позивача від 24.09.08 р. на пленарному засіданні - неправомірними, визнання адміністративного мовчання щодо вирішення звернення позивача принциповою відмовою колегіального органу здійснювати свої повноваження у спосіб, встановлений законом, визнання неправомірного мовчання відповідача таким, що неправомірно зупинив дії позивача щодо оформлення відповідно до Земельного кодексу України земельної ділянки для одержання безоплатно у власність у межах норм безоплатної приватизації, визнання за позивачем права на виконання зупиненої дії щодо замовлення в будь-якій землевпорядній організації, що має відповідний дозвіл, комплекс земельно-кадастрових робіт щодо розроблення проекту землеустрою за оригіналом заяви від 24.09.08 р. з послідуючим проведенням комплексу робіт. (з урахуванням уточнених позовних вимог від 07.04.11 р.).

Ухвалою суду 17.06.11 р. на підставі ст. 22 КАС України справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ у суді справу передано на розгляд судді Головань О.В.

На підставі вищевикладеного, ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.08.11р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17 .

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Зобов'язати відповідачів надати пояснення щодо уточнених позовних вимог.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-8110/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2011 року Справа № 2а-8110/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявоюОСОБА_1
доКиївської міської ради
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі відповідач), в якому просить зобовязати відповідача розглянути клопотання позивача про надання земельної ділянки на черговому пленарному засіданні, прийняти «…відповідне рішення у спосіб, встановлений Конституцією України, Земельним кодексом України і Порядком…».

Ухвалою суду від 08 червня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-8110/11/2670 та застосовано скорочений порядок її розгляду.

Відповідачу встановлено десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення та докази), передбачених частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, та попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної статті Кодексу.

29 червня 2011 року на розгляд суду (через відділ документообігу) надійшли письмові пояснення (заперечення) відповідача стосовно заявленого позову ОСОБА_1 з копіями відповідних письмових доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та у звязку з неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити справу №2а-8110/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №2а-8110/11/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2011 року о 8:30, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати Позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобовязати Відповідача до суду надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-8722/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/169
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

21.07.2011 р. № 2а-8722/11/2670

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
до Антимонопольного комітету України
3-ті особи проКорпорацію "Енергоресурс-Інвест" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Тепло" Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 компаній "Альтернатива" Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс ОСОБА_1" Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" скасування рішення
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3;

Від відповідача: ОСОБА_4

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування рішення про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 23.05.11 р. № 297-р/пк-ск.

Ухвалою суду від 21.06.11 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в попереднє судове засідання на 13.07.11 р.

Засідання 13.07.11 р. не відбулося з технічних причин.

Присутній у засіданні 21.07.11 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив та надав письмові заперечення по справі.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачем по справі є Антимонопольний комітет України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8722/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 31.08.2011 о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін та третіх осіб. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-10585/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/243

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

За позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

до

Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

про

стягнення заборгованості у розмірі 45 288,33 грн. ,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про стягнення з відповідача економічних санкцій у розмірі 45 288,33 грн. відповідно до рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 91 від 05.07.07р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва 09.02.09р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.10р. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 09.02.09р. залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.11р. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 09.02.09р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.10р. скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно автоматичного розподілу справ у суді справу передано на розгляд судді Головань О.В.

На підставі вищевикладеного, ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.11р. о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11 .

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-9276/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2011 року № 2а-9276/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва
до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 2 090 449, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 090 449, 80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28 липня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні 28 липня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що позивачем подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 18 червня 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі до розгляду та вирішення питання у справі № 2а-10078/11/2670.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-9276/11/2670 до набрання законної сили рішення у справі № 2а-10078/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва про про скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 18 червня 2010 року.

2. Зобовязати сторін попередити суд про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-6596/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6596/11/2670

УХВАЛА

місто Київ

04 серпня 2011 року Справа №2а-6596/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши матеріали справи

за позовною заявою

Держаної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до

приватного підприємства «ВОК МПС»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року, відповідно до статті 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з перебуванням судді Васильченко І.П. у відпустці, автоматичним розподілом справ між суддями справу №2а-6596/11/2670 передано на розгляд головуючій судді Пісоцькій О.В.

Керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-6596/11/2670 за позовом Держаної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до приватного підприємства «ВОК МПС»про стягнення заборгованості.

Справа №2а-6596/11/2670 буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 29 серпня 2011 року о 09:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменева, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Копію даної ухвали суду та повістки про виклик до суду направити на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-6596/11/2670.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.