Справа № 2а-15165/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

14 листопада 2011 року

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

публічного акціонерного товариства «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ»

до

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

про

визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 28 жовтня 2011 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ»залишено без руху та для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

03 листопада 2011 року позивачем, на виконання ухвали суду від 28 жовтня 2011 року, з метою усунення недоліків, до суду (до відділу документообігу) подано копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №769925, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ №325466 та статуту публічного акціонерного товариства «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ», які передані на розгляд судді 09 листопада 2011 року.

Так, станом на 14 листопада 2011 року позовна заява публічного акціонерного товариства «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про визнання нечинними та скасування рішень та додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 104 –107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобов’язати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- завірені належним чином копії оскаржуваних рішень.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.