Справа № 808/7781/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Справа № 808/7781/14 ДО/808/863/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_1

про: стягнення отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю розмірі 2 331, 02 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «вручення неможливе».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2013 до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся гр. ОСОБА_1.

15.08.2013 керуючись ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населенняАлексееву Є.І. був наданий статус безробітного. 22.08.2013 призначено виплату матеріального забезпечення на випадок безробіття відповідно до п.п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Донецьким міським центром зайнятості проведено розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, передбачене в Порядку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації від 13.02.2009 № 60/62 (далі Порядок № 60/62) та складено «Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1448 д від 16.05.2014. Відповідно зазначеного акту, на підставі проведеної звірки даних з ДПС та відповідно наданої відповіді на запит стосовно стипендії ОСОБА_2 від ДОНЕЦЬКОГО ПРОФЕСІЙНОГО ГІРНИЧОГО ЛІЦЕЮ, встановлено що ОСОБА_2 в період перебування на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, навчався на денній формі навчався у ДОНЕЦЬКОМУ ПРОФЕСІЙНОМУ ГІРНИЧОМУ ЛІЦЕЇ з 01.09.2013 (наказ № 4 «З-УДЗ» від 21.09.2013) по 31.01.2014 (наказ № 4 «В-УДЗ» від 31.01.2014). У зв'язку з чим виникла незаконна виплата допомоги по безробіттю.

Однак відомості про те, що ОСОБА_2 навчався на денній формі навчання у ДОНЕЦЬКОМУ ПРОФЕСІЙНОМУ ГІРНИЧОМУ ЛІЦЕЇ, до служби зайнятості в порушення вищезазначеного закону, він не надав.

Під час перебування на обліку в центрі зайнятості гр. ОСОБА_1 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю за період з 01.09.2013 по 14.01.2014 у розмірі 2 331,02 грн. (дві тисячі триста тридцять одна грн. 02 коп.).

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», та пп. 6, 7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації від 13.02.2009 № 60/62, директором Донецького міського центру зайнятості прийнято рішення (Наказ № 423 від 26.06.2014) про повернення ОСОБА_1 суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2 331,02 грн. (дві тисячі триста тридцять одна грн. 02 коп.).

З метою досудового урегулювання спору гр. ОСОБА_2 направлено листа від 26.06.2014 вих. № 08-09/1824, в якому був встановлений п'ятнадцятиденний термін для добровільної сплати суми незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, але до теперішнього часу відповіді не надійшло та суму боргу не сплачено.

За приписами ч. 2 ст. 36 Закону застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-17, безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону передбачає стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача допомоги по безробіттю у розмірі 2331, 02 грн., є законними, обґрунтованими, підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з гр. ОСОБА_1 отримане шляхом обману матеріальне забезпечення на період безробіття в сумі 2 331 (дві тисячі триста тридцять одну) грн. 02 коп. за період з 01.09.2013 по 14.01.2014 на р/р 2327 в ГУДК України в Донецькій області, МФО 834016, .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака