Справа № 2а-11395/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

17 жовтня 2011 року №2а-11395/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1
доМіністерства культури і туризму України
провизнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 11 серпня 2011 року №2а-11395/11/2670 зазначений позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) залишено без руху.

14 жовтня 2011 року на розгляд суду на виконання вище вказаного судового рішення надійшло клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, зазначена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху вдруге з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також - номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 визначив відповідачем за даним позовом Міністерство культури і туризму України, тоді як останнє, відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09 грудня 2010 року №1085/2010, реорганізовано шляхом розподілу повноважень між утвореними Міністерством культури України та Державним агентством України з питань кіно. Водночас, функції з реалізації державної політики у сфері туризму та курортів передані до Міністерства інфраструктури України.

Отже, в цій частині позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та усуває можливість відкрити провадження саме до вказаного Міністерства.

Крім того, вказане клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду та відповідні докази подані без копій для відповідача та третьої особи, зазначених у даному позові, що не відповідає частині 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною 1 статті 108 цього Кодексу, є необхідним постановлення ухвали про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу двадцятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва:

- належним чином оформленої позовної заяви в частині зазначення найменування відповідача, до якого ОСОБА_1 звертається з відповідними вимогами (з копіями для відповідача та третьої особи),

- копії клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідними копіями письмових доказів - для відповідача та третьої особи.

Керуючись статями 99, 100, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства культури і туризму України про визнання протиправним та скасування наказу, встановивши двадцятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити ОСОБА_2 про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.