Справа № 2а-2130/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2012 року № 2а-2130/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2011р. №, №, від 11.11.2011р. №,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Укркапітал (далі по тексту позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд скасувати податкові повідомлення рішення від 23 серпня 2011 року № НОМЕР_1, від 23 серпня 2011 року № НОМЕР_2 та від 11 листопада 2011 року № НОМЕР_3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2130/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20 березня 2012 року, яке відкладалось на 05 квітня 2012 року, у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на12 квітня 2012 року, яке відкладалося на 18 квітня 2012 року.

У судовому засіданні 18 квітня 2012 року виникло питання про заміну неналежного відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на належного ОСОБА_1 податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби у звязку з реорганізацією субєкта владних повноважень.

Представник позивача у судовому засіданні 18 квітня 2012 року про заміну відповідача на належного не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача на належного.

За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва на належного ОСОБА_1 податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Шарпакова