overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1570/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-1570/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі (далі УПФУ в Прилуцькому районі) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій відповідача щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2009 року по момент звернення до суду, а також стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за цей же період.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 11.02.2011 року позовні вимоги в частині поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій відповідача щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 10.08.2010 року включно були залишені без розгляду.

У встановлений законом строк відповідачем було подано заперечення проти позову, в якому зазначено, що позивачка вже отримує надбавку до пенсії відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому суддя вважає за необхідне розглянути дану справу у відповідності з вимогами п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вивчивши зміст заперечень відповідача, приходжу до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.ст.7-14, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 2-а-295/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Єдиний унікальний № 2-а-295/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі (далі УПФУ в Прилуцькому районі) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій відповідача щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2009 року по момент звернення до суду, а також стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за цей же період.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 26.01.2011 року позовні вимоги в частині поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій відповідача щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 25.07.2010 року включно були залишені без розгляду.

У встановлений законом строк відповідачем було подано заперечення проти позову, в якому зазначено, що позивачка вже отримує надбавку до пенсії відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому суддя вважає за необхідне розглянути дану справу у відповідності з вимогами п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вивчивши зміст заперечень відповідача, приходжу до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.ст.7-14, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 2-а-5533/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-5533/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011року позивачка звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки (далі - УПФУ в м. Прилуки) про визнання протиправними дій відповідача щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2010 року по момент звернення до суду, а також стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за період з 2010 року по момент звернення до суду.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 04.05.2011 року позовні вимоги в частині, визнання протиправними дій відповідача щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2010 року по момент звернення до суду та стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 03.11.2010 рік включно були залишені без розгляду.

Відповідачем було подано заперечення, в якому він просив відмовити в задоволенні даного позову в повному обсязі в звязку з тим, що позивач на обліку в УПФУ в м. Прилуки не перебуває та пенсії не отримує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені відповідачем обставини, приходжу до висновку, що в задоволенні даного позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.7-14, 183-2. Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання протиправними дії органу владних повноважень та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Суддя

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. )

ОСОБА_2
Справа № 2-а-5149/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-5149/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Григорєва Р.Г.,

при секретарі - Ткаченко Н.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Куликівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2011року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постанову СВ1 № 014786 від 12.04.2011 року інспектора ДПС ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч,2 КУпАП за рух через переїзд на заборонний сигнал світлофора, посилаючись на повне дотримання правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити з вказаних у позові підстав. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи в суді був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В разі заперечення проти адміністративного позову, обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача ч.2 ст. 71 КАС України.

Відповідачем -інспектором ДПС ОСОБА_2 не подано жодних заперечень на позов ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 71 КАС України суб»єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі . У разі невиконання цього обов»язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 26 квітня 2011 року було зобов»язано відповідача надати в судове засідання відеофіксацію правопорушення, відповідний сертифікат на прилад, копію протоколу про адміністративне правопорушення. Дана ухвала завчасно отримана відповідачем, про що свідчить поштова розписка. Поважності причин не подання доказів, відповідачем не наведено, тому справа повинна бути розглянута на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що крім оскаржуваної постанови СВ1 № 014786 від 12.04.2011 року, складеної відносно позивача за рух через переїзд на заборонний сигнал світлофора, яка не є доказом по справі, будь-яких доказів порушення п. 20.5 в) ПДР України суду не надано.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4.6.8.9.69.104,159.160,163.171-2 КАС України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 014786 від

12.04.2011року відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова суду є остаточною-і оскарженню не підлягає

Суддя Р.Г. Григор»єв
Справа № 2-а-9456/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9456/11
У Х В А Л А

09 вересня 2011 року

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернігвській області ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернігвській області ОСОБА_2 .

Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної скарги до провадження не має.

Форма і зміст скарги відповідає вимогам чинного законодавства, дотримані вимоги ст.ст.106-107 КАС України при подачі заяви та доданих документів.

Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді.

Тому, керуючись ст.ст.110,111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернігвській області ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань на 09 год. 00 хв. 19 вересня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно направити скаржнику та суб"єкту оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Кантур

ОСОБА_1

ОСОБА_3, вул.Фесенка,68

Головному держвиконавцю ВДВС

Головного управління юстиції у Чернігівській області

ОСОБА_2

м.Чернігів, пр.Миру,43

УПтаСЗ населення Прилуцької райдержадміністрації

м.Прилуки, вул.Пушкіна,73

Прилуцький міськрайонний суд направляє копію ухвали суду від 09.09.2011 р., а другому адресату також копію заяви.

Додаток: по тексту.

Суддя: А.Кантур
Справа № 2-а-9435/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9435/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява містить у собі вимогу про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати держаної соціальної допомоги незаконними, стягнення з відповідача на його користь невиплаченої допомоги та судових витрат по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний термін з дня одержання такої ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справу у порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох дня з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: А.Кантур

ОСОБА_2

С.Манжосівка Прилуцького р-ну, вул.В.Бичка.7

управлінню Пенсійного фонду України в Прилуцькому р-ні

ОСОБА_3, вул.Київська,224

При цьому надсилаю кожному з Вас для відому та виконання копію ухвали судді Прилуцького міськрайсуду від 12.09.2011р., а другому адресату також копію позовної заяви та зазначені у ній додатки-документи.

Суддя: А. Кантур
Справа № 2-а-9363/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9363/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява містить у собі вимогу про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати держаної соціальної допомоги незаконними, стягнення з відповідача на його користь невиплаченої допомоги та судових витрат по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний термін з дня одержання такої ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справу у порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох дня з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: А.Кантур

ОСОБА_1.

ОСОБА_2, вул.30р.Жовтня.58

управлінню Пенсійного фонду України в м.Прилуки

ОСОБА_2, вул.1Травня,48А

При цьому надсилаю кожному з Вас для відому та виконання копію ухвали судді Прилуцького міськрайсуду від 12.09.2011р., а другому адресату також копію позовної заяви та зазначені у ній додатки-документи.

Суддя: А. Кантур
Справа № 2-а-9418/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9418/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява містить у собі вимогу про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати держаної соціальної допомоги незаконними, стягнення з відповідача на його користь невиплаченої допомоги та судових витрат по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний термін з дня одержання такої ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справу у порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох дня з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: А.Кантур

ОСОБА_1

ОСОБА_2, вул.Чайковського ,39

управлінню Пенсійного фонду України в м.Прилуки

ОСОБА_2, вул.1Травня,48А

При цьому надсилаю кожному з Вас для відому та виконання копію ухвали судді Прилуцького міськрайсуду від 12.09.2011р., а другому адресату також копію позовної заяви та зазначені у ній додатки-документи.

Суддя: А. Кантур
Справа № 2-а-9467/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9467/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 вересня 2011 року

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява містить у собі вимогу про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати держаної соціальної допомоги незаконними, стягнення з відповідача на його користь невиплаченої допомоги та судових витрат по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний термін з дня одержання такої ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справу у порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох дня з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: А.Кантур

ОСОБА_1

ОСОБА_2, 2 в"їзд Вишневий,45

управлінню Пенсійного фонду України в м.Прилуки

ОСОБА_2, вул.1Травня,48А

При цьому надсилаю кожному з Вас для відому та виконання копію ухвали судді Прилуцького міськрайсуду від 12.09.2011р., а другому адресату також копію позовної заяви та зазначені у ній додатки-документи.

Суддя: А. Кантур