Справа № 371/1797/15-а
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1797/15-а
Провадження № 2-а/371/31/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення списку виборців,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду, посилаючись на неправильність в списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 711.

Адміністративний позов має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст. 106 КАС України.

Відповідно до положень вказаної статті у позовній заяві зазначаються, в тому числі, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Подана заява не відповідає вказаним вимогам.

Відповідачем у виборчій справі є особа, яка є стороною у спірних правовідносинах, повязаних з виборчим процесом, до якої предявлено адміністративний позов.

У поданій заяві не зазначено найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Звертаючись до суду, позивач не виклав позовних вимог, обставин, якими вони обґрунтовуються та доказів на їх підтвердження, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, ОСОБА_1 не зазначив, на території якої виборчої дільниці він проживає, які докази це підтверджують, які дії і якого субєкта виборчого процесу вважає протиправними та як просить захистити його права.

До заяви позивач не додав її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 01.11.2013 № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом» у разі невідповідності поданої позовної заяви у спорі, повязаному з виборчим процесом, формі та змісту, передбаченим статтями 105, 106 КАС України, така позовна заява в порядку частини першої статті 108 КАС України залишається без руху, якщо не порушено строк звернення до суду. У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк така позовна заява за правилами пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про уточнення списку виборців залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в одноденний термін з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук