Справа № 2а-7877/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/151
У Х В А Л А

м. Київ

20 липня 2011 року № 2а-7877/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК"
до Київскького міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
про визнання протиправним та скасування акту перевірки,
Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.В.Головань,

судді В.А.Донець, С.К.Каракашьян

секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - п/к (дов. від 23.11.09 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування акту перевірки Київського міського фонду соціального захисту інваладів від 07.08.09 р. №214-П9 Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК".

Ухвалою суду від 02.06.11 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.06.11 р.

В судовому засіданні 29.06.11 р. оголошено перерву до 20.07.11 р.

В судовому засіданні 20.07.11 р. представником позивача подань заяву про зміну (доповнення) позовних вимог, згідно якої позивач просить додатково до заявлених вимог встановити факт відсутності компетенції Фонду соціального захисту інвалідів на проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК" щодо нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, своєчасного надходження адміністративно-господарських санкцій до Державного бюджету України в період дії заборони (мораторію), стягнути з відповідача 1000 грн. збитків.

Ознайомившись з заявою, суд дійшов висновку про неможливість її прийняття до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 137 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно заяви про зміну позовних вимог позивачем заявлено майнову вимогу - про стягнення 1000 грн. збитків, тоді як вказана вимога не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім тих випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 р. VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить 1% від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

За таких обставин заява про зміну (доповнення) позовних вимог не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що є підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, ст. 106, 137 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну (доповнення) позовних вимог повернути позивачу.

2. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий суддя О.В. Головань

Судді В.А.Донець

ОСОБА_2