Справа № 2а-2528/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 березня 2010 року № 2а-2528/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання незаконними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Кабінету Міністрів України (далі КМУ, відповідач), в якій просить визнати незаконними дії відповідача який прийняв Постанову від 21 липня 2005 року №630, зобовязати відповідача виділити з Державного бюджету кошти для реалізації Постанов №№947, 957, стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 7244грн. 97коп., моральну шкоду - 100000грн.

Однак позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 105 та 106 Кодексу визначено форму, зміст адміністративного позову та вимоги щодо його відповідності процесуальному законодавству.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів передбачено статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає положенням статті 106, частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить чітко визначених позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази на їх підтвердження. Крім того, позивачем не додано доказу сплати судового збору або документу, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення цих недоліків.

Таким чином, зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку до 30 березня 2010 року для їх усунення шляхом конкретизації позовних вимог, відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надання доказу сплати судового збору або документу, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати.

Керуючись ст. ст. 105, 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 30 березня 2010 року

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька