Справа № 2а-7870/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

15 листопада 2011 року о 10год. 28хв. Справа №2а-7870/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_2
доШевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), -
провизнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2011 року у судове засідання прибули представники позивача, відповідачів-2 та -3 і третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до встановленої судом дати, у звязку з настанням події щодо введення в експлуатацію житлового будинку по вул. Бударіна, 3 в м. Києві, - що в наступному можливо зумовить вирішення даного спору мирним шляхом.

Представники відповідачів та третьої особи стосовно задоволення заявленого клопотання ОСОБА_2 не заперечували.

Досліджуючи вище зазначене, судом встановлено наступне.

Згідно зі статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі з підстав, зокрема, наявності причин, що викладені в обґрунтованому клопотанні сторони (пункт 4 частини 2).

Поновлення провадження у справі відбувається відповідно до правил, встановлених частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, враховуючи необхідність повноцінного захисту порушеного права позивача та строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 12 січня 2012 року, розяснивши сторонам та третій особі, що 12 січня 2012 року ухвалою суду провадження у справі №2а-7870/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 10год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити до 12 січня 2012 року провадження в адміністративній справі №2а-7870/11/2670 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), - про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, розяснити, що 12 січня 2012 року ухвалою суду провадження у справі №2а-7870/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 10год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.