Справа № 487/6095/14-а
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/6095/14-а
Провадження №2-а/487/8/15
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови №113 від 26.05.2014 року про визнання винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.8 ст. 96 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 10200 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив про заміну первісного відповідача на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, оскільки первісного відповідача постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року ліквідовано з 23.01.2015 року , просив розгуляти заяву за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, у зв'язку з зайнятістю в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року ліквідовано з 23.01.2015 року ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області. Згідно п. 2 вказаної постанови, КМУ погоджується з пропозицією Державної архітектурно-будівельну інспекцію щодо утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату ОСОБА_2 в АРК, областях, містах Києва і Севастополі. Згідно п. 2 постанови КМУ від 09.07.2014 року №294 Про затвердження Положення провадження Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, Державна архітектурно-будівельну інспекція забезпечить здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату.

Відповідно до наказу Державної архітектурно-будівельну інспекцію України №359 від 31.10.2014 року Щодо діяльності Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Управління забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як територіальний підрозділ Державної архітектурно-будівельну інспекцію України, покладених на нього Положенням про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Згідно до ст. 52 ч.1 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, який належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи .

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області та така зміна не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи .

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, належним відповідачем Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина