Справа № 2а-7844/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7844/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2011 року

м. Київ

№ 2а-7844/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

дочірнього підприємства «Енеїда»

до

Київської міської ради

про

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаний вище позов з доданими матеріалами зареєстрований та обліковується за №2а-7844/11/2670, переданий на розгляд судді 02 червня 2011 року (4-5 червня 2011 року –вихідні дні).

Ухвалою суду від 06 червня 2011 року позовну заяву дочірнього підприємства «Енеїда»залишено без руху та для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

26 червня 2011 року позивачем до суду (до відділу документообігу) подано заяву про усунення недоліків з відповідними копіями установчих документів, які передані на розгляд судді, у зв’язку з перебуванням на лікарняному, 30 червня 2011 року (2-3 липня 2011 року –вихідні дні).

Так, станом на 04 липня 2011 року позовна заява дочірнього підприємства «Енеїда»до Київської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, як вбачається зі змісту зазначеної позовної заяви рішення суду, ухвалене за результатом її розгляду, може вплинути на права та обов’язки Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а тому, відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, останнє підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 104 –107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-7844/11/2670 за позовною заявою дочірнього підприємства «Енеїда»до Київської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі №2а-7844/11/2670 Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Призначити проведення попереднього судового засідання у справі №2а-7844/11/2670 на 25 липня 2011 року о 11:30 год.., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов’язати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

7. Запропонувати Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати письмові пояснення стосовно заявленого дочірнім підприємством «Енеїда»позову.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.