Справа № 22-а-1397/11
Суддя: Скіць М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22а-1397/2011 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 10.2.4 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Скіця М.І.

суддів Захарової А.Ф., Качана О.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного зонду України в м.Каневі Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення недоотриманих сум, -

встановила:

В липні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області про стягнення недоотриманих сум, посилаючись на те, що він є пенсіонером за віком з 1988 року, проте продовжує працювати в ТОВ «Діамант-Канів» на посаді заступника директора та є платником пенсійних внесків.

В січні 2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок призначеної йому пенсії за віком з урахуванням вимог ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон) з урахуванням середньої заробітної плати за 2009 рік.

УПФ України в м.Каневі було проведено перерахунок пенсії позивачу з 1 січня 2010 року з урахуванням середньої заробітної плати за 2007 рік, а не 2009 рік, що є порушенням вимог п.4 ст. 42 Закону та п.п. З п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Просив визнати дії відповідача стосовно перерахунку пенсії протиправними та зобов'язати відповідача перерахувати йому пенсію починаючи з 1 січня 2010 року з застосуванням при перерахунку заробітної плати за 2009 рік.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2010 року позов задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії за віком з січня 2010 року ц відповідності із ст.. 42 п.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п.п. З п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» в розмірі середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік - 1650 грн. 43 коп.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ - 120 грн.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає рішення суду незаконним і необгрунтованим та винесеним з порушенням норм матеріального права.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційних скарг, судова колегія приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію за віком з 18 листопада 1998 року однак продовжує працювати. В січні 2010 року йому було здійснено перерахунок пенсії з використанням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, який використовувався у 2007 році, тобто 1197 гривень 91 копійка.

Колегія суддів вважає, що вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як працюючий пенсіонер, з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу, має право на перерахунок пенсії з використанням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, який використовувався у попередньому, до часу звернення році, тобто за 2009 рік, що складає 1650 гривень 43 копійки.

Тому суд цілком законно зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії позивача з використанням показника середньої заробітної плати за 2008 рік, починаючи з 01 вересня 2009 року.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню до даних правовідносин /учас розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює.

У рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встанови; обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального; права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області -відхилити.

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2010 року з: справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управлінні Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення недоотриманих сум про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок розміру пенсії залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протяг:» двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді