Справа № 822/814/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/43952/15

16 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2015 року у задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому було відхилено, а рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2015 року - без змін, а також роз'яснено позивачу право на оскарження ухвали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України у якій просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається із рішень судів першої та апеляційної інстанцій дана справа розглянута судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець