Справа № 826/5045/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2013 року справа № 826/5045/13-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі колегії суддів: головуючого - Клименчук Н.М., суддів Дегтярьової О.В., Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Павлюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет»

до Міністерства доходів і зборів України

про визнання дії та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Блюзнеченко В.В.,

від відповідача: Павлович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укрнет» звернувся до суду з позовом до Міністерства доходів і зборів України про визнання дії та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 27 травня 2013 року представником позивача зазначено, що товариством отримано квитанції щодо відмови у реєстрації за декількома податковими накладними. Проте за якими саме податковими накладними отримано відмову у реєстрації, позивачем не зазначено, не надано копій зазначених податкових накладних.

Крім того, як вбачається зі скарги товариства від 28 лютого 2013 року № 51/01/01-08, що було подано до Державної податкової служби України, позивачем зазначено лише стосовно відмови у реєстрації податкової накладної № 5 від 25 лютого 2013 року.

Представником відповідача у судовому засіданні зазначено, що заперечення щодо заявлених позовних вимог надати неможливо у зв`язку з тим, зі змісту позовною заяви є незрозумілим, за якими саме податковими накладними отримано квитанції відмови у реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Якщо адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, суддя, відповідно до правил, встановлених частиною першою статті 108 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення на адресу суду позовної заяви із зазначенням реквізитів податкових накладних та реквізитів квитанцій відмови у реєстрації зазначених податкових накладних, надання копій податкових накладних та квитанцій.

Керуючись ст.ст.108, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву у справі №826/5045/13-а залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 31.05.2013 для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.7 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.М. Клименчук

Судді О.В. Дегтярьова

К.М. Кобилянський