Справа № 804/15038/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 р. Справа № 804/15038/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Гелетій М.Т.

без участі сторін

розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпропетровська міська виборча комісія Дніпропетровської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 обласної ради щодо безпідставного надання приміщення для розміщення ОСОБА_1 міської виборчої комісії Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 2 та доступу до інформації щодо виборчого процесу та рішень ОСОБА_1 міської виборчої комісії Дніпропетровської області;

- зобовязати Дніпропетровську обласну раду діяти в межах законодавства на підставі статті 19 Конституції України та норм Закону України Про місцеві вибори.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що адміністративна справа предметно підсудна іншому адміністративному суду, у звязку з чим її необхідно передати на розгляд іншому адміністративному суду. Зазначене питання суд вважає за можливе розглянути в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є дії ОСОБА_1 обласної ради.

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні обласні ради включені до системи місцевого самоврядування.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ. Згідно пункту 1 частини першої зазначеної статті, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки позов заявлений до обласної ради, яка входить до системи місцевого самоврядування, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, оскільки однією зі сторін справи є орган місцевого самоврядування, згідно правил предметної підсудності відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до місцевого загального суду, за зазначеним в позовній заяві позивачем місцем його проживання, а саме до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, як адміністративного суду, якому предметно підсудна дана справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпропетровська міська виборча комісія Дніпропетровської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська (49006, м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 77-б).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку встановленого ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя ОСОБА_3