Справа № 826/19238/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/377
У Х В А Л А

м. Київ

23 грудня 2013 року № 826/19238/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"
до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Секретар В.С.Швед

Представники:

Від позивача: Лівшиц Я.М. (довіреність від 21.10.2013 р.);

Від позивача: Тунік А.В. (довіреність № 04-07/2012 від 04.07.2012 р.);

Від відповідача: Дубінська А.С. (довіреність від 03.01.2013 р. № 71/02).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва щодо зміни підстави для призначення пенсії ОСОБА_5 зі ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва змінити підставу для призначення пенсії ОСОБА_5 зі ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2013 р. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.12.2013 р.

В судовому засіданні 23.12.2013 р. судом на обговорення присутніх учасників поставлено питання про залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки позивач просить суд зобов'язати відповідача змінити підставу для призначення пенсії ОСОБА_5, і рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

Присутні у судовому засіданні 23.12.2013 р. представники позивача проти залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заперечили, зазначивши, що рішення по справі по суті на права та обов'язки ОСОБА_5 не впливає; представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечив.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки спір стосується підстава призначення пенсії вказаній особі, відповідно, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою направити 3-й особі.

4. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог, а також надати відповідні докази.

Суддя О.В. Головань