Справа № 2а-64/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

09 лютого 2012 року о 15год. 11хв. Справа №2а-64/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявоюНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України в Черкаській області
допублічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»
простягнення штрафу у розмірі 1700грн. 00коп.,
ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2012 року у судовому засіданні за клопотанням публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»(далі ПАТ «ОСОБА_2 МКБ», відповідач) порушено питання стосовно необхідності зупинення провадження у даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва розглядається справа №2а-18010/11/2670 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»до Національного банку України про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 23 листопада 2011 року №22. Представник ПАТ «ОСОБА_2 МКБ»вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-18010/11/2670 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 МКБ»до Національного банку України, оскільки підставою звернення Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Черкаській області з позовною заявою про стягнення штрафу у розмірі 1700грн. 00коп. є постанова про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 23 листопада 2011 року №22, правомірність прийняття якої встановлюється у справі №2а-18010/11/2670.

Представники позивача стосовно зупинення провадження у даній справі не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, врахувавши вище вказані обставини, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 грудня 2011 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі №2а-18010/11/2670 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 МКБ»до Національного банку України про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 23 листопада 2011 року №22.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, згідно з пунктом 4 частини 2 вказаної 156 статті Кодексу суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що рішення суду у справі №2а-18010/11/2670 впливає на подальший розгляд справи №2а-64/12/2670, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-18010/11/2670.

Керуючись статтями 122, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-64/12/2670 за позовною заявою Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Черкаській області до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»про стягнення штрафу у розмірі 1700грн. 00коп., - до набрання законної сили рішенням у справі №2а-18010/11/2670 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»до Національного банку України про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 23 листопада 2011 року №22.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №2а-64/12/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.