Справа № 2-а-93/10
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-93/10р.
УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЛА», третя особа ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними,

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області незаконними, скасувати звіт від 02.09.2010р. з оцінки ринкової вартості земельної ділянки площею 0,0562 га, розташованої за адресою: Одеська область, м. Теплодар, СТ «Радуга», вул. Шкільна, 26, як такий, що не відповідає дійсності. Також просить прийняти рішення про відвід суб»єкту оціночної діяльності ТОВ «РОСЛА» в особі виконавця ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що 09.08.2010р. відділом ДВС Теплодарського міського управління юстиції Одеської області було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-77/09, виданим 01.06.2009р. Теплодарським міським судом Одеської області, про стягнення з позивачки на користь ОСОБА_2 13399 грн. 45 коп., а також судових витрат в сумі 163 грн. 99 коп. Вищезазначену земельну ділянку було описано та передано на зберігання ОСОБА_2 Для встановлення вартості вказаної земельної ділянки було призначено суб»єкта оціночної діяльності ТОВ «РОСЛА» в особі виконавця ОСОБА_3, як спеціаліста для участі у виконавчому провадженні, якою 02.09.2010р. було надано висновок, згідно якого ринкова вартість даної земельної ділянки станом на 02.09.2010р. складає 28735 грн. Позивачка не згодна з вищевказаним звітом та з діями державного виконавця, які спрямовані на примусовий продаж її земельної ділянки з метою отримання коштів для погашення перед стягувачем, оскільки він бере його до уваги та використовує. В зв»язку з тим, що оціночна вартість земельної ділянки не відповідає її фактичному стану і повинна становити значно більшу суму, ніж та, яка зазначена в звіті від 02.09.2010р., позивачка просить задовольнити позов.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.1 ст. 181 КАС учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо

законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга по виконавчому провадженню по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Позовні вимоги, які пред»явлені до Відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЛА» щодо визнання дій державного виконавця незаконними, мають бути пред»явлені у порядку цивільного судочинства та регулюються нормами Цивільного процесуального кодексу України, оскільки виконавчий лист №2-77/09 від 01.06.2009р. було видано Теплодарським міським судом Одеської області у порядку цивільного судочинства. У звязку цим, даний адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, в зв»язку з чим у відкритті провадження у справі належить відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 181 КАС України, ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и л а:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЛА», третя особа ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця незаконними, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити позивачеві.

Роз»яснити позивачеві, що розгляд даної справи проводиться у порядку цивільного судочинства за місцезнаходженням відповідача та регулюються нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала, до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її постановлення.

Суддя