Справа № 826/235/13-а
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду, залучення другого відповідача у адміністративній справі

та витребування доказів

м. Київ

06 березня 2013 року справа № 826/235/13-а

о 10 год. 30 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі судового засідання Боронило К.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання неправомірними дії і бездіяльність відповідача по ненаданню

інформації, скасування наказу від 06.03.2009 року №433/5

та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Глущенко В.В., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся позивач - ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання неправомірними дії і бездіяльність відповідача по ненаданню інформації щодо поступлення матеріалів «з'їзду» ФЗШУ 06.12.2008 року і ухваленого міністерством рішення по розгляду матеріалів «з'їзду» ФЗШУ 06.12.2008 року, скасування наказу Міністерства юстиції України від 06.03.2009 року №433/5 та зобов'язання відповідача відмовити у реєстрації змін до статуту та у взятті до відома змін у керівному складі Федерації заочних шахів України на підставі рішень Позачергового з'їзду Федерації заочних шахів України від 06.12.2008 року.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі Державну реєстраційну службу України в якості другого відповідача. Клопотання мотивовано тим, що указом Президента України від 09.12.2010 року №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю службу, зокрема, функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації.

Позивач щодо залучення другого відповідача до розгляду справи не заперечував.

Крім того, суд поставив на обговорення питання щодо витребування від Державної реєстраційної служби України реєстраційної справи Федерації заочних шахів України.

Позивач та представник відповідача щодо витребування доказів не заперечували.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України та позивач і представник відповідача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку призначити справу до судового розгляду, залучити до участі у справі Державну реєстраційну службу України в якості другого відповідача та витребувати від останнього копію реєстраційної справи Федерації заочних шахів України.

Керуючись ст. ст. 52, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/235/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2013 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 205 (другий поверх). Справа буде розглядатися колегією суддів.

2. Задовольнити клопотання відповідача щодо залучення другого відповідача.

3. Залучити до участі у справі Державну реєстраційну службу України в якості другого відповідача (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Зобов'язати другого відповідача надати до суду копію реєстраційної справи Федерації заочних шахів України, яку прошити та належним чином завірити. Витребувані документи надати до суду через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10 (третій поверх) до 18 березня 2013 року.

Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 06 березня 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 07 березня 2013 року.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова