Справа № 309/4900/15-а
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4900/15-а
Провадження № 2-а/309/134/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської виборчої комісії Закарпатської області, Хустської районної виборчої комісії Закарпатської області та ОСОБА_3 про зняття з реєстрації та виключення з виборчого списку кандидата у депутати, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 сільської виборчої комісії Закарпатської області, Хустської районної виборчої комісії Закарпатської області та ОСОБА_3 про зняття із реєстрації та виключення із виборчого списку кандидата у депутати в багатомандатному та одномандатному виборчих округах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначила, що у порушення норм Закону України «Про місцеві вибори» відповідачем ОСОБА_2 сільською виборчою комісією Закарпатської області зареєстровано кандидатом у депутати в одномандатному виборчому окрузі № 8 самовисуванцем відповідача ОСОБА_3 Одночасно він же зареєстрований кандидатом у депутати у багатомандатному виборчому окрузі № 26 від політичної партії «Відродження».

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 сільська виборча комісія Хустського району Закарпатської області 01 жовтня 2015 року винесла постанову № 6 «Про реєстрацію кандидатів на посаду сільського голови та сільських депутатів», якою зареєструвала ОСОБА_3 як кандидата у депутати до ОСОБА_2 сільської ради.

Одночасно, як вбачається з відомості про зареєстрованих кандидатів у депутати Хустської районної ради, включених до виборчого списку та виборчого бюлетеню, ОСОБА_3 25.09.2015 року зареєстрований кандидатом в депутати у багатомандатному виборчому окрузі № 26 від політичної партії «Відродження».

Позивачкою оскаржується неправомірність прийняття рішення виборчою комісією щодо реєстрації ОСОБА_3 кандидатом у депутати сільської ради та кандидатом депутати районної ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Пятиденний термін подачі позову закінчився 06 жовтня 2015 року, а даний позов подано 20 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 172, 177, 179 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської виборчої комісії Закарпатської області, Хустської районної виборчої комісії Закарпатської області та ОСОБА_3 про зняття з реєстрації та виключення з виборчого списку кандидата у депутати залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку ч. 5 ст. 177 КАС України протягом 2 днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4