Справа № 2а-1473/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2011 року № 2а-1473/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Шарпакової В.В. суддів Кузьменка В.А., Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відвід Головуючого судді у справі

за позовом ОСОБА_1
до Начальника Головного управління державної служби України Головного управління державної служби України
про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Начальника Головного управління державної служби України (далі по тексту - відповідач) про визнання дій протиправними, скасування наказу Головного управління державної служби України № 17-к/о від 25 січня 2011 року про звільнення, поновлення на посаді головного спеціалісту відділу професійної підготовки управління організації професійного навчання державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування з 26 січня 2011 року, стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 1500, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1473/11/2670 та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 лютого 2011 року, яке відкладалось на 21 лютого 2011 року у звязку з неявкою позивача, яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце попереднього судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до колегіального розгляду у судовому засіданні на 18 березня 2011 року.

У судовому засіданні 26 квітня 2011 року позивачем та представником позивача заявлено відвід головуючому судді Шарпаковій В.В. на підставі п.2, 4, 5 частини 1 статті 27 КАС України, який обґрунтований тим, що суддя заінтересована в розгляді справи; з інших підстав, що викликають сумнів у неупередженості судді; що суддею, на її думку, порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною 3 статті 15-1 цього Кодексу а тому, на їх думку, при розгляді даної справи не може бути не упередженого та всебічного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 31 КАС України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь в розгляді цієї справи або повязаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сімї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сімї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Розглянувши заяву позивача колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва вважає, що в даному випадку відсутні підстави за якими головуючий суддя Шарпакова В.В. не може брати участь в розгляді справи № 2а-1473/11/2670, у звязку з чим заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 27, 31, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Шарпаковій В.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.

Судді Федорчук А.Б.

ОСОБА_2