Справа № 22-а-1501/11
Суддя: Скіць М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа №22а-1501/2011 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 10.3.1 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача протиправними, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

4 лютого 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона народилася 1 грудня 1942 року і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі Закон) має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 6 Закону вона має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їй, як дитині війни, протягом 2006, 2007 не нараховувалось та не виплачувалось, а протягом 2008 року нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством.

На підставі наведених обставин просила суд задовольнити її вимоги та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2006-2008 роки, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 5 729 грн. 70 коп.

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 травня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси щодо нарахування ОСОБА_5 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси нарахувати ОСОБА_5 недоплачену щомісячну державну соціальну допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 4 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року включно за виключенням 10% мінімальної пенсії за віком, виплачених в 2009 році, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить постанову суду скасувати та прийняту нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційних скарг, судова колегія приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу в повному обсязі не проводилися.

Тому суд цілком законно зобовязав Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що постанова суду є законною і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У постанові повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність постанови суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси відхилити

Постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача протиправними, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: