Справа № 638/15846/15-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/449/15
(про залишення позову без розгляду)
23 вересня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В.,розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дапрозаводтранс» до Харківської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень
17 вересня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в порядку
адміністративного судочинства про визнання нечинним та скасування рішення суб’єкта
владних повноважень, а саме скасувати припис № 5/33 від 31 січня 2015 року відділу
реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про усунення
порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові та зобов’язання
демонтажу рекламних конструкцій, розташованих в місті Харкові, вулиця Енгельса, 29-а.
Позовна заява надійшла до судді 23 вересня 2015 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України -
1. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
2. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
За змістом вказаної норми пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише при встановлені судом поважних причин його пропуску.
Позивач не посилається ні на які причини пропуску строку звернення до суду і суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки, як видно з позовної заяви, позивач знав про прийняття відповідачем оскаржуваного рішення ще 5 лютого 2015 року, але у встановлений законом строк не звернулась до суду за захистом своїх прав.
Таким чином, судом встановлено, що позов поданий після закінчення установленого законом строку звернення до адміністративного суду, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 102 КАС України, суд -
позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Дапрозаводтранс» до Харківської
міської ради про визнання нечинним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень
– залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Федосенко В.В.
23 вересня 2015 року року м. Харків