overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/4703/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 Справа №607/4703/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 18 березня 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 064782 від 16 лютого 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 064782 від 16 лютого 2013 року повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Воробель
Справа № 607/7720/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 Справа №607/7720/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 26 квітня 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 172596 від 13 квітня 2013 року.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду є справа № 607/7701/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і уданій.

За цих обставин, позовну заяву у справі № 607/7720/13-а слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Воробель
Справа № 607/2271/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 Справа №607/2271/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 11 лютого 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 070945 від 14 червня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення адміністративної справи № 607/2271/13-а без розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 2 ст. ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 070945 від 14 червня 2012 року повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Воробель
Справа № 607/7832/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 Справа №607/7832/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 29 квітня 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 152179 від 22 листопада 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 152179 від 22 листопада 2012 року повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ..
Справа № 607/7839/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 Справа №607/7839/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 29 квітня 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 152179 від 22 листопада 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 152179 від 22 листопада 2012 року повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ..
Справа № 607/7721/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 Справа №607/7721/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 26 квітня 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 172596 від 13 квітня 2013 року.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду є справа № 607/7701/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній.

За цих обставин, позовну заяву у справі № 607/7721/13-а слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Воробель
Справа № 1915/16454/2012
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

11.10.2012 Справа №1915/16454/2012

уддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ВДАІ м. Яремче УДАІ УМВС України, ОСОБА_3 в Тернопільській області про скасування постанов № 095354 від 10 липня 2012 року та № 166633 від 25 серпня 2012 року,-

встановила:

До суду 09 жовтня 2012 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 із вимогами про скасування постанов № 095354 від 10 липня 2012 року та № 166633 від 25 серпня 2012 року.

Позивач ОСОБА_2 подав суду заяву про відкликання даного позову.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору у разі повернення заяви або скарги повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 - 2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 171 - 2 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ВДАІ м. Яремче УДАІ УМВС України, ОСОБА_3 в Тернопільській області про скасування постанов № 095354 від 10 липня 2012 року та № 166633 від 25 серпня 2012 року, повернути позивачеві.

Розяснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Сплачену суму судового збору повернути ОСОБА_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Воробель
Справа № 607/4775/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 Справа №607/4775/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 18 березня 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 064782 від 16 лютого 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 064782 від 16 лютого 2013 року повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Воробель
Справа № 607/8222/13-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 Справа №607/8222/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 13 травня 2013 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 078876 від 22 грудня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. ст. 108, ч. 2 ст. 171-2 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 078876 від 22 грудня 2012 року повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Воробель
Справа № 242/2670/15-а
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2670/15-а
Провадження №2-а/242/354/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 червня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання 10.07.2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань № 3.

Сторони зобов»язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1915/15358/2012
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

20.09.2012 Справа №1915/15358/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

До суду 19 вересня 2012 року із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 із вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 157857 від 14 вересня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення адміністративної справи № 1915/15358/2012 без розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 - 2 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 171 - 2 КАС України,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 157857 від 14 вересня 2012 року повернути позивачеві.

Розяснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Воробель