Справа № 2а-19416/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО Лігал Україна",

про

стягнення коштів за нікчемним правочином,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО Лігал Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековент 2000" про стягнення коштів за нікчемним правочином.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО Лігал Україна" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2012 р. залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва – без змін.

24.12.2012 р. на виконання постанови суду від 15.06.2012 р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.02.2013 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО Лігал Україна" залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 р. – без змін.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ в Окружному адміністративному суді м. Києва справу передано на розгляд судді Головань О.В.

22.05.2013 р. Відділом документального обігу та контролю суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО Лігал Україна" про встановлення порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2012 р.

Згідно зі ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, ст. 160, ст. 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

2. До судового засідання викликати представників сторін. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Суддя О.В. Головань