Справа № 2-а/0903/873/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/873/11
УХВАЛА

24 березня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

з участю секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області інспектора ІДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 22 липня 2010 року про накладення адміністративного стягнення штрафу 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором ІДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2 В своїх позовних вимогах просить поновити строк на оскарження постанови.

Ухвалою суду від 15.03.2011 року винесено питання про поновлення пропущеного строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22.07.2010 р. серії АТ №165690 отримав тільки 14.03.2011 р., , тому і було пропущено строк оскарження постанови. Просить поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із долучених до позовної заяви постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від отримання постанови та підпису, тобто 22.07.2010р. він копію постанови не отримував.

При таких обставинах суд взяв до уваги пояснення позивача про те, що про накладене адміністративне стягнення він дізнався тільки 14 березня 2011 року, коли отримав листа та до суду звернувся вчасно 14.03.2011 року, а тому вимоги позивача щодо поновлення строку оскарження постанови слід задовольнити.

Керуючись ст. 102, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити, ОСОБА_1, строк оскарження постанови від 22.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором ІДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2. Відкрити провадження по справі.

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області інспектора ІДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне стягнення призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 29.03.2011 року в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76, 2 поверх, зал №1).

Справа буде слухатись судом в складі : головуючого - судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________ М.П. Данилюк.