Справа № 22-а-13873/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в

складі:

Головуючого: судді: Воробйової Н.С.,

суддів: Рудніченко О.М., Кулішенка Ю.М.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду

У країни в місті Ірпені Київській області на постанову Бориспільського міськрайонного суду

Київської області від 10 серпня 2009 року по справі -за позовом ОСОБА_1 до

управління Пенсійного фонду України в місті Бориспіль Київській області про стягнення

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. Зазначив, що він має статус «Дитини

війни», перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенсії. Оскільки розмір

вказаної доплати не відповідає статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

виплачений в значно меншому розмірі, просив поновити йому строк звернення до суду,

зобовязати відповідача нарахувати, виплатити йому недоплачену, як дитині війни, доплату

до пенсії за 2006-2008 роки в сумі 3891 грн. 90 коп.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2009

року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну

скаргу, в якій просить скасувати постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської

області від 10 серпня 2009 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у

задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті

Бориспіль Київській області. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд

першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи

апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з

наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку управлінні Пенсійного

фонду України в місті Бориспіль Київській області, як пенсіонер та має статус дитини війни,

що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни

пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються

замість пенсії, підвищується у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2006-2008 роки позивачу виплачувалась у меншому

розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з

урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на

2008 рік", останній звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за

захистом своїх прав.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав протиправними дії управління

Пенсійного фонду України в місті Бориспіль Київській області щодо відмови ОСОБА_2 у

перерахунку та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за

період з 8 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року відповідно до Закону України "Про

соціальний захист дітей війни". Зобовязав відповідача здійснити перерахунок та виплату

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1 за період з 8 липня 2008

року по 31 грудня 2008 року відповідно до вимог ст.. 6 Закону України "Про соціальний

захист дітей війни". В решті позову відмовлено.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність

часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до

вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному

Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік»та з врахуванням висновків,

що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року щодо

визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про

внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст. 6 Закону

України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території України.

В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі

має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у

зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,

що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо

наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому

Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що

відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це

передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть

слугувати підставою для скасування законної та обгрунтованої постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198.200.205.206 КАС України колегія

суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Бориспіль Київській області

залишити без задоволення .

Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2009

року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді