Справа № 2а-8329/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8329/12/2670

У Х В А Л А

22 червня 2012 року № 2а-8329/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технікал Сістем Трейд"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

про

визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Технікел Сістем Трейд” (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва щодо викладення в акті про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “Технікел Сістем Трейд” з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 серпня 2011 року по 31 серпня 2011 року висновку про порушення ТОВ “Технікел Сістем Трейд” ч. 5 ст.203, ч.1, ч.2 ст.215, ч.1 ст..216, ч. 2 ст.228, ч.1 ст.236 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ “ТСТ” при придбанні та продажу товарно-матеріальних цінностей та висновку про порушення п. 187.1, ст.187, п.185.1, ст.185, п.198.1 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ в результаті чого, завищене податкове зобов’язання за період серпень 2011 року на загальну суму 108333 грн. та завищено податковий кредит за період серпень 2011 року на загальну суму 108333 грн.

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва відновити показники податкового зобов’язання та податкового кредиту, що були відкориговані на підставі акту від 19 січня 2012 року № 24/23-20/37311432 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “Технікел Сістем Трейд” (код за ЄДРПОУ 37311432) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 серпня 2011 року по 31 серпня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Технікел Сістем Трейд” частково задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2012 року про відмову у відкритті провадження в частині зобов’язання Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва відновити показники податкового зобов’язання та податкового кредиту, що були відкориговані на підставі акту від 19 січня 2012 року № 24/23-20/37311432 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “Технікел Сістем Трейд” (код за ЄДРПОУ 37311432) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 серпня 2011 року по 31 серпня 2011 року скасовано та направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду. В іншій частині вимог ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2012 року залишено без змін.

В результаті розподілу справи між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справі № 2а-2609/12/2670 присвоєно новий номер № 2а-8329/12/2670 та передано на розгляд судді Шарпаковій В.В.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-8329/12/2670 до провадження.

2. Призначити судове засідання на 10 липня 2012 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобов’язати відповідача надати суду:

- у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Суддя Шарпакова В.В.