Справа № 804/11308/15
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 р. Справа № 804/11308/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Віхрова В.С.

при секретарі судового засідання Драгота С.А.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста і К» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста і К» (надалі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (надалі відповідач) в якому просить визнати недійсними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 24.06.2015 р. № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у сумі 10 272 739,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 24.06.2015 р. № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 8 798,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 24.06.2015 р. № про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 025,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 р. викликано в судове засідання свідка - головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 для надання пояснень по справі.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що вважає зазначені податкові повідомлення-рішення незаконними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки не ґрунтуються на законі та прийняті податковим органом без достатніх на те правових підстав.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив в задоволенні позову відмовити.

Свідок в судове засідання не зявився.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Повноваження, компетенція контролюючих органів, обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюється Податковим кодексом України. Державні податкові інспекції є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах: загальність оподаткування; рівність усіх платників перед законом; невідворотність настання визначеної законом відповідальності у разі порушення податкового законодавства; презумпція правомірності рішень платника податку; фіскальна достатність; соціальна справедливість; економічність оподаткування; нейтральність оподаткування; стабільність; рівномірність та зручність сплати; єдиний підхід до встановлення податків та зборів. Зазначені принципи спрямовані на недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації.

Порядок проведення документальних перевірок залежить від способу організації та місця проведення. Методика проведення перевірок контролюючими органами передбачена главою 8 Податкового кодексу України, а саме види перевірок, порядок та особливості проведення, умови та порядок допуску посадових осіб, строки їх проведення, оформлення перевірок.

У відповідності п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Судом встановлено, що податковим органом у період з 13.05.2015 р. по 02.06.2015 р. проведено планова виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста і К» () з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 р., за результатами якої складено ОСОБА_5 № 1737/04-63-22-04/33769816 від 09.06.2015 р. (надалі ОСОБА_5 перевірки).

Перевіркою встановлено наступні порушення:

1) пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.137.10 ст.137 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ТОВ «Авіста і К» доходу в сумі 40 071 288,72 грн., у т.ч. за 2012 рік на 19 513 805,00 грн., за 2013 рік на 20 187 959,00 грн., за 2014 рік на 369 525,00 грн.;

2) п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України, що призвело до завищення ТОВ «Авіста і К» витрат на загальну суму 5 833,33 грн., у т.ч. за 2013 рік на 5 833,33 грн.;

3) п.146.12 ст.142 Податкового кодексу України, що призвело до завищення ТОВ «Авіста і К» витрат на загальну суму 1 117 509,40 грн., у т.ч. за 2012 рік на 212 453,55 грн., за 2013 рік на 401 395,15 грн., за 2014 рік на 503 660,71 грн.;

4) п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що призвело до завищення ТОВ «Авіста і К» витрат на загальну суму 28 616,66 грн., у т.ч. за 2012 рік на 7 775,00 грн., за 2013 рік на 3 341,66 грн., за 2014 рік на 17 500,00 грн.

5) п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, що призвело до завищення ТОВ «Авіста і К» податкового зобовязання по ПДВ на загальну суму 1006 805,13 грн., у т.ч. за липень 2013 року на 1 006 805,13 грн.;

6) п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення ТОВ «Авіста і К» податкового кредиту на загальну суму 1 013 695,14 грн., у т.ч. у липні 2012 року на 91,67 грн.; у серпні 2012 року на 498,33 грн.; у вересні 2012 року на 433,34 грн.; у жовтні 2012 року на 435,00 грн.; у грудні 2012 року на 96,67 грн.; у лютому 2013 року на 160,00 грн.; у березні 2013 року на 366,67 грн.; у квітні 2013 року на 1308,33 грн.; у липні 2013 року на 1 006 805,13 грн.; у січні 2014 року на 125,00 грн.; у березні 2014 року на 1033,33 грн.; у травні 2014 року на 516,67 грн.; у червні 2014 року на 800,00 грн.; у грудні 2014 року на 1025,00 грн.

ОСОБА_6 перевірки підписаний директором підприємства із зауваженнями 09.06.2015 р.

Не погоджуючись з висновками ОСОБА_5 перевірки позивач надав заперечення до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС України (лист за вих. №71 від 15.06.2015 р.), за результатами розгляду якого висновки ОСОБА_5 перевірки залишилися без змін (лист ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС України №19867/10/04-63-22-03-18 від 22.06.2015 р.).

24.06.2015 р. податковим органом винесені податкові повідомлення-рішення:

- №, згідно із яким підприємству збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 10 272 739,00 грн. (за основним платежем 8 218 191,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2 054 548,00 грн.);

- №, згідно із яким підприємству збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 8798,00 грн. (за основним платежем 5865,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2933,00 грн.);

- №, згідно із яким підприємству зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1025,00 грн.

Під час перевірки податковим органом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У періоді, який перевірявся, позивач мав господарські відносини з наступними контрагентами:

-ТОВ «Композит-СТК» () за період з жовтня 2012 р. по жовтень 2013 р. згідно Договорів поставок №118 від 02.07.2012 р., №119 від 06.07.2012 р., №133 від 27.08.2012 р.,№82 від 19.03.2012 р., №233 від 21.10.2013 р., №72 від 25.04.2013 р.

Згідно умовам Договорів постачальник (позивач) зобовязується поставити металопрокат, а покупець (ТОВ «Композит-СТК» зобовязується прийняти та оплатити його вартість; постачання здійснюється на умовах: EXW; місце поставки товару є склад постачальника за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, б.5.

До перевірки надано податкові накладні №6 від 03.07.2012 р., №11, №12 від 05.07.2012 р., №18 від 06.07.2012 р., №21, №22 від 07.07.2012 р., №27, №28 від 09.07.2012 р., №38, №39 від 12.07.2012 р., №43, №44, №45 від 16.07.2012 р., №53, №54 від18.07.2012 р., №64, №65, №59, №60, №61 від 19.07.2012 р., №68, №67 від 20.07.2012 р., №75, №72, №73, №74 від 23.07.2012 р., №81, №79, №80 від 24.07.2012 р., №91 від 27.07.2012 р., №112, №113 від 31.07.2012 р., №17, №18, №19 від06.08.2012 р., №32, №33, №34 від 08.08.2012 р., №39, №40, №41 від 09.08.2012 р., №55, №56, №57 від 14.08.2012 р., №64, №65, №66 від 16.08.2012 р., №74, №75, №76 від 17.08.2012 р., №87, №88, №89 від 21.08.2012 р., №98, №99, №100 від 23.08.2012 р., №100, №104, №105, №106, №107 від 27.08.2012 р., №117, №118 від 29.08.2012 р., №124, №125 від 30.08.2012 р., №16 від 03.08.2012 р., №61 від 15.08.2012 р., №101 від 23.08.2012 р.,№15 від 04.09.2012 р., №72 від 18.09.2012 р., №75 від 19.09.2012 р., №79, №78 від 20.09.2012 р., №82, №80, №81 від 21.09.2012 р., №92, №93 від 24.09.2012 р., №109, №110, №111, №112 від 26.09.2012 р., №66 від 26.10.2012 р., №56, №55, №54, №53 від 22.10.2012 р., №42, №41, №40 від 16.10.2012 р., №36, №35 від 12.10.2012 р., №6 від 02.10.2012 р., №23 від 10.10.2012 р., №10, №9 від 03.10.2012 р., №78, №79, №80 від 26.04.2013 р., №84, №85, №86, №83 від 29.04.2013 р., №92, №93, №94, №95, №96 від 30.04.2013 р., №19, №20 від 06.06.2013 р., №89, №90, №91 від 24.07.2013 р., №96, №97, №98, №99 від 26.07.2013 р., №45, №44 від 18.09.2013 р., №42, №41 від 17.09.2013 р., №73, №74 від 30.09.2013 р., №40, №39 від 22.10.2013 р.; видаткові накладні №930 від 26.10.2012 р., №917, №916, №915 від 22.10.2012 р., №903, №902, №901 від 16.10.2012 р., №895 від 12.10.2012 р., №919 від 22.10.2012 р., №867 від 02.10.2012 р., №894 від 12.10.2012 р., №887 від10.10.2012 р., №873, №872 від 03.10.2012 р., №149, №150, №151 від 26.04.2013 р., №152, №153, №154, №155 від 29.04.2013 р., №156, №157, №158, №159, №160 від 30.04.2013 р., №237, №238 від 06.06.2013 р., №358, №357, №356 від 24.07.2013 р., №361, №362, №359, №360 від 26.07.2013 р., №526, №525 від 18.09.2013 р., №524, №523 від 17.09.2013 р., №536, №537 від 30.09.2013 р., №567, №566 від 22.10.2013 р.

ТОВ «Композит-СТК» перераховано ТОВ «Авіста і К» оплату за метолопрокат, який було відвантажено у перевіряємому періоді у розмірі 31 995 571, 61 грн., у т.ч. за 3-4 квартаи 2012 р. у сумі 19 072 770, 71 грн., за 2013 р. у сумі 12 922 801,44 грн. Станом на 31.12.2013 р. заборгованість між підприємствами відсутня.

В податковому обліку сума доходу по реалізації товару на ТОВ «Композит-СТК» включена до складу доходу, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за період з липня 2012 р. по грудень 2012 р. у сумі 20 508 423,59 грн., у 2013 р. у сумі 6 154 552,75 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового зобовязання з ПДВ податкової декларації у розмірі 5 326 454,72 грн., у т.ч. у липні 2012 р. - 1 380 671,51 грн., у серпні 2012 р. 1 576 777, 59 грн., у вересні 2012 р. 561 108,75 грн., у жовтні 2012 р. 538 126,84 грн., у квітні 2013 р. 511 704,64 грн., у червні 2013 р. 84 219,20 грн., у липні 2013 р. 310 410,23 грн., у вересні 2013 р., - 236 714,13 грн., у жовтні 2013 р. 81 721,83 грн.

Підприємством до перевірки не надано товарно-транспортних накладних, сертифікатів походження товару.

ТОВ «Композит СТК» у липні 2013 р. було постачальником профілю з оцинкованої сталі. Договір №59П від 01.07.2013 р. ТОВ «Композит СТК» до перевірки не надано.

До перевірки надано видаткові накладні №755 від 31.07.2013 р., №754, №749 від 30.07.2013 р., №748 від 29.07.2013 р., №741 від 26.07.2013 р., №738 від 25.07.2013 р., №753, №737, №736, №735, №734 від 24.07.2013 р., №751, №733 від 23.07.2013 р.,№732, №731 від 22.07.2013 р., №730, №729, №728 від 18.07.2013 р., №727 від 17.07.2013 р., №726 від 16.07.2013 р., №725 від 15.07.2014 р., №724, №723, №722, №721 від 12.07.2013 р., №720, №719, №718, №717, №705 від 11.07.2013 р., №704 від 10.07.2013 р., №703, №702 від 09.07.2013 р., №701, №700 від 08.07.2013 р., №699 від 04.07.2013 р., податкові накладні №116 від 31.07.2013 р., №115, №113 від 30.07.2013 р., №107 від 29.07.2013 р., №98 від 26.07.2013 р., №92 від 25.07.2013 р., №93, №90, №89, №88, №87 від 24.07.2013 р., №97, №123 від 23.07.2013 р., №121, №118 від 22.07.2013 р., №83, №82, №81 від 18.07.2013 р., №80 від 17.07.2013 р., №79 від 16.07.2013 р., №78 від 15.07.2013 р., №77, №76, №75, №74 від 12.07.2013 р., №73, №72, №71, №70, №59 від 11.07.2013 р., №58 від 10.07.2013 р., №57, №56 від 09.07.2013 р., №51, №50 від 08.97.2013 р., №49 від 04.07.2013 р.

В податковому обліку сума витрат по придбанню товару від ТОВ «Композит СТК» включена до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 р. Податок на додану вартість було включено до складу податкового кредиту з ПДВ податкової декларації у розмірі 1 006 805,13 грн. у липні 2013 р.

Згідно матеріалів перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ОСОБА_5 від 23.07.2014 р. №348/22-01/33183913) за юридичною адресою ТОВ «Композит СТК» директор відсутній, фактичне місце здійснення діяльності підприємства встановити немає можливості; жодних первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку щодо зберігання та продажу товарів (робіт, послуг) ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» до перевірки не надало. В ході перевірки не підтверджено наявність поставок товарів (послуг) від постачальників до ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» та підприємств покупців за перевіряє мий період, що свідчить про те, що правочини між ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» та постачальниками і покупцями не мали мети настання реальних наслідків. Відповідно до ст.658 ЦК України право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. якщо продавець товару не є його власником, покупець набуває право власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення. Також, в ході проведення перевірки не встановлено факту передачі товарів (послуг) від постачальників ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» до підприємств-покупців, у звязку з відсутністю (не наданням для перевірки) жодних первинних документів (актів приймання-передачі товару, довіреностей, документів, що засвідчують транспортування, зберігання товарів, а також інших первинних документів). Перевіркою ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» (код за ) встановлено не підтвердження сум ПДВ по господарським операціям з придбання та реалізації товарної продукції по ланцюгу постачання: контрагенти-постачальники - ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» - контрагенти/покупці на загальну суму ПДВ 37774,55 тис. грн. ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» безпідставно сформовано податковий кредит та податкові зобовязання за період 01.10.2012 р. - 23.07.2014 р. у звязку з тим, що не надано жодних первинних документів щодо придбання, реалізації, місцезнаходження, транспортування, зберігання товару, зведені регістри бухгалтерського обліку на підставі яких можна проаналізувати фінансово-господарську діяльність підприємства та рух ТМЦ та інформацію щодо подальшої реалізації.

Згідно з даними бухгалтерського обліку, вищенаведений товар, який був придбаний у ТОВ «Композит СТК» у липня 2013 р. на залишках по рахунку 28 «Товари» не рахується, а саме є реалізованим. Покупцем даного товару є ТОВ «НВО «Інтермет» () згідно Договору №186 від 03.07.2013 р., за умовами якого постачальник зобовязується поставити металопрокат, а покупець (ТОВ «НВО «Інтермет») зобовязується прийняти та оплатити його вартість; постачання здійснюється на умовах: EXW.

До перевірки надано податкові накладні №23 від 05.07.2013 р., №26 від 08.07.2013 р., №33 від 09.07.2013 р., №37, №38 від 10.07.2013 р., №44 від 11.07.2013 р., №47, №48, №49, №50, №51 від 12.07.2013 р., №53 від 15.07.2013 р., №54 від 16.07.2013 р., №59 від 17.07.2013 р., №69 від 19.07.2013 р., №73, №74, №78 від 22.07.2013 р., №81 від 23.07.2013 р., №85, №86, №87 від 24.07.2013 р., №92 від 25.07.2013 р., №94 від 26.07.2013 р., №102 від 29.07.2013 р., №103 від 30.07.2013 р., №105 від 31.07.2013 р.

В податковому обліку сума доходу по реалізації товару на ТОВ «НВО «Інтермет» включена до складу доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 р. у сумі 5 117 875,33 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 1 023 575,11 грн., у т.ч. у липні 2013 р. 1023 575,11 грн.

ТОВ «НВО «Інтермет» перераховано ТОВ «Авіста і К» оплату за металопрокат у 2013 р. у розмірі 6 141 450,00 грн. Станом на 31.12.2013 р. дебіторська заборгованість відсутня.

До перевірки не надано товарно-транспортних накладних, сертифікатів походження товару.

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Композит СТК» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичних рух активів, а не задекларований на папері, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Отже, підприємствами-контрагентами відображені в податковій звітності правові взаємовідносини з субєктами господарювання без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження обєкту оподаткування, несплати податків.

Враховуючи викладене по ланцюгу постачання ТОВ «Композит СТК» - ТОВ «Авіста і К» - ТОВ «НВО «Інтермет» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

- ТОВ «Гонорій» () в серпні 2012 р., вересні 2012 р., червні 2013 р. на підставі Договорів поставки №116 від 07.08.2012 р., №120 від 17.06.2013 р.

Згідно умов Договорів постачальник (позивач) зобовязується поставити покупцеві (ТОВ «Гонорій») металопрокат, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість; постачання здійснюється на умовах: EXW; місце поставки товару є склад постачальника за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, б.5.

До перевірки надано видаткові накладні №711 від 31.08.2012 р., №805 від 19.09.2012 р., №235 від 17.06.2013 р., №224 від 11.06.2013 р., податкові накладні №135 від 31.08.2012 р., №77 від 19.09.2012 р., №38 від 17.06.2012 р., №27 від 11.06.2013 р.

В податковому обліку сума доходу по реалізації товару на ТОВ «Гонорій» включена до складу доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за період з липня 2012 р. по грудень 2012 р. у сумі 40 507,50 грн., у 2013 р. у сумі 212 713,50 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового зобовязання з ПДВ податкової декларації у розмірі 50 644,20 грн., у т.ч. у серпні 2012 р. 6975,00 грн., у вересні 2012 р. 1126,50 грн., у червні 2013 р. 42542,70 грн.

ТОВ «Гонорій» перераховано ТОВ «Авіста і К» оплату за металопрокат у 2012 р. в розмірі 48 609,00 грн., у 2013 р. в розмірі 255 165,25 грн. Станом на 31.12.2014 р. рахується дебіторська заборгованість 90,95 грн.

До перевірки не надано товарно-транспортних накладних, сертифікатів походження товару.

Згідно інформації ЄДРПН встановлено, що ТОВ «Гонорій» з основними постачальниками, за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2013 р., зареєстровано в ЄДР податкових накладних крім ТОВ «Авіста і К». Встановлено пересорт придбаного та реалізованого товару.

Згідно матеріалів перевірки ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві (Пкт від 19.06.2014 р. №499/26-57-22-03-10/38205323 за юридичною адресою підприємства директор відсутній, фактичне місце здійснення діяльності ТОВ «Гонорій» встановити немає можливості. Згідно виявлених фактів встановлено, що ТОВ «Гонорій» має ознаки фіктивності. Службовими особами ТОВ «Гонорій» надавалися послуги по незаконному формуванню податкового кредиту через використання рахунків яких проводилося незаконне обготівкування коштів. По даним фактам другим відділом КР СУ ФР ГУ Міндоходів у м.Києві розпочато досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000036 від 05.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.205 КК України. Згідно довідки за формою №1-ДФ на ТОВ «Гонорій» за перевіряємий період працювала 1 особа. В ході проведення звірки не встановлено факт взаємовідносин (передачі товарів/послуг) між ТОВ «Гонорій» та контрагентами у звязку із відсутністю (не наданням до звірки) договорів про господарську діяльність, актів прийому-передачі товару, довіреностей, документів, що засвідчують транспортування, зберігання товарів, а також інших первинних документів. Звіркою встановлено відсутність будь-якої інформації про наявні складські приміщення, наявність автомобільного чи іншого транспорту, а також устаткування, що необхідне для здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Гонорій» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичних рух активів, а не задекларований на папері, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Отже, підприємствами-контрагентами відображені в податковій звітності правові взаємовідносини з субєктами господарювання без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження обєкту оподаткування, несплати податків.

Враховуючи викладене по ТОВ «Гонорій» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

- ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» () в лютому 2014 р. на підставі Договору поставки №120 від 17.06.2013 р.

Згідно умов Договору постачальник (позивач) зобовязується поставити покупцеві (ТОВ «Гранд Інвест ЛТД») металопрокат, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість; постачання здійснюється на умовах: EXW; місце поставки товару є склад постачальника за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, б.5.

До перевірки надано видаткові накладні №25 від 25.02.2014 р., №22 від 24.02.2014 р., податкова накладна №9 від 19.02.2014 р.

В податковому обліку сума доходу по реалізації товару на ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» включена до складу доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 р. у сумі 307 937,30 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 61 587,46 грн., у т.ч. у лютому 2014 р. 61 587,46 грн.

ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» перераховано ТОВ «Авіста і К» оплату за металопрокат у 2014 р. в розмірі 369 524,76 грн. Станом на 31.12.2014 р. заборгованість відсутня.

До перевірки надано товарно-транспортні накладні №000000107 від 25.02.2014 р., №000000096 від 24.02.2014 р.

За результатами аналізу наданих товарно-транспортних накладних встановлена їх невідповідність вимогам чинного законодавства України, а саме не визначені фактична адреса пунктів розвантаження, адреси складських приміщень, які використовуються (у наданих ТТН як пункт розвантаження товару вказане лише місто, а не фактична адреса складу); не заповнені графи ТТН з 9 по 15.

Згідно інформації ЄДРПН встановлено, що ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» з основними постачальниками, за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., зареєстровано в ЄДР податкових накладних крім ТОВ «Авіста і К».

Згідно зареєстрованих накладних у складі податкових зобовязань відображено товарів, що включено до складу податкового кредиту.

Згідно матеріалів перевірки ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (ОСОБА_5 від 04.04.2014 р. №819/221/38752938) за юридичною адресою підприємства директор відсутній, фактичне місце здійснення діяльності ТОВ «Гранд Інвест ЛДТ» встановити немає можливості. Станом на дату проведення звірки інформація щодо власних/орендованих офісних/складських приміщень відсутня. Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 4 квартал 2013 р. платником податку не подано. Платником податків додаток АМ Декларації з податку на прибуток до податкового органу не надавався, таким чином у підприємства відсутні власні основні засоби, складські приміщення, транспортне та торгівельне обладнання для здійснення господарської діяльності, ділянки, транспортні засоби. За результатами аналізу документів, які є в обліковій справі підприємства, даних податкової звітності та інформації з зовнішніх джерел, встановлено відсутність виробничого обладнання, транспортних засобів та торгівельного обладнання. Це свідчить про відсутність у підприємства необхідних умов для здійснення субєктом господарювання задекларованого основного виду діяльності. Також встановлено нереальність здійснення господарських операцій з контрагентом ТОВ «Мега Комп ТД» () (ОСОБА_5 документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з ПДВ ТОВ «Мега Комп ТД» ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська від 02.04.2014 р. №775/04-62-22-3/38752959).

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичних рух активів, а не задекларований на папері, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Отже, підприємствами-контрагентами відображені в податковій звітності правові взаємовідносини з субєктами господарювання без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження обєкту оподаткування, несплати податків.

Враховуючи викладене по ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

- ТОВ «Плавт Сервіс» () за період з квітня 2013 р. по липень 2013 р. на підставі Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.

Згідно умов Договору постачальник (позивач) зобовязується поставити покупцеві (ТОВ «Плавт Сервіс») металопрокат, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість; постачання здійснюється на умовах: EXW; місце поставки товару є склад постачальника за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, б.5.

До перевірки надано видаткові накладні №68 від 10.04.2013 р., №62 від 05.04.2013 р., №53 від 03.04.2013 р., №147 від 08.05.2013 р., №315 від 17.07.2013 р., податкові накладні №20 від 10.04.2013 р., №15 від 05.04.2013 р., №6 від 03.04.2013 р., №5 від 08.05.2013 р., №60 від 17.07.2013 р.

В податковому обліку сума доходу по реалізації товару на ТОВ «Плавт Сервіс» включена до складу доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 р. у сумі 102 466,39 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 20 493,28 грн., у т.ч. у квітні 2013 р. 5442,28 грн., у травні 2013 р. 11 301,00 грн., у липні 2013 р. 3750,00 грн.

ТОВ «Плавт Сервіс» перераховано ТОВ «Авіста і К» оплату за металопрокат у 2013 р. в розмірі 122 959,67 грн. Станом на 31.12.2013 р. заборгованість відсутня.

До перевірки надано товарно-транспортна накладна б/н від 10.04.2013 р.

За результатами аналізу наданих товарно-транспортних накладних встановлена їх невідповідність вимогам чинного законодавства України, а саме не визначені фактична адреса пунктів розвантаження, адреси складських приміщень, які використовуються (у наданих ТТН як пункт розвантаження товару вказане лише місто, а не фактична адреса складу); не заповнені графи ТТН з 9 по 15; у графі прийняв водій-експедитор відсутній підпис.

Згідно інформації ЄДРПН встановлено, що ТОВ «Плавт Сервіс» з основними постачальниками, за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., зареєстровано в ЄДР податкових накладних крім ТОВ «Авіста і К».

Згідно матеріалів перевірки ДПІ у Святошинському районі м.Києва (ОСОБА_5 від 07.07.2014 р. №535/26-57-22-01-10/38205318) за юридичною адресою підприємства директор відсутній, фактичне місце здійснення діяльності ТОВ «Плавт Сервіс» встановити немає можливості. В провадженні СУ ФР ГУ Міндоходів у м.Києві зареєстроване кримінальне провадження №0000036 від 05.03.2014 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. Згідно виявлених фактів встановлено підприємство ТОВ «Плавт Сервіс», яке має ознаки фіктивності. Службові особи ТОВ «Плавт Сервіс» надавали послуги по незаконному формуванню податкового кредиту, через використання рахунків яких проводилось незаконне обготівкування коштів. По даним фактам другим відділом KP СУ ФР ГУ Міндоходів у м.Києві розпочато досудове розслідування внесеного в ЄРДР за №0000036 від 05.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 та ч.2 ст.205 КК України. Довідка за формою №1-ДФ за перевіряємий період до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ТОВ «Плавт Сервіс» не подавалась. В ході проведення звірки не встановлено факт взаємовідносин (передачі товарів робіт/послуг) між «Плавт Сервіс» та контрагентами у зв'язку з відсутністю (не наданням для звірки) договорів про господарську діяльність, актів приймання-передачі товару, довіреностей, документів, що засвідчують транспортування, зберігання товарів, а також інших первинних документів. Звіркою встановлено відсутність будь-якої інформації про наявні складські приміщення, наявність автомобільного чи іншого транспорту, а також устаткування, що необхідне для здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Плавт Сервіс» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а, не задекларований на папері, таким чином, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Зазначені операції ТОВ «Плавт Сервіс» контрагентів-покупців та контрагентів-постачальників не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів.

Враховуючи викладене по ТОВ «Плавт Сервіс» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

- ТОВ «Гергель» ()у період з вересня 2012 р. по жовтень 2012 р. на підставі Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.

Згідно умов Договору постачальник (позивач) зобовязується поставити покупцеві (ТОВ «Гергель») металопрокат, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість; постачання здійснюється на умовах: EXW; місце поставки товару є склад постачальника за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, б.5.

До перевірки надано видаткові накладні №786 від 13.09.2012 р., №777 від 12.09.2012 р., №760 від 07.09.2012 р., №759 від 07.09.2012 р., №848 від 01.10.2012 р.,податкові накладні №61 від 13.09.2012 р., №43 від 10.09.2012 р., №39 від 07.09.2012 р., №38 від 07.09.2012 р., №3 від 01.10.2012 р.

В податковому обліку сума доходу по реалізації товару на ТОВ «Гергель» включена до складу доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за період з липня 2012 р. по грудень 2012 р. у сумі 327 021,08 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 65 404,22 грн., у т.ч. у вересні 2012 р. 45 247,08 грн., у жовтні 2012 р. 20 157,14 грн.

ТОВ «Гергель» перераховано ТОВ «Авіста і К» оплату за металопрокат у 2012 р. в розмірі 392 425,30 грн. Станом на 31.12.2012 р. заборгованість відсутня.

До перевірки надано товарно-транспортні накладні б/н від 13.09.2012 р., №00000-0777 від 12.09.2012 р., №00000-0760 від 07.09.2012 р., №00000-0759 від 07.09.2012 р., №00000-0848 від 01.10.2012 р.

За результатами аналізу наданих товарно-транспортних накладних встановлена їх невідповідність вимогам чинного законодавства України, а саме не визначені фактична адреса пунктів розвантаження, адреси складських приміщень, які використовуються (у наданих ТТН як пункт розвантаження товару вказане лише місто, а не фактична адреса складу); не заповнені графи ТТН з 9 по 15; у графі «прийняв водій-експедитор» відсутній підпис; у графі «вантаж одержав» відсутній підпис директора ОСОБА_7, відсутня печатка.

Згідно інформації ЄДРПН встановлено, що ТОВ «Гергель» з основними постачальниками, за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2012 р., зареєстровано в ЄДР податкових накладних крім ТОВ «Авіста і К».

Згідно зареєстрованих накладних у складі податкових зобовязань не відображено товарів, що включено до складу податкового кредиту та у складі податкового кредиту не відображено придбання товару, що було реалізовано.

Згідно з АІС «Податковий блок» на ТОВ «Гергель» відсутні основні фонді та виробничі потужності Підприємством було подано податкову декларація з податку на прибуток за 2012 рік, але не задекларовано амортизаційні відрахування. Інша інформація щодо наявних основних засобів відсутня. Згідно наданого податкового розрахунку за формою №1-ДФ за 4 квартал 2012 р. на підприємстві працювало 7 осіб. Підприємство не знаходиться за юридичною адресою, ,свідоцтво платника ПДВ анульовано 16.09.2014 р. за ненадання декларації по ПДВ протягом року. Відсутність власних чи орендованих обєктів (майна) - ТОВ «Гергель» до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська не було подано Повідомлення про обєкти оподаткування або обєкти, повязані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (їх чи зміну) (ф.№20-ОПП).

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Гергель» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері, таким чином, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Зазначені операції ТОВ «Гергель» контрагентів-покупців та контрагентів-постачальників не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів.

Враховуючи викладене по ТОВ «Гергель» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

- ТОВ «Імпульс» () за період з серпня 2013 р. по листопад 2013 р. на підставі Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.

Згідно умов Договору постачальник (позивач) зобовязується поставити покупцеві (ТОВ «Імпульс») металопрокат, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість; постачання здійснюється на умовах: EXW; місце поставки товару є склад постачальника за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, б.5.

До перевірки надано видаткові накладні №455 від 30.08.2013 р., №430 від 22.08.2013 р., №429 від 22.08.2013 р., №428 від 21.08.2013 р., №427 від 21.08.2013 р., №568 від 29.10.2013 р., №564 від 24.10.2013 р., №576 від 05.11.2013 р., податкові накладні №102 від 30.08.2013 р., №71 від 22.08.2013 р., №70 від 22.08.2013 р., №62 від 21.08.2013 р., №61 від 21.08.2013 р., №56 від 19.09.2013 р., №59 від 20.09.2013 р., №32 від 13.09.2013 р., №48 від 28.10.2013 р., №45 від 24.10.2013 р., №51 від 31.10.2013 р.

В податковому обліку сума доходу по реалізації товару на ТОВ «Імпульс» включена до складу доходу, що враховується при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 р. у сумі 621 318,47 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 124 263,72 грн., у т.ч. у серпні 2013 р. 73 279,91 грн., у вересні 2013 р. 37 333,57 грн., у жовтні 2013 р. 13 650,21 грн.

ТОВ «Імпульс» перераховано ТОВ «Авіста і К» оплату за металопрокат у 2013 р. в розмірі 745 582,15 грн. Станом на 31.12.2013 р. рахується дебіторська заборгованість 0,20 грн.

До перевірки надано товарно-транспортні накладні б/н від 30.08.2013 р., б/н від 05.11.2013 р., б/н від 29.10.2013 р., б/н від 24.10.2013 р.

За результатами аналізу наданих товарно-транспортних накладних встановлена їх невідповідність вимогам чинного законодавства України, а саме не визначені фактична адреса пунктів розвантаження, адреси складських приміщень, які використовуються (у наданих ТТН як пункт розвантаження товару вказане лише місто, а не фактична адреса складу); не заповнені графи ТТН з 9 по 15; у графі «прийняв водій-експедитор» відсутній підпис та штамп; у графі «вантаж одержав» відсутній підпис та печатка.

ТОВ «Авіста і К» не надано інформації щодо оренди складу за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.27.

Згідно інформації ЄДРПН встановлено, що ТОВ «Імпульс» з основними постачальниками, за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., зареєстровано в ЄДР податкових накладних крім ТОВ «Авіста і К».

Згідно зареєстрованих накладних підприємство мало здійснювати капітальні ремонтні роботи, що передбачає наявність основних засобів, найманих працівників або залучення сторонніх організацій для здійснення цих видів робіт, що передбачає їх наявність у складі податкового кредиту.

У складі податкового кредиту не зареєстровано жодного підприємства який мав би виконувати ремонтні роботи

Згідно з АІС «Податковий блок» на ТОВ «Імпульс» відсутні основні фонді та виробничі потужності. Підприємством було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2013 рік, але не задекларовано амортизаційні відрахування, також підприємством не було подано ф.1 «Баланс» та ф.2 «Звіт про фінансові результати» фінансової звітності. Інша інформація щодо наявних основних засобів відсутня. Згідно наданого податкового розрахунку за формою №1-ДФ за 4 квартал 201З р. на підприємстві працювало 3 особи. Підприємство не знаходиться за юридичною адресою, свідоцтво платника ПДВ анульовано 16.04.2014 р.

Відсутність власних чи орендованих обєктів (майна) - ТОВ «Імпульс» до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька не було подано Повідомлення про обєкти оподаткування с обєкти, повязані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (їх появу чи зміну) (ф.20-ОПП).

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Імпульс» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері, таким чином, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Зазначені операції ТОВ «Імпульс» контрагентів-покупців та контрагентів-постачальників не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів.

Враховуючи вищевказане по ТОВ «Імпульс» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

Згідно з даними бухгалтерського обліку, товар який був реалізований на ТОВ «Композит - СТК» (), TOB «НВО «Інтермет» (), ТОВ «Гонорій» () , ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» (), ТОВ «Плавт Сервіс» (), ТОВ «Гергель» (), ТОВ «Імпульс» () на залишках по рахунку 28 «Товари» не рахується, а саме є реалізованим.

Реальність вчинення господарських операцій між ТОВ «Авіста і К» та його покупців ТОВ «Композит - СТК» (), TOB «НВО «Інтермет» (), ТОВ «Гонорій» () , ТОВ «Гранд Інвест ЛТД» (), ТОВ «Плавт Сервіс» (), ТОВ «Гергель» (), ТОВ «Імпульс» () по ланцюгу постачання відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері, таким чином, у «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Отже, підприємствами - контрагентами відображені в податковій звітності правові взаємовідносини з субєктами господарювання без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження обєкту оподаткування, несплати податків.

Зазначені операції ТОВ «Авіста і К», контрагентів-покупців не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів. Такі причини можуть бути наявними лише за умови, що платник податку має намір одержати економічний ефект у результаті підприємницької або іншої економічної діяльності.

Враховуючи це у ТОВ «Авіста і К» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

Крім того, ТОВ «Авіста і К» надані до перевірки акти виконаних транспортних послуг від ПП «Ін - Теграль» (, виконавець) в яких звітується про те, що на вимогу замовника здійснені роботи згідно договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполучені №31071 від 31.07.2012 р. Інших документів підтверджуючих факт виконання робіт до перевірки не надано.

За результатом проведеного аналізу договору та актів виконаних робіт з ПП «Ін - Теграль» встановлено, що складені за фактами виконаних робіт акти (як первинні документи) не відповідають вимогам до первинних документів, зокрема, в них не вказані: зміст господарської операції, одиниця виміру та обсяги господарської операції;(людино-години); до акту здачі-приймання робіт (послуг) не надано звіти виконаних робіт, а саме не вказано які фактично надані роботи. Таким чином ТОВ «Авіста і К» не надано до перевірки доказів, отримання робіт згідно зговору №31071 від 31.07.2012 р.

Загальна сума отриманих послуг складає 6140,00 грн., у т.ч. ПДВ 1023,32 грн. ТОВ «Авіста і К» віднесено до складу податкового кредиту суму 1023,32 грн., у т.ч. у липні 2012 р. суму 91,67 грн., у серпні 2012 р. суму 498,33 грн., у вересні 2012 р. суму 433,34 грн. Розрахунки із ПП «Ін - Теграль» проведені у повному обсязі грошовими коштами у безготівковій формі на загальну суму 6140,00 грн.

У бухгалтерському обліку ТОВ «Авіста і К» операції з отримання послуг від ПП «Ін - Теграль» відображено кореспонденцією з кредиту рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» в дебет рахунку 84 «Інші операційні витрати» на вартість послуг без ПДВ 5116,68 грн. та 641 «Розрахунки по податках» (в частині ПДВ у складі вартості послуг) в сумі 1023,32 грн.

В податковому обліку сума витрат по придбанню товару від ПП «Ін - Теграль» включена до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік (рядок 06.2 декларації «Витрати на збут»). Податок на додану вартість було включено до складу податкового кредиту з ПДВ податкової декларації у розмірі 1023,32 грн., у т.ч. у липні 2012 р. суму 91,67 грн., у серпні 2012 р. суму 498,33 грн., у вересні 2012 р. суму 433,34 грн.

ПП «Ін - Теграль» має стан 16 - припинено (ліквідовано, закрито), основний від діяльності - неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тоновими виробами.

Податкові накладні ПП «Ін - Теграль» не відображені у реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ «Авіста і К», в Єдиному державному реєстрі не реєструвались.

Згідно зареєстрованих накладних підприємство мало здійснювати транспортні послуги, що передбачає наявність основних засобів, найманих працівників або залучення сторонніх організацій для здійснення цих видів робіт, що передбачає їх наявність у складі податкового кредиту. У складі податкового кредиту не зареєстровано жодного підприємства який мав би виконувати транспортні послуги.

На ПП «Ін - Теграль» відсутні основні фонді. Підприємством було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2012 рік, де не задекларовано амортизаційні відрахування; було подано ф.1 «Баланс», де задекларовано відсутність основних засобів. Податковий розрахунок формою №1-ДФ за 4 кв. 2012 р. не надано, тобто на ПП «Ін - Теграль» відсутні наймані працівники.

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ПП «Ін - Теграль» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а не декларований на папері, таким чином, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Зазначені операції ПП «Ін - Теграль» контрагентів-покупців та контрагентів-постачальників не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів.

Враховуючи вищевказане по ПП «Ін - Теграль» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

ТОВ «Авіста і К» надані до перевірки акти виконаних транспортних послуг від ПП «Алеко - Груп» (, виконавець) в яких звітується про те, що на вимогу замовника здійснені роботи згідно договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні №101001 від 10.10.2012 р. Інших документів підтверджуючих факт виконання робіт до перевірки не надано.

За результатом проведеного аналізу договору та актів виконаних робіт з ПП «Алеко - Груп» встановлено, що складені за фактами виконаних робіт акти (як первинні документи) не відповідають вимогам до первинних документів, зокрема, в них не вказані: зміст господарської операції, одиниця виміру та обсяги господарської операції (людино-години); до акту здачі - приймання робіт (послуг) не надано звіти виконаних робіт, а саме не вказано які фактично надані роботи. Таким чином ТОВ «Авіста і К» не надано до перевірки доказів, отримання робіт згідно говору №101001 від 10.10.2012 р.

Загальна сума отриманих послуг складає 14200,00 грн., у т.ч. ПДВ 2366,67 грн. ТОВ «Авіста і К» віднесено до складу податкового кредиту суму 2366,67 грн., у т.ч. у жовтні 2012 р. суму 435,00 у грудні 2012 р. суму 96,67 грн., у лютому 2013 р. суму 160,00 грн., у березні 2013 р. суму 366,67 грн., у квітні 2013 р. суму 1308,33 грн. Розрахунки із ПП «Алеко - Груп» проведені у повному обсязі грошовими коштами у безготівковій формі на загальну суму 14200,00 грн.

У бухгалтерському обліку ТОВ «Авіста і К» операції з отримання послуг від ПП «Алеко - Груп» відображено у 2012 році кореспонденцією з кредиту рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» в дебет рахунку 84 «Інші операційні витрати» на вартість послуг без ПДВ 2658,23 грн. та 641 «Розрахунки по податках» (в частині ПДВ у складі вартості послуг) в сумі 531,68 грн.; у 2013 році з кредиту рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» в дебет рахунку 84 «Інші операційні витрати» на вартість послуг без ПДВ 3341,66 грн. в дебет рахунку 281 «Товари на складі» суму 5833,33 грн. та 641 «Розрахунки по податках» (в частині ПДВ у складі вартості послуг) в сумі 1835,00 грн.

В податковому обліку сума витрат по придбанню послуг від ПП «Алеко - Груп» включена складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік (рядок 06.2 декларації «Витрати на збут») у сумі 2658,32 грн., за 2013 рік рядок 06.2 декларації «Витрати на збут» у сумі 3341,66 грн., рядок 05.1 «Собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг) у сумі 5833,33 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового кредиту з ПДВ податкової декларації у розмірі 2366,67 грн., у т.ч. у жовтні 2012 р. суму 435,00 грн., у грудні 2012 р. суму 96,67 грн., у лютому 2013 р. суму 160,00 грн., у березні 2013 р. суму 366,67 грн., у квітні 2013 р. суму 1308,33 грн.

ПП «Алеко - Груп» () має стан 16 - припинено (ліквідовано, закрито). Основний від діяльності - неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами.

Податкові накладні ПП «Алеко - Груп» не відображені у реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ «Авіста і К», в Єдиному державному реєстрі не реєструвались.

На ПП «Алеко - Груп» відсутні основні фонди. Підприємством було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2013 рік, де не задекларовано амортизаційні відрахування; було подано ф.1 «Баланс», де задекларовано відсутність основних засобів. Податковий розрахунок формою №1-ДФ за 4 кв. 2013 р не надано, тобто на ПП «Алеко - Груп» відсутні наймані працівники.

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ПП «Алеко - Груп» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері, таким чином, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Зазначені операції ПП «Алеко - Груп» контрагентів-покупців та контрагентів-постачальників не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів.

ТОВ «Авіста і К» надані до перевірки акти виконаних транспортних послуг від ПП «Крістон» (, виконавець) в яких звітується про те, що на вимогу замовника здійснені роботи згідно договору транспортного експедирування №090102 від 09.01.2014 р. Інших документів підтверджуючих факт виконання робіт до перевірки не надано.

За результатом проведеного аналізу договору та актів виконаних робіт з ПП «Крістон» встановлено, що складені за фактами виконаних робіт акти (як первинні документи) не відповідають вимогам до первинних документів, зокрема, в них не вказані: зміст господарської операції, одиниця виміру та обсяги господарської операції (людино-години); до акту здачі-приймання робіт (послуг) не надано звіти виконаних робіт, а саме не вказано: які фактично надані роботи. Таким чином ТОВ «Авіста і К» не надано до перевірки доказів, отримання робіт згідно говору №090102 від 09.01.2014 р.

Загальна сума отриманих послуг складає 14850,00 грн., у т.ч. ПДВ 2475,00 грн. ТОВ «Авіста і К» віднесено до складу податкового кредиту суму 2475,00 грн., у т.ч. у січні 2014 р. 125,00 грн, у березні 2014 р. на 1033,33 грн.; у травні 2014 р. на 516,67 грн., у червні 2014 р. на 800,00 грн. Розрахунки із ПП «Крістон» проведені у повному обсязі грошовими коштами у безготівковій формі на загальну суму 14850,00 грн.

У бухгалтерському обліку ТОВ «Авіста і К» операції з отримання послуг від ПП «Крістон» відображено кореспонденцією з кредиту рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» в дебет рахунку 93 «Витрати на збут» на вартість послуг без ПДВ 12375,00 грн. та 641 «Розрахунки податках» (в частині ПДВ у складі вартості послуг) в сумі 2475,00 грн.

В податковому обліку сума витрат по придбанню послуг від ПП «Крістон» включена до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік (рядок 06.2 декларації «Витрати на збут») у сумі 12375,00 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового кредиту з ПДВ податкової декларації у розмірі 2475,00 грн., у т.ч. у січні 2014 р. 125,00 грн., у березні 2014 р. на 1033,33 грн. у травні 2014 р. на 516,67 грн., у червні 2014 р. на 800,00 грн.

ПП «Крістон» () має стан 11 - припинено, але не знято з обліку, мовний від діяльності - неспеціалізована оптова торгівля.

Згідно зареєстрованих накладних підприємство мало здійснювати транспортні послуги, що передбачає наявність основних засобів, найманих працівників або залучення сторонніх організацій для здійснення цих видів робіт, що передбачає їх наявність у складі податкового кредиту. У складі податкового кредиту не зареєстровано жодного підприємства який мав би виконувати транспортні послуги.

На ПП «Крістон» відсутні основні фонді. Підприємством було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2014 рік, де не задекларовано амортизаційні відрахування; було подано ф.1 «Баланс», де задекларовано відсутність основних засобів. Податковий розрахунок формою №1-ДФ за 4 кв. 2014 р. не надано, тобто на ПП «Крістон» відсутні наймані працівники.

Оскільки реальність вчинення господарських операцій між ПП «Крістон» та його контрагентами відсутня, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері, таким чином, у ТОВ «Авіста і К» не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Зазначені операції ПГІ «Крістон» контрагентів-покупців та контрагентів-постачальників не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів.

Враховуючи вищевказане по ПП «Крістон» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

ТОВ «Авіста і К» надані до перевірки акти виконаних транспортних послуг від ПП «Абсолют - Транс» (, виконавець) в яких звітується про те, що на вимогу замовника здійснені роботи згідно договору транспортного експедирування №100902 від 10.09.2014 р. Інших документів підтверджуючих факт виконання робіт до перевірки не надано.

За результатом проведеного аналізу договору та актів виконаних робіт з ПП «Абсолют - Транс» встановлено, що складені за фактами виконаних робіт акти (як первинні документи) не відповідають вимогам до первинних документів, зокрема, в них не вказані: зміст господарської операції, одиниця виміру та обсяги господарської операції (людино-години); до акту здачі-приймання робіт (послуг) не надано звіти виконаних робіт, а саме не вказано які фактично надані роботи. Таким чином ТОВ «Авіста і К» не надано до перевірки доказів отримання робіт згідно договору № 100902 від 10.09.2014 р.

Загальна сума отриманих послуг складає 6150,00 грн., у т.ч. ПДВ 1025,00 грн. ТОВ «Авіста і К» віднесено до складу податкового кредиту суму 1025,00 грн., у т.ч. у грудні 2014 р. 1025,00 грн.

Розрахунки із ПП «Абсолют - Транс» проведені у повному обсязі грошовими коштами у безготівковій формі на загальну суму 6150,00 грн.

У бухгалтерському обліку ТОВ «Авіста і К» операції з отримання послуг від ПП «Абсолют - Транс» відображено кореспонденцією з кредиту рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» в дебет рахунку 93 «Витрати на збут» на вартість послуг без ПДВ 5125,00 грн. та 641 Розрахунки по податках» (в частині ПДВ у складі вартості послуг) в сумі 1025,00 грн.

В податковому обліку сума витрат по придбанню послуг від ПП «Абсолют - Транс» включена до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік (рядок 06.2 декларації «Витрати на збут») у сумі 5125,00 грн. Податок на додану вартість було включено до складу податкового кредиту з ПДВ податкової декларації у розмірі 1025,00 грн., у т.ч. у грудні 2014 р. у сумі 1025,00 грн.

ПП «Абсолют - Транс» () має стан 9 - направлено повідомлення про відсутність за місцезнаходженням.

ДПІ у Жовтневому районі складено податкову інформацію про неможливість проведення перевірки ПП «Абсолют - Транс» () щодо підтвердження господарських зносин із платниками податків за період з 01.08.2014 р. по 31.12.2014 р. відповідно до якої встановлено відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг).

Наведені обставини свідчать, що діяльність ПП «Абсолют Транс» має ознаки нереальності здійснення фінансово-господарських операцій, з метою штучного формування витрат та податкового кредиту, не мають реального товарного характеру.

Отже, підприємствами - контрагентами відображені в податковій звітності правові взаємовідносини з субєктами господарювання без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження обєкту оподаткування, несплати податків.

Зазначені операції ПП «Абсолют - Транс» контрагентів-покупців та контрагентів-постачальників не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів.

Враховуючи вищевказане по ПП «Абсолют - Транс» відсутній факт реального вчинення господарських операцій.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобовязані вести облік доходів, витрат та інших показників, повязаних з визначенням обєктів оподаткування та/або податкових зобовязань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, повязаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночас статтею 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена підпунктом 1.2 пункту 1, підпункту 2.1 пункту 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95 р. за № 168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення. статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. № 996-ХІV, із змінами та доповненнями, встановлені вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.

Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.95 р. за № 168/704 первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа. Відповідно до пунктів 2.15, п.2.16 вищевказаного Положення забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам.

Стаття 201 Податкового кодексу України встановлює вимоги до складання податкових накладних.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

З урахуванням викладеного, для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобовязань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Відповідно до п. 135.1. ст. 135 Податкового кодексу України доходи, що враховуються при обчисленні обєкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2 цієї статті, та складаються з:

- доходу від операційної діяльності;

- інших доходів.

Відповідно до п. 135.2. ст. 135 Податкового кодексу України доходи визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують отримання платником податку доходів, обовязковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів.

Відповідно до п. 137.1. ст. 137 Податкового кодексу України дохід від реалізації товарів визнається за датою переходу покупцеві права власності на такий товар.

Дохід від надання послуг та виконання робіт визнається за датою складення акта або іншого документа, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, який підтверджує виконання робіт або надання послуг.

Відповідно до п. 137.16 ст. 137 Податкового кодексу України датою отримання інших доходів є дата їх виникнення згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, якщо інше не передбачено нормами цього розділу

Згідно з п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення обєкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обовязковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Згідно з пп. 14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобовязання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

За визначенням п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України обєктом оподаткування є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 198.1. ст.198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території У країни, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Водночас відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у звязку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Таким чином, витрати для цілей визначення обєкта оподаткування податком на прибуток, а також податковий кредит для цілей визначення обєкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Водночас за відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі, якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

В ході судового розгляду справи судом встановлені наступні обставини.

Основним видом економічної діяльності ТОВ «Авіста і К» за КВЕД-2010 є «Оптова торгівля металами та металевими рудами» (код КВЕД 46.72)» та «Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту» (код КВЕД 46.19), що підтверджується наданими до суду копіями Довідками Головного управлінням статистики у Дніпропетровській області серії АА №439521 від 01.12.2010 р., серії АА №535416 від 11.04.2012 р., серії АА №694759 від 21.01.2015 р.

Придбання рулонного металопрокату для його подальший продаж або переробка такого металопрокату в готову продукцію листовий метал, з подальшою реалізацією, є характерною господарською діяльністю для підприємства.

Рулонний металопрокат, що використовується у господарській діяльності позивача має іноземне походження та імпортується ТОВ «Авіста і К» із-за меж України, що підтверджується зовнішньоекономічними контрактами та вантажними митними деклараціями, наданими до перевірки, про що в ОСОБА_5 перевірки зроблено відповідний запис (стор.51).

Для забезпечення здійснення господарської діяльності ТОВ «Авіста і К» у перевіреному періоді укладено договори оренди для розміщення складу площею 2000 кв.м. по вул. Курсанта Скоробогатька, 5 та офісного приміщення по проспекту Карла Маркса, буд. 17-В, договори про надання послуг завантаження та розвантаження, договори на виготовлення продукції з давальницької сировини, зокрема: Договори оренди приміщення по просп. Карла Маркса, буд. 17-В, укладені з субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_8 №2 від 31.12.2011 р., №01 від 31.12.2012 р., №06 від 08.01.2014 р.; Договори оренди нежитлового приміщення по вул. Курсанта Скоробогатька, 5, укладені з ТОВ «Торговий дім «Елвас» №5 від 01.01.2012 р., №1-А від 01.01.2014 р.; Договори про надання послуг завантаження та розвантаження, укладені з ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас» №254 від 25.06.2012 р., №306 від 29.10.2012 р., №35 від 08.01.2014 р.; Договори на виготовлення продукції з давальницької сировини, укладені з ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас» №261 від 25.09.2012 р., №84 від 11.02.2013 р., №10 від 09.01.2014 р.; Договір на виробництво продукції з давальницької сировини, укладений з ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №11 від 15.02.2013 р.

До матеріалів справи долучені належним чином засвідчені копії: Договору про надання послуг завантаження та розвантаження №254 від 25.06.2012 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас»; заявки ТОВ «Авіста і К» від 26.06.2012 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на липень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №1778 від 31.07.2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; ОСОБА_5 від 31.08.2012 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за липень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №239 від 31.07.2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 27.07.2012 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на серпень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №1781 від 31.08.2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; ОСОБА_5 від 31.08.2012 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за серпень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №213 від 31.08.2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 28.08.2012 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на вересень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №1805 від 28.09.2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; ОСОБА_5 від 28.09.2012 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за вересень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №159 від 28.09.2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 26.09.2012 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на жовтень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №1827 від 31.10.2012 до Договору №254 від 25.06.2012; ОСОБА_5 від 31.10.2012 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за жовтень 2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №261 від 31.10.2012 р. до Договору №254 від 25.06.2012 р.; Договору про надання послуг завантаження та розвантаження №306 від 29.10.2012 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас»; заявки ТОВ «Авіста і К» від 29.03.2013 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на квітень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №266 від 30.04.2012 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 від 30.04.2013 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за квітень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №85 від 30.04.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 30.04.2013 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на травень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №363 від 31.05.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 від 31.05.2013 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за травень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №116 від 31.05.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 29.05.2013 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на червень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №478 від 27.06.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 від 30.06.2013 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за червень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №148 від 27.06.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 27.06.2013 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на липень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; акту надання послуг №693 від 31.07.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 від 31.07.2013 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за липень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №71 від 15.07.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової декларації від 15.07.2013 р. №71; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №233 від 31.07.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 30.08.2013 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на вересень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №1076 від 30.09.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 від 30.09.2013 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за вересень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; заявки ТОВ «Авіста і К» від 27.09.2013 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на жовтень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №1245 від 31.10.2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; ОСОБА_5 від 31.10.2013 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за жовтень 2013 р. до Договору №306 від 29.10.2012 р.; Договору про надання послуг завантаження та розвантаження №35 від 08.01.2014 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас»; заявки ТОВ «Авіста і К» від 03.02.2014 р. на навантажувальні та розвантажувальні роботи на лютий 2014 р. до Договору №35 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №130 від 28.02.2014 р. до Договору №35 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 від 28.02.2014 р. про узгодження навантажувальних та розвантажувальних робіт за лютий 2014 р. до Договору №35 від 08.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «СМЦ Елвас» №82 від 28.02.2014 р. до Договору №35 від 08.01.2014 р.; Договору на виготовлення продукції з давальницької сировини №261 від 25.09.2012, укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас»; Договору на виготовлення продукції з давальницької сировини №84 від 11.02.2013 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас»; Договору на виготовлення продукції з давальницької сировини №10 від 09.01.2014 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Сервісний металоцентр Елвас»; Договору оренди нежитлового приміщення №5 від 01.01.2012 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Торговий дім «Елвас»; Додаткової угоди від 28.12.2012 р. до Договору оренди нежитлового приміщення №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №310 від 31.07.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №366 від 31.08.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №468 від 31.09.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №639 від 31.10.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №693 від 30.11.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №721 від 28.12.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №9 від 31.01.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №36 від 28.02.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №72 від 29.03.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №151 від 30.04.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №174 від 31.05.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №232 від 30.06.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №278 від 31.07.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №317 від 31.08.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №347 від 30.09.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №373 від 31.10.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №391 від 30.11.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; ОСОБА_5 надання послуг №401 від 31.12.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №43 від 31.07.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №71 від 31.08.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №73 від 27.09.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №57 від 22.10.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №43 від 30.11.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №43 від 28.12.2012 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №15 від 31.01.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №29 від 28.02.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №24 від 21.03.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №27 від 22.03.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №37 від 29.03.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №60 від 30.04.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №22 від 31.05.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №39 від 30.06.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №43 від 31.07.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №28 від 31.08.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №21 від 30.09.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №22 від 31.10.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №21 від 30.11.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №12 від 31.12.2013 р. до Договору оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором оренди приміщень №5 від 01.01.2012 р.; Договір оренди нежитлового приміщення №1-А від 01.01.2014 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «Торговий дім «Елвас»; ОСОБА_5 приймання-передачі до Договору оренди нежитлового приміщення №1-А від 01.01.2014 р.; Додаткової угоди від 30.11.2014 р. до Договору оренди нежитлового приміщення №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №8 від 31.01.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №20 від 28.02.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №44 від 29.03.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №81 від 30.04.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №98 від 30.05.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №115 від 30.06.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №138 від 31.07.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №185 від 31.08.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №226 від 30.09.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №239 від 31.10.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №266 від 30.11.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №284 від 31.12.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №10 від 31.01.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №2 від 28.02.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №22 від 31.03.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №15 від 30.04.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №7 від 30.05.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №9 від 30.06.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №22 від 31.07.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №45 від 31.08.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №38 від 30.09.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №5 від 14.10.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №7 від 17.10.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №7 від 30.11.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; податкової накладної ТОВ «ТД «Елвас» №12 від 31.12.2014 р. до Договору оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором оренди приміщень №1-А від 01.01.2014 р.; Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ»; Специфікації №1 від 15.02.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; Специфікації №2 від 15.02.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; додаткової угоди №1 від 30.12.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; додаткової угоди №2 від 24.10.2014 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; ОСОБА_5 №ОУ-0102 від 20.08.2013 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг) по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; ОСОБА_5 №20082013 від 20.08.2013 р. про використану давальницьку сировину по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №427 від 21.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №428 від 21.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №429 від 22.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №430 від 22.08.2013 р.; ОСОБА_5 №ОУ-0103 від 30.08.2013 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг) по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; ОСОБА_5 №30082013 від 30.08.2013 р. про використану давальницьку сировину по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №455 від 30.08.2013 р.; ОСОБА_5 №ОУ-0118 від 13.09.2013 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг) по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; ОСОБА_5 №13092013 від 13.09.2013 р. про використану давальницьку сировину по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №98 від 13.09.2013 р.; ОСОБА_5 №ОУ-0119 від 19.09.2013 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг) по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; ОСОБА_5 №19092013 від 19.09.2013 р. про використану давальницьку сировину по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №99 від 19.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №100 від 20.09.2013 р.; ОСОБА_5 №ОУ-0128 від 24.10.2013 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг) по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; ОСОБА_5 №24102013 від 24.10.2013 р. про використану давальницьку сировину по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №2913 від 29.09.2013 р.; ОСОБА_5 №ОУ-0140 від 05.11.2013 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг) по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; ОСОБА_5 №05112013 від 05.11.2013 р. про використану давальницьку сировину по Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №0513 від 05.11.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №5 від 18.02.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №3 від 04.03.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №15 від 15.03.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №23 від 25.03.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №28 від 28.03.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №2 від 03.04.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №32 від 22.04.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №49 від 30.04.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №13 від 20.05.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №1 від 01.06.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №25 від 20.08.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №41 від 30.08.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №21 від 13.09.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №30 від 19.09.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №53 від 24.10.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «ПРОФНАСТИЛ ТОРГ» №9 від 05.11.2013 р. до Договору на виробництво продукції з давальницької сировини №11 від 15.02.2013 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором №11 від 15.02.2013 р.; Договору оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р., укладеного між ТОВ «Авіста і К» та СПД ОСОБА_8; ОСОБА_5 прийому-передачі від 10.01.2014 до Договору оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р.; додаткової угоди №1 від 01.08.2014 р. до Договору оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р.; додаткової угоди №2 від 31.12.2014 р. до Договору оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р.; додаткової угоди №3 від 31.12.2014 р. до Договору оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р.; додаткової угоди №4 від 28.02.2015 р. до Договору оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №5 від 31.01.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №11 від 28.02.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №20 від 31.03.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №29 від 30.04.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №37 від 31.05.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №40 від 30.06.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №43 від 31.07.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №46 від 31.08.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №49 від 30.09.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №52 від 31.10.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №56 від 30.11.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; ОСОБА_5 надання послуг №59 від 31.12.2014 р. до Договору оренди приміщень №06 від 08.01.2014 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 3711 «Розрахунки за виданими авансами» за Договором оренди приміщення №06 від 08.01.2014 р.

Витрати позивача за Договорами оренди приміщень з СПД ОСОБА_8 в облікових регістрах бухгалтерського обліку ТОВ «Авіста і К» відображено по дебету рахунку 92 «Адміністративні витрати» в кореспонденції з кредитом рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами».

Витрати позивача за Договорами оренди приміщень з ТОВ «ТД «Елвас» в облікових регістрах бухгалтерського обліку ТОВ «Авіста і К» відображено по дебету рахунку 93 «Витрати на збут» в кореспонденції з кредитом рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами».

Під час проведення перевірки ТОВ «Авіста і К» листами від 27.05.2015 №65 та від 02.06.2015 №67, надало відповідачу пояснення щодо обліку витрат на рахунку бухгалтерського обліку №92 «Адміністративні витрати», з яких вбачається, що на даному рахунку позивачем обліковані витрати, повязані із послугами оренди, за укладеними Договорами.

На виконання укладених договорів поставок ТОВ «Авіста і К» протягом 2012-2014 рр. поставило, а ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК», ТОВ «ГОНОРІЙ», ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД», ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС», ТОВ «ГЕРГЕЛЬ», ТОВ «ІМПУЛЬС» та ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» прийняли та оплатили металопродукцію в асортименті та кількості, визначених у специфікаціях до даних договорів.

За умовами зазначених Договорів поставку товару позивачем здійснено на умовах EXW за визначеним місцем навантаження та поставки, а саме - зі складу ТОВ «Авіста і К», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатько, 5, орендованому позивачем за вищезазначеними Договорами оренди нежитлового приміщення; зі складу за адресою - м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.27 згідно Договору на виробництво продукції з давальницької сировини від 15.02.2013 р. №11; зі складу за адресою: м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 189, згідно Договору відповідального зберігання №67 від 03.07.2013 р.

Навантаження товару на транспортні засоби перевізників, призначених зазначеними покупцями, здійснювалось штатними працівниками ТОВ «СМЦ Елвас» з використанням спеціального обладнанням, згідно укладених Договорів про надання послуг завантаження та розвантаження, мова про які йшла вище.

Відповідно до преамбули Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України від 14.10.1997 р. №363, в яких є посилання на необхідність наявності документу під назвою «товарно-транспортна накладна», ці правила визначають права, обов'язки і відповідальність перевізників, вантажовідправників та вантажоодержувачів - замовників. Згідно із п.1 цих Правил замовник - вантажовідправник або вантажоодержувач, який уклав з перевізником договір про перевезення вантажів.

Зазначені правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні не встановлюють правил податкового обліку валових витрат платників податків, а тільки встановлюють права, обовязки і відповідальність власників автомобільного транспорту (перевізників). При цьому документи обумовлені вказаними правилами, зокрема товарно-транспортна накладна не є документом первинного бухгалтерського обліку, який підтверджує обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей.

Постановою КМУ від 21.05.2009 р. № 515, якою внесено зміни до Переліку документів, необхідних для здійснення перевезення вантажу автомобільним транспортом у внутрішньому сполученні, затвердженого постановою КМУ від 25.02.2009 р. № 207, встановлено, що особам, уповноваженим здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, забороняється вимагати у водія юридичної особи або фізичної особи - підприємця документи, не передбачені зазначеним Переліком.

Документом на вантаж є:

- для водія юридичної особи або фізичної особи - підприємця, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, - товарно-транспортна накладна ;

- для водія юридичної особи або фізичної особи - підприємця, що здійснює вантажні перевезення для власних потреб, - накладна або інший документ , що підтверджує право власності на вантаж.

Отже, відсутність товарно-транспортної накладної, жодним чином не може слугувати підставами для висновку податкового органу щодо неможливості факту отримання товарів від постачальників.

Підтвердження отримання позивачем товарно-матеріальних цінностей та отримання послуг перевезення вантажу товарно-транспортними накладними, не є визначальною умовою для отримання права на податковий кредит, оскільки, законодавчі норми не ставлять в залежність відсутність транспортних документів на перевезення вантажу (товару) з наслідками формування бази оподаткування податком на додану вартість.

Крім того, Правила перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, не встановлюють правил податкового обліку, а лише встановлюють права, обов'язки та відповідальність власників автомобільного транспорту (перевізників). При цьому, документи обумовлені вказаними правилами, зокрема, товарно-транспортна накладна та подорожній лист, не є документами первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей.

Правилами податкового обліку не передбачено обов'язкового складання та обліку товарно-транспортних накладних для підтвердження факту приймання - передачі товару від одного контрагента іншому. Зазначені накладні можуть вважатись обов'язковими для відображення факту транспортування товару, а факт передачі товару підтверджується звичайною видатковою накладною.

Відсутність у позивача сертифікатів походження товару або інших документів відповідності якості продукції та ненадання документів, які підтверджують транспортування товару не може бути підставою для висновків про порушення підприємством вимог податкового законодавства, оскільки наявність або відсутність зазначених документів відповідно до норм Податкового кодексу України не впливає на формування податкових зобовязань та податкового кредиту позивача. Вказані документи не відображаються в бухгалтерському та податковому обліках платника податків.

Крім того, незначні порушення, допущені в процесі складення первинних документів, недоліки при їх оформленні, не можуть бути належними і допустимими доказами безтоварності (фіктивності) господарських операцій, оскільки оцінюються судом в сукупності з іншими доказами та документами, які підтверджують здійснення зазначених операцій.

Як вбачається з установлених судом обставин справи, факт надання/отримання товару позивачеві/позивачем підтверджується наступними первинними документами, які були досліджені судом під час судового розгляду справи: Договір поставки №82 від 19.03.2012 р., додаткова угода №1 від 21.04.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №1 від 03.07.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №2 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №3 від 03.08.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №4 від 15.08.2012 р. до Договору поставки №82 від 15.08.2012 р.; Специфікація №5 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №6 від 04.09.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №7 від 21.09.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №8 від 02.10.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Специфікація №9 від 22.10.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; Договір поставки №118 від 02.07.2012 р.;Специфікація №1 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №2 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №3 від 06.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №4 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 07.07.2012 р.; Специфікація №5 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 07.07.2012 р.; Специфікація №6 від 09.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №7 від 09.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №8 від 12.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №9 від 12.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №10 від 06.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №11 від 16.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №12 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 16.07.2012 р.; Специфікація №13 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №14 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №15 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №16 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №1 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №17 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №18 від 20.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №19 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №23 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №21 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №22 від 24.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №23 від 24.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №24 від 27.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №25 від 31.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №26 від 31.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №27 від 06.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №28 від 06.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №29 від 06.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №30 від 08.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №31 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 08.08.2012 р.; Специфікація №32 від 08.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №33 від 09.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №34 від 09.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №35 від 09.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №36 від 14.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №37 від 14.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №38 від 14.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №39 від 16.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №40 від 16.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №41 від 16.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №42 від 17.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №43 від 17.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №44 від 17.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №45 від 21.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №46 від 21.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №47 від 21.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №48 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №49 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Специфікація №50 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; Договір поставки №119 від 06.07.2012 р.;Специфікація №1 від 18.07.2012 р. до Договору поставки №119 від 06.07.2012 р.; Специфікація №2 від 18.07.2012 р. до Договору поставки №119 від 06.07.2012 р.; Специфікація №3 від 20.07.2012 р. до Договору поставки №119 від 06.07.2012 р.; Специфікація №4 від 24.07.2012 р. до Договору поставки №119 від 06.07.2012 р.; Договір поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №1 від 27.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №2 від 27.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №3 від 27.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №4 від 27.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №5 від 29.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №6 від 29.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №7 від 30.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №8 від 30.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №9 від 18.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.;Специфікація №10 від 19.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №11 від 20.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №12 від 20.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №13 від 21.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №14 від 21.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №15 від 24.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №16 від 24.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №17 від 26.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №18 від 26.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №19 від 26.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №20 від 26.09.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р; Специфікація №21 від 03.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №22 від 03.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №23 від 10.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №24 від 12.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №25 від 12.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №26 від 16.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №27 від 16.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №28 від 16.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №29 від 22.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №30 від 22.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №31 від 22.10.2012 р. до Договору поставки №133 від 27.08.2012 р.; Специфікація №32 від 27.08.2012 р. до Договору поставки №133 від 26.10.2012 р.; Договір поставки №72 від 25.04.2013 р.;Специфікація №1 від 26.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №2 від 26.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №3 від 26.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №4 від 29.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №5 від 29.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №6 від 29.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №7 від 29.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №8 від 30.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №9 від 30.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №10 від 30.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №10 від 30.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №11 від 30.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №12 від 30.04.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №13 від 06.06.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №14 від 06.06.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №15 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №16 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №17 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №18 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №19 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №20 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №21 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №22 від 17.09.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікації №23 від 17.09.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №24 від 18.09.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №25 від 18.09.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №26 від 30.09.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Специфікація №27 від 30.09.2013 р. до Договору поставки №72 від 25.04.2013 р.; Договір поставки №233 від 21.10.2013 р.; Специфікація №1 від 22.10.2013 р. до Договору поставки №233 від 21.10.2013 р.; Специфікація №2 від 22.10.2013 р. до Договору поставки №233 від 21.10.2013 р.; Договір поставки №116 від 07.08.2012 р.; Додаткова угода №1 від 28.12.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; Специфікація №1 від 30.08.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; Специфікація №АВ000000805 від 19.09.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; Специфікація №АВ000000224 від 11.06.2013 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; Договір поставки №120 від 17.06.2013 р.; Специфікація №АВ000000235 від 17.06.2013 р. до Договору поставки №120 від 17.06.2013 р.; Договір поставки №24 від 18.02.2014 р.; Специфікація №АВ000000048 від 18.02.2014 р. до Договору поставки №24 від 18.02.2014 р.; Договір поставки №13 від 08.02.2013 р.; Специфікація №АВ000000053 від 03.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; Специфікація №АВ000000062 від 05.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; Специфікація №АВ000000068 від 10.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; Специфікація №АВ000000147 від 08.05.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; Специфікація №АВ000000315 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; Договір поставки №140 від 07.09.2012 р.; Специфікація №1 від 05.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; Специфікація №1 від 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; Специфікація №3 від 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; Специфікація №4 від 12.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; Специфікація №АВ000000848 від 01.10.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; Договір поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000000427 від 21.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000000428 від 21.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000000429 від 22.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000000430 від 22.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000000455 від 30.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000000959 від 10.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000001008 від 17.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000001009 від 17.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000001149 від 23.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Специфікація №АВ000001152 від 23.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р. ; Специфікація №АВ000001165 від 31.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; Договір поставки №186 від 03.07.2013 р., Специфікація №АВ0000001 від 05.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000002 від 08.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000003 від 09.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 09.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000004 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000005 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000006 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000007 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000008 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ0000009 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000010 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000011 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000012 від 15.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000013 від 16.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000014 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000015 від 19.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000016 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000017 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000018 від 23.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000019 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000020 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000021 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000022 від 25.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000023 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000024 від 29.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000025 від 30.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Специфікація №АВ00000026 від 31.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; Договір транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №31071 від 31.07.2012 р.; Договір транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №101001 від 10.10.2012 р.; Договір транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №090102 від 09.01.2014 р.; Договір транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №100902 від 10.09.2014 р.

Поставку товару здійснено за видатковими накладними ТОВ «Авіста і К» на підставі довіреностей, виданих спірними контрагентами для отримання товару, та товарно-транспортних накладних. Підтвердженнями цього слугують надані до суду копії: видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №508 від 03.07.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №459 від 03.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р508 від 03.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №594 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №547 від 23.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р594 від 23.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №630 від 03.08.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №579 від 03.08.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р 630від 03.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №664 від 15.08.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №572 від 15.08.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р664 від 15.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №693 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №568 від 23.08.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р693 від 23.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №770 від 04.09.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №639 від 04.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р770 від 04.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №815 від 21.09.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №643 від 21.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р815 від 21.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №867 від 02.10.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №650 від 02.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р867 від 02.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №919 від 22.10.2012 р. до Договору поставки №82 від 19.03.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №689 від 22.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р919 від 22.10.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №6 від 03.07.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №75 від 23.07.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №16 від 03.08.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №61 від т 15.08.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №101 від 23.08.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №15 від 04.09.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №82 від 21.09.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №6 від 02.10.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №53 від 22.10.2012 р. до Договору поставки від 19.03.2012 р. №82; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договорами поставки №82 від 19.03.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №521 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» № 516 від 05.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р521 від 05.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №522 від 05.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №517 від 05.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 522 від 05.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №527 від 06.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №518 від 06.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 527 від 06.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №528 від 07.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №519 від 07.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 528 від 07.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №529 від 07.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №520 від 07.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 529 від 07.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №530 від 09.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №521 від 09.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 530 від 09.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №531 від 09.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №522 від 09.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 531 від 09.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №532 від 12.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №527 від 12.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 532 від 12.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №533 від 12.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №528 від 12.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 533 від 12.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №551 від 16.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №529 від 16.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 551 від 16.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №552 від 16.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №530 від 16.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 552 від 16.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №553 від 16.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №531 від 16.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 553 від 16.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №591 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №537 від 19.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р591 від 19.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №592 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №538 від 19.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 592 від 19.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №554 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №539 від 19.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 554 від 19.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №555 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №540 від 19.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 555 від 19.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №556 від 19.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №541 від 19.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р556 від 19.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №593 від 20.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №542 від 19.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 593 від 20.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №559 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №544 від 23.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 559 від т 23.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №560 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №545 від 23.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 560 від 23.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №561 від 23.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №546 від 23.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 561 від 23.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №575 від 24.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №548 від 24.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 575 від 24.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №576 від 24.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №549 від 24.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р576 від 24.07.р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №610 від 27.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №552 від 27.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 610 від 27.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №611 від 31.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №554 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 611 від 31.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №612 від т 31.07.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №555 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 612 від т 31.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №641 від 06.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №585 від 06.08.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 641 від 06.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №642 від 06.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 642 від 06.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №643 від 06.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 643 від 06.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №644 від 08.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 644 від 08.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №645 від 08.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 645 від 08.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №646 від 08.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 646 від 08.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №648 від 09.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 648 від 09.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №649 від 09.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 649 від 09.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №650 від 09.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 650 від 09.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №655 від 14.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 655 від 14.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №656 від 14.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 656 від 14.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №657 від 14.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 657 від 14.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №658 від 16.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №587 від 16.08.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 658 від 16.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №659 від 16.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 659 від 16.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №660 від 16.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 660 від 16.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №661 від 17.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 661 від 17.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №662 від 17.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 662 від 17.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №663 від 17.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 663 від 17.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №688 від 21.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 688 від 21.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №689 від 21.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 689 від 21.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №690 від 21.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 690 від 21.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №704 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 704 від 23.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №705 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 705 від 23.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №706 від 23.08.2012 р. до Договору поставки №118 від 02.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 706 від 23.08.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №11 от 05.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р.№118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №12 від 05.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №18 від 06.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118 (на 2 арк.); податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №21 від 07.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №22 від 07.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №27 від 09.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №28 від 09.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №38 від 12.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №39 від 12.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №43 від 16.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №44 від 16.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №45 від 16.07.2012 до Договору поставки від 02.07.2012 №118 (на 2 арк.); податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №64 від 19.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №65 від 19.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №59 від 19.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №60 від 19.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №61 від 19.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №67 від 20.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №72 від 23.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №73 від 23.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №74 від 23.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №79 від 24.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №80 від 24.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №91 від 27.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №112 від 31.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №113 від 31.07.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №17 від 06.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №18 від 06.08.2012 до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №19 від 06.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №32 від 08.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №33 від 08.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №34 від 08.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №39 від 09.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №40 від 09.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №41 від 09.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №55 від 14.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №56 від 14.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №57 від 14.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №64 від 16.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №65 від 16.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №66 від 16.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №74 від 17.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №75 від 17.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №76 від 17.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №87 від 21.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №88 від 21.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №89 від 21.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №98 від 23.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №99 від 23.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №100 від 23.08.2012 р. до Договору поставки від 02.07.2012 р. №118; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договорами поставки №118 від 02.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №540 від 18.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №475 від 18.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №540 від 18.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №543 від 18.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №476 від 18.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №543 від 18.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №547 від 20.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №479 від 20.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №547 від 20.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №568 від 24.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №482 від 24.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №568 від 24.07.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №53 від 18.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №54 від 18.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №68 від 20.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №81 від 24.07.2012 р. до Договору поставки від 06.07.2012 р. №119; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договорами поставки №119 від 06.07.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №712 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №588 від 27.08.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 712 від 27.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №713 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 713 від 27.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №714 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 714 від 27.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №715 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 715 від 27.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №718 від 29.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 718 від 29.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №717 від 29.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 717 від 29.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №739 від 30.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 739 від 30.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №740 від 30.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 740 від 30.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №839 від 18.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 839 від 18.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №840 від 19.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 840 від 19.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №841 від 20.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №641 від 18.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 841 від 20.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №842 від 20.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 842 від 20.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №843 від 21.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 843 від 21.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №844 від 21.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 844 від 21.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №856 від 24.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 856 від 24.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №857 від 24.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 857 від 24.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №858 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 858 від 26.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №859 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 859 від 26.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №860 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 860 від 26.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №861 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 861 від 26.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №872 від 03.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №682 від 03.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 872 від 03.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №873 від 03.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 873 від 03.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №887 від 10.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 887 від 10.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №894 від 12.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 894 від 12.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №895 від 12.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 895 від 12.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №901 від 16.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №684 від 16.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 901 від 16.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №902 від 16.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 902 від 16.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №903 від 16.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 903 від 16.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №915 від 22.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 915 від 22.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №916 від 22.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; товарно-транспортної накладної № Р 916 від 22.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №917 від 22.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; копія товарно-транспортної накладної № Р 917 від 22.10.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №930 від 26.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №687 від 26.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної № Р 930 від 26.10.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №104 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №105 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №106 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №107 від 27.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №117 від 29.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №118 від 29.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №124 від 30.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №125 від 30.08.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №72 від 18.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №75 від 19.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №78 від 20.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №79 від 20.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №80 від 21.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №81 від 21.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №92 від 24.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №93 від 24.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №109 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №110 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №111 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №112 від 26.09.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №9 від 03.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №10 від 03.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №23 від 10.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №35 від 12.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №36 від 12.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №40 від 16.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №41 від 16.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №42 від 16.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №54 від 22.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №55 від 22.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №56 від 22.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №66 від 26.10.2012 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договорами поставки №133 від 27.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №149 від 26.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №153 від 26.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №150 від 26.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №154 від 26.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №151 від 26.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №155 від 26.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №155 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №157 від 29.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №152 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №161 від 29.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №153 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №156 від 29.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №154 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №163 від 29.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №156 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №158 від 30.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №157 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №162 від 30.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №158 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №159 від 30.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №159 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №160 від 30.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №160 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №164 від 29.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №237 від 06.06.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №179/1 від 06.06.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №238 від 06.06.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №358 від 24.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №256 від 24.07.2013 р.; товарно-транспортної накладної №АВ358 від 24.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №357 від 24.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; товарно-транспортної накладної №АВ357 від 24.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №356 від 24.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №361 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №258 від 26.07.2013 р.; товарно-транспортної накладної №АВ361 від 26.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №362 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; товарно-транспортної накладної №АВ362 від 26.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №359 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №360 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №523 від 17.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №314 від 17.09.2013 р.; товарно-транспортної накладної №АВ523 від 17.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №524 від 17.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; товарно-транспортної накладної №АВ524 від 17.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №525 від 18.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; товарно-транспортної накладної №АВ525 від 18.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №526 від 18.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; товарно-транспортної накладної №АВ526 від 18.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №536 від 30.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №319 від 30.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №537 від 30.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; листа ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» від 29.03.2013 р. №2903; листа ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» від 31.05.2013 р. №3105; листа ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» від 27.06.2013 р. №2706; листа ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» від 30.08.2013 р. №3008; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №78 від 26.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №79 від 26.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №80 від 26.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №83 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №84 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №85 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №86 від 29.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №92 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №93 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №94 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №95 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №96 від 30.04.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №19 від 06.06.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №20 від 06.06.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №12 від 03.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №89 від 24.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №90 від 24.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №91 від 24.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №96 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №97 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №98 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №99 від 26.07.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №41 від 17.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №42 від 17.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №44 від 18.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №45 від 18.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №73 від 30.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №74 від 30.09.2013 р. до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; Розрахунку №13 від 03.07.2013 р. коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної ТОВ «Авіста і К» від 03.07.2013 р. №12 до Договору поставки від 25.04.2013 р. № 72; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договорами поставки №72 від 25.04.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №566 від 22.10.2013 р. до Договору поставки від 21.10.2013 р. №233; довіреності ТОВ «КОМПОЗИТ СТК» №360 від 22.10.2013 р.; товарно-транспортної накладної №АВ566 від 22.10.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №567 від 22.10.2013 р. до Договору поставки від 21.10.2013 р. №233; товарно-транспортної накладної №АВ567 від 22.10.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №39 від 22.10.2013 р. до Договору поставки від 21.10.2013 р. №133; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №40 від 22.10.2013 р. до Договору поставки від 27.08.2012 р. №133; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договорами поставки №233 від 21.10.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №699 від 04.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №700 від 08.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №701 від 08.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №702 від 09.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №703 від 09.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №704 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №705 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №717 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №718 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №719 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №720 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №721 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №722 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №723 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №724 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №725 від 15.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №726 від 16.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №727 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №728 від 18.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №729 від 18.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №730 від 18.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №732 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №731 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №733 від 23.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №751 від 23.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №753 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №734 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №736 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №737 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №735 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №738 від 25.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №741 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №748 від 29.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №754 від 30.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №749 від 30.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №755 від 31.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №49 від 04.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №50 від 08.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №51 від 08.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №56 від 09.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №57 від 09.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №58 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №73 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №72 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №70 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №59 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №71 від 11.07.2013р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №74 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №75 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р., податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №76 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №77 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №78 від 15.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №79 від 16.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №80 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №81 від 18.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №82 від 18.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №83 від 18.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №118 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №121 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №97 від 23.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №123 від 23.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №87 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №88 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №89 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №90 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №93 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №92 від 25.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №98 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №107 від 29.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №113 від 30.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №115 від 30.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» №116 від 31.07.2013 р. до Договору поставки №59П від 01.07.2013 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за Договором поставки №59П від 01.07.2013 р.; ОСОБА_5 надання послуг №347 від 30.07.2013 р. до Договору №67 від 07.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» від 28.10.2013 р. №148; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором №67 від 03.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №711 від 31.08.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №732 від 30.08.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; довіреності ТОВ «ГОНОРІЙ» №27 від 30.08.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р711 від 31.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №805 від 19.09.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №830 від 19.09.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; довіреності ТОВ «ГОНОРІЙ» №37 від 19.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р805 від 19.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К»№224 від 11.06.2013 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №351 від 11.06.2013 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; довіреності ТОВ «ГОНОРІЙ» №67 від 11.06.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000000619 від 11.06.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №135 від 31.08.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №77 від 19.09.2012 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №27 від 11.06.2013 р. до Договору поставки №116 від 07.08.2012 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договором поставки №116 від 07.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №235 від 17.06.2013 р. до Договору поставки №120 від 17.06.2013 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №386 від 17.06.2013 р. до Договору поставки №120 від 17.06.2013 р.; довіреності ТОВ «ГОНОРІЙ» №69 від 17.06.2013 р. до Договору поставки №120 від 17.06.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000000647 від 17.06.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №38 від 17.06.2013 р. до Договору поставки №120 від 17.06.2013 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договором поставки №120 від 17.06.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №22 від 24.02.2014 р. до Договору поставки від 18.02.2014 р. №24; товарно-транспортної накладної №000000096 від 24.02.2014 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №25 від 25.02.2014 р. до Договору поставки від 18.02.2014 р. №24; довіреності ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД» №3 від 24.02.2014 р.; товарно-транспортної накладної №000000107 від 25.02.2014 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату№48 від 18.02.2014 р. по Договору поставки №24 від 18.02.2014 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №9 від 19.02.2015 р. до Договору поставки від 18.02.2014 р. №24; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договором поставки від 18.02.2014 р. №24; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №53 від 03.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; довіреності ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» №35 від 03.04.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000000261 від 03.04.2013 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату№86 від 02.04.2013 р. по Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №62 від 05.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000000285 від 05.04.2013 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату№13 від 08.02.2013 р. по Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №68 від 10.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; довіреності ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» №40 від 09.04.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000000297 від 10.04.2013 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №101 від 09.04.2013 р. по Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №147 від 08.05.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; довіреності ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» №65 від 08.05.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000000415 від 08.05.2013 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №193 від 07.05.2013 р. по Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №315 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; довіреності ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» №74 від 17.07.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000000855 від 17.07.2013 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №576 від 16.07.2013 р. по Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №6 від 03.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №15 від 05.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №20 від 10.04.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №5 від 08.05.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №60 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №13 від 08.02.2013 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договором поставки №13 від 08.02.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №759 від 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; довіреності ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» №090702 від 07.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №000000759 від 07.09.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №761 від 05.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №760 від 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; довіреності ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» №090701 від 07.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №000000760 від 07.09.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №773 від 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №777 від 12.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; довіреності ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» №091001 від 10.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №000000777 від 12.09.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №781 від 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №786 від 13.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; довіреності ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» №091301 від 13.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №000000786 від 13.09.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №803 від 12.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №848 від 01.10.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; довіреності ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» №092801 від 28.09.2012 р.; товарно-транспортної накладної №000000848 від 01.10.2012 р.; рахунку ТОВ «Авіста і К» на оплату №873 від 28.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №38 від 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №39 от 07.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №43 от 10.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №61 от 13.09.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №3 от 01.10.2012 р. до Договору поставки №140 від 07.09.2012 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договором поставки №140 від 07.09.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №427 від 21.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №37 від 21.08.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001122 від 21.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №428 від 21.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №38 від 21.08.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001123 від 21.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №429 від 22.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №39 від 22.08.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001129 від 22.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №430 від 22.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №40 від 22.08.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001130 від 22.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №455 від 30.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №49 від 29.08.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001183 від 30.08.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №498 від 13.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №59 від 12.09.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001289 від 13.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №506 від 19.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №72 від 17.09.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001337 від 19.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №511 від 20.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №71 від 17.09.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001345 від 20.09.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №564 від 24.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №113 від 23.10.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001571 від 24.10.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №568 від 29.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №114 від 23.10.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001591 від 29.10.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №576 від 05.11.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; довіреності ТОВ «ІМПУЛЬС» №125 від 04.11.2013 р.; товарно-транспортної накладної №000001643 від 05.11.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №61 від 21.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №62 від 21.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №70 від 22.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №71 від 22.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №102 від 30.08.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №32 від 13.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №56 від 19.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №59 від 20.09.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №45 від 24.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №48 від 28.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №49 від 29.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №51 від 31.10.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №1 від 05.11.2013 р. до Договору поставки №204 від 20.08.2013 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договором поставки №204 від 20.08.2012 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №305 від 05.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №9 від 05.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №308 від 08.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р., довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №10 від 08.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №309 від 09.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №11 від 09.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №310 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №12 від 10.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №311 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №13 від 10.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №312 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №14 від 11.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №313 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №15 від 12.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №328 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №16 від 12.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №329 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №17 від 12.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №330 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №18 від 12.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №331 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №19 від 12.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №332 від 15.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №20 від 15.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №333 від 16.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №21 від 16.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №335 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №22 від 17.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №339 від 19.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №23 від 19.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №340 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №24 від 22.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №341 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №25 від 22.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №342 від 23.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №26 від 23.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №347 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №27 від 24.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №346 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №28 від 24.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №345 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №29 від 24.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №344 від 25.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №30 від 25.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №348 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №31 від 26.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №371 від 29.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №32 від 29.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №372 від 30.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №33 від 30.07.2013 р.; видаткової накладної ТОВ «Авіста і К» №373 від 31.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; довіреності ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» №34 від 31.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №23 від 05.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №26 від 08.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №33 від 09.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №37 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №38 від 10.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №44 від 11.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №47 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №48 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №49 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №50 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №51 від 12.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №53 від 15.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №54 від 16.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №59 від 17.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №69 від 19.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №73 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №78 від 22.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №81 від 23.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №85 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К №86 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №87 від 24.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №92 від 25.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №94 від 26.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №102 від 29.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №103 від 30.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; податкової накладної ТОВ «Авіста і К» №105 від 31.07.2013 р. до Договору поставки №186 від 03.07.2013 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за Договором поставки №186 від 03.07.2013 р.

Позивач звернув увагу суду, що за умовами Договору поставки №186 від 03.07.2013 р. ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» здійснив самостійний вивіз товару. Перехід права власності на товар від ТОВ «Авіста і К» до ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» відбувся з моменту приймання ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» товару та підписання видаткової накладної. Таким чином, ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» набуло права розпоряджатися ним, а отже, транспортувати вантаж самостійно та оформити ТТН відповідно до отриманої накладної. У цьому випадку оформлення та заповнення всіх розділів товарно-транспортної накладної здійснювалось ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ». Зазначеним пояснюється відсутність у ТОВ «Авіста і К» товарно-транспортних накладних по поставці товару за Договором поставки №186 від 03.07.2013 р.

Виконання транспортно-експедиторських послуг здійснювалось згідно Заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги, по факту надання транспортних послуг між сторонами договору укладався ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг), виписувалась податкова накладна та виставлявся рахунок на оплату. На підтвердження даних обставин до матеріалів справи долучені копії наступних первинних документів: ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №12763 від 31.07.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 31.07.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; рахунку-фактури ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №12763 від 31.07.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р1 від 31.07.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №13953 від 20.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 17.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; рахунку-фактури ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №20/08-1 від 20.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р1 від 20.08.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №13963 від 20.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 20.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; рахунку-фактури ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №20/08-10 від 20.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р670 від 20.08.2012 р. (вантажоодержувач ТОВ «Автотранспортне підприємство «Ювілейне, м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №14239 від 27.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 27.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; рахунку-фактури ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №27/08-3 від 27.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р1 від 27.08.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №15117 від 18.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 17.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; рахунку-фактури ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №18/09-2 від 18.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р5 від 18.09.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №15185 від 20.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 19.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; рахунку-фактури ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №20/09-2 від 20.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р6 від 20.09.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №15191 від 20.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 20.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; рахунку-фактури ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №15191 від 20.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р808 від 20.09.2012 р. (вантажоодержувач ТОВ «Автотранспортне підприємство «Ювілейне, м. Дніпропетровськ); податкової накладної ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №12763 від 31.07.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; податкової накладної ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №13953 від 20.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; податкової накладної ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №13963 від 20.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; податкової накладної ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №14239 від 27.08.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; податкової накладної ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №15117 від 18.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; податкової накладної ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №15185 від 20.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; податкової накладної ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» №15191 від 20.09.2012 р. до Договору №31071 від 31.07.2012 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №31071 від 31.07.2012 р.; ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2406 від 10.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 10.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №2406 від 10.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №7 від 10.10.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2877 від 16.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 16.10.2012 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №16/10-6 від 16.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №9 від 16.10.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3339 від 23.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 23.10.2012 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №23/10-7 від 23.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №10 від 23.10.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №5777 від 11.12.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 11.12.2012 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №11/12-7 від 11.12.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р від 11.12.2012 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1555 від 18.02.2013 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 15.02.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №1555 від 18.02.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р від 18.02.2013 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1974 від 28.02.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 27.02.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №28/02-4 від 28.02.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р8 від 28.02.2013 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2117 від 05.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 05.03.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №05/03-8 від 05.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р від 05.03.2013 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2212 від 11.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 11.03.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №11/03-6 від 11.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р5 від 11.03.2013 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2783 від 27.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 27.03.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №27/03-3 від 27.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №Р10 від 27.03.2013 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3055 від 03.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 03.04.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №03/04-6 від 03.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №11П від 03.04.2013 р. (вантажоодержувач ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3462 від 11.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 10.04.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №11/04-5 від 11.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №11П від 11.04.2013 р. (вантажоодержувач ТОВ «Авіста», м. Дніпропетровськ, від ПП «Профнастил-Торг», м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №4465 від 30.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 15.04.2013 р.; рахунку-фактури ПП «АЛЕКО ГРУПП» №15/04-8 від 15.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; товарно-транспортної накладної №11П від 15.04.2013 р. (вантажоодержувач ТОВ «Авіста», м. Дніпропетровськ, від ТОВ «Профільтех», м. Житомир); податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №3339 від 23.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №2406 від 10.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №2877 від 16.10.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №5777 від 11.12.2012 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №1555 від 18.02.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №2117 від 05.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №2212 від 11.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №2783 від 27.03.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №3854 від 19.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №3462 від 11.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №3055 від 03.04.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; податкової накладної ПП «АЛЕКО ГРУПП» №1974 від 28.02.2013 р. до Договору №101001 від 10.10.2012 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №101001 від 10.10.2012 р.; ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №62 від 10.01.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 09.01.2014 р.; рахунку-фактури ПП «КРІСТОН» №10/01-2 від 10.01.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; товарно-транспортної накладної №000000004 від 10.01.2014 р. (вантажоодержувач ОСОБА_9, м. Запоріжжя); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1027 від 24.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 24.02.2014 р.; рахунку-фактури ПП «КРІСТОН» №1027 від 24.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; товарно-транспортної накладної №000000096 від 24.02.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД», м. Кузнецовськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1039 від 24.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 24.02.2014 р.; рахунку-фактури ПП «КРІСТОН» №24/02-4 від 24.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; товарно-транспортної накладної №1 від 24.02.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «Авста і К», вантажовідправник ТОВ «ЄВРОПРОФІЛЬ ЮА», м.Київ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1068 від 25.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; заявки-договору ТОВ «Авіста і К» на транспортно-експедиційні послуги від 25.02.2015 р.; рахунку-фактури ПП «КРІСТОН» №25/02-5 від 25.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; товарно-транспортної накладної №000000107 від 25.02.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД», м. Кузнецовськ); податкової накладної ПП «КРІСТОН» №62 від 10.01.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; податкової накладної ПП «КРІСТОН» №1027 від 24.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; податкової накладної ПП «КРІСТОН» №1039 від 24.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; податкової накладної ПП «КРІСТОН» №1068 від 25.02.2014 р. до Договору №090102 від 09.01.2014 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №090102 від 09.01.2014 р.; ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №854 від 141.09.2014 р. до Договору №100902 від 10.09.2014 р.; рахунку-фактури ТОВ «АБСОЛЮТ ТРАНС» №11/09-8 від 11.09.2014 р. до Договору №100902 від 10.09.2014 р.; товарно-транспортної накладної №000001185 від 11.09.2014 р. (вантажоотримувач ФОП ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ); ОСОБА_5 здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1056 від 22.09.2014 р. до Договору №100902 від 10.09.2014 р.; рахунку-фактури ТОВ «АБСОЛЮТ ТРАНС» №22/09-6 від 22.09.2014 р. до Договору №100902 від 10.09.2014 р.; товарно-транспортної накладної №000001190 від 22.09.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «НВН ПЛЮС», м. Київ); товарно-транспортної накладної №000001191 від 22.09.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «НВН ПЛЮС», м. Київ); товарно-транспортної накладної №000001192 від 22.09.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «НВН ПЛЮС», м. Київ); товарно-транспортної накладної №000001194 від 22.09.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «НВН ПЛЮС», м. Київ); товарно-транспортної накладної №000001195 від 22.09.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «НВН ПЛЮС», м. Київ); товарно-транспортної накладної №000001196 від 22.09.2014 р. (вантажоодержувач ТОВ «НВН ПЛЮС», м. Київ); податкової накладної ПП «АБСОЛЮТ ТРАНС» №854 від 11.09.2014 р. до Договору №100902 від 10.09.2014 р.; податкової накладної ПП «АБСОЛЮТ ТРАНС» №1056 від 22.09.2014 р. до Договору №100902 від 10.09.2014 р.; картки рахунку бухгалтерського обліку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» за Договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні №100902 від 10.09.2014 р.

Оплату за товар та послуги проведено у повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками з банківських рахунків ТОВ «Авіста і К» з відповідним зазначенням в платіжному документі призначення платежу, а саме: №128 за 20.07.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №130 за 24.07.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №131 за 25.07.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №132 за 26.07.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №134 за 30.07.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №135 за 31.07.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №136 за 01.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №137 за 02.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №138 за 03.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №139 за 06.08.2012 по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №142 за 09.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №143 за 10.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №145 за 14.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №146 за 15.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №148 за 17.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №150 за 21.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №151 за 22.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №152 за 23.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №156 за 30.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №157 за 31.08.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №160 за 05.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №161 за 06.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №162 за 07.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №163 за 10.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №164 за 11.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №165 за 12.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №166 за 13.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №167 за 14.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №168 за 17.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №169 за 18.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №171 за 20.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №172 за 21.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №173 за 24.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №174 за 25.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №176 за 27.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №177 за 28.09.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №178 за 01.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №179 за 02.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №180 за 03.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №182 за 05.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №185 за 10.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №187 за 12.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №188 за 15.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №189 за 16.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №191 за 18.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №193 за 22.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №195 за 24.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №197 за 30.10.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №204 за 08.11.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №215 за 27.11.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №223 за 07.12.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №225 за 11.12.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №228 за 14.12.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №230 за 18.12.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №235 за 25.12.2012 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №11 за 18.01.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №16 за 29.01.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №18 за 31.01.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №19 за 08.02.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; №21 за 12.02.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 22.02.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 04.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 12.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 15.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 18.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 20.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 27.03.2013 по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 29.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 08.04.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 09.04.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 12.04.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 19.04.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 13.05.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 20.05.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 12.06.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 14.06.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 18.06.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 20.06.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 26.06.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 04.07.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 31.07.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 09.09.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 10.09.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 13.09.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 20.09.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 23.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 24.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 25.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 28.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 31.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 26.12.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 30.12.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 22.01.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 04.02.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 10.02.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 19.02.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 28.02.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 12.03.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 19.03.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 01.04.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 09.04.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 13.05.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 16.05.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 30.05.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 03.07.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПУМБ»; за 28.01.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 14.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 19.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 21.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 22.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 26.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 27.03.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 10.04.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 12.04.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 18.04.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 23.05.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 24.05.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 28.05.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 30.05.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 31.05.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 03.06.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 06.06.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 03.07.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 11.07.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 22.07.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 29.07.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 13.08.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 03.09.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 23.09.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 15.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 16.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 31.10.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 25.11.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 16.12.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 20.12.2013 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 24.01.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 27.01.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 20.02.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; за 26.05.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «АКТАБАНК»; з 11.02.2013 р. по 12.02.2013 р. за рахунком ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 06.03.2013 по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; з 09.04.2013 р. по 10.04.2013 р. за рахунком ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; з 15.04.2013 р. по 17.04.2013 р. за рахунком ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 06.06.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 18.06.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 25.07.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 26.08.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 05.09.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 12.09.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 24.09.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 07.10.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 14.10.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 16.10.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 17.10.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 04.11.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в П.АТ «ПриватБанк»; за 09.12.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк»; за 19.12.2014 р. по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «ПриватБанк».

Рух товарно-грошових потоків за Договорами поставки (вибуття товарів зі складу ТОВ «Авіста і К», згідно видаткових накладних щодо поставки товару, отримання оплати за поставлений товар) в облікових регістрах бухгалтерського обліку ТОВ «Авіста і К» відображено відповідними бухгалтерськими проводками.

Податкові накладні, виписані ТОВ «Авіста і К» щодо поставки товару, включені позивачем до реєстру отриманих та виданих податкових накладних та до податкових зобовязань з ПДВ у податковій звітності з податку на додану вартість у перевіреному податковому періоді.

Податкові накладні, виписані перевізниками для ТОВ «Авіста і К» щодо надання транспортних послуг згідно п.11 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України (в редакції, що діяла у перевіреному періоді) не підлягають включенню до Єдиного реєстру податкових накладних, оскільки сума ПДВ не перевищує 10 тисяч гривень.

Дослідження первинних документів, що опосередковують вказані господарські відносини, свідчить що вони складені у відповідності до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» всі суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності мають рівне право здійснювати будь-які її види, прямо не заборонені законами України, незалежно від форм власності та інших ознак; юридичні особи мають право здійснювати зовнішньоекономічну діяльність відповідно до їх статутних документів з моменту набуття ними статусу юридичної особи.

Чинне законодавство не оперує поняттям типового чи нетипового виду діяльності підприємства. Підприємство має право здійснювати будь-яку господарську діяльність, яка не суперечить законодавству.

Господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами (пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Згідно пп. 14.1.231 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України розумна економічна причина (ділова мета) - причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.

Отже, Податковим кодексом України встановлено, що тільки у межах господарської діяльності платника податку, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів та послуг, платник податку, має право на віднесення таких сум: до податкового кредиту звітного періоду.

Господарським Кодексом України визначено наступне:

Підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарюванні у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовленим та реалізацію продукції, виконання робіт та надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Податковим кодексом України визначено, що господарська діяльність - діяльність особи, що повязана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу.

Виходячи з вищевикладених норм Господарського Кодексу та Податкового кодексу України, що надають визначення господарської (підприємницької) діяльності, межами господарської діяльності встановлюються:

доходи в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах отримані таким платником податків у зв'язку з продажем (поставкою) товарів (робіт, послуг);

діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку.

Отже, є всі підстави вважати, що вказані фінансово-господарські відносини позивача зі спірним контрагентом фактично мали місце.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У ст. 203 Цивільного кодексу України наведено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину:

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Законом закріплено презумпцію правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 Цивільного кодексу України). З наведеного випливає, що правочин (договір) є правомірним, а отже й дійсним. Неправомірність (недійсність) правочину повинна бути прямо передбачена законом або встановлена рішенням суду, що набрало законної сили.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 06 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» встановлений перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 Цивільного кодексу України:

1) правочини, спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина;

2) правочини, спрямовані на знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами (стаття 14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна; правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо. Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є такими, що порушують публічний порядок. При кваліфікації правочину за статтею 228 Цивільного кодексу України має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

Згідно частин 2, 3 ст. 215 Цивільного кодексу України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Визнання правочину недійсним судом не вимагається лише у тому випадку, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

Недійсними правочини можуть вважатися лише за умови доведеності фактів, що свідчать про нікчемність даного правочину.

Суд вважає за необхідне зазначити, що умовою для визнання недійсним правочину, який суперечить інтересам держави та суспільства, є встановлення умислу в діях осіб, що уклали такий правочин.

При цьому обов'язковість установлення умислу поширюється лише на визнання недійсними правочинів, вчинених із метою, що суперечить інтересам держави та суспільства (частина третя статті 228 Цивільного кодексу України).

Під час перевірки податковий орган не встановив обставин, які б свідчили про умисел позивача на укладення договорів з контрагентами (та їх умислу) без наміру створити наслідки, які передбачені договором.

Навпаки, документально доведено виконання зобов'язань щодо надання/отримання та оплати товарів/послуг.

Зазначені обставини залишились не спростованими в ході судового розгляду справи.

Суд вважає, що нікчемність правочину має бути встановлена виключно законом, а не актом перевірки, незважаючи на те, які факти в цьому акті відображені. ОСОБА_5 перевірки, у будь-якому разі, є суто суб'єктивною думкою державного податкового ревізора-інспектора, оскільки були зроблені за відсутності інформації, яка надається в передбаченому законодавством порядку.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року зазначено наступне: «...вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду у разі наявності відповідної суперечки. Такий позов може пред'являтися окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. В цьому випадку в резолютивній частині судового рішення суд вказує про нікчемність правочину або відмову в цьому. Вимога про застосування наслідків недійсності правочину може бути заявлена як одночасно з вимогою про визнання оспорюваного правочину недійсним, так і у вигляді самостійної вимоги у разі нікчемності правочину і наявності рішення суду про визнання правочину недійсним. Наслідком визнання правочину (договору) недійсним не може бути його розірвання, оскільки це взаємовиключні вимоги. Якщо позивач посилається на нікчемність правочину для обґрунтування іншої заявленої вимоги, суд не має права посилатися на відсутність судового рішення про встановлення нікчемності правочину, а повинен дати оцінку таким аргументам позивача. Відповідно до статей 215 і 216 ЦК України вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним і про застосування наслідків його недійсності, а також вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину можуть бути заявлені як однією із сторін правочину, так і іншою зацікавленою особою, права і законні інтереси якої порушені здійсненням правочину».

Таким чином, навіть за наявності ознак нікчемності правочину податкові органи мають право лише звертатися до судів з позовами про стягнення в доход держави коштів, отриманих по правочинах, здійснених з метою, що свідомо суперечить інтересам держави і суспільства, посилаючись на їх нікчемність.

У зв'язку з цим слід зазначити, що одним з основних завдань державної податкової інспекції є здійснення контролю дотримання податкового законодавства і надання роз'яснень законодавства з питань оподаткування платникам податків. Жодним законом не передбачено право таких органів самостійно, в позасудовому порядку, визнавати нікчемними (такими, що не спричиняють реальних наслідків) правочини і дані, зазначені платником податків в податкових деклараціях.

Стосовно посилання відповідача у ОСОБА_5 перевірки на дані інформаційних ресурсів податкових органів, суд зазначає наступне.

Основним засобом встановлення порушень платника податків та причетності ланцюгу постачання до платника податку як кінцевого вигодо набувача були зроблені на підставі співставлення інформаційних баз в розрізі контрагентів.

Інформаційні бази даних податкової не мають статусу офіційних, не сертифіковані і можуть містити помилки, які впливають на правовий статус платника податку. Бази даних ДПІ не є належними доказами у справі, чинним законодавством також не передбачена належність таких баз до засобів доказування.

Програмне забезпечення (інформаційні бази ДПІ) до первинних або інших документів, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку платника податків не відноситься. Такі дані не є також належним доказом відсутності фактів здійснення господарських операцій безпосередньо платника податків - позивача, та доказом несплати ним податку, якщо спірний період податковим органом перевірено з урахуванням всіх первинних документів та документів податкової звітності.

Також, суд критично оцінює використання відповідачем ОСОБА_6 про неможливість проведення зустрічних звірок (перевірок) контрагентів, як підстави для висновків ОСОБА_5 перевірки, оскільки у відповідності до розяснень ОСОБА_11 адміністративного суду України від 02.06.2011 р. №742/11/13-11 оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

При цьому, з ОСОБА_5 ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №348/22-01/3318/3913 від 23.07.2014 вбачається, що відсутність ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» констатується не на час господарських взаємовідносин даного підприємства з ТОВ «Авіста і К», а на дату складання зазначеного ОСОБА_5 23.07.2014 р.; з ОСОБА_5 ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 19.06.2014 р. №499/26-57-22-10/38205323, що відсутність ТОВ «ГОНОРІЙ» констатується не на час господарських взаємовідносин даного підприємства з ТОВ «Авіста і К», а на дату складання зазначеного ОСОБА_5 19.06.2014 р.; з ОСОБА_5 ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 04.04.2014 р. №819/221/38752938, що відсутність ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД» констатується не на час господарських взаємовідносин даного підприємства з ТОВ «Авіста і К» (18.02.2014 р.), а на дату складання зазначеного ОСОБА_5 04.04.2014 р.; з ОСОБА_5 ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 07.07.2014 р. №535/26-57-22-10/38205318 вбачається, що відсутність ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» констатується не на час господарських взаємовідносин даного підприємства з ТОВ «Авіста і К» (08.02.2013 р.), а на дату складання зазначеного ОСОБА_5 07.07.2014 р.

Щодо зазначеної в ОСОБА_5 зустрічних звірок/перевірок контрагентів інформації про відкриття кримінальних проваджень, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України лише вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Як вбачається із ОСОБА_5 перевірки, в доказовій базі відповідача відсутній будь-який вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили щодо посадових осіб спірних підприємств, та які є пов'язаними з безпосереднім здійсненням господарської діяльності таких підприємств.

Відсутність ПП «Ін-Теграль», ПП «Алеко-Груп» та ПП «Крістон» за юридичною адресою, як то зазначено в ОСОБА_5 перевірки, пояснюється визнанням останніх банкрутами та ліквідацією юридичних осіб, але вже після виконання договірних зобовязань перед позивачем, що підтверджується відповідними судовими рішеннями (ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013 р. у справі №24/5005/11220/2012 про визнання банкрутом ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» і ліквідацію юридичної особи; ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2014 р. у справі №904/9055/13 про визнання банкрутом ПП «АЛЕКО ГРУПП» і ліквідацію юридичної особи; ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 р. у справі №904/7688/14 про визнання банкрутом ПП «КРІСТОН» і ліквідацію юридичної особи).

Банкрутство субєкта господарювання після виконання ним господарських операцій не впливає на його правосуб'єктність як учасника господарського обороту під час здійснення таких операцій, а також на оцінку його спроможності виконати такі операції.

Крім того, не перебування контрагента за місцем реєстрації не спростовує реальності розглядуваних операцій, позаяк наведений факт не виключає можливість провадження субєктом господарювання діяльності, перебуваючи за іншою адресою.

На час здійснення спірних господарських операцій і позивач, і його контрагенти були належним чином зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як платники податку на додану вартість та відповідно мали свідоцтва платників ПДВ, що позивачем підтверджено витягами з ЄДРПОУ від 11.08.2015 по кожному контрагенту станом на кожну дату укладених з ними договорів (№21006160 станом на 19.03.2012 р.; №21006170 станом на 02.07.2012 р.; №21006180 станом на 06.07.2012 р.; №21006191 станом на 27.08.2012 р.; №21006204 станом на 25.04.2013 р.; №21006218 станом на 01.07.2013 р.; №21006229 станом на 21.10.2013 р.; №21006263 станом на 07.08.2012 р.; №21006280 станом на 17.06.2013 р.; №21006329 станом на 18.02.2014 р., №21006353 станом на 08.02.2013 р., 21006376 станом на 07.09.2012 р., №21006395 станом на 20.08.2013 р., №21006443 станом на 31.07.2012 р., №21006496 станом на 10.10.2012 р., №21006529 станом на 09.01.2014 р., №21006551 станом на 10.09.2014 р.).

Також, з матеріалів справи вбачається, що свідоцтво платника ПДВ ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» анульовано за ініціативою податкового органу лише 07.08.2014 р.; свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ГОНОРІЙ» анульовано за ініціативою податкового органу лише 08.04.2014 р.; свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД» анульовано за власною ініціативою підприємства лише 02.04.2014 р.; свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» анульовано за ініціативою податкового органу лише 08.04.2014 р.; свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» анульовано за ініціативою податкового органу лише 16.09.2014 р.; свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ІМПУЛЬС» анульовано за ініціативою податкового органу лише 16.06.2014 р.; свідоцтво платника ПДВ ПП «ІН-ТЕГРАЛЬ» анульовано за ініціативою платника лише 27.03.2013 р.; свідоцтво платника ПДВ ПП «АЛЕКО ГРУПП» анульовано за у звязку із ліквідацією підприємства через банкрутство лише 27.03.2014 р.; свідоцтво платника ПДВ ПП «КРІСТОН» анульовано у звязку із ліквідацією підприємства через банкрутство лише 22.01.2015 р.; ПП «АБСОЛЮТ ТРАНС» зареєстровано платником ПДВ з 01.08.2014 р. та за даними офіційного сайту Державної фіскальної служби України Свідоцтво платника ПДВ ПП «АБСОЛЮТ ТРАНС» на теперішній час є чинним.

Не є обовязковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобовязань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку. При цьому відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

Суд звертає увагу, що згідно ОСОБА_5 про неможливість проведення зустрічних звірок контрагентів без співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів щодо з'ясування факту здійснення господарських операцій, взагалі неможливо зробити висновок про відсутність факту надання/отримання товарів, реальності або нереальності здійснення господарських операцій.

Не є підставою для відмови у праві на податковий кредит та бюджетне відшкодування з податку на додану вартість порушення податкової дисципліни, вчинені контрагентом платника податку. Слід враховувати, що, якщо контрагент не виконав свого зобов'язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на віднесення сплачених ним у ціні товару відповідних сум податку на додану вартість до податкового кредиту, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо цього та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Платник податків не може нести відповідальність за дії контрагентів при відсутності вини, інакше порушуються основні конституційні засади: дотримання принципу справедливості як елемента верховенства права (ст. 8 Конституції України), індивідуалізації відповідальності (ст. 61 Конституції України), забезпечення доведеності вини (ст. 129 Конституції України).

Конституційний принцип індивідуалізації відповідальності знайшов своє відображення в Постановах ВСУ від 06.04.2004 р. по справі 8/140, від 29.10.2010 р. по справі 21-14-а10, від 31.01.2010 р. по справі № 21-47а10, де встановлено, якщо контрагент платника податку не виконав свого зобовязання по сплаті податку до бюджету, то це не тягне відповідальності та негативних наслідків для самого платника податку.

Більш того, згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» віл 23 лютого 2006 року № 3477-VI, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. А відповідно до ч.2 ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

На сьогоднішній день, судами України при вирішенні спорів з податковими органами застосовані три основні рішення Європейського суду з прав людини у справах: «Інтерсплав» проти України (2007 рік, заява № 803/02), «Булвес АД» проти Болгарії (2009 рік, заява № 3991/03) і «Бізнес Супорт Центр» проти Болгарії (2010 рік, заява № 6689/03).

Так, у справі «Булвес АД» проти Болгарії (2009 рік, заява № 3991/03) суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обовязків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом з пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження компанії заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів і вимогами захисту права власності.

Аналогічні висновки Європейського Суду з прав людини виклав у справі «Бізнес Супорт Центр» проти Болгарії ». Також, у справі «Інтерсплав» проти України » (2007 рік, заява № 803/02), Суд, у п. 38 рішення зазначив: «На думку Суду, коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання в системі відшкодування ПДВ, які здійснюються конкретною компанією, вони можуть вжити відповідних заходів з метою запобігання або усунення таких зловживань. Суд, однак, не може прийняти зауваження Уряду, стосовно загальної практики з відшкодування ПДВ за відсутності будь-яких ознак, які вказували б на те, що заявник був безпосередньо залучений в такі зловживання».

Перевіряючи відповідність позбавлення права на податковий кредит/бюджетне відшкодування вимогам ст. 1 Протоколу № 1, Європейський суд з прав людини застосував принцип пропорційності. Цей принцип є складовою частиною принципу верховенства права і вимагає дотримання «справедливого балансу» між вимогами публічного інтересу та захистом прав приватних осіб, у реалізацію яких здійснюється втручання держави.

Після проведення відповідної оцінки, Європейський суд з прав людини визнав, що «справедливий баланс» не дотримується, коли платника ПДВ позбавляють права на податковий кредит/бюджетне відшкодування при відсутності доказів його залучення до протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним отриманням бюджетного відшкодування, або доказів того, що йому було відомо/повинно було бути відомо про таку діяльність його постачальників.

Відповідно, Суд констатував факт порушення ст. 1 Протоколу № 1, якою гарантується право на мирне володіння майном.

Рішення ж Європейського суду з прав людини у податкових спорах не дозволяють поставити публічний інтерес (наповнення бюджету) вище приватного (свобода господарської діяльності та захист права власності).

За інших обставин платник податку не має нести відповідальність за порушення законодавства своїми контрагентами.

За наслідками перевірки обставин справи, суд погоджується з твердження позивача щодо неправомірного здійснення відповідачем подвійного оподаткування суми коштів, які надійшли на банківські рахунки позивача від підприємств-покупців за Договорами поставки, шляхом їх включення до доходу, що враховується при обрахуванні податку на прибуток ТОВ «Авіста і К» здійснивши перекваліфікацію правочину поставки в правочин отримання ТОВ «Авіста і К» безповоротної фінансової допомоги.

Подвійність оподаткування полягає в тому, що суми коштів, які надійшли на банківські рахунки ТОВ «Авіста і К» від ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» (код 33183913), ТОВ «ГОНОРІЙ» (код 38205323), ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД» (код 38752938), ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» (код 38205318), ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» (код 35497876), ТОВ «ІМПУЛЬС» (код 31528266), ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» (код 38707450), відповідно до п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент вчинення господарських відносин) були включені позивачем до доходу від реалізації товарів (продукції) за датою переходу зазначеним покупцям права власності на такий товар (продукцію) та відображені у податковій звітності з податку на прибуток та з ПДВ у відповідних податкових періодах.

За результатами перевірки зазначений дохід від реалізації ТОВ «Авіста і К» товару (продукції) ТОВ «КОМПОЗИТ-СТК» (код 33183913), ТОВ «ГОНОРІЙ» (код 38205323), ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ЛТД» (код 38752938), ТОВ «ПЛАВТ СЕРВІС» (код 38205318), ТОВ «ГЕРГЕЛЬ» (код 35497876), ТОВ «ІМПУЛЬС» (код 31528266), ТОВ «НВО «ІНТЕРМЕТ» (код 38707450) за Договорами поставки відповідачем фактично не був визначений як завищення доходів та, як наслідок, не був зменшений.

Дана обставина відповідачем не заперечувалась.

Під час судового розгляду справи встановлено, що нарахований та зазначений в податковому повідомленні-рішенні від 24.06.2015 р. № податок на прибуток у сумі 8 218 191,02 грн. більше на 7000,35 грн., ніж сума податку на прибуток, обчислена із загальної суми нібито заниженого доходу та завищених витрат, зазначених в ОСОБА_5 перевірки.

Податок на прибуток у сумі 7000,19 грн. був розрахований із суми 36 843,07 грн., яка надійшла на банківський рахунок ТОВ «Авіста і К» від ТОВ «Композит-СТК» за платіжним дорученням №4517 від 03.07.2013 р. на загальну суму 3000000,00 грн. та була повернута згідно листа ТОВ «Композит-СТК» №168 від 03.07.2013 р. як помилково перераховані грошові кошти за Договором №72 від 25.04.2013 р., що підтверджується банківською випискою по рахунку ТОВ «Авіста і К» в ПАТ «Актабанк» за 03.07.2013 р., відповідним листом ТОВ «Композит-СТК» та даними картки рахунку бухгалтерського обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» по Договору №72 від 25.04.2013 р.

В бухгалтерському обліку повернення зайво перерахованої суми відображено проводками: за Кт 311 в кореспонденції з Дт 6811 на суму 463156,93 грн. та Дт 361 на суму 36843,07 грн.

З даного приводу відповідачем жодних пояснень не надано, доводів не наведено.

Суд зазначає, що згідно з п.44.1 ст.44 Кодексу для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, повязаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Відповідно до ст. 71, 72, 73 Податкового кодексу України інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів - комплекс заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.

Для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу використовується інформація, що надійшла, зокрема, від платників податків та податкових агентів, зокрема інформація; що міститься в податкових деклараціях, розрахунках, інших звітних документах; що міститься у наданих великими платниками податків в електронній формі копіях документів з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинних документах, які ведуться в електронній формі, регістрах бухгалтерського обліку, фінансовій звітності, інших документах, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів; що міститься у звітних документах (крім персоніфікованої статистичної інформації), які подаються платником податків органам виконавчої влади та/або органам місцевого самоврядування; за результатами податкового контролю;

Для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності також використовується інша інформація, оприлюднена як така, що підлягає оприлюдненню відповідно до законодавства та/або добровільно чи за запитом надана контролюючому органу в установленому законом порядку.

Інформація, визначена у статті 72 цього Кодексу, безоплатно надається контролюючим органам періодично або на окремий письмовий запит контролюючого органу у терміни, визначені пунктом 73.2 цього Кодексу.

Контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб'єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документального підтвердження.

Такий запит підписується керівником (заступником керівника) контролюючого органу і повинен містити перелік інформації, яка запитується, та документів, що її підтверджують, а також підстави для надіслання запиту.

Письмовий запит про подання інформації надсилається платнику податків або іншим суб'єктам інформаційних відносин за наявності хоча б однієї з таких підстав: 1) за результатами аналізу податкової інформації, отриманої в установленому законом порядку, виявлено факти, які свідчать про порушення платником податків податкового, валютного законодавства, законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; 2) для визначення рівня звичайних цін на товари (роботи, послуги) під час проведення перевірок та в інших випадках, передбачених статтею 39 цього Кодексу; 3) виявлено недостовірність даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податків; 4) щодо платника податків подано скаргу про ненадання таким платником податків податкової накладної покупцю або про порушення правил заповнення податкової накладної; 5) у разі проведення зустрічної звірки; 6) в інших випадках, визначених цим Кодексом.

Запит вважається врученим, якщо його надіслано поштою листом з повідомленням про вручення за податковою адресою або надано під розписку платнику податків або іншому суб'єкту інформаційних відносин або його посадовій особі.

Платники податків та інші суб'єкти інформаційних відносин зобов'язані подавати інформацію, визначену у запиті контролюючого органу, та її документальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом). У разі коли запит складено з порушенням вимог, викладених в абзацах першому та другому цього пункту, платник податків звільняється від обов'язку надавати відповідь на такий запит.

Зміст листів відповідача від 26.05.2015 р. №15303/10/04-63-22-04-18 «Про надання пояснень» та №15305/10/04-63-22-04-18 «Про надання документів та пояснень» не містить викладення жодних фактів порушення ТОВ «Авіста і К» законодавства, з наведенням конкретних норм податкового законодавства та іншого законодавства, яке порушено позивачем.

Листом від 27.05.2015 №66 ТОВ «Авіста і К» повідомило податковий орган, що не має документів, які свідчать про приховування (заниження) обєктів оподаткування, надання яких від підприємства вимагало ДПІ у Жовтневому районі в листі від 26.05.2015 р. №15305/10/04-63-22-04-18 «Про надання документів та пояснень». Листами від 27.05.2015 №65 та від 02.06.2015 №67 ТОВ «Авіста і К» надало податковому органу пояснення щодо обліку витрат за період з 01.07.2012 по 31.12.2014 на рахунках бухгалтерського обліку: №65, №92, №93, №95, №945, №948, №949 та пояснення щодо витрат по договору оренди офісного приміщення, комунальних витрат.

При цьому, в запитах ДПІ не зазначено з приводу яких питань ТОВ «Авіста і К» повинно було надати пояснення.

На запит відповідача від 29.05.2015 р. №16153/10/04-63-22-04-18 ТОВ «Авіста і К» надало свої пояснення листом від 02.06.2015 р. №67, що спростовує твердження податкового органу щодо ненадання відповіді на сказаний запит.

Суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки перевірка була документальною виїзною, то і перевірятись документи повинні були по місцезнаходженню підприємства: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 17-В, про що ТОВ «Авіста і К» вказувало у своїх листах-поясненнях №65 від 27.05.2015 р., №66 від 27.05.2015 р., №67 від 02.06.2015 р., наданих безпосередньо до податкового органу у строк, вказаний у відповідних запитах, про що свідчить відмітка про їх прийняття на екземплярах підприємства.

Окрім зазначеного, слід звернути увагу, що відповідно до п. 3 розділу 1 Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 №984, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.01.2011 р. за №34/18772 результат перевірки, у разі встановлення порушень, оформлюється складанням відповідного акту.

ОСОБА_6 це службовий документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктами господарювання, але він є єдиним передбаченим законом документом, який повинен містити систематизований виклад виявлених у ході перевірки фактів порушення норм податкового, валютного та іншого законодавства.

За результатами перевірки в акті повинні викладатись усі суттєві обставини фінансово-господарської діяльності субєкта господарювання, які мають відношення до фактів виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства (п.5 розділу 1 Порядку).

При цьому не допускається відображення в ОСОБА_5 перевірки необґрунтованих даних, а також суб'єктивних припущень перевіряючими, які не мають підтверджених доказів, та різного роду висновків щодо дій посадових осіб субєкта господарювання.

Згідно п.6 розділу 1 та пп.5.2 п.5 розділу 2 вказаного Порядку факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об'єктивно та в повній мірі, із посиланням на первинні або інші документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджують наявність зазначених фактів, чітко викладається зміст порушення з посиланням на конкретні пункти і статті законодавчих актів, що порушені платником податків.

Під час судового засідання відповідач вказав, що викладені в ОСОБА_5 перевірки висновки були зроблені лише на підставі даних внутрішніх службових баз податкового органу та даних ОСОБА_5 перевірок (звірок) щодо спірних контрагентів.

Таким чином, ОСОБА_5 перевірки не свідчить про порушення позивачем вимог Податкового кодексу України, що могло б стати підставою для визначення контролюючим органом податкових зобов'язань.

Згідно із ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Метою дотримання принципу пропорційності є досягнення розумного балансу між публічними інтересами, на забезпечення яких спрямовані рішення або дії суб'єкта владних повноважень, та інтересами конкретної особи, зокрема, вказаний принцип передбачає, що здійснення повноважень, як правило, не має спричиняти будь-яких негативних наслідків, що не відповідало б цілям, яких заплановано досягти.

На необхідності дотримання принципу пропорційності при прийнятті рішень органами державної влади наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, зокрема у справах «Йорданова та інші проти Болгарії» та «Ліндхайм та інші проти Норвегії».

Судова практика вирішення податкових спорів виходить з презумпції добросовісності платника, яка презумує економічну виправданість дій платника, що мають своїм наслідком отримання податкової вигоди, та достовірність відомостей у бухгалтерській та податковій звітності платника.

Недобросовісність платника має бути встановлена безумовними та однозначно розтлумаченими доказами, однак, в порушення вимог ч. 1, 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України податковим органом не представлено доказів на підтвердження правомірності винесеного податкового повідомлення-рішення.

Такий підхід узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Так, у пункті 110 рішення від 23 липня 2002 року у справі «Компанія «Вестберґа таксі Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції» Суд визначив, що «…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління.».

Відповідачем належним чином не доведено правомірність винесених податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста і К» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, задовольнити.

Визнати недійсними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 24.06.2015 р. № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у сумі 10 272 739,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 24.06.2015 р. № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 8 798,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 24.06.2015 р. № про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 025,00 грн.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста і К» судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складено 29 вересня 2015 року.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 29.09.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_12 ОСОБА_12 ОСОБА_13