Справа № 2а-14741/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року № 2а-14741/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач) та просив суд визнати дії відповідача протиправними та зобовязати зняти арешт з автомобіля "RENAULT" марки "LAGUNA", модель , 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір -синій, обєм двигуна 1783 см3, кузов № НОМЕР_2, накладеного 31 серпня 2005 року постановою Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1574 посвідченого 27 липня 2005 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено.

16 листопада 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2011 року питання про виправлення описки призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2011 року.

У судовому засіданні 25 листопада 2011 року позивач підтримав заявлене клопотання, представник відповідача не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року допущено описку, а саме: невірно зазначаено відділ державної виконвчої служби, яким накладено арешт на автомобіль RENAULT" марки "LAGUNA", модель , 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір -синій, обєм двигуна 1783 см3, кузов № НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає потрібним виправити описку.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року а саме: замість «Визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва протиправними щодо не зняття арешту з автомобіля "RENAULT" марки "LAGUNA", 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, обєм двигуна 1783 см3, кузов № НОМЕР_2, накладеного 31 серпня 2005 року постановою Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1574 посвідченого 27 липня 2005 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва зняти арешт з автомобіля "RENAULT" марки "LAGUNA", 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, обєм двигуна 1783 см3, кузов № НОМЕР_2, накладеного 31 серпня 2005 року постановою Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1574 посвідченого 27 липня 2005 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2Д.» слід вважати визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва протиправними щодо не зняття арешту з автомобіля "RENAULT" марки "LAGUNA", 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, обєм двигуна 1783 см3, кузов № НОМЕР_2, накладеного 31 серпня 2005 року постановою Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1574 посвідченого 27 липня 2005 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва зняти арешт з автомобіля "RENAULT" марки "LAGUNA", 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, обєм двигуна 1783 см3, кузов № НОМЕР_2, накладеного 31 серпня 2005 року постановою Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1574 посвідченого 27 липня 2005 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.