Справа № 2а-12280/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2012 р. Справа № 2а-12280/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г. В.
при секретарі - Кузнецові С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Орлівщинська сільська рада Новомосковський район, с. Орлівщина до Об'єднаний контрольно-ревізійний відділ в Новомосковському районі м. Новомосковськ про визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИВ:

Орлівщинська сільська рада Новомосковського району звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування перший пункт вимоги начальника Обєднаного контрольно-ревізійного управління в Новомосковському районі та в м.Новомосковськ «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства»№28/1186 від 05.10.2010р. та вимогу в частині здійсненої пропозиції, відшкодувати збитки, заподіяні вилученням земельних ділянок лісового воду землекористувачу в особі ДП «Новомосковське лісове господарство».

Ухвалою суду від 12.09.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

В судові засідання 12.10.2011р., 13.12.2011р., 24.01.2012р. та 09.02.2012р. позивач не зявився та не забезпечив участі повноважного представника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення, причини неявки суду невідомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідачем надане клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАСУ Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач вчетверте не зявився у судове засідання та не забезпечив участь повноважного представника, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Орлівщинської сільської ради Новомосковського району до Обєднаного контрольно-ревізійного управління в Новомосковському районі та в м.Новомосковськ про визнання протиправними та скасування вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Орлівщинської сільської ради Новомосковського району до Обєднаного контрольно-ревізійного управління в Новомосковському районі та в м.Новомосковськ про визнання протиправними та скасування вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя . ОСОБА_1
. . . . . .