Справа № 22-а-27579/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року колегія судців судової палати у ш . .правах апеляційного суду

Київської області у складі:

головуючого: судді Воробйс зої Н.С.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Семенцова Ю.В.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщені апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління соціального захисту

населення Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Білоцерківського

міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської

ради Київської області про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової допомоги

до пятого травня, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звергнувся з названим позовом, посилаючись на те, що він являється

інвалідом другої групи та має право на пільги, встановлені для інвалідів війни, в звязку з

чим відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

має право на отримання щорічної разової грошової допомоги інвалідам війни до пятого

травня за 2009 рік в розмірі 3554 гри.

Постановою Білоцерківське о міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2010 року

позов задоволено. Визнано дії управління праці та соціального того захисту населення

Білоцерківської міської ради Київської області щодо нарахування та виплати щорічної разової

грошової, допомоги до пятого травня за 2009 рік в неповному обсязі ОСОБА_1 -

неправомірними. Зобовязано відповідача провести донарахування та виплату на користь ОСОБА_1

В.В. суми недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до пятого травня за 2009 рік

розмірі 3554 гри.

В апеляційній скарзі управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради

скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову,

посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає вдоволенню частково з таких

По справі встановлено, ще позивач є інвалідом війни другої групи і відповідно до Закону

України "Про статус ветеран з війни, гарантії 'їх соціального захисту "має право на щорічну

разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі восьми мінімальної пенсій за віком. Відповідач

виплатив позивачу 29 квітня 2 09 року вказану допомогу у сумі 430 грн. (а.с. 17).

Ухвалюючи постанову про вдоволення позову, суд виходив з положень Закону України "Про

Державний бюджет України а 2009 рік", у звязку з чим щорічна одноразова допомога до

п'ятою травня повинна була виплачуватись позивачу у розмірах встановлених ст. 13 Закону

України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (в старій редакції).

Такий висновок суду є обґрунтованим, оскільки зроблений з урахуванням того, що

положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік" та про внесення змін

до деяких законодавчих актів заїки щодо визначення розміру щорічної одноразової допомоги

до п'ятого травня втратили чинність з дня ухвалення рішення Конституційного Суду України,

тобто з 22 травня 2008 року, а виплата вказаної допомоги позивачу здійснювалась до 5 травня

2009 року.

За таких обставин, враховуючи, що зміни до Закону України «Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту» щодо виплати вищевказаної допомоги визнані Конституційним

судом України неконституційними суд правильно дійшов до висновку, що позов підлягає

частковому задоволенню.

Проте, колегія суддів вважає, що суд не вправі покладати на відповідача обовязок виплати

позивачу допомоги в чітко з визначеному розмірі, оскільки суд не вправі визначати розмір

грошової суми, яку належить нарахувати та виплатити позивачу, в звязку з тим, що вчинення

цієї дії є виключною компетенцією тільки управління праці та соціального захисту населення

Білоцерківської міської ради Київської області.

За таких підстав апеляційна скарга управління соціального захисту населення Білоцерківської

міської ради Київської області з постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської

області віт 19 квітня 2010 року підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої

інстанції з зміні в частині покладення на відповідача обовязку виплати позивачу допомогу в

розмірі 3554 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197-198, 201, 205, 207 КАС України, колегія

суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської с ласті задовольните частково.

Постанову у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2010 року

змінити, абзац третій резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції.

Зобовязати управління соці, ного захисту' населення Білоцерківської міської ради Київської

області провести донарахування та виплату на користь ОСОБА_1 суми

недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до пятого травня за 2009 рік відповідно

до ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 13

Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальне захисту», з урахуванням вже виплаченої суми.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бу ти

оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: