Справа № 2-а-1972/11
Суддя: Чохонелідзе Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" червня 2011 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М., при секретарі Юрчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Кіровоградської роти дорожньої постової служби Державної автоінспекції при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ Кіровоградської роти дорожньої постової служби Державної автоінспекції при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить скасувати постанову від 17 січня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Свій позов обґрунтовує тим, що зазначеною постановою на нього було накладено штраф за ч. 2 ст. 122 КУпАП у розмірі 425 грн. 00 коп. за те, що 17 січня 2011 року він, керуючи автомобілем, не надав переваги в русі пішоходу.

ОСОБА_1 не погоджується з постановою, оскільки правопорушення не скоював, взагалі 17 січня 2011 року не їздив на автомобілі. Про те, що його притягнуто до адміністративної відповідальності він дізнався 28 січня 2011 року коли отримав копію постанови від ДАІ Кіровоградської роти дорожньої постової служби Державної автоінспекції при УМВС України в Кіровоградській області.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії постанови вбачається, що на позивача накладено штраф у розмірі 425 грн. 00 коп. за скоєння правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судовому засіданні не надав належних доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6-14, 71, 102, ч. 3 ст. 122, 159-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Кіровоградської роти дорожньої постової служби Державної автоінспекції при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії інспектора ДАІ Кіровоградської роти дорожньої постової служби Державної автоінспекції при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову від 17 січня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ