Справа № 806/4669/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Житомир справа № 806/4669/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №114" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 15194,97 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №114" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" 15194,97 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин (а.с. 20-22), а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 08 липня 2010 № 2464-VI (далі - Закон).

Абзацами 9, 10 ч.4 статті 25 Закону (у редакції Закону від 04.07.2013 року № 406-VIІ) визначено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом не застосовуються.

На підтвердження наявності у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску позивачем до матеріалів справи додано рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 16.12.2014 року (а.с.7), № НОМЕР_2 від 16.12.2014 року (а.с. 8), № НОМЕР_3 від 16.12.2014 року (а.с. 9), № НОМЕР_4 від 16.12.2014 року (а.с. 10), № НОМЕР_5 від 16.12.2014 року (а.с. 11), № НОМЕР_6 від 16.12.2014 року (а.с. 12), № НОМЕР_7 від 16.12.2014 року (а.с. 13), № НОМЕР_8 від 16.12.2014 року (а.с. 14) та розрахунком суми боргу по єдиному соціальному внеску станом на 05.03.2015 року в сумі 15194,97 грн (а.с. 16).

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №114" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" на користь держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 15194,97 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк