Справа № 560/1501/15-а
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1501/15-а
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20 жовтня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.

за участю секретаря: Волкодав А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської виборчої комісії Дубровицького району Рівненської області про скасування реєстрації кандидата в депутати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської виборчої комісії Дубровицького району Рівненської області та просить скасувати його реєстрацію як кандидата у депутати до ОСОБА_2 сільської ради в одномандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які відбудуться 25 жовтня 2015 року.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, хоча були викликані в телефонному режимі, що підтверджується відповідною довідкою, приєднаною до справи.

Зі змісту ст.38 КАС України вбачається, що таке підтвердження є достатнім доказом належності повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

Частиною 12 ст.172 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

У судовому засіданні суддя Оборонова І.В. заявила самовідвід, подавши заяву з обґрунтуванням підстав, а саме, що позивач по вказаній справі ОСОБА_1 є чоловіком судді Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор Катерини Миколаївни, а тому дана обставина може викликати сумнів у її неупередженості при розгляді справи.

Право на подання зазначеної заяви є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.4 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 ст.30 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Відповідно до п.3 ст.32 КАС України, ящо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.22,28,30, 31, 32 КАС України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Оборонової І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської виборчої комісії Дубровицького району Рівненської області про скасування реєстрації кандидата в депутати.

Передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської виборчої комісії Дубровицького району Рівненської області про скасування реєстрації кандидата в депутати на розгляд Зарічненському районному суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10, Рівненської області, 34000 )

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині передачі адміністративної справи до іншого суду за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом .

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3