Справа № 2а-16654/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у порядку письмового провадження

м. Київ

19 січня 2012 року о 14год. 14хв. Справа №2а-16654/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_2
доКабінету Міністрів України
прооскарження нормативно-правового акту,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі відповідач), в якому просить, з урахуванням уточнень до позовних вимог від 16 грудня 2012 року, визнати незаконною Постанову Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»від 06 липня 2011 року №745 «…в частині встановлення, що особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплачується у таких розмірах до прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність: тим, що належить до категорії 1: інвалідам ІІІ групи 15 відсотків (п. 1 ст. 1 Постанови №745), в частині встановлення, що у всіх випадках розміри пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижче: для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році: інвалідам ІІІ групи 980гривень (п. 1 ст. 3 Постанови №745), в частині встановлення, що дітям війни, до пенсії підвищення проводиться у розмірі 49,8грн. (ст. 6 Постанови №745) незаконною…».

Ухвалою суду від 17 листопада 2011 року, зокрема, відкрито провадження у даній справі за вказаним позовом та призначено проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до частин 3, 4, 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України оголошення про відкриття провадження у даній адміністративній справі опубліковано 02 грудня 2011 року в офіційному періодичному виданні «Офіційний вісник України»за №91.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ОСОБА_2 наполягає на задоволенні позову, Кабінет Міністрів України стосовно задоволення позовних вимог заперечує. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

Водночас, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд даної справи за її відсутності.

Кабінет Міністрів України також звернувся до суду з клопотанням про продовження розгляду справи №2а-16654/11/2670 після закінчення підготовчого провадження у порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників сторін та клопотання останніх, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-16654/11/2670 до судового розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справи №2а-16654/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про оскарження нормативно-правового акту.

Клопотання ОСОБА_2 та Кабінету Міністрів України задовольнити.

Призначити справу №2а-16654/11/2670 до судового колегіального розгляду у порядку письмового провадження, - яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька