Справа № 826/6071/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2013 року справа № 826/6071/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М,., при секретарі судового засідання Павлюк В.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2
провизнання незаконною державну реєстрацію права власності

за участю представників:

від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1, ОСОБА_3 не з`явився ОСОБА_2, ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

В судові засідання представник відповідач не з`являвся, вимоги ухвали суду від 29.04.2013 не виконано, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Враховуючи неодноразову неявку представника відповідача та необхідність витребування документів, суд вважає за необхідне витребувати наступні документи: оригінали (для огляду) та/або належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріали реєстраційної справи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна, номер запису про право власності 79198, на майно за реєстраційним № НОМЕР_1 (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № НОМЕР_2 від 03.02.2013 12:48:07).

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ч. 1 ст. 70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ст.ст.69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві:

- оригінали (для огляду) та/або належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна, номер запису про право власності 79198, на майно за реєстраційним НОМЕР_1 (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № НОМЕР_2 від 03.02.2013 12:48:07).

Запропонувати відповідачеві подати до суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Явку повноважних представників відповідача визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук