Справа № 2а-10496/12/2670
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2012 року № 2а-10496/12/2670

до Державна митна служба України
про визнання протиправним та скасування наказу №1287-к від 22.06.2012 та зобов'язання поновити на посаді,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Соколової О.А.,

при секретарі Юзина О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу № 1287-к від 22.06.12 та зобовязання поновити на посаді,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу «Про звільнення з митного органу»№ 1287-к від 22.06.12 та зобовязання поновити на посаді головного інспектора митного поста «Східний термінал»Київської обласної митниці.

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Крім того, суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Київську обласну митницю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Предметом розгляду цієї адміністративної справи є визнання протиправним та скасування наказу, який прийняв відповідач по справі - Державна митна служби України, на підставі подання та акту службового розслідування, які складені Київською обласною митницею.

Відповідно приписів частини 2 статті 53 КАС України, якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач та представник відповідача щодо залучення третьої особи не заперечували.

Враховуючи, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України та сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 53, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10496/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 вересні 2012 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 4 (другий поверх).

2. Залучити до участі у справі Київську обласну митницю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.Зобовязати Київську обласну митницю надати суду подання та акт службового розслідування від 01.06.12, на підставі яких Державною митною службою України прийнято наказ № 1287-к від 22.06.12 щодо звільнення позивача ОСОБА_1, крім того накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності стосовно позивача ОСОБА_1, а також матеріали на підставі яких прийнятті ці накази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.А.Соколова