Справа № 22-а-24646/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Київської області в складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.,

судців: Мережко М.В., Оношко Г.М.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Фастові Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської

області від 8 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду України у місті Фастові Київської області про перерахунок пенсії, -

встановила:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати

неправомірними дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України у місті Фастові

Київської області щодо безпідставного застосування при перерахунку її пенсії за віком

показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в

цілому по Україні за 2007 рік в розмірі 1197 грн. 91 коп. Зобовязати відповідача здійснити з

січня 2009 року перерахунок її пенсії за віком відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної

плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує

року звернення за перерахунком пенсії, а саме за 2008 рік в розмірі 1573 грн. 99 коп., виплатити

різницю між виплаченою та перерахованою пенсією та проводити щомісячно виплату

перерахованої пенсії.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 9 липня 2010 року позов

задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України у місті Фастові Київської області щодо

обмеження розміру належної ОСОБА_1 державної пенсії за віком згідно ст.ст. 40, 42

Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано

відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії за віком згідно

ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

починаючи з січня 2009 року.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції

і ухвалити нове яким відмовити в задоволенні адміністративного позову, посилаючись на

порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що

апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ст.40 Закону України «Загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в

Цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до вказаного Закону,

враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за

призначенням пенсії.

Крім того, за ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала

працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За

бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового

стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої

заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з

якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення

пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який

враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не

підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

Встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у

місті Фастові Київської області, отримує пенсію за віком, відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону

України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» має право на перерахунок

своєї пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на

одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно

до закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 календарний рік.

Проте позивачу такий перерахунок відповідачем було зроблено із застосуванням показника

середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по

Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для

начислення пенсії, за 2007 календарний рік, що є порушенням права позивача на отримання

встановленої законом пенсії.

Приймаючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовував свої висновки тим, що

позивач, як пенсіонер, має право на перерахунок своєї пенсії за період починаючи з січня 2009

року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну

застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до

закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 календарний рік.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у постанові

суду першої інстанції, висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи,

постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав

для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області

залишити без задоволення.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 8 липня 2010 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в

касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді