Справа № 2а-12097/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

19 серпня 2010 року Справа № 2а-12097/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання дій незаконними
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Генеральної прокуратури України, в якій просить визнати незаконними дії останньої щодо направлення заяви позивача від 06 липня 2010 року про притягнення до відповідальності посадових осіб прокуратури та прокурора Донецької області, «…допустивших службову недбалість при розгляді численних звернень про порушення… прав та внесення у документи недостовірної інформації посадовими особами ДВС Головного управління юстиції в Донецькій області прокурорам, що не мають повноважень на їх розгляд, які раніше приймали незаконні рішення з оскаржуваних питань, а також прокурорам…», дії яких оскаржувались.

Також у позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити окрему ухвалу та стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

Однак позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, у позовному матеріалі відсутні докази щодо сплати позивачем судового збору або документ, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений вище недолік є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням двадцятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для його усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва доказів сплати судового збору або документу, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання дій незаконними, встановивши двадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачених пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька