Справа № 2-а-734/10
Суддя: Буячок Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
22 листопада 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі (далі за текстом - управління) про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги,
26 жовтня 2010 року до Лановецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги, в якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду в Лановецькому районі Тернопільської області провести нарахування та виплату за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2009 року підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч.І ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративний справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
В позовній заяві позивач просить поновити їй строк для звернення до суду за захистом порушеного права, посилаючись на те, що про належні їй, як дитині війни, виплати стало відомо в жовтні 2010 року, після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації, з приводу чого вона зверталася до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, однак їй було усно відмовлено в нарахуванні вказаних коштів в звязку з відсутністю для цього цільових коштів в державному бюджеті, а лише видано довідку про суми отриманої пенсії за 2007-2009 роки.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що позивачем пропущено строк на звернення до адміністративного суду , в позовній заяві не наведено поважних причин пропуску вказаного строку, тому позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 186 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги, залишити без розгляду.
Копію даної ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1.
Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.