Справа № 2а-11395/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

25 листопада 2011 року Справа №2а-11395/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1
доМіністерства культури України
провизнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаний вище позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-11395/11/2670 і передані на розгляд судді 14 жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та для усунення недоліків встановлено двадцятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

21 листопада 2011 року позивачем, на виконання ухвали суду від 17 жовтня 2011 року, з метою усунення недоліків, до суду (до відділу документообігу) подано приведену у відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву та клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, які передані на розгляд судді 22 листопада 2011 року.

Так, станом на 25 листопада 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу та додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Також, враховуючи положення статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідним залучити до участі у справі №2а-11395/11/2670 Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, зі змісту статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що строк звернення особи до суду з позовом може бути поновлений судом під час розгляду відповідного клопотання, в якому наведені поважні причини його пропуску.

Керуючись статтями 53, 99, 100, 104 107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-11395/11/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі №2а-11395/11/2670 Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Призначити проведення попереднього судового засідання та розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом на 12 січня 2012 року о 14год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковим.

5. Невідкладно направити:

- на адресу ОСОБА_1: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання;

- на адресу Міністерства культури України, Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника: копію позовної заяви ОСОБА_1, додані до заяви документи, копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання.

6. Зобовязати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Зобовязати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- завірену належним чином копію оскаржуваного позивачем наказу.

8. Запропонувати Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику до суду надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Помічник судді Опаріна А.Л.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.