Справа № 806/4073/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4073/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

21 жовтня 2015 року м.Житомир Справа № 806/4073/15

Категорія 8.4.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Коваль О.В.,

представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Комунальної установи "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Коднянської сільської ради про припинення юридичної особи

в с т а н о в и в :

28 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області із позовом до Комунальної установи "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Коднянської сільської ради про припинення юридичної особи.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду 31 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду 28 вересня 2015 року призначено справу до судового розгляду, у зв’язку з неможливістю розгляду справи без проведення судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 21 жовтня 2015 року через канцелярію Житомирського окружного адміністративного суду подала клопотання про відкликання позовної заяви, у клопотанні просить розглядати справу без її участі (а.с.20).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.16-17). 21 жовтня 2015 року на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці (а.с.22).

Суд, дослідивши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У клопотанні представник позивача зазначає про те, що відкликає позовну заяву від 20 серпня 2015 року №3036/9/06-25-10 та просить залишити даний позов без розгляду (а.с.20).

Враховуючи наведене та положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про відкликання позовної заяви задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Комунальної установи "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Коднянської сільської ради про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін