Справа № 22-а-23682/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.,

суддів: Мережко М.В., Оношко Г.М.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду у Києво-

Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду

Київської області від 9 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду у Києво-Святошинському районі Київської області про

стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищеназваним позовом. Зазначила, що вона

має статус «Дитини війни», перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенсії,

оскільки розмір вказаної доплати не відповідає статті 6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни», виплачений в значно меншому розмірі, просила (з урахуванням

уточнень) визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в

Ставищенському районі Київської області щодо нарахування та виплати з 22 травня 2008

року по даний час їй, як дитині війни, недовиплаченого щомісячного підвищення до пенсії у

відповідності з ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобовязати

відповідача здійснити з 9 липня 2007 року їй, як дитині війни, нарахування та виплату на її

користь недовиплаченого щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків

мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням фактично виплаченого щомісячного підвищення до пенсії за цей

період.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 вересня 2010

року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну

року, в якій просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської

області від 9 вересня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у

задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Києво-

Святошинському районі Київської області. В обґрунтування апеляційної скарги посилається

те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи

апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з

наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку управлінні Пенсійного суду України в Києво-Святошинському районі Київської області, як пенсіонер та має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни

пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються

замість пенсії, підвищується у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога з 9 липня 2007 року позивачу виплачувалась у меншому

розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону' України "Про соціальний захист дітей війни", з

урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на

2008 рік", останній звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської

області за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції задовольнив позов частково - визнав відмову управління Пенсійного

фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області щодо нарахування та

виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі ЗО відсотків мінімальної

пенсії за віком, починаючи з 11 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008

року неправомірною. Зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1

Т.В. щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,

починаючи з 11 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з

урахуванням раніше здійснених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність

задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6

Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України

«Про державний бюджет України на 2008 рік»та з врахуванням висновків, що викладені у

рішенні Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року щодо визнання положення

Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких

законодавчих актів України" в частині нової редакції ст. 6 Закону України "Про соціальний

захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території України.

В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі

має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у

зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,

що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо

наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому

Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і, оскільки судом встановлено, що

відповідач неправомірно нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це

передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть

слугувати підставою для скасування законної та обгрунтованої постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198.200.205.206 КАС України колегія

УХВАЛИЛА

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі

Київської області залишити без задоволення .

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 вересня 2010 року

залишити без, змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрала законної сили.

Головуючий

Судді