overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2009-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2А-804 /2009р.
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2009 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І.. ознайомившись з адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, про зобов'язання Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого Южноукраїнської міської ради, про зобов'язання Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Документи, які додаються до позовної заяви не завірені, деякі з них не можливо прочитати. Окрім того , не зазначено на чиє ім'я оформити право власності.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що документи подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання завірених копій документів,та уточнених позовних вимог.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог судді, адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу.

Надати позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2009 року.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

. Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про зобов'язання Виконавчого комітета Южноукраїнської міської ради видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути направлена до місцевого Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання ивачем копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до місцевого Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_2
Справа № 486/1935/15-а
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту № 1.3.3
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/1935/15-а

22 жовтня 2015 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106, ч.1 ст.107 КАС України по справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 480714 територіального виборчого округу № 131 з місцевих виборів, про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі в порядку адміністративного судочинства.

Розгляд справи призначити на 15 год. 20 хвилин 22 жовтня 2015 року в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач може подати в строк до год. 20 хвилин 22 жовтня 2015 року року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 486/1935/15-а
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1935/15-а Провадження №2-а/486/78/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільничної виборчої комісії № 480714 територіального виборчого округу № 131 з місцевих виборів, про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 480714 територіального виборчого округу № 131 з місцевих виборів, про уточнення списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що її не включено до списку виборців для голосування на місцевих виборів 25.10.2015 року за місцем постійного проживання. А тому, просить суд, зобовязати відповідача внести її до списку виборців.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є громадянкою України та відповідно до ст.ст. 31, 32, 33 Закону України № 595-VIIIвід 14 липня 2015 року«Про місцеві вибори» має право голосу на місцевих виборах 25.10.2015 року.

Позивачка постійно проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що віднесено до дільничної виборчої комісії № 480714 територіального виборчого округу № 131 з місцевих виборів.

Разом з цим судом встановлено, що в порушення прав позивачки, вона не внесена до списку виборців по зазначеній дільниці.

А тому, відповідно до ст. 173 КАС України, порушене право позивачки підлягає захисту.

У відповідності до ст. 173 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 94, 173, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільничної виборчої комісії № 480714 територіального виборчого округу № 131 з місцевих виборів, про уточнення списку виборців, - задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 480714 територіального виборчого округу № 131 з місцевих виборів 25.10.2015 року внести до списку виборців для голосування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в дводенний строк з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Справа № 492/1552/15-а
Суддя: Крутова О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/1552/15-а
Провадження № 2-а/492/54/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 510037 та Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Арцизької районної державної адміністрації про уточнення списків виборців ,

встановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий з додержанням вимог ст.ст. 105 106 КАС України, підсудна Арцизькому районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст.109 КАС України немає.

Суд не вважає за необхідне проводити попереднє судове засідання.

На підставі ст. ст. 4, 6, керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 510037 та Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Арцизької районної державної адміністрації про уточнення списків виборців .

Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.

Призначити судовий розгляд справи на 22 жовтня 2015 року о 16 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16:00 години 22 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Справа розглядатиметься Арцизьким районним судом Одеської області у складі: головуючого судді Крутової О. М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2
Справа № 520/13402/15-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/324/15
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

( вступна та резолютивна частини )

22.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС взводу№ 3 роти ДПС Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Одеса Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області старшого прапорщика ОСОБА_2 та сержанта міліції ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 99-101, 162 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС взводу№ 3 роти ДПС Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Одеса Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області старшого прапорщика ОСОБА_2 та сержанта міліції ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 495/7689/15-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7689/15-а
Ухвала

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Затоківської дільничної виборчої комісії, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Затоківської дільничної виборчої комісії, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави залишити адміністративний позов без руху відповідно до ст.108 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно із ст.109 КАС України, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 107, 110-111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 495/7689/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Затоківської дільничної виборчої комісії, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАС України витребувати від Відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області відомості про виборців, зазначених у резолютивній частині адміністративного позову.

Закінчити підготовче провадження по справі № 495/7689/15-а.

Призначити адміністративну справу № 495/7689/15-а до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса,27, 1-й поверх, в залі судового засідання № 23 на «22» жовтня 2015 року о 16:00 годині, за участю сторін.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копії ухвали суду, судові повістки та копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі не пізніше ніж за годину до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їх представникам мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко
Справа № 496/2941/15-а
Суддя: Бобуйок А. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/2941/15-а
Провадження № 2-а/496/59/15
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі Гайдейчук К.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначені факти, які визнаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

-зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення, та встановлено строк їх подання;

-проведені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, та призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 02 жовтня 2015 року у приміщенні суду м. Біляївка.

В судове засідання викликати: сторони.

Участь прокурора призначити не обовязковою.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Справа № 501/4626/15-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.10.2015
Справа № 501/4626/15-а
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці №511040, Територіального виборчого округу №140 в м.Іллічівську Одеської області про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці №511040, Територіального виборчого округу №140 в м.Іллічівську Одеської області про включення до списку виборців.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 12-00 годин 22 жовтня 2015 року в приміщенні суду (каб.11).

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 500/6470/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6470/15-а
Провадження № 2-а/500/198/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 510995 територіального виборчого округу № 143 в м. Ізмаїлі, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ізмаїльської міської ради про зобов'язання включити до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 510995 територіального виборчого округу № 143 в м. Ізмаїлі, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ізмаїльської міської ради про зобов'язання включити до списку виборців.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 510995 територіального виборчого округу № 143 в м. Ізмаїлі, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ізмаїльської міської ради про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до розгляду на 21.10.2015 року о 15 годині 30 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Бурнусуса О.О., при секретарі Петровій В.В.

Суд пропонує відповідачам подати до 21.10.2015 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/5860/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5860/15-а
Провадження № 2-а/500/182/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії на 28.10.2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2