Справа № 2а-6349/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 липня 2012 року м. Київ № 2а-6349/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М. за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 21.05.12 № б/н) за наслідками підготовчого провадження, повязаного з проведенням попереднього судовоготзасідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКаргоБуд"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (відповідач 1), Головного державного інспектора інспекціонного відділу № 3 Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у мм. Києві ОСОБА_2
про визнання дії протиправними та скасування припису,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Укркаргобуд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання неправомірними дій головного державного інспектора інспекційного відділу № 3 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. києві ОСОБА_2 щодо складення Припису від 08.12.2011 відносно ТОВ Укркаргобуд та скасування даного Припису.

Ухвалою суду від 14 травня 2012 року відкрито провадження у справі та призначене попреднє судове засідання.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В попереднє судове засідання, призначене на 24.07.2012 року належним чином повідомлені відповідачі не зявилися. Заяв про неможливість пибуття до суду від відповідачів не надходило.

У звязку з вищевикладеним, 24 липня 2012 року судом проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду в тому числі уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи тощо.

Таким чином, в ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6349/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

2. Запропонувати відповідачам у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, через канцелярію суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. 1 у строк до 06 серпня 2012 року.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок