Справа № 2а-9451/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/181
У Х В А Л А

м. Київ

11 червня 2013 року № 2а-9451/12/2670

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздрібторг"
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6800 грн,
Суддя О.В.Головань

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздрібторг" (ідентифікаційний код - 37402330) фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.

Постановою суду від 31.07.2012 р. позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві задоволено.

На підставі заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві від 17.08.2012 р. судом видано відповідний виконавчий лист від 05.09.2012 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздрібторг" фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.

Виконавчий лист було отримано уповноваженим представником позивача - ОСОБА_2 18.09.2012 р., про що свідчить розписка на зворотній стороні виконавчого листа.

16.04.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-9451/12/2670.

Ухвалою суду від 20.06.2013 р. заяву призначено до розгляду в порядку ст. 260 КАС України.

В судовому засіданні 03.06.2013 р. оголошена перерва для надання позивачем (заявником) доказів та пояснень щодо втрати оригіналу виконавчого документа.

До судового засідання 11.06.2013 р. представник позивача (заявника) не з'явився; жодних пояснень чи доказів на вимогу суду не надано.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В заяві позивач зазначає про те, що представник ОСОБА_2 на даний час не працює в Регіональному управлінні, тому будь-які документи, що підтверджують існування даного виконавчого листа, відсутні, що світить про втрату виконавчого листа.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, відсутність інформації про пред'явлення виконавчого листа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздрібторг" фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн. до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі вищевикладеного, ст. 160, 186, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2012 р. у справі №2а-9451/12/2670 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздрібторг" фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань