Справа № 2а-6326/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6326/11/2670

УХВАЛА

місто Київ

31 травня 2011 року Справа № 2а-6326/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

Київської міської ради

до:

Київського обласного управління лісового господарства,

Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві,

Ірпінської міської ради Київської області,

Коцюбинської селищної ради Київської області

про

визнання бездіяльності протиправною, рішень нечинними та їх скасування, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 16 травня 2011 року зазначений позов Київської міської ради (далі – позивач) залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог пункту п’ятого частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

27 травня 2011 року на розгляд суду (через відділ документообігу) на виконання вимог судової ухвали від 16 травня 2011 року позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зі змісту статей 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підставою розгляду питання про поновлення строку звернення до суду з позовом та прийняття відповідного рішення є обґрунтоване клопотання позивача.

Отже, на підставі наведеного є необхідним призначення судового засідання з розгляду питання стосовно поновлення Київській міській раді строку звернення до адміністративного суду з даним позовом до Київського обласного управління лісового господарства, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві, Ірпінської міської ради Київської області, Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною, рішень нечинними та їх скасування, зобов’язання вчинити певні дії.

Разом з тим, враховуючи вимоги статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема щодо строків розгляду питання про відкриття провадження у справі, повідомлення сторін за даним позовом про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання має здійснюватись шляхом застосування виняткових засобів повідомлення, передбачених статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 38, 99, 100, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Призначити на 01 червня 2011 року о 17год. 00хв. судове засідання з розгляду питання про поновлення Київській міській раді строку звернення до адміністративного суду з позовом до Київського обласного управління лісового господарства, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві, Ірпінської міської ради Київської області, Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною, рішень нечинними та їх скасування, зобов’язання вчинити певні дії.

Київське обласне управління лісового господарства, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві, Ірпінську міську раду Київської області, Коцюбинську селищну раду Київської області повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, перший поверх, зал судового засідання №1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням вимог статей 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька