Справа № 826/18679/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Київ К/800/34159/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Мороза В.Ф.,

суддів: Логвиненка А.О.,

Донця О.Є.

здійснивши попередній розгляд касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, стягнення з Державного бюджету коштів,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" звернулося з позовом, в якому просило: визнати протиправною бездіяльність митниці щодо повернення надмірно сплаченого до бюджету мита та податку на додану вартість; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачений податок на додану вартість та мито.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії митниці щодо відмови в наданні висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплачених платежів за результатами розгляду заяви ТОВ «Еколан Інгредієнти» від 16.10.2013 №519. Зобов'язано митницю скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві про повернення ТОВ «Еколан Інгредієнти» надміру сплаченого податку на додану вартість та мита, шляхом перерахування даних коштів на відповідний рахунок митниці для подальших розрахунків в якості передоплати митних платежів ТОВ «Еколан Інгредієнти».

У касаційній скарзі митниця, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувані рішення скасувати, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 16 жовтня 2013 року товариство звернулося до митниці із заявою №519 про повернення надмірно сплачених коштів.

Між тим, митницею листом від 01 листопада 2013 року за № 14,1/4-11/7130 у поверненні позивачу відмовлено, мотивуючи це тим, що у рішеннях по справі №826/7578/13-а, якими скасовано картку відмови та рішення про коригування митної вартості від 20 лютого 2013 року №100270000/2013/400149, не заявлено вимогу про повернення митних платежів.

Відповідно до ч. 3 ст. 301 Митного кодексу України помилково та/або надміру зараховані до державного бюджету суми митних платежів повертаються з державного бюджету в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Частиною 4 статті 301 Митного кодексу України передбачено, якщо надмірна сплата сум митних платежів сталася внаслідок помилки з боку посадових осіб митного органу, повернення надміру сплачених сум митних платежів здійснюється у першочерговому порядку.

Встановлені у справі обставини свідчать, що надмірна сплата митних платежів відбулась внаслідок помилки митного органу у зв'язку з прийняттям рішення про коригування митної вартості товару, скасованого на підставі рішень у справі №826/7578/13-а в подальшому.

Наведене вказує на неправомірність відмови митного органу у поверненні товариству надмірно сплачених митних платежів.

Враховуючи зазначене суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку, щодо часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів залишити без задоволення, а постанову на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через 5 днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець