Справа № 162/1318/15а,2а/162/1418/15
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2015 р.Справа № 876/9529/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 28.08.2015 року задоволено частково адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 року наведену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення наведеного недоліку в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

21.09.2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, у якому просять звільнити їх від сплати судового збору та прийняти до розгляду апеляційну скаргу, покликаючись на відсутність бюджетних видатків на сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що в задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.87 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні приписи передбачені ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів зазначає, що виключно Законом України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Однак в ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) не встановлено пільг щодо звільнення від сплати судового збору Пенсійного фонду України. Також до поданого клопотання не додано будь - яких підтверджуючих документів про майновий стан апелянта.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про звільнення від сплати судового збору колегія суддів не вбачає, а тому апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 98, 108, 158, 160, 165, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі №162/1318/15-а- відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 28.08.2015 року у справі №162/1318/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя А.М. Ліщинський