Справа № 2а-375/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-375/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 року

м. Київ

№ 2а-375/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агропромислова компанія»

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агропромислова компанія»про припинення юридичної особи відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 53, 104 –107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агропромислова компанія»про припинення юридичної особи, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2010 року о 09:45 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Позивачу подати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації Відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про наявність реєстрації Відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про наявність або відсутність податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи;

- акт про наявність або відсутність на час розгляду справи Відповідача за місцем його реєстрації;

- довідку ДПІ про стан платника податку (4-ОПП) на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька