Справа № 2030/2-а-6865/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6865/11
провадження № 2-а/2030/21/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

02 грудня 2011 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття в місті Первомайський Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання нечинним рішення Первомайського міськвиконкому № 355 від 29 грудня 2010 року „ Про затвердження тарифу на послуги з водопостачання та водовідведення та № 155 від 22.06.2011 року „ Про затвердження диференційованого тарифу з оплати послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій Первомайської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання нечинним рішення Первомайського міськвиконкому № 355 від 29 грудня 2010 року „ Про затвердження тарифу на послуги з водопостачання та водовідведення та № 155 від 22.06.2011 року „ Про затвердження диференційованого тарифу з оплати послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій Первомайської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду щодо позовних вимог в частині визнання нечинним рішення Первомайського міськвиконкому № 355 від 29 грудня 2010 року „ Про затвердження тарифу на послуги з водопостачання та водовідведення, тому суд позбавлений можливості обєктивно розглянути даний позов, оскільки позивачем не зазначено поважних причин пропуску звернення до адміністративного суду.

На підставі вище зазначеного суд вважає, що адміністративну позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, передбачених ч.1 ст.108 КАС України, відповідно до якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання нечинним рішення Первомайського міськвиконкому № 355 від 29 грудня 2010 року „ Про затвердження тарифу на послуги з водопостачання та водовідведення та № 155 від 22.06.2011 року „ Про затвердження диференційованого тарифу з оплати послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій Первомайської міської ради залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 грудня 2011 року.

Позивачу у визначений ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області термін надати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду в частині визнання нечинним рішення Первомайського міськвиконкому № 355 від 29 грудня 2010 року „ Про затвердження тарифу на послуги з водопостачання та водовідведення з зазначенням поважних причин пропуску.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом надання через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2