overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15897/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» про роз’яснення рішення у адміністративній справі

за позовом Консорціуму «Військово-будівельна індустрія»

до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м.Києва

про визнання незаконними дії

В С Т А Н О В И В:

Консорціум «Військово-будівельна індустрія» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м.Києва про визнання незаконними дії.

На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва від представника Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» надійшла заява про роз’яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

призначити до розгляду заяву Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» про роз’яснення судового рішення на 29.11.2013 об 11год. 00хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок 1В, зал судового засідання №48.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/14178/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/308
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

02 жовтня 2013 року № 826/14178/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
3-я особа проМіністерство інфраструктури України визнання нечинним та скасування п.10 Постанови №160 від 06.03.2013,
Суддя О.В.Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - адв. (дог. від 02.08.13 р.)

Від відповідача: Ковтун А.М. - п/к (дов. від 19.09.13 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання нечинним та скасування п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.13 р. №160 "Про внесення змін до Порядку обслуговування громадян залізничним транспортом".

Ухвалою суду від 06.09.13 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02.10.13 р.

В засіданні 02.10.13 р. представником відповідача надано докази виконання вимог ст. 171 КАС України щодо опублікування оголошення про оскарження нормативно-правового акту, а також належним чином завірені копії оскаржуваної постанови та документів, на підставі яких її прийнято.

Також в порядку попереднього судового засідання до участі у справі в якості 3-ї особи залучено Міністерство інфраструктури України як розробника нормативно-правового акту.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

З врахуванням вимог ч. 1 ст. 24 КАС України в судовому засіданні справа підлягає розгляду колегією суддів.

Присутні учасники проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні не заперечили.

На підставі вищевикладеного, ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/14178/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2013 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 304.

2. До судового засідання викликати представників сторін та 3-ї особи.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12859/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року справа № 826/12859/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
доМіжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді Національної безпеки і оборони України

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді Національної безпеки і оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.08.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 16.10.2013 суд протокольно ухвалив про перехід в письмове провадження в порядку ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва 21.10.2013 ОСОБА_1 подано клопотання про вихід із письмового провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи наявні багаточисельні докази, які потребують обґрунтованих пояснень, а тому позивач вважає за необхідне проведення судового засідання з викликом сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.11.2013 судом ухвалено про вихід з письмового провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26.11.2013 суд протокольно ухвалив про перехід в письмове провадження в порядку ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва 26.11.2013 о 15год 19хв. ОСОБА_1 подано клопотання про вихід із письмового провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що для об'єктивного розгляду справи позивач вважає за необхідне проведення судового розгляду.

Суд за результатами розгляду поданого клопотання від 26.11.2013 прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак, суд вважає за доцільне продовжити розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

призначити до судового розгляду адміністративну справу на 12.12.2013 об 11год. 30хв. за адресою: м.Київ, вул.Командарма Каменева, 8, блок 1В, зал судових засідань №48.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/15899/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/328
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 листопада 2013 року № 826/15899/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України
про скасування перший абзац п.23.7 Інстркції №68 від 27.06.2006,
Суддя О.В.Головань

Секретар В.С.Швед

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : Парфенюк В.А. (довіреність № 10-4739/13 від 22.08.2013 р.).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування абз. 1 п. 23.7 Інструкції з діловодства у місцевому суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 р. № 68, а саме слова: "Копії вироків, рішень, ухвал, постанов у справах повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою. У разі, якщо судове рішення не набрало законної сили, про це зазначається на копії, що видається".

Ухвалою суду від 09.10.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 30.10.2013 р.

У засіданні 30.10.2013 р. оголошено перерву до 14.11.2013 р.

У засідання 14.11.2013 р. позивач/представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Присутній у засіданні 14.11.2013 р. представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представником відповідача позиції щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем по справі є Державна судова адміністрація України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно з вимогами ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. 304.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12643/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/297
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

03 жовтня 2013 року № 826/12643/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції
про визнання протиправним рішення,
Суддя О.В.Головань

Секретар Є.К.Ісакова

Представники:

Від позивача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)

Від відповідачів: Кілеса П.В. - п/к (дов. від 14.02.13 р. №2432-03/88; від 08.04.13 р. №24-03/174), Зіньковський С.В. - п/к (дов. від 08.04.13 р. №2432-03/172)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним рішення №АД-291/2013/4423-06 від 24.03.2013 р. про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну лимонної кислоти (моногідрат) походженням з Китайської Народної Республіки.

Ухвалою суду від 02.09.13 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.09.13 р.

В засіданні 11.09.13 р. оголошено перерву.

В засіданні 03.10.13 р. представниками відповідача подано заперечення проти позову.

З врахуванням клопотання позивача, пояснень відповідачів суд вважає за можливе в порядку ст. 121 КАС України закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем у справі є центральний орган виконавчої влади, справа в судовому засіданні буде розглядатися колегіально з врахуванням вимог ст. 24 КАС України.

На підставі вищевикладеного, ст. 24, 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/12643/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2013 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 304.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/18019/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року № 826/18019/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Савченко А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до судового розгляду на 27.11.2013 року.

27.11.2013 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В ході судового розгляду у суду виникла необхідність отримання додаткових доказів по справі.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд, в порядку статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошує перерву в судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів, за наслідками розгляду яких прийнято оскаржуване рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 6921178 від 17.10.2013 року.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, зазначивши про причини відмови ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 18.12.2013 року до 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/11244/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/243

У Х В А Л А

м. Київ

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайнкапітал"

до

Головного управління державного казначейства України у м.Києві

3-я особа

про

Шевченківська районна у м. Києві рада в особі ліквідаційної комісії

зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов’язання Головного управління державного казначейства України у м. Києві виконати рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2009 р. по справі № 30/72 про стягнення 880 692,12 грн.; зобов’язання Головного управління державного казначейства України у м. Києві виконати рішення Господарського суду м. Києва від 29.06.2011 р. по справі № 17/187 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних в сумі 35 464,93 грн.

В судовому засіданні 07.10.13 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явилися представники відповідача та 3-ї особи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи; судом заслухано пояснення представника позивача; письмові пояснення відповідача та 3-ї особи залучено до матеріалів справи; необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта немає.

Під час перебування справи в письмовому провадженні судом з'ясовано, що у зв'язку з реорганізацією системи органів державної влади, в тому числі, і органів Державного казначейства України, повноваження органу стягнення згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 р. №845, здійснює Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, що є правонаступником Головного управління державного казначейства України у м.Києві як суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - Головне управління державного казначейства України у м.Києві - його правонаступником - Головним управлінням державної казначейської служби України у м. Києві.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-3423/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3423/11/2670

Вн. № 27/36

У Х В А Л А

м. Київ

11 жовтня 2013 року № 2а-3423/11/2670

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРБУД-ІНВЕСТ"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1124978.33 грн,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРБУД-ІНВЕСТ" заборгованості у розмірі 1 124 978,33 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2011 р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволено.

Згідно із заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва від 31.08.2011 р. № 5823/9/10-214 було видано виконавчий лист від 16.09.2011 р.

Згідно із заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби було видано дублікат виконавчого листа від 16.09.2011 р.

25.09.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду було зареєстровано заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання на підставі ст. 261 КАС України (виконавчий лист, виданий 16.09.2011 р., був дійсний для пред’явлення до виконання до 16.09.2012 р.).

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, ст. 261, ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та призначити її розгляд на 24 жовтня 2013 рокуо 10:40год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 304.

2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/18186/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Савченко А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області

про

визнання протиправною та скасування постанови № 403/04-20 від 16.10.2013 року, визнання протиправним та скасування рішення № 45 від 16.10.2013 року,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови № 403/04-20 від 16.10.2013 року, визнання протиправним та скасування рішення № 45 від 16.10.2013 року.

Ухвалою суду від 20.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 02.12.2013 року.

В судове засідання 02.12.2013 року представники сторін не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів, за наслідками розгляду яких прийняті оскаржувана постанова про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" № 403/04-20 від 16.10.2013 року.

Витребувані документи слід направити до Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10 у строк до 18 грудня 2013 року.

Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог суду, встановлені ст. ст. 166, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 19 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/16019/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

29 жовтня 2013 року справа № 826/16019/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Мини І.І., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у справі №826/16019/13-а до набрання законної сили рішення у справі №826/15729/13-а.

Зобов'язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням у справі №826/15729/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/15780/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись з позовною заявою

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкортрейд"

про

стягнення штрафу,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкортрейд" про стягнення штрафу.

У зв’язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин, враховуючи письмові заперечення відповідача, суд, в порядку частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалює розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

2.Справа розглядатиметься суддею Васильченко І.П.

3.Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення на адміністративний позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5.Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, організації, установи. Документи, що підтверджують повноваження представників мають бути надані в судове засідання (оригінал для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).

6. Копію ухвали направити сторонам..

Суддя І.П. Васильченко