Справа № 2а-11315/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2010 року № 2а-11315/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Кабінету Міністрів України

треті особи Координаційна рада з питань розподілу квартир

Білоцерківська міська рада Київської області

про визнання незаконним розпорядження від 27.01.2010р. №172-р

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Позивачі) звернулися до суду з позовом про визнання незаконним розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.01.2010р. №172-р.

До позовної заяви Позивачами додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного нормативно-правового акту та накладення заборони на розподіл та видачу ордерів на квартири в будинку №121 по вул. Червонофлотська в м. Біла Церква Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2010р. було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом шляхом зупинення дії оскаржуваного нормативно-правового акту та накладення заборони на розподіл та видачу ордерів на квартири в будинку №121 по вул. Червонофлотська в м. Біла Церква Київської області.

Судом встановлено, зазначаючи номер ухвали від 02 серпня 2010р. щодо забезпечення позову, було допущено описку, а саме: замість «№2а-11315/10/2670»вказано

«№2а-10315/10/2670».

Таким чином, в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2010р. №2а-11315/10/2670 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2010р. №2а-11315/10/2670, а саме номер ухвали «№2а-10315/10/2670»читати як «№2а-11315/10/2670».

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа