Справа № 2а-16384/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/369
У Х В А Л А

м. Київ

30 січня 2012 року № 2а-16384/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
3-і особи проОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними дії Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві щодо здійснення реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язання скасувати запис про реєстрацію, заборону здійснювати реєстрацію ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди ОСОБА_1 та членів її сім'ї.

В судовому засіданні 22.12.11 р. позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки про необхідність звернення до суду позивач дізнався пізніше, ніж дізнався про факт реєстрації. Крім того, позивач посилається на намагання з'ясувати ситуацію з реєстрацією ОСОБА_4 шляхом звернення до інших органів.

В судовому засіданні 26.01.12 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явився представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; судом заслухано пояснення позивача та 3-х осіб; необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта немає.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно матеріалів справи позивач дізналася про факт реєстрації ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 у жовтні 2010 р., піврічний строк на оскарження відповідної реєстраційної дії, передбачений ст. 99 КАС України, завершився у квітні 2011 р., тоді як позов подано у листопаді 2011 р.

Суд задовольняє клопотання позивача та поновлює строк звернення до суду, зважаючи на намагання позивача з'ясувати питання щодо законності реєстрації ОСОБА_4 в Управлінні у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в м. Києві (вищестоящому органі по відношенню до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві), про що отримано відповідь від 29.06.11 р. №11/Д-538, а також враховуючи наявність між позивачем та 3-ми особами судових спорів з приводу права власності та права користування квартирою в інших судах.

На підставі вищевикладеного, ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань