Справа № 2а/0570/14302/2012
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 р. Справа №2а/0570/14302/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.

секретар судового засідання: Аржанов А.С.

за участю:

позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про відновлення втраченого провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька про визнання неправомірними та скасування вимоги і рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015р. №К/800/9775/13 щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі.

Із ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.09.2015р. № К/800/9775/13 вбачається, що Донецький окружний адміністративний суд листом повідомив про те, що справа № 2а/0570/14302/2012 вважається втраченою. Також, зазначено, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року.

Таким чином, метою відновлення втраченого провадження є розгляд Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року.

Судом встановлено, що поставою Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково, скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька від 22 червня 2012 року №126/02. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 84,26 грн. судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року вказану постанову залишено без змін.

Позивач та відповідач витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. та ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. документів не надали.

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані копії: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2012р. про відкриття провадження у справі; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2012р. про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012р. про поновлення строку на звернення до суду; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2012р. про зупинення провадження по справі; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2012р.

Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.278 Кодексу адміністративного судочинства України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З урахуванням наведеного, у звязку з відсутністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне закрити розгляд справи про відновлення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити розгляд справи про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/14302/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька про визнання неправомірними та скасування вимоги і рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.