Справа № 2-а-779/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-779/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Легін А.І. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, дії та бездіяльність державного виконавця та начальника ВДВС Галицького районного управління юстиції,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду із скаргою до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про визнання та бездіяльність державного виконавця при веденні виконавчого провадження № 1661639, скасування постанови від 19.02.2010 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

В скарзі посилається на те,що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року у справі № 5/54 винесено рішення та 09.12.2009 року видано наказ про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 заборгованості в сумі 26486 грн.,265 грн. судових витрат та 1218 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню. На підставі даного судового наказу виконавчою службою Галицького району 11.12.2009р. порушено виконавче провадження № ВП № 16616399,яке направлено їй тільки у квітні 2010 року. Їй не було відомо про те,що державним виконавцем накладено арешт на майно,вартість якого в десять разів перевищує суму,необхідну для стягнення згідно виконавчого документу.

Відповідно до ч.2 ст. 85 Закону України Про виконавче провадженняскарга у виконавчому провадженні на виконання судових рішень на дії ( бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як видно з доданих до скарги документів,що підставою для відкриття виконавчого провадження став наказ Господарського суду Івано-Франківської області № 7526 від 09.09.2009 р. про примусове виконання рішення та постанови.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю,що скаргу слід повернути ОСОБА_1,оскільки справа не підсудна Галицькому районному суду, як адміністративному суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця) та особи,які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою,якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чим іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал,постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, правила ч.1 ст. 181 КАС України розмежовують компетенцію судів щодо розгляду справ про оскарження дій або бездіяльності органів державних виконавців під час виконання судового рішення, ухваленого за правилами ГПК України, наведені спори підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, що свою чергу виключає можливість розгляду вказаних вимог в порядку адміністративного судочинства.

Тому приходжу до висновку,що скаржник вправі оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень,ухвал,постанов господарського судів тільки до господарського суду,який розглядав відповідну справу по першій інстанції ( ст. 1212 ГПК).

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю,що скаргу слід повернути ОСОБА_1,оскільки справа не підсудна Галицькому районному суду, як адміністративному суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою до Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про визнання дій та бездіяльність державного виконавця,скасування постанови від 19.10.2010 р. про арешт майна.

Копію цієї ухвали, разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами,невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя