Справа № 22-а-23273/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Київської області у складі:

Головуючого: судді Воробйової Н.С.

суддів: Кулішенка Ю.М., Рудніченко О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області

матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в

місті Броварах Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області

від 21 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного

фонду України в місті Броварах Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання

провести перерахунок, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2010 році позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом, який мотивувала

тим, що вона є пенсіонеркою та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.

Бровари Київської області, отримує державну пенсію за віком і після призначення пенсії продовжує

працювати. Просила суд визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в місті

Броварах Київської області. Зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 лютого 2009

року відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з

урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує

року звернення щодо здійснення перерахунку пенсії за віком. Стягнути з відповідача заборгованість

пенсійних виплат за лютий 2009 року по січень 2010 року у розмірі 11101 грн. 32 коп.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2010 року позов

задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області щодо відмови

в перерахунку та виплаті пенсії - протиправними. Зобовязано відповідача здійснити на користь

ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про

загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої

заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за

календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії (за 2009 рік), а також

застосувати методику оптимізації (вилучення) з розрахунку заробітку для обчислення пенсії

найменш вигідних місяців загальною кількістю 10 відсотків від страхового стажу позивача з

1 вересня 2009 року.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і

ухвалити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову, посилаючись на порушення

судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що

апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в

цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до вказаного Закону, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за

призначенням пенсії.

Крім того, за ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне

страхування» У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати,

провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після

призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії

здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера

перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині

першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в

середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка

відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує

року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для

перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом

третім частини першої статті 40 цього Закону.

Встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.

Бровари Київської області, отримує пенсію за віком, відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України

«Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» має право на перерахунок своєї пенсії із

застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну

застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону

враховується для обчислення пенсії, за 2008 календарний рік.

Проте позивачці такий перерахунок відповідачем було зроблено із застосуванням показника

середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по

Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення

пенсії, за 2007 календарний рік, що є порушенням права позивачки на отримання встановленої

законом пенсії.

Приймаючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовував свої висновки тим, що

позивач, як пенсіонер, має право на перерахунок своєї пенсії з 1 вересня 2009 року із застосуванням

показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в

цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для

обчислення пенсії, за 2008 календарний рік.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у постанові

суду першої інстанції, висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи,

постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для її

скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Бровари Київської області залишити без задоволення.

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2010 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному

порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді