Справа № 2а-5919/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

30 червня 2011 року о 14год. 36хв. Справа №2а-5919/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_2
доКиївської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), - ОСОБА_3, -
провизнання рішення частково протиправним, недійсним акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року у судове засідання прибули позивач та представник відповідача. Треті особи прибуття повноважних представників не забезпечили, про причини суд не повідомили.

Сторони звернулись до суду з клопотанням про здійснення запиту до Постійної комісії Київської міської ради із земельних питань, містобудування та архітектури та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), вказуючи на доцільність зупинення провадження у даній справі.

Досліджуючи вище зазначене, судом встановлено наступне.

Згідно зі статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі з підстав, зокрема, наявності причин, що викладені в обґрунтованому клопотанні сторони (пункт 4 частини 2).

Поновлення провадження у справі відбувається відповідно до правил, встановлених частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, враховуючи необхідність витребовування додаткових доказів, що зумовить витрачання додаткового часу, а також строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 27 липня 2011 року, розяснивши сторонам та третім особам, що 27 липня 2011 року ухвалою суду провадження у справі №2а-5919/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 14год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зупинити до 27 липня 2011 року провадження в адміністративній справі №2а-5919/11/2670 за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3, - про визнання рішення частково протиправним, недійсним акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, розяснити, що 27 липня 2011 року ухвалою суду провадження у справі №2а-5919/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 14год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька