Справа № 2а-6220/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6220/11/2670

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

17 червня 2011 року

Справа №2а-6220/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 10 травня 2011 року вище вказаний позов залишено без руху та встановлено відповідний строк для усунення недоліків.

15 червня 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»на виконання ухвали суду від 10 травня 2011 року з метою усунення недоліків до суду (до відділу документообігу) подано заяву про поновлення строку для звернення з даним позовом, яка передана на розгляд 15 червня 2011 року

У встановлений судом строк позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строків та з позовною заявою, приведеною у відповідність статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, станом на 17 червня 2011 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, а також - додані матеріали, є, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, зі змісту статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що строк звернення до суду з позовом може бути поновлений судом під час розгляду відповідного клопотання, в якому наведені поважні причини його пропуску.

Керуючись статтями 100, 104 –107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-6220/11/2670 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, - яка буде розглядатись Окружним адміністративним судом м. Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

2. Призначити проведення попереднього судового засідання у справі №2а-6220/11/2670 на 15 липня 2011 року о 13год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Невідкладно направити:

- на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання;

- на адресу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва: копію позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум», додані до заяви документи, копії даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання.

5. Зобов’язати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов’язати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.