Справа № 2а-0870/3044/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0870/3044/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

04 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3044/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Пологівської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом та виконання вимог ч. 2 ст. 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Пологівської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 9080,00 грн.

Нормами ч. 2 ст. 183-3 КАС України визначений перелік вимог до подання.

Судом встановлено, що подання не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, згідно з яким, подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Подання підписане в.о. начальника Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, але його підпис не скріплений печаткою.

Крім того, п. 4 ч. 2 ст. 183-3 КАС України передбачає, що, крім іншого, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Оскільки відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України право на стягнення податкового боргу у податкового органу виникає лише після спливу 60 днів з дня надіслання платнику податків, який має податковий борг, податкової вимоги, то однією з обставин, що має бути підтверджена доказами, є відсутність події відкликання податкової вимоги через виникнення обставин, визначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України.

Відкликання податкової вимоги через виникнення обставин, визначених у п. 60.1 ст.60 Податкового кодексу України, перешкоджає виникненню права звернення із відповідним поданням до суду, оскільки в такому випадку 60 днів, визначені в п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, не спливли.

Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області у своєму подання не наводить вищезазначену обставину та не підтверджує факт відсутності відкликання податкової вимоги від 10.01.2011.

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог ч. 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати строк для усунення недоліків у поданні Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Пологівської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 9080,00 грн.

Пологівській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області у строк до 05 травня 2011 року до 18 год. 00 хв. усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду до встановленої дати – належним чином оформленого подання (підписаного уповноваженою особою та скріпленого печаткою податкового органу) із викладенням обставин про відсутність події відкликання податкової вимоги від 10.01.2011, підтверджених належними та допустимими доказами.

Роз’яснити Пологівській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль