Справа № 806/4686/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Житомир справа № 806/4686/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 7602,53 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7602,53 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин (а.с. 27-29), а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Як вбачається з позовної заяви, податкового повідомлення - рішення від 21.01.2015 року № 000015606 (а.с. 18), розрахунку суми заборгованості (а.с. 23), довідки про суму податкового боргу (а.с. 22), витягу з особового рахунку фізичної особи ОСОБА_1 (а.с. 21), останній має станом на 04.06.2015 року податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 7602,53 грн.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 припинив свою підприємницьку діяльність 23.09.2009 року, а податковим повідомленням - рішенням від 21.01.2015 року № 000015606 йому збільшені грошові зобов'язання у вигляді штрафу як фізичній особі (а.с.8-18).

У зв'язку з несплатою податкового боргу, відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ф" від 10.11.2014 року № 16546-06 (а.с. 20а).

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 7602,53 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7602,53 грн., згідно податкового повідомлення - рішення від 21.01.2015 року № 000015606.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк