overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18882/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шарпакової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Каретний"

про

стягнення суми фінасових санкцій у розмірі 11 060,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресторан “Каретний” (далі по тексту - відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 11 060,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Станом на 19 січня 2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року була отримана відповідачем у відповідності до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2012 року на 13:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, поверх 4, каб. № 68.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-14472/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2012 року № 2а-14472/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /40192 від 14.09.2011року,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (далі - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва, (далі - відповіда) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /40192 від 14.09.2011року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Відповідач в обгрунтування правомірності прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення посилається на порушення позивачем вимог ст.ст. 1-5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб"єктів малого підприємництва" та вимог Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб". Судом встановлено, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, необхідно витребувати банківську виписку та довідку про рух коштів позивача за 2008 рік по картковому рахунку, відкритому позивачем в АКБ "Європейський".

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст.ст. 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 лютого 2012 року о 09:00 год.

2. Зобовязати Акціонерний комерційний банк "Європейський" (вул. Фрунзе, 47, м. Київ, 04080) у строк до 21.02.2012 р. надати до суду: банківську виписку та довідку про рух коштів за 2008 рік по розрахункових рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відкритих в АКБ "Європейський":

- № 5001 (у національній валюті);

- № 5001 (у доларах США).

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-17660/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/412
У Х В А Л А

м. Київ

11 січня 2012 року № 2а-17660/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
про зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 03.01.11 р. №6)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" видати акт серії ЯК №324572 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0:04:007:1593.

Ухвалою суду від 13.12.11 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.01.12 р.

В судовому засіданні 11.01.12 р. представником відповідача надано суду пояснення згідно яких Київська обласна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" не наділена правами юридичної особи та є структурним підрозділом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", і не може бути відповідачем у справі.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач проти залучення в якості відповідача у справі Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" замість його Київської обласної філії не заперечив.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" - належним відповідачем - Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру".

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-17822/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельна-виробничої корпорації “Укрреставрація”

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування приписів

В С Т А Н О В И В:

Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельна-виробнича корпорація “Укрреставрація” (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі по тексту - відповідач) та просить суд визнати протиправним та скасувати акти планової (позапланової) перевірки додержання вимог містобудівного законодавства від 06 квітня 2011 року та від 03 серпня 2011 року, приписи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві від 22 квітня 2011 року та від 08 серпня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а представник відповідача заперечив та не визнав адміністративний позов.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-18918/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із клопотанням позивача про відмову від позову у адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер груп"

про

стягнення заборгованості в розмірі 5 937,25грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер Груп” (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 5937, 25 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

12 січня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням суми заборгованості.

Відповідно до частини 4 статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2012 року на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, поверх 4, каб. № 68.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-18115/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/405
У Х В А Л А

м. Київ

25 січня 2012 року № 2а-18115/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
до 3-тя особа Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

Суддя Головань О.В.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням ним звітності.

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 10.01.2012 р.

У судовому засіданні 10.01.2012 р. представник позивача подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, обґрунтоване тим, що у звязку з завантаженістю працівників податкових органів у останніх не має можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі субєктами підприємницької діяльності податкової звітності, у звязку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, ст. 100 КАС України, -

Ухвалив:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-19317/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/457
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

19.01.2012 р. № 2а-19317/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 21.12.2011 р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 29/230-651 від 08.12.2011 р.).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій Київської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 акредитації при Київській міській раді; зобовязання Київської міської ради акредитувати як журналіста ОСОБА_1 та видати йому акредитаційну картку встановленого зразка.

Ухвалою суду від 28.12.1011 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 19.01.2012 р.

Присутній у засіданні 19.01.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19317/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28.02.2012 о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 4.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-18746/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2012 року № 2а-18746/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із клопотанням позивача про відмову від позову у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення суми податкового боргу у розмірі 3 807,55грн.
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення 3 807, 55 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

16 січня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшли заперечення відповідача, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у звязку зі сплатою заборгованості.

Відповідно до частини 4 статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому, суд переходить до розгляду справи № 2а-18746/11/2670 за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2012 року на 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, поверх 4, каб. № 68.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-19024/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 січня 2012 року№ 2а-19024/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.10.2009р. №842

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати Розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 842 від 22 жовтня 2009 року, яким скасоване розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 1850 від 29 грудня 2007 року про видачу ОСОБА_1 ордера на вселення в житлове приміщення та анульовано ордер серії Б № 14019 виданий 09 січня 2008 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2011 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 з наданням їй часу до 17 січня 2012 року для усунення недоліків.

Станом на 23 січня 2012 року недоліки позовної заяві, вказані в ухвалі суду не усунуто, вимоги - не виконано, хоча ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2011 року про залишення без руху позовної заяви отримана позивачем 05 січня 2012 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви негайно надіслати позивачу.

3. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Попередити позивача, що позовна заява та додані до неї матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

5. У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-79/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/4
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

26.01.2012 р. № 2а-79/12/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Національного банку України
про скасування постанови № 09-048/7326 від 28.11.2011 року
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 24.11.2011 р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 18.10.2011 р.).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування постанови Національного банку України, винесеної Головним управлінням Національного банку України в АРК від 28.11.2011 р. за № 09-048/7326.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26.01.2012 р.

Присутній у судовому засіданні 26.01.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем по справі є Національний банк України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно з вимогами ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-79/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01.03.2012 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 4.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.