Справа № 2а-2752/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/51
У Х В А Л А

м. Київ

29 березня 2012 року № 2а-2752/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа про Відкрите акціонерне товариство "Європейський банк розвитку та заощаджень" визнання незаконним та скасування рішення від 23.01.2012р. №2, стягнення коштів,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - адв. (дог. від 17.09.11 р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 - п/к (дов. від 28.03.12 р. №09-1073/12)

Від 3-ї особи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про скасування рішення Адміністративної ради Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2 від 23.01.12 р. та визнання його незаконним; визнання дій Фонду щодо відмови у збільшенні виплат гарантованої суми відшкодування за вкладами в ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень" до 150 000 грн. неправомірними; стягнення з Фонду на користь позивача кошти в розмірі 68 108, 89 грн. за її вкладами в ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень".

Ухвалою суду від 14.03.12 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.03.12 р.

В судовому засіданні 29.03.12 р. представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Марва", яке визначене управителем майна ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень" згідно рішення комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 17.02.12 р. №102.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку присутніх учасників, суд задовольняє клопотання з огляду на наступне.

Згідно п. 13.9 гл. 13 Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.01 р. №369, за результатами конкурсу між банком, Національним банком і управителем укладається тристоронній договір (додаток 6 до цього Положення). Договір про передавання в управління непроданих активів від імені Національного банку на підставі належно оформленої довіреності підписує посадова особа Національного банку згідно з розподілом функціональних обов'язків.

Відповідно до п. 13.11 гл. 13 Положення управитель відповідно до укладеного тристороннього договору - набуває прав сторони (учасника) у судових справах, у якій стороною (учасником) був банк, який ліквідовано, а також прав сторони (учасника) виконавчих проваджень за участю банку.

Оскільки згідно постанови Правління Національного банку України від 24.02.12 р. №44 процедура ліквідації завершена, то саме до Приватного підприємства "Марва" переходять права та обов'язки ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень", в тому числі, щодо судового представництва.

При цьому, у зв'язку з прийняттям рішення про завершення ліквідаційної процедури ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень", прав та інтересів вказаної юридичної особи судовий розгляд справи не стосується.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Марва", вилучивши зі складу учасників по справі ВАТ "Європейський банк розвитку та заощаджень".

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Марва".

2. Вилучити зі складу учасників по справі Відкрите акціонерне товариство "Європейський банк розвитку та заощаджень".

3. Запропонувати 3-й особі надати пояснення на позов.

Суддя О.В. Головань