Справа № 22-а-18259/11
Суддя: Олійник В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

25серпня 2011 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого-судді Олійника В.І.,

суддів: Сержанюк А.С., Фінагєєв В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Київської області клопотання управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И Л А :

На постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року представником управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області було подано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України (чинного на той час) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідач просить поновити строк без наведення в клопотанні жодної поважної причини щодо пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Оскільки строк пропущений без поважних причин, то в клопотанні управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :