Справа № 2а/0470/3516/12
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3516/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Житлового комунального підприємства "Північне" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська звернулася до суду з поданням в якому просить стягнути частину коштів у сумі податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 37833,00 грн. з рахунків платника податків житлового комунального підприємства «Північне» ( ) у банках, такого платника податків.

В обґрунтування подання зазначено, що за відповідачем, за обліковими даними, рахується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 37833,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань щодо сплати суми податку на додану вартість визначених у податковій декларації за липень 2011 року № при граничному строку сплати 30.08.2011р. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.

Надав суду письмові заперечення в яких просить відмовити в задоволенні подання, оскільки платіжним дорученням №584 від 30.08.2011р. сплачено податок на додану вартість за липень 2011р. в сумі 23584 грн.

Заявник у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи заявника викладені в поданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що житлове комунальне підприємство «Північне» () є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська та має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.

20.08.2011р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість №, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання на суму 37833,00 грн.

У відповідності ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам» №2181-ІУ від 21.12.2000р. ( чинного до 01.01.2011р.) позивач сформував та вручив уповноваженій особі відповідача першу та другу податкові вимоги №1/305 від 14.03.2007р., №2/431 від 20.04.2007р.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно п.п.46.1 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором(обов'язковим платежем). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 87.9. ст..87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) житлового комунального підприємства «Північне» ( ) станом на 01.09.2011р., сплачені грошові зобовязання платіжним дорученням №584 від 30.08.2011р. за липень 2011р. в сумі 23584 грн. зараховані в рахунок погашення податкового боргу.

Отже, заперечення відповідача спростовуються приписами Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п, 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Доказів щодо сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122,161-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до житлового комунального підприємства «Північне» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути частину коштів у сумі податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 37833,00 грн. з рахунків платника податків житлового комунального підприємства «Північне» () у банках, такого платника податків (на р/р 0006, код платежу 13050100, одержувач: Управління Держказначейства Індустріального району, , банк одержувача-ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя ОСОБА_1