overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4064/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4064/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 2010 та 2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010 та 2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 02 вересня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та за 2011 рік з 01 січня 2011 р. по 29 квітня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобовязаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.

29.04.2011
Справа № 2030/2-а-918/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-918/11
провадження № 2-а/2030/2805/11
14 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання надати викопіювання та іншу необхідну затребувану документацію для відведення земельної ділянки за межами населеного пункту, але в межах Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області під особисте селянське господарство,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання надати викопіювання та іншу необхідну затребувану документацію для відведення земельної ділянки за межами населеного пункту, але в межах Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області під особисте селянське господарство.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, тому суд враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, які беруть участь у справі, наявність заяви від представника відповідача про розгляд справи без їх участі, приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 1 ст. 41 КАС України.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи, що спір між сторонами в попередньому судовому засіданні не врегульований суд, керуючись ч.2 ст.121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання надати викопіювання та іншу необхідну затребувану документацію для відведення земельної ділянки за межами населеного пункту, але в межах Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області під особисте селянське господарство до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2011 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 14 у приміщенні суду, яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна,2.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 632/2368/15-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2368/15-а
провадження № 2-а/632/135/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22 жовтня 2015 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши в місті Первомайський Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 630725 територіального виборчого округу № 17, Відділу ведення Державного реєстру виборців Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст. 106 КАС України, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, проведення попереднього судового розгляду суд не вважає потрібним.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 630725 територіального виборчого округу № 17, Відділу ведення Державного реєстру виборців Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про включення до списку виборців.

Судовий розгляд справи відбудеться 22 жовтня 2015 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34, зал № 1.

Відповідачу по справі суд пропонує до судового засідання або під час нього надати заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-1144/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1144/11
21 лютого 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

25.01.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання стягнути з відповідача щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої відповідно до ст. 28 ЗУ „ Про загальнобовязкове пенсійне страхування за 2007 рік в сумі 3624,00 грн., за 2008 рік в сумі 3584,00 грн., за 2009 рік в сумі 3554,00 грн., за 2010 рік в сумі 4584,00 грн.

07.02.2011 року ухвалою суду відкрите скорочене провадження за даним адміністративним позовом.

Суд розглядає дану справу у порядку скороченого провадження відповідно до положень п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Оцінивши зазначені позивачем обставини, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень по суті позову, виходячи з положень ст. 120 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 158, 1832 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, відкритий у скороченому провадженні, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2011 року на 11 годину 00 хвилин, яке буде проводитись одноособово суддею Росоха А.В., в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2.

Визнати явку позивача в судове засідання обовязковою.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4073/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4073/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 2010 та 2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010 та 2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 15 серпня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та за 2011 рік з 01 січня 2011 р. по 29 квітня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобовязаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.

29.04.2011
Справа № 2-а-838/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-838/11
У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Бережанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВСУ в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора ДПС БДПС Київської області Норець Р.Г. про скасування постанови.

Позивач у судове засідання, призначене на 17.08.2011 р. не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання, призначене на 26.09.2011 р. ОСОБА_1 повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Бережанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВСУ в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-458/10
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-458/10
провадження № 2-а-458/10
27 липня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

ГІервомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Пушкар Т.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС відділу ДАІ міста Харків старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Під час попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.2 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо- патрульної служби БДПС відділу ДАІ міста Харків старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2010 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 4 (II поверх, ліворуч) у приміщенні суду, яке розташоване за адресою: Харківська обл., і^П^гамайський, вул. Гагаріна,2.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-51/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям Війни"

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до правління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення опущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям Війни"

Ухвалою від 5 лютого 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 16 лютого 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть ь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи. Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду країни в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям Війни" та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 26.02.2010 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-51/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. перевірив виконання статей 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям Війни».

До судового розгляду було вчинено такі дії: відправлено копію адміністративного позову відповідачу, та запропоновано подати до проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтею 107 КАС України

УХВАЛИВ

Порушити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям Війни».

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні Нововодолазького районного суду на 16 лютого року до 10 години 40 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС ЦПК України вони мають право знати про дату та час судового засідання, про всі судові рішення які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення суду, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Одночасно роз'яснюю, що сторони зобов'язані подавати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, поданні з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-59/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2010 року судця Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні Нововодолазького районного суду на 22.02.2010 року до 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до ,22.02.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово. і" Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.