overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9140/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9140/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2010 року

м. Київ

№ 2а-9140/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Инвест»

до

Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики

про

визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Инвест»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправним та скасування рішення відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Инвест»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправним та скасування рішення, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 липня 2010 року о 11:20 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-9103/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9103/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 липня 2010 року № 2а-9103/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., розглянувши позовну заяву

за позовом

Київське міське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів

до

Приватне підприємство "Престиж-К"

про

стягнення адміністративно-господарських (штрафних) санкцій в сумі 23 971,80грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9103/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9103/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2010 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 10/89
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10/89

У Х В А Л А

07 липня 2010 року № 10/89

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «АШ і Ко»

до

управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

про

скасування акта,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АШ і Ко»до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про скасування акта та суддею Ковзелем П.П. призначено попереднє судове засідання.

Станом на 06 липня 2010 року припинені повноваження судді Ковзеля П.О.

06 липня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №10/89 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АШ і Ко»до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про скасування акта призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 07 липня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №10/89 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АШ і Ко»до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про скасування акта, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання на 23 липня 2010 року о 10:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-10293/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 липня 2010 року № 2а-10293/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
доЛьвівської митниці
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1В.) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Львівської митниці (далі відповідач), в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення Львівської митниці форми «Р»від 28 вересня 2009 року №№43, 44.

Однак позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частинами четвертою та пятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так, позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2, який вказаний як представник позивача. До позовної заяви додано договір про надання допомоги адвоката №01/03КГВ від першого березня 2010 року, який підписано адвокатом ОСОБА_2, довірителем ОСОБА_1 (не завірений належним чином). Проте, позивачем не надано довіреність на імя ОСОБА_2 на представництво її інтересів в адміністративних судах та підписання позовних заяв.

Зазначені обставини не відповідають вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються її недоліки, встановлюються спосіб та строк, необхідні для їх усунення.

Зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку до 04 серпня 2010 року для їх усунення шляхом надіслання до Окружного адміністративного суду м. Києва позовної заяви за підписом позивача або повноважного представника та документів, які підтверджують повноваження останнього. Керуючись ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 04 серпня 2010 року

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-9759/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9759/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 липня 2010 року № 2а-9759/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

до

Відкрите акціонерне товариство "Трест Міськбуд-4"

про

зобов'язання допустити посадових осіб ДПІ до проведення виїзної позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9759/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9759/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2010 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-9002/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2010 року № 2а-9002/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., розглянувши позовну заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва
до ОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 4 590,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9002/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9002/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2010 року о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-10654/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

приватного підприємства «Завжди добрий продакшн»

В С Т А Н О В И Л А:

У Х В А Л И Л А:

2. Призначити попереднє судове засідання на 07 вересня 2010 року о 09:40 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання №4.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про наявність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи.

5. Запропонувати Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

6. Витребувати від Відповідача:

- довідку з органу статистики про реєстрацію відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-4868/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 року справа № 2а-4868/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Писульки О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання у справі

за позовом Державної акціонерної компанії «Хліб Україна»

до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Нью ОСОБА_2 Юкрейн», оскільки судове рішення у зазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки зазначеної особи.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. ОСОБА_2 можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи суть спору, а також те, що інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем та відповідачем за відсутності третьої особи суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Нью ОСОБА_2 Юкрейн».

У звязку з зазначеним та керуючись частиною 2 статті 53 та статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

залучити в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Нью ОСОБА_2 Юкрейн».

Призначити справу до розгляду на 02 липня 2010 року о 15:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 7.

Третій особі подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-9865/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 липня 2010 року № 2а-9865/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1, ОСОБА_2
доУправління державного комітету із земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області
провизнання дій незаконними, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державного комітету із земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області про визнання дій незаконними, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії.

Однак позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, до позовної заяви не додано докази сплати судового збору або документу, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати. Зазначені обставини не відповідають вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються її недоліки, встановлюються спосіб та строк, необхідні для їх усунення.

Зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху з наданням строку до 30 липня 2010 року для їх усунення шляхом надіслання до Окружного адміністративного суду м. Києва доказів сплати судового збору або документу, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати.

Керуючись ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державного комітету із земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області про визнання дій незаконними, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку до 30 липня 2010 року

Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-11803/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Всеукраїнська громадська організація "Основа"

до

Головне управління юстиції у Харківській області

про

визнання незаконною відмови з'ясування статусу газети та недійсним Свідоцтва про реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Всеукраїнська громадська організація "Основа" без руху .

2.Встановити позивачу строк до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-8325/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8325/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 липня 2010 року № 2а-8325/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., розглянувши позовну заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

до

Закрите акціонерне товариство "Будінвест-6"

про

стягнення заборгованості у сумі 1 440,17грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8325/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8325/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2010 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька