overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17119/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 лютого 2011 року справа № 2а-17119/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасульки О.М., розглянувши у попередньому судовому адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України

про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано та надано додаткові пояснення по суті спору, а представником відповідача - Пенсійного фонду України викладено зміст заперечень проти позовних вимог.

Представник відповідача - Міністерства праці та соціальної політики України в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заперечення та клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду на 13 квітня 2011 року о 9 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-2157/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 квітня 2011 року № 2а-2157/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про скасування Протоколу про правопорушення у сфері містобудування від 21.01.2011 року,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування Протоколу про правопорушення у сфері містобудування від 21.01.2011 року.

Ухвалою суду від 22.02.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попередній розгляд справи на 24.03.2011 року.

В судовому засіданні 24.03.2011 року відповідач заперечив проти задоволення позову повністю, позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з чим судом відкладено попередній розгляд справи на 14.04.2011 року.

У попередньому судовому засіданні 14.04.2011 року позивач позовні вимоги підтримав повністю, відповідач заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 69, 111 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2011 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 11.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-5831/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 квітня 2011 року№ 2а-5831/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Агенції з управління корпоративними правами та майном України правонаступник Міністерства промислової політики України

третя особа Голова Агенції з управління корпоративними правами та майном України ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Агенції з управління корпоративними правами та майном України правонаступник Міністерства промислової політики України, третя особа - Голова Агенції з управління корпоративними правами та майном України ОСОБА_2 про зобовязання надати додаткову довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням недоплаченої премії у середньому розмірі 32,5 % від посадового окладу в загальній сумі за 12 місяців 2008 року, що дорівнює 4 819,44 грн. та провести індексацію зазначеної суми (4 819,44 грн.) відповідно до індексу інфляції на момент надання довідки.

Позивачем подано позовну заяву з порушенням правил предметної підсудності, оскільки згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185,186,187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-5370/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15 квітня 2011 року справа № 2а-5370/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особа Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України Вінницький окружний адміністративний суд
провизнання протиправним та скасування п.2 постанови Кабінету міністрів України №1097 від 01.12.2010 року, визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів для придбання житла
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, третя особа Вінницький окружний адміністративний суд про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення судді благоустроєним житлом та стягнення 661 500,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, третя особа Вінницький окружний адміністративний суд про визнання протиправним та скасування п.2 постанови Кабінету міністрів України №1097 від 01.12.2010 року, визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів для придбання житла на підставі ст. 22 КАС України передана на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, третя особа Вінницький окружний адміністративний суд про визнання протиправним та скасування п.2 постанови Кабінету міністрів України №1097 від 01.12.2010 року, визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів для придбання житла до свого провадження.

2. Присвоїти справі №2а-5370/11/2670.

3. Призначити справу до судового розгляду на 24.05.2011 року на 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судових засідань № 11.

4. Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

5. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-3444/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/33
У Х В А Л А

м. Київ

26 квітня 2011 року № 2а-3444/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
до 3-тя особа Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 114 від 12.07.10 р.;

Від відповідача: не з'яв.;

Від третьої особи: не з'яв.(клопотання про розгляд справи за відсутності представника)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням звітності з 04.01.05 р.

Ухвалою суду від 14.03.11 р. відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.04.11 р.

У судовому засіданні 05.04.11 р. оголошено перерву на 26.04.11 р.

У судовому засіданні 26.04.11 р. представник позивача надав суду клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку з завантаженістю працівників податкових органів, у останніх немає можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі фізичними особами-підприємцями податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-3320/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2011 року № 2а-3320/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.03.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попередній розгляд справи на 29.03.2011 року.

29.03.2011 року попередній розгляд справи судом відкладений у звязку із клопотанням позивача про перенесення судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 19.04.2011 року позивач позовні вимоги підтримав повністю, відповідач заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 69, 111 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2011 року на 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судового засідання № 4.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-4324/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2011 року № 2а-4324/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична агенція «Лінія захисту»

до Міністерства юстиції України, Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України

про визнання дій та бездіяльності протиправними,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: не зявився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, третя особа судовий експерт ОСОБА_3 про визнання дій і бездіяльності протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.03.2011 року призначено попередній розгляд справи на 19.04.2011 року.

В судовому засіданні 19.04.2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги, зауважив, що відповідачем у даній справі виступатиме тільки Міністерство юстиції України. Відповідач 1 в попередньому судовому засіданні 19.04.2011 року проти позову заперечив, зазначив, що Центральна експертно-кваліфікаційна комісія при Міністерстві юстиції України не є юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність виключення з числа співвідповідачів Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 69, 111 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання №4.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-16792/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 лютого 2011 року № 2а-16792/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасулька О.М., розглянувши у попередньому судовому адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні позивачем позовні вимоги підтримано та надано додаткові пояснення по суті спору, а представником відповідача - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення викладено зміст заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду на 3 березня 2011 року о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-6038/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 травня 2011 року справа № 2а-6038/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "Актив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент-Плюс"
до третя особа Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі товариство з обмеженою відповідальністю "Росукрком", ОСОБА_1 Іванович
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Актив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Консент-Плюс»звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Росукрком», ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15 жовтня 2009 року зазначену адміністративну справу на підставі статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передано до Окружного адміністративного суду міста Києва для подальшого розгляду справи.

Керуючись положеннями статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

прийняти до провадження та призначити справу № 2а-6038/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2011 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 7.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-4179/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2011 року № 2а-4179/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доНачальника Управління державної охорони України
провизнання незаконним наказу
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом до начальника Управління державної охорони України, в якому просив визнати незаконним Наказ №98-ос від 12 липня 2008 року в звязку з порушенням Управлінням державної охорони України встановленої законом процедури звільнення.

Ухвалою суду від 07.04.2011 року справа на підставі ст. 32 КАС України передана для розгляду іншому складу суду Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 15.04.2011 року справу призначено головуючому судді Васильченко І.П.

Керуючись ст.ст.22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління державної охорони України про визнання незаконним наказу до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25.05.2011 року на 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко