Справа № 127/2-а-8372/11
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-8372/11
Провадження № 2-аво/127/79/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року, ухваленій при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 11.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-8372/11 та вказати період з 30.12.2010 року до 18.06.2011 року.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду даного питання були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув питання у їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки та дослідивши матеріали справи № 2-а-8372/11, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 30.12.2010 року до 18.06.2011 року включно, з урахуванням проведених виплат (а.с. 10). Також судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні судом не було допущено описку в зазначені періодів, а саме: з 30.12.2010 року до 18.06.2011 року.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, ящо брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за заява ОСОБА_1 є необгрунтованою, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року, ухваленій при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: