Справа № 563/448/15-а
Суддя: Кулик Є. В. Є. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 563/448/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 м.Корець

Корецький районний суд у складі: головуючого судді Кулика Є.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Корецького районного суду із адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача зареєструвати за ним трактор марки «Т-150К» № 564415, двигун № НОМЕР_1, 1993 року випуску як за власником; видати реєстраційний документ та вчинити усі інші дії, пов'язані з реєстрацією трактору, що передбачені законодавством України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є власником трактору марки «Т-150К» № 564415, двигун № НОМЕР_1, 1993 року випуску, на підставі протоколу № 6180175-4 від 22.12.2006 проведення аукціону по реалізації рухомого майна, квитанції та акту придбання арештованого майна з аукціону від 11.01.2007 року, довідкою рахунком серії АМГ № 265299 від 23.12.2006. про сплату коштів.

До суду позивач надав заяву в якій просить зазначену справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином, в листі до суду зазначив про розгляд справи без участі представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість адміністративного позову та відсутність підстав для його задоволення.

16.12.2014 позивач звернувся до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області із заявою щодо реєстрації трактору.

За результатами розгляду заяви листом №09/14/348 від 16.12.2014 Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області відмовила ОСОБА_1 у реєстрації трактору у звязку з відсутністю документів, визначених п.п. 4, 6 постанови Кабінету Міністрів України № 694 від 08.07.2009 року «Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів».

Державна інспекція сільського господарства в Рівненській області розглянувши документи що були подані позивачем та встановило факт відсутності свідоцтва про державну реєстрацію машини з відміткою про її зняття попереднім власником, на підставі чого відповідач листом від 16.12.2014 року було відмовлено в здійсненні реєстраційних дій. Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Процедуру відомчої реєстрації, перереєстрації, тимчасової реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, здійснення інших заходів, пов'язаних з реєстрацією та веденням обліку машин, визначає Порядок відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 року № 694.

Згідно з п.2 Порядку № 694 реєстрація та зняття з обліку машин проводяться державними інспекціями сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах (далі - інспекції).

Відповідно до п.4 Порядку № 694 машина реєструється протягом семи днів на підставі заяви власника або уповноваженої ним особи, яка подається державному інспектору у відповідному районі, у разі, коли документи, що додаються до заяви, подані у повному обсязі.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують право власності або правомірність використання машини; 2) документи, що підтверджують сплату передбачених законодавством податків, а також зборів за послуги, що надаються інспекцією; 4) копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платників (для фізичної особи); 5) документ, що посвідчує особу представника власника та його повноваження (у разі потреби); 6) свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником (якщо машина перебувала в експлуатації та була зареєстрована в інспекції чи іншому державному органі); 7) митна декларація на паперовому носії або її копія, засвідчена в установленому порядку, або електронна митна декларація, або уніфікована митна квитанція МД-1 - для машин, що ввезені на митну територію України та реєструються вперше; 8) акт про присвоєння ідентифікаційного номера (у разі реєстрації машини, якій ідентифікаційний номер присвоєно відповідно до пункту 14 цього Порядку); 8-1) висновок спеціаліста; 8-2) сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання відповідності, видане або визнане Держспоживінспекцією або іншим акредитованим в установленому порядку органом із сертифікації, який уповноважений на провадження такої діяльності в законодавчо регульованій сфері (для машин, що вперше реєструються в Україні і підлягають сертифікації); 9) інші документи у випадках, визначених цим Порядком.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при зверненні із відповідною заявою до ДІСГ в Рівненській області не дотримано вимоги Порядку № 694, зокрема, не додано до заяви визначені в п.4 Порядку документи.

При викладених вище обставинах, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо зобов'язання ДІСГ в Рівненській області зареєструвати за ним трактор, оскільки таку постанову суд приймає у справах, в яких позивач оскаржує протиправну бездіяльність відповідача.

В даному випадку судом не встановлено допущення відповідачем протиправної бездіяльності під час розгляду звернення позивача. Натомість, судом встановлено невідповідність звернень позивача встановленому порядку реєстрації машин. Таким чином, позовні вимоги не ґрунтуються на приписах законодавства і є безпідставними, у зв'язку із чим в задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати ДІСГ в Рівненській області прийняти на облік і зареєструвати трактор Т-150К, 1993 року випуску, двигун № НОМЕР_2 придбаний ОСОБА_1- відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти діб з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя: