Справа № 2а-18780/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 грудня 2011 року № 2а-18780/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись

з позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправними дій Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві при здійсненні розгляду звернень ОСОБА_1; зобовязання здійснити розгляд звернень ОСОБА_1, стягнення завданої моральної у розмірі 10 000 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем не надано доказів оплати судового збору у розмірі згідно з вимогами чинного законодавства.

До позову долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір у звязку із скрутним матеріальним становищем позивача.

Крім того, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

У даному випадку суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позову про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, тоді як позивач в даному випадку заявив вимоги про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а також про стягнення моральної шкоди.

Вимоги про визнання дій органів державної влади протиправними, зобов'язання вчинити певні дії під п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" не підпадають, тому у будь-якому випадку мають оплачуватися судовим збором на загальних підставах.

Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, то воно також не підлягає до задоволення, оскільки згідно заявлених вимог позивачу необхідно сплатити мінімальний розмір судового збору за подачу до адміністративного суду позову немайнового характеру - 28, 23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, визначеним чинним законодавством України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду України, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 12 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань