Справа № 2а-1595/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 лютого 2010 року№ 2а-1595/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

скаргиОСОБА_1
на діїокружної виборчої комісії №223,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва зі скаргою на дії окружної виборчої комісії №223, в якій просить виключити його із списків та реєстру виборців. В обґрунтування скарги ОСОБА_1 послався на те, що 07 лютого 2010 року дізнався про те, що окружна виборча комісія №223 незаконно внесла його до списку та реєстру виборців.

Однак скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Статтею 26 Закону України "Про вибори Президента України" від 05 березня 1999 року №474 (з відповідними змінами на час виникнення спірних правовідносин) визначено вичерпні повноваження окружної виборчої комісії, до яких не віднесено, зокрема, внесення змін до списку виборців.

Крім того, частиною першою статті 32 Закону України "Про Державний реєстр виборців" від 22 лютого 2007 року №698-V (з відповідними змінами на час виникнення спірних правовідносин), рішення, дії чи бездіяльність відповідного органу ведення Реєстру можуть бути оскаржені до суду особою, яка зверталася до органу ведення Реєстру або регіонального органу адміністрування Реєстру щодо включення себе чи інших осіб до Реєстру, внесення змін до персональних даних Реєстру чи отримання відповіді на свій запит, у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Оскільки спірні правовідносини, пов'язані з реалізацією позивачем його прав, передбачених Конституцією України, під час виборчого процесу, вимоги визначені у його скарзі мають розглядатися з особливостями, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України (ст. 173 Кодексу).

Як вбачається зі змісту статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, право звернутися до суду з вимогами про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку виборців себе особисто або інших осіб реалізується шляхом подання відповідного позову.

Згідно з пунктом шостим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії, що виключає вирішення вказаного спору в Окружному адміністративному суді міста Києва та передбачає повернення даного позову.

Враховуючи наведене та строки розгляду даної категорії спорів, керуючись ст. ст. 108, 173, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії окружної виборчої комісії №223 повернути.

Відповідно до частини п'ятої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години, що передує дню голосування.

Суддя О.В. Пісоцька