Справа № 2а-6135/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2010 року № 2а-6135/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

та представників:

- Генеральної прокуратури України ОСОБА_2,

- Кабінету Міністрів України ОСОБА_3,

перевіривши в приміщенні суду у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявоюзаступника Генерального прокурора України
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправною та скасування Постанови від 04 лютого 2009 року №86,
та розглянувши клопотання Кабінету Міністрів України про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

Заступник Генерального прокурора України (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України (далі відповідач), у якій просить визнати протиправною та скасувати Постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку придбання у 2009-2010 роках субєктами господарювання (експортерами сільськогосподарської продукції (сільськогосподарських товарів), зазначеної у групах 1-24 УКТЗЕД) зерна, борошна пшеничного і житнього з державного інтервенційного фонду та аміачної селітри»від 04 лютого 2009 року №86.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом та призначено проведення попереднього судового засідання на 27 травня 2010 року.

27 травня 2010 року у попереднє судове засідання прибули представники сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до здійснення публікації про оскарження Постанови Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2009 року №86 «Про затвердження Порядку придбання у 2009-2010 роках субєктами господарювання (експортерами сільськогосподарської продукції (сільськогосподарських товарів), зазначеної у групах 1-24 УКТЗЕД) зерна, борошна пшеничного і житнього з державного інтервенційного фонду та аміачної селітри», оскільки станом на 27 травня 2010 року відсутня публікація вказаного оголошення і для виконання цієї вимоги суду необхідний певний час.

Представник позивача не заперечувала щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, враховуючи строки розгляду даної категорії спорів, пояснення представників позивача і відповідача, а також - вимоги статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявленого представником відповідача клопотання, зупинення провадження у даній справі до 08 липня 2010 року, та - про необхідність повторного зобовязання Кабінету Міністрів України виконати вимоги ухвали суду від 20 квітня 2010 року.

Керуючись статтями 111, 121, 156, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Кабінету Міністрів України задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6135/10/2670 за позовною заявою заступника Генерального прокурора України до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування Постанови від 04 лютого 2009 року №86.

Особам, які беруть участь у справі, розяснюється, що провадження у справі №2а-6135/10/2670 буде поновлено за ініціативою суду 08 липня 2010 року о 15:00 та призначено у цей же день до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15год. 00хв., яке буде проводитися за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

Повторно Кабінет Міністрів України зобовязати:

- опублікувати оголошення про відкриття провадження у цій адміністративній справі та про оскарження заступником Генерального прокурора України Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку придбання у 2009-2010 роках субєктами господарювання (експортерами сільськогосподарської продукції (сільськогосподарських товарів), зазначеної у групах 1-24 УКТЗЕД) зерна, борошна пшеничного і житнього з державного інтервенційного фонду та аміачної селітри»від 04 лютого 2009 року №86, відповідно до вимог частин 3, 4, 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України;

- до суду надати:

1) належним чином засвідчені копії оскаржуваної постанови та документів, що стали підставою для її видання;

2) оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах,

3) письмові пояснення стосовно заявленого позову заступником Генерального прокурора України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька