Справа № 2а-300/12/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2012 року № 2а-300/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до старшого прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до старшого прокурора управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після отримання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позов вимогам статті 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд дослідивши поданий позивачем позов та додані до нього докази встановив, що позивачем на виконання зазначеної вище норми додано квитанцію від 19 грудня 2011 року про сплату судового збору в розмірі 30 грн. 00 коп., однак з даним позовом позивач звернувся до суду лише 10 січня 2012 року.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (який набрав чинності 1 листопада 2011 року відповідно до статті 10 Прикінцеві та перехідні положення) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»встановлено мінімальну заробітну плату на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Таким чином, з адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору з 01.01.2012 року складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн. (1073 грн. х 0,03).

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а отже, не виконано вимоги частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачеві необхідно подати оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, а також докази місця знаходження відповідача.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

позовну заяву у справі № 2а-300/12/2670 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 31 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук