Справа № 2а-44/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-44/11/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 січня 2011 року

№ 2а-44/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали справи

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до:

товариства з обмеженою відповідальністю «Массма», товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК «Автоматика»

про

стягнення в доход держави коштів, одержаних за письмовою угодою, вчиненою з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Массма», товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК «Автоматика»про стягнення в доход держави 125000грн., одержаних за письмовою угодою, вчиненою з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.

Ухвалами суду від 24 липня 2009 року та від 10 вересня 2009 року відповідно відкрито провадження у справі №2а-7576/09/2670 за вказаним позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва та закінчено підготовче провадження, і призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 25 березня 2010 року провадження в справі закрито.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року скасовано вищевказану ухвалу суду першої інстанції, справу за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 16 грудня 2010 року та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Массма», товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК «Автоматика»про стягнення в доход держави коштів, одержаних за письмовою угодою, вчиненою з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, присвоївши їй номер «2а-44/11/2670». Справа буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити проведення попереднього судового засідання на 25 січня 2011 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання № 4 .

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.