Справа № 2а-3821/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2012 року № 2а-3821/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Інвест"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2011р. №,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КС Інвест (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 грудня 2011 року № 005153150, скаування рішення про результати розгляду скарг.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3821/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 06 квітня 2012 року.

У попередньому судовому засіданні 06 квітня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, відповідно до повідомлення про вручення поштової кореспонденції, що міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу № 2а-3821/12/2670 до розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2012 року залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КС Інвест до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 грудня 2011 року № НОМЕР_1 та рішення про результати розгляду скарг в частині позовних вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення я Державної податкової адміністрації у м. Києві від 13 лютого 2012 року № 435/10/12-114 про результати розгляду первинної скарги та рішення Державної податкової служби України від 06 березня 2012 року № 4170/6/10-2115 про результати розгляду повторної скарги.

У судовому засіданні 24 квітня 2012 року виникло питання про заміну неналежного відповідача Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва на належного Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва Державної податкової служби у звязку з реорганізацією субєкта владних повноважень.

Представники позивача у судовому засіданні 24 квітня 2012 року не заперечили проти заміни відповідача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача на належного.

За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Соломянському районі міста Києва на належного ОСОБА_1 податкову інспекцію у Соломянському районі міста Києва Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Шарпакова