Справа № 2а-13562/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної

виконавчої служби Міністерства юстиції України

про скасування постанови та визнання дій незаконними

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(далі – ВАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу від 03.08.2010р. №18683656 та визнання незаконними дій Державного виконавця Безсмертної Н.В. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо прийняття вищевказаної постанови.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім’я найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, окрім іншого, просить визнати незаконними дії Державного виконавця Безсмертної Н.В. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо прийняття постанови про накладення штрафу від 03.08.2010р. №18683656, однак у складі відповідачів Державний виконавець Безсмертна Н.В. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України –відсутній.

Отже, позивачу необхідно визначити суб’єктний склад учасників даного адміністративного спору та позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1 ст. 69 КАС України).

До позовної заяви позивачем додано копію першого аркушу постанови про накладення штрафу від 03.08.2010р. №18683656, однак на ньому відсутня резолютивна частина постанови про кладення штрафу, що свідчить про те, що постанова від 03.08.2010р. №18683656 складається з двох аркушів.

Таким чином, позивачу необхідно подати належним чином засвідчену копію повного тексту постанови про накладення штрафу від 03.08.2010р. №18683656 на двох аркушах).

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання доповнення до позовної заяви з наведенням у ньому суб’єктного складу учасників даного адміністративного спору та позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» –без руху та надати строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2010 року

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Г. Вєкуа