Справа № 2а-3931/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3931/11/2670

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

22 березня 2011 року Справа № 2а-3931/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

публічного акціонерного товариства «ДОК-3»

до

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

про

скасування постанов та акту,

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «ДОК-3»(далі –ПАТ «ДОК-3», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області (далі –Держкомісія, відповідач), в якій просить:

- скасувати постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів за вихідним номером 05/4375/09-20;

- скасувати постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 27 липня 2010 року;

- скасувати акт №593-КУ.

Одночасно з позовною заявою ПАТ «ДОК-3»подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Даний позов передано на розгляд судді 22 березня 2011 року.

22 березня 2011 року на розгляд судді (через відділ документообігу) надійшов лист позивача про долучення до матеріалів справи додатків до позовної заяви, які підлягають направленню відповідачу.

Однак позовна заява ПАТ «ДОК-3»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, вказані вимоги Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не виконано, тобто –до позовної заяви не додано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду для направлення відповідачу разом з позовною заявою та доданими матеріалами.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений вище недолік є підставою для залишення позовної заяви ПАТ «ДОК-3»без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду для його усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва копії клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду для подальшого направлення відповідачу.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДОК-3»до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про скасування постанов та акту, встановивши десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачених пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька