overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/8466/15-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8466/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650689 територіального виборчого округу № 689, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Державного реєстру виборців Комсомольської районної у м. Херсоні радипро уточнення списку виборців,

встановив:

Позивач подала до суду вище вказаний адміністративний позов посилаючись на ту обставину, що звернувшись до відповідача дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650689 територіального виборчого округу № 689 виявила, що у списках виборців для голосування на виборах до органів місцевого самоврядування, що призначені на 25 жовтня 2015 року, зазначено її прізвище до шлюбу Овасапова. У звязку з чим позивач змушена предявити до відповідача даний адміністративний позов, в якому просить суд уточнити список виборців по виборчій дільниці № 650689 територіального виборчого округу № 689 зобовязавши відповідача виправити у списку виборців для голосування на виборах, що призначені на 25 жовтня 2015 року, неправильні відомості про її теперішнє прізвище «Овасапова» на дійсне «Вітковська».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС Украіїни належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із цим, керуючись ст. 107 КАС України, суд

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до розгляду у судове засідання на 08.45 годину 22 жовтня 2015 року в залі судових засідань в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 404.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 08.45 години 22 жовтня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперчень.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: І. В. Котьо
Справа № 668/12439/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12439/15-а

Пров. №2-а/668/222/15

20.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25.11.2015 р. о 13.30 год. у приміщенні суду каб. 806, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/12844/15-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12844/15-а

Пров. №2-а/668/231/15

21.10.2015 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650748 територіального виборчого округу № 23, третя особа відділ Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради про внесення до списків виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 22.10.2015 року о 10-30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/12439/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12439/15-а

Пров. №2-а/668/222/15

15.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із заявою до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме відповідно до ст. 106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву підписано директором ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відсутні докази її повноважень, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи яка подала та підписала позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 22-а-3183/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-а-3183/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18квітня 2011 р. м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

02 листопада 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд прийняв постанову, на яку Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області падало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обовязки, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 04 травня 2011 року направивши ці заперечення до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на № справи 22-а-3183/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Колісниченко
Справа № 22-а-3183/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-а-3183/2011 р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки адміністративної

справи до апеляційного розгляду

25квітня 2011 р. м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и л а:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189, 190 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України,

у х в а л и л а:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження без виклику сторін 04 травня 2011 р. об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Колісниченко
Справа № 22-а-3249/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-3249/11р. Головуючий в І інстанції
Категорія 10.3.1 Доповідач Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого Колісниченка А.Г.,

суддів Капітан І.А.,

ОСОБА_2,

при секретарі Ільченко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

10.11.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на цю постанову, та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної постанови, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови отримано апелянтом після спливу строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята Херсонським окружним адміністративним судом 24.09.2009 року, та розглядалась у порядку письмового провадження. Копія постанови була отримана апелянтом лише 30.10.2009 року.

Зважаючи на наведені обставини колегія суддів вважає, що строк оскарження пропущено апелянтом з поважної причини і тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.102,186 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року задовольнити, поновивши строк оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Колісниченко А.Г.

судді Капітан І.А.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-3249/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-а-3249/2011 р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки адміністративної

справи до апеляційного розгляду

27квітня 2011 р. м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189, 190 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження без виклику сторін 04 травня 2011 р. об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Колісниченко
Справа № 22-а-2148/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-2148/11р. Головуючий в І інстанції
Категорія 10.3.1 Доповідач Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого Колісниченка А.Г.,

суддів Капітан І.А.,

ОСОБА_2,

при секретарі Ільченко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

14.12.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона подало апеляційну скаргу на цю постанову, та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної постанови, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови отримано апелянтом після спливу строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята Херсонським окружним адміністративним судом 23.11.2009 року, та розглядалась у порядку письмового провадження. Копія постанови була отримана апелянтом лише 04.12.2009 року.

Зважаючи на наведені обставини колегія суддів вважає, що строк оскарження пропущено апелянтом з поважної причини і тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.102,186 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 року задовольнити, поновивши строк оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Колісниченко А.Г.

судді Капітан І.А.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-2148/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-а-2148/2011 р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки адміністративної

справи до апеляційного розгляду

13квітня 2011 р. м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189, 190 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження без виклику сторін 20 квітня 2011 р. об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Колісниченко
Справа № 22-а-2148/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-а-2148/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06квітня 2011 р. м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд прийняв постанову, на яку Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона падало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обовязки, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 19 квітня 2011 року направивши ці заперечення до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на № справи 22-а-2418/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Колісниченко
Справа № 22-а-2176/11
Суддя: Колісниченко А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-а-2176/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04квітня 2011 р. м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

18 листопада 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд прийняв постанову, на яку Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області падало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обовязки, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 19 квітня 2011 року направивши ці заперечення до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на № справи 22-а-2176/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Колісниченко
Справа № 668/12880/15-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12880/15-а

Пров. №2-а/668/233/15

21.10.2015 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650765 територіального виборчого округу № 40, третя особа відділ Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради про внесення до списків виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 22.10.2015 року о 10-45 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2