Справа № 2-а-51/11
Суддя: Григор"єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-51/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Григор'єва Р.Г., при секретарі - Ткаченко Н.М., з участю:

позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ОДР Прилуцького ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справ* про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанові* в справі про адміністративне правопорушення серії СВ №226553 від 04.01.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч,1 ст.122 КУпАП зз порушення вимог дорожнього знака 3.3. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на її обставини, що вимог дорожнього знака 3.3. «Рух вантажних автомобілів масою 10 т заборонено» не порушував з тих підстав, що автомобіль Рено ОСОБА_3. яким керував, є не вантажним, а спеціальним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав викладені ним у позовній заяві вимогу наголошуючи на тому, що керований ним автомобіль відноситься до категорії спеціальних які за своєю конструкцією та обладнанням призначені для виконання спеціальних робочих функції, а не до вантажних.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав, вказуючи на те, що автомобіль Рено ОСОБА_3, яким керував позивач, дійсно є спеціальним за своєю конструкцією та обладнанням, але він є саме вантажним спеціалізованим автомобілем, призначеним для перевезення вантажів певних категорій, і не є ні вантажним автомобілем загального призначення, ні окремо спеціальним автомобілем.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справ суд приходить до висновку про необхідність залишення заявлених позивачем вимог без задоволення з наступних підстав.

З копії протоколу серії СВ1 №069778 про адміністративне правопорушення (а с 5 вбачається, що 04.01.2011 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи в м.Прилуки по вул.Котляревського автомобілем Рено ОСОБА_3, д.н.з.НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака 3.3. «Рух вантажних автомобілів масою 10 т заборонено».

Постановою серії СВ №226553 від 04.01.2011 року (а.с.4) за вищевказане порушенням його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн.

Статтею 122 ч.1 КУпАП передбачено ряд порушень, за які встановлена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від 15 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, серед яких і порушення водіями вимог дорожніх знаків, тому відповідачем по справі цілком вірно була застосована дана норма до вчиненого позивачем порушення, оскільки керований останнім автомобіль Рено ОСОБА_3 дійсно відносісгься до катетері вантажних автомобілів масою, яка не перевищує 10 т.

Відповідно до п.1.3. учасники дорожнього руху зобов"язати знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху а відповідно до п.1 9. іцих правил -особи які порушують їх, несуть відповідальність згідно із законодавствомю Саме тому суд вважає, що винесена інспектором групи ОДР Прилуцького ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 постанова цілком законна і оскарженню не підлягає

Суддя Р.Г.Григор'єв