Справа № 2а-6917/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6917/10/2670

У Х В А Л А

03 листопада 2010 року № 2а-6917/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного

комітету України

про визнання дій протиправними та часткове скасування рішення від

11.02.2010р. №2/7-П

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»(далі –позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання дій Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі –відповідач) протиправними та скасування п. 1 та ч. 2 п. 2 рішення відповідача від 11.02.2010р. №2/7-П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2010 року провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного господарського суду, що переглядав в порядку апеляційного провадження постанову Господарського суду м. Києва від 16.04.2010р. у справі №14/182 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»до Антимонопольного комітету України про скасування п. 1 та ч. 2 п. 2 рішення від 11.02.2010р. №2/7-П. Сторін зобов’язано повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. №14/182 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»на поставнову Господарського суду м. Києва від 16.04.2010р. у справі №14/182 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»до Антимонопольного комітету України про скасування п. 1 та ч. 2 п. 2 рішення від 11.02.2010р. №2/7-П, а вищевказану постанову –без змін.

У відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а, отже, провадження у справі №2а-6917/10/2670 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі №2а-6917/10/2670.

Призначити судовий розгляд справи на 24 листопада 2010 року о 10:10.

Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа