Справа № 826/20431/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.02.2014 р. м. Київ № 826/20431/13-а

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва

До Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" в особі Миколаївської обласної філії

Про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя О.В. Головань

Секретар Ю.О.Литвиненко

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі Господарського суду м. Києва № 46/478-А (суддя Паламар П.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва до Державного підприємства "Спецсервіс" Міністерства внутрішніх справ України про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 998,05 грн.

У заяві Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва просило замінити стягувача у справі № 46/478-А з Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва на Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Заяву обґрунтовано тим, що 15.02.2013 р. до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України було внесено зміни місцезнаходження Миколаївської обласної філії Державного підприємства МВС України "Спецсервіс", у зв'язку з чим платника було переведено до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2014 р.

До судового засідання 26.02.2013 р. учасники по справі не з'явилися; повідомлені судом про час та місце розгляду справи згідно зазначених у заяві адрес.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження суд постановляє ухвалу.

В даному випадку суду надано копію акту прийому-передачі від 12.02.2013 р. №1471/04, згідно якого у зв'язку зі зміною адреси страхувальник - Миколаївська обласна філія Державного підприємства МВС України "Спецсервіс" переведена з Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва на Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим до останнього передано документи щодо заборгованості страхувальника.

Таким чином, має місце заміна особи, на користь якої має бути відшкодована заборгованість, і, відповідно, заміна сторони у виконавчому провадженні.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.06.2013 р. ВП №35824969 виконавчий лис може бути повторно пред'явлений для виконання у строк до 28.06.2014 р.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 186, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Господарського суду м. Києва № 46/478-А від 25.07.2007 р. про стягнення з Державного підприємства "Спецсервіс" Міністерства внутрішніх справ України заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 998,05 грн. з Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва на Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.