Справа № 2а-6477/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

місто Київ

28 липня 2011 року№2а-6477/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявипрокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини
до:Київської міської державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної в місті Києві ради
проскасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Шевченківського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної в місті Києві ради, в якій просить скасувати рішення Шевченківської районної у місті Києві ради «Про надання згоди на передачу товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2»житлового будинку №12 літера «А»на вул. Червоноармійській»від 15 жовтня 2010 року №904.

Ухвалою суду від 16 травня 2011 року даний позов залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

21 липня 2011 року з відділення поштового звязку на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що 02 червня 2011 року уповноваженою особою прокуратури Шевченківського району міста Києва отримано копію ухвали суду від 16 травня 2011 року.

Разом з тим, станом на 28 липня 2011 року прокуратурою Шевченківського району міста Києва не усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 16 травня 2011 року.

Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовна заява прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини підлягає поверненню.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють відповідних осіб права на повторне звернення до адміністративного суду з даними позовними вимогами в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, після усунення обставин, які зумовили ухвалення даного рішення.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини до Київської міської державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної в місті Києві ради про скасування рішення повернути прокурору Шевченківського району міста Києва.

Розяснити про наявність права на повторне звернення з даними позовними вимогами до адміністративного суду у загальному порядку після усунення обставин, які зумовили ухвалення рішення про повернення позовної заяви.

Направити копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу прокуратури Шевченківського району міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька