overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6237/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/105
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

08.06.2011 р. № 2а-6237/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Державного казначейства України
про визнання незаконним та скасування підпункту першого пункту першого Постанови КМУ
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника);

Від відповідача 1: ОСОБА_3;

Від відповідача 2: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання Постанови Кабінету Міністрів України "Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується у 2011 році відповідно до законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Жертви нацистських переслідувань" від 04.04.11р. незаконної та скасування в частині виплати у розмірі 120,00 грн.; визнання дій відповідача протиправними; визнання відсутності у відповідача компетенції в частині обмежень на отримання ветеранами війни у повному обсязі разову грошову допомогу; зобов'язання відповідача протягом місяця після набрання постановою у справі законної сили прийняти нову постанову, якою виплатити разову грошову допомогу у розмірі 3 056,00 грн.; зобов'язання Кабінету Міністрів України в подальшому утримуватись від дій вчастині подання до Верховної Ради України законопроектів в частині встановлення розміру виплат щорічної разової допомоги та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 08.06.11 р.

Позивач через канцелярію суду від 30.05.11 р. подав клопотання у якому позовні вимоги підтримав та просив суд розгляди справу за відсутності його представника.

Присутній у засіданні 08.06.11 р. представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив та надав суду письмові заперечення по справі.

З огляду на висловлення представником відповідача позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачfvb по справі є Кабінет Міністрів України та Державне казначейство України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6237/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.07.2011 о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-7527/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/135
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

15.06.2011 р. № 2а-7527/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Союздрук"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про скасування рішення № 440 від 18.04.2011року
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2; ОСОБА_3;

Від відповідача: ОСОБА_4

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій протиправними та скасування рішення про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.04.11 р. № 440.

Ухвалою суду від 30.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у попереднє судове засідання на 15.06.11 р.

Присутні у засіданні 15.06.11 р. представники позивача позовні вимоги підтримали, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив та надав суду письмові заперечення по справі.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачем по справі є Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7527/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.07.2011 о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-6266/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 червня 2011 року№ 2а-6266/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

третя особа Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація

про зобов'язання надати дозвіл на приватизацію кімнати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), третя особа Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація, про зобовязання відповідача надати дозвіл на приватизацію кімнат № 19, 20 в гуртожитку, розташованому по вулиці Севастопольській № 7/13 в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви у строк до 17 травня 2011 року.

Позивачем у встановлений строк вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2011 року не виконані, недоліки позову не усунуто, хоча до суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого поштове відправлення отримане позивачем.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви негайно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-17869/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/406
У Х В А Л А

м. Київ

15 червня 2011 року № 2а-17869/10/2670

За позовом Закритого акціонерного товариства "Атек"
до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Ардіс"
про скасування змін до автоматизованої системи ПК "Кадастр" та відновлення межі належної позивачу земельної ділянки

Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача: ОСОБА_3;

Від 3-ї особи: ОСОБА_4

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скасувати внесені зміни до автоматизованої системи ПК "Кадастр", які презвели до зменшення належної Закритому акціонерному товариству "Атек" земельної ділянки за адесою: м. Київ, вул. Стеценка, 3 та внести зміни до автоматизованої системи ПК "Кадастр" щодо відновлення меж належної позивачу земельної ділянки за адесою: м. Київ, вул.Стеценка, 3.

Ухвалою суду від 09.12.10 р. відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 13.01.11 р.

У судовому засіданні 13.01.11 р. оголошено перерву на 02.03.11 р. 23.03.11 р. 20.04.11 р. 25.05.11 р. 15.06.11 р.

У судовому засіданні 15.06.11 р. представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з вирішенням питання щодо відчуження на користь 3-ї особи нерухомого майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд маж право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечували.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-17869/10/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства "Атек" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування змін до автоматизованої системи ПК "Кадастр" та відновлення межі належної позивачу земельної ділянки до врегулювання питання щодо відчуження нерухомого майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-19023/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/427
УХВАЛА

08 червня 2011 року м. Київ№ 2а-5501/11/2670

Вн. № 27/427

за позовом Громадської організації «Громадське обєднання мікрорайону «Жуляни»
до 3-тя особа Київської міської ради Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща- Водиця»
про визнання протиправним та скасування рішення від 22.08.07 р. № 164/1998

Суддя Головань О.В.

Секретар Тітова Г.А.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1, ;

від відповідача: не зяв.;

від 3-ої особи: ОСОБА_2;

спеціаліст: ОСОБА_3

В судовому засіданні присутні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 22.08.07 р. № 164/1998 «Про відміну рішення Київської міської ради від 22.02.07 р. № 221/882».

У судовому засіданні 08.06.11 р. судом на обговорення виноситься питання про обєднання в одне провадження даної справи з аналогічною справою, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва № 2а-5501/11/2670 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської ради, третя особа Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про скасування рішення № 164/1998 від 22.08.07 р. та 221/882 від 22.07.07р. Таким чином, предметом вказаних справ є скасування одного й того ж рішення Київської міської ради.

Присутні учасники процесу не заперечили щодо обєднання даних справ в одне провадження.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне обєднати для спільного розгляду справи №2а-19023/10/2670 та № 2а-5501/11/2670.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1116, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Обєднати в одне провадження справи № 2а-19023/10/2670 за позовом Громадської організації «Громадське обєднання мікрорайону «Жуляни»до Київської міської ради, третя особа - Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»про визнання протиправним та скасування рішення від 22.08.07 р. № 164/1998 та № 2а-5501/11/2670 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської ради, третя особа Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про скасування рішення № 164/1998 від 22.08.07 р. та 221/882 від 22.07.07 р. в одне провадження.

2. Обєднаній справі присвоїти номер № 2а-19023/10/2670.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-7245/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/129
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

14.06.2011 р. № 2а-7245/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-тя особа про ОСОБА_2 зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_3Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: ОСОБА_4;

Від 3-ої особи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання відповідача зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку по вул. Карпатська, 25-а в м. Києві площею 0,0402 га. та зобов'язання скласти та видати позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Карпатська, 25-а в м. Києві площею 0,0402 га.

Ухвалою суду від 25.05.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 14.06.11 р.

Присутній у засіданні 14.06.11 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, надав суду письмові заперечення по справі.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7245/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06.07.2011 о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-5971/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 червня 2011 року № 2а-5971/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства охорони здоров'я України
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства охорони здоровя України (далі по тексту - відповідач) про зобовязання відповідача вжити заходів до негайного проведення призначеною слідчим відділом Дніпровського РУ ГУ МВС України в місті Києві повторної експертизи для обєктивного визначення на підставі медичних документів потерпілої ОСОБА_1 ступеня тяжкості її тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5971/11/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 травня 2011 року, яке відкладалось на 16 червня 2011 року, у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 16 червня 2011 року представник позивача підтримав позовну заяву та просив суд задовольнити її.

Представник відповідача надав заперечення на позовну заяву та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5971/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2011 року 14:00 год.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-19023/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/427
УХВАЛА

08 червня 2011 року м. Київ№ 2а-19023/10/2670

за позовом Громадської організації "Громадське об'єднання мікрорайону "Жуляни"
до Київської міської ради
3-і особи Державне підприємство "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-

Водиця"

Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення від 22.08.07 р. № 164/1998

Суддя Головань О.В.

Секретар Тітова Г.А.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1, ;

від відповідача: не зяв.;

від 3-ої особи: ОСОБА_2;

спеціаліст: ОСОБА_3

В судовому засіданні присутні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 22.08.07 р. № 164/1998 «Про відміну рішення Київської міської ради від 22.02.07 р. № 221/882».

У судовому засіданні 08.06.11 р. судом на обговорення виноситься питання про обєднання в одне провадження даної справи зі справою, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва № 2а-5501/11/2670 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київської міської ради, третя особа Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про скасування рішення № 164/1998 від 22.08.07 р. та 221/882 від 22.07.07р.

Присутні учасники процесу не заперечили щодо обєднання даних справ в одне провадження.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне обєднати для спільного розгляду справи №2а-19023/10/2670 та № 2а-5501/11/2670.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 116, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Обєднати в одне провадження справи № 2а-19023/10/2670 за позовом Громадської організації "Громадське обєднання мікрорайону "Жуляни" до Київської міської ради, третя особа - Державне підприємство "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про визнання протиправним та скасування рішення від 22.08.07 р. №164/1998 та №2а-5501/11/2670 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до Київської міської ради, третя особа Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про скасування рішення № 164/1998 від 22.08.07 р. та 221/882 від 22.07.07 р. в одне провадження.

2. Обєднаній справі присвоїти номер № 2а-19023/10/2670.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-7482/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/165
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

м. Київ

20.06.11 № 2а-7482/11/2670

За позовом ОСОБА_1
доЗаступника Голови Апеляційного суду м. Києва - ОСОБА_2
провизнання протиправним виконання відповідачем своїх службових обов'язків, зобов'язання усунути порушення з переглядом протиправних рішень суду ,
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправними виконання сужбових обов'язків Заступником Голови апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2, нечинним лист першого заступника Голови апеляційного суду м. Києва від 18.02.08 р., постанову судді судової палати в кримінальних справах від 02.12.09 р., по яких вона приймалась, та зобов'язання Апеляційний суд м. Києва розглянути апеляційну скаргу від 17.08.07 р. у справі № 3-9110/07.

Ухвалою суду від 01.12.10 р. суддею Блажівською Н.Є. по справі 2а-17124/10/2670 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.11 р. ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.10 р. скасовано та направлено справу до суду прешої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.06.11 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у попереднє судове засідання на 15.06.11 р.

Ухвалою суду від 15.06.11 р. задоволено заяву про самовідвід судді Блажівської Н.Є.

У зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Блажівської Н.Є. справу передано на розгляд судді Головань О.В.

На підставі вищевикладеного, ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.07.11р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17 .

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Головань О.В.