Справа № 815/6221/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Одеса Справа № 815/6221/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання нечинним та скасування свідоцтва та скасування державної реєстрації.

Одночасно з позовом 21.10.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в якій остання просить забезпечити докази, шляхом витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції засвідчених копій наступних документів:

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №20795903 від 21.04.2015 року про держану реєстрацію житлового будинку №28-Д/1 по вул. Урожайній у м. Одесі загальною площею 311,3 кв.м.;

- - свідоцтва про право власності на житловий будинок №28-Д/1 по вул. Урожайній у м. Одесі №36515500 від 21.04.2015 року;

- всіх документів, на підставі яких державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було прийнято рішення про державну реєстрацію житлового будинку №28-Д/1 по вул. Урожайній у м. Одесі №20795903 від 21.04.2015 року та видано свідоцтво про право власності на житловий будинок будинок №28-Д/1 по вул. Урожайній у м. Одесі №36515500 від 21.04.2015 року.

Відповідно до норм ч. 1, ст. 75 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.6, ч. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір становить - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин позивач при подачі вказаної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 365,40 грн.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до заяви квитанцію на загальну суму 365,40 грн.

Проте у вказаному платіжному дорученні одержувачем зазначено ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, що є помилковим.

Тоді як позивач повинен був перерахувати судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 365,40 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 4005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів подано з порушенням зазначених вимог.

Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 365,40 грн. за вищезазначеними реквізитами.

За таких обставин, заява про забезпечення доказів повинена бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 9, 74-75, 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А. Іванов