Справа № 815/4104/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/4104/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації) про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Дельта Банк» щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Дельта Банк» провести дії щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подачі до Фонду додаткової інформації щодо нього вкладника ОСОБА_1.

16 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача (вхід. № ЕП/2067/15) про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Позивача.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши письмове клопотання представника позивача та матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання, суд вважає що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, має бути залишений без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період тимчасової адміністрації) про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Дельта Банк» щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Дельта Банк» провести дії щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подачі до Фонду додаткової інформації щодо вкладника ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.