Справа № 22-а-6279/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року м. Київ

Колегія. судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судці: Поліщука М.А.

судців: І ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківськог міськрайонного суду Київської області від 115 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень провести перерахунок та виплату недоотриманої щорічної разової допомоги інвалідам війни до 5 - го травня за 2008 рік,

ВСТ АНОВИЛА:

Позивач |ОСОБА_3 звернувся з позовом до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень провести перерахунок та виплату недоотриманої щорічної разової допомоги інвалідам війни до 5 - го травня, посилаючись на те, що він є інвалідом II групи та має право на пільги встановлені для інвалідів війни, в звязку з чим відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має право на отримання щорічної разової грошової допомоги інвалідам війни до 5-го травня, але відповідачем у 2008 році виплачено йому вказану допомогу у значно меншому розмірі, тому просив зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату суми недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік в розмірі 3448 грн.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2009 року позов задоволено,

Зобовязано управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 недоотриманої у 2008 оці щорічної разової допомоги як інваліду війни до 5- го травня в розмірі 3448( три тисячі чотириста сорок вісім) грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та відмовити позивачу в задоволенні його вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, що призвело, на думку відповідача, до неправильного вирішення справи, і

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи та має право на пільги, встановлені для інвалідів війни, що підтверджується копією посвідчення (а.с.11).

Відповідно до ст. і 2 Оакю.п ' кр: "і і "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соїііаль¦ о за? ссу' учасникам бойових дій передбачена виплата щорічної разової грошової допомоги [о 5-го травня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Позивачу як інваліду 2 групи у квітні 2008 року виплачена зазначена разова допомога в сумі 400 гри. за 2007 рік. (а.с. 13). Законом України "Про Державний бюджет на 2008 рік" інвалідам війни 2 групи виплата щорічної разової допомоги передбачена у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захист у".

Рішенням Конституційного Сулу України від 22 травня 2008 року пункт 13 статті Д Закону України "Про Державний бюджет на 2008 рік1 визнаний таким, що не відповідає Консти і ¦ ції Укр;:їни.

Відповідного резолютивної частини рішення Конституційного Суду України визнані неконституційними положення Закону України "Про Державний бюджет на 2008 рік" втратили чинність з дня ухвалення цього рішення, тобто з 22 травня 2008 року.

На дату» нарахування і виплати позивачу органами праці та соціального захисту населення відповідних коштів - квітень 2008 року. положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" були діючими. Ці положення визнані неконституційними рішеннями Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, тобто після проведення виплат позивачу відповідно за 2008 рік.

Виходячі з наведеного дії відповідача з виплати щорічної грошової допомоги у розмірах, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" не можна визнати неправомірними, оскільки відповідач на час проведення спірних виплат діяв відповідно до встановлених норм Закону.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення вимог про виплату разової допомоги позивачу за 2008 рік.

Таким чином, апеляційна скарга відповідана підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради задовольнити.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2009 року скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволені позову ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень провести перерахунок та виплату недоотриманої щорічної разової допомоги інвалідам війни до 5-го травня за 2008 рік - відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяті ї днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді