overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17893/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атлант-Престиж"

про

стягнення податкової заборгованості у розмірі 4565,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 року позову заяву Державної податової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Атлант-Престиж” про стягнення податкового боргу задоволено.

15 березня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 року, а саме: виправити ідентифікаційний код позивача, яки не вірно зазначений.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 року до розгляд у в порядку письмового провадження на 16 березня 2012 року.

2. Питання про виправлення описки розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-1519/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1519/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 лютого 2012 року № 2а-1519/12/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Міністерства оборони України

до

Державної виконавчої служби України

про

визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2011р. №30531518 та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач) про визнання неправомірними дій посадових осіб Державної виконавчої служби України, визнання такою, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1519/12/2670 та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 лютого 2012 року.

У попередньому судовому засіданні 15 лютого 2011 року представником позивача підтримано позовні вимоги, надано на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження необхідні документи.

Представник відповідача заперечував проти адміністративного позову. Зобов’язано представника відповідача надати додаткові документи на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1519/12/2670 до колегіального розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2012 року на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-1278/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 березня 2012 року № 2а-1278/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Шарфєєвої Салії Галіуллівни ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тімура Валерійовича ОСОБА_2
до третя особа Відділу громадянства, імміграції та реєстрації Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 Салія Галіуллівна (далі по тексту позивач 1), ОСОБА_4 (далі по тексту позивач 2), ОСОБА_4 Тімур Валерійович (далі по тексту позивач 3), ОСОБА_2 (далі по тексту позивач 4) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації Соломянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі по тексту відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (далі по тексту третя особа) та просить суд зобовязати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації Соломянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві зареєструвати ОСОБА_2 за адресою: м Київ, АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1278/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06 березня 2012 року.

Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні 06 березня 2012 року ОСОБА_4, як позивач 2 та як представник позивача 1, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та надала клопотання від ОСОБА_4 Тімура Валерійовича і ОСОБА_2 про розгляд справи без їх участі , а представником Відділу громадянства, імміграції та реєстрації Соломянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві надано заперечення на адміністративний позов, ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, відповідно до ст. 35 КАСУ, тож судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1278/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2012 року на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-17278/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/439
У Х В А Л А

м. Київ

20 березня 2012 року № 2а-17278/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
3-я особа проОСОБА_2 визнання недійсним рішення Київської міської ради №68-2/570 від 21.10.99 р. "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для обслуговування жилих будинків і господарських будівель" в частині передачі у власність ОСОБА_3,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_4Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_5 - п/к (дов. від 20.06.11 р.)

Від відповідача: ОСОБА_6 - п/к (дов. від 15.03.12 р.)

Від 3-ї особи: ОСОБА_2

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради №68-2/570 від 21.10.99 р. про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0875 га, визнання нечинним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 серії П-КВ №145583 від 08.02.00 р.

Ухвалою суду від 20.12.11 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.01.12 р.

В судовому засіданні 20.03.12 р. з ініціативи суду на обговорення присутніх учасників поставлене питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки одна з вимог - визнання нечинним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 серії П-КВ №145583 від 08.02.00 р. - фактично стосується Головного управління, а не Київської міської ради.

Присутні учасники проти залучення до участі у справі співвідповідача не заперечили.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головноеуправління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

2. Зобов'язати Головне управління надати пояснення на позов.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-10770/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

21 листопада 2011 року о 10год. 45хв. Справа №2а-10770/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доуправління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва
прозобов'язання списати борг,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва (далі управління ПФ, відповідач), в якому просить зобовязати відповідача списати борг в сумі 1288грн. 80коп.

Ухвалою суду від 29 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10770/11/2670 та призначено проведення попереднього судового засідання.

Під час здійснення судом підготовчого провадження у засіданнях оголошувались перерви та розгляд справи відкладався, у звязку з неприбуттям представників сторін та запитом необхідних доказів.

21 листопада 2011 року у попереднє судове засідання прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ОСОБА_2 просить позов задовольнити, управління ПФ стосовно задоволення заявленого позову заперечує. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-10770/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2011 року о 10год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-10770/11/2670 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобов'язання списати борг.

Призначити справу №2а-10770/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2011 року о 10год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Прибуття повноважних представників сторін визнати обовязковим.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-2638/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/28
У Х В А Л А

м. Київ

27 березня 2012 року № 2а-2638/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до 3-тя особа Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
Суддя Головань О.В.

Секретар Макаренко О.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 9/9/10-009 від 03.01.2012 р.);

Відповідач: ОСОБА_1;

Від 3-ої особи: не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності представника).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням ним звітності.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 27.03.2012 р.

У судовому засіданні 27.03.2012 р. представник позивача подав клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку з завантаженістю працівників податкових органів у останніх немає можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі фізичними особами-підприємцями податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-2690/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 березня 2012 року № 2а-2690/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"
до Західно-Донбаської обєднаної Державної податкової інспекції
про скасування повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Західно-Донбаської обєднаної Державної податкової інспекції (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23 листопада 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2690/12/2670 та призначено до розгляд у попередньому судовому засіданні на 15 березня 2012 року.

У попередньому судовому засіданні 15 березня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання 15 березня 2012 року не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2690/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 квітня 2012 року на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-2659/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/31
У Х В А Л А

м. Київ

28 березня 2012 року № 2а-2659/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до 3-тя особа Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням ним звітності.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 27.03.2012 р.

У судовому засіданні 27.03.2012 р. представник позивача подав клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку із завантаженістю працівників податкових органів у останніх немає можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі фізичними особами-підприємцями податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-18953/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/441
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

22.03.2012 р. № 2а-18953/11/2670

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України
про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем від 31.10.2011р. №651-11, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_3Тітова

Представники:

Позивач: ОСОБА_1 ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність від 29.02.2012 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій про відмову у визнанні біженцем від 31.10.2011р. № 651-11; зобовязання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, в Україні відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 21.12.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 16.01.2012 р.

У судовому засіданні 16.01.2012 р. оголошено перерву до 27.02.2012 р., 27.02.2012 р. до 12.03.2012 р., 12.03.2012 р. до 22.03.2012 р.

Присутній у судовому засіданні 22.03.2012 р. позивач підтримав позовні вимоги; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

У судовому засіданні 22.03.2012 р. представник відповідача надав суду копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 ОСОБА_2.

З огляду на висловлення позивачем та представником відповідача позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем по справі є Державна міграційна служба України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно з вимогами ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-18953/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.04.2012 р. о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 4.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-3233/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2012 року № 2а-3233/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до треті особи Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Національна академія державного управління при Президентові України Київська міська державна адміністрація
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 2а3233/12/2670 за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), за участю третіх осіб: Київської міської державної адміністрації, Національної академії Державного управління при Президентові України про зобовязання вчинити дії, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Судом встановлено, що в пункті 4 резолютивної частини постанови допущено помилку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, частиною 2 цієї статті встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання про виправлення описки у пункті 4 резолютивної частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2012 року до розгляду у письмовому провадженні на 07 червня 2012 року.

Суддя В.В. Шарпакова