overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/1704/15-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1704/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/1704/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Дар'ївська ПМК-143" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 р. по справі № 821/1704/15-а

позивач - Виробничий кооператив "Дар'ївська ПМК-143"

відповідач - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправними розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Дар'ївська ПМК-143" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 р. по справі № 821/1704/15-а за позовом Виробничого кооперативу "Дар'ївська ПМК-143" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-2064/11/1403
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2012 р.Справа № 2-а-2064/11/1403

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 21.09.2011 р. по справі № 2-а-2064/11/1403

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.04.13 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-6261/10/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2012 р.м.ОдесаСправа № 2а-6261/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 р. по справі № 2а-6261/10/1470

позивач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Лакталіс-Миколаїв"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 17 грудня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-8465/2011/1416
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2012 р.Справа № 2а-8465/2011/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.08.2011 р. по справі № 2а-8465/2011/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.04.13 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-4894/12/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2013 р.Справа № 2а-4894/12/1470

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування повідомлення-рішення при визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов скаргу ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Скасувати повідомлення-рішення Львівської митниці від 03 липня 2012 року № 55 про визначення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість, всього в розмірі 119 061,21 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір всього в розмірі 2 742 грн. (дві тисячі сімсот сорок дві гривні), а саме - 2 146 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень), сплачено відповідно до квитанції № 799.3.2 від 14 вересня 2012 року, банк платника Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК» м. Миколаїв, МФО 326610; 596 грн. (пятсот девяносто шість гривень) сплачено відповідно до квитанції № 3116.1235.4 від 23 листопада 2012 року, банк платника Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК» м. Миколаїв, МФО 326610.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П. Шеметенко
Справа № 1570/4494/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2013 р.Справа № 1570/4494/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 р. по справі № 1570/4494/2012

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України , Державна митна служба України

про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 04 вересня 2013 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 501/4536/15-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
21 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 501/4536/15-а
Категорія: 1.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Максимович Г.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів - Домусчі С.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткової ухвали по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3",за участю третіх осіб: Іллічівської міської виборчої комісії та Іллічівської міської організації Партія "Відродження" про визнання незаконним рішення щодо відмови надати ефірний час та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року залишено без задоволення апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16 жовтня 2015 року про відмову у роз'ясненні постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2015 року.
При прийнятті зазначеної ухвали судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи постановити додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 ст.87 КАС України, до судових витрат віднесені судовий збір та витрати пов'язані з розглядом справи.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.
01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1218 грн.
Враховуючи вищенаведені норми КАС України, судова колегія приходить до висновку що на підставі того, що товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не сплачено судовий збір, він підлягає сплаті після закінчення розгляду апеляційної скарги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 87,98,168,195,197 КАС України, судова колегія, -
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: С.Д.Домусчі

Суддя: О.О.Кравець
Справа № 815/1848/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1848/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дії та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій в частині відкриття виконавчого провадження №46842609 та винесення постанови від 12.03.2015року про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі боргу у розмірі 1267,95грн. на підставі вимоги №Ф-73 від 16.02.2015року, скасування постанови від 12.03.2015року про відкриття виконавчого провадження № 46842609 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі боргу у розмірі 1267,95грн.

14 вересня 2015 року на зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки через які апеляційна скарга підлягала залишенню без руху усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дії та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 1515/4363/12
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2013 р.Справа № 1515/4363/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Юність" на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2012 р. про повернення позову по справі № 1515/4363/12

позивач ОСОБА_1 приватне підприємство "Юність"

відповідач ОСОБА_2 інспекція сільського господарства України в Одеській області

про визнання незаконною і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 04 вересня 2013 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2120/14457/12
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.Справа № 2120/14457/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 20.12.2012 р. про поворот виконання судового рішення по справі № 2120/14457/12

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_5

третя особа ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про визнання незаконними дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певніі дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 13 листопада 2013 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 2а-4132/12/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2012 р.Справа № 2а-4132/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2012 р. по справі № 2а-4132/12/2170

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 11 вересня 2013 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1570/4494/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2013 р.Справа № 1570/4494/2012

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О. Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Південної митниця, Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Південної митниця, Державної митної служби України залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П.Шеметенко
Справа № 820/4151/15
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4151/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.

представника позивача - Капустіна В.В.

представника відповідача - Іхненко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Х"

до Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з розглядом апеляційної скарги Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/4151/15,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 13.10.2015 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 820/4151/15- до 20.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.