Справа № 2а-15401/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

24 січня 2012 року о 16год. 01хв. Справа №2а-15401/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3
доПрокуратури міста Стрия Львівської області, Прокуратури Львівської області, Стрийського міського відділу внутрішніх справ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, комунального підприємства «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Львівської області», Генеральної прокуратури України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -
провизнання бездіяльності, дій та відмови неправомірними, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Прокуратури м. Стрия Львівської області, Прокуратури Львівської області, Стрийського міського відділу внутрішніх справ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, комунального підприємства «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Львівської області»(далі відповідачі), в якій просять:

- визнати бездіяльність прокуратури м. Стрия Львівської області щодо розгляду звернення від 11.10.2010р. про порушення паспортного режиму ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та з інших питань;

- зобов'язати прокуратуру м. Стрия Львівської області притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за порушення вимог ст.ст. 6, 8 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні»так як вони є учасниками судових справ, крім того ОСОБА_6 має призовний вік та не має відстрочки;

- визнати неправомірність дій прокуратури м. Стрия Львівської області щодо втручання в дії територіальне не піднаглядного їй Деснянського районного суду м. Києва під час розгляду цивільної справи №2-1529/10 та втручання в дії Головного управління юстиції у м. Києві під час виконання ним судового доручення Деснянського районного суду м. Києва про надання правової допомоги у вищезазначеній справі до компетентного суду ОСОБА_7;

- зобов'язати прокуратуру м. Стрия Львівської області повернути належно завірені з «мокрими»печатками судові документи на 22 аркушах двох судів: Деснянського районного суду м. Києва та компетентного суду ОСОБА_7, складених в ході виконання Доручення на території ОСОБА_7, які Головним управлінням юстиції у м. Києві супровідним листом від 20.08.2010р. за № 26-с-ін-26/10 були надіслані судді Деснянського районного суду м. Києва Є.П. Смирновій;

- визначити Генеральній прокуратурі України притягнути до дисциплінарної та адміністративної відповідальності прокурора м. Стрия ОСОБА_8 за ініціювання вищезазначених втручань, за невиконання посадових обов'язків щодо проведення перевірки за зверненням від 11.10.2010р., за порушення законодавства про інформацію та звернення громадян;

- визнати бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду звернень від 06.12.2010 р. №37(скероване Генеральною прокуратурою України від 14.12.2010р.); від 03.03.2011р. № 24(скероване Генеральною прокуратурою України від 15.03.2011р.); від23.03.2011р. №39(скероване Генеральною прокуратурою України від 01.04.2011р.); від 12.07.2011р. №39(скероване Генеральною прокуратурою України від 19.07.2011р.); від23.08.2011р. №32(скероване Генеральною прокуратурою України від 30.08.2011р.);

- зобов'язати прокуратуру Львівської області надати відповіді на вищезазначені звернення;

- визначити Генеральній прокуратурі України притягнути до дисциплінарної та адміністративної відповідальності прокурора Львівської області Ковбасюка В. за невиконання посадових обов'язків щодо проведення перевірки за вищезазначеними зверненнями, за порушення законодавства про інформацію та звернення громадян;

- визнати неправомірність дій Стрийського міського відділу внутрішніх справ щодо відкликання достовірних довідок №766 від 21.03.2006р., як недостовірні із матеріалів Цивільної справи № 2-1529/10 Деснянського районного суду м. Києва;

- визнати неправомірність відмови начальника Стрийського МБТІ ОСОБА_9 щодо надання інформації, на яких осіб була здійснена приватизація квартири №37 по вул. С.Бандери, б. 44 в м. Стрий Львівської області за запитом №2-1529/10 від 04.10.2010р. Деснянського районного суду м. Києва по вищезазначеній справі.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-15401/11/2670 та призначено проведення попереднього судового засідання.

Ухвалами суду від 23 грудня 2012 року та від 24 січня 2012 року (протокольними) до участі у даній справі залучені, відповідно, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, та Генеральна прокуратура України як пятий відповідач.

Під час здійснення підготовчого провадження оголошувалась перерва у звязку з повідомленням залучених осіб про судовий розгляд даного спору.

24 січня 2012 року у засідання прибули ОСОБА_3, представники ОСОБА_2 та Генеральної прокуратури України. Інші особи, які беруть участь у справі №2а-15401/11/2670, прибуття повноважних представників не забезпечили, про причини суд не повідомили.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: позивачі наполягають на задоволенні вимог у повному обсязі, Генеральна прокуратура України, комунальне підприємство «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Львівської області»стосовно задоволення позову заперечують. Судом розяснено можливості щодо примирення сторін у даному спорі.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та про можливість розпочати судовий розгляд справи №2а-15401/11/2670 у судовому засіданні 16 лютого 2012 року о 15год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-15401/11/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прокуратури м. Стрия Львівської області, Прокуратури Львівської області, Стрийського міського відділу внутрішніх справ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, комунального підприємства «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Львівської області», Генеральної прокуратури України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, - визнання бездіяльності, дій та відмови неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд справи №2а-15401/11/2670 у судовому засіданні на 16 лютого 2012 року о 15год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька