Справа № 2а-5230/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2011 року м. Київ № 2а-5230/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Стець Я. В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом 1. ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; 6. ОСОБА_6.
доКиївської міської ради
треті особи1. ОСОБА_7 2. Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_8 ОСОБА_9 5. ОСОБА_10
проскасування п. 83 рішення Київської міської ради №245/3336 від 16.03.2006 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд»

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2006 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулися ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18 з позовними вимогами до Київської міської ради про скасування п. 83 рішення № 245/3336 від 16.03.2006 р. «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд».

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2007 р., яка була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2007 р., в задоволенні позову ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2010 р. касаційну скаргу позивачів задоволено частково, постанову Оболонського районного суду від 16.01.2007 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2007 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 02.02.2011 року Оболонського районного суду справу було передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до Протоколу розподілу справ між суддями від 11.04.2011 р., справу судді Саніну Б.В. було передано 12.04.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2011 року справу було прийнято до провадження, залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця», та призначено до судового розгляду.

Керуючись положеннями ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд перейшов до письмового провадження по справі.

Під час письмового провадження виникла необхідність витребувати від Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця» додаткових доказів, зокрема: статутних документів Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця» (чинних на момент прийняття спірного рішення); статутних документів що свідчать про проведення реорганізації та створення Публічного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця»; положення ДП «Санаторій ім.. 1 Травня» (чинного на момент прийняття спірного рішення).

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2011 року від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (або його правонаступника) було витребувано Державний акт на право постійного користування землею, що розташовані за адресою м. Київ, вул. Гамарника 43-а та м. Київ, вул. Гамарника 43-б.

Водночас, до суду надійшов від Публічного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» Державний акт на право постійного користування землею (Б №025400, виданий Київською міською радою в 1989 році), відповідно до якого «Санаторію ім. 1 Травня» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» було надано земельну ділянку площею 2,7445 га (що розташована в периметрі вулиць вул. Гамарника - 10 Лінія - вул. ОСОБА_21 - 9 Лінія) та 4,5275 га (що розташована в периметрі вулиць вул. Гамарника - 5 Лінія - вул. Лісна - 4 Лінія)

Однак, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2011 року суд просив надати копію Акту на право постійного користування на земельну ділянку, що розташовані за адресою м. Київ, вул. Гамарника 43-а та м. Київ, вул. Гамарника 43-б (що розташована в периметрі вулиць вул. Гамарника - 8 Лінія - вул. ОСОБА_21 - 7 Лінія).

Як наслідок, судом було встановлено, Публічним акціонерним товариством Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця» було надано інший Державний акт на право постійного користування землею.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.69, ст.70, ст.71, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» статутні документи Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (чинних на момент прийняття спірного рішення).

2. Витребувати від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» статутні документи, що свідчать про проведення реорганізації та створення Публічного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця».

3. Витребувати від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» положення ДП «Санаторій ім. 1 Травня» (чинного на момент прийняття спірного рішення).

4. Витребувати від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» Державний акт на право постійного користування землею, що розташовані за адресою м. Київ, вул. Гамарника 43-а та м. Київ, вул. Гамарника 43-б (що розташована в периметрі вулиць вул. Гамарника - 8 Лінія - вул. ОСОБА_21 - 7 Лінія).

5. Закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (або його правонаступнику) надати Окружному адміністративному суду м. Києва запитувані в п.1-п.4 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 28.08.2011 року

Довести до відома, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність, відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Б. В. Санін