Справа № 305/1741/15-а
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 305/1741/15-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису №224-П/1007 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14.08.2015 року, за яким позивача зобов'язано усунути виявлені порушення згідно чинного законодавства України до 14.10.2015 року та постанови №231/1007 по справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2015 року, за якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96 КАС України про адміністративне правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.09.2015 року було відкрито провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.09.2015 року було передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

19.10.2015 року дана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, у відповідності до супровідного листа від 28.09.2015 року.

Згідно до ч. 6 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

У відповідності до ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису №224-П/1007 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14.08.2015 року, за яким позивача зобов'язано усунути виявлені порушення згідно чинного законодавства України до 14.10.2015 року та постанови №231/1007 по справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2015 року, за якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96 КАС України про адміністративне правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на 05 листопада 2015 року о 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

2. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

3. Відповідачам, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2