Справа № 2а-9686/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2011 р. 2а-9686/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г. В. < Текст >

при секретарі - Тимцунік Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ТОВ "Дніпрорудресурс" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Дніпрорудресурс»заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 7342грн.72коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач надав Управлінню ПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська розрахунки сум нарахованих страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень та червень 2010р., в яких були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків у розмірі 7342грн. 72коп., але відповідачем не сплачені, у звязку з чим виникла недоїмка в сумі 7342грн.72коп.

Позивач та відповідач не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, про дату, час та місце його проведення повідомлені вчасно.

03.02.2011 р. від позивача в порядку ст.136 КАС України надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі (а.с.17-19). Прокурор заяву про закриття провадження у справі Управління ПФУ підтримав в повному обсязі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94,112,136,157,160,165,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорудресурс»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Провадження у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорудресурс»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1
< для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій >