Справа № 185/10816/15-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Правилами ч.ч. 1, 2 ст. 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з адміністративного позову, місце проживання позивача зареєстровано у м.Дніпропетровську. Відповідачі по справі - Управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області та інспектор ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2, розташовані у м.Полтава та у м.Кобеляки Полтавської області, відповідно. Всі перелічені населені пункти територіально не відносяться до м.Павлограда та Павлоградського району.

З вищевикладених у позовній заяві обставин не вбачається підстав, які б давали право позивачу на звернення із вищезазначеним позовом до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з порушенням правил територіальної підсудності адміністративних справ, оскільки ні позивач, ні відповідач, не знаходяться на території, яка відноситься до територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3