Справа № 2а-12045/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 серпня 2011 року № 2а-12045/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві позивач зокрема просить суд визнати дії начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві щодо не розгляду по суті його скарги на дії державного виконавця Коваль Любові Іванівни протиправними, та зобовязати начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві розглянути по суті його скаргу на дії державного виконавця Коваль Любові Іванівни.

Відповідно до вимог ч.2 ст.181 КАС України, що регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, - позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено самим позивачем в позовній заяві, а також вбачається з документів, доданих до позовної заяви, лист з відповіддю від начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, яку позивач не вважає відповіддю щодо розгляду його питання по суті, - позивач отримав 05.08.2011 р.

Дану позовну заяву, відповідно до відтиску печатки поштового відділення, позивачем було надіслано до Окружного адміністративного суду м. Києва 17.08.2011 р.

З наведеного вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовною заявою щодо оскарження дій державного виконавця державної виконавчої служби, оскільки оскаржувана відповідь була отримана позивачем, як вбачається з позовної заяви та зазначається самим позивачем 05.08.2011 р., а до адміністративного суду, щодо оскарження дій органу виконавчої служби відносно не розгляду його звернення по суті, позивач звернувся тільки 17.08.2011 р., тобто з пропущенням 10-денного строку, що встановлений ч.2 ст.181 КАС України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не надано заяви про поновлення йому пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, із зазначенням поважних причин пропущення позивачем такого строку та наданням доказів на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В строк наданий судом необхідно усунути зазначені вище недоліки, а саме: подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам, передбаченим ст.ст. 106, 181 КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська