Справа № 15489/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", в якому просив суд Визнати незаконними дії комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»щодо скасування реєстрації права власності ТОВ «МЕГАТРАНС" на гаражі Х" 8-145-1 та № 8-145-2, розташовані в м. Харків по вул. Мироносицькій 74 та зобов'язати комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»поновити реєстрацію права власності ТОВ «МЕГАТРАНС»на гаражі за №№ 8-145-1, 8-145-2, розташовані в м. Харків по вул. Мироносицькій, 74 .

Дослідивши дану позовну заяву суд приходить до висновку про необхідність її повернення позивачу, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви , відповідачем по справі є Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"

Відповідно до положень ч.1 ст.5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні № 280/97-ВР від 21.05.1997р. система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Позовні вимоги заявлені до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" є структурним підрозділом Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, яка в свою чергу, відповідно до ч.1 ст.5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні № 280/97-ВР від 21.05.1997р. є органом місцевого саморядування.

Керуючись ст. 2, ч. ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.