overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14437/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Укртурборемонт" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Укртурборемонт" про стягнення заборгованості в розмірі 5792,17 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Укртурборемонт" про стягнення заборгованості.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз’яснити відповідачу, що він має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 3770/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3770/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 березня 2012 р. справа № 2а- 3770/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з додатковою відповідальністю "Харківдерев"

про стягнення штрафу, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ХТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТДВ "Харківдерев" про стягнення штрафу в сумі 1.020,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.04.2012р. об 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 15049/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 листопада 2011 р. Справа № 2а- 15049/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом дофізичної особи- підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61058, АДРЕСА_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 12277/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження

08.11.2011 р. № 2-а- 12277/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ланцевич Я.П.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром", ОСОБА_5, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром", ОСОБА_5, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців , в якому просить суд скасувати державну реєстрацію установчих документів ТОВ „Спецтехпром" (код 23462752) з моменту реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-12277/11/2070 за позовом ДПІ у Московському районі м. Харкова до ТОВ «Спецтехпром» про припинення юридичної особи до набрання законної сили судових рішень по справам № 2а-10048/11/2070 за позовом ТОВ «Спецтехпром»до ДПІ у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання нечиним рішення та стягнення моральної шкоди, та № 2а- 12273/11/2070 за позовом ДПІ у Московському районі м. Харкова до ТОВ «Спецтехпром» про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала, вказавши, що це не є підставою для зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Суд не вбачає з матеріалів справи настання фактичних обставин, що є підставою для зупинення провадження

Керуючись положеннями ст. ст. 157, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром", ОСОБА_5, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про припинення юридичної особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 13904/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулся Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 , в якому просить суд видворити в примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 (SHERMATOV ADHAMBEK), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з теріторії України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем, який є суб'єктом владних повноважень, до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: подати до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.11.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 02.11.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Панов М.М.
Справа № 3714/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.01.2012 р. № 2а- 3714/10/2070

№ 2в-45/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Харківської філії акціонерного товариства "Укрвтормет" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся з поданням державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Харківської філії акціонерного товариства "Укрвтормет" про стягнення заборгованості.

Подання відповідає вимогам ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Харківської філії акціонерного товариства "Укрвтормет" про стягнення заборгованості під головуванням судді Супрун Ю.О. на 01.02.2012 року о 16:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

Державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 надати до суду довідку про відсутність чи наявність виконавчого провадження за адміністративною справою № 2а-3714/10/2070.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 4255/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2012 р. справа № 2а- 4255/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

гр. ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, Харківське міське управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , за участі третьої особи - Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області п. Козицького Віктора Івановича

про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління МВС України в Харківській області, за участі третьої особи - Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області п. Козицького Віктора Івановича, про 1) скасування п. 2 наказу ГУМВС України в Харківській області №319 від 16.03.2012 р.; 2) скасування наказу ГУМВС України в Харківській області №47/ос від 27.03.2011 р. в частині звільнення ОСОБА_1; 3) поновлення ОСОБА_1 на службі в ОВС на посаді інспектора ДПС взводу №5 РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області; 4) зобов'язання ХМУ ГУМВС України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; 5) стягнення з ГУМВС України в Харківській області компенсацію моральної шкоди на користь ОСОБА_1 в розмірі 7.000,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.04.2012р. об 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 15052/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 листопада 2011 р. Справа № 2а- 15052/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61051, м.Харків,пров.Піхотний,17).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 15055/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 листопада 2011 р. Справа № 2а- 15055/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Розяснити відповідачу, що він має права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий