Справа № 2а-11507/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/222
У Х В А Л А

м. Київ

18.03.2013 р. № 2а-11507/12/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"
про стягнення заборгованості у розмірі 22 669,07 грн.,
Суддя О.В.Головань

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від УПФУ в Подільському районі м. Києва: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" (ідентифікаційний код - 01416398) несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 22 669,07 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2012 р. по справі № 2а-11507/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" про стягнення заборгованості у розмірі 22 669,07 грн. позовні вимоги задоволено.

26.11.2012 р. на виконання постанови від 17.09.2012 р. видано виконавчий лист.

04.03.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку зі зміною юридичної адреси Відкрите акціонерне товариство "Гідромеханізація" знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

Також заявником було надано копію акту прийому - передачі залишків по особовому рахунку страхувальника ВАТ "Гідромеханізація".

Ухвалою суду від 06.03.2013 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2013 р.

До судового засідання представники сторін та заявника не з'явилися.

Ознайомившись з заявою, суд задовольняє її з таких підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представником Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва надано суду постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №36156389 з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2012 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" суми заборгованості у розмірі 22 669,07 грн.

Таким чином, станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист пред'явлено до виконання у встановленому законодавством порядку.

Оскільки після прийняття виконавчого документа до виконання заборгованість відповідача передано на облік до іншого Управління Пенсійного фонду України - у Подільському районі м. Києва - суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд в порядку ст. 264 КАС України вважає за необхідне замінити стягувача по справі № 2а-11507/12/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

На підставі вищевикладеного, ст.186, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача по справі № 2а-11507/12/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва - на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань