Справа № 2-а-724/10
Суддя: Андрєєв П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 30 червня 2010 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Андрєєва П.Ф.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 2 березня 2010 року, керуючи автомобілем марки «DAWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул.. Олімпієва - пр.-т Панфілова в м. Донецьк, дотримуючись ПДР України.

Постановою серії АН №204236 від 2 березня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення прапорщиком ІДПС ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425грв.

Просив суд ухвалити рішення яким скасувати постанову серії АН №204236 від 2 березня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425грв за ч.2 ст.122 КУпАП, адміністративну справу провадження закрити з тих підстав як складену неправомірно.

Відповідач по справі в судове засідання 21 червня, 30 червня 2010 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином двічі повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи адміністративну справу по суті, суд приходить до висновку про те, що спір, як правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням Правил дорожнього руху України та Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідач по справі в судове засідання 21 червня, 5 липня 2010 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином двічі повідомлений.

Відповідно до ч.1 п.4 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за принципом змагальності сторін.

Як вбачається з ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки відповідач не надав до суду своїх письмових та усних заперечень, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки сторони звільнені від сплати державного мита, судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, Правил дорожнього руху України, ч.1 п.4 ст.7, ч.2 ст.71 КАС України та керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 99, 159, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІДПС при УДАІ ГУМВС України

в Донецькій области ОСОБА_2 про скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову серії АН №204236 по справі про адміністративне правопорушення від 2 березня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425грв. за ст.122 ч.2 КУАП.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Складено одноособово в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя П.Ф.Андрєєв