Справа № 2а-9855/12/1370
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9855/12/1370

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 року

№ 2а-9855/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України, по заяві комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року у справі 2а-9855/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді до комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року у справі 2а-9855/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді до комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу в розмірі 1453244,83 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк до 15.10.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявнику скеровувалась ухвала про залишення заяви без руху від 21.09.2015 року, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», в той же час відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, в разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

У строк встановлений судом для усунення недоліків заяви і станом на 16.10.2015 року заявник вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року про залишення заяви без руху не виконав.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не міститься в Кодексі адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону та зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви і станом на 16.10.2015 року інформація про виконання заявником вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року про залишення заяви без руху до суду не надійшла.

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що заяву комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року у справі 2а-9855/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді до комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу, разом з додатками до неї слід повернути заявнику у зв’язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

заяву комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року у справі 2а-9855/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді до комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу, повернути заявнику у зв’язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.