Справа № 804/2712/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 804/2712/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представників позивача представників відповідача представника третьої особи 1 представника третьої особи 2ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" про зміну статусу по справі №804/2712/14 із третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/2712/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" та Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" щодо:

визнання протиправним та скасування розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації №Р-1048/0/3-13 від 12.12.2013р. "Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внітрішньообласні маршрути) у січні 2014 року" в частині внесення об'єкту №25 до об'єктів конкурсу з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внітрішньообласні маршрути);

анулювання паспорта № 677 міжміського автобусного маршруту регулярних перевезень, який працює у звичайному режимі, назва маршруту "Дніпропетровськ (Новий Центр) -Дніпродзержинськ АС "Матеріал-Сервіс", затверджений постановою Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 02.12.2013р.№

скасування рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внітрішньообласні маршрути) від 31.01.2014р. в частині визначення переможця на об'єкті конкурсу №25.

Разом із клопотанням у судовому засіданні від 23.04.2014р. представником Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" (далі-ДП "Таксі-Сервіс") надано до суду позовну заяву ДП "Таксі-Сервіс" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адмінстрації №Р-195/0/3-14 від 08.04.2014р. "Про внесення змін до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 10.02.2014р. №Р-88/0/3-14".

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін.

Цей позов має стосуватись предмету спору.

У справі №804/2712/14 предметом спору є розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації №Р-1048/0/3-13 від 12.12.2013р. в його частині.

Таким чином, предмети спору у позовній заяві ТОВ "Інтерспецмаркет" і позовній заяві ДП "Таксі-Сервіс" не є тотожніми, тобто перший не стосується другого.

Даний спір повинен вирішуватись в окремому провадженні.

З огляду на викладене, клопотання про зміну статусу ДП "Таксі- Сервіс" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволення клопотання представника Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" про зміну статусу третьої особи- відмовити.

Відмовити у допуску до провадження адміністративного позову Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адмінстрації №Р-195/0/3-14 від 08.04.2014р. "Про внесення змін до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 10.02.2014р. №Р-88/0/3-14" в рамках адміністративної справи №804/2712/14.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1