overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5582/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2015 року № 813/5582/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб Державної казначейської служби України, приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб Державної казначейської служби України, приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 29 жовтня 2015 року об 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/5818/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2015 року № 813/5818/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги про зобовязання Координаційного центру з надання правової допомоги повторно розглянути скаргу позивача від 05.08.2015 року в частині дотримання Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» при вирішенні заяви позивача від 28.07.2015 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.

Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 813/5685/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5685/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2015 року

813/5685/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Брюховицької селищної ради

до

Відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області

про

визнання незаконним запис, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Брюховицької селищної ради до Відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області про визнання незаконним запис, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 05.10.2015 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 16.10.2015 року для усунення недоліків у спосіб – виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду оригінал документу про сплату судового збору. Вказану ухвалу позивач отримав 12.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 00048731.

Позивач – Брюховицька селищна рада станом на 19.10.2015 року не усунула недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом

Брюховицької селищної ради

до

Відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області

про

визнання незаконним запис, зобов’язання вчинити дії

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 812/1336/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1336/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 21 вересня 2015 року по справі № 812/1336/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта ім.. ОСОБА_1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 93507,28 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта ім.. ОСОБА_1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 93507,28 грн. задоволений повністю.

Судом встановлено, що при винесені постанови від 21 вересня 2015 року допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області».

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 21 вересня 2015 року по справі № 812/1336/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта ім.. ОСОБА_1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 93507,28 грн.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 813/5398/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5398/14

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 813/5398/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав заяву про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії № 48» про стягнення коштів з рахунків, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 263 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

2. Судовий розгляд відбудеться 28.10.2015 року о 15:50 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал засідань № 3).

3. Заяву розглядатиме суддя Кравців О.Р.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію заяви надіслати Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/6091/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2015 року № 813/6091/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Правовий центр «Професіонал плюс» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Правовий центр «Професіонал плюс» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про спонукання до вчинення дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- зобовязано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви;

- зясовано питання подання адміністративного позову у строк встановленим законом;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 03 листопада 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/3156/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3156/15

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про розстрочення виконання судового рішення

20 жовтня 2015 року № 813/3156/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши заяву державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про розстрочення виконання постанови суду від 05.10.2015 року по справі № 813/3156/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла заява державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про розстрочення виконання постанови суду від 05.10.2015 року по справі № 813/3156/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу розмірі 419754,33 грн.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб’єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За наведених обставин, вважаю за доцільне призначити до судового розгляду заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти заяву про розстрочення виконання постанови суду від 05.10.2015 року по справі № 813/3156/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків для погашення податкового боргу - до розгляду та призначити судове засідання на 28.10.2015 року о 12:45 год, яке буде проводитись в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 13).

Судове засідання буде здійснюватися судом у складі судді Сидор Н.Т. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 813/3619/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2015 р. справа № 813/3619/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участі представників :

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Львівській області про визнання неправомірним наказу,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Львівській області про визнання неправомірним наказу та поновлення на роботі. Представником позивача зменшено позовні вимоги та просить визнати неправомірним наказ про звільнення позивача №58-к від 15.05.2015 р.

Представниками сторін подані в судовому засіданні клопотання з проханням надати їм час для примирення терміном 2 тижні.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання часу для примирення.

Дослідивши матеріали справи суд, відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на 2 тижні до 04.11.2015 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі № 813/3619/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Львівській області про визнання неправомірним наказу до 04.11.2015 року.

Розгляд справи призначити на 05.11.2015 р. на 14.00 год.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5665/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2015 року Справа № 813/5665/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третьої особи на стороні відповідача Прокуратури Львівської області (Прокуратури м. Львова, прокуратури Галицького району м. Львова, прокуратури Залізничного району м. Львова, їх правонаступники) про визнання незаконними та протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третьої особи на стороні відповідача Прокуратури Львівської області (Прокуратури м. Львова, прокуратури Галицького району м. Львова, прокуратури Залізничного району м. Львова, їх правонаступники) про визнання незаконними та протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 06 листопада 2015 року о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 13, 3-й поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмове заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви у разі, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна