overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10552/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року № 826/10552/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Савченко А., розглянувши адміністративну справу

за позовом члена житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» ОСОБА_1
до третяособа Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві житлово-будівельний кооператив «Річковик-2»
провизнання дій неправомірними, скасування державної реєстрації,
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними, скасування державної реєстрації.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити матеріали реєстраційної справи житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» (код 23697417).

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи і матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд зобов'язує відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» (код 23697417).

Керуючись ст. ст. 71, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» (код 23697417).

Витребувані документи відповідачу надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10) у строк до 01.10.2013 року.

Відповідачу подати письмові заперечення на адміністративний позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Відкласти судовий розгляд справи на 02 жовтня 2013 року на 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/13182/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року № 826/13182/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Соколової О.А., при секретарі Савченко А., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної міграційної служби України
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Салімський О.В.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної міграційної служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, справа призначена до судового розгляду на 09.10.2013 року.

В судовому засіданні 09.10.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Позивач проти залучення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві не заперечив.

Враховуючи наведене, суд залучає до участі у справі в якості відповідача 2 Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

У зв'язку з залученням до участі у справі в якості відповідача 2 Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, суд відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Відкласти судовий розгляд на 30.10.2013 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

О.А. Соколова
Справа № 826/6857/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2013 року справа № 826/6857/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., в порядку письмового провадження розглянувши клопотання представника позивача в адміністративні й справі

за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до Компанії «NDX Production Lid»

про подовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної

діяльності

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до суду позовом до Компанії «NDX Production Lid» про подовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у зазначеній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання від представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Управління Служби Безпеки України у м.Києві (01010, м.Київ, провулок Аскольдів, 3-а), у зв'язку з тим, що застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення з зовнішньоекономічної діяльності до компанії-нерезидента «NDX Production Lid» згідно з наказом Мінекономрозвитку від 03.08.2012 №888 здійснено за поданням від 23.07.2012 №51/22/1586, а позовну заяву подано на підставі інформації УСБУ у м.Києві (лист від 12.11.2012 №51/22/2485).

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зазначене клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення та залучення в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Служби Безпеки України у м.Києві (01010, м.Київ, провулок Аскольдів, 3-а).

Керуючись ст.ст.53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Служби Безпеки України у м.Києві (01010, м.Київ, провулок Аскольдів, 3-а).

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/11461/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року № 826/11461/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Савченко А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Відділа примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві
провизнання бездіяльності неправомірною, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2013 року у відповідача витребовувались належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-19079/11/2670 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва (боржник - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, стягувач - ОСОБА_1).

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

З огляду на вищевикладене, суд повторно зобов'язує відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві надатиналежним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-19079/11/2670 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва (боржник - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, стягувач - ОСОБА_1).

Одночасно звертаю увагу відповідача на наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені ст. ст. 166, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-19079/11/2670 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва (боржник - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, стягувач - ОСОБА_1).

Витребувані документи слід направити до Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10 у строк до 07 жовтня 2013 року.

Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог суду, встановлені ст. ст. 166, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 07 жовтня 2013 року на 13 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/8978/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/181
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

м. Київ

03 липня 2013 року № 826/8978/13-а

за позовом Державної фінансової інспекції України
до Державної служби молоді та спорту України
3-і особи проВМГО Федерація сноубордингу та скі-туру України; ВМГО Дитячий альпійський рух; Всеукраїнська дитяча громадська організація Компас; ВМГО Юні друзі лісу; ВМГО "Козаченьки"; ВМГО Молодіжний національний конгрес; ДГО Ібріс; ДГО Вершина; ВМГО Асоціація трудових об'єднань молоді України; ВДГО Айкі Те Гатана РЮ; ВМГО Студентська республіка; ВМГО Ленінська комуністична спілка молоді України; ВМГО Українська спілка молодих депутатів. зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань,

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: Орловська О.А. (довіреність № 25 -17/1449 від 29.10.2012 р.);

Від позивача: Новицький С.М. (довіреність № 25-17/1727 від 18.12.2012 р.);

Від відповідача: Єрьоміна Т.Ю. (довіреність № 8/166 від 10.01.2013 р.);

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Державної служби молоді та спорту України виконати п. 1 вимоги Державної фінансової інспекції України від 07.09.2012 р. № 03-14/1091, а саме: провести претензійно-позовну роботу та забезпечити повернення коштів, які сплачено дитячим та молодіжним громадським організаціям за фактично невиконані послуги (роботи), у сумі 2 081 447,16 грн.; отримані кошти перерахувати в дохід державного бюджету.

Ухвалою суду від 12.06. відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 03.07.2013 р.

Присутні у засіданні 03.07.2013 р. представники позивача позовні вимоги підтримали; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представниками позивача та представником відповідача позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем по справі є Державна служба молоді та спорту України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно з вимогами ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 304.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-8970/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року № 2а-8970/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Савченко А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
за участю представників:

від позивача: Муха С.І.

від відповідача: Левченко С.М.

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (далі - відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2013 року справу прийнято до свого провадження. Справа призначена до судового розгляду на 02.10.2013 року.

В судовому засіданні 02.10.2013 року представником позивача заявлено клопотання, яким останній просив суд замінити неналежного позивача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію у місті Києві по роботі з великими платниками податків належним позивачем по справі Міжрегіональним Головним управлінням Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем.

Враховуючи наведене, суд замінює первинного позивача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію у місті Києві по роботі з великими платниками податків належним позивачем - Міжрегіональним Головним управлінням Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків.

Керуючись ст. ст. 52, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Замінити первинного позивача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію у місті Києві по роботі з великими платниками податків належним позивачем - Міжрегіональним Головним управлінням Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків.

Відкласти судовий розгляд справи на 16 вересня 2013 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-6612/09/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6612/09/2670

УХВАЛА

місто Київ

17 вересня 2013 року Справа №2а-6612/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

державного підприємства «Фінпром»

ВСТАНОВИВ:

Вище зазначена постанова суду набрала законної сили 25 грудня 2009 року, а 28 грудня 2009 року представником позивача одержано виконавчий лист для примусового виконання вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 258, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Копії даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва та державного підприємства «Фінпром».

Враховуючи строки розгляду вказаної заяви, здійснити повідомлення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва та державного підприємства «Фінпром» про призначення розгляду вказаного питання та наявність даної ухвали суду шляхом надіслання телефонограм відповідно до статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 826/7680/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

27 червня 2013 року справа № 826/7680/13-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши в судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за адміністративним

позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Вахатова І.О.

від відповідача: Пегза К.К.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження в адміністративній справі №826/7680/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості до 9 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/9018/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/183
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

22 липня 2013 року № 826/9018/13-а

за позовом Громадянина Сирії ОСОБА_3
до Державної міграційної служби України
про визнання неправомірним та скасування рішення №294-13 від 20.05.2013, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Секретар К.А. Боронило

Представники:

Позивач: ОСОБА_3;

Від позивача: ОСОБА_3 (договір про надання правових послуг адвоката від 19.07.2013р.);

Від відповідача: Салімський О.В. (довіреність № 9-18057 від 28.12.2012 р.);

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірним та скасування Рішення Державної міграційної служби України № 294-13 від 20.05.2013 р. про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання Державної міграційної служби України прийняти рішення щодо визнання громадянина Сирії ОСОБА_3 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 13.06.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 02.07.2013 р.

У засіданні 02.07.2013 р. оголошено перерву до 22.07.2013 р.

Присутній у засіданні 22.07.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив; на вимогу суду надав належним чином завірені копії матеріалів особової справи громадянина Сирії ОСОБА_3.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем по справі є Державна міграційна служба України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно з вимогами ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 304.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Головань