Справа № 805/4312/14
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 р. Справа №805/4312/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Козаченка А.В., суддів Крилової М.М., Дмитрієва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2014 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року залишено без змін.

У зв'язку з захопленням невідомим озброєним угрупуванням будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 805/4312/14 була втрачена.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою суду від 25.09.2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/4312/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, які прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 07.04.2014 року, ухвалу про відкриття провадження по справі від 18.04.2014 року, ухвалу від 15.05.2014 року про залишення без розгляду частини позовних вимог, постанову від 15.05.2014 року та документи, прийняті Донецьким апеляційним адміністративним судом, а саме: ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 27.06.2014 року, ухвалу від 11.07.2014 року.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду, суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/4312/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в частині:

ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року наступного змісту: адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного Управління юстиції в Донецькій області, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог щодо визнання неправомірною бездіяльності державних реєстраторів - залишити без розгляду;

постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року наступного змісту: зобовязати державного реєстратора Державної реєстраційної служби України зареєструвати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Скоблова, 33 на підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 11.11.2013р. по справі № 2/262/1767/2013;

ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року наступного змісту: постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 805/4312/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Козаченко А.В.

Судді Крилова М.М.

ОСОБА_3