Справа № 2а-10403/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/265
У Х В А Л А

м. Київ

23 грудня 2013 року № 2а-10403/10/2670

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3 400,00 грн.,
Суддя О.В.Головань

Секретар В.С.Швед

Представники:

Від прокуратури: не з'явився;

Від позивача: Даниленко Н.М. (довіреність від 06.02.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3400,00 грн. штрафних санкцій, накладених постановою №205 від 14.04.2010 за ухилення від виконання припису №8/10-11-745 від 03.11.2009.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 р. позовні вимоги задоволено.

29.10.2010 р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 р. було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2010 р. у справі №2а-10403/10/2670 про стягнення з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3400,00 грн. штрафних санкцій, - з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою від 28.10.2013 р. було виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2013 р.: зазначено замість Департаменту містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

06.12.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду було зареєстровано заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на підставі ст. 261 КАС України (виконавчий лист, виданий 29.10.2010 р., був дійсний для пред'явлення до виконання до 29.10.2013 р.).

Ухвалою суду від 06.12.2013 р. було прийнято заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та призначено її розгляд на 23.12.2013 р.

В судовому засіданні 23.12.2013 р. представник позивача надав пояснення, згідно з якими виконавчий лист від 29.10.2010 р. було направлено для примусового виконання до ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Постановою від 30.11.2010 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

16.12.2010 р. виконавчий лист було направлено для примусового виконання до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві. Постановою від 31.12.2010 р. відкрито виконавче провадження. Постановою від 24.07.2013 р. виконавчий лист повернуто стягувачеві у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

29.07.2013 р. виконавчий лист направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 09.08.2013 р. № 05-08/2598-10435 повідомлено, що назва боржника змінилася, у зв'язку з чим виконавчий лист повернуто.

Оскільки строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 29.10.2013 р., позивач звернувся із відповідною заявою про поновлення строку.

Суд задовольняє заяву з таких підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як пояснив позивач, строк для пред'явлення виконачого листа до виконання було пропущено у зв'язку з перебуванням виконавчого листа на виконанні у виконавчій службі протягом більше ніж два з половиною роки.

З врахуванням викладеного суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого листа до виконання і поновлює його.

На підставі вищевикладеного, ст. 186, 261, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-10403/10/2670 від 29.10.2010 р. до виконання.

3. Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань