Справа № 2а-5727/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

25 квітня 2011 року Справа № 2а-5727/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши матеріали справи

за позовною заявоюОСОБА_1
докомунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулася до Окружного адміністративного судочинства України з позовною заявою до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»(далі КП КМБТІ, відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виключення відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реконструкцію (перепланування) без дозволу квартири №47 на вулиці П.Мирного, буд. 2/44 в місті Києві,

- зобовязати КП КМБТІ внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно шляхом виключення із нього відомостей про реконструкцію (перепланування) без дозволу квартири №47 на вулиці П.Мирного, буд. 2/44 в місті Києві, загальною площею 92,5мІ, що складається з трьох житлових кімнат, загальною житловою площею 64,8мІ, що була такою раніше (до рішення суду);

- зобовязати КП КМБТІ видати новий паспорт, без відмітки про те, що дозвіл на переобладнання в БТІ неподаний на квартиру №47 на вулиці П.Мирного, буд. 2/44 в місті Києві, загальною площею 92,5мІ, що складається з трьох житлових кімнат, загальною житловою площею 64,8мІ.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2009 року справу №2а-5521/09 передано до Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2010 року вказану справу прийнято до провадження, присвоєно номер «2а-722/10/2670»та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 17 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року судову ухвалу від 17 серпня 2010 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2011 року о 11:00 год.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01014 м. Київ, вул. К. Каменева, 8, корп. 1, зал судового засідання №1.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобовязати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно позовних вимог ОСОБА_1;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.