Справа № 804/15070/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року 804/15070/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування повідомлення, -

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить скасування повідомлення.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про забезпечення позову, в якому просить вжити заходи забезпечення шляхом заборони відповідачу проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД», до набрання законної сили рішенням по справі.

Перевіривши клопотання про забезпечення позову суд встановив, що клопотання підписане представником однак не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно вимог частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки не надання документу, що підтверджує повноваження представника є підставою для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне залишити заяву позивача про забезпечення позову без руху та надати час для усунення недоліків, які перешкоджають її розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 87, 106, 108, 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування повідомлення залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» строк до 28 жовтня 2015 р. для усунення недоліків клопотання, а саме: надати до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення клопотання.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із клопотанням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1