Справа № 2а-3973/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

28 березня 2012 року Справа №2а-3973/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання незаконною та нечинною поставу у певній частині, зобовязання привести нормативно-правовий акт у відповідність вимогам чинного законодавства та Конвенції про дорожній рух,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаний вище позов та додані матеріалами обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-3973/12/2670 і передані на розгляд судді 26 березня 2012 року.

Позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною поставу у певній частині, зобовязання привести нормативно-правовий акт у відповідність вимогам чинного законодавства та Конвенції про дорожній рух, а також додані матеріали, є, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та проведення попереднього судового засідання.

Водночас, відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідним зобовязати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-3973/12/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним та нечинним пункту 10 «Зміни, що вносяться до Правил дорожнього руху»Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Правил дорожнього руху»від 26 вересня 2011 року №1029, а саме в частині слів: «…Пункт 2.13 викласти в такій редакції: …Транспортні засоби належать до таких категорій: …В1 квадро- і трицикли, мотоцикли з боковим причепом, мотоколяска та інші триколісні (чотириколісні) мототранспортні засоби, дозволена максимальна маса яких не перевищує 400 кілограмів…», а також про зобовязання привести у відповідність вище вказаної частини пункту нормативно-правового акту вимогам чинного законодавства України та нормам Конвенції про дорожній рух.

Керуючись статтями 104 107, 111, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-3973/12/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною поставу у певній частині, зобовязання привести нормативно-правовий акт у відповідність вимогам чинного законодавства та Конвенції про дорожній рух.

2. Призначити проведення попереднього судового засідання у справі №2а-3973/12/2670 на 23 квітня 2012 року о 16:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Проведення підготовчого провадження у справі №2а-3973/11/2760 буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обовязковим.

4. Невідкладно направити:

- на адресу ОСОБА_1: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання;

- на адресу Кабінету Міністрів України: копію даного позову, додані до заяви документи, копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання.

5. Зобовязати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобовязати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-3973/12/2670 з зазначенням інформації, яка передбачена статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт має бути офіційно оприлюднений. Оголошення має відповідати частинам 4 та 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Зобовязати відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- докази на підтвердження опублікування оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-3973/12/2670.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.