overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4867/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 року справа № 2а-4867/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Писульки О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання у справі

за позовом Державної акціонерної компанії «Хліб Україна»

до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Нью ОСОБА_2 Юкрейн», оскільки судове рішення у зазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки зазначеної особи.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. ОСОБА_2 можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи суть спору, а також те, що інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем та відповідачем за відсутності третьої особи суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Нью ОСОБА_2 Юкрейн».

У звязку з зазначеним та керуючись частиною 2 статті 53 та статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

залучити в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Нью ОСОБА_2 Юкрейн».

Призначити справу до розгляду на 02 липня 2010 року о 15:50 Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 7.

Третій особі подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-7245/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7245/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 липня 2010 року № 2а-7245/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., розглянувши позовну заяву

за позовом

Всеукраїнська громадська організація "Рух матерів та дружин проти аморальності"

до

Міністерство юстиції України

про

визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7245/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7245/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 серпня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-8407/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2010 рокум. Київ№ 2а-8407/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
доінспектора по використанню і охороні земель м. Києва Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2
провизнання рішення таким, що суперечить чинному законодавству,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до інспектора по використанню і охороні земель м. Києва Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання рішення таким, що суперечить чинному законодавству відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора по використанню і охороні земель м. Києва Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання рішення таким, що суперечить чинному законодавству, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 23 липня 2010 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- копію документу який посвідчує особу позивача та у якому зазначено місце його реєстрації (проживання, перебування).

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Зобовязати Відповідача надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-8763/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2010 року м. Київ№ 2а-8763/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 53, 104 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі Соломянську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 липня 2010 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Позивачу подати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору (з зазначенням сторін у даній справі);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи;

- довідку про наявність або відсутність податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

6. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-722/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 липня 2010 року № 2а-722/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-722/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-722/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 серпня 2010 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-6233/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 липня 2010 року № 2а-6233/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Кабінет Міністрів України
про визнання незаконною постанови від 07.04.2010р. №299 в частині,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6233/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6233/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2010 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-4720/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2010 року № 2а-4720/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_1
доСлужби безпеки України
провизнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду на територію України від 04 жовтня 2006 року №2/41950,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду на територію України від 04 жовтня 2006 року №2/41950 та суддею Ковзелем П.П. призначено попереднє судове засідання.

Станом на 05 липня 2010 року припинені повноваження судді Ковзеля П.О.

05 липня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №2а-4720/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду на територію України від 04 жовтня 2006 року №2/41950 призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 06 липня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-4720/10/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду на територію України від 04 жовтня 2006 року №2/41950, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання на 29 липня 2010 року о 10:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-9843/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9843/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2010 року

м. Київ

№ 2а-9843/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

спільного словацько-українського торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД»

до

Київської регіональної митниці

про

визнання нечинним податкового повідомлення,

встановила:

Оскільки позовна заява спільного словацько-українського торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою спільного словацько-українського торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 27 липня 2010 року о 10:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- оригінали та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів позивача.

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-10155/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Тур»

В С Т А Н О В И Л А:

У Х В А Л И Л А:

2. Призначити попереднє судове засідання на 27 липня 2010 року о 16:20 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

6. Витребувати від Відповідача:

- довідку з органу статистики про реєстрацію відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-10325/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 липня 2010 року№ 2а-10325/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач), в якій просить: визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду її скарг:

- від 14 квітня 2010 року стосовно відповіді прокурора Донецької області від 27 березня 2010 року №7/1-1792-08,

- від 17 травня 2010 року щодо неправомірних дій старшого прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2.

Крім того, позивач просить в позові зобовязати відповідача розглянути вказані скарги та дати на них відповідь.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що, відповідно до пункту шостого частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, виключає вирішення вказаного спору в Окружному адміністративному суді міста Києва та передбачає повернення даного позову.

Зазначені обставини не позбавляють позивача права на звернення до Донецького окружного адміністративного суду з означеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити дії вважати повернутою позивачу.

Направити копію даної ухвали на адресу ОСОБА_1, попередивши останню, що позовна заява та додані до неї матеріали будуть повернуті на адресу позивача після спливу терміну, встановленого для оскарження судової ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька