overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0519/7078/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а/519/428/12

про відкриття провадження

05.07.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністратвиної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2012 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.

Розглянувши доводи позивачки про поновлення строку, вважаю їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.

В позовній заяві міститься клопотання позивачки щодо витребування у відповідача примірника постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки вона їй не була вручена.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 73, 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністратвиної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2012 року о 08.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Зобовязати Адміністратвиної комісії Маріупольської міської ради надати належним чином завірену копію постанови №451 від 07.03.2012 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 0519/8232/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27. 07.2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.

Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю їх необґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду не підлягає поновленню.

Провадження у справі слід відкрити в частині позовних вимог в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У поновленні строку звернення до суду - відмовити.

Вимоги щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.02.2010 року по 25.04.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду.

Призначити судове засідання на 10.08.2012 року о 10:00 годині у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати довіреність на представника з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя:
Справа № 0519/6687/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/519/406/12р.
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
22.06.2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя в складі судді Ікорської Є.С., при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ України, орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Маріуполя про скасування рішення Маріупольської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, ст.111 КАС України.
Керуючись ст. 122 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ України, орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Маріуполя про скасування рішення Маріупольської міської ради.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.07.2012 року на 09-00 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Суддя
Справа № 227/3668/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2015 року м..Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Семіч О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії- задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 для призначення пенсії періоду його роботи в ТОВ «Краснолиманське» з 01.01.2014 по 21.11.2014 року включно.

Рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області від 27.03.2015 року в частині не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 для призначення пенсії періоду його роботи в ТОВ «Краснолиманське» з 01.01.2014 по 21.11.2014 року включно - скасувати.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 для призначення йому пенсії період його роботи в ТОВ «Краснолиманське» з 01.01.2014 по 21.11.2014 року включно.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області перерахувати ОСОБА_1 призначену йому пенсію за віком з урахуванням пільгового стажу за період його роботи з 01.01.2014 по 21.11.2014 року в ТОВ «Краснолиманське», з 29.12.2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 30 вересня 2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 06 жовтня 2015 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

30.09.2015
Справа № 0519/7576/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 2-а/519/444/12

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

17.07.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2012 року позивач звернувся до суду із позовом до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.., 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ММУ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 26.07.2012 року о 08-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 0519/7581/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а/519/446/12

про відкриття провадження

18.07.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, третя особа Публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2012 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, третя особа Публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.

Розглянувши доводи позивачки про поновлення строку, вважаю їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, третя особа Публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2012 року о 08.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 0519/8425/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а/519/470/12

про відкриття провадження

16.08.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2012 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.08.2012 року вищезазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.

14.08.2012 року позивачкою усунено недоліки, зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.08.2012 року.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2012 року о 08.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 0519/6687/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а/519/406/12
про відкриття провадження
20.06.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа Військова частина № НОМЕР_1 внутрішніх військ України, Орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Маріуполя про скасування рішення,-
19.06.2012 року позивачі звернулись до суду із позовом до Маріупольської міської ради, третя особа Військова частина №3057 внутрішніх військ України, Орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Маріуполя про скасування рішення..
Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.., 107, 121 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа Військова частина №3057 внутрішніх військ України, Орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Маріуполя про скасування рішення.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 22.06.2012 року о 11.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 0519/7073/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а/519/423/12

про відкриття провадження

05.06.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Маріупольське бюро технічної інвентаризації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та про спонукання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2012 року позивачка звернулась до суду із позовом до Міського комунального підприємства Маріупольське бюро технічної інвентаризації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та про спонукання виконати певні дії.

В позовній заяві міститься клопотання позивачки щодо витребування у відповідача інвентарної справи на гараж №75, розташований по пр-ту Будівельників 60 в м. Маріуполі, та на квартиру АДРЕСА_1. Одночасно просила витребувати у відповідача матеріали розгляду її заяви про скасування реєстрації права власності на вищезазначений гараж та квартиру від 09.05.2012 року, у звязку з тим, що відповідач ігнорує її звернення і не надав їй у встановлений законом строк обґрунтованої відповіді відповідно до ч.1 ст.15 Закону України Про звернення громадян.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Маріупольське бюро технічної інвентаризації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та про спонукання виконати певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2012 року о 08.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Зобовязати Міське комунальне підприємство Маріупольське бюро технічної інвентаризаціїнадати для огляду в судовому засіданні інвентарну справу на гараж №75, розташований по пр-ту Будівельників 60 в м. Маріуполі, та на квартиру АДРЕСА_1. Одночасно Міському комунальному підприємству Маріупольське бюро технічної інвентаризаціїнадати матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності на вищезазначений гараж та квартиру від 09.05.2012 року.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 263/2043/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/2043/13а
УХВАЛА Провадження № 2-а/263/116/2013

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

28.02.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2013 року позивачка звернулась до суду із позовом до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 05.03.2012 року о 08-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 0519/7586/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а/519/448/12

про відкриття провадження

17.07.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністратвиної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.

Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністратвиної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2012 року о 08.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: Є.С. Ікорська