Справа № 187/1469/15-а
Суддя: Соловйов І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1469/15-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"22" жовтня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання рішення про припинення власності на земельну ділянку (пай) недійсним, -

Встановив:

20.10.2015 представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просить скасувати рішення Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області від 27.10.2004 та визнати його не дійсним; визнати заяву ОСОБА_3 від 20.10.2004 недійсною.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, заявник формулюючи свою вимогу про визнання недійсною заяви, фактично ставить питання про визнання недійсною відмови від земельної ділянки (паю), яке відноситься до цивільних правовідносин.

Згідно положень пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, оскільки вимога про визнання недійсною заяви від 27.10.2004 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження слід відмовити та розяснити позивачу право на звернення до суду із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтею 109 частиною 1 пунктом 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання заяви від 27 жовтня 2004 року недійсною відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4