overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1851/13-а
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

07 квітня 2014 року Справа №826/1851/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

дослідивши у приміщенні суду у місті Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/1851/13-а

за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
доДержавного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва»
простягнення боргу у розмірі 6187грн. 23коп.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. від 26 березня 2014 року №714/27 (вх. №01-5/24505 від 04 квітня 2014 року) про заміну сторони виконавчого провадження у вище вказаній адміністративній справі, необхідність якого обґрунтована реорганізацію боржника та наявністю правонаступника останнього - державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва».

Враховуючи вимоги статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що вище вказане подання має вирішуватись у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. від 26 березня 2014 року №714/27 (вх. №01-5/24505 від 04 квітня 2014 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/1851/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» про стягнення боргу у розмірі 6187грн. 23коп. - здійснювати у судовому засіданні 14 квітня 2014 року о 10:45 у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «А», зал судового засідання №1.

Копію даної ухвали суду у негайному порядку направити на адреси: управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва», головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В., державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 826/6433/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2014 року м. Київ № 826/6433/14

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву про самовідвід у справі

за позовом ОСОБА_1
до Секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Адміністрації Президента України
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1,

представник позивача, ОСОБА_2,

представник відповідача 1, Прокопенко О.М., Секретаріат ВККС

від відповідача 2, не з"явився,

Керуючись положеннями статей 27, 30, 31, 32, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Клименчук Н.М. про самовідвід у справі №826/6433/14 задовольнити.

2. Відвести суддю Клименчук Н.М. від розгляду адміністративної справи №826/6433/14 за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Адміністрації Президента України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

3. Передати адміністративну справу № 826/643/14 на автоматичний розподіл між суддями, згідно ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-528/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-528/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 року

м. Київ

№ 2а-528/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж»

В С Т А Н О В И Л А:

У Х В А Л И Л А:

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 лютого 2010 року о 15:45 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про наявність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи.

5. Запропонувати Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

6. Витребувати від Відповідача:

- довідку з органу статистики про реєстрацію відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-350/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 рокум. Київ№ 2а-350/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
проскасування Наказу №2608/5 від 30 грудня 2009 року,

встановила:

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування Наказу №2608/5 від 30 грудня 2009 року відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 53, 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування Наказу №2608/5 від 30 грудня 2009 року, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі партію «Руський блок»як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Призначити попереднє судове засідання на 17 лютого 2010 року о 15:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору;

- докази, які підтверджують, що позивач є членом партії «Руський блок».

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірену копію реєстраційної справи партії «Руський блок», у тому числі: Наказ №2608/5 від 30 грудня 2009 року, протокол зборів політичної ради «Руський блок»від 19 липня 2009 року, протокол 7-го зїзду партії «Руський блок»від 23 липня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-555/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 року м. Київ№ 2а-555/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 53, 104 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі Соломянську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2010 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Позивачу подати до суду:

- уточнення позовних вимог в частині найменування відповідача, відповідно до реєстраційних документів;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору (з зазначенням сторін у даній справі);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи;

- довідку про наявність або відсутність податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

6. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 12/505
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року № 12/505

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_1
до:Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату
прозобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії та призначено до розгляду суддею Цвіркуном Ю.І.

Станом на 01 січня 2010 року припинені повноваження судді Цвіркуна Ю.І.

22 січня 2010 року автоматичним розподілом справ між суддями справу №12/505 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії призначено головуючій судді Пісоцькій О.В. та передано до розгляду 27 січня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №12/244 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

Призначити попереднє судове засідання 09 березня 2010 року о 11:40 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-20/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2010 року м. Київ№ 2а-20/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 53, 104 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2010 року о 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Позивачу подати до суду:

- уточнення позовних вимог в частині найменування відповідача, відповідно до реєстраційних документів;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору (з зазначенням сторін у даній справі);

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи;

- довідку про наявність або відсутність податкової заборгованості Відповідача станом на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

6. Відповідачу подати до суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 826/6914/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/161
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

23 червня 2014 року м. Київ № 826/6914/14

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Кабінету Міністрів України Державної казначейської служби України
про визнання незаконними окремих положень постанови, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Секретар Ю.О.Литвиненко

Представники:

Від позивачів: не з'яв.

Від відповідача: Глущенко В.В. - п/к (дов. від 15.04.14 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про

визнання незаконними абзаци третій і четвертий підпункту 1 пункту 1 та підпункт 2 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.04.14 р. №102 "Деякі питання виплати у 2014 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань" в частині встановлення у 2014 році зменшених розмірів щорічної разової грошової допомоги до 5 травня інвалідам війни ІІ і ІІІ груп та учасникам бойових дій;

стягнення з держави в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України відшкодування за заподіяну дією незаконної постанови майнову шкоду, яка полягає у недоплаченій у 2014 році сумі разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої ч. 5 ст.12 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі: на користь ОСОБА_1 - 5342 грн., на користь ОСОБА_2 - 4623 грн., на користь ОСОБА_3 - 3950 грн.;

стягнення з держави в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України відшкодування за заподіяну дією незаконної постанови моральну шкоду в розмірі: на користь ОСОБА_1 - 8000 грн., на користь ОСОБА_2 - 7 000 грн., на користь ОСОБА_3 - 5 000 грн.;

зобов'язання Державної казначейської служби України списати вказані кошти з єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою суду від 26.05.14 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 23.06.14 р.

В засіданні 23.06.14 р. представником відповідача надано докази виконання вимог ст. 171 КАС України щодо опублікування оголошення про оскарження нормативно-правового акту, а також до матеріалів справи залучено належним чином завірені копії документів, на підставі яких його прийнято.

З врахуванням викладеного суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні з врахуванням вимог ст. 24 КАС України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 14, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6914/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2014 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, каб. № 133.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-16113/09/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 рокум. Київ№ 2а-16113/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
провизнання дій протиправними, заборону вчиняти певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, заборону вчиняти певні дії відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 104 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, заборону вчиняти певні дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 02 лютого 2010 року о 08:00 год.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

- копії матеріалів виконавчого провадження №9425303.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх, зал судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька