Справа № 755/16891/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, у якому позивачка просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням положень ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

05.10.2015 року разом із своїми запереченнями на позовну заяву, представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі із посиланням на положення п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання про закриття провадження у справі не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачка просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії із застосуванням положень ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

При цьому, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року, було вирішено спір між ОСОБА_1 та Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з приводу визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання задовольнити заяву від 04.02.2015 року, скасування призначеної з порушенням дострокової пенсії, призначення пенсії за віком на загальних підставах та стягнення матеріальних збитків.

З огляду на зміст наведених рішень судів та зміст вимог позивача по даному спору, питання щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням положень ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не були предметом спору у справі №755/5314/15-а, тож клопотання відповідача про закриття провадження у справі є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -