overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2179/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2179/12/2670

У Х В А Л А

02 квітня 2012 року № 2а-2179/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київград"

про

стягнення заборгованості у розмірі 704 675,04грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київград”(далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 704 675, 04 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-2179/11/2670, яку направлено сторонам.

Відповідно до частини 4 статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В матеріалах справи міститься поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду, у зв’язку з «закінченням терміну зберігання», з огляду на що, суд переходить до розгляду адміністративної справи № 2а-2179/12/2670 за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2012 року на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, поверх 4, каб. № 68.

Суддя В.В. Шарпакова
Справа № 2а-2335/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2335/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2012 року № 2а-2335/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейвайвей Секьюрітіз"

до

Державної податової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейвайвей Секьюрітіз» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень від 18 жовтня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2335/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13 березня 2012 року.

У судовому засіданні 13 березня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги, надав на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження необхідні документи та просив суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання 13 березня 2012 року не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2335/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2012 року на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-3278/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 квітня 2012 року № 2а-3278/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної служби охорони при ГУМУС України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд визнати дії протиправними та зобовязати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3278/12/2670 та призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 22 березня 2012 року.

Позивачем до канцелярії суду 22 березня 2012 (відповідно до відмітки діловодства суду) було подане клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якому він наголошував, що відповідно до Закону України «Про дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України»для оскарження дисциплінарного стягнення надається трьох місячний термін з дня ознайомлення з наказом особи, щодо якої його винесено. Оскільки, позивач ознайомився з наказом Про звільнення з органів МВС у запас Збройних сил від 18 жовтня 2011 року № 107 о/с лише 07 грудня 2011 року, а 06 березня 2012 року (відповідно до відмітки діловодства суду) ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної служби охорони при ГУМУС України в місті Києві, то суд дійшов висновку, що позивачем не було пропущено строк звернення до суду.

Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні 22 березня 2012 року представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі, а представник відповідача заперечував проти адміністративного позову, з посиланням на його безпідставність та просив суд відмовити у його задоволенні, судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3278/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2012 року на 09:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-8633/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2012 року № 2а-8633/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 27 226,08грн.
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 27 226, 08 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2012 року залишено без руху позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва із наданням часу до 09 липня 2012 року для усунення недоліків, а саме: подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист разом з розрахунковим документом з особливою відміткою про відправлення з повідомленням про вручення.

07 липня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача, в якій Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва просить суд надати додатковий час для отримання та надіслання на адресу суду або повідомлення про вручення поштового відправлення або конверт із позовними матеріалами як доказу надсилання позовних матеріалів на адресу відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи, що повідомлення про вручення поштового відправлення, на думку суду, є доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, та інформування позивачем, в межах встановленого судом строку для усунення недоліків, суд про вищезазначені обставини, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає обґрунтованим клопотання позивача.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 серпня 2012 року.

Суддя В.В. Шарпакова
Справа № 2а-12090/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року справа № 2а-12090/10/2670

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» про виправлення технічної описки в постанові суду

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі
доПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит»
про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит»про стягнення заборгованності.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2011року №2а-12090/10/2670 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі задоволено.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 кредит»подано заяву про виправлення технічної описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного суду м. Києва, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

призначити в порядку письмового провадження розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит»про виправлення технічної описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва.

Розгляд заяви відбудеться 7 травня 2012року за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок В, зал судових засідань №48.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-3657/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 квітня 2012 року № 2а-3657/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 Шарпакова при секретарі судового засідання Ю.М. Висоцькій розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Росичі"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання дії протиправними, скасування податкових повідомлень-рішення № та №0 від 05.03.2012,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Росичі" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про скасування податкових повідомлень рішень від 05 березня 2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 від 02 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3657/12/2670 та призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 17 квітня 2012 року.

Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні 17 квітня 2012 року представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, а представником відповідача надано заперечення на адміністративний позов, судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста ОСОБА_1, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3657/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2012 року на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-19516/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2012 року № 2а-19516/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., під час розгляду у попередньому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2
про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2011 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-19516/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 р. до участі у справі в якості відповідачів залучено Державну виконавчу службу України та Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

В попередньому судовому засіданні 20.04.2012 р. суд, за наслідками розгляду клопотання позивача, дослідження матеріалів справи та думки представників сторін, суд прийшов до висновку про доцільність витребування від Міністерства юстиції України, Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини належним чином засвідчену копії українського перекладу "Моніторингу виплат сум, присуджених як справедлива сатисфакція", затвердженого Комітетом ОСОБА_3 Європи 31.05.2007 р. та 15.01.2009 р. ("Monitoring of the payment of sums awarded by way of just satisfaction:an overview of the Committee of Ministers' present practice").

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Міністерства юстиції України, Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини належним чином засвідчену копії українського перекладу "Моніторингу виплат сум, присуджених як справедлива сатисфакція", затвердженого Комітетом ОСОБА_3 Європи 31.05.2007 р. та 15.01.2009 р. ("Monitoring of the payment of sums awarded by way of just satisfaction:an overview of the Committee of Ministers' present practice").

2. Витребувані документи надати суду в строк до 24.05.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-8758/12/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2012 року справа № 2а-8758/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до треті особиВишгородської районної державної адміністрації СТ «Меркурій-3», Масив СТ «Дружба», ОСОБА_2

провизнання частково недійсним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації, треті особи СТ «Меркурій-3», Масив СТ «Дружба», ОСОБА_2 про визнання частково недійсним та скасування розпорядження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 31.01.2012р. адміністративну справу за ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації, треті особи СТ «Меркурій-3», Масив СТ «Дружба», ОСОБА_2 про визнання частково недійсним та скасування розпорядження передано на розгляд за підсудністю Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-8758/12/2670 та призначити до розгляду на 1 серпня 2012 року о 9 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок В, зал судового засідання №48.

Зобовязати відповідачеві та третім особам подати суду письмові пояснення (заперечення) проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача та третіх осіб.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-6383/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року справа № 2а-6383/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_2

доУправління МВС України на Південно-Західній залізниці

провизнання протиправними накази, зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправними накази, зобовязання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2012р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 07.04.2011р. №91 о/с «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Управління МВС України на південно-Західній залізниці»в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_2 Скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 08.04.2011р. №93 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_2. Поновлено старшого лейтенанта міліції Управління МВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей лінійного відділення на станції Чернігів лінійного відділу на станції Дарниця Управління МВС України на ПЗЗ, з 09.04.2011р.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення. Заяву мотивовано тим, що при вирішенні справи по суті судом не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на 07.05.2012р. о 13год. 00хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева, 8, блок В, 3 поверх, зал судових засідань №48.

Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду заперечення на адміністративний позов з доданням документів, які підтверджують його доводи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук