Справа № 2а-10870/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

м.Київ

28 серпня 2012 року № 2а-10870/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М. за участю представника позивача- Цейтлін Т.Г. (довіреність від 20.06.12 № 6/144), за наслідками підготовчого провадження, пов"язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Анатолійовича
проанулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу №32-0792Р від 10.08.2011 року, виданого субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 28 серпня 2012 року.

28 серпня 2012 року у попереднє судове засідання зявився представник позивача.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився. Копія ухвали про відкриття провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою, не вручена з незалежних від суду обставин та повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання»та на підставі п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України вважається врученою належним чином.

Виходячи із змісту ч.5 ст.111 КАС України попереднє судове засідання може бути відкладено за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Від відповідача будь яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У звязку з вищевикладеним, 28 серпня 2012 року судом проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду в тому числі уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи тощо. Зокрема, вирішено питання щодо залучення третьої особи у справі.

Таким чином, в ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 53, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну податкову службу в м. Києві.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а 10870/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: : 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55;

3. Запропонувати третій особі, подати суду письмові пояснення по суті спору та наявні в неї докази до 10 вересня 2012 року через канцелярію суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі .

6. Надіслати Державній податковій службі в м. Києві копію позовною заяви та додані до неї документи.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток: позовна заява та доданими до неї документи для третьої особи на ____ арк.

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.