Справа № 2а-16667/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

місто Київ

15 лютого 2011 року Справа № 2а-16667/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1
доГолови підкомітету з питань взаємодії з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями ОСОБА_2
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до заступника Голови підкомітету Верховної Ради України з питань правосуддя народного депутата України ОСОБА_2 (далі відповідач), в якій просить:

- зобовязати відповідача надати обґрунтовану відповідь на інформаційний запит;

- встановити наявність корупції у відмові в наданні відповіді на інформаційний запит у встановлений законом термін;

- у випадку необхідності витребувати у відповідача матеріали по запиту.

Одночасно ОСОБА_1 у позові просив справу розглядати відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України (у скороченому провадженні).

Ухвалою суду від 23 листопада 2010 року позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху до 11 січня 2011 року, оскільки остання не відповідала вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження позовних вимог та її копій у відповідній кількості.

Ухвалою суду від 11 січня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху до 15 лютого 2011 року, оскільки остання не відповідала вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, позивачем некоректно було визначено відповідача.

15 лютого 2011 року на розгляд суду надійшла уточнена позовна заява, якою ОСОБА_1 усунув недоліки, встановлені вище вказаними ухвалами суду.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи, застосовується процедура скороченого провадження.

Позовна заява та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-16667/10/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови підкомітету з питань взаємодії з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями ОСОБА_2 про зобовязання вчинити.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В. без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачеві, встановивши до 15 березня 2011 року строк для подання документів (письмову заяву про визнання позову/заперечення та докази), передбачених частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду останній має право подати необхідні документи, передбачені частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх.

4. Попередити відповідача, що у випадку невиконання ним вимог частини третьої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом третім резолютивної частини даної ухвали суду.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.