overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2016/2-а-2836/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2836/11
У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

У зв'язку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до пункту десятого статті 3, частини четвертої статті 122 КАС України, доцільно розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною 4 статті 122 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2016/2-а-3392/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3392/11
У Х В А Л А

іменем України

закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративну справу № 2042/2-а-3392/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради про зобовязати здійснити перерахунок та виплату щорічної соціальної допомоги учаснику ЧАЕС, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 04 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами при попередньому судовому засіданні не врегульований. До судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;

4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановлено строк їх подачі до 18 березня 2011 року.

Керуючись статтею 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2042/2-а-3392/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради про зобовязати здійснити перерахунок та виплату щорічної соціальної допомоги учаснику ЧАЕС і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2011 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні суду в залі судових засідань, з викликом сторін, третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : І. В. Вергун
Справа № 628/3614/15-а
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3614/15-а
Провадження 2-а/628/55/15
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630980 територіального виборчого округу № 21, що знаходиться в смт. Куп'янськ-Вузловий, м. Куп'янськ, Харківської області про включення до списку виборців,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у звязку з чим слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630980 територіального виборчого округу № 21, що знаходиться в смт. Куп'янськ-Вузловий, м. Куп'янськ, Харківської області про включення до списку виборців та призначити справу до судового розгляду 21 жовтня 2015 року о 15год., який відбудеться у Будинку Правосуддя № 1 зал № 1.

Справа буде розглядатися Купянським міськрайонним судом Харківської області у складі головуючого - судді Скородєлової В.В. за участю секретаря судового засідання Буткової В.М..

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова
Справа № 641/6729/15-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/95/2015 Справа №641/6729/15-а
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Кисіль О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08 жовтня 2015 року провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду було уточнено позовні вимоги позивача, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У попереднє судове засідання позивач зявився, просив суд призначити справу до судового розгляду.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року на 14 год. 30 хв. в залі судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 626/1189/15-а
Суддя: Константинов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1189/15-а
Провадження № 2-а/626/47/2015
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

20.10.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району майора міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб»єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району майора міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Красноградського районного суду від 05.06.2015 року провадження за вище вказаною позовною заявою було зупинено до розгляду адміністративного матеріалу відносно позивачки ОСОБА_1, щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та 124 КУпАП.

На даний час постанова по даній справі від 17.09.2015 року напбрала законної сили, оскаржена ніким не була.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного вважаю за необхідне відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району майора міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб»єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району майора міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб»єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити її до судового розгляду в порядку письмового провадження на 10.11.2015 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 642/8686/15-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/8686/15-а
Провадження № 2-а/642/134/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 226538 від 12.09.2015р., -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 226538 від 12.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.122 КУпАП, яка була винесена інспектором ДПС РДПС ВДАІ в Харківській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 255 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення.

У позові ОСОБА_1 просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2015 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду за умови, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду позивачем не надано, тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 226538 від 12.09.2015 року, повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ в Харківській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 226538 від 12.09.2015 р.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Лазарєв
Справа № 2-а-147/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської

області ОСОБА_1 розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний

позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в

Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10.2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 20.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-144/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 -ЗО годин 20.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-143/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 - 30 годин 21.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 20.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-133/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

1 жовтня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ в Харківській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ в Харківській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, а саме: в позовній заяві не вказана адреса відповіли

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання викладених у ст. 105-106 КАС України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ в Харківській області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, надавши строк для усуненні вказаних недоліків до 13.10,2010 року.

Повідомити позивача, що у разі не усунення нею вищевказаних недоліків до встановленого строку позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області згідно ст.186 КАС України.

Суддя Марюхна Л.А.