Справа № 2а-2782/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

21 червня 2012 року Справа №2а-2782/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявоюОСОБА_2
доВідділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», -
провизнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить «…винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги, визнати бездіяльність Відділу ДВС Соломянського РУЮ м. Києва, в частині не винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві у звязку з закінченням строку здійснення виконавчого провадження, у виконавчому провадженні ВП №13534199 протиправною…».

Ухвалою суду від 18 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2782/12/2670, до участі у даній справі залучено акціонерний комерційний банку «Правекс-Банк»як третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та призначено проведення попереднього судового засідання.

Під час здійснення судом підготовчого провадження засідання відкладалось у звязку з неприбуттям представників сторін та необхідністю надання додаткових доказів.

21 червня 2012 року у попереднє судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач та третя особа прибуття повноважних представників у засідання не забезпечили, про причини суд не повідомили, тоді як належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду даної справи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ОСОБА_2 у письмових поясненнях наполягає на задоволенні позову, відповідач не звертався до суду з заявою про визнання даного позову. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України та пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-2782/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2012 року о 12год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-2782/12/2670 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», - про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити справу №2а-2782/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2012 року о 12год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Вдруге зобовязати Відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- завірені належним чином копії матеріалів відповідного виконавчого провадження.

Копії даної ухвали направити на адреси осіб, які беруть участь у даній справі.

Ухвала є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.