Справа № 2а-6816/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2011 року № 2а-6816/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м.Києві
про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі по тексту відповідач 1), начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі по тексту відповідач 2) та просить суд: визнати нечинним наказ № 154 о/с від 23 березня 2011 року, виданий начальником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України генерал-лейтенантом міліції ОСОБА_2, яким позивача, підполковника міліції ОСОБА_1, звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) згідно з пунктом «ж» (за власним бажанням) п. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ; поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника управління начальника слідчого відділу Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві з 23 березня 2011 року; стягнути на користь позивача з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6816/11/2670 та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02 червня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні 02 червня 2011 року представником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві заявлено клопотання про залучення в якості відповідача 3 Печерське РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі якості відповідача -3 Печерське РУ ГУ МВС України в місті Києві.

За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача - 3 Печерське РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.