overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4932/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2012 р. справа № 2а- 4932/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Вовчанської МДПІ у Харківській області Державної податкової служби

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Вовчанської МДПІ у Харківській області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 944,04 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.05.2012р. об 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 4854/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4854/12/2070

У Х В А Л А

з питання призначення судового засідання

17.07.2012 р. справа № 2а- 4854/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для призначення судового засідання за заявою позивача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом

Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах Держави в особі ДПІ у Київському районі міста Харкова

до

ДТП "Знахідка"

про

стягнення заборгованості, -

встановив:

Подана заява підлягає розгляду та вирішенню по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.7-11, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви на 23.07.2012р. о 09:40год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. №27.

2. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати необов’язковою.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Про дату, час та місце судового засідання осіб, котрі беруть участь у справі, а також інших зацікавлених осіб (державного виконавця, прокурора тощо), повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5073/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5073/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2012 р. справа № 2а- 5073/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

до Жовтневської виправної колонії Харківської області №17

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі УПФУ в Балаклійському районі Харківської області до Жовтневської виправної колонії Харківської області №17 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10.544,79 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.05.2012р. об 11:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 4944/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4944/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2012 р. справа № 2а- 4944/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

ТОВ "Віркс"

до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ "Віркс" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення №000168 від 16.03.2012 р.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.05.2012р. о 10:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 3744/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 березня 2012 р. справа № 2а- 3744/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області

до ФОП ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Харківської ОДПІ до ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.04.2012р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 7981/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7981/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2012 р. справа № 2а- 7981/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС"

до СДПІ по РВПП у м. Харкові ДПС

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р. було прийнято до провадження дану адміністративну справу.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.08.2012р. о 10:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5001/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5001/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 травня 2012 р. справа № 2а- 5001/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України

до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.05.2012р. о 10:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 4448/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

17.04.2012р. № 2а- 4448/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 37/9/10-035 від 22.03.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства фірми "МРІЯ-94" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства фірми "МРІЯ-94", в якому просить суд стягнути з приватного підприємства фірми "МРІЯ-94" за рахунок його активів, розрахованих із застосуванням звичайних цін податкових зобов'язань по податку на додану вартість в розмірі 1 650 093 грн.

В судове засідання прибула представник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, надала суду клопотання про заміну неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова належним позивачем - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова належним позивачем - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства фірми "МРІЯ-94" про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного позивача Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова належним позивачем - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства фірми "МРІЯ-94" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 4086/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 4086/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 березня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1288,80грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.04.2012р. о 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5357/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 травня 2012 р. справа № 2а- 5357/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі УПФУ у Вовчанському районі Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування у сумі 4.010,30 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.05.2012р. о 10:15год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/4000/13-а
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4000/13-а

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30.05.2013 р. № 2а-820/4000/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання – Салацької Я.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства-санаторій "Ялинка" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду представник позивача надав клопотання про відмову позивача від позову у зв'язку з тим, що відповідачем подано уточнюючий звіт, в якому норматив робочих місць для інвалідів виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був своєчасно, належним чином повідомлений. Заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Причин неприйняття відмови від позову у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закритття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 112, п.2 ч.1, ч. 3 ст. 157, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства-санаторій "Ялинка" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.