Справа № 2а-15963/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 листопада 2011 року № 2а-15963/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання дій неправомірними,
Позовні вимоги заявлені про визнання бездіяльності КМДА неправомірною; повернення позивачу заяви з доданими матеріалами на видачу державного акту, притягнення винних осіб до відповідальності та винесення окремої ухвали для реагування КМДА щодо винних дій у зволіканні.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, в тому числі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В позовній заяві позивачем визначено в якості відповідачів Київська міська рада та ГУ земельних ресурсів. При цьому, в прохальній частині позову заявлено вимогу про визнання бездіяльності КМДА (Київської міської державної адміністрації) неправомірною.

Всі три вказані особи Київська міська рада, Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київська міська державна адміністрація є різними субєктами владних повноважень, і позовні вимоги мають заявлятися до кожного з них окремо.

Крім того, позивачем додано до позову його копію, проте, не долучено копій документів для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом визначення складу відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги, та формулювання позовних вимог згідно визначеного складу відповідачів; надання суду копій доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 21 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядок та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань