Справа № 2а-6057/12/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2013 року справа № 2а-6057/12/2670

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової служби у м.Києві
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до Державної податкової служби в м. Києві про визнання дій щодо відмови внести коригуючі дані стосовно трудових відносин позивача до інформаційної бази ДРФО, зобов'язати податковий орган внести зміни до інформаційної бази ДРФО по коригуванню інформації про трудові відносини позивача з: Дитяча дошкільна установа загального типу № 26 () період роботи з 10.09.1993 по 30.04.1997; ТОВ «Інженерно-Будівельна компанія «Офісні системи» () період роботи з 25.04.2000 по 29.09.2010; ТОВ «Інтех ЛТД» () період роботи з 01.04.1998 по 23.04.2000; ТОВ «Стайер-Плюс» () період роботи з 01.09.2007 по 01.09.2010; ДБМП «Дніпротехмонтаж» () з 1996 року не є працівником; ТОВ «Пілатес» () робота за сумісництвом з 01.09.2012 звільнена.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2012 у справі №2а-6057/12/2670 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Державну податкову службу в м. Києві внести зміни до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків по коригуванню інформації про трудові відносини ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) з: Дитяча шкільна установа загального типу № 26 () період роботи з 10.09.1993 по 30.04.1997; ТОВ «Інженерно-Будівельна компанія «Офісні Системи» () період роботи з 25.04.2000 по 29.09.2010; ТОВ «Інтех ЛТД» () період роботи з 01.04.1998 по 23.04.2000; ТОВ «Стайер Плюс» () період роботи з 01.09.2007 по 01.09.2010; ДБМП «Дніпротехмонтаж» () з 1996 року не є працівником; ТОВ «Пілатес» () робота за сумісництвом з 01.09.2010 звільнена. В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Представником позивача на адресу суду подано заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить здійснити судовий контролю за виконанням судового рішення а адміністративній справі №2а-6057/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва призначено до розгляду заяву щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.10 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 14, 71, 86, 158-163, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову службу м.Києва внести зміни до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків по коригуванню інформації про трудові відносини ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) з: Дитяча шкільна установа загального типу № 26 () період роботи з 10.09.1993 по 30.04.1997; ТОВ «Інженерно-Будівельна компанія «Офісні Системи» () період роботи з 25.04.2000 по 29.09.2010; ТОВ «Інтех ЛТД» () період роботи з 01.04.1998 по 23.04.2000; ТОВ «Стайер Плюс» () період роботи з 01.09.2007 по 01.09.2010; ДБМП «Дніпротехмонтаж» () з 1996 року не є працівником; ТОВ «Пілатес» () робота за сумісництвом з 01.09.2010 звільнена.

Зобов'язати Державну податкову службу м.Києва в десятиденний строк з дня отримання постанови подати суду звіт про виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2013 у справі №2а-6057/12/2670.

Попередити Державну податкову службу м.Києва про можливість застосування штрафу, передбаченого ч.2 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук