overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-160/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-160/10
У Х В А Л А

05 січня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 03 лютого 2010 року на 09 :30 год..

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 02 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-79/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-1821/09
УХВАЛА

16 листопада 2009 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судця Ралець Р.В. провів попереднє засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про зобов"язання прийняти рішення про призначення за вислугою років та відшкодування шкоди завданої незаконними діями

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнено позовні вимоги, визначено час і місце судового розгляду

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про зобов"язання прийняти рішення про призначення за вислугою років та відшкодування шкоди завданої незаконними діями

призначити до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 17 грудня 2009 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-38/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-793/10
У Х В А Л А

20 грудня суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. .105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 17 січня 2011 року на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 16 січня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-720/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-720/10
У Х В А Л А

18 листопада 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

,керуючись 105,106,106 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 03 грудня 2010 року на 09 :30 год..

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 02 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 557/839/15-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/839/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

21 жовтня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

Судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

за участю :

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання рішення протиправним , скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 8 12, 14, 72, 159 -161 КАС України, в силу ст.30 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним рішення Гощанської селищної ради №72 від 26 червня 2015 року „Про перейменування поштової адреси квартири по вул. Незалежності в смт.Гоща гр. ОСОБА_1В. та скасувати його.

Зобовязати Гощанську селищну раду Рівненської області розглянути заяву ОСОБА_1 щодо присвоєння окремої поштової адреси квартирі №8, що розташована по вул. Незалежності у будинку №15 в смт. Гоща Рівненської області .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 2-а-41/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-793/10
У Х В А Л А

20 грудня суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, керуючись ст. .105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 17 січня 2011 року на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 16 січня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-82/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-82/11
У Х В А Л А

11 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 01.02.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 01.02.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-79/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1812/09
У Х В А Л А

23 жовтня 2009 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про зобов"язання прийняти рішення про призначення за вислугою років та відшкодування шкоди завданої незаконними діями

керуючись 105,106,106 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про зобов"язання прийняти рішення про призначення за вислугою років та відшкодування шкоди завданої незаконними діями

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 16 листопада 2009 року на 10.00 год..

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 15 листопада 2009 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Дубенський міеькрайонний суд Рівненської області в особі головуючого судді Ралець Р.В., при секретарі Петрук Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про виправлення описки в постанові суду

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року Дубенським міськрайонним судом було винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги , згідно якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду нарахувати та виплатити позивачці державну соціальну допомогу за період 3 14 жовтня 2008 року по 30 березня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

19 березня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові суду, а саме: в резолютивній частині постанови ім"я позивачки вказано "Нінель", а необхідно зазначити "Нінеля".

Просить суд виправити допущену в постанові описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 30 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Вважати правильним твердження "Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу за період з 14 жовтня 2008 року по 30 березня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі на користь ОСОБА_1 10 гривень судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-29/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

ОСОБА_1 до Дубенської міської ради

про оскарження дій органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубенської міської ради про оскарження дій органу місцевого самоврядування. В обгрунтуання позову посилається на те, що вона звернулася до відповідача з листом в якому просила надати відомості про наявні вільні земельні ділянки під житлове будівництво в м.Дубно.

У своїй відповіді (Лист № 2/25 3663 від 28.10.2010р) відповідач у наданні таких відомостей відмовив, мотивуючи це тим, що земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків надаються громадянам згідно проектів детального планування територій та Генерального плану міста, які до цього часу для м. Дубно не розроблені , а також тим, що на генеральний план міста накладено гриф Для службового користування.

Відмова відповідача у наданні інформації, на думку позивачки , є неправомірною. Вказана інформація не є інформацією з обмеженим доступом, та такою , що є для службового користування. Крім того Генерального плану міста Дубно не існувало і до звернення ОСОБА_1, однак, земельні ділянки для будівництва надавались.

Просить зобов"язати відповідача надати інформацію щодо наявності вільних земельних ділянок під житлове будівництво.

В судові засідання, які були призначенні на 17.01.2011року, 22.02.2011 року не з"явилася. В зв"язку з відсутністю поштових марок позивачка на вказані дати була повідомлена простою кореспонденцією.

18.03.2011 року позивачка в черговий раз не зявилася в судове засідання, оскільки повернувся поштовий конверт з відміткою, що позивачка не проживає за вказаною в позовній заяві адресою.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про оскарження дій органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Дубенський міськрайонний протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя:
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1329/09
УХВАЛА

29 травня 2009 р.Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді Ралець Р.В.

при секретарі Пилипчук В.Б.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про відновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі про відновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії в сумі 4469 грн.

Представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що Пенсійний фонд України звернувся з поданням у Конституційний суд України щодо офіційного тлумачення ст.6-7 Закону "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року. Це клопотання представника відповідача здійснено на підставі публікацій в газеті "Урядовий кур"єр" від 27 лютого 2009 року №36 (стор. №4).

Відповідно до ст.156 ч.2 п.4, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обгрунтованого клопотання сторони.

Керуючись ст.156 ч.2 п.4 КАС України,

ухвалив:

зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про відновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобов'язання та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, до розгляду подання Пенсійного фонду України у Конституційному суді України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 5 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-76/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-76/11
У Х В А Л А

11 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови, керуючись 105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 01.02.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 01.02.2011р.. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-669/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-669/10
У Х В А Л А

03 листопада 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

керуючись 105,106,106 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 17 листопада 2010 року на 09 :00 год..

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 16 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-67/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/11
У Х В А Л А

23 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ДПС взводу №5 Луцького р-ну про скасування постанови про адміністративне правополрушення, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам <Статті та Кодекс> України, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ДПС взводу №5 Луцького р-ну про скасування постанови про адміністративне правополрушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 31.01.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 31.01.2011. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/11
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя Ралець Р.В., при секретарі Петрук Л.М.

провів попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до контрольно-ревізійного управління в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнено позовні вимоги, визначено час і місце судового розгляду

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до контрольно-ревізійного управління в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 31 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-690/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-690/10
У Х В А Л А

11 листопада 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Дубенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба»,

керуючись 105,106,106 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Дубенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба»,

,2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 30 листопада 2010 року на 09 :30 год..

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-34/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-781/10
У Х В А Л А

08 грудня суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ВДАІ Радивільвського р-ну про скасування постанови про адміністративне правопорушення, керуючись ст. .105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Радивільвського р-ну про скасування постанови про адміністративне правопорушення, 2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 24 січня 2011 року на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 23 січня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-60/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р. В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про про визнання дій неправомірними, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам <Статті та Кодекс> України, керуючись 105,106,106 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про про визнання дій неправомірними .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 31.01.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 31.01.2011. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: