Справа № 2а-2606/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 року № 2а-2606/11/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про скасування наказу та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач) та просить суд:

- зобовязати Міністра МВС України ОСОБА_2 особисто розглянути рапорти ОСОБА_1 від 26 вересня 2010 року та від 28 листопада 2010 року та заяву в інтересах ОСОБА_1 від 01 лютого 2011 року;

- скасувати наказ МВС України № 1186 о/с від 06 липня 2010 в частині звільнення ОСОБА_1 по пункту 64 єза порушення дисципліни;

- зобовязати МВС України звільнити ОСОБА_1 як ветерана МВС України з 12 травня 2007 року по закінченню 2-х місяців зі скорочення посади;

- зобовязати МВС України провести пенсійне оформлення ОСОБА_1, де він працював до скорочення посади.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2606/11/2670 та призначено розгляд питання щодо поновлення строку на звернення до адміністративного суду у попередньому судовому засіданні на 15 квітня 2011 року.

У попереднє судове засідання 15 квітня 2011 року позивач не зявився, явку повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості відповідача - 2 Управління МВС України на Придніпровській залізниці, обґрунтовуючи тим, що саме на підставі наказу Управління МВС України на Придніпровській залізниці від 05 липня 2010 року № 405 позивача звільнено з органів внутрішніх справ.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити у якості відповідача -2 Управління МВС України на Придніпровській залізниці.

За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача - 2 Управління МВС України на Придніпровській залізниці.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 квітня 2011 року на 14:00 год.

3. Зобовязати відповідача 2 надати суду у строк до 26 квітня 2011 року:

- належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування та оригінали для огляду;

- належним чином завірену копію наказу Управління МВС України на Придніпровській залізниці № 405 від 05 липня 2010 року, з відміткою позивача про ознайомлення;

- належним чином завірену копію подання Управління МВС України на Придніпровській залізниці від 06 липня 2010 року № 5/6712;

- належним чином завірену копію наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1186 о/с від 06 липня 2010 року.

4. Зобовязати позивача надати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів для направлення відповідачу - 2.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.