Справа № 2а-2539/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

10 травня 2012 року Справа №2а-2539/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,
перевіривши у приміщенні суду у м. Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби
доконцерну «ІН ЮРЕ»
простягнення заборгованості у розмірі 4632007грн. 45коп.,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (далі ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до концерну «ІН ЮРЕ»(далі відповідач), в якій просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг на загальну суму 4632007грн. 45коп.

В обґрунтування позову ДПІ у Шевченківському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Податкового кодексу України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»шляхом допущення безпідставної несплати податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-2539/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у двадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду двічі надсилалась відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

17 травня 2012 року на розгляд суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що копію вказаної судової ухвали відповідач одержав 30 березня 2012 року.

Крім того, на розгляд суду надійшло клопотання концерну «Ін Юре», в якому останній, посилаючись на зберігання документів у особи, яка є позаштатним працівником концерну, просить надати можливість «…подати всі необхідні документи, які передбачені частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України після 27 травня 2012 року…».

Згідно з частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Досліджуючи наявні у справі №2а-2539/12/2670 докази, врахувавши вимоги статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та про продовження строку виконання пункту 3 резолютивної частини ухвали суду від 27 лютого 2012 року до 27 червня 2012 року.

Керуючись статтями 102, 122, 183-2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання концерну «ІН ЮРЕ»задовольнити.

Продовжити строк виконання пункту 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2012 року у справі №2а-2539/12/2670 до 27 червня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя(підпис)ОСОБА_1
З оригіналом згідно.