overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16426/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/391
У Х В А Л А

м. Київ

19 грудня 2011 року № 2а-16426/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Філяк

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - п/к (дов. від 02.11.11 р.)

Від відповідачів: ОСОБА_4 - п/к (дов. від 24.02.11 р. та від16.11.11 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Міністерства оборони України щодо незабезпечення позивача та членів його сім'ї житлом, зобов'язання надати житло.

Ухвалою суду від 30.11.11 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.12.11 р.

В судовому засіданні 19.12.11 р. представником відповідачів заявлене клопотання про закриття провадждення у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки справа не належить до адміністративної юрисдикції, а стосується реалізації житлових прав позивача і має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача проти задовлення клопотання заперечив.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС військова служба відноситься до публічної служби.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Позивач згідно з Наказом Першого заступника Міністра оборони України від 21.08.00 р. №145 звільнений зі Збройних сил України у відставку за пп. "в" п. 65 Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу за станом здоровя, з правом носіння військової форми одягу.

У звязку з наведеним судовий спір, повязаний з реалізацією пільг позивача, передбачених законодавством для військовослужбовців, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки витікає саме зі статусу військовослужбовця, а не з загального конституційного права позивача на житло.

На підставі вищевикладеного, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-16619/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 грудня 2011 року № 2а-16619/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України
про визнання дій протиправними, скасування наказу від 01.07.2011 року №1432-к,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної митної служби України (далі по тексту - відповідач) та просить суд: визнати Наказ № 1432-к від 01 липня 2011 року в.о. Голови Державної митної служби України незаконним; Поновити ОСОБА_1, на посаді головного інспектора відділу митної варти Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) або запропонувати іншу посаду, що відповідає його професійному досвіду та попередній посаді; зобовязати Державну митну службу України виплатити на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 24363, 68 грн.; стягнути з Державної митної служби України витрати понесені на юридичну допомогу в розмірі 2000, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн. та судовий збір.

Крім цього, позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у попереднє судове засіданні на 08 грудня 2011 року, яке відкладалось на 20 грудня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2011 року позивачу поновлено строк звернення до суду.

У попередньому судовому засіданні 20 грудня 2011 року позивач підтримав позовні вимоги в понвому обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позовної заяви, з посиланням на їх безпідставність просив суд відмовити у задоволенні позові.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16619/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2012 року на 14:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, поверх 4каб. № 53.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-8792/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8792/11/2670

Вн. № 27/176

У Х В А Л А

м. Київ

03 січня 2012 року Справа № 2а-8792/11/2670

За позовом

Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ТТЕРРА"

про

стягнення заборгованості у розмірі 129 322,88 грн.

Суддя Головань О.В.

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2011 р. присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ТТЕРРА" (ідентифікаційний код - 32830271) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості з земельного податку у розмірі 129 322 (сто двадцять дев'ять тисяч триста двадцять дві) грн. 88 коп.

16.09.2011 р. на виконання постанови від 22.08.2011 р. видано виконавчий лист про примусове виконання постанови щодо стягнення на користь державного бюджету суми податкової заборгованості з земельного податку у розмірі 129 322 (сто двадцять дев'ять тисяч триста двадцять дві) грн. 88 коп.

22.12.2011 р. канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а саме невірно вказано дату пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 160, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заву про виправлення описки.

2. Розгляд заяви призначити на 25.01.12 р. о 11:20.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 4.

4. До судового засідання викликати представників учасників судового процесу.

5. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-12489/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2011 року № 2а-12489/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
до третя особаКиївського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна ОСОБА_2
провизнання незаконною та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 1 серпня 2011 року справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно направлено за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

прийняти до провадження справу № 2а-12489/11/2670 та призначити до розгляду на 3 жовтня 2011 року о 14 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судових засідань № 7.

Зобовязати відповідачеві та третій особі в пятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду заперечення на адміністративний позов з доданням документів, які підтверджують його доводи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-15843/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/342
У Х В А Л А

м. Київ

14 грудня 2011 року № 2а-15843/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
до 3-тя особа ОСОБА_1 Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
Суддя Головань О.В.

Секретар Філяк Х.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 8915/9/10 від 26.10.2011 р.);

Відповідач: ОСОБА_1;

Від 3-ої особи: не з'явився.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням ним звітності.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 28.11.2011 р.

У судовому засіданні 28.11.2011 р. оголошено перерву до 14.12.2011 р.

У судовому засіданні 14.12.2011 р. представник позивача подав клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку з завантаженістю працівників податкових органів у останніх не має можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі фізичними особами-підприємцями податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-16046/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

20 грудня 2011 року о 09год. 34хв. Справа №2а-16046/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-КОМ»
провизнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року у судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №2а-16046/11/2670 у звязку з необхідністю підготовки додаткових доказів у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-КОМ»не забезпечило у судове засідання прибуття повноважного представника, тоді як належним чином повідомлено про час, дату та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи вище зазначені обставини суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вимоги статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків розгляду адміністративних справ, заявлене представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №2а-16046/11/2670 до 10 березня 2011 року, розяснивши, що відповідною ухвалою суду провадження у справі №2а-16046/11/2670 буде поновлено та призначено продовження судового засідання за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

Керуючись статтями 122, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задовольнити.

Зупинити до 10 березня 2012 року провадження в адміністративній справі №2а-16046/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-КОМ»про визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя(підпис) ОСОБА_2
Справа № 2а-14846/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 листопада 2011 року № 2а-14846/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Дніпровського районного управління головного управління МВС України в м.Києві
про зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Дніпровського районного управління ГУ МВС України в місті Києві (далі по тексту - відповідач) та просить суд: стягнути з відповідача безпідставно не виплачене грошове утримання з червень вересень 2009 року в сумі 8214, 08 грн.; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за невикористану в 2009 році щорічну відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 28 вересня 2009 року і по день набрання чинності рішення суду за результатами розгляду вказаної позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-14846/11/2670 та призначено розгляд питання про поновлення строку звернення до суду у попереднє судове засідання на 24 листопада 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2011 року позивачу поновлено строк звернення до адміністративного суду.

У попередньому судовому засіданні 24 листопада 2011 року позивач підтримала позовні вимоги в понвому обсязі.

Представник відповідача заперечувала проти позовної заяви, з посиланням на їх безпідставність просила суд відмовити у задоволенні.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14846/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2011 року на 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, поверх 4каб. № 53.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-17472/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/406
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

10.01.2012 р. № 2а-17472/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Державної служби з питань національної культурної спадщини
про Міністерства культури України визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Макаренко

Представники:

Позивач: ОСОБА_1

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність № 22-2346/38 від 07.11.2011 р.);

Від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність № 2456/11/13-11 від 03.11.2011 р.).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій Державної служби з питань національної культурної спадщини щодо неправомірної відмови у наданні публічної інформації за 4 інформаційними запитами від 31.07.2011 р. протиправними; зобовязання Державної служби з питань національної культурної спадщини невідкладно надати повну і вичерпну відповідь на інформаційні запити від 31.07.2011 р.; визнання протиправними дій Міністерства культури України, які полягають у тому, що міністерство направило скаргу позивача на відмову Державної служби з питань національної культурної спадщини у наданні відповіді на інформаційні запити тим, на кого позивач скаржиться; визнання протиправною бездіяльності Міністерства культури України, яке не вжило у розумні строки належного реагування на скарги позивача на відмову Державної служби з питань національної культурної спадщини у наданні відповіді на інформаційні запити; зобовязання Міністерства культури України вжити невідкладних заходів для неухильного дотримання вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" підпорядкованим міністерству органом - Державною службою з питань національної культурної спадщини.

Ухвалою суду від 12.12.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 10.01.2011 р.

Присутній у судовому засіданні 10.01.2011 р. позивач позовні вимоги підтримав; представник відповідачів проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення позивачем та представником відповідачів позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем по справі є Міністерство культури України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно з вимогами ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17472/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.01.2012 р. о 16:00 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 4.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-9163/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

19 листопада 2011 року Справа №2а-9163/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявою доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК»
простягнення заборгованості у розмірі 23776грн. 66коп.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 жовтня 2011 року провадження в адміністративній справі №2а-9163/11/2670 зупинено до 19 листопада 2011 року. Особам, які беруть участь у справі, розяснено, що ухвалою суду від 19 листопада 2011 року провадження у справі №2а-9163/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 14год. 00хв. розгляд справи у відкритому судовому засіданні буде продовжено.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені обставини та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-9163/11/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК»про стягнення заборгованості у розмірі 23776грн. 66коп.

Продовжити проведення попереднього судового засідання у справі №2а-9163/11/2670 19 листопада 2011 року о 14год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1, - про що особи, які беруть участь у даній справі, повідомлені у відповідному процесуальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-9897/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року № 2а-9897/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Пісоцької О.В., при секретарі Пісоцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Начальник Головного управління командувач внутрішніх військ МВС України
про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

Позивач, не з'явився,

Представник відповідача, ОСОБА_2,

Представник відповідача, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-9897/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2011 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька