Справа № 750/10616/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/872/15
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про визнання неправомірним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивач у позовній заяві в п. № 6 прохальної частини просить суд визнати неправомірним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно нього.

Відповідно до ст. 287 КУпАП передбачено право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Право оскарження протоколу про адміністративне правопорушення чинним КУпАП не передбачено.

Також, згідно ст. 251 КУпАП протокол є одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про скасування акту № 295 від 06 серпня 2015 року та приписів № 57 та 58 від 06 серпня 2015 року Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Оскільки, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області не відноситься до органів місцевого самоврядування і не являється місцевим органом виконавчої влади, а тому позивачу необхідно обгрунтувати підстави звернення до Деснянського районного суду м. Чернігова із вимогами про скасування акту та приписів Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки до компетенції суду не належить визнання неправомірним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та обгрунтувати підстави звернення до Деснянського районного суду м. Чернігова із вимогами про скасування акту та приписів Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.

Крім того, у разі уточнення позовних вимог позивачу необхідно надати копію виправленої позовної заяви для відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та у разі уточнення позовних вимог надати копію виправленої позовної заяви для відповідача

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :