Справа № 2а-16202/12/2670
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача в адміністративній справі на належного відповідача

м. Київ

12 лютого 2013 року справа № 2а-16202/12/2670

о 10 год. 07 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі судового засідання Боронило К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну

«Військторгсервіс»

треті особи Концерн «Військторгсервіс»,

департамент економічної та господарської діяльності Міністерства оборони України

про повернення заборгованості по заробітній платі,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи-1 Маяцької С.М.,

представника третьої особи-2 Загуменного В.В., -

встановив:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2012 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №2а-16202/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» про повернення заборгованості по заробітній платі та залучений до участі у справі №2а-16202/12/2670 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Концерн «Військторгсервіс» (далі - третя особа-1).

Ухвалою від 17.01.2013 року до участі у справі №2а-16202/12/2670 залучено департамент економічної та господарської діяльності Міністерства оборони України (далі - третя особа-2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» є відокремленим підрозділом концерну «Військторгсервіс» без права юридичної особи, про що свідчить п.3.1 положення про філію. Крім того, наказом генерального директора концерну «Військторгсервіс» від 16.11.2011 року №64 «Про ліквідацію філії «Управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» основні фонди, оборотні кошти, інші цінності та зобов'язання філії передані на баланс концерну «Військторгсервіс», тому не є належним відповідачем по даній справі, та враховуючи матеріали адміністративної справи, суд поставив на обговорення питання щодо заміни первинного відповідача на належного відповідача - концерн «Військторгсервіс».

Позивач щодо заміни первинного відповідача на належного відповідача - концерн «Військторгсервіс» не заперечував. Представники третіх осіб залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду даної справи та захисту порушених прав позивача, наявні підстави для заміни первинного відповідача - управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» на належного відповідача - концерн «Військторгсервіс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача - управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» по адміністративній справі №2а-16202/12/2670 на належного відповідача - концерн «Військторгсервіс».

Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 12 лютого 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 13 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.А. Соколова