Справа № 2а-6057/12/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року справа № 2а-6057/12/2670

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової служби у м.Києві
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до Державної податкової служби в м. Києві (далі - відповідач, податковий орган) про визнання дій щодо відмови внести коригуючі дані стосовно трудових відносин позивача до інформаційної бази ДРФО, зобов'язати податковий орган внести зміни до інформаційної бази ДРФО по коригуванню інформації про трудові відносини позивача з: Дитяча дошкільна установа загального типу № 26 () період роботи з 10.09.1993 по 30.04.1997; ТОВ «Інженерно-Будівельна компанія «Офісні системи» () період роботи з 25.04.2000 по 29.09.2010; ТОВ «Інтех ЛТД» () період роботи з 01.04.1998 по 23.04.2000; ТОВ «Стайер-Плюс» () період роботи з 01.09.2007 по 01.09.2010; ДБМП «Дніпротехмонтаж» () з 1996 року не є працівником; ТОВ «Пілатес» () робота за сумісництвом з 01.09.2012 звільнена.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2012 у справі №2а-6057/12/2670 позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Державну податкову службу в м. Києві внести зміни до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків по коригуванню інформації про трудові відносини ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) з: Дитяча шкільна установа загального типу № 26 () період роботи з 10.09.1993 по 30.04.1997; ТОВ «Інженерно-Будівельна компанія «Офісні Системи» () період роботи з 25.04.2000 по 29.09.2010; ТОВ «Інтех ЛТД» () період роботи з 01.04.1998 по 23.04.2000; ТОВ «Стайер Плюс» () період роботи з 01.09.2007 по 01.09.2010; ДБМП «Дніпротехмонтаж» () з 1996 року не є працівником; ТОВ «Пілатес» () робота за сумісництвом з 01.09.2010 звільнена. В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Представником позивача на адресу суду подано заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить здійснити судовий контролю за виконанням судового рішення а адміністративній справі №2а-6057/12/2670.

Згідно ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Крім того, даною статтею регламентована можливість розгляду заяви щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, в порядку письмового провадження.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №2а-6057/12/2670 розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до судового розгляду на 27.02.2013 о 10год 30хв. заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №2а-6057/12/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Клименчук Н.М.