Справа № 2а-6477/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

16 травня 2011 року Справа№ 2а-6477/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявипрокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини
доКиївської міської державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної в місті Києві ради
проскасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Шевченківського району міста Києва (далі Прокурор) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини (далі позивач) з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації (далі відповідач-1), Комісії з припинення Шевченківської районної в місті Києві ради (далі відповідач-2), в якій просить скасувати Рішення Шевченківської районної у місті Києві ради «Про надання згоди на передачу товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2»житлового будинку №12 літера «А»на вул. Червоноармійській» від 15 жовтня 2010 року №904 (далі Рішення №904).

Також в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Рішення №904.

Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції змін, внесених відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів»від 07 липня 2010 року №2453-ІV (далі Закон №2453), чинній з 30 липня 2010 року), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Так, зі змісту позову вбачається, що предметом оскарження є рішення Шевченківської районної у місті Києві ради №904 від 15 жовтня 2010 року, тоді як з даним позовом прокурор Шевченківського району міста Києва звернувся лише 10 травня 2011 року.

Встановлена обставина визначає, що позивачем пропущено передбачений адміністративним судочинством строк звернення до адміністративного суду.

Згідно з пунктом пятим частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви у разі необхідності додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з наявного позовного матеріалу, прокурором Шевченківського району міста Києва заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений вище недолік є підставою для залишення даної позовної заяви без руху з наданням Прокурору десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення цього недоліку шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом з її копіями відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статями 99, 100, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини до Київської міської державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної в місті Києві ради про скасування рішення, встановивши десятиденний строк для усунення недоліку позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити прокурора Шевченківського району міста Києва про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачених пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу прокурора Шевченківського району міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька