Справа № 813/5590/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2015 року№813/5590/15
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви «ОСОБА_1 - керівника ТзОВ «Західний будівельний холдинг» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та відмови у наданні свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобовязання надати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява «керівника ТзОВ «Західний будівельний холдинг» ОСОБА_1К.» до Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, за участю третьої особи Головного управління ДФС у Львівській області із вимогами про:

-«зобовязання Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області зареєструвати заяву платника податків на додану вартість»;

-«зобовязання Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області видати свідоцтво платника податків на додану вартість».

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 06 жовтня 2015 року для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали судді від 25.09.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем 06.10.2015 року було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій, окрім іншого, останній уточнив позовні вимоги.

Ухвалою судді від 08.10.2015 року було продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху, наслідки неусунення недоліків позовної заяви та підстави продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки копії ухвал судді від 25.09.2015 року про залишення позовної заяви без руху та від 08.10.2015 року про продовження строку залишення позовної заяви без руху отримані уповноваженою особою позивача своєчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалах від 25.09.2015 року і від 08.10.2015 року не виконано. У даному випадку, доцільним є зауважити, що вищевказані ухвали не оскаржувались позивачем та набрали законної сили.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву «ОСОБА_1 - керівника ТзОВ «Західний будівельний холдинг» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та відмови у наданні свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобовязання надати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.