Справа № 2-а-4869/11
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/38/15
Справа № 2-а-4869/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головування судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконаннята роз'яснення постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання№ 2а-4869/11 та роз'яснення постанови суду.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2011року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 30.10.2013року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2011року залишено без змін.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в поновленні пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконаннята в роз'ясненні постанови суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

07.07.2011 року Деснянським районним судом м. Києва винесено постанову, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо призначення та виплати ОСОБА_1 як особі, постраждалій від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоров»ю у розмірах нижче від визначених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити з 21 грудня 2010 року перерахунок додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоров»ю ОСОБА_1, виходячи з розмірів, визначених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 75% мінімальної пенсії за віком та виплатити недоплачені суми з урахуванням проведених виплат та положень ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 30.10.2013року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2011року залишено без змін.

На підставі зазначеної постанови Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, який було отримано представником позивача ОСОБА_2, 27.07.2011 року, про що свідчить розписка.

Заявником не надано суду жодних доказів про поважність пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд надати виконавчій службі роз'яснення постанови суду для подальшого її виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява не може бути задоволена, оскільки постанова суду є однозначною та не допускає подвійного трактування, а подана суду заява є вимогою про роз'яснення порядку виконання даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконаннята роз'яснення постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабко В. В.