Справа № 2а-10294/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

21 липня 2011 року №2а-10294/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Інфаура»
дорегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві
проскасування рішення про застосування фінансових санкцій,
ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфаура»(далі ТОВ «Інфаура», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві (далі РУ Департаменту), в якій скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 20 червня 2011 року №26031/32-128/0361 про сплату 9785грн. 00коп.

Позовна заява та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом м. Києва за №10294/11/2670 і передані на розгляд судді 19 липня 2011 року.

Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так, даний позов підписаний директором ТОВ «Інфаура»ОСОБА_1 Разом з тим, до заяви не додано належним чином завіреної копії статуту, зміст якого містив би інформацію про наявність повноважень директора товариства щодо звернення до суду з позовом.

Крім того, до позову не додано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з відомостями щодо наявності в ньому реєстрації ТОВ «Інфаура»на час подання даної заяви.

Встановлене є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню.

Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, визначених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що, згідно з частиною 1 статті 108 цього Кодексу, передбачає постановлення ухвали про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений вище недолік є підставою для залишення позовної заяви ТОВ «Інфаура»без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для його усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірених копій установчих документів, а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час звернення до суду з даною заявою.

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інфаура»до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, встановивши десятиденний строк для усунення недоліку позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Інфаура»про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Інфаура».

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.