Справа № 2а-9461/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 липня 2011 року № 2а-9461/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Президента України Кабінету Міністрів України
про зупинення відміни Декрету КМУ, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про зупинення відміни Декрету Кабінету Міністрів України "Про державний нагляд за додержанням стандартів, норм і правил та відповідальність за їх порушення" від 08.04.93 р. та зобов'язання відповідачів перглянути рішення у відповідності до ст. 18, 42 Конституції України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору в порядку ст. 88 КАС України, оскільки останній є інвалідом війни з дитинства, що підтверджується повідченням серіїї ААБ №044589 від 18.07.07 р. Проте, позивачем в підтвердження підстав звільнення його від судового збору не надано суду жодних доказів.

Крім того, розмір судового збору за немайнові вимоги становить 3,4 грн., що є незначною сумою.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З прохальної частини позовної заяви не зрозуміло, які саме дії повинен вчинити Президент України, а також Кабінет Міністрів України.

Також суд звертає увагу позивача на ту обставину, що згідно ст. 171-1 КАС України рішення, дії та бездіяльність Президента України оскаржуються до Вищого адміністративного суду України, у зв'язку з чим Окружний адміністративний суд м. Києва в будь-якому випадку позбавлений компетенції розглядати спір в частині вимог до Президента України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів оплати судового збору в порядку і в розмірах, визначених чинним законодавством або доказів звільнення його від сплати судового збору та чітко зазначити позовні вимоги до відповідачів з врахуванням вимог ст. 171-1 КАС України.

Окремо суд звертає увагу позивача, що позовна заява, навіть написана від руки, має бути викладена таким чином, щоб можливо було її прочитати, тоді як подана позивачем заява є важкою для розуміння і сприйняття.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 21 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Головань О.В.