Справа № 348/2086/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз'яснення постанови

Справа №348/2086/14-а

20 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Безбородько В.А.,

секретаря Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дії незаконною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

12.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Надвірнянського районного суду від 22.09.2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дії незаконною та зобовязання вчинити дії.

Заяву обгрунтувує тим, що УПФ України в Надвірнянському районі не виконує рішення суду, оскільки їм потрібне роз»яснення даного рішення, так як в ньому не зазначено саму виплату пенсії, а тільки вказано про її призначення.

Просить роз»яснити постанову Надвірнянського районного суду від 22.09.2014 року, якою призначити та виплачувати йому пенсію, починаючи з 26.08.2014 року.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, заяву про роз'яснення постанови підтримує в повному обсязі, просить її розгляд проводити у його відсутності.

Від УПФ України в Надвірнянському районі надійшла заява, просить розгляд даної заяви проводити у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

22.09.2014 року постановою Надвірнянського районного суду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дії незаконною та зобовязання вчинити дії задоволено, визнано незаконною відмову УПФ України в Надвірнянському районі у призначенні йому пенсії і зобов'язано УПФ України в Надвірнянському районі зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 електрогазозварника в період з 01.09.1973 по 20.04.1979 роки, з 21.03.1980 року по 10.10.1980 року, з 01.12.1980 року по 14.04.1981 року, з 17.02.1982 року по 24.04.1984 року, з 21.05.1984 року по 01.12.1993 року, з 01.03.1994 року по 30.08.1994 року та заробіток у трудовий стаж роботи, що дає право на призначення йому пенсії на пільгових умовах відповідно до п. б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення; призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, починаючи з 26 серпня 2014 року (з дня предявлення позову).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2015 року постанова Надвірнянського районного суду від 22.09.2014 року залишена без змін. Керуючись п.3 ст.46 Конституції України, ст.170 КАС України, ч.2 ст.45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дії незаконною та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Розяснити, що абзац третій резолютивної частини постанови Надвірнянського районного суду від 22.09.2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дії незаконною та зобовязання вчинити дії слід розуміти так:

-призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, починаючи з 26 серпня 2014 року (з дня предявлення позову).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Безбородько В.А.