Справа № 2а-12848/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

25 березня 2011 року Справа № 2а-12848/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 Мукінаї
до:Державного комітету України у справах національностей та релігій, Управління міграційної служби в місті Києві
провизнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання надати статус біженця,
ВСТАНОВИЛА:

06 вересня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Мукінаї (далі ОСОБА_1, позивач) до Державного комітету України у справах національностей та релігій (далі Держкомітет, відповідач-1), Управління міграційної служби в місті Києві (далі Управління міграційної служби, відповідач-2), в якій просить:

- визнати неправомірними та скасувати рішення відповідача-2 від 25 серпня 2010 року №68 про відмову в наданні статусу біженця;

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача-1 від 27 липня 2010 року №85-10 про відмову в наданні статусу біженця;

- зобовязати Державний комітету України у справах національностей та релігій повторно розглянути питання про надання статусу біженця відповідно до чинного законодавства України.

Вказана позовна заява передана на розгляд судді 07 вересня 2010 року, яку ухвалою суду від 07 вересня 2010 року залишено без руху у звязку з невідповідністю останньої вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

25 березня 2011 року, після отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 07 вересня 2010 року, недоліки позовної заяви, встановлені в зазначеній ухвалі, усунені.

Отже, станом на 25 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 Мукінаї до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Управління міграційної служби в місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.08.2010р. №68, зобов'язання надати статус біженця відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-12848/10/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 Мукінаї до Державного комітету України у справах національностей та релігій та Управління міграційної служби в місті Києві про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання надати статус біженця, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити проведення попереднього судового засідання на 19 квітня 2011 року о 16:35 год. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання №4.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій до суду надати:

- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірену копію рішення від 27 липня 2010 року №85-10 про відмову в наданні статусу біженця.

6. Зобовязати Управління міграційної служби в місті Києві до суду надати:

- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірену копію рішення від 25 серпня 2010 року №68 про відмову в наданні статусу біженця;

- належним чином завірену копію особової справи позивача.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.