Справа № 2а-9896/12/2670
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадженнята призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2012 року № 2а-9896/12/2670

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., при секретарі судового засідання Боронило К.А., за участю представника відповідача ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні по адміністративній справі №2а-9896/12/2670 за позовом

ОСОБА_2
доКабінету Міністрів України
про визнання абзацу другого підпункту 2 пункту 2, пункту 4, підпункту 1 пункту 5, пункту 10 постанови КМ України №1381 від 28.12.2011 та постанови КМ України №293 від 05.04.2012 незаконними, встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання абзацу другого підпункту 2 пункту 2 (в частині, що стосується інвалідів війни з числа солдатів і матросів строкової служби другої групи, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»), пункту 4 (в частині, що стосується дітей війни та осіб, які одночасно мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про соціальний захист дітей війни»), підпункту 1 пункту 5 (в частині, що стосується інвалідів війни другої групи), пункту 10 (щодо набрання постановою чинності з 01.01.12) постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.11 № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення»та постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.12 № 293 «Про внесення змін до пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.11 № 1381»(в частині внесення змін в абзац третій підпункту 1 пункту 5 постанови КМ України №1381 від 28.12.2011) незаконними та такими, що прийняті з перевищенням наданих Конституцією України та законами України повноважень, не відповідають нормативно-правовим актам вищої юридичної сили, Конституції України та Європейській Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Ухвалою судді від 05.09.12 відкрито провадження у справі № 2а-9896/12/2670 та призначено попереднє судове засідання, на яке зявився представник відповідача. Позивач до судового засідання не зявився був повідомлений завчасно та належним чином. Водночас в позовній заяві позивачем зазначено прохання до суду розглядати справу без його участі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливим провести попереднє судове засідання за відсутності позивача.

Представник відповідача на виконання ухвали судді надав суду копії витребуваних документів, крім того надав підтвердження про опублікування оголошення відповідно до вимог статті 171 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно приписів частини 1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що в матеріалах справи наявні лише копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та посвідчення інваліда другої групи серії Б № 462233, які видані на імя позивача, а позивач просить розглядати справу без його участі, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати до суду завірені належним чином копії вищезазначених посвідчень.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 111, 121, 165, 171, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Судове засідання відбудеться 16 жовтня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 4 (другий поверх).

2. Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

3. Зобовязати Позивача надати до наступного судового засідання:

- завірені належним чином копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та посвідчення інваліда другої групи серії Б № 462233, які видані на імя позивача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.А. Соколова