overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 611/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 січня 2012 р. Справа № 2-а-611/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183-2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м. Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 4773/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4773/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2012 р. справа № 2а- 4773/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

ТОВ "Науково-виробнича фірма "Леком, Лтд"

до ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.04.2012р. о 09:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5728/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5728/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 травня 2012 р. справа № 2а- 5728/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Харківськог обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Малого приватного підприємства "Агротехсервіс"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ХОВ Фонду соціального захисту інвалідів до МПП "Агротехсервіс" про стягнення санкцій за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 20.790,91 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.05.2012р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 17041/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 грудня 2011 р. Справа № 2а- 17041/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до "ОСОБА_1 обласного фонду милосердя і здоров"я" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до "ОСОБА_1 обласного фонду милосердя і здоров"я", в якому просить стягнути з відповідача борг у суму 170,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до "ОСОБА_1 обласного фонду милосердя і здоров"я" про стягнення податкового боргу.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 4847/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 квітня 2012 р. справа № 2а- 4847/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельної компанії "Талан"

до Державнаої податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ ВБК "Талан" до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 19.03.2012 р. та № від 19.03.2012 р.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03.05.2012р. о 16:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 3516/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 березня 2012 р. справа № 2а- 3516/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом
гр. ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про зобов`язання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв`язання спору по суті.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про 1) визнання незаконними дій командира частини НОМЕР_1 щодо невиплати грошової компенсації замість належного до видачі речового майна; 2) зобов`язання виплатити грошову компенсацію в сумі 5.285,98 грн. замість належного до видачі речового майна.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.04.2012р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.
3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов`язковою.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 4854/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4854/12/2070

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2012 р. справа № 2а- 4854/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС

до Державного торгівельного підприємства "Знахідка"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС до Державного торгівельного підприємства "Знахідка" про стягнення податкового боргу у сумі 2.741,80 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.04.2012р. о 10:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 14897/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва" про відшкодування виплаченої наукової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.11.2011 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

У суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме: повідомлення які були направлені Державному підприємству "Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва" управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м.Харкова для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та докази їх отримання відповідачем, та документи, які підтверджують несплату відповідачем заборгованості.

Зі змісту ст. 183-2 КАС України вбачається, що за результатами розгляду справи в скороченому провадженні суд може ухвалити лише судове рішення.

Зважаючи на те, що у суду виникла необхідність для витребування додаткових документів і суд не має можливості для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст.ст. 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

2. Зобов"язати відповідача надати до судового засідання повідомлення які були направлені Державному підприємству "Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва" управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м.Харкова для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та докази їх отримання відповідачем, та документи, які підтверджують несплату відповідачем заборгованості.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 6380/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 травня 2012 р. справа № 2а- 6380/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"

до Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Груп" до Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.04.2012 р.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.06.2012р. о 10:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 625/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 625/12/2070
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 січня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльностіна 17.02.2012 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 14.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.