overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2009/2-а-1281/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1281/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22 березня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22 вересня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107. 183-2 КАС України, суддя -

У X В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державне соціальну допомогу з 22 вересня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1300/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1300/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 23 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 23.03.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 23 вересня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 60, 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 23 вересня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС Укарїни. в адміністративних справах про прогиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1620/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1620/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання нарахувати і виплатити ЗО % надбавку до пенсії як дитині війни з 19.11.2010 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 19.11.2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 19 листопада 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1616/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1616/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання нарахувати і виплатити ЗО % надбавку до пенсії як дитині війни з 18.11.2010 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2011 р. звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18.11.2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 18 листопада 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 433/1272/15-а
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1272/15-а
Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого – судді Суського О.І.,
при секретарі – Яковлєвій В.А.,
розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Яменської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, -
До Троїцького районного суду Луганської області надійшли матеріали адміністративного позову прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Яменської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 106 КАС України та надано строк в термін протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 05 жовтня 2015 року, виправити недоліки адміністративного позову.
До теперішнього часу недоліки адміністративного позову виправлено не було.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином, оскільки до теперішнього часу недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду, виправлено не було, суд вважає за необхідне вказаний адміністративний позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Яменської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена через районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Справа № 619/4447/15-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/4447/15-а
провадження №2-а/619/96/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Дергачі

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №630366 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду з адміністративним позовом, в якому просила включити її до списку виборців для голосування на чергових виборах 25 жовтня 2015 рокуна виборчій дільниці №630366.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №630366 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин на 22.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков
Справа № 638/17688/15-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/533/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

20 жовтня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631149 Територіального виборчого округу №2, третя особа Відділ ведення державного реєстру виборців Дзержинської районної в м. Харкові ради про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 631149 Територіального виборчого округу №2, третя особа Відділ ведення державного реєстру виборців Дзержинської районної в м. Харкові ради про уточнення списку виборців.

Однак подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Позовна заява повинна відповідати ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєкта владних повноважень.

Позивачу потрібно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631149 Територіального виборчого округу №2, третя особа Відділ ведення державного реєстру виборців Дзержинської районної в м. Харкові ради про уточнення списку виборців залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 09-00 год. 21.10.2015 року.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва
Справа № 2009/2-а-1954/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1954/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 жовтня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 вересня 2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляд в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 вересня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2009/2-а-1291/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1291/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 23 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 23.03.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 23 вересня 2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 60, 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове страхування» та провести відповідні виплати з 23 вересня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС Укарїни, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов