overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/15909/15-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/292/15
У Х В А Л А

19.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірними дій, щодо відмови в переведенні на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірними дій, щодо відмови в переведенні на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Призначити судове засідання на 01.12.2015 року на 09-30 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.31.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 752/17237/15-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/310/15
У Х В А Л А

22.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800054 Територіального виборчого округу № 8 Голосіївського району м.Києва, Відділ ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800054 Територіального виборчого округу № 8 Голосіївського району м.Києва, Відділ ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800054 Територіального виборчого округу № 8 Голосіївського району м.Києва, Відділ ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 22 жовтня 2015 року на 12 годину 30 хвилин.

Витребувати в Державному реєстрці виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації інформацію щодо включення ОСОБА_2 до списку виборців.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя:
Справа № 752/17269/15-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/317/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800020 Територіального виборчого округу № 10, Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800020 Територіального виборчого округу № 10, Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800020 Територіального виборчого округу № 10, Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 15) на 23 жовтня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Витребувати з Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 42, каб. 311) інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 гурт.) до списку виборців та за якою виборчою дільницею.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя А.Новак
Справа № 752/17236/15-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/309/15
У Х В А Л А

22.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800054 Голосіївської районної у м. Києві виборчої комісії Територіального виборчого округу № 8 з виборів депутатів Київської міської ради про уточнення списку виборців, -

Встановив

21 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив:

зобов'язати Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації внести дані до реєстру Державного реєстру виборців про зміну виборчої адреси позивача і виготовити уточнений список виборців включити його до списку виборців, для голосування на чергових місцевих виборах, що відбудуться 25 жовтня 2015 року;

зобов'язати Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800054 Голосіївської районної у м. Києві виборчої комісії Територіального виборчого округу № 8 з виборів депутатів Київської міської ради внести зміни до списку виборців, включивши його дані до списку виборців.

22 жовтня 2015 року вказану справу передано у провадження судді Шкірай М.І.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 106,107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації відомостей про виборчу адресу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106-107 України,-

Ухвалив

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800054 Голосіївської районної у м. Києві виборчої комісії Територіального виборчого округу № 8 з виборів депутатів Київської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 23) на 22 жовтня 2015 року на 17 год. 00 хв.

Витребувати з Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 42, каб. 311) виборчу адресу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/17272/15-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/319/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800061 Територіального виборчого округу № 4, Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800061 Територіального виборчого округу № 4, Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800061 Територіального виборчого округу № 4, Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 15) на 23 жовтня 2015 року на 11 годину 20 хвилин.

Витребувати з Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 42, каб. 311) інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1) до списку виборців та за якою виборчою дільницею.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Копію ухвали надіслати Відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в м. Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак
Справа № 754/15105/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/495/15
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800299 територіального виборчого округу № 236 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним адміністративним позовом, посилається на порушення своїх виборчих прав відповідачем.

У судовому засіданні позивачка подала письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки вона його відкликає.

Представник відповідача не заперечував проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з тим, що пред'явлення та відкликання позову це право позивача, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800299 територіального виборчого округу № 236 про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 КАС України, судове рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше як за чотири години до початку голосування.

СУДДЯ:
Справа № 753/17077/15-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/357/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора взводу 2 роти ДПС ДАЇ з ОСП при УДАЇ в Київській області старшого сержанта міліції Клочун Віктора Анатолійовича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною та скасування постанови , суддя

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора взводу 2 роти ДПС ДАЇ з ОСП при УДАЇ в Київській області старшого сержанта міліції Клочун Віктора Анатолійовича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною та скасування постанови. Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№43028 від 08.09.15року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул.Севастопольській,14), що підтверджується даними контрольного журналу №933 від 09.09.15року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року позивачу було надано 5-ти денний строк для усунення недоліків, а позовна заява залишена без руху.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Копія ухвали суду направлялась позивачу 09 вересня 2015 року, за вих. № 61326/15, що підтверджується копією супровідного листа, який міститься в матеріалах справи

Від дати направлення ухвали суду для виконання пройшли всі розумні строки.

Відповідно до ч. 3 п.1 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу 2 роти ДПС ДАЇ з ОСП при УДАЇ в Київській області старшого сержанта міліції Клочун Віктора Анатолійовича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною та скасування постанови , з додатками повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику положення ч. 6 ст. 108 КАС України , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 2-3963/11
Суддя: Колегаєва С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд міста Києва
17 червня 2011 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось.
В судове засідання з»явилися позивач, при цьому позивач, заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з примиренням з відповідачем.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України позивач має право подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя
Справа № 755/16891/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

Зважаючи на те, що для викладення повного тексту постанови суду необхідний значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Складання постанови у повному обсязі відкласти до 12.10.2015 року.

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -
Справа № 754/14751/15-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/479/15
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Заступника начальника МГУ ДФС-Центральний офіс з ОВП Короткової Ірини Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до заступника начальника МГУ ДФС-Центральний офіс з ОВП Короткової І.М. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-відсутнє повне найменування відповідача (назву зазначено скорочено);

-не надано підтвердження реєстрації позивачки за адресою, вказаною у позові,

а тому даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника МГУ ДФС-Центральний офіс з ОВП Короткової Ірини Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 23.10.2015 року. У разі неусунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 755/32629/14-а
Суддя: Антипова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Антипова Л.О. вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу ДПС при УДАІ ГУМВС Усика Дмитра Григоровича про скасування постанови серії ПС1 №969004 від 04 грудня 2014 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.12.2014 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, проте недоліки, на які судом зверталась увага, не були усунуті.

Таким чином позовна заява має бути визнана неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу ДПС при УДАІ ГУМВС Усика Дмитра Григоровича про скасування постанови серії ПС1 №969004 від 04 грудня 2014 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: