Справа № 12000/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

15.11.2011 р. № 2-а- 12000/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурхан А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представників сторін:

позивача- Корнієнко О.І.,

відповідача 1 - ОСОБА_2,

відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області,Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області,в якому просив суд зобов'язати військово-лікарську комісію ГУМВС України в Харківській області внести зміни в постанову № 49 від 09.02.1996 року щодо нього та викласти її в такій редакції: Захворювання, ТАК, пов'язане з виконанням службових обов'язків в період ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;.зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити різниці пенсії,ОСОБА_1, яка недоплачена с вересня 2008 року по теперішній час та виплачувати пенсію в подальшому, згідно ст.7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №355 -X11 від 22.10.1993 року.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Київського районного суда м.Харкова від 25.01.2011 року.

Ухвалою Київського районного суда м.Харкова від 22.06.2011 року адміністративну ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов"язання вчинити певні дії передано за предметною підсудністю да Харківського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Позивач підтримав клопотання та просив задовольнити .

Відповідач в судовому засідання проти клопотання заперечував.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області -який належним чином повідомлений, відповідно в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив .

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем був пропущений строк на звернення з адміністративним позовом з поважних причин.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.