Справа № 479/1146/15-а
Суддя: Репушевська О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №479/1146/15-а
Провадження №2а/479/5/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2015 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінської сільської виборчої комісії про оскарження рішення бездіяльності,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ленінської сільської виборчої комісії про оскарження рішення бездіяльності, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №1 від 07 жовтня 2015 року, протокол №5 від 07 жовтня 2015 року Ленінської сільської виборчої комісії Кривоозерського району Миколаївської області, а також скасувати реєстрацію кандидата на посаду Ленінського сільського голови ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно з роз'ясненням Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму" від 02 квітня 2007 року №2, виборець, оскаржуючи рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісій з референдуму, членів цих комісій, у позовній заяві повинен зазначати, яким чином таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.

Оскільки за правилами ч.1 ст.172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), то в позовній заяві обов'язково повинен бути вказаний юридичний статус позивача із зазначенням документа, який підтверджує цей статус.

Позивачем не надано документів, які б підтверджували його статус та відповідних документів.

Відповідно до положень ч.6 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Позивачем не надано причин поважності пропущення вказаного строку для звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської сільської виборчої комісії про оскарження рішення бездіяльності залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 23 жовтня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

У разі ненадання вищезазначених документів адміністративний позов буде вважатися неподаним і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3