Справа № 0519/8229/2012
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а/0519/462/12

про відкриття провадження

27.07.2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

04.04.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 05.04.2012 року позивачу відмовлено у відкритті провадження за його позовом до УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 05.04.2012 року задоволено, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

26.07.2012 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м.Маріуполя.

27.07.2012 року на адресу Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення та зміну позовних вимог.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Судом встановлено, що 17.08.2010р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за результатами розгляду цивільної справи ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії.

Вказаним рішенням визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку його пенсії з 01 квітня 2010 року з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично отриманих сум. Зобов'язано УПФУ здійснити ОСОБА_1 перерахунок його пенсії з 01 квітня 2010 року з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично отриманих сум. Також вирішено питання про судові витрати, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати: судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн, рішення набрало законної чинності 03.11.2011 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.01.2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії відмовлено. Ухвала набрала законної чинності

У звязку з цим вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в частині заявлених в позовній заяві від 04.04.2012 року позовних вимог стосовно зобовязання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя провести повторний перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2010 року і виплати пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум пенсії, та заявлених в уточненій позовній заяві вимог стосовно зобовязання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2010 року з урахуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові взноси за календарний рік, який передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, що складає 1650,43 грн.

Відповідно до ч.3 ст.21 КАС України не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.1 п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті првадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17.08.2010р, що позовні вимоги ОСОБА_1 були розглягуті в порядку цивільного судочинства, у звязку з чим уточнені позовні вимоги стосовно:

- проведення розрахунку недоотриманих сум пенсії за період з 01.04.2010 року по дату виконання вищезазначеного рішення суду та виплати даної суми позивачу;

- виконання вищезазначеного рішення суду в частині сплати судових затрат в сумі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.;

- подання відповідачем звіту про виконання вищезазначеного судового рішення та винесення окремої ухвали суду за фактом невиконання посадовими особами УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя даного рішення суду

підлягають розгляду в рамках цивільного судочинства, як то передбачено розділом VII Судовий контроль за виконанням судових рішень.

В частині заявлених вимог стосовно проведення перерахунку пенсії починаючи з 01.04.2010 року з урахуванням заробітної плати за шість місяців страхового стажу (з квітня 2008 року по вересень 2008 рік включно) в Межрегіональній корпорації Восток Сталь Монтаж Конструкціята заробітної плати за роботу за сумісництвом в ТОВ Азовтяжмашсервісза період з травня по грудень 1999 року та з квітня 2000 року включно вважаю за можливе відкрити провадження по справі у звязку з тим, що позиваем не пропущений строк звернення до суду, оскільки про порушене право йому стало відомо з відповіді УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя від 22.02.2012 року.

Керуючись ч.3 ст.21, ст.107, п.1,2 ч.1 ст.109,ст.121 КАС України,суддя -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії в частині заялених вимог щодо зобовязання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя провести перерахунок пенсії позивачу починаючи з 01.04.2010 року з урахуванням заробітної плати за шість місяців страхового стажу (з квітня 2008 року по вересень 2008 рік включно) в Межрегіональній корпорації Восток Сталь Монтаж Конструкція та заробітної плати за роботу по сумісництву в ТОВ Азовтяжмашсервісза період з травня по грудень 1999 року та з квітня 2000 року.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині заявлених в позовній заяві від 04.04.2012 року позовних вимог стосовно зобовязання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя провести повторний перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2010 року і виплати пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум пенсії, та заявлених в уточненій позовній заяві вимог стосовно зобовязання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2010 року з урахуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові взноси за календарний рік, який передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, що складає 1650,43 грн. на підставі п.2 ч.1 ст.109 КАС України.

Відмовити, на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, ОСОБА_1 у відкритті провадження стосовно заявлених вимог щодо:

- проведення розрахунку недоотриманих сум пенсії за період з 01.04.2010 року по дату

виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.08.2010р та виплати даної суми позивачу;

- виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.08.2010р в частині сплати судових затрат в сумі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.;

- подання відповідачем звіту про виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.08.2010р та винесення окремої ухвали суду за фактом невиконання посадовими особами УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя даного рішення суду

В решті вимог призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2012 року о 09.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Є.С. Ікорська