overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1557/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу 24.05.2011 Справа № 2-а-1557
У Х В А Л А

24 травня 2011 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни та зобов'язання виплачувати надалі соціальну допомогу, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 23.05.2011р. звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що він відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має статус дитини війни і тому має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вказана соціальна допомога йому не нараховувалась та не виплачувалась. Тому просить, поновити пропущені строки для звернення до адміністративного суду, зобов'язати УПФ у Березанському районі нарахувати та виплатити йому соціальну допомогу за період з 01.01.2008р. по 01.06.2011р. в сумі 6125,40 грн. та зобов'язати виплачувати надалі соціальну допомогу, як дитині війни.

В порушення вимог ст.106 КАС України заявляючи вимогу про поновлення строку звернення до адміністративного суду, позивачем не зазначено причини пропуску строку та не зазначено доказів на підтвердження даної обставини; не зазначено та не приєднано доказів перебування позивача на обліку в Березанському районному управління ПФУ та розміру отримуваної надбавки, як дитині війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни та зобов'язання виплачувати надалі соціальну допомогу, як дитині війни, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 06.06.2011 року для усунення недоліків адміністративного позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3394/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3394
У Х В А Л А

12 грудня 2011 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березанському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 21.11.2011р. звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 26.09.1936р. та відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має статус дитини війни і тому має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вказана соціальна допомога їй не нараховувалась та не виплачувалась. Тому просить визнати дії УПФ протиправними з 08.04.2011 року, зобов'язати УПФ нарахувати та виплатити їй соціальну допомогу з 07.09.2011 року і до винесення судом рішення.

Подану заяву ухвалою судді від 21.11.2011р. було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, а саме: позивачка просить визнати дії УПФ протиправними з 08.04.2011 року, зобов'язати УПФ нарахувати та виплатити соціальну допомогу з 07.09.2011 року і до винесення судом рішення. Крім того, зміст позовних вимог суперечить викладеним в заяві обставинам. Так, заявляючи вимогу про визнання дій відповідача протиправними з 08.04.2011р., в заяві позивачка посилається на те, що судом 07.04.2011р. винесена постанова, якою зобовязано УПФ в Березанському районі здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги з 08.04.2011р. по 22.07.2011р..

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 05.12.2011р., але у вказаний в ухвалі суду строк недоліки не виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березанському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, визнати неподаним та повернути позивачці.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 2-а-1248/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу 22.04.2011 Справа № 2-а-1248
У Х В А Л А

22 квітня 2011 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату заборгованості з пенсійних виплат, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 21.04.2011р. звернуся до суду із вказаним адміністративним позовом.

В порушення вимог п.4 ст.1 ст.106 КАС України в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено з якого часу позивач перебуває на пенсії, коли йому проведено останній перерахунок пенсії. Посилаючись на те, що він після призначення пенсії продовжує працювати, позивач в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України не надав доказів на підтвердження даної обставини, з ксерокопії трудової книжки, приєднаної до позовної заяви, вбачається, що позивач звільнений з роботи з ТОВ ТІС з 01.12.2010р..

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату заборгованості з пенсійних виплат залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04 травня 2011 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачці зі всіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3385/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3385
У Х В А Л А

30 листопада 2011 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березанському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 16.11.2011р. звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом.

Подану заяву ухвалою судді від 16.11.2011р. було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.4 ст.1 ст.106 КАС України, а саме позивачка просить визнати дії УПФ протиправними з 08.04.2011 року, зобов'язати УПФ нарахувати та виплатити соціальну допомогу з 07.09.2011 року і до винесення судом рішення. Крім того, зміст позовних вимог суперечить викладеним в заяві обставинам. Так, заявляючи вимогу про визнання дій відповідача протиправними з 08.04.2011р., в заяві позивачка посилається на те, що судом 07.04.2011р. винесена постанова, якою зобовязано УПФ в Березанському районі здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги з 08.04.2011р. по 22.07.2011р...

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 28.11.2011р., але у вказаний в ухвалі суду строк недоліки не виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березанському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни визнати неподаним та повернути позивачці.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 2-а-3385/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу 16.11.2011
Справа № 2-а-3385
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березанському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 16.11.2011р. звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 31.08.1939р. та відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має статус дитини війни і тому має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вказана соціальна допомога їй не нараховувалась та не виплачувалась. Тому просить визнати дії УПФ протиправними з 08.04.2011 року, зобов'язати УПФ нарахувати та виплатити їй соціальну допомогу з 07.09.2011 року і до винесення судом рішення.

В порушення вимог п.4 ст.1 ст.106 КАС України в позовній заяві вимоги є суперечливими, а саме: позивачка просить визнати дії УПФ протиправними з 08.04.2011 року, зобов'язати УПФ нарахувати та виплатити соціальну допомогу з 07.09.2011 року і до винесення судом рішення. Крім того, зміст позовних вимог суперечить викладеним в заяві обставинам. Так, заявляючи вимогу про визнання дій відповідача протиправними з 08.04.2011р., в заяві позивачка посилається на те, що судом 07.04.2011р. винесена постанова, якою зобовязано УПФ в Березанському районі здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги з 08.04.2011р. по 22.07.2011р..

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березанському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, залишити без руху.

Надати позивачці строк до 28 листопада 2011 року для уточнення вимог адміністративного позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі скарги через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1407/2-а-474/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-А-474/2011
УХВАЛА

04 лютого 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року позивач Рудь.К.С. звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав.

Посилання на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » стосується лише пенсії, предметом судового розгляду є не пенсія, яка виплачується за рахунок коштів ПФУ, а підвищення до пенсії, яке виплачується за рахунок коштів Держбюджету України. Норми ЦК України містять положення про строк позивної давності, а не про строк звернення до суду за захистом порушеного права.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 25.07.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 25.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-10484/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

23 грудня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни

ВСТАНОВИВ:

18.12.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач не призначив та не проводив нарахування надбавки до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 року по 19.06.2011 року, та з 27.09.2011 року по день винесення судового рішення.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ст.109 ч. 1 п.2 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо: в спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

В провадженні суду була винесена постанова Вознесенського міськрайонного суду від 27.09.2011 року (справа №1407/2-А-10075/2011) , якою були задоволені позовні вимоги за період з 12.03.2011 року по 18.06.2011 року та відмовлено в задоволенні позовних вимог за період з 19.06.2011 року по 27.09.2011 року.

Крім того ухвалою суду від 27.09.2011 року (справа №1407/2-А-10075/2011) позовні вимоги за період 01.012006 року по 11.03.2011 року були залишені без розгляду.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни за період 01.01.2006 року по 19.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2а-4525/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-А-1407/4525/2011
УХВАЛА

19 квітня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 11.07.2010 року по 11.01.2011року

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни. за період з 11.07.2010 року по 01.10. 2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 11.07.2010 року по 01.10. 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-261/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-А-261/2011
УХВАЛА

19 січня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав. Посилання на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » стосується лише пенсії, предметом судового розгляду є не пенсія, яка виплачується за рахунок коштів ПФУ, а підвищення до пенсії, яке виплачується за рахунок коштів Держбюджету України.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.01.2010 року по 14.07.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни за періоди з 01.01.2010 року по 14.07.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська