Справа № 2-а-39/2010
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/2010
Провадження № 2-а-39/2010
У Х В А Л А

25.10.2010 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду перебуває справа №2«а»-39/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу АЕ №079122 та постанови АЕ №192036 про адміністративне правопорушення

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві було вказано адресу свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою і здійснювався його виклик до суду.

Розгляд справи за вказаним адміністративним позовом мав відбутись 03.09.2010 року о 09год.00хв. Однак, в зазначене судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, поштове повідомлення було повернуто до суду без вручення повістки позивачу ОСОБА_1 з відміткою пошти «по истечению срока хранения».

Судовий розгляд даної справи було перенесено на 17.09.2010 року о 09год.00хв. В зазначений день і час позивач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся, однак поштове повідомлення про вручення йому повістки про виклик в дане судове засідання до суд не повернулось.

Судовий розгляд даної справи було перенесено на 01.10.2010 року о 13год.00хв. В зазначений день і час позивач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, поштове повідомлення було повернуто до суду без вручення повістки позивачу ОСОБА_1 з відміткою пошти «отсутствовал дома, по истечению срока хранения».

Судовий розгляд даної справи було перенесено на 25.10.2010 року о 13год.00хв. В зазначений день і час позивач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся, однак поштове повідомлення про вручення йому повістки про виклик в дане судове засідання до суд не повернулось.

Позивач ОСОБА_1 Пологівський районний суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) не повідомляв.

Відповідно до ст.40 ч.1 КАС України, у разі неповідомлення особою, яка бере участь у справі, про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Від позивача ОСОБА_1 заяв щодо розгляду справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ст.128 ч.3 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за його адміністративним позовом, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки, при цьому від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, то суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу АЕ №079122 та постанови АЕ №192036 про адміністративне правопорушення, необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40 ч.1, 128 ч.3, 155 ч.1 п.4, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу АЕ №079122 та постанови АЕ №192036 про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: