Справа № 277/11/14-а
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/11/14-а
У х в а л а

"13" січня 2014 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про розяснення судового рішення від 25.05.2011 року по адміністративній справі №2а-424/11, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі звернулося до суду з заявою про розяснення судового рішення від 25.05.2011 року по адміністративній справі № 2а-424/11, в якій просить постановити ухвалу, якою розяснити чи передбачає зобовязання відповідача здійснити перерахунок коштів відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» також і здійснення їх виплати, оскільки саме лише зобовязання щодо перерахунку коштів не породжує правових наслідків направлених на безпосереднє отримання позивачкою перерахованих коштів, мотивуючи тим, що постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі було задоволено частково, а саме зобовязано зазначене управління здійснити ОСОБА_1 нарахування додаткової пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком та підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, як особі, віднесеної до категорії 3 відповідно до ст.ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.03.2011 року по 13.05.2011 року, за виключенням фактично отриманих нею коштів за вказаний період.

Для заявника дане судове рішення є частково незрозумілим, оскільки в резолютивній частині присутнє лише зобовязання відповідача здійснити перерахунок належної позивачці пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та при цьому відсутнє зобовязання відповідача здійснити виплату перерахованих коштів, що є перешкодою для його виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Слід зазначити, що перераховані органом державної влади або органом місцевого самоврядування кошти підлягають до виплати окремій особі.

Таким чином, при виконанні судового рішення про зобовязання відповідача здійснити перерахунок належної позивачці соціальної допомоги необхідно здійснювати виплату перерахованих коштів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розяснити заявнику, що зобовязання управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі здійснити ОСОБА_1 нарахування додаткової пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком та підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, як особі, віднесеної до категорії 3 відповідно до ст.ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.03.2011 року по 13.05.2011 року, за виключенням фактично отриманих нею коштів за вказаний період, передбачає її виплату.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2