Справа № 2а-15165/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

28 жовтня 2011 року №2а-15165/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюпублічного акціонерного товариства «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ»
доТериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області
провизнання нечинними та скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ»(далі ОСОБА_1», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області, в якій просить:

- визнати нечинним та скасувати розпорядження від 14 вересня 2001 року №679-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери,

- визнати нечинною та скасувати постанову від 14 вересня 2011 року №1313-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Також у позові ОСОБА_1»просить відшкодувати за рахунок відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-15165/11/2670 і передані на розгляд судді 25 жовтня 2011 року.

Однак зазначена позовна заява ОСОБА_1»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позов підписаний Головою правління ОСОБА_1». Разом з тим, до позову не додано належним чином завірених копій установчих та реєстраційних документів, зміст яких містив би інформацію про Голову правління юридичної особи та його повноваження, зокрема щодо підписання даного позову та звернення з ним до суду.

Встановлене є недоліком заявленого позову, який підлягає усуненню.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, вище зазначений недолік є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1»без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для його усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва завірених копій установчих та реєстраційних документів позивача, у тому числі на підтвердження обставини щодо наявності реєстрації позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час звернення до суду з даною заявою (з копіями для відповідача).

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ» до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про визнання нечинними та скасування рішень, встановивши десятиденний строк для усунення недоліку позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити публічне акціонерне товариство «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ»про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу публічного акціонерного товариства «БЛОКБАСТЕР-КИЇВ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.