Справа № 2а-10583/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

15 березня 2012 року Справа №2а-10583/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
доГоловного управління міграційної служби України в місті Києві
провизнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (далі ОСОБА_3, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління міграційної служби у місті Києві, правонаступником якого є Головне управління міграційної служби України в місті Києві (далі Управління, відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Управління міграційної служби у м. Києві про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця;

- зобовязати Управління міграційної служби у м. Києві розглянути заяву про надання статусу біженця у відповідності з процедурою, передбаченою законодавством.

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-10583/12/2670 за вказаним позовом та призначено проведення попереднього судового засідання.

Під час здійснення підготовчого провадження останнє зупинялось на підставі обґрунтованого клопотання позивача до 12 січня 2012 року відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ОСОБА_3 наполягає на задоволенні позову, відповідач стосовно задоволення заявленого позову заперечує. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників прокурора та позивача, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження у справі №2а-10583/11/2670.

Водночас, представники сторін позивач звернулись до суду з клопотаннями про судовий розгляд даної справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши зазначені клопотання сторін суд дійшов висновку, що останні не суперечать процесуальному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справи №2а-10583/11/2670 за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Головного управління міграційної служби України в місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Задовольнити клопотання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та Головного управління міграційної служби України в місті Києві про судовий розгляду справи №2а-10583/11/2670 у порядку письмового провадження.

Судовий розгляд справи №2а-10583/11/2670 здійснювати у порядку письмового провадження в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька