Справа № 2а-16117/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року № 2а-16117/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Крушеніцький В.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва
про визнання неправомірною та скасувати постанову від 06.10.2011р. ВП №27240201
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києві про визнання неправомірною та скасувати постанову від 06.10.2011р. ВП №27240201, у якому, в тому числі, просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 листопада 2011 року призначено до розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 28 листопада 2011 року.

В судовому засіданні 28 листопада 2011 року представником позивача підтримано клопотання щодо поновлення строку звернення до суду та надано усні пояснення щодо пропуску звернення до суду.

Представник відповідача у судове засідання 28 листопада 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу вказану в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Заслухавши думку представника позивача, наведені доводи про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду в судовому засіданні та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежить від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, повязані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва на дії та рішення відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва.

Призначити судовий розгляд справи на 21 грудня 2011 року о 16.30 що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх ІІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Клименчук