overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2025/2-а-2413/11
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2025/2-а-2413/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 квітня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням: судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року провадження по даній справі відкрито.

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися, надали заяви, прохали справу слухати у їх відсутність.

У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів - призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2011 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4071/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4071/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 2010 та 2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010 та 2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 14 серпня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та за 2011 рік з 01 січня 2011 р. по 29 квітня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобовязаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.

29.04.2011
Справа № 629/4236/15-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4236/15-а
провадження № 2-а/629/63/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, в якому просить визнати неправомірними дії Управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області при нарахуванні йому пенсійних виплат згідно довідок №С-187,№С-185 від 01.09.2010 року, а також застосування російського рубля в нарахуванні пенсії з 01.12.1992 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області здійснити нарахування пенсійних виплат з врахуванням довідок №С-185, №С-187 з 27.12.2009 року, застосування російського рубля при перерахуванні пенсії з 12.11.1992 року, надати розрахунок доплати, яку УПФУ виплатило в травні 1993 року.

Із довідки Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 двічі звертався до суду з аналогічними адміністративними позовами про визнання дій Управління Пенсійного фонду України неправомірними щодо перерахунку пенсії з 27.12.2009 року, але справи до теперішнього часу не розглянуті.

Згідно п. 5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Одночасно, відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 628/3640/15-а
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3640/15-а
Провадження 2-а/628/56/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630977 територіального виборчого округу № 18, що знаходиться в м. Куп'янськ, Харківської області про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до виборчої дільничної комісії №630977 територіального виборчого округу № 18, що знаходиться в м. Куп'янськ, Харківської області про включення до списку виборців.

Дослідивши зміст позовної заяви судом було встановлено, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 160 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №630977 територіального виборчого округу № 18, що знаходиться в м. Куп'янськ, Харківської області про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 15-00 год. 22 жовтня 2015 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 ( м. Купянськ, пл. Леніна, 16а).

Справа буде розглядатися Купянським міськрайонним судом Харківської області у складі головуючого - судді Цендри Н.В. за участю секретаря судового засідання Кравцової В.М.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Цендра
Справа № 2-а-74/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

4 березня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні Нововодолазького районного суду на 16.03.2010 року до 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 16.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-58/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям ійни" за 2006-2009 роки

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні Нововодолазького районного суду на 22.02.2010 року до 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 22.02.2010 року письмові заперечення проти зову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-85/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта ладних повноважень

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта ладних повноважень

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій субєкта ладних повноважень

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні Нововодолазького районного суду на 12.05.2010 року до 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 12.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-77/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

4 березня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні Нововодолазького районного суду на 16.03.2010 року до 10 години 00 хвилин. ,

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 16.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2-а-59/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до правління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення попущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям Війни"

Ухвалою від 12 лютого 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 лютого 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення о суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної допомоги „дітям війни" за 2006-2009 роки та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 3.03.2010 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 2029/2-а-2009/11
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
справа № 2029/2-а-2009/11
У Х В А Л А

14 березня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши клопотання позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної службим.Харкова молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивач подав у суд адміністративний позов, в якому просив скасувати постанову серії АХ1№ 073532 від 28.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Пунктом 10 ч.1 ст.3 КАС визначено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи у суді першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вирішив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.3 ст.122, ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Судовий розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної службим.Харкова молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Шевченко
Справа № 2030/2-а-1670/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1670/11
26 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Пушкар Т.О.

розглянувши в місті Первомайський Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайського району Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайського району Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 березня 2011 року відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 року дану цивільну справу, зі скороченого провадження, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2011 рік.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином (розписка про вручення судової повістки приєднана до справи).

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, які беруть участь у справі, наявність заяви від позивача про розгляд справи без його участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 1 ст. 41 КАС України.

Суд, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної цивільної справи вважає за необхідне визнати явку відповідача обовязковою, для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.120 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку предстаника відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Первомайського району Харківської області, в судове засідання призначене на 2011 року о 9 год. 20 хв. обовязковою, що знаходиться за адресою: пр-т Гагаріна, буд.4, м. Первомайський, Харківської області для дачі особистих пояснень.

У разі незгоди відповідача з позовними вимогами позивача, зобовязати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову, а також надати до суду пенсійну справу, заведену на ОСОБА_1

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3