Справа № 2а-19376/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2011 року о 10год. 25хв. Справа № 2а-19376/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у м. Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявоювідкритого акціонерного товариства «ДОК-3»
дотериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області
проскасування постанови від 18 листопада 2010 року,
та розглянувши питання про заміну неналежного позивача на публічне акціонерне товариство «ДОК-3»,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «ДОК-3»(далі ВАТ «ДОК-3», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області (далі відповідач), в якій просило скасувати постанову відповідача від 18 листопада 2010 року №996-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, а також відшкодувати з Державного бюджету України сплачене державне мито у розмірі 3грн. 40коп.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 30 грудня 2010 року клопотання ВАТ «ДОК-3»про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду з даним позовом призначено до розгляду у судове засідання на 05 січня 2011 року, яке перенесено на 12 січня, в якому оголошено перерву до 17 січня 2011 року.

Ухвалами суду від 17 січня 2011 року клопотання ВАТ «ДОК-3»задоволено, ВАТ «ДОК-3»поновлено строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23 лютого 2011 року.

23 лютого 2011 року в попереднє судове засідання прибули представники позивача та відповідача.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що у звязку зі зміною форми та назви юридичної особи існує необхідність замінити первинного позивача відкрите акціонерне товариство «ДОК-3» на належного позивача публічне акціонерне товариство «ДОК-3».

Зміна форми та назви юридичної особи підтверджується залученими до матеріалів справи в судовому засіданні копіями статуту публічного акціонерного товариства «ДОК-3»та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи публічного акціонерного товариства «ДОК-3», яке видане Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією 07 лютого 2011 року.

Представники сторін проти заміни первинного позивача на публічне акціонерне товариство «ДОК-3»не заперечували.

Перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первинного позивача на публічне акціонерне товариство «ДОК-3».

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 3, 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного позивача на публічне акціонерне товариство «ДОК-3».

Керуючись статтями 2, 3, 52, 111, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У справі №2а-19376/10/2670 допустити заміну первинного позивача на публічне акціонерне товариство «ДОК-3».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька