Справа № 2а-3887/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3887/11/2670

УХВАЛА

місто Київ

05 вересня 2011 року

Справа №2а-3887/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ГОЛД ПЛЮС»

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується процедура скороченого провадження.

Вказана позовна заява Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та додані матеріали обліковуються судом за №2а-3887/11/2670 і передані на розгляд судді 18 березня 2011 року.

Ухвалою суду від 18 березня 2011 року вказаний позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 18 квітня 2011 року на підставі клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва встановлено додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 18 березня 2011 року.

02 вересня 2011 року на розгляд суду надійшло клопотання позивача, відповідно до якого останнім у повному обсязі виконано вимоги ухвалу суду від 18 березня 2011 року.

Отже, позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі №2а-3887/11/2670 та розгляду її у порядку скороченого провадження.

Разом з тим, враховуючи положення статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, є доцільним за ініціативою суду залучити до участі у справі Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 53, 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-3887/11/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ГОЛД ПЛЮС»про припинення юридичної особи, застосувавши порядок скороченого провадження.

2. Залучити до участі у справі №2а-3887/11/2670 Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справа №2а-3887/11/2670 у порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В. без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання.

4. Копії даної ухвали суду та витяг про процесуальні права, обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно надіслати на адреси Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ГОЛД ПЛЮС»та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

5. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма ГОЛД ПЛЮС»десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення стосовно заявлених вимог та докази), передбачених частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Попередити відповідача, що у випадку невиконання ним вимог частини третьої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом третім резолютивної частини даної ухвали суду.

7. Роз’яснити Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації право на подання письмових пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

8. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва у термін до 13 жовтня 2011 року надати письмові пояснення стосовно виконання відповідачем вимог законодавства щодо подання до податкових органів податкових декларацій та документів фінансової звітності (з зазначенням останньої дати звітування).

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.