Справа № 2а-14883/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

24 жовтня 2011 року Справа №2а-14883/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши матеріали справи

за позовною заявоюОСОБА_1
доКиївської міської ради
провизнання неправомірним акту щодо невжиття заходів стосовно розгляду «…пленарним засіданням ради кадастрової справи А-5838 для прийняття рішення в суворої відповідності до ч. 6 ст. 123 Земельного кодексу України…»та визнання за особою «…статусу замовника комплексу земельно-кадастрових робіт…»,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2011 року у справі №2а-2179/11/2670 за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1А.) до Київської міської ради про визнання дій неправомірними. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З часу надходження з суду апеляційної інстанції зазначена справа обліковується Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-14883/11/2670 і у порядку, передбаченому статтею 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, автоматичним розподілом справ між суддями призначена судді Пісоцькій О.В. Справа передана на розгляд суду 20 жовтня 2011 року.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач), звертаючись з позовними вимогами до Київської міської ради, просить суд, з урахуванням заяви про виправлення недоліків позову від 09 листопада 2010 року:

- визнати «…адміністративний акт представницького органу місцевого самоврядування м. Києва щодо невжиття ним заходів до 26.03.10 щодо розгляду пленарним засіданням ради кадастрової справи А-5838 для прийняття рішення в суворої відповідності до ч. 6 ст. 123 Земельного кодексу України неправомірним…»,

- для поновлення порушеного права «…визнати за ОСОБА_1 статус замовника комплексу земельно-кадастрових робіт із складання документації із землеустрою по підготовці документів, що посвідчують право на земельну ділянку, за оригіналом кадастрової справи А-5838 в будь-якій землевпорядній організації, що має відповідну ліцензію…».

31 березня 2011 року під час підготовчого провадження ОСОБА_1 звернулась до Київської міської ради (далі відповідач) зі зміненими вимогами, викладеними у заяві про зміну позовних вимог та предмету адміністративного позову. Так, у вказаній заяві позивач просила суд:

- визнати нечинним з дня прийняття «…абзац 11 ст. 2 Тимчасового порядку передачі (надання) земельних ділянок в користування або у власність у місті Києві від 21.12.2009 щодо визначення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право користування земельною ділянкою як вид документації, який не розробляється у випадках прийняття Київською міською радою рішень в порядку ч. 6 ст. 123 ЗК України…»,

- визнати нечинною з дня її прийняття «…ст. 2 Тимчасового порядку передачі (надання) земельних ділянок в користування або у власність у місті Києві від 21.12.2009, вимоги якої визначають технічну документацію із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою як вид документації, який не розробляється у випадках прийняття Київською міською радою рішень в порядку ч. 6 ст. 123 ЗК України…»,

- визнати такими, що здійснені з перевищенням владних повноважень дії «…Київської міської ради щодо затвердження рішенням від 24 грудня 2009 року №930/2999 Тимчасового порядку передачі (надання) земельних ділянок в користування або у власність у місті Києві (додаток №1)…»,

- визнати нечинним з моменту прийняття пункт 1 «… «Рішення Про порядок передачі (надання) земельних ділянок в користування або у власність у місті Києві»пункту 1 рішення Київської міської ради від 24 грудня 2009 року №930/2999 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 15 липня 2004 року №457/1867 «Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в м. Києві», яким затверджений додаток №1…»,

- зобовязати відповідача «…в особі Київського міського голови невідкладно опублікувати резолютивну частину постанови суду у газеті Київської міської ради «Хрещатик», після набрання постановою суду законної сили…».

Ухвалою суду (протокольною) від 04 квітня 2011 року судом відмовлено у прийнятті зазначеної вище заяви до розгляду.

В ухвалі від 29 вересня 2011 року суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків:

- підстави адміністративного позову, викладені у заяві позивача від 31 березня 2011 року, не змінилися,

- ухвала суду першої інстанції від 04 квітня 2011 року про відмову позивачу «…в задоволенні заяви про зміну позовних вимог…»винесена з порушенням норм процесуального права, а саме статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене рішення суду апеляційної інстанції станом на 24 жовтня 2011 року не оскаржене, набрало законної сили з моменту проголошення.

Враховуючи наведене, у тому числі відсутність судового рішення (ухвали) стосовно прийняття до розгляду заяви від 31 березня 2011 року про зміну позовних вимог та предмету позову, суд, відповідно до статей 51, 106, пункту 5 частини 4 статті 111 та статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновків про:

- необхідність прийняття до розгляду даної справи, зазначивши у її реквізитах предмет позову, викладений у заяві від 09 листопада 2011 року,

- необхідність призначення попереднього судового засідання та вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 31 березня 2011 року у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 51, 106, 108, 111, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу №2а-14883/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання неправомірним акту щодо невжиття заходів стосовно розгляду «…пленарним засіданням ради кадастрової справи А-5838 для прийняття рішення в суворої відповідності до ч. 6 ст. 123 Земельного кодексу України…»та визнання за особою «…статусу замовника комплексу земельно-кадастрових робіт…», яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити проведення попереднього судового засідання та вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 31 березня 2011 року на 15 листопада 2011 року о 8:45, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменева, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обовязковим.

4. Копію даної ухвали суду та повістки про виклик у судове засідання направити на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-14883/11/2670.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.