Справа № 2а-18444/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
19 січня 2012 року справа № 2а-18444/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Крушеніцькому В.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України
про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно
за участю представників сторін:
від позивача: Чугаєв С.В.,

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2011р. призначено до розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 19.01.2012року.

В судовому засіданні 19.01.2012р. позивачем підтримано клопотання щодо поновлення строку звернення до суду та надано усні пояснення щодо пропуску звернення до суду.

Представник відповідача у судове засідання 19.01.2012р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини першої ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Заслухавши думку представника позивача, наведені доводи про поважність причин пропуску строків звернення до адміністративного суду в судовому засіданні та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежить від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно.

Призначити судовий розгляд справи на 26 січня 2012 року о 16год. 00хв. що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок В, кабінет №48.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Клименчук