overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2699/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

21 червня 2012 року Справа №2а-2699/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючої судді:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4,
у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_5
доКабінету Міністрів України
провизнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року у судове засідання сторони не забезпечили прибуття повноважних представників, тоді як про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Разом з тим, з матеріалів справи №2а-2699/12/2670 вбачається, що позивач звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутністю у порядку письмового провадження, одночасно врахувавши, що ОСОБА_5 підтримує заявлений позов та просить його задовольнити.

Кабінет Міністрів України звернувся до суду (через відділ документообігу) з письмовими поясненнями стосовно заявленого ОСОБА_5 позову, в яких заперечує щодо задоволення вимог позивача. Просить розглядати справу №2а-2699/12/2670 у порядку письмового провадження (за відсутністю повноважного представника відповідача).

Досліджуючи наявні у справі №2а-2699/12/2670 докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань сторін та продовження розгляду даної справи у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та Кабінету Міністрів України задовольнити.

Продовжити розгляд справи №2а-2699/12/2670 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії у порядку письмового провадження у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп.1.

Справу №2а-2699/12/2670 розглянути у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя(підпис)ОСОБА_1
Судді: (підпис)ОСОБА_2
(підпис)ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Справа № 2а-9434/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9434/12/2670

УХВАЛА

місто Київ

13 серпня 2012 року Справа №2а-9434/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявою

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Вента БГ»

про

стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа обліковується за №2а-9434/12/2670 і у порядку, визначеному статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з повторним розподілом передана 09 серпня 2012 року на розгляд судді Пісоцькій О.В.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 15-1, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №2а-9434/12/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Вента БГ»про стягнення фінансових санкцій.

3. Судовий розгляд справи №2а-9434/12/2670 буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

4. На адреси осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно направити: копії даної ухвали суду та повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-8948/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

13 серпня 2012 року Справа №2а-8948/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявоюОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Маловисківського відділення №5425/031 Кіровоградської області, Головного управління Державного казначейства України
проповернення грошових вкладів,
ВСТАНОВИВ:

Вказана справа обліковується за №2а-8948/12/2670 і у порядку, визначеному статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з повторним розподілом передана 10 серпня 2012 року на розгляд судді Пісоцькій О.В.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 15-1, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №2а-8948/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Маловисківського відділення №5425/031 Кіровоградської області, Головного управління Державного казначейства України про повернення грошових вкладів.

2. Продовжити судовий розгляд справи №2а-8948/12/2670 у судовому засіданні 06 вересня 2012 року о 09:10 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, блок «Б», зал судового засідання №1.

3. Судовий розгляд справи №2а-8948/12/2670 буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Пісоцької О.В.

4. На адреси осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно направити: копії даної ухвали суду та повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-8673/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

13 серпня 2012 року Справа №2а-8673/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявоюОСОБА_1 Теодозієвича
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
прозобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Вказана справа обліковується за №2а-8673/12/2670 і у порядку, визначеному статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з повторним розподілом передана 10 серпня 2012 року на розгляд судді Пісоцькій О.В.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 15-1, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №2а-8673/12/2670 за позовом ОСОБА_1 Теодозієвича до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про зобовязання вчинити певні дії.

2. Продовжити судовий розгляд справи №2а-8673/12/2670 у судовому засіданні 06 вересня 2012 року о 09:40 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, блок «Б», зал судового засідання №1.

3. Судовий розгляд справи №2а-8673/12/2670 буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

4. Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надати письмові пояснення (заперечення) стосовно даного позову ОСОБА_1 Теодозієвича, а також докази на підтвердження обставин зазначених у поясненнях.

5. Встановити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг строк виконання пункту 4 резолютивної частини даної ухвали суду - до 30 серпня 2012 року, - попередивши відповідача що наслідки невиконання вимог суду передбачають застосування положень статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. На адреси осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно направити: копії даної ухвали суду та повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-4519/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за наслідками розгляду питання про відвід судді

17 травня 2012 року о 09год. 33хв. Справа №2а-4519/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,
за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Пісоцької О.В. у справі №2а-4519/12/2670

за позовною заявоюОСОБА_3
доДарницького районного суду міста Києва
провизнання протиправною бездіяльності, зобовязання надати звіт, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

17 травня 2012 року у судове засідання прибув представник Дарницького районного суду міста Києва (далі відповідач).

ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3, позивач) у засідання не прибув, у клопотанні, зареєстрованому 10 травня 2012 року за №03-3/28561, просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Водночас, 14 травня 2012 року на розгляд суду надійшла заява позивача про відвід головуючого у справі судді Пісоцької О.В. Зазначена заява обґрунтована упередженістю судді, її несумлінним ставленням до роботи, що виявилось у невчасному відкритті судового засідання у даній справі, порушенні прав позивача та позбавлення останнього доказів для зясування обставин справи.

Представником відповідача відводів не заявлено.

Перевіривши матеріали справи, обґрунтування заяви про відвід судді, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави, на які посилається ОСОБА_3, не відповідають дійсності та статтям 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стосовно посилань особи на затримку у відкритті судового засідання у даній справі суд зауважує на тому, що позивач у відповідному порядку повідомлявся про відсутність технічної можливості вчасно розпочати судовий розгляд справи у звязку з тривалою відсутністю працевлаштованого секретаря судового засідання.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді Пісоцької О.В. у справі №2а-4519/12/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя(підпис)ОСОБА_1
Справа № 2а-10807/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

10 вересня 2012 року Справа №2а-10807/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва Державної податкової служби
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості у розмірі 297363грн. 27коп.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-10807/12/2670 за вказаним вище позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва Державної податкової служби (далі ДПІ у Соломянському районі, позивач), а також до її розгляду застосовано порядок скороченого провадження.

У визначений судом строк фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до суду письмові заперечення, в яких повідомляє про наявність обставин, за якими, на думку останнього, правові підстави для задоволення позову усуваються.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 122, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №2а-10807/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2012 року о 10год. 00хв.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №2а-10807/12/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 297363грн. 27коп., - до судового розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2012 року о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. На адресу Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва Державної податкової служби надіслати копію письмових заперечень фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

4. Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у призначене судове засідання надати на дослідження суду довідку про наявність/відсутність заборгованості, яка є предметом даного спору, за відповідачем станом на час розгляду даної справи, а також письмові пояснення стосовно наявності обставин, зазначених відповідачем (з посиланнями на певні докази).

5. Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у призначене судове засідання надати письмові пояснення стосовно оскарження відповідних рішень податкового органу, на підставі яких останній звернувся до суду з даним позовом.

6. Копії даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-10807/12/2670.

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-15739/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

дослідивши у приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявою

закритого акціонерного товариства «Київметал»

до

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві

про

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30 березня 2012 року у вище вказаній справі позов закритого акціонерного товариства «Київметал»задоволено.

Водночас, на розгляд суду надійшла заява закритого акціонерного товариства «Київметал»про роз’яснення судового рішення та виправлення описок в останньому.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-5818/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5818/12/2670

УХВАЛА

місто Київ

05 червня 2012 року Справа №2а-5818/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявою

Державної фінансової інспекції України

до

Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація»,

за участю третьої особи, яка не заставляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал», -

про

стягнення 4857грн. 12коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-5818/12/2670 за вказаним вище позовом Державної фінансової інспекції України (далі –позивач), а також до її розгляду застосовано порядок скороченого провадження.

У визначений судом строк Український державний науково-дослідний та проектний інститут «УкрНДІпроектреставрація»звернувся до суду з письмовими запереченнями, в яких посилається на обставини, що підлягають встановленню у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 122, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №2а-5818/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2012 року о 10год. 30хв.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №2а-5818/12/2670 за позовною заявою Державної фінансової інспекції України до Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація», за участю третьої особи, яка не заставляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал», - про стягнення 4857грн. 12коп., - до судового розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2012 року о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок «Б», зал судового засідання №1.

2. Копії даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-5818/12/2670.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-7177/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

09 серпня 2012 року Справа №2а-7177/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявоюОСОБА_1
доГолови депутатської фракції Партії регіонів у ОСОБА_2 України ОСОБА_3
прозобовязання розглянути звернення,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2012 року судовий розгляд справи №2а-7177/12/2670 за вказаним вище позовом ОСОБА_1 продовжений у судовому засіданні.

Керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №2а-7177/12/2670 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови депутатської фракції Партії регіонів у ОСОБА_2 України ОСОБА_3 про зобовязання розглянути звернення, - на 30 серпня 2012 року о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-11558/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

28 березня 2012 року о 10год. 39хв. Справа №2а-11558/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»
доЦентрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
провизнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»(далі ПАТ «Фарлеп-Інвест», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (прийнята до розгляду 23 грудня 2011 року), до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (далі ТУ Держкомісії, відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 09 березня 2011 року №320-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою суду від 28 березня 2012 року (протокольною) допущено заміну первинного відповідача на Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі Департамент Нацкомісії, відповідач).

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ПАТ «Фарлеп-Інвест»наполягає на задоволенні даного позову, ТУ Держкомісії стосовно задоволення заявленого позову заперечує. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та про можливість признання справи №2а-11558/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2012 року о 14год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справи №2а-11558/11/2670 за позовом приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу №2а-11558/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2012 року о 14год. 00хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька