Справа № 819/418/15-а
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/33453/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Веденяпіна О.А. (суддя-доповідач), Зайцева М.П., Маринчак Н.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року

у справі № 819/418/15-а

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі - ОДПІ) звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН» (далі - ТОВ «Компанія ЛАН») про стягнення податкового боргу в сумі 4 822 065,27 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 5 червня 2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № К/800/21898/15.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2015 року апеляційну скаргу ОДПІ задоволено.

Ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року у справі № 819/418/15-а скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ТОВ «Компанія ЛАН» подало касаційну скаргу, в якій просила його скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В запереченнях на касаційну скаргу позивач просив залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції без змін.

Відповідно до частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2015 року, не є такою, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому її не може бути оскаржено в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою ТОВ «Компанія ЛАН», підлягає закриттю як помилково відкрите.

Керуючись статтями 157, 160, 211, 220, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі №819/418/15-а закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев

Н.Є. Маринчак