Справа № 7507/12/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16.07.2012 р. № 2а- 7507/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТЕХНОЦЕНТР" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТЕХНОЦЕНТР", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати наказ від 26.03.2012 р. №352 про призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань правильності обчислення та нарахування податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств по операціям з ПП "АРТАНІА" та ПП "САПСАН" за січень-квітень 2011 року; скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.04.2012 року №№, НОМЕР_1.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, поставлено на обговорення клопотання відповідача щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТЕХНОЦЕНТР" доказів по справі, а саме: договори на придбання товару (послуг), за якими сформовано податковий кредит по податку на додану вартість та валові витрати по податку на прибуток; накладні та податкові накладні на придбання товару (послуг) за договорами; первинні документи щодо транспортування (фізичного переміщення) та зберігання придбаного товару (договори, товарно-транспортні накладні, документи про право користування складськими приміщеннями); результати замовлених послуг; договори та первинні документи (накладні, податкові накладні) щодо продажу придбаного товару, документальне підтвердження придбаних послуг в господарській діяльності з метою отримання доходів; документи щодо якості товару, яким здійснювалась торгівля, та щодо виробника товару; дані про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку (банківські виписки) в підтвердження проведення розрахунків з контрагентами; дані про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку (банківські виписки) в підтвердження проведення розрахунків з контрагентами.

Представник позивача - ОСОБА_1 заперечував проти витребування вказаних доказів, зазначивши, що до перевірки були надані всі докази.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТЕХНОЦЕНТР", у строк до 30.07.2012 року:

- договори на придбання товару (послуг), за якими сформовано податковий кредит по податку на додану вартість та валові витрати по податку на прибуток;

- накладні та податкові накладні на придбання товару (послуг) за договорами;

- первинні документи щодо транспортування (фізичного переміщення) та зберігання придбаного товару (договори, товарно-транспортні накладні, документи про право користування складськими приміщеннями);

- результати замовлених послуг;

- договори та первинні документи (накладні, податкові накладні) щодо продажу придбаного товару, документальне підтвердження придбаних послуг в господарській діяльності з метою отримання доходів;

- документи щодо якості товару, яким здійснювалась торгівля, та щодо виробника товару; дані про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку (банківські виписки) в підтвердження проведення розрахунків з контрагентами;

- дані про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку (банківські виписки) в підтвердження проведення розрахунків з контрагентами.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.