Справа № 2а-16148/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Києво – Святошинської районної організації Політичної партії «Фронт змін»

до

Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області

про

визнання протиправними дії та зобов'язання здійснити перерахунок голосів

виборців

В С Т А Н О В И В:

- визнання протиправним встановлення Києво-Святошинською районною виборчою комісією Київської області результатів виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі в частині визначення кількості голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії “Фронт змін”, а саме в частині визначення цієї кількості у 4858 голосів;

- визнання протиправним занесення в протокол Києво-Святошинською районною виборчою комісією Київської області про результати виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі відомостей щодо кількості голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії “Фронт змін”, а саме цифри у 4858 голосів;

- зобов’язання Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області здійснити перерахунок кількості голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії “Фронт змін” шляхом встановлення сумарної кількості голосів виборців поданих за кандидатів кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії “Фронт змін”, визначеної на підставі протоколів про підсумки голосування по виборах депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області (в тому числі з позначками “Уточнений”);

- зобов’язання Києво-Святошинську районну виборчу комісію Київської області заздалегить повідомити Києво –Святошинської районної організації Політичної партії “Фронт змін”про день і час виконання судового рішення;

- зобов’язання Києво-Святошинську районну виборчу комісію Київської області подати до суду звіт про виконання судового рішення в одноденний строк.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, а також скорочені строки розгляду справи, передбачені частиною 11 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Зобов’язати відповідача надати суду:

- протоколи підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Києво-Святошинської районної ради (в тому числі з позначками “Уточнений”), на підставі яких Києво-Святошинська районна виборча комісія Київської області встановлювала результати виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі;

- всі інші матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

3. Повідомити позивача та відповідача про місце, час та дату розгляду справи телефонограмами.

4. Негайно повідомити комісію вищого рівня про надходження позовної заяви та ухвалене судом рішення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.