Справа № 22-а-1932/11
Суддя: Скіць М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22а-193 2/2011 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 10.3.1 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Скіця М.І.

суддів Захарової А.Ф., Іваненка В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 9 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про стягнення соціальної допомоги «Дітям війни», -

встановила:

14 липня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона народилася 22 жовтня 1943 року і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон) має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 6 Закону вона має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їй, як дитині війни, протягом 2006, 2007 не нараховувалось та не виплачувалось, а протягом 2008, 2009 років нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством.

На підставі наведених обставин просила суд задовольнити її вимоги та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги в розмірі 30-% мінімальної пенсії за віком починаючи з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 9 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за рахунок коштів Державного бюджету Украьни з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням сплачених сум.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 45 грн. 50 коп.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справ в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до вимог Закону України від 2 грудня 2010 року «Про внесення змін до розділу XXI1 "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" справа підлягає розгляду у апеляційному провадженні відповідно до положень КАС України.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційних скарг, судова колегія приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги.

Справа вирішена судом на підставі норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства у відповідності із Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691 - VI "1 внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами".

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія судів проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу в повному обсязі не проводилися.

Тому суд цілком законно зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що рішення суд законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справі вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Період стягнення апелянт не оскаржує.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріальне процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області відхилити

Рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 9 вересня 2010 року справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про стягнення соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п'ять днів після направлення її і особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку прот5 двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді