overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/6519/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6519/15-а
Провадження № 2-а/500/200/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22.10.2015

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці № 510978 територіального виборчого округу № 143 в м. Ізмаїлі, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ізмаїльської міської ради про зобов'язання включити до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці № 510978 територіального виборчого округу № 143 в м. Ізмаїлі, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ізмаїльської міської ради про зобов'язання включити до списку виборців, в якій позивач просить зобов'язати дільничну виборчу комісію по виборчій дільниці № 510978 територіального виборчого округу № 143 в м. Ізмаїлі включити її, ОСОБА_1, до списку виборців для голосування на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які відбудуться 25 жовтня 2015 року, та виключити зі списків ОСОБА_2

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 22.10.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «22» жовтня 2015 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, (2-й поверх).

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 520/14419/15-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/339/15
УХВАЛА

21.10.2015 року м . Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу № 133 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про зобовязання вчинити певні дії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу № 133 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2015 року на 13 годин 30 хвилин у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 15 червня 2015 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 504/3916/15-а
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3916/15-а
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівському, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 510487 Територіального виборчого округу № 138, про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

(у звязку із складністю викладення повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частину).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 21, ч. 4 ст. 70, 94, 99, 100, 158,160, 162, 167, ч.3, ч. 6 ст. 173, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Уточнити списки виборців дільничної виборчої комісії № 510487 Територіального виборчого округу № 138, і включити до списків виборців цієї дільничної виборчої комісії громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання постанови адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко
Справа № 521/17226/15-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________ _
Провадження №2а/521/316/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів (чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року) звичайної виборчої дільниці №511193 про уточнення списку виборців,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідачів уточнити списки виборців по виборчій дільниці № 511193 по черговим виборам місцевих рад та сільських селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, включивши його до списку виборців по зазначеній дільниці.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України у строк, установлений законом і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів (чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року) звичайної виборчої дільниці №511193 про уточнення списку виборців.

Призначити адміністративний позов до розгляду в відкритому судовому засіданні на „21 жовтня 2012 року о 12.55 год. в залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда

21.10.15
Справа № 501/4635/15-а
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.10.2015
Справа № 501/4635/15-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої Виборчої комісії № 511040 Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про внесення в списки виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Виборчої комісії № 511040 Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про внесення в списки виборців.

Адміністративна позовна заява підсудна Іллічівському міському суду Одеської області, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, підстав для залишення адміністративної позовної заяви без руху, повернення адміністративної позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не має, то вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої Виборчої комісії № 511040 Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про внесення в списки виборців.

Призначити судове засідання на 22.10.2015 року р. на 15-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Представнику відповідача необхідно надати в судове засідання докази для обгрунтування правомірності своїх дій.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов
Справа № 501/4646/15-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.10.2015
Справа № 501/4646/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.10.2015 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці №511037 в смт. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позов відповідає вимогам ст. ст. 104, 105 КАС України, тому необхідно його прийняти і відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 122 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці №511037 в смт. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

В звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Притягнути до участі у справі у якості 3-ї особи відділ ведення державного реєстру виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 16.30 год. 22.10.2015 р. в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (зал № 2).

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати судовими повістками в судове засідання сторонни, представника третьої особи.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу, третій особі подати в строк до 22.10.2015 р. або в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у виконання ст. 71 КАС України.

Роз`яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин:

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обовязок повідомити суд до початку розгляду справи по суті про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити сторонам, третій особі копію ухвали та памятку про процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/7918/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7918/15-а
Провадження № 2-а/522/373/15
21 жовтня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з справою за адміністративним позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» до Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль - Карім», Міністерство культури України, Міністерство оборони України про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки -
21.10.2015 року у провадження судді надійшла справа за адміністративним позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» до Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль - Карім», Міністерство культури України, Міністерство оборони України про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.
Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, вважаю за необхідне прийняти у своє провадження справу та призначити по ній судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, судя
Прийняти у провадження справу за адміністративним позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» до Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль - Карім», Міністерство культури України, Міністерство оборони України про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2015 року на 14 год. 35 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головування судді Ільченко Н.А.
Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 505/4515/15-а
Суддя: Вергопуло А. К.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/4515/15-а року
Провадження №2-а/505/45/2015
У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії (третя особа центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Котовськ, Ананьївського, Балтського, Кодимського та Красноокнянського районів), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області, та просить зобовязати УДАІ ГУ МВС України в Одеській області поновити як незаконно знищене колишнім начальником ЦПППзВАТЗ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц 308Д» кузов №WDB9033621P637926, 1996 року випуску, на імя ОСОБА_1, на підставі поновленого свідоцтва поновити реєстрацію автомобіля в органах ДАІ.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки - підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на те, що відповідачем у справі є державний орган, дана справа не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, а тому позовну заяву разом з додатками до неї необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії (третя особа центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Котовськ, Ананьївського, Балтського, Кодимського та Красноокнянського районів) повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 522/21872/15-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/794/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 511249 з проведення місцевих виборів 25 жовтня 2015 року про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи Відділ Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 511249 з проведення місцевих виборів 25 жовтня 2015 року про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи Відділ Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 511249 з проведення місцевих виборів 25 жовтня 2015 року про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи Відділ Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року, о 16 год. 00 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : 22.10.2015
Справа № 504/3890/15-а
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3890/15-а
У Х В А Л А

22.10.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

У позові невірно визначений суд, до якого поданий адміністративний позов.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач заявив дві вимоги адміністративного позову, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором (п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позовні вимоги підлягають оплаті судовим збором у сумі 487,20 грн. х 2 = 974,40 грн.

Доплаті підлягає сума 487,20 грн. зу рахуванням сплаченої позивачем суми судового збору 487,20 грн.

Суддя звертає увагу, що судовий збір позивачем має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Підстав для звільнення від сплати судового збору позивач не зазначив.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 106 ч. 3, ч.1ст. 108, 185, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном до 15 листопада 2015 року включно.

Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки, зокрема, сплатити судовий збір і надати оригінал документу про його сплату, усунути інші виявлені недоліки.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк з моменту її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко