Справа № 2а-17333/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/384
УХВАЛА

м. Київ

27 січня 2012 року № 2а-17333/11/2670

За позовом ОСОБА_1
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про визнання дії протиправними, скасування приписів
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 29.10.2010 р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 28.12.2011 р.).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування припису "Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил (про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт)" від 24.10.2011 р. про те, що з 24.10.2011 р. зупинити виконання будівельних робіт з реконструкції квартири № 39, у тому числі в частині надбудови та прибудови до неї по вул. Кропивницького, 10 у Печерському районі м. Києва; визнання протиправним та скасування припису "Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил (про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт)" від 24.10.2011 р. про те, що 01.11.2011 р. усунути порушення містобудівного законодавства шляхом приведення квартири № 39 у попередній стан та здійснити перебудову шляхом демонтажу прибудов та надбудов до квартири № 39.

Ухвалою суду від 24.11.2011 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2011 р.

У судовому засіданні 14.12.2011 р. оголошено перерву до 11.01.2012 р., 11.01.2012 р. до 25.01.2012 р., 25.01.2012 р. до 27.01.2012 р.

В судовому засіданні 27.01.2012 р. з ініціативи суду на обговорення присутніх учасників поставлено питання про зупинення провадження у справі до перегляду в апеляційному порядку Київським апеляційним адміністративним судом постанови Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 р. по справі № 2а-4289/11/1070 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.09.2011 р. № 5 "с" "Про скасування сертифікату відповідності" та припису від 08.09.2011 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, оскільки розгляд цієї справи безпосередньо пов'язаний з розглядом адміністративної справи №2а-17333/11/2670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі не заперечували.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду в апеляційному порядку Київським апеляційним адміністративним судом постанови Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4289/11/1070.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-17333/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування приписів до перегляду в апеляційному порядку Київським апеляційним адміністративним судом та набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 р. по справі № 2а-4289/11/1070 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.09.2011 р. № 5 "с" "Про скасування сертифікату відповідності" та припису від 08.09.2011 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.