Справа № 22-а-16162/11
Суддя: Олійник В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Олійник В.І.

суддів: Білоконь О.В. Малород О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Апеляційного суду Київської області матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області на постанову Фастівського районного суду Київської області від 20 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2009 р. позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом, посилаючись на те, що з 12 червня 2007 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області, отримує державну пенсію за віком і після призначення пенсії продовжує працювати.

Просила суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області щодо протизаконного застосування у 2009 році при перерахунку їй пенсії за ч.4 ст.42 Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясередньої заробітної плати за 2007 календарний рік та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 40 та ч. 4 ст. 42 Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування зі застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік з дня подання нею заяви про перерахунок пенсії до управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області, тобто з 18.08.2009 року.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2009 року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області щодо безпідставного застосування при перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік в розмірі 1197.91 грн.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування - зі застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії за 2008 рік, в розмірі 1573,99 грн. з 18.08.2009 року.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і ухвалити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ст.40 Закону України «загальнообовязкове державне пенсійне страхування» після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до вказаного Закону, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Крім того, за ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

Встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Фастів, отримує пенсію за віком, відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» має право на перерахунок своєї пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 календарний рік.

Проте позивачці такий перерахунок відповідачем було зроблено із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 календарний рік, що є порушенням права позивачки на отримання встановленої законом пенсії.

Приймаючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовував свої висновки тим, що позивач, як пенсіонер, має право на перерахунок своєї пенсії з 18.08.2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 календарний рік.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у постанові суду першої інстанції, висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи, постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області залишити без задоволення.

Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: