Справа № 2а-12811/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року № 2а-12811/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Шарпакової В.В., суддів Келеберди В.І., Качура І.А. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
до третя особа Антимонопольного комітету України Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка»
про визнання протиправним та скасування рішення № 561-р/пк-ск від 11.08.2011 року,
ВСТАНОВИВ:

Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до Антимонопольного комітету України (далі по тексту - відповідач), третя особа Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка» про визнання протиправним та скасування рішення № 561-р/пк-ск від 11 серпня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2011 року, яке відкладалось на 05 жовтня 2011 року.

У судовому засіданні 05 жовтня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Формстиль», за результатами розгляду скарги якого було прийнято оскаржуване рішення.

Представник позивача та третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Формстиль» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

За даних обставин, керуючись статтею 53, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Формстиль» до участі у справі № 2а-12811/11/2670.

2. Зобовязати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.

Судді: Келеберда В.І.

ОСОБА_2