Справа № 2а-6409/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2012 року № 2а-6409/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про надання дозволу на використання під час розгляду справи № 2а-6409/12/2670 фотоапаратури та відеоапаратури

за позовом ОСОБА_1
до Національного інституту стратегічних досліджень
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного інституту стратегічних досліджень (далі по тексту - відповідач) про зобовязання відповідача надати позивачу посаду не нижче посади заступника завідувача відділу у Національному інституті стратегічних досліджень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року позивачу відмолено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суд першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2012 року адміністративну справу № 2а-6409/12/2670 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2012 року.

У судовому засіданні 12 червня 2012 року позивачем та представником позивача подано клопотання про надання дозволу на використання під час розгляду справи № 2а-6409/12/2670 фотоапаратури та відеоапаратури в порядку частини 8 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України з метою фіксування перебігу судового процесу.

Предстваники відповідача заперечили проти заявленого клопотання.

У відповідності до частини 8 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Необхідність повного фіксування судового процесу технічними засобами в будь-яких випадках здійснюється з метою забезпечення умов для гласності судочинства. Метою цього є гарантування об'єктивного та повного здійснення судового захисту прав і свобод громадян у будь-яких випадках (частини перша та друга статті 55 Конституції України).

Технічна фіксація судового процесу здійснюється за допомогою програми звукозапису судових засідань «Оберіг», вся інформація заноситься у журнал судового засідання автоматично, час та зміст будь-якої процесуальної дії є доступною для прослуховування.

З огляду на те, що здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, гласність судового процесу забезпечена таким фіксуванням.

Окрім цього, суд зазначає, що враховуючи відсутності технічної можливості проведення судового засідання в залі судових засідань, судове засідання у справі № 2а-6409/12/2670 проводиться у кабінеті судді.

Суд наголошує на відсутності технічної можливості забезпечити розміщення знімальної групи у кабінеті № 68, в якому проводиться судове засідання у справі № 2а-6409/12/2670.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для використання під час розгляду справи № 2а-6409/12/2670 фотоапаратури та відеоапаратури.

Керуючись статтями 12, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 надання дозволу на використання під час розгляду справи № 2а-6409/12/2670 фотоапаратури та відеоапаратури з метою фіксування перебігу судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Шарпакова