overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3179/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/49
У Х В А Л А

м. Київ

27 березня 2012 року № 2а-3179/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації у місті Києві
про визнання протиправними дій,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 26.09.11 р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 - п/к (дов. від 15.02.12 р. №4/10-105)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання права ОСОБА_1 на відмову від реєстраційного номера облікової картки платника податків у зв'язку з релігійними переконаннями, зобов'язання видати довідку про наявність права здійснювати будь-які платежі без реєстраційного номера облікової картки платника податків та постановити на облік фізичних осіб-платників податків.

Ухвалою суду від 12.03.12 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.03.12 р.

В судовому засіданні 27.03.12 р. з ініціативи суду на розгляд присутніх учасників поставлене питання про заміну відповідача у справі - Державної податкової адміністрації у м.Києві - її правонаступником - Державною податковою службою у м. Києві в порядку ст. 55 КАС України, оскільки станом на час розгляду справи у зв'язку з проведеною реорганізацією у м. Києві діє Державна податкова служба.

Присутні учасники проти заміни відповідача його правонаступником не заперечили.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - Державну податкову адміністрацію у м.Києві - її правонаступником - Державною податковою службою у м. Києві.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-1937/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 березня 2012 року № 2а-1937/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2011р. №, №
В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі у Харківській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 жовтня 2011 року № НОМЕР_1, № 00020315.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1937/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28 лютого 2012 року, яке відкладалось на 07 березня 2012 року, у звязку з неявкою представника позивача.

У судовому засіданні 07 березня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги, надав на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження необхідні документи та просив суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти адміністративного позову, з посилання на його безпідставність та необґрунтованість.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1937/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-2117/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2012 року № 2а-2117/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2011р. №,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 26 серпня 2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2117/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01 березня 2012 року, яке відклалось на 13 березня 2012 року.

У судовому засіданні 13 березня 2012 року представники позивача підтримали позовні вимоги, надали на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження необхідні документи та просили суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання 13 березня 2012 року не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справу був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2117/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2012 року на 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-2303/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 березня 2012 року № 2а-2303/12/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені ОСОБА_1"
до Державної фінансової інспекції України
про визнання протиправною та скасування вимоги в частині
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національне кіностудія художніх фільмів імені ОСОБА_1»(далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги Державної фінансової інспекції України, яка викладена в листі від 17 січня 2012 року № 04-14/81 «Про усунення виявлених порушень».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2303/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06 березня 2012 року, яке відкладалось на 15 березня 2012 року.

У судовому засіданні 15 березня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги, надав на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження необхідні документи та просив суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти адміністративного позову, з посилання на його безпідставність та необґрунтованість.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2303/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів на 04 квітня 2012 року на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 37.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-2645/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/30
У Х В А Л А

м. Київ

28 березня 2012 року № 2а-2645/12/2670

за позовом Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
до 3-тя особа Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням нею звітності.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 27.03.2012 р.

У судовому засіданні 27.03.2012 р. представник позивача подав клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку із завантаженістю працівників податкових органів у останніх немає можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі фізичними особами-підприємцями податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-3122/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3122/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 травня 2012 року № 2а-3122/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Українського державного центру позашкільної освіти

до

Державної фінансової інспекції в Київській області

про

визнання протиправними дій, скасування розпорядження від 07.02.2012 р. № 34 та вимоги від 07.02.2012р. в частині,

В С Т А Н О В И В:

Український державний центр позашкільної освіти (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Київській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними дій, скасування розпорядження від 07 лютого 2012 року № 34 та вимоги від 07 лютого 2012 року в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3122/12/2670 та призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 22 березня 2012 року, яке неодноразово відкладалося за клопотанням позивача та за необхідністю отримання додаткових доказів.

Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні 17 травня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а також були надані заперечення на адміністративний позов, судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3122/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2012 року на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-14336/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., під час розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

за позовом

Заступника Прокурора м. Києва

до

Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Дніпровська районна у м. Києві рада в особі Комісії з припинення Дніпровської районної у м. Києві ради

про

визнання протиправними та скасування рішень № 1541/4374 від 27.12.07 та № 861/4299 від 27.05.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Прокурора м. Києва звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Дніпровська районна у м. Києві рада в особі Комісії з припинення Дніпровської районної у м. Києві ради про визнання протиправними та скасування рішень № 1541/4374 від 27.12.07 р. та № 861/4299 від 27.05.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2011 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 19.03.2012 р. суд, за наслідками дослідження матеріалів справи та заслуховування думки представників сторін, ухвалив витребувати від Київської міської ради належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень Київської міської ради № 1541/4374 від 27.12.07 р. та № 861/4299 від 27.05.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Київської міської ради належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень Київської міської ради № 1541/4374 від 27.12.07 р. "Про передачу земельної ділянки Дніпровській районній у м. Києві раді для будівництва, експлуатацї та обслуговування багатофункціонального комплексу з аквацентром, океанаріумом, центром дозвілля, торговельними, спортивно-оздоровчими, готельними та офісними приміщеннями, закладами громадського харчування та паркінгом на о. Венеціанському у Дніпровському районі м. Києва" та № 861/4299 від 27.05.2010 р. "Про поновлення терміну дії рішення Київської міської ради від 27.12.2007 р. № 1541/4374.

2. Витребувані належним чином засвідчені копії рішень № 1541/4374 від 27.12.07 та № 861/4299 від 27.05.2011 р. надати суду в строк до 15.04.2012 р.

3. Попередити Київську міську раду про відповідальність за невиконання рішень суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-2564/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2012 року № 2а-2564/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправними дій
В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків з винесення податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2564/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13 березня 2012 року.

У судовому засіданні 13 березня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги, надав на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження необхідні документи та просив суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача адміністративний позов не визнав, заперечував проти позовних вимог.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2564/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2012 року на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 68.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-2665/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/35
У Х В А Л А

м. Київ

19 березня 2012 року № 2а-2665/12/2670

за позовом Заступника прокурора Харківської області
до Державного агенства рибного господарство України
про визнання дій протиправними
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 30.12.2011 р.).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій Державного комітету рибного господарства України щодо затвердження 12.01.2009 р. режиму рибогосподарської експлуатації ФОП ОСОБА_3 Приколотнянського водосховища незаконними та скасування вказаного режиму.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 19.03.2012 р.

У судовому засіданні 19.03.2012 р. представник відповідача подав клопотання про залучення фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, обгрунтоване тим, що рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, в даному випадку наявні підстави для залучення до участі по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, оскільки рішення у справі безпосередньо може вплинути на його права та інтереси.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-14568/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до

АТЗТ КСУ 521 «Сантехмонтаж»

про

стягнення заборгованості у розмірі 27 323,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла зава позивача про виправлення описки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2012 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2012 року дійсно допущено помилку, а саме: невірно зазначено назву підприємства у вступній частині.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити питання про виправлення описки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2012 року до розгляду в порядку письмового провадження на 12 березня 2012 року.

2. Питання про виправлення описки розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Суддя Шарпакова В.В.