overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-653/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
У Х В А Л А

07.10.2010 р. Справа № 2 а-653/2010

Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до «ВДАІ м. Запорожжя, інспектора ДПС РДПС № 2 ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення»,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2010 р. постановою інспектора ДПС РДПС № 2 ОСОБА_4 по справі про адміністративне правопорушення, було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

У звязку з цим 04.10.2010 р. ОСОБА_3 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до «ВДАІ м. Запорожжя та інспектора ДПС РДПС ОСОБА_4І.», в якому просить вказану постанову визнати незаконною та скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, прихожу до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Із матеріалів позову вбачається, що постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності винесено посадовою особою 23.08.2010 р. то в цей же день вручено ОСОБА_3, а адміністративний позов до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 подано 04.10.2010 р., тобто з пропуском строку оскарження постанови та відповідно й строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_3 не надав заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за оскарженням постанови від 23.08.2010 р. посадової особи і не зазначив таке прохання в самому позові, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ВДАІ м. Запорожжя, інспектора ДПС РДПС № 2 ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-780/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2а - 780/2010 р.
УХВАЛА

29 листопада 2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Однак, провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки згідно змін до Кодексу адміністративного судочинства України , внесених згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які набирають чинності з 01.01.2011 року місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні всі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг починаючи лише з 01.01.2011 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні діїне належить на цей час розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії відмовити, повернувши позивачу позов з матеріалами, що додавалися.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-616/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
У Х В А Л А

27.09.2010 р. Справа № 2а-616/2010

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 ДПС ДАІ ОСОБА_4 про скасування постанови ВА № 192959 від 26.08.2010 р. в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2010 р., відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України в зв'язку з порушеннями позивачем вимог п. п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 24.09.2010 р., включно, для усунення недоліків.

До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.

До суду повернуто поштою конверт із копією ухвали від 09.09.2010 р., в звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснюється рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що вказані норми діють також і на надіслання учасникам процесу ухвал суду.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 ДПС ДАІ ОСОБА_4 про скасування постанови ВА № 192959 від 26.08.2010 р. в справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-816/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2а - 816/2010 р.
УХВАЛА

10.12.2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Однак, провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки згідно змін до Кодексу адміністративного судочинства України , внесених згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які набирають чинності з 01.01.2011 року місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні всі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг починаючи лише з 01.01.2011 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки адміністративний позов ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, не належить на цей час розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії відмовити, повернувши позивачу позов з матеріалами, що додавалися.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-836/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2а - 836/2010 р.
УХВАЛА

13.12.2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії щодо нарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та виплату недоотриманої суми,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії щодо нарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та виплату недоотриманої суми.

Однак, провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки згідно змін до Кодексу адміністративного судочинства України , внесених згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які набирають чинності з 01.01.2011 року місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні всі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг починаючи лише з 01.01.2011 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

ОСОБА_2 таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки адміністративний позов ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії щодо нарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та виплату недоотриманої суми, не належить на цей час розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії щодо нарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та виплату недоотриманої суми відмовити, повернувши позивачу позов з матеріалами, що додавалися.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-664/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
У Х В А Л А

03.11.2010 р. Справа № 2а-664/2010

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до «Управління Пенсійного фонду Тернавського району м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги»,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2010 р., відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України в зв'язку з порушеннями позивачем вимог п. п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. ч. 1, 2, 3 ст. 106 КАС України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 29.10.2010 р., включно, для усунення недоліків.

До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано, заява про подовження строку

для виконання ухвали про усунення недоліків до суду не надходила.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до «Управління Пенсійного фонду Тернавського району м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги», вважати неподаним та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-875/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2а - 875/2010 р.
УХВАЛА

24.12.2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення невиплаченої доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення невиплаченої доплати до пенсії..

Однак, провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки згідно змін до Кодексу адміністративного судочинства України , внесених згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які набирають чинності з 01.01.2011 року місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні всі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг починаючи лише з 01.01.2011 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, не належить на цей час розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення невиплаченої доплати до пенсії відмовити, повернувши позивачу позов з матеріалами, що додавалися.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-787/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2а - 787/2010 р.
УХВАЛА

29 листопада 2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплати,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплати.

Однак, провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки згідно змін до Кодексу адміністративного судочинства України , внесених згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які набирають чинності з 01.01.2011 року місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні всі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг починаючи лише з 01.01.2011 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплати, не належить на цей час розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплати відмовити, повернувши позивачу позов з матеріалами, що додавалися.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-825/2010
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2а - 825/2010 р.
УХВАЛА

13.12.2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсій та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсій та стягнення матеріальної шкоди.

Однак, провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки згідно змін до Кодексу адміністративного судочинства України , внесених згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які набирають чинності з 01.01.2011 року місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні всі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг починаючи лише з 01.01.2011 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки адміністративний позов ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсій та стягнення матеріальної шкоди, не належить на цей час розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсій та стягнення матеріальної шкоди відмовити, повернувши позивачу позов з матеріалами, що додавалися.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: