overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-186/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-А-186/2011
УХВАЛА

13 січня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року в сумі 6412 грн.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав. Посилання на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » стосується лише пенсії, предметом судового розгляду є не пенсія, яка виплачується за рахунок коштів ПФУ, а підвищення до пенсії, яке виплачується за рахунок коштів Держбюджету України.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 09.07.2007 року по 10.07.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни за періоди з 09.07.2007 року по 10.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 2-а-65/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-65/2010
УХВАЛА

14 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на звернення до суду, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року справа надійшла з Ленінського районного суду м. Миколаєва в порядку ст. 22 КАС України.

17.10.2008 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав шляхом поновлення строку на звернення до суду, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва в 2006, 2007 роках не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " у зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" була призупинена дія ст. 6 цього Закону.

Посилаючись на те, що відповідач 01.01.2006, 01.01.2007 року не призначив зазначене підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" у зв'язку з прийняттям 09.07.2007 року Конституційним Судом України рішення про визнання неконституційним положення пункту 12 статті 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" про призупинення дії ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", позивач просив позов задовольнити, стягнувши щомісячне підвищення до пенсії за період з січня 2006 року по 31.012.2007 року в сумі 2733, 3 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності зі ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на звернення до суду, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Старжинська О.Є.
Справа № 1411/2539/12
Суддя: Саукова А. А.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1411/2539/12
Провадження № 2-а/1411/16/12
У Х В А Л А

03 вересня 2012 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Сільського голови Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області щодо визнання неправомірними дій та скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, в якому просить визнати неправомірними дії відповідачів щодо розгляду та відмови в задоволенні її заяви про виділення ОСОБА_2 земельних ділянок та скасувати рішення № 31 ХІ сесії Лиманівської сільської ради від 11 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 20.07.12 р. вказаний позов на підставі ст.108 КАС України було залишено без руху, а позивачці у встановлений судом строк було запропоновано виправити вказані недоліки, а саме: звернутися з новим позовом, в якому обґрунтувати свої вимоги до сільського голови Лиманівської сільської ради, оскільки остання вказана відповідачем по справі, проте будь-яких вимог до неї та їх обґрунтування із змісту позову не вбачається та конкретизувати позовні вимоги в частині скасування рішення № 31 ХІ сесії Лиманівської сільської ради від 11 січня 2012 року, оскільки рішення даних зборів стосуються не тільки позивачки, а й інших осіб. До позовної заяви має бути додано докази сплати судового збору по справі.

До визначеного терміну позивачка надала квитанцію про сплату судового збору та новий адміністративний позов, який в порушення ч.4 ст.106 КАС України не підписаний, вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду вказаного адміністративного позову по суті заявлених вимог.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до сільського голови Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області щодо визнання неправомірними дій та скасування рішення сільської ради, вважати не поданим та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з адміністративним позовом у тій же справі, якщо буде усунуто допущені недоліки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.А Саукова
Справа № 2-а-547/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 19.01.11 р. на 09.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2962/10
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

15.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війки», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду

Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 27.12.2010 року на 08.55 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 484/4092/15-а
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2015 року м. Первомайськ
Справа :484/4092/15-а
Номер провадження : 2-а/484/145/15
Суддя Фортуна Т.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 480696 м. Первомайськ Миколаївської області про включення до списку виборців,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничої виборчої комісії № 480696 м. Первомайськ Миколаївської області про включення його до списку виборців по 24 округу. Адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 107 КАС України , суд
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 480696 м. Первомайськ Миколаївської області про включення до списку виборців.
2. Призначити судове засідання на 21.10.2015 р. о 13:30 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18.
3. До 21.10.2015 р. 13:30 відповідачу надати суду письмові пояснення щодо позову; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
5. Зобов"язати відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надати відомості про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 270601, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 15.06.2007 р., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
6. Справа розглядатиметься суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуною Т.Ю. одноособово.
7. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Ю. Фортуна
Справа № 2-а-2966/10
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

15.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війки», а також просить зобов'язати відповідача виплатити йому як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду

Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 27.12.2010 року на 08.40 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-687/11
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 21.01.11 р. на 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2963/10
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

15.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача неправомірними щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни на 30% відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війки», а також просить зобов'язати відповідача виплатити їй як дитині війни держану соціальну допомогу відповідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку до моменту звернення до суду

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду

Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання 27.12.2010 року на 08.50 годин в приміщенні

суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: