Справа № 127/15255/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2015 р. м. Вінниця Справа № 127/15255/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.2015 адміністративну справу №127/15255/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії прийнято до провадження суддею Віятик Наталією Володимирівною.

Проте, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах вказаного рішення допущено описку, а саме не зазначено другого відповідача - Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити по тексту ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2015 у справі №127/15255/15-а наступну описку, а саме, після слів: «Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» читати: «Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна