Справа № 2а-127/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-127/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-127/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської регіональної митниці

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Автоімпорт-Трейд»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської регіональної митниці до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоімпорт-Трейд»про стягнення заборгованості відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 104 –107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-127/11/2670 за позовною заявою заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської регіональної митниці до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоімпорт-Трейд»про стягнення заборгованості, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити проведення попереднього судового засідання на 31 січня 2011 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно наявності/відсутності реєстрації відповідача на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про наявність/відсутність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- довідку про наявність/відсутність (погашення) заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

5. Зобов’язати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- належним чином завірену копію статуту товариства.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.