Справа № 2а-8333/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

місто Київ

14 червня 2011 рокуСправа №2а-8333/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1
доГоловного управління Держкомзему у м. Києві
проскасування протоколу, припису та постанови і заборону вчинення дій,
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держкомзему у місті Києві (далі відповідач), в якому просить:

- постановити ухвалу про заборону вчинення Головним управлінням Держкомзему у місті Києві дій щодо примусового виконання припису №П1471/37 від 27 липня 2010 року;

- скасувати протокол про адміністративне порушення №01471 від 27 липня 2010 року, що складений відповідачем, та припис №П1471/37 від 27 липня 2010 року,

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №286 від 29 липня 2010 року.

Позов з доданими матеріалами переданий на розгляд судді 10 червня 2011 року (11-13 червня 2011 року вихідні та святкові дні).

Проте позов ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позову та доданого матеріалу, позивачем оскаржуються протокол про адміністративне порушення від 27 липня 2010 року №01471, припис від 27 липня 2010 року №П1471/37 та постанова про накладення адміністративного стягнення від 29 липня 2010 року №289, складені Управлінням Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у місті Києві стосовно приватного підприємства «ГКСКА».

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено предметну підсудність адміністративних справ, зокрема, частиною другою та третьою вказаної статті окружним адміністративним судам.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено порядок оскарження постанови про адміністративне правопорушення, зокрема, - в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позовні вимоги стосуються скасування протоколу про адміністративне порушення від 27 липня 2010 року №01471, припису від 27 липня 2010 року №П1471/37 та постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 липня 2010 року №289, суд дійшов висновку про непідсудність даного позову Окружному адміністративному суду міста Києва.

Згідно з пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з непідсудністю Окружному адміністративному суду міста Києва.

Разом з тим, ОСОБА_1 розяснити, що останній не позбавлений права звернутись з даним позовом до відповідного місцевого загального суду як адміністративного з урахуванням правил предметної підсудності, встановлених статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у м. Києві про скасування постанови про скасування протоколу та постанови про скасування протоколу, припису та постанови і заборону вчинення дій повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним у встановленому законом порядку.

Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю.

Суддя О.В. Пісоцька