Справа № 2а-1073/2011
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіта 116
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі № 2а-1073/2011

"15" липня 2011 р.

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та провести виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років про визнання бездіяльності управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та провести виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років ,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з грудня 2009 року по червень 2011 року.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить про стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з грудня 2009 року по червень 2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, встановлено шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Позивач звернулася з позовом до суду 13.07.2011 року. Таким чином строк з 01.12.2009 року по 13.01.2011 року позивачем пропущено.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення строку звернення до суду позивач не надала, а тому суд не вбачає підстав для поновлення цього строку.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови в відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно відкрити провадження в адміністративній справі в частині про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13 січня 2011 року по 30 червня 2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та пільг дітям війни, тому на думку суду даний позов може бути розглянуто в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.12.2009 року по 13.01.2011 року, залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13 січня 2011 року по 30 червня 2011 року.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, позову та копій доданих до позову документів, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, довідку про перебування позивача на обліку в УПФ м. Южноукраїнська Миколаївської області та про розмір виплат, які здійснюються йому, як дитині війни або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні трава та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2