Справа № 2030/2-а-6778/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6778/11
провадження № 2-а/2030/8320/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо незбільшення у 3,5 рази з 01.07.2009 року у відповідності до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України „ Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 27.12.2005 року № 1293, державної пенсії на підставі ч.4 ст.54 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи визначеної Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2010 року по справі № 2-а-61/2010, а також зобовязати відповідача вчинити дії по збільшенню у 3,5 рази з 01.07.2009 року державної пенсії визначеної Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2010 року по справі № 2-а-61/2010.

Відповідач надав заперечення на позов, в яких просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, воходячи з наступного: згідно п. 6 статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення.

Відповідно до ч.3 ст. 33 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», надбавки і підвищення до пенсій по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи нараховуються відповідно і в порядку, встановленому Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позивачу пенсія встановлена у розмірі, який передбачений статтею 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", тобто відповідно до вимог Конституції України, і підстав для застосування до цього розміру пенсії положень постанови КМУ № 1293 немає, оскільки це суперечить положенням як п. 6 статті 92 Конституції України, так і статті 54 Закону № 796.

Крім того, постанова КМУ № 1293 передбачала збільшення пенсій, які були призначені та виплачувались станом відповідно на 1 січня 2006 року, за своїм правовим змістом щодо застосування має одноразовий характер і фактично відносно позивача вже була виконана. Зміст постанови № 1293 не передбачає повторного збільшення пенсії після призначення її нового розміру.

Таким чином, застосування в теперішній час Постанови КМУ № 1293 є безпідставним, оскільки вказаним нормативним актом передбачено збільшення пенсії, призначеної з дотриманням постанови кабінету Міністрів України від 03.01.2002 року № 1.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 75, п.6 ч.1 ст. 92 Конституції України, ст. 15, ч.3 ст. 33 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. ч. 1, 3 ст. 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст. 2, 6, 8, 9, ч.2 ст. 11, ст. ст. 17,99,100, 162, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі подання апеляційної скарги після повернення апеляційної скарги або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2