Справа № 2а-19376/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2011 року о 09год. 47хв. Справа № 2а-19376/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду в місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявоюпублічного акціонерного товариства «ДОК-3»
дотериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області
проскасування постанови від 18 листопада 2010 року,
ВСТАНОВИВ:

Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа №2а-19376/10/2670 за позовом публічного акціонерного товариства «ДОК-3»(далі ПАТ «ДОК-3»позивач) до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати постанову відповідача від 18 листопада 2010 року №996-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою суду від 15 березня 2011 року на підставі клопотання представника позивача провадження у справі зупинено до 27 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2011 року провадження у справі №2а-19376/10/2670 поновлено та продовження розгляду призначено на цей же день на 09год. 30хв.

27 квітня 2011 року у судове засідання прибув представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини суд не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №2а-19376/10/2670, яке обґрунтовано наявністю справи №2а-1439/11/2670 в іншому суді, результати розгляду якої можуть суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодекс адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, позивачем не доведено, що судове рішення у справі №2а-1439/11/2670 може вплинути на розгляд справи №2а-19376/10/2670 і не надав жодного доказу на підтвердження зазначених обставин.

Згідно з положеннями статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі з підстав, зокрема, наявності причин, що викладені в обґрунтованому клопотанні сторони (пункт четвертий частини другої).

Враховуючи наявність зазначеного клопотання позивача, а також необхідність надання останньому часу для залучення до матеріалів справи відповідних доказів, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на підставі пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, задовольнивши частково вказане клопотання.

Поновлення провадження у справі відбувається відповідно до правил, встановлених частиною пятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, вимоги статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України і строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення заявленого позивачем клопотання та про необхідність зупинення провадження у даній справі до 01 червня 2011 року до 09год. 30хв.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «ДОК-3»задовольнити.

Зупинити до 01 червня 2011 року провадження в адміністративній справі №2а-19376/10/2670 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДОК-3»до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області про скасування постанови від 18 листопада 2010 року.

Особам, які беруть участь у справі, розяснюється, що провадження у справі №2а-19376/10/2670 за ініціативою суду буде поновлено ухвалою від 01 червня 2011 року, якою розгляд справи у судовому засіданні буде продовжено у цей же день о 09:30. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 8, перший поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька