Справа № 826/14408/13-а
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

06 січня 2014 року Справа №826/14408/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:Пісоцької О.В.,
дослідивши у приміщенні суду у місті Києві заяву комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про роз'яснення судового рішення у справі №826/14408/13-а

за позовною заявоюОСОБА_2
докомунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2013 року у справі №826/14408/13-а позов ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач) задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (далі - Бюро, БТІ, відповідач) під час розгляду замовлення ОСОБА_2 №221985 від 21 грудня 2012 року, виготовлення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, інвентаризаційна справа №110753, станом на 25 грудня 2012 року, і внесення до останнього:

· до інвентаризаційного плану квартири - примітки: «Квартира самочинно реконструйована.»,

· до технічної характеристики квартири - запису: «…складається з 2 кімнат…»;

- визнано протиправними дії БТІ під час складання технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, інвентаризаційна справа №110753, станом на 25 грудня 2012 року, в частині незазначення в інвентаризаційному плані квартири міжкімнатних дверей;

- зобов'язано БТІ за замовленням ОСОБА_2 №221985 від 21 грудня 2012 року виготовити технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, у порядку та строки, визначені законодавством, та з урахуванням висновків суду, викладених у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2013 року у справі №826/14408/13-а.

В частині решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

13 листопада 2013 року вказана постанова суду набрала законної сили, а 19 листопада 2013 року представником позивача одержано виконавчий лист від 13 листопада 2013 року для примусового виконання вказаного судового рішення.

Водночас, Бюро звернулось до суду з заявою про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2013 року №826/14408/13-а стосовно зняття запису в технічній характеристиці квартири «…складається з 2 кімнат…».

Враховуючи вимоги статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що вище вказана заява підлягає вирішенню у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про роз'яснення судового рішення у справі №826/14408/13-а за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - здійснювати у судовому засіданні 13 січня 2014 року о 08:40 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

Копію даної ухвали суду у негайному порядку направити на адреси ОСОБА_2 до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

На адреси ОСОБА_2 та комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про роз'яснення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) О.В. Пісоцька