overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20449/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ № 826/20449/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Шведі В.С., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про зобов'язання вчинити дії, визнання дій неправомірними,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії, визнання дій неправомірними.

В судовому засіданні 24.02.2014 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, якою остання уточнила пункт № 4 позовних вимог та просила суд: визнати недійсним та скасувати пункт 1.1 в частині "АДРЕСА_1" протоколу № 4 від 24.09.2013 року засідання комісії з вирішення проблеми забезпечення житлом інвесторів, які зазнали збитків внаслідок діяльності групи інвестиційно- будівельних компаній "Еліта-Центр" в частині не включення позивача, до списку осіб, з якими вирішено укласти попередні договори про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній "Еліта-Центр" на отримання житла з інвесторами по АДРЕСА_1, включивши позивача до цього списку шляхом виключення осіб, які були включені до нього на основі порушення конституційного права позивача на отримання компенсації та з порушенням черговості визначеної загальними зборами потерпілих по земельній ділянці АДРЕСА_1.

Статтею 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

З огляду на вищевикладене, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 24.02.2013 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки в судове засідання не з'явився представник відповідача, враховуючи подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог, суд, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Направити копію заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.

Відкласти судовий розгляд справи на 05.03.2014 року до 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/1912/14
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ № 826/1912/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Шведі В.С., вирішив у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"
до третяособа Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1
провизнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов'язання звільнити майно з-під арешту,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача:не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов'язання звільнити майно з-під арешту.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 25.02.2014 року. Одночасно вказаною ухвалою у відповідача витребувані належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 38892934.

В судове засідання 25.02.2014 року представник позивача та відповідача не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

З огляду на вищевикладене, суд повторно зобов'язує Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 38892934.

Одночасно звертаю увагу відповідача на наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені ст. ст. 166, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з неявкою представника позивача та відповідача, ненаданням останнім витребуваних ухвалою суду документів, суд відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 38892934.

Витребувані документи слід направити до Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10 у строк до 10.03.2014 року.

Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог суду, встановлені ст. ст. 166, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 11.03.2014 року на 13 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/953/14
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Київ № 826/953/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно -Західній залізниці
проскасування наказу № 294 о/с від 10.12.2013 року, скасування наказу о/с від 12.12.2013 року, поновлення на службі, зобов'язання вчинити дії,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно - Західній залізниці про скасування наказу № 294 о/с від 10.12.2013 року, скасування наказу о/с від 12.12.2013 року, поновлення на службі, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2013 року провадження у справі було зупинено.

Через відділ документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем подано заяву про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Поновити провадження у справі № 826/953/14.

2.Призначити судове засідання на 07 квітня 2014 року на 11:45 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/13386/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали в адміністративній справі

За позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан Вкуса"

про

стягнення штафу,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан Вкуса" про стягнення штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про поновлення розгляду даної справи, для з’ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 березня 2014 року на 14 год.30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Крещатик, 10, 2 поверх, зал судових засідань № 1.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/859/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/859/14

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року справа № 826/859/14

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія»

про

надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 362640,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія» про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 362640,00грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.01.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва 18.02.2013 генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія» подано заперечення на позовну заяву.

Суд за результатами розгляду поданих заперечень прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак, суд вважає за доцільне продовжити розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

призначити до судового розгляду адміністративну справу на 26.02.2014 о 13год. 30хв. за адресою: м.Київ, вул.Командарма Каменева, 8, блок В, зал судових засідань № 48.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 11/148
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/148

У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Київ № 11/148

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

до

Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд"

про

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в розмірі 189347,28 грн.,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.08 р. у справі №11/148 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в розмірі 189347,28 грн. позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.10 р. судове рішення І-ї інстанції залишене без змін.

На підставі заяви позивача 25.01.13 р. видано виконавчий лист.

17.03.14 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09.04.14 р. о 10:00.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/2397/14
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Київ № 826/2397/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Шведі В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ренесанс Життя"
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві
провизнання дій протиправними, скасування постанови,

за участю представників:

від позивача: Грищенко Г.В.

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 11.03.2014 року. Одночасно вказаною ухвалою у відповідача витребувані належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 34822205.

В судове засідання 17.07.2013 року представник відповідача не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

З огляду на вищевикладене, суд повторно зобов'язує Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 34822205.

Одночасно звертаю увагу відповідача на наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені ст. ст. 166, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 34822205.

Витребувані документи слід направити до Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10 у строк до 24.03.2014 року.

Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог суду, встановлені ст. ст. 166, 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 24 березня 2013 року на 15 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/1208/14
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ № 826/1208/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Шведі В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № від 16.08.2013 року,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № від 16.08.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача в судове засідання 06.03.2014 року не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржувані рішення , акти перевірок, розрахунки застосованих санкцій, документи щодо донарахування податкових зобов'язань та копії декларацій позивача за перевіряємий період.

Відкласти судовий розгляд справи на 24 березня 2014 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-6635/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/91
У Х В А Л А

21 червня 2010 року справа № 2а-6635/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовні заяву і додані до неї матеріали

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

до Відкритого акціонерного товариства «АК-Транс»

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «АК-Транс» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2010р. зупинено провадження у справі №2а-6635/10/2670 за позовом прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «АК-Транс» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн. та зобовязано сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Оскільки повноваження ОСОБА_1 припинено, то відповідно до пункту 2.5.15 «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 18 червня 2010 року справу № 2а-6635/10/2670 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М.

Керуючись положеннями пункту 17 частина 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

прийняти до свого провадження справу № 2а-6635/10/2670.

Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-9757/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Київ № 2а-9757/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Швед В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Енергетичної регіональної митниці
про визнання частково нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: Гривнак А.В.

Встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2014 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної регіональної митниці про визнання частково нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди прийнято до свого провадження. Судовий розгляд справи призначений на 11.02.2014 року.

В судовому засіданні 11.03.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну первинного відповідача Енергетичну регіональну митницю належним відповідачем по справі Київською міжрегіональною митницею Міністерства доходів і зборів України.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на наведене, суд замінює первинного відповідача по справі - Енергетичну регіональну митницю належним відповідачем - Київською міжрегіональною митницею Міністерства доходів і зборів України.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає судовий розгляд справи за клопотанням відповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 52, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Замінити первинного відповідача у справі - Енергетичну регіональну митницю належним відповідачем - Київською міжрегіональною митницею Міністерства доходів і зборів України.

Відкласти судовий розгляд справи на 24 березня 2014 року на 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Суддя І.П. Васильченко