Справа № 2-а-2810/11
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2810/11 Головуючий у 1- й інстанції Гончаренко Т.В. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.

за участю секретаря Скалецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Київським апеляційним адміністративним судом була розглянута апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін.

Однак, під час винесення постанови у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду допущено описку, зокрема неправильно зазначено дату оскаржуваного рішення « 20 квітня» замість правильного « 06 квітня».

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксації судового процесу.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що дата винесення постанови суду першої інстанції, яка в подальшому оскаржується 06 квітня (а.с.17)

Через що, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню, у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 169, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Вказати у абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року дату постанови Звенигородського районного суду Черкаської області замість « 20 квітня» - « 06 квітня».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 21 жовтня 2015 року

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.