Справа № 2а-12860/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

31 березня 2011 року

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСКОН УКРАЇНА»

про

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2010 року до суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСКОН УКРАЇНА»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи. Вказана позовна заява передана на розгляд судді 09 вересня 2010 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2010 року залишено без руху у зв’язку з невідповідністю останньої вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

31 березня 2011 року, після отримання представником Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва ухвали суду від 09 вересня 2010 року, недоліки позовної заяви, встановлені в зазначеній ухвалі, усунені.

Отже, станом на 31 березня 2011 року позовна заява Державної податкової інспекції Солом’янському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСКОН УКРАЇНА»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 53, 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2011 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання №4.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про взяття на облік відповідача, як платника податків (форма №4-ОПП) на час розгляду справи;

- довідку про наявність/відсутність податкового боргу відповідача станом на час розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Зобов’язати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

7. Копію даної ухвали суду направити на адресу Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації, роз’яснивши останній право на подання письмових пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.