Справа № 2а-19275/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2011 року справа № 2а-19275/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасулька О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Київська міська рада

про визнання протиправним розпорядження № 270 від 14 квітня 2010 року та

зобовязання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

третя особа: не зявилась.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Київська міська рада про визнання протиправним розпорядження № 270 від 14 квітня 2010 року та зобовязання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні представником подано клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд». Відповідача на обґрунтування свого клопотання посилається на те, що з 1 листопада 2009 року вказаний будинок передано комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»на підставі розпорядження КМДА від 20 жовтня 2009 року № 1439 «Про будівництво житлового будинку на вул. Червоноткацькій, 16 у Дніпровському районі»на праві повного господарського відання.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи суть спору, а також те, що інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем та відповідачем за відсутності третьої особи суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

У звязку з зазначеним та керуючись частиною 2 статті 53 та статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34).

Призначити справу до розгляду на 1 квітня 2011 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 7.

Третій особі подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Клименчук