overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11168/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2011 року № 2а-11168/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМТС»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, Державної податкової адміністрації України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 8 квітня 2011 року № НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМТС»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 8 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також до позовної заяви додаються до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

В порушення вказаної норми, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

позовну заяву у справі № 2а-11168/11/2670 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 26 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-7655/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

місто Київ

28 липня 2011 року№2а-7655/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
проскасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:

30 травня 2011 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві (далі ВДВС, відповідач), в якій просить:

- скасувати постанову про звільнення майна боржника з-під арешту від 12 квітня 2011 року, винесену старшим державним виконавцем ВДВС ОСОБА_2;

- зобовязати старшого державного виконавця ВДВС ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису №310, виданого 03 лютого 2010 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2011 року даний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

21 липня 2011 року з відділення поштового звязку на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається що 18 червня 2011 року ОСОБА_1 вручено копію ухвали суду від 30 травня 2011 року.

Разом з тим, станом на 28 липня 2011 року ОСОБА_1 не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду від 01 червня 2011 року.

Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють позивача права на повторне звернення до адміністративного суду з даними позовними вимогами в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, після усунення обставин, які зумовили ухвалення даного рішення.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 про наявність права на повторне звернення з даними позовними вимогами до адміністративного суду у загальному порядку після усунення обставин, які зумовили ухвалення рішення про повернення позовної заяви.

Направити копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-2726/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 серпня 2011 року справа № 2а-2726/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Крушеніцький В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у м. Києві

про стягнення коштів та зобовязання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової адміністрації у м. Києві про стягнення коштів та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано та надано додаткові пояснення по суті спору, а представником відповідача викладено зміст заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2011 року о 13 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-4219/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/51
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

27.07.2011 р. № 2а-4219/11/2670

за позовом Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до Київської міської ради
3-ті особи про Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквілібріум Трейд" Всеукраїнська громадська організація "Національний екологічний центр України" скасування рішення №1466/4299 від 20.12.2007
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2;

Від позивача: не з'яв.;

Від відповідача: ОСОБА_3;

Від 3-ої особи-1:Андреєва О.Ю.;

Від 3-ої особи-2: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 20.12.07р. № 1466/4299 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Еквілібріум Трейд" земельних ділянок для експлуатації та обслуговування готельно-офісного, торговельного комплексів з наземними та підземними паркінгами на Наддніпрянському шосе, 2-а у Голосіївському районі м. Києва".

Ухвалою суду від 25.03.11р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20.04.11р.

У попередньому судовому засіданні оголошено перерву на 18.05.11р. - 15.06.11р. - 06.07.11р. - 27.07.11р.

Присутній у засіданні 27.07.11р. представник прокуратури позовні вимоги підтримав, представник відповідача та третьої особи-1 проти задоволення позовних вимог заперечили.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4219/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07.09.2011 о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-4280/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 серпня 2011 року справа № 2а-4280/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Крушеніцькому В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової адміністрації у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано та надано додаткові пояснення по суті спору, а представником відповідача викладено зміст заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2011 року о 13 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-4423/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 липня 2011 року№ 2а-4423/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом АБ «Київська Русь»

до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

АБ «Київська Русь»звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30 березня 2011 року позовна заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 4 липня 2011 року.

У зазначений термін позивачем вимоги ухвали суду від 30 березня 2011 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 106, пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву АБ «Київська Русь»до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-5475/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 липня 2011 року№ 2а-5475/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доМіністерства праці та соціальної політики України
провизнання неправомірними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання неправомірними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 14 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 4 липня 2011 року.

У зазначений термін позивачем вимоги ухвали суду від 14 квітня 2011 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 106, пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання неправомірними та скасування рішень.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-6502/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6502/11/2670

УХВАЛА

місто Київ

04 серпня 2011 року Справа №2а-6502/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши матеріали справи

за позовною заявою

Держаної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до

закритого акціонерного товариства «Норіс»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року, відповідно до статті 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з перебуванням судді Васильченко І.П. у відпустці, автоматичним розподілом справ між суддями справу №2а-6502/11/2670 передано на розгляд головуючій судді Пісоцькій О.В.

Керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-6502/11/2670 за позовом Держаної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до закритого акціонерного товариства «Норіс»про стягнення заборгованості.

Справа №2а-6502/11/2670 буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 29 серпня 2011 року о 08:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменева, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Копію даної ухвали суду та повістки про виклик до суду направити на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-6502/11/2670.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-8963/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

10 серпня 2011 року Справа №2а-8963/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши матеріали справи

за позовною заявоюОСОБА_1
доПодільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
прозобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 року, відповідно до статті 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з перебуванням судді Васильченко І.П. у відпустці, автоматичним розподілом справ між суддями справу №2а-8963/11/2670 передано на розгляд головуючій судді Пісоцькій О.В.

Керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-8963/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 26 серпня 2011 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обовязковим.

4. Зобовязати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобовязати Відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-9931/11/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 липня 2011 року№ 2а-9931/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд визнання дій державного виконавця протиправними щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди, скасування постанови № 25220768 від 21 березня 2011 року.

Так, судом встановлено, що згідно матеріалів адміністративної справи № 2а-5053/11/2670, постанова в якій винесена 10 червня 2010 року, позивач вже звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання дій державного виконавця протиправними щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди, скасування постанови № 25220768 від 21 березня 2011 року.

На даний момент адміністративна справа № 2а-5053/11/2670 знаходиться в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа