Справа № 2а-14340/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/351
У Х В А Л А

м. Київ

26 січня 2012 року № 2а-14340/10/2670

За позовом Модірі Лаетисіа - громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Державного комітету України у справах національностей та релігій Відділу міграційної служби у Київській області

про скасування рішення щодо відмови у наданні статусу біженця
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірним та скасування рішення Відділу міграційної служби в Київській області про відмову в наданні статусу біженця від 28.09.10р.; визнання неправомірним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій про відмову в наданні статусу біженця від 05.08.10р. № 297-10; зобов'язання Державного комітету України у справах національностей та релігій повторно розглянути питання про надання статусу біженця.

Ухвалою суду від 13.10.10р. відкрито провадження у справі, призначине попереднє судове засідання на 03.11.10р.

Ухвалою суду від 15.12.10 р. провадження у справі зупинене до вирішення питання про встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.

Згідно наявної у суду інформації 09.02.11 р. проведено державну реєстрацію Державної міграційної служби України як центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено організація державної політики у сфері міграції згідно Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.11 р. №405/2011, і станом на січень 2012 р. Державна міграційна служба України фактично здійснює вказані повноваження.

За таких обставин відпали підстави для зупинення провадження у справі, визначені ухвалою суду від 20.11.09 р., що є підставою для поновлення провадження у справі.

В той же час, Державний комітет у справах національностей та релігій станом на січень 2012 р. не ліквідований як юридична особа, хоча фактично будь-яких функцій суб'єкта владних повноважень у сфері міграційної політики не здійснює.

За таких обставин, поновлюючи провадження у справі, суд в порядку ст. 52 КАС України залучає в якості співвідповідача у справі Державну міграційну службу України.

Оскільки попередньо на виконання вимоги суду до матеріалів справи залучено належним чином завірені копії матеріалів особової справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Оскільки відповідачами по справі є Державний комітет у справах національностей та релігій та Державна міграційна служба України, справа в судовому засіданні буде розглядатися колегією суддів згідно вимог ст. 24 КАС України.

На підставі вищевикладеного, ст. 24, 52, 121, ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-14340/10/2670 за позовом Модірі Лаетисіа - громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Відділу міграційної служби у Київській області про скасування рішення щодо відмови у наданні статусу біженця.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну міграційну службу України.

4. Зобов'язати Державну міграційну службу України надати суду пояснення щодо позовних вимог.

5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

6. В судовому засіданні справа буде розглядатися колегіально під головуванням судді Головань О.В.

7. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 березня 2012 року о 15:20.

8. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Головань