Справа № 22-а-22931/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в

складі:

Головуючого: судді: Воробйової Н.С.,

суддів: Рудніченко О.М., Кулішенка Ю.М.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду

України в Обухівському районі Київської області та за апеляційною скаргою ОСОБА_1

ОСОБА_2 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 16

березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій

неправомірними, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищеназваним позовом. Зазначив, що він має

статус «Дитини війни», перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенсії.

Оскільки розмір вказаної доплати не відповідає статті 6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни», виплачений в значно меншому розмірі, просив суд визнати причину

пропущення ним строку звернення до суду поважною, поновити даний строк, визнати

протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування, не виплати

протягом 2006-2009 років доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист

дітей війнц" та зобовязати відповідача вчинити відповідні дії.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 та

представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі

Київської області подали апеляційні скарги.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Обухівського районного

суду Київської області від 16 березня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким зобовязати

відповідача нарахувати та виплатити на його користь недовиплачену йому, як дитині війни,

доплату до пенсії за період з 2006 року по 31 грудня 2009 року.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі

Київської області в своїй апеляційній скарзі просить скасувати постанову Обухівського

районного суду Київської області від 16 березня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким

відмовити в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1

Колегія суддів, заслухавши суддю-д оповідача, перевіривши матеріали справи, доводи

апеляційних скарг, вважає, що апеляційні скарги слід залишити без задоволення, виходячи з

наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку управлінні Пенсійного

фонду України в Обухівському районі Київської області, як пенсіонер та має статус дитини

Війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України ''Про соціальний захист дітей війни" дітям війни

пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються

замість пенсії, підвищується у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога з 2006 року позивачу виплачувалась у меншому розмірі,

ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням

обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік",

останній звернувся до Обухівського районного суду Київської області за захистом своїх

прав.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав протиправною бездіяльність

управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області щодо не

проведення нарахування та не виплати протягом 2009 року підвищення до пенсії ОСОБА_3

В.Г. згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано

відповідача провести нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_3 згідно ст. 6 Закону

України "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 1 січня 2009 року по 31 грудня

2009 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести виплату

невиплачених сум, з урахуванням встановлених судом обставин та різниці, яка була

виплачена в цей період. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території України.

В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі

має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у

зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,

що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо

наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому

Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що

відповідач неправомірно не нараховував позивачу вказані кошти в меншому розміру ніж це

передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано частково задовольнив

адміністративний позов.

Доводи апелянтів не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть

слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200,205,206 КАС України колегія

суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської

області та апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення .

Постанову Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2010 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді