overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18207/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 січня 2011 року № 2а-18207/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заскар»

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заскар»про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.12.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 04.01.2011 року.

В судовому засіданні 04.01.2011 року представник позивача підтримала позов повністю, відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ваховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 69, 111 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2011 року на 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 4.

3. Зобовязати позивача надати Витяг (довідку) про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-16543/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2010 року № 2а-16543/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Рубенян Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції (далі по тексту - відповідач) про зобовязання відповідача внести зміни до актового запису про народження дитини № 1494 від 22 вересня 1998 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_2 виправити прізвище дитини та батьків з «Грігорян»на «Григорян», виправити по батькові матері з «Рафаєлівна»на «Рафаелівна»та актового запису про народження дитини № 438 від 04 березня 2003 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_3, виправити імя матері з «Аріна»на «Арина», по батькові матері з «Рафаєлівна»на «Рафаелівна».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16543/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06 грудня 2010 року.

У судове засідання 17 грудня 2010 року представник відповідач не зявився.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача та витребування додаткових документів.

Судом відповідно до статті 150 КАС України відкладено розгляд справи для витребування у відповідача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції надати суду у строк до 31 грудня 2010 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- належним чином завірені копії заяв, на підставі яких були здійснені реєстрації актових записів.

2.Судове засідання відбудеться 05 січня 2011 року о 11:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 1.

3. Визнати явку сторін обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-12998/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2010 року справа № 2а-12998/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасульки О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ МВС України

про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ МВС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 22 грудня 2010 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Північного територіального командування внутрішніх військ МВС України.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи суть спору, а також те, що інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем та відповідачем за відсутності третьої особи суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Північного територіального командування внутрішніх військ МВС України.

У звязку з зазначеним та керуючись частиною 2 статті 53 та статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

залучити в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Північного територіального командування внутрішніх військ МВС України.

Призначити справу до розгляду на 26 січня 2011 року о 9 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 7.

Третій особі подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, наявні у третьої особи.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-19365/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

30 грудня 2010 року № 2а-19365/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправними дій, визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі ВДВС, відповідач), в якій просив:

- визнати протиправними дії ВДВС щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-677 Печерського районного суду міста Києва від 31 серпня 2010 року;

- визнати незаконною та скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження ВП №21612190 від 29 листопада 2010 року по виконанню виконавчого листа №2-а-677 Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2010 року;

- зобовязати ВДВС продовжити вчиняти виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа №2-а-677 Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2010 року щодо проведення перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 із розрахунку 90 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі за період з 23 червня 2008 року по 10 серпня 2009 року до повного й фактичного виконання;

- звільнити від сплати державного мита при подачі адміністративного позову.

Крім того, в прохальній частині позову ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Зі змісту статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підставою поновлення строку звернення до суду є обґрунтоване клопотання особи, яка його подала.

Оскільки відсутні докази, на які посилається позивач, обґрунтовуючи поважність пропуску вказаного строку, то задля реалізації права позивача на судовий захист, зазначене клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 99-103, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання для розгляду питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання незаконною та скасування постанови на 13 січня 2011 року о 09:30 год., про що повідомити осіб, зазначених у позові, шляхом направлення даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 про наявність права подати до суду докази щодо заяви про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-9927/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9927/10/2670

УХВАЛА

місто Київ

22 листопада 2010 року № 2а-9927/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

перевіривши матеріали справи

за позовною заявою

до

музею історико-архітектурної пам’ятки «Київська фортеця»

Контрольно-ревізійного управління в місті Києві

про

визнання нечинними окремих положень акту, визнання протиправними та скасування окремих частин вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 жовтня 2010 року за клопотанням представника позивача зупинено до 19 листопада 2010 року провадження в адміністративній справі №2а-9927/10/2670. Особам, які беруть участь у справі, роз’яснено, що провадження у справі буде поновлено за ініціативою суду 19 листопада 2010 року та призначено до розгляду у судовому засіданні у цей же день на 10год. 00хв.

У зв’язку з перебування головуючої судді на лікарняному 19 листопада 2010 року провадження у справі не поновлено.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-9927/10/2670 за позовною заявою музею історико-архітектурної пам’ятки «Київська фортеця»до Контрольно-ревізійного управління в місті Києві про визнання нечинними окремих положень акту, визнання протиправними та скасування окремих частин вимоги.

Продовжити розгляд справи у попередньому судовому засіданні 26 листопада 2010 року о 10год. 40хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, зал судового засідання №11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-15871/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/372
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

22.12.2010 р. № 2а-15871/10/2670

за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ"
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про зобов'язання розглянути заяву
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 15.03.10 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання вчинити дії щодо розгляду заяви від 29.12.09 р. про погодження розповсюдження рекламних матеріалів, визнання протиправною бездіяльності по невинесенню рішення за заявою від 29.12.09 р. про погодження рекламних матеріалів (з врахуванням доповнених вимог).

Ухвалою суду від 08.11.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 01.12.10 р. у попередньому судовому засіданні.

В засіданні 01.12.10 р. оголошувалася перерва.

Присутній у засіданні 22.12.10 р. позивач позовні вимоги підтримав.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачем по справі є Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15871/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26.01.2011 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-18709/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/419

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

За позовом

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6"

до

3-ті особи

Київської міської ради

Автостояночний кооператив "Каштан"

Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

про

визнання протиправним та скасування п.3 рішення № 7/7728 від 03.02.2000року ,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання п. 3 Рішення Київської міської ради № 7/728 від 03.02.00р. - передати автостояночному кооперативу "Каштан" за умови виконання п. 3.1 даного рішення в довгострокову оренду на 10 років земельну ділянку площею 1,07 га. для експлуатації та обслуговування автостоянки власних індивідуальних транспортних засобів на вул.Каштановій, 17 у Ватутінському районі м. Києва за рахунок земель, відведених згідно рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 31.03.88 № 316 "О строительстве сблокированных, одно-двухэтажных кооперативных гаражей и открытых стоянок для транспортных средств, принадлежащих гражданам" - протиправним та його скасування.

Ухвалою суду 07.12.10р. клопотання Київської міської ради про передачу адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва задоволено та передано справу за позовом Обєднанн співвласників багатоквартирного будинку "Маяк" до Київської міської ради, треті оособи - Автостояночний кооператив "Каштан", Головне управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення Київської міської ради до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ у суді справу передано на розгляд судді Головань О.В.

На підставі вищевикладеного, ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.01.11р. о 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17 .

4. До судового засідання викликати представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати відповідачів та 3-х осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-16123/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 січня 2011 року № 2а-16123/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Савчук Г.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної адміністрації зв'язку Міністерства транспорту та зв'язку України
про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16123/10/2670 та призначено справу до попереднього судового засідання на 24 грудня 2010 року.

24 грудня 2010 року у попередньому судовому засіданні було зобов'язано відповідача надати суду відповідні докази та розгляд справи було відкладено на 28 грудня 2010 року.

У попередньому судовому засіданні 28 грудня 2010 року суд ухвалою залишив позов ОСОБА_1 без руху та надав час для усунення недоліків до 04 січня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2011 року у попередньому судовому засіданні позивачу було поновлено строк звернення до суду, про що суд виніс ухвалу. Також судом було зобов'язано відповідача надати суду пелелік документів для розгляду справи.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16123/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. 1.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.
Справа № 2а-18419/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

17 грудня 2010 року № 2а-18419/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
до:Президента України ОСОБА_2, Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Президента України ОСОБА_2, Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України, в якій просив:

- визнати неправомірними, непрофесійними та помилковими дії та бездіяльність Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України у справі щодо оформлення документації про присвоєння ОСОБА_3 звання Героя України;

- рекомендувати рішенням суду Президенту України видати Указ про позбавлення ОСОБА_3 звання Героя України;

- долучити до справи матеріали справи №2а-15845/10/2670 (суддя-доповідач ОСОБА_4П.) з квитанцією про оплату та витребувати факсом у Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України «Реляцію на ОСОБА_3Й.»для вивчення;

- притягнути до відповідальності осіб з Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України, які не перевірили інформацію щодо ОСОБА_3 та поширили відомості згідно зі статтею 9 Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років»та статтею 56 Конституції України;

- копію рішення суду направити до Генеральної прокуратури України для порушення кримінальної справи проти осіб, які нанесли шкоду державі.

Крім того, в прохальній частині позову ОСОБА_5 міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Зі змісту статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підставою поновлення строку звернення до суду є обґрунтоване клопотання особи, яка його подала.

Разом з тим, до суду не надано доказів, на які посилається позивач, обґрунтовуючи поважність пропуску вказаного строку, а тому для реалізації ОСОБА_1 права на судовий розгляд його позову, зазначене клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 99-103 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання для розгляду питання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до Президента України ОСОБА_2, Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України про скасування рішень органу державної влади на 13 січня 2011 року о 11:15 год., про що повідомити осіб, зазначених у позові, шляхом направлення даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 про наявність права подати до суду докази, на підтвердження заявленого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька