Справа № 17/32
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17/32

У Х В А Л А

місто Київ

14 січня 2011 року

Справа № 17/32

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши матеріали справи

за позовною заявою

Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

про

стягнення суми економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»про стягнення суми економічних санкцій згідно з рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області від 30 вересня 2009 року №224 в розмірі 6440грн. 22коп.

Ухвалою суду від 10 листопада 2008 року відкрито провадження у справі №17/32 за вказаним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області та призначено справу до розгляду у судове засідання на 03 грудня 2008 року, яке відкладено на 22 січня 2009 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2009 року провадження у справі №17/32 зупинено.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2010 року провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду на 02 листопада 2010 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2010 року провадження у справі зупинено.

У зв’язку з обранням судді Шелест С.Б. суддею Київського апеляційного адміністративного суду та припиненням її повноважень як судді Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до статті 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, автоматичним розподілом справ між суддями справу №17/32 призначено та передано до розгляду 14 січня 2011 року головуючій судді Пісоцькій О.В.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»про стягнення суми економічних санкцій, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Копію даної ухвали направити на адреси осіб, які беруть участь у справі №17/32.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.