Справа № 2а-15633/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 листопада 2011 року № 2а-15633/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
про визнання протиправною та скасування вимоги та рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про сплату боргу від 30.05.11 р. №Ю-63 на суму 4 642, 44 грн., рішення Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва від 11.07.11 р. №5280/04, рішення ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 09.08.11 р. №22205/04, рішення Пенсійного фонду України від 17.10.11 р. №22221/09-10.

Проте, в позові в якості відповідача зазначено лише Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, хоча в прохальній частині заявлено про оскарження рішень трьох органів - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом визначення у позові відповідачами всіх органів, рішення яких оскаржуються, або виключення з прохальної частини позову вимог до органів, не визначених в якості відповідачів; у випадку визначення в якості відповідачів ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Пенсійного фонду України, надати додаткові примірники позовної заяви та доданих документів для вручення їм.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 30 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Головань О.В.