Справа № 337/5209/13-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/5209/13-а
Провадження № 6-а/337/33/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а-1360/11 року до виконання, по адміністративній справі № 2а-1360/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дії незаконними, покладання зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно, заявник в заяві зазначила про розгляд заяви без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2011 року по справі № 2а-1360/11 року позов, ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, був задоволений.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2011 року було скасовано та прийнята нова постанова.

27.08.2013 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по зазначеній справі. Оскільки строк предявлення до виконання у виконавчому листі - до 12.06.2013 року, вона пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.24 ч.2 Законом України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник з поважних причин пропустив вставлений законом строк для предявлення виконавчого листа для виконання, а рішення суду дотепер не виконано.

Керуючись ст. 261 КАС України, Законом України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-1360/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запоріжжя про визнання дії незаконними, покладання зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик