Справа № 2а-17364/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року № 2а-17364/11/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при серетарі судового засідання ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової адміністрації України
про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 05.09.2011р. №1324-о
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової адміністрації України (далі по тексту відповідача) про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової адміністрації України від 05 вересня 2011 року № 1324-о Про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Крім цього, позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у попереднє судове засіданні на 20 грудня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні 20 грудня 2011 року представник позивача підтримав заявлене клопотання про поновлення строку, та з посиланням на перебування ОСОБА_2 на лікарняному з 06 вересня 2011 року до (копія лікарняного листа додана до матеріалів справи), зазаначив що позивач ознайомлений з оскаржуваним наказом лише 31 жовтня 2011 року , просив суд задовольнити клопотання та поновити строк звернення до суду.

Слід зазначити, що позовна заява ОСОБА_2, яка подана до адміністративного суду 22 листопада 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2011 року залишена без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, після усунення яких, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача проти клопотання заперечував та просив суд залишити без розгляду адміністративний позов, проте не спростував твердження представника позивача щодо ознайомлення позивачем із оскаржуваним наказом лише 31 жовтня 2011 року.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач знайомлений з оскаржуваним наказом лише 31 жовтня 2011 року Окружний адміністративний суд міста Києва не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

За даних обставин, керуючись статтею 99,102, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.