Справа № 2а-11797/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

місто Київ

07 вересня 2010 року

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі Холдінг»

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Вказана позовна заява передана на розгляд судді 10 серпня 2010 року.

Ухвалою суду від 10 серпня 2010 року позов залишено без руху у зв’язку з невідповідністю останньої вимогам частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

06 вересня 2010 року Державною податковою інспекцію у місті Хмельницькому недоліки позовної заяви, встановлені в ухвалі суду від 10 серпня 2010 року, усунені.

Отже, після усунення недоліків, позовна заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі Холдінг»про стягнення податкового боргу відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень у випадках, передбачених законом, застосовується процедура скороченого провадження.

Разом з тим, враховуючи положення статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, є доцільним за ініціативою суду залучити до участі у справі Хмельницьку митницю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 53, 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

3. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В. без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачеві, встановивши десятиденний строк, для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення стосовно заявлених вимог та докази), передбачених частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Попередити відповідача, що у випадку невиконання ним вимог частини третьої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута за правилами, встановленими частиною п’ятою статті 1832 цього Кодексу, з дня закінчення строку, встановленого пунктом третім резолютивної частини даної ухвали суду.

6. На адресу Хмельницької митниці направити копію даної ухвали суду.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.