Справа № 808/7662/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 жовтня 2015 року Справа № 808/7662/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної адміністрації (далі відповідач), в якому позивач просить: наказ №1-С директора Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 від 25.08.2015 щодо оголошення догани позивачу визнати незаконним та скасувати; наказ №2-С директора Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 від 01.09.2015 про застосування заходів дисциплінарного впливу стосовно позивача визнати незаконним та скасувати.

Ухвалою від 21.09.2015 у звязку з невідповідністю позову вимогам ст. 106 КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 05.10.2015.

Зокрема, згідно ухвали від 21.09.2015 позивачу необхідно було надати до суду документ про доплату судового збору у сумі 487,20 грн.

У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позову.

Станом на 07.10.2015 у суду відсутні відомості про вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху, через що ухвалою від 07.10.2015 позивачу був продовжений строк для усунення недоліків позову до 19.10.2015.

Станом на 21.10.2015 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 21.09.2015 не усунені.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 21.09.2015 та ухвали про продовження строку для усунення недоліків позову від 07.10.2015 була отримана позивачем 16.10.2015.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів - повернути ОСОБА_1 із усіма доданими до неї документами.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль