Справа № 2а-13764/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2010 року справа № 2а-13764/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. при секретарі Пасульки О.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим

до Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 600 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 600 грн. 00 коп. з Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо».

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішенням у справі № 2а-8596/10/0/0170 за позовом дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим про визнання недійсними рішення про застосування фінансових санкцій. Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що предметом розгляду справи № 2а-8596/10/0/0170 є визнання недійсним рішення, винесеного Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим. А оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій на підставі зазначеного рішення, то позивач вважає за неможливе вирішення даного спору до розгляду справи щодо визнання рішення недійсним. У звязку з наведеним просив суд зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки позивачем ставиться заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій на підставі оскарженого відповідачем рішення, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набранням законної сили рішення суду у справі № 2а-8596/10/0/0170 про визнання недійсними рішення про застосування фінансових санкцій.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-13764/10/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим до дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 600 грн. 00 коп. до набрання законної сили рішення у справі № 2а-8596/10/0/0170.

Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук