Справа № 2а-15274/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2010 рокум. Київ о 15год. 00хв. № 2а-15274/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
доКиївської обласної виборчої комісії, Головного управління юстиції у Київській області
провизнання протиправними та скасування постанов №103 та №104, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача у справі №2а-8343/10/1070 за позовом Київської обласної організації політичної «Партії Правозахисту»до Київської обласної виборчої комісії про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, - яка знаходилася на розгляді у Київському окружному адміністративному суді.

В даному позові ОСОБА_1 як третя особа звертається з вимогами до Київської обласної виборчої комісії, Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов №103 та №104, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2010 року вказаний позов залишено без руху, а судовою ухвалою від 18 жовтня 2010 року повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року скасовано зазначені ухвали суду Окружного адміністративного суду міста Києва, справу за позовом ОСОБА_1 направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

На виконання рішення суду апеляційної інстанції, враховуючи зміни до позовної заяви від 17 жовтня 2010 року, та керуючись статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, Головного управління юстиції у Київській області про протиправними та скасування постанов №103 та №104, зобовязання вчинити дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 жовтня 2010 року о 16:00 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання №4.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати ОСОБА_1 до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобовязати Київську обласну виборчу комісію до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно позовних вимог ОСОБА_1,

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов,

- надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірені копії постанов від 07 жовтня 2010 року №103 та №104;

- документи, які були надані Київською обласною організацією політичної «Партії Правозахисту»до Київської обласної виборчої комісії;

- докази повноважності засідання, на якому було прийнято постанов від 07 жовтня 2010 року №103 та №104;

- протокол засідання Київської обласної виборчої комісії від 07 жовтня 2010 року;

- всі інші матеріали, які були або мали бути взяті комісією до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

6. Зобовязати Головне управління юстиції у Київській області до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно позовних вимог ОСОБА_2,

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності (положення, інструкція тощо), з приводу яких подано позов,

- належним чином завірену копію наказу від 27 червня 2008 року про виключення ОСОБА_3 із складу членів «Партії Правозахисту»(оригінал для огляду),

- в випадку наявності належним чином завірену копію наказу «… про виключення прийнятого або ж визнання (взяття до відома) або ж не визнання (не взяття до відома) за його заявою на участь в роботі «Партії Правозахисту»на постійній чи не постійній основі за правилами КЗпП України…»(оригінал для огляду).

Ухвала суду є обовязковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.