Справа № 2а/0570/12898/2012
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля» м. Селидове

про: стягнення податкової заборгованості у розмірі 3014515,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноармійська об’єднана державна податкова інспекції Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Селидіввугілля» м. Селидове про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3014515,28 грн.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями, визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надати суду докази сплати судового збору належного зразка та у належному розмірі.

В зв’язку з чим, заява про відстрочення виконання рішення суду не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме заявник не додав доказу про сплату судового збору.

Тобто позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 181 ч. 2 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк до 29 жовтня 2015 року на усунення недоліків шляхом надання суду доказів про сплату судового збору. Якщо позивач здійснить усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, заява вважатиметься поданою у день первинної її подання до суду.

Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.