Справа № 805/1794/14
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Справа № 805/1794/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

30 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2015 року щодо витребування з Донецького окружного адміністративного суду справи № 805/1794/14, а у разі її відсутності вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи, посилання на які містяться в рішенні суду, а також будь-які інші документи, копіями яких володіють такі особи, та які подавалися при первісному розгляді справи.

Розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження неодноразово відкладався у звязку з незнаходженням до суду витребуваних документів.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача та третіх осіб до судового засідання не зявилисяя, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань, заяв суду не надали.

З урахуванням частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 15-1 КАС України, суд встановив наступне.

Ухвалою від 10 лютого 2014 року Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 805/1794/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до акту від 04 серпня 2015 року адміністративна справа № 805/1794/14 вважається втраченою у звязку з захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) незаконними банд угруповуваннями.

Згідно з статтею 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з частиною першою статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно з частиною семою пункту 1 статті 15-1 КАС України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

На вимогу суду та з метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження Міністерством юстиції України та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Укрдержреєстру надані витребувані документи по справі, зокрема, ухвала від 02 квітня 2014 року та постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року, ухвала про відкриття апеляційного провадження від 21 травня 2014 року, апеляційна скарга, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року та 09 липня 2015 року, касаційна скарга, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16 жовтня 2013 року №№ 6863310, 6863917, 6863730, 6862134, 6862835, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, заперечення на адміністративний позов, вимога від 10 червня 2013 року.

Вищезазначені документи досліджені судом під час вирішення питання про відновлення судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині: ухвали від 02 квітня 2014 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року, ухвали про відкриття апеляційного провадження від 21 травня 2014 року, апеляційної скарги, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року та 09 липня 2015 року, касаційної скарги, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16 жовтня 2013 року №№ 6863310, 6863917, 6863730, 6862134, 6862835, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, заперечень на адміністративний позов, вимоги від 10 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/1794/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_3, Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування рішень в частині: ухвали від 02 квітня 2014 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року, ухвали про відкриття апеляційного провадження від 21 травня 2014 року, апеляційної скарги, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року та 09 липня 2015 року, касаційної скарги, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16 жовтня 2013 року №№ 6863310, 6863917, 6863730, 6862134, 6862835, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, заперечень на адміністративний позов, вимоги від 10 червня 2013 року.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.