Справа № 817/3674/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ К/800/5784/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши касаційні скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року та Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Державна реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року, а від 24.02.2014 року за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Державна реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації.

Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження відносяться до оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року та Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Державна реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації.

2. Підготовку справи за касаційними скаргами Державної реєстраційної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року та Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівне-Борошно» до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Державна реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації - вважати закінченою.

3. Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець