overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 489/4006/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/4006/15-а
Номер провадження 2-а/489/215/15
Постанова

Іменем України

22 жовтня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі-відповідач або Ленінський ВДВС) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив

. . .

Керуючись ст.ст. 69, 71, 122, 160, 161, 163 КАС України суд,

постановив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по винесенню постанови про накладення штрафу.

Скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про накладення штрафу від 30.04.2015 у виконавчому провадженні № 47024541.

Стягнути з Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не брала участь в судовому засіданні при проголошенні постанови протягом десяти днів з моменту її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/6325/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/6325/15-а
Номер провадження 2-а/489/284/15
Постанова

Іменем України

22 жовтня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі-відповідач або УПФУ) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив

. . .

Керуючись ст.ст. 69, 71, 122, 160, 161, 163 КАС України суд,

постановив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва у зарахуванні стажу роботи ОСОБА_1 на посаді медичної сестри анастезиста Миколаївської міської лікарні № 4 в період з 01.10.1994 до 21.01.2002 у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 на посаді медичної сестри анастезиста Миколаївської міської лікарні № 4 в період з 01.10.1994 до 21.01.2002 у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення", здійснити перерахунок пенсії з моменту призначення, нарахувати та виплатити заборгованість за пенсією.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 974 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не брала участь в судовому засіданні при проголошенні постанови протягом десяти днів з моменту її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/4006/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/4006/15-а
Номер провадження 2-а/489/215/15
Ухвала

Іменем України

22 жовтня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, позивач - ОСОБА_1, відповідач - Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

встановив

. . .

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 100 КАС України суд

ухвалив

Поновити позивачу строк для звернення до суду в адміністративній справі про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, позивач - ОСОБА_1, відповідач - Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції .

Ухвала, окремо від судового рішення, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/5229/15-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/5229/15-а
номер провадження 2-аво/489/10/15
Ухвала

21 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Миколаєва про виправлення описки в постанові від 06.10.2015 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця

в с т а н о в и в:

Заява оформлена та подана з дотриманням вимог статей 15-1, 106, 169 КАС України.

Суддею проведено усі необхідні підготовчі дії.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Миколаєва призначити до розгляду на 23.10.2015 на 08 год 30 хв.

Повідомити сторони про час розгляду заяви.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко
Справа № 2а-1786/2010
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2010 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8. 9. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

ДО

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1789/2010
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2010 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

ДО

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8, 9, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1792/2010
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2010 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8, 9, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 483/2037/15-а
Суддя: Шевиріна Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/2037/15-а
Провадження № 2-а/483/52/2015
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т. Д., ознайомившись із за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводу роти ДПС ДАІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та з доданими до неї документами, -

в с т а н о в и л а:

19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ПС2 №381147 від 09 жовтня 2015 року інспектора ДПС взводу супроводу роти ДПС ДАІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводу роти ДПС ДАІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Леніна, 44, м. Очаків, Миколаївська область.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевиріною Т.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-116/10
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-116/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.01.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги.

Призначити розгляд справи на 05.02.2010 року на 10.40 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 483/2055/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/2055/15-а
Провадження 2-а/483/53/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 480668 територіального виборчого округу м. Очаків Миколаївської області, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Очаківської міської ради миколаївської області, про уточнення списку виборців, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до дільничної виборчої комісії № 480668 територіального виборчого округу м. Очаків Миколаївської області, в якій просила зобовязати відповідача включити її до списку виборців вказаної виборчої дільниці.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 173 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 480668 територіального виборчого округу м. Очаків Миколаївської області, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців, про уточнення списку виборців.

Запропонувати відповідачеві подати до початку судового засідання у цій справі письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з відділу ведення Державного реєстру виборців відомості щодо включення ОСОБА_1 до Державного реєстру виборців.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2015 року об 11 годині 40 хвилин у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-116/10
Суддя: Покотілова О. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-116/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

05.02.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у складі : головуючого судді - Покотілової О.Г.,

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги за період з 01.01.2006 р. по 30.11.2009 р. в сумі 6114 грн.60 коп. та зобов"язання надалі виплачувати вказану допомогу згідно вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2010 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив,що він ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до Закону України № 2195-ІУ від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" ( надалі Закон № 2195-ІУ) належить до категорії дітей війни.

Ст. 6 Закону № 2195-ІУ передбачено , що даній категорії осіб,починаються з 01 січня 2006 року повинна проводитися доплата до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Але,всупереч вимогам закону,призначена доплата за 2006-2007 р.р. взагалі не проводилась, а в 2008,2009 році не в повному розмірі, тільки 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Вважає,що сума надоплати до пенсії з 01 січня 2006 року по листопад 2009 року складається 6114,60 грн.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, вказавши, що всі докази ним зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області надав в попереднє судове засідання заперечення проти зазначеного позову.

Судом з"ясовано , що досягнення примирення між сторонами не можливе.

Всі необхідні дії з підготовки справи до судового розгляду судом виконано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110,111,121, ч.2 ст.158, ст.ст. 160,165 КАСУ України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної допомоги за період з 01.01.2006 р. по 30.11.2009 р. в сумі 6114 грн. 60 коп. та зобов"язання надалі виплачувати вказану допомогу згідно вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справу призначити до судового розгляду на 22.02.10 року на 08. год. 40 хвил.

Копії ухвали вручити особам,які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-1787/2010
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2010 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8. 9. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженій у справі за позовного заявою

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та

запропонувати подати у строк до 17 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову

та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1790/2010
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 гру дня 2010 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8, 9, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя