Справа № 2а-18847/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2011 року о 17год. 08хв. Справа №2а-18847/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявоюОСОБА_2
доКиївської міської державної адміністрації
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації (далі відповідач), в якій просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати видати посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 серії А.

Ухвалою суду від 27 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 27 січня 2011 року, яке, у звязку з перебуванням судді на лікарняному, перенесено на 28 лютого 2011 року.

28 лютого 2011 року у попереднє судове засідання прибули позивач, представники позивача та відповідача.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представників позивача та відповідача суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі №2а-18847/10/2670 Деснянської районної у міста Києві державної адміністрації як другого відповідача.

Позивач та його представник зазначили про безпідставність залучення до участі у справі вище вказаної особи.

Відповідач послався про необхідність залучення до участі у даній справі Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як другого відповідача, оскільки видачі Київською міською державною адміністрацією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС передує певна процедура зібрання необхідних документів, за яку несе відповідальність відповідна районна державна адміністрація.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що, зокрема, з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (частина 1). Якщо позивач не згоден на заміну первинного відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Зі змісту вище вказаного позову ОСОБА_2 та обґрунтувань останнього щодо протиправності дій Київської міської державної адміністрації, а також пояснень представника відповідача щодо заявлених позовних вимог вбачається, що видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідних категорії та серії передує певна процедура збирання необхідних документів учасника, повноваження щодо якої віднесені до компетенції відповідної районної державної адміністрації.

Так, враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про доцільність та необхідність залучення до участі у справі №2а-18847/10/2670 Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як другого відповідача.

Керуючись статтями 111, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №2а-18847/10/2670 Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як другого відповідача, про що повідомити останнього.

Направити на адресу Деснянської районної у міста Києві державної адміністрації копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів, повістку про виклик у судове засідання.

Зобовязати Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію до суду надати:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Явку повноважного представника Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька