Справа № 2а-7294/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

18 липня 2011 року о 16год. 07хв. Справа №2а-7294/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,
перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2011 року у справі

за позовною заявою заступника прокурора Голосіївського району міста Києва
доуправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2,
провизнання розпорядження незаконним та його скасування,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2011 року прийнято до провадження справу №2а-7294/11/2670 за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва до управління Пенсійного фонду України про визнання розпорядження незаконним та його скасування. Також зазначеним судовим рішення залучено до участі у вказаній справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено проведення попереднього судового засідання.

Під час дослідження наявних у справі доказів судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 30 травня 2011 року допущено описки у зазначенні реквізитів даної справи: замість «за позовною заявою заступника прокурора Голосіївського району міста Києва до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва»зазначено «за позовною заявою заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва».

18 липня 2011 року у попередньому судовому засіданні відповідач не заперечував щодо виправлення вище вказаних описок в судовій ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд з власної ініціативи, враховуючи наявні в матеріалах справи №2а-7294/11/2670 докази, вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступний, описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2011 року, в яких замість «за позовною заявою заступника прокурора Голосіївського району міста Києва до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва»читати правильно «за позовною заявою заступника прокурора Голосіївського району міста Києва до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва».

Керуючись статтями 111, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2011 року у справі №2а-7294/11/2670, в яких замість «за позовною заявою заступника прокурора Голосіївського району міста Києва до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва»читати правильно «за позовною заявою заступника прокурора Голосіївського району міста Києва до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1