Справа № 2523/2475/2012
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/2523/16/2012
Справа № 2523/2475/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву заступника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну правонаступника у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Заступник начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії замінити боржника в звязку з його реорганізацією в Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

В судове засідання державний виконавець та особи, що брали участь у справі не з'явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені. Суд ухвалив розгляд заяви провести у відсутності державного виконавця та сторін.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова є Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, то слід провести заміну даної сторони адміністративного процесу.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що слід замінити сторону у даній справі.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Заяву заступника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну правонаступника у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити дії, задовольнити.

Допустити заміну сторони (боржника) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити дії - Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1