Справа № 2а-169/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-169/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2010 року

м. Київ

№ 2а-169/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Промо.Юей»

про

стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки позовна заява управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Промо.Юей»про стягнення штрафних санкцій відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі, суддя, керуючись ст. ст. 53, 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Промо.Юей»про стягнення штрафних санкцій, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фокус»як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2010 року о 09:00 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про наявність реєстрації відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

7. Витребувати від Відповідача:

- довідку з органу статистики про реєстрацію відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

8. Третім особам роз’яснюється, що останні мають право знайомитися з матеріалами справи, відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька