Справа № 815/6214/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2014 року м.Одеса Справа № 815/6214/14

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Іванова Е.А. суддів Завальнюка І.В., Стеценко О.О.

ceкpeтap Сакара М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Будівельно-виробничої фірми «Дністер» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державної реєстраційної служби України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про скасування рішень, свідоцтва декларації та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

БВФ «Дністер» звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Державної реєстраційної служби України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області у якому просить скасувати рішення реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 16598145 від 20.10.2014р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 права власті на обєкт нерухомого майна: літне кафе-бар літ. «А» за адресою:Одеська область Білгород-Дністровський р-н. смт.Затока вул.Приморська буд.98; скасувати рішення реєстратора Державної реєстраційної служби ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 6120966 від 23.09.2013р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 права власті на обєкт нерухомого майна: літне кафе-бар літ. «А» за адресою:Одеська область Білгород-Дністровський р-н. смт.Затока вул.Приморська буд.98; скасувати свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 20.10.2014р. індексний номер 28324071 виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 права власті на обєкт нерухомого майна: літне кафе-бар літ. «А» за адресою:Одеська область Білгород-Дністровський р-н. смт.Затока вул.Приморська буд.98; зобовязати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №2598711 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 права власті на обєкт нерухомого майна: літне кафе-бар літ. «А» за адресою:Одеська область Білгород-Дністровський р-н. смт.Затока вул.Приморська буд.98; скасувати декларацію про готовність обєкта до експлуатації за №ОД 01 від 10.10.2014р. щодо реконструкції літнього кафе (без зміни геометричних розмірів та цільового призначення) за адресою: Одеська обл.. Білгород-Дністровський р-н. смт.Затока вул.Приморська буд.98 виданого на імя ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 права власті на обєкт нерухомого майна: літне кафе-бар літ. «А» за адресою:Одеська область Білгород-Дністровський р-н. смт.Затока вул.Приморська буд.98..

25.11.2014 року на адресу суду надійшла заява представника в якій просить забезпечити позов шляхом заборони Державній реєстраційній службі України, Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії стосовно літнього кафе бару літ. «А», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Приморська, 98.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про день, час та місце слухання справи, проте в заяви просив розглянути її без його участі.

Представники Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, повідомлялися належним чином про день, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст..117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Для задоволення судом, поданого представником позивача клопотання про забезпечення адміністративного позову останній має обґрунтувати необхідність задоволення такого клопотання, та довести, що незадоволення клопотання призведе хоча б до одного із наслідків, передбачених частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 29.07.2013 року у справі №495/5447/13-ц та заяви ОСОБА_1 державним реєстратором Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 6120966 від 23.09.2013 року, та з 19.09.2013 року право приватної власності на вищевказане майно зареєстроване за ОСОБА_1 Обєкту нерухомого майна присвоєно реєстраційний номер 03 (а.с. 118-120).

Однак як встановлено судом заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 29.07.2013 року у справі №495/5447/13-ц скасоване Апеляційним судом Одеської області, за яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво літнього кафе бару літ. «А», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Приморська, 98 відмовлено (а.с. 12-13).

Представник позивача в обґрунтування заяви також зазначає, що незважаючи на те, що вказане заочне рішення скасоване, рішенням державного реєстратора Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 №16598145 від 20.10.2014 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво на право власності (а.с. 141) на підставі декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 501 виданої Інспекцією ДАБК в Одеській області (а.с. 123-127).

Відповідно до вказаної декларації ОСОБА_1 здійснено реконструкцію літнього кафе бару (без зміни геометричних розмірів та цільового призначення).

Період реконструкції відбувався згідно до декларації з 15.08.2014 року по 26.08.2014 року, тобто тоді як Апеляційним судом Одеської області (а.с. 12-13) та Одеським апеляційним господарським судом (а.с. 14-16), встановлено, що ОСОБА_1 заволоділа приватною власністю позивача, а саме будівлею кафе бару.

Як встановлено судом та було зазначено представником позивача, ОСОБА_1 20.10.2014 року було отримано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, літнє кафе-бар, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Приморська, 98, загальною площею 206,5 кв.м.

Та оскільки всі дії з вказаним майном можуть вчинятись тільки зі згоди власника, яким на даний час є ОСОБА_1, то колегія суду вважає, що дана заява про забезпечення позову, підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії стосовно літнього кафе бару літ. «А», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Приморська, 98.

Керуючись ст.ст.117,118,156,165КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії стосовно літнього кафе бару літ. «А», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Приморська, 98.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Суддя І.В.Завальнюк

Суддя О.О. Стеценко

25.11.14

задоволено клопотання про забезпечення позову