Справа № 2а-18548/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 2а-18548/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 17.12.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі суддею Степанюком А. Г.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 26.01.2011 року, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, у звязку з припиненням повноважень судді Степанюка А. Г. щодо здійснення ним правосуддя у провадженні якого перебувала справа та не була ним розглянута, справу призначено головуючому судді Васильченко І.П.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 2а-18548/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 14.02.2011 року на 11:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 4.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі докази на їх підтвердження.

7. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтвердженні документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформленні з урахуванням вимог статтями 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко