Справа № 2-а-170/10
Суддя: Баренко С. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2 а -170
Житомирський районний суд, Житомирської області в складі: головуючого судді - Баренко С.Г. за участю секретаря судового засідання Лех Г.А. , позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 106 с. Кам»янка, Житомирського району щодо надання бюлетня,-
07 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії № !06 с. Кам»янка Житомирського району щодо заборони голосування з причин того, що заявниця після реєстрації шлюбу не отримала паспорт за прізвищем чоловіка, хоча у списку виборців Президента України, вона значиться ще за своїм дівочим прізвищем.
Зокрема, позивачка посилається на те, що 07.02.2010 вона зявилася на дільничну виборчу дільницю № 106 у с. Кам»янка, Житомирського району для участі в голосуванні на виборах Президента України та виявила, що вона є у списку виборців за своїм дошлюбним прізвищем. Після пред»явлення паспорту виборчої комісії її було відмовлено у наданні бюлетеня для голосування, з мотивів того, що заявниця не змінила своє прізвище, не зважаючи на наявну у неї у паспорті відмітку про необхідність його обміну протягом 10 днів з дня реєстрації шлюбу. Шлюб зареєстровано 30.08.2003. Вважає, що таким чином дільнична виборча комісія порушує її конституційне право на участь у виборах Президента України, громадянином якої вона є.
У судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну вимогу та просить суд задовольнити її в повному обсязі.
Представник субєкта оскарження, викликаний телефонограмою, в судове засідання не зявився,що за змістом ч.4 ст.173 КАС України не є перешкоджає судовому розгляду позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України „Про вибори Президента України.
Судом встановлені наступні факти.
ОСОБА_1 відповідно до паспорту громадянина України серії ВМ № 399996, виданого 02.09.1997 Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області, є громадянкою України та зареєстрована за адресою с. Кам»янка вул. Тинюкова, з
02.09.2007. Отже позивачка зареєстрована та має постійно місце проживання в Кам»янка, що відноситься до згаданої виборчої дільниці. Позивачка повинна 6 замінити паспорт, проте до списку виборців її включено за паспортними даними, я* підлягав обміну.
Втім, 07.02.2010 зявившись на виборчу дільницю № 106 с. Кам»янка Житомирського району, виборчого округу № 68 для участі у виборах Президента України та виявивши себе у списках виборців саме за зазначеним у паспорті прізвищем не отримала бюлетеня для голосування. На її звернення до виборчої комісії надати неї бюлетеня з метою прийняти участь у виборах Президента України отримала усну відмову.
Згідно із ч.З ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України вона має бути включена до загального списку виборців, оскільки на день виборів досягла вісімнадцяти років, має право голосу та виборча адреса якої відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до виборчої дільниці № 106.
Зі змісту ст.32 Закону України „Про вибори Президента України» видно, що до повноважень дільничної виборчої комісії входить також розгляд звернень, заяв і скарг з питань надання бюлетенів.
Відповідно до ст.32 Закону України „Про вибори Президента України позовна заява про участь у голосування може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.
З урахуванням викладеного, а також тієї обставини, що ОСОБА_1 включена до списків виборців для голосування за своїм дівочим прізвищем, що відповідає даним її паспорту, а також належність цього паспорту саме заявниці, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи швидкоплинність виборчого процесу та обмеженість терміну голосування часом, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання постанови суду в частині включення позивачки до списку виборців.
Керуючись ст.31,32 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 172,173 КАС України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 106 територіального виборчого округу №68 надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована та постійно проживає в с. Кам»янка вул. Тинюкова, 16 Житомирського району Житомирської області, бюлетень для голосування.
Допустити негайне виконання постанови суду в частині включення позивачки до списку виборців.
Стягнути з дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 106 на користь держави 3 грн. 40 коп. судових витрат.
Постанова може бути оскаржене до апеляційного суду до Київського 5"сгяі-ійного адміністративного суду через Житомирський районний суд протягом =

ОСОБА_2