Справа № 2а-14357/12/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/262
У Х В А Л А

м. Київ

21 березня 2013 року № 2а-14357/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві щодо відмови у виконанні доручення Прокуратури Печерського району м. Києва стосовно розгляду по суті звернень ОСОБА_1 від 25.05.2012 р. та від 09.04.2012 р. та проведенні перевірки за цими зверненнями; зобов'язання Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 25.05.2012 р. та від 09.04.2012 р. та провести перевірку додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне страхування в Публічному акціонерному товаристві "Київгаз" за дорученням Прокуратури Печерського району м. Києва за зверненнями ОСОБА_1 від 25.05.2012 р. та від 09.04.2012 р.

Постановою суду від 12.11.2012 р. позовні вимоги задоволено.

Постанова набрала законної сили 29.11.2012 р.; постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Копію постанови отримано відповідачем 16.11.2012 р. Станом на 03.01.2013 р. постанову суду від 12.11.2012 р. не виконано.

10.12.2012 р. Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано заяву позивача про зобов'язання Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 03.01.13 р. зобов'язано Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2012 р. у справі № 2а-14357/12/2670.

18.01.13 р. Територіальною державною інспекцією з питань праці у м. Києві подано звіт про виконання судового рішення, у якому повідомлено про те, що можливість проведення повторної перевірки звернення ОСОБА_1 з аналогічних питань щодо звільнення ОСОБА_1 з ПАТ "Київгаз", яке порушено в її зверненнях до прокуратури Печерського району м. Києва від 25.05.12 р. та від 09.04.12 р. відсутня, оскільки зазначене питання було предметом перевірки у ПАТ "Київгаз" від 17.02.12 р.

Також відповідачем надано копію листа від 07.12.12 р. №26/05-05/1367, у якому ОСОБА_1 повідомлена про відсутність підстав для проведення повторних перевірок за її зверненням.

07.02.13 р. позивачем у справі подано до суду заяву про накладення штрафу та встановлення нового строку подання звіту.

Згідно ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

В даному випадку суд вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк подання звіту, а саме.

Попередній звіт від 18.01.13 р. фактично є повідомленням про недоцільність проведення повторної перевірки звернень позивача та прокуратури Печерського району м. Києва з аналогічних питань, що були вже предметом перевірки.

Проте, постановою суду від 12.11.2012 р. зобов'язано Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 25.05.2012 р. та від 09.04.2012 р. та провести перевірку додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне страхування в Публічному акціонерному товаристві "Київгаз" за дорученням Прокуратури Печерського району м. Києва за зверненнями ОСОБА_1 від 25.05.2012 р. та від 09.04.2012 р.

У випадку незгоди з вимогами позивача відповідач міг надати заперечення щодо позовних вимог під час розгляду справи або оскаржити судове рішення в апеляційному порядку.

Судове рішення по справі не оскаржувалося і набуло законної сили, відповідно, є обов'язковим для виконання згідно ст. 255 КАС України, і відповідач зобов'язаний його виконати незалежно від своєї позиції щодо доцільності та необхідності проводити розгляд по суті звернення ОСОБА_1 від 25.05.2012 р. та від 09.04.2012 р.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Надати Територіальній державній інспекції з питань праці у м. Києві строк подання звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2012 р. у справі №2а-14357/12/2670 протягом місяця з дня отримання ухвали.

2. Попередити Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві про можливість застосування штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 267 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту.

Суддя Головань О.В.