Справа № 2а-13077/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

12 жовтня 2011 року№ 2а-13077/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до співробітників Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві, Прокуратури Святошинського району міста Києва, співробітника Прокуратури Святошинського р-ну м.Києва - ОСОБА_5

про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій співробітників Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві та прокуратури Святошинського району м. Києва 09.03.11 р. щодо порушення права позивача спілкуватися з сином та приймати участь у вихованні малолітнього сина неправомірними; зобов'язання принести позивачу вибачення, стягнення моральної шкоди по 4000 грн. з Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві та прокуратури Святошинського району м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.11 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 05.10.11 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом надання суду доказів сплати судового збору щодо вимог про відшкодування моральної шкоди в порядку та розмірі, передбачених законодавством, надання доказів на пітвердження викладених в позові обставин, надання розрахунку заявленого розміру вимог про стягнення моральної шкоди.

11.10.11 р. канцелярією суду зареєстровано позовну заяву з усуненими недоліками.

А саме: позивачем подано новий позов, у якому він просить визнати неправомірними дії працівників Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві та прокуратури Святошинського району м. Києва 09.03.11 р. щодо порушення права позивача спілкуватися з сином та приймати участь у вихованні малолітнього сина. Інші попередньо заявлені вимоги в позові відсутні.

За таких обставин необхідність виконати вимоги суду про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору щодо вимог про відшкодування моральної шкоди в порядку та розмірі, передбачених законодавством, надання розрахунку заявленого розміру вимог про стягнення моральної шкоди - відсутня.

Проте, в ухвалі від 16.09.11 р. містилася вимога надання доказів на пітвердження викладених в позові обставин, оскільки в позові відсутня будь-яка інформація про вчинення відповідачами протиправних дій.

Згідно змісту нової редакції позову про жодні нові докази на підтвердження неправомірності дій відповідачів не зазначено; нові докази позивачем не надані, тоді як зміст долучених до позову відповідей Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві та прокуратури Святошинського району м. Києва свідчить про правомірність дій відповідачів.

Таким чином, вказаний недолік, виявлений у позові, позивачем не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України

Суддя О.В. Головань