Справа № 820/8403/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2015 р. Справа № 820/8403/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Термоізоляція» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ГУ ДКСУ у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Термоізоляція» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ГУ ДКСУ у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення рішення №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 14.04.2015 р.;

- зобовязати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати ГУ ДКСУ у Харківській області висновок про висновок із зазначенням, що сума 1770000 грн. підлягає відшкодуванню з бюджету;

- стягнути суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1770000, 00 грн. з Державного бюджету України на користь ТОВ «Термоізоляція».

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До поданої позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Термоізоляція» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ГУ ДКСУ у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.09.2015 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 01.09.2015 р.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.