Справа № 2а-10233/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/224
У Х В А Л А

м. Київ

25 серпня 2011 року № 2а-10233/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства охорони здоров"я України Міністерства внутрішніх справ України
про скасування п.1.9; 1.10; 5.3 Наказу № 124/345
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 05.07.11 р.)

Від відповідача-1: ОСОБА_4 - п/к (дов. від 14.06.11 р.);

Від відповідача-2: ОСОБА_5 - п/к (дов. від 26.08.10 р.).

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування п. 1.9. спільного наказу Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства внутрішніх справ України від 05.06.10р. № 124/345 в частині "Медичні працівники мають право проводити зазначені медичні оглади після періодичного (1 раз на три роки) навчання методів їх проведення в Державному підприємстві "Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій" Міністерства охорони здоров'я України та його філіалах; п. 1.10 та п. 5.3. в частині "після чого в шляховому листі ставиться штамп з висновком про придатність до керування транспортом. Штамп видається медичному працівнику в Державному підприємстві"Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій" Міністерства охорони здоров'я України та його філіалах після проходження навчання методів проведення щозмінних передрейсових медичних оглядів водіїв транспортних засобів (з урахуванням змінених позовних вимог від 22.08.11р.).

Ухвалою суду від 15.07.11р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в попереднє судове засідання на 25.08.11р.

У судовому засіданні 25.08.11р. судом на обговорення виноситься питання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного підприємства "Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій", оскільки навчання методів проведення щозмінних передрейсових медичних оглядів водіїв транспортних засобів можливо пройти лише у Державному підприємстві "Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій", а тому рішення по справі може вплинути на права та інтереси Державного підприємства "Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій".

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Державного підприємства "Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій" не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій" (01021, м. київ, вул. Грушевського, 7).

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

Суддя Головань О.В.