Справа № 2а-9059/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року № 2а-9059/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Секретаріату Уповноваженого Верховної ОСОБА_2 України з прав людини
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Секретаріату Уповноваженого Верховної ОСОБА_2 України з прав людини (далі по тексту - відповідач) та просить суд:

- визнати дії Секретаріату Уповноваженого ОСОБА_2 України з прав людини при здійсненні розгляду звернення позивача від 02 березня 2011 року протизаконним, протиправним та шкідливим;

- зобовязати Секретаріат Уповноваженого ОСОБА_2 України з прав людини утриматися від вчинення будь-яких протизаконних протиправних дій при розгляді звернень позивача;

- стягнути з Секретаріату Уповноваженого ОСОБА_2 України з прав людини за завдану моральну шкоду при розгляді звернення позивача від 02 березня 2011 року на користь позивача кошти у розмірі 5000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2012 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2012 року, яке відкладалось на 23 серпня 2012 року у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

31 липня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 23 серпня 2012 року виникло питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2012 року.

Позивач проти виправлення описки не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 23 серпня 2012 року не зявився, хоча про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, частиною 2 цієї статті встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2012 року, а саме: замість невірно зазначеного ім'я по батькові позивача ОСОБА_3 вважати вірне ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя В.В. Шарпакова