Справа № 826/8995/13-а
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

16 липня 2013 року Справа №826/8995/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявоюМіжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
допублічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар»
простягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - Міжрегіональне ГУ Міндоходів, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» (далі - ПАТ «Київський завод «Радар», відповідач), в якій просить стягнути з банківських рахунків відповідача суму податкового боргу у розмірі 7915786грн. 84коп.

Ухвалою суду від 02 липня 2013 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №826/8995/13-а та призначено її до розгляду у порядку скороченого провадження.

Водночас, ПАТ «Київський завод «Радар» звернулось до адміністративного суду з письмовими запереченнями на заявлений Міжрегіональним ГУ Міндоходів позов, посилаючись, зокрема, на те, що станом на 12 липня 2013 року відповідачем заборгованість за податковим боргом погашена повністю.

Врахувавши вище наведене, вимоги статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (строки розгляду адміністративних справ), статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зміни порядку розгляду даної справи і - про можливість продовження вирішення даного судового спору у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні матеріали, надані заперечення та докази стосовно їх обґрунтування, суд зауважує на наступному.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

У частині 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Крім того, відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Постанова та ухвала суду в адміністративних правах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частини 2, 3 статті 14 та частина 1 статті 255 Кодексу).

Суд акцентує увагу на тому, що при постановленні рішень (ухвал та постанов) судді є носіями державної влади і уповноважені законом виконувати владні, зокрема, процесуальні функції, а тому учасники процесу зобов'язані дотримуватись встановлених у суді порядку та правил. Нехтування учасниками процесу покладених на них обов'язків є недопустимим і розцінюється судом як прояв неповаги до нього.

Отже, враховуючи вище наведене, у тому числі - обставини, повідомлені ПАТ «Київський завод «Радар», є наявними підстави з метою забезпечення повного та всебічного вирішення справи №826/8995/13-а на адресу Міжрегіональне ГУ Міндоходів надіслати копію письмових заперечень відповідача, зобов'язавши начальника Міжрегіонального ГУ Міндоходів Степенка Сергія Георгійовича вжити заходів до визначеного судом часу виконати вимоги даної судової ухвали шляхом подання до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва (за адресою: 01601 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б») наступних документів:

- довідки про наявність/відсутність заборгованості, яка є предметом даного спору, за відповідачем станом на час розгляду даної справи;

- письмових пояснень стосовно наявності обставин, наведених відповідачем у письмових запереченнях на позов, та - розрахунку нарахованої відповідачу заборгованості (з посиланням на докази).

Крім того, враховуючи вимоги статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, не виконання вимог, зокрема, даної ухвали тягне застосування до винних осіб наслідків статті 166 Кодексу адміністративного судочинства та статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 14, 69-72, 79, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Копію письмових заперечень ПАТ «Київський завод «Радар» надіслати на адресу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

2. Зобов'язати начальника Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників Степенка Сергія Георгійовича вжити заходів щодо виконання вимог даної ухвали суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду шляхом подання безпосередньо до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва (за адресою: 01601 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б») наступних документів:

- довідки про наявність/відсутність заборгованості, яка є предметом даного спору, за відповідачем станом на час розгляду даної справи;

- письмових пояснень стосовно наявності обставин, наведених відповідачем у письмових запереченнях на позов, та - розрахунку нарахованої відповідачу заборгованості (з посиланням на докази).

3. Копії даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси осіб, які беруть участь у справі №826/8995/13-а.

4. Роз'яснити, що невиконання даного судового рішення тягне накладення штрафу за Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Попередити керівника Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про адміністративну та кримінальну відповідальність винних осіб за невиконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвала є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька