Справа № 2а-9428/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 липня 2011 року№ 2а-9428/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач 1), ОСОБА_2 (далі по тексту позивач 2), ОСОБА_3 (далі по тексту позивач 3) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі по тексту - відповідач) та просять:

- визнати дії відповідача, в частині призначення і виплати страхового відшкодування по страховому випадку у звязку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 25 липня 2008 року у місті Донецьку, такими, що не відповідають закону та порушують права позивачів;

- визнати факт недоплати 34315,00 грн. по страховому випадку у звязку дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 25 липня 2008 року у місті Донецьку передбаченого Законом страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю і здоровю двох потерпілих у даній ДТП;

- зобовязати відповідача перерахувати на рахунок ОСОБА_1 недоплачену суму страхового відшкодування по страховому випадку у звязку із ДТП у розмірі 34 315, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно з частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до Статуту Моторного (транспортного) страхового бюро України погодженого розпорядженням Державної комiсiї з регулювання ринкiв фiнансових послуг України вiд 1 лютого 2005 року № 3470, затвердженого Протоколом Загальних зборiв членiв МТСБУ вiд 24 сiчня 2005 року № 18 Моторне (транспортне) страхове бюро України (далi - Бюро) є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв (далi - обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi) за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у Бюро є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi.

Бюро є юридичною особою, має самостiйний баланс, рахунки в установах банкiв, круглу печатку зi своїм найменуванням українською та англiйською мовами, штампи, фiрмовi бланки, емблему, вимпел та прапор.

Бюро є непiдприємницькою (неприбутковою) органiзацiєю i здiйснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв», iнших актiв законодавства України та цього Статуту.

Крім цього, суд звертає увагу, що позивач просить суд зобовязати Моторне (транспортного) страхове бюро України перерахувати недоплачену суму страхового відшкодування по страховому випадку.

Пунктом 4 частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства, позивачу слід звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, згідно пункту 6 частини 3 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позивачам подану позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4.У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріали будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом із апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.