Справа № 2а-18980/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія-Аудит»

до

управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

про

визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія-Аудит»(далі –ТОВ «Аудиторська група «Гарантія-Аудит», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21 вересня 2011 року №1084.

Однак зазначена позовна заява ТОВ «Аудиторська група «Гарантія-Аудит»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позов підписаний Генеральним директором ТОВ «Аудиторська група «Гарантія-Аудит». Разом з тим, до позову не додано належним чином завірених копій установчих та реєстраційних документів товариства, зміст яких містив би інформацію про Генерального директора юридичної особи та його повноваження, зокрема –щодо підписання даного позову та звернення з ним до суду.

Встановлене є недоліками заявленого позову, які підлягають усуненню.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, вище зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви ТОВ «Аудиторська група «Гарантія-Аудит»без руху з наданням двадцятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для їх усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва завірених копій установчих та реєстраційних документів позивача, у тому числі –на підтвердження обставини щодо наявності реєстрації позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час звернення до суду з даною заявою (з копіями для відповідача).

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія-Аудит»до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, встановивши двадцятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія-Аудит»про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська група «Гарантія-Аудит».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Помічника судді Опаріна А.Л.