Справа № 2а-15792/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2012 року м. Київ № 2а-15792/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М.,за участю представника позивача ОСОБА_1 (дов. від 17.09.12 № б/н), представника відповідача - ОСОБА_2 (дов. від 21.08.12 № б/н) розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Третя особа яка нене заявляє самостійних вимог на предмет споруВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3
прозвільнення рухомого майна з-під арешту, скасування постанови про накладення арешту,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного в якому просить:

1) скасувати постанову винесену Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві №929/8 за виконавчим листом №2-4947 від 28.12.2012 ВП №32707381 в частині накладення арешту на автомобіль Hundai Tucson 2007 року випуску, номер державної реєстрації АА5905СМ що належить клієнту ПАТ Альфа-БанкОСОБА_3 та перебуває у заставі ПАТ Альфа-Банк;

2) скасувати постанову №1466/5 від 15.12.2010 року, ВП№23311075, винесену Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. за виконавчим листом 2-5749 від 10.11.2010 Києві в частині накладення арешту на автомобіль Hundai Tucson 2007 року випуску, номер державної реєстрації АА5905СМ що належить клієнту ПАТ Альфа-БанкОСОБА_3 та перебуває у заставі ПАТ Альфа-Банк;

3) скасувати постанову №339/5 винесеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 за ВП № 23311075 якою автомобіль Hundai Tucson 2007 року випуску, номер державної реєстрації АА5905СМ було оголошено в розшук;

4) звільнити заставлене майно, а саме, автомобіль марки Hundai Tucson 2007

року випуску, номер державної реєстрації АА5905СМ з-під арешту.

Ухвалою від 20 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 15792/12/2670, залучено третю особу у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 29 листопада 2012 року зявився представник позивача, представник відповідача. На виконання вимог ухвали суду від 20 листопада 2012 року представником відповідача не було надано належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП№19504198 та ВП№32707381.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження ВП№19504198 та ВП№32707381, містять необхідні докази в адміністративній справі для зясування всіх обставин у справі, для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вищевказаних копій матеріалів виконавчого провадження ВП№19504198 та ВП№322707381.

При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу передбачені ст.269 КАС України.

Суд покладає персональну відповідальність за виконання пунктів 1,2 резолютивної частини цієї ухвали на керівника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись статтями ч.6 ст.128, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Повторно витребувати від відповідача:

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП№19504198;

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП№32707381.

2. Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, надати запитувані матеріали виконавчого провадження до 10 грудня 2012 року безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1

3. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на начальника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Копії ухвали надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок