Справа № 2а-19271/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/434
У Х В А Л А

м. Київ

31 січня 2011 року № 2а-19271/10/2670

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до 3-тя особа Київської міської державної адміністрації ОСОБА_4
про визнання протиправним розпорядження № 270 від 14.04.2010, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_5Тітова

Представники:

Від позивача1: ОСОБА_1;

Від позивача2: ОСОБА_2;

Від позивача3: ОСОБА_3;

Від відповідача: ОСОБА_6 довіреність № 001-1210 від 02.12.10р.;

Від третьої особи: ОСОБА_4;

Представник позивача 1: ОСОБА_7 довіреність № б/н від 27.01.11 р.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) № 270 від 14.04.10р. "Про внесення змін та доповнень до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 20.10.08р. № 1439" та скасування розпорядження; зобов'язання Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) зупинити незаконний ремонт 5 та 6 аварійної секції будинку № 16 по вул. Червоноткацька; зобов'язання Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надати мешканцям, які відселені до маневрового будинку (понад 5 років тому) по вул. Борщагівська, 10, нове, постійне житло.

У судовому засіданні 31.01.11 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали клопотання про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача. Клопотання обгрунтовані тим, що рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси, оскільки виконання оскаржуваного Розпорядження № 270 від 14.04.10р. може призвисти до створення небезпеки, яка загрожує життю мешканців 1-5 під'їздів житлового будинку де проводяться ремонтно-відновлюванні роботи з ремону 5 та 6 під'їздів.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували.

На думку суду, в даному випадку наявні підстави для залучення до участі по справі 3-х осіб - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є мешканцями будинку по вул.Червоноткацька, 16 у якому відповідно до Розпорядження № 270 від 14.04.10р. проводяться ремонтно-відновлюванні роботи з ремону 5 та 6 під'їздів, а тому рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_8.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_9.

Суддя Головань О.В.