Справа № 807/1750/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1750/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.03.2015 року № 160/10/10-013(

відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Брухт" про стягнення податкового боргу у сумі 94263,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 19 жовтня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 21 жовтня 2015 року.

Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі позивач, Ужгородська ОДПІ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Брухт" (далі відповідач, ТОВ "Закарпаття Брухт"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 94263,81 грн. за рахунок коштів, що належать платнику, на рахунках у банках.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів, наведених у адміністративному позові та додаткових поясненнях, просить позов задовольнити та стягнути з ТОВ "Закарпаття Брухт" податковий борг у сумі 94263,81 грн. за рахунок коштів, що належать платнику, на рахунках у банках.

В судові засідання 29 вересня 2015 року та 19 жовтня 2015 року представник відповідача не з'явився, заперечення проти позову відповідач суду не надав, хоча належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та згідно ч. 4 ст.122 КАС України справу розглянуто за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, далі ПК України), кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на 08.07.2015 року за відповідачем рахувався податковий борг по платежу 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" у розмірі 193807,90 грн. в т.ч. пені у розмірі 31229,24 грн.

Ужгородською ОДПІ здійснювались заходи щодо примусового стягнення податкового боргу. Так, постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 року у справі № 2а-0770/1019/12 задоволено позов Ужгородської ОДПІ про стягнення з ТОВ "Закарпаття Брухт" податкового боргу у розмірі 59892,42 грн. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року у справі № 129871/12 апеляційну скаргу ТОВ "Закарпаття-Брухт" повернуто апелянту без розгляду.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 року у справі № 807/4130/13-а задоволено позов Ужгородської ОДПІ про стягнення з ТОВ "Закарпаття Брухт" податкового боргу у розмірі 78813,68 грн. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року у справі №

807/2402/14 про стягнення податкового боргу з ТОВ "Закарпаття Брухт" у розмірі

78694,46 грн. - позов задоволено повністю. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2014 року у справі № 876/10290/14 апеляційну скаргу ТОВ "Закарпаття-Брухт" повернуто апелянту без розгляду. Постановою Закарпатського окружного адміністративною суду від 11.09.2014 року у справі № 807/2403/14 про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ "Закарпаття Брухт" за рахунок майна платника податків що перебуває у податковій заставі задоволено повністю - надано дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 224086,70 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду набуло законної сили 29.09.2014 року.

Відповідачем було самостійно погашено: 08.07.2015 року суму заборгованості у розмірі 100000,00 грн., 09.07.2015 року - у розмірі 89000,00 грн., 08.07.2015 року по платежу 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" в картці особового рахунку платника податків було нараховано пеню у розмірі 68857,10 грн. та 09.07.2015 року у розмірі 25406,71 грн.

Сума пені у розмірі 68857,10 грн. нарахована у зв'язку із сплатою відповідачем податкового боргу у розмірі 7251,12 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.03.2012 року у розмірі 474.79 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28.12.2012 року у розмірі 49069,60 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 07.05.2013 року у розмірі 340,00 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 07.05.2013 року у розмірі 24534,80 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 07.05.2013 року у розмірі 9687,60 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 29.05.2014 року.

Сума пені у розмірі 25406,71 грн. нарахована у зв'язку із сплатою відповідачем податкового боргу у розмірі 39381,91 гри. згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 29.05.2014 року у розмірі 24704,79 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 29.05.2014 року у розмірі 2326,09 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 17.11.2014 року. Загальний розмірі нарахованої пені склав 94263,81 грн.

Відповідно до пп. 14.1.162. ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки; податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цимКодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Нарахування пені розпочинається:

- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу

Підпунктом 129.3.1 ст.129 ПК України визначено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Пунктом 129.4. ст. 129 ПК України зазначено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 129.5. ст. 129 ПК України вказано, що зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, Ужгородською ОДПІ, на підставі ст.59 Податкового кодексу, відповідачу виставлено податкову вимогу від 17.01.2011 року № 43.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, враховуючи принципи адміністративного судочинства щодо захисту інтересів осіб від порушень з боку органів державної влади та з огляду на положення ст. ст. 71, 72 КАС України, обов'язок доказування покладається в даному випадку на позивача. Ужгородською ОДПІ доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу у розмірі 94263,81 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав), позов підлягає до задоволення та у відповідності до вимог ст. 95 ПК України - слід стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Брухт", кошти у сумі 94263,81 грн. на погашення податкового боргу по земельному податку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Брухт" про стягнення податкового боргу у сумі 94263,81 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Брухт" (АДРЕСА_1 код 34563660) кошти у сумі 94263,81 грн. (девяносто чотири тисячі двісті шістдесят три гривні вісімдесят одна копійка) на погашення суми податкового боргу у розмірі 94263,81 грн. по земельному податку.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2