overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 208/486/2012
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/486/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Павленко І.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4022/11 від 29.08.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4022/11 від 29.08.2011 року, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VIІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4022/11 від 29.08.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 квітня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 208/408/2012
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/408/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Павленко І.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4023/11 від 29.08.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4023/11 від 29.08.2011 року, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VIІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4023/11 від 29.08.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 квітня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 208/270/2012
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/270/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Павленко І.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4622/11 від 20.09.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4622/11 від 20.09.2011 року, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VIІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4622/11 від 20.09.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10 год. 3 травня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 133/2892/15-а
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №133/2892/15-а
Постанова

Іменем України

22 жовтня 2015 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 051608 Територіального виборчого округу № 6 про включення до списку виборців,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 051608 Територіального виборчого округу № 6 про включення до списку виборців.

В обґрунтування позову вказала, що ознайомившись із списком виборців на Дільничній виборчій комісії № 051608 Територіального виборчого округу № 6, вона не знайшла себе у списку виборців, хоча вона з 16.10.2015 року зареєстрована і фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважає свої виборчі права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням.

В судове засідання сторони не зявились, однак, подали письмові заяви про слухання справи у їхню відсутність на підставі письмових доказів.

Суд ухвалив, справу слухати в порядку письмового провадження

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивачка з 16.10.2015 року зареєстрована і фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією її паспорту серії АВ № 956561, який виданий 04.08.2011 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що виборчі права позивачки порушені і вони підлягають захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 31 ЗУ «Про місцеві вибори» та ст. 173 КАС України.

Керуючись ст. 31 Закону України «Про місцеві вибори», ст. 158, 160, 161-163, 173 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію № 051608 Територіального виборчого округу № 6 включити ОСОБА_1, яка зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку виборців для голосування на місцевих виборах.

Постанова адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконується негайно.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня її проголошення з урахуванням правил, визначених ст.ст. 185 та 187 КАС України.

Суддя:

Дата документу 22.10.2015
Справа № 208/318/2012
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/318/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Павленко І.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4608/11 від 14.09.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4608/11 від 14.09.2011 року, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VIІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4608/11 від 14.09.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10 год. 4 травня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 143/901/15-а
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/901/15-а
УХВАЛА

Іменем України

21.10.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.

секретаря Горбатюк Т.Б.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом .

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, підтримане представником відповідача ОСОБА_3 про витребування із сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Лісове» с. Лісове, Дубровицького району, Рівненської області уточнюючої довідки про період роботи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в радгоспі «Озерський» Дубровицького району Рівненської області з 17.09.1978 року по 07.11.1978; з 22.12.1980 по 19.09.1989 року, згідно Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1

( зі змінами) та Постановою Кабінету України від 12.08.1993 р № 637 ( зі змінами ), оскільки даний період роботи, а саме : 8 років 10 місяців 18 днів Управлінням Пенсійного фонду України у Погребищенському району не зарахувало до пільгового стажу ОСОБА_2

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст. 79 КАС України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 КАС України,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Лісове», Дубровицького району, Рівненської області уточнюючої довідки про період роботи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в радгоспі «Озерський» Дубровицького району Рівненської області з 17.09.1978 року по 07.11.1978; з 22.12.1980 по 19.09.1989 року, згідно Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (зі змінами) та Постановою Кабінету України від 12.08.1993 р № 637 (зі змінами).

Вказані докази надати Погребищенського районного суду Вінницької області

( 22200 м.Погребище вул.Б.Хмельницького ,51 Вінницької області ) до 30.10.2015 р.

В разі неможливості надати докази у визначений судом строк письмово повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Голова Погребищенського

районного суду О.Г Бойчук
Справа № 133/2901/15-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/2901/15-а

21.10.2015 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №051610 територіального виборчого округу №6 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/2901/15-а

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год.00 хв. 22.10.2015 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: Суддя секретар -

Дата документу 21.10.2015
Справа № 145/1307/15-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/1307/15-а
Провадження №2-а/145/33/2015
У Х В А Л А

08.10.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 в якій просить скасувати постанову по справі пр адмінправопорушення від 14.08.2015 р. та витребувати у інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 протокол по справі про адміністративне правопорушення складений на нього.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обгрунтовано вважають що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Однак доказів неможливості отримання протоколу та постанови по справі про адмінпрапвопорушення суду не надано.

Позов залишено позов без руху, надано строк для усунення недоліків до 01.10.2015 року.

До даного часу недоліки не усунено.

Керуючись ст.106, ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 148/2424/15-а
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2424/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 051181, с. Одаї, Тульчинський район Вінницька область, та відділення ведення державного реєстру виборців Тульчинської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 33 Закону України Про місцеві вибори».

Спір підвідомчий суду і підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 33 Закону України Про місцеві вибори ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 148/2424/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 051181, с. Одаї, Тульчинський район Вінницька область, та відділення ведення державного реєстру виборців Тульчинської районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по справі на 22 жовтня 2015 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/2421/15-а
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2421/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2015 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 051185, с. Василівка, Тульчинський район Вінницька область та відділення ведення державного реєстру виборців Тульчинської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 33 Закону України Про місцеві вибори».

Спір підвідомчий суду і підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-107, 165, 173 КАС України, ст. 33 Закону України Про місцеві вибори , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 148/2421/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 051185, с. Василівка, Тульчинський район Вінницька область та відділення ведення Державного реєстру виборців Тульчинської районної державної адміністрації про включення до уточнених списку виборців.

Призначити судове засідання по справі на 22 жовтня 2015 року о 09:00 годині. В судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/2430/15-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2430/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051167, Відділу ведення державного реєстру виборців Тульчинської РДА (м. Тульчин, Леніна, 1) про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051167, Відділу ведення державного реєстру виборців Тульчинської РДА (м. Тульчин, Леніна, 1) про уточнення списку виборців, підвідомча суду та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051167, Відділу ведення державного реєстру виборців Тульчинської РДА (м. Тульчин, Леніна, 1) про уточнення списку виборців і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Карнауха А.П. при секретарі Грох Т.А. в м. Тульчині в приміщенні Тульчинського районного суду на 22.10.2015 року на 16 год..

У разі незгоди відповідача з даним позовом, пропоную подати до суду письмові заперечення проти позову, що мають бути обгрунтованими, а також відповідні докази.

В судове засідання викликати:

- позивача - ОСОБА_1;

- відповідачів - представника виборчої дільниці №051167, відділу ведення державного реєстру виборців Тульчинської РДА.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 148/2430/15-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2430/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051167, відділу ведення державного реєстру виборців Тульчинської РДА про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Тульчин і включена до Державного реєстру виборців, а в списки виборців по виборчій дільниці №051167 включена не була.

Просить суд зобов"язати виборчу дільницю №051167 включити її в списки виборців.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Згідно телефонограми, представник відповідача повідомив, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив наступне. ОСОБА_1 включена до Державного реєстру виборців і має право голосу, згідно паспорту громадянина України зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 70 Конституції України, положення якої є нормами прямої дії, визначено, що право голосу на виборах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 173 ч. 1 КАС України встановлено, що кожен, хто має право голосу на відповідних виборах, має право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб.

В зв"язку з викладеним, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 Конституції України, ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Зобов"язати виборчу дільницю №051167 внести в уточнені списки виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Тульчин Вінницької області, вул. Достоєвського, 20.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 149/3036/15-а
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3036/15-а
Провадження №2-а/149/66/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.10.2015 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як голови міської виборчої комісії про порушення виборчих прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21 жовтня 2015 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 як голови міської виборчої комісії про порушення виборчих прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява підлягає поверненню позивачу, оскільки в провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вергелеса В.О. перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 про порушення його виборчих прав № 149/2864/15-а провадження по якій ще не закрито і рішення у справі не має. У відповідності до вимог ст. 108 ч. 3 п. 5 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що в провадженні суду вже перебуває позовна заява ОСОБА_1 суддя вважає можливим вказаний позов повернути йому.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 5 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як голови міської виборчої комісії про порушення виборчих прав повернути позивачеві ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Клімик К. О.