overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/3975/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3975/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.10.15 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ПФУ в Івано- Франківській обл. УМВС в Івано- Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ПФУ в Івано- Франківській обл. УМВС в Івано- Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 11.00 год. 02.11.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 2-а-9951/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9951/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді-- ОСОБА_1,

секретаря -- ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,.

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови в проведенні перерахунку додаткової пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язання виплатити недоплачені суми за період з 01.01.2008р. по 01.07.2011р. Просить поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що часто хворіє, проходить амбулаторне та стаціонарне обов»язкове щорічне обстеження.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки згідно представлених позивачем медичних документів видно, що він хворіє з 1998р., переніс ішемічний інсульт, страждає дискуляторною гіпертонічною енцефалопатією з астеноцефалгічним синдромом, неодноразово звертався за медичною допомогою, лікується , в тому числі і стаціонарно. Дані обставини суд знаходить поважними для поновлення передбаченого ст. 99 ч.2 шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 102 КАС України,----

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 345/3872/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3872/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21.10.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Завійської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15.00 год. 27.10.2015р.

Суддя :
Справа № 2-а-9949/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9949/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04.07.2011 м. Коломия

у складі:

судді: Потятинник Ю. Р.,

секретаря: Васильчук Я. В., Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне Управління ПФУ в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії як постраждалим від Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

До закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: вирішено клопотання про поновлення строку звернення до суду, вияснено якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи .

Приймаючи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні і виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне Управління ПФУ в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії як постраждалим від Чорнобильської катастрофи, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11.07.2011року о 14:00 год .

Суддя: Потятинник Ю Р
Справа № 2-а-9951/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9951/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2011 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю Р вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне Управління ПФУ в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії як постраждалим від Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Головне Управління ПФУ в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії як постраждалим від Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне Управління ПФУ в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії як постраждалим від Чорнобильської катастрофи.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04.07.2011року о14:30год.

Відповідач до 04.07.2011 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Потятинник Ю Р
Справа № 348/2047/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2047/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №260514 про включення у список виборців ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомДерещук ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії №260514 про включення у список виборців ОСОБА_2.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 21 жовтня 2015 року о 16:00 год.з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-1891/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1891/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 18.04.2011 о 9:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 344/15572/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/552/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міськради від 10.09.2015 року №501 «Про проведення конкурсу на міських автобусних маршрутах».

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів. Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає. Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 23.11.2015 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Зобов'язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради опублікувати у газеті Західний кур'єр оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Сторонам повідомити суд про те, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 2-а-1941/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1941/11 року
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Івано-Франківській області, старшого інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України у Івано-Франківській області, старшого інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 105,106 КАС України, а саме позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема: в позовній заяві позивачем зазначено відповідачами управління ДАІ УМВС у Івано-Франківській області та старшого інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_2. А повинно бути відповідачем тільки УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Івано-Франківській області, старшого інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_2 - залишити без руху та надати позивачу строк до 27 квітня 2011 року виправити недоліки, а саме: вказати належного відповідача.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-1958/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1958/11 року
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Івано-Франківській області, інспектора ОДР Галицького ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС у Івано-Франківській області, інспектора ОДР Галицького ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 105,106 КАС України, а саме позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема: в позовній заяві позивачем зазначено відповідачами управління ДАІ УМВС у Івано-Франківській області та інспектора ОДР Галицького ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2. А повинно бути відповідачем тільки УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Івано-Франківській області, інспектора ОДР Галицького ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху та надати позивачу строк до 27 квітня 2011 року виправити недоліки, а саме: вказати належного відповідача.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 344/15728/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/562/15
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260879 про зобовязання включити до списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області .

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260879 про зобовязання включити до списків виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 22 жовтня 2015 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 10).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова
Справа № 2-а-1972/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1972/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 квітня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 27.04.2011 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію позовної заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 345/4001/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4001/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.10.15 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 260967 Територіального виборчого округу № 6 та № 7 по виборах депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів, перших виборах депутатів рад об'єднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 260967 Територіального виборчого округу № 6 та № 7 по виборах депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів, перших виборах депутатів рад об'єднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про включення до списку виборців призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 13.30 год. 21 жовтня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відпровідачу подати до 21 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити запит до Відділу ведення ДРВ щодо уточнення відомостей про виборця.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 348/2046/15-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2046/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №260514 про включення у список виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №260514 про включення у список виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 22 жовтня 2015 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.