Справа № 826/6806/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року Справа: № 826/6806/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 21.10.2015 р. о 12:55 год.

До початку розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які за об'єктивних причин не могли бути надані у ході розгляду справи в суді першої інстанції.

У ході апеляційного провадження в колегії суддів також виникла необхідність визнати обов'язковою особисту явку позивача в судове засідання для надання пояснень та витребувати в сторін додаткові докази у справі, а саме:

- у позивача: оригінали договору банківського рахунку від 27.05.2014 р. № 117015 та банківського документу, підтверджуючого факт внесення на рахунок позивача суми коштів у розмірі 200000,00 грн. із зазначенням дати та часу такої операції;

- в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича: 1) банківську справу ОСОБА_2 та оригінали первинних документів, що стали підставою для відмови позивачу у включенні його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Золоті Ворота» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) відомості про хід та результати кримінального провадження №0000961.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, викладені правові норми і вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання, визнати обов'язковою явку позивача в наступне судове засідання, витребувати у сторін необхідні додаткові докази та зупинити провадження у справі до 25.11.2015 р.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 25.11.2015 р.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали договору банківського рахунку від 27.05.2014 р. № 117015 та банківського документу, підтверджуючого факт внесення на рахунок позивача суми коштів у розмірі 200000,00 грн. із зазначенням дати та часу такої операції.

Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» Єрмака Валерія Олександровича:

1) банківську справу ОСОБА_2 та оригінали первинних документів, що стали підставою для відмови позивачу у включенні його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Золоті Ворота» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) відомості про хід та результати кримінального провадження №0000961.

Встановити строк для виконання ухвали до 15.11.2015 р. включно.

Визнати обов'язковою особисту явку ОСОБА_2 в судове засідання 25.11.2015 р. о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: