Справа № 1416/5998/12
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.07.2012 Справа №2а/1416/730/2012
У Х В А Л А

24 липня 2012року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління державної автомобільної інспекції управління внутрішніх справ України в Миколаївській області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора Управління державної автомобільної інспекції управління внутрішніх справ України в Миколаївській області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметом позов є дії субєкта владних повноважень щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Оскільки відповідачі зазначені у позові не є органом місцевого самоврядування чи посадовою особою органу місцевого самоврядування та предметом оскарження не є підстави зазначені в п.2 та п.4 ч.1 статті 18 КАС України, для вирішення питання щодо предметної підсудності даної справи повинна бути застосована частина 2 зазначеної статті.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління державної автомобільної інспекції управління внутрішніх справ України в Миколаївській області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій субєкта владних повноважень повернути позивачу.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду впродовж пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: