Справа № 2а-18419/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2011 року о 12год. 13хв. № 2а-18419/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року у справі

за позовною заявою ОСОБА_2
до:Президента України ОСОБА_3, Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернувся до Президента України ОСОБА_3, Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України, в якій просить:

- визнати неправомірними, непрофесійними та помилковими дії та бездіяльність Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України у справі щодо оформлення документації про присвоєння ОСОБА_4 звання Героя України;

- рекомендувати рішенням суду Президенту України видати Указ про позбавлення ОСОБА_4 звання Героя України;

- долучити до справи матеріали справи №2а-15845/10/2670 (суддя-доповідач ОСОБА_5П.) з квитанцією про оплату та витребувати факсом у Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України «Реляцію на ОСОБА_4Й.»для вивчення;

- притягнути до відповідальності осіб з Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України, які не перевірили інформацію щодо ОСОБА_4 та поширили відомості згідно зі статтею 9 Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років»та статтею 56 Конституції України;

- копію рішення суду направити до Генеральної прокуратури України для порушення кримінальної справи проти осіб, які нанесли шкоду державі.

Ухвалою суду від 17 грудня 2010 року призначено до розгляду питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_2 з вище вказаним позовом.

13 січня 2011 року у засідання прибув ОСОБА_2

Представники Президента України ОСОБА_3 та Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України у засідання не прибули.

13 січня 2011 року представник Президента України через канцелярію суду подала клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, в якому додатково просила розглянути справу у відсутності представника.

Як вбачається зі змісту оригіналу ухвали суду від 17 грудня 2010 року, на її другому аркуші мотивувальної частини допущено описку, а саме: замість «…в прохальній частині позову ОСОБА_2 міститься клопотання…»зазначено «…в прохальній частині позову ОСОБА_6 міститься клопотання…».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 3, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року у справі №2а-18419/10/2670.

На другому аркуші мотивувальної частини ухвали суду від 17 грудня 2010 року замість «…в прохальній частині позову ОСОБА_6 міститься клопотання…»читати правильно «…в прохальній частині позову ОСОБА_2 міститься клопотання…».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька