Справа № 2а-994/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
09 лютого 2011 року № 2а-994/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Громадянки ОСОБА_1 Народної Республіки Сюй Цзюєднь
до Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
про визнання незаконним рішення №99 від 15.07.2010 року про видворення,
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання незаконним рішення №99 від 15.07.2010 року про видворення.
Ухвалою суду від 30.08.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попередній розгляд справи на 10.09.2010 року.
Одночасно ухвалою суду від 30.08.2010 року зобовязано відповідача надати оригінал для огляду та належним чином завірену копію рішення про видворення іноземного громадянина від №99 від 15.07.2010 року.
В судове засідання 10.09.2010 року позивач та відповідач не зявилися, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 10.09.2010 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30.09.2010 року, повторно запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Повторно зобовязано відповідача надати оригінал для огляду та належним чином завірену копію рішення про видворення іноземного громадянина від №99 від 15.07.2010 року.
В судовому засіданні 30.09.2010 року представник відповідача витребуваних судом документів не надав, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
Ухвалою суду від 25.01.2011 року запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Втретє витребовувався від відповідача оригінал для огляду та належним чином завірена копія рішення про видворення іноземного громадянина від №99 від 15.07.2010 року.
В судовому засіданні 09.02.2011 року представник відповідача витребуваних судом документів та заперечення на адміністративний позов не надав, про причини невиконаних вимог суду не повідомив. На запитання суду про причини неможливості виконання вимог суду відповіді не надав.
Відповідно до ст. ст. 74, 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за своєю ініціативою витребувати письмові докази, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Внаслідок грубого нехтування Оболонським районним управлінням ГУ МВС України в місті Києві вимог суду, викладених в ухвалах, суд змушений був вийти за межі строків розгляду справи, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
У звязку з неподанням Оболонським районним управлінням ГУ МВС України в місті Києві письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та витребовуваних доказів суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Оболонське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві внаслідок неподання витребуваних судом документів порушило вимоги ст. ст. 49, 79 КАС України.
З метою усунення обставин, що призводять до порушень закону, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу начальника Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на вищевикладене.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 165,166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Направити окрему ухвалу начальнику Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, начальнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.
Начальнику Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернути увагу на невиконання працівниками вимог суду, ненаправлення витребуваних судом документів.
Начальнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернути увагу на невиконання працівниками Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві вимог суду.
З метою усунення в майбутньому вказаних порушень закону та недоліків в роботі, вимагаю вжити відповідних заходів, спрямованих на виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України працівниками Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва у строк до 07 березня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується.

Суддя І.П. Васильченко