Справа № 303/4147/14-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4147/14-а
№ 2-а/303/206/15
ряд. стат. звіту - 36
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної інспекції з питань праці у Закарпатській області ОСОБА_2, територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, Державної інспекції України з питань праці про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходився адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної інспекції з питань праці у Закарпатській області ОСОБА_2, територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, Державної інспекції України з питань праці про визнання дій протиправними та скасування постанови, по якій 19 жовтня 2015 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання позивача по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

19 жовтня 2015 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної інспекції з питань праці у Закарпатській області ОСОБА_2, територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, Державної інспекції України з питань праці про визнання дій протиправними та скасування постанови залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, при цьому при винесенні вищевказаної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині та вказано що : На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а не до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання, що необхідно виправити описку допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року.

-2-

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року виправити описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вказати, що : На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвал.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак