Справа № 2-а-56/12
Суддя: Колегаєва С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/2603/369/12
Справа №2-а-56/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2012 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обовязки головного мисливознавця ДО «Резиденція «Залісся» ОСОБА_2 про визнання незаконною та скатування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог мисливського господарства та полювання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності посилаючись на той факт, що він Закон України «Про мисливське господарство та полювання» не порушував, а тому він не вбачає жодних порушень зі свого боку і змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, як таку, що винесена з порушенням норм чинного Законодавства.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, проти його задоволення заперечували.

Заслухавши пояснення сторін у справі, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є недоведеними у повному обсязі, та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2011 року Виконуючим обовязки головного мисливознавця ДО «Резиденція «Залісся» ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 85, ст.242 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Судом також встановлено, що 17.08.2011 р. єгерями Державної організації Резиденція Залісся на території мисливських угідь ДО Резиденція Залісся на відстані близько 1 км від с. Крехаїв Броварського району, Київської обл.., в болоті, що заросло чагарниками, було виявлено місце підгодівлі дикого звіра (висипані кукурудза, яблука та ін.), а біля нього місце для засідки, яке було влаштоване невідомими особами з метою незаконного добування диких тварин, які підходять поїдати корма.

З метою затримання та притягнення до відповідальності правопорушників, 18.08.2011року біля виявленого підгодівельного майданчика рейдовою бригадою ДО Залісся була влаштована засідка.

Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні, того ж дня, близько 23 години єгерями Державної організації Резиденція Залісся був помічений позивач ОСОБА_1 з рушницею в руках, який наблизився до підгодівельного майданчика та сів біля куща чагарнику, в заздалегідь приготовленій схованці. Під час затримання позивач сховався в чагарниках намагаючись бути непоміченим. У позивача були виявлені : мисливська рушниця 16 калібру №А-20420 з набоями в стволах споряджених кулею та картеччю, ліхтар та розкладний стілець. Все це свідчить про навмисний характер дій затриманого, спрямований на добування дикого звіра, а не охорону городу, як стверждує в позові гр.ОСОБА_1, При цьому документів на зберігання та носіння виявленої зброї він при собі не мав.

Враховуючи те, що згідно ст.12 Закону України Про мисливське господарство та полювання перебування осіб у межах мисливських угідь з будь-якою стрілецькою зброєю прирівнюється до полювання, тому на гр. ОСОБА_1 було на місці затримання, складено протокол про порушення правил полювання № 16 від 18.08.2011 року, оскільки своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п 1. та п.3 ст.20 ЗУ Про мисливське господарство та полювання.

При цьому він був під розпис ознайомлений зі змістом ст.268 КУпАП, його пояснення були внесені в протокол.

Крім того, даний факт порушення правил полювання за запитом ДО «Резиденція «Залісся» було перевірено ОСОБА_3 УМВС в Київській області на предмет наявності в діях позивача кримінальної відповідальності , що підтверджується відповідним листом ОСОБА_3

Як вбачається з копії постанови від 14 вересня 2011 року, ОСОБА_1 18.08.2011 року близько 01 год.00 хв. здійснював незаконне полювання на території мисливських угідь Державної організації Резиденція Залісся в районі с. Крехаїв в темний час доби, без належних на те документів, з мисливською рушницею ІЖ 27 16 колібру №А201120 (а.с.8).

У відповідності до вимог ч.2 ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення особою адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями позивач порушив вимоги Закону України «Про мисливське господарство та полювання», оскільки він 18.08.2011 року близько 01 год.00 хв. здійснював незаконне полювання на території мисливських угідь Державної організації Резиденція Залісся в районі с. Крехаїв в темний час доби, без належних на те документів, з мисливською рушницею ІЖ 27 16 колібру №А201120, а за таких обставин, позивача правомірно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 85, ст.242 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 128 ч.4, 158 162 КАС України, за ч.1 ст. 85, ст.242 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ