Справа № 822/5777/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5777/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року 11:40м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради , третя особа на стороні позивача - прокуратура міста Хмельницького до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради просив суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на майно, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу від 29.10.2014 року, індексний № 16839500 про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1.

Позивач та представник прокуратури міста Хмельницького подали заяви про розгляд справи в письмовому провадженні, де просили позовні вимоги задоволити та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу від 29.10.2014.

Відповідачі, треті особи до суду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за №686/26262/14-ц за апеляційною скаргою виконавчого комітету міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасовано рішення міськрайонного суду від 26 червня 2015 та прийнято нове рішення - визнано недійсним договір дарування 14/25 частини квартири АДРЕСА_1, укладеного 29 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватим нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 який реєстрований в реєстрі за №25;

Також зобов'язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 14/25 частини АДРЕСА_2.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради звернувся до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції з листом про необхідність провести відповідні зміни в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, однак отримав відповідь від 21.09.2015 р., у якій зазначається, що відповідно до частини статті 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме " запис про скасування державної реєстрації прав вноситься до Державного реєстру прав на нерухоме майно на підставі рішення про скасування записів Державного реєстру прав, що може бути прийняте державним реєстратором у разі подання зацікавленою особою рішення суду про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Крім того, в п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141 зазначено, що державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей відповідно до ч.2 ст.12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей".

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини.

Апеляційним судом Хмельницької області визнано недійсним договір дарування 14/25 частини квартири АДРЕСА_1, укладеного 29 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в частині реєстраційного №01 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158-162,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Скасувати рішення державного реєстратора прав на майно, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 29.10.2014 року, індексний № 16839500 про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1, скасувавши відповідний запис .

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5