Справа № 296/7304/14-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7304/14-а
У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення та в обгрунтування зазначає, що на виконанні Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-624/11, виданий 17.10.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області нарахувати ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період з 24.11.2010 року по 15.03.2011 року у розмірі 959,53 грн.. Однак, виконання судового рішення ускладнюється через неможливість боржника виконати рішення у зв'язку з відсутністю бюджетних призначень, тому просить змінити спосіб і порядок виконання із зобов'язання на стягнення.

У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилися, що згідно ч.2 ст.263 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2011 року визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира щодо перерахування ОСОБА_2 як інваліду 3 групи постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії пенсій відповідно до положень статей 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язано Управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м.Житомира нарахувати ОСОБА_2 пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період за період з 24.11.2010 по 15.03.2011 року.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2014 року скасовано в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира нарахувати ПерглеруВячеславу Володимировичу пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 24.11.2010 року по 15.03.2011 року та відмовити в задоволені позову в цій частині. У позові до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відмовити. В решті постанову Корольовського районного суду м.Житомира залишено без змін.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи, що державним виконавцем не надано достатні та належні докази наявності виняткових обставин, що можуть ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб; суд не може змінювати змісту резолютивної частини судового рішення та способу захисту порушеного права, обраного судом при вирішенні справи по суті, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Колупаєв