Справа № 2а-14810/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 листопада 2011 року№ 2а-14810/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Оболонського райнного управління

юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дій, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва (далі по тексту - відповідач) та просить суд визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову про відкриття провадження щодо ОСОБА_3 за виконавчим написом № 852 виданим 19 вересня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2011 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_3 з наданням їй часу до 03 листопада 2011 року для усунення недоліків, а саме: для надання клопотання про поновлення строку, оскільки позов подано з порушенням строку звернення до суду.

03 листопада 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) подані уточнення позовних вимог.

Надані уточнення позовних вимог не приймаються судом до уваги як такі, що надійшли на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2011 року, адже в даній ухвалі судом перед позивачем ставилося питання щодо усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду та надання у підтвердження відповідних доказів, чого позивачем зроблено не було.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, позивач у наданий йому строк недоліки не усунув, з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви негайно надіслати позивачу.

3. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Попередити позивача, що позовна заява та додані до неї матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

5. У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.