Справа № 13196/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.,розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про вчинення певних дій ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", з адміністративним позовом до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати арешт накладений на транспортний засіб MAN 19.343, 1998 року випуска; тип ТЗ:фургон-С;номер кузова (шасі): WMATO31164W032660,реєстраційний номер: АХ7159ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Розглянувши адміністративний позов, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, 11.02.2011 року Державним виконавцем Московського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2, було винесено Постанову про арешт та оголошення заборони на відчуження майна ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності, клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Таким чином суд прийшов до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у відповідності до вимог ст.106 КАС України

На підставі наведеного та керуючись п. 5, ч 1 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 31.10.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 31.10.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Панов М.М.