Справа № 22-а-23634/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області

в складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.,

суддів: Мережко М.В., Оношко Г.М.,

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу

Іванківського районного суду Київської області від 9 серпня 2010 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Іванківському

районі Київській області про перерахунок пенсії.

Заслухавши доповідь судці апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та

доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

28 липня 2010 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до управління

Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київській області про перерахунок

пенсії.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 9 серпня 2010 року

позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5-ти денний строк з дня

отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26 серпня 2010 року

позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді позивач подав апеляційну скаргу в якій просить

ухвалу судді першої інстанції скасувати та прийнявши рішення по суті позовних вимог.

Позивач зазначає, що категорично не погоджується з ухвалою судді Іванківського

районного суду Київської області, причину повернення позовної заяви вважає

необгрунтованою, оскільки на 'її думку вона не має сплачувати витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду даної справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від

9 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5-ти денний

строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

ОСОБА_1 вищезазначену ухвалу отримала 13 серпня 2010 року. Проте станом на

26 серпня 2010 рік недоліки позовної заяви не були усунуті, тому ухвалою Іванківського

районного суду Київської області від 26 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1

визнано неподаною та повернуто позивачу, в звязку з тим, що позивачка не усунула

недоліки, які буди зазначені в ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у

встановлений строк виконує вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна

заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається

неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали

підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала судді

першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу

і залишити ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.ст. 307,312, 315, 317, 319, ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Іванківського районного суду Київської області від 26 серпня 2010 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в

касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді