Справа № 2а-1293/11/2211
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 2а-1293/11/2211

07 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року позов задовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідач вказує на те, що постанову Нетішинського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року отримано Управлінням Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області 02 червня 2015 року, після того як управління направило заяву на видачу рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи підомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження за відсутності сторін.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Вінницький апеляційний адміністративний суд вважає їх обґрунтованими, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржена постанова Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року була винесена в порядку скороченого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьою статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні відомості про направлення та вручення відповідачу копії постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року.

Натомість, з матеріалів справи встановлено, що копію оскарженої постанови суду першої інстанції відповідачем отримано із запізненням.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів приходить до висновку, що за вищевказаних обставин відповідач не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги він пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року задовольнити.

2. Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині строк на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г.

Смілянець Е. С.