Справа № 2а-12196/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2010 рокусправа № 2а-12196/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Новойл»
провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, анулювання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ та припинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Новойл»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, анулювання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ та припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 23 серпня 2010 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 18 жовтня 2010 року.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва надійшла заява про усунення недоліків за підписом представника позивача ОСОБА_1.

Як вбачається зі змісту заяви позивачем зазначено, що копію позовної заяви з додатками направлено відповідачеві, з оригіналу чеку від 19 серпня 2010 року № 0588 не вбачається, що податковим органом надіслано відповідачу позовну заяву з додатками, тому суд приходить до висновку про невиконання вимог ухвали від 23 серпня 2010 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 106, пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Новойл»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, анулювання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ та припинення юридичної особи.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Н.М. Клименчук