Справа № 2а-11015/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2010 року № 2а-11015/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою довідкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання дій протиправними, скасування постанови про арешт коштів від 05 липня 2010 року,
та розглянувши питання про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі ВАТ КБ «Надра», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі відповідач) про визнання дій протиправними, скасування постанови про арешт коштів від 05 липня 2010 року.

Ухвалою суду від 26 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом та призначено проведення попереднього судового засідання на 27 липня 2010 року, про що осіб, які беруть участь у справі, повідомлено належним чином.

Провадження в адміністративній справі №2а-11015/10/2670 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про арешт коштів від 05 липня 2010 року зупинялося за клопотання представника позивача ухвалами суду від 12 серпня 2010 року та 13 вересня 2010 року.

Поновлювалося провадження в даній адміністративній справі ухвалами суду від 13 вересня 2010 року та 19 жовтня 2010 року.

19 жовтня 2010 року в засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення спірного питання мирним шляхом.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, а також - враховуючи вимоги статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-11015/10/2670 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про арешт коштів від 05 липня 2010 року.

Сторонам розяснюється, що провадження у справі №2а-11015/10/2670 буде поновлено за ініціативою суду 21 грудня 2010 року та призначено у цей же день до розгляду у судовому засіданні о 09:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, зал судового засідання №4.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька