Справа № 2а-10725/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

09 вересня 2010 року о 09год. 30хв. Справа № 2а-10725/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Печерської районної у місті Києві державної адміністрації,
проприпинення підприємницької діяльності,
та розглянувши питання про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі ДПІ у Печерському районі м. Києва, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (далі СПД ОСОБА_2, відповідач) про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 21 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, судове засідання призначено на 09 вересня 2010 року, про що осіб, які беруть участь у справі, повідомлено належним чином.

09 вересня 2010 року в судове засідання прибув представник позивача. Відповідач та представник третьої особи не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

В засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки та залучення до матеріалів справи відповідних доказів.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, а також - врахувавши вимоги статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задовольнити.

Зупинити до 19 жовтня 2010 року провадження в адміністративній справі №2а-9643/10/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про припинення підприємницької діяльності.

Особам, які беруть участь у справі, що провадження у справі №2а-10725/10/2670 буде поновлено за ініціативою суду 19 жовтня 2010 року та призначено у цей же день до розгляду у судовому засіданні о 09год. 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, зал судового засідання №4.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька