overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5839/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2015 року Справа № 813/5839/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 про скасування арештів та зобовязання вчинити дії Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить скасувати арешти, накладені на автомобіль ЗАЗ 110557 д.р.н. ВС 8165 СІ; зобовязати відповідача вчинити дії щодо зняття автомобіля ЗАЗ 110557 д.р.н. ВС 8165 СІ з обліку.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю зясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування арештів та зобовязання вчинити дії Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

2. Призначити попереднє судове засідання на 04 листопада 2015 року о 14:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/5818/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 жовтня 2015 року № 813/5818/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Координаційного центру з надання правової допомоги, в котрому просить суд зобовязати Координаційний центр з надання правової допомоги повторно розглянути його скаргу від 05.08.2015 року в частині дотримання Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» при вирішенні заяви позивача від 28.07.2015 року.
Одночасно з позовом позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання ним до суду зазначеного вище позову.
В обґрунтування такої заяви позивач зазначає, що знаходиться у важкому матеріальному становищі, а єдиним джерелом доходів є державна соціальна допомога, а інших доходів у нього немає, у звязку з чим сплатити судовий збір за заявленим ним позовом являється за неможливе.
Для підтвердження зазначеного клопотання надав копії документів, які підтверджують незадовільний матеріальний стан, а зокрема:
- довідку Червоноградського міського центру зайнятості від 12.10.2015 року №1180, згідно з якою підтверджується статус позивача як безробітного, а також те, що допомоги по безробіттю він не отримує;
- довідку УПФ України в м. Червонограді Львівської області від 12.10.2015 року №5081, з якої вбачається, що позивач не являється отримувачем пенсії;
- довідку УПФ України в м. Червонограді Львівської області від 08.10.2015 року № 4985 про призначення субсидії.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Судом враховується подана позивачами заява про звільнення від сплати судового збору, оскільки наявними у справі документами підтверджується незадовільний майновий стан позивача, що утруднює виконання ним обов'язку передбаченого ч. 3 ст. 106 КАС України.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про звільнення його від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним адміністративного позову до Координаційного центру з надання правової допомоги про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 813/6091/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

20 жовтня 2015 року № 813/6091/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представники ОСОБА_2;

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Правовий центр «Професіонал плюс» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Правовий центр «Професіонал плюс» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про спонукання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2015 року зупинено провадження у справі №813/6091/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/2630/14.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Львівського окружного адміністративного суду встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі №813/2630/14 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі №813/2630/14 без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/2630/14, відтак, суд дійшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №813/6091/14 за позовомПриватного підприємства «Правовий центр «Професіонал плюс» до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про спонукання до вчинення дій - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2015 року о 16:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна
Справа № 813/5641/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2015 рокусправа №813/5641/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними та скасування постанов та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними та скасування постанов ВП №48653319 від 04.09.2015 р. та ВП № 48654811 від 07.09.2015 р. та зобовязання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути порушення та відкрити виконавчі провадження за виконавчими листами №2а-1337/12/1370 від 28.05.2015 р. та №2а-1337/12/1370 від 28.05.2015 р.

Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.10.2015 року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув, зокрема, не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними та скасування постанов та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/4117/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4117/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 жовтня 2015 року № 813/4117/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Галицькі контракти» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Галицькі контракти» про стягнення податкового боргу в сумі 3 610 149,58 грн.

Представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із відсутністю боргу.

В судове засідання сторони не з’явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дане клопотання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, вважає за доцільне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Галицькі контракти» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/5028/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 жовтня 2015 року справа № 813/5028/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов'язання внести зміни в актовий запис.

22.09.2015 року зупинено провадження у даній справі на час отримання доказів.

19 жовтня 2015 року на адресу суду на виконання ухвали про витребування доказів надійшли документи від сторін.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 813/5028/15.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 жовтня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/4431/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 жовтня 2015 року Справа № 813/4431/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак СВ.,

представник а відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич-Брухт» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-брухт" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

В судове засідання 05.10.15р. та 16.10.15р. позивач не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, ст. ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич-Брухт» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 2442-23 від 19.06.15р. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/5637/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2015 року № 813/5637/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 29 жовтня 2015 року о 12:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/3246/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до розгляду

21 жовтня 2015 року № 813/3246/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Трускавецького міського суду Львівської області, голови Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Трускавецького міського суду Львівської області, голови Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

У звязку з закінченням строку повноважень на посаді судді Львівського окружного адміністративного суду судді Костецького Н.В., справу за зазначеним позовом, за результатами автоматизованого розподілу справ Львівського окружного адміністративного суду, передано на розгляд головуючому судді Сидор Н.Т.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/3246/15 за позовом ОСОБА_1 до Трускавецького міського суду Львівської області, голови Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 09.11.15 о 15:30 год, що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх, зал судових засідань №12.

Справа буде розглядатися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.