Справа № 826/19544/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Публічного акціонерного товариства "Отава"

про

стягнення заборгованості в сумі 1020 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Отава" (ідентифікаційний код - 31183822) штрафу у розмірі 1 020,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява містить вимогу про стягнення суми штрафу у розмірі 1 020,00 грн., що є майновою.

Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій та інших штрафних санкцій тощо. Звернені до суду вимоги про скасування рішення – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Майновими вимогами є будь-які вимоги суб’єктів права, що пов’язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру передбачено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (внесено зміни згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19 вересня 2013 року № 590-VII).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.

Ставка судового збору у даному випадку становить 1 720,50 грн.

Згідно із ч. 3 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 172,05 грн.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку ст. 88 КАС України, враховуючи майновий стан сторони.

Суд не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання; позивач сплачує судовий збір на загальних підставах.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2013 р. було залишено позовну заяву без руху до усунення недоліків шляхом надання суду доказу сплати судового збору в порядку і розмірі, передбаченому чинним законодавством, за подання позову майнового характеру, у строк до 26.12.2013 р.

Копію ухвали від 12.12.2013 р. Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надіслано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, враховуючи необхідність повідомлення позивача про зазначені недоліки позовної заяви.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказу сплати судового збору в порядку і розмірі, передбаченому чинним законодавством, за подання позову майнового характеру.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2014 року року.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Головань