Справа № 2а-9163/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

19 листопада 2011 року Справа №2а-9163/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю секретаря

судового засіданні ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні, фіксація якого на підставі частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
дотовариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ»
простягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва (далі ДПІ у Подільському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ»(далі ТОВ «ТПК», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 23776грн. 66коп.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-9163/11/2670 за вказаним позовом та призначено проведення попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання представники сторін не прибули, тоді як належним чином повідомлялись про час, дату та місце його проведення. В матеріалах справи міститься клопотання представника ДПІ у Подільському районі про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки письмових доказів.

Відповідач про причини неприбуття у засідання повноважного представника суд не повідомив.

Засідання проводиться у відсутності представників сторін із застосуванням частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження суд зясував: позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач стосовно позову заперечує, посилаючись на часткову сплату. Представнику позивача розяснювалась можливість щодо примирення сторін у даному спорі.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-9163/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2011 року о 13год. 30хв.

Керуючись статтями 41, 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-9163/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ»про стягнення податкового боргу.

Призначити справу №2а-9163/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2011 року о 13год. 30хв.

Осіб, які беруть участь у справі, повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька