Справа № 2а-8365/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

16 червня 2011 року № 2а-8365/11/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 національної безпеки і оборони Україи
про визнання протиправним та скасування розпорядження №51/2011 від 12.05.2011 року, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 національної безпеки і оборони України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06 липня 2011 року.

Крім цього, позивачем до позовною заяви додано заяву про забезпечення позову, в якому позивач просить:

- зупинити дію розпорядження Секретаря РНБОУ від 12 травня 2011 року № 51/2011 «Про реалізацію положень Указу Президента України від 5 квітня 2011 року № 353/2011»;

- заборонити звільнення працівників ОСОБА_2 РНБОУ на підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України;

- заборонити звільнення ОСОБА_1 з будь яких підстав, крім власного бажання;

- забезпечити виплату заробітної плати ОСОБА_1 на рівні не нижче середньої, розрахованої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- забезпечити ОСОБА_1 доступ на територію та службові приміщення ОСОБА_2;

- заборонити погіршувати умови раці ОСОБА_1;

- зобовязати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 можливість і час, необхідні для представництва своїх інтересів у суді, в т.ч. у робочий час.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем не доведені та документально не підтверджені обставини, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази та підтвердження того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині 1 статті 117 КАС України.

Суд вбачає, що зупинення дії оскаржуваного розпорядження та заборона звільнення працівників, буде фактично вирішенням справи по суті, до постановлення рішення в даній справі.

За таких обставин, керуючись статтями 117, 118, 71, 72, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.