Справа № 2а-19275/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2011 року справа № 2а-19275/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасулька О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Київська міська рада

про визнання протиправним розпорядження № 270 від 14 квітня 2010 року та

зобовязання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

третя особа: не зявилась.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Київська міська рада про визнання протиправним розпорядження № 270 від 14 квітня 2010 року та зобовязання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів від виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме:

- Протокол № 1 «Засідання тимчасової міської комісії з визначення технічного стану житлового будинку на вул. Червоноткацькій, 16 у Дніпровському районі від 05.11.2007р», Затвердженого Першим заступником голови Київської міської державної адміністрації, головою тимчасової міської комісії ОСОБА_4 07 листопада 2007 року;

- Протокол № 3 «Засідання тимчасової комісії з визначення технічного стану житлового будинку на вул. Червоноткацькій, 16 у Дніпровському районі від 23.05.2008р», який було затверджено 26 травня 2008р., затверджено Першим заступником голови Київської міської державної адміністрації, головою тимчасової міської комісії ОСОБА_4;

- Протокол № 2 «Завдання тимчасової міської комісії з визначення технічного стану житлового будинку на вул. Червоноткацькій, 16 у Дніпровському районі від 15.04.2008р»;

- Протокол № 25 від 24.09.05р «Постійної комісії з питань технічно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) де визначено, що подія, що відбулася 24 вересня 2005р у житловому будинку № 16 по вул. Червоноткацькій у Дніпровському районі м. Києва віднести до категорії «Надзвичайна ситуація техногенного характеру»код 10213 «Пожежі, вибухи у будівлях та спорудах житлового призначення»затвердженого наказом Держстандарту України від 19 листопада 2001р. № 552;

- Лист заступника голови Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5 від 01.04.2008р № 015-1128, (де йдеться, що зважаючи на незадовільний санітарно-технічний стан будинку на вул. Червоноткацькій, 16, з метою відселення його мешканців та раціонального використання земельної ділянки…);

- Розпорядження № 1809 від 29.09.2005р «Про створення тимчасової комісії з розслідування причин вибуху у жилому будинку № 16 на вул. Червоноткацькій у Дніпровському районі»;

- Розпорядження № 1424 від 01.11.2007р «Про подальші дії для ліквідації аварійної ситуації у жилому будинку № 16 на вул. Червоноткацькій у Дніпровському районі».

А також витребувати від Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція»наступні докази:

- Висновок Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція»від 3 вересня 2007р № 828/04 «Про візуальне обстеження, разом з представниками Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації 24 серпня 2007р. 5 та 6 секції житлового будинку по вул. Червоноткацькій, 16»;

- Висновок і рекомендації Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція»які були проведені у травні 2008р «Детального обстеження технічного стану житлового будинку по вул. Червоноткацькій, 16»;

- Доповнення до висновків і рекомендацій, виконаних за результатами проведених у травні 2008р. фахівцями інституту «НДІ проектреконструкція»детального обстеження технічного стану житлового будинку по вул. Червоноткацькій, 16.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про витребовування доказів не заперечував.

Відповідно до пункту 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з пунктом 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 73, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1

Витребувати від виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

- Протокол № 1 «Засідання тимчасової міської комісії з визначення технічного стану житлового будинку на вул. Червоноткацькій, 16 у Дніпровському районі від 05.11.2007р», Затвердженого Першим заступником голови Київської міської державної адміністрації, головою тимчасової міської комісії ОСОБА_4 07 листопада 2007 року;

- Протокол № 3 «Засідання тимчасової комісії з визначення технічного стану житлового будинку на вул. Червоноткацькій, 16 у Дніпровському районі від 23.05.2008р», який було затверджено 26 травня 2008р., затверджено Першим заступником голови Київської міської державної адміністрації, головою тимчасової міської комісії ОСОБА_4;

- Протокол № 2 «Завдання тимчасової міської комісії з визначення технічного стану житлового будинку на вул. Червоноткацькій, 16 у Дніпровському районі від 15.04.2008р»;

- Протокол № 25 від 24.09.05р «Постійної комісії з питань технічно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) де визначено, що подія, що відбулася 24 вересня 2005р у житловому будинку № 16 по вул. Червоноткацькій у Дніпровському районі м. Києва віднести до категорії «Надзвичайна ситуація техногенного характеру»код 10213 «Пожежі, вибухи у будівлях та спорудах житлового призначення»затвердженого наказом Держстандарту України від 19 листопада 2001р. № 552;

- Лист заступника голови Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5 від 01.04.2008р № 015-1128, (де йдеться, що зважаючи на незадовільний санітарно-технічний стан будинку на вул. Червоноткацькій, 16, з метою відселення його мешканців та раціонального використання земельної ділянки…);

- Розпорядження № 1809 від 29.09.2005р «Про створення тимчасової комісії з розслідування причин вибуху у жилому будинку № 16 на вул. Червоноткацькій у Дніпровському районі»;

- Розпорядження № 1424 від 01.11.2007р «Про подальші дії для ліквідації аварійної ситуації у жилому будинку № 16 на вул. Червоноткацькій у Дніпровському районі».

Витребувати від Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція»:

- Висновок Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція»від 3 вересня 2007р № 828/04 «Про візуальне обстеження, разом з представниками Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації 24 серпня 2007р. 5 та 6 секції житлового будинку по вул. Червоноткацькій, 16»;

- Висновок і рекомендації Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція»які були проведені у травні 2008р «Детального обстеження технічного стану житлового будинку по вул. Червоноткацькій, 16»;

- Доповнення до висновків і рекомендацій, виконаних за результатами проведених у травні 2008р. фахівцями інституту «НДІ проектреконструкція»детального обстеження технічного стану житлового будинку по вул. Червоноткацькій, 16.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук