Справа № 816/3331/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/3331/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
до відповідача Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування рішення Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області від 03.07.2015 № 275/16-31-21-02-14 про анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №816/3350/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.07.2015 №000007/16-03-21//11165.

Отже, у справі №816/3350/15 встановлюються фактичні обставини щодо законності винесення рішення про застосування фінансових санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за порушення законодавства, що регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/3350/15.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/3350/15.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №816/3331/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/3350/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2015 року.

Суддя Т.С. Канигіна