overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9556/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

10 грудня 2012 року Справа №2а-9556/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,
дослідивши у приміщенні суду у місті Києві заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «про заміну сторони у виконавчому провадженні»у справі №2а-9556/11/2670

за позовною заявою Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
дозакритого акціонерного товариства «Київський страховий альянс»
простягнення штрафу у розмірі 8500грн. 00коп.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «про заміну сторони у виконавчому провадженні»у вище вказаній адміністративній справі.

Враховуючи вимоги статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що вище вказана заява має вирішуватись у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «про заміну сторони у виконавчому провадженні»у справі №2а-9556/11/2670 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до закритого акціонерного товариства «Київський страховий альянс»про стягнення штрафу у розмірі 8500грн. 00коп. - призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2012 року о 10год. 55хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

Копію даної ухвали суду у негайному порядку направити на адреси Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, закритого акціонерного товариства «Київський страховий альянс».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Справа № 2а-8723/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

20 вересня 2012 року о 12год. 01хв. Справа №2а-8723/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»
простягнення штрафних санкцій в розмірі 14290грн. 00коп.,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (далі ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»(далі ТОВ «Ігросвіт», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь Держави штрафні санкції на загальну суму 14290грн. 00коп.

Ухвалами суду від 07 червня 2010 року, 19 липня 2010 року та від 30 серпня 2012 року, відповідно, за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-8723/10/2670 та призначено проведення попереднього судового засідання, зупинено та поновлено провадження у даній справі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ДПІ у Шевченківському районі наполягає на задоволенні позову, відповідач стосовно задоволення позовних вимог заперечує. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників прокурора та позивача, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-8723/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2012 року о 09год. 50хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справи №2а-8723/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 14290грн. 00коп.

Призначити справу №2а-8723/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2012 року о 09год. 50хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-18511/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

22 листопада 2012 року Справа №2а-18511/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,
дослідивши у приміщенні суду у місті Києві заяву управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області «про заміну сторони у виконавчому провадженні»у справі №2а-18511/10/2670

за позовною заявою Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському району м. Києва
дотовариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ»
простягнення заборгованості у розмірі 15458грн. 19коп.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області «про заміну сторони у виконавчому провадженні»у вище вказаній адміністративній справі.

Враховуючи вимоги статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що вище вказана заява має вирішуватись у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області «про заміну сторони у виконавчому провадженні»у справі №2а-18511/10/2670 за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському району м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ»про стягнення заборгованості у розмірі 15458грн. 19коп. призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2012 року о 08год. 05хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

Копію даної ухвали суду у негайному порядку направити на адреси управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Заступника прокурора Оболонського району м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Оболонському району м. Києва, товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ ХАРЧОВИЙ КОМБІНАТ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Справа № 2а-4033/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

14 серпня 2012 року о 09год. 04хв. Справа №2а-4033/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф»
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
провизнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Форте Лайф»(далі ПАТ «СК «Форте Лайф», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (далі - Держфінпослуг, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати припис №442/421/12/1-СК від 05 березня 2012 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-4033/12/2670 за вказаним позовом та призначено проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ПАТ «СК «Форте Лайф»наполягає на задоволенні позову; відповідач з заявою про визнання даного позову до суду не звертався, прибуття повноважного представника у попереднє судове засідання не забезпечив. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представника ПАТ «СК «Форте Лайф», суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-4033/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2012 року о 09год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справи №2а-4033/12/2670 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити справу №2а-4033/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2012 року о 09год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-7563/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

15 червня 2012 року Справа №2а-7563/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2,
перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05 червня 2007 року у справі №18/224-а

за позовною заявою акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
доГоловного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
простягнення надміру сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05 червня 2007 року у справі №18/224-а.

У судове засідання, призначене на 15 червня 2012 року о 10год. 00хв., щодо вирішення вказаної заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві представники сторін у справі №18/224-а не прибули. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Разом з тим, на час вирішення даної матеріали справи №18/224-а до Окружного адміністративного суду міста Києва не надійшли, що передбачає відкладення судового засідання з розгляду вказаного питання до надходження вказаної справи до суду.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05 червня 2007 року у справі №18/224-а за позовом акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення надміру сплачених коштів, - відкласти до надходження матеріалів справи №18/224-а до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направити судові запити до Господарського суду м. Києва та Вищого адміністративного суду України з метою вирішення питання стосовно передачі до Окружного адміністративного суду м. Києва справи №18/224-а для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Справа № 2а-4358/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

03 грудня 2012 року Справа №2а-4358/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Ласвіт»
доДержавного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у місті Києві ОСОБА_1, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Держкомзему у місті Києві,
провизнання протиправними дій та припису, про скасування припису,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2012 року вище вказаний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року скасовано зазначене рішення суду першої інстанції, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Справа №2а-4358/12/2670 надійшла для продовження розгляду 30 листопада 2012 року.

Враховуючи вище встановлене, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №2а-4358/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ласвіт» до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у місті Києві ОСОБА_1, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Держкомзему у місті Києві, - про визнання протиправними дій та припису, про скасування припису, - у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2012 року о 08:05 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, блок «Б», зал судового засідання №1.

2. На адреси осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно направити копії даної ухвали суду та повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-19031/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

10 грудня 2012 року Справа №2а-19031/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,
дослідивши у приміщенні суду у місті Києві заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «про заміну сторони» у справі №2а-19031/11/2670

за позовною заявою Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
доприватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»
простягнення штрафу у розмірі 25500грн.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «про заміну сторони» у вище вказаній адміністративній справі.

Враховуючи вимоги статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що вище вказана заява має вирішуватись у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «про заміну сторони» у справі №2а-19031/11/2670 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»про стягнення штрафу у розмірі 25500грн. здійснювати у судовому засіданні 17 грудня 2012 року о 11год. 05хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

Копію даної ухвали суду у негайному порядку направити на адреси Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Справа № 12/505
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

03 грудня 2012 року Справа №12/505

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 17 жовтня 2011 року у справі №12/505

за позовною заявоюОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року на розгляд суду надійшла заява позивача (реєстраційний номер 03-3/68310 від 22 жовтня 2012 року) про поновлення пропущеного строку для предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вимоги, зокрема, статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду вказану заяву ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись статтями 41, 160, 165, 261, 259 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 17 жовтня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №12/505, до розгляду на 13 грудня 2012 року о 08год. 00хв. у судовому засіданні в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва: 01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-15666/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ КОМФОРТУ»

про

стягнення податкової заборгованості у розмірі 1431963грн. 36коп.,

ВСТАНОВИВ:

Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ КОМФОРТУ» звернулось до адміністративного суду з письмовими запереченнями (передано на розгляд 04 лютого 2013 року) на заявлений Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби позов, посилаючись, зокрема, на наявність доказів, які спростовують висновки позивача, що відповідач є правонаступником, зокрема, обов’язків Київського державного підприємства «Ізумруд» .

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважного представника позивача визнати обов’язковим.

4. Фотокопію письмових заперечень товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ КОМФОРТУ» надіслати на адресу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби.

5. Зобов’язати позивача до суду надати довідку про наявність/відсутність заборгованості, яка є предметом даного спору, за відповідачем станом на час розгляду даної справи, а також – письмові пояснення стосовно обставин, які заперечуються відповідачем (з посиланням на докази).

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Справа № 2а-16591/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»

про

стягнення заборгованості у розмірі 331313грн. 36коп.,

ВСТАНОВИВ:

Водночас, державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» звернулось до адміністративного суду з письмовими запереченнями (передано на розгляд 04 лютого 2013 року) на заявлений управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва позов, посилаючись, зокрема, на відсутність доказів, які б підтвердили наявність відповідного боргу відповідача у вказаному позивачем розмірі, та на необґрунтованість нарахування заборгованості саме на вказану суму.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважного представника позивача визнати обов’язковим.

4. Фотокопію письмових заперечень надіслати на адресу управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

5. Зобов’язати позивача до суду надати довідку про наявність/відсутність заборгованості, яка є предметом даного спору, за відповідачем станом на час розгляду даної справи, а також – письмові пояснення стосовно розрахунку нарахованої відповідачу заборгованості (з посиланням на докази).

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька