Справа № 2а-5475/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 року № 2а-5475/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства праці та соціальної політики України

про визнання неправомірними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання неправомірними та скасування рішень.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зокрема найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості відповідача зазначено Міністерство праці та соціальної політики України, проте в прохальній частині позовної заяви позивачем викладено зміст позовних вимог до комісії зі спірних питань Мінчорнобиля України (Міністерство надзвичайних ситуацій України) та Міністерства праці та соціальної політики України.

Однак, Розпорядженням від 7 серпня 1996 року № 497-р Кабінету Міністрів України ліквідовано Мінчорнобиль України.

Крім того, Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, при Міністерства праці та соціальної політики України не є правонаступником Комісії при Міністерстві надзвичайних ситуацій України.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та запропонувати позивачеві уточнити позовні вимоги в частині позовних вимог щодо скасування рішення Комісії зі спірних питань при Мінчорнобилі України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

позовну заяву у справі № 2а-5475/11/2670 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 4 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук