overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1110/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1110/12/2670

УХВАЛА

місто Київ

13 березня 2012 року Справа №2а-1110/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявою

Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 лютого 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-1110/12/2670 та призначено її до розгляду у порядку скороченого провадження.

Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод»звернулось до адміністративного суду з письмовими запереченнями, в яких зазначає про звернення позовних вимог до неналежного відповідача.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 122, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №2а-1110/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2012 року о 11год. 30хв.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

2. Копії даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-1110/12/2670.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників позивача та прокурора визнати обов’язковим.

4. Зобов’язати Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва та Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області надати до суду довідку про наявність/відсутність заборгованості, яка є предметом даного спору, за відповідачем станом на час розгляду даної справи, а також –письмові пояснення стосовно наявності правових підстав подання даного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва (дотримання підсудності).

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-18978/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

29 травня 2012 року о 09год. 17хв. Справа №2а-18978/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_2
доАнтимонопольного комітету України
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України (далі відповідач), в якій, з урахуванням заяви від 08 лютого 2012 року, просить:

- визнати бездіяльність відповідача протиправною, а саме в частині розгляду скарги ОСОБА_2 від 09 серпня 2011 року;

- зобовязати відповідача провести належну перевірку обставин, викладених у скарзі.

Ухвалою суду від 20 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-18978/11/2670 та призначено проведення попереднього судового засідання.

29 травня 2012 року в попереднє судове засідання прибули представники сторін.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом зясовано наступне: ОСОБА_2 наполягає на задоволенні позову, Антимонопольний комітет України стосовно задоволення даного позову заперечує. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-18978/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2012 року о 10год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-18978/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Антимонопольного комітету України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу №2а-18978/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2012 року о 10год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, блок «А», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-7680/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

14 червня 2012 року Справа №2а-7680/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявоюОСОБА_1
доЦентральної виборчої комісії
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2012 року адміністративну передано до Київського апеляційного адміністративного суду справу №2а-19599/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року:

- відмовлено у задоволенні клопотання представника Центральної виборчої комісії про залишення позовної заяви без розгляду;

- задоволено клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи №2а-19599/11/2670 до Окружного адміністративного суду міста Києва;

- справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.

З часу надходження до Окружного адміністративного суду міста Києва вказана справа обліковується за №2а-7680/12/2670 і у порядку, визначеному статтею 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, передана на розгляд судді Пісоцькій О.В.

Враховуючи вище встановлене, керуючись статтями 15№, 24, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №2а-7680/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити судовий розгляд справи №2а-7680/12/2670 у судовому засіданні на 08 серпня 2012 року о 09:30, в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, блок «Б», зал судового засідання №1.

3. Судовий розгляд справи №2а-7680/12/2670 буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Пісоцької О.В.

4. На адреси осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно направити: копії даної ухвали суду та повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-2691/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

21 червня 2012 року Справа №2а-2691/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючої судді:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4,
у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_5
доКабінету Міністрів України
провизнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року у судове засідання сторони не забезпечили прибуття повноважних представників, тоді як про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Разом з тим, з матеріалів справи №2а-2691/12/2670 вбачається, що позивач зверталась до суду з клопотаннями про розгляд справи за її відсутністю у порядку письмового провадження, одночасно врахувавши, що ОСОБА_5 підтримує заявлений позов та просить його задовольнити.

Кабінет Міністрів України звернувся до суду (через відділ документообігу) з письмовими поясненнями стосовно заявленого ОСОБА_5 позову, в яких заперечує щодо задоволення вимог позивача. Просить розглядати справу №2а-2691/12/2670 у порядку письмового провадження (за відсутністю повноважного представника відповідача).

Досліджуючи наявні у справі №2а-2691/12/2670 докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань сторін та продовження розгляду даної справи у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та Кабінету Міністрів України задовольнити.

Продовжити розгляд справи №2а-2691/12/2670 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії у порядку письмового провадження у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп.1.

Справу №2а-2691/12/2670 розглянути у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя(підпис)ОСОБА_1
Судді: (підпис)ОСОБА_2
(підпис)ОСОБА_3
З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька
Справа № 2а-2474/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2474/12/2670

УХВАЛА

місто Київ

02 квітня 2012 року Справа №2а-2474/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

здійснюючи у приміщенні суду у місті Києві скорочене провадження в адміністративній справі

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Українського інституту розвитку фондового ринку

про

стягнення заборгованості у розмірі 2868грн. 93коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-2474/12/2670 та призначено її до розгляду у порядку скороченого провадження.

Водночас, Український інститут розвиток фондового ринку звернулось до адміністративного суду з письмовими запереченнями на заявлений управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва позов, посилаючись на відсутність такої заборгованості та на неотримання відповідачем відповідних вимог позивача про сплату боргу. Українським інститутом розвитку фондового ринку до письмових пояснень (заперечень) додано відповідні копії звітів та платіжні доручення.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 122, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №2а-2474/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2012 року о 13год. 00хв.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №2а-2474/12/2670 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Українського інституту розвитку фондового ринку про стягнення заборгованості у розмірі 2868грн. 93коп., - до судового розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2012 року о 13:00 ., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок «А», зал судового засідання №1.

2. Копії даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси осіб, які беруть участь у справі №2а-2474/12/2670.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважного представника позивача визнати обов’язковим.

4. Зобов’язати позивача до суду надати довідку про наявність/відсутність заборгованості, яка є предметом даного спору, за відповідачем станом на час розгляду даної справи, а також –відповідний розрахунок нарахованої заборгованості.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-6883/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6883/12/2670

УХВАЛА

місто Київ

01 червня 2012 року Справа №2а-6883/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві справу

за позовною заявою

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до

державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»«Харківській філіал»

про

стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року вище вказану справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.

З часу надходження до Окружного адміністративного суду міста Києва вказана справа обліковується за №2а-6883/12/2670 і у порядку, визначеному статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, передана 29 травня 2012 року на розгляд судді Пісоцькій О.В.

Враховуючи вище встановлене, керуючись статтями 15-1, 22, 24, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №2а-6883/12/2670 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»«Харківській філіал»про стягнення коштів.

3. Судовий розгляд справи №2а-6883/12/2670 буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

4. На адреси осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно направити: копії даної ухвали суду та повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.
Справа № 2а-2367/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

21 червня 2012 року Справа №2а-2367/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючої судді:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4,
у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_5
доКабінету Міністрів України
провизнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року у судове засідання сторони не забезпечили прибуття повноважних представників, тоді як про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Разом з тим, з матеріалів справи №2а-2367/12/2670 вбачається, що позивач зверталась до суду з клопотаннями про розгляд справи за її відсутністю у порядку письмового провадження, одночасно врахувавши, що підтримує заявлений позов та просить його задовольнити.

Кабінет Міністрів України звернувся до суду (через відділ документообігу) з письмовими поясненнями стосовно заявленого ОСОБА_5 позову, в яких заперечує щодо задоволення вимог позивача. Просить розглядати справу №2а-2367/12/2670 у порядку письмового провадження (за відсутністю повноважного представника відповідача).

Досліджуючи наявні у справі №2а-2367/12/2670 докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань сторін та продовження розгляду даної справи у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та Кабінету Міністрів України задовольнити.

Продовжити розгляд справи №2а-2367/12/2670 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії у порядку письмового провадження у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп.1.

Справу №2а-2367/12/2670 розглянути у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя(підпис)ОСОБА_1
Судді: (підпис)ОСОБА_2
(підпис)ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Справа № 2а-1140/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

21 червня 2012 року Справа №2а-1140/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючої судді:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4,
у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_5
доКабінету Міністрів України
провизнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року у судове засідання сторони не забезпечили прибуття повноважних представників, тоді як про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Разом з тим, з матеріалів справи №2а-1140/12/2670 вбачається, що позивач звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутністю у порядку письмового провадження, одночасно врахувавши, що підтримує заявлений позов та просить його задовольнити у повному обсязі.

Кабінет Міністрів України звернувся до суду (через відділ документообігу) з письмовими поясненнями стосовно заявленого ОСОБА_5 позову, в яких заперечує щодо задоволення вимог позивача. Просить розглядати справу №2а-1140/12/2670 у порядку письмового провадження (за відсутністю повноважного представника відповідача).

Досліджуючи наявні у справі №2а-1140/12/2670 докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань сторін та продовження розгляду даної справи у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та Кабінету Міністрів України задовольнити.

Продовжити розгляд справи №2а-1140/12/2670 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії у порядку письмового провадження у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп.1.

Справу №2а-1140/12/2670 розглянути у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя(підпис)ОСОБА_1
Судді: (підпис)ОСОБА_2
(підпис)ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Справа № 2а-7563/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

05 червня 2012 року Справа №2а-7563/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:ОСОБА_1,
дослідивши у приміщенні суду у місті Києві заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05 червня 2007 року у справі №18/224-а

за позовною заявою акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
доГоловного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
простягнення надміру сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05 червня 2007 року у справі №18/224-а.

Враховуючи вимоги статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що вище вказана заява має вирішуватись у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05 червня 2007 року у справі №18/224-а за позовом акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення надміру сплачених коштів, - здійснювати у судовому засіданні 15 червня 2012 року о 10год. 00хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.

Копію даної ухвали суду у негайному порядку направити на адреси акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.