Справа № 22-а-16796/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

9вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в

складі:

Головуючого: судді: Воробйової Н.С.,

суддів: Рудніченко О.М., Кулішенка Ю.М.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду

України у Сквирському районі Київської області на постанову Сквирського районного суду

Київської області від 16 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про

визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати щомісячну доплату до пенсії у

розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. Зазначив, що вона має статус

«Дитини війни», перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенсії. Оскільки

розмір вказаної доплати не відповідає статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни», виплачений в значно меншому розмірі, просила зобовязати відповідача нарахувати,

виплатити їй недоплачену, як дитині війни, доплату до пенсії за період з 1 червня 2008 року

по 1 червня 2009 року в сумі 1182 грн. 23 коп.

9липня 2009 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про зміну її позовних вимог.

Просила суд зобовязати управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі

Київської області провести нарахування та виплату їй щомісячного підвищення до пенсії

передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі

ЗО відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 3 липня 2008 року по 31 грудня 2008

року включно, з врахуванням вже виплачених за цей період коштів.

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 16 липня 2009 року позов

задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну

скаргу, в якій просить скасувати постанову Сквирського районного суду Київської області

від 16 липня 2009 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні

позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сквирському

районі Київської області. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд

першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи

апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з

наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку управлінні Пенсійного Фонду України в Сквирському районі Київської області, як пенсіонер та має статус дитини

вгини, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни

пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються

замість пенсії, підвищується у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за період з 22 травня 2008 року позивачу виплачувалась

у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет

України на 2008 рік", останній звернувся до Ставищенського районного суду Київської

області за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції задовольнив позов - визнав неправомірною відмову управління

Пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської області щодо нарахування та

виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України

«Про соціальний захист дітей війни» у відсотках до розміру мінімальної пенсії за віком.

Зобовязано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячного

підвищення до пенсії, передбаченого ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей

війни" в розмірі ЗО відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 3 липня 2008 року по

31 грудня 2008 року включно, з врахуванням вже виплачених за цей період коштів.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність

задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6

юну України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України

«Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що викладені у

рішенні Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року щодо визнання положення

Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких

законодавчих актів України" в частині нової редакції ст;. 6 Закону України "Про соціальний

захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території України.

В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі

має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у

зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,

що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо

певності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому

Угоном України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що

відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це

передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть

слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198.200.205.206 КАС України колегія

суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської

області залишити без задоволення .

Постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 липня 2009 року

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом

двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді