Справа № 2а-12413/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

м. Київ

18 листопада 2011 року Справа №2а-12413/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявою Київського міського центрального протитуберкульозного диспансеру
доВідділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, -

провизнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Київський міський центральний протитуберкульозний диспансер (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (далі ВДВС Голосіївського РУЮ, відповідач), в якій просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову останнього про відкриття виконавчого провадження від 08 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 01 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12413/11/2670, призначено проведення попереднього судового засідання та до участі у даній справі залучено управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі - УПФУ в Голосіївському районі) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Під час здійснення підготовчого провадження у справі №2а-12413/11/2670 провадження у справі зупинялось ухвалою суду від 08 вересня 2011 року та поновлювалось відповідно - ухвалою суду від 24 жовтня 2011 року, також протокольною судовою ухвалою засідання відкладено на 31 жовтня 2011 року у звязку з неприбуттям представників сторін та третьої особи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні суд зясував: Київський міський центральний протитуберкульозний диспансер наполягає на задоволенні позову, ВДВС Голосіївського РУЮ стосовно задоволення заявленого позову заперечує, третя особа стосовно вимог позивача письмових пояснень не надала. Судом розяснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-12413/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 13год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-12413/11/2670 за позовом Київського міського центрального протитуберкульозного диспансеру до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, - про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу №2а-12413/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 13год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Прибуття повноважних представників сторін визнати обовязковим.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька