overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-5985/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-5985/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Сидорук Є.І.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 вересня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року була залишена без руху, та надано строк на усунення допущених недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Проте, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 06 вересня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-8096/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-8096/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Кухарець В.М.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА

10 листопада 2010 року

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про здійснення соціальних виплат непрацездатним громадянам,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 вересня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року була залишена без руху, та надано строк на усунення допущених недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Проте, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 06 вересня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про здійснення соціальних виплат непрацездатним громадянам повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-8095/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-8095/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Кухарець В.М.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про здійснення соціальних виплат непрацездатним громадянам,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 вересня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року була залишена без руху, та надано строк на усунення допущених недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Проте, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 06 вересня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про здійснення соціальних виплат непрацездатним громадянам повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-5953/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-5953/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на постанову Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі була залишена без руху, та надано строк до 20 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 23 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнати неподаною та повернути йому.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії - повернути Рівненському районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-5959/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-5959/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на постанову Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі була залишена без руху, та надано строк до 20 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 23 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнати неподаною та повернути йому.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії - повернути Рівненському районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-5965/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-5965/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на постанову Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі була залишена без руху, та надано строк до 20 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 23 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнати неподаною та повернути йому.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії -

повернути Рівненському районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-5981/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-5981 /2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Сидорук Є.І.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09 вересня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року була залишена без руху, та надано строк на усунення допущених недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Проте, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 09 вересня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 2305/274/12
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала
2305/274/12
провадження по справі № 8-а/2305/131/12р.
про повернення заяви в звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
14.02.2012 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі, Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року № 2-а-327/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И Л А:
ухвалою судді Звенигородського районного суду від 03.02.2012 року заява Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі, Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року № 2-а-327/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.248 КАС України і заявнику було надано строк до 13.02.2012 року на усунення недоліків вказаних в ухвалі судді. Однак, вимоги ухвали суду у зазначений строк заявник не виконав.
Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене суд, вважає, що у встановлений ухвалою судді строк позивачем не були усунуті недоліки поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року № 2-а-327/10 а адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, тому дану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України,
заяву Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі, Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Звенигородського районного судуЧеркаської області від 03.12.2010 року №2-а-327/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Справа № 22-а-5955/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-5955/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на постанову Рівненського районного суду від 31 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі була залишена без руху, та надано строк до 20 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 23 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнати неподаною та повернути йому.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії - повернути Рівненському районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-5961/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-5961/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на постанову Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі була залишена без руху, та надано строк до 20 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 23 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнати неподаною та повернути йому.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії -

повернути Рівненському районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-5967/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-5967/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Красовський О.О.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на постанову Рівненського районного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі була залишена без руху, та надано строк до 20 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 23 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнати неподаною та повернути йому.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобовязання вчинити певні дії -повернути Рівненському районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-5983/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-5983/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Сидорук Є.І.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 10 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09 вересня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 10 червня 2009 року була залишена без руху, та надано строк на усунення допущених недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Проте, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 09 вересня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 10 червня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-8083/2010
Суддя: Григоренко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-8083/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Кухарець В.М.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про здійснення соціальних виплат непрацездатним громадянам,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 вересня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року була залишена без руху, та надано строк на усунення допущених недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Проте, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 06 вересня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від 09 липня 2010 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про здійснення соціальних виплат непрацездатним громадянам повернути Рівненському міському суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-4890/10
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 листопада 2010 року суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вознесенської дільничної виборчої комісії № 05.009 про вимагання перерахунку голосів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом Вознесенської дільничної виборчої комісії № 05.009 вимагаючи

перерахунку голосів.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду' в порядку адміністративного судочинства, так як згідно із ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на правовідносини щодо вимагання перерахунку голосів, а рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії позивачем у заяві не оскаржуються.

Крім того, слід зазначити, що офіційного оприлюднення результатів виборів на час подачі позову не відбулося.

За таких обставин та відповідно до п.1 ч.І ст. 109 КАС України, суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенської дільничної виборчої комісії № 05.009 про вимагання перерахунку голосів.

На підставі зазначеного та керуючись

п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенської дільничної виборчої комісії № 05.009 про вимагання перерахунку голосів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Середа Л.В.