Справа № 2-740/2010
Суддя: Скіць М. І.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22а/2390/1210/12 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 10.3.1 ОСОБА_1С
Доповідач в апеляційній інстанції Скіць М.1.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Скіця М.І., Захарової А.Ф.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 2 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановила:

2 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси, посилаючись на те, що він народився 17 січня 1937 року і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон) має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 6 Закону він має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії йому, як дитині війни, протягом 2006, 2007 років не нараховувалось та не виплачувалось, а протягом 2008 року нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством.

На підставі наведених обставин просив суд задовольнити його вимоги, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за періоди з 2006-2008 роки, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 3 891 грн. 90 коп. та зобов'язати відповідача нараховувати їй щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону в подальшому при нарахуванні пенсії.

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 2 квітня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними..

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії-Карпенку В.М. з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 2 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням сплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить постанову суду скасувати та прийняту нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги.

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу в повному обсязі не проводилися.

Тому суд цілком законно зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що постанова суду є законною і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У постанові повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність постанови суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси відхилити.

Постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 2 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді