overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/5632/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5632/13а
УХВАЛА Провадження № 2а/263/233/2013

про відкриття провадження

03.06.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції в Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2013 року о 08.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 2-а-2084/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

«03» 03 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

Відповідно до статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється строк шість місяців , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 100 КАС України передбачено, що якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що строк звернення до суду пропущено позивачем з поважних причин, оскільки він довготривалий час сподівався на те, що відповідач, як державний орган влади, самостійно виплатить йому доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні, тому проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити позивачу пропущений строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги, та призначити справу до судового розгляду на „31 03 2011 року о „10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 263/5727/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5727/13а
УХВАЛА Провадження № 2-а/263/239/2013

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

03.06.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 10.06.2013 року о 08-45 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 263/6719/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/6719/13а
УХВАЛА Провадження № 2-а/263/279/2013

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

04.07.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 09.07.2013 року о 08-10 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 263/12963/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Провадження № 2-а/263/500/2013

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

09.12.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 16.12.2013 року о 13-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 263/5792/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5792/13а
УХВАЛА Провадження №2а/263/241/2013

про відкриття провадження

06.06..2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги сімям з дітьми, -

ВСТАНОВИЛА:

03.06.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги сімям з дітьми.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги сімям з дітьми.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2013 року о 08.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачці разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 2-а-2212/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

«09» 03 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

Відповідно до статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється строк шість місяців , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 100 КАС України передбачено, що якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що строк звернення до суду пропущено позивачем з поважних причин, оскільки він довготривалий час сподівався на те, що відповідач, як державний орган влади, самостійно виплатить йому доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні, тому проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити позивачу пропущений строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги, та призначити справу до судового розгляду на „04 04 2011 року о „10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-2269/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2269/11
У Х В А Л А

призначення справи до розгляду

22.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Справа надійшла до провадження 09.03.2011 року.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАІ ГУМВС України в Донецькій області . У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 06.04.2011 на 11 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 263/11702/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Провадження № 2а/263/450/2013

про відкриття провадження

11.11.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2013 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2013 року о 08.20 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 263/13705/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 263/13705/13ц

про залишення заяви без руху 2а/263/518/2013

25.12.2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд виявив, що позивачем порушені вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч зазначених вимог, позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява подається до суду, тобто 68,82 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

У звязку з вищенаведеним позивачу необхідно сплатити судовий збір, вказати в позовній заяві перелік документів та інших матеріалів, що додаються та надати копії документів для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13 січня 2014 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 263/11848/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 263/11848/13а

Провадження №2а/263/461/2013

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

15.11.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2013 року позивачка звернулась до суду із позовом до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 20.11.2013 року о 08-50 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 263/9602/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа №268/9602/13а

про відкриття провадження Провадження №2а/263/378/2013

19.09.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2013 року о 09.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 263/12583/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/321/2015р.
УХВАЛА

21 жовтня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, який не відповідає вимогам 106 КАС України.

Так, до позову не надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) при зверненні до суду з адміністративною позовною заявою позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

До позову надано клопотання позивача про відстрочку сплати суми судового збору оскільки він отримує пенсію в розмірі 1695 грн. 74 коп. та сплата судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. негативно відобразиться на його майновому стані.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд не вбачає підстав для відстрочки сплати позивачу суми судового збору, оскільки жодного доказу підтверджуючого важкий матеріальний стан позивач не надав.

Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 30 жовтня 2015 року усунути вказані недоліки, а також попередити, що в разі невиконання ухвали в вказаний термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 263/9101/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/9101/13а
УХВАЛА Провадження № 2-а/263/362/2013

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

04.09.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.09.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 09.09.2012 року о 13-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 263/13238/13-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Провадження № 2а/263/511/2013

про відкриття провадження

17.12.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.12.2013 року о 08.45 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: Є.С. Ікорська