Справа № 2а-2830/11/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2830/11/2670

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

02 березня 2011 року

Справа № 2а-2830/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

до

Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації,

Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова

про

визнання дій протиправними, записів неправомірними, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва (далі –ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, позивач) до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (далі –Голосіївська РДА, відповідач-1), Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова (далі –ДПІ у Залізничному районі міста Львова, відповідач-2) про визнання дій протиправними, записів неправомірними, зобов’язання вчинити дії відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Разом з тим, зі змісту зазначеного позову вбачається, що рішення у даній справі може впливати на права, свободи, інтереси та обов’язки приватного підприємства «Агроенергоінвест», що визначає необхідність залучити останнього до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 104 –107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про визнання дій протиправними, записів неправомірними, зобов’язання вчинити дії, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.

2. Залучити до участі у справі №2а-2830/11/2670 приватне підприємство «Агроенергоінвест» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Призначити проведення попереднього судового засідання на 23 березня 2011 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання №4.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати Позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення стосовно порушених відповідачами прав Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (з посиланням на відповідні докази);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва у спірних правовідносинах.

6. Зобов’язати Відповідачів до суду надати:

- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування, а також –всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги під час прийняття рішень, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно наявності/відсутності реєстрації приватного підприємства «Агроенергоінвест»(код за ЄДРПОУ 36152516) на час розгляду справи;

- довідку з органу статистики про наявність/відсутність реєстрації приватного підприємства «Агроенергоінвест»(код за ЄДРПОУ 36152516) у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи на час розгляду справи.

7. Приватне підприємство «Агроенергоінвест»(код за ЄДРПОУ 36152516) зобов’язати надати до суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.