Справа № 2а-58/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

10 січня 2012 року №2а-58/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2
доВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (далі ВДВС, відповідач), в якій просять визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23 листопада 2011 року №465/15.

Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-58/12/2670 і передані на розгляд судді 04 січня 2012 року.

Проте, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позові зазначаються, зокрема, імя, найменування позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 2 частини 1).

Разом з тим, позовна не містить номеру засобу звязку та адреси електронної пошти позивачів, якщо такі є (у випадку їх відсутності інформації про відсутність зазначених реквізитів).

Крім того, частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, вказану вимогу Кодексу адміністративного судочинства України позивачами не виконано, тобто до позовної заяви не приєднано копії адміністративного позову та додатків до нього для відповідача.

Таким чином, даний позов подано без додержання вимог, визначених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що, згідно з частиною 1 статті 108 цього Кодексу, передбачає постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Крім того, даний позов не містить інформації стосовно часу інформування позивачів про оскаржувану постанову відповідача.

А також додані до позовної заяви матеріали не містять доказів на підтвердження відповідних обставин, що може свідчити про порушення особами строків звернення до адміністративного суду без наявності поважних причин.

Вище зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для їх усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва:

- приведену у відповідність статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву в частині зазначення засобу звязку та адреси електронної пошти позивачів, якщо такі є (у випадку їх відсутності інформації про відсутність зазначених реквізитів);

- копій адміністративного позову та додатків до нього для відповідача;

- доказів про час отримання інформації стосовно наявності оскаржуваної постанови та можливого порушення права.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, встановивши десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Помічник судді Опаріна А.Л.