Справа № 2а-14371/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-14371/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до Виробничого кооперативу «Полімер» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010 року Прокурор Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого кооперативу «Полімер» про стягнення заборгованості в сумі 5331грн. 65коп.

Ухвалою суду від 12.11.2010р. зазначений позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2010р.

Ухвала суду від 12.11.2010р. отримана заявником 02.12.2010р., що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

Проте, станом на 20.12.2010р. позивач не усунув недоліки позовної зави зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до Виробничого кооперативу «Полімер» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1