Справа № 2а-7715/12/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2012 року № 2а-7715/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімаркет"
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІМАРКЕТ (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва (далі по тексу - відповідач), в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва від 12 січня 2012 року № 819/10/23-505 про залишення заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю БІМАРКЕТ від 30 грудня 2011 року № 443 без задоволення та розгляду; зобовязати ОСОБА_1 податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва розглянути протягом пяти робочих днів з моменту набрання законної сили постанови суду заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю БІМАРКЕТ від 30 грудня 2011 року вих. № 443 та надати відповідь.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2012 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю БІМАРКЕТ у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БІМАРКЕТ задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2012 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2012 року прийнято справу № 2а-7715/12/2670 до провадження та відкрито провадження по справі № 2а-7715/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 червня 2012 року, яке відкладалося на 20 червня 2012 року, у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 20 травня 2012 року виникло питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва на належного ОСОБА_1 податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби у звязку з реорганізацією субєкта владних повноважень.

Представник позивача у судовому засіданні 20 травня 2012 року підтримав клопотання відповідача про заміну відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити неналежного відповідача на належного.

За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва на належного ОСОБА_1 податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Шарпакова