Справа № 2-а-13005/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Майбороди С.М.

при секретарі Головач О.М.

розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання незаконними дій відповідача щодо не виплати соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги за період з

09 лютого 2011 року, в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Позивач в судове засідання не зявився, в своїй позовній заяві справу просив розглянути без його участі, свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність повідомлених позивачем та відповідачем обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, яким позов не підлягає задоволенню у звязку з наступним.

07 листопада 2011 року від представника відповідача надійшли заперечення на позов, з яких вбачається, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком, згідно Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та отримує доплату до пенсії, як особа, яка належить до учасників, які в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років працювали в тилу на підприємствах, в установах, організаціях, колгоспах, навчались в цей період у ремісничих, залізничних училищах та інших закладах професійно-технічної освіти, або під час навчання у школах, вищих, і середніх навчальних закладах, працювали в народному господарстві та на відбудові обєктів господарського і культурного призначення, відповідно до п.2 ст.9 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Згідно п.20 ст. 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, учасникам війни, пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про достатність повідомлених позивачкою та відповідачем обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, яким слід відмовити в задоволенні позовних вимог, у звязку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має статус дитини війни відповідно до

ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, що діє з 1 січня 2006 року, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Особам, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистудане підвищення проводиться за їх вибором, згідно з одним із законів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач не має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, оскільки він отримує допомогу згідно Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту. В задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, України, ст.ст. ст.ст. 2, 5, 6, 11, 12, 71, 86, 160, 163, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2