Справа № 2а-1285/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2011 року № 2а-1285/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Шарпакової В.В., суддів Качура І.А., Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України ОСОБА_2 з ліквідації ОСОБА_3 атестаційної комісії України.
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (далі по тексту - відповідач) про визнання фактів ухилення від виконання своїх обовязків та вчинення незаконних дій відповідачем; відшкодування завданої моральної шкоди; визнання некомпетентності відповідача; скасування висновку комісії спеціалізованої вченої ради; скасування рішень спеціалізованої вченої ради; винесення рішення стосовно незалучення членів спеціалізованої вченої ради до атестації наукових кадрів; скасування відгуків офіційних опонентів та винесення рішення стосовно їх незалучення до атестації наукових кадрів; скасування рішення президії атестаційної комісії України; зобовязання видати диплом доктора наук за рішенням суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1285/11/2670 та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 03 червня 2011 року.

У попередньому судовому засіданні 03 червня 2011 року позивач підтримав позовні вимоги, з урахуванням уточнень та доповнень до адміністративного позову від 18 травня 2011 року.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження витребуваних документів не надав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2011 року зобовязано Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України надати додаткові докази по справі.

Попереднє судове засідання 03 червня 2011 року відкладено на 30 червня 2011 року.

02 червня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання відповідача, в якому Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України просить замінити відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 з ліквідації ОСОБА_3 атестаційної комісії України.

У попередньому судовому засіданні 30 червня 2011 року представник відповідача не зявився, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечував, та просив суд залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 з ліквідації ОСОБА_3 атестаційної комісії України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2011 року залучено в якості відповідача - 2 ОСОБА_2 з ліквідації ОСОБА_3 атестаційної комісії України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2011 року, яке відкладалось на 27 липня 2011 року.

У судовому засіданні 27 липня 2011 року зявився представник ОСОБА_3 атестаційної комісії України, яким заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 з ліквідації ОСОБА_3 атестаційної комісії України на належного відповідача ОСОБА_3 атестаційну комісію України.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача 2 зазначив, що ОСОБА_3 атестаційна комісія України на разі не ліквідована.

Позивач та представник Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України проти заявленого клопотання не заперечували.

Згідно з частиною другою статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 з ліквідації ОСОБА_3 атестаційної комісії України на належного - ОСОБА_3 атестаційну комісію України.

За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 з ліквідації ОСОБА_3 атестаційної комісії України на належного ОСОБА_3 атестаційну комісію України.

2. Зобовязати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.

Судді: Качур І.А.

ОСОБА_4