Справа № 2а-17410/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

21 лютого 2011 року о 16год. 30хв. Справа №2а-17410/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна»
доУправління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим
провизнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна»(далі ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна», позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим (далі Управління захисту прав споживачів, відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 26 жовтня 2010 року №2425 про накладення стягнень у розмірі 47801грн. 72коп.,

- на час розгляду справи зупинити дію спірної постанови Управління захисту прав споживачів.

Одночасно ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна»подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить зупинити дію оскаржуваної постанови на час розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 02 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 03 грудня 2010 року.

03 грудня 2010 року у судове засідання прибув представник позивача. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Ухвалою суду від 03 грудня 2010 року ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна»відмовлено у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Також іншою ухвалою суду від 03 грудня 2010 року відкладено попереднє судове засідання на 16 грудня 2010 року.

16 грудня 2010 року у засідання прибув представник позивача. Відповідач не забезпечив прибуття повноважного представника до суду, про причини не повідомив.

На підставі клопотання представника ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна»засідання відкладено на 21 січня 2011 року, яке, у звязку з перебуванням судді на лікарняному, перенесено на 21 лютого 2011 року.

21 лютого 2011 року у попереднє судове засідання прибув представник позивача. Управління захисту прав споживачів явку повноважного представника до суду не забезпечило, про причини не повідомило.

Відповідно до вимог частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні суд зясував, що позивача наполягає на задоволенні позову. Судом розяснено можливості щодо примирення під час судового розгляду даної справи.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною четвертою статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представника позивача, строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-17410/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 грудня 2010 року о 09год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-17410/10/2670 за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна»до Управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу №2а-17410/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2011 року о 14:00 год.

Осіб, які беруть участь у справі, повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, зал судового засідання №4.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька