Справа № 22-а-22107/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У X В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Приходька К.П.
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.А.
озглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 липня 2010 року про визнання позовної заяви неподаною та повернення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: контрольно-ревізійний відділ у Сквирському районі КРУ в Київській області .
2 липня 2010 року- позивач предъявила в суді названий позов.
Ухвалою судді 5 липня 2010 року позовна заява була залишена без руху і надано' строк для усунення недоліків до 15 липня 2010 року.
Ухвалою судді від 15 липня 2010 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу. Зокрема в ухвалі зазначено, що позивач не виконала ухвалу судді від 5 липня 2010 року, не уточнила ціну позову, не виклала обставини та не зазначила докази, які
підтверджують виклад обставин чинності рішення .У» 3 від 5 травня 2005 року сесії Кривошиїнської сільської ради Сквирського району, не завірила подані до позовної заяви копії документів.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦІІК України, за якою суддя залишав без руху позовну заяву, позовна заява повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається заява;
2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я г редставника позивача, якшо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якшо такий відомий;
3 зміст позовних вимог;
4 ) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5 ) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПк України кожна сторона зобов язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов"язані подати сто і докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Враховуючи наведені вимоги законодавства, позовна заява N иколаєвської М.Ф. могла бути прийнята до провадження і розглянута на підставі наданих нею доказів, від наявності чи відсутності яких залежить вгшшення позове.
Копії документів посвідчуються у суді при пред»явленні позивачем оригіналів документів, а тому ця обставина також не могла бути підставою для повернення позову. Ціна позову позивачкою за іначена.
Крім того, суд надав позивачу недостатній термін, в який позивач мала отримати колію ухвали і виправити недоліки позовної заяви. У:-:валу суду від 5 липня 2010 року позивач отримала лише 15 липня 2010 року, тобто в той же день, в якій закінчувався строк для виправлення недоліків позову, шо позбавило її можливості виконати вказівки суду.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що ухвала судді підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 204.206 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Сквирського районного суду Київської області від 15 липня 2010 року про визнання неподаною та повернення позовної за; ви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє, самостійних вимог на предмет позову; контрольно-ревізійний відділ у Сквирському районі КРУ в Київській області скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції,
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді