Справа № 823/5029/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2015 року справа № 823/5029/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» (далі позивач), в якій просить:

1) визнати рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині відмови зняття арешту з коштів з рахунків боржника із спеціальним режимом використання (номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980) - протиправним;

2) скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 18.09.2014 (ВП №44342306), від 13.03.2015 (ВП №46467535 приєднане до зведеного виконавчого провадження ЗВП №46870651);

3) зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів позивача, що містяться на рахунках із спеціальним режимом використання коштів, які відкриті в філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк (номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980; номер рахунку 9862, код фінансової установи 354507, код валюти рахунку 980).

28 вересня 2015 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в звязку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу надано строк до 16 жовтня 2015 року для усунення недоліків.

Позивачем в не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 01 жовтня 2015 року, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Приймаючи таке рішення, беру до уваги ту обставину, що в силу положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повертаючи позовну заяву, вважаю за необхідне розяснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд наголошує, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись статтями 108, 159, 160, 165, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко