Справа № 2а-1025/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Київ

21 червня 2012 року Справа №2а-1025/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючої судді:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4,
у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється, перевіривши справу

за позовною заявою ОСОБА_5
доКабінету Міністрів України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, -
провизнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року у судове засідання сторони та третя особа не забезпечили прибуття повноважних представників, тоді як про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Разом з тим, з матеріалів справи №2а-1025/12/2670 вбачається, що позивач зверталась до суду з клопотаннями про розгляд справи за її відсутністю у порядку письмового провадження, одночасно врахувавши, що підтримує заявлений позов та просить його задовольнити.

Кабінет Міністрів України звернувся до суду (через відділ документообігу) з письмовими поясненнями стосовно заявленого ОСОБА_5 позову, в яких заперечує щодо задоволення вимог позивача. Прибуття у судове засідання повноважного представника не забезпечив, про причини суд не повідомив, тоді як належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду даної справи.

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України у письмових поясненнях просить розглядати справу №2а-1025/12/2670 у порядку письмового провадження (за відсутністю повноважного представника відповідача).

Досліджуючи наявні у справі №2а-1025/12/2670 докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань позивача та третьої особи і про продовження розгляду даної справи у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України задовольнити.

Продовжити розгляд справи №2а-1025/12/2670 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, - про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії, у порядку письмового провадження у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп.1.

Справу №2а-1025/12/2670 розглянути у порядку письмового провадження до 27 червня 2012 року включно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя(підпис)ОСОБА_1
Судді: (підпис)ОСОБА_2
(підпис)ОСОБА_3
З оригіналом згідно.