Справа № 2а-5932/12/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2013 р.Справа № 2а-5932/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Іста» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року відмовлено у задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Іста»про припинення юридичної особи.

Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку письмового провадження.

Копію оскарженої постанови Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби отримала 04 грудня 2012 року, про що зазначено в апеляційній скарзі (а.с.29), також матеріали справи містять розписку представника позивача ОСОБА_1 про отримання копії оскарженої постанови 10 грудня 2012 року (а.с. 23)

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 21 грудня 2012 року (матеріали справи не містять поштового конверту) тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 14 грудня 2012 року (пятниця), тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для вирішення питання про подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року по справі № 2-а-5932/12/1470- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.