Справа № 2а-467/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 січня 2010 року№ 2а-467/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
доДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України
провизнання бездіяльності і дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, в якій просить: визнати бездіяльність та дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними і скасувати постанову від 11 грудня 2009 року про повернення виконавчого документу стягувачеві; стягнути 500грн. у відшкодування моральної шкоди, зобовязати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2007 року у встановленому законом порядку.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що, відповідно до пункту шостого частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, виключає вирішення вказаного спору в Окружному адміністративному суді міста Києва та передбачає повернення даного позову.

Зазначені обставини не позбавляють позивача права на звернення до Хмельницького окружного адміністративного суду з означеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності і дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та стягнення моральної шкоди вважати повернутою позивачу.

Направити копію даної ухвали на адресу ОСОБА_2, попередивши останню, що позовна заява та додані до неї матеріали будуть повернуті на адресу позивача після спливу терміну, встановленого для оскарження судової ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька