Справа № 803/846/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/846/15-a

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2015 року м. Луцьк

Справа № 803/846/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” (далі – позивач, ПрАТ “МТС Україна”, підприємство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі – позивач, Луцька ОДПІ, інспекція) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25; про визнання протиправними дій щодо неприйняття відомостей, зазначених у спеціально відведеному місці Розрахунку податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток та неврахування Доповнення до Податкового розрахунку з податку на прибуток підприємства; про зобов’язання відповідача зменшити суму авансових внесків з податку на прибуток на суму 1 262 757,00 грн сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів; про зобов’язання відповідача здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії – відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 1 262 757,00 грн.

У заяві від 14 травня 2015 року №WT-15-8015 представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд визнати протиправною бездіяльність Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області щодо неприйняття відомостей, зазначених у спеціально відведеному місці Розрахунку податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток та неврахування Доповнення до Податкового розрахунку з податку на прибуток підприємства щодо авансових внесків на період з березня 2014 року по лютий 2015 року, що призвело до виставлення податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 23 січня 2015 року №675-25; зобов’язати відповідача здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 1 262 757,00 грн за період з березня 2014 року по лютий 2015 року (а.с.101).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №803/846/15-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Волинського окружного адміністративного суду №803/1799/14.

Суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі та призначив судовий розгляд на 16 жовтня 2015 року 10 год 00 хв.

Представник позивача у клопотанні від 16 жовтня 2015 року просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з врахуванням уточнень (а.с.123).

Представник відповідача у клопотанні від 16 жовтня 2015 року просить суд розглядати справу за її відсутності, а також закрити провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, а також в частині вимог про зобов’язання скоригувати в обліковій картці податковий борг у розмірі 189027,00 грн (а.с.125-126).

Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №803/1799/14 залишено без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року (а.с.118-120).

Судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, його слід поновити.

Керуючись частиною четвертою статті 122, частиною п’ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №803/846/15-а.

Розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович