Справа № 2а-6163/10/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 квітня 2010 року № 2а-6163/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1
довиконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області
провизнання дій, бездіяльності та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1Ю.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (далі відповідач-1), Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (далі відповідач-2), Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області (далі відповідач - 3), в якому просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 та зобовязати його невідкладно розглянути по суті його звернення від 07 серпня 2009 року, прийняти передбачене законодавством рішення, вжити належні заходи; визнати протиправними дії відповідача-2 та скасувати вчинену останнім 02 березня 2000 року реєстрацію статуту громадської організації «Садівничий масив «Глеваха-1»; визнати протиправними дії відповідача-3 та визнати недійсними внесені останнім відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про ОСОБА_2 як керівника громадської організації «Садівничий масив «Глеваха-1».

Однак позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом четвертим частини першої, частиною другою та третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, крім того, останній має зазначити докази, про які йому відомо та які можуть бути використані судом. До позову додаються його копії та копії всіх документів, що приєднуються, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, ОСОБА_1 подано лише позовну заяву, зміст якої не містить належного обґрунтування вимог позивача з посиланням на відповідні докази. Також відсутні докази сплати судового збору або документу, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати, копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Зазначені обставини не відповідають вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються її недоліки, встановлюються спосіб та строк, необхідні для їх усунення.

Зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку до 21 травня 2010 року для їх усунення шляхом надіслання до Окружного адміністративного суду м. Києва позовної заяви з зазначенням належного обґрунтування вимог позивача з посиланням на відповідні докази, а також - доказів сплати судового збору або документу, який свідчить про наявність пільг щодо його сплати, копій позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів за даним позовом.

Керуючись ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій, бездіяльності та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку до 21 травня 2010 року

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька