Справа № 2а-13813/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року справа № 2а-13813/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Крушеніцькому В.М., розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2

до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківської районної у м. Києві ради, Київської міської ради

третя особа проОрган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» визнання нечинним рішення від 31.01.2008року №393 Шевченківської районної у м. Києві ради в частині; наказів Головного управління комунальної власності м. Києва ВО КМР (КМДА) №46-В від 21.01.2008року та №331-В від 20.03.2008року; скасування Свідоцтва на право комунальної власності від 21.01.2008року
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківської районної у м. Києві ради, Київської міської ради, третя особа Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська»про визнання нечинним рішення від 31.01.2008року №393 Шевченківської районної у м. Києві ради в частині; наказів Головного управління комунальної власності м. Києва ВО КМР (КМДА) №46-В від 21.01.2008року та №331-В від 20.03.2008року; скасування Свідоцтва на право комунальної власності від 21.01.2008року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справі № 2а-13813/11/2670 за зазначеним позовом.

Одночасно до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_3 з позовом про визнання нечинним пп. 3.2.2 п. 3.2 ч. 3 рішення Шевченківської районної у м. Києві ради від 31.01.2008року № 393 з моменту прийняття; про визнання нечинним наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 46-В від 21.012008року з моменту прийняття; про визнання нечинним наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 331-В від 20.03.2008року з моменту прийняття та про скасування свідоцтва про право комунальної власності, видане Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 21.01.2008року на нежилі приміщення з № 1 по № 13 (групи приміщень № 20а), загальною площею 195 кв. м., які розташовані у м. Києві по вул. Пушкінській, 33, літера А та відкрито провадження та призначено справу до розгляду і присвоєно № 2а-6784/11/2670.

З метою раціонального витрачання часу та з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин суд приходить до висновку про доцільність обєднання зазначених справ для їх якісного розгляду та вирішення у розумний строк.

Відповідно до положень статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти обєднання даних справ.

Враховуючи, що перелічені адміністративні справи порушені за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до одного й того самого відповідача, за подібними предметами спору, суд прийшов до висновку про доцільність обєднання зазначених справ для їх якісного розгляду та вирішення справи у розумний строк.

Керуючись положеннями статей 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

обєднати в одне позовне провадження адміністративні справи № 2а-13813/11/2670, № 2а-6784/11/2670, для розгляду.

Присвоїти обєднаним справам загальний номер № 2а-6784/11/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук