Справа № 2а-2602/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 року № 2а-2602/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. за участю секретаря судового засідання Рубенян Г.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"
до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна (далі по тексту - відповідач) та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Олеван плюс на машиномісце номер 30 (тридцять) в підвалі жилого будинку номер 18 по вул. Павлівській у місті Києві та квартиру номер 31 в будинку номер 18 по вул. Павлівській у м. Києва;

- зобовязати реєстратора Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна провести поновлення змінених записів, шляхом внесення до відповідного розділу Реєстру прав власності на нерухоме майно запису про право власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Олеван плюс на машиномісце номер 30 (тридцять) в підвалі жилого будинку номер 18 по вул. Павлівській у місті Києві та квартиру номер 31 в будинку номер 18 по вул. Павлівській у м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2602/11/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 квітня 2011 року.

15 квітня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Олеван плюс»про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що право власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Олеван плюс»на на машиномісце номер 30 (тридцять) в підвалі жилого будинку номер 18 по вул. Павлівській у місті Києві та квартиру номер 31 в будинку номер 18 по вул. Павлівській у м. Києва зареєстроване Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за реєстраційним номером № 30870486.

Представник позивача у судовому засіданні 15 квітня 2011 року заперечував проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Олеван плюс».

Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Олеван плюс».

За даних обставин, керуючись статтею 53, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Олеван плюс».

2. Зобовязати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.