Справа № 2а-11801/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 серпня 2011 року № 2а-11801/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Славутицького міського суду Київської області Судді Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О. Судді Славутицького міського суду Київської області Теремецкої
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання бездіяльності Суддів Славутицького міського суду Київської області щодо нерозгляду позовної заяви позивача протиправними; стягнення з судді Славутицького міського суду Київської області Малишенко - 20 000,00 євро, судді Славутицького міського суду Київської області Теремецької - 10 000,00 євро, з Кабінету Міністрів України - 100 000,00 євро, з прокуратури - 100 000,00 євро, з бувшого прокурора ЗЕУ Василенка - 50 000,00 євро, прокурора ЗЕУ Котяша - 50 000,00 євро.

Статтею 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати бездіяльність відповідачів щодо не розгляду його позовної заяви, поданої у 2003 році, та зобов'язання останніх вчинити дії у відповідності до чинного законодавства України щодо розгляду його позовної заяви про перерахунок пенсії, як дитині війни.

Проте, позивачем всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України чітко не викладено обставин, на підставі яких порушено його право та не надано доказів, які б підтверджували існування такого порушення.

Окремо суд зазначає, що позовна заява не містить вимог до Кабінету Міністрів України, що зазначений яке один з відповідачів.

У позові не надано розрахунку компенсації, про стягнення якої заявлено позовні вимоги.

Окрім вищевикладеного, позивачем всупереч ч. 3 ст 106 КАС України до позовної заяви не докладено її копій та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості вказаних у позовній заяві відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду позовної заяви, оформленої згідно з вимогами ст. 106 КАС України, зокрема, з чітким визначенням складу відповідачів по справі та зазначенням заявлених до кожного з них позовних вимог та їх обгрунтування, надання усіх доказів, які наявні у позивача на підтвердження порушеного права; детальний розрахунок заявленої матеріальної компенсації до кожного з відповідачів; копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості вказаних відповідачів.

За відсутності належним чином оформленої позовної заяви суд позбавлений можливості вирішити питання про підвідомчість справи судам адміністративної юрисдикції, дотримання правил предметної та територіальної підсудності, а також можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 22 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Головань О.В.