Справа № 2а-13961/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-13961/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді - Скочок Т.О., суддів Саніна Б.В. та Добрівської Н.А., при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 ( дог. Від 30.10.2012 року, свід. №2176), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 Ділором Олімжанівни
до Державної міграційної служба України
про визнання неправомірними та скасування Рішення № 283-12 від 25.07.2012, зобовязнання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 25.07.2012 року №283-12 про відмову у визнанні позивачки біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання відповідача повторно розглянути заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року про відкриття провадження у справі в строк до 30 жовтня 2012 року витребовувалася від Державної міграційної служби України належним чином завірена копія матеріалів особової справи громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_1 Ділором Олімжанівни.

Витребуваних документів до канцелярії суду станом на 30 жовтня 2012 року від Державної міграційної служба України не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене та те, ще витребовувані документи, містять необхідні докази в адміністративній справі для зясування всіх обставин у справі, для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Державної міграційної служба України вищевказаних копій документів.

При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу передбачені ст.269 КАС України.

Суд покладає персональну відповідальність за виконання пунктів 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали на Голову Державної міграційної служба України та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Відповідно до положень ст.1833 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП) вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу. Законом України від 07.07.2010 року №2453-VI Про судоустрій і статус суддівКУпАП доповнено ст.2211, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1853 КУпАП, розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Керуючись статтями 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Повторно витребувати від Державної міграційної служби України:

- належним чином завірену копію матеріалів особової справи громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_1 Ділором Олімжанівни

2. Державній міграційній службі України надати запитувані матеріали в строк до 13 листопада 2012 року безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання цієї ухвали на Голову Державної міграційної служба України та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді: Н.А. Добрівська

ОСОБА_4