Справа № 755/15060/15-а
Суддя: Марцинкевич В. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.,

при секретарі Бовкун О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17.06.2014 року до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги. Згідно поданих заяв та пакету документів, відповідачу була призначена компенсація за надання соціальних послуг ОСОБА_2. 23.03.2015 року відповідач звернувся до управління із заявою, щодо припинення виплати компенсації. Станом на 23.03.2015 року відповідачу була нарахована компенсація за період з 23.02.2015 року по 30.04.2015 року. У зв'язку з чим відповідачу було надміру нараховані бюджетні кошти у вигляді компенсації в сумі 183,68 грн. В добровільному порядку відповідач кошти не повернув, тому позивач був змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 17.06.2014 року, згідно Постанови КМУ від 29 квітня 2004 р. № 558 „Про Порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги " йому була призначена компенсація соціальних послуг.

23.03.2015 року ОСОБА_1 подав заяву про припинення виплати компенсації.

Разом з тим, 23.03.2015 року відповідачу була нарахована компенсація за період з 23.03.2015 року по 30.04.2015 року.

Згідно п.п.11,15 постанови КМУ від 29 квітня 2004 р. № 558 ,,Про Порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги " - якщо особа, якій надавалися соціальні послуги, за висновком органу медико-соціальної експертизи (лікарсько-консультаційної комісії) вже не потребує постійного стороннього догляду, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за тим, з якого ця особа згідно з висновком втратила необхідність такого догляду. Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Відповідно до повідомлення № 8412 від 10.06.2015 року відповідач був сповіщений про припинення соціальної допомоги, також йому було встановлено термін повернення коштів в розмірі 183,68 грн. у місячний термін. Однак, на даний час переплата так і не була погашена.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем було подано заяву щодо припинення виплати компенсації 23.03.2015 року, внаслідок чого відповідачу були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 183,68 грн. за період з 23.03.2015 року по 30.04.2015 року, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 183,68 грн.

Відповідно до ст.94 КАС України, судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації суму надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 183,68 гривень.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: