Справа № 2а/0470/3094/12
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3094/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі (СДПІ ГМК у м. Кривому Розі) про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.09 №/0, від 16.02.09 №/1, від 05.05.09 №/2, від 09.06.09 №/3.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю рішень, що оскаржено, невідповідністю їх вимогам п.п. 5.9.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про податок на додану вартість».

Представник позивача, що прибув у судове засідання позов підтримав та надав пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, на підставі положень пп. 5.1.9 п.5.1 ст.5 Закону №168/97-ВР, так як відповідно до зазначеної норми, звільняються від оподаткування операції з поставки путівок на санітарно-курортне лікування, оздоровлення та відпочинок на території України фізичних осіб віком до 18 років. Працівники ОК "Дзержинець" до цієї категорії осіб не відносяться,

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, та чинне на момент виникнення спірних правовідносин законодавство, судом встановлено наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що СДПІ ГМК у м. Кривому Розі отримавши адміністративний позов ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" та ознайомившись з його змістом, вважає доводи Позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:

СДПІ ГМК у м. Кривому Розі була проведена планова виїзна перевірка ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.07 по 30.09.08. За результатами проведеної перевірки складено акт від 12.01.09 №4/08-06-235/00191307, яким встановлено порушення п.1.4. ст.1, п.4.2 ст.4, п.п.7.3.1. п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 №168/97-ВР. За встановлене порушення, відповідно до податкового повідомлення-рішення від 22.01.09 №/0 ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» донараховано 6630 грн. ПДВ та 3373 грн. штрафних санкцій.

Державною податковою адміністрацією в Дніпропетровській області за результатами розгляду повторної скарги ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» було скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ ГМК у м. Кривому Розі від 22.01.09 №/0 в частині застосування 58 грн. штрафних санкцій.

ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» у періоді з травня по липень 2008р. здійснювало харчування працівників ОК "Дзержинець", яке утримувалось із заробітної плати працівників ОК "Дзержинець" у розмірі 25% вартості харчування.

В бухгалтерському обліку ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» нарахування податку на додану вартість по вищевказаній операції не відображено по Дт 683 рахунку "Внутрішньогосподарські розрахунки" з Кт рахунка 641.02 "Розрахунки з податку на додану вартість що підтверджується обігово - сальдовою відомістю по рахунку 683 "Внутрішньогосподарські розрахунки".

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 №996-ХІУ (далі - Закон №№996-ХІУ) бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Згідно з ч. 1 ст.9 Закон №996-ХІУ підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Доход отриманий від здійснення харчування працівників відображено в декларації з податку на прибуток підприємства ОК "Дзержинець", але сума податку на додану вартість не нараховувалась та не включалась до складу податкових зобов'язань декларації з податку на додану вартість за відповідні періоди.

Посилання підприємства на те що, податкове зобов'язання щодо оподаткування операцій з харчування працівників ОК "Дзержинець" не включалось до складу податкових зобов'язань декларації з податку на додану вартість за відповідний період на підставі положень пп. 5.1.9 п.5.1 ст.5 Закону №168/97-ВР є хибним, так як відповідно до зазначеної норми, звільняються від оподаткування операції з поставки путівок на санітарно-курортне лікування, оздоровлення та відпочинок на території України фізичних осіб віком до 18 років. Працівники ОК "Дзержинець" до цієї категорії осіб не відносяться, тому податкові зобов'язання з податку на додану вартість у ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» виникають за загальним правилом з урахуванням вимог п. 4.2 ст.4 Закону № 168/97-ВР.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість» об'єктом оподаткування є операції платника податку з поставки товарів та надання послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України...

Поставка товарів - будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатної поставки товарів (результатів робіт) та операції з передачі майна орендодавцем (лізингодавцем) на баланс орендаря (лізингоотримувача) згідно з договорами фінансової оренди (лізингу) або поставки майна згідно з будь-якими іншими договорами, умови яких передбачають відстрочення оплати та передачу права власності на таке майно не пізніше дати останнього платежу.

Поставка послуг - будь-які операції цивільно-правового характеру з виконання робіт, надання послуг, надання права на користування або розпорядження товарами, у тому числі нематеріальними активами, а також з поставки будь-яких інших, ніж товари, об'єктів власності за компенсацію, а також операції з безоплатного виконання робіт, надання послуг. Поставка послуг, зокрема, включає надання права на користування або розпорядження товарами у межах договорів оренди (лізингу), поставки, ліцензування або інші способи передачі права на патент, авторське право, торговий знак, інші об'єкти права інтелектуальної, в тому числі промислової, власності, (п.1.4 ст. 1 Закону №168/97-ВР.)

Відповідно до п. 4.2. Закону №168/97-ВР у разі поставки товарів (робіт, послуг) без оплати або з частковою оплатою їх вартості коштами у межах бартерних (товарообмінних) операцій, здійснення операцій з безоплатної передачі товарів (робіт, послуг), натуральних виплат у рахунок оплати праці фізичним особам, що перебувають у трудових відносинах з платником податку, передачі товарів (робіт, послуг) у межах балансу платника податку для невиробничого використання, витрати на яке не відносяться до валових витрат виробництва (обігу) і не підлягають амортизації, а також пов'язаній з продавцем особі чи суб'єкту підприємницької діяльності, який не зареєстрований як платник податку, база оподаткування визначається виходячи з фактичної ціни операції, але не нижчої за звичайні ціни. Датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше (пп.7.3.1. п. 7.3. ст.7 Закону №168/97-ВР), зокрема:

- або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку;

- або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

Тобто, по-перше - є факт здійснення харчування працівників ОК «Дзержинець», тобто відбулась операція платника податку з надання послуг, що є об'єктом оподаткування та не підпадає під операції які звільняться від оподаткування;

по-друге - є дата виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) тобто податковий період (травень-липень 2008р) протягом якого відбулась одна із подій, зокрема або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг)- дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

Таким чином, ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» зобов'язаний включити до податкових зобов'язань по податку на додану вартість суми по операціям з харчування працівників ОК «Дзержинець».

Крім того позивач у своєму адміністративному позові не заперечує проти того, що податкове зобов'язання щодо оподаткування операцій з харчування працівників ОК «Дзержинець» не включалося до складу податкових зобов'язань декларації з податку на додану вартість за відповідний період.

Відповідно до пп. 7.4.3. п.7.4 ст.7 Закону №168/97-ВР у разі коли товари (роботи, послуги), виготовлені та/або придбані, частково використовуються в оподатковуваних операціях, а частково ні, до суми податкового кредиту включається та частка сплаченого (нарахованого) податку при їх виготовленні або придбанні, яка відповідає частці використання таких товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях звітного періоду.

При перевірці ВАТ «Кривбасзалізрудком» не надано підтверджуючих документів (бухгалтерська довідка), щодо проведених коригувань стосовно частки використання в оподаткованих операціях продуктів для харчування працівників ОК "Дзержинець". Тому податок на додану вартість нарахований на доход отриманий від реалізації харчування працівникам ОК "Дзержинець" підприємство повинно було включити до складу податкових зобов'язань у періоді травень - липень 2008р.

З огляду на викладене, рішення, що оскаржено є правомірним. Тому адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, предбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 26 березня 2012 року

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 26.03.2012 Суддя Р.А. БарановськийОСОБА_1