overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-1770/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2010 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про розірвання Іилюбу

Призначити попереднє судове засідання на 14.12.2010 року з 09.30 год. та направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.09.2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 483/1971/13-а
Суддя: Головко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1971/13-а
Провадження 2-а/483/61/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

25 липня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до старшого інспектора ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АА2 № 402786 від 18 липня 2013 року в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 15 серпня 2013 року о 16:00.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Головко Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/2058/13-а
Суддя: Головко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2058/13-а
Провадження 2-а/483/62/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ОСОБА_2 та головного державного інспектора Миколаївського інспекційного відділу Південного інспекційного управління інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування припису та постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

31 липня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ОСОБА_2 та головного державного інспектора Миколаївського інспекційного відділу Південного інспекційного управління інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ОСОБА_3, в якій просить визнати протиправними та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудування № 343 від 02 липня 2013 року та постанову № 377 від 16 липня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ОСОБА_2 та головного державного інспектора Миколаївського інспекційного відділу Південного інспекційного управління інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування припису та постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 19 серпня 2013 року о 10:30.

Роз'яснити відповідачам їх обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при винесенні оскаржуваних припису та постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Головко Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/2715/13-а
Суддя: Головко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2715/13-а
Провадження 2-а/483/73/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПРЗ ОСП № 1 Біляївського району ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

04 жовтня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ДПРЗ ОСП № 1 Біляївського району ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АА2 № 740367 від 06 серпня 2013 року в справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки про існування оскаржуваної постанови дізнався лише 25 вересня 2013 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПРЗ ОСП № 1 Біляївського району ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 22 жовтня 2013 року о 09:00.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Головко Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1776/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

6 грудня 2010 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., глянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УГІФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

шязнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8, 9,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2-а-1778/10
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2010 року м.Нова Одеса,

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 8, 9,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

ДО

УПФУ у Новоодеському районі Миколаївської області

про

визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «Дітям війни»

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 483/2780/13-а
Суддя: Головко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2780/13-а
Провадження 2-а/483/74/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та відшкодуванні його грошового забезпечення та зобов`язати відповідача оформити та подати документи з уточненими даними для призначення йому пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 30 жовтня 2013 року о 15:00.

Запропонувати відповідачеві подати до початку судового засідання у цій справі письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Головко Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/2826/13-а
Суддя: Головко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2826/13-а
Провадження 2-а/483/77/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

14 жовтня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ВДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АА2 № 402924 від 05 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В заяві міститься клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 30 жовтня 2013 року о 15:30.

Викликати та допитати в якості свідка у цій справі ОСОБА_3.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Головко Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-654/11
Суддя: Головко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-654/11
Провадження 2-а/483/3/2013
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

16 липня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., з приводу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просила зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 26 липня 2010 року по 26 січня 2011 року.

Ухвалою від 22 лютого 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2-а-641/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

22 травня 2013 року вказане вище рішення набрало законної сили згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/3451/13-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/3451/13-а
Провадження № 2-а/483/91/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 грудня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 грудня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до начальника відділу ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АА2 № 402952 від 25 грудня 2013 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 13 січня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/2294/13-а
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2294/13-а
Провадження № 2-а/483/67/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 18 вересня 2013 року о 14:30 .

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюка С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 483/468/14-а
Суддя: Головко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/468/14-а
Провадження 2-а/483/18/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

11 березня 2014 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до начальника ВДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 415952 від 27 лютого 2014 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 19 березня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Головко Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: