Справа № 750/10522/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/869/15
19 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання неправомірною постанови про стягнення виконавчого збору та скасування постанови,
в с т а н о в и л а :
16 жовтня 2015 року Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання неправомірною постанови про стягнення виконавчого збору та скасування постанови, яка винесена при виконанні виконавчого листа.
Крім, того позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
У порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).
Також, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з відсутністю для цього правових підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України
у задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання неправомірною постанови про стягнення виконавчого збору та скасування постанови - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1218 грн.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.