Справа № 808/8359/14(ДО/808/1151/14)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Справа № 808/8359/14(ДО/808/1151/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., розглянувши клопотання Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду 21 травня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року по даній адміністративній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду 21 травня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

15 жовтня 2015 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, яке обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання його уповноваженого представника.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАСУ, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи обґрунтовані доводи заявника, вважаю за можливе задовольнити клопотання Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та призначити судове засідання на 04 листопада 2015 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області 04 листопада 2015 року о 13:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Краматорському міському суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Прокопчук