Справа № 2а-3939/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

м. Київ

19 березня 2010 року № 2а-3939/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
3-я особа про Професійна спілка працівників культури України зобов'язання утриматися від вчинення певних дій

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Міністерство юстиції України утриматися від реєстрації змін, прийнятих 11.03.10 р. на V з'їзді професійної спілки працівників культури України.

Ухвалою суду від 18.03.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 28.04.10 р.

Одночасно з подачею позову позивачем заявлене клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді заборони Міністерству юстиції України вживати дій, пов'язаних з реєстрацією змін, прийнятих 11.03.10 р. на V з'їзді професійної спілки працівників культури України.

Клопотання обгрунтоване тим, що обрання делегатів на з'їзд здійснювалося з очевидним порушенням прав членів профспілок, тому, на думку позивача, повноваження делегатів з'їзду є нелегітимними.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованими та задовольняє з таких підстав.

За правилами ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій відповідача.

В даному випадку вчинння Міністерством юстиції України реєстраційних дій на виконання рішень, прийнятих 11.03.10 р. на V з'їзді професійної спілки працівників культури України, може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, а також інших членів первинних профспілок, а також захист їх прав буде ускладнений, оскільки у випадку визнання рішень, прийнятих на з'їзді, незаконними, зацікавлені особи будуть змушені також оскаржувати відповідні дії Міністерства юстиції України як реєструючого органу.

На підставі вищенаведеного, ст. 117, 118, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Міністерству юстиції України вживати дій, пов'язаних з реєстрацією змін, прийнятих 11.03.10 р. на V з'їзді професійної спілки працівників культури України.

3. Ухвала набирає законної сили та підлягає до негайного виконання.

4. Ухвала може бути предявлена до виконання на протязі трьох років з дня набрання законної сили.

5. Згідно ч. 6 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.