Справа № 2а-9084/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2010 року № 2а-9084/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Мостовій Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Укрнафтогазенерго»про зупинення провадження у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазенерго»

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазенерго»про стягнення заборгованості в сумі 1825453,00 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 20.07.2010 року.

В судове засідання 20.07.2010 року відповідач не зявився, надіслав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 6/99 (К-22228/10) за касаційною скаргою ТОВ «Укрнафтогазенерго». Клопотання обґрунтоване тим, що заборгованість в сумі 1825453,00 грн., яку просить стягнути позивач, визначена податковим повідомленням-рішенням № /1 від 22.08.2007 року. Зазначене повідомлення-рішення оскаржене відповідачем в судовому порядку. 11.06.2010 року Вищим адміністративним судом України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Укрнафтогазенерго»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010 року у справі № 6/99 за позовом ТОВ «Укрнафтогазенерго»до ДПІ у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2010 року проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, зазначив, що оскарження в касаційному порядку рішення, яке набрало законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, не є перешкодою для розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що станом на день розгляду даної адміністративної справи, відповідачем оскаржене в судовому порядку податкове-повідомлення рішення № /1 від 22.08.2007 року на суму 1825453,00 грн., а також те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2010 року зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010 року, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ «Укрнафтогазенерго» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-9084/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазенерго»про стягнення 1825453,00 грн. до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ «Укрнафтогазенерго»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010 року у справі № 6/99 за позовом ТОВ «Укрнафтогазенерго»до ДПІ у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко