overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2699/11
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2699/11
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, про стягнення грошових коштів та про зобовязання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

19 квітня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просила визнати неправомірними дії останнього щодо ненарахування та невиплати їй 30% надбавки до пенсії як особі, яка має статус дитина війни, стягнути на її користь зазначену вище надбавку до пенсії у сумі 5117 грн. 10 коп. за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року, а також нараховувати і виплачувати її в подальшому.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку

Оскільки позивачка, звернувшись до суду з позовом 19 квітня 2011 року , пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року та не зазначила поважних причин пропуску нею строку звернення до суду, не вбачаю підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, натомість, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, про стягнення грошових коштів та про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 1420/728/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/728/2012
Провадження № 2-а/1420/63/12
У Х В А Л А

16 березня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби м. Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора дорожньої патрульної служби м. Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ВТ1 № 082842 від 02 березня 2012 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби м. Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 29 березня 2012 року о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степанової В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2764/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2764/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 квітня 2011 року позивач в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 27 жовтня 2010 року по 27 квітня 2011 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/876/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/876/2012
Провадження № 2-а/1420/68/12
У Х В А Л А

28 березня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора з охорони праці територіального управління Держгірпромнагляду у миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до головного державного інспектора з охорони праці територіального управління Держгірпромнагляду у миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову № 4 від 19 березня 2012 року про накладення адміністративного стягнення та закрити справу про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора з охорони праці територіального управління Держгірпромнагляду у миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 10 квітня 2012 року о 13:30 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степанової В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/1474/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/1474/2012
Провадження № 2-а/1420/81/2012
У Х В А Л А

17 травня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу ДПС м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

16 травня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора дорожньої патрульної служби взводу ДПС м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВЕ1 № 023886 від 10 травня 2012 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу ДПС м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 31 травня 2012 року о 08:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степанової В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/1705/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/1705/2012
Провадження № 2-а/1420/90/2012
У Х В А Л А

06 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Першотравневого РВ УДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ВДАІ Першотравневого РВ УДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АН1 № 044558 від 26 травня 2012 року про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Першотравневого РВ УДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 18 червня 2012 року о 09:30 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степанової В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/1767/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/1767/2012
Провадження № 2-а/1420/92/2012
У Х В А Л А

12 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до старшого інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ВЕ1 № 016178 від 03 червня 2012 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 26 червня 2012 року о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степанової В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/1783/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/1783/2012
Провадження № 2-а/1420/94/2012
У Х В А Л А

12 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання неправомірним та незаконним рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської, в якій просить визнати неправомірним рішення № 11 від 07 квітня 2011 року та незаконним рішення № 12 від 07 квітня 2011 року.

Крім того, позивач просить поновити строк для звернення до суду з вказаною позовною заявою, оскільки вважає строк не пропущеним, він звертався до суду з вказаною позовною заявою, але позов залишено без розгляду, та роз'яснено право повторного звернення з вказаною позовною заявою.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 100, ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із адміністративним позовом до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання неправомірним та незаконним рішень.

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання неправомірним та незаконним рішень та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 03 липня 2012 року о 10:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степанової В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/1579/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/1579/2012
Провадження № 2-а/1420/84/12
У Х В А Л А

24 травня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го взводу ТТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 травня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора 1-го взводу ТТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ВЕ1 № 018833 від 21 травня 2012 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го взводу ТТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 08 червня 2012 року о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степанової В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/2938/2012
Суддя: Степанова В. М.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/2938/2012
Провадження № 2-а/1420/128/2012
У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Сквирського РВ Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора з дізнання ВДАІ Сквирського РВ Київської області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АІ1 № 153826 від 09 жовтня 2012 року про накладення адміністративного стягнення за відсутності факту правопорушення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Сквирського РВ Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 12 листопада 2012 року о 08:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Степановою В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 484/4705/13-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/84/15
Справа № 484/4705/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частина)

09.10.2015 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання повторно розглянути його клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 158, 159, 162, 163, 185-187 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання повторно розглянути його клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статі 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: