Справа № 2а-4778/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

05 квітня 2011 року № 2а-4778/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 19-го фінансового відділу Міністерства Оборони України

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до 19-го фінансового відділу Міністерства Оборони України, в якому просив суд: визнати неправомірними дії 19-го фінансового відділу Міністерства Оборони України щодо не нарахування та невиплати премії та надбавки, передбачені Указами Президента України №173 від 23.02.2002 року та №389 від 05.05.2003 року за період з 01.04.2006 року по 12.12.2006 року; зобовязати відповідача донарахувати та виплатити позивачу за період з 01.04.2006 року по 12.12.2006 року премію та надбавки, передбачені Указами Президента України №173 від 23.02.2002 року «Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»та №389 від 05.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу».

Пунктом 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи наявна копія постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2007 року у справі №2а-145-1/07, якою позов ОСОБА_1 19-го фінансового відділу Міністерства Оборони України, Генеральної прокуратури України, третя особа: Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахування та виплати грошового забезпечення задоволено; визнано неправомірними дії 19-го фінансового відділу Міністерства Оборони України щодо ненарахування ОСОБА_1 при його звільненні в період його роботи з 01.04.2006 року по 12.12.2006 року надбавок, передбачених Указами Президента України №173 від 23.02.2002 року та №389 від 05.05.2003 року; зобовязано 19-й фінансовий відділ Міністерства Оборони України донарахувати та виплатити ОСОБА_1 з урахуванням надбавок, щомісячної надбавки у розмірі 100% грошового забезпечення та надбавку за безперервну службу 70% грошового забезпечення.

Зазначена вище постанова Святошинського районного суду м. Києва набрала законної сили

Згідно приписів пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Таким чином, оскільки позивач вже звертався до суду з позовом з аналогічними за змістом вимогами та в результаті розгляду спору є рішення суду, що набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 109, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко