Справа № 2а-2804/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2011 рокум. Київ№ 2а-2804/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
провизнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) про скасування і визнання не чинним рішення відповідача № 1014 від 14 грудня 2010 року та розстрочення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування з врахуванням строків позовної давності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху та зазначено, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що14 грудня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва винесено рішення № 1014 про застосування штрафних санкцій на суму 47 055,70 грн.

04 січня 2011 року до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва та прокуратури району позивачем було направлено заяву № 1/1 про надання права на розстрочку донарахованих страхових внесків.

Позивачем вказано, що 12 січня 2011 року відповідачем листом № 115/03 відмовлено у розстроченні сплати донарахованих страхових внесків.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва 28 лютого 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду).

Таким чином, неможливо встановити чи подана позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

21 березня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У звязку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 102, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2804/11/2670.

2. Призначити розгляд клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду у попередньому судовому засіданні на 20 квітня 2011 року на 10:00 год.

3. Розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет №1.

4. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Суддя Шарпакова В.В.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.