Справа № 2а-13420/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

третя особа

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Аура»

Святошинська районна у м. Києві Державна адміністрація

визнання установчих документів недійсними

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2008 року (відповідно до відмітки служби діловодства) Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту –позивач, ДПІ у Святошинському районі) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово інвестиційна група «Аура»(далі по тексту –відповідач, ТОВ «Промислово інвестиційна група «Аура») про визнання недійсним установчих документів та скасування свідоцтва про реєстрацію платника податку ТОВ «Промислово інвестиційна група «Аура».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2009 року закрито провадження в адміністративній справі №11/633

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва – задоволено. Справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 07 жовтня 2010 року о 15:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет №1.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), які знаходяться в справі, або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- копію статуту ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Аура», який належним чином засвідчений;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Аура», який належним чином засвідчений;

- копію свідоцтва про реєстрацію платника податків на додану вартість ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Аура», яка належним чином засвідчена;

- копію свідоцтва платника податку ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Аура», яка належним чином засвідчена;

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) дійсну на момент розгляду спору у суді;

- податкові декларації за 2009 –2010 роки;

- довідку про відсутність заборгованості перед бюджетом у відповідача;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя В.В. Шарпакова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.