overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-316/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-316 /10
УХВАЛА

09 квітня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Дубно про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Дубно про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 27 квітня 2010 року на 9 год. 30 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 26 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-384/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-384 /10
УХВАЛА

20 травня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 02 червня 2010 року на 9 год. 30 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 01 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-9503/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9503/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги звернулась ОСОБА_1

Справа призначалась до розгляду неодноразово, а саме на 22 листопада 2011 року, 02 грудня 2011 року, 14 грудня 2011 року, 16 січня 2012 року, однак позивач, яка про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повістками, в судове засідання не зявилась. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, суд визнає неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-8206/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8206/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком звернувся ОСОБА_1

До початку судового розгляду справи позивач подав до суду письмову заяву у якій просив залишити позовну заяву за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Позивачу розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9607/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9607/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії звернулась ОСОБА_1

До початку судового розгляду справи позивач подала до суду письмову заяву у якій просила залишити позовну заяву за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Позивачу розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9045/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9045/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок пенсії звернулась ОСОБА_1

До початку попереднього розгляду справи позивач подала до суду письмову заяву у якій просила залишити позовну заяву за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок пенсії без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Позивачу розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9076/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9076/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства звернулась ОСОБА_1

До початку судового розгляду справи позивач подала до суду письмову заяву у якій просила залишити позовну заяву за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Позивачу розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9701/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9701/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом Управління Праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги звернулось Управління Праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому.

До початку судового розгляду справи представник позивача подав до суду письмову заяву у якій просив залишити позовну заяву за позовом Управління Праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги без розгляду у звязку з тим, що відповідач повернула суму надміру виплачених коштів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Представнику позивача розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених компенсацій фізичним особам, які надають соціальні послуги залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9272/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9272/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства звернулась ОСОБА_1

До початку попереднього розгляду справи позивач подала до суду письмову заяву у якій просила залишити позовну заяву за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Позивачу розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9927/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9927/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії звернулась ОСОБА_1

Під час попереднього розгляду справи позивач подала до суду письмову заяву у якій просила залишити позовну заяву за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Позивачу розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9526/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9526/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком звернувся ОСОБА_1

До початку судового розгляду справи позивач подав до суду письмову заяву у якій просив залишити позовну заяву за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана заява про залишення позову без розгляду прийнята судом, оскільки вона не порушує нічиїх законних прав та інтересів.

Позивачу розяснено наслідки статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-9758/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9758/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства звернулася ОСОБА_1

Справа призначалась до розгляду неодноразово, а саме на 12 грудня 2011 року, 26 січня 2012 року, однак позивач, яка про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повістками, в судове засідання не зявилась. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, суд визнає неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: