Справа № 2а-17229/09/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2010 року № 2а-17229/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Руденко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЦЕНТР»

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЦЕНТР»про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.01.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 29.01.2010 року, в якому було оголошено перерву до 10.02.2010р. для надання можливості сторонам надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів.

В попередньому судовому засіданні 10.02.2010р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЦЕНТР»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2007р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009р. у справі №6/44 щодо скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Оболонському районі м. Києва від 28.02.2007р. №/1, від 28.02.2007р. №/1, від 28.02.2007р. №/1.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток, частина якого визначена податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Оболнському районі міста Києва від 28.02.2007р. №/1, від 28.02.2007р. №/1, від 28.02.2007р. №/1, яке оскаржується сторонами в касаційному порядку, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №17229/09/2670 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К-13511/09 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №17229/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЦЕНТР»про стягнення заборгованості до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К-13511/09 за касаційними скаргами ДПІ у Оболонському раоні м. Києва та ТОВ «АНТ-ЦЕНТР»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2007р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009р. у справі №6/44.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Г. Вєкуа