overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № АС-13/101-07
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2015 р. Справа № АС-13/101-07
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № АС-13/101-07

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" третя особа Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялий М.Г.

про стягнення 6469030,34,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 08.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р., за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" третя особа Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялий М.Г. про стягнення 6469030,34.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № АС-13/101-07 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" третя особа Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялий М.Г. про стягнення 6469030,34 призначити до апеляційного розгляду на 26.10.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1807/2а-6342/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1807/2а-6342/11Суддя-доповідач Бартош Н.С.
УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2011р. по справі № 1807/2а-6342/11

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 року розглянуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення по суті в тексті допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2011р. по справі № 1807/2а-6342/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у порядку письмового провадження на 26.10.15р. о 13:10 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 820/10257/15
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. Справа № 820/10257/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 820/10257/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія"

до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Державного виконавця-заступника начальника відділу Сокуренко І.О.

про визнання неправомірними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 19.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 820/10257/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Державного виконавця-заступника начальника відділу Сокуренко І.О. про визнання неправомірними дій та скасування постанов.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 820/10257/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Державного виконавця-заступника начальника відділу Сокуренко І.О. про визнання неправомірними дій та скасування постанов призначити до апеляційного розгляду на 29.10.15 р. о 09:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 820/7928/14
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7928/14Суддя-доповідач Кононенко З.О.
УХВАЛА

20 жовтня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/7928/14

за позовом Основ`янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Дочірнього підприємства "Техно-Буд"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 р. зупинено провадження у справі № 820/7928/14 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/7928/14 до 20.10.2015р. до 9:00.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/7928/14 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Техно-Буд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/7928/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калитка О.М.
Справа № 818/2649/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р. Справа № 818/2649/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. по справі № 818/2649/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної казначейської служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 12.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р., за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. по справі № 818/2649/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 02.11.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 820/807/15
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. Справа № 820/807/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2015р. по справі № 820/807/15

за позовом ОСОБА_1

до Начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Козача Лопань" Харківського прикордонного загону-капітан Когута Тараса Олеговича

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Філатова Ю.М. від 19.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2015р. по справі № 820/807/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Козача Лопань" Харківського прикордонного загону-капітан Когута Тараса Олеговича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2015р. по справі № 820/807/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Козача Лопань" Харківського прикордонного загону-капітан Когута Тараса Олеговича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 03.11.15 р. о 09:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
Справа № 820/10257/15
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2015 р.Справа № 820/10257/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 820/10257/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія"

до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Державного виконавця-заступника начальника відділу Сокуренко І.О.

про визнання неправомірними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Державного виконавця-заступника начальника відділу Сокуренко І.О. про визнання неправомірними дій та скасування постанов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 820/10257/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Державного виконавця-заступника начальника відділу Сокуренко І.О. про визнання неправомірними дій та скасування постанов.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 818/2649/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.Справа № 818/2649/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. по справі № 818/2649/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної казначейської служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. по справі № 818/2649/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 818/1637/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р.Справа № 818/1637/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2015р. по справі №818/1637/15

за позовом Приватно-виробничого комерційного підприємства "Сумизварка"

до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 року №818/1637/15.

Від відповідача по справі - Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області надійшло клопотання №1637/10/18-28-10-05-22 від 07.10.2015 року про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів розглянувши надане клопотання, вважає що воно не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст.122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідачем дане клопотання №1637/10/18-28-10-05-22 від 07.10.2015 про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло до суду 07.10.2015 року, тоді як справа призначена до розгляду на 12.10.2015 року.

Колегія суддів, вважає що дана обставина не надає суду можливості задовольнити клопотання, оскільки воно подано з порушенням чинного процесуального законодавства.

В силу приписів статті 41 КАС України, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Керуючись ст..122-1 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 19.10.2015 р.