Справа № 822/3238/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3238/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, про зобов'язання виконати п. 2, 3, 4, 5, 6, 5 Вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.08.2015 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України у якому просить зобов'язати відповідача виконати п. 2, 3, 4, 5, 6, 5 Вимоги "Про усунення порушень виявлених ревізією від 12.01.2015 року №22-06-03-14/68.

На судове засідання 29.09.2015 року сторони до суду не з"явились, хоч належно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Однак, 29.09.2015 року до суду факсимільним зв'язком поступило клопотання Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області без реєстраційного номера від 29.09.2015 року про зупинення провадження в адміністративній справі №822/3238/15 до вирішення справи №822/3598/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення. Представник відповідача надав суду письмове заперечення від 28.09.2015 року і заяву в якій справу просить вирішити без його участі.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження в справі, підставою для зупинення провадження позивач вважає розгляд судом справи №822/3598/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у якій позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення №/10 від 22.01.2015 року. На думку суду, вирішення справи №822/3598/15 жодним чином не впливає на вирішення цієї справи, заважаючи на різні предмети позовів, що очевидно, а тому немає законних підстав для зупинення провадження у справі №822/3238/15.

Керуючись положеннями ст. ст. 156, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області від 29.09.2015 року про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/3238/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про зобов'язання виконати п. 2, 3, 4, 5, 6, 5 Вимоги, - відмовити.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1