Справа № 804/14626/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2015 р. справа 804/14626/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 про скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 , в якому просить скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.11.2014 року про зарахування позивача, корегувальника військової частини польова пошта НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , в розпорядження командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем визначено відповідачами по справі: Міністерство оборони України та командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 , проте позовні вимоги звернені лише до командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 .

Суд зазначає, що, якщо позивач вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, позивач може визначити останнього як третю особу по справі, або залишити співвідповідачем по справі, заявивши позовні вимоги також і до Міністерства оборони України.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом викладення позовних вимог до кожного з заявлених відповідачів по справі або шляхом визнання Міністерства оборони України третьою особою.

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

У разі визначення всіх відповідачів, до яких звернені позовні вимоги, та третіх осіб, позивачу необхідно надати до суду копії уточненого позову у кількості, що відповідає заявленим відповідачам та третім особам у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 про скасування наказу, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 19.10.2015 року для усунення недоліків, шляхом подання до суду належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог ст.106 КАС України, а саме із викладенням позовних вимог до кожного з заявлених відповідачів по справі та надання копій адміністративного позову разом з доданими до нього документами за кількістю відповідачів та третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Турлакова