Справа № 2а-5725/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

про виправлення описки в судовому рішенні

м. Київ

11 березня 2013 року № 2а-5725/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А. та Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №2а-5725/12/2670

за позовомОСОБА_1
доДержавної митної служби України
провизнання протиправними дій щодо надання довідки про складові заробітної плати та про зобов'язання видати довідку для призначення пенсії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2012 року в справі №2а-5725/12/2670 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправними дій щодо надання довідки про складові заробітної плати та про зобов'язання видати довідку для призначення пенсії задоволено частково: зобов'язано Державну митну службу України видати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії за формою, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 р. №5-1 із зазначенням складових заробітної плати, в тому числі надбавки за вислугу років у розмірі 40%.

Від позивача до суду надійшла письмова заява про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2012 року в справі №2а-5725/12/2670, мотивована тим, що судом у вказаній постанові допущено помилку, а саме: в резолютивній частині постанови судом зобов'язано Державну митну службу України видати позивачу довідку про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії за формою, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 р. №5-1, разом з тим, позивач просила видати таку довідку за формою, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.10.2008 р. №19-11, відповідно в цій частині позивач просить виправити допущену в судовому рішенні описку.

Сторони, повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання в судове засідання, 11 березня 2013 року, не з'явилися, в зв'язку з чим судом на підставі частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведено судове засідання без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга).

Разом з тим, у зв'язку з поданням Державною митною службою України касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2012 року в адміністративній справі №2а-5725/12/2670 зазначену справу передано до суду касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги Державної митної служби України.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що адміністративна справа №2а-5725/12/2670 знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України, враховуючи приписи статті 169 КАС України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2012 року в адміністративній справі №2а-5725/12/2670 можливо розглянути після повернення справи №2а-5725/12/2670 з суду касаційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2012 року в адміністративній справі №2а-5725/12/2670 до надходження справи №2а-5725/12/2670 з суду касаційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Звернутися з листом до Вищого адміністративного суду України щодо можливості надання адміністративної справи №2а-5725/12/2670 для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду заяви про оскарження судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Т.І. Шейко