Справа № 2а/2570/6042/2011
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 8.2.6
Справа № 2а/2570/6042/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Атілос" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Атілос" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Черніговіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2011 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати: у позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ТОВ "Багатопрофільне підприємство Атілос" станом на момент звернення до суду, у відповідача - декларації з податку на прибуток ТОВ "Багатопрофільне підприємство Атілос" за 2009 та 2010 роки та наказ, направлення на перевірку позивача, за результатами якої складено акт перевірки від 30.09.2011 № 787/15-124, та інші документи, що були використані та стали підставою для винесення податкових повідомлень-рішень від 10.10.2011 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Атілос" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ТОВ "Багатопрофільне підприємство Атілос" станом на момент звернення до суду.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання декларації з податку на прибуток ТОВ "Багатопрофільне підприємство Атілос" за 2009 та 2010 роки та наказ, направлення на перевірку позивача, за результатами якої складено акт перевірки від 30.09.2011 № 787/15-124, та інші документи, що були використані та стали підставою для винесення податкових повідомлень-рішень від 10.10.2011 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 25 листопада 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Атілос" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тихоненко О.М.