Справа № 377/1172/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1172/15-а

Провадження №2-а/377/76/15

18 жовтня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Укренергобуд», про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

УСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області щодо зарахування пільгового стажу роботи відповідно до довідки, виданої Будівельно-промисловою компанією «Атомспецбуд», № 175 від 10.10.2000 року про роботу у зоні відчуження за період з 29.11.1990 року по 03.10.2000 року в повному обсязі протиправною;

-визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області щодо зарахування пільгового стажу роботи відповідно до довідки, виданої філією «Струм-Славутич», № 431 від 11.04.2006 року про роботу у зоні відчуження за період з 14.05.2004 року по 10.04.2006 року протиправною;

-визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області щодо зарахування даних, що містяться в індивідуальних відомостях про застраховану особу за період з 2000 року по 2004 рік протиправною;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області зарахувати йому пільгового стажу роботи відповідно до довідки, виданої Будівельно-промисловою компанією «Атомспецбуд», № 175 від 10.10.2000 року про роботу у зоні відчуження за період з 29.11.1990 року по 03.10.2000 року в повному обсязі;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області провести перерахунок з 30.07.2014 року з урахуванням пільгового стажу роботи відповідно до довідки, виданої Будівельно-промисловою компанією «Атомспецбуд», № 175 від 10.10.2000 року про роботу у зоні відчуження за період з 29.11.1990 року по 03.10.2000 року в повному обсязі та виплатити заборгованість за період перерахунку;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області зарахувати йому пільгового стажу роботи відповідно до довідки, виданої філією «Струм-Славутич», № 431 від 11.04.2006 року про роботу у зоні відчуження за період з 14.05.2004 року по 10.04.2006 року;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області провести перерахунок з 30.07.2014 року з урахуванням пільгового стажу роботи відповідно до довідки, виданої філією «Струм-Славутич», № 431 від 11.04.2006 року про роботу у зоні відчуження за період з 14.05.2004 року по 10.04.2006 року та виплатити заборгованість за період перерахунку;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області зарахувати дані, що містяться в індивідуальних відомостях про застраховану особу за період з 2000 року по 2004 рік;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області провести перерахунок з 30.07.2014 року з урахуванням зарахованих даних, що містяться в індивідуальних відомостях про застраховану особу за період з 2000 року по 2004 рік та виплатити заборгованість за період перерахунку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, представника третьої особи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам, третій особі до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу, третій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька