overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2297/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13 квітня 2011 року № 2а-2297/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., розглянувши питання про залучення третьої особи до участі у справі

за позовомКонтрольно-ревізійного управління в місті Києві
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
прозобов'язання виконати вимогу,
ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зобов'язання виконати пункт 6 вимоги Контрольно-ревізійного управління в місті Києві про усунення порушень, направленої листом від 30.07.2010 р. №26-13-14-14/6293.

У судовому засіданні 13 квітня 2011 року судом на розгляд поставлено питання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИК ОИЛ", оскільки пунктом 6 вимоги передбачено звернутись до ТОВ "ВИК ОИЛ" з метою повернення товариством тендерного забезпечення в сумі 226432,00 грн.

Представник сторін проти залучення третьої особи не заперечили.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИК ОИЛ" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИК ОИЛ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИК ОИЛ".

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-12595/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо повторного витребування доказів в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена ухвала про витребування доказів отримана Київським районним судом міста Донецька 11.03.2014, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Станом на час проведення судового засідання, 26.03.2014, витребувані докази чи письмове повідомлення про неможливість їх надання Окружному адміністративному суду міста Києва не надходили.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.12.2013, суд повторно витребовує у Київського районного суду міста Донецька інформацію про результати розгляду кримінальної справи №75-11-05-147/3 та належним чином засвідчену копію судового рішення постановленого за наслідками розгляду вказаної кримінальної справи.

Керуючись статтями 71, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Наступне судове засідання у справі відбудеться 10.04.2014, тому витребувані докази слід надати у строк до 09.04.2014. У разі відсутності витребуваних доказів чи неможливості їх надання слід письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-6056/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

14 жовтня 2010 року № 2а-6056/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомЗаступника Генерального прокурора України
доДержавної міграційної служби України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний комітет у справах національностей та релігій, ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.06.2009 р. №382-09,
ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 05.06.2009 р. №382-09.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2010 р. провадження у справі №2а-6056/10/2670 зупинено до 10 год. 50 хв. 14.10.2010 р.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою суду від 12.08.2010 р. провадження в справі зупинено до 14.10.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-6056/10/2670 за позовом Заступника Генерального прокурора України до Державної міграційної служби України.

Призначити попереднє судове засіданні на 14.10.2010 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-4678/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4678/11/2670

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

15 травня 2011 року № 2а-4678/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заперечення проти адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Український генеральний інститут по проектуванню підприємств штучного волокна" у справі, відкритої за правилами скороченого провадження,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Український генеральний інститут по проектуванню підприємств штучного волокна"

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Український генеральний інститут по проектуванню підприємств штучного волокна" через канцелярію суду подало заперечення проти адміністративного позову від 19.04.2011 р. (вх. №03-13/918 від 29.04.2011 р.), в якому просить відмовити в задоволенні адміністративного позову, оскільки відповідач не є науковою установою і в нього відсутній обов'язок зі сплати різниці пенсії для наукових працівників.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 07 червня 2011 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-526/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи другого відповідача

05 липня 2010 року № 2а-526/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗакритого акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доХортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
провизнання частково нечинним акту опису і арешту майна,
ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі Позивач) звернулося до суду з позовом до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання частково нечинним акту опису і арешту майна.

Під час розгляду справи було встановлено, що виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа від 07.04.2009 р. №2-50 виданого Хортицьким районним судом стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 10599,91 грн. надіслано за належністю ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Враховуючи те, що виконавче провадження здійснюється ОСОБА_3 відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, судом у судовому засіданні 02.07.2010 р. поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Представник позивача визнав за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції як другого відповідача.

Беручи до уваги викладене, враховуючи положення статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з доданими матеріалами для вручення ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14837/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заперечення Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" у справі, відкритої відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"

про

стягнення податкової заборгованості в розмірі 732831,89 грн.,

В С Т А Н О В И В

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" на користь Держави заборгованості в розмірі 732831,89 грн.

Закритим акціонерним товариством "Форум-ДС" подано заперечення на адміністративний позов. У своїх запереченнях відповідач звертає увагу на те, що позивачем не було додано розрахунку суми заборгованості, в позові вказані недостовірні дані. Крім того, відповідач стверджує про часткове погашення боргу.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 15 листопада 2010 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 2

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

3. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час розгляду справи.

Суддя В.А. Донець
Справа № 10/320
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10/320

У Х В А Л А

07 липня 2010 року № 10/320

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербінські ліфти"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Разом з тим ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2009 р. зупинено провадження в справі №10/320 до набрання законної сили рішенням у справі №44/311-б за позовом ЗАТ "Президент-Готель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербінські ліфти" про визнання банкрутом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 15-1, 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-7075/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 червня 2010 року № 2а-7075/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись зі справою

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до ОСОБА_1 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця ОСОБА_1.

У зв'язку з закінченням повноважень у судді Ковзеля П.О. згідно з підпунктом 2.5.15 пункту 2.5 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 3 грудня 2009 р. №129, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2009 р. за №1247/17263 протоколом розподілу справ між суддями, справу призначено судді Донцю В.А.

Враховуючи викладене, суд приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28.07.2010 р. об 11:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- довідку про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи у суді;

- довідку з Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15) про місцезнаходження Відповідача станом на час розгляду справи в суді;

- довідку про відсутність заборгованості Відповідача перед бюджетами, державними цільовими фондами.

5. Витребувати від Відповідача:

- письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача;

- довідку про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи у суді.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-13316/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

25 жовтня 2010 року № 2а-13316/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Баранова Д.О. та Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., вирішуючи питання про залучення третіх осібe у справі

за позовомАсоціації незалежних юристів та журналістів "Демократичний простір"
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування абзацу першого пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні 25 жовтня 2010 року представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Афанасієвича, долучивши відповідні заяви цих осіб, довіреність на представництво їх інтересів та копії посвідчень про надання статусу "дитина війни".

Представник відповідача заперечив проти вступу в справу третіх осіб.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що оскаржуваними положеннями постанови врегульовані правовідносини щодо здійснення виплат дітям війни, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3 Афанасієвича.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-7094/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 липня 2010 року № 2а-7094/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Голови Верховного Суду України Верховного Суду України
про визнання дій та бездіяльності протиправними,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держави України в особі Голови Верховного Суду України, Верховного Суду України про: визнання "протиправною бездіяльності Голови Верховного Суду України щодо нерозгляду заяви та скарги ОСОБА_1 від 08.02.2010 року та від 17.03.2010 року відповідно".

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також з'ясовано заперечення відповідача на адміністративний позов, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Позивач у попереднє судове засідання не прибув, надіслав заяву про проведення цього засідання без його участі.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідачів щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-7094/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2010 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. №17.

Суддя В.А. Донець