Справа № 2-а-7822/08
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

13 жовтня 2015 р. Справа № 2-а-7822/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Р.М., суддів: Богоноса М.Б. та Дончика В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 у справі

за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до: Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України, державного казначейства України, Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, стягнення на користь позивачів заборгованості по заробітній платі та сум компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 щодо видачі дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України, державного казначейства України, Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, стягнення на користь позивачів заборгованості по заробітній платі та сум компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року заяву призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони чи їх представники не прибули, хоча повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце розгляду заяви. При цьому заявник подав заяву про розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, наведені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа, суд прийшов до преконання про необхідність відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю належних доказів втрати виконавчого листа.

Вказане є підставою для витребовування додаткових доказів виходячи із наступного.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Пунктом 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Водночас згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Із доводів заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд позбавлений можливості перевірити факт втрати виконавчого листа.

Тому, суд вважає за необхідне, витребувати у Державної виконавчої служби України докази направлення стягувачу рекомендованим листом постанови від 25.06.2014 року про повернення ОСОБА_1 виконавчого листа та оригіналу виконавчого документу №2-а-0270/7822/08, а в разі наявності докази вручення цих документів стягувачу.

Крім того, суд вбачає підстави витребувати у позивача (заявника) докази звернення до ДВС України щодо повернення виконавчого документа.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної виконавчої служби України докази направлення стягувачу рекомендованим листом постанови від 25.06.2014 року про повернення ОСОБА_1 виконавчого листа та оригіналу виконавчого документу №2-а-0270/7822/08, а в разі наявності докази вручення цих документів стягувачу.

2. Витребувати у ОСОБА_1 докази звернення до ДВС України щодо повернення виконавчого документа.

3. Зобовязати Державну виконавчу службу України та ОСОБА_1 надати суду до 29.10.2015 року витребувану інформацію.

4. Розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 29.10.2015 року о 16:45 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Суддя Богоніс Михайло Богданович

Суддя Дончик Віталій Володимирович