Справа № 816/4271/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4271/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Хильківський" до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 виробничий кооператив "Хильківський" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення бюджетної заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2015 року у розмірі 204468,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху в звязку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 13 жовтня 2015 року.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвала від 25 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06 жовтня 2015 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.

Судом встановлено, що позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Хильківський" .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Хильківський" до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення бюджетної заборгованості повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.А. Іваненко