Справа № 822/4900/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4900/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Підприємства споживчої кооперації "Микулинське" Новолабунського споживчого товариства про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №2220/10 від 18.08.2015 року, в якому просить стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Микулинське" Новолабунського споживчого товариства податковий борг в сумі 105301,76 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового боргу.

Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін, про що свідчить рекомендований лист, який повернувся з відміткою "за зазначеною адресою не проживає, закрите", тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.

Дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно корінця податкової вимоги форми "Ю" №115-17 від 09.02.2015 року, яка вручена 17.02.2015 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 08.02.2015 року становить 105301,76 гривень ( стор. 12 справи).

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 105301,76 грн. підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 19.12.2014 року, розрахунком суми боргу.

Статтею 67 Конституції України визначено, що на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №2220/10 від 18.08.2015 року, задовольнити.

Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Микулинське" Новолабунського споживчого товариства, код 37465715, на користь Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області податковий борг на загальну суму 105301,76 (сто п'ять тисяч триста одна гривня сімдесят шість копійок) гривень з банківських рахунків та готівки платника податків - відповідача.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1