Справа № 805/4471/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2015 р. справа №805/4471/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі № 805/4471/15-а (суддя І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, КЛПУ «Обласний центр екстреної меддопомоги і медицини катастроф» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо надання відповіді на запит,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі № 805/4471/15-а адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

Як вбачається зі змісту ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду, апелянту встановлено термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія зазначеної ухвали апелянтом отримана 03 жовтня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, але станом на 19 жовтня 2015 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були (а.с. 21).

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі № 805/4471/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, КЛПУ «Обласний центр екстреної меддопомоги і медицини катастроф» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо надання відповіді на запит - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Міронова Г. М.