Справа № 22-а-1321/11
Суддя: Сліпченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № Провадження №22-а-1321/11 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Категорія63Доповідач у 2 інстанціїОлександр
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2011 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Мережко М.В.,

суддів: Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,

розглянула в порядку письмового провадження у м.Києві адміністративну справу за апеляційними скаргою управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду позовом до управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, у якому просила визнати дії управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області щодо встановлення та виплати їй ^ і доплати до пенсії обовязати відповідача провести перерахунок доплати в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.07.2007 року.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що вона є пенсіонеркою і має право на доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано дії управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області щодо відмови нарахувати та виплачувати доплату до пенсії позивачки неправомірними. Зобов'язано відповідача провести нарахування та виплатити суму доплати до пенсії ОСОБА_2М за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її рівні мінімальної заробітної плати, яка становить 515 грн. з 01.01.2008 р., 525 грн. - з 01.04.2008 р., 545 грн. - з 01.10.2008 р., ^5 грн. - з 01.12.2008 р., щомісячно починаючи з 01.06.2008 року.

В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів

приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

*

По справі встановлено, що позивачка, є пенсіонером і має право на доплату за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю встановлену Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, однак відповідачем така допомога виплачується у значно ***іжчому розмірі.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов ^^правильного висновку про те, що при розрахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, передбаченої ст. 39 Закону України, наведеного вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а не постанова Кабінету Міністрів України від 26.07.2006 року №836.

Разом з тим, суд першої інстанції в порушення вимог закону визначив розмір доплати до пенсії у конкретній сумі.

Відповідно до ст. 201 КАС України підставою для зміни судового рішення є правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права тому з врахуванням вимог закону постанову суду необхідно змінити, виклавши абзац третій резолютивної частини постанови суду в такій редакції:

«Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області виплатити ОСОБА_2 суму доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01.01.2008 року».

В іншій частині постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2009 року залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги про відсутність підстав для задоволення позову є необгрунтованими і зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 201, 207 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області задовольнити частково.

Т

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2009 року змінити, виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції:

«Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області виплатити ОСОБА_2 суму доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01.01.2008 року».

В іншій частині постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня *л)9 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі Тдможе бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційноИнстанції.

Головуючий

Судді