Справа № 2-а-8602/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8602/11
УХВАЛА

28 липня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСББ «Ясон» до виконавчого комітету Броварської міської ради, комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Арміт» про визнання дій протиправними та скасування рішення

встановив:

У липні 2011 року ОСББ «Ясон» звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та недійсним подання комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» від 20.12.2007 року за №256 про оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна багатоквартирного житлового будинку по вул. Олімпійська, 8-Б в м. Броварах, визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від

25.12.2007 року за №681 про оформлення права власності на об»єкги нерухомого майна багатоквартирного житлового будинку по вул. Олімпійська 8-Б в м. Броварах.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

У ч. 1 ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Із позовної заяви ОСББ «Ясон» та доданих до неї матеріалів не вбачається, коли позивач дізнався про порушення його прав, дані про це у позовній заяві не зазначені.

До суду з позовом про скасування рішення суб»єкта владних повноважень від

25.12.2007 року та визнання недійсним подання КП Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» позивач звернулася лише 20.07.2011 року, тобто з пропуском шестимісячного строку встановленого для звернення до суду ч. 1 ст. 99 КАС України.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання про поновлення строків звернення до суду за захистом порушених прав позивачем подано не було. Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 6, 99, 100, 104 - 107, 165 КАС України,

ухвалив

позовну заяву ОСББ «Ясон» до виконавчого комітету Броварської міської ради, комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Арміт» про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_1