Справа № 2а-11363/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 серпня 2011 року№ 2а-11363/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання нечинним (недійним) та скасування нормативно-правового акту в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання нечинним (недійним) та скасування нормативно-правового акту в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та визначено строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була скерована позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 12.08.2011 р., згідно реєстру поштових відправлень від 12.08.2011 р..

22.08.2011 р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява з усуненими недоліками та супровідним листом до неї, яку позивачем було скеровано поштою 17.08.2011 р., згідно штампу поштового відділення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху зокрема з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду та не подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважності підстав такого пропущення та наданням відповідних доказів поважності підстав такого пропущення.

Однак, як вбачається з поданої позивачем позовної заяви з усуненими недоліками та супровідного листа до неї, що надіслані позивачем на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2011 р. про залишення позовної заяви без руху - ОСОБА_1 знову не було подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважності підстав такого пропущення та наданням відповідних доказів поважності підстав такого пропущення, а отже не було усунуто недоліків, з підстав наявності яких позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.п.5,6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання нечинним (недійним) та скасування нормативно-правового акту в частині повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська