Справа № 295/423/13- а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/423/13- а
провадження 2-а/295/115/13
УХВАЛА

25.03.2013 р. м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Голентовському О.В.,

сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи,

у судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,

матеріали справи за адміністративним

позовом ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

до Головного управління юстиції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1,

про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.10.2011 р. та зобовязання відповідача відкрити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа від 28.07.2011 р. виданого згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира по адміністративній справі за № 2-А-1936/11,

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, скасувати постанову від 26.10.2011 р. про закінчення виконавчого провадження та зобовязати відповідача відкрити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира по адміністративній справі за № 2-А-1936/11 від 28.07.2011 р.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду 13.03.2013 р. подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання 25.03.2013 р. не зявилися, хоча про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву від 13.03.2013 р., суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду.

Водночас довести до відома позивача, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 41, 155, 159, 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про

закінчення виконавчого провадження від 26.10.2011 р. та зобовязання відповідача відкрити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 28.07.2011 р. залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала даний адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Корицька