Справа № 820/9178/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 жовтня 2015 р. № 820/9178/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 34000,00 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги №261-25 від 26.02.2015 р., який станом на теперішній час є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 взято на облік, як платника податків, до органів податкової служби з 12.06.2014 року (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

До 23.04.2015 року ОСОБА_2 знаходилася у Красноградській ОДПІ на податковому обліку, як фізична особа - підприємець.

Як свідчать докази у справі, 02.04.2015 р. працівниками ОУ Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області стосовно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №633475.

Так, на підставі вказаного протоколу було встановлено, що ОСОБА_2 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"

На підставі викладеного, 14.05.2015 р. Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № та згідно абзацу 11 ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосовано до ОСОБА_2 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру.

Також, 14.05.2015 р. Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області було винесено рішення № НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи - підприємця у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Таким чином, загальна сума по двом рішенням про застосування до відповідача штрафних санкцій складає 34000,00 грн.

Дані рішення відповідачем не були оскаржені та є чинними.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №261-25 від 26.02.2015 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 63304, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн. на р/р 0300, банк отримувача УДКСУ у Красноградському районі Харківської області, код 37886402, МФО 851011..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.