Справа № 2а-10806/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 серпня 2010 року№ 2а-10806/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Київської міської державної адміністрації

Київської міської Ради

про визнання неправомірної бездіяльності, зобовязати вчинити певні дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської Ради про визнання неправомірної бездіяльності щодо порушення конституційних та законних прав позивачів, зумовленого тяганиною і ухиленні від вирішення питання про надання позивачам безоплатно шляхом приватизації земельної ділянки та у прямій відмові в наданні будь-якої однієї вільної земельної ділянки (з зазначенням її адреси) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10 га в межах м. Києва; про зобовязання Київської міської державної адміністрації та Київської міської Ради надати безоплатно шляхом приватизації позивачам будь-яку одну вільну земельну ділянку (із зазначенням її адреси та розміру) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10 га в межах м. Києва; про зобовязання Київської міської державної адміністрації та Київської міської Ради виготовити безоплатно та надати позивачам державний акт на виділену відповідним рішенням будь-яку одну вільну земельну ділянку (із зазначенням її адреси та розміру) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10 га в межах м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2010р. позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без руху на підставі того, що вона не відповідала нормам ст. 106 КАС України.

Зокрема, судом було встановлено, що мотивуючи свої позовні вимог, позивачем не було наведено доводів і не надано жодних доказів протиправності дій Київської міської державної адміністрації, та не зазначено: в чому саме полягає бездіяльність Київської міської державної адміністрації.

03 серпня 2010 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, однак, ознайомившись з вказаним позовом, суд приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі від 21.07.2010р. №2а-10806/10/2670 про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачам .

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа