Справа № 804/16160/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2014 р. справа №804/16160/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Крюкової О.В.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальбудсервіс" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

19.11.2014 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Авальбудсервіс» подано клопотання, в якому заявник просить суд змінити найменування позивача з Приватного підприємства «Авальбудсервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авальбудсервіс", у звязку з тим, що при поданні позову було допущено помилку в найменуванні позивача, та зазначено невірну назву - приватне підприємство «Авальбудсервіс» (а.с. 56).

У судове засідання 19.11.2014 р. представник позивача та представник відповідача не прибули.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в судовому засіданні 19.11.2014 року встановлено, що при поданні позовної заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальбудсервіс" було допущено помилку в найменуванні позивача, та зазначено його як Приватне підприємство "Авальбудсервіс" (а.с. 3-6).

У звязку з допущеною помилкою в адміністративному позові, судом було допущено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 06.10.2014 року та зазначено позивачем у справі № 804/16160/14 Приватне підприємство "Авальбудсервіс" (а.с. 1).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 200064534, та статуту ТОВ "Авальбудсервіс", організаційно-правова форма позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю (а.с. 23-38).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи, що судом встановлено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали про відкриття провадження від 06.10.2014 року шляхом зазначення вірного найменування організаційно-правової форми позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальбудсервіс".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальбудсервіс" про виправлення описки в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальбудсервіс" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2013 року у справі № 804/16160/14 про відкриття провадження, шляхом заміни найменування організаційно-правової форми позивача з Приватного підприємства "Авальбудсервіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авальбудсервіс".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1