Справа № 2а-12031/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної

виконавчої служби

Державного виконавця Бондаря Валерія Миколайовича

про скасування постанови та визнання дій незаконними

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі – ВАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби про скасування постанови про арешт коштів боржника від 27.07.2010р. №19674292; до Державного виконавця Бондаря Валерія Миколайовича про визнання незаконними дій щодо прийняття постанови про арешт коштів боржника від 27.07.2010р. №19674292.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 181 цього Кодексу учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно до статті 85 Закону України “Про виконавче провадження”, у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги заявлені щодо постанови про арешт коштів боржника від 27.07.2010р. №19674292, пов’язані з виконанням виконавчого листа, виданого у цивільній справі.

Таким чином, спір щодо оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, що пов’язана з виконанням виконавчого листа, виданого у цивільній справі, не розглядається адміністративним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 17, 18, 109, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби про скасування постанови та визнання дій незаконними.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Н.Г. Вєкуа