overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/1282/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1282/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1282/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Управління освіти, молоді та спорту Новоселицької РДА про виконання вимог,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Управління освіти, молоді та спорту Новоселицької РДА про виконання вимог.

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року зупинено провадження у справі до надання письмових доказів та вирішення іншої справи яка розглядається у порядку кримінального судочинства.

Позивач на адресу суду надав клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин є всі підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 823/4826/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/4826/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 вересня 2015 року справа № 823/4826/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі – Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фермерського господарства “Агрофірма “Базис” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фермерського господарства “Агрофірма “Базис” заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку №2 за липень – серпень 2015 року у розмірі 5437 грн. 84 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фермерського господарства “Агрофірма “Базис” про стягнення заборгованості, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 23 вересня 2015 року.

18 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 23.09.2015 не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фермерського господарства “Агрофірма “Базис” про стягнення заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 824/43/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2013 р. справа №824/43/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.;

секретаря судового засідання - Граматович М.І.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Ностра" до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про скасування вимоги - без розгляду ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про залишення позовної без розгляду - відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 2а/2470/400/11
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/400/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Припрутська пересувна механізована колона №152"

до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 р. відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання з'явились ОСОБА_1, ОСОБА_2

У судовому засіданні суд ухвалою призначив проведення судово-бухгалтерської експертизи.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 просила зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне клопотання задовольнити, зважаючи на те, що подальший розгляд справи до отримання результатів експертизи є недоцільний.

Відповідно до п.3. ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись положеннями п.3ч. 2 ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1

2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/400/11 до дати одержання судом результатів експертизи.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а/2470/2731/12
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14 січня 2013 р. справа № 2а/2470/2731/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Настасійчук О.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до публічного акціонерного товариства "Кіцманське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості

постановив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до публічного акціонерного товариства "Кіцманське ремонтно-транспортне підприємство" () про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 05 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Кіцманське ремонтно-транспортне підприємство" () на користь управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 05 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі буде складена протягом 5 (пяти) днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 2а/2470/681/11
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/681/11 І том на 286 арк; ІІ том на 112 арк; ІІІ том на

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/681/11

Cуддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом ТзОВ "Енергопром" до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 квітня 2011 року зупинено провадження у справі, з необхідністю призначити та провести судово-економічну експертизу на підтвердження висновку Сокирянської ОДПІ, який викладений в акті перевірки №479/23-013/31195398.

На виконання ухвали про проведення судово-економічної експертизи, 15 вересня 2011 року до суду Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, був направлений висновок експертизи №1881 від 15.09.2011р., за матеріалами справи №2а/2470/681/11.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.156,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 18 листопада 2011 року о 09:30 годині.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

4. Особам, які беруть участь у справі надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 824/662/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2013 року Справа № 824/662/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль ІСП" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони працівникам Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби проводити позапланову перевірку приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль ІСП" згідно наказу №520 від 20.03.2013 р. - відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/308/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 лютого 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/308/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області Державної податкової служби України звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Анісімовим О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці, вул.Садова, 1 "І").

4.У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 2а/2470/2151/11
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/2151/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/2151/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Державного підприємства "Чернівцілегмаш" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Чернівцілегмаш" заборгованість в сумі 179,66 грн.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:45 год. 20 вересня 2011 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

3. Розгляд справи буде проводити суддя Левицький В.К. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу до 19 вересня 2011 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права і обов’язки (на звороті) невідкладно направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 2а/2470/435/11
Суддя: Ковалюк Ярослав Юрійович
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/435/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковалюка Я.Ю.,

при секретарі судового засідання Василику Г.В.,

за участю представників : позивача ОСОБА_1Г; відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання за адміністративним позовом контрольно ревізійного управління в Чернівецькій області до Чернівецької обласної ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники сторін надали клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення до 10 січня 2012 року.

З огляду на вказане клопотання, суд, зясувавши думку представників сторін з даного приводу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення стороку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі о 10 год. 00 хв. 10 січня 2012 року.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.Ю. Ковалюк
Справа № 824/254/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2013 р. справа №824/254/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.;

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.;

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма Баса" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма Баса" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Адміністративний позов в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/72/17 від 29.01.2013 р., №/71/17 від 29.01.2013 р., №/73/17 від 29.01.2013 р. - залишити без розгляду.

Про прийняте рішення повідомити сторони у справі.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя О.В. Анісімов