overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-408/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-408/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

04 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 В. О. звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим зором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 12 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-403/10
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-403/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

04 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим зором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 26 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-409/10
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-409/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

04 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим зором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 17 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Позивачу мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/1734/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1734/15-а
Номер провадження 2-а/555/84/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/1734/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до КП "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : реєстраційна служба Березнівського РУЮ про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до КП "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : реєстраційна служба Березнівського РУЮ про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : реєстраційна служба Березнівського РУЮ про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Провести судове засідання о 15:00 31.08.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 31.08.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-466/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-466 /10
УХВАЛА

29 червня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 23 липня 2010 року на 9 год. 00 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 22 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 555/2125/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2125/15-а
Номер провадження 2-а/555/104/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2125/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора САТІ ВДАІ з обслуговування Подільського району м.Київа Петрівського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до інспектора САТІ ВДАІ з обслуговування Подільського району м.Київа Петрівського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 15 жовтня 2015 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора САТІ ВДАІ з обслуговування Подільського району м.Київа Петрівського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання о 10:10 27.10.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 27.10.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-460/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-460 /10
УХВАЛА

29 червня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з ОАТ Ланівецького р-ну про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з ОАТ Ланівецького р-ну про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 23 липня 2010 року на 9 год. 30 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 22 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-498/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-498 /10
УХВАЛА

09 липня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Первомайської роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Первомайської роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 02 серпня 2010 року на 9 год.00 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 01 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 556/1671/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/1671/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2015 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/1671/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію.

Попереднє судове засідання призначити на 27.10.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 27.10.2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 557/1003/15-а
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/1003/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина )

20 жовтня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П

за участю представника позивача Іванюк К.П.

представника відповідача Козака В.Г.

представника третьої особи на стороні

відповідача, яка не заявляє самостійні

вимоги на предмет спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща адміністративну справу за позовом

Української православної церкви с.Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії

до

Рясниківської сільської ради Гощанського району Рівненської області

про

скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 18, 159, 162, 163 КАС України, в силу ст.ст.171 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Української православної церкви с.Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Рясниківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Рясниківської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 378 від 04 серпня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування Української православної церкви с. Рясники».

Визнати незаконним та скасувати рішення Рясниківської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 381 від 04 серпня 2015 року «Про відміну раніше прийнятого рішення сесії сільської ради».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-429/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-429/10
УХВАЛА

29 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судця Ралець Р.В. провів попереднє засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держкомзему у Рівненській області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнено позовні вимоги, визначено час і місце судового розгляду

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду

Керуючись ст. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держкомзему у Рівненській області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень

призначити до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 28 жовтня 2010 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-332/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-323 /10
УХВАЛА

14 квітня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненськвй області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненськвй області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 28 квітня 2010 року на 9 год. 00 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 27 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-341/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-341 /10
УХВАЛА

20 квітня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АП ВДАІ м. Тлумач Івано-Франківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АП ВДАІ м. Тлумач Івано-Франківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 18 травня 2010 року на 9 год. 00 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 17 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-309/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-309 /10
УХВАЛА

31 березня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостановиКеруючись ст. 105,106,107 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 26 квітня 2010 року на 9 год. 00 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 25 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: