Справа № 2а-13668/09/2670
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/465
У Х В А Л А

21 квітня 2010 року № 2а-13668/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ефективні інвестиції»
до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»
прозобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2010 року по справі №2а-13668/09/2670 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ефективні інвестиції»до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»про зобовязання вчинити дії задоволено повністю.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року №2а-13668/09/2670 призначено судове засідання на 21.04.2010 р.

У судове засідання 21.04.2010 р. сторони не зявились, хоча завчасно повідомлені про дату, час та місце засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до уточнень до адміністративного позову, які залучені судом до матеріалів справи 23.03.2010 року позивач просить зобовязати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»вчинити дії у вигляді внесення реквізитів Пайового венчурного інвестиційного фонду «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу до реєстраційних написів на правовстановлюючих документах (реєстраційних посвідчень), а саме: внести до реєстраційного напису на правовстановлюючому документі - мировій угоді від 16.07.2009 р., затвердженій Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 року по справі за №11/288 запис наступного змісту: «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ 2331071»; внести до реєстраційного напису на правовстановлюючому документі -мировій угоді від 16.07.2009 р., затвердженій Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 року по справі за №11/287 запис наступного змісту: «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ 2331071»; внести до реєстраційного посвідчення № 009675, виданого на підставі Договору купівлі-продажу машиномісця, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 06.08.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1539, запис наступного змісту: «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ 2331071»; внести до реєстраційного посвідчення № 009676, виданого на підставі Договору купівлі-продажу машиномісця, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 06.08.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1540, запис наступного змісту: «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ 2331071»; внести до реєстраційного посвідчення № 009677, виданого на підставі Договору купівлі-продажу машиномісця, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 06.08.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1541, запис наступного змісту: «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ2331071»; внести до реєстраційного напису на правовстановлювальному документі - Договорі купівлі-продажу машиномісця, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 06.08.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1542, запис наступного змісту: «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ 2331071»; внести до реєстраційного напису на правовстановлювальному документі -Договорі купівлі-продажу машиномісця, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 06.08.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1543, запис наступного змісту: «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Ефективний Плюс»недиверсифікованого виду закритого типу, реєстраційний код за ЄДРІСІ 2331071».

Враховуючи викладене вище, суд за власною ініціативою виправляє допущені описки у абзаці 2 описової частини та в абзацах 3-9 резолютивної частини постанови від 23.03.2010 року, а саме, словосполучення «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий інвестиційний фонд»замінити на «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд».

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в абзаці 2 описової частини та в абзацах 3-9 резолютивної частини постанови від 23.03.2010 року, а саме, словосполучення «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий інвестиційний фонд»замінити на «Реквізити пайового інвестиційного фонду: Пайовий венчурний інвестиційний фонд».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.