Справа № 2а-8132/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28 травня 2010 року № 2а-8132/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

третя особа Державний департамент у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування наказу МВС від 17.12.2009 року № 509 «Про організаційно-штатні зміни в органах і підрозділах МВС», визнання протиправним та скасування наказу МВСУ від 27.02.2010 року № 335 о/с про призначення на посаду головного спеціаліста фінансового сектору Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Державний департамент у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання протиправним та скасування наказу МВС від 17.12.2009 року № 509 «Про організаційно-штатні зміни в органах і підрозділах МВС», визнання протиправним та скасування наказу МВСУ від 27.02.2010 року № 335 о/с про призначення на посаду головного спеціаліста фінансового сектору Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, поновлення на посаді головного бухгалтера фінансової частини Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Позивачем не зазначені в позові які його права у сфері публічно-правових відносин порушені оскаржуваним ним наказом МВС України від 17.12.2009 року № 509 «Про організаційно-штатні зміни в органах і підрозділах МВС».

Враховуючи наведене, позивачу слід обґрунтувати наявність публічно-правового спору між ним та відповідачами та зазначити яке право позивача у сфері публічно-правових відносин порушене відповідачем при винесенні зазначеного вище наказу № 509 від 17.12.2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути наведені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк до 11.06.2010 року шляхом направлення до суду відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу у строк до 11 червня 2010 року року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко