overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-797/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-797/10
УХВАЛА

27 квітня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г.. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29 січня 2010 року серія ВП 16977981.

12 квітня 2010 року винесена ухвала про залишення заяви без руху та надано строк до 24 квітня 2010 року для усунення недоліків у заяві.

Однак в даний строк недоліки у адміністративному позові не усунуті, а саме, по змісту та формі адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, в позовній заяві не повно викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, оскільки не зазначений документ на підставі якого винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та ким він був виданий, не додані копія позовної заяви, документи або їх копії, які зазначені в додатку до позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. З СТ.108 КАС України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись п. 1 ч. З СТ.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути позивачу.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл
Справа № 2-а-243/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-243/10
УХВАЛА

«17» л ютого 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської

області Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенство

України про зобовязання вчинити дії,

встановив:

31 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду із

зазначеною вище позовною заявою в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з доданими до неї матеріалами.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд зобовязати Управління земельних ресурсів у

Броварському районі Київської області Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенство України вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП «Требухівське» загальною площею 284,0424 га, а також зобовязати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на імя позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в ній підлягає закриттю на підставі п.1 ч.І ст.157 КАС України, оскільки спір, що виник між сторонами, є цивільно-правовим спором, а не спором, що виникає з публічно-правових відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.І ст.157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенство України про зобовязання вчинити дії.

Розяснити позивачу право на звернення із позовом до Броварського міськрайонного суду

Київської області в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через

Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги трсвалк якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-8766/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8766/11
УХВАЛА

28 липня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

28.07,2011 року позивач подала заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала, може бути: оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-242/2011
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-242/2011
УХВАЛА

07 лютого 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу БДПС молодшого сержанта ВДАІ ГУ МВС України у м. Чернігові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

встановив:

У січні 2011 року ОСОБА_1В, звернувся до суду із позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2011 року даний адміністративний позов залишено без руху.

ї '

Позивачу до 01.02.2011 року був наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Станом на 01.02.2011 року вимоги ухвали судді від 24.01.2011 року виконані не були, в звязку з чим провадження в даній адміністративній справі розпочати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу БДПС молодшого сержанта ВДАІ ГУ МВС України у м. Чернігові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-7062/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7062/11
УХВАЛА

23 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії

встановив:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

До початку розгляду даної справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-3915/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3915/11
УХВАЛА

05 квітня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій

встановив:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій

До відкриття провадження в даній справі позивачка подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог гі. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій - повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-656/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-656/10
УХВАЛА

«07» квітня 2010року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судці Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської

області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії,

встановив:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просила визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку її пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області здійснити з 22 травня 2008 року нарахування їй державної пенсії, як інваліду II групи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

У судовому засіданні 07 квітня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через

Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви .про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-4508/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4508/11
УХВАЛА

08 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»

встановив:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Вивчення даної заяви показало, що вона підлягає поверненню позивачу, так як в провадження Броварського міськрайонного суду Київської області судді Маценко Н.П. знаходиться аналогічна адміністративна справа.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього ж або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» - повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-1166/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1166/11
УХВАЛА

23 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

встановив:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

До початку розгляду даної справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - залишити без розгляду.

Роз»яснити, шо особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-5393/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5393/11
УХВАЛА

19 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П . вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення доплати до пенсії як інваліду війни

встановив:

У квітні 2001 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом про визнання дій неправомірними та стягнення доплати до пенсії як інваліду війни

До відкриття провадження в даній справі позивач подав заяву про її повернення для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення доплати до пенсії як інваліду війни - повернути позивачу.

Роз»яснити, позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-667/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-667/10
УХВАЛА

30 березня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Броварського взводу ДПС ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора Броварського взводу ДПС ОСОБА_2.

4березня 2010 року суддя винесла ухвалу про залишення заяви без руху та надала строк до 20 березня 2010 року для усунення недоліків у заяві.

Однак в даний строк недоліки у адміністративному позові не усунуті, а саме, по змісту адміністративний позов поданий з порушенням вимог п. З п. 4 ч. 1, ч. 2, ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно п. 1 ч. З ст.108 КАС України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись п. 1 ч. З ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора Броварського взводу ДПС ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл
Справа № 2-а-10863/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області щодо відмови йому у перерахунку розміру основної та додаткової пенсії. зобов»язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області провести з 09.09.2011 року перерахунок та виплату розміру основної та додаткової пенсії відповідно до ст. 50. ч. 4 ст. 54 ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 75 % мінімальної пенсії за віком та восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

01.11.2011 року позивач подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко