overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15783/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заперечення проти позову Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" у справі, відкритої згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами скороченого провадження

за позовом

Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма"

про

стягнення 215977,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 року, фінансових санкцій та пені в розмірі 215977,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

Державним підприємством Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" подано заперечення проти позову, в яких зазначено, що відповідачем сплачено спірну суму, в підтвердження чого до заперечень додано платіжні доручення про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

З метою з'ясування обставин, повідомлених відповідачем, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 20 грудня 2012 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Витребувати від позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- картки особового рахунку платника єдиного внеску – Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма";

- довідку про заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи в суді.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-19343/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

м. Київ

04 червня 2013 року № 2а-19343/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись із заявою позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
до ОСОБА_1
простягнення податкового богу в розмірі 2500,49 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2011 року в справі №2а-19343/10/2670 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 податкового богу в розмірі 2500,49 грн. задоволено повністю.

З метою примусового виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 25 листопада 2011 року №2а-19343/10/2670.

Від позивача до суду надійшла заява від 31.05.2013 р. №439/10.0.19 (вх. №03-4/35191 від 01.06.2013 р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 160, 165, частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12 червня 2013 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва надати письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а також докази на підтвердження зазначених обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання з метою розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/14856/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про розгляд за загальними правилами адміністративної справи, відкритої згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами скороченого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про

стягнення 247378,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Мостобуд" подано письмове клопотання про розгляд справи за загальними правилами, оскільки спірна сума заборгованості відповідачем частково погашена, відтак для з'ясування факту наявності у відповідача заборгованості та встановлення її розміру відповідачу потрібен час для проведення звірки з позивачем.

Враховуючи викладене, беручи до уваги повідомлені відповідачем обставини щодо необхідності встановлення факту наявності у нього заборгованості зі сплати єдиного внеску та встановлення її розміру, з метою повного та об’єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2013 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Витребувати від позивача:

- картки особового рахунку платника єдиного внеску – Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" за 2013 рік, станом на час розгляду справи в суді;

- довідку про заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-17032/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

24 січня 2013 року № 2а-17032/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому засіданні питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1
доНаціональної академії внутрішніх справ
про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання нечинними наказів, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2012 року витребувано в Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві належним чином завірену копію особової справи рядового ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду адміністративної справи №2а-17032/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання нечинними наказів, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди.

Листом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 11.01.2013 р. №14/вх 223 (вх. №2895 від 18.01.2013 р.) суд повідомлено, що на вимогу Міністерства внутрішніх справ України особову ОСОБА_1 надіслано до Департаменту кадрового забезпечення МВС України (вих. №14/532 дск від 27.12.2012 р.) у зв'язку з чим виконання Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві ухвали суду про витребування доказів є неможливим.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на викладене, враховуючи повідомлені суду обставини, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд витребовує в Міністерства внутрішніх справ України належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані докази слід надати до 08 лютого 2012 року. У разі неможливості надання витребуваних доказів слід письмово про це повідомити суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/9601/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9601/13-а

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

м. Київ

03 липня 2013 року № 826/9601/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заперечення проти позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" в адміністративній справі, відкритої згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в скороченому провадженні

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"

ВСТАНОВИВ:

З метою з'ясування обставин, повідомлених відповідачем, враховуючи особливості зарахування сплачених сум єдиного внеску в рахунок погашення сум недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення, які встановлені статтею 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року №2464-VІ, зважаючи, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення неможливо ухвалити законне рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15 липня 2013 року о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Витребувати від позивача:

- картки особового рахунку платника єдиного внеску – Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", за 2012-2013 роки, станом на час розгляду справи в суді;

- довідку про заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-15855/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

про скасування раніше накладеного арешту

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування раніше накладеного арешту на кошти в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест",

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про

накладення арешту на кошти платника податків, що знаходяться в банку,

ВСТАНОВИВ:

З метою примусового виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 25.03.2013.

Відповідно до підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність повноважень в суду першої інстанції переглядати власні рішення в спорах за позовами податкового органу до платника податків про накладення арешту за заявою про скасування такого арешту, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду такої заяви.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про скасування раніше накладеного арешту.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-7922/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

29 січня 2013 року № 2а-7922/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи судовий розгляд адміністративної справи

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
простягнення 5463,57 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої допомоги по безробіттю та вартості соціальних послуг у розмірі 5463,57 грн.

У судовому засіданні, 29 січня 2013 року, представник позивача повідомила суду, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в службі зайнятості як безробітна одночасно надавала послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Розвиток - 21 сторіччя" за договором підряду та отримувала дохід.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина третя). Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята).

З метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та необхідності встановлення обставин щодо отримання ОСОБА_1 інших доходів під час її перебування на обліку в службі зайнятості як безробітної, а також обставин щодо правомірності отримання нею допомоги по безробіттю, враховуючи заяву відповідача про розгляд справи за її відсутності, суд витребовує в Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби інформацію про отримання ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, доходів в період з 01.05.2011 р. до 20.01.2012 р. із зазначенням джерела їх походження.

Керуючись статтями 11,71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби інформацію про отримання ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, доходів в період з 01.05.2011 р. до 20.01.2012 р. із зазначенням джерела їх походження.

Витребувані докази необхідно надати в стислі терміни, а в разі відсутності витребуваних доказів чи неможливості їх надання слід повідомити письмово про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/11025/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заперечення проти позову Казенного підприємства "Кіровгеологія" у справі, відкритої згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами скороченого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області

до

Казенного підприємства "Кіровгеологія"

ВСТАНОВИВ:

З метою з'ясування обставин, повідомлених відповідачем, враховуючи особливості зарахування сплачених сум єдиного внеску в рахунок погашення сум недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення, які встановлені статтею 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року №2464-VІ, зважаючи, що за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень неможливо ухвалити законне рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28 серпня 2013 року об 11:50 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Витребувати від позивача:

- картки особового рахунку платника єдиного внеску – Казенного підприємства "Кіровгеологія", за 2013 рік, станом на час розгляду справи в суді;

- довідку про заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-6697/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 року № 2а-6697/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доШевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати Шевченківську районну державну адміністрацію у м. Києві (далі Відповідач) скасувати внесення змін до відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво", повязані зі зміною керівника та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи від 10.03.2010 р. та зобовязати відповідача поновити відомості які містилися в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців до внесення вказаних змін, а саме: поновлення відомостей, що керівником та особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи ТОВ "Книгарня "Сяйво" є ОСОБА_1.

У судовому засіданні 24 червня 2010 року представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме реєстраційної справи ТОВ "Книгарня "Сяйво".

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, керуючись статтями 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, суд зобов'язує надати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" (місцезнаходження 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 6, ідентифікаційний код 21616627).

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ :

Зобовязати Шевченківську районну державну адміністрацію у м. Києві надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" (місцезнаходження 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 6, ідентифікаційний код 21616627).

Наступне попереднє судове засідання у цій справі відбудеться 01 липня 2010 року, тому реєстраційну справу слід надати до вказаної дати.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14613/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2010 року № 2а-14613/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., вивчивши матеріали справи у справі

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Треті особи: Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2010 р. зупинено провадження у справі №2а-4613/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Кабінету Міністрів України, треті особи: Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності та окремих положень Кабінету Міністрів України №1310 від 31.12.2005 р., стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди і набрання рішенням законної сили до закінчення розгляду справи за винятковими обставинами.

Ухвалою суду від 20 січня 2010 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду справи за винятковими обставинами, справу надіслано до Верховного Суду України.

Постановою Верховного Суду України від 02.03.2010 року у задоволенні скарги Кабінету Міністрів України відмовлено, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14.10.2009 р. залишено без змін. Справу надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-4613/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Кабінету Міністрів України, треті особи: Державне казначейство України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності та окремих положень Кабінету Міністрів України №1310 від 31.12.2005 р., стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди і набрання рішенням законної сили.

Призначити попереднє судове засідання на 06 травня 2010 року о 10:45.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, дату та час попереднього судового засідання.

Суддя В.А. Донець