overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/13200/15-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186, ч.9 ст.267 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії (бездіяльність) Державної судової адміністрації України щодо виконанням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 року в частині зобов'язання Державної судової адміністрації України нарахувати ОСОБА_1 суму недоотриманої заробітної плати за червень-грудень 2005 року та компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків, розраховану відповідно до порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів, у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6,50 грн.

Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову у повному обсязі буде складено 20 жовтня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 686/13241/15-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а/686/616/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Конорєвої М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницьку про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 Конституції України, ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч. 2, 71, 72, 94, 99, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 60% від його заробітку.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому здійснити з 24 березня 2015 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 90% від суми заробітку, відповідно до довідки прокуратури Хмельницької області № 18-219 вих.15 від 20.03.2015 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції станом на 11 березня 2009 року.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73,08 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 728/2445/15-а
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/2445/15-а
номер провадження 2-а/728/75/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бахмацькому районі на неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернула ся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Бахмацькому районі на неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії .

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 106 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бахмацькому районі на неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 листопада 2015 року о 09-00 год.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачам в строк до 11 листопада 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 728/2432/15-а
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2432/15-а
Номер провадження 2-а/728/73/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із заявою ОСОБА_1, повязаною із виборчим процесом , -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою судді Бахмацького райсуду Чернігівської області від 19 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 кандидата на посаду Обмачівського сільського голови було залишено без руху і їй було запропоновано в строк до 10 години 20 жовтня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви.

20 жовтня 2015 року о 9 годині 39 хвилин на виконання ухвали судді від 19.10.2015 року до суду поданий адміністративний позов від ОСОБА_1, але цим адміністративним позовом лише частково усунуті недоліки позовної заяви. Позивачем зазначена ОСОБА_1, без зазначення її статусу, як субєкта виборчого процесу. Зміст позовних вимог не відповідає вимогам ст. 106 ч. І п. 4 КАСУ, так як у позовній заяві зміст позовних вимог повинен бути викладений згідно із частинами 4, 5 ст. 105 КАС України. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги позивачки, позивач повинен надати докази, а в разі неможливості їх надання зазначити докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач не надала як доказ текст рішення Обмачівської сільської територіальної комісії про реєстрацію кандидатом на посаду сільського голови ОСОБА_2, яке вона оскаржує, зазначивши в позові в додатку лише 2-і копії паспорта, 2 копії посвідчення інваліда, 2 копії статусу кандидата .

Згідно із ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В звязку із неусуненням позивачкою всіх недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 19.10.2015 року, позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И Л А :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 в звязку із неусуненням нею в повному обсязі недоліків позовної заяви згідно із ухвалою судді від 19.10.15 р.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адмінсуду через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: ____________
Справа № 750/9138/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9138/15-а
Провадження № 2-а/750/733/15
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року у справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.

В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданих відповідачеи заперечень, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

В рамках підготовки справи до судового розгляду витребувати в Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області у м. Чернігові ради належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст. 107, 110, 183? КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 06.11.2015 року на 14-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-5786/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-5786/11
№ 2-а/2507/4471/11
Постанова

Іменем України

"24" жовтня 2011 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними щодо відмови перерахунку пенсії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі про визнання дій органу владних повноважень щодо відмови

у перерахунку та виплати підвищення до пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС неправомірними за період з 26 липня 2007 року по 26 липня 2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії та інвалідом 1-ої групи, однак відповідачем в проведенні перерахунку пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 та ст.. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" безпідставно відмовлено.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 11 жовтня 2011 року, однак у встановлений законом строк заперечення на позов не подав.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що в адміністративному позові слід відмовити.

Керуючись ст. т. 49-50, ч.4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. ст. 99, 100 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії, відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Суддя М. М. Головченко
Справа № 2-а-4294/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-4294/11
№ 2-а/2030/11
Постанова

Іменем України

"01" серпня 2011 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доУПСЗН Ічнянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" за 2010 рік .

Копію ухвали про відкриття скороченого направлено відповідачу 27 липня 2011 року і 28 липня 2011 року надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" і задоволенню не підлягають, оскільки пропущений строк звернення до суду відповідно до ст.. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 22, 152 Конституції України, ст.13 Законом України Про соціальний захист дітей війни , ст.ст.2, 17-20, 99-103, 183-2, КАС України, ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" ч. 2 ст.52 Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 року» суд , -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст.254 КАС України.

Суддя М. М. Головченко
Справа № 2-а-4291/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-4291/11
№ 2-а/2027/11
Постанова

Іменем України

"01" серпня 2011 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доУПСЗН Ічнянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" за 2010 рік .

Копію ухвали про відкриття скороченого направлено відповідачу 27 липня 2011 року і 28 липня 2011 року надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" і задоволенню не підлягають, оскільки пропущений строк звернення до суду відповідно до ст.. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 22, 152 Конституції України, ст.13 Законом України Про соціальний захист дітей війни , ст.ст.2, 17-20, 99-103, 183-2, КАС України, ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" ч. 2 ст.52 Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 року» суд , -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст.254 КАС України.

Суддя М. М. Головченко
Справа № 2-а-4289/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-4289/11
№ 2-а/2025/11
Постанова

Іменем України

"01" серпня 2011 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доУПСЗН Ічнянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" за 2010 рік .

Копію ухвали про відкриття скороченого направлено відповідачу 27 липня 2011 року і 28 липня 2011 року надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" і задоволенню не підлягають, оскільки пропущений строк звернення до суду відповідно до ст.. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 22, 152 Конституції України, ст.13 Законом України Про соціальний захист дітей війни , ст.ст.2, 17-20, 99-103, 183-2, КАС України, ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" ч. 2 ст.52 Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 року» суд , -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст.254 КАС України.

Суддя М. М. Головченко
Справа № 2-а-4293/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-4293/11
№ 2-а/2029/11
Постанова

Іменем України

"01" серпня 2011 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доУПСЗН Ічнянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" за 2010 рік .

Копію ухвали про відкриття скороченого направлено відповідачу 27 липня 2011 року і 28 липня 2011 року надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються згідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" і задоволенню не підлягають, оскільки пропущений строк звернення до суду відповідно до ст.. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 22, 152 Конституції України, ст.13 Законом України Про соціальний захист дітей війни , ст.ст.2, 17-20, 99-103, 183-2, КАС України, ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" ч. 2 ст.52 Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 року» суд , -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної держадміністрації про визнання дій неправомірними та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст.254 КАС України.

Суддя М. М. Головченко