Справа № 345вр-14/2а/0470/4095/12
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2014 р. справа № 345вр-14/2а/0470/4095/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши заяву Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

19 червня 2014 року Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в особі в.о. начальника ОСОБА_1, звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0470/4095/12 за поданням Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" про стягнення з рахунків платника податків в обслуговуючих банках кошти у сумі 29 457,21 грн.

19.06.2014 р. адміністративну справу № 2а/0470/4095/12, разом із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, передано для розгляду судді С.В. Пруднику.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0470/4095/12 .

2. Призначити заяву Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про споновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/0470/4095/12 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.06.14 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

4. Зобовязати заявника надати до суду оригінал акту перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта) № 39/10-5 від 10.06.2014 р., для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, письмово повідомити суд про стан усунення порушень, які стали підставою для вжиття заходів реагування, та надати до суду оригінал акту перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта) № 39/10-5 від 10.06.2014 р. для огляду в судовому засіданні, та його копію для долучення до матеріалів справи.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2