Справа № 805/4709/15-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2015 року Справа № 805/4709/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Маріупольської місцевої організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка

до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області

про визнання протиправними та такими, що грубо порушують виборче законодавство, дій щодо проведення засідання 17 жовтня 2015 року за участю 7 членів комісії (без наявності кворуму), визнання протиправними та скасування рішень (постанов), прийнятих на засіданні 17 жовтня 2015 року (без наявності кворуму)

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 23, 24, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4709/15-а за позовною заявою Маріупольської місцевої організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області про визнання протиправними та такими, що грубо порушують виборче законодавство, дій щодо проведення засідання 17 жовтня 2015 року за участю 7 членів комісії (без наявності кворуму), визнання протиправними та скасування рішень (постанов), прийнятих на засіданні 17 жовтня 2015 року (без наявності кворуму).

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2015 року о 17 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

3. Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; посвідчення або інші документи довіреної особи, у випадку її участі у судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- докази недопущення до приміщення комісії кандидата на посаду міського голови м. Маріуполь ОСОБА_2, кандидатів в депутати ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- докази того, що на засіданні комісії, яке було призначено на 17.10.2015 року о 09 год. 00 хв. були присутні лише довірені особи кандидатів, уповноважені особи від опозиційних сил;

- письмові пояснення та докази того, ким були здійснені відеозаписи порушення виборчого законодавства та якими технічними засобами вони були здійснені;

- акти про порушення виборчого законодавства та заяви до правоохоронних органів про порушення виборчого законодавства, на які є посилання у позовній заяві;

- докази звернення кандидата в депутати ОСОБА_3 до відповідача, щодо ознайомлення с протоколом засідання та отримання копії рішень комісії (постанови) від 17.10.2015 року, докази надання ознайомлення;

- надати суду технічний пристрій, на якому буде можливо здійснити перегляд у судовому засіданні відеозаписів порушень від 17.10.2015 року, які були приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- документи, що регулюють діяльність Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області і її утворення, з урахуванням всіх змін, підтвердження повноважень кожного з членів комісії;

- документи щодо призначення голови Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, з урахуванням всіх змін;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення;

- протокол засідання комісії, яке відбулось 17 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв., відповідно до якого було прийнято рішення про визначення місця друку виборчих бюлетенів та організації, яка буде здійснювати друк виборчих бюлетенів, надати рішення (протокол) про визначення місця друку виборчих бюлетенів та організації, яка буде здійснювати друк виборчих бюлетенів, а також усі інші рішення (постанови), які були прийняті на засіданні комісії 17.10.2015 року; надати суду порядок денний, який був запропонований членом комісії на засідання комісії, яке відбулось 17.10.2015 року о 09 год. 00 хв.; надати докази належного повідомлення всіх членів комісії про проведення засідання комісії та ознайомлення ними з порядком денним, за відсутності таких доказів надати письмові пояснення з цього приводу; надати докази того, що усі члени комісії станом на час проведення засідання 17.10.2015 року склали присягу та мали належні повноваження; надати докази звернення кандидата в депутати ОСОБА_3 до комісії, щодо ознайомлення с протоколом засідання та отримання копії рішень комісії (постанови) від 17.10.2015 року,та докази надання ознайомлення та копії.

5. Зобовязати відповідача до 16 год. 19 жовтня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду через відділ діловодства письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень.

6. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обовязковою.

7. Процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

8. Адміністративна справа розглядатиметься колегією суддів.

Суддя Смагар С.В.