Справа № 2а-6079/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача належним

30 червня 2011 року № 2а-6079/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Головань О.В. та Кротюка О.В., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни первинного відповідача належним у справі

за позовомМіністерства культури України
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2011 р. ВП №2583118,
ВСТАНОВИВ:

Міністерство культури України звернулось до суду з позовом про визнання дій Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2011 р. ВП №2583118.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, до якого долучено свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Державної виконавчої служби України.

Відповідно до Указу Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 9 грудня 2010 року №1085/2010 утворено Державну виконавчу службу України, на яку покладено функції з реалізації державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів.

З огляду на викладене, в судовому засіданні 30 червня 2011 року судом на розгляд поставлено питання про заміну первинного відповідача відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним Державна виконавча служба України. Представник позивача не заперечив щодо заміни первинного відповідача належним.

Відповідно до частини першої статі 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що заміна первинного відповідача належним не потягне зміни підсудності справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для допущення заміни первинного відповідача належним Державна виконавча служба України.

Керуючись статтями 52, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним Державна виконавча служба України.

Кодексом адміністративного судочинства України оскарження ухвали про заміну первинного відповідача належним не передбачено.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді О.В. Кротюк

ОСОБА_1