Справа № 2а-8245/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні

та усунення недоліків позовної заяви, за якою відкрито провадження

20 липня 2010 року № 2а-8245/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доУправління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Служби автомобільних доріг у Полтавській області
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2010 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. Вказаною ухвалою від позивача було витребувано усі оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовом в інтересах ОСОБА_1 звернувся адвокат ОСОБА_2 на підставі угоди (договору) від 4 березня 2009 року №28/09.

Разом з тим у судові засідання 24.06.2010 р., 20.07.2010 р. позивач та представник не прибули. Конверти з повідомленням про вручення поштового відправлення, які надсилались на адресу позивача, повернулись з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Повідомити позивача про судові засідання телефоном, вказаним у позовній заяві не вдалось. Представник позивача надіслав телеграму від 15.07.2010 р. про те, що у судове засідання 20.07.2010 р. він прибути не може і просив розглянути позов за відсутності позивача або ж відкласти на 16.08.2010 р.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи те, що позивачем та його представником не виконані вимоги ухвали щодо надання оригіналів документів, які долучені до позовної заяви, в судові засіданні вони не з'являються, суд вважає за необхідне повторно витребувати ці документи. Зокрема, представнику слід підтвердити повноваження, надані йому договором від 4 березня 2009 року №28/09, надавши оригінал договору та докази того, що підпис в договорі належить ОСОБА_1 Крім того, для того щоб з'ясувати місце проживання (перебування) позивача необхідно надати відповідні документи (паспортні дані, довідку з органів внутрішніх справ чи житлово-експлуатаційної контори). Вказані дані необхідно надати суду для встановлення підсудності адміністративної справи, позаяк в матеріалах справи відсутній жодний доказ на підтвердження проживання (перебування) позивача у місті Києві.

Зазначені докази необхідно надати суду до наступного попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 111, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні до 12 серпня 2010 року 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Зобов'язати ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 надати суду до наступного попереднього судового засідання (12 серпня 2010 року 14:00) оригінал угоди (договору) від 4 березня 2009 року №28/09, докази того, що підпис в договорі належить ОСОБА_1, а також докази проживання (перебування) позивача у місті Києві.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.А. Донець