Справа № 5/16ад
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 5/16ад

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 5/16ад за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Житлово-експлуатаційної контори № 1 УЖКГ про стягнення недоїмки в сумі 10174,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 5/16ад за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Житлово-експлуатаційної контори № 1 УЖКГ про стягнення недоїмки в сумі 10174,79 грн.

Заява обґрунтована тим, що на підставі постанови Господарського суду Луганської області від 19.02.2007 по справі № 5/16ад 19.03.2007 видано виконавчий лист, який направлено на примусове виконання до ВДВС Антрацитівського МУЮ. Постановою ВДВС Антрацитівського МУЮ від 08.06.2007 відкрито виконавче провадження ВП № 3924659.

У зв'язку з виникненням виробничої ситуації, небезпечної для життя чи здоров'я працівників через проведення на території Луганської області антитерористичної операції, Луганським обласним центром зайнятості прийнято рішення про початок простою з 01.08.2014. Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 26.11.2014 № 142 припинено час простою з 24.11.2014.

Відповідно до наказу від 05.04.2015 № 54 щодо роботи Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості з метою організації належної роботи обласної служби зайнятості та оптимізації видатків, Рубіжанський міський центр зайнятості визнано правонаступником Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2015 рахується на балансі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості, передано на баланс Рубіжанського міського центру зайнятості, у тому числі й заборгованість яка рахується за ЖЄК № 1 УЖКГ за рішенням суду у адміністративній справі № 5/16ад.

Заявник зазначає, що під час проведення роботи по відновленню документів Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості та наявної в листі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 16.06.2015 № 37 інформації встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 5/16ад про стягнення з ЖЄК № 1 УЖКГ на користь Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості заборгованості у сумі 10174,79 грн.

На підставі викладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Антрацитівськи міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Рубіжанський міський центр зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду справи засобами поштового зв'язку немає можливості, оскільки згідно з листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи було розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Господарського суду Луганської області від 19.02.2007 по справі № 5/16ад адміністративний позов Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Житлово-експлуатаційної контори № 1 УЖКГ м. Антрацит Луганської області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 9228,07 грн. та пені в сумі 946,72 грн. задоволено повністю, стягнуто з Житлово-експлуатаційної кантори № 1 УЖКХ м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 136а, і. к. 033403630 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Антрацит, вул. Калініна, 15, і.к. 25992095 р/р 0010 недоїмку у сумі 9228,07 грн., р/р 0010 Антрацитівське ВДК, МФО 804013 УДК в Луганській області пеню у сумі 946,72 грн. (арк. справи 33-34).

Судове рішення в справі набрало законної сили 06.03.2007 та 22.03.2007 Господарським судом Луганської області видано виконавчий лист по справі № 5/16ад (арк. справи 50).

08.06.2007 постановою ВДВС Антрацитівського МРУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 3924659 з примусового виконання виконавчого листа № 5/16ад (арк. справи 51).

Відповідно до п. 8 наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 54 Рубіжанський міський центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості (арк. справи 43-44).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2015 рахується на балансі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості передано на баланс Рубіжанського міського центру зайнятості, у тому числі й та, яка рахується за ЖЕК № 1 УЖКГ м. Антрацит Луганської області за постановою суду по даній справі (арк. справи 45-49).

Відповідно до листа ВДВС Антрацитівського МРУЮ від 16.06.2015 № 37 матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно ВДВС Антрацитівського МРУЮ знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на теперішній час не виявляється можливим, так як існує небезпека для життя працівників. У звязку з тим, що вищевказана територія знаходиться на непідконтрольній території України, ВДВС Антрацитівського МРУЮ не може надати інформацію про стан виконавчого провадження по вищезазначеним виконавчим документам, тому що матеріали виконавчого провадження втрачено (арк. справи 23-25).

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що Рубіжанський міський центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості, суд вважає за можливе задовольнити заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 5/16ад за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Житлово-експлуатаційної контори № 1 УЖКГ про стягнення недоїмки в сумі 10174,79 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 3924659 з примусового виконання постанови Господарського суду Луганської області від 19.02.2007 по справі № 5/16ад, а саме: стягувача Антрацитівський міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника - Рубіжанський міський центр зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2015 року

Суддя ОСОБА_1