overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1839/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1839/12/2070

справа № 2а- 1839/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Приватного підприємства "Агро - Продукт"

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

про визнання дій незаконними, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ПП "Агро-Продукт" до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання протиправними дій при проведенні зустрічної звірки суб"єкта господарювання ПП "Агро-Продукт" щодо дослідження реальності здійснення та повноти відображення в обліку господарських відносин із платниками податків за серпень 2011 р., за результати якої складена довідка від 11.01.2012 р. №15/23-206; визнання протиправними дій щодо встановлення в довідці про результати проведення зустрічної звірки суб"єкта господарювання ПП "Агро-Продукт" від 11.01.2012 р. №15/23-206 неможливості реального здійснення фінансово-господарських операцій ПП "Агро-Продукт" та ведення господарської діяльності у порядку, передбаченому діючим законодавством України у перевіряємому періоді та дефектності первинних документів, що були використані при оформленні господарських операцій з питання придбання товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) підприємством ПП "Агро-Продукт" у ТОВ "Легал світ" у серпні 2011 р. та подальшого руху придбаних товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) до кінцевого споживача ТОВ "Комбікормовий завод", ПСП "Тернівка" та ТОВ "Колос".

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.02.2012р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1109/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 1109/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 січня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

ФОП ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

про скасування наказу, визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м. Харкова про 1) скасування наказу ДПІ у Київському районі м. Харкова від 30.11.2011 р. №2550 "Про проведення позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1В."; 2) визнання неправомірними дій ДПІ у Київському районі м. Харкова по проведенню позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань взаємовідносин з ТОВ "Бізнес Консалтинг плюс" за березень-квітень 2011 р. та з ТОВ "Промтехноопт" за січень-березень 2011 р., за результатами якої було складено акт від 21.12.2011 р. №4552/17-207/НОМЕР_1.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.02.2012р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1697/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1697/12/2070

справа № 2а- 1697/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія"

про визнання договору недійсним та стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова до ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія", ТОВ "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" про визнання недійсним договору №269-Д-11 від 30.03.2011, укладеного між ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" і ТОВ "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" на придбання-продаж цінних паперів з літерною ознакою "Д"; стягнення з ТОВ "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" на користь ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" грошові кошти у розмірі 1.984.000,00 грн.; стягнення з ТОВ "Азово-Чорноморська Інвестиційна компанія" грошових коштів у розмірі 1.984.000,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.02.2012р. о 12:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/920/13-а
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/920/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27.02.2013 р. № 820/920/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання – Салацької Я.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Хорс" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Направити копію ухвали сторонам.

3.Суд доводить до відома АТ "УКРЕСІМБАНК", що відповідно до ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та не повідомлення причини їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, яка передається на виконання до органів державної виконавчої служби.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева
Справа № 1096/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 1096/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 січня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

гр. ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області про скасування наказу начальника ГУМВС України в Харківській області №4 о/с від 12.01.2012 р., наказу начальника ГУМВС України в Харківській області №1659 від 12.12.2011 р., поновлення ОСОБА_1 в займаній посаді.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.01.2012р. о 15:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 10444/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої асоціації "Спецремстрой" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Науково-виробнича асоціація "Спецремстрой" про стягнення заборгованості в розмірі 406107,64 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 183-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої асоціації "Спецремстрой" про стягнення заборгованості

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої асоціації "Спецремстрой" про стягнення заборгованості

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.10.2011 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 1588/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1588/12/2070

справа № 2а- 1588/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Управління механізованих робіт № 2"

до Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області

про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ВАТ "Управління механізованих робіт №2" до УПФУ в Лозівському районі Харківської області про скасування фінансових санкцій, застосованих згідно рішень №№371-м, 372-м, 373-м від 24.05.2011 р., №951-м від 20.10.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.02.2012р. об 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 177/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання залучення до участі у справі третьої особи

16.02.2012 р. справа № 2а- 177/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сліденко А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Підгорний М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом гр. ОСОБА_1
до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:

Ухвалою суду від 10.01.2012 р. було відкрито провадження по даній справі.

30.01.2012 р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма "Глобівська".

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи вказаного клопотання, виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу участі третіх осіб в адміністративній справі унормовані положеннями ст. 53 КАС України, у ч. 2 якої зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів адміністративної справи не вбачається підстав для прийняття судом рішення про залучення ВАТ "Агрофірма "Глобівська" до участі у справі в якості третьої особи.

За таких обставин, подане клопотання належить залишити без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про залучення третьої особи до участі у справі - залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 7897/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7897/10/2070

У Х В А Л А

22.06.2010 р. № 2а- 7897/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий ресурс" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2009 року адміністративний позов в даній справі - залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий ресурс" задоволено; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2009 року скасовано.

Згідно розпорядження, Голови Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року № 01-06/49 про передачу адміністративних справ, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а - 7897/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий ресурс" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - прийняти до провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.08.2010 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 1803/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1803/12/2070

справа № 2а- 1803/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Приватного малого підприємства "Арт Пласт"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ПМП "Арт Пласт" про стягнення податкового боргу у сумі 2.550,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2012р. о 11:20год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.