Справа № 2а-10849/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2010 року № 2а-10849/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання незаконними та нечинними пунктів інструкції

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту ДАІ МВС України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та нечинними п. 14.1.2, п. 14.1.5, п. 14.1.7, п. 14.1.8, п. 14.1.9, п. 14.1.10 Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС, затвердженої Наказом МВС України №111 від 27.03.2009р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 20.08.2010 року.

17.08.2010р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання позивача про проведення попереднього судового засідання без його участі.

В судовому засіданні 20.08.2010р. зявився представник відповідача, заявив клопотання про залучення до участі в справі Державного департаменту автомобільної інспекції МВС України та Міністерства юстиції України у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п. 1.1 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС визначає завдання та функції працівників підрозділів дорожньо-патрульної служби, що здійснюють нагляд за дорожнім рухом, взаємовідносини з учасниками дорожнього руху, дії під час отримання інформації про дорожньо-транспортну пригоду та порушень правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, а також організацію взаємодії з іншими підрозділами органів внутрішніх справ України. У звязку з тим, що позивач оскаржує законність та вимагає скасувати пункти Інструкції, що визначають права працівників Державтоінспекції МВС щодо зупинення транспортних засобів, розгляд цього позову прямо зачіпає права та інтереси Державтоінспекції МВС, як суб'єкта владних повноважень, який забезпечує безпеку дорожнього руху.

Окрім цього, Інструкція з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС, затвердженої Наказом МВС України №111 від 27.03.2009р. пройшов правову експертизу на відповідність його Конституції та законодавству України, міжнародним договорам України та acguis communautaire, прийнятті рішення про державну реєстрацію цього акта, присвоєнні йому реєстраційного номера та занесенні до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів. Таким чином на Міністерство юстиції України покладається обов'язок перевірки має відповідати підтвердило та взяло на себе відповідальність щодо відповідності наказу МВС України від 27.03.2010 № 111 вимогам законодавства про мови та інших актів законодавства, та його узгодженості з раніше прийнятими актами.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Державного департаменту автомобільної інспекції МВС України та Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 департамент автомобільної інспекції МВС України та Міністерство юстиції України.

2. Розгляд справи призначено на 24 вересня 2010р. на 10:30 год., справа розглядатиметься в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 3.

3. Зобовязати Відповідача в пятиденний термін надіслати третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

4. Запропонувати ОСОБА_2 департаменту автомобільної інспекції МВС України та Міністерству юстиції України:

- надати пояснення з приводу позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у нього.

5. У разі неможливості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача забезпечити явку в судове засідання свого уповноваженого представника, направити на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва витребувані судом пояснення та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа