Справа № 2а-8510/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8510/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 липня 2010 року

№ 2а-8510/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Нокка»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Нокка»звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м. Києва по проведенню перевірки, акту від 15.02.10р. № 246/15-09 «Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині законності подання розрахунків комунального податку за період з 01.01.09р. по 31.03.09р.», визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 червня 2010р. позовна заява Приватного підприємства «Нокка»була залишена без руху на підставі того, що вона не відповідала нормам ст. 106 КАС України.

Зокрема, судом було встановлено, що мотивуючи свої позовні вимог, позивач жодним чином не вказав на підстави протиправності та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2010 р. № 2226/15-09, натомість викладено обґрунтування неправомірності самого акту перевірки, на підставі висновків якого прийняте вказане податкове повідомлення-рішення.

09 липня 2010 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов уточнений адміністративний позов Приватного підприємства «Нокка», однак, ознайомившись з вказаним позовом, суд приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі від 01.06.2010р. №2а-8510/10/2670 про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Н.Г. Вєкуа