Справа № 826/2693/15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Кривенди О.В., Самсіна І.Л.,-

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трігла» до Інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 27 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року, позов задовольнив: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 4 вересня 2014 року № .

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 липня 2015 року попередні рішення судів залишив без змін.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Інспекція подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 14 вересня 2015 року заяву Інспекції було залишено без руху, оскільки зі змісту оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження, не можна зробити висновок про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, тому необхідно надати Верховному Суду України копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали Верховного Суду України від Інспекції надійшли матеріали, які усувають вказані недоліки.

У заяві Інспекція посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції пункту 57.1 статті 57, пункту 131.1 статті 131, пункту 126.1 статті 126, пункту 129.6 статті 129 Податкового кодексу України.

На обґрунтування заяви додає копію рішення Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року (справа № К/800/59639/14), яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України. Крім того, нормативне регулювання спірних відносин у справі, що розглядається, відмінне від того, що міститься у справі, рішення в якій надане на порівняння.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів. Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Зазначене не дає підстави для висновку про обґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трігла» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії; за заявою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: О.В. Кривенда І.Л. Самсін