Справа № 2а-290/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 січня 2010 року № 2а-290/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Президента України Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
про визнання дії та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій та бездіяльності відповідачів, спрямованих на зміну конституційного ладу та узурпацію влади в Україні, неправомірними, зобов'язання Президента України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у встановленому порядку звернутися з поданням до Конституційного Суду України про визнання неконституційним Закону України "Про вибори народних депутатів України" №2747-1У/2004.

Згідно змісту позову позивачем заявлені вимоги, що не можуть бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вимога про визнання дій та бездіяльності відповідачів, спрямованих на зміну конституційного ладу та узурпацію влади в Україні, неправомірними, не можуть розглядатися як позовні вимоги з врахуванням ст.17 КАС України, оскільки не є оскарженням конкретних дій та бездіяльності відповідачів як суб'єктів владних повноважень. Дії, спрямовані на зміну конституційного ладу та узурпацію влади в Україні, можуть бути кваліфіковані за ст. 109 КК України, і іх оцінка не може здійснюватися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно чинного законодавства України, зокрема, Конституції України та Закону України "Про Конституційний Суд України" звернення до Конституційного Суду України є правом, а не обов'язком суб'єктів права на звернення, визначених ст. 150 Конституції України, тому вимога про зобов'язання скористатися цим правом не може бути предметом судового розгляду, зокрема, і в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Головань О.В.