Справа № 2-а-264/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264/11
У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2011 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про стягнення коштів як дитині-війни, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними та стягнути невиплачені кошти, передбачені Законом України Про соціальний захист дітей війнив сумі 2642 грн. 40 коп. за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та в подальшому проводити такі виплати.

Щодо вимог позивачки про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Виплати, про стягнення яких просить позивачка, носять періодичний характер, виплачуються щомісячно, і про порушення своїх прав позивачка була обізнана безпосередньо після отримання пенсії за кожен конкретний часовий період відповідний місяць відповідного року. Вимога про перерахунок державної щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни може бути розглянута в межах шестимісячного строку, що передував зверненню позивачки до суду, яка звернулася до суду 01.04.2011 року.

Слід зазначити, що процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчиняють певні процесуальні дії, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.

Таким чином внаслідок пропущення строків звернення до адміністративного суду для позивачки наступають негативні юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка не вказала поважних причин пропуску строку звернення до суду і суд не вбачає підстав для поновлення строку за період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2