Справа № 1411/2299/12
Суддя: Саукова А. А.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2012 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Семенової Л.М.;

при секретарі Капінус Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про розяснення постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області про здійснення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

9 березня 2011 року постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області та зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком з 01 жовтня 2010 року відповідно до частини четвертої ст.. 42 та ст.. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

7 червня 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, оскільки не має можливості виконати судове рішення, в звязку з тим, що судом не встановлено дату, до якої необхідно проводити перерахунок пенсії за віком.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причину не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно та належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення..

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює судове рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до норм чинного законодавства роз'ясненню підлягають ті судові рішення, які є незрозумілими, містять суперечливі доводи, які ведуть до труднощів при їх виконанні.

Як вбачається з основних засад законодавства Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, пенсія за віком призначається довічно, відповідно до чого і всі її перерахування повинні виплачуватися довічно.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює звернення УПФУ в Жовтневому районі як спробу затягнути виконання рішення суду , а саме рішення постановлено з дотриманням вимог законодавства, зрозумілим, чинним та не потребуючим розяснення .

Керуючись ст. 170 КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про розяснення судового рішення.

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області про розяснення постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області про здійснення перерахунку пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Семенова