Справа № 2-а-2777/11
Суддя: Колегаєва С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд міста Києва
06 червня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Буцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов′язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок, мотивуючи свої вимоги тим, що йому, як особі, постраждалій від наслідків аварії на ЧАЕС, не в повному обсязі нараховується та виплачується основна та додаткова пенсії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. А тому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому основну та додаткову пенсії, відповідно до вимог ст. 48, 50, 54 вищевказаного Закону, за період з 06.06.1996 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідачів та зобов"язати їх зробити перерахунок передбаченої йому законом пенсії з моменту її призначення, а саме з 06.06.1996 року, а звернувся він до суду з даним позовом лише 18.03.2011 року.
Посилання позивача в адміністративному позові та в судовому засіданні про те, що йому не було відомо раніше про існування відповідних законів та про її право на звернення до суду, суд вважає необґрунтованими, оскільки незнання законів не звільняє від відповідальності і не є поважною причиною для пропуску строку позовної давності. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду за захистом порушеного права за період з 06.06.1996 року по 17.09.2010 року.
А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації провести перерахунок основної та додаткової пенсії за період з 06.06.1996 року по 17.09.2010 року повинні бути залишені без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов′язання вчинити певні дії в частині визнання відмови відповідачів щодо нарахування і виплати несплаченої йому основної та додаткової пенсії за період з 06.06.1996 року по 17.09.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий