Справа № 2а-1075/12/1470
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1075/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2015р. Справа № 2а-1075/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі Миколаївської області про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв

до відповідача: Державного підприємства Державного південного регіонального селекційно – племінного центру по конярству «Південьконецентр», м. Миколаїв

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 108743, 73 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Державного південного регіонального селекційно – племінного центру по конярству «Південьконецентр» заборгованості в сумі 108743, 73 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 року по справі № 2а-1075/12/1470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до Державного підприємства Державного південного регіонального селекційно – племінного центру по конярству «Південьконецентр» позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 108743, 73 грн.

09.08.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 30.03.2012 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року здійснено заміну стягувача Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на – Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі Миколаївської області.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року здійснено заміну боржника Державного підприємства Державного південного регіонального селекційно – племінного центру по конярству «Південьконецентр» на – філію «Південний племконецентр» Державного підприємства «Конярство України».

09 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 19.09.2014 року найменування відповідача вказано філія «Південний племконецентр» Державного підприємства «Конярство України», таким чином в зазначеній ухвалі було допущено описку.

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до ухвали суду від 19.09.2014 року, а саме в резолютивній частині ухвали суду зазначити назву відповідача – Державне підприємство «Конярство України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа