Справа № 2-а-1844/10
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-1844,2010 року
Судовий збір 3,40 грн.
№ рядка статзвіту -
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27.04.2010 року по 27.10.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із наданим адміністративним позовом 22.11.2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В частині визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27.04.2010 року по 22.05.2010 року, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України. Із матеріалів позову вбачається, що позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до суду, тобто позивачем не подано відповідної заяви, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України. Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 27.04.2010 року по 22.05.2010 року, слід залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2010 року по 27.10.2010 року,

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, в частині про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27.04.2010 року по 22.05.2010 року.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, в частині про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2010 року по 27.10.2010 року.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2010 року на 10.30 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:

Позивачу: ОСОБА_1

Вул.. Горького 10, ст. Камяний міст,

Первомайського району, Миколаївської області

Відповідачу: Управлінню Пенсійного Фонду України

в Первомайському районі Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. Революції 36

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копії ухвали суду про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», разом із витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України - для відома.

Одночасно повідомляємо, що по даній адміністративній справі судове засідання призначено на 13 грудня 2010 на 10.30 годин в приміщенні суду.

На призначений час відповідачу слід забезпечити явку свого представника з дорученням встановленого зразку;

Відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

ДОДАТОК: відповідачу - копії ухвали суду, копії позову та додатків до нього, витяг про

процесуальні права та обовязки

позивачу до відома.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2

Позивачу: ОСОБА_1

Вул.. Горького 10, ст. Камяний міст,

Первомайського району, Миколаївської області

Відповідачу: Управлінню Пенсійного Фонду України

в Первомайському районі Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. Революції 36

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копії ухвали суду про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», разом із витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України - для відома.

Одночасно повідомляємо, що по даній адміністративній справі судове засідання призначено на 13 грудня 2010 на 10.30 годин в приміщенні суду.

На призначений час відповідачу слід забезпечити явку свого представника з дорученням встановленого зразку;

Відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

ДОДАТОК: відповідачу - копії ухвали суду, копії позову та додатків до нього, витяг про

процесуальні права та обовязки

позивачу до відома.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2

Копія: Справа № 2-А-1844,2010 року

Судовий збір 3,40 грн.

№ рядка статзвіту -

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27.04.2010 року по 27.10.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із наданим адміністративним позовом 22.11.2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В частині визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27.04.2010 року по 22.05.2010 року, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України. Із матеріалів позову вбачається, що позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до суду, тобто позивачем не подано відповідної заяви, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України. Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 27.04.2010 року по 22.05.2010 року, слід залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2010 року по 27.10.2010 року,

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, в частині про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27.04.2010 року по 22.05.2010 року.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, в частині про визнання дій неправомірними щодо відмови в підвищенні пенсії на 30% та зобовязання надалі виплачувати вказану соцдопомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2010 року по 27.10.2010 року.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2010 року на 10.30 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: