overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2023/2-а-6771/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-6771/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, в якому, просить суд поновити строк, визнати протиправною бездіяльність та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позов підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вказаних вимог, а саме позов не підписаний позивачем та не зазначена дата.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу залишається без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»залишити без руху, надавши позивачу строк до 24.06.2011 р. для приведення позову у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 2023/2-а-8541/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2023/2-а-8541/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, в якому, просить суд визнати протиправною бездіяльність та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Предявлений адміністративний позов ухвалою судді від 22 липня 2011р. був залишений без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачою у позові не був зазначений період, за який вона просить суд здійснити їй нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії їй як «дитині війни».

Для усунення вказаних вище недоліків судом був установлений строк до 05.08.2011 р., в який позивачем їх не усунено.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни» визнати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 2023/2-а-8545/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2023/2-а-8545/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, в якому, просить суд визнати протиправною бездіяльність та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Предявлений адміністративний позов ухвалою судді від 22 липня 2011р. був залишений без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачці необхідно було уточнити зазначений нею період в позові, за який вона просить суд здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії їй як «дитині війни».

Для усунення вказаних вище недоліків судом був установлений строк до 05.08.2011 р., в який позивачем їх не усунено.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни» визнати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 2023/2-а-6802/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-6802/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, в якому, просить суд поновити строк, визнати протиправною бездіяльність та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідачє вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки прізвище позивача у адмінпозові, заявах та паспорті різняться, а тому позивачу необхідно належним чином оформити документи до суду вказавши правильно своє прізвище.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу залишається без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»залишити без руху, надавши позивачу строк до 24.06.2011 р. для приведення позову у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 628/2346/15-а
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2346/15-а
Провадження №2-а/628/43/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст.160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на 5 днів.

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Куп`янського міськрайсуду А.В. Литвинов
Справа № 642/8320/15-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/8320/15-а
Провадження №2-а/642/128/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2015 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Ленінського району м.Харкова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 15.09.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП.

В позовній заяві позивач ставить питання про поновлення строку оскарження постанови відповідача та посилається на те, що пропустив 10-ти денний строк оскарження постанови із дня її винесення з поважних причин, а саме отримав поштою постанову лише 25 вересня 2015 року.

З'ясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ленінському районному суду м.Харкова, і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання.

Вказане дає підставу визнати поважними причини пропуску строку оскарження постанови відповідача до суду та поновити строк оскарження.

Керуючись ст.ст.11, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Ленінського району м.Харкова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку звернення до суду.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2015 року об 15:00 год., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, каб.4.

Направити невідкладно відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.10.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, роз'яснивши, що відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з Адміністративної комісії Ленінського району м.Харкова матеріали справи (протокол №16 від 07.09.2015 року) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії.

Суддя Гриамайло А.М.
Справа № 2023/2-а-5106/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2023/2-а-5106/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, в якому, просить суд поновити строк, визнати протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, встановлених ст. 99,106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, у прохальній частині позову ОСОБА_1 не вказаний період на протязі якого вона просить суд перерахувати і виплатити їй підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу залишається без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни» залишити без руху, надавши позивачу строк до 31.05.2011 р. для приведення позову у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 2024/2-а-5747/11
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2024/2а-5747/11
Провадження №6а/642/24/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гримайло А.М.,

при секретарі - Мажуга Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Коваленко М.А. звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа згідно з постановою суду від 23 серпня 2011 року по справі №2а-5747/11.

Заява обґрунтована тим, що зазначеною постановою Ленінського районного суду м. Харкова, яка набула чинності, задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ Ленінського району м.Харкова про перерахунок недоплаченої державної допомоги «дітям війни».

Виданий виконавчий лист за зазначеною постановою був втрачений під час передачі виконавчого провадження заступником начальника відділу ОСОБА_3 при звільненні. Таким чином, заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі № 2а-5779/11.

В судове засідання державний виконавець та сторони не зявилися, повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки неявка осіб, які були належним чином повідомлені про судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підглядає задоволенню, оскільки викладені заявником обставини, свідчать про втрату виконавчого листа.

Так, судом встановлено, що 23.08.2011 року постановою Ленінського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_4 до УПФУ в Ленінському р-ну м.Харкова, про перерахунок недоплаченої державної допомоги «дітям війни».

Ленінським районним судом при видачі виконавчого листа заявнику була зроблена описка, а саме помилково вказаний невірний номер справи №2а-5779/11, замість вірного №2а-5747/11.

Виданий виконавчий лист за зазначеною постановою був втрачений під час передачі виконавчого провадження заступником начальника відділу ОСОБА_3 при звільненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-5747/11 за позовною заявою ОСОБА_4 до УПФУ в Ленінському р-ну м.Харкова, про перерахунок недоплаченої державної допомоги «дітям війни» - відповідно до змісту постанови Ленінського суду м.Харкова від 23.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Гримайло А.М.
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою від 4.10.2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.10. 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої

доводи.

По справі наявні клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 20.10.2010 року .

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 643/17074/15-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/303/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2015

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязати провести певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Частину вимог, заявлених поза межами строку на звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України, які перевищують шестимісячний строк, належать залишенню без розгляду.

Поважних причин для поновлення процесуального строку не вбачається.

Керуючись ст. ст. 99,100,183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязати провести певні дії за період з 09.02.2011 р. по 13.04.2015 р.- залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязати провести певні дії за період з 13.04.2015 року.

Копію ухвали з копією адміністративного позову та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сугачова О.О.