Справа № 810/4935/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2015 року 810/4935/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області , третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність" з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2011 щодо призначення гр. ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах згідно з пунктом "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною другою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що предметом спору за предявленим позовом є адміністративний акт індивідуальної дії - протокол (рішення) Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області від 30.11.2011 № 589 про призначення гр. ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Починаючи з січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області періодично надсилає на адресу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" розрахунки витрат на виплату пенсії гр. ОСОБА_1 та у судовому порядку стягує з позивача витрати на виплату та доставку пенсії цій громадянці (копії постанов Київського окружного адміністративного суду у справах №, 810/758/15, 810/1652/15, 810/2496/15, 810/2952/15, 810/3329/15, 810/4126/15 долучені до матеріалів справи). Як убачається з постанов, у всіх справах позивач заперечував проти вимог Пенсійного фонду з мотивів, які утворюють предмет позову в даній справі.

Таким чином, щонайменше з січня 2015 року позивач знав про обставини і підстави призначення пенсії гр. ОСОБА_1, адже ці відомості відображені у перелічених вище судових рішеннях.

З даним позовом позивач звернувся до суду у жовтні 2015 року з пропуском визначеного статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення до суду, у позовній заяві заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Однак жодних мотивів, які б вказували на поважність причин пропуску строку звернення до суду позивач не повідомив.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність"до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2011 щодо призначення гр. ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах згідно з пунктом "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.