Справа № 810/1273/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року №810/1273/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Гололобова В.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі до Публічного акціонерного товариства "Арксі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Публічного Акціонерного товариства "Арксі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 3017,55 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

25.06.2015 відповідачем до суду було подано клопотання про залучення другого відповідача ВАТ "Іскра", яке було підтримано представником відповідача в судовому засіданні 10.09.2015.

Судом з метою з'ясування питання про одночасне виставлення позивачем розрахунків фактичних витрат обом підприємствам (ПАТ "Арксі" та ВАТ "Іскра") було витребувано докази по справі від позивача, зокрема, копії всіх розрахунків фактичних витрат, які виставлялись ПАТ "ІСКРА", а також ВАТ "ІСКРА" (ідентифікаційний код юридичної особи 14314512) з моменту призначення ОСОБА_3 пільгової пенсії (21.01.2012) і на підставі яких документів (заява та додані до неї документи) та, зокрема, щодо спірного періоду з січня по березень 2015 року та письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про залучення другого відповідача ВАТ "ІСКРА" (ідентифікаційний код юридичної особи 14314512).

В судовому засіданні 23.09.2015 представник позивача надав суду розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по ОСОБА_3 з жовтня 2014 року, виставлений ВАТ "Іскра" на суму 949,68 грн. та перерахунок за попередні періоди у сумі 8138,70 грн.

Також представником позивача надано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по ОСОБА_3 з листопада 2014 року, виставлений ВАТ "Іскра", з якого вбачається, що сума 9088,38 грн. має від'ємне значення, отже сторнована.

Представником позивача з цього приводу надано пояснення про наявність іншого спору, який знаходився на розгляді в Київському окружному адміністративному суді, зокрема, справа №810/4702/14, оскільки під час розгляду цієї справи за аналогічним позовом, але за інший період, суд залучив обох відповідачів - ВАТ "Іскра" та ПАТ "Арксі".

Приймаючи до уваги те, що представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про залучення ВАТ "Іскра" в якості відповідача, суд вважає за необхідне залучити ВАТ "Іскра" до участі у справі в якості другого відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, в судовому засіданні 23.09.2015 представником відповідача ПАТ "Арксі" подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 07.10.2015, призначивши при цьому дату наступного судового засідання на 07.10.2015 о 10:30 год.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Іскра" (ідентифікаційний код юридичної особи - 14314512, місцезнаходження юридичної особи 08154, Київська область, місто Боярка, вулиця 40-річчя Жовтня, 36).

2. Зобов'язати позивача невідкладно направити ВАТ "Іскра" копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надати до суду докази такого направлення.

3. Витребувати від ВАТ "Іскра" докази по справі:

- реєстраційні документи з моменту створення підприємства (копії у справу);

- письмові пояснення за позовом;

- письмові пояснення щодо правонаступництва між Боярським машинобудівним заводом, який перетворено у ВАТ "Іскра" та ПАТ "Арксі" (у разі наявності);

- письмові пояснення про те, де саме працював ОСОБА_3 в період з 29.09.1981 по 31.03.1992 (із наданням суду всіх наказів), зазначити всі реорганізації та перетворення юридичних осіб із обов'язковим посиланням на ідентифікаційні коди юридичних осіб.

4. Докази по справі надати до суду в термін до 07.10.2015 або в судове засідання.

5. Провадження в справі зупинити до 07.10.2015, призначити дату наступного судового засідання у справі на 07.10.2015 о 10:30 год.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залучення другого відповідача та витребування доказів по справі набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.