Справа № 823/591/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2015 року Справа № 823/591/15

14 год. 22 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шоколенко Т.М.,

позивача не прибув,

представника відповідачів не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-позивач) до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.01.2015 №.

Ухвалою суду від 14.04.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили кінцевим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/594/15. Судове засідання щодо розгляду питання про можливість поновити провадження у справі призначене на 29.09.2015 о 14 год. 10 хв., яке із-за неявки позивача відкладене до 20.10.2015 на 14 год. 10 хв.

Представник відповідачів надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач не прибув у судове засідання, явку свого представника повторно не забезпечив з невідомих причин, хоча повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання можливості поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку його поновити з огляду на таке.

Суд зясував, що постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 у справі №823/594/15, до набрання законної сили якої зупинялося провадження у цій справі, залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015.

Ч.5 ст.156 КАС України передбачений обовязок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Оскільки підстави, з яких зупинялося провадження у справі відпали, з метою уникнення безпідставного затягування судового процесу суд дійшов висновку його поновити та продовжити судовий розгляд справи зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись ст.ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №823/591/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2015 № та продовжити її розгляд.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич