Справа № 812/1485/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1485/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

Судді Чиркіна С.М.,

Судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови Правління Національного банку України від 09.09.2015 № 595 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк.

19 жовтня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого він просить суд відкласти розгляд справи та, тим самим надати відповідачу строк, необхідний для підготовки заперечень із наданням відповідних доказів та матеріалів, що мали бути взяті до уваги Національним банком України при прийнятті постанови № 595.

Розглянувши клопотання представника відповідача, судом на розгляд поставлено питання щодо зупинення провадження у справі, з урахуванням місячного строку розгляду справи та необхідністю надання відповідачем доказів, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1485/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови, - до 02 листопада 2015 року для надання відповідачу часу необхідного для підготовки заперечень із наданням відповідних доказів та матеріалів, що мали бути взяті до уваги Національним банком України при прийнятті постанови № 595.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1485/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Східно промисловий комерційний банк до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови, - до 02 листопада 2015 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 02 листопада 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 13 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4