overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-497/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2010 року№ 2а-497/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа Національна Комісія регулювання електроенергетики України

про визнання незаконними дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа Національна Комісія регулювання електроенергетики України про визнання незаконними дій.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги відносно визнання незаконними дій відповідача.

А оскільки місцем знаходження позивача - ОСОБА_1, є Луганська область, місто Луганськ, кв. Волкова, 8/101, то позовна заява зазначеної особи підлягає поверненню.

Крім того, позовна заява складена російською мовою, що не відповідає вимогам частини 1 статті 10 Конституції України та частини 3 статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено, що судові документи складаються державною - українською мовою.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 19, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-17321/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/10
У Х В А Л А

м. Київ

03 лютого 2010 року № 2а-17321/09/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙ-ІНВЕСТ"
до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації
3-я особа проТовариство з обмеженою відповідальністю "Кьютек-Крим" визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Євменова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 11.01.10 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 - голов.спец. (дов. від 13.01.10 р.)

Від 3-ї особи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання дії Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації щодо опублікування не в повному обсязі в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації обов'язкової інформації стосовно ліквідації ТОВ "Кьютек-Крим" та визнання такого оголошення недійсним, зобов'язання вчинити дії щодо спростування вказаного опублікованого оголошення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.01.10 р. справу прийнято до провадження на підставі ухвали Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.11.09 р. №2а-2031/09/2770, якою в порядку п. 3 ст. 22 КАС України справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Присутній у засіданні 03.02.10 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З ініціативи суду з врахуванням пояснень представника відповідача на обговорення присутніх учасників поставлене питання про залучення до участі по справі в якості співвідповідачів Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр".

З урахуванням думки присутніх учасників сторін суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості співвідповідачів Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію, Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", оскільки заявлені позовні вимоги стосуються вказаних установ.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію, Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр".

2. Зобов'язати ДП "Інформаційно-ресурсний центр" надати суду пояснення щодо позовних вимог.

Суддя Головань О.В.
Справа № 12/529
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2010 року № 12/529

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2008р. відкрито провадження у справі за головуванням судді Цвіркуна Ю.І.

У звязку із закінченням терміну повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Цвіркуна Ю.І., протоколом розподілу справи між суддями, справу №12/529 було передано на розгляд судді Вєкуа Н.Г.

Керуючись статтями п. 17 ч. 4 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу 12/529 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

2. Призначити судове засідання на 01 березня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

3. Викликати в судове засідання позивача та уповноважених представника відповідача.

4. Витребувати у відповідача письмові заперечення на позов з урахуванням позовних вимог.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 12/301
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року № 12/301

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії.

У відповідності до протоколу розподілу справи від 25.01.2010 року справу № 12/301 передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 12/301 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії до свого провадження.

2. Розгляд справи відбудеться 12.03.2010 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судових засідань № 4.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтверджені документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформлені з урахуванням вимог статей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 12/530
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2010 року № 12/530

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2008р. відкрито провадження у справі за головуванням судді Цвіркуна Ю.І.

У звязку із закінченням терміну повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Цвіркуна Ю.І., протоколом розподілу справи між суддями, справу №12/529 було передано на розгляд судді Вєкуа Н.Г.

Керуючись статтями п. 17 ч. 4 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу 12/530 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

2. Призначити судове засідання на 01 березня 2010 року о 11:00 год. зСудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 9.

3. Викликати в судове засідання позивача та уповноважених представника відповідача.

4. Витребувати у відповідача письмові заперечення на позов з урахуванням позовних вимог.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-430/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2010 року№ 2а-430/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про перерахунок пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про перерахунок пенсії повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-870/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2010 року№ 2а-870/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України місті Києві про зобовязання здійснити перерахунок пенсії повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 12/489
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2010 року № 12/489

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобовязання виплатити недоотриману пенсію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити недоотриману пенсію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2008р. відкрито провадження у справі за головуванням судді Цвіркуна Ю.І.

У звязку із закінченням терміну повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Цвіркуна Ю.І., протоколом розподілу справи між суддями, справу №12/489 було передано на розгляд судді Вєкуа Н.Г.

Керуючись статтями п. 17 ч. 4 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу 12/489 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання виплатити недоотриману пенсію.

2. Призначити судове засідання на 01 березня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

3. Викликати в судове засідання позивача та уповноважених представника відповідача.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-997/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-997/10/2670

Вн. № 27/70

У Х В А Л А

м. Київ

01 лютого 2010 року № 2а-997/10/2670

за позовом

Приватного підприємства "АВК-2000"

до

Подільської районної у м.Києві державної адміністрації

про

визнання нечинним розпорядження про передачу в орендне користування будинку,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій Подільської районної у м. Києві державної адміністрації по прийняттю розпорядження, яким передано в орендне користування ПП "Аче-Кале" будинок за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 64-А, визнання вказаного розпорядження нечинним.

Ухвалою суду від 01.02.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.03.10 р.

Одночасно з подачею позову позивачем подано клопотання про забезпечення доказів по справі у вигляді витребування у Подільської РДА у м. Києві розпорядження, яким передано в орендне користування ПП "Аче-Кале" будинок за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 64-А.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його таким, що не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Докази, які позивач просить суд витребувати в порядку забезпечення доказів, не є такими, що їх надання стане згодом неможливим або ускладненим, оскільки оскаржуване розпорядження у випадку його прийняття має бути в наявності у Подільської РДА у м. Києві. В протилежному випадку є всі підстави для висновку про те, що вказане розпорядження не приймалося.

Ухвалою суду від 01.02.10 р. Подільську РДА у м. Києві як відповідача по справі зобов'язано надати суду належним чином завірену копію вказаного розпорядження.

На підставі вищевикладеного, ст. 73-75, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-1111/09/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2010 року № 2а-1111/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Балканіка»

про припинення діяльності юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва звернулася до суду з позовом про припинення діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Балканіка».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2009р. відкрито провадження у справі за головуванням судді Цвіркуна Ю.І.

У звязку із закінченням терміну повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Цвіркуна Ю.І., протоколом розподілу справи між суддями, справу №2а-1111/09/2670 було передано на розгляд судді Вєкуа Н.Г.

В позовній заяві позивач зазначає третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районну у м. Києві державну адміністрацію.

Суд не вбачає підстав для залучення третьої особи, з огляду на те, що рішення у даному спорі не впливає на права та обовязки останньої.

Керуючись статтями п. 17 ч. 4 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-1111/09/2670 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання виплатити недоотриману пенсію.

2. Призначити судове засідання на 01 березня 2010 року о 11:50 год. зСудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 9.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-13453/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/130
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

05.02.2010 р. № 2а-13453/09/2670

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва Державного казначейства України
про визнання протиправними дій та стягнення коштів у розмірі 8454,50грн.
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Євменова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - п/к (за усним дорученням)

Від відповідача-1: не з'яв.

Від відповідача-2: ОСОБА_4 - голов.спец. (дов. від 22.12.09 р. №18-22/7637)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва. які виразились у відмові повернути помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості у розмірі 8454, 5 грн., зобов'язання відповідачів повернути безпідставно сплачені кошти в розмірі 8454, 5 грн., стягнувши їх з рахунку Державного казначейства України на користь позивача.

Ухвалою суду від 03.12.09 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 13.01.10 р. у попередньому судовому засіданні.

В засіданні 13.01.10 р. оголошено перерву.

Присутній у засіданні 05.02.10 р. позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача-2 проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у поясненнях.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13453/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24.03.2010 о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва надати пояснення на позов, а також забезпечити участь у судовому засіданні уповноваженого представника.

Суддя Головань О.В.