Справа № 2а-8252/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/225
У Х В А Л А

м. Київ

30 липня 2010 року № 2а-8252/10/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 592 648,27грн.,
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Колесникова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - голов.спец. (дов. від 05.01.10 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 30.06.10 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" несплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 592 648, 27 грн. згідно вимоги Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва №Ю Ю-439-УП від 05.05.10 р. про сплату недоїмки у розмірі 765248, 37 грн., фінансових санкцій у розмірі 172639, 9 грн. та пені у розмірі 654 760 грн.

В судовому засіданні 30.07.10 р. оголошено резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлене клопотання про відстрочення виконання судового рішення строком на шість місяців.

Клопотання обгрунтоване тим, що підприємство протягом останніх 2,5 років не отримувало державних замовлень на виготовлення продукції, для виробництва якої підприємство створювалося, чим і пояснюються затримки у розрахунках з державними фондами.

Представник позивача відніс вирішення питання на розсуд суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд задовольняє його з таких підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В даному випадку суд, розглядаючи клопотання, приймає до уваги факт визнання заборгованості, намір відповідача якнайшвидше розрахуватися з Управлінням пенсійного фонду, а також залежність прибутків відповідача від бюджетних замовлень. З врахуванням вказаних обставин суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст. 186, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповілача задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови суду про стягнення з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 592 648, 27 грн. на шість місяців.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань