overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2505/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2010 року № 2а-2505/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника позивача у справі

за позовом ОСОБА_1

до Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2010р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя про визнання протиправними дій щодо вступу у цивільну справу, складання та подання прокурором апеляційної скарги, та зобовязати відмовитись відповідача від апеляційної скарги.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява представника позивача, у якій зазначено, що журнал судового засідання за 02.06.2010р. у справі №2а-2505/10/2670 є неправильним у звязку з тим, що в ньому вказано не правильний час початку судового засідання 16:00 год., хоча, на думку представника позивача, судове засідання насправді розпочалося о 16:40год. Окрім цього, представник позивач вказує на те, що в журналі судового засідання відображено надання ним пояснень по суті позову з 16:43:49 год. по 16:43:50 год., що не відповідає дійсності. Також, представник позивача зазначає, що час проголошення постанови не відповідає дійсності.

На зазначене представником позивача, суд вказує, що в судовому засіданні 17.05.2010р. оголошено перерву в розгляді справи до 02.06.2010р. до 16:00год.

02.06.2010р. судом продовжено розгляд справи з 16:00 год., дотримуючись часу, на який призначено судове засідання.

Суд наголошує на тому, що технічна фіксація судового процесу здійснюється за допомогою програми звукозапису судових засідань «Оберіг», вся інформація заноситься у журнал судового засідання автоматично, час будь-якої процесуальної дії виставляється програмою у відповідності до часу, встановленого безпосередньо на компютері, на якому здійснюється технічний запис судового засідання.

Окрім цього, у відповідності до журналу судового засідання від 02.06.2010р. пояснення по суті позову надавалися представником позивача починаючи з 16:11:29 год. по 16:13:15 год., а з 16:43:49 год. по 16:43:50 год. представником позивача надавалися додаткові пояснення.

Керуючись ст. ст. 43, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зауваження на журнал судового засідання від 02.06.2010р. 2а-2505/10/2670 у справі залишити без задоволення.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 2а-15498/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року м. Київ№ 2а-15500/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до них матеріалами

за позовом ОСОБА_1 - кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 47 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області 31.10.2010року
до Києво-Святошинська районна виборча комісія Київської області
про скасування рішення виборчої комісії № 22/6 від 27.10.10року
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15500/10/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-15500/10/2670 та №2а-15498/10/2670, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-15498/10/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 2а-15498/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року м. Київ№ 2а-15514/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до них матеріалами

за позовом ОСОБА_1 - кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області
до Києво-Святошинська районна виборча комісія Київської області
про визнання протиправною та скасування Постанови від 27.10.2010р. №22/19
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15514/10/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-15514/10/2670 та №2а-15498/10/2670, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-15498/10/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 2а-15498/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року м. Київ№ 2а-15508/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до них матеріалами

за позовом ОСОБА_1 - кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 56 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області 311.10.2010року
до Києво-Святошинська районна виборча комісія Київської області
про скасування постанови виборчої комісії № 22/46 від 27.10.2010року
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15508/10/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-15508/10/2670 та №2а-15498/10/2670, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-15498/10/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 2а-15448/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/363
У Х В А Л А

01 листопада 2010 року № 2а-15448/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київської обласної державної адміністрації
про визнання незаконним і скасування Розпорядження від 23.10.2007р. №2 в частині визначення режиму допуску до приміщень виборчої комісії,
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним і скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 23 жовтня 2007 року в частині визначення режиму допуску до приміщень виборчої комісії.

Ухвалою суду від 29.10.10р. розєднано справу № 2а-15417/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, Київської обласної державної адміністрації, Управління державної охорони України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування Розпорядження від 23.10.2007р. №2 в частині, в два провадження та присвоєно даній справі № 2а-15448/10/2670.

Справа № 2а-15448/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 23 жовтня 2007 року в частині визначення режиму допуску до приміщень виборчої комісії розглядається в загальному порядку КАС України, оскільки вказаний локальний нормативно-правовий акт прийнятий у 2007 р. і не стосується безпосередньо виборчої кампанії жовтня 2010 р.

На підставі вищевикладеного, ст. 121, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.10р. о 10:30 год. (судове засідання відбудеться в Окружному адміністративномиу суді м.Києва за адресою: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 3 поверх, зал судових засідань № 17).

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо дотримання вимог ст. 99 КАС України стосовно строку на оскарження рішення суб'єкта владних повноважень (надати обгрунтування, що строк звернення до суду не порушено або клопотання про його поновлення з обгрунтуванням поважності причин його пропуску).

4. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо позовних вимог, а також належним чином завірену копію оскаржуваного акту.

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-5167/09/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 листопада 2010 року № 2а-5167/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України, Прокуратури міста Києва, Соломянської районної прокуратури міста Києва,

третя особа Уповноважений Верховної Ради України з прав людини

про визнання рішення незаконним,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: ОСОБА_3

від відповідача 3: ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

встановив:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України, Прокуратури міста Києва, Соломянської районної прокуратури міста Києва, Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання рішення незаконним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2010 року адміністративна справа № 2а-5167/09/2670 прийнята до свого провадження суддею Васильченко І.П., попередній розгляд справи призначений на 02.11.2010 року.

В попередньому судовому засіданні 02.11.2010 року судом закрито провадження у справі № 2а-5167/09/2670 в частині позовних вимог до Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з ліквідацією Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації.

В попередньому судовому засіданні 02.11.2010 року позивач підтримала позов, з урахуванням поданих уточнень позовних вимог, представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 проти позову заперечили.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання 02.11.2010 року не зявився, надіслав клопотання про проведення попереднього розгляду справи без участі представника третьої особи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 69, 111 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2010 року на 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 4.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-15498/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року м. Київ№ 2а-15498/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до них матеріалами

за позовом ОСОБА_1 - кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №31 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області
до Києво-Святошинська районна виборча комісія Київської області
про визнання протиправною та скасування Постанови від 27.10.2010р. №22/17
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15498/10/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-15514/10/2670, №2а-15511/10/2670, №2а-15508/10/2670, №2а-15500/10/2670, №2а-15503/10/2670 та №2а-15498/10/2670, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-15498/10/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 2а-2899/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/137
У Х В А Л А

м. Київ

18 жовтня 2010 року № 2а-2899/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації
3-тя особа про Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобудова" зобов'язання провести скасування реєстрації будівлі
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 04.03.10р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 02/50 від 16.01.09р.

Від третьої особи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації прийняти рішення про скасування реєстрації в Голосіївському районі м. Києва адреси будівлі по вул. Сєчєнова, 7-а, передати технічну документацію по будівлі до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, а також про визнання нечинним розпорядження Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 16.02.04 р. №108.

Ухвалою суду від 23.03.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 28.04.10 р.

Ухвалою суду від 31.05.10 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.07.10р.

У судовому засіданні 21.07.10р. оголошувалась перерва на 28.07.10р. - 05.08.10р. - 19.08.10р. - 28.09.10р. - 18.10.10р.

В судовому засіданні 18.10.10р. представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив суд додатково до попередньо заявлених вимог визнати нечинними рекомендації Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 29.08.03 р. №07-8097, у зв'язку з чим заявлене клопотання про залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища.

В порядку ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, оскільки позивачем у заяві про зміну позовних вимог заявлено до останнього вимогу, а саме просив визнати нечинними рекомендації № 07-8097від 29.08.03р.

На підставі вищевикладеного, ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища.

2. Зобов'язати співвідповідача надати суду належним чином завірений примірник рекомендацій № 07-8097 від 29.08.03р.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-13559/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/349
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

03.11.2010 р. № 2а-10969/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Національної комісії регулювання електроенергетики України
про визнання протиправними дій
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Тітова

Представники:

Від позивачів: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за його відсутності)

Від відповідача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 24.03.10 р. №40)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконною, недійсною з дати прийняття та скасування постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №812 від 13.07.10 р. "Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія", зобов'язання анулювати з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів запис від 13.07.10 р., скасування встановленого тарифу на електроенергію у розмірі 24,36 грн.

Ухвалою суду від 14.10.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 03.11.10 р.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд розглядати справу за його відсутності

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представником відповідача позицій щодо поданого позову, виконання вимог щодо надання необхідних доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Так як відповідачем по справі є Національна комісія регулювання електроенергетики України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно вимого ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10969/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23.11.2010 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 1.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-997/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/70
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

24.09.2010 р. № 2а-997/10/2670

за позовом Приватного підприємства "АВК-2000"
до Подільської районної у м.Києві державної адміністрації
3-тя особа про Приватне підприємство "Аче-Кале" визнання нечинним розпорядження про передачу в орендне користування будинку
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 14.04.10р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 1665 від 30.12.09р.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій Подільської районної у м. Києві державної адміністрації по прийняттю розпорядження, яким передано в орендне користування ПП "Аче-Кале" будинок за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 64-А, визнання вказаного розпорядження нечинним.

Ухвалою суду від 01.02.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.03.10 р.

У попередньому судовому засіданні 24.03.10р. оголошувалась перерва на 20.04.10р. - 02.06.10р. - 21.07.10р. - 18.08.10р. - 24.09.10р.

Присутній у засіданні 24.09.10 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-997/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.10.2010 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.
Справа № 2а-15236/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/137
У Х В А Л А

м. Київ

03 листопада 2010 року № 2а-15236/09/2670

За позовом ОСОБА_1
до Вищої ради юстиції України
3-і особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
про визнання протиправними та скасування рішень
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування рішення Вищої ради юстиції, які були ухвалені 30.11.09 р. на підставі рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.09.09 р.

Ухвалою суду від 13.01.10 р. провадження у справі зупинене до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 2а-11688/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження рішень прийнятих на засіданні ВККУ 10.09.09р. та набрання рішенням законної сили.

Позивач 01.11.10р. через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішеня клопотання позивача про відкликання позовної заяви, оскільки від результатів розгляду вказаного клопотання залежить можливість слухання справи по суті.

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-15236/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на 24 листопада 2010 року о 11:00 (судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01025, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, 3 поверх, зал судових звсідань № 17).

3. До засідання викликати представників сторін та 3-ї особи. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Головань