Справа № П/811/2488/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Справа № П/811/2488/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

До судового засідання позивачем було надано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме зобовязати Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати: штатний розпис Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області станом на 13.01.2015 року на момент попередження ОСОБА_1; копію акту відмови від підпису додатку до попередження про наступне вивільненні від 13.01.2015 року; копії попереджень про наступне вивільнення працівників головного офісу Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 13.01.2015 року та 14.01.2015 року; копію заяви ОСОБА_1 від 14.04.2015 року № 975; копію лікарняних листів ОСОБА_1 за період з 13.03.2015 року по 01.04.2015 року, з 03.04.2015 року по 15.07.2015 року.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин суд вважає, за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки дослідження даних матеріалів матиме значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати до судового засідання належним чином завірені копії: штатного розпису Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області станом на 13.01.2015 року на момент попередження ОСОБА_1; копію акту відмови від підпису додатку до попередження про наступне вивільненні від 13.01.2015 року; копії попереджень про наступне вивільнення працівників головного офісу Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 13.01.2015 року та 14.01.2015 року; копію заяви ОСОБА_1 від 14.04.2015 року № 975; копію лікарняних листів ОСОБА_1 за період з 13.03.2015 року по 01.04.2015 року, з 03.04.2015 року по 15.07.2015 року.

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 23 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3