Справа № 1522/7727/12
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1522/7727/12
Провадження №2-а/522/235/14
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення чи заміну способу і порядку виконання рішення суду від 03.07.2014 року по справі №1522/7727/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії, як учаснику бойових дій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 06.03.2014 року скасовано та позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: суд зобов`язав ГУПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення до пенсії для учасників бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 150% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 29 серпня 2002 року по 30 червня 2006 року.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд зазначає, що приписи ст.263 КАС України передбачають зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.
Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року не підлягає задоволенню, оскільки в разі задоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.
Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.
Суд вважає, що викладені у заяві Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення чи заміну способу і порядку виконання рішення суду обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність зміни способу та порядку виконання рішення суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд
У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення чи заміну способу і порядку виконання рішення суду від 03.07.2014 року по справі №1522/7727/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії, як учаснику бойових дій - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

15.10.2015