overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/2522/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
про відвід судді
26 вересня 2014 р. м. Чернівці справа №824/2522/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Анісімов О.В.,
секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши заяву про відвід судді, заявлену в адміністративні справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про скасування дисциплінарного стягнення, -
1. Заяву представника Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про відвід судді - задовольнити.
2.Справу №824/2522/14-а передати для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 01.10.2014 р.
Справа № 824/2068/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/2068/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження

14.07.14 м. Чернівці cправа № 824/2068/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 824/2203/14-а.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідним поновити провадження у цій справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09:30 год, 21 червня 2014 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду за результатами розгляду справи .

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/2761/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2013 р. м. Чернівці справа№824/2761/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яке заявлене в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Департаменту агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Чернівецька птахофабрика".

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.12.2013 р.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/2857/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р. м. Чернівці справа №824/2857/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімов О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурковської Ю.Т.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача (виконавчого комітету Чернівецької міської ради) - ОСОБА_3,

представника відповідача (прокуратури м. Чернівці) - ОСОБА_4,

розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, заявлене в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Буковинатранссервіс" до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, прокуратури м. Чернівці про визнання незаконними рішення та подання,-

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі - відмовити.

2. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

4.Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 17.10.2014 р.
Справа № 824/2462/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Чернівці справа № 824/2462/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс"до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс" () до державного бюджету України судовий збір у розмірі 2140 (дві тисячі сто сорок) грн. 02 коп.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Анісімов

Постанову в повному обсязі буде складено 12 вересня 2014 р.
Справа № 824/625/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2014 р. м. Чернівці справа №824/625/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімов О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пролиск ЛКБ" до відділу Держземагентства у Путильському районі Чернівецької області про визнання дій протиправними -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 824/625/14-а до 07 квітня 2014 р. 10:30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 26.03.2014 р.
Справа № 824/651/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2014 р. м. Чернівці справа №824/651/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі, заявлене в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Буковинського державного фінансово-економічного університету про виконання вимог, -

УХВАЛИВ:

1. У задовольненні клопотання представника Буковинського державного фінансово-економічного університету про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 18.07.2014 р.
Справа № 824/3097/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2014 року справа № 824/3097/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду та клопотання про визнання поважними причини пропуску строків для звернення до суду, заявлені в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду - відмовити.

Клопотання представника позивача про визнання поважними причини пропуску строків для звернення до суду - задовольнити у повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску строків для звернення до суду з позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 01.12.2014 р.
Справа № 824/651/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

16 липня 2014 р. м. Чернівці справа №824/651/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Буковинського державного фінансово-економічного університету про виконання вимог, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині зобовязання Буковинський державний фінансово-економічний університет виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області від 07.12.2012 р., №24-03-14-14/9329 щодо забезпечення надходження пені за прострочення внесення плати за навчання на загальну суму 41942,25 грн. в дохід Університету в тому числі шляхом здійснення претензійно-позовної роботи та щодо забезпечення надходження орендної плати, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи у сумі 12441,58 грн. до загального фонду Державного бюджету України.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Ухвала у повному обсязі буде складена 21.07.2014 р.
Справа № 824/3255/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Чернівці справа № 824/3255/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Нагорного О.О.,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Анісімов

Постанову в повному обсязі буде складено 26 січня 2015 р.
Справа № 824/2474/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття судового доручення до виконання

22 липня 2014 року справа № 824/2474/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 р., постановлену в адміністративній справі №2а/2470/2353/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій протиправними, визнання вимоги про сплату боргу недійсною, -

встановив :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а/2470/2353/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій протиправними, визнання вимоги про сплату боргу недійсною.

09.07.2014 р. Вінницьким апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу відповідно до ст.115 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою Чернівецький окружний адміністративний суд зобовязано зібрати докази у справі №2а/2470/2353/11 (допит свідка ОСОБА_2, відібрання вільних, вільно-умовних та експерементальних зразків її підпису).

Відповідно до речення 2 ч.2 ст.115 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, та є обов'язковою для нього, а згідно ч.3 ст.115 цього ж Кодексу судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69,71,115,160,165 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Приступити до виконання судового доручення.

2. З метою виконання судового доручення:

- викликати до суду та допитати як свідка ОСОБА_2, яка працювала на посаді головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівців (адреса місця роботи: м. Чернівці, вул. Головна 205, 58018);

- витребувати від управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях документи (в оригіналі не менше 15 документів) утворених в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівців за період з 01.10.2009 р. по 18.03.2010 р. на яких наявний підпис ОСОБА_2.

Судове засідання призначити на 30.07.2014 р. о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/1282/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1282/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1282/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Управління освіти, молоді та спорту Новоселицької РДА про виконання вимог,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 824/1282/15-а за позовом ДФІ в Чернівецькій області до Управління освіти, молоді та спорту Новоселицької РДА про виконання вимог.

20.10.2015 року представник позивача у судовому засіданні зазначила, що представником відповідача запропоновано примирення сторін, шляхом виконання позовних вимог. Також заявила та надала суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення та виконання позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо розгляду вказаного клопотання у порядку письмового провадження.

Суд, з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, по який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1282/15-а для примирення сторін та виконання відповідачем позовних вимог.

3. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, або за клопотанням сторін.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький