Справа № 808/9268/14(ДО/808/1270/14)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9268/14(ДО/808/1270/14)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р.

справа № 808/9268/14(ДО/808/1270/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі №808/9268/14 (ДО/808/1270/14)

за позовом Смирнова В`ячеслава Романовича

до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про поновлення на посаді, скасування наказу та стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року частково задоволено адміністративний позов Смирнова В`ячеслава Романовича до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про поновлення на посаді, скасування наказу та стягнення середнього заробітку.

Відповідач – Міністерство внутрішніх справ України, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач фактично висловлює незгоду з висновками суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

- в порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України “Про судовий збір”.

З позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлені вимоги як не майнового, так і майнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів Закону України “Про судовий збір”, в редакції яка діяла на час подання відповідачем апеляційної скарги, ставки судового збору встановлено у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду заявник сплачує 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн..

Отже, враховуючи зміст заявлених вимог та часткове задоволення судом адміністративного позову, заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 950 грн. 04 коп., з яких: за вимогу майнового характеру 913 грн. 50 коп. (1218,00?1,5?50%) та за вимогу немайнового характеру 36 грн. 54 коп. (1218,00?0,06?50%).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001”, та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі №808/9268/14 (ДО/808/1270/14) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 02 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко