Справа № 804/2644/13-а
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2013 р. Справа №804/2644/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Максименко Е.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ-В"

до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ-В" звернулось до суду з адміністративним позовом до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19.02.2013 провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 11.03.2013р.

У судовому засіданні 11.03.2013р., за участі представника відповідача, суд усною ухвалою, із занесенням в журнал судового засідання, витребував у відповідача докази, а саме витяг з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» сум податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ Вертікаль-В () у податкових деклараціях за період з вересня 2011р. по грудень 2012р., але документи на вимогу суду відповідачем не надані.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статі 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази у Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України, а саме витяг з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» сум податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ Вертікаль-В () у податкових деклараціях за період з вересня 2011р. по грудень 2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 71, 79, 160,165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України, а саме витяг з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» сум податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ Вертікаль-В () у податкових деклараціях за період з вересня 2011р. по грудень 2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно.

Суддя О.В.Врона