Справа № 2-а-674/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-674/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сардинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в місті Києві про скасування постанови АІ № 100713 про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2010 року,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України в місті Києві про скасування постанови АІ № 100713 про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2010 року.

Позивач зазначав, що 20.02.2010 року старшим інспектором ДПС роти ДПС м. Києва ОСОБА_3 було винесено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Дану постанову вважає незаконною і необґрунтованою, оскільки позивачем було повідомлено інспектору про те, що він діяв узгоджено із Правилами дорожнього руху України, тобто здійснено проїзд із зупинкою у звязку з чим, правопорушення не здійснював, тому правил дорожнього руху він не порушував.

Посилаючись на викладене просив суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АІ № 100713 від 20.02.2010 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник відповідача УДАІ ГУ МВС України в місті Києві в судове засідання не зявився, надали суду пояснення в яких вказали, що порушень з боку відповідача не було, постанова про адміністративне правопорушення винесена правомірно, тому просили відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне

правопорушення від 20.02.2010 року складеної інспектором ДПС роти ДПС м. Києва ОСОБА_4 вбачається, що 20.02.2010 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Бучми, 6-а автомобіль Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 дод. 1 (проїзд без зупинки заборонено), здійснив проїзд без зупинки, чим порушив п. 2.2 дод. 1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно із ч. 1 ст. 122 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Ст„ 251 КУпАП передбачає, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутнысть адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позову, оскільки доказів правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП відповідачем суду не надано, а судом не здобуто.

суд - керуючись ст.ст.. 251, 252, 256, 280 КпАП України, ст. ст. 161-163 КАС України,

постановив:

Скасувати постанову АІ № 100713 від 20 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 240 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г. Радзівіл