Справа № 556/316/15-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід учасників судового розгляду

556/316/15-а

2-а/556/28/2015

14.08.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_3 до Володимирецької селищної ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування рішення,

ухвалив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Володимирецької селищної ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Для з'ясування обставин у справі судом по клопотанні представника позивача була викликана свідок ОСОБА_5

В силу вимог ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі та зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а в разі неможливості прибуття за викликом суду зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок у судове засідання 23.07.2015 року, 04.08.2015 року, 14.08.2015 року, не прибула, про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням вимог ст.ст. 33, 35 КАС України повідомлена належним чином.

Як зазначено у ст.. 129 КАС України суд у судовому засіданні може вирішити питання про привід свідка, який не прибув.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки неявка ОСОБА_5 за викликом суду унеможливлює об'єктивний розгляд адміністративної справи, а показання її як свідка є необхідними для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до зазначеної особи заходи процесуального примусу у виді приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Згідно ч.4 ст.272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Привід доручається здійснити Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській області.

Окремо, суд зазначає, що при виконанні вказаної ухвали орган внутрішніх справ має врахувати положення ч.2 ст.272 КАС України, згідно якої привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої і другої груп, жінок, які мають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст.ст. 129, 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5, жительки с. Лозки, вул.. Вишнева, 54, Володимирецького району до Володимирецького районного суду 16 вересня 2015 року на 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11.

Здійснення приводу доручити Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській області.

Зобов'язати Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській області для виконання (вулиця Правика, 5, м. Кузнецовськ, Рівненська область).

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя:

ОСОБА_6