Справа № 2а-14339/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2011 року № 2а-14339/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакової В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки

за позовом ОСОБА_1
до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці
про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2011 року за результатами розгляду справи № 2а-14339/10/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову від 03 лютого 2011 року, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

14 лютого 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано позивачу виконавчий лист.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2011 року та у виконавчому листі від 14 лютого 2011 року допущено описку, а саме у пунктах 3 та 5 замість на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини лінейного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці вказано на посаді начальника відділу оперативного чергового чергової частини лінейного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2011 року виправлено описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2011 року.

Позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року.

Відповідно до пункту 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись статті 158-165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку допущену у пунктах 3 та 5, а також у частині щодо набрання законної сили постановою в частині поновлення ОСОБА_1 Дмитровичана на службі виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року, а саме: замість на посаді начальника відділу оперативного чергового чергової частини лінейного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці слід вважати на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини лінейного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.