Справа № 822/3363/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3363/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" ОСОБА_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

17.08.2015 року до суду поступив позов від 10.07.2015 року в якому ОСОБА_4, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 25.08.2015 року, просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6, щодо не включення ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за Договором банківського вкладу «НВУ» №863185/2014 від 19.11.2014 р., укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»; 2) Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6 включити ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за Договором банківського вкладу «НВУ» №863185/2014 від 19.11.2014 р., укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»; 3) Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію, щодо ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» за Договором банківського вкладу «НВУ» №863185/2014 від 19.11.2014 р.; 4) Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови суду у даній справі в термін не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання постановою законної сили.

25.09.2015 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_6 до суду поштою поступило клопотання №22/3-31224 від 23.09.2015 року про зупинення провадження по справі до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року №4452-VI.

Заслухавши думку представника позивача щодо клопотання, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Верховного Суду України № 13 від 03.07.2015 року вирішено звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням предмету позову, суд вважає, що не має підстав для зупинення справи з підстави неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, так як сам факт розгляду Конституційним Судом України конституційного подання щодо відповідності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" про неможливість розгляду справи, на думку суду, не свідчить про це.

Таким чином, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись положеннями ст. ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача №22/3-31224 від 23.09.2015 року про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/3363/15 за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_5" ОСОБА_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 02.10.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1