Справа № 2а/0470/7992/12
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 рокусправа № 2а/0470/7992/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року по справі

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Одеській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Південного оперативного командування, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування постанови, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів Головного управління юстиції у Одеській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Південного оперативного командування, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування постанови, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 року позов задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року апеляційні скарги ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області залишені без задоволення, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 року залишена без змін.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, законність і обґрунтованість заяви в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, технічна описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи вправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року допущена технічна описка - не вірно зазначено одного з апелянтів, а саме: замість вірного Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області зазначений невірний Головне управління юстиції в Одеській області, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції в Одеській області - задовольнити.

Виправити технічну описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Одеській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Південного оперативного командування, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування постанови, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши замість невірного апелянта Головне управління юстиції в Одеській області вірного Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили..

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова