Справа № П/811/2693/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2015 року Справа №П/811/2693/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маловисківський елеватор», 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 161

про застосування заходів реагування,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маловисківський елеватор» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маловисківський елеватор» шляхом зобовязання даного товариства зупинити роботу комплексу будівель, споруд ТОВ «Маловисківський елеватор», що розташований та здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 161, та опечатати (опломбувати) вхідні двері, ворота до вищевказаних будівель і споруд.

08.10.2015 р. до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до 31 січня 2016 року, яка мотивована необхідністю додаткового часу для усунення усіх виявлених порушень (а.с.131-132).

Суд враховує, що за своєю правовою природою подана представником відповідача заява є клопотанням про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву про зупинення провадження у справі та вказала, що відповідачем вживаються усі заходи для усунення порушень у сфері пожежної безпеки.

Представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі на строк вказаний у заяві, оскільки відповідачем виконано більшу частину виявлених порушень та вживаються заходи щодо усунення решти порушень.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 29 січня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 29 січня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3