Справа № 2-а-2237/11/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2237/11/2170

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі - Тропанець О.В.,

за участю: ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" - Кравченка Сергія Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особ - Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік", про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2011 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 звернулись до суду першої інстанції з позовом до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" про визнання протиправними дій щодо реєстрації права власності за ЗАТ на нежилі приміщення, розташовані по АДРЕСА_1, також просили скасувати державну реєстрацію права власності за ЗАТ на нерухоме майно - нежилі приміщення, розташовані по АДРЕСА_1.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

04 серпня 2011 року представником ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" на зазначене судове рішення подана апеляційна скарга.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року прийнято відмову акціонера і голови комісії з припинення ЗАТ "Агрофірма "Титанік" - ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року, та провадження за апеляційною скаргою закрито.

В підтвердження своїх повноважень на здійснення процесуальних дій від імені Товариства заявник ОСОБА_1 посилався на те, що він є єдиною особою, яка має право представляти інтереси ЗАТ "Агрофірма "Титанік" без довіреності, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду від 11 червня 2015 року, задоволено касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" ОСОБА_8.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року про закриття провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. При цьому, суд касаційної інстанції у своїх висновках зазначив, що оскільки ЗАТ "Агрофірма "Титанік" знаходиться у процесі ліквідації то помилковими були висновки суду апеляційної інстанції про представництво інтересів ЗАТ представником - ОСОБА_1, який надав відповідний запис з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також, судом враховувалось, що ухвалою господарського суду Херсонської області від 08 вересня 2010 року головою ліквідаційної комісії ЗАТ призначено ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_8 (строк робот ліквідаційної комісії встановлено до 15 грудня 2010 року, та у подальшому ухвалою господарського суду Херсонської області від 14 червня 2011 року продовжено строк роботи голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_8 із встановленням нового строку роботи ліквідаційної комісії до 14 жовтня 2011 року, тому з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять усі повноваження щодо управління справами юридичної особи, крім тих, які залишаються згідно з законодавством України за учасниками. Дієздатність юридичної особи здійснюється через ліквідаційну комісію. Дії комісії розглядаються як дії самої юридичної особи. Комісія здійснює дії, у тому числі виступає в суді від імені юридичної особи і набуває безпосередньо для неї права і обов'язки.

Строк роботи ліквідаційної комісії це період часу, протягом якого комісія повинна здійснити заходи, які встановлені законодавством України, спрямовані для ліквідації юридичної особи і він не є тотожним поняттю строку, протягом якого комісія має повноваження на здійснення управління юридичною особою відповідно до законодавства.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначив, що в даному випадку заявником ОСОБА_1, який подав до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від апеляційної скарги, належним чином не підтверджено повноваження на здійснення процесуальних дій, зокрема подачі заяви про відмову від апеляційної скарги.

Зазначена справа була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

При апеляційному розгляді справи, до суду були надані відповідні Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.07.2015р. відповідно до якого ОСОБА_1 - підписант, голова комісії з припинення або ліквідатор, є єдиною особою, яка має право представляти інтереси ЗАТ "Агрофірма "Титанік" без довіреності, в тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи. Також надано Витяг від 12.10.2015р. відповідно до якого юридична особа ЗАТ з 30.10.2007р. знаходиться у стані припинення за судовим рішенням, і ОСОБА_8 - голова комісії з припинення або ліквідатор.

13 жовтня 2015 року у судовому засіданні ОСОБА_1 просив зупинити провадження у справі, та надав копію ухвали Херсонського окружного адміністративного суду про те що він звернувся з позовом до державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_10 про визнання рішення державного реєстратора щодо поновлення ОСОБА_8 в якості голови комісії з припинення - ліквідатором ЗАТ "Агрофірма "Титанік" (код 30557043) та внесення відповідного запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців неправомірним та скасувати його, просив зобов'язати відповідача вчинити дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про скасування повноважень ОСОБА_8 як голови комісії з припинення - ліквідатором ЗАТ "Агрофірма "Титанік" (код 30557043); зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису щодо призначення головою комісії припинення (ліквідатором) ЗАТ "Агрофірма "Титанік" (код 30557043) акціонера (учасника, засновника) ОСОБА_1, про що видати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(справа № 821/2584/15-а).

Представник позивачів - ОСОБА_6 також заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/2584/15-а.

Ретельно перевіривши матеріали справи та доводи представника позивачів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про зупинення провадження у справі, у зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, скасовуючи ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року про закриття провадження у справі, суд касаційної інстанції у своїх висновках зазначив, що заявником ОСОБА_1 належним чином не підтверджено повноважень на вчинення від імені ЗАТ "Агрофірма "Титанік" процесуальних дій, оскільки Товариство знаходиться у процесі ліквідації, і з дня призначенні ліквідаційної комісії саме до неї переходять усі повноваження щодо управління юридичної особи.

У справі № 821/2584/15-а, що знаходиться на розгляді Херсонського окружного адміністративного суду, ОСОБА_9 оскаржує дії державного реєстратора щодо поновлення ОСОБА_8 головою ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік", та просить суд зобов'язати державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису щодо призначення головою комісії припинення (ліквідатором) ЗАТ "Агрофірма "Титанік" - ОСОБА_1

Оскільки, дієздатність ЗАТ "Агрофірма "Титанік", що є апелянтом у даній справі, здійснюється через ліквідаційну комісію, та призначення голови якої оскаржується у адміністративній справі № 821/2584/15-а, колегія суддів вважає, що зазначені обставини є належною підставою для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 195, 196, 205, 206 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік", про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, до набрання законної сили рішення Херсонського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №821/2584/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепурної І.В. про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку встановленому КАС України.

Повний текст судового рішення виготовлений 15 жовтня 2015 року.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова