Справа № 2-а-58/10
Суддя: Чернієнко С. А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-58/2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

09 лютого 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Чернієнка С.А. при секретарі Даниловій А.Г., за участю прокурора Дзюбан О.В.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області (далі - УПСЗН) до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2010 року Очаківський міськрайонний прокурор звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою в інтересах УПСЗН до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідачки на користь позивача 2 045 грн. 37 коп. в рахунок відшкодування незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 30 жовтня 2007 року по 28 лютого 2009 року.

Свої вимоги прокурор обґрунтовував тим, що з 23 листопада 2006 року відповідачка перебувала на обліку у позивача як особа, незастрахована в системі загальнообовязкового державного страхування, яка одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З 30 жовтня 2007 року вона почала працювати в приватного підприємця, а з 14 березня 2008 року займатися підприємницькою діяльністю, однак не повідомила позивача про ці обставини. Останнім протягом періоду з 30 жовтня 2007 року по 28 лютого 2009 року було виплачено відповідачці допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на загальну суму 2 045 грн. 37 коп..

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов наступного.

З 23 листопада 2006 року відповідачка перебувала на обліку у позивача як особа, незастрахована в системі загальнообовязкового державного страхування, яка одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З 30 жовтня 2007 року вона почала працювати в приватного підприємця, а з 14 березня 2008 року займатися підприємницькою діяльністю, однак не повідомила позивача про ці обставини. Останнім протягом періоду з 30 жовтня 2007 року по 28 лютого 2009 року було виплачено відповідачці допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на загальну суму 2 045 грн. 37 коп.. При оформленні документів, необхідних для одержання вказаної допомоги до відома відповідачки доводилося, що у разі її працевлаштування чи зайняття підприємницькою діяльністю, вона має у десятиденний термін повідомити про це позивача, що нею не було зроблено.

Вказані обставини визнаються всіма особами, які беруть участь у справі, тому суд вважає їх встановленими.

Згідно п. 23 абз. 2 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, у редакції чинній на 30 жовтня 2001 року, якщо непрацююча особа, яка отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Відповідно до абз. З пп. 2 п. 23 вказаного Порядку, у редакції, чинній станом на 14 березня 2008 року, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту таку допомогу, розпочала або поновила підприємницьку діяльність - з першого числа місяця, в якому її розпочато.

Таким чином позов прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12, 15, 94, 158-163 КАС, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Очаківського міжрайонного прокурора - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області - 2045 (дві тисячі сорок пять) гривень 37 копійок в рахунок відшкодування незаконно одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 30 жовтня 2007 року по 28 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 20 (двадцять) гривень 45 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з цього ж дня заяви про її апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову у повному обсязі складено 15 лютого 2010 року.

Головуючий: