Справа № 356/950/15-а
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/29/15
Справа № 356/950/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської виборчої комісії, заінтересована особа - Березанська міська організація політичної партії «Всеукраїнське обєднання Батьківщина» на дії та бездіяльність виборчої комісії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Березанської міської виборчої комісії, заінтересована особа - Березанська міська організація політичної партії «Всеукраїнське обєднання Батьківщина» на дії та бездіяльність виборчої комісії, в якій просить зобовязати Березанську міську виборчу комісію здійснити дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 46 Закону України «Про місцеві вибори», скасувати своє рішення та відмовити в реєстрації кандидатів у депутати до міської ради від Березанської міської організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання Батьківщина» у звязку з порушенням політичною силою законодавства, що регулює організацію та порядок висування кандидатів у депутати до місцевих рад.

В силу положень ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи позивач оскаржує рішення, дії та бездіяльність Березанської міської виборчої комісії, які повязані виключно з організацією підготовки та проведення місцевих виборів.

Поряд із загальними положеннями КАС України щодо предметної підсудності, провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій та їх членів, приписами ст. 172 цього Кодексу встановлено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій та їх членів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України, обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського Референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Це означає, що до окружного адміністративного суду оскаржується рішення, дії чи бездіяльність зазначених вище осіб, які повязані виключно з організацією підготовки та проведення відповідних виборів.

Аналогічна правова позиція висловлена Київським адміністративним апеляційним судом в ухвалі від 25.08.2011 року по справі № 2-а-6457/11.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської виборчої комісії, заінтересована особа - Березанська міська організація політичної партії «Всеукраїнське обєднання Батьківщина» на дії та бездіяльність виборчої комісії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Р. М. Лялик