Справа № 2а-3317/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 березня 2010 року№ 2а-3317/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Фонду державного майна України

про визнання незаконними та скасування наказу №2074, розпорядження №3-РРА

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту позовних вимог позовні вимоги заявлені про визнання незаконними та скасування рішення Фонду державного майна України, що викладені в наказі №1800 від 18.11.09р., в частині затвердження помісячного плану-графіку виставлення на продаж IV кварталі 2009 р. пакету акцій ВАТ "ДЕУЗТ" в розмірі 100% акцій, наказу від 28.12.09 р. №2074 про затвердження протоколу торгів з продажу акцій ВАТ "ДЕУЗТ" в процесі приватизації на Фондовій біржі "ІННЕКС", розпорядження №3-РРА від 18.01.10 р. про внесення змін до реєстру акціонерів ВАТ "ДЕУЗТ" у зв'язку з продажем акцій згідно протоколу торгів з продажу акцій від 23.12.09 р.

Тобто, в даному випадку оскаржено рішення ФДМУ як суб'єкта владних повноважень, що мають відношення до приватизації пакету акцій конкретного підприємства - ВАТ "ДЕУЗТ" - та стосуються прав та інтересів безпосередньо позивачів, і не носять нормативно-правового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно позовних матеріалів місцем знаходження позивачів є Київська область, м. Боярка.

Таким чином, позовна заява має подаватися до Київського окружного адміністративного суду за місцем знаходження позивачів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності (справа не підсудна цьому адміністративному суду), постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Головань О.В.