Справа № 2а-6283/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 березня 2012 року № 2а-6283/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву про повернення судового збору в справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової адміністрації у місті Києві
проскасування наказу від 10.06.2010 р. №333 в частині,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2011 року в справі №2а-6283/11/2670 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 у звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2011 року в справі №2а-6283/11/2670 позивачу відмовлено в ухваленні додаткового рішення. При цьому в ухвалі суду зазначено, що позивачем помилково сплачено державне мито (судовий збір), тому за його клопотанням помилково сплачене мито (судовий збір) ухвалою суду може бути повернуто.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року вказані ухвали суду першої інстанції залишені без змін.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. №033/14153 від 12.03.2012 р.) про повернення судового збору, сплаченого ним за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з квитанцією Дарницького відділення від 04.05.2011 р. (р/р 0007, МФО 820019, сума 3,40 грн., касир (597) ОСОБА_2П.): ОСОБА_1, місце проживання 02140, АДРЕСА_1, отримувач назва УДК у Печерському районі ГУ ДКУ в м. Києві, код 26077922, розрахунковий рахунок 0007, МФО банку 820019, призначення платежу за подання позову адміністративного до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (чинного на час звернення позивача до суду) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Пунктом 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93 (чинного за час звернення позивача до суду) від сплати державного мита звільняються позивачі робітники та службовці за позовами про стягнення заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин.

За висновком суду, позивачем помилково сплачено державне мито (судовий збір) в розмірі 3,40 грн., позаяк спір випливає з відносин проходження ним публічної служби.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (чинного на час звернення позивача з заявою про повернення судового збору) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж було встановлено законодавством, чинним на час звернення до суду, сплата судового збору в розмірі 3,40 грн. підтверджується відповідною квитанцією, суд дійшов висновку про наявність підстав про повернення позивачу вказаної суми, сплаченої ним за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 49, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три грн. 40 коп.).

Повернути позивачу оригінал квитанції від 04.05.2011 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець