Справа № 826/15291/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про залишення адміністративного позову без розгляду

м. Київ

16 жовтня 2013 року № 826/15291/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Маруліної Л.О. та Пісоцької О.В., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачем строків звернення до суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправною бездіяльності Кабінету Міністрів України стосовно створення механізму впровадження системи розрахунків із застосуванням громадянами та суб'єктами господарювання електронних платіжних засобів, передбаченого Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" в редакції від 2012 року; зобов'язання Кабінету Міністрів України створити дієвий та ефективний механізм впровадження системи прийому до сплати електронних платіжних засобів господарюючими суб'єктами шляхом видання відповідної постанови з визначенням строків та відповідальності за її невиконання, на виконання Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні".

У судовому засіданні представник Кабінету Міністрів України заявив усне клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що позивач про порушене право дізналась з часу, коли не змогла скористатись платіжною карткою.

Керуючись статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою з'ясування всіх обставин, повідомлених представником позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність вирішення питання щодо пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, наявність поважних причин пропущення таких строків, на стадії судового розгляду справи. Таким чином, суд вважає клопотання представника відповідача такими, що заявлено передчасно, відповідно в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Кабінету Міністрів України про залишення адміністративного без розгляду в зв'язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в зв'язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду. Заперечення на ухвалу може бути висловлено в апеляційній скарзі на рішення суду ухвалене за наслідками розгляду адміністративної справи.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Л.О. Маруліна

О.В. Пісоцька