Справа № 826/16749/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 жовтня 2015 року м. Київ №826/16749/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій та бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , у якій просить суд:

- поновити ОСОБА_1 строк оскарження бездіяльності Державної виконавчої служби України в частині не винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП № 38239981 з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на виконанні якого знаходиться виконавче провадження ВП № 26751228, для об'єднання виконавчих проваджень ВП № 26751228 та ВП № 38239981 у зведене виконавче провадження (вимога №1);

- визнати протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби України в частині не винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП № 38239981 з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на виконанні якого знаходиться виконавче провадження ВП № 26751228, для об'єднання виконавчих проваджень ВП № 26751228 та ВП № 38239981 у зведене виконавче провадження (вимога №2);

- поновити ОСОБА_1 строк оскарження дій Державної виконавчої служби України в частині самостійної зміни способу виконання виконавчого листа № 2-3722/2010 виданого 20.05.2011 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредитної заборгованості на звернення стягнення на предмет іпотеки (вимога №3);

- визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України в частині самостійної зміни способу виконання виконавчого листа № 2-3722/2010 виданого 20.05.2011 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредитної заборгованості на звернення стягнення на предмет іпотеки (вимога №4)

- визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України щодо підготовки та передачі на прилюдні торги арештованого майна, - квартири НОМЕР_2, загальною площею 171,50 кв.м. та квартири НОМЕР_1, загальною площею 170,40 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як предмету іпотеки (вимога №5);

- визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України щодо складення, затвердження та видачі акта державного виконавця про реалізацію квартири НОМЕР_2, загальною площею 171,50 кв.м. та квартири НОМЕР_1, загальною площею 170,40 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як предмету іпотеки (вимога № 6).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2015 року об 11:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких складено акт про реалізацію квартири АДРЕСА_1

- копії матеріалів виконавчих проваджень №38239981, №26751228.

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 26.10.2015. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський