Справа № 812/1470/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1470/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Тихонов І.В,

за участю секретаря Лященко А.Ю.,

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського відділення Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дії суб'єкта власних повноважень та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського відділення Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дії суб'єкта власних повноважень та скасування висновку.

01.10.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі Біловодське відділення Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

16.10.2015 в судовому засіданні представник відповідача щодо заявленого клопотання про заміну сторони не заперечував, також просив замінити відповідача у справі Біловодське відділення Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, враховуючи, що на теперішний час Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області реорганізовано шляхом перетворення у Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби, в звязку з чим, суд дійшов висновку про можливість допуску заміни відповідача його правонаступником Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання представником позивача про заміну позивача правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст.55, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі Біловодське відділення Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача у справі Біловодське відділення Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4