Справа № 2а-6373/08
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви

про поновлення пропущеного строку для

предявлення виконавчого листа до виконання

19 жовтня 2015 року №2а-6373/08/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

заявника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6373/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6373/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії.

Розгляд даної заяви було призначено на 19.10.2015 року.

У судовому засіданні 19.10.2015 року заявником подано клопотання про відкликання та залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6373/08/1370.

У судовому засіданні судом поставлено на вирішення клопотання заявника щодо залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку із її відкликанням.

Заявник подане клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечив проти залишення без розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву та клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, суд вважає, що при вирішенні клопотання про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6373/08/1370 слід керуватися положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви, а у даному випадку - заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6373/08/1370, з підстав її відкликання.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити повністю.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-6373/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії.

Розяснити заявнику, що залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20 жовтня 2015 року.