Справа № 2-а-7425/11
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 2-а-7425/11
Номер провадження 2а/б/н/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року о 17 год. 00 хв. суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко гозглянув позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям за період з 23.03.03 2011 року по 22.07.2011 року -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Ьвління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі щодо нарахування і виплати йому державної в гної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача на його користь невиплачену кьн' допомогу за період з 23.03.2011 року по 22.07.2011 року.

"озивач є дитиною війни, що підтверджується його паспортом та відміткою у пенсійному посвідченні. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"дітям війни пенсії або шепне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, щвпуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"мінімальний ®гг пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили датність, визначеного законом.

Законом України від 14.06.2011 року № 3491-УІ "Про внесення змін до Закону України "Про вний бюджет України на 2011 рік", який набрав чинності з 19.06.2011 року, установлено, що у 2011 я -юрми і положення статті 6 Закону' України "Про соціальний захист дітей війни"застосовуються у рису та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу ¦кету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Постанова Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745 „Про встановлення деяких розмірів пат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" набрала з чинності 23.07.2011 року.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги Тп війни за період з 23.03.2011 року по 22.07.2011 року підлягають задоволенню.

керуючись ст.ст. 19, 22, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист в і війни", п. 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України 3)11 рік"ст.ст. 7, 9, 104, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ :

"езов задовольнити.

знати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі щодо пати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 23.03.2011 року по 172011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі нарахувати та виплатити іан ОСОБА_2 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України „Про --.альний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону гаїни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 23.03.2011 року по .07.2011 року.

."тягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) гривні 40 копійок в хунок відшкодування судових витрат по справі.

Копію постанови не пізніше наступного дня надіслати сторонам рекомендованим листом з відомленням.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць і може бути оскаржена Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з менту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку лргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає сонної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або брання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга розглядається еляційним судом в порядку письмового провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і карженню не підлягає.

Суддя