Справа № 2-а-22/2009
Суддя: Іщенко Х. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/2009 Провадження № 2-а/478/6/2014
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Іщенко Х.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до прокурора Казанківського району, першого заступника прокурора Миколаївської області про визнання неправомірними дій, скасування припису та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до прокурора Казанківського району, першого заступника прокурора Миколаївської області про визнання неправомірними дій, скасування припису та зобовязання вчинити певні дії.

14.04.2009 року постановою Казанківського районного суду Миколаївської області у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до прокурора Казанківського району Калашнікова Є.О., першого заступника прокурора Миколаївської області Поліщук С.М. про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії було відмовлено.

02.03.2011 року ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.04.2009 року скасовано у частині вирішення адміністративного позову ОСОБА_2 до прокурора Казанківського району Калашнікова Є.О., першого заступника прокурора Миколаївської області Поліщук С.М. про зобовязання прокурора Миколаївської області скласти адміністративні протоколи та притягти до адміністративної відповідальності начальника Казанківського відділу земельних ресурсів ОСОБА_3, заступника прокурора Миколаївської області Поліщука С.М. та прокурора Казанківського району Калашнікова Є.О. та закрити провадження у цій частині, в іншій частині постанову залишити без змін.

30.01.2014 року ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України, касаційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.04.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року у даній справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

21.02.2014 року справу № 2-а-22/2009 за позовом ОСОБА_2 до прокурора Казанківського району, першого заступника прокурора Миколаївської області про визнання неправомірними дій, скасування припису та зобовязання вчинити певні дії повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року по адміністративній справі було відкрито провадження та призначено розгляд на 09 годину 00 хвилин, 05 березня 2014 року.

05 березня 2014 року в судове засідання не зявився позивач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, надав 04.03.2014 року суду заяву, в якій просив вважати його неявку в судове засідання з поважних підстав та зробити перерву в судовому засіданні, але доказів, які підтверджують поважність причин пропуску судового засідання суду не надав, також не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в судовому засіданні була оголошена перерва до 11.03.2014 року.

11 березня 2014 року в судове засідання позивач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав

За наведених обставин, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до прокурора Казанківського району, першого заступника прокурора Миколаївської області про визнання неправомірними дій, скасування припису та зобовязання вчинити певні дії в звязку з повторним не прибуттям у судове засідання позивача без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття та не надходженням від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя