Справа № 495/7049/14-а     
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7049/14-а
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міського відділу з обслуговування міста Білгорода-Дністровського та Білгород-Дністровського району ГУ МВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 р. позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконним та такими, що порушують вимоги ст.5 Закону України «Про міліцію» дії та бездіяльність посадових осіб відповідача в частині неознайомлення позивача до початку складання адміністративного протоколу в письмовій формі з ч.1 ст.64 Конституції України щодо права відмовити від надання будь-яких пояснень або свідчень до прибуття захисника та одночасно у друкованому вигляді нерозяснення ст.ст. 28, 29, 55, 56, 59, 62 і 63 Конституції України; визнати незаконними та такими, що грубо порушують вимоги ст.59 Конституції України дії та бездіяльність посадових осіб відповідача в частині відмови в отриманні кваліфікованої правової допомоги під час складання адміністративного протоколу ВА 2 № 637876 від 10.04.2014 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; визнати незаконним та такими, що грубо порушують вимоги ст.ст. 8, 41, 62, 124 Конституції України дії та бездіяльність посадових осіб відповідача в частині вилучення транспортного засобу, в саме легкового автомобіля НОМЕР_1, 1987 року випуску, що належить ОСОБА_3, посвідчення водія ОСОБА_1 без вмотивованого рішення суду, що набрало законної сили; визнати незаконними та такими, що грубо порушують вимоги ч.2 ст.6 Конституції України, ст.366 КК України дії та бездіяльність посадових осіб відповідача в частині внесення завідомо недостовірних даних за попередньої змови в офіційний документ протокол про адміністративне правопорушення АВ 2 № 637876 від 10.04.2014 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а саме відомості про наявність свідків під час його складання; визнати незаконним протокол про адміністративне правопорушення АВ 2 № 637876 від 10.04.2014 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП; зобовязати посадових осіб відповідача повернути вилучене внаслідок незаконних дій співробітників ДАІ Білгород-Дністрвоського міського відділу з обслуговування міста Білгорода-Дністровського та Білгород-Дністровського району ГУ МВС України в Одеській області посвідчення водія ОСОБА_1

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2015 р. зазначену справу передано за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

16 жовтня 2015 року дана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду; згідно протоколу перерозподілу в порядку ст.15-1 КАС України головуючим у справі призначено суддю Завальнюка І.В.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідно до ч.8 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, зазначену адміністративну справу слід прийняти до провадження та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк