Справа № 2а-/10/0408
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м.Київ К/800/43320/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 грудня 2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 грудня 2010 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1; визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії позивачу згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 22 травня 2008 року по 01 вересня 2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 22 травня 2008 року по 01 вересня 2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період; зобов'язано відповідача з 01 вересня 2010 року здійснювати перерахунок та виплачувати позивачу щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, передбаченого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок коштів Державного бюджету до настання обставин, що тягнуть перерахунок або припинення такої допомоги відповідно до діючого законодавства України.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року задоволено частково апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області; скасовано постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 грудня 2010 року та прийнято нову постанову; позовні вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 28 березня 2010 року включно, залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду; визнано протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язано відповідача нарахувати позивачу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням норм ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 29 березня 2010 року та забезпечити її виплату за мінусом сум, отриманих за вказаний період.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02 грудня 2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін