overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/2781/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2014 р. м. Чернівці справа №824/2781/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

суддів - Левицького В.К., Лелюка О.П.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області- Гушул В.П., ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Чернівецький Хлібокомбінат" до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

2. Зупинити провадження у справі № 824/2781/13-а до 07 лютого 2014 р. 09:30 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 14.01.2014 р.

Головуючий суддя О.В. Анісімов

Судді В.К. Левицький

ОСОБА_5
Справа № 824/2213/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 листопада 2013 року м. Чернівці справа № 824/2213/13-а
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Анісімова О.В.
секретаря судового засідання - Бурковської Ю.Т.
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника третьої особи - ОСОБА_4,
прокурора - Марочко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке заявлено в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" до Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання протиправними дій, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства у Чернівецькій області (далі відповідач) про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також зобовязання вчинити певні дії.
У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із пропущення строків звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що про ймовірне порушення своїх прав позивач мав дізнатись у листопаді 2012 р., коли його листом від 19.10.2012 р., №1299 було повідомлено про внесення відповідного запису в поземельну книгу про припинення права власності на земельну ділянку площею 7,4570 га, яка розташована за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-В.
Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечив, представники відповідача, ОСОБА_1 міської ради та прокурор клопотання підтримала.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання про залишення позову без розгляду, у звязку із пропущення строків звернення до суду - не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до матеріалів справи позивачеві про ймовірне порушення своїх прав стало відомо із листа відповідача №13/04-1/3-13 від 17.07.2013 р. Будь-які інші докази, які свідчать, що позивач дізнався про ймовірне порушення своїх прав раніше цієї дати, у т.ч. у листопаді 2012 р., у справі відсутні. Представник відповідача не надала суду доказів того, що позивач отримав від Головного управління Держземагентства у Чернівецькій області листа від 19.10.2012 р., №1299.
За таких обставин суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання у звязку із його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.133, 160,165 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2013 р.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/1113/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2013 р. м. Чернівці справа №824/1113/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до керівника апарату Вищого господарського суду України ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №824/1113/13-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до керівника апарату Вищого господарського суду України ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування розпорядження - закрити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею відповідно до квитанції 189/209 від 13.05.2013 р. судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 06.12.2013 р.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/2068/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/2068/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження

14.07.14 м. Чернівці Справа № 824/2068/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 824/2203/14-а.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідним поновити провадження у цій справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09:30 год, 21 липня 2014 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду за результатами розгляду справи .

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/2437/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення

адміністративного позову

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2013 року м. Чернівці справа № 824/2437/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В. ,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом колективного підприємства "Валя Кузьмінське" до відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборонити вчиняти будь-які дії щодо реалізації на прилюдних торгах нерухомого майна, яке складається з нежитлових будівель та споруд, які розташовані на земельній ділянці площею 2,34 га з цільовим призначенням для виробничих потреб (місцезнаходження) вул. Джерельна, 1 с. Валя Кузьмина, Глибоцького району, Чернівецької області та належать на праві приватної власності колективному підприємству "Валя Кузьмінське" - скасувати.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала у повному обсязі буде складена 11 грудня 2013 року

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/2472/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2014 р. м. Чернівці справа №824/2472/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

судді - Анісімова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача, заявлене в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 824/2472/14-а до 05 вересня 2014 р. 09:30 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 14.08.2014 р.
Справа № 824/3147/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2014 року м. Чернівці справа № 824/3147/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_4, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_4, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст постанови буде складено 08.02.2014 р.
Справа № 2а/2470/3204/12
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

23 січня 2013 р. справа № 2а/2470/3204/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Граматович М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Луцьк" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області про скасування постанови, -

постановив:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Луцьк" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2012 року, №16 про накладення штрафних санкцій - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області від 03.12.2012 року, №16 про накладення штрафних санкцій.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Луцьк" документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі буде складена протягом пяти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/1060/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2013 р. м. Чернівці справа №824/1060/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Анісімов О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1060/13-а до 31 травня 2013 р. 11:30 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/289/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

14 лютого 2013 р. справа №824/289/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Граматовича М.І.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

зацікавленої особи - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби, зацікавлена особа ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестранс", про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту, -

ухвалив :

Провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби, зацікавлена особа ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестранс", про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту - закрити.

Розяснити Державній податковій інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про її право на звернення із зазначеними вимогами в загальному порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/242/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2013 р. справа №824/242/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

суддів - Левицького В.К., Маренича І.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області до Державної виконавчої служби України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Чернівецька обласна державна адміністрація та територіальне управління Держгірпромнагляду України у Чернівецькій області про скасування постанов та зобовязання вчинити дії -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної виконавчої служби України щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/242/13-а до 02 квітня 2013 р. 11:00 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частин.

Головуючий суддя О.В. Анісімов

Судді В.К. Левицький

ОСОБА_5