Справа № 804/6695/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. справа 804/6695/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод спецінструменту» до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод спецінструменту» 13.05.2014 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № від 04.04.2014 про податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 21214гр50коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказують що суд першої інстанції не врахував відсутність реєстрації податкової накладної в єдиному реєстрі податкових накладних.

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

Згідно акту №587/04-66-22-04-06/35807135 від 27.02.2014 камеральної перевірки задекларованих даних в податковій звітності ТОВ ДЗС за грудень 2013 року, проведеної ДПІ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року до податкового кредиту віднесено 14143гр по податковій накладній №206 від 31.12.2013 по контрагенту ПАО ДМЗ, не зареєстрованій в єдиному реєстрі податкових накладних.

ДПІ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська 04.04.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість основний платіж 14143гр, штрафні санкції 7071гр50коп, а всього 21214гр50коп.

Відповідно до пункту 50.1 статті 50 Податкового Кодексу України, в разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (в тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться в раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Акт камеральної перевірки позивач отримав 21.03.2014. До отримання акту, ТОВ ДЗС самостійно виявило помилку в декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року, скористалось своїм правом, передбаченим пунктом 50.1 статті 50 Податкового Кодексу України, та 28.02.2013 подало уточнюючий розрахунок про виключення з податкового кредиту 14143гр.

Окружний суд, посилаючись на пункту 44.6 статті 44 Податкового Кодексу України, правильно вказав, що оскільки після закінчення перевірки та до прийняття податкового повідомлення-рішення позивач надіслав уточнюючий розрахунок, податкова інспекція мала врахувати цей уточнюючий розрахунок.

З огляду на викладене, окружний суд дійшов обгрунтованого висновку про безпідставність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 06.10.2015.

В повному обсязі ухвала складена 07.10.2015.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко