Справа № 826/1585/13-а
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Панталієнка П.В., Терлецького О.О. -

розглянувши заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби (далі - Митниця) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» до Державної митної служби України, Південної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,

встановила:

Митниця звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року з підстави, передбаченої пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції частково скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 16 жовтня 2013року про задоволення позовних вимог.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року Митниця посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статей 53-55 Митного кодексу України від 13 березня 2012 року № 4495-VI.

На обґрунтування заяви додано копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2014 року, постанови Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2014 року, та постанов Верховного суду України від 10 квітня, 1, 15, 22 жовтня 2013 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Водночас обставини справи, що розглядається, відмінні від обставин, встановлених у справі, на рішення в якій посилається заявник, обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року.

Аналіз правозастосування у наведених рішеннях дозволяє дійти висновку, що йдеться про застосування одних і тих самих норм матеріального права, але ґрунтуються вони на відмінних між собою фактичних обставинах справи, правильність встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України. Зазначене не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права у подібних правовідносинах.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» до Державної митної служби України, Південної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року.

Суддя-доповідач І.Л. Самсін

Судді: П.В. Панталієнко

О.О. Терлецький