Справа № 2а/2570/27/2012
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ:
Справа № 2а/2570/27/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Городнянське лісове господарство» до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання зазначених в позові порушень та недоліків виявлених ревізією контрольно-ревізійного відділу в Чернігівській області, що підлягають скасуванню,-

В С Т А Н О В И Л А :

Державне підприємство «Городнянське лісове господарство» звернулось до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання зазначених в позові порушень та недоліків виявлених ревізією КРВ в Чернігівській області, що підлягають скасуванню.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

При отриманні позовної заяви судом зясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з позовної заяви не вбачається звернення з позовними вимогами, які б відповідали ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачем не надано для відповідача копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, а тому позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Державного підприємства «Городнянське лісове господарство» до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання зазначених в позові порушень та недоліків виявлених ревізією контрольно-ревізійного відділу в Чернігівській області, що підлягають скасуванню залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Городнянське лісове господарство» 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків, шляхом зазначення позовних вимог, які б відповідали вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України та надання для відповідача копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: Тихоненко О.М.