Справа № 2а-4845/11
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

12 березня 2012 р. Справа № 23600/12

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов»язання нарахувати і виплатити встановлене дітям війни підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2011 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов»язання нарахувати і виплатити встановлене дітям війни підвищення до пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанова прийнята у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. А тому, копія постанови отримана управлінням Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області 06.06.11 р., де підтверджується штампом на супровідному (а.с.12).

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області, зареєструвавши в суді першої інстанції 21.06.2011 р. апеляційну скаргу на неї (а.с.13).

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, чим управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області скористалось, і направили заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначають, що розгляд справи у суду першої інстанції відбувся в порядку письмового провадження без участі сторін процесу, вважає, що у даному випадку строк на апеляційне оскарження слід обчислювати із дня отримання копії постанови.

Як слідує із матеріалів справи, апелянт отримав копію постанови 06.06.11р., що підтверджується штампом (а.с.12) і мав право протягом десяти днів подати апеляційну скаргу, чим він скористався із запізненням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними, а тому суддя-відповідач відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 186, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області про зобов»язання нарахувати і виплатити встановлене дітям війни підвищення до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Макарик В. Я.