Справа № 2а-4702/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 квітня 2011 року № 2а-4702/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства охорони здоров'я України
про оскарження Рішення Комісії з питань направлення на лікування за кордон від 23.11.2010 (протокол №6),
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання бездіяльності відповідача щодо направлення ОСОБА_1 на лікування за кордон з відшкодуванням грошових коштів на лікування за його заявою від 15.07.10 р. протиправною; визнання протиправним та скасування рішення Комісії МОЗ України України з питань направлення на лікування за кордон від 23.11.10 р. - в частині відмови у відшкодуванні витрачених позивачем коштів на лікування у зарубіжних клініках; зобов'язання відповідача відшкодувати позивачу витрачені ним кошти на лікування у зарубіжних клініках у розмірі 263 562,00 коп. та зобов'язання МОЗ України внести ОСОБА_1 до черги осіб, яким відшкодовується сума витрачених коштів на лікування у зарубіжних клініках, враховуючи черговість на момент звернення позивача з заявою від 15.07.10 р.

Як вбачається з позову, він містить як вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії), так і майнового (відшкодування витрачених позивачем коштів на лікування у зарубіжних клініках у розмірі 263 562,00 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 2) ч. 3 р. VII КАС України передбачено, що розмір судового збору визначається відповідно до пп. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених пп. 3 цього пункту; згідно пп. 3) ч. 3 розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить 1% від заявлених вимог, але не більше 1700 грн.

Тобто, згідно чинного законодавства судовим збором оплачуються як немайнові, так і майнові вимоги.

Проте, позивачем надано лише докази сплати судового збору у розмірі 13,20 грн. за немайнові вимоги, тоді як доказів оплати судового збору за найнові вимоги (зобов'язання відповідача відшкодувати позивачу витрачені ним кошти на лікування у зарубіжних клініках у розмірі 263 562,00 коп.) суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів оплати судового збору за заявлені майнові вимоги в порядку і в розмірах, визначених чинним законодавством України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 04 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Головань О.В.