Справа № 3/389
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

м. Київ

21 січня 2014 року № 3/389

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Голосіївського районного управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві
провизнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме постановлено: визнати протиправними дії Голосіївського районного управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві щодо реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1; стягнути з Головного управління державного казначейства України в місті Києві кошти у розмірі 1000,00 грн. на відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 53,40 грн. судових витрат.

Від Державної казначейської служби України надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2013 замінено відповідача - Головне управління державного казначейства України в місті Києві правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України в місті Києві.

У судове засідання, 21.01.2014, прибули позивач, представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві та представник Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Судом встановлено, що відповідно до статті 1 Указу Президента України від 09.12.2010 №1085/20120 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну міграційну службу України, поклавши на цю службу функції з реалізації державної політики з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, а також у справах міграції в межах визначених законодавством про біженців.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 №643 "Про утворення Державної міграційної служби України", Державна міграційна служба є правонаступником Міністерства внутрішніх справ та Державного комітету у справах національностей та релігій у частині наданих їй повноважень у сфері міграції, громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (абзац другий). До системи Державної міграційної служби входять органи міграційної служби в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, утворені згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 27.05.2004 №700 "Про утворення органів міграційної служби в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі" (Офіційний вісник України, 2004 р., №21, ст. 1447), пункти тимчасового розміщення біженців, територіальні органи та підрозділи служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (управління (відділи) у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб головних управлінь, управлінь Міністерства внутрішніх справ в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, відділи (сектори) у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб міських, районних управлінь (відділів) Міністерства внутрішніх справ), пункти тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні (абзац третій).

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - Голосіївського районного управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, правонаступником - Голосіївським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Голосіївське районне управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, правонаступником - Голосіївським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну відповідача правонаступником.

Суддя В.А. Донець