Справа № 2-а-723/11
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-723/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги війни протиправними та зобов'язання управління нарахувати та виплатити державну соціальну як дитині війни, -

встановив:

Позивачка звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті їй щомісячної соціальної допомоги протиправними, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити ій щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004р.№2195 (далі Закон) за 2009 рік, 2010 рік (по момент звернення до суду), а також поновити пропущений строк звернення до суду.

Мотивує свої вимоги тим. що вона відповідно до ст. 6 Закону є дитиною війни. У зв'язку з цим їй на підставі ст. 6 Закону виплачувана пенсія повинна підвищуватися на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, позивачці така допомога не виплачувалась, хоча положення ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008" в частині обмеження права на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону, визнані Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 28.05.2008 р. такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) та втратили свою чинність з дня ухвалення рішення, тому оскільки відповідач не здійснив виплату належної позивачці допомоги , передбаченої ст.6 Закону, вона і просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України, проведення: судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття законного та обгрунтованого судового рішення. Відповідно до письмового заперечення відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що позивачка перебуває на обліку в УПФУ в Прилуцькому районі та отримує надбавку пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», і відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про статус гранів війни, гарантії їх соціального захисту» дане підвищення проводиться за їх вибором згідно із одним із зазначених законів. Таким чином, в зв'язку з тим, що позивачкою зроблено вибір отримувати підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», права на отримання підвищення до пенсії як «дитина війни» вона не має, тому вимоги позивачки щодо підвищення , вважає незаконними, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Судом встановлено, що позивачка має правовий статус «Дитина війни», що підтверджується копією пенсійного посвідчення і така згідно із штампом Прилуцького міськрайонного суду звернулася до суду з адміністративним позовом 04.02.2011 року.

Відповідно до ст. 6 Закону дітям: війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком, дповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, оантії їх соціалі захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів, згідно матеріалів справи озчає, що позивачка отримує підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус вереранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, суд вважає, шо оскільки позивачкою зроблено вибір отримувати підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», то права на підвищення до пенсії як «дитина війни» вона не має, у звязку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», керуючись ст. ст. 2, 18, 71, 86. 94, 158 -162, 183-2, 256 КАС України,-

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги дітям війни протиправними та зобовязання управління нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. Циганко