Справа № 808/6201/15
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 жовтня 2015 року Справа № 808/6201/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром»

до: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром» (далі позивач) до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії начальника Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_1 в частині відмови у поверненні позивачу коштів, помилково сплачених до місцевого бюджету; зобовязати відповідача повернути помилково зараховані на розрахунковий рахунок 0006, код платежу: 22011800, одержувач УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, кошти на рахунок позивача: судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2015 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.10.2015.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 08.10.2015 позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2015 про залишення позовної заяви без руху, а саме: не уточнив суб'єктний склад осіб та спрямовані до кожного з них позовні вимоги; не надав документи, що посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром»; не надав докази на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром» ОСОБА_2, яким підписаний адміністративний позов (витяг/довідка з ЄДРПОУ тощо).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Платіжним дорученням від 27.08.2015 № 42 підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 182,70 грн. Отже, відповідна сума підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром» до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехнопром» (ідентифікаційний код 30671972) судовий збір у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.08.2015 № 42 на реквізити: рахунок № 4006, отримувач ДКСУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, код банку 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус