Справа № 332/1904/15-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1904/15-а
Провадження №: 2-ар/332/6/15
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 22.06.2015 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про розяснення постанови суду від 22.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Обґрунтовуючи свою вимогу тим, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2015 року ухваленою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, позов задоволено. Постанова набула законної чинності 03.07.2015 року. ОСОБА_1 звернувся до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району з заявою та постановою суду від 22.06.2015 року, але йому було відмовлено на підставі п. 18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» оформити приватизацію на виконання постанови Заводського районного суду від 22.06.2015 у справі №332/1904/15-а з тим, що районну адміністрацію не зобов'язано прийняти пакет документів на приватизацію без ордеру.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши матеріали адміністративної справи за №332/1904/15-а, винесену судом постанову, заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення, суд вважає за необхідне дати розяснення, які базуються на приведених в мотивувальній частині постанови доводах які не змінюють її змісту.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2015 року ухваленою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, позов задоволено, визнано протиправними дії Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району щодо відмови ОСОБА_1 в передачі у власність квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю копії ордера про надання жилої площі, зобовязано Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району у встановленому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 №2482-XII порядку розглянути заяву про передачу у власність ОСОБА_1 квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та прийняти рішення до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 №2482- XII. Розяснення на думку сторони, стосується резолютивної частини постанови.

Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району на підставі п. 18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» оформити приватизацію на виконання постанови Заводського районного суду від 08.09.2015 у справі №332/3719/15-а немає можливості у зв'язку з тим, що районну адміністрацію не зобов'язано прийняти пакет документів на приватизацію без ордеру.

Оскільки для уникнення неправильного виконання рішення та виконання його у відповідний термін, суд вважає за необхідне розяснити про зобовязання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському , прийняти пакет документів на приватизацію без ордеру.

Керуючись ст. 41, 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2015 року ухвалену по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 22.06.2015 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити, що ухвалюючи постанову від 22.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 22.06.2015 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії судом зобовязано Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському, прийняти пакет документів на приватизацію без ордеру.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко