Справа № 2а-6363/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

та третьої особи

20 січня 2011 року № 2а-6363/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи розгляд справи

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 департамент України з питань виконання покарань
проскасування розпорядження Кабінету Міністрів України №290-р від 01.03.2009 р.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України №290-р від 01.03.2009 року.

У судовому засіданні 20 січня 2011 року судом на розгляд поставлено питання про залучення другого відповідача ОСОБА_2 департамент України з питань виконання покарань, обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звільнено з посади Голови Державного департаменту України з питань виконання покарань. Проти залучення Державного департаменту України з питань виконання покарань в якості другого відповідача представник позивача та відповідача не заперечували.

Також було розглянуто питання з приводу залучення до участі у розгляді справі в якості третьої особи Міністерство юстиції України, оскільки суб'єктом подання про звільнення позивача є саме Міністерство юстиції України. Проти залучення Міністерства юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник позивача та відповідача не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини четвертої статті 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Статтею 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі Державного департаменту України з питань виконання покарань в якості другого відповідача та Міністерство юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі ОСОБА_2 департамент України з питань виконання покарань в якості другого відповідача.

Залучити до участі в справі Міністерство юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суддя В.А. Донець