Справа № 802/3522/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

15 жовтня 2015 р. Справа № 802/3522/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Савинецьке"

до: державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних

про: визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Савинецьке до державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "Китайгородське-К" про визнання протиправними та скасування рішень.

У судовому засіданні 15.10.2015 судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15.10.2015 у даній справі.

Проте, судом встановлено, що в пункті 1, 2 та 3 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме вказано: "Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області". Зазначена описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в пункті 1, 2 та 3 резолютивної частинах вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15.10.2015 у справі №802/3522/15-а наступну описку: замість "Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області" читати: "відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна