Справа № 812/1358/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1358/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Білокуракинський агропостач до комунального підприємства Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Білокуракинське лісомисливське господарство" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 30.04.2010, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Білокуракинський агропостач до комунального підприємства Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Білокуракинське лісомисливське господарство" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 30.04.2010, зобовязання вчинити певні дії та призначено смудове засідання на 20.10.2015.

Сторони в судове засідання не прибули, витребувані судом документи не надали, причини неявки суду не повідомлені.

Від першого відповідача КП Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації надійшов письмовий відзив на позовну заяву, у якому також заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника КП Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розгляд спору та встановлення істини у справі без надання сторонами документів, витребуваних ухвалою суду від 12.10.2015 є неможливим, а тому, з метою економії процесуального часу, а також у зв'язку з необхідністю належного повідомлення сторін щодо дати слухання справи та повторного витребування доказів суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1358/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю Білокуракинський агропостач до комунального підприємства Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Білокуракинське лісомисливське господарство" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 30.04.2010, зобовязання вчинити певні дії до 10 листопада 2015 року до 13 год. 30 хв.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 10 листопада 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 30 хв.

Зобовязати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Зобовязати другого відповідача - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; надати копії звернень позивача щодо реєстрації прав на нерухоме майно разом з доданими до таких звернень документами, рішення, прийняті за результатами розгляду вказаних звернень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2