Справа № 2а-18413/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну другого відповідача належним

04 січня 2012 року м. Київ № 2а-18413/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо заміни відповідача належним у справі

за позовомОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про: визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо відмови позивачу у встановленні статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення; зобовязання встановити позивачу статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

У попередньому судовому засіданні 04 січня 2012 року представник позивача заявив клопотання про заміну другого відповідача ОСОБА_2 управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, належним Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, оскільки позивачем помилково було зазначено його другим відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимог до відповідача ОСОБА_2 управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації не заявлено, суд дійшов висновку про необхідність заміни вказаного відповідача належним Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, належним Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну первинного відповідача на належного.

Суддя В.А. Донець