Справа № 2а-14955/09/2670
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/482
УХВАЛА

23 лютого 2010 року № 2а-14955/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючьго судді Кишинському М.І., суддів Шейко Т.І., Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши позовну заяву

За позовом Генеральний прокурор України
до Міністерство економіки України Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державна митна служба України

про визнання недійсним пункту 2.5 Порядку здійснення митного оформлення товарів

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокмресурси»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідачів про визнання нечинним пункту 2.5 Порядку здійснення митного оформлення імпортних товарів у тарі і пакувальних матеріалах, затвердженого наказом від 30.07.2009 № 789/414/709 Міністерства економіки України, міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної митної служби України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду 15.12.2009 р.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 15 грудня 2009 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в колегіальному складі суду.

У судовому засіданні, що відбулося 23.02.2010 р. представником Відповідача-3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року по справі №2а-14240/09/2670, дію Наказу Міністерства економіки України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної митної служби України від 30.07.2009 року № 789/414/709 (далі - наказ 789), яким затверджений Порядок здійснення митного оформлення імпортних товарів у тарі і пакувальних матеріалів було зупинено до набрання рішенням законної сили.

Міністерство охорони навколишнього природного середовища України 30.12.2009 року було подано заяву про апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду, 18.01.2010 р. було подано апеляційну скаргу. Таким чином, на даний час, наказ 789, положення якого оспорюються не діє.

Представник Позивача, представник Відповідача 1 та представник Третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача-3 задовольнити.

Провадження по справі №2а-14995/09/2670 зупинити до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року по справі №2а-14240/09/2670.

Зобовязати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які були підставою

для зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Головуючий суддя: Кишинський М.І.

судді: Шейко Т.І.

ОСОБА_1