Справа № 363/4110/15-а
Суддя: Скарлат О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"19" жовтня 2015 р. Справа № 363/4110/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Хомяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зміну сторони в адміністративній справі ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у вересні 2015 року звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що постановою Ясинуватського міськрайонного суду від 02.06.2014 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії державного службовця задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду в м.Ясинувата та ясинуватському районі Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю з 01.04.2014 року в розмірі 90% з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань. Заявник зазначає, що у звязку з проведенням на території Донецької області активних бойових дій, вона вимушена була переїхати до Вишгородського району для проживання. З серпня 2014 року вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Вишгородському районі Київської області та отримує пенсію. Заявник звернулася до управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі про перерахунок її пенсії відповідно до постанови Ясинуватського міськрайонного суду від 02.06.2014 року , однак отримала відмову у звязку з тим. що обовязок щодо перерахунку пенсії покладено на управління Пенсійного фонду в м.Ясинувата та Ясинуватському районі в Донецькій області. Постановою відділу ДВС Ясинуватського МРУЮ від 08.06.2015 року ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист про здійснення перерахунку пенсії , оскільки ОСОБА_1 на обліку в управлінні Пенсійного Фонду в м.Ясинувата та Ясинуватському районі в Донецькій області не перебуває.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на ст..264 КАС України просить замінити управління Пенсійного фонду в м.Ясинувата та Ясинуватському районі в Донецькій області за виконавчим листом від 26.01.2015 року № 2а-/250/97/2014 на належну сторону управління Пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просить її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник управління Пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області в судовому засіданні заперечила проти вимог заяви, посилаючись на те, що відсутні підстави заміни сторони, оскільки на даний час виконавче провадження за виконавчим листом щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 не відкрито.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 2015 року Дружківським міським судом Донецької області видано виконавчий лист на постанову Ясинуватського міськрайонного суду від 02.06.2014 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії державного службовця про зобовязання Управління Пенсійного фонду в м.Ясинувата та ясинуватському районі Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю з 01.04.2014 року в розмірі 90% з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань.

Постановою в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 08.06.2015 року виконавчий лист № 2а/250/97/2014 від 26.01.2015 року виданий Дружківським міським судом Донецької області на постанову Ясинуватського міськрайонного суду від 02.06.2014 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду в м.Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю з 01.04.2014 року в розмірі 90% з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань повернуто стягувачу ОСОБА_1 , у звязку з тим, стягував ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні у звязку з переїздом до іншого управління в 2014 році.

Згідно довідки від 01.09.2014 року № НОМЕР_1 ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в с.Старі Петрівці, вул.Князя Святослава, 6 Вишгородського району Київської області.

З серпня 2014 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації суб'єкта владних повноважень (боржника). Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту цієї статті, для заміни сторони виконавчого провадження має бути встановлений факт правонаступництва. Доказів, що управління Пенсійного Фонду України в Вишгородському районі Київської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду в м.Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області, суду не надано.

Як на підставу для заміни сторони виконавчого провадження, заявник посилається на те, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Вишгородському районі, а тому дане управління повинно здійснити перерахунок її пенсії на підставі постанови Ясинуватського міськрайонного суду від 02.06.2014 року, але на думку суду це не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заявлені вимоги про зміну сторони виконавчого провадження є передчасними, у зв»язку з його (виконавчого провадження) відсутністю, оскільки після закінчення розгляду справи чинним законодавством передбачено заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні, а не у справі, розгляд якої закінчився.

Крім того, судом зазначається, що на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавче провадження не відкрите, то, дана стаття не може бути застосована до спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну сторони в адміністративній справі - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Скарлат