Справа № 22-а-23472/11
Суддя: Матвієнко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Волохова Л.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Панасюка С.П.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду Київської області клопотання управління Пенсійного фонду України м. Броварах Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 Олімпіади Іванівни до управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачені кошти,

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахувати та виплатити недоплачені кошти.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2010 року позов задоволено. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області здійснити перерахунок розміру державної пенсії ОСОБА_1 як особі, віднесеної до першої категорії, інваліду другої групи виходячи з того, що розмір держаної пенсії повинен становити вісім мінімальних пенсій за віком, встановлених на момент виплати, здійснити перерахунок щомісячної компенсації за втрату годувальника в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої на момент виплати, зобовязано відповідача здійснити виплату пенсії у зазначеному розмірі з 22 травня 2008 року згідно вимог ст.ст.50,52,54 та ч.3 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

28 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України м. Броварах Київської області, не погоджуючись з вказаною постановою суду, подало на неї апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строки на її подачу, визначені ч.3 ст.186 КАС України (в редакції, чинній на момент прийняття постанови).

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду відповідач посилався на те, що не був присутній при розгляді справи та при проголошенні постанови, а її копію отримано відповідачем лише 26 квітня 2010 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України(в редакції, чинній на момент прийняття постанови), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що причини, наведені відповідачем в клопотанні про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення, можуть бути визнані поважними, що є підставою до його задоволення та поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2010 року - задовольнити.

Поновити управлінню праці Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :