overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1469/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р.№ 2а-1469/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали адміністративного позову субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Яворівському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

субєкт підприємницької діяльності-фізична особи ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ДПІ у Яворівському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 березня 2010 року о 1015 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.

4. Позивачу представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання докази на підтвердження обставин оплати отриманого товару.

5. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову; докази в спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/5253/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5253/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2015 року № 813/5253/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Державного підприємства (надалі ДП) «Рава-Руське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування акта, -

в с т а н о в и в:

ДП «Рава-Руське лісове господарство» звернулося в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування акта №196-04 перевірки дотримання вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів від 10.08.2015 року в частині нарахування збитків в сумі 1804978 грн. 40 коп.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обгрунтованості вищенаведених вимог позивача.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/5253/15 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 26 жовтня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/1626/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

19 жовтня 2015 року № 813/1626/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик Андрій Григорович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області, за участю третіх осіб Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, прокуратури Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Львівській області, за участю третіх осіб Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Прокуратури Пустомитівського району Львівської області, в якому просить суд визнати протиправними дії та рішення - відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, скасувати зазначене рішення рішення та зобовязати вчинити дії.

Ухвалою суду від 17 березня 2015 року провадження у справі зупинено для надання часу для примирення між сторонами.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року поновлено провадження у справі.

У відповідності до Розпорядження в.о. керівника апарату суду Львівського окружного адміністративного суду №120-Р від 16 жовтня 2015 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у звязку з припиненням повноважень судді Львівського окружного адміністративного суду Костецького Н.В. та у відповідності до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл.

16 жовтня 2015 року після повторного автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено суддю Гулика А.Г.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області, за участю третіх осіб Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, прокуратури Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії до провадження.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 02.11.15 о 10:00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5482/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2015 року № 813/5482/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Львів-Авто» до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про скасування розрахунків, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_1 №12886/04-32/2 від 19.12.2012 року; №281/04-32/2 від 10.01.2013 року; №1545/04-32/2 від 15.02.2013 року; №2333/04-32/2 від 11.03.2013 року; №4872/04-32/2 від 17.05.2013 року; №6106/04-32/2 від 18.06.2013 року; №7574/04-32/2 від 16.07.2013 року; №8511/04-32/2 від 14.08.2013 року; №9238/04-32/2 від 06.09.2013 року; №11394/04-32/2 від 18.11.2013 року; №12304/04-32/2 від 19.12.2013 року; №627/04-32/2 від 20.01.2014 року; №1501/04-32/2 від 12.02.2014 року; №2453/04-32/2 від 17.03.2014 року; №3311/04-32/2 від 14.04.2014 року; №3882/04-45/2 від 08.05.2014 року; №4606/04-45/2 від 05.06.2014 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки особам, які беруть участь у справі;- відповідачу надіслано копії позовної заяви з додатками.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 27 жовтня 2015 року о 10:00 год. одноособово суддею Ланкевичем А.З. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/5809/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5809/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2015 року № 813/5809/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Фішкомпані» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фішкомпані» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання позову майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (належить до сплати 6543 грн. 75 коп.); немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (належить до сплати 2436 грн. 00 коп. – дві немайнові вимоги).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 02 листопада 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі, зазначеному у мотивувальній частині ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/5650/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2015 року № 813/5650/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та про зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5794/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2015 року справа № 813/5794/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові, третьої особи - Начальника Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові, третьої особи Начальника Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про визнання протиправним та скасування наказу Начальника Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові №16 о/с від 25.09.2015 р. про звільнення рядового міліції ОСОБА_1 з посади інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №2 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові, поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №2 Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові з 26 вересня 2015 р. та зобовязання Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час перебування у вимушеному прогулі.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 02 листопада 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 8.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/5813/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2015 року справа № 813/5813/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції, в якому просить суд визнати дію виклик відповідача №09-5/4064 від 06.10.2015 року щодо виклику ОСОБА_1 неправомірною.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона подана представником позивача ОСОБА_2

Проте, до позовної заяви долучена факсокопія договору №46 від 12.10.15р.про надання правової допомоги, а не його оригінал.

Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106, України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними залишити без руху.

Позивачу в строк до 28.10.2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5645/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5645/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2015 року

Справа № 813/5645/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофуд” до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофуд” до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору по ВП №47625845 від 23.07.2015 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 30 жовтня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 13, 3-й поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмове заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви у разі, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна
Справа № 813/5663/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2015 року № 813/5663/15
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до офіційного документа плану меж земельної ділянки площею 0,064га, наданої для обслуговування житлового будинку без зміни її цільового призначення, кадастровий №:01:007:0026 відомостей, що ця земельна ділянка межує з землями ОСОБА_2 та зобовязати відповідача усунути порушення шляхом внесення до офіційного документа, плану меж земельної ділянки площею 0,064га, наданої для обслуговування житлового будинку без зміни її цільового призначення, кадастровий №:01:007:0026 відомостей про те, що ця земельна ділянка межує з землями ОСОБА_1

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобовязати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик