Справа № 2-а-458/10
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Голуб Т.І.,

при секретарі - Метьолкіной Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Антрацитовського ГУМВС України в Луганській області про поновлення пропущеного строку та скасування постанови АМ № 007395 від 13.06.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом на постанову ДАІ Антрацитовського ГУМВС України про поновлення строку та скасування постанови АМ № 007395 від 13.06.2009 року, вказуючи, що 13.06.2009 року він керував автомобілем Шевролет д/н АН 6881ВМ на 812 км автодороги Київ - Харків - Довжанський, на дорозі де розташовані дві смуги руху, здійсняючи рух по правій стороні. На вказаній ділянки дороги був зупинений робітником міліції, який перевіривши документи відпустив. 23.11.2009 року на адресу позивача надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження ВДВС Волноваського РУЮ, згідно якого останній визнаний винним за ст. 122 ч.2 КпАП України та підвергнутий адміністративному стягненню у розмірі 425 грн. Вказану постанову вважає незаконною та просить скасувати.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, на підставі ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою ДАІ Антрацитовсього ГУМВС України № АМ № 007395 від 13.06.2009 року позивач ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КпАП України та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в дохід держави.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 258 КпАП України постанова по справі про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_1П ознайомлений з нею 23.11.2009 року. Копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 13.06.2009 року ОСОБА_1П не отримував під розписку, тим самим було грубо порушено його конституційне право на захист, а також права, передбачені ст. 268 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов , поновити позивачу строк для звернення до суду, оскільки він його пропустив з поважних причин, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АМ № 007395 від 13.06.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в дохід держави.

На підставі ст. ст. 254, 256, 268, 288, 289 КпАП України, керуючись ст.ст. 8,9, 11, 14, 161,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДАІ Антроцитовського ГУ МВС України в Луганській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанову АМ № 007395 від 13.06.2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Постанову ДАІ Антрацитовського ГУ МВС України в Луганській області АМ № 007395 від 13.06.2009 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: