Справа № 812/213/13-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"15" жовтня 2015 р. справа № 812/213/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М.,при секретарі судового засідання - Челаховій О.О., за участю представника позивача - Жолоб Я.С., діючою на підставі довіреності, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за апеляційноюскаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у справі № 812/213/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про визнання протиправним та скасування акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про скасування акта перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 грудня 2012 року № 102 відмовлено повністю (а.с. 21-24).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по справі № 812/213/13-а скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги товариства задоволені частково. Скасовано частково акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 грудня 2012 року № 102 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області в частині нарахування пені у сумі 1 336 550, 39 грн. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 32-33).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2015 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області задоволено частково, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд (а.с. 88-90).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня2015 року справу прийнято до свого провадження дану справу та призначено розгляд апеляційної скарги на 14 жовтня 2015 року (а.с. 94).

У зв'язку із святковим днем - 14 жовтня - Днем захисника України, розгляд апеляційної скарги перенесено на 15 жовтня 2015 року (а.с. 96).

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справіу зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів по справі,а саме Акта перевірки від 26 грудня 2012 року № 1032.

Представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 99).

Дослідивши матеріали справи, заявленеклопотання представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

В матеріалах справи відсутня низка документів, без яких не може буди розглянута апеляційна скарга, а саме: Акт перевірки від 26 грудня 2012 року № 1032 та додаток до нього, розрахунок пені у розмірі 1 333 550,39 грн.з зазначенням періоду за який виникає заборгованість та сума на яку була нарахована пеня (за який час).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів

Враховуючи вищевикладене, колегія суду дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у справі до 25 листопада2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 206, 211,212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 812/213/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про визнання протиправним та скасування акту перевіркидо10:30 години 25 листопада 2015 року.

Повний текст ухвали складено та проголошено у судовому засіданні 15 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова