Справа № 2а-15217/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2010 року № 2а-15217/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Рубенян Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України Міністерство транспорту та зв'язку України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

Обставини справи:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи Міністерства транспорту та звязку України (далі по тексту третя особа) про визнання протиправними та скасування Наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України від 06 липня 2010 року № 744-ВК/10п Про звільнення ОСОБА_1Д., Наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України від 08 жовтня 2010 року № 1261-ВК/10п Зміни наказу від 06 липня 2010 року № 745-ВК/10пта про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Київській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2в-15217/10/2670 та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30 листопада 2010 року, яке відкладалось на 14 грудня 2010 року.

У судовому засіданні 14 грудня 2010 року представником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

За даних обставин, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 до участі у справі № 2а-15217/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправними дії та скасування наказу.

2. Зобовязати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шарпакова В.В.