Справа № 180/1907/15-а
Суддя: Нанічкіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1907/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Завадською А.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву представника виконавчого комітету Марганецької міської ради ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 09.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки Марганецького міського голови ОСОБА_3, виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання розпорядження та рішення незаконними, їх скасування та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Представник виконавчого комітету Марганецької міської ради звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 року, ухваленою у справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки Марганецького міського голови ОСОБА_3, виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання розпорядження та рішення незаконними, їх скасування та поновлення на посаді, оскільки йому не зрозуміло як виконувати рішення в частині поновлення позивача на роботі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області винесено постанову від 09.10.2015 року, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Ухвалено: рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради № 363 від 12 червня 2015 року «Про припинення повноважень посадовою особою ОСОБА_2 згідно рішення Марганецької міської ради від 25.02.2014 року № 1602-5-2/VI» визнати незаконним та скасувати; розпорядження виконуючого обовязки Марганецького міського голови № 46-к від 12 червня 2015 року «Про припинення повноважень посадової особи заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_2О.» визнати незаконним та скасувати; поновити ОСОБА_2 на посаді заступника Марганецького міського голови з 25 лютого 2014 року; допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі.

Частиною 1 ст.170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вищевказане рішення є простим, доступним, зрозумілим, таким, що не припускає іншого тлумачення, в мотивувальній та резолютивній частині рішення чітко вказано, чому суд прийшов до висновку, щодо поновлення на роботі позивача.

Таким чином, суд не вбачає підстав для розяснення рішення суду від 09.10.2015 року, оскільки воно є зрозумілим та таким що не допускає іншого тлумачення, у звязку з чим, не потребує розяснення.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника виконавчого комітету Марганецької міської ради ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 09.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки Марганецького міського голови ОСОБА_3, виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання розпорядження та рішення незаконними, їх скасування та поновлення на посаді відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Н.М.Нанічкіна