Справа № 330/1653/15-а
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1653/15-а

2-ар/330/3/15

"20" жовтня 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі № 2а/330/33/2015,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення судового рішення по адміністративній справі № 2а/330/33/2015, яка мотивована тим, що в рішенні Суду не визначено відсоток розміру заробітної плати, яким визначається розмір пенсійного забезпечення, та на який позивач має право, а саме 90%, тому Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі перераховує позивачу пенсію із розрахунку 60%.

Заявником висунуто вимогу розяснити постанову Якимівського районного суду від 05.10.2015 року із зазначенням розміру пенсійного забезпечення (90% від заробітної плати).

Вивчивши матеріали заяви про розяснення судового рішення, та матеріали адміністративної справи № 2а/330/33/2015, суд вважає заяву не обґрунтованою з наступних підстав.

Дійсно, постановою Якимівського районного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі про визнання дій посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області протиправними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії. Визнано протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку призначеної пенсії державного службовця. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та винагороду державного службовця, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та єдиний податок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період, починаючи з 14.03.2015 року. В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

При цьому, як випливає з тексту заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення та доданого до заяви листа Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області, вказана постанова суду звернута позивачкою до виконання і виконана відповідачем.

Згідно ст. 170 ч. 2 КАС України, подання заяви про розяснення судового рішення допускається якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі № 2а/330/33/2015 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі № 2а/330/33/2015, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Суддя: Федорець С.В.