Справа № 332/3700/15-а
Суддя: Андрюшина Л. А.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3700/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2015 Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом Управління пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 стягнення надмірно виплачених сум пенсії,-

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії. В обґрунтування позовних вимог УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя зазначено, що відповідачу з 03.01.2003 року призначена пенсія за віком на пільгових умовах по Списку № 1 за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними у гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, пенсії. Індексація нараховувалася відповідачу разом з пенсією і в період, коли він був зареєстрований як фізична особа-підприємець з 13.02.2007 року. Після отримання відомостей з реєстру страхувальників, щодо припинення підприємницької діяльності відповідачем з 14.07.2014 року, управлінням здійснено перерахунок пенсії з 15.07.2014 року, вже як непрацюючому пенсіонеру. На підставі проведеного перерахунку, розмір пенсії збільшився, а розмір індексації залишився незмінним 97,75грн.. Місяць підвищення розміру пенсії є базовим, незалежно від того, перевищила сума підвищення пенсії суму можливої індексації чи ні. Тобто, базовим місяцем є місяць, в якому підвищено розмір пенсії внаслідок перерахунку постійних складових пенсії. У випадку, коли розмір підвищення призначеного розміру пенсії менше можливої поточної індексації у місяці перерахунку, встановлюється з 1 числа місяця перерахунку - фіксована індексація. Фіксована індексація визначається як різниця між можливою поточною індексацією у місяці перерахунку та сумою підвищення пенсії таким чином, щоб сума призначеної пенсійної виплати з урахуванням фіксованої індексації не перевищувала загального доходу до підвищення у місяці перерахунку. Розмір фіксованої індексації зберігається у разі проведення подальших перерахунків, якщо підвищення призначеного розміру пенсії без врахування фіксованої індексації менше або дорівнює сумі фіксованої індексації. У зв»язку з фіксованою індексацією у розмірі 57,05грн. у відповідача з 15.07.2014 року виникла переплата у розмірі 734,61грн.. Управління запросило відповідача на особистий прийом листом від 17.07.2015 року для роз'яснення підстав утвореного боргу по надмірно виплаченій пенсії, але у зв»язку з відмовою відповідача добровільно повернути надмірно отриманні кошти пенсії, вони вимушені звернутися до суду та просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя суму надмірно отриманої пенсії у розмірі 734,61грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про день та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив прийняти до уваги надані ним письмові заперечення і в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що адміністративний позов Управління пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя та з 03.01.2003 р. отримує пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 1 за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» відповідачу нараховувалась індексація разом з пенсією і в період, коли відповідача був зареєстрований як фізична особа-підприємець з 13.02.2007 року.

Відповідно до відомостей з реєстру страхувальників, відповідач ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність та знятий з обліку в МДЗУ 01.09.2014 року(а.с.5).

Після отримання відомостей з реєстру страхувальників, щодо припинення підприємницької діяльності відповідачем, Управлінням пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15.07.2014 року вже як непрацюючому пенсіонеру та на підставі цього перерахунку розмір його пенсії збільшився, а розмір компенсації залишився незмінним 97,75грн.. Отже, у зв»язку з фіксованою індексацією у розмірі 57,05грн. у відповідача з 15.07.2014 року виникла переплата пенсії у розмірі 734,61грн., оскільки місяць підвищення розміру пенсії є базовим, незалежно від того, перевищила сума підвищення пенсії суму можливої індексації чи ні. Тобто, базовим місяцем є місяць, в якому підвищено розмір пенсії внаслідок перерахунку постійних складових пенсії. У випадку, коли розмір підвищення призначеного розміру пенсії менше можливої поточної індексації у місяці перерахунку, встановлюється з 1 числа місяця перерахунку - фіксована індексація. Фіксована індексація визначається як різниця між можливою поточною індексацією у місяці перерахунку та сумою підвищення пенсії таким чином, щоб сума призначеної пенсійної виплати з урахуванням фіксованої індексації не перевищувала загального доходу до підвищення у місяці перерахунку. Розмір фіксованої індексації зберігається у разі проведення подальших перерахунків, якщо підвищення призначеного розміру пенсії без врахування фіксованої індексації менше або дорівнює сумі фіксованої індексації.

Позивачем 17.07.2015 року на адресу відповідача був надісланий лист за № 279 з проханням прийти до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя з приводу пенсії(а.с.6), але відповідач на виклик не з»явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що обов'язковими умовами утримання надмірно виплачених сум пенсій є наявність зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

З матеріалів справи вбачається, що переплата пенсії ОСОБА_1 виникла при відсутності зловживань з його боку, а тому враховуючи відсутність вини відповідача у надмірно отриманих ним сум пенсії, підстави для стягнення з нього надмірно отриманої пенсії у сумі 734,61 грн. на користь позивача, відсутні, у зв»язку з чим у задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11,14,69-71, 86, 151-154,158-163,185-186, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені позову Управління пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.А.Андрюшина