Справа № 817/2244/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2244/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №817/2244/15

16 жовтня 2015 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за лютий-червень 2015 року у сумі 6408,75 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року адміністративний позов задоволено.

Проте, у резолютивній частині постанови від 16.09.2015 року вбачається допущення описки в частині присудження до стягнення відповідних витрат на користь позивача, де помилково зазначено присудити на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш", хоча за змістом мотивувальної частини рішення та по суті вирішеного спору присуджено стягнути витрати на фінансування різниці між сумою пенсій з Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" (відповідач) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (позивач). Зважаючи на очевидність описки суд, не змінюючи змісту та суті рішення, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення у постанову суду від 16.09.2015 року в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. В постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" вересня 2015 р. у адміністративній справі №817/2244/15 внести виправлення у резолютивну частину, де читати "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" (інд. код 00728380) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області витрати на фінансування різниці між сумою пенсії за період лютий-червень 2015 року у сумі 6408,75 грн. (шість тисяч чотириста вісім гривень 75 коп.).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кравчук Т.О.