Справа № 816/4209/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4209/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 р. позивач ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме, винести постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 48480958 з виконання постанови № П-1-15-ю від 16.07.2015 до розгляду питання по суті, враховуючи, що в Харківському апеляційному адміністративному суді відкрито апеляційне провадження по справі щодо оскарження постанови № П-1-15-ю від 16.07.2015.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 жовтня 2015 року представник позивача надала письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду /а.с.55/.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутність /а.с.37/.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Клопотання представника позивача суд розцінює як відкликання позовної заяви і, враховуючи те, що право відкликати позовну заяву належить до диспозитивних прав позивача, вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол