Справа № 2а-2.8-203/10
Суддя: Царюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-2.8-203/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Царюк Л.М., при секретарю судового засідання - Бітюковій С.В., за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області, де просить скасувати постанову серії ВЕ № 292215 від 11 жовтня 2010 року, винесену інспектором роти дорожньо патрульного служби ВДАІ з

обслуговування адміністративної території Управління МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що 11 жовтня 2010 року приблизно о 9-30 год. він керував транспортним засобом марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 по Херсонському шосе та повернув ліворуч на вул.. Космонавтів. Він був зупинений інспектором дорожньо патрульного служби, який пояснив, що він порушив правила дорожнього руху, оскільки повертаючи ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку та виніс постанову згідно якої його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накладено штраф. Правил дорожнього руху України він не порушував, оскільки транспортний засіб, який рухався в зустрічному напрямку ще не виїхав на вул. Космонавтів, в звязку з чим просить скасувати зазначену постанову.

Відповідач - Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області в судове засідання свого представника не направив. В своїх письмових запереченням проти позову відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі та зазначив, що позивач допустив порушення п.16.6 Правил дорожнього руху України. В звязку з чим відносно позивача був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 122 КУпАП. Інспектор роти дорожньо патрульного служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Управління МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 розглянув дану адміністративну справу та виніс постанову, яка складена відповідно до вимог чинного законодавства. К запереченням долучені фотознімки, на яких відображено правопорушення Правил дорожнього руху України з боку позивача.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 жовтня 2010 року позивач о 09-34 год. керував транспортним засобом марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 по Херсонському шосе, повертаючи ліворуч на вул. Космонавтів не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку чим порушив пункт 16.6 Правил дорожнього руху України. Факт правопорушення фіксувався за допомогою технічних приладів на фотознімки (а.с. 6).

З постанови серії ВЕ № 292215 від 11 жовтня 2010 року, вбачається, що інспектор роти дорожньо патрульного служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Управління МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП (а.с.5).

-Відповідно п. 16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Проаналізувавши надані докази, суд приходе до переконання, що в судовому засіданні встановлено, що позивач порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України за обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та підтверджуються фотознімками, які додані до цього протоколу, а відтак постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності на накладення стягнення у виді штрафу є законною та скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-162 Кодексу Адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ВЕ № 292215 від 11 жовтня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 500 грн. -відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Царюк