Справа № 2-а-4555/11
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 2-а-4555/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 липня 2011 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИЛА :

14.06.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області з вимогою про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася iфo повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 4.06.2011 року, в якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 1010 рік, яка була нарахована в листопаді 2010 року, тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до -дміністративного суду не надано, відсутнє відповідне клопотання як в позовній заяві, так і в додатках до неї, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 ¦ Іихайловича до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної -дміністрації Чернігівської області слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального ахисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про перерахунок порічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської атастрофи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ¦:опії ухвали.

Суддя