Справа № 1050/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 1050/11/2070
У Х В А Л А

24.02.2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання Підгорному М.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 14.09.2010 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 17.02.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови і акту та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2011 року ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_2, в якому просить суд:

- поновити строк звернення до адміністративного суду;

- визнати дії відповідача незаконними щодо проведення опису майна позивача та вилучення його автомобіля;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 23613326 від 11.01.2011 року та скасувати акт опису й арешту майна серії АА № 786299 від 13.01.2011 року;

- зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_3 вилучений у нього автомобіль.

Представник позивача у судове засідання прибув, просив задовольнити клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з підстав того, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2011 року була отримана ОСОБА_3 20.01.2011 року, а копія акту опису й арешту майна від 13.01.2011 року була ним отримана 25.01.2011 року.

Відповідач у судове засідання прибула, проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала та надала суду документи по виконавчому провадженню відносно позивача.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, громадянин ОСОБА_3 оскаржує дії старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_2 та постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2011 року з актом опису й арешту майна від 13.01.2011 року. Позов ОСОБА_3 було подано до Харківського окружного адміністративного суду 07.02.2011 року. Тобто строк на звернення до адміністративного суду було пропущено.

Згідно наданих документів, постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2011 року ОСОБА_3 отримав 20.01.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 102, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови і акту та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Строк звернення ОСОБА_3 до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови і акту та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.