Справа № 385вр-14/804/7578/13-а
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2014 р. справа № 385вр-14/804/7578/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
представник заявника представник позивача представник відповідача не прибув не прибув не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2014 року засобами поштового звязку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/7578/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" про стягнення заборгованості (а.с. 56-58).

В обґрунтування заяви управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва зазначає, що 11 липня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 804/7578/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" про стягнення заборгованості. Даною постановою суду адміністративний позов було задоволено повністю, а саме, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 313124,26 грн. Для стягнення боргу в примусовому порядку 27.03.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі, та відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області винесено постанову про прийняття до виконавчого провадження про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 313124,26 грн. На виконання Постанови Пенсійного фонду України від 27.07.2010 року № 21-6, управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва 27 липня 2013 року було взято на облік Приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопроходка" із заборгованістю у сумі 1090062,66 грн., у звязку із чим заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по даній справі.

За розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 189д від 08.07.2014 р. "Щодо призначення автоматичного розподілу заяви" (а.с. 55), 09.07.2014 р. адміністративну справу № 804/7578/13-а, разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, передано для розгляду судді С.В. Пруднику.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.07.2014 р. (а.с. 70).

У судове засідання 18.07.2014 р. викликані сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви (а.с. 76-78), до суду не прибули, з клопотаннями про відкладення розгляду заяви до суду не звернулись. За змістом вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва просило суд розглядати заяву без участі представника заявника, за наявними матеріалами (а.с. 58). Позивач та відповідач, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання своїх уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, виходячі з наступного.

Так, судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що 31.05.2013 р. управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" про стягнення заборгованості в сумі 313124,26 грн. (а.с. 2-6).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 р. (суддя Кучма К.С.) адміністративний позов було задоволено, та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в розмірі 313124,26 грн. (по єдиному соціальному внеску 293442,39 грн., фінансова санкція 170,00 грн., відшкодування пільгових пенсій за Списком № 1 17589,25 грн., відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 1922,62 грн.) (а.с. 48-50).

З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2014 р. за заявою позивача (вхідний № 11278/14 від 20.02.2014 р.), уповноваженому представнику управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 804/7578/13-а, для стягнення боргу в примусовому порядку (а.с. 65).

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП № 43164230 від 26.05.2014 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області боргу в сумі 313124,26 грн. (а.с. 66).

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявного в матеріалах справи, Приватним акціонерним товариством "Трест "Кривбасшахтопроходка" змінено місцезнаходження юридичної особи, а саме: 01042, м. Київ, Печерський район, вулиця Патріса Лумумби, будинок 4/6, корпус А (а.с. 63-64).

Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнобоовязкове державне соціальне страхування, який затверджено Постановою Пенсійного фонду України 27.07.2010 року № 21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця, у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку.

Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення, та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника. При цьому діючий на дату державної реєстрації таких змін клас професійного ризику виробництва відповідно до основного виду економічної діяльності платника єдиного внеску не змінюється.

З матеріалів справи вбачається, що управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва було взято на облік Приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопроходка" із заборгованістю у сумі 1090062,66 грн., що підтверджується актом прийому-передачі залишків від 29.07.2013 року між управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (а.с. 62).

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року №606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони у виконавчому провадженні у справах, що розглядалися в порядку адміністративного судочинства регулюється статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Отже, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача (стягувача) за виконавчим документом по справі № 804/7578/13-а з управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/7578/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" про стягнення заборгованості в сумі 313124,26 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, позивача (стягувача) за виконавчим документом по справі № 804/7578/13-а, з управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1