Справа № 504/4057/14-а
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Кривенка В.В., Терлецького О.О. -

розглянувши заяву Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (далі - Сільська рада) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" до Сільської ради про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Сільська рада до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільської ради на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року Сільська рада посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції частину 1 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2012 року, яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Водночас обставини справи, що розглядається, відмінні від обставин, встановлених у справі, на рішення в якій посилається заявник, обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року.

Аналіз правозастосування у наведених рішеннях дозволяє дійти висновку, що йдеться про застосування одних і тих самих норм матеріального права, але ґрунтуються вони на відмінних між собою фактичних обставинах справи, правильність встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України. Зазначене не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права у подібних правовідносинах.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой-77" до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року.

Суддя-доповідач І.Л. Самсін

Судді: В.В. Кривенко

О.О. Терлецький