Справа № 2а-14613/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2010 року № 2а-14613/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря засідання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому питання щодо залишення позовної заяви без розгляду

за позовомОСОБА_2
доКабінету Міністрів України
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України; Державне казначейство України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити заробітну плату
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі Позивач) звернувся з адміністративним позовом про: визнання протиправною бездіяльності Кабінету Міністрів України, яка полягає в тому, що Уряд з червня по грудень 2005 року не прийняв реальних мір з підвищення заробітної плати суддям, а саме вчасно не прийняв постанову про підвищення заробітної плати суддям та не ввів в дію з 1 червня 2005 року; про визнання протиправним та скасування пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2005 року №1310 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року №865" в частині доповнення постанови пунктом 4-1; про стягнення з Держави Україна заробітної плати на загальну суму 37070 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.; зобов'язання Державного казначейства України списати у безспірному порядку, стягнуті на користь позивача кошти, з єдиного казначейського рахунку державного бюджету України (з урахуванням заяви від 27 листопада 2006 року).

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 19 березня 2007 р. позовні вимоги задоволені частково визнано протиправним та скасовано пункт 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року №865 "Про оплату праці суддів". Вказана постанова суду першої інстанції залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2007 року.

Крім того, Печерським районним судом міста Києва прийнято додаткову постанову від 19 березня 2008 року, залишену без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2009 року, якою допущено поворот виконання постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року №865 "Про оплату праці суддів", визнавши, що ця постанова в частині встановлення посадових окладів виходячи з кількості розмірів мінімальної заробітної плати підлягає застосуванню з 1 січня 2006 року без обмеження мінімальної заробітної плати, яке було встановлено пунктом 4-1 вказаної постанови.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2009 року постанову Печерського районного суду міста Києва від 19 березня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2007 року в частині відмови у позові скасовано, а справу в цій часині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті зазначені рішення залишені без змін. Також було скасовано додаткову постанову Печерського районного суду міста Києва від 19 березня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2009 року.

Від Позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло письмове клопотання від 21.05.2010 р. про відкликання позовної заяви в частині, яка направлена на новий розгляд до суду першої інстанції та залишення позовної зави в цій частині без розгляду.

Представник Відповідача проти задоволення клопотання не заперечив. Представники третіх осіб у судове засідання 10.06.2010 р. не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання Позивача про відкликання позовної заяви таким, що підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду в частині: визнання протиправною бездіяльності Кабінету Міністрів України, яка полягає в тому, що Уряд з червня по грудень 2005 року не прийняв реальних мір з підвищення заробітної плати суддям, а саме вчасно не прийняв постанову про підвищення заробітної плати суддям та не ввів в дію з 1 червня 2005 року; стягнення з Держави Україна заробітної плати на загальну суму 37070 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.; зобов'язання Державного казначейства України списати у безспірному порядку, стягнуті на користь позивача кошти, з єдиного казначейського рахунку державного бюджету України .

Відповідно до статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Донець