Справа № 2а-12403/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Петрол»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Петрол»звернулося з позовом до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 28.11.2005р. №862240/0 та №872240/0.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.08.2006р. №11/254-А в позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Петрол»задоволено, податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 28.11.2005р. №862240/0 та №872240/0 - скасовано.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва оскаржила її до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2007р. №11/254-А апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва було залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 09.08.2006р. №11/254-А –без змін.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва було подано касаційну скаргу на вищевказані постанову та ухвалу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суд України від 20.05.2010р. №К-3989/07 було часткового задоволено касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, постанову Господарського суду м. Києва від 09.08.2006р. №11/254-А та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2007р. №11/254-А –скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва на новий розгляд.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

2.Призначити судове засідання на 01 жовтня 2010 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

3. Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов’язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

4. Сторонам надати суду письмове обґрунтування їх доводів з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 20.05.2010р.

5. Повідомити Відповідача, що у разі неприбуття його уповноваженого представника в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не буде відкладено, а буде вирішуватися на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.