Справа № 2а-4587/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4587/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

26 березня 2010 року

№ 2а-4587/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом прокуратури Київської області в інтересах територіальної громади Київської області в особі Київської обласної ради

до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

треті особи ВАТ «Київспецтранс», Державне управління екології та природних ресурсів в Київській області, Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада, Генеральна прокуратура України

про визнання протиправним та скасування дозволу від 30.10.2006 року № 10 на відновлення діяльності з експлуатації полігону твердих побутових відходів № 5 ВАТ «Київспецтранс»,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської області звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах територіальної громади Київської області в особі Київської обласної ради про визнання протиправним та скасування дозволу від 30.10.2006 року № 10 на відновлення діяльності з експлуатації полігону твердих побутових відходів № 5 ВАТ «Київспецтранс».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2007 року адміністративна справа за позовом прокурора Київської області в інтересах територіальної громади Київської області в особі Київської обласної ради до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державної екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправним та скасування дозволу передана за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.02.2010 року адміністративна справа за позовом прокуратури Київської області в інтересах територіальної громади Київської області в особі Київської обласної ради до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, треті особи ВАТ «Київспецтранс», Державне управління екології та природних ресурсів в Київській області, Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада, Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування дозволу від 30.10.2006 року № 10 на відновлення діяльності з експлуатації полігону твердих побутових відходів № 5 ВАТ «Київспецтранс», на підставі ст. 22 КАС України, передана до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом прокуратури Київської області в інтересах територіальної громади Київської області в особі Київської обласної ради до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, треті особи ВАТ «Київспецтранс», Державне управління екології та природних ресурсів в Київській області, Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада, Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування дозволу від 30.10.2006 року № 10 на відновлення діяльності з експлуатації полігону твердих побутових відходів № 5 ВАТ «Київспецтранс»до свого провадження.

Присвоїти справі № 2а-4587/10/2670.

Розгляд справи призначити на 20 травня 2010 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2.

Запропонувати відповідачам надіслати письмові заперечення проти адміністративного позову.

Запропонувати третім особам надіслати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.