Справа № 2а/0270/438/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/438/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача 1 : ОСОБА_1;

позивача 2 : ОСОБА_2;

відповідача 1 : ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

відповідача 2 : не з'явився;

відповідача 3 : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2

до: 1) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, 2) Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, 3) виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

про: визнання дій протиправними, скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2 до 1) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, 2) Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, 3) виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними, скасування рішень.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Позивачі в попередньому судовому засіданні уточнили пункт 1 прохальної частини позовної заяви та просили суд визнати дії інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області щодо реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт від 27.05.2011р. та про готовність об"єкта до експлуатації протиправними та скасувати реєстрацію декларацій.

В ході попереднього судового засідання у суду виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки, судом встановлено, що судове рішення по даній справі може вплинути на їх права і обов'язки.

Позивачі та представник відповідача 1 не заперечили проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідачі 2, 3 в попереднє судове засідання не з'явились, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи, зокрема, є дії відповідача 1 щодо реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт від 27.05.2011р. та про готовність об"єкта до експлуатації. Будівельні роботи з будівництва балкону квартири № 9 здійснив ОСОБА_4, якому належить на праві спільної часткової власності разом із ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що прийняте по справі рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Окрім того, позивачами під час попереднього судового засідання звернуто увагу суду на необхідності витребувати докази, необхідні для правильного вирішення справи, а саме:

- у Могилів-Подільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 2-982/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом демонтажу прибудови до балкону та відшкодування моральної шкоди;

- у Могилів-Подільської міської ради та виконавочго комітету Могилів-Подільської міської ради рішення 3 сесії щодо узаконення прибудови до балкону квартири АДРЕСА_2 та документи, на підставі яких приймалось вказане рішення, рішення № 263 від 30.06.2011р. "Про оформлення права власності на житлові об'єкти нерухомого майна" та документи, на підставі яких приймалось вказане рішення.

В свою чергу представник відповідача 1 зазначила про необхідність витребування у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документи, які зазначені в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до п. 4, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Для забезпечення повного, всебічного, обєктивного встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Могилів-Подільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 2-982/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом демонтажу прибудови до балкону та відшкодування моральної шкоди, у Могилів-Подільської міської ради та виконавочго комітету Могилів-Подільської міської ради рішення 3 сесії щодо узаконення прибудови до балкону квартири АДРЕСА_2 та документи, на підставі яких приймалось вказане рішення, рішення № 263 від 30.06.2011р. "Про оформлення права власності на житлові об'єкти нерухомого майна" та документи, на підставі яких приймалось вказане рішення, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документи, які зазначені в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 110, 121, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

2. Витребувати та зобов'язати надати Могилів-Подільський районний суд Вінницької області цивільну справу № 2-982/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом демонтажу прибудови до балкону та відшкодування моральної шкоди.

3. Витребувати та зобов'язати надати Могилів-Подільську міську раду та виконком Могилів-Подільської міської ради рішення 3 сесії щодо узаконення прибудови до балкону квартири АДРЕСА_2 та документи, на підставі яких приймалось вказане рішення, рішення № 263 від 30.06.2011р. "Про оформлення права власності на житлові об'єкти нерухомого майна" та документи, на підставі яких приймалось вказане рішення.

4. Витребувати та зобов'язати надати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документи, які зазначені в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації.

5. Встановити строк виконання даної ухвали до 06 березня 2012 року.

6. Закінчити підготовче провадження.

7. Призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2012 р. о 14:30 год., в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: