Справа № 9136/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9136/10/1570
УХВАЛА

20 грудня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Корой С.М.

суддів Свиди Л.І., Білостоцького О.В.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України в якій позивач просить визнати неправомірними дії військової частини A3 95 5 щодо не підготовки документів позивача про отримання посвідчення учасника бойових дій; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 підготувати документи позивача для отримання посвідчення учасника бойових дій та направити їх до Міністерства оборони України та зобов`язати Міністерство оборони України видати позивачу посвідчення «учасника бойових дій».

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Позивач у судові засідання 09.12.2010р. та 20.12.2010р. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштових відправлень які засвідчені відповідною печаткою поштового відділення (а.с.42 ) та печаткою військової частини НОМЕР_1 (а.с.51), а також розпискою ОСОБА_1 про отримання судової повістки (а.с.52). Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки позивач не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності та не повідомив суд про причини свого не прибуття у судові засідання, суд вважає неповажною його неявку до суду.

Відповідно до ч.З ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутносз і, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Положеннями ст. 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та у зв`язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, що перешкоджає забезпеченню повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання неправомірними дії військової частини НОМЕР_2 щодо не підготовки документів позивача про отримання посвідчення учасника бойових дій; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 підготувати документи позивача для отримання посвідчення учасника бойових дій та направити їх до Міністерства оборони України та зобов`язання Міністерства оборони України видати позивачу посвідчення «учасника бойових дій» - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Корой С.М.

Суддя Свида Л.І.

Суддя Білостоцький О.В.