Справа № 1416/4261/12
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 2а/1416/652/2012

01 червня 2012року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.

при секретарі Ляшик С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління дорожньої автоінспекції Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №АЕ1№281639 від 20.04.2011року, ВЕ1№082720 від 18.06.2011року, ВЕ1№040711 від 01.12.2011року,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №АЕ1№281639 від 20.04.2011року, ВЕ1№082720 від 18.06.2011року, ВЕ1№040711 від 01.12.2011року.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що правила дорожнього руху не порушував, зі складеними протоколами не погоджувався, доказів окрім протоколу про адміністративне порушення інспекторами ДАІ не предявлялося.

Від позивача надійшло клопотання про слухання справи за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги не визнає, просить позов не задовільняти.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-яки фактичні дані, на основі яких посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та встановлений перелік допустимих доказів: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей та іншими документами.

Згідно п.1.6 Розпорядження Міністерства внутрішніх справ України за №466 від 21.05.2009р. забороняється складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).

Статтею 71 КАС України передбачено що в адміністративних справах про протиправність рішень субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

При повному невизнанні позивачем своєї провини у вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення при підписанні протоколів про адміністративне правопорушення, його вина не доведена ніякими фактичними доказами. Відсутні пояснення свідків, яки б могли підтвердити факт правопорушення, відповідач не надав до суду оригіналів адміністративних матеріалів, матеріалів фото чи відеофіксації, якщо такі були.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а постанови скасуванню.

Керуючись ст.ст. 163, 171-2 КАС України, ст. 247 ч.1 п.1, 293 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління дорожньої автоінспекції Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №АЕ1№281639 від 20.04.2011року, ВЕ1№082720 від 18.06.2011року, ВЕ1№040711 від 01.12.2011року задовольнити.

Постанову №АЕ1№281639 від 20.04.2011року складену відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП скасувати, провадження у справі закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення..

Постанову ВЕ1№082720 від 18.06.2011року складену відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП скасувати, провадження у справі закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову ВЕ1№040711 від 01.12.2011року складену відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП скасувати, провадження у справі закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова на підставі ст. 171-2 КАС України є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: