Справа № 2а/2470/2766/12
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

13 листопада 2012 р. Справа № 2а/2470/2766/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов ОВ., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,-

встановив:

13.11.2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежах в сумі 5089,16 грн.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви до доданих до неї документів.

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях в розумінні КАС України є суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не додано до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Фіскальний чек від 12.11.2012 року №9081 не є таким доказом, так як відповідно до його змісту відповідачу копія позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення не надсилались.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку, а саме надати до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 27 листопада 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

5. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2а/2470/2766/12 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов