Справа № П/811/3256/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Справа № П/811/3256/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Притули К.М.,

суддів: Мирошниченко В.С., Хилько Л.І.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача не зявився

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не зявились

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринецької районної виборчої комісії Кіровоградської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської виборчої комісії Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про скасування реєстрації, -

в с т а н о в и л а

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить скасувати рішення Бобринецької районної виборчої комісії в частині реєстрації кандидатом в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів до Бобринецької районної ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, включеного до виборчого списку Бобринецької районної організації «Партія пенсіонерів України» на місцеві вибори 25 жовтня 2015 року, з виключенням його з такого виборчого списку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17 жовтня 2015 року у районній газеті «Честь хлібороба» було опубліковано рішення ОСОБА_3 сільської виборчої комісії про реєстрацію кандидатів на посаду ОСОБА_3 сільського голови. Серед зареєстрованих кандидатів на посаду ОСОБА_3 сільського голови значиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позапартійний, самовисуванець.

Разом з тим, у тій же районній газеті від 06 жовтня 2015 року було оприлюднено рішення Бобринецької районної виборчої комісії про реєстрацію кандидатів у депутати Бобринецької районної ради. Серед інших, у оприлюдненому рішенні значиться виборчий список Бобринецької районної організації «Партія пенсіонерів України». Під № 38 у загальному списку значиться ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що Бобринецькою районною виборчою комісією Кіровоградської області порушено виборче законодавство, оскільки особа може одночасно бути висунута кандидатом у депутати місцевих рад, кандидатом на посаду сільського, селищного, міського голови або старостою шляхом висування місцевою організацією лише однією політичної партії або лише шляхом самовисування.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представники відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про час, дату проведення судового засідання повідомлялись належним чином, проте в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.12 ст.172 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно п.8.1.1 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013 № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень КАС під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом», у виборчих спорах немає необхідності зясування обставин щодо дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позивачем оскаржується Постанова Бобринецької районної виборчої комісії №11 від 01.10.2015 року, а до Кіровоградського окружного адміністративного суду вищевказаний позов надійшов 20.10.2015 року, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бобринецької районної виборчої комісії Кіровоградської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПавлогірківської сільської виборчої комісії Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про скасування реєстрації - залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя В.С.Мирошниченко

Суддя Л.І.Хилько