Справа № 808/6089/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 вересня 2015 року Справа № 808/6089/14 Провадження № ДО/808/99/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 8 500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. від 29.09.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6089/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 16.10.2014.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. від 24.11.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/7134/14.

У зв'язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Прасовим О.О., згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.2014 №85 та відповідно п.3.1.11, п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №808/6089/14 (провадження №ДО/808/99/14).

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями від 22.12.2014 №85, зазначену справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 25.12.2014 справу прийнято до провадження суддею Садовим І.В., сторін зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі №808/7134/14 (ДО/808/591/14) задоволено адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про застосування фінансових санкцій від 23.12.2013 №1/12645.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 у справі №808/6089/14 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 по справі №808/7134/14 (ДО/808/591/14) залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 у даній справі - залишено без змін.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/6089/14 (провадження ДО/808/99/14).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий