Справа № 2а-2921/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2921/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 березня 2011 року

№ 2а-2921/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданим до неї матеріалами

за позовом Громадської організації "Сила Києва"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення № 7/4819 від 09 вересня 2010року

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Сила Києва»(далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення відповідача № 7/4819 від 09 вересня 2010 року та дострокове припинення повноважень Київського міського голови.

Ухвалою Окржного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2011 року позовну заяву Громадської організації «Сила Києва»залишено без руху у зв’язку з тим, що не обґрунтовано належним чином наявність порушення прав чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин відповідачем та надано час для усунення недоліків до 23 березня 2011 року.

22 березня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшли уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить відкрити провадження по справі та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Підставою звернення до адміністративного суду позивачем вказано те, що відповідно до статті 2 Статуту Громадської організації «Сила Києва»основною метою діяльності організації є задоволення та захист творчих, соціальних та інших спільних інтересів своїх членів. А рішенням Київської міської ради № 7/4819 від 9 вересня 2010 року порушено права та інтереси позивача –Громадської організації «Сила Києва», оскільки відповідно до статті 36 Конституції України, статей 1, 3, 20 Закону України «Про об’єднання громадян»та Статуту громадської організації «Сила Києва», основоположним функціональним призначенням громадської організації загалом і громадської організації «Сила Києва»зокрема є задоволення та захист законних соціальних, економічних, творчих. вікових національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів її членів. Оскільки члени громадської організації «Сила Києва», є членами територіальних громад районів міста Києва, і зазначеним рішенням Київської міської ради порушені їх права на місцеве самоврядування та безпосередню участь у вирішенні питань місцевого значення, Громадська організація «Сила Києва»безпосередньо звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Водночас, згідно статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно частиною 2 статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт.

Таким чином, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті, оскільки позивачем не надано належних обґрунтувань наявності порушення його прав чи інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви негайно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.