overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1461/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1461/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказа № 375 о/с від 04.11.2014, поновлення на службі,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказа № 375 о/с від 04.11.2014, поновлення на службі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року зупинено провадження у справі № 812/1461/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказа № 375 о/с від 04.11.2014, поновлення на службі, - до 19 жовтня 2015 року.

Зобовязано відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області надати до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду (просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) у строк до 19 жовтня 2015 року належним чином завірену копію висновку службового розслідування щодо підстав звільнення ОСОБА_1 та докази з приводу того, чи було розміщено на офіційному веб-сайті МВС України інформацію щодо переведення установи, з якої звільнено позивача та працівників до іншого міста для подальшого проходження служби.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/1461/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказа № 375 о/с від 04.11.2014, поновлення на службі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 813/5650/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2015 року № 813/5650/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та про зобовязання вчинити дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Крім того, у відповідності до положень ст.53 КАС України відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Також, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, щодо сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп., як передбачено ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 26 жовтня 2015 року об 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу до дня судового розгляду надати документ про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп.

6. Відповідачу надати до дня судового засідання документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 812/876/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/876/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення субєкта владних повноважень та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення субєкта владних повноважень та визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі до 20 жовтня 2015 року за клопотанням представника відповідача.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 09 вересня 2015 року, сплинув, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення субєкта владних повноважень та визнання дій протиправними та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженно не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 813/2750/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2750/15

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

20 жовтня 2015 року №813/2750/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання незаконною й скасування вимоги №06-15м/3080 від 18.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання незаконною й скасування вимоги №06-15м/3080 від 18.05.2015 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Костецького Н.В. від 29.05.2015 року провадження у даній адміністративній справі було відкрито.

Так, у зв’язку із припиненням повноважень судді Костецького Н.В., на підставі розпорядження щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справ від 16.10.2015 року №120-Р та на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №813/2750/15 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд судді Сасевичу О.М.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання незаконною й скасування вимоги №06-15м/3080 від 18.05.2015 року.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.11.15 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Учасникам процесу при поданні до суду додаткових письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 812/896/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/896/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі до 20 жовтня 2015 року за клопотанням представника відповідача.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 21 вересня 2015 року, сплинув, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дій та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженно не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 812/1452/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1452/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області до Комунального підприємства Широківський сількомунгосп про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 802,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області до Комунального підприємства Широківський сількомунгосп про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 802,93 грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі до 20 жовтня 2015 року за клопотанням представника позивача.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 23 вересня 2015 року, сплинув, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області до Комунального підприємства Широківський сількомунгосп про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 802,93 грн.

та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року на 09 год. 30хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженно не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-10359/10/1370
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження і призначення судового засідання

19 жовтня 2015 року № 2а-10359/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 33996,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року відкрито провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України та Розпорядження №120-Р від 16.10.2015 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 2а-10359/10/1370

Призначити судове засідання на 03.11.15 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №13, 3 поверх. Справа буде розглядатися суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/5807/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2015 року справа № 813/5807/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в перелік вкладників та в загальний реєстр вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду за Договором №004-13551-24022015 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 24 лютого 2015року, укладений між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,

зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» включити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до загального реєстру вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться02 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/2820/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2820/13-а

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження і призначення судового засідання

19 жовтня 2015 року № 813/2820/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львові Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року відкрито провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України та Розпорядження №120-Р від 16.10.2015 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 813/2820/13-а.

Призначити судове засідання на 03.11.15 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №13, 3 поверх. Справа буде розглядатися суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/2546/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2015 р. справа № 813/2546/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, за участю третьої особи Головного управління юстиції у Львівській області про виконання рішення Європейського суду з прав людини від 17.07.2014 року, накладення штрафу за ст.267 КАС України на посадових осіб, стягнення компенсації по індексації за невикористані відпустки з 2010-2015 р.р. і виплати середнього заробітку за період з 03.12.2010 р.-по день вирішення суду в 2015 році, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу й винесення судом окремої ухвали,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, за участю третьої особи Головного управління юстиції у Львівській області про виконання рішення Європейського суду з прав людини від 17.07.2014 року, накладення штрафу за ст.267 КАС України на посадових осіб, стягнення компенсації по індексації за невикористані відпустки з 2010-2015 р.р. і виплати середнього заробітку за період з 03.12.2010 р.-по день вирішення суду в 2015 році, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу й винесення судом окремої ухвали.

У судовому засіданні, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати у Винниківської міської ради особову справу ОСОБА_1 та матеріали виконавчого провадження ВП №15409960 в УДВС ГУЮ у Львівській області.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні вказане питання про витребування доказів підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вказаних вище документів.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. Витребувати у Винниківської міської ради особову справу ОСОБА_1

2. Витребувати в Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження ВП №15409960

3. Документи, що витребовуються надати суду до 28 жовтня 2015 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.10.2015 року.

Суддя Братичак У.В.