Справа № 820/9567/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

13 жовтня 2015 р. №820/9567/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з проведення позапланової документальної перевірки, складання і використання (розповсюдження) акту №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року про результати виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЛУВР" (далі за текстом - ТОВ "СК ЛУВР") () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинам з ПП "Віарт" (), ТОВ "БК Вест Груп" () за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року в частині використання неточної, недостовірної і неповної інформації та встановлення у висновках акту №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року порушення податкового законодавства ТОВ "СК ЛУВР" щодо безтоварності здійснених господарських операцій, із зазначенням у висновках:

- безпідставності декларування податкового кредиту, у відповідних Деклараціях з ПДВ, у сумі ПДВ у сумі 226141,00 грн., у т.ч. У серпні 2014 року 25833,00 грн., у вересні 2014 року 137224,00 грн., у жовтні 2014 року 25557,00 грн., у листопаді 2014 року 18303,00грн., у грудні 2014 року 19223,00 грн. По операціях з придбання робіт (послуг) від ТОВ "БК Вест Груп", та з придбання ТМЦ від ТОВ "Віарт", ;

- відсутності об'єктів оподаткування у відповідних деклараціях з ПДВ при реалізації в адресу покупців ремонтно-будівельних робіт, отриманих від ТОВ "БК Вест Груп", та будівельних матеріалів отриманих від ТОВ "Віарт", , в результаті чого завищено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 226141,00 грн., у т.ч. У серпні 2014 року 25833,00 грн., у вересні 2014 року 137224,00 грн., у жовтні 2014 року 25557,00грн., у листопаді 2014 року 18303,00грн., у грудні 2014 року 19223,00грн.;

- відсутності об'єкту оподаткування податком на прибуток при реалізації в адресу покупців ремонтно-будівельних робіт, в результаті чого ТОВ "СК "Лувр" завищено доходи, що враховуються при визначення об'єктів оподаткування декларації з податку на прибуток 2014 рік на суму 1130705,00 грн. в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання ремонтно-будівельних робіт придбаних у ТОВ "БК Вест Груп", та ТМЦ придбаних від ТОВ "Віарт", ;

- завищення суми витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування за 2014р. у сумі 1130705,00 грн. в частині придбання ремонтно-будівельних робіт у ТОВ "БК Вест Груп", та ТМЦ придбаних від ТОВ "Віарт", з використання та розповсюдження публічної (податкової) інформації, що міститься в акті №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "СК ЛУВР" () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинам з ПП "Віарт" (), ТОВ "БК Вест Груп" () за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, та у висновках цього акту в частині розповсюдження публічної інформації про порушення податкового законодавства з боку ТОВ "СК ЛУВР";

зобов'язати Державну податкову інфекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області видалити інформацію відносно ТОВ "СК ЛУВР" (), а саме відомості що були отримані при здійсненні перевірки , результати якої оформлені актом №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06. 2015 р. про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "СК "Лувр", з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинам із ПП "Віарт", ТОВ "БК Вест Груп", за період з 01.01.2012року по 31.12.2014 року з відповідними висновками про наявність порушень в тому числі з усіх інформаційних баз податкового органу як в електронному, так і в паперовому вигляді, в частині зазначення порушень податкового законодавства з боку ТОВ "СК ЛУВР", в тому числі з електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вжиття відповідачем заходів податкового контролю, за наслідками якого складений акт перевірки із висновками щодо порушення позивачем положень податкового законодавства, не відповідають обставинам. В звязку з чим створена контролюючим органом недостовірна податкова (публічна) інформація, що відображена в акті перевірки і в його висновках, підлягає виправленню.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, вказав на обґрунтованість та законність дій відповідача, а тому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У своїх запереченнях на адміністративний позов зазначив, що в позовній заяві не обґрунтовано неправомірність дій відповідача щодо відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, яка мала місце і внесення якої є не лише правом податкового органу, а перш за все його обов'язком. Видалення показників податкової звітності прямо порушує вимоги податкового законодавства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "СК Лувр" зареєстровано у встановленому законодавством порядку, номер запису про державну реєстрацію 1 048105 від 25.10.2010р., набуло статус юридичної особи з ідентифікаційним кодом 37368248. Підприємство ТОВ "СК Лувр" зареєстровано як платник ПДВ з 20.12.2010р., номер свідоцтва 100315233, індивідуальний податковий номер 13, дата початку дії свідоцтва 20.12.2010р. (т.1 а.с.31-34).

На підставі направлення на перевірку від 20.03.2015року №667, відповідно до постанови слідчого відділу СУ ГУМУС України в Харківській області від 20.03.2015 року, на підставі п.п.78.1.11 п. 78.1 ст.78 Податкового кодексу України, наказу ДПІ у Київському районі м. Харкова від 19.05.2015 року №626 відповідачем була проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ "СК "ЛУВР".

За результати перевірки контролюючим органом був складений акт №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року "Про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "СК ЛУВР", з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинам із ПП "ВІАРТ", , ТОВ "БК ВЕСТ ГРУП", за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року" (т.1 а.с. 9-30, 41-62).

Згідно з висновками акту перевірки встановлено порушення ТОВ "СК ЛУВР":

1) п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст.14, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198 Податкового законодавства України №2755- VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями , ТОВ "СК ЛУВР" безпідставно задекларувало податковий кредит у відповідних деклараціях з ПДВ, у сумі 226141,00 грн., у т.ч. за серпень 2014 року на суму 25833,00 грн., за вересень 2014 року на суму 137224,00 грн.. жовтень 2014 року на суму 25557,00 грн., листопад 2014 року на суму 18303,00 грн., грудень 2014 року на суму 19223,00 грн. по операціям з придбання робіт, послуг від ТОВ "БК Вест Груп", та з придбання ТМЦ від ТОВ "ВІАРТ", ;

2) відсутність об'єктів оподаткування, які підлягають під визначення ст. 185 (визначення об'єкта оподаткування), ст. 187 (дата виникнення податкових зобов'язань) Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями) внаслідок декларування податку на додану вартість у відповідних деклараціях з ПДВ при реалізації в адресу покупців ремонтно-будівельних робіт, отриманих від ТОВ "БК Вест груп", , в результаті чого ТОВ "СК ЛУВР" () завищено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 226141,00 грн., у т.ч. за серпень 2014 року, на суму 25833,00 грн., вересень 2014 року на суму 137224,00 грн., жовтень 2014 року на суму 25557,00 грн., листопад 2014 року на суму 18303,00 грн., грудень 2014 року на суму 19223,00 грн.;

3) ст. 134 (обєкт оподаткування), ст. 135 (порядок визначення доходів та їх склад) Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями), так як встановлено відсутність об'єкта оподаткування податком на прибуток при реалізації в адресу покупців ремонтно-будівельних робіт, в результаті чого ТОВ "СК ЛУВР" () завищено доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування декларації з податку на прибуток 2014 р. на суму 1130705,00 грн., в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання ремонтно-будівельних робіт, придбаних у ТОВ "БК Вест груп", та ТМЦ придбаних від ТОВ "Віарт" ;

4) п.138.2, 138.4, п. 138.6, п. 138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) завищено суму витрат, що враховується при визначенні об'єкта оподаткування за 2014 рік у сумі 1130705,00 грн. в частині придбання ремонтно-будівельних робіт у ТОВ "БК Вест груп", та ТМЦ придбаних від ТОВ "Віарт", (т.1 а.с. 29-30, 61-62).

Податкові повідомлення рішення за результатами перевірки не приймались. Керуючись ст.69, 70 КАС України, суд встановив, що контролюючим органом до суду не надано доказів щодо наявності вироку суду щодо службових осіб позивача, ТОВ "СК Лувр" та його контрагентів (ТОВ "БК Вест Груп" і ПП "Віарт"). Відсутні будь-які докази, що за вказаним кримінальним провадженням, в межах якого ініційовано податкову перевірку ТОВ "СК Лувр", будь-якій службовій особі вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення та що відповідну кримінальну справу передано на розгляд до суду.

Не погоджуючись із позицією відповідача щодо безпідставного використання не достовірної та незаконної податкової інформації стосовно контрагентів позивача та самого позивача, останній звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом

По суті заявлених вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України).

Водночас згідно п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

В пункті 198.6 статті 198 Податкового кодексу України зазначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Податкова накладна виписується удвох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів (послуг) (пункт 201.4 статті 201 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Податкова накладна, відповідно до абзацу першого пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Із системного аналізу вказаних правових норм, можливо дійти до висновку, що для отримання права на податковий кредит із сум податку на додану вартість, сплачених в ціні придбаного товару (робіт, послуг), платник ПДВ повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством. З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Суд встановив, що позивач має у власності основні фонди, перелік яких наведений у відповідній довідці основних фондів. До складу основних фондів віднесено будівельна техніка, пристрої і обладнання, що відповідає предмету діяльності позивача та обставинам укладених господарських договорів. Для здійснення виробничої діяльності позивачем орендуються нежитлові складські приміщення площею 130 кв. м., які використовуються в тому числі для зберігання будівельної техніки, пристроїв та обладнання. Позивач також орендує нежитлові приміщення для організації офісу за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 3 пов., кім.37 та нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1. (т.1 а.с.106-110).

У перевіряємому періоді контрагентами позивача були ТОВ "БК Вест груп" та ПП "Віарт".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" укладено ряд договорів субпідряду, згідно яких субпідрядник брав на себе зобов'язання зі здійснення будівельно монтажних робіт. Дані договори діяли до повного виконання сторонами, загальна вартість робіт по Договорам викладена в договірній ціні додатку до договорів. Розрахунки за виконані роботи здійснювались на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3).

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" від 09.06.2014 року укладено договір субпідряду №30. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з капітального ремонту веранди, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.07.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2014 року на суму 30005,46 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №30 від 08.07.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 30005,46 грн. в т.ч. ПДВ 5000,91 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 16.06.2014 року укладено договір субпідряду №32 від 29.07.2014р. був перерахований аванс в сумі 54994,54 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №202 від 29.07.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 54994,54 грн. в т.ч. ПДВ 9165,76 грн. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблення фасаду 2-го блоку осі 21-22 будинку за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 07.08.2014р. та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 90141,86 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №30 від 07.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 35147,32 грн. в т.ч. ПДВ 5857,88грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 20.06.2014 року укладено договір субпідряду №34 від 05.08.2014р. був перерахований аванс в сумі 35000,00 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №18 від 05.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 35000,00 грн. в т.ч. ПДВ 5833,33 грн. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблення фасаду 2-го блоку осі 21-22 будинку за адресою: пл.Свободи,5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 07.08.2014р. та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 75007,07 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №35 від 07.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40007,07 грн. в т.ч. ПДВ 6667,85 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" від 23.06.2014 року укладено договір субпідряду №35. 05.08.2014р. був перерахований аванс в сумі 45000,00 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №23 від 05.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 45000,00 грн. в т.ч. ПДВ 7500,00грн. Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за вересень 2014р. та в додатку №5 до цієї декларації. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблення фасаду 2-го блоку осі 21-22 будинку за адресою: пл. Свободи,5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 07.08.2014р. та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 95271,11 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №37 від 07.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 50271,11 грн. в т.ч. ПДВ 8378,52грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 23.06.2014р., укладено договір субпідряду №36. 05.08.2014р. був перерахований аванс в сумі 40000,00 грн. в т.ч. ПДВ . В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №25 від 05.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40000,00 грн. в т.ч. ПДВ 6666,67 грн. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблення фасаду 2-го блоку осі 21-22 будинку за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 07.08.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 80114,32 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №38 від 07.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40114,32 грн. в т.ч. ПДВ 6685,72 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК "Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 01.07.2014р. укладено договір субпідряду №37. 15.08.2014р. був перерахований аванс в сумі 30000,00 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №49 від 15.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 30000,00 грн. в т.ч. ПДВ 5000,00 грн. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблювальні роботи фасаду будинку за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 27.08.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 88122,22 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №119 від 27.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 50122,22 грн. в т.ч. ПДВ 9687,04 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 01.07.2014 року укладено договір субпідряду №38. 15.08.2014р. був перерахований аванс в сумі 40000,00 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №51 від 15.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40000,00 грн. в т.ч. ПДВ 6666,67 грн. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблювальні роботи фасаду будинку за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 27.08.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 98992,54 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №120 від 27.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 58992,54 грн. в т.ч. ПДВ 9 832,09 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 01.07.2014 року укладено договір субпідряду №39. 15.08.2014р. був перерахований аванс в сумі 40000,00 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №50 від 15.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40000,00 грн. в т.ч. ПДВ 6666,67 грн. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблювальні роботи фасаду будинку за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 27.08.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 49726,48 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №121 від 27.08.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 9726,48 грн. в т.ч. ПДВ 1621,08 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 01.08.2014 року укладено договір субпідряду №41. 04.09.2014р. був перерахований аванс в сумі 32618,94 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №254 від 04.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 32618,94 грн. в т.ч. ПДВ 5436,49 грн. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблювальні роботи фасаду за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 09.09.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року на суму 62671,02 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №255 від 09.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 30052,08 грн. в т.ч. ПДВ 5008,68 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 01.09.2014 року укладено договір субпідряду №42. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблення фасаду будинку за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 09.09.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року на суму 45000,68 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №256 від 09.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 45000,68 грн. в т.ч. ПДВ 7500,11 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 04.09.2014 року укладено договір субпідряду №43. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблення фасаду будинку за адресою: пл. Свободи,5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 09.09.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року на суму 40003,88 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №257 від 09.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40003,88 грн. в т.ч. ПДВ 6667,31 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 04.09.2014 року укладено договір субпідряду №44. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з оздоблення фасаду будинку за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 09.09.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року на суму 30013,78 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №258 від 09.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 30013,78 грн. в т.ч. ПДВ 5002,30 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 04.09.2014 року укладено договір субпідряду №45. 23.09.2014р. був перерахований аванс в сумі 35000,00 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №259 від 23.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 35000,00 грн. в т.ч. ПДВ 5833,33 грн. Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за жовтень 2014р. та в додатку №5 до цієї декларації. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з капітального ремонту будинку фасаду за адресою: вул. Сумська, 64 в м. Харків, про що складені: акт приймання виконаних будівельних робіт від 24.09.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року на суму 93735,73 грн. в т.ч. ПДВ; акт приймання виконаних будівельних робіт від 25.09.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року на суму 59605,58 грн. в т.ч. ПДВ; акт приймання виконаних будівельних робіт від 26.09.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року на суму 57555,41 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображено: податковою накладною №260 від 24.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 58 735,73 грн. в т.ч. ПДВ 9789,29грн; податковою накладною №261 від 25.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 59605,58 грн. в т.ч. ПДВ 9934,26 грн; податковою накладною №262 від 26.09.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 57555,41 грн. в т.ч. ПДВ 9592,57грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 04.09.2014 року укладено договір субпідряду №46. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з капітального ремонту будинку фасаду за адресою: вул. Сумська, 64 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 13.10.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2014 року на суму 52267,14 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №80 від 13.10.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 52267,14 грн. в т.ч. ПДВ 8711,19 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 08.09.2014 року укладено договір субпідряду №48. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з поточного ремонту підвалу з боку запасного виходу з кухні за адресою: Помірки, 27, літ."Х-3" в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 04.11.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на суму 40048,84 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №18 від 04.11.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40048,84 грн. в т.ч. ПДВ 6674,81 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 08.09.2014 року укладено договір субпідряду №49. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з опорядженню приямків за адресою: м-н Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 04.11.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на суму 40038,84 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №19 від 04.11.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 40038,84 грн. в т.ч. ПДВ 6673,14 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп".

Між позивачем та ТОВ "БК Вест Груп" 08.09.2014 року укладено договір субпідряду №50. На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з поточного ремонту коридору 7 під., 3 поверх Будинку Держпром за адресою: пл. Свободи, 5 в м. Харків, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт від 04.11.2014р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на суму 35251,91 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №25 від 04.11.2014р., що виписана ТОВ "БК Вест Груп" на адресу ТОВ "СК Лувр" на суму 35251,91 грн. в т.ч. ПДВ 6673,14грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ТОВ "БК Вест Груп" ( т.1 а.с.121-239).

Між позивачем та ПП "Віарт" 01.08.2014р. укладено договір постачання матеріалів № 11. На виконання даного Договору продавець передав, а покупець прийняв вироби та матеріали згідно накладних: №0909-02 від 09 вересня 2014р. на суму 38531,04 грн. в т.ч. ПДВ , №0911-04 від 11 вересня 2014р. на суму 39757,74 грн. в т.ч. ПДВ, №0915-01 від 15 вересня 2014р. на суму 10692,00 грн. в т.ч. ПДВ, №0916-03 від 16 вересня 2014р. на суму 11810,40 грн. в т.ч. ПДВ, №0919-01 від 19 вересня 2014р. на суму 39240,00 грн. в т.ч. ПДВ, №0922-06 від 22 вересня 2014р. на суму 8945,28 грн. в т.ч. ПДВ, №0923-02 від 23 вересня 2014р. на суму 13078,80 грн. в т.ч. ПДВ, №0924-04 від 24 вересня 2014р. на суму 19032,14 грн. в т.ч. ПДВ, №0925-01 від 25 вересня 2014р. на суму 10660,52 грн. в т.ч. ПДВ, № 0926-02 від 26 вересня 2014р. на суму 660,96грн. в т.ч. ПДВ, № 0926-04 від 26 вересня 2014р. на суму 864,50грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображені податковими накладними №158 від 09.09.2014р. на суму 38531,04 грн. в т.ч. ПДВ, №159 від 11.09.2014р. на суму 39757,74 грн. в т.ч. ПДВ, №160 від 15.09.2014р. на суму 10692,00 грн. в т.ч. ПДВ, №161 від 16.09.2014р. на суму 111810,40 грн. в т.ч. ПДВ, №162 від 19.09.2014р. на суму 39240,00 грн. в т.ч. ПДВ , №163 від 22.09.2014р. на суму 8945,28 грн. в т.ч. ПДВ, №164 від 23.09.2014р. на суму 13078,80 грн. в т.ч. ПДВ, №165 від 24.09.2014р. на суму 19032,14 грн. в т.ч. ПДВ, №166 від 25.09.2014р. на суму 10660,52 грн. в т.ч. ПДВ, №167 від 26.09.2014р. на суму 660,96 грн. в т.ч. ПДВ, №168 від 26.09.2014р. на суму 864,50 грн. в т.ч. ПДВ. Податкові накладні виписані ПП "Віарт" на адресу ТОВ "СК Лувр". Розрахунок за поставлені матеріали та вироби здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ТОВ "СК Лувр" на рахунок ПП "Віарт". (т.2 а.с.1-18).

В подальшому, ТОВ "СК Лувр" використало отримані від ТОВ "БК Вест Груп" будівельні роботи, товарно-матеріальні цінності для здійснення будівельних робіт на користь ОК ВЕП "Держпром", ПП "Фасад-Сервіс" згідно з наступними господарськими операціями.

Так між позивачем та ОК ВЕП "Держпром" було укладено договір підряду №6 від 03.03.2014р., з урахуванням додаткової угоди №1 від 03.10.2014р. згідно з яким Підрядник, ТОВ "СК "Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення поточного ремонту укосів 7 під. 7 пов. , 6 під. 1 пов. та 9 під. 5 пов. Будинку Держпром. Договір діє до 31.12.2014р. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з поточного ремонту, про що складено акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р. №1 від 07.11.2014р. та за грудень 2014р. №2 від 17.12.2014р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на суму 44 996,52 грн. в т.ч. ПДВ і за грудень 2014р. на суму 39265,66 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображено податковими накладними, що виписані ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" №5 від 07.11.2014р., на суму 44996,52 грн. в т.ч. ПДВ 7499,42 грн., №4 від 17.12.2014р. На суму 39265,66 грн. в т.ч. ПДВ 6544,28 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ОК ВЕП "Держпром" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за листопад і грудень 2014р. та в додатках №5 до цих декларацій.

Договір підряду №5 від 10.02.2014р., з урахуванням додаткової угоди №1 від 08.12.2014р. згідно з яким підрядник, ТОВ "СК Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення поточного ремонту коридорів 7 під. 3 пов. Будинку Держпром. Договір діє до 31.12.2014р. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3).

13.10.2014р. був отриманий аванс в сумі 53 149,66 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказану операцію відображено податковою накладною №6 від 13.10.2014р., що виписана ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" на суму 53 149,66грн. в т.ч. ПДВ 8858,28 грн. Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за жовтень 2014р. та в додатку №5 до цієї декларації

На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з поточного ремонту, про що складено акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р. №1 від 07.11.2014р. та за грудень 2014р. №2 від 24.12.2014р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на суму 104261,53 грн. в т.ч. ПДВ і за грудень 2014р. на суму 77976,48 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображено податковими накладними, що виписані ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" №3 від 07.11.2014р., на суму 51111,87 грн. в т.ч. ПДВ 8518,64 грн., №9 від 24.12.2014р. на суму 77976,48 грн. в т.ч. ПДВ 12996,08грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ОК ВЕП "Держпром" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за листопад і грудень 2014р. та в додатках №5 до цих декларацій.

Договір підряду №98-Д від 30.08.2012р., з урахуванням додаткової угоди №2 від 11.04.2013р. згідно з яким підрядник, ТОВ "СК Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення робіт реконструкції та реставрації фасаду будинку Держпром. Договір діє до 31.12.2014р. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі ОСОБА_1 здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи на фасаді, про що складено акти приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014р. №9 від 01.08.2014р., за листопад 2014р. №10 від 04.11.2014р. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 28761,61 грн. в т.ч. ПДВ, за листопад 2014 року на суму 190472,02 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображено податковими накладними, що виписані ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" №1 від 01.08.2014р., на суму 28761,61 грн. в т.ч. ПДВ 4793,60 грн., №1 від 04.11.2014р. на суму 190472,02грн. в т.ч. ПДВ 31745,34грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ОК ВЕП "Держпром" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за серпень і листопад 2014р. та в додатках №5 до цих декларацій.

Договір підряду №144-Д від 19.09.2013р., згідно з яким підрядник, ТОВ "СК Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення робіт реконструкції та реставрації будинку Держпром. Договір діє до 31.12.2014р. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з реконструкції та реставрації, про що складено акти приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014р. №2 від 04.08.2014р., №3 від 27.08.2014р, №4 за вересень 2014 р., за грудень 2014р. №5 від 16.12.2014р. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року на суму 518500,98грн. в т.ч. ПДВ 302966,47грн. в т.ч. ПДВ, за вересень 2014 року на суму 332991,54 грн. в т.ч. ПДВ, за грудень 2014 року на суму 41733,78 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображено податковими накладними, що виписані ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" №2 від 04.08.2014р., на суму 518500,98 грн. в т.ч. ПДВ 86416,83грн., № 3 від 27.08.2014р. на суму 302966,47 грн. в т.ч. ПДВ 50494,41грн., №4 від 22.09.2015р. на суму 332991,54 грн., в т.ч. ПДВ 55498,59 грн., №3 від 16.12.2014р. на суму 41733,78 грн., в т.ч. ПДВ 6955,63грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ОК ВЕП "Держпром" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податкових деклараціях ТОВ "СК Лувр" за серпень, вересень і грудень 2014р. та в додатках №5 до цих декларацій.

Договір підряду №16-Д від 19.02.2014р., згідно з яким підрядник, ТОВ "СК Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення поточного ремонту підвалу з боку запасного виходу з кухні за адресою: Помірки, 27, літ. "Х-3" в м. Харкові. Договір діє до 31.12.2014р. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з поточного ремонту, про що складено акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р. №3 від 07.11.2014р. та за грудень 2014р. №4 від 24.12.2014р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на суму 116048,54 грн. в т.ч. ПДВ і за грудень 2014р. на суму 16850,40 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображено податковими накладними, що виписані ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" №4 від 07.11.2014р., на суму 116048,54 грн. в т.ч. ПДВ 19341,42 грн., №10 від 24.12.2014р. На суму 16850,40 грн. в т.ч. ПДВ 2808,40 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ОК ВЕП "Держпром" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за листопад і грудень 2014р. та в додатках №5 до цих декларацій.

Договір підряду №58-Д від 16.07.2013р., з урахуванням додаткової угоди №3 від 20.01.2014р. згідно з яким підрядник, ТОВ "СК Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення капітального ремонту будинку та тротуару за адресою: вул. Сумська, 64, м. Харків. Договір діє до 31.12.2014р. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з капітального ремонту, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. №2 від 08.07.2014р. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2014 року на суму 86934,05 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказана операція відображена податковій накладній, що виписана ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" №1 від 08.07.2014р., на суму 86934,05 грн. в т.ч. ПДВ 14489,01 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ОК ВЕП "Держпром" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за липень 2014р. та в додатку №5 до цієї декларації.

Договір підряду №97-Д від 17.09.2013р. згідно з яким Підрядник, ТОВ "СК Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення поточного ремонту фасаду трансформаторної підстанції. Договір діє до 31.12.2014р. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з поточного ремонту, про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014р. №3 від 04.11.2014р. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на суму 4286,87 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказана операція відображена податковій накладній, що виписана ТОВ "СК Лувр" на адресу ОК ВЕП "Держпром" №2 від 04.11.2014р., на суму 4286,87 грн. в т.ч. ПДВ 714,48 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ОК ВЕП "Держпром" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за листопад 2014р. та в додатку №5 до цієї декларації.

Між позивачем та ПП "Фасад сервіс".

Договір №1 від 04.09.2014р., з урахуванням додаткової угоди №1 від 29.09.2014р. згідно з яким Підрядник, ТОВ "СК Лувр" брав на себе зобов'язання зі здійснення капітального ремонту внутрішніх приміщень та фасаду будинку. Договір діє до повного виконання сторонами. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів здачі-приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3).

16.09.2014р. отриманий аванс в сумі 134950,33 грн. в т.ч. ПДВ, 95364,90грн, в т.ч. ПДВ, 17.09.2015р. - 39585,42грн, в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображені податковими накладними, що виписана ТОВ "СК Лувр" на адресу ПП "Фасад-Сервіс" №1 від 16.09.2014р., на суму 134950,33грн. в т.ч. ПДВ 22491,72 грн., №2 від 16.09.2014р., на суму 95364,90 грн. в т.ч. ПДВ 15894,15 грн., №3 від 17.09.2014р., на суму 39585,42 грн. в т.ч. ПДВ 6597,57 грн. Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК "Лувр" за вересень 2014р. та в додатку №5 до цієї декларації

06.10.2015р була отримана оплата в сумі 188191,02грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказана операція відображена податковій накладній, що виписана ТОВ "СК Лувр" на адресу ПП "Фасад-Сервіс" №1 від 06.10.2014р., на суму 44037,95 грн. в т.ч. ПДВ 7339,66 грн. 06.10.2015р. була повернута переплата в сумі 18452,38грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказана операція відображена розрахунком коригування до податковій накладній, що виписана ТОВ "СК Лувр" на адресу ПП "Фасад-Сервіс" №2 від 06.10.2014р., на суму 18452,38 грн. в т.ч. ПДВ 3075,40 грн.

10.10.2014р. був отриманий аванс в сумі 95741,95 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказана операція відображена податковій накладній, що виписана ТОВ "СК Лувр" на адресу ПП "Фасад-Сервіс" №4 від 10.10.2014р., на суму 95741,95 грн. в т.ч. ПДВ 15956,97 грн. Сума податкового кредиту відображена в податковій декларації ТОВ "СК Лувр" за жовтень 2014р. та в додатку №5 до цієї декларації.

На виконання даного договору підрядник передав, а замовник прийняв роботи з капітального ремонту, про що складено акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2014р. №1 від 29 вересня 2014р., за жовтень 2014р. №2 від 16.10.2014р., за жовтень 2014р. №3 від 30.10.2014р., за листопад 2014р. №4 від 24.11.2014р., за грудень 2014р. №5 від 24.12.2014р. (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2014р. від 29 вересня 2014р., за жовтень 2014р. від 16.10.2014р., за жовтень 2014р. від 30.10.2014р., за листопад 2014р. від 24.11.2014р., за грудень 2014р. від 24.12.2014р. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) за вересень 2014 року на суму 639639,29 грн. в т.ч. ПДВ, за жовтень 2014 року на суму 99731,10 грн. в т.ч. ПДВ , за жовтень 2014 року на суму 93042,42 грн. в т.ч. ПДВ , за листопад 2014 року на суму 54575,34 грн. в т.ч. ПДВ, за грудень 2014 року на суму 1602,46 грн. в т.ч. ПДВ. В податковому обліку вказані операції відображені податковими накладними, що виписані ТОВ "СК Лувр" на адресу ПП "Фасад-сервіс" №7 від 16.10.2014р., на суму 3989,25 грн. в т.ч. ПДВ 664,88 грн. №8 від 30.10.2014р. на суму 93042,42 грн. в т.ч. ПДВ 15507,07 грн., №6 від 24.11.2014р., на суму 54575,34 грн. в т.ч. ПДВ 9095,89 грн ,№11 від 24.12.2014р., на суму 1602,46 грн. в т.ч. ПДВ 267,08 грн. Розрахунок за виконані та прийняті будівельні роботи здійснений безготівковим шляхом, грошові кошти перераховані від ПП "Фасад-сервіс" на рахунок ТОВ "СК Лувр". Сума податкового кредиту відображена в податкових деклараціях ТОВ "СК Лувр" за вересень, жовтень, листопад і грудень 2014р. та в додатках №5 до цих декларацій.

Суд встановив, що протягом періоду проведення перевірки стосовно ТОВ "СК Лувр" податковий орган будь-яких запитів щодо проведення зустрічної звірки з ОК ВЕП "Держпром", ПП "Фасад-Сервіс" до відповідних податкових органів місцем знаходження контрагентів позивача не направляв, процедура зустрічної звірки ініційована не була. Відповідачем не надано доказів надсилання запитів щодо проведення звірки, відсутні докази реєстрації довідки про результати зустрічної звірки між позивачем та його контрагентами, покупцями ОК ВЕП "Держпром", ПП "Фасад-Сервіс". Отже в частині створення податкової (публічної) інформації щодо неможливості здійснення господарських операцій між ТОВ "СК Лувр" та ОК ВЕП "Держпром", ПП "Фасад-Сервіс", відповідачем не було дотримано порядок податкового контролю щодо використання належної податкової інформації та матеріалів, встановлений п.78.7 ст. 78, ст..83 ПК України (т.2 а.с.19-138).

Отже, усі первинні документи відповідають вимогам законодавства та не містять явних дефектів форми і змісту.

Враховуючи викладене, суд вважає, що фактичне виконання своїх зобов'язань за договорами здійснено як позивачем, так і його контрагентами, та підтверджено належним чином оформленими первинними документами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що субєктом владних повноважень не викладено жодних належних та допустимих доводів про відсутність фактичного виконання позивачем господарських операцій за спірним правочином, про наявність взаємоповязаності позивача та контрагентів позивача, про несумісність предмету спірних правочинів з напрямом господарської діяльності позивача, про відсутність розумних економічних або інших причин (ділової мети) придбання послуг у контрагента, що зумовлює необґрунтованість висновку субєкта владних повноважень про невідповідність закону вчинених за ним господарських операцій.

Як вбачається з акту перевірки підставою для прийняття висновків про нереальність здійснення господарських операцій між позивачем та контрагентами стали листи ДПІ в Оболонському районі ГУМ у м. Києві від 29.09.2014 року № 312/26-54-22-03/38883198, від 18.11.2014 року № 3394/7/26-54-22-03/38883198, від 26.12.2014 року № 4384/7/26-54-22-03/38883198 про неможливість проведення зустрічних звірок ТОВ "БК Вест груп".

З цього приводу суд зазначає наступне.

З системного аналізу положень п.73.5 ст.73 Податкового кодексу України, п.п.6. 7 Порядку проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2010р. №1232 "Про порядок проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок", а також "Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства", затвердженої наказом ДПА України від 22.12.2010р. №984 вбачається, що зустрічна звірка не є перевіркою і полягає у співставленні первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання (в даному випадку, позивача) з даними платника податків (відносно якого проводиться перевірка), з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій і розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків.

В той же час, положеннями п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75 ПК України передбачено, що документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Таким чином суд дійшов висновку, що за висновками акту зустрічної звірки не може встановлюватися факт реальності вчинення господарських операцій.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що суб'єктом владних повноважень не викладено жодних належних та допустимих доводів про відсутність фактичного виконання позивачем господарських операцій за спірним правочином, про наявність взаємопов'язаності позивача та контрагентів позивача, про несумісність предмету спірних правочинів з напрямом господарської діяльності позивача, про відсутність розумних економічних або інших причин (ділової мети) придбання послуг у контрагента, що зумовлює необґрунтованість висновку суб'єкта владних повноважень про невідповідність закону вчинених за ним господарських операцій.

Згідно ч. 1 ст. 244-2 КАС України, рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Приписами ч.2 ст.8 КАС України передбачено, що суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини" 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року Україна визнає джерелом права рішення Європейського суду з прав людини, а також юрисдикцію цього суду в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Рішення Європейського суду є частиною національного законодавства і є обов'язковими для правозастосування органами правосуддя.

Так, Європейський Суд з прав людини (далі по тексту - Суд) у своєму рішенні у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03) від 22 січня 2009 року зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про інформацію" податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб'єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Статтею 71 Податкового кодексу України визначено, що інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності державної податкової служби - комплекс заходів із збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання органами державної податкової служби покладених на них функцій та завдань.

Водночас ст. 74 ПКУ встановлено, що податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах контролюючих органів або безпосередньо посадовими (службовими) особами контролюючих органів. Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань.

Водночас, враховуючи положення постанови Пленуму ВАСУ № 11 від 30.09.2013 року та приписи Закону України "Про доступ до публічної інформації" ( надалі ОСОБА_3), інформація, що містить в собі акт перевірки підприємства позивача має статус публічної з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Частина 3 статті 10 цього Закону визначає, що розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані, зокрема, виправляти неточну та застарілу інформацію про особу самостійно або на вимогу осіб, яких вона стосується.

Суд стверджує, що податкова інформація, що створена і відображена в спірному акті перевірки має статус публічної з огляду на наступне:

1) акт перевірки, який містить в собі податкову інформацію - створений в процесі виконання відповідачем - суб'єктом владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, а саме під час вжиття заходів із податкового контролю (проведення перевірки);

2) податкова інформація задокументована в письмовому вигляді в акті перевірки;

3) податкова інформація знаходиться у володінні відповідача - суб'єкта владних повноважень та водночас розпорядника публічної інформації.

Тому платник податків має право вимагати виправлення неточної, неповної, застарілої податкової інформації про себе, знищення податкової інформації про себе, збирання, використання чи зберігання якої здійснюється з порушенням вимог закону.

Відмова особі в доступі до інформації про неї, приховування, незаконне збирання, використання, зберігання чи поширення інформації можуть бути оскаржені (ч. 5 ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації»). ОСОБА_3 норма не містить настання будь-яких негативних наслідків для особи в якості умови для звернення до суду з відповідним позовом. (зазначену правову позицію, зокрема вказано в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2015 року у справі № 826/14710/14, номер рішення в ЄДРСР 44505611)

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про доступ до публічної інформації" рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. При цьому згідно з ч. 2 ст. 23 цього ж Закону оскаржені можуть бути будь-які рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача.

Відомості зазначені в акті перевірки - це створена відповідачем публічна (податкова) інформація, яка за своєю правовою суттю є неточною, недостовірною.

За відсутності протилежних приписів у Податковому кодексі України, наведені норми підлягають застосуванню також і щодо податкової інформації, оскільки частиною 2 розділу V "Прикінцевих положень" Закону України «Про доступ до публічної інформації від 13 січня 2011р. визначено, що до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, акти законодавства України застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону. ОСОБА_3 був прийнятий після прийняття ПК України (чинний з 01.01.2011р.) і набув чинності з 10.05.2011р. (Позиція суду з цього приводу узгоджена з ухвалою ВАС України від 26 травня 2015р., номер рішення в ЄДРСР 44505611). Отже, ПК України в частині, що стосується податкової інформації, має застосуватись в частині, що не суперечить Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновків, що податкова інформація, що створена і відображена в спірному акті перевірки має статус публічної , оскільки такий акт містить в собі податкову інформацію та створений в процесі виконання відповідачем - суб'єктом владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, а саме під час вжиття заходів із податкового контролю (проведення перевірки), задокументований у письмовому вигляді та відображений в електронному вигляді в базах даних та знаходиться у володінні відповідача - суб'єкта владних повноважень та водночас розпорядника публічної інформації.

Відповідно до ст. 10 Закону кожна особа має право зокрема вимагати виправлення неточної, неповної, застарілої інформації про себе, знищення інформації про себе, збирання, використання чи зберігання якої здійснюється з порушенням вимог закону, водночас розпорядники інформації, які володіють інформацією, зобов'язані: використовувати її лише з метою та у спосіб, визначений законом, виправляти неточну та застарілу інформацію про особу самостійно або на вимогу осіб, яких вона стосується.

Частиною третьою статті 23 Закону України "Про доступ до публічної інформації2 встановлено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин податкова (публічна) інформація, яка міститься в акті перевірки №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03 червня 2015 р., та внесена до підсистеми "Аудит" АІС "Податковий блок" є недостовірною, оскільки суперечить фактичним обставинам справи, а отже підлягає виправленню.

Той факт, що акт перевірки зазначений як носій доказової інформації відповідно до п.3 р.1 Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 984 від 22.12.2010, не змінює суті викладеної в ньому інформації як створеної публічної інформації. Оскільки цей акт є носієм інформації (податкової), створеної в процесі діяльності органу державної влади під час вжиття заходів із податкового контролю (шляхом перевірки).

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач фактично використав даний акт перевірки, оскільки повідомив про цей акт та про його висновки інший податковий орган ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова. Останній фактично зазначає в листі запиті контрагенту позивача у здійсненні безтоварних операцій та безпідставному формуванні податкового кредиту за результами взаємовідносин з ТОВ СК Лувр, що спростовує твердження відповідача про те, що відомості баз даних жодним чином не порушують права платника.

Отже використання та/або внесення відповідачем інформації до баз даних на підставі спірного акта перевірки в порушення встановленого порядку (без прийняття податкового повідомлення-рішення) порушує права позивача,

Крім того, системно аналізуючи 71, 72, 74 ПКУ слід зазначити, що для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу використовується інформація, що надійшла за результатами податкового контролю і не може бути виключена з баз даних, якщо дії зі здійснення такого контролю не визнані протиправними в установленому порядку.

Суд стверджує, що хоча й перевірку позивача було ініційовано на підставі пп.78.1.11 п. 78.1 ст. 78 ПКУ, водночас при її проведенні контролюючим органом було незаконно використано листи ДПІ в Оболонському районі ГУМ у м. Києві від 29.09.2014 року № 312/26-54-22-03/38883198, від 18.11.2014 року № 3394/7/26-54-22-03/38883198, від 26.12.2014 року № 4384/7/26-54-22-03/38883198 про неможливість проведення зустрічних звірок ТОВ «БК Вест груп», оскільки такі, в силу приписів Порядку проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 року № 1232, повинні бути оформлені довідкою. Крім того, суд критично ставиться до посилань відповідача щодо ознак фіктивності правочинів між позивачем та ПП "Віарт", з обставини неможливості виявлення фактичних даних щодо наявності штату працівників та основних фондів ПП "Віарт" та перебування його у стані 8, з огляду на індивідуальний характер юридичної відповідальності. Отже позивач, в силу приписів ст. 61 Конституції України, не має відповідати за можливі податкові правопорушення його контрагентів.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З урахуванням вищевикладених обставин та враховуючи ст. 11 КАС України, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з проведення позапланової документальної перевірки, складання і використання (розповсюдження) акту №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року про результати виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинам з ПП "Віарт" (), ТОВ "БК Вест Груп" () за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року встановлення висновків, в частині використання неточної, недостовірної і неповної інформації та встановлення у висновках акту №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року порушення податкового законодавства ТОВ "СК Лувр" щодо безтоварності здійснених господарських операцій, із зазначенням:

- безпідставності декларування податкового кредиту, у відповідних деклараціях з ПДВ, у сумі 226141,00 грн., у т.ч. у серпні 2014 року 25833,00 грн., у вересні 2014 року 137224,00 грн., у жовтні 2014 року 25557,00 грн., у листопаді 2014 року 18303,00 грн., у грудні 2014 року 19223,00 грн. По операціях з придбання робіт (послуг) від ТОВ "БК Вест Груп", та з придбання ТМЦ від ТОВ "Віарт", ;

- відсутності об'єктів оподаткування у відповідних деклараціях з ПДВ при реалізації в адресу покупців ремонтно-будівельних робіт, отриманих від ТОВ "БК Вест Груп", та будівельних матеріалів отриманих від ТОВ "Віарт", , в результаті чого завищено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 226141,00 грн., у т.ч. у серпні 2014 року 25833,00 грн., у вересні 2014 року 137224,00 грн., у жовтні 2014 року 25557,00 грн., у листопаді 2014 року 18303,00 грн., у грудні 2014 року 19223,00грн.;

- відсутності об'єкту оподаткування податком на прибуток при реалізації в адресу покупців ремонтно-будівельних робіт, в результаті чого ТОВ "СК "Лувр" завищено доходи, що враховуються при визначення об'єктів оподаткування декларації з податку на прибуток 2014 рік на суму 1130705,00 грн. в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання ремонтно-будівельних робіт придбаних у ТОВ "БК Вест Груп", та ТМЦ придбаних від ТОВ "Віарт", ;

- завищення суми витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування за 2014р. у сумі 1130705,00 грн. в частині придбання ремонтно-будівельних робіт у ТОВ "БК Вест Груп", та ТМЦ придбаних від ТОВ "Віарт", з використання та розповсюдження публічної (податкової) інформації, що міститься в акті №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "СК ЛУВР" () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства України по взаємовідносинам з ПП "Віарт" (), ТОВ "БК Вест Груп" () за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, та у висновках цього акту в частині розповсюдження публічної інформації про порушення податкового законодавства з боку ТОВ "СК Лувр".

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області внести зміни відносно ТОВ "СК Лувр" () в Автоматизовану систему співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит" в частині зазначення порушень податкового законодавства з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" з урахуванням невідповідності висновків акту №1682/20-31-22-03-07/37368248 від 03.06.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 20.10.2015 року.

Суддя Полях Н.А.