Справа № 826/10163/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

01 липня 2013 року № 826/10163/13-а

Суддя Окружного адміністративного суд міста Києва Донець В.А., розглянувши з метою підготовки справи до судового розгляду питання щодо витребування доказів адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
доНачальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України Пицика Ярослава Миколайовича, Заступника начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України - начальника відділу Гуменюк Наталії Юріївни
про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправними дій (бездіяльності) посадових осіб суб'єкта владних повноважень - начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України Пицика Ярослава Миколайовича та заступника начальника Управління внутрішнього аудиту - начальника відділу Гуменюк Наталії Юріївни щодо не забезпечення позивача необхідними для роботи засобами відповідно до вимог трудового законодавства; зобов'язання начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України Пицика Ярослава Миколайовича та заступника начальника Управління внутрішнього аудиту - начальника відділу Гуменюк Наталії Юріївни вчинити певні дії щодо повного забезпечення роботи робочого місця позивача шляхом підключення (включення) комп'ютера до системи "Ліга:Закон" та інших програм, що передбачені для використання в роботі працівниками Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може збирати докази з власної ініціативи.

Пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України встановлено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене та з метою забезпечення повного, всебічного розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування в Міністерства юстиції України письмових доказів.

Керуючись статтями 71, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства юстиції України:

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_2 на відповідну посаду в Міністерстві юстиції України;

- належним чином засвідчену копію положення про структурний підрозділ Міністерства юстиції України, в якому проходить державну службу ОСОБА_2;

- належним чином засвідчену копію посадової інструкції позивача;

- належним чином засвідчені копії посадових інструкцій (положень) начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України та заступника начальника Управління внутрішнього аудиту - начальника відділу;

- належним чином засвідчені копії правових актів, які визначають перелік програм, для використання в роботі працівниками Міністерства юстиції України, або письмові пояснення з цього приводу.

Витребувані докази необхідно надати до 16 липня 2013 року (з урахуванням поштового обігу), а в разі відсутності витребуваних доказів чи неможливості їх надання письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин ненадання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець