Справа № 815/5843/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5843/15
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для отримання у власність земельної ділянки для ведення садівництва-не більше 0,12га в адміністративних межах Іллічівської міської ради, Одеської області, зобовязання розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення садівництва-не більше 0,12 га в адміністративних межах Іллічівської міської ради, Одеської області та надати відповідь на клопотання у встановлений законом строк.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем, всупереч вимогам ст. 106 КАС України сплачено судовий збір за невірними реквізитами та не в повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.10.2015р., яку позивач отримав 09.10.2015р.

ОСОБА_1 вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р., у встановлений судом строк не виконав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для отримання у власність земельної ділянки для ведення садівництва-не більше 0,12га в адміністративних межах Іллічівської міської ради, Одеської області, зобовязання розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення садівництва-не більше 0,12 га в адміністративних межах Іллічівської міської ради, Одеської області та надати відповідь на клопотання у встановлений законом строк - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра