Справа № 2а-9296/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

18 червня 2010 року№ 2а-9296/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути скаргу

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту позовних вимог вони заявлені про визнання протиправними дій Генеральної прокуратури України щодо направлення скарги позивача від 18.03.10 р. на бездіяльність прокурора Вінницької області Шморгуна О.С. та посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо ненадання позивачу відповіді на заяву від 21.09.09 р., визнання протиправною бездіяльності Генеральної прокуратури України щодо самоусунення від розгляду цієї скарги, зобов'язання розглянути скаргу.

Тобто, в даному випадку оскаржено дії та бездіяльність Генеральної прокуратури України як суб'єкта владних повноважень, що стосуються особистих інтересів позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

В якості доказу проживання (перебування, знаходження) позивача у м. Києві ним надано договір №2 про надання послуг з проживання від 01.04.10 р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2П, ОСОБА_3 та Оздоровчо-культурним комплексом, щодо проживання за адресою: 04075, м. Київ, вул. Юнкерова, 9/13.

Ознайомившись з вказаним договором, суд не вважає його належним доказом проживання (перебування, знаходження) позивача у м. Києві, оскільки договір не відповідає вимогам ст. 207 ЦК України щодо письмової форми правочину (відсутня печатка юридичної особи), а також його зміст не дає підстав для висновку про те, що він укладений саме позивачем (в договорі відсутні будь-які ідентифікуючі дані позивача). Також в договорі відсутній термін його дії, тому суд позбавлений можливості визначити, чи діє він станом на час подачі позову.

До позовної заяви позивач не долучає будь-яких інших доказів щодо свого місця проживання (перебування, знаходження) у м. Києві з наданням відповідних підтверджуючих документів згідно вимог чинного законодавства України (адреса реєстрації та ін.)

За таких обставин у суду відсутні підстави для висновку про додержання позивачем вимог ч. 2 ст. 19 КАС України при подачі позову, тоді як додане до позовної заяви листування позивача з Генеральною прокуратурою України свідчить про те, що спірні правовідносини стосуються подій, що мали місце у Вінницькій області.

Таким чином, позовна заява має подаватися до окружного адміністративного суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, що має підтверджуватися відповідними доказами.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності (справа не підсудна цьому адміністративному суду), постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Головань О.В.