Справа № 1699/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1699/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
24 лютого 2010 р. м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П`янова Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 1. Комунально-експлуатаційного відділу Харківського гарнізону; 2. Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу Хар ківського гарнізону, що виражається у ненаданні позивачу житлового приміщення, як особі, що потребує поліпшення житлових умов. Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону надати позивачу житлове приміщення для постійного прожи вання разом із членами сім`ї. Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону видати позивачу ордер, який є підставою для вселення в надане житлове приміщення позивачу та членів сім`ї. Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Вирішуючи питання, викладені в ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про те, що заявлений адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначена компетенція адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЖК України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення його житлом у встановлені законом строки та зобов`язати відповідача забезпечити житлом.

Таким чином, між сторонами виник житловий спір, який знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду.

Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого суду з відповідним позовом в порядку ЦПК України.

З огляду на викладене, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 104, 109, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 1. Комунально-експлуатаційного відділу Харківського гарнізону; 2. Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу Хар ківського гарнізону, що виражається у ненаданні позивачу житлового приміщення, як особі, що потребує поліпшення житлових умов, зобов`язання Квартирно-експлуатаційного відділу Харківського гарнізону надати позивачу житлове приміщення для постійного прожи вання разом із членами сім`ї, зобов`язання Квартирно-еплуатаційного відділу Харківського гарнізону видати позивачу ордер, який є підставою для вселення в на дане житлове приміщення позивачу та членів сім`ї.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя П`янова Я.В.