Справа № 2а-12058/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/323
УХВАЛА

м. Київ

21 жовтня 2010 року № 2а-12058/10/2670

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві
до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

про стягнення коштів в розмірі 63 584,82грн.
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: не з'яв (клопотання про розгляд справи за відсутності представника);

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на користь державного бюджету суму необгрунтовано отманої виручки у розмірі 21 194,94 грн. та суму штрафу у розмірі 42 389,88 грн. на підставі рішення № 86 від 24.06.10р.

Ухвалою суду від 18.08.10р. відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.10р.

В судовому засіданні 24.09.10р. оголошено перерву на 13.10.10р.

В засіданні 13.10.10 р. представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 2а-13980/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення № 86 від 24.06.10р., оскільки саме на підставі цього рішення до відповідача застосовано економічні санкції за порушення державної дисципліни цін, що є предметом спору у даній справі.

В судовому засіданні 13.10.10 р. оголошено перерву.

Представники сторін у судове засідання 21.10.10р. не з'явився, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В даному випадку розгляд справи № 2а-13980/10/2670 має безпосереднє відношення до розгляду справи №2а-12058/10/2670, оскільки без вирішення питання про відповідність законодавству рішення № 86 від 24.06.10р. неможливо вирішити питання про стягнення коштів за вказаним рішенням.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-12058/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" про стягнення коштів в розмірі 63 584,82грн. до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 2а-13980/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення № 86 від 24.06.10р. та набрання рішенням законної сили.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.