Справа № 2а/0470/2046/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2046/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 404грн.60коп.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 404грн. 60коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 не була сплачена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що призвело до утворення недоїмки за вересень 2011 року в розмірі 404,60грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2012р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти адміністративного позову суду не надали. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, належним чином про розгляд даної адміністративної справи за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін відповідно до положень ст.128 КАС України.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України передбачений строк розгляду адміністративної справи не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи термін розгляду адміністративної справи в один місяць, передбачений ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути адміністративну справу за даною явкою сторін.

Аналогічної думки дотримується і Вищий адміністративний суд України, виклавши її в листі від 01.02.2012 року за №279/11/13-12, згідно з яким визначається необхідність дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, зазначаючи, що для цього потрібно вживати заходів щодо регулярного призначення судових засідань та, у разі потреби, дисциплінування сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: копія довідки з ЄДРПОУ; копія вимоги про сплату боргу від 05.09.2011р.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 зареєстрований в управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Станом на момент звернення позивача з даним адміністративним позовом, ФО-П ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011р. в розмірі 404,60грн., яка не була сплачена відповідачем на час розгляду даної справи судом.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464 VI, яким внесено зміни до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003р.

П.4 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» №2505-ІV від 25.03.05., що набрав чинності 31 березня 2005 року внесено зміни, згідно з якими сплата та зарахування до бюджету державних цільових фондів сум єдиного податку для суб`єктів малого підприємництва здійснюються у порядку та на умовах, які діяли до 1 січня 2005 року. Тобто, фіксовану ставку було відмінено з 31.03.2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Пунктом 4 ч.8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Як вбачається із ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно з ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи викладене вище, позивачем субєктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011р. в розмірі 404грн.60коп., натомість відповідачем не було надано до суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в даному адміністративному позові.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що адміністративний позов прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 404грн.60коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 404грн.60коп. задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в сумі 404(чотириста чотири)грн. 60коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 20 лютого 2012 року

Суддя ОСОБА_1