Справа № 805/17499/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/43553/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2015

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015

у справі № 805/17499/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2015, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 (якою постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2015 залишено без змін) та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 (якою відмовлено у задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи) у справі № 805/17499/13-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З врахуванням положень зазначеної статті щодо предмету касаційного оскарження, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, які не перешкоджають провадженню у справі, не можуть бути предметом касаційного перегляду.

З огляду на те, що ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи у справі №805/17499/13-а не викликала створення перешкод для подальшого розгляду справи, право сторони на касаційне оскарження такої ухвали виключається в силу частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження в цій частині скарги.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги в іншій частині вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2015 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 у справі №805/17499/13-а.

Керуючись ст.165, ст. ст. 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2015 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 (якою постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.07.2015 залишено без змін) у справі № 805/17499/13-а.

3. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/17499/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.