overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 652/368/15-а
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 652/368/15-а
У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

19 жовтня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

при секретарі Гапич В.І.,

розглянувши в судовому засіданні в смт Високопілля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про зобовязання поновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про зобовязання поновлення виплати пенсії, просить суд, визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області поновити їй виплату пенсії з 01 квітня 2015 року, яка була припинена їй у виплаті з 01 квітня 2015 року.

В ході судового розгляду справи, представник позивача за договором про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування від Управління юстиції Херсонської області, завірений належним чином штатний розпис Високопільської державної нотаріальної контори на 2015 рік.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим необхідно для дослідження в судовому засіданні та залучення до справи витребувати від Управління юстиції Херсонської області, завірену належним чином, копію штатного розпису Високопільської державної нотаріальної контори Херсонської області на 2015 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 , ст. 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління юстиції Херсонської області надати завірену належним чином, копію штатного розпису Високопільської державної нотаріальної контори Херсонської області на 2015 рік для дослідження та долучення до справи в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про зобовязання поновлення виплати пенсії.

Судове засідання у справі призначити на 14.00 год. «26» листопада 2015 року в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторонни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/3144/15-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3144/15-а
Провадження № 2-а/653/107/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради ОСОБА_2 про скасування рішення територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради, зобовязання поновити реєстрацію кандидата в депутати Щасливцевської сільської ради по виборчому округу №1, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради ОСОБА_2 про скасування рішення територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради, зобовязання поновити реєстрацію кандидата в депутати Щасливцевської сільської ради по виборчому округу №1.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв. Реєстрація осіб проводиться в каб. № 8 приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 666/2244/15-а
Суддя: Гордимов А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №666/2244/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимов А.В.,

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про скасування запису до трудової книжки, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Антонівської селищної ради про скасування запису до трудової книжки, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпровським районним судом міста Херсона судом справи № 666/4361/14 за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про скасування рішення № 544 від 13.06.2014 року.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, у зв`язку з цим провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до розгляду Дніпровським районним судом міста Херсона судом справи № 666/4361/14 за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про скасування рішення № 544 від 13.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 667/8362/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8362/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову за заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення адміністративної комісії про розгляд стосовно неї справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП та накладення на неї штрафу в розмірі 850 грн. незаконним; визнати постанову № 26/120 від 09.10.2015 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487, 20грн.

Оскільки вказана справа розглядається в порядку адміністративного судочинства, позивач не звільняється від сплати державного мита, як то передбачено ст. 288 КпАП України.

Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської районної у м. Херсоні ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________/ Скорик С.А. /
Справа № 661/4176/15-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4176/15-а
Провадження № 2-а/661/70/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання

19 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у справі о 09 годині 20 хвилин 26 жовтня 2015 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 668/12480/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12480/15-а

Пров. №2-а/668/223/15

13.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2, Херсонської міської ради про поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонського міського голови ОСОБА_2, Херсонської міської ради про поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2, Херсонської міської ради про поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 23.10.2015 р. о 11.30 год. у приміщенні суду каб. 806, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 664/3423/15-а
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/3423/15-а
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тарасівської сільської виборчої комісії про скасування постанови в частині підстав її винесення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 13.10.2015 року позов було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 16-00 години 15.10.2015 року.

У встановлений строк позивач недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської виборчої комісії про скасування постанови в частині підстав її винесення.

На ухвалу протягом п'яти днiв з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П.Бойко
Справа № 2-а-2564/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2564/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

02 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 08год.40хв. 01.08.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2568/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2568/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

02 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 09год. 20хв. 15.07.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2565/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2565/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

02 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 08год.30хв. 01.08.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2659/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2659/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

11 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 08 год. 10 хв. 30.08.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2571/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2571/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

02 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити судовий розгляд по справі о 09год.10хв. 15.07.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2