Справа № 2а-1841/11/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1841/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 лютого 2011 року

№ 2а-1841/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"

до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

третя особа Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області

про скасування рішення №2169 від 20 листопада 2009 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Завод «Маяк» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області (далі по тексту – третя особа) про скасування рішення Вишгородської районної державної адміністрації № 2169 від 20 листопада 2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач знаходяться за адресою: місто Вишгород, пл. Шевченка 1.

Частиною 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати рішення Вишгородської районної державної адміністрації № 2169 від 20 листопада 2009 року.

До матеріалів справи не додана копія оскаржуваного рішення. Отже, суд не може встановити наявність вказаного акту взагалі та форму нормативно правового акту.

Отже, адміністративний позов подано з порушенням вимог територіальної підсудності, оскільки за неможливості встановлення форми оскаржуваного наказу, а саме чи є оскаржуване рішення Вишгородської районної державної адміністрації нормативно-правовим актом індивідуальної дії, суд керується загальними правилами, встановленими частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, позивачу слід звернутися до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, згідно пункту 6 частини 3 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Завод «Маяк» подану позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4.У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріали будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом із апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.