Справа № 2а-11873/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 серпня 2010 року № 2а-11873/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Шевченківський районний суд міста Києва Голова Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2
про визнання дій незаконними, зобов'язання видати постанову від 16.06.2009р.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва, Голови Шевченківського районного суду ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання видати постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2009р. про проведення обшуку у приміщеннях.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем не надано суду копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості сторін, вказаних у позовній заяві.

Таким чином, позивачем, в порушення ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано у відповідній кількості копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Окрім цього, у відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позивач, формуючи позовні вимоги, не вказав: які саме дії відповідачів він просить визнати незаконними. Окрім цього, у позовній заяві не наведено доводів, з посиланням на нормативно-правові акти та Закони України, протиправності дій відповідачів.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недолік позовної заяви повинен бути усунений позивачем шляхом наданням суду належної кількості копій позовної заяви та доданих до неї документів, у відповідності до кількості відповідачів, та доповнення до позовної заяви з наведенням у ньому обґрунтованого змісту позовних вимог та наданням доказів, а також наданням суду належної кількості копій такого доповнення у відповідності до кількості сторін, вказаних у позовній заяві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 10 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.Г. Вєкуа