Справа № 2а-6791/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6791/10/2670

УХВАЛА

07 липня 2010 року № 2а-6791/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі Судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів

«Фінансова компанія «Партнер-Капітал»

до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку в місті Києві та Київській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.01.2010р.

№51-КУ та постанови від 30.03.2010р. №156-КУ

.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал»(далі –ТОВ «ФК «Партнер Капітал»або позивач) звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області від 22.01.2010р. №51-КУ та постанови від 30.03.2010р. №156-КУ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2010р. відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, в якій, окрім цього, просив розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання 07.07.2010р. з’явився представник позивача, проти зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Судом встановлено, що розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 22.01.2010р. №51-КУ виносилося на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення 11-КУ-Л від 22.01.2010р.

Вказана постанова була оскаржена ТОВ «ФК «Партнер Капітал»до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було відкрито провадження у справі 2а-6766/10/2670 за позовом ТОВ «ФК «Партнер Капітал»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення 11-КУ-Л від 22.01.2010р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду справи №2а-6791/10/2670 є визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.01.2010р. №51-КУ, яке було прийняте на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення 11-КУ-Л від 22.01.2010р., оскарження якої є предметом спору у справі №2а-6766/10/2670, рішення, прийняте у справі №2а-6766/10/2670 має істотне значення для вирішення справи №2а-6791/10/2670, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а-6791/10/2670 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-6766/10/2670 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва іншої справи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-6791/10/2670 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-6766/10/2670за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-Капітал»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення 11-КУ-Л від 22.01.2010р.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та подати судові рішення, прийняті за результатами вирішеної справи.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Г. Вєкуа