Справа № 523/15288/14-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні

подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

25 березня 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Визнано дії Державної казначейської служби України щодо невиконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року у справі № 523/388713-а, виконавчий лист № 2-1684/11, неправомірними. Зобов'язано Державну казначейську службу України здійснити дії щодо виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року у справі № 523/3887/13-а, виконавчий лист №2-1684/11. Зобов'язано Державну казначейську службу України відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми, починаючи з 18 липня 2013 року. Стягнено з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди.

03 липня 2014 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду вказану вище постанову було скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано дії Державної казначейської служби України щодо невиконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року у справі № 523/3887/13-а, виконавчий лист № 2-1684/11 - неправомірними. Зобов'язано Державну казначейську службу України здійснити дії щодо виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року у зазначеній справі. Зобов'язано Державну казначейську службу України, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми, починаючи з 18 липня 2013 року. В іншій частині позову - відмовити.

В вересні 2014 року до Суворовського районного суду м. Одеси від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 надійшло подання про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, яке він обґрунтував тим, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавчий лист, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 23.07.2014 року на виконання постанови по справі №523/2324/14-а.

Враховуючи те, що пунктом 24 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів» передбачено, що стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу казначейства, в якому обслуговується боржник, документи, зазначені в пункті 6 Порядку. Відповідно до п. 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів, стягувач подає органів казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунку, на який слід перерахувати кошти, оригінал виконавчого документа, судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності).

Зважаючи на викладене, боржник виконає постанови про відкриття ВП № 44268980 та ВП №44268896 у разі подачі стягувачем виконавчого документа про стягнення коштів з УПФУ в Суворовському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 до УДКСУ у м. Одесі (вул. Черняховського, 6 м. Одеса), що і стало причиною звернення до суду із вказаним поданням.

В судове засіданні сторони не з'явилися. Державний виконавець просив розглянути заяву за його відсутністю.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, в межах заявленого подання, суд вважає, що заява старшого державного виконавця про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що 25 березня 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси було винесено постанову по адміністративній справі №523/2324/14-а. (а.с. 25,26). 03 липня 2014 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду вказану вище постанову було скасовано та прийнято нову постанову. (а.с. 62-64). 17.07.2014 року представником Державної казначейської служби України подано касаційну скаргу, за якою 24 липня 2014 року Вищим адміністративним судом України відкрито провадження. (а.с. 73-79). 23 липня 2015 року постановою колегії суддів Вищого адміністративного суду України було задоволено касаційну скаргу Держаної казначейської служби України та постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2014 року на Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволені позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди відмовлено. (а.с. 92-97).

Враховуючи те, що заявник просить змінити в судовому порядку спосіб і порядок виконання постанови Одеського адміністративного суду від 03.07.2014 року по справі №523/2324/14-а, яку було скасовано 23 липня 2015 року постановою колегії суддів Вищого адміністративного суду України та в задоволенні позову було відмовлено, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання постанови №523/2324/14-а.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.263 КАС України, суд

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року по справі №523/2324/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя