Справа № 504/2172/15-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 жовтня 2015 р.м. ОдесаСправа № 504/2172/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Вінська Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 липня 2015 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий термін до 17.09.2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Одеського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вказаної ухвали апелянтом 15.09.2015 року (згідно штемпелю на конверті) подано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте апелянтом не виконано вимоги Ухвали в частині надання копій доданих до скарги документів відповідно до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку із чим Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року апелянту продовжено термін для усунення недоліків скарги до 12.10.2015 року.

Також апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року отримана скаржником 29.09.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали.

Від Управління 12.10.2015 року надійшов фіскальний чек на підтвердження направлення на адресу позивача копій доданих до скарги документів.

Разом з цим, за правилами ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, за правилами цієї норми обов'язком апелянта є подання скарги у кількості осіб, які беруть участь у справі, та у такій же кількості доданих до скарги документів.

При цьому, цією нормою не передбачається можливість виконання апелянтом вказаної норми КАС шляхом направлення цих документів особам, які беруть участь у справі, поштовим зв'язком.

Таким чином, враховуючи норми процесуального законодавства, подання апелянтом фіскального чеку про направлення на адресу позивача копій доданих до скарги документів суперечить ч. 6 ст. 187 КАС України, тому не може свідчити про виконання вимог цієї статті.

Крім цього, суддя враховує, що з цього фіскального чеку не можливо встановити, які саме документи направлені апелянтом позивачу, отже і обізнаність позивача з повним об'ємом скарги та обставин, які, на думку скаржника, свідчать про помилковість висновків суду першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене, суддя вважає, що скаржником вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.