Справа № 808/7663/15
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року о/об 12 год. 34 хв.Справа № 808/7663/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Макс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі позивач або Токмацька ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Макс» (надалі відповідач або ПП «Макс») про стягнення з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих цього платника податків, 1863 грн. 41 коп. податкового боргу з податку на додану вартість.

Позивач у позові зазначив, що за період з 24.04.2013 по 27.08.2015 відповідач має не заявлений до суду податковий борг, що обліковується в КОР платника податків у сумі 1863 грн. 41 коп. з податку на додану вартість (код платежу 14010100), у тому числі: недоїмка 560 грн. 47 коп. (дата виникнення 27.06.2013), пеня 1302 грн. 94 коп. (дата виникнення 16.09.2013). Недоїмка у сумі 560 грн. 47 коп. складається з сум за: податковим повідомленням-рішенням № від 10.06.2013 на суму 350 грн. 00 коп.; податковим повідомленням-рішенням № від 02.10.2013 на суму 170 грн. 00 коп.; податковим повідомленням-рішенням № від 16.12.2013 на суму 40 грн. 47 коп. Також, в КОР нараховано пені у сумі 1302 грн. 94 коп.: - 10 грн. 01 коп. нараховано пені з 31.01.2013 по 15.09.2013 на декларацію № від 18.01.2013; - 01 грн. 37 коп. нараховано пені з 31.01.2013 по 15.09.2013 на декларацію № від 18.01.2013; - 101 грн. 15 коп. нараховано пені КОР на борг з 31.01.2013 по 05.05.2014 на декларацію № від 18.01.2013; - 1190 грн. 41 коп. нараховано пені КОР на борг з 31.01.2013 по 28.07.2014 на декларацію № від 18.01.2013.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги представник позивача підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_1 з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 71700, Запорізька область, м.Токмак, вул.Володарського, буд.349. ПП «Макс» має ідентифікаційний код 25492292.

1. Судом зясовано, що за результатами проведеної 21.11.2013 невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати (перерахування) податків ПП «Макс» за період з 30.01.2013 по 16.09.2013 Токмацькою ОДПІ складено ОСОБА_1 №599/15-25492292 від 21.11.2013 (а.с.27).

ОСОБА_1 перевірки №599/15-25492292 від 21.11.2013 встановлено порушення п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України ПП «Макс» несвоєчасно сплачено самостійно визначене грошове зобовязання по податку на додану вартість за грудень 2012 року у сумі 202 грн. 36 коп., кількість днів затримки 229.

За результатами вказаної перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №/1874 від 16.12.2013, яким ПП «Макс» збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість на суму 40 грн. 47 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. основний платіж, 40 грн. 47 коп. штрафні (фінансові) санкції (а.с.25, 28).

ОСОБА_1 з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Оскільки ПП «Макс» не подано до суду доказів скасування або відкликання податкового повідомлення-рішення №/1874 від 16.12.2013, то вказана у ньому сума грошового зобовязання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

2. Також, судом зясовано, що за результатами проведеної 27.05.2013 невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати (перерахування) податків ПП «Макс» за період з 30.01.2013 по 31.01.2013 Токмацькою ОДПІ складено ОСОБА_1 №469/15-25492292 від 27.05.2013 (а.с.32).

ОСОБА_1 перевірки №469/15-25492292 від 27.05.2013 встановлено порушення п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України ПП «Макс» несвоєчасно сплачено самостійно визначене грошове зобовязання по податку на додану вартість за грудень 2012 року у сумі 3500 грн. 00 коп., кількість днів затримки 1.

За результатами вказаної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №/1406 від 10.06.2013, яким ПП «Макс» збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість на суму 350 грн. 00 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. основний платіж, 350 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції (а.с.30, 33).

Оскільки ПП «Макс» не подано до суду доказів скасування або відкликання податкового повідомлення-рішення №/1406 від 10.06.2013, то вказана у ньому сума грошового зобовязання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

3. Крім того, судом зясовано, що за результатами проведеної 27.09.2013 камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Макс» за серпень 2013 року Токмацькою ОДПІ складено ОСОБА_1 №1/22/25492292 від 27.09.2013 (а.с.57).

ОСОБА_1 перевірки №1/22/25492292 від 27.09.2013 встановлено порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України ПП «Макс» несвоєчасно подано податкову звітність з податку на додану вартість за серпень 2013 року.

За результатами вказаної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №-167 від 02.10.2013, яким ПП «Макс» збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість на суму 170 грн. 00 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. основний платіж, 170 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції (а.с.56).

Оскільки ПП «Макс» не подано до суду доказів скасування або відкликання податкового повідомлення-рішення №-167 від 02.10.2013, то вказана у ньому сума грошового зобовязання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

У звязку із несплатою ПП «Макс» у встановлені строки узгоджених сум грошових зобовязань за декларацією № від 18.01.2013 йому відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України нараховано 1302 грн. 94 коп. пені.

Податковий контроль це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.3 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як зазначено у п.11 Розділу ІІ «Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів», затвердженого 05.12.2013 наказом Міністерства доходів і зборів України №765, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.02.2014 за №217/24994, форми інтегрованих карток платника мають лицьовий та зворотний боки. Зворотний бік інтегрованої картки відображає стан розрахунків платника (суми нарахованого та сплаченого платежів, пені, штрафних (фінансових) санкцій, процентів за користування розстроченням (відстроченням) грошових зобовязань (податкового боргу), суми податкового боргу, недоїмки із сплати єдиного внеску, надміру та/або помилково сплачені, заявлені до відшкодування тощо) за податками, зборами, єдиним внеском, митними платежами, операції, що проводяться з коштами передоплати. На лицьовому боці інтегрованої картки відображається додаткова інформація щодо стану розрахунків платника за податками, зборами, єдиним внеском, митними платежами та передоплатою.

Відповідно до п.87.9 ст.87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровану картку ПП «Макс» (зворотній бік) згідно якої за відповідачем обліковується борг з податку на додану вартість 1863 грн. 41 коп.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобовязань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу. Отже, позивачем доведено суму заборгованості ПП «Макс».

Як зазначено у пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Судом досліджено надану позивачем податкову вимогу №6 від 04.02.2013.

ОСОБА_1 з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

ОСОБА_1 з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, судом зясовано, що відповідач на час судового засідання має податковий борг з податку на додану вартість 1863 грн. 41 коп., який у добровільному порядку не погашений. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ПП «Макс» у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.95 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Макс» (71700, Запорізька область, м.Токмак, вул.Володарського, буд.349, ідентифікаційний код 25492292) у банках, обслуговуючих даного платника податків, на користь бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1863 грн. 41 коп., перерахувавши на р/р0014, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач Токмацьке УК/Токмак/, , банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 07.10.2015.

Суддя О.О. Прасов