Справа № 22-а-19539/11
Суддя: Сліпченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 11.10.2011
УХВАЛА

11 жовтня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій незаконними, стягнення державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

В С Т А Н О В И В:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2009 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 3 лютого 2010 року відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків її подачі, встановлених ч. 3 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України (в редакції, чинній на момент прийняття постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як розяснив Пленум Вищого адміністративного суду України в п.23 постанови № 2 від 06.03.2008 р. «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», виходячи зі змісту частини шостої статті 186 КАС України апеляційні суди повинні мати на увазі, що суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку. У разі подання зазначеної заяви вона вирішується колегією у складі трьох суддів суду апеляційної інстанції, і за результатами цього розгляду ухвалюється рішення про задоволення заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги або про відмову в задоволенні такої заяви та про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Таким чином, оскільки управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області не подано заяву чи клопотання про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2009 року та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі, то апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2009 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1