Справа № 2а-646/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2010 року № 2а-646/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Васильченко І.П., при секретарі Манічевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька

до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності №11 від 31.12.2009 р.)

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 20.04.2010 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до моменту підписання розподільчих балансів та завершення процедури правонаступництва, оскільки згідно п. 9 Наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 р. встановлено, що Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних підприємств», Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних підприємств», Державне підприємство «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація»є правонаступниками усіх прав та обовязків, повязаних з діяльністю Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»згідно з розподільчими балансами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Під час судового засідання 20.04.2010 року суд розглянув клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до моменту підписання розподільчих балансів та завершення процедури правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-646/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення заборгованості до моменту підписання розподільчих балансів та завершення процедури правонаступництва.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-646/10/2670 до моменту підписання розподільчих балансів та завершення процедури правонаступництва Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація».

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-646/10/2670.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.П. Васильченко