Справа № 2а-5583/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.02.2013 р. справа № 2а-5583/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не прибув,

представника третьої особи 1: ОСОБА_2,

третьої особи 2: ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_4, АДРЕСА_1, 54001

додержавного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особитретя особа 1: ТОВ НВФ "Рецикл", АДРЕСА_2 (вул. Пушкінська, 19/1), м. Миколаїв, 54017 третя особа 2: ОСОБА_3, вул. 1-Лінія, 11, кв. 23, м. Миколаїв, 54001

провизнання нечинним і скасування запису про державну реєстрацію
В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги до державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради. Представник позивача подав суду письмові пояснення, в яких він зазначив, що, на його думку, вірно визначив відповідача в адміністративній справі - державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, безособово, але не заперечив проти залучення до участі у справі, як другого відповідача, державного реєстратора ОСОБА_5, яка вчинила спірний запис.

Представник третьої особи 1 вважає, що зазначену особу - ОСОБА_5, необхідно допитати як свідка.

Третя особа ОСОБА_3 не висловив заперечень проти залучення до участі у справі державного реєстратора ОСОБА_5 в процесуальному статусі другого відповідача.

Вирішуючи питання про належного відповідача у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до визначення терміну "державний реєстратор", яке міститься в ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Аналогічна норма міститься в ст. 6 названого Закону.

Таким чином, державний реєстратор - це конкретно визначена посадова особа, яка вчиняла запис про державну реєстрацію нової редакції статуту, який є предметом спору між сторонами, а тому суд вважає, що зазначення позивачем в позовній заяві в якості відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, без наведення конкретного прізвища, ім'я та по-батькові, не відповідає вимогам ст. 106 ч. 1 п. 3 КАС України.

Як зазначає представник позивача, спірний запис вчинено державним реєстратором ОСОБА_5

З огляду на наведене, суд вважає, що належною особою, яка повинна відповідати за позовом, є державний реєстратор виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_5

Відповідно до ст. 52 ч. 1, 3, 4 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що позивач не згоден на заміну первинного відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради на належного відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_5, суд, на підставі вищенаведених норм, залучає цю особу як другого відповідача.

Як слідує з ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державна реєстрація здійснюється на підставі документів, поданих державному реєстратору, а тому суд вважає, що для всебічного і об'єктивного розгляду справи на державного реєстратора ОСОБА_5 необхідно покласти обов'язок надати суду для огляду реєстраційну справу ТОВ НВФ "Рецикл".

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_5

2. Визнати явку другого відповідача обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу другого відповідача позовну заяву разом із додатками. Докази відправлення позовної заяви і додатків до неї надати суду.

4. Зобов'язати другого відповідача надати суду оригінал реєстраційної справи ТОВ НВФ "Рецикл" для огляду в судовому засіданні.

5. Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

6. Судове засідання відбудеться 20 лютого 2013 р. об 11:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз А. О.