Справа № 2а-12069/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 серпня 2010 року № 2а-12069/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Кий"
до ОСОБА_1 податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва
про визнання недійсними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.08.2010р. №7537/6/25-0415 та рішення про результати розгляду скарги,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Кий»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання недійсними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.04.2010р. №, рішення Державної податкової адміністрації у м. Києві про результати розгляду скарги від 08.07.2010р. №3631/10/25-214 та рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду скарги від 02.08.2010р. №7537/6/25-0415.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається імя найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, окрім іншого, просить визнати недійсними рішення Державної податкової адміністрації у м. Києві про результати розгляду скарги від 08.07.2010р. №3631/10/25-214 та рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду скарги від 02.08.2010р. №7537/6/25-0415, однак у складі відповідачів ОСОБА_1 податкова адміністрація у м. Києві та ОСОБА_1 податкова адміністрація України відсутні.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Недолік позовної заяви повинен бути усунений позивачем шляхом подання доповнення до позовної заяви з належною кількістю копій такого доповнення у відповідності до кількості сторін.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 10 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.Г. Вєкуа