Справа № 2-а/1970/3152/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/3152/12

06 вересня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М. перевіривши дотримання вимог ст.99 при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Верховної Ради України про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Голови Верховної Ради України про скасування розпорядження Голови Верховної Ради України №769 від 25 серпня 2011 року «Про затвердження положення про Апарат Верховної Ради України».

В обгрунтування позову позивач зазначає, що оскаржене розпорядження суперечить нормам статті 7 Закону України «Про регламент Верховної Ради України».

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові позивач просить поновити строк на оскарження вказаного розпорядження Голови Верховної Ради України мотивуючи тим, що про його незаконність він дізнався з листа керівника Апарату ВРУ від 30 липня 2012 року №20-5/2376.

Слід зазначити, що винесення судом ухвали про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було передбачено ч.1 ст.100 КАС України в редакції станом на 01.11.2011.

Відповідно до вимог ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З вказаного слідує, що в даному випадку слід керуватись ч.1 ст.100 КАС України в редакції, чинній на час вирішення справи, відповідно до якої - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зазначає те, що про незаконність оскарженого розпорядження він дізнався з листа керівника Апарату ВРУ від 30 липня 2012 року.

Лист керівника Апарату ВРУ від 30 липня 2012 року №20-5/2376 містить посилання на статтю 7 Закону України «Про регламент Верховної Ради України», відповідно до якої Апарат ВРУ діє на основі Положення, яке затверджується постановою ВРУ.

Закон України «Про регламент Верховної Ради України», в тому числі стаття 7 у вказаній редакції, набрали чинності та опубліковані в газеті «Голос України»17.02.2010.

Таким чином, норма статті 7 Закону України «Про регламент Верховної Ради України», на яку посилається ОСОБА_1 у позовній заяві, доведена до відома населення (в тому числі позивача) 17.02.2010.

Враховуючи наведене, зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом не свідчать про неможливість оскарження позивачем розпорядження від 25 серпня 2011 року у встановлений законом строк та не можуть бути визнані поважними.

Інших причин пропуску строку для звернення до суду з вказаним позовом позивач не навів, а суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи наведене, поданий ОСОБА_1 адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Верховної Ради України про скасування розпорядження Голови Верховної Ради України про скасування розпорядження Голови Верховної Ради України №769 від 25 серпня 2011 року «Про затвердження положення про Апарат Верховної Ради України»залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядок і строки, передбачені ст..ст.185-187 КАС України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.