Справа № 2-а-7241/11
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 2-а-7241/11
Номер провадження 2а/б/н/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року об 11 год. 10 хв. судця Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячно- державної соціальної допомоги дітям війни за період з 16.03.2011 року по 22.07.2011 року -

В С Т АН ОВИВ:

16 вересня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача на його користь невиплачену соціальну допомогу за період з 16.03.2011 року по 22.07.2011 року.

Позивач є дитиною війни, що підтверджується його паспортом та відміткою у пенсійному посвідченні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, як втратили працездатність, визначеного законом.

Законом України від 14.06.2011 року № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Пр Державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності з 19.06,2011 року, установлено, що ; 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війн;-: застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України fia 2011 рік.

Постанова Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745 „Про встановлення деяк: розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" набрала з чинност 23.07.2011 року.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальні допомоги дітям війни за період з 16.03.2011 року по 22.07.2011 року підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальн; захист дітей війни», п. 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Держави; бюджет України на 2011 рік» ст.ст. 7, 9, 104, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства Україн; суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому рай: - щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період 16.03.2011 року по 22.07.2011 року. ,

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі нарахувати та виплат; ~ ОСОБА_1 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене - Закону України „Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віь м згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за пег з 16.03.2011 року по 22.07.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 тг гривні 40 копійок в рахунок відшкодування судових витрат по справі.

Копію постанови не пізніше наступного дня надіслати сторонам рекомендованим листс повідомленням.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляцій:^ адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з моменту отриу_ копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. -- таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкр " апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляці й- провадження. Апеляційна скарга розглядається апеляційним судом в порядку письм:: провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Приліпко