Справа № 2-а-3047/10/1970
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКоротких О.А.,
суддів:Гриціва М.І., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» (далі - Підприємство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року у справі за його позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 червня 2015 року касаційну скаргу Підприємства залишив без задоволення, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, якою постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року скасовано та у задоволенні позову відмовлено, залишив без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Підприємство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копію ухвал Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2014 року, 13 червня 2013 року.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

У справі, рішення в якій просить переглянути заявник, Вищий адміністративний суд України, залишаючи без змін рішення суду апеляційної інстанції. погодився з його висновком про відсутність у позивача статусу суб'єкта спеціального режиму оподаткування до винесення постанови Львівським апеляційним адміністративним судом 32 травня 2010 року, що позбавляло його права на подання спеціальних податкових декларацій з податку на додану вартість.

В ухвалі Вищого адміністративного суду від 8 квітня 2014 року, наданій на підтвердження неоднакового застосування норм процесуального права, суд касаційної інстанції, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позову, погодився з їх висновком про те, що діяльність позивача підпадає під дію пунктів 8-1.6, 8-1.7 статті 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість», в зв'язку з чим відмова податкового органу в реєстрації позивача як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість є неправомірною.

В ухвалі Вищого адміністративного суду від 13 червня 2013 року, наданій на підтвердження неоднакового застосування норм процесуального права, суд касаційної інстанції, залишаючи без змін рішення суду апеляційної інстанції про відмову в задоволенні позову, погодився з його висновком про те, що акт від 19 лютого 2009 року, яким підприємство виключено з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, не містить жодних обґрунтувань того, що підприємство не відповідає критеріям, які встановленні пунктами 8-1.6, 8-1.7 статті 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість».

Таким чином, рішення касаційного суду, додані на обґрунтування заяви, не підтверджують наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм процесуального права, а тому у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких

Судді: М.І. Гриців

О.О. Терлецький