Справа № 2а-5807/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2012 року м. Київ № 2а-5807/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доСвятошинської районної в місті Києві державної адміністрації , Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправними та скасування розпоряджень та рішень комісії в частині зняття з квартирного обліку та зобовязання прийняти рішення про поновлення на квартирному обліку,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації від 26.06.2009 р. №563 в частині зняття позивача з квартирного обліку за списком позачергового забезпечення житлом для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; визнання протиправним та скасування рішення комісії Київської міської державної адміністрації по розподілу житлової площі, що надається громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протоколи від 05.12.2008 р. №7 та від 26.03.2009 р. №8) в частині зняття позивача з квартирного обліку з списком позачергового забезпечення житлом для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобовязання Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації прийняти рішення про поновлення позивача у складі сім'ї з чотирьох осіб (позивач, його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діти сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3) на квартирному обліку за списком позачергового забезпечення житлом для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зі збереженням номера черги у цьому списку.

У попереднє судове засідання, 13 червня 2012 року, прибули представники позивача, відповідачів Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідачі Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація та Головне управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) участі повноважних представників у попередньому судовому засіданні, 13 червня 2012 року, не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлялися належним чином.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, враховуючи те, що відповідачем Головним управлінням соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не виконано вимог ухвали суду від 28 травня 2012 року про відкриття провадження у справі та не надано витребуваних в ухвалі доказів, суд повторно витребовує у Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зазначені докази.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на обґрунтування цих заперечень.

Наступне судове засідання в даній справі відбудеться 22 червня 2012 року, тому витребувані докази слід надати до вказаної дати або безпосередньо в судовому засіданні.

Надати письмові пояснення про причини невиконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2012 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець