Справа № 816/3476/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3476/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Пилипенко А.М., Хмурчика А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області про скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області про скасування наказу від 05 серпня 2015 року № 26 "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1." та наказу від 25 серпня 2015 року № 27 "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1." та стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року провадження відкрито.

В ході судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по справі для повного та всебічного розгляду справи.

Позивач та представники сторін у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання та додаткового витребування доказів не заперечували, при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчені копії наступних документів: наказу на призначення ОСОБА_1 від 24 січня 2013 року; наказу на звільнення ОСОБА_1 від 15 липня 2013 року; посадової інструкції ОСОБА_1 з 24 січня 2013 року по 15 липня 2013 року; письмових пояснень, наданих головним спеціалістом бухгалтером Корецькою О.В. під час проведення аудиту відділу Держгеокадарстру у Полтавській області, призначеного наказом № 25 від 30 липня 2015 року.

Витребувати від Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області письмові пояснення щодо обґрунтованості застосування до працівника дисциплінарної відповідальності за порушення, вчинені у 2013-2014 роках, та пояснення щодо повноважень керівника відповідача щодо застосування заходів дисциплінарної відповідальності за порушення, вчинені ним як працівником Головного управління Держземагенства у Полтавській області у 2013 році.

Вказані документи надати суду до 26 жовтня 2015 року.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 10:50 27 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський