Справа № 813/3688/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 жовтня 2015 року Справа № 813/3688/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,
заступника прокурора Львівської області Зозулі Ю.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівська міська рада, Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання незаконної бездіяльності, зобовязання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент містобудування Львівської міської ради, Львівська міська рада, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Шевченківської районною адміністрації у незабезпеченні виконання вимог припису Державної екологічної інспекції від 17 липня 2014 року № 518-02, зобовязати Шевченківську райдержадміністрацію виконати вимоги цього припису шляхом ліквідації звалища безхазяйних відходів виробництва (промисловості) невідомого походження, розміщених насипом на відкритому грунті напроти колишнього офісного приміщення виробничого обєднання «Львівхімсільгоспмаш».
В судовому засіданні представник прокуратури заперечив щодо даного клопотання та просив суд відмовити в задоволенні такого.
В судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання явку представника не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент містобудування Львівської міської ради та Львівська міська рада надіслали на адресу суду пояснення, з яких вбачається, що останні підтримують клопотання про зупинення провадження у справі.
В судове засідання треті особи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча у встановленому порядку були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 19 жовтня 2015 року.

Суддя Сакалош В.М.