Справа № 2-а-3446/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3446/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанського району Полтавської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про поновлення пропущеного строку та скасування постанови про накладення штрафу від 10.11.2011 року, що винесена заступником начальника підрозділу ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Згідно ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Стаття 99 КАС України визначає строк звернення до адміністративного суду.

20.12.2011 року позивач УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про поновлення пропущеного строку та скасування постанови про накладення штрафу від 10.11.2011 року, що винесена заступником начальника підрозділу ОСОБА_1 Також позивач просив суд поновити строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду від 22.12.2011 року адміністративний позов УПФУ у Великобагачанському районі залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.01.2012 року.

Адміністративна справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області відповідно до ч.2 ст.17, ч.2 ст.19 КАС України.

В даний час недоліки позовної заяви усунені, позовна заява УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

На даний час позивачем в порядку ч.3 ст.106 КАС України надані належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд приходить до висновку, що є підстави для визнання поважною причини пропуску позивачем строку позовної давності, передбаченого ст.99 КАС України, враховуючи, що позивач 16.12.2011 року звертався у встановлені законодавством строки в Полтавський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області. Ухвалою судді цього суду від 20.12.2011 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду - Великобагачанського районного суду Полтавської області. Ці обставини суд вважає поважними і тому необхідно поновити позивачу строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом УПФУ у Великобагачанському районі до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 10.11.2011 року в сумі 680 грн., що винесена заступником начальника підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_1.

2. Поновити позивачу строк на звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропуску строку поважними.

3. Попереднє судове засідання по справі призначити на 09 год. 19 січня 2012 року.

4. Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, з розясненням їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАС України.

5.Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та докази, які у нього є з приводу заявленого позову, до 17.01.2012 року.

6. В порядку п.6 ч.5 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О.

7. На попереднє судове засідання витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконавчому листі №2-а-2617/2011, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 25.10.2011 року, а також їх фотокопії, завірені належним чином, для приєднання до матеріал адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя