Справа № 2а-14438/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/82
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

м. Київ

27 жовтня 2010 року № 2а-14438/09/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Градстрой"
до 3-я особаКиєво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська"
проскасування державної реєстрації
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Тітова

Представники:

Від позивача: не з'яв.;

Від відповідача-1: не з'яв.;

Від відповідача-2: не з'яв.;

Від 3-ї особи: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 02.06.10р.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірними дій з державної реєстрації ТОВ "Агрофірма "Рубежівська", визнання нечинним відповідного запису про державну реєстрацію та його скасування.

Ухвалою суду від 30.06.10р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС Україниу зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

07.10.10р. через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду м.Києва по справі № 24/88-А від 19.12.06р. стосовно ТОВ "Агрофірма "Рубежівська".

Ухвалою суду від 08.10.10 р. клопотання прийняте до розгляду та призначене до позгляду у судовому засіданні на 27.10.10. р.

До судового засідання 27.10.10 р. представники сторін не з'явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень від 18.10.10 р. та 19.10.10 р.)

У засіданні 27.10.10р. представник заявника - 3-ї особи - подане через канцелярію суду клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову підтримав та просив суд його задовольнити, мотивуючи свою позицію тим, що оскільки позовну заяву по даній справі залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин, у позивача відсутня зацікавленість у вирішенні спору щодо визнання нечинним запису № 0001763 про державну реєстрацію ТОВ "Агрофірма "Рубежівська" та його скасування, а тому підстави для вжиття заходів адміністративного позову стосовно ТОВ "Агрофірма "Рубежівська" відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про зміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розлядові таких питань.

Враховуючи відсутність спору між сторонами у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду ухвалою суду від 30.06.10р., суд задовольняє клопотання 3-ї особи.

На підставі вищевикладеного, ст. 118, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Господарського суду м.Києва по справі № 24/88-А від 19.12.06р. стосовно ТОВ "Агрофірма "Рубежівська"

2. Ухвала набирає законної сили та підлягає до негайного виконання.

3. Згідно ч. 6 ст. 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку с. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань