Справа № 2а-1592/10/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1592/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 лютого 2010 року

№ 2а-1592/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши

позовну заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічного акціонерного товариства)

до Відділу примусового виконання рішень департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк з позовом про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби від 15.10.2009р. про відкриття виконавчого провадження ВП №15347766 щодо примусового виконання наказу №31/83-09, виданого 21.09.2009р. Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення боргу.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа адміністративної юрисдикції це - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В своїй позовній заяві як підставу звернення до адміністративного суду позивач вказує ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства, у відповідності до якої учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що предметом даного позову є оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом, виданим судом в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Саттею 1212 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

Таким чином, даний спір підсудний тому господарському суду, який видав наказ №31/83-09.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Н.Г. Вєкуа