Справа № 750/7612/15-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7612/15-а
Провадження № 2-а/750/679/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.

за участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора відділення ДАІ з обслуговування Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_3, старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Корюківського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, інспектора дозвільної системи Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, зобовязання надати відповідь на інформаційний запит та повернути вилучене посвідчення водія,

в с т а н о в и в:

30.07.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій інспектора відділення ДАІ з обслуговування Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_3, старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Корюківського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, інспектора дозвільної системи Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо складання протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП; зобовязання Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області надати повну інформацію на інформаційний запит, поданий відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» та повернути раніше вилучене посвідчення водія.

Згідно пункту 2 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, вимога позивача про визнання протиправними дій співвідповідачів щодо складання протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, належить до предметної підсудності Деснянського районного суду міста Чернігова.

У той же час, в силу положень пункту 1 частини другої статті 18 цього Кодексу, адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган державної влади, належать до предметної підсудності окружних адміністративних судів.

Оскільки дії відповідача щодо надання позивачеві інформації на його інформаційний запит, поданий відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», а також щодо неповернення посвідчення водія безпосередньо не відносяться до справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, розгляд вимог позивача, заявлених ним до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, належить до предметної підсудності Чернігівського окружного адміністративного суду.

Суд вважає, що вирішення позовної вимоги про протиправність дій співвідповідачів впливає й на вирішення вимоги про повернення посвідчення водія, а тому заявлені ним позовні вимоги є взаємоповязаними і такими, що підлягають одночасному розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Вищевикладене є підставою для направлення справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Керуючись статтями 158 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора відділення ДАІ з обслуговування Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_3, старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Корюківського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, інспектора дозвільної системи Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання надати відповідь на інформаційний запит та повернути вилучене посвідчення водія до Чернігівського окружного адміністративного суду, для розгляду за предметною підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев