Справа № 815/1469/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1469/15
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, третя особа ФОП ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 000015 від 13.08.2014 року, № 000016 від 13.08.2014 року, № 000017 від 13.08.2014 року, № 000018 від 13.08.2014 року, № 000019 від 13.08.2014 року.

Ухвалою судді від 06.03.2015 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 15 жовтня 2015 року на 11.30 год. представник позивача не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.133). Про поважність причини неявки представник позивача суд не сповістила, про розгляд справи за її відсутності не просила. Згідно ч.10 ст.35 КАС України, вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі. У звязку з першою неявкою без поважної причини повідомленого належним чином позивача розгляд справи було призначено на 20 жовтня 2015 року на 12.30 год.

У судове засідання, призначене на 20 жовтня 2015 року на 12.30 год., представник позивача повторно не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена телефонограмою 15.10.2015 року (а.с.144). Про поважність причини повторної неявки представник позивача суд не сповістила.

Таким чином, позивач її представник повторно не прибули до суду без поважних причин, про розгляд справи за їх відсутності суд не просили.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таке ж положення містить п.4 ч.1 ст.155 КАС України щодо наслідків повторного неприбуття позивача у судове засідання.

За таких обставин, позов ФОП ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст..165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, третя особа ФОП ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів