Справа № 22-а-106/12
Суддя: Сліпченко О. І.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-106/12 Головуючий у І інстанції Кісілевич П.І.
Провадження № 22-а/1090/7741/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 94 27.09.2012
УХВАЛА

27 вересня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області, Головного управління Державного казначейства України в Київській області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 6 лютого 2012 року відповідач- Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків її подачі, встановлених ч. 1 ст.294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України ( в редакції, чинній на момент ухвалення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог абз.5 ч.1 Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2748-VІ від 2 грудня 2010 року щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, апеляційні скарги щодо таких спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року № 2748-VІ «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог абзацу 3 ч.4 ст.189 КАС України (з подальшими змінами і доповненнями) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки Управлінням праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області подано апеляційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року, тобто після спливу одного року з моменту його проголошення, то у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1