Справа № 2-а-211/10
Суддя: Усатий М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-211/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Усатого М.В.

при секретарі - Бабюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в березні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 СЕ №069740 від 07 березня 2010р. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП , а саме те, що 07 березня 2010 року , о 20 годині 40 хвилин по вул.Площа Соборна в м.Чернівці керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номер СЕ 748-19 МО рухаючись по даній вулиці зупинився в установленому місці там де здійснювали зупинки автомашини таксі, а сам знак «зупинка заборонена» знаходиться приблизно за 30 метрів від того місця, зупинившись одразу розвернувся та почав рух в напрямку вул.Головної, в той час рухалася автомашина ДАІ з вул. Головної, після чого його зупинили та пояснивши , що він здійснив зупинку в забороненому місці. Позивач вважає вищеназвану постанову протиправною і такою, що порушує його права та вказує на те, що його дійсно того дня зупинив працівник ДАІ, якому він пояснив, що він дійсно зупинився за 30 метрів від знака, після чого інспектор виніс постанову про адміністративне правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, в якій він розписався і отримав на руки копію постанови про накладення на нього штрафу.

На підставі викладеного, позивач просить постанову серії СЕ №069740 від 07.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до нього.

Позивач в судове засідання не з»явився , надав письмову заяву, про те, що позовні вимоги підтримує повністю і просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач не з'явився у судове засідання, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, у зв'язку з чим, суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України проводить розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заявленого адміністративного позову слід відмовити за наступними підставами.

Судом встановлено, що 07 березня 2010 року працівником ДПС була винесена постанова серії СЕ №069740 в справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, а саме те, що 07 березня 2010р. о 20 годині 40 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 по вул..Пл.Соборна,10 м.Чернівці і порушив вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено» і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Однак позивач в позовній заяві, вказує на зовсім інше адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП, що не співпадає з доданою позивачем до позовної заяви постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Отже, позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності у відповідності до норм КУпАП.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 11, 69, 70, 71, 86, 99, 100, 101,158 - 163 КАС України, ст. ст. 288, 289 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подану. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду апеляційної інстанції через Кіцманський районний суд.

Суддя: