Справа № 2-а-2356/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відвід

21 червня 2010 р. Справа № 2-а-2356/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

Суддів: Аліменко Володимира Олександровича, Чернюк Алли Юріївни

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивач: не з"явився

відповідача: ОСОБА_1 - представника Державної судової адміністрації України,

представник Державного казначейства України, представник Міністерства фінансів України в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Представником відповідача - Державної судової адміністрації України на підставі ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України було подано письмову заяву № 01-19/1486 від 18.06.2010 р. про відвід складу суду.

Заява мотивована тим, що в даному випадку позивачем по справі є суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, який перебуває у дружніх стосунках з колегією суддів, а тому, на думку представника відповідача, колегія суддів перебуваючи у службових та дружніх відносинах з позивачем по даній справі, не зможуть обєктивно та неупереджено розглянути дану справу.

Колегія суддів, заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, дана адміністративна справа розглядається колегією суддів в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, суддів Аліменко Володимира Олександровича та Чернюк Алли Юріївни, які працюють на посадах суддів Вінницького окружного адміністративного суду та перебувають в службових відносинах з суддею Свентухом Віталієм Михайловичем, який є одночасно позивачем у даній справі.

Суд вважає, що вказана обставина може призвести до порушення гарантованого права на захист прав та інтересів сторін незалежним та неупередженим судом, та порушення принципів адміністративного судочинства, встановлених ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В силу викладеного та з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо упередженості, необєктивності та зацікавленості колегії суддів в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, суддів Аліменко Володимира Олександровича та Чернюк Алли Юріївни в результаті розгляду вказаної адміністративної справи, суд приходить до висновку задовольнити заяву представника відповідача про відвід колегії суддів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про відвід колегії суддів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Судді Аліменко Володимир Олександрович

ОСОБА_3