Справа № 826/14511/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 вересня 2015 року № 826/14511/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 (далі по тексту також - позивачі) з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі також - відповідач1), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» Кадирова Владислава Володимировича (надалі також - відповідач2), в якому просили:

1) визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА - БАНК» (, 01133,м. Київ,вул. Щорса, 36-6) Кадирова Владислава Володимировича, щодо не законного не включення до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - позивачів:

· ОСОБА_29, ІК: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 04053, паспорт серії НОМЕР_37, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі-07.08.1997р.;

· ОСОБА_30, ІК: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 04053. паспорт серії НОМЕР_38 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 19.06.1997р.;

· ОСОБА_31, 1К: НОМЕР_39 АДРЕСА_23, серії НОМЕР_40, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 27.06.1997р.;

· ОСОБА_32, ІК: НОМЕР_3, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_41, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 29.01.1999р.;

· ОСОБА_33, ІК: НОМЕР_4, АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_42, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 24.06.1997р.;

· ОСОБА_34, ІК: НОМЕР_5, АДРЕСА_24 паспорт серії НОМЕР_43, виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області, дата видачі - 17.10.2013р.;

· ОСОБА_35, ІК: НОМЕР_6, АДРЕСА_25, паспорт серії НОМЕР_44, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 27.04.2010р.;

· ОСОБА_36, ІК: НОМЕР_7, АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_45, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 26.09.1997р.;

· ОСОБА_1, ІК: НОМЕР_8, АДРЕСА_5., паспорт серії НОМЕР_46, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.04.2002 року;

· ОСОБА_2, ІК: НОМЕР_9, АДРЕСА_26, паспорт серії НОМЕР_47, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.1996 року;

· ОСОБА_3, ІК: НОМЕР_10, АДРЕСА_6, паспорт серії НОМЕР_48, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 24.01.2008 року;

· ОСОБА_4, ІК: НОМЕР_11, АДРЕСА_27, паспорт серії НОМЕР_49, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.11.1999 року;

· ОСОБА_5, ІК: НОМЕР_12, АДРЕСА_7, паспорт серії НОМЕР_51, виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 20.06.1996 року;

· ОСОБА_6, ІК: НОМЕР_13, АДРЕСА_8, паспорт серії НОМЕР_52, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.07.1996 року;

· ОСОБА_7, ІК: НОМЕР_14, АДРЕСА_9, паспорт серії НОМЕР_53, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.2000року;

· ОСОБА_8, ІК: НОМЕР_15, АДРЕСА_10, паспорт серії НОМЕР_54, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 31.01.2002 року;

· ОСОБА_9, ІК: НОМЕР_16, АДРЕСА_29 паспорт серії НОМЕР_55, виданий Києво-Святошенський РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 13.03.2009 року;

· ОСОБА_10, ІК: НОМЕР_17, АДРЕСА_11, паспорт серії НОМЕР_56, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 29.05.1997 року;

· ОСОБА_11, ІК: НОМЕР_18, АДРЕСА_30, паспорт серії НОМЕР_57, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.03.2003 року;

· ОСОБА_12, ІК: НОМЕР_19, АДРЕСА_12, паспорт серії НОМЕР_58, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 28.03.1997 року;

· ОСОБА_13, ІК: НОМЕР_20, АДРЕСА_13, паспорт серії НОМЕР_59, виданий Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 08.11.2002 року;

· ОСОБА_14, ІК: НОМЕР_21, АДРЕСА_31, паспорт серії НОМЕР_60, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 25.07.2001 року;

· ОСОБА_15, ІК: НОМЕР_22, АДРЕСА_32, паспорт серії НОМЕР_61, виданий Старосамбрівським РВ УМВС України в Львівської області, дата видачі - 16.04.1998 року;

· ОСОБА_16, ІК: НОМЕР_23, АДРЕСА_33, паспорт серії НОМЕР_62, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 16.01.1999 року;

· ОСОБА_17, ІК: НОМЕР_24, АДРЕСА_14, паспорт серії НОМЕР_63, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 09.03.2004 року;

· ОСОБА_18, ІК: НОМЕР_25, АДРЕСА_15, паспорт серії НОМЕР_64, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 07.05.1998 року;

· ОСОБА_19, ІК: НОМЕР_26, АДРЕСА_34, паспорт серії НОМЕР_65, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 05.08.1999 року;

· ОСОБА_20, ІК: НОМЕР_27, АДРЕСА_35, паспорт серії НОМЕР_66, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 07.07.2004 року;

· ОСОБА_21, ІК: НОМЕР_28, АДРЕСА_16, паспорт серії НОМЕР_67, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_22, ІК: НОМЕР_29, АДРЕСА_17, паспорт серії НОМЕР_68, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_23, ІК: НОМЕР_30, АДРЕСА_18. паспорт серії НОМЕР_69, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата - 17.04.2009року;

· ОСОБА_24, ІК: НОМЕР_31, АДРЕСА_19. паспорт серії НОМЕР_70, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 04.02.1997 року;

· ОСОБА_25, ІК: НОМЕР_32, АДРЕСА_36;

· ОСОБА_26, ІК: НОМЕР_33, АДРЕСА_20, паспорт серії НОМЕР_71, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 11.06.1999 року;

· ОСОБА_27, ІК: НОМЕР_34, АДРЕСА_21, паспорт серії НОМЕР_72, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, дата видачі - 12.01.2001 року;

· ОСОБА_28, ІК: НОМЕР_35, АДРЕСА_22, паспорт серії НОМЕР_73, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, дата видачі - 05.08.2002 року.

2. Визнати протиправною бездіяльність першого відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не законного не включення до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, позивачів:

· ОСОБА_29, ІК: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 04053, паспорт серії НОМЕР_37 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі-07.08.1997р.;

· ОСОБА_30, ІК: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 04053. паспорт серії НОМЕР_38 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 19.06.1997р.;

· ОСОБА_31, ІК: НОМЕР_36, АДРЕСА_28 паспорт серії НОМЕР_50, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 27.06.1997р.;

· ОСОБА_32, ІК: НОМЕР_3, АДРЕСА_2. паспорт серії НОМЕР_41, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 29.01.1999р.;

· ОСОБА_33, ІК: НОМЕР_4, АДРЕСА_3. паспорт серії НОМЕР_42 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 24.06.1997р.;

· ОСОБА_34, ІК: НОМЕР_5, АДРЕСА_24 паспорт серії НОМЕР_43, виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області, дата видачі - 17.10.2013р.;

· ОСОБА_35, ІК: НОМЕР_6, АДРЕСА_25 паспорт серії НОМЕР_44, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 27.04.2010р.;

· ОСОБА_36, ІК: НОМЕР_7, АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_45, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 26.09.1997р.;

· ОСОБА_1, ІК: НОМЕР_8, АДРЕСА_5., паспорт серії НОМЕР_46, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.04.2002 року;

· ОСОБА_2, ІК: НОМЕР_9, АДРЕСА_26, паспорт серії НОМЕР_47, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.1996 року;

· ОСОБА_3, ІК: НОМЕР_10, АДРЕСА_6, паспорт серії НОМЕР_48, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 24.01.2008 року;

· ОСОБА_4, ІК: НОМЕР_11, АДРЕСА_27, паспорт серії НОМЕР_49, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.11.1999 року;

· ОСОБА_5, ІК: НОМЕР_12, АДРЕСА_7, паспорт серії НОМЕР_51, виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 20.06.1996 року;

· ОСОБА_6, ІК: НОМЕР_13, АДРЕСА_8, паспорт серії НОМЕР_52, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.07.1996 року;

· ОСОБА_7, ІК: НОМЕР_14, АДРЕСА_9, паспорт серії НОМЕР_53, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.2000року;

· ОСОБА_8, ІК: НОМЕР_15, АДРЕСА_10, паспорт серії НОМЕР_54, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 31.01.2002 року;

· ОСОБА_9, ІК: НОМЕР_16, АДРЕСА_29 паспорт серії НОМЕР_55, виданий Києво-Святошенський РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 13.03.2009 року;

· ОСОБА_10, ІК: НОМЕР_17, АДРЕСА_11, паспорт серії НОМЕР_56, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 29.05.1997 року;

· ОСОБА_11, ІК: НОМЕР_18, АДРЕСА_30, паспорт серії НОМЕР_57, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.03.2003 року;

· ОСОБА_12, ІК: НОМЕР_19, АДРЕСА_12, паспорт серії НОМЕР_58, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 28.03.1997 року;

· ОСОБА_13, ІК: НОМЕР_20, АДРЕСА_13, паспорт серії НОМЕР_59, виданий Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 08.11.2002 року;

· ОСОБА_14, ІК: НОМЕР_21, АДРЕСА_31, паспорт серії НОМЕР_60, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 25.07.2001 року;

· ОСОБА_15, ІК: НОМЕР_22, АДРЕСА_32, паспорт серії НОМЕР_61, виданий Старосамбрівським РВ УМВС України в Львівської області, дата видачі - 16.04.1998 року;

· ОСОБА_16, ІК: НОМЕР_23, АДРЕСА_33, паспорт серії НОМЕР_62, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 16.01.1999 року;

· ОСОБА_17, ІК: НОМЕР_24, АДРЕСА_14, паспорт серії НОМЕР_63, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 09.03.2004 року;

· ОСОБА_18, ІК: НОМЕР_25, АДРЕСА_15, паспорт серії НОМЕР_64, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 07.05.1998 року;

· ОСОБА_19, ІК: НОМЕР_26, АДРЕСА_34, паспорт серії НОМЕР_65, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 05.08.1999 року;

· ОСОБА_20, ІК: НОМЕР_27, АДРЕСА_35, паспорт серії НОМЕР_66, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 07.07.2004 року;

· ОСОБА_21, ІК: НОМЕР_28, АДРЕСА_16, паспорт серії НОМЕР_67, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_22, ІК: НОМЕР_29, АДРЕСА_17, паспорт серії НОМЕР_68, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_23, ІК: НОМЕР_30, АДРЕСА_18. паспорт серії НОМЕР_69, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата - 17.04.2009року;

· ОСОБА_24, ІК: НОМЕР_31, АДРЕСА_19. паспорт серії НОМЕР_70, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 04.02.1997 року;

· ОСОБА_25, ІК: НОМЕР_32, АДРЕСА_36;

· ОСОБА_26, ІК: НОМЕР_33, АДРЕСА_20, паспорт серії НОМЕР_71, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 11.06.1999 року;

· ОСОБА_27, ІК: НОМЕР_34, АДРЕСА_21, паспорт серії НОМЕР_72, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, дата видачі - 12.01.2001 року;

· ОСОБА_28, ІК: НОМЕР_35, АДРЕСА_22, паспорт серії НОМЕР_73, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, дата видачі - 05.08.2002 року.

3) Зобов'язати відповідачів включити до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснити виплату позивачам:

· ОСОБА_29, ІК: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 04053, паспорт серії НОМЕР_37 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі-07.08.1997р.;

· ОСОБА_30, ІК: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 04053. паспорт серії НОМЕР_38, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 19.06.1997р.;

· ОСОБА_31, ІК: НОМЕР_36, АДРЕСА_28 паспорт серії НОМЕР_50, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 27.06.1997р.;

· ОСОБА_32, ІК: НОМЕР_3, АДРЕСА_2. паспорт серії НОМЕР_41, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 29.01.1999р.;

· ОСОБА_33, ІК: НОМЕР_4, АДРЕСА_3. паспорт серії НОМЕР_42 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 24.06.1997р.;

· ОСОБА_34, ІК: НОМЕР_5, АДРЕСА_24 паспорт серії НОМЕР_43, виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області, дата видачі - 17.10.2013р.;

· ОСОБА_35, ІК: НОМЕР_6, АДРЕСА_25 паспорт серії НОМЕР_44, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 27.04.2010р.;

· ОСОБА_36, ІК: НОМЕР_7, АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_45 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в в Луганській області, дата видачі - 26.09.1997р.;

· ОСОБА_1, ІК: НОМЕР_8, АДРЕСА_5., паспорт серії НОМЕР_46, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.04.2002 року;

· ОСОБА_2, ІК: НОМЕР_9, АДРЕСА_26, паспорт серії НОМЕР_47, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.1996 року;

· ОСОБА_3, ІК: НОМЕР_10, АДРЕСА_6, паспорт серії НОМЕР_48, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 24.01.2008 року;

· ОСОБА_4, ІК: НОМЕР_11, АДРЕСА_27, паспорт серії НОМЕР_49, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.11.1999 року;

· ОСОБА_5, ІК: НОМЕР_12, АДРЕСА_7, паспорт серії НОМЕР_51, виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 20.06.1996 року;

· ОСОБА_6, ІК: НОМЕР_13, АДРЕСА_8, паспорт серії НОМЕР_52, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.07.1996 року;

· ОСОБА_7, ІК: НОМЕР_14, АДРЕСА_9, паспорт серії НОМЕР_53, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.2000року;

· ОСОБА_8, ІК: НОМЕР_15, АДРЕСА_10, паспорт серії НОМЕР_54, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 31.01.2002 року;

· ОСОБА_9, ІК: НОМЕР_16, АДРЕСА_29 паспорт серії НОМЕР_55, виданий Києво-Святошенський РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 13.03.2009 року;

· ОСОБА_10, ІК: НОМЕР_17, АДРЕСА_11, паспорт серії НОМЕР_56, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 29.05.1997 року;

· ОСОБА_11, ІК: НОМЕР_18, АДРЕСА_30, паспорт серії НОМЕР_57, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.03.2003 року;

· ОСОБА_12, ІК: НОМЕР_19, АДРЕСА_12, паспорт серії НОМЕР_58, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 28.03.1997 року;

· ОСОБА_13, ІК: НОМЕР_20, АДРЕСА_13, паспорт серії НОМЕР_59, виданий Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 08.11.2002 року;

· ОСОБА_14, ІК: НОМЕР_21, АДРЕСА_31, паспорт серії НОМЕР_60, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 25.07.2001 року;

· ОСОБА_15, ІК: НОМЕР_22, АДРЕСА_32, паспорт серії НОМЕР_61, виданий Старосамбрівським РВ УМВС України в Львівської області, дата видачі - 16.04.1998 року;

· ОСОБА_16, ІК: НОМЕР_23, АДРЕСА_33, паспорт серії НОМЕР_62, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 16.01.1999 року;

· ОСОБА_17, ІК: НОМЕР_24, АДРЕСА_14, паспорт серії НОМЕР_63, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 09.03.2004 року;

· ОСОБА_18, ІК: НОМЕР_25, АДРЕСА_15, паспорт серії НОМЕР_64, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 07.05.1998 року;

· ОСОБА_19, ІК: НОМЕР_26, АДРЕСА_34, паспорт серії НОМЕР_65, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 05.08.1999 року;

· ОСОБА_20, ІК: НОМЕР_27, АДРЕСА_35, паспорт серії НОМЕР_66, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 07.07.2004 року;

· ОСОБА_21, ІК: НОМЕР_28, АДРЕСА_16, паспорт серії НОМЕР_67, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_22, ІК: НОМЕР_29, АДРЕСА_17, паспорт серії НОМЕР_68, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві,дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_23, ІК: НОМЕР_30, АДРЕСА_18. паспорт серії НОМЕР_69, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата - 17.04.2009року;

· ОСОБА_24, ІК: НОМЕР_31, АДРЕСА_19. паспорт серії НОМЕР_70, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 04.02.1997 року;

· ОСОБА_25, ІК: НОМЕР_32, АДРЕСА_36;

· ОСОБА_26, ІК: НОМЕР_33, АДРЕСА_20, паспорт серії НОМЕР_71, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 11.06.1999 року;

· ОСОБА_27, ІК: НОМЕР_34, АДРЕСА_21, паспорт серії НОМЕР_72, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, дата видачі - 12.01.2001 року;

· ОСОБА_28, ІК: НОМЕР_35, АДРЕСА_22, паспорт серії НОМЕР_73, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, дата видачі - 05.08.2002 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачі покликались на приписи Цивільного кодексу України, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та зазначає, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» Кадировим Владиславом Володимировичем протиправно не включено позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, позивачі зазначали, що відповідачем безпідставно віднесено укладені позивачами договори банківського вкладу до нікчемних правочинів, оскільки вказані правочини не підпадають під ознаки нікчемності, визначені ст. 228 ЦК України та ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідач - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» Кадиров Владислав Володимирович проти задоволення позовних вимог заперечив з таких підстав.

Відповідач посилається на дотримання ним вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час проведення перевірки правочинів, укладених банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації, на предмет виявлення нікчемних правочинів.

Так, зазначав, що під час перевірки встановлено факти вчинення працівниками та клієнтами банку, в тому в числі, позивачами, дій, спрямованих на неправомірне отримання від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб гарантованої суми відшкодування за вкладами.

Відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - проти задоволення позовних вимог заперечив, зазначивши, що у переданому Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» Кадировим Владиславом Володимировичем переліку вкладників банку інформація про позивачів відсутня, у зв'язку з чим дані про позивачів не могли бути враховані при складанні Загального реєстру згідно ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

13.08.2015р. в судовому засіданні за згодою сторін ухвалено про продовження вирішення справи у письмовому провадженні відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов задоволенню підлягає з огляду про наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_29 уклала в грудні 2013 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» у доларах США, який втратив свою чинність, тобто закінчився ще у листопаді 2014 року. В подальшому, гроші були переведені в листопаді 2014 року на поточний рахунок ПАТ «Дельта Банк» з залишком 35000 доларів США.

З підстав неповернення вказаних коштів, ОСОБА_29 звернулась до суду з відповідним позовом до Банку та рішенням Печерського районного суду м. Києва, яке залишене без змін, Апеляційним судом м. Києва 21.05.2015 року, було зобов'язано Банк повернути ОСОБА_29 35000 доларів США.

На підставі зазначених рішень, було відкрито виконавче провадження постановою ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 16.06.2015 року. Крім того, ще у 2014 році мною було відкрито поточний рахунок в ПАТ «Дельта Банк» у гривнях, на якому на дату введення тимчасової адміністрації знаходилося більше 16500 гривень. Зазначені гроші у гривнах взагалі не були на депозитному рахунку, а знаходилися та знаходяться на поточному рахунку ОСОБА_29

Незважаючи на викладене, як зазначає позивач, її не було включено до списку клієнтів ПАТ «Дельта Банк», які мають право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн., за вкладами за рахунок Фонду.

З метою досудового врегулювання даного спору, ОСОБА_29, 11.06.2015 року та 12.06.2015 року звернулась до відповідачів з відповідними скаргами.

За результатами розгляду вказаних скарг, листом №05-3004071 від 16.06.2015р. ОСОБА_29 повідомлено про те, що станом на момент розгляду її скарг, здійснюється перевірка операцій за рахунками, відкритими на її ім'я в Банку.

В подальшому, за результатами розгляду повторної скарги позивача, листом №05-303002 від 06.07.2015р., відповідачами знову повідомлено про проведення перевірки операцій за рахунками, відкритими на ім'я ОСОБА_29 в Банку.

Також матеріали справи свідчать, що ОСОБА_30, уклала 11 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 25.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 006-09504-111214 від 11 грудня 2014 року з подальшою пролонгацією.

Проте, як зазначає ОСОБА_30 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб не було її включено до списку клієнтів ПАТ «Дельта Банк», які мають право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн., за вкладами за рахунок Фонду.

Не погоджуючись із діями щодо не включення до відповідного списку, позивач звернулася зі скаргою від 11.06.2015 року до відповідача1, проте, як зазначає, відповіді на час пред'явлення даного позову не отримала.

Фактичні обставини справи свідчать, що 10 грудня 2014 року ОСОБА_31, уклала депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 24.12.2014 року з подальшою пролонгацією, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 003-09504-101214 від 10 грудня 2014р. Також однією із сторін по вищезазначеному договору, а саме ПАТ «Дельта Банк» було припинено його дію з 03.03.2015 року та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, з огляду про що як зазначає позивач, вона має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн., за вкладами за рахунок Фонду, а відтак підлягає включенню до відповідного списку.

Також ОСОБА_31 повідомила, що станом на момент звернення до суду не отримала відповіді за поданою до відповідачів скаргою, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_32, уклав 10 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 24.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 2630/01/227490 від 10 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією. Також однією із сторін по вищезазначеному договору, а саме ПАТ «Дельта Банк» було припинено з 03.03.2015 року його дію та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, тому як зазначає позивач він повинен бути внесений до списку виплати грошей у сумі 200000 гривень.

Проте ОСОБА_32 не було включено до списку клієнтів ПАТ «Дельта Банк», які мають право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн., за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернувся зі скаргою від 17.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду.

ОСОБА_33, уклав ще 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 015-09504-091214 від 09 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. У зв'язку з запровадженням тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», було припинено дію вище вказаного договору з 03.03.2015р. та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, з огляду про що позивач має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. Проте зважаючи на факт не включення до переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, вбачаючи у таких діях порушення своїх законних прав та інтересів, позивач звернувся з даним позовом до суду.

ОСОБА_34, уклав 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 009-09504-091214 від 09 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. У зв'язку з запровадженням тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», було припинено дію договору та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, тому як зазначає позивач він право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. Проте зважаючи на факт не включення до переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, вбачаючи у таких діях порушення своїх законних прав та інтересів, позивач звернувся з даним позовом до суду. З огляду про що позивач звернувся зі скаргою від 19.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду.

ОСОБА_35, уклав ще 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 006-09504-091214 від 09 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. У зв'язку з запровадженням тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», було припинено дію договору та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, тому як зазначає позивач він право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернувся зі скаргою від 19.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду.

ОСОБА_36, уклала 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 012-09504-091214 від 09 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. У зв'язку з запровадженням тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», було припинено дію договору та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, що тому як зазначає позивач він право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. Проте зважаючи на факт не включення до переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, вбачаючи у таких діях порушення своїх законних прав та інтересів, позивач звернувся з даним позовом до суду.

ОСОБА_1, уклав 15 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта інк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 29.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 015-09504-151214 від 15 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією. Крім того, не зважаючи на пункт 1.11 вищевказаного Договору, яким передбачено пролонгацію дії договору, якщо одна із сторін його не припинить та остаточну дію цього договору по закінченню півроку з дати його укладення (15.06.2015р.), ПАТ «Дельта Банк» було припинено його дію договору 03.03.2015 року та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, що тому як зазначає позивач він право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернувся зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_2, уклав 12 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 26.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 018-09504-121214 від 12 грудня 2014 р.

На підставі пункту 1.11 вищевказаного Договору ПАТ «Дельта Банк», було припинено дію договору 03.03.2015 року та відповідно нарахування відсотків позивачеві за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначав позивач він має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернувся зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3, уклала 11 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта :інк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 25.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 009-09504-111214 від 11 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією. На підставі пункту 1.11 вищевказаного Договору ПАТ «Дельта Банк», було припинено дію договору 03.03.2015 року та відповідно нарахування відсотків позивачеві за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначав позивач він має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернувся зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_4, уклав 12 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 26.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 010-09504-121214 від 12 грудня 2014 р. На підставі пункту 1.11 вищевказаного Договору ПАТ «Дельта Банк», було припинено дію договору 03.03.2015 року та відповідно нарахування відсотків позивачеві за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначав позивач він має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернувся зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_5 уклала 12 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 26.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 007-09504-121214 від 12 грудня 2014 р. з подальшою - пролонгацією. В подальшому, ПАТ «Дельта Банк» було припинено дію даного договору та відповідно нарахування відсотків позивачеві за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначала позивач вона має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_6, уклала 12 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 26.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 021-09504-121214 від 12 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією на пів року. В подальшому, ПАТ «Дельта Банк» було припинено дію даного договору та відповідно нарахування відсотків позивачеві за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначала позивач вона має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_7, уклала 10 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 24.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 011-09504-101214 від 10 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. В подальшому, ПАТ «Дельта Банк» було припинено дію даного договору та відповідно нарахування відсотків позивачеві за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначала позивач вона має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_8, уклала 11 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 25.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 015-09504-111214 від 11 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. В подальшому, ПАТ «Дельта Банк» було припинено дію даного договору та відповідно нарахування відсотків позивачеві за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначала позивач вона має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_9, уклав ще 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 034-09504-091214 від 09 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією до пів року. У зв'язку з запровадженням тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», дію договору було припинено з 03.03.2015 р. та відповідно нарахування відсотків за даним депозитним договором, з огляду про що, як зазначив позивач вона має право на отримання відшкодування коштів у сумі 200 000 грн. за вкладами за рахунок Фонду. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 15.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_10, уклала 15 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 29.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 009-09504-151214 від 15 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією і пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_11, уклала 11 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дель Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 25.12.2014 року, що передбаче пунктом 1.3 Договору № 018-09504-111214 від 11 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацію до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_12, уклала 15 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дель: Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 29.12.2014 року, що передбачеі пунктом 1.3 Договору № 006-09504-151214 від 15 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією на пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_13, уклала 12 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 26.12.2014 року, що передбачено пунктом Договору № 004-09504-121214 від 12 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_14, уклала 15 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Бан на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 29.12.2014 року, що передбачено пунктом 1 Договору № 021-09504-151214 від 15 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, про те, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_15, уклала 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на 2 300 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Заі зору № 003-09504-091214 від 09 грудня 2014 року з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_16, уклав 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 042-09504-091214 від 09 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_17, уклала 11 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 25.12.2014 року, що передбачено -том 1.3 Договору № 021-09504-111214 від 11 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією ж півроку. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 17.06.2015 року до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_18, уклав ще 15 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта -Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 29.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 018-09504-151214 від 15 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією на пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_19, уклав 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору №019-09504-091214 від 09 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 16.06.2015 року до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_20, уклала 11 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» за суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 25.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 025-09504-111214 від 11 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 17.06.2015 року до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_21, уклала 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 договору № 025-09504-091214 від 09 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_22, уклав 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 037-09504-091214 від 09 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_23, уклав ще 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору №022-09504-091214 від 09 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією ю пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_24, уклав 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пуктом 1.3 Договору № 028-09504-091214 від 09 грудня 2014 р. з подальшою пролонгацією пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_25, уклав 09 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на 12000 доларів США. Цей договір діяв до 23.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 031-09504-091214 від 09 грудня 2014 року з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_26, уклала 15 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 29.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору № 012-09504-151214 від 15 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_27, уклав 11 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 25.12.2014 року, що передбачено знктом 1.3 Договору № 012-09504-111214 від 11 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_28, уклала 12 грудня 2014 року депозитний договір з ПАТ «Дельта Банк» на суму 12000 доларів США. Цей договір діяв до 26.12.2014 року, що передбачено пунктом 1.3 Договору №024-09504-121214 від 12 грудня 2014р. з подальшою пролонгацією до пів року. З огляду про що позивач звернулась зі скаргою від 19.06.2015р. до відповідача1, проте, як зазначає відповіді за наслідками розгляду якої відповіді не отримано станом на момент звернення до суду, що обумовило необхідність звернення до суду з даним позовом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив із наступного.

Постановою НБУ №150 від 02.03.2015 року АТ «Дельта Банк» було віднесено де категорії неплатоспроможних. У зв'язку з чим, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 12 та ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією ФГВФО було прийнято рішення №51 від 02.03.2015 року про процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року. Призначено уповноваженою особою ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирова Владислава Володимировича.

З урахуванням рішення виконавчої дирекції ФГВФО №71 від 08.04.2015 року, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено на шість місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року включно.

Разом з цим, рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №147 від 03.08.2015 року, строк здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» продовжено по 02 жовтня 2015 року включно.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Управління поточною діяльністю Фонду здійснює виконавча дирекція Фонду (ч. 1 ст. 11 Закону).

Повноваження виконавчої дирекції Фонду визначені в статті 12 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Частиною першою статті Частиною 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладом, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Так, згідно з п.п. 3, 4 ч. Згідно пп. 3,4ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1, 4 ст. 26, п. 1 ч. 5, п. 1, абзацами 9, 10 ч. 6 ст. 36 Закону (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.

Вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом.

Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.

Фонд не відшкодовує кошти: 1) передані банку в довірче управління; 2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень; 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред'явника; 4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов'язаною з банком особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених ч. 2 ст. 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом року до дня прийняття такого рішення); 5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, у разі якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених ч. 2 ст. 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - один рік до дня прийняття такого рішення); 6) розміщені на вклад власником істотної участі банку; 7) за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до ст. 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність", або мають інші фінансові привілеї від банку; 8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов'язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов'язань; 9) за вкладами у філіях іноземних банків; 10) за вкладами у банківських металах; 11) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Статтею 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду.

Положеннями частин 1 та 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду.

Уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію здійснює інвентаризацію активів і зобов'язань неплатоспроможного банку на дату, наступну за офіційним отриманням рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. Під час інвентаризації перевіряються наявність і відповідність балансової вартості фактичній вартості таких активів та зобов'язань неплатоспроможного банку (п. 7 ст. 38 Закону та п. 1.20 Розділу III Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 р. №2).

Відповідно до ст. 27 Закону уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання у рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами затверджене Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 р. № 14 (далі - Положення).

Відповідно до п.п. З, 4 Розділу III Положення у повноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню (далі - Перелік).

Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4, 6 Розділу IV Положення Фонд завантажує поданий уповноваженою особою Фонду Перелік до програмно-апаратного комплексу Фонду та здійснює його перевірку. Фонд складає на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (далі - Загальний Реєстр). Виконавча дирекція Фонду приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами та затверджує Загальний Реєстр протягом шести днів з дня отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. На підставі рішення виконавчої дирекції за розпорядженням директора-розпорядника Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів (здійснює перерахування гарантованої суми за Загальним Реєстром, передачу Загального Реєстру банку-агенту) не пізніше семи днів з дня прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку. Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку.

Перелік складається в алфавітному порядку за прізвищами вкладників та подається до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом. Інформація про вкладника в Переліку має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Перелік на паперових носіях (пронумерованих, прошитих) засвідчується підписом вповноваженої особи Фонду та відбитком печатки банку, що ліквідується, на електронних - носіях подається на СВ-дисках. Дані на паперових та електронних носіях повинні бути ідентичними.

Як передбачено у пунктах 2, 3 розділу IV Положення, Фонд складає лише на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами і рахунок Фонду, за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення (далі - Загальний Реєстр).

У статті 1058 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ст. 1 Закону його метою є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України.

З огляду на вищевказані фактичні обставини справи, враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства, суд приходить до висновку проте, що Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку ПАТ «ДЕЛЬТА - БАНК» Кадировим В.В. в супереч приписів чинного законодавства не включено позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування у сумі 200 000 грн.

Факт наявності правових підстав для включення позивача до списку вкладників, які отримують кошти у межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду, згідно з додатком 3 до Положення №14, підтверджується наявними у матеріалах справи копіями заяв.

У ході розгляду справи судом з'ясовано, що за рахунками, відкритими на ім'я позивача у банку, операції щодо виплати тимчасово обмежені на час тимчасової адміністрації. Здійснюється перевірка операцій за рахунками, відкритими на ім'я позивача у банку.

Разом з тим, не зазначено причин обмеження операцій щодо виплати за договором на час тимчасової адміністрації та правових підстав для здійснення такого обмеження, окрім посилань на право уповноваженої особи Фонду обмежувати здійснення банком будь-яких операцій.

Однак, вказані посилання, за переконанням суду, є необґрунтованими, оскільки нормами Закону прямо передбачено можливість виплати під час тимчасової адміністрації коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку.

До того ж, обмеження уповноваженою особою Фонду здійснення банком операцій має бути зумовлено наявністю певних обставин, а не тільки наявністю права на здійснення відповідного обмеження.

У ході судового розгляду справи представниками відповідачів 2, 3 не надано доказів на підтвердження наявності обставин, які б зумовлювали відсутність правових підстав для включення позивачів до списку вкладників, які отримують кошти у межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду, згідно з додатком 3 до Положення №14.

Отже, підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду щодо не включення інформації про позивачів до списку вкладників, які отримують кошти у межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду, та зобов'язання уповноваженої особи Фонду включити позивачів до вказаного списку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись статями 9, 69, 70, 71, 128, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА - БАНК» (, 01133,м. Київ, вул. Щорса, 36-6) Кадирова Владислава Володимировича, щодо не законного не включення до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - позивачів:

· ОСОБА_29, ІК: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 04053, паспорт серії НОМЕР_37, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі-07.08.1997р.;

· ОСОБА_30, ІК: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 04053. паспорт серії НОМЕР_38 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 19.06.1997р.;

· ОСОБА_31, 1К: НОМЕР_39 АДРЕСА_23, серії НОМЕР_40, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 27.06.1997р.;

· ОСОБА_32, ІК: НОМЕР_3, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_41, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 29.01.1999р.;

· ОСОБА_33, ІК: НОМЕР_4, АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_42, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 24.06.1997р.;

· ОСОБА_34, ІК: НОМЕР_5, АДРЕСА_24 паспорт серії НОМЕР_43, виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області, дата видачі - 17.10.2013р.;

· ОСОБА_35, ІК: НОМЕР_6, АДРЕСА_25, паспорт серії НОМЕР_44, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 27.04.2010р.;

· ОСОБА_36, ІК: НОМЕР_7, АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_45, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 26.09.1997р.;

· ОСОБА_1, ІК: НОМЕР_8, АДРЕСА_5., паспорт серії НОМЕР_46, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.04.2002 року;

· ОСОБА_2, ІК: НОМЕР_9, АДРЕСА_26, паспорт серії НОМЕР_47, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.1996 року;

· ОСОБА_3, ІК: НОМЕР_10, АДРЕСА_6, паспорт серії НОМЕР_48, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 24.01.2008 року;

· ОСОБА_4, ІК: НОМЕР_11, АДРЕСА_27, паспорт серії НОМЕР_49, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.11.1999 року;

· ОСОБА_5, ІК: НОМЕР_12, АДРЕСА_7, паспорт серії НОМЕР_51, виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 20.06.1996 року;

· ОСОБА_6, ІК: НОМЕР_13, АДРЕСА_8, паспорт серії НОМЕР_52, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.07.1996 року;

· ОСОБА_7, ІК: НОМЕР_14, АДРЕСА_9, паспорт серії НОМЕР_53, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.2000року;

· ОСОБА_8, ІК: НОМЕР_15, АДРЕСА_10, паспорт серії НОМЕР_54, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 31.01.2002 року;

· ОСОБА_9, ІК: НОМЕР_16, АДРЕСА_29 паспорт серії НОМЕР_55, виданий Києво-Святошенський РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 13.03.2009 року;

· ОСОБА_10, ІК: НОМЕР_17, АДРЕСА_11, паспорт серії НОМЕР_56, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 29.05.1997 року;

· ОСОБА_11, ІК: НОМЕР_18, АДРЕСА_30, паспорт серії НОМЕР_57, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.03.2003 року;

· ОСОБА_12, ІК: НОМЕР_19, АДРЕСА_12, паспорт серії НОМЕР_58, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 28.03.1997 року;

· ОСОБА_13, ІК: НОМЕР_20, АДРЕСА_13, паспорт серії НОМЕР_59, виданий Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 08.11.2002 року;

· ОСОБА_14, ІК: НОМЕР_21, АДРЕСА_31, паспорт серії НОМЕР_60, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 25.07.2001 року;

· ОСОБА_15, ІК: НОМЕР_22, АДРЕСА_32, паспорт серії НОМЕР_61, виданий Старосамбрівським РВ УМВС України в Львівської області, дата видачі - 16.04.1998 року;

· ОСОБА_16, ІК: НОМЕР_23, АДРЕСА_33, паспорт серії НОМЕР_62, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 16.01.1999 року;

· ОСОБА_17, ІК: НОМЕР_24, АДРЕСА_14, паспорт серії НОМЕР_63, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 09.03.2004 року;

· ОСОБА_18, ІК: НОМЕР_25, АДРЕСА_15, паспорт серії НОМЕР_64, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 07.05.1998 року;

· ОСОБА_19, ІК: НОМЕР_26, АДРЕСА_34, паспорт серії НОМЕР_65, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 05.08.1999 року;

· ОСОБА_20, ІК: НОМЕР_27, АДРЕСА_35, паспорт серії НОМЕР_66, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 07.07.2004 року;

· ОСОБА_21, ІК: НОМЕР_28, АДРЕСА_16, паспорт серії НОМЕР_67, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_22, ІК: НОМЕР_29, АДРЕСА_17, паспорт серії НОМЕР_68, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_23, ІК: НОМЕР_30, АДРЕСА_18. паспорт серії НОМЕР_69, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата - 17.04.2009року;

· ОСОБА_24, ІК: НОМЕР_31, АДРЕСА_19. паспорт серії НОМЕР_70, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 04.02.1997 року;

· ОСОБА_25, ІК: НОМЕР_32, АДРЕСА_36;

· ОСОБА_26, ІК: НОМЕР_33, АДРЕСА_20, паспорт серії НОМЕР_71, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 11.06.1999 року;

· ОСОБА_27, ІК: НОМЕР_34, АДРЕСА_21, паспорт серії НОМЕР_72, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, дата видачі - 12.01.2001 року;

· ОСОБА_28, ІК: НОМЕР_35, АДРЕСА_22, паспорт серії НОМЕР_73, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, дата видачі - 05.08.2002 року.

Визнати протиправною бездіяльність першого відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не законного не включення до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, позивачів:

· ОСОБА_29, ІК: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 04053, паспорт серії НОМЕР_37 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі-07.08.1997р.;

· ОСОБА_30, ІК: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 04053. паспорт серії НОМЕР_38 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 19.06.1997р.;

· ОСОБА_31, ІК: НОМЕР_36, АДРЕСА_28 паспорт серії НОМЕР_50, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 27.06.1997р.;

· ОСОБА_32, ІК: НОМЕР_3, АДРЕСА_2. паспорт серії НОМЕР_41, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 29.01.1999р.;

· ОСОБА_33, ІК: НОМЕР_4, АДРЕСА_3. паспорт серії НОМЕР_42 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 24.06.1997р.;

· ОСОБА_34, ІК: НОМЕР_5, АДРЕСА_24 паспорт серії НОМЕР_43, виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області, дата видачі - 17.10.2013р.;

· ОСОБА_35, ІК: НОМЕР_6, АДРЕСА_25 паспорт серії НОМЕР_44, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 27.04.2010р.;

· ОСОБА_36, ІК: НОМЕР_7, АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_45 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в в Луганській області, дата видачі - 26.09.1997р.;

· ОСОБА_1, ІК: НОМЕР_8, АДРЕСА_5., паспорт серії НОМЕР_46, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.04.2002 року;

· ОСОБА_2, ІК: НОМЕР_9, АДРЕСА_26, паспорт серії НОМЕР_47, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.1996 року;

· ОСОБА_3, ІК: НОМЕР_10, АДРЕСА_6, паспорт серії НОМЕР_48, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 24.01.2008 року;

· ОСОБА_4, ІК: НОМЕР_11, АДРЕСА_27, паспорт серії НОМЕР_49, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.11.1999 року;

· ОСОБА_5, ІК: НОМЕР_12, АДРЕСА_7, паспорт серії НОМЕР_51, виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 20.06.1996 року;

· ОСОБА_6, ІК: НОМЕР_13, АДРЕСА_8, паспорт серії НОМЕР_52, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.07.1996 року;

· ОСОБА_7, ІК: НОМЕР_14, АДРЕСА_9, паспорт серії НОМЕР_53, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.2000року;

· ОСОБА_8, ІК: НОМЕР_15, АДРЕСА_10, паспорт серії НОМЕР_54, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 31.01.2002 року;

· ОСОБА_9, ІК: НОМЕР_16, АДРЕСА_29 паспорт серії НОМЕР_55, виданий Києво-Святошенський РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 13.03.2009 року;

· ОСОБА_10, ІК: НОМЕР_17, АДРЕСА_11, паспорт серії НОМЕР_56, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 29.05.1997 року;

· ОСОБА_11, ІК: НОМЕР_18, АДРЕСА_30, паспорт серії НОМЕР_57, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.03.2003 року;

· ОСОБА_12, ІК: НОМЕР_19, АДРЕСА_12, паспорт серії НОМЕР_58, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 28.03.1997 року;

· ОСОБА_13, ІК: НОМЕР_20, АДРЕСА_13, паспорт серії НОМЕР_59, виданий Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 08.11.2002 року;

· ОСОБА_14, ІК: НОМЕР_21, АДРЕСА_31, паспорт серії НОМЕР_60, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 25.07.2001 року;

· ОСОБА_15, ІК: НОМЕР_22, АДРЕСА_32, паспорт серії НОМЕР_61, виданий Старосамбрівським РВ УМВС України в Львівської області, дата видачі - 16.04.1998 року;

· ОСОБА_16, ІК: НОМЕР_23, АДРЕСА_33, паспорт серії НОМЕР_62, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 16.01.1999 року;

· ОСОБА_17, ІК: НОМЕР_24, АДРЕСА_14, паспорт серії НОМЕР_63, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 09.03.2004 року;

· ОСОБА_18, ІК: НОМЕР_25, АДРЕСА_15, паспорт серії НОМЕР_64, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 07.05.1998 року;

· ОСОБА_19, ІК: НОМЕР_26, АДРЕСА_34, паспорт серії НОМЕР_65, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 05.08.1999 року;

· ОСОБА_20, ІК: НОМЕР_27, АДРЕСА_35, паспорт серії НОМЕР_66, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 07.07.2004 року;

· ОСОБА_21, ІК: НОМЕР_28, АДРЕСА_16, паспорт серії НОМЕР_67, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_22, ІК: НОМЕР_29, АДРЕСА_17, паспорт серії НОМЕР_68, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_23, ІК: НОМЕР_30, АДРЕСА_18. паспорт серії НОМЕР_69, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата - 17.04.2009року;

· ОСОБА_24, ІК: НОМЕР_31, АДРЕСА_19. паспорт серії НОМЕР_70, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 04.02.1997 року;

· ОСОБА_25, ІК: НОМЕР_32, АДРЕСА_36;

· ОСОБА_26, ІК: НОМЕР_33, АДРЕСА_20, паспорт серії НОМЕР_71, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 11.06.1999 року;

· ОСОБА_27, ІК: НОМЕР_34, АДРЕСА_21, паспорт серії НОМЕР_72, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, дата видачі - 12.01.2001 року;

· ОСОБА_28, ІК: НОМЕР_35, АДРЕСА_22, паспорт серії НОМЕР_73, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, дата видачі - 05.08.2002 року.

Зобов'язати відповідачів включити до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснити виплату позивачам:

· ОСОБА_29, ІК: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 04053, паспорт серії НОМЕР_37 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі-07.08.1997р.;

· ОСОБА_30, ІК: НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 04053. паспорт серії НОМЕР_38, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 19.06.1997р.;

· ОСОБА_31, ІК: НОМЕР_36, АДРЕСА_28 паспорт серії НОМЕР_50, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 27.06.1997р.;

· ОСОБА_32, ІК: НОМЕР_3, АДРЕСА_2. паспорт серії НОМЕР_41, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі 29.01.1999р.;

· ОСОБА_33, ІК: НОМЕР_4, АДРЕСА_3. паспорт серії НОМЕР_42 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 24.06.1997р.;

· ОСОБА_34, ІК: НОМЕР_5, АДРЕСА_24 паспорт серії НОМЕР_43, виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області, дата видачі - 17.10.2013р.;

· ОСОБА_35, ІК: НОМЕР_6, АДРЕСА_25 паспорт серії НОМЕР_44, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, дата видачі - 27.04.2010р.;

· ОСОБА_36, ІК: НОМЕР_7, АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_45 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в в Луганській області, дата видачі - 26.09.1997р.;

· ОСОБА_1, ІК: НОМЕР_8, АДРЕСА_5., паспорт серії НОМЕР_46, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.04.2002 року;

· ОСОБА_2, ІК: НОМЕР_9, АДРЕСА_26, паспорт серії НОМЕР_47, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.1996 року;

· ОСОБА_3, ІК: НОМЕР_10, АДРЕСА_6, паспорт серії НОМЕР_48, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 24.01.2008 року;

· ОСОБА_4, ІК: НОМЕР_11, АДРЕСА_27, паспорт серії НОМЕР_49, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.11.1999 року;

· ОСОБА_5, ІК: НОМЕР_12, АДРЕСА_7, паспорт серії НОМЕР_51, виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 20.06.1996 року;

· ОСОБА_6, ІК: НОМЕР_13, АДРЕСА_8, паспорт серії НОМЕР_52, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.07.1996 року;

· ОСОБА_7, ІК: НОМЕР_14, АДРЕСА_9, паспорт серії НОМЕР_53, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 30.05.2000року;

· ОСОБА_8, ІК: НОМЕР_15, АДРЕСА_10, паспорт серії НОМЕР_54, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 31.01.2002 року;

· ОСОБА_9, ІК: НОМЕР_16, АДРЕСА_29 паспорт серії НОМЕР_55, виданий Києво-Святошенський РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 13.03.2009 року;

· ОСОБА_10, ІК: НОМЕР_17, АДРЕСА_11, паспорт серії НОМЕР_56, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 29.05.1997 року;

· ОСОБА_11, ІК: НОМЕР_18, АДРЕСА_30, паспорт серії НОМЕР_57, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 27.03.2003 року;

· ОСОБА_12, ІК: НОМЕР_19, АДРЕСА_12, паспорт серії НОМЕР_58, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 28.03.1997 року;

· ОСОБА_13, ІК: НОМЕР_20, АДРЕСА_13, паспорт серії НОМЕР_59, виданий Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 08.11.2002 року;

· ОСОБА_14, ІК: НОМЕР_21, АДРЕСА_31, паспорт серії НОМЕР_60, виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 25.07.2001 року;

· ОСОБА_15, ІК: НОМЕР_22, АДРЕСА_32, паспорт серії НОМЕР_61, виданий Старосамбрівським РВ УМВС України в Львівської області, дата видачі - 16.04.1998 року;

· ОСОБА_16, ІК: НОМЕР_23, АДРЕСА_33, паспорт серії НОМЕР_62, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 16.01.1999 року;

· ОСОБА_17, ІК: НОМЕР_24, АДРЕСА_14, паспорт серії НОМЕР_63, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 09.03.2004 року;

· ОСОБА_18, ІК: НОМЕР_25, АДРЕСА_15, паспорт серії НОМЕР_64, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 07.05.1998 року;

· ОСОБА_19, ІК: НОМЕР_26, АДРЕСА_34, паспорт серії НОМЕР_65, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 05.08.1999 року;

· ОСОБА_20, ІК: НОМЕР_27, АДРЕСА_35, паспорт серії НОМЕР_66, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі - 07.07.2004 року;

· ОСОБА_21, ІК: НОМЕР_28, АДРЕСА_16, паспорт серії НОМЕР_67, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_22, ІК: НОМЕР_29, АДРЕСА_17, паспорт серії НОМЕР_68, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 25.03.1997 року;

· ОСОБА_23, ІК: НОМЕР_30, АДРЕСА_18. паспорт серії НОМЕР_69, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата - 17.04.2009року;

· ОСОБА_24, ІК: НОМЕР_31, АДРЕСА_19. паспорт серії НОМЕР_70, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 04.02.1997 року;

· ОСОБА_25, ІК: НОМЕР_32, АДРЕСА_36;

· ОСОБА_26, ІК: НОМЕР_33, АДРЕСА_20, паспорт серії НОМЕР_71, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 11.06.1999 року;

· ОСОБА_27, ІК: НОМЕР_34, АДРЕСА_21, паспорт серії НОМЕР_72, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, дата видачі - 12.01.2001 року;

· ОСОБА_28, ІК: НОМЕР_35, АДРЕСА_22, паспорт серії НОМЕР_73, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, дата видачі - 05.08.2002 року.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А.Качур