Справа № 815/5119/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5119/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2194,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області th до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2194,21 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 31 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №04230590, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області з 05.07.2012 року за № 58461.

Пунктом 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Видача свідоцтва платника єдиного податку регулюється ст.298 та ст.299 ПКУ, згідно яких свідоцтво платника єдиного податку видається органом ДПС безоплатно протягом 10-ти календарних днів з дня подання платником заяви щодо обрання спрощеної системи оподаткування. В заяві платник особисто зазначає дату обрання або переходу на спрощену систему та обрану ним ставку єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування та групу, що є підставою для проведення нарахування сум єдиного податку у картці особового рахунку, яка відкривається на платника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 12.07.2012 року за вхід № 12900/с/170 подав заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.08.2012 року та обрав 2 групу, яка передбачає щомісячну сплату єдиного податку у розмірі 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати, що склалась на початок року, в якому подається заява.

На підставі поданої заяви, ФОП ОСОБА_1 видане свідоцтво серії А № 946030, про застосування спрощеної системи оподаткування.

Вказане свідоцтво отримано ФОП ОСОБА_1 та передбачає щомісячну сплату єдиного податку у розмірі 20-ти відсотків до розміру мінімальної заробітної плати, що склалась на початок року, в якому подається заява.

Так, відповідно до облікової картки з єдиного податку з фізичних осіб станом на 31.03.2015 року, довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 10.06.2015 року та розрахунку податкового боргу станом на 11.06.2015 року, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 166 від 11.09.2013 року ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість у загальній сумі 2194,21 грн.

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Крім того, податковим органом були вжиті заходи щодо погашення даної суми боргу, а саме: 20.03.2015 року на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу за № 410-25 від 03.03.2015 року.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 2194,21 грн. відповідач, у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) суму податкової заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2194,21 грн. (дві тисячі сто девяносто чотири гривні 21 коп.) на рахунок №0009, код 18050400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.