overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/2523/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Чернівці справа № 824/2523/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовами приватного підприємства "Бестком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративних позовів приватного підприємства "Бестком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Бестком" () до Державного бюджету України судовий збір у сумі 8769 (вісім тисяч сімсот шістдесят девять) грн. 60 коп.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Анісімов

Постанову в повному обсязі буде виготовлено 14 жовтня 2014 р.
Справа № 824/2458/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Чернівці справа № 824/2458/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення податкового боргу,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" () у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 26813 (двадцять шість тисяч вісімсот тринадцять) грн. 55 коп., з них за платежем податок на додану вартість 26612 (двадцять шість тисяч шістсот дванадцять) грн. 02 коп., за платежем податок на прибуток приватних підприємств 201 (двісті одна) грн. 53 коп.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Анісімов

Постанову в повному обсязі буде складено 12 вересня 2014 р.
Справа № 824/1748/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

10 квітня 2014 р. м. Чернівці № 824/1748/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Бурковської Ю.Т.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Наше пиво" до начальника Чернівецького міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Чернівецькій області, головного державного санітарного лікаря м.Чернівці ОСОБА_2, Чернівецького міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Чернівецькій області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Наше пиво" про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Зупинити дію припису начальника Чернівецького міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у Чернівецькій області, головного державного санітарного лікаря м.Чернівці ОСОБА_2 від 17.03.2014 р., №19/450 про усунення причин і умов, що спричиняють вчиненню порушень санітарного законодавства.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 11.04.2014 р.
Справа № 824/3255/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні адміністративного позову

03 грудня 2014 р. м. Чернівці № 824/3255/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Нагорного О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову, заявлене у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та скасування наказу, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текс ухвали буде складено 08.12.2014 р.
Справа № 824/2711/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2014 р. м. Чернівці справа №824/2711/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2І, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду, заявлене в адміністративній справі за позовом прокурора м. Чернівці до Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов прокурора м. Чернівці до Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 26.09.2014 р.
Справа № 824/998/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 липня 2014 р. м. Чернівці справа №824/998/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімов О.В..

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про виконання вимог , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 824/998/13-а до 18 серпня 2014 р. 09:00 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 18.07.2014 р.
Справа № 2а-810/09/2470
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

21 березня 2013 р. Справа № 2а-810/09/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Чернівецької області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2а-810/09/2470, виданого 03.09.2009 року Чернівецьким окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі податкового боргу у сумі 28704,07 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КС України суд розглядає подання про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із поданням, та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №2а-810/09/2470 розглядати у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 29 березня 2013 р. о 10:00 год.

2. Заява розглядатиметься суддею Анісімовим О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-І.

3. Заявнику в судовому засіданні надати підтверджуючі документи про сплату коштів за видачу дубліката виконавчого листа.

4. Копію ухвали про призначення розгляду справи про видачу дублікати виконавчого листа, невідкладно направити державному виконавцю та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 824/2470/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 липня 2014 р. м. Чернівці справа №824/2470/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні заяву про відкликання позову, заявлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 31.07.2014 р.
Справа № 824/3176/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2014 р. м. Чернівці справа №824/3176/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області про визнання дій протиправними -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області про визнання дій протиправними - закрити.

Повернути позивачеві сплачений відповідно до квитанції №170 від 08.01.2014 р. судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде виготовлено 14.02.2014 р.
Справа № 824/1394/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1394/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1394/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Чернівецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про поновлення провадження № 824/923/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Чернівецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про поновлення провадження № 824/923/14-а.

Ухвалою суду від 16 липня 2015 року зупинено провадження у справі з метою виконання відповідачем вимог Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області в добровільному порядку.

Позивач на адресу суду надав клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин є всі підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 824/2571/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Чернівці справа № 824/2571/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду та про визнання причин пропуску строку звернення до суду за захистом свого порушеного права поважними, заявлених в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Путильської районної державної адміністрація Чернівецької області, управління праці та соціального захисту населення Путильської райдержадміністрації про визнання неправомірними та скасування рішень і розпоряджень, відшкодування заподіяної шкоди, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Чернівецької обласної державної адміністрації про залишення позову без розгляду - відмовити.

2. Клопотання позивача про визнання причин пропуску строку звернення до суду за захистом свого порушеного права - поважними і поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

3. Визнати причини пропуску строку звернення позивачем до адміністративного суду - поважними та поновити строк на звернення до суду із цим позовом.

4. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

5. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде виготовлено 20.02.2014 р.
Справа № 824/2523/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2014 року м. Чернівці справа №824/2523/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обєднання адміністративних справ, заявлене в адімінстративній справі за позовом приватного підприємства "Бестком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області про об'єднання адміністративних справ - задовольнити.

Обєднати в одне провадження адміністративну справу №824/2523/14-а за позовом приватного підприємства "Бестком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з адміністративною справою №824/2525/14-а за позовом приватного підприємства "Бестком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває у провадженні судді Анісімова О.В.

Обєднаному провадженню присвоїти єдиний реєстраційний №824/2523/14-а.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов

Повний текст ухвали буде складено 17.09.2014 р.