Справа № 2а-13661/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2011 року № 2а-13661/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Шарпакової В.В., суддів Качура І.А., Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1
до Святошинського районного суду міста Києва Голови Святошинського районного суду міста Києва Державної судової адміністрації України Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Святошинського районного суду міста Києва (далі по тексту відповідач 1) та голови Святошинського районного суду міста Києва (далі по тексту відповідач 2), Державної судової адміністрації України (далі по тексту відповідач 3) та Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві (далі по тексту відповідач 4) про стягнення коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено на користь позивача з Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві заробітну плату за час вимушеного прогулу з 03 серпня 2010 року по 11 лютого 2011 року; виплати в завязку з перебуванням на лікарняних з 16 серпня 2010 року по 10 вересня 2010 року, з 21 грудня 2010 року по 06 січня 2011 року; компенсацію за невикористану відпустку з 03 серпня 2010 року по 11 лютого 2011 року.

05 квітня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано заяву про виправлення описки, у якій зазначено, що у позовній заяві помилково зазначено розрахунковий рахунок, з якого позивач просить стягнути кошти.

У резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року вказано розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у місті Києві, який був зазначений в адміністративному позові, а позивач просить у своїй заяві виправити замість р/р № 0064 вказати р/р № 0064.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статті 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року замість р/р № 0064 Територіального управління державної судової адміністрації у місті Києві слід вважати р/р № 0064 Територіального управління державної судової адміністрації у місті Києві.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.

Судді Літвінова А.В.

ОСОБА_2