Справа № 3341/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3341/12/2070

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 квітня 2012 р.

справа № 2а- 3341/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Інтел-2004 Н" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, -

встановив:

15.03.2012 р. позивач, Приватне підприємство "Інтел-2004 Н", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати незаконними дії відповідача, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, щодо не підтвердження реальності здійснення господарських відносин та правомірності визначення податкових зобов'язань та податкового кредитку з податку на додану вартість ПП "Інтел-2004Н" за період з 01.01.2010 р. по 30.10.2010 р., на підставі яких було складено довідку від 21.11.2011 р. №978/2305/33119324.

16.03.2012р. у зв'язку з недоліками в оформленні матеріалів адміністративного позову ухвалою Харківського окружного адміністративного суду вказана позовна заява була залишена без руху.

Для усунення наявних недоліків в оформленні адміністративного позову судом було встановлено строк до 02.04.2012 р.

Як з'ясовано суддею, до названого терміну (з урахуванням строку на поштовий перебіг кореспонденції по території України) недоліки в оформленні матеріалів адміністративного позову залишились не усуненими.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі неусунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Адміністративний позов - повернути.

2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сліденко А.В.