Справа № 2а-15235/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

29 жовтня 2010 року № 2а-15235/10/2670

Головуючий суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
доМіністерства юстиції України Міністерства фінансів України Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України Державної судової адміністрації України
простягнення невиплаченої заробітної плати
ВСТАНОВИВ

06 березня 2007 року (відповідно до відмітки вхідної кореспонденція Печерського районного суду міста Києва) ОСОБА_1 (далі по тексту позивач-1), ОСОБА_2 (далі по тексту позивач-2), ОСОБА_3 (далі по тексту позивач-3) звернулись до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі по тексту відповідач-1), Міністерства фінансів України (далі по тексту відповідач-2), Головного Управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України (далі по тексту відповідач-3) про стягнення невиплаченої заробітної плати, премії, надбавки за інтенсивність та вислугу років, матеріальної допомоги, грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб з урахуванням індексів інфляції за несвоєчасний розрахунок, грошової компенсації за не використане службове обмундирування та побутове забезпечення.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-347/2007.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2007 року позов частково задоволено. Стягнено з Державної судової адміністрації України та зобовязано Державне казначейство України провести видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України, на користь: ОСОБА_1 47 120,28 грн., ОСОБА_2 38 883,44 грн., ОСОБА_3 44 678,66 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2010 року касаційну скаргу Державної судової адміністрації України задоволено частково. Постанову Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2007 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу розподілу справи між суддями від 27 жовтня 2010 року автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу №2а-15235/10/2670 передано на розгляд судді Шарпаковій В.В.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-15235/10/2670 до провадження.

2. Призначити судове засідання 16 листопада 2010 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет №1.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Шарпакова В.В.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.