Справа № 5/105
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 грудня 2010 року № 5/105

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись адміністративною з справою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Управління державної автомобільної інспекції по м.Києву ОСОБА_2
провизнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління державної автомобільної інспекції по м. Києву, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання недійсним протоколу огляду та переміщення транспортного засобу № 000190 від 28 серпня 2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2007 року закінчено підготовче провадження та призначено справу № 5/105 до розгляду у судовому засіданні.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2008 року позовні вимоги задоволені.

Визнано протиправними дії суб'єкта владних повноважень - працівника Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 щодо складання протоколу № 000190 огляду та переміщення транспортного засобу від 28.08.2007р. автомобіля марки "Тойота", д.н. НОМЕР_1, який належить на праві особистої власності ОСОБА_1 та визнати нечинним вказаний протокол.

Заборонено посадовим особам - працівникам Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у м.Києві складати протоколи огляду та переміщення транспортного засобу, які оформляються відповідно до Інструкції "Про тимчасове затримання номерних знаків, примусове переміщення, блокування (розблокування) транспортних засобів та провадження у справах про порушення водіями та посадовими особами встановлених у м. Києві правил", у відповідності до Рішення Київської міської ради № 47/207 від 26.09.2002р.

Позивачу надіслано виконавчий лист від 15 квітня 2008 року.

07 липня 2008 року (відповідно до служби діловодства суду) позивачем подана заява про виправлення описки у виконавчому листі від 15 квітня 2008 року.

У звязку з припиненням повноважень судді Кочана В.М., справу № 5/105 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

На підставі протоколу розподілу справи між суддями від 21 грудня 2010 року автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 5/105 передано на розгляд судді Шарпаковій В.В.

Керуючись статтями 104-107, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання 05 січня 2011 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет №1.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Шарпакова В.В.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.