overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7606/15
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7606/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

Суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимошенка Костянтина Володимировича, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Повний текст ухвали буде виготовлений 19 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.
Справа № 875/177/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/177/14
Суддя Федотов І.В.
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК № 1229 від 27.09.2014 року в частині,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК № 1229 від 27.09.2014 року в частині на 02 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв., в залі судового засідання № 7 Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотов І.В.
Справа № 826/3815/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3815/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3815/14

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок моделей виробничого одягу" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Управління Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльностіта стягнення суми надміру сплачених коштів у розмірі 28 510, 21 грн., -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок моделей виробничого одягу" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Управління Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльностіта стягнення суми надміру сплачених коштів у розмірі 28 510, 21 грн. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 р. о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 810/3478/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3478/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/3478/14

У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведара" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведара" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2014 р. о 09:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 875/78/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/78/14
Суддя Федотов І.В.
У Х В А Л А

28 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК № 1160 від 25.09.2014 року в частині,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК № 1160 від 25.09.2014 року в частині на 29 вересня 2014 року о 17 год. 00 хв., в залі судового засідання № 7 Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотов І.В.
Справа № 826/10359/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування сертифікату відповідності КВ 000479 від 15.06.2010, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування сертифікату відповідності КВ 000479 від 15.06.2010 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2014 р. о 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/11065/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІКС-ПЛЮС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІКС-ПЛЮС" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 104 764, 86 грн., -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІКС-ПЛЮС" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 104 764, 86 грн. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2014 р. о 09:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/15525/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Довіреної особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 217 ОСОБА_4 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 217 ОСОБА_4 ОСОБА_2 до Кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 217 ОСОБА_3 Комунального закладу "Гімназія № 143 Оболонського району" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради, Комунального закладу "Загальноосвітня школа № 231" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 217 ОСОБА_4 ОСОБА_2 до Кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 217 ОСОБА_3 Комунального закладу "Гімназія № 143 Оболонського району" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради, Комунального закладу "Загальноосвітня школа № 231" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 р. о 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/10724/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання проиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання проиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2014 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 705/4870/14-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/4870/14-а
У Х В А Л А

"17" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманський МВ ДВС Уманського МРУЮ про неправомірні дії, постанову державного виконавця та незаконно стягнуті кошти, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманський МВ ДВС Уманського МРУЮ про неправомірні дії, постанову державного виконавця та незаконно стягнуті кошти до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 875/130/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-130 /10/9103
Суддя Федотов І.В.
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання рішення протиправним, скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи судом закінчити

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання рішення протиправним, скасування та зобов'язання вчинити певні дії,на 01 жовтня 2014 року о 11 год. 30 хв., в залі судового засідання № 7 Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотов І.В.
Справа № 826/12416/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2014 р. о 09:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 2а-9389/11
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-9389/11
У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глевахівськиого селищного голови Шепеленко Олександр Васильович, треті особи: Начальник управління Держкомзему у Васильківському районі,головний архітектор Відділу архітектури та розвитку інфраструктури Васильківської РДА, Генеральний директор Центру ДЗК Держкомзему України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішення селищної ради, скасування державних актів та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глевахівськиого селищного голови Шепеленко Олександр Васильович, треті особи: Начальник управління Держкомзему у Васильківському районі,головний архітектор Відділу архітектури та розвитку інфраструктури Васильківської РДА, Генеральний директор Центру ДЗК Держкомзему України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішення селищної ради, скасування державних актів та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2014 р. о 11:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 810/4565/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4565/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4565/14

У Х В А Л А

"17" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2014 р. о 09:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 825/2521/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2521/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2521/14

У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕРИКЛАЗ" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕРИКЛАЗ" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЕРИКЛАЗ" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2014 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 711/8533/14-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/8533/14-а
У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2014 р. о 09:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.