Справа № 817/2830/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2830/15

12 жовтня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача: представник не з'явився,

третьої особи: представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.06.2015 року індексний №22047192 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Вектор плюс".

12.10.2015 року, до початку розгляду справи по суті, позивачами подано клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просить додатково до первісних позовних вимог зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 скасувати запис про реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.06.2015 року індексний №22047192 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Вектор плюс".

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До заяви позивачів не додано її копії для відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що є невиконанням вимог статті 106 КАС України.

Частиною 1 статті 137 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Тому, заява позивача про зміну позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 106, 137, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від 12.10.2015 року про зміну предмету позову повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Шарапа В.М.