Справа № 2а-3405/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 липня 2010 року № 2а-3405/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за заявою Генеральної прокуратури у справі

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України, Начальника Київського СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області ОСОБА_2
пропро визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Генеральна прокуратура України звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 жовтня 2008 року у справі №4/492 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Начальника Київського СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10 березня 2010 року відкрито провадження у справі №2а-3405/10/2670 за нововиявленими обставинами щодо перегляду вказаної постанови суду.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду міста Києва від 6 квітня 2010 року у справі №К-7582/10, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 жовтня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 січня 2010 р. у справі №4/492 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Начальника Київського СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а також витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва цю справу.

На виконання Ухвали Вищого адміністративного України від 6 квітня 2010 року у справі №К-7581/К справу №4/492 було надіслано до цього суду супровідним листом від 2 червня 2010 року №03-28/656. Разом з тим до суду касаційної інстанції був скерований лист від 01.06.2010 р. про надіслання справи №4/492 до Окружного адміністративного суду міста Києва в разі прийняття рішення про зупинення провадження у справі №К-7581/К для продовження розгляду справи №2а-3405/10/2670 з перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №4/492.

У судовому засіданні представник Генеральної прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з надісланням справи №4/492 до Вищого адміністративного суду, що є перешкодою для перегляду рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами в даній справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-3405/10/2670 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 жовтня 2008 року у справі №4/492 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Начальника Київського СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 21.09.2010 р.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Донець