Справа № 428/36/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

13 жовтня 2015 року справа № 428/36/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку у справі №428/36/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №428/36/15-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 серпня 2015 р. у справі №428/36/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015р. апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. В установлений судом строк недоліки усунуті.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №428/36/15-а, а справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2015 року.

В апеляційній скарзі поставлено питання про участь представника позивача у судовому засіданні у справі №428/36/15-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області за адресою: Україна, 39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області внесені до переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час. Враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2015 року о 12 год. 00 хв. у справі №428/36/15-а, в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Представнику ОСОБА_2 з'явитися 20.10.2015 року о 12 год. 00 хв. до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за адресою: Україна, 39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №428/36/15-а.

Зобов'язати Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд про можливість проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 20.10.2015 року о 12 год. 00 хв. у триденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.