Справа № 808/7804/14 (ДО/808/882/14)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року Справа № 808/7804/14 (ДО/808/882/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. у справі №808/7804/14 (ДО/808/882/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів МВС України №879 від 11.08.2014р. та №1667 о/с від 26.08.2014р. про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. у справі №808/7804/14 (ДО/808/882/14) адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач - МВС України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу / а.с. 97-102 том 2/, у якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. та постановити у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015р. відкрито апеляційне провадження у справі №808/7804/14 (ДО/808/882/14) за апеляційною скаргою МВС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015р. справу №808/7804/14 (ДО/808/882/14) призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

12.10.2015р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищенаведені обставини, та приймаючи до уваги те, що 20.10.2015р. зала судових засідань, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнята іншою колегією суддів, вважаю, що у задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи у режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у задоволенні клопотання про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2015р. у справі №808/7804/14 (ДО/808/882/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів МВС України №879 від 11.08.2014р. та №1667 о/с від 26.08.2014р. про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун