Справа № 2а-11154/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 серпня 2011 року № 2а-11154/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за даною позовною заявою, судом зясовано наступне.

Позивачем оскаржується бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві при виконанні виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 2-а-95/07 від 12 травня 2009 р. та постанова Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 06 червня 2011 р. за виконанням виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 2-а-95/07 від 12 травня 2009 р.

Таким чином, позов про визнання бездіяльності Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві протиправною, скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди, щодо виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 2-а-95/07 від 12 травня 2009 р., подано позивачем до Окружного адміністративного суду м. Києва, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Так, в силу вимог ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно вимог ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, оскільки Цивільним процесуальним кодексом України встановлено порядок оскарження дій органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду загальної юрисдикції, а саме те, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов судів загальної юрисдикції розглядаються судами загальної юрисдикції, що прийняли відповідне рішення, а отже справа за даною заявою вирішується судом, який видав виконавчий документ, але не Окружним адміністративним судом м. Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі встановленого, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: Я.І. Добрянська