Справа № 2а-13225/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 вересня 2010 року№ 2а-13225/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві

про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення від 24.07.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування рішення Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 24.07.10 р. про видворення з України громадянина ОСОБА_2 Народної Республіки ОСОБА_1.

Позовна заява від імені позивача підписана представником ОСОБА_3 на підставі договору №18/фо про надання правової допомоги від 08.09.10 р. Вказаний договір містить доручення з надання правової допомоги по представництву інтересів позивача в Шевченківському районному суді м. Києва за його позовом, тоді як позов заявлено до Окружного адміністративного суду м.Києва. Крім того, договір не містить обсягу повноважень представника, що йому надаються у зв'язку з виконанням доручення, зокрема, право на підписання позовних заяв. Інших документів, що можуть підтвердити повноваження представника (доручення), суду не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В даному випадку доданий до позову договір №18/фо про надання правової допомоги від 08.09.10 р. не може бути визнаний таким, що підтверджує повноваження представника на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в тому числі, права на підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Головань О.В.