Справа № 2а-13222/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення відповідачів

м. Київ

11 жовтня 2012 року № 2а-13222/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про залучення відповідачів до участі у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністра внутрішніх справ України
про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування наказу від 31 травня 1985 року №161 л/с

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про: визнання протиправною бездіяльності Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2 щодо ненадання відповіді на звернення позивача від 24.03.2012 р.; визнання незаконним та скасування наказу від 31 травня 1985 року №161 л/с про звільнення з органів внутрішніх справ капітана міліції ОСОБА_1 на підставі пункту 69 (за вчинення проступків, що дискредитують звання начальницького складу) Положення про проходження служби рядовим і начальницькими складом органів внутрішніх справ.

У попередньому судовому засіданні, 11 жовтня 2012 року, судом розглянуто питання про залучення в якості відповідачів ОСОБА_3 внутрішніх справ України та ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звертався зі скаргою від 24.03.2012 р. на ім'я Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2

Представник відповідача та ОСОБА_3 внутрішніх справ України зазначив, що відповідно до положень статті 15 Закону України "Про звернення громадян" від 2 жовтня 1996 року №393/96-ВР заяви (клопотання) ОСОБА_5 Союзу, ОСОБА_6 Праці, інвалідів Великої Вітчизняної війни розглядаються першими керівниками державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій особисто, відповідь на звернення інших категорій громадян за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань. Оскільки позивач не належить до жодної з категорій громадян, визначених частиною другою статті 15 Закону України "Про звернення громадян", то відповідь на його звернення повинна бути надана ОСОБА_3 внутрішніх справ України, в звязку з чим представник відповідача просив замінити первинного відповідача Міністра внутрішніх справ України на належного ОСОБА_3 внутрішніх справ України.

Також, представник відповідача просив залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області мотивуючи це тим, що позивач проходив службу та був звільнений наказом ОСОБА_4 внутрішніх справ виконкому Чернігівської обласної ради народних депутатів, правонаступником якого є ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області, крім того архівні матеріали особової справи позивача, в тому числі й ті, що стосуються його звільнення, знаходяться саме в ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області.

Позивач заперечив проти заміни первинного відповідача належним, тому суд, вважаючи клопотання представника відповідача обґрунтованим, з урахуванням положень частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача, дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 внутрішніх справ України до участі у справі в якості другого відповідача.

Проти залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області позивач не заперечував, тому на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області

Керуючись статтями 11, 52, 71, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_3 внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) та ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 74).

Витребувати у відповідачів письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування, а також копії судових рішень з аналогічного спору, в разі їх наявності.

Ухвалу надіслати ОСОБА_4 ОСОБА_3 внутрішніх справ України в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідачів.

Суддя В.А. Донець