Справа № 2а-9110/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2010 року № 2а-9110/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В. у справі

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про зобов'язання Відповідача у двомісячний строк привести пішохідний перехід за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 138 у належний та безпечний стан шляхом встановлення світлофорного регулювання та приведення у належний стан всіх необхідних атрибутів пішохідного переходу.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Відповідачем було надано розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про впровадження світлофорного регулювання та влаштування пристроїв примусового зниження швидкості руху транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва у 20092011 роках" від 14.08.2009 р. №900, в якому зокрема зазначено про будівництво світлофорного об'єкта за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 138 (Додаток 1).

Оскільки в матеріалах справи відсутня інформація про те, який вид (тип) світлофорного об'єкта відповідно до вимог Державних стандартів чи інших технічних умов згідно з вимогами чинного законодавства може бути встановлений за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 138, то суд вважає за доцільне витребувати цю інформацію в Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.

2. Зобов'язати Департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України надати інформацію про те, який вид (тип) світлофорного об'єкта відповідно до вимог Державних стандартів чи інших технічних умов згідно з вимогами чинного законодавства може бути встановлений за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 138.

3. Наступне судове засідання у даній справі відбудеться 11.02.2010 року, тому вказану інформацію або ж письмові пояснення, у разі її відсутності такої інформації, слід надати суду до вказаної дати.

Суддя Донець В.А.