Справа № 2-а-567/12
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-567/12
УХВАЛА

Іменем України

08.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

за участю секретаря Майчука Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив :

Відповідно до постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 року позовні вимоги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в поновленні виплати пенсії за вислугу років та зобов»язати нарахувати та виплатити пенсію за вислугу років, починаючи з 02 березня 2012 року.

27.07.2015 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк звернення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказав, що 26.03.2015 року було видано виконавчий лист по даній справі. Ухвалою Апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року було виправлено описки в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2015 року внесено виправлення у виконавчий лист, виданого 26.03.2015 року. За таких обставин заявник не мав можливості вчасно звернутись до виконавчого органу з виконавчий листом.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, встановивши, що ухвалою суду від 07.07.2015 роу у виконавчий документ були внесені виправлення, суд вважає, що позивачем пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, у звязку з чим строк підлягає поновленню, а подану заяву слід задовольнити.

Керуючись, ст. 261 КАС України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа від 26.03.2015 року, виданого Богунським районним судом м.Житомира в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, позинаючи з 02 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко