Справа № 824/3176/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

11 лютого 2014 р. м. Чернівці справа №824/3176/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач або ОСОБА_3Г.) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області.

Ухвалою від 09.01.2014 р. провадження у справі відкрито.

10.02.2014 р. до суду від позивача надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме від таких:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 , щодо умисного невиконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.05.2013 р., якою скасована постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2013 р., щодо відновлення виконавчого провадження № 33267808 від 06.07.2012 р.;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, щодо залишення скарги ОСОБА_3 від 06.06.2013 р. без розгляду та відповіді;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 , щодо залишення заяви від 18.10.2013 р. №0631 без розгляду та відповіді.

Дослідивши зміст цього клопотання суд прийшов до висновку, що по своїй правовій природі воно є заявою про відмову від позову, ці дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у тому числі й позивача, у зв'язку з чим суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи № 824/3176/13-а, суд вважає, що провадження у даній справі в частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, а саме щодо:

- визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, щодо умисного невиконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.05.2013 р., якою скасована постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2013 р., щодо відновлення виконавчого провадження № 33267808 від 06.07.2012 р.;

- визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, щодо залишення скарги ОСОБА_3 від 06.06.2013 р. без розгляду та відповіді;

- визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, щодо залишення заяви від 18.10.2013 р. №0631 без розгляду та відповіді.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов