Справа № П/811/2752/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2015 рокусправа № П/811/2752/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів

у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду

від 24 лютого 2015 року

у справі № П/811/2752/14

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА»,

вул. Добровольського, 1-А, м. Кіровоград, 25005;

до відповідача Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів

у Кіровоградській області,

вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25006;

про скасування актів, -

встановив: Приватним акціонерним товариством «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» подано позов до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , , та .

Кіровоградський окружний адміністративний суд (суддя Дегтярьова С.В.) своєю постановою від 24 лютого 2015 року позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Кіровоградська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Відповідач, вказував на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Кіровоградська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Відповідач, представника для участі в судовому засіданні не направив.

Адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою клопотав про розгляд справи в режимі відео конференції.

У відповідності з частиною статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, в силу приписів наведеної норми, такий спосіб участі має винятковий характер. Отже, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи в судовому засіданні.

Таких причин в клопотанні Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області не наведено.

Зважаючи на те, що доводи апеляційної скарги потребують безпосереднього дослідження доказів в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції відхилено судом.

Керуючись статтями 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2015 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою місто Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», 29а, кімната 504.

Зобов'язати Сторони забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Юхименко

Суддя Л.М. Нагорна

Суддя Н.А. Олефіренко