Справа № 2а-9186/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
та третьої особи
20 липня 2011 року № 2а-9186/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доКомандира військової частини НОМЕР_1
провизнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання незаконними дій командира Військової частини НОМЕР_1 щодо не зарахування періоду навчання ОСОБА_1 в Київському військовому ліцеї до загального строку військової служби та строку безперервної служби; зобов`язання командира Військової частини НОМЕР_1 зарахувати ОСОБА_1 строк навчання в Київському військовому ліцеї з 15.08.1991 р. по 12.06.1993 р. до загального строку військової служби та строку безперервної служби, провести перерахунок вислуги років вважаючи початком військової служби з 15.08.1991 р. та внести зміни до відповідних документів.

У попередньому судовому засіданні 20 липня 2011 року судом на розгляд поставлено питання про залучення другого відповідача військову частину НОМЕР_1 , оскільки позивач працює на посаді старшого інженера з АСУ відділу інформаційних систем інформаційно-телекомунікаційного вузла саме в військовій частині НОМЕР_1 , а також залучення Генерального штабу Збройних Сил України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його інтереси.

Представники позивача та відповідача проти залучення до участі в справі другого відповідача та третьої особи не заперечили.

Відповідно до частини першої статі 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Статтею 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 , а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України.

Керуючись статтями 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі Військову частину НОМЕР_1 в якості відповідача.

Залучити до участі в справі Генеральний штаб Збройних Сил України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Кодексом адміністративного судочинства України оскарження ухвали про залучення відповідача та третьої особи не передбачено.

Суддя В.А. Донець