Справа № 826/7655/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 жовтня 2015 року справа № 826/7655/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання- Гай А.В.;

за участю:

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника прокуратури Київської області- Коптюк О.А.,

відкривши судове засідання в адміністративній справі

за позовом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства "Київське лісове господарство"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду із Окружного адміністративного суду м.Києва, в порядку статті 22 КАСУ, надійшла справа № 826/7655/15 за позовом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства "Київське лісове господарство" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При вирішенні клопотання представника відповідача- ДП "Київське лісове господарство" про закриття провадження у даній справі у зв'язку з наявністю рішення Господарського суду Київської області між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав виявилось, що встановити чи заявлено позивачем аналогічні вимоги та про той самий предмет не виявилось можливим, оскільки у поданій позовній заяві були відсутні дані про земельні ділянки про вилучення яких просить позивач у поданій ним заяві.

Від здійснення уточнень заявлених позовних вимог у судовому засіданні, представник позивача ухилився, у зв'язку з чим судом, 15.09.2015 р., була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк до 05.10.2015 р. усунути недоліки позовної заяви, шляхом зазначення номерів земельних ділянок, кварталів та лісництв щодо яких позивач просить визнати протиправними дії відповідачів про відмову в їх погодженні та відносно яких заявлено вимогу про зобов'язання надати погодження про їх вилучення.

Під час розгляду уточнених вимог позовної заяви, які були надані позивачем через канцелярію суду 05.10.2015 р., в порядку виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від 15.09.2015 р., судом встановлено, що в поданій позовній заяві замість зазначення номерів земельних ділянок та лісництв, вказані номери листів (висновків-погоджень ДП "Київський лісгосп"), які були відкликані листом №01-1102 від 30.12.2011 р.

При цьому, представники відповідачів пояснили, що таких номерів земельних ділянок в межах кварталів 29,33-34,39,41-42 населеного пункту Стоянка Києво-Святошинського району Київської області не існує, а зазначення лише кварталів не дає змоги визначити та ідентифікувати конкретні земельні ділянки, відносно яких виник спір, просили суд залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 15.09.2015 р. про усунення недоліків позовної заяви.

Прокурором вказане клопотання було підтримане.

Дослідивши уточнену позовну заяву у співставленні її з листом ДП "Київське лісове господарство" від 30.12.2011 р. №01-1102, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в частині зазначення номерів земельних ділянок та лісництв, які є предметом спору, що зазначено у позовній заяві.

Згідно п.7 ч.1ст.155 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, і позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського госпдарства, державного підприємства "Київське лісове господарство" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.