Справа № 2а-16656/08
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 вересня 2015 р. Справа №2а-16656/08

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-16656/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2а-16656/08, обґрунтовуючи тим, що виконавчий лист по справі № 2а-16656/08, якій був виданий Донецьким окружним адміністративним судом був утилізований виконавчою службою в звязку з тим що виконавче провадження було закінчено державним виконавцем у звязку з його повним фактичним виконанням.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-16656/08 відновлено.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

07.10.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1; визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька з відмови в перерахуванні ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька з відмови в перерахуванні ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязано управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька здійснити з 1 квітня 2008 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 за інвалідністю відповідно до ч. 4 ст. 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.04.2008 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що заявник не втратив виконавчого листа, а цей документ був утилізований виконавчою службою по причині закінчення виконавчого провадження, що вбачається з листа № 1616/03-2-31/14 від 02.04.2013 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 в про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-16656/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.