Справа № 488вр-15/2а/0470/14170/12
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. Справа №488вр-15/2а/0470/14170/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а/0470/14170/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а/0470/14170/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості, з вимогами:

- виправити помилку у виконавчому листі № 2а/0470/14170/12, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості, зазначивши, дату видачі виконавчого листа;

- належним чином оформлений виконавчий лист, який відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», своєчасно направити на адресу Фонду.

В обґрунтування заяви заявник (позивач по справі) зазначає, що 30.01.2014р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом, було прийняте рішення у справі № 2а/0470/14170/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі. 25.06.2015 року на примусове виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції було направлено виконавчий лист по вищезазначеній справі. 09.07.2015 року (ВП № 48003146) головним державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_1 була прийнята постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, з тих підстав, що не зазначено дату видачі виконавчого документу.

Представник заявника (позивача по справі) до судового засіданні не зявився, на адресу суду надав клопотання про здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи.

Статтею 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

З матеріалів справи вбачається, що до 30.01.2014р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом, було прийняте рішення у справі № 2а/0470/14170/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» штрафу у розмірі 132 260,42 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні.

Після залишення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, ухвалою від 29 січня 2015 року апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» без задоволення, а постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року без змін, судом 12.06.2015р. було видано (засобами поштового звязку) управлінню Пенсійного фонду України в місті Херсоні виконавчий лист по справі № 2а/0470/14170/12, проте помилково судом не було зазначено дату видачі виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а/0470/14170/12 підлягає задоволенню.

Виправити помилку у виконавчому листі, та датою видачі виконавчого листа по справі №2а/0470/14170/12 вважати 12.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а/0470/14170/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2а/0470/14170/12, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості.

Датою видачі виконавчого листа по справі №2а/0470/14170/12 вважати 12 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а управлінню Пенсійного фонду України в місті Херсоні після набрання вказаної ухвали законної сили направити також і оригінал виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков