Справа № 2а-192/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2010 року № 2а-192/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Манічевій В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Проектміськбуд»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.10.2005 року № /1 та від 17.01.2006 року № /2 в частині визначення податкового зобовязання в сумі 777016,40 грн.,
За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 року, позов Приватного підприємства «Проектміськбуд» задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № /1 від 18.10.2005 року, податкове повідомлення-рішення № /2 від 17.01.2006 року, рішення № 33355/10/25-011 від 17.10.2005 року в частині, в якій залишено без змін податкове повідомлення-рішення № /0 від 08.08.2005 року. В решті позову відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2007 року постанова Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2009 року постанову Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2007 року в частині задоволення позовних вимог щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.10.2005 року № /1 та від 17.10.2006 року № /2 в частині визначення податкового зобовязання в сумі 777016,40 грн. скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанову Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2007 року в частині задоволення позову про визнання недійсним рішення від 17.10.2005 року № 33355/10/25-011 скасовано із закриттям провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2010 року справа за позовом ПП «Проектміськбуд»до ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень прийнята до свого провадження суддею Васильченко І.П., справі присвоєно № 2а-192/10/2670. Розгляд справи призначений на 12.02.2010 року.

10.02.2010 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № К-13179/07 Верховним Судом України. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ВСУ перебуває касаційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва на Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.11.2009 року.

12.02.2010 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду України (у справі №21-2538во09) за наслідками розгляду скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.11.2009 року у справі № 49/211-А.

В судовому засіданні 12.02.2010 року представники позивача та відповідача підтримали свої клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття Верховним Судом України рішення у справі №21-2538во09.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, заслухавши думку представників сторін, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-192/10/2670 за позовом ПП «Проектміськбуд»до ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.10.2005 року № /1 та від 17.01.2006 року № /2 в частині визначення податкового зобовязання в сумі 777016,40 грн. до вирішення Верховним Судом України справи № 21-2538во09.

Зобовязати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко