Справа № 2а-4186/10/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-4186/10/1470

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішива В.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» про стягнення 212 678,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 26.05.2015р., посилаючись на те, що такий строк пропущено у зв'язку з прийняттям Миколаївським окружним адміністративним судом ухвали від 10.07.2015р. про виправлення помилок в оригіналі виконавчого листа № 2а-4186/10/1470 від 26.05.2015р., якою з тексту виконавчого листа виключено посилання на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.04.2015р., в зв'язку з чим змінено дату набрання законної сили постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2013р.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Визнано поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по справі № 2а-4186/10/1470. Поновлено строк пред'явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по справі № 2а-4186/10/1470 до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення, оскільки ПАТ по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» не було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що в свою чергу повинно перешкоджати розгляду заяви.

Справа розглянута в порядку письмового провадження відповідно до п.1 ч.1 ст. 197 КАС України.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув доводи апеляційної скарги, перевірив матеріали справи та, зважаючи на з'ясовані обставини, дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, суд першої інстанції виходив з того, що заявником обґрунтована поважність причин пропуску строку.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом першої інстанції встановлено наступне.

За наслідками розгляду адміністративного позову Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів винесено постанову, якою відмовлено в задоволені позовних вимог. Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

За наслідками розгляду апеляційної скарги постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 .08.2013р. постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову про задоволення позовних вимог та стягнуто з ПАТ по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» коштів у розмірі 212 678,72 грн.

14.10.2013р. позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 2а-4186/10/1470.

Виконавчий лист отримано не було в зв'язку з направленням вищезазначеної справи до Вищого адміністративного суду України.

За наслідками розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України ухвалою від 29.04.2015р. постанову Одеського апеляційного адміністративного суду залишено без змін.

26.05.2015р. позивач отримав виконавчий лист по справі № 2а-4186/10/1470 (а.с. 23).

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2015р. про виправлення помилок в виконавчому листі № 2а-4186/10/1470 від 26.05.2015р. з тексту виконавчого листа виключено посилання на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.04.2015р. та змінено дату набрання законної сили постанови на 02.08.2013р.

На підставі викладеного позивачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Положенням ч. 1 ст. 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи вище викладене, можна зробити висновок, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено позивачем з поважних причин.

Суд апеляційної інстанції вважає, що судом правильно встановлені обставини справи, рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Таким чином, доводи апеляційної скарги щодо не сповіщення відповідача не спростовують висновки суду першої інстанції та не містять чітких доводів стосовно пропуску позивачем строків для пред'явлення виконавчого листа, базуються на невірному трактуванні фактичних обставин справи.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись, ст.ст. 197, 199, 200, 205,206, 254, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» - залишити без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання -залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин