Справа № 2523/356/2012
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2523/1060/2012
Справа № 2523/356/2012
У Х В А Л А

24 травня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, при примусовому виконанні ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, при примусовому виконанні, які виявилися у винесенні постанови про повернення йому виконавчого листа № 2а/6941/11 без виконання неправомірними. Просить зобовязати державного виконавця прийняти вищезазначений виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду. Мотивував свої вимоги тим, що державний виконавець Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції заступник начальника ОСОБА_2 винесла постанову про повернення йому виконавчого листа без виконання на підставі, що у боржника відсутні кошти, на які можливо звернути стягнення та встановлена заборона щодо звернення стягнення на майно. Вважає, що держаним виконавцем, в порушення вимог чинного законодавства, не було здійснено всіх заходів для виконання судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив залишити справу без розгляду в звязку із відкликанням ним свого адміністративного позову, про що надав відповідну заяву.

В судове засідання відповідач заступник начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, при примусовому виконанні ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та письмові заперечення проти позову.

Вислухавши заявлене клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, при примусовому виконанні ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Чернігівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3