Справа № 805/4260/14
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4260/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки

07 жовтня 2015 року Справа № 805/4260/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Грищенка Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду Україні в Жовтневому районі м. Маріуполя про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Управління Пенсійного фонду Україні в Жовтневому районі м. Маріуполя до товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 1 027,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернулось до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 1 027,14 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2014 у справі №805/4260/14 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за березень 2014 року в розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 14 коп.

24 червня 2015 року на підставі заяви Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя по адміністративній справі № 805/4260/14 виданий виконавчий лист.

24 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, в якій позивач просить виправити помилку в виконавчому листі від 24 червня 2015 року, а саме вказати, на користь кого стягнуто заборгованість: замість товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» вказати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 8058/4260/14 від 24.06.2015 року виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду Україні в Жовтневому районі м. Маріуполя до товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 1 027,14 грн.

Керуючись ст. 259 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі № 805/4260/14 від 24.06.2015 року, виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду Україні в Жовтневому районі м. Маріуполя до товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 1 027,14 грн.

Вказати після слів постановив/ухвалив «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за березень 2014 року в розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 14 коп.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.