Справа № 2а/2570/3253/2011
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3253/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" липня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

за участі представників позивача

та представників відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 31.05.2011 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Представниками позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи на вирішення якої просить поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується документально зазначене в Акті про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 № 489/23/14252343 від 17.05.2011 заниження обєкта оподаткування ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія» за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 з податку на прибуток на суму 2 100 713,00 грн. та з податку на додану вартість на суму 247 187,00 грн.?

Представники позивача просять доручити проведення експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Згідно зі ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

При цьому, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Приймаючи до уваги те, що при розгляді справи виникли питання, які потребують спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та про доцільність призначення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-економічну експертизу.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, провести судово-економічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи підтверджується документально зазначене в Акті про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 № 489/23/14252343 від 17.05.2011 заниження обєкта оподаткування ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія» за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 з податку на прибуток на суму 2 100 713,00 грн. та з податку на додану вартість на суму 247 187,00 грн.?

Експертизу провести за участі сторін в розумні строки.

Витрати про проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 2а/2570/3253/2011.

Зобовязати сторони надавати експертам всі необхідні документи для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Тихоненко