Справа № 2-а-1609/10
Суддя: Філонова Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа 2-а-1609/10рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З 0 листопада 2010 року Ямпільський райеуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду, Сумської області- Філонова Ю.О. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Ямпільського райсуду в сел. Ямпіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2009 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , суд, -

ВС ТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Сумської області, в якому просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй , як дитині війни , недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу ( або доплату до пенсії) за 2009 рік в сумі 1225,20 грн. та поновити пропущений строк для звернення до суду Свої вимоги мотивує тим, що вона є дитиною війни та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 1 січня 2009 року повинна виплачуватись щомісячна державна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , з урахуванням положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але він в 2009 році отримував лише 10% від прожиткового мінімум;, для осіб, які втратили непрацездатність .

Суддя, розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, і оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно письмових заперечень відповідач позивач дійсно є дитиною війни і має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги , як дитина війни, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».В той же час зазначеним законом передбачено, що фінансування виплат по даному Закону проводиться із Державного бюджету України. Органи Пенсійного фонду України , відповідно до ст. 6,19 Конституції України, повинні діяти на підставі своїх повноважень та відповідно до Законів України , ніхто не може бути вимушений робити те , що не передбачено законодавством. Після набрання чинності рішенням Конституційного Суду України від 22.05.08 № 10-рп/2008рік, постановою КМ України від 28.05.08 р. №530(п.8) встановлено , що дітям війни до пенсії проводиться підвищення в такому розмірі: з 01.01.2009 р. - 49грн.80коп. Вказане і було проведене. Вважає , що управління ПФУ в Ямпільському районі діяло на підставі діючого законодавства та не допускало порушення прав людини.

Згідно матеріалів справи позивач має статус «Дитини війни» , що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.5), та згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі позивачу у 2009 році здійснювалася виплата державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність(а.с. 10).

Розглядаючи справу, суд керувався наступними положеннями чинного законодавства:

-ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до якої - дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком;

-ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , який визначає розмір мінімальної пенсії за віком;

-Законом України «Про Державний бюджет на 2009 рік» яким , дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не зупинено. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (у редакції від 18.11.2004, чинній у 2009 році), «дітям війни» пенсія або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30%мінімальної пенсії за віком.

-ч. З ст.22 Конституції України, якою передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

- ст. 46 Конституції України, відповідно до якої громадяни мають право на соціальний захист, зокрема у старості.

При цьому, суд не бере до уваги доводи відповідача про неможливість забезпечення доплати до пенсії в розмірі ЗО % від мінімальної пенсії за віком через відсутність коштів, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, а реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Згідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк . Позивачем заявлено про поновлення пропущеного строку. Враховуючи те, що до Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року позови щодо стягнення державної соціальної підтримки дітям війни розглядалися в порядку цивільного судочинства з розрахунком позовної давності на три роки, суд дійшов висновку про поновлення позивачу строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Між тим , виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача , за захистом яких він звернувся до суду , суд вважає необхідним , на підставі ч.2 ст. 11 КАС України , вийти за межі позовних вимог та визнати протиправною бездіяльність УПФ України в Ямпільському районі Сумської області, по невиконанню приписів ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення прав позивача на своєчасне нарахування на отримання доплати до пенсії.

Керуючись ст.64 Конституції України, ст.3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про державний бюджет України на 2009 рік», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного суду України від 22.05.08 р. №10-рп/2008 рік, ст.6-14, 69-71,158-163, 183-2 КАС України , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Поновити пропущений строк для звернення до суду.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати несплачених сум за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням виплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.О Філонова