Справа № 2а-5883/10/2670
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/206
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2010 рокум. Київ№ 2а-5883/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кишинський М.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доЗаступник Генерального прокурора України ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування припису від 02.04.2010р. №07/3-26вих-10,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, про визнання протиправним та скасування припису заступника Генерального прокурора України від 02.04.2010 р. №07/3-26 вих.-10.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії припису заступника Генерального прокурора України від 02.04.2010 р. №07/3-26 вих.-10 до ухвалення рішення в адміністративний справі та набрання ним законної сили.

Суд вважає, що питання вжиття заходів забезпечення позову необхідно вирішити в попередньому судовому засіданні, заслухавши думку сторін.

Відповідно до ч.2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може сплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки оскаржуваний припис Про усунення порушень Закону України «Про управління обєктами державної власності»безпосередньо стосується ОСОБА_3 державного майна України та Міністерства культури та туризму України, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб на стороні позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 53, 104-107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією суддів у складі голосуючого судді Кишинського М.І., суддів Качура І.А., Степанюка А.Г.

2. Призначити попереднє судове засідання на 29 квітня 2010 року о 13.00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3- й поверх, каб. № 4.

4. Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 державного майна України та Міністерство культури та туризму України.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову, всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та витребувати матеріали перевірки, які слугували винесенню оскаржуваного припису.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Кишинський М.І.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.