Справа № 813/2122/13-а
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Справа № 876/7943/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Левицької Н.Г., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Яворівському районі Львівської області ДПС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року по справі за позовом державної податкової інспекції в Яворівському районі Львівської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Яворівському районі Львівської області ДПС (надалі - ДПІ в Яворівському районі) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 358 809, 80 грн., по сплаті податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень - рішень № від 10.09.2012 року та № від 10.09.2012 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог. Суд виходив з того, що позивач не дотримався процедури вручення податкової вимоги платнику та податкового повідомлення - рішення. Крім того, в справі мається ухвала Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1до ДПІ в Яворівському районі про скасування податкових повідомлень - рішень. Відтак, борг не є узгодженим, що виключає звернення з подібним позовом.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, сторона позивача подала апеляційну скаргу, з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи просить його скасувати та задоволити позовні вимоги.

Покликання маються на те, що акт перевірки направлений платнику податків поштою 23.08.2012 року та отриманий 31.08.2012 року. Податкові повідомлення - рішення на суму 358809,80 грн. направлені платнику податків поштою 10.09.2012 року та отримані 18.09.2012 року. У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України вказана сума є податковим боргом ФОП ОСОБА_1 Позовна заява відповідачем подана до Львівського окружного адміністративного суду у квітні 2013 року та рішення не прийнято на час подачі апеляції. Введено відповідачем суд в оману, що ним не отримано податкової вимоги, однак таку особисто отримано ФОП ОСОБА_1 19.10.2012 року (підтверджено копією квитанції та списком № 920).

У разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що 23.08.2012 року ДПІ у Яворівському районі було проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства платника податків - ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, за наслідками якої було складено акт № 587/17-0/.

На підставі акта перевірки відповідачем винесено податкові повідомлення - рішення: № від 10.09.2012 року та № від 10.09.2012 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Яворівському районі було виставлено податкову вимогу № 310 від 16.10.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 16.10.2012 року становить 358804, 24 грн., у тому числі основний платіж 306946, 63 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 51857, 61 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.56.18. ПК України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 102 цього Кодексу передбачено строк давності, протягом якого платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення - 1095 днів.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду України від 28.11.2013 року по справі №813/2903/13-а задоволено позов ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Яворівському районі про скасування податкових повідомлень - рішень від 10.09.2012 року № та № .

ДПІ у Яворівському районі подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, однак на час апеляційного розгляду даної справи, кінцевого рішення по ній немає.

Оскільки грошове зобов'язання, що визначене оспорюваними податковими повідомленнями - рішеннями вважається неузгодженим до набрання судовим рішенням законної сили, то немає підстав для задоволення позову. В майбутньому, якщо таким судовим рішенням оспорювані податкові повідомлення - рішення залишаться в силі, то це не позбавляє податковий орган звернутися в суд з аналогічним позовом у разі несплати боргу добровільно боржником.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не складають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Яворівському районі Львівської області ДПС залишити без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 813/2122/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

Судді Н.Г. Левицька

В.П. Сапіга