Справа № 2а-6732/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/98
У Х В А Л А

м. Київ

15 вересня 2010 року № 2а-6732/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Президента України
3-і особи про ОСОБА_2 ОСОБА_3 скасування в частині Указу Президента України ОСОБА_4 № 75/2010 від 28.01.2010р. "Про вшанування учасників боротьби за незалежність України в XX столітті"
Суддя О.В.Головань

ОСОБА_5Колесникова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_6 - п/к (дов. від 21.09.09 р.), ОСОБА_7 - п/к (дов. від 21.09.09 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Від 3-ї особи-1: не з'яв.

Від 3-ї особи-2: ОСОБА_8 - п/к (дов. від 12.04.10 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №75/2010 від 28.01.10 р. "Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у ХХ столітті" в частині п. 1 "визнати учасниками боротьби за незалежність України у ХХ столітті осіб, які брали участь у політичній, партизанській, підпільній, збройній боротьбі за незалежність України, в тому числі, у складі формувань Української ОСОБА_9, Української Народної Республіки, Західно-Української Народної Республіки, Української Держави (Гетьманат), Української військової організації, Організації народної оборони "Карпатська Січ", Організації українських націоналістів, Української повстанської армії, Української головної визвольної ради та інших військових формувань, партій, організацій та рухів, що ставили за мету здобуття Україною державної незалежності".

Ухвалою суду від 14.06.10 р. справу прийнято до провадження суддею Головань О.В.

В засіданні 15.09.10 р. позивачем заявлені клопотання про вступ до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (громадяни ОСОБА_12). Клопотання обгрунтовані тим, що ці особи є представниками Товариства Вшанування ОСОБА_13 Злочинів Українських Націоналістів ( м. Вроцлав), а також їх родини постраждали від рук членів ОУН.

Присутній представник 3-ї особи проти задоволення клопотань не заперечив.

Ознайомившись з клопотаннями, суд задовольняє їх з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В даному випадку суд вважає, що на права, свободи та інтереси фізичних осіб, які вважають себе постраждалими від діяльності членів формувань, зазначених у п. 1 оскаржуваного Указу, може вплинути рішення по суті спору, оскільки вищою посадовою особою держави надана оцінка їх внеску у боротьбу за незалежність України у ХХ столітті.

На підставі вищевикладеного, ст. 53, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_10 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити ОСОБА_11 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Копії ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Головань