overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 656/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

656/12/2070

справа № 2а- 656/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 січня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної фінансової інспекції в Харківській області

до Державної екологічної інспекції в Харківській області

про зобов’язання виконати вимогу, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державної екологічної інспекції в Харківській області про зобов"язання виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області від 15.09.2011 р. №07-21/9998.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.02.2012р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 8521/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.08.2011 р. № 2а- 8521/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання - Елоян Ж.Г.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відвід головуючого судді по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Харківського міського управління Головного управління МВС України в Харківській області ОСОБА_3; 3-ї особи - Начальник Головного управління МВС України в Харківській області, Міністр МВС України, Президент України про визнати протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач заявила відвід головуючому судді по справі ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що у неї є сумніви щодо розгляду її справи судом неупереджено та без порушень закону.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Доходячи такого висновку суд бере до уваги вимоги статей 27 та 28 КАС України, в яких визначений вичерпний перелік обставин, через які суддя не може брати участь у справі і відводиться.

Жодної з цих обставин заявником клопотання наведено не було, клопотання заявлено по суті формально з надуманих міркувань, будь-яких обставин щодо упередженості суду в даній справі не вбачається.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31,166 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про відвід головуючого судді по адміністративній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С.Чалий
Справа № 1355/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 1355/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

гр. ОСОБА_1

до Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації

про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій відносно ненадання дозволу на відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства громадянці ОСОБА_1 неправомірними

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.02.2012р. об 11:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 10379/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства фірми "Європа" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова , звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути податковий борг у сумі 406,49 грн.

Ухвалою від 11 серпня 2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України позовна заява підписана в.о. начальника Державної податкової інспекції в Дзержинському районі міста Харкова, але документу, що підтверджує повноваження на підписання до позовної заяви не надано та не надано доказу надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Позивачу було запропоновано в строк до 26 серпня 2011 р. усунути вказані недоліки.

На адресу суду представником позивача було надано документ, що підтверджує повноваження на підписання до позовної заяви та доказ надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства фірми "Європа" про стягнення податкового боргу.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз’яснити відповідачу, що він має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 10719/11/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.07.2012 р. 2в-251/12

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським окружним адміністративним судом 29.11.2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова №73/15-215 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд" від 20.05.2011.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Севастьяненко К.О.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 27.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 1726/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1726/12/2070

справа № 2а- 1726/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Харківського обласного фонду "Молода Україна"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ХОФ "Молода Україна" про стягнення податкового боргу у сумі 1.530,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2012р. о 10:50год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 10482/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2011 р. Справа № 2а- 10482/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 1034,69 грн

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 183-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.10.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 843/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 843/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

до гр. ОСОБА_1

про стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Жовтневого районного відділу Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до гр.ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції, пов"язаної із забороною організації і проведення азартних ігор на території України, у сумі 136.000,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.02.2012р. об 11:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1680/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1680/12/2070

справа № 2а- 1680/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромзахист"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ "Спецпромзахист" про стягнення податкового боргу у сумі 1.448,86 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2012р. о 09:15год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 988/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

988/12/2070

справа № 2а- 988/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 січня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженною відповідальністю "Версо"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ "Версо" про стягнення заборгованості у сумі 472,79 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.02.2012р. о 11:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.