Справа № 804/6064/15
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2015 року 804/6064/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Зоідзе Т.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» територіально відокремлене безбалансове відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління про припинення обтяження нерухомого майна-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» територіально відокремлене безбалансове відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління про зобовязання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції припинити обтяження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у звязку з наданням додаткових доказів по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» територіально відокремлене безбалансове відділення № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління про припинення обтяження нерухомого майна зупинити до 31 серпня 2015 року.

Судове засідання призначити на 31 серпня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2