Справа № 816/4411/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4411/15

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Соколенка Ф.Ф.,

суддів Канигіна Т.С. , Іваненка С.А. ,

за участю:

секретаря судового засідання Шулик Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Полтавської районної виборчої комісії про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської районної виборчої комісії про скасування постанови від 30.09.2015 №13 в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі від Полтавської районної партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Свобода" кандидата у депутати ОСОБА_4 та виключення його з виборчого списку Полтавської районної партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Свобода".

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду судом постановлено на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Частиною шостою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 посилається на бездіяльність Полтавської районної виборчої комісії щодо не розгляду його заяви від 03 жовтня 2015 року про відкликання згоди балотуватися кандидатом у депутати Полтавської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі від Полтавської районної партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Свобода".

Судом встановлено, що постановою Полтавської районної виборчої комісії з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних міських голів від 30 вересня 2015 року № 13 "Про реєстрацію кандидатів в депутати Полтавської районної ради" позивача зареєстровано кандидатом у депутати до Полтавської районної ради від Полтавської районної партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Свобода".

03 жовтня 2015 року позивачем подано заяву про відкликання своєї згоди балотуватися кандидатом у депутати Полтавської районної виборчої комісії в багатомандатному виборчому окрузі від Полтавської районної партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Свобода".

Полтавська районна виборча комісія, в супереч вимогам Закону України "Про місцеві вибори", не прийняла відповідного рішення щодо скасування реєстрації позивача в якості кандидата у депутати у багатомандатному виборчому окрузі та не виключено його з виборчого списку від Полтавської районної партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Свобода"

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов ОСОБА_4 надійшов до Полтавського окружного адміністративного суду 19 жовтня 2015 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції, проставленим на позовній заяві.

П'ятиденний строк з дня допущення Полтавською районною виборчою комісією бездіяльності сплив 13 жовтня 2015 року.

Згідно частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частини другої - десятої статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною п'ятою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-179 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, з огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 пропустив строк звернення до суду. А відтак, позовну заяву ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду як таку, що подана з пропуском процесуальних строків звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 160, 172, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Полтавської районної виборчої комісії про скасування постанови залиншити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано. .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом двох днів з дня її проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_5
суддя суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7