Справа № 2036/2-а-5388/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5388/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Посилаючись на те, що він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії та є інвалідом війни 3 групи, просив на підставі ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» та вимог ст.ст. 13,20, 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» про зобовязання перерахувати та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області недовиплачену за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки щорічну грошову допомогу до 9 травня та виплати грошової допомоги на оздоровлення.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області щодо здійснення в нарахуванні не в повному обсязі щорічної грошової допомоги та нарахуванню виплат на оздоровлення ОСОБА_1 за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок виплат на оздоровлення за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат по Україні, встановлених законодавством у відповідні роки у відповідності до ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням раніше виплачених сум.

Також зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок виплат щорічної разової допомоги до Дня Перемоги у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки у відповідності до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з державного бюджету України на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.40 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2012 року по справі № 2036/2-а-5388/11 скасовано в частині задоволення позову за період часу з 2007 року по 17 грудня 2010 рік і в цій частині позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. В іншій частині постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2012 року залишено без змін.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 168 КАС України з заявою про винесення додаткового рішення за справою № 2036/2-а-5388/11, посилаючись на те, що з приводу його позовної вимоги про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області виплатити донараховані суми, не ухвалено рішення. Зазначене позбавляє його можливості отримати перераховані кошти.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови суду по справі № 2036/2-а-5388/11 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення.

Згідно ч.2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 були заявлені позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, а саме: здійснити на його користь перерахунок виплат на оздоровлення за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат по Україні, встановлених законодавством у відповідні роки та перерахунок виплат щорічної разової допомоги до Дня Перемоги у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки. Також ОСОБА_1 просив зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області виплатити йому перераховані суми.

При розгляді зазначеного позову суд при винесенні постанови від 04 січня 2012 року по справі № 2036/2-а-5388/11 зазначив, що позов ОСОБА_1 буз задоволений повністю, однак не вирішив питання про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області з на користь ОСОБА_1 вищезазначених перерахованих сум на оздоровлення за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат по Україні, встановлених законодавством у відповідні роки та перерахунок виплат щорічної разової допомоги до Дня Перемоги у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011 роки. Щодо зазначених вимог судом досліджувалися докази у справі.

Враховуючи ту обставину, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2012 року по справі № 2036/2-а-5388/11 скасовано в частині задоволення позову за період часу з 2007 року по 17 грудня 2010 рік і в цій частині позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, а в іншій частині постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2012 року залишено без змін, ця постанова суду першої інстанції набрала законної сили і піддана виконанню: відповідно до заяви ОСОБА_2 від 29.08.2013 року йому були видані два виконавчі листи 12.09.2013 року (а.с. 31).

Як вбачається з матеріалів справи постановою № ВП 39823245 від 24.10.2013 р. та постановою № ВП 39823369 від 24.10.2013 р. Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції закінчені виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № № 2036/2-а-5388/11 , виданих на підставі постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 04.01.2012 року ( з урахуванням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року) у звязку з тим, що Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області здійснило перерахунок щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком за 2011 рік у відповідності до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» , і сума до виплати становить 4838 грн., а також грошової допомоги на оздоровлення згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», і ця сума до виплати становить 3674 грн.(а.с. 33-34, 36-37).

Тобто постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 04 січня 2012 року в частині, яка набула законної сили, виконана, тому відповідно до вимог ч.2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення не може бути вирішено, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про прийняття додаткової постанови вже після закінчення строку на виконання постанови суду.

Однак ОСОБА_1 не позбавлений можливості у разі невиплати йому Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області вищезазначених перерахованих сум в розмірі 4838 грн. та 3674 грн., звернутися до суду з новим позовом про стягнення цих сум.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158,159, 160,162, 163, ч.2 ст. 168 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: