overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-378/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/11
У х в а л а

"26" квітня 2011 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги.

По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначив докази про своє місце проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, перебування його на обліку в ГУПСЗН Житомирської ОДА, а також про те, що відповідач не сплачує позивачу грошову допомогу у розмірі, передбаченому ст. 37 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 травня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому разом з додатками, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3/11
У Х В А Л А

"28" грудня 2010 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради про зобов'язання видати довідку, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про зобовязання Варварівської сільської ради видати їй довідку про проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.1985 року по 17.07.1990 року.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, заявлені нею в позові, та заявила клопотання про виклик свідків.

Заперечень від представника відповідача не надійшло.

Під час підготовчого провадження вивчені матеріали справи, проведено попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.111, п.4 ч.1, ч.ч. 2, 5 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради про зобов'язання видати довідку.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2011 року.

Про призначення справи до судового розгляду повідомити сторін та направити їм копії ухвали.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3, жительку вул. Гоголя, 14, м. Новоград-Волинський Житомирської області, та ОСОБА_4, жительку с. Радичі Ємільчинського району Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-418/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-418/11
У Х В А Л А

"13" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про нарахування та стягнення недоплаченої допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про нарахування та стягнення недоплаченої допомоги як потерпілій від аварії на ЧАЕС

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 24травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 24травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
У х в а л а

"19" січня 2011 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок грошової допомоги, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати провести перерахунок та виплату їй допомоги відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з червня 2010 року та в подальшому здійснювати виплати.

По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві позивачка не зазначила поштової адреси відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок грошової допомоги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 31.01.2011 року.

Роз'яснити позивачці, що в разі неусунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена їй разом з додатками, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 295/12419/15-а
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

20.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

при секретарі Майчуку Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомир адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа без самостійних позовних вимог - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання протиправними постанови старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 17.07.2015 року та 21.07.2015 року про звернення стягнення на заробітну плату, скасувати їх та постановити рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Позивачем подано заяву про залишення без розгляду позову.

Статтею 155 ч.1 п.5 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа без самостійних позовних вимог - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко
Справа № 2-а-441/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-441/11
У Х В А Л А

"18" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання провести перерахунок до пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання провести перерахунок до пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 26травня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 26травня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-62/11
У Х В А Л А

"03" лютого 2011 р. Суддя Ємільчинського районного суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УПФУ в Ємільчинському районі

про стягнення недоплаченої щорічної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення недоплаченої щорічної допомоги дітям війни, Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 9лютого 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу строк до "9" лютого 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-479/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-479/11
У Х В А Л А

"26" травня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 06червня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до 06червня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-95/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-95/11
У Х В А Л А

"10" лютого 2011 р. Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Греська В. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 21лютого 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу строк до "21" лютого 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-105/11
У Х В А Л А

"17" лютого 2011 р. Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Греська В. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА про стягнення коштів.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 01березня 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу строк до "01" березня 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 275/632/15-а
Суддя: Грищенко М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №275/632/15-а
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної виборчої комісії Брусилівського району Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 275/632/15-а за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної виборчої комісії Брусилівського району Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду 09 жовтня 2015 року на 12 годину 00 хвилин в Брусилівському районному суді.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення відповідачем проти позову відповідач зобовязаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, до початку розгляду справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Грищенко
Справа № 2-а-831/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-831/11
У Х В А Л А

"01" серпня 2011 р. суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним/ одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання не/ вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Ємільчинському районі

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 10 08 2011 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач в строк до "10" 08 2011 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2