Справа № 2-а-3109/11
Суддя: Гусарова В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-а-3109/11

2-аво/330/1/15

"13" жовтня 2015 р.

Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусаровой В.В., при секретарі Саркісовой І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі про визнання дій УПФУ незаконними щодо перерахунку пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 3 групи по захворюванням, повязаних з Чернобильською катастрофою

Встановив :

27.04.2011 року Якимівським районним судом Запорізької області було винесено постанову про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі про визнання дій УПФУ незаконними щодо перерахунку пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 3 групи по захворюванням, повязаних з Чернобильською катастрофою.

08.10.2015 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду , відповідно до якої в тексті постанови не вірно вказано прізвище позивача. Так, в постанові вказано прізвища позивача як «Калуцький», а відповідно до паспорту громадянина України прізвище позивача «Калуцський».

Належним чином викликані до суду сторони не зявились. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, від відповідача мається розписка про отримання судової повістки належним чином. Відповідно до ст. 169 ч.2 КАС України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення, тому суд ухвалив розглядати без участі сторін по справі.

У відповідності до ст. 41 ч.1 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення судового засідання без участі сторін без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, бо в постанові маються описки .

У відповідності до ст. 169 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Керуючись статтею 169 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в постанові Якимівського районного суду Запорізької області від 27.04.2011 року по справі № 2-а-3109/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі про визнання дій УПФУ незаконними щодо перерахунку пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 3 групи по захворюванням, повязаних з Чернобильською катастрофою

В усьому тексті рішення замість слів «Калуцький « вважати «Калуцський».

У відповідності до ст.186 ч.3 КАС України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного окружного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусарова В.В.