Справа № 2а-16015/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

03 січня 2013 року № 2а-16015/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., проводячи попереднє судове засідання у справі

за позовом ОСОБА_1,
доУправління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці
про визнання протиправними дій, скасування в частині звільнення наказу від 10.05.2011 р. №129 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про: визнання протиправними дій Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці щодо звільнення з органів внутрішніх справ інспектора патрульно-постової служби міліції лінійного пункту міліції на станції Калинівка, лінійного відділу на станції Жмеринка Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці старшого сержанта міліції ОСОБА_1; скасування наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 10.05.2011 р. №129 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1; зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці поновити на службі в органах внутрішніх справ з 11 травня 2011 року ОСОБА_1; стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати за кожен місяць, починаючи з 11.05.2011 р., в зв'язку з вимушеним пропуском.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2012 року в справі №2а-16015/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправними дій, скасування в частині звільнення наказу від 10.05.2011 р. №129 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, адміністративну справу №2а-16015/11/2670 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2013 року роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2. Позовні вимоги ОСОБА_1 ухвалено розглядати в адміністративній справі №2а-16015/11/2670. Адміністративний позов ОСОБА_2 на підставі пункту 3.6 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду" затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 передано для повторного визначення судді або колегії суддів для розгляду справи.

Відповідно до статті 171 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд витребовує в Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов, належним чином завірені копії: особової справи ОСОБА_1; наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; наказу про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; висновку службового розслідування щодо вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку; а також інші докази які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Крім того, суд пропонує відповідачу надати інші наявні у нього докази, які стосуються предмету спору.

Керуючись статтями 2, 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці: письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов, належним чином завірені копії: особової справи ОСОБА_1; наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; наказу про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; висновку службового розслідування щодо вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку; а також інші докази які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Витребовувані докази слід надати безпосередньо до суду до 23 січня 2013 року. В разі неможливості надання витребовуваних доказів, слід письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець