overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2662/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2662/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі постанови Луганського окружного адміністративного по справі № 812/2662/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2015 року до суду надійшла заява Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 30 965,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву Луганського державного університета внутрішніх справ імені ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 30 965,66 грн на 26 жовтня 2015 року у приміщені Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєверодонецьк, просп. Космонавтів, 18 о 09 год. 00 хв.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 812/1470/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1470/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Тихонов І.В,

за участю секретаря Лященко А.Ю.,

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії суб'єкта власних повноважень та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії суб'єкта власних повноважень та скасування висновку.

Під час судового засідання 16 жовтня 2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку із наданням додаткових доказів у справі.

Позивач підтримав зазначене клопотання.

Представники відповідача щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії суб'єкта власних повноважень та скасування висновку задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії суб'єкта власних повноважень та скасування висновку до 11 год. 00 хв., 27.10.2015.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2а-10019/08
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення заяви про відстрочення виконання рішення суду до розгляду

19 жовтня 2015 року № 2а-10019/08

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У звязку із наведеним, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви відбудеться 23.10.15 об 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 812/725/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/725/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М. розглянувши матеріали адміністративного позову управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області, Міністерство фінансів України, - про стягнення заборгованості перед державним бюджетом по договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області, Міністерство фінансів України, - про стягнення заборгованості перед державним бюджетом по договору.

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі до 19 жовтня 2015 року за клопотанням представника відповідача.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 10 вересня 2015 року, сплинув, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС до Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області, Міністерство фінансів України, - про стягнення заборгованості перед державним бюджетом по договору та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 812/1472/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1472/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши справу за адміністративним позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобовязання провести державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року керівник військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобовязання провести державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року провадження у справі №812/1472/15 зупинено до 19 жовтня 2015 року, у звязку з направленням запиту до Адміністрації Президента України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 19 жовтня 2015 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №812/1472/15 за позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобовязання провести державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-3146/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3146/10/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2010 року

№ 2а-3146/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства (надалі ПП) «Гермес-Трейдінг-Захід»» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова про визнання нечинними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ПП «Гермес-Трейдінг-Захід»» звернулося в суд з адміністративним позовом до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень та рішення про результати розгляду повторної скарги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 травня 2010 року о 0930 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.

4. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову; докази в спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-4757/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 червня 2010 року Справа № 2а-4757/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі м.Львова до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Сихівському районі м.Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування від позивача оригіналів доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 16 червня 2010 року о 16:45 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу: надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-8837/11/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-8837/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8837/11/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Комунального підприємства Комунальне автотранспортне підприємство № 032802 УЖКГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 2016,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8837/11/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Комунального підприємства Комунальне автотранспортне підприємство № 032802 УЖКГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 2016,32 грн.

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року зупинено провадження щодо розгляду заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-8837/11/1270.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом установлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-8837/11/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Комунального підприємства Комунальне автотранспортне підприємство № 032802 УЖКГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 2016,32 грн. відновлено в частині, ухвала суду набрала законної сили. Таким чином, провадження за заявою Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8837/11/1270 слід поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8837/11/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Комунального підприємства Комунальне автотранспортне підприємство № 032802 УЖКГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 2016,32 грн. та призначити заяву до розгляду в відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 812/1450/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1450/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівське автотранспортне підприємство 10926 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1441,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівське автотранспортне підприємство 10926 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1441,13 грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі до 20 жовтня 2015 року за клопотанням представника позивача.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 23 вересня 2015 року, сплинув, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівське автотранспортне підприємство 10926 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1441,13 грн. та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року на 09 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1