Справа № 2а/0270/3724/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3724/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медяної Наталії Анатоліївни,

представника позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

представника відповідача: не з'явився;

представника третьої особи: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Літинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Літинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 29.05.2012р. вищевказаний адміністративний позов залишено без розгляду. Не погоджуючись з даним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012р. ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29.05.2012р. скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 03.08.2012р. призначено попереднє судове засідання по справі №2а/0270/3724/12 27.08.2012р. о 15:00 год.

27.08.2012р. до суду подано заяву представника позивача про зміну підстав та предмету адміністративного позову.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги з врахування вказаної заяви та просила суд їх задоволити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Жодних заяв щодо розгляду справи за відсутності представника Літинської РДА або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду при вирішення питання щодо прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Суд, враховуючи думки представників позивача, третьої особи, керуючись ч. 5 ст. 111 КАС України, визнав за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку суд, відповідно до ч. 4 ст. 111 КАС України, уточнив позовні вимоги; прийняв заяву про зміну підстав та предмету адміністративного позову; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 серпня 2012 р., о 14:00, в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати Літинську РДА надати належним чином завірені копії розпоряджень Літинської РДА №109 від 02.03.2007р. та №217 від 12.05.2010р., документи на підставі яких вони були прийнятті, докази направлення/ознайомлення позивача з розпорядженням Літинської РДА №109 від 02.03.2007р.

Копію даної ухвали направити відповідачу для виконання та копію заяви позивача про збільшення позовних вимог від 27.08.2012р. для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович