overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/10713/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУ МВС України в Львівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної служби УМВС України в Львівській області про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУ МВС України в Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2015 року на 15.30 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/10716/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до дій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до дій.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2015 року на 16.00 год.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/8809/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8809/15-а
Провадження № 2а/461/447/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

19.10.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради про перевірку дій, про визнання протиправними та незаконними дії, зобов?язання до вчинення дій, а також до Львівської міської ради про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, зобов?язання до вчинення дії,-

керуючись ст.ст. 157, 158 -162 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради про перевірку дій, про визнання протиправними та незаконними дії, зобов?язання до вчинення дій, а також до Львівської міської ради про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, зобов?язання до вчинення дії.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 2а-1114/2010
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2а-1114/10 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15 листопада 2010 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДВД Рівненської області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача в якому просить визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 15.11.2009 р.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак даний позов не підлягає розгляду в порядку

адміністративного судочинства, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не може розглядатися як рішення суб'єкта владних повноважень, а є лише доказом на підставі якого компетентна особа вправі прийняти відповідне рішення.

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ураховуючи вище викладене суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 'ДВД Рівненської області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Справа № 461/10721/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови від 28 вересня 2015 року ВП №47848489 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2040,00 грн.,
15 жовтня 2015 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови від 28 вересня 2015 року ВП №47848489 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2040,00 грн.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-
відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови від 28 вересня 2015 року ВП №47848489 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2040,00 грн.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 12 листопада 2015 року на 14.30 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Зобов’язати відповідача в строк до 12 листопада 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.
Зобов’язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Справа № 2-а-878/11
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2 -_а 878/11
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

«_31_» _ травня _2011 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви_ ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції у Львівській області про визнання дій неправомірними,

________________________________________________________________________________

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому керуючись ст.107, 171-2 КАС України

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом_ ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції у Львівській області про визнання дій неправомірними

________________________________________________________________________________

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви

4.Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5.Призначити відкритий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, каб.12 (вул.Війтівська Гора 39, м.Дрогобич) на _08__ червня _ 2011р. на _09_год. _15_хв.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 2-а-898/11
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-898/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

06.06.2011р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить визнати незаконними дії управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області та зобовязати здійснити перерахунок розміру пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та зобовязати Управління Пенсійного фонду України виплатити заборгованість згідно здійсненого перерахунку.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

В цій частині не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6, 99-100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про перерахунок пенсії.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39) заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову протягом трьох днів з дня закінчення вказаного десятиденного строку, то суддею справа буде розглянута у порядку скороченого провадження по суті.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крамар О.В.
Справа № 445/875/15-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/875/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівськоїобласті про зобовязання відповідача до поновлення виплати пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст 5-11, 17, 18, 70, 71, 104, 159, 160, 161-163, 167 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобовязати Управління пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 з 01 лютого 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом

Суддя : В. М. Сивак
Справа № 2-а-2878/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2878/11
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"19" грудня 2011 р. Суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісї Золочівської міської ради в особі заст. голови комісії ОСОБА_2 про визнання неправомірною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 16 год. 30 хв. 13.01.2012 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

Справа буде розглядатися Золочівським районним судом Львівської області в складі судді Постигач Б. А.,

До часу попереднього судового засідання відповідачу (-ам) пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (-ам), третім особам.

В попереднє судове засідання викликати сторони .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2878/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2878/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А.вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення неправомірною, -

в с т а н о в и в :

01.12.2011 року ОСОБА_1 подала до суду вказану позовну заяву.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки не сплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" в сумі 28,23 грн.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України ,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії Золочівської міської ради Львівської області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення неправомірною залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 20.12.2011.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/38/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/38/14-а
У Х В А Л А

"29" січня 2011 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

судді: Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві заяву відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про заміну способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

постановою Золочівського районного суду Львівської області від 29 липня 2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням виплачених йому сум.

Відділ ДВС Золочівського району управління юстиції звернувся в суд із заявою про зміну способу виконання судового рішення. Мотивує це тим, що рішення суду не виконується.

ВДВС подав до суду клопотання про розгляд заяви про зміну способу виконання судового рішення без їх представника.

Представник управління Пенсійного фонду в Золочівському районі з заявою не погодилась, подала заперечення. У письмовому запереченні управління Пенсійного фонду посилається на те, що змінюючи спосіб та порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати рішення по суті. Оскільки, в рішенні Золочівського районного суду сума позову 1021,45 грн., не була зазначена, то вважає, що таким чином відбудеться зміна самого рішення, що є недопустимо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зміну способу виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області вбачається, що у ОСОБА_1 за період з 17 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року є нарахована заборгованість по виплаті пенсії в сумі 1021,45 грн.

Оскільки сума заборгованості позивачу нарахована, що вказує на те, що рішення суду виконано частково, а в решті не виконується з 2011 року, то слід змінити спосіб його виконання.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити. Змінити спосіб виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 29 липня 2011 року стягнувши з управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області в користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 1021,45 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-1024/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1024/2011
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.10.2013 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії громадянам, яким визначено статус - «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними і зобовязати його здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії «дитині війни» з 23.11.2010р.

Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду в Перемишлянському районі позивач ОСОБА_1 на обліку як одержувач пенсії не перебуває, оскільки помер.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 261279 виданого 29.09.2011р. Чемеринецькою сільською радою Перемишлянського району ОСОБА_1 помер 28.09.2011р., про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 22.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі про стягнення несплаченої щомісячної допомоги до пенсії громадянам, яким визначено статус дитина війни, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2