Справа № 395/91/15-а
Суддя: Щенюченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/91/15-а
Провадження № 2-а/395/21/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового розгляду

31 серпня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-109 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та самої ОСОБА_2 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1, ОСОБА_2О.) до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (надалі відповідач, Тишківська сільська рада) про поновлення процесуальних строків звернення з адміністративним позовом про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою заборгованості по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною видачею трудової книжки, а також про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою заборгованості по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною видачею трудової книжки,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшов адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та самої ОСОБА_2 до Тишківської сільської ради про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою заборгованості по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною видачею трудової книжки, а також заява вище вказаних осіб про поновлення ОСОБА_2 процесуальних строків звернення з адміністративним позовом про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою заборгованості по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною видачею трудової книжки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та самої ОСОБА_2 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про поновлення процесуальних строків звернення з адміністративним позовом про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою заборгованості по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною видачею трудової книжки, а також про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою заборгованості по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати у звязку з несвоєчасною видачею трудової книжки.

Призначити судове розгляд 05 жовтня 2015 р. о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: місто Новомиргород, Кіровоградської області, вулиця Леніна, 157.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачеві надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО