Справа № 809/4217/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/4217/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2015 р. Справа № 809/4217/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Хімшинторг» до відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Хімшинторг» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій щодо винесення постанови від 17.04.2015 року; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2015 року; скасування постанови про накладення арешту на кошти; зобов’язання повернути кошти.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до копії позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та не додано документу про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір».

Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік”, який вступив в дію з 01.01.2015 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1218 гривень.

Частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначає ставки судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

При цьому, суд зазначає, що окремі рішення, прийняті суб’єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене, заявлена позивачем позовна вимога про зобов’язання повернути кошти, є майновою.

Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги одночасно майнового та немайнового характерів.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні товариства з обмеженою відповідальністю «Хімшинторг» до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, який має одночасно вимоги майнового та немайнового характерів, та в якому об’єднано три вимоги немайнового характеру, у відповідності до положень статтей 4, 6 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового характеру та за кожну із заявлених позивачем вимог немайнового характеру.

Як наслідок, враховуючи положення статтей 4, 6 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір за подання позивачем даного адміністративного позову повинен становити в сумі 4 872 гривні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімшинторг» пільгами, що звільняють його від сплати судового збору за подання даного позову не наділене.

За таких обставин, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адже позивачем до копії позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хімшинторг» до відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання копій всіх документів, що приєднуються копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтями 4, 6 Закону України “Про судовий збір” в сумі 4 872 гривень до 29 жовтня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.