Справа № 802/3522/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

15 жовтня 2015 р. Справа № 802/3522/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не прибув

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Савинецьке"

до: державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору - ТОВ "Китайгородське-К"

про: визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Савинецьке» до державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Китайгородське-К" про визнання протиправними та скасування рішень.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області. Крім того, представником третьої особи заявлено усне клопотання про витребування у відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо залучення третьої особи та витребування додаткових доказів.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував щодо залучення третьої особи та підтримав клопотання про витребування додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, державна реєстрація договорів оренди земельних ділянок від 05.07.2010р., укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_4, від 05.07.2010р., укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_4, від 05.07.2010р., укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_5 проведена відділом Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області. При цьому, у вказаних договорах містяться виправлення дати реєстрації та відсутній підпис посадової особи, що проводила держану реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки суд вважає за необхідне, з власної ініціативи залучити в якості третьої осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області (правонаступник відділу Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області).

Разом з тим, особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Крім того, згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, визнати явку представника відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області обовязковою та зобов'язати відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області надати для огляду в судовому засіданні оригінал Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди за період 2010-2013рр. та інформацію щодо:

- державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 05.07.2010р., кадастровий номер :01:005:0341, укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_4;

- державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 05.07.2010р., кадастровий номер :01:005:0342, укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_4;

- державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 05.07.2010р., кадастровий номер :01:005:0343, укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_5 до 21.10.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відтак, у зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області.

2. Витребувати у відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області для огляду в судовому засіданні оригінал Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди за період 2010-2013рр. та інформацію щодо:

державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 05.07.2010р., кадастровий номер :01:005:0341, укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_4;

державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 05.07.2010р., кадастровий номер :01:005:0342, укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_4;

державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 05.07.2010р., кадастровий номер :01:005:0343, укладеного між ПСГП "Савинецьке" та ОСОБА_5.

3. Визнати обовязковою явку представника відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районні Вінницької області в судове засідання.

4. Призначити наступне судове засідання у справі 21.10.2015 о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна