Справа № 11143/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

13.09.2011 р. № 2-а- 11143/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурхан А.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оскарження постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову від 19.05.2011 року ВП № 26403543 про зупинення виконавчого провадження та зобов"язати відповідача відновити виконавчі дії за виконавчим листом № 2-а- 13486/10/2070, виданий 20 квітня 2011 року.

Через канцелярію суду 02.09.2011 року представником позивача було подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що про порушення своїх інтересів позивач дізнався 10.08.2011 року коли отримав лист від відповідача з копіями постанов про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 19.05.2011 року ВП № 26403543/2687 та постанови про зупинення виконавчого провадження від 19.05.2011 року ВП № 26403543/2687.

Клопотання про поновлення пропущеного строку було розглянуто під час судового засідання, в якому позивач підтримав клопотання, та просив визнати причину пропуску строку поважною.

Відповідач в судовому засідання щодо даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем був пропущений строк на звернення з адміністративним позовом з поважних причин.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області строк на звернення з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оскарження постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.