Справа № 2а-16148/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Києво – Святошинської районної організації Політичної партії «Фронт змін»

до

Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області

про

визнання протиправними дії та зобов'язання здійснити перерахунок

голосів виборців

ВСТАНОВИВ :

Києво –Святошинська районна організація Політичної партії «Фронт змін» (далі по тексту - позивач) звернлась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області (далі по тексту - відповідач) про:

- визнання протиправним встановлення Києво-Святошинською районною виборчою комісією Київської області результатів виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі в частині визначення кількості голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії «Фронт змін», а саме в частині визначення цієї кількості у 4858 голосів;

- визнання протиправним занесення в протокол Києво-Святошинською районною виборчою комісією Київської області про результати виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі відомостей щодо кількості голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії «Фронт змін», а саме цифри у 4858 голосів;

- зобов’язання Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області здійснити перерахунок кількості голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії «Фронт змін» шляхом встановлення сумарної кількості голосів виборців поданих за кандидатів кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати від Києво –Святошинської районної організації Політичної партії «Фронт змін», визначеної на підставі протоколів про підсумки голосування по виборах депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області (в тому числі з позначками «Уточнений»);

- зобов’язання Києво-Святошинську районну виборчу комісію Київської області заздалегить повідомити Києво –Святошинської районної організації Політичної партії «Фронт змін» про день і час виконання судового рішення;

- зобов’язання Києво-Святошинську районну виборчу комісію Київської області подати до суду звіт про виконання судового рішення в одноденний строк.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 104-107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України до 11 листопада 2010 року.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4. В порядку частини 10 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України невідкладно повідомити Києво-Святошинську районну виборчу комісію Київської області про надходження позовної заяви і відкриття провадження у справі.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

6. Зобов’язати позивача подати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спор.

7. Зобов’язати відповідача подати суду:

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Шарпакова В.В.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.