Справа № 265/3649/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2015 року Справа № 265/3649/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанов державного виконавця, - ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2015 року ВП № 47293832 про стягнення штрафу у розмірі 1360,00 грн., постанови від 29.04.2015 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 136,00 грн., постанови від 14.04.2015 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,21 грн., постанови від 14.05.2015 року про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року зобовязано Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду засвідчені у встановленому законом порядку копії всіх документів, наявних у виконавчому провадженні ВП № 47293832 в строк до 19 жовтня 2015 року. Однак, на час розгляду справи витребувані судом документи, до суду не надійшли.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

Позивачем через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання суду додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного провадження у справі слід зупинити до 02 листопада 2015 року до 10 год. 30 хвилин. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для надання суду необхідних документів, з іншого боку цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст. 156, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції засвідчені у встановленому законом порядку копії всіх документів, наявних у виконавчому провадженні ВП № 47293832, в тому числі :

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2015 року ВП № 47293832 про стягнення штрафу в розмірі 1360,00 грн., постанови від 29.04.2015 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 136,00 грн., постанови від 14.04.2015 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,21 грн., постанови від 14.05.2015 року про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та оголошення заборони на його відчуження, засвідчені в установленому законом порядку;

- докази направлення ОСОБА_1 спірних постанов державного виконавця, а саме: надати реєстр відправлення поштової кореспонденції та копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. У разі відсутності, повідомити про причини не направлення;

- розрахунки витрат, наданого фінансовою службою;

- акт про витрати, повязані з організацією та проведення виконавчих дій;

- копії запитів до обліково-реєстраційних установ з метою зясування майнового стану боржника, в тому числі: запит до податкового органу, запит до пенсійного органу. У разі, якщо запити не направлялись, повідомити суд про причини.

Позивачу надати довідку з місця роботи про заробітну плату за останній рік.

Зобовязати сторони по справі надати витребувані судом документи в строк до 02 листопада 2015 року включно.

Попередити Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 265/3649/15-а - до 02 листопада 2015 року.

Викликати сторони у судове засідання, призначене на 02 листопада 2015 року об 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського,1.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.