Справа № 802/3037/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

30 вересня 2015 р. Справа № 802/3037/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці

до ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства "Теплий Дім"

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства «Теплий Дім» про стягнення капіталізованих платежів в розмірі 10249,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ПАТ «Теплий Дім» припинило свою діяльність як юридична особа без правонаступника та створило ліквідаційну комісію, на підставі чого, повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві. Позивач, для визначення періоду за який розраховувалась капіталізація платежів, використовувалися данні відповідно до виписки з Акту огляду МСЕК, згідно якої відсоток втрати працездатності (20%) потерпілому встановлено до 1 березня 2018 року (а.с.7). А тому, сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим, що отримав травму на ПАТ «Теплий дім» за 30 місяців становить 10249,20 грн., що підтверджується розрахунком потреби з капіталізації коштів ПАТ «Теплий Дім» станом на 01.08.2015. Позивач вважає, що капіталізації підлягають платежі, які мають бути виплачені потерпілому за визначений період, а саме, з серпня 2015 року по серпень 2018 року в сумі 10249,20 грн. Оскільки, в добровільному порядку капіталізація таких коштів відповідачем не проведена, позивач звернувся до суду щодо їх стягнення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження (а.с.19).

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18).

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, фіксування судового засідання, на підставі ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

08.05.2013 припинена діяльність ПАТ Теплий Дім та створена ліквідаційна комісія.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці сформовано особову справу потерпілого на виробництві ОСОБА_1, який отримав втрату працездатності під час виконання трудових обовязків ПАТ «Теплий Дім», про що свідчить Акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 06.08.2004 року. Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з 26.11.2004, має зареєстрований страховий випадок - трудове каліцтво, що сталось 29.07.2004. За висновком МСЕК від 26.11.2004 року потерпілому встановлена стійка втрата професійної працездатності 20%.

За наслідками повторного переогляду за висновками МСЕК від 25.05.2015 року потерпілому ОСОБА_1 була встановлена стійка втрата професійної працездатності 20 %, з повторним оглядом 01 березня 2018 року.

30.01.2015 року позивачем винесено постанову №0210/90460/90460/42 про призначення потерпілому ОСОБА_1 перерахованої щомісячної страхової виплати (вид виплати 410, КЕКВ 2730.03) в розмірі 341,64 грн. та визначено період проведення таких виплат з 01.03.2014 року безстроково.

Постановою №0201/90460/90460/42 від 30.01.2015 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2014, потерпілому ОСОБА_1 проведено донарахування щомісячних виплат за: березень 2014 року в розмірі 25.02. грн., квітень 2014 року в розмірі 25.02 грн., травень 2014 року в розмірі 25.02. грн., червень 2014 року в розмірі 25.02 грн. липень 2014 року в розмірі 25.02. грн., серпень 2014 року в розмірі 25.02 грн., вересень 2014 року в розмірі 25.02. грн., жовтень 2014 року в розмірі 25.02 грн., листопад 2014 року в розмірі 25.02. грн., грудень 2014 року в розмірі 25.02 грн..

Таким чином, враховуючи період, за який потерпілому ОСОБА_1 буде здійснюватися щомісячна страхова виплата 01 березня 2018 року, потреба в капіталізації коштів по ПАТ «Теплий Дім» становить 10249,20 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив з наступного.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві здійснюється за рахунок, зокрема, капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначеною нормою законодавець зобов'язує страхувальника проводити капіталізацію страхових виплат у всіх випадках ліквідації (не лише у випадку ліквідації підприємства-банкрута, але й за інших підстав, передбачених законодавством), із застосуванням порядку, який передбачений постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 6 травня 2000 року "Про порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю".

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації голова ліквідаційної комісії, уповноважена ним особа або ліквідатор після закінчення процедури ліквідації, передбаченої законом, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові певні документи, в тому числі, зокрема, довідку відповідного органу про відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів до Пенсійного фонду України і фондів соціального страхування.

Отже, статтею 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" законодавець зобов'язав страхувальника проводити капіталізацію страхових виплат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у всіх випадках ліквідації страхувальника, не залежно від підстави такої ліквідації.

Статтею 1205 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншими нормативно-правовими актами.

Для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані, кошти до Фонду сплачуються страхувальником, згідно з Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №765 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 Порядку, капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна потреба в капіталізації коштів для розрахунку з потерпілим ОСОБА_1 за період з серпня 2015 по 01 березня 2018 року складає 10249,20 грн. (341,64 х 30 місяців).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача сум капіталізованих платежів правомірними. А оскільки капіталізовані платежі добровільно сплачені не були, тому вони підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку.

За таких обставин, позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці про стягнення з ПАТ «Теплий Дім» капіталізованих платежів в сумі 10249,20 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Теплий Дім» (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, ) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, , р/р 1000 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) капіталізовані платежі за період з серпня 2015 по 01 березня 2018 включно в сумі 10249,20 грн. (десять тисяч двісті сорок дев'ять гривень 20 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.