Справа № 826/5516/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

20 травня 2013 року № 826/5516/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Донця В.А., суддів Катющенка В.П. та Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Чопея М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТаврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна
доНачальника Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, Голови правління Пенсійного фонду України, Пенсійного фонду України,
проскасування постанови правління Пенсійного фонду України від 15.10.2009 р. №23-1 в частині, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2013 року залучено до участі в адміністративній справі №826/5516/13-а за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна до начальника Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, Голови правління Пенсійного фонду України, про скасування постанови правління Пенсійного фонду України від 15.10.2009 р. №23-1 в частині, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, в якості відповідачів Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області та Пенсійний фонд України. Вказаною ухвалою витребувано у відповідачів письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування.

У судове засідання, 20 травня 2013 року, прибув представник відповідача - Пенсійного фонду України.

Позивач та відповідачі: начальник Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області та Голова правління Пенсійного фонду України участі повноважних представників у судовому засіданні, 20 травня 2013 року, не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області вимог ухвали від 14 травня 2013 року про залучення відповідачів в частині витребування письмових пояснень, заперечень на адміністративний позов та доказів на їх обґрунтування, не виконав, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав. Також не виконано вимог ухвали суду від 19 квітня 2013 року про прийняття справи до провадження начальником Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області в частині надання письмових заперечень, пояснень та доказів на їх обґрунтування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідачами - Управлінням Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, начальником Управлінням Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області не виконано вимог ухвал суду від 19 квітня 2013 року про прийняття справи до провадження, від 14 травня 2013 року про залучення відповідачів, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд повторно витребовує у вказаних відповідачів письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької, начальника Управлінням Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області області письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування.

Наступне судове засідання в даній справі відбудеться 05 червня 2013 року, тому витребувані докази слід надати до вказаної дати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді В.П. Катющенко

Б.В. Санін