Справа № 8532/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

30.08.2011 р. № 2-а- 8532/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурхан А.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Жилкомсервіс" до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Закрите акціонерне товариство "Жилкомсервіс", з адміністративним позовом до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, щодо порушення терміну розгляду звернення про надання інформацї; визнати протиправною, бездіяльність Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, щодо ненадання інформації; зобов"язати Комінтернівський районний відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, вирішити питання щодо надання відповіді на лист підприємства ЗАТ "Жилкомсервіс" від 29 квітня 2011 року.

У судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду .В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що 29 квітня 2011 року позивачем було надіслано листа до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про надання інформації. 5 травня 2011 року лист було отримано відповідачем. На підставі закону України "Про інформацію" розгляд запиту здійснюється протягом місяца.

ОСОБА_3 ЗАТ «Жилкомсервіс»вважало, що Комінтернівський районний відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, надіслав відповідь на лист від 29 липня 2011 року , поштою , що в свою чергу потребує певного періоду часу.

Клопотання про поновлення пропущеного строку було розглянуто під час судового засідання, в якому позивач підтримав клопотання, та просив визнати причину пропуску строку поважною.

Відповідач в судовому засідання проти клопотання заперечував.

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем був пропущений строк на звернення з адміністративним позовом з поважних причин.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_3 ЗАТ «Жилкомсервіс» строк на звернення з адміністративним позовом до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.