Справа № 2а-2490/2010
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2490/2010
Провадження № 2490
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, суд. -

В СТ А Н О ВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надміру виплачених кощтів. Посилався на те, що відповідачеві на підставі ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» була призначена та виплачувалась державна допомога на утримання дочки ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.07. 2007 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідно до ст. 2 ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» дитиною є особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом вона не набуває прав повнолітньої раніше. Відповідно до вимог ст. 34 ЦК України фізична особа, яке не досягла повноліття, і вступає в шлюб, набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Пунктом 46 « Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженим Постановою КМУ № 1754 від 27.12.2001 року визначено, що одержувачі державної допомоги зобов' язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Виплата допомоги припиняється з місяця , що наступає після місяця, у якому виникли такі обставини. За період з 01.11.2007 року по 31.07.2008 року виникла переплата в сумі 2049 грн. 49. Ощадбанком були повернуті кошти в розмір 1413 гри. 78 коп. Сума переплати становить 635 грн.71 коп. Просили стягнути з відповідача їхню користь 635 грн. 71 коп. та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольниш позовні вимоги і зазначених в позовній заяві підстав.

Відповідач у судове засідання не з»явилась, будучи належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши зібрані докази по справі суд приходить до наступних висновків.

На підставі ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» ОСОБА_1 була призначена та виплачувалась державна допомога на утримання дочки, де ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 жовтня 2007 року ОСОБА_2 01.07.1990 року шлюб з ОСОБА_3 в Центральному відділі РАЦС Полтави.

Відповідно до ст. 2 ЗУ « Про державну допомогу сім«ям з дітьми» дитиною є особа віком до 18 років ( повноліття), якщо згідно з законом вона не набуває прав повнолітньої раніше.

Відповідно до вимог ст. 34 ЦК України фізична особа, яка не досягла повноліття і вступає в шлюб набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Пунктом 46 « Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» затвердженим Постановою КМУ № 1754 від 27.12.2001 року визначено, що одержувачі державної допомоги зобов»язані повідомляти органи, що п здійснюють виплату державної допомоги про зміну всіх обставин, що впливам допомоги. Виплата допомоги припиняється з місяця , що настає після мі виникли такі обставини.

Відповідач своєчасно не повідомила позивача про те, що її дочка вийшла заміж, і що вона немає права на отримання державної допомоги на утримання дитини, як одинока матір, повідомила відповідача лише 21.10.2008 року.

Згідно наданого розрахунку сума переплати відповідачеві державної допомоги становить 635 грн.71 коп. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких пози» владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа , судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 18-1. 22 ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми», п. 1 ст. 126 СК України, ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 і області на користь Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації і банк УДК в Полтавській області. МФО 831019, розрахунковий рахунок 3541 НОМЕР_1 635 грн. 71 коп. надмірно сплачених коштів

Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення .

Головуючий Л.М. Васильєва