overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1426/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 1426/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

гр. ОСОБА_1 Хунга

до Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2012р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 Хунга до Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов"язання внести зміни та доповнення до актового запису №44 від 18.01.2008 р. та свідоцтва серії 1-ВЛ №115649 від 18.01.2008 р. про народження дитини позивача, ОСОБА_2 ОСОБА_3, 14.10.2007 р. н., а саме: 1) доповнити відомості про прізвище дитини як - ОСОБА_1, 2) власне ім"я дитини змінити з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ОСОБА_3; 3) прізвище батька доповнити як - ОСОБА_1; 4) власне ім"я батька змінити з ОСОБА_2 ОСОБА_1 Хунг на ОСОБА_1 Хунг; 5) прізвище матері доповнити як - ОСОБА_2; 6) власне ім"я матері змінити з ОСОБА_2 Тхі Тхань Хоа на Тхі Тхань Хоа.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2012р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 822/5932/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5932/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРИКІВСЬКЕ" про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРИКІВСЬКЕ" про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 27.10.2015 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.07.2015 року №22492543 щодо державної реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером :03:011:0217.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 (30341, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Білиженці).

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 6674/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6674/12/2070

У Х В А Л А

30.05.2013 р. № 2а- 6674/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року по справі № 2а-6674/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування позов ПАТ "Харківська бісквітна фабрика" задоволено в повному обсязі.

Представником Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" через канцелярію суду була подана заява, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а-6674/12/2070, який був виданий 14.03.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення помилки виконавчому листі у справі № 2а-6674/12/2070 на 04.06.2013 року о 09:00 год.

Повідомити учасників процесу, що заява буде розглядатися одноособово під головуванням судді Севастьяненко К.О.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 27.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 7930/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7930/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої справи № 2а - 6215/10/2070.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2а - 6215/10/2070.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс" про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення справи № 2а - 6215/10/2070.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 822/5949/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5949/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 29.10.2015 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 8295/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.09.2010 р. № 2а- 8295/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватної фірми "Апія" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "Апія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення Харківської митниці від 21.05.2010 № 31.

Згідно розпорядження, Голови Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року № 01-06/49 про передачу адміністративних справ, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Апія" до Харківської митниці, Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення - рішення - прийняти до провадження.

Відповідачам до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.10.2010 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 1713/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1713/12/2070

справа № 2а- 1713/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до ВМКЦ ПНР

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ВМКЦ ПНР про стягнення податкового боргу у сумі 1.415,50 грн.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2012р. о 10:40год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 822/5929/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5929/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРИКІВСЬКЕ" про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРИКІВСЬКЕ" про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 27.10.2015 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.07.2015 року №22489778 щодо державної реєстрації іншого речового права (оренди земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером :03:012:0258.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 (30341, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Білиженці).

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 2270/893/11
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/893/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.О. Михайлов, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2010 року ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу №2-а-1213/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про стягнення заборгованості, передано на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про стягнення заборгованості на 14.02.2011 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 1612/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 1612/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши в порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України дії, а саме: вивчено зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, потрібні для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ "Малинівський склозавод" до чугуївської ОДПІ Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.10.2011 р.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.02.2012р. о 11:30год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов'язковою.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 822/5943/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5943/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 27.10.2015 р. о 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_2 (головуючий), суддів Матущака В.В. , Лабань Г.В. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи: акт перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" та матеріали що стали підставою для винесення постанови №3 від 06.10.2015 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2