overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2121/2-а-2671/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2121/2а-2671/11
УХВАЛА

30 травня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни за період з 10.03.2011р. по 10.09.2011р.

Ухвалою суду від 16.08.2011р. провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

09.04.2012р. Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду на 08.06.2012 року на 08:40 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко
Справа № 2121/2-а-2707/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2121/2а-2707/11
УХВАЛА

10 липня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 10.03.2011р. по 10.09.2011р.

Ухвалою суду від 29.08.2011р. провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

26.03.2012р. Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду на 20.07.2012 року на 09:10 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко
Справа № 2-а-3423/11
Суддя: Лебідь І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3423/11
УХВАЛА

про відкриття у справі скороченого провадження

01 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати відповідачеві.

Розяснюється, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати до канцелярії Цюрупинського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи у випадку його невизнання або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2121/2-а-3459/11
Суддя: Лебідь І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3459/11
УХВАЛА

02 листопада 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.

при секретарі Орловій О.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

14 січня 2011 року суддею Цюрупинського районного суду ухвалено постанову про перерахунок ОСОБА_1 пенсії як Дитині війниі справа була направлена до Одеського адміністративного апеляційного суду, так як управлінням Пенсійного фонду в Цюрупинському районі було подано апеляційну скаргу, тому провадження в справі підлягає зупиненню до вирішення питання в адміністративному апеляційному суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що до набрання чинності вищевказаної постанови судді Цюрупинського районного суду від 14.01.2011 року розглянути позов неможливо, суд вважає за необхідне провадженні за цією справою зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 2-а-493/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до отримуваної пенсії як дитині війни.

На ухвалу позивачем протягом пяти днів з дня її проголошення, а відповідачем з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративному суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.П. Лебідь
Справа № 2121/2-а-2765/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2765/11
УХВАЛА

17 листопада 2011 року Цюрупинський районный суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 постійно діючої комісії з питань відключення споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення, третя особа: Цюрупинська міська рада про визнання рішення неправомірним ,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Цюрупинського районного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що адміністративний позов звернуто не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, тому суд вважає допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 постійно діючої комісії з питань відключення споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення на виконавчий комітет Цюрупинської міської ради.

Позивач та представник третьої особи проти заміни неналежного відповідача не заперечували.

Таким чином, виконавчий комітет Цюрупинської міської ради має бути залучений у справі у якості належного відповідача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 постійно діючої комісії з питань відключення споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення, третя особа: Цюрупинська міська рада на виконавчий комітет Цюрупинської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Сіденко
Справа № 2121/2-а-3456/11
Суддя: Лебідь І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3456/11
УХВАЛА

02 листопада 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.

при секретарі Орловій О.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

21 лютого 2011 року суддею Цюрупинського районного суду ухвалено постанову про перерахунок ОСОБА_1 пенсії як Дитині війниі справа була направлена до Одеського адміністративного апеляційного суду, так як управлінням Пенсійного фонду в Цюрупинському районі було подано апеляційну скаргу, тому провадження в справі підлягає зупиненню до вирішення питання в адміністративному апеляційному суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що до набрання чинності вищевказаної постанови судді Цюрупинського районного суду від 21.02.2011 року розглянути позов неможливо, суд вважає за необхідне провадженні за цією справою зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 2-а-716/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни.

На ухвалу позивачем протягом пяти днів з дня її проголошення, а відповідачем з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративному суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.П. Лебідь
Справа № 2121/2-а-2765/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2765/11
УХВАЛА

17 листопада 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради про визнання рішення неправомірним,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Цюрупинського районного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Представником третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні по справі заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості третіх осіб без самостійних вимог КП Цюрупинськ-сервісЦюрупинської міської ради та ПАТ Енергопостачальна компаніяХерсонобленерго, оскільки їх пояснення у справі мають значення для вирішення правильності виниклого спору.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який момент до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням особи, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення, суд вважає, що заявлене клопотання належить задовольнити і залучити до участі в справі у якості третьої особи КП Цюрупинськ-сервісЦюрупинської міської ради та ПАТ Енергопостачальна компаніяХерсонобленерго, що не заявляють самостійних вимог, оскільки розгляд вказаного позову може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради, у якості третьої особи КП Цюрупинськ-сервісЦюрупинської міської ради та ПАТ Енергопостачальна компаніяХерсонобленерго, що не заявляють самостійних вимог.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 20грудня 2011року на 10:20 год. в залі суду.

Копію зазначеної ухвали, адміністративного позову вручити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Сіденко
Справа № 2-а-2730/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2121/2а-2730/11
УХВАЛА

22 березня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 23.08.2011р. провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

21.12.2011р. Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду на 05.04.2012 року на 09:20 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко
Справа № 2121/2-а-2679/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2121/2а-2679/11
УХВАЛА

24 травня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни за період з 22.02.2011р. по 22.08.2011р.

Ухвалою суду від 16.08.2011р. провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

06.03.2012р. Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду на 08.06.2012 року на 09:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко
Справа № 2-а-2705/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2121/2а-2705/11
УХВАЛА

22 березня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 29.08.2011р. провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

26.01.2012р. Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду на 30.03.2012 року на 09:20 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко