Справа № 804/2232/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2015 рокусправа № 804/2232/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року по справі №804/2232/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 12.12.2014 року №, яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на безпідставні висновки перевіряючих осіб щодо нереальності правочинів, укладених ТОВ "Нікопрогресбуд" з ТОВ "Інтермаркет Груп", ТОВ "Про-Елмон", ТОВ "Венцедор Компані", ТОВ "Енергія-С", ТОВ "Агматіс Трейд", ТОВ "Єврокомфорт ЛТД", ТОВ "Центр-ТК", ТОВ "Елтекс.", ТОВ "Форта-Ком", ТОВ "Босфор-ТВ", та вказував на реальність господарських операцій, за наслідками яких позивачем визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість та сформовано податковий кредит.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року адміністративний позов задоволено. Постанова суду мотивована встановленими обставинами справи, які свідчать про реальність господарських операцій, які не визнаються відповідачем, а також наявністю належним чином оформленими первинними документами, які підтверджують здійснені позивачем господарські операції, за наслідками яких підприємством визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість та сформовано податковий кредит.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову. Апеляційна скарга фактично обґрунтована висновками перевіряючих осіб, які зроблено в Акті перевірки та яким, на думку заявника апеляційної скарги, судом першої інстанції не надано належної правової оцінки.

Перевіривши, в межах доводів апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення, оцінивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що посадовими особами Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Нікопрогресбуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Інтермаркет

Груп" у грудні 2013 року та лютому 2014 року; ТОВ "Про-Елмон" у грудні 2013 року; ТОВ "Венцедор Компані" у січні 2014 року та лютому 2014 року; ППФ "Агропромсевіс"; ТОВ "Енергія-С" у лютому 2014 року; ПП "ПКФ Моноліт Плюс" у лютому 2014 року; ТОВ "Агматіс Трейд" у лютому 2014 року та березні 2014 року; ТОВ "Старко Київ" у лютому 2014 року; ТОВ "Єврокомфорт ЛТД" у квітні 2014 року; ТОВ "Центр-ТК" у травні 2014 року; ТОВ "Білтекс-ТД" у червні 2014 року;ТОВ "Універсал Сістем" у червні 2014 року; ТОВ "Металл ДС" у червні 2014 року; ТОВ "Форта-Ком" у липні 2014 року; ТОВ "Босфор-ТВ" у липні 2014 року та подальшого використання в своїй діяльності отриманих товарів (робіт, послуг) у фактичних періодах їх здійснення.

За результатами перевірки складено Акт від 10.10.2014р. № 2915/22-01/34124403, в якому вказано на порушення підприємством вимог ст. 185, ст. 188, ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, за перевіряємий період на загальну суму 2 185 541,31 грн., в т.ч. грудень 2013 року - 239 564,37 грн., січень 2014 року - 38 816,67 грн., лютий 2014 року - 356 802,48 грн., березень 2014 року - 185 555,36 грн., квітень 2014 року - 104000,00 грн., червень 2014 року - 525 341,09 грн., липень 2014 року - 689 505,62грн.

Такі висновки податкової служби, з огляду на акт перевірки, ґрунтуються на наступному.

Проведеною перевіркою встановлено відображення ТОВ "Нікопрогресбуд" у податковому обліку господарських операцій з ТОВ "Інтермаркет Груп", ТОВ "Про-Елмон", ТОВ "Венцедор Компані", ТОВ "Енергія-С", ТОВ "Агматіс Трейд", ТОВ "Єврокомфорт ЛТД", ТОВ "Центр-ТК", ТОВ "Елтекс.", ТОВ "Форта-Ком", ТОВ "Босфор-ТВ".

Вказані господарські взаємовідносини ОДПІ вважає нереальними, такими, що не створюють юридичних наслідків і відповідно позбавляють ТОВ "Нікопрогресбуд" права на формування податкового кредиту.

Як вбачається з Акту перевірки, висновки про нереальність господарських операцій ОДПІ зроблено з огляду на акти про неможливість проведення зустрічних звірок контрагентів ТОВ "Нікопрогресбуд", а саме:

- Акт ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 28.03.2014р. №266/26-57-22-02-09/38671608 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Інтермаркет Груп" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.12.2013р.. по 28.02.2014р.»;

- Акт ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 21.08.2014р. №589/22-03/38193381 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Про-Елмон" щодо підтвердження господарських відносин постачальниками та покупцями з червня 2013 року по червень 2014 року»;

- Акт ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 16.05.2014р. №317/26-51-22-03/38834486 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Венцедор Компані" за період діяльності листопад 2013р.-березень 2014р.»;

- Акт ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 28.05.2014р. №605/04-62-22-03/36440569 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Енергія-С" щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку за лютий-квітень 2014 року»;

- Акт ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 20.06.2014р. №1756/26-55-22-10/38650153 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Агматіс Трейд" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.02.2014р. по 28.02.2014р.»

- Акт ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 16.05.2014р. №1399/26-55-22-10/38650153 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Агматіс Трейд" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р.»;

- Акт Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 03.07.2014р. №346/10-04-22-10/36577386 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Центр-ТК" щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період травень 2014 року».

- Акт ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 03.09.2014р. №101/08-25-22-012/37812896 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Білтекс-ТД» щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин їх реальності та повноти відображення в обліку за червень 204 року».

Крім цього, в акті перевірки ОДПІ вказує на те що, внаслідок дефектності наданих позивачем до перевірки ТТН, не виявлено фактичного відвантаження товару, його реального транспортування, тобто до перевірки не надано належним чином складені первинні документи, на підставі яких відбувся рух товару від продавця (постачальника) до покупця.

На підставі акта перевірки від 10.10.2014р. № 2915/22-01/34124403 ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № від 12.12.2014р., яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 3278311,97 грн., в т.ч. за основним платежем 2185541,31 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 1092770,66 грн..

Правомірність та обґрунтованість вказаного податкового повідомлення-рішення є предметом спору, який передано вирішення суду.

Вирішуючи спірні правовідносини між сторонами та задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов висновку про те, що оскаржене рішення відповідача прийнято не на підставі та не у спосіб, що передбачені, зокрема, Податковим кодексом України.

З такими висновками суду першої інстанції суд апеляційної інстанції погоджується з наступних підстав.

Відповідно до пп. 14.1.181 Податкового кодексу України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно із п. 198.1. ст.198 Податкового кодексу України, в редакцій чинній на час формування спірного податкового кредиту, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) в необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного фінансового лізингу.

Відповідно до п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Таким чином, наведеними нормами матеріального права визначено підстави для формування платником податкового кредиту і до таких підстав віднесено: наявність господарської операції, наслідком якої є поставка товарів (робіт, послуг), сплата (нарахування) ПДВ, у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), факт сплати податку на додану вартість має підтверджуватися відповідними податковими накладними, використання придбаних товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до ч.1 ст.138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Отже, предмет доказування обумовлений предметом спору, який передано на вирішення суду.

Предметом доказування у цій справі є обставини, що підтверджують або спростовують реальність здійснення самої господарської операції (поставки товару/послуг).

Таким чином, у спірних правовідносинах, з огляду на позицію податкового органу щодо нереальності укладених правочинів, має бути доведеним (спростованим) факт (реальність) здійснення господарських операцій між позивачем та ТОВ "Інтермаркет Груп", ТОВ "Про-Елмон", ТОВ "Венцедор Компані", ТОВ "Енергія-С", ТОВ "Агматіс Трейд", ТОВ "Єврокомфорт ЛТД", ТОВ "Центр-ТК", ТОВ "Елтекс.", ТОВ "Форта-Ком", ТОВ "Босфор-ТВ".

Встановлені обставини справи, які не спростовуються доводами апеляційної скарги, свідчать про те, що у перевіреному періоді позивач мав господарські взаємовідносини з ТОВ "Інтермаркет Груп", ТОВ "Про-Елмон", ТОВ "Венцедор Компані", ТОВ "Енергія-С", ТОВ "Агматіс Трейд", ТОВ "Єврокомфорт ЛТД", ТОВ "Центр-ТК", ТОВ "Елтекс.", ТОВ "Форта-Ком", ТОВ "Босфор-ТВ".

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Інтермаркет Груп".

02.12.2013 року між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Інтермаркет Груп" укладено договір поставки №102/02/13. Предмет договору - поставка товарно- матеріальних цінностей, сума поставки - 9176,86 грн. (в т.ч. ПДВ - 1529,50 грн.) (Т.1 а.с.101-102).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

видатковими накладними № 197 від 02.12.2013р. (Т.1 а.с.103), № 198 від 16.12.2013р. (Т.1 а.с.106), № 176 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.109), № 177 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.112), № 178 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.115), № 179 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.118), № 180 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.121); рахунками на оплату №197 від 02.12.2013р. (Т.1 а.с.104), №198 від 16.12.2013р. (Т.1 а.с.107), № 176 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.110), № 177 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.113), № 178 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.116), № 179 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.119), № 180 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.122); податковими накладними №197 від 02.12.2013р. (Т.1 а.с.105), №198 від 16.12.2013р. (Т.1 а.с.108), № 176 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.111), № 177 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.114), № 178 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.117), № 179 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.120), № 180 від 25.02.2014р. (Т.1 а.с.123).

16.12.2013 року між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Інтермаркет Груп" укладено договір поставки № 121/02/13 від 16.12.2013р. Предмет договору - поставка електродвигунів; сума договору - 289080,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 48180,00 грн.) (Т.1 а.с.124-125).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами: видатковою накладною №56 від 26.12.2013р. (Т.1 а.с.126); рахунком на оплату №56 від 26.12.2013р. (Т.1 а.с.127), податковою накладною №56 від 26.12.2013р. (Т.1 а.с.128), товарно-транспортною накладною № 56 від 26.12.2013р. (Т.1 а.с.129).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №1506 від 17.01.2014р. (Т.1 а.с.136), №217 від 19.05.2014р. (Т.1 а.с.140).

25.12.2013р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Інтермаркет Груп" укладено договір поставки № 128/02/13 від 25.12.2013р. Предмет договору - поставка крану гусеничного МКГ 25-01А, сума договору - 642000,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 107000,00 грн.) (Т.1 а.с.130-131).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами: видатковою накладною №110 від 30.12.2013р. (Т.1 а.с.132); рахунком на оплату №110 від 30.12.2013р. (Т.1 а.с.133); податковою накладною №110 від 30.12.2013р. (Т.1 а.с.134); товарно-транспортною накладною № 110 від 30.12.2013р. (Т.1 а.с.135).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №6 від 28.02.2014р. (Т.1 а.с.137), №1682 від 06.03.2014р. (Т.1 а.с.138), №1711 від 18.03.2014р. (Т.1 а.с.139), №1981 від 20.05.2014р. (Т.1 а.с.141).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Про-Елмон"

08.10.2013 року між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Про-Елмон" укладено договір підряду № 72/05/13 від 08.10.2013р. Предмет договору - "капитальный ремонт корпуса обогащения XI-XIV секции РОФ-1", вартість робіт - 131408,47 грн. (в т.ч. ПДВ - 21901,41 грн.). (Т.1 а.с.142-143).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами: рахунками на оплату №126 від 10.12.2013р. (Т.1 а.с.179), №127 від 12.12.2013р. (Т.1 а.с.188), №128 від 13.12.2013р. (Т.1 а.с.198), №129 від 19.12.2013р. (Т.1 а.с.208); податковими накладними №126 від 10.12.2013р. (Т.1 а.с.180), №127 від 12.12.2013р. (Т.1 а.с.189), №128 від 13.12.2013р. (Т.1 а.с.199), №129 від 19.12.2013р. (Т.1 а.с.209); актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013р. №2 (Т.1 а.с.183-185), №3 (Т.1 а.с.192-194).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №1507 від 17.01.2014р. (Т.1 а.с.210), №1932 від 08.05.2014р. (Т.1 а.с.211).

02.12.2013 року між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Про-Елмон" укладено договір підряду № 106/05/13 від 02.12.2013р. Предмет договору - "устройство бетонних покрьітий полов зданий складов ЧП "Брок-Альянс" по адресу: г. Никополь, ул. Героев Чернобыля, 106-Г", вартість робіт - 371381,22 грн. (в т.ч. ПДВ - 61896,87 грн.) (Т.1 а.с.212-213).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами: актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013р. №1 (Т.1 а.с.224-226), №2 (Т.1 а.с.234-236); рахунками на оплату №125 від 03.12.2013р. (Т.1 а.с.230), №93 від 27.12.2013р. (Т.1 а.с.241); податковими накладними №125 від 03.12.2013р. (Т.1 а.с.231), №93 від 27.12.2013р. (Т.1 а.с.242).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №1933 від 08.05.2014р. (Т.1 а.с.243), №1963 від 15.05.2014р. (Т.1 а.с.244).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Венцедор Компані"

08.01.2014 року між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Венцедор Компані" укладено договір про надання послуг №02/05/14. Предмет договору - виготовлення металоконструкцій (порізка, зварювання, складання та інш.). Отримано послуг на суму 546550,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 91091,67 грн.) (Т.1 а.с. 245-246).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами: актами надання послуг №55 від 31.01.2014р. (Т.1 а.с.247), №57 від 28.02.2014р. (Т.1 а.с.250); рахунками на оплату №55 від 31.01.2014р. (Т.1 а.с.248), №57 від 28.02.2014р. (Т.1 а.с.251); податковими накладними №55 від 31.01.2014р. (Т.1 а.с.249), №57 від 28.02.2014р. (Т.1 а.с.252).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №1611 від 14.02.2014р. (Т.1 а.с.253), №1710 від 18.03.2014р. (Т.1 а.с.254), №1874 від 24.04.2014р. (Т.1 а.с.255), №1964 від 15.05.2014р. (Т.1 а.с.256), №231 від 23.05.2014р. (Т.1 а.с.257), №235 від 23.05.2014р. (Т.1 а.с.258), №236 від 23.05.2014р. (Т.1 а.с.259).

16.01.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Венцедор Компані" укладено договір підряду №06/05/14. Предмет договору - "монтаж металлоконструкций трасс воздуховодов КШБ и КПМ-1, эстакады ВК, ЕМ, тепловых сетей. Реконструкция газоочисток вентсистем В-21, В-22, В-23 с устройством рукавных фильтров. АГЦ. ОАО "НЗФ". Виконано робіт на суму 242093,87 грн. (в т.ч. ПДВ - 40348,98 грн.) (Т.2 а.с.1-2).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

Актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014р. №1 (Т.2 а.с.13-15), №2 (Т.2 а.с.22-24), №3 (Т.2 а.с.31-33), №1 (Т.2 а.с.48-50), №1 (Т.2 а.с.65-67); рахунками на оплату №186 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.19), №185 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.28), №184 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.37), №187 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.54), №188 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.71); податковими накладними №186 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.20), №185 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.29), №184 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.38), №187 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.55), №188 від 03.02.2014р. (Т.2 а.с.72).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №225 від 20.05.2014р. (Т.2 а.с.73), №237 від 23.05.2014р. (Т.2 а.с.74), №1997 від 23.05.2014р. (Т.2 а.с.75).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Енергія-С"

24.02.2014 року між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Енергія-С" укладено договір поставки № 26/02/14. Предмет договору - поставка каркасів фундаментів в асортименті; вартість поставки - 1127700,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 187950,00 грн.) (Т.2 а.с.76-77).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

видатковими накладними №514 від 25.02.2014р. (Т.2 а.с.78), №543 від 26.02.2014р. (Т.2 а.с.82); рахунками на оплату №514 від 25.02.2014р. (Т.2 а.с.79), №543 від 26.02.2014р. (Т.2 а.с.83); податковими накладними №514 від 25.02.2014р. (Т.2 а.с.80), №543 від 26.02.2014р. (Т.2 а.с.84); товарно-транспортними накладними №514 від 25.02.2014р. (Т.2 а.с.81), №543 від 26.02.2014р. (Т.2 а.с.85).

Щодо взаємовідносин з ТОВ"Агматіс Треид"

27.01.2014 року між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ"Агматіс Треид" укладено договір поставки № 10/02/14. Предмет договору - поставка ТМЦ, всього поставлено товар на суму 64895,40 грн. (в т.ч. ПДВ - 10815,90 грн.) (Т.2 а.с.87-88).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

видатковими накладними №РН-0204/13 від 04.02.2014р.(Т.2 а.с.89), №РН-0204/14 від 04.02.2014р. (Т.2 а.с.92); рахунками на оплату №РН-0204/13 від 04.02.2014р.(Т.2 а.с.90), №РН-0204/14 від 04.02.2014р. (Т.2 а.с.93); податковими накладними №105 від 04.02.2014р. (Т.2 а.с.91), №106 від 04.02.2014р. (Т.2 а.с.94); товарно-транспортною накладною № 0204/14 від 04.02.2014р. (Т.2 а.с.95).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №1828 від 17.04.2014р. (Т.2 а.с.96), №219 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.97), №1811 від 15.04.2014р. (Т.2 а.с.111).

04.02.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ"Агматіс Треид" укладено договір про надання послуг №13/01/14.Предмет договору - послуги з укрупненого збирання металоконструкцій із матеріалів Замовника; отримано послуг на суму 1353215,00 грн., (в т.ч. ПДВ 225535,83 грн.) (Т.2 а.с.98-99).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0228/98 від 28.02.2014р. (Т.2 а.с.100), № ОУ-0331/89 від 31.03.2014р. (Т.2 а.с.103); рахунками на оплату №ОУ-0228/98 від 28.02.2014р. (Т.2 а.с.101), ОУ-0331/89 від 31.03.2014р. (Т.2 а.с.104); податковими накладними №377 від 28.02.2014р. (Т.2 а.с.102), №404 від 31.03.2014р. (Т.2 а.с.105).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №77 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.106), №82 від 18.03.2014р. (Т.2 а.с.107), №83 від 18.03.2014р. (Т.2 а.с.108), №89 від 19.03.2014р. (Т.2 а.с.109), №1803 від 14.04.2014р. (Т.2 а.с.110), №174 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.112). №1895 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.113).

06.03.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ"Агматіс Треид" укладено договір поставки №32/02/14. Предмет договору - поставка ТМЦ на суму 103800,00 (в т.ч. ПДВ - 17300,00 грн.) (Т.2 а.с.114-115).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

видатковою накладною № РН-0331/15 від 31.03.2014р. (Т.2 а.с.116), податковою накладною №405 від 31.03.2014р. (Т.2 а.с.117), товарно-транспортною накладною № 0331/15 від 31.03.2014р. (Т.2 а.с.118).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №90 від 20.03.2014р. (Т.2 а.с.119), №190 від 20.03.2014р. (Т.2 а.с.130).

12.03.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ"Агматіс Треид" укладено договір поставки №35/02/14. Предмет договору - поставка ТМЦ, всього поставлено товар на суму 43122,15 грн. (в т.ч. ПДВ - 7187,02 грн.) (Т.2 а.с.121-122).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами: видатковими накладними №РН-0314/06 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.123), №РН-0314/07 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.127); рахунками на оплату №РН-0314/06 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.124), №РН-0314/07 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.128); податковими накладними №155 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.125), №156 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.129), товарно - транспортною накладною № 0314/07 від 14.03.2014р. (Т.2 а.с.126).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Єврокомфорт ЛТД"

10.04.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Єврокомфорт ЛТД" укладено договір поставки № 52/02/14. Предмет договору - поставка товару в асортименті; вартість поставки - 275734,30 грн. (в т.ч. ПДВ - 45955,72,00 грн.) (Т.2 а.с.131-132).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

видатковими накладними №36 від 29.04.2014р.(Т.2 а.с.133), №37 від 15.04.2014р. (Т.2 а.с.136),, №38 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.140); рахунок на оплату №36 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.134), №37 від 15.04.2014р. (Т.2 а.с.137), №38 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.141); податкова накладна №36 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.135), №37 від 15.04.2014р. (Т.2 а.с.138), №38 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.142); товарно-транспортними накладними № 0331/15 від 15.04.2014р. (Т.2 а.с.139), № 0331/15 від 29.04.2014р. (Т.2 а.с.143).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №218 від 20.05.2014р. (Т.2 а.с.144), №1998 від 23.05.2014р. (Т.2 а.с.145).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Центр-ТК"

13.05.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Центр-ТК" укладено договір про надання послуг №62/02/14. Предмет договору - послуги з укрупненого збирання металоконструкцій із матеріалів Замовника; отримано послуг на суму 624000,00 грн., (в т.ч. ПДВ - 104000,00 грн.) (Т.2 а.с.146-147).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ЦТ-0528/05 від 28.05.2014р.(Т.2 а.с.148), № ЦТ-0528/06 від 28.05.2014р. (Т.2 а.с.151), № ЦТ-0528/07 від 28.05.2014р. (Т.2 а.с.154), , № ЦТ-0529/14 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.157), № ЦТ-0529/15 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.160), № ЦТ-0529/16 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.163), № ЦТ-0529/17 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.166), № ЦТ-0530/15 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.169), № ЦТ-0530/16 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.172), № ЦТ-0530/17 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.175), № ЦТ-0530/18 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.178); рахунки на оплату № ЦТ-0528/05 від 28.05.2014р.(Т.2 а.с.149), № ЦТ-0528/07 від 28.05.2014р. (Т.2 а.с.152), № ЦТ-0528/07 від 28.05.2014р. (Т.2 а.с.155), № ЦТ-0529/14 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.158), ), № ЦТ-0529/15 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.161), № ЦТ-0529/16 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.164), № ЦТ-0529/17 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.167), № ЦТ-0530/15 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.170), № ЦТ-0530/16 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.173), № ЦТ-0530/17 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.176), № ЦТ-0530/18 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.179); податковими накладними №807 від 28.05.2014р. (Т.2 а.с.150), №809 від 28.05.2014р. (Т.2 а.с.153), №808 від 28.05.2014р. (Т.2 а.с.156), №811 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.159), №813 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.162), №810 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.165), №812 від 29.05.2014р. (Т.2 а.с.168), №815 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.171), №814 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.174), №816 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.177), №817 від 30.05.2014р. (Т.2 а.с.180).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №448 від 15.07.2014р. (Т.2 а.с.181), №452 від 15.07.2014р. (Т.2 а.с.182), №458 від 16.07.2014р. (Т.2 а.с.183), №462 від 16.07.2014р. (Т.2 а.с.184), №2305 від 19.08.2014р. (Т.2 а.с.185).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Елтекс".

22.04.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Елтекс" укладено договір про надання послуг №58/04/14. Предмет договору - послуги з виготовлення металоконструкцій каркасів та площадок обслуговування цеху переробки шламів із металопрокату Замовника; отримано послуг на суму 1072115,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 178685,83 грн.). (Т.2 а.с.186-187). До договору сторонами укладено додаткову угоду (Т.2 а.с.188).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 168 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.189), рахунком на оплату №168 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.190), податковою накладною №168 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.191).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №352 від 20.06.2014р. (Т.2 а.с.192), №400 від 01.07.2014р. (Т.2 а.с.193), №2130 від 07.07.2014р. (Т.2 а.с.194), №433 від 08.07.2014р. (Т.2 а.с.195), №2141 від 09.07.2014р. (Т.2 а.с.196), №2149 від 10.07.2014р. (Т.2 а.с.197), №2151 від 10.07.2014р. (Т.2 а.с.198).

06.05.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Елтекс" укладено договір про надання послуг № 63/04/14. Предмет договору - послуги з виготовлення металоконструкцій трас повітропроводів із матеріалів Замовника; отримано послуг на суму 319600,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 53266,67 грн.) (Т.2 а.с.199-200).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 172 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.201), рахунком на оплату №172 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.202), податковою накладною №172 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.203).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням №2249 від 06.08.2014р. (Т.2 а.с.204).

20.05.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Елтекс" укладено договір про надання

послуг № 69/04/14. Предмет договору - послуги з виготовлення підкранових балок із матеріалів Замовника; отримано послуг на суму 255200,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 42533,33 грн.) (Т.2 а.с.205-206).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 170 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.207), рахунком на оплату №170 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.208), податковою накладною №170 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.209).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №2250 від 06.08.2014р. (Т.2 а.с.210), №523 від 06.08.2014р. (Т.2 а.с.211).

02.06.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Елтекс" укладено договір про надання послуг № 75/04/14. Предмет договору - послуги з укрупненого збирання металоконструкцій із матеріалів Замовника; отримано послуг на суму 615636,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 102606,00 грн.). (Т.2 а.с.212-213).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 171 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.214), рахунком на оплату №171 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.215), податковою накладною №171 від 30.06.2014р. (Т.2 а.с.216).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №2275 від 11.08.2014р. (Т.2 а.с.217), №2278 від 13.08.2014р. (Т.2 а.с.218), №2279 від 13.08.2014р. (Т.2 а.с.219), №592 від 01.09.2014р. (Т.2 а.с.218).

12.06.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Елтекс" укладено договір поставки № 71/02/14. Предмет договору - поставка товару в асортименті на суму 502248,00 (в т.ч. ПДВ - 83708,00 грн.). (Т.2 а.с.221-222).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 134 від 23.06.2014р. (Т.2 а.с.223), рахунком на оплату №134 від 23.06.2014р. (Т.2 а.с.224), податковою накладною №134 від 23.06.2014р. (Т.2 а.с.225), товарно-транспортною накладною № 134 від 23.06.2014р. (Т.2 а.с.226).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням №434 від 08.07.2014р. (Т.2 а.с.227).

02.06.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Елтекс" укладено договір поставки № 74/02/14 від 02.06.2014р. Предмет договору - поставка товару в асортименті; всього поставлено ТМЦ на загальну суму 387247,52 грн. (в т.ч. ПДВ - 64541,26 грн.) (Т.2 а.с.228-229).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами: видатковими накладними №10 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.231), №11 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.235), №12 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.239), №14 від 03.06.2014р. (Т.2 а.с.243), №18 від 04.06.2014р. (Т.2 а.с.247), №13 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.252), №55 від 10.06.2014р. (Т.3 а.с.1), №100 від 17.06.2014р. (Т.3 а.с.6), №169 від 30.06.2014р. (Т.3 а.с.10); рахунки на оплату №10 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.232), №11 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.236), №12 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.240), №14 від 03.06.2014р. (Т.2 а.с.244), №18 від 04.06.2014р. (Т.2 а.с.248), №13 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.253), №55 від 10.06.2014р. (Т.3 а.с.2), №100 від 17.06.2014р. (Т.3 а.с.7), №169 від 30.06.2014р. (Т.3 а.с.11); податкові накладні №10 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.233), №11 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.237), №12 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.241), №14 від 03.06.2014р. (Т.2 а.с.245), №18 від 04.06.2014р. (Т.2 а.с.249), №13 від 02.06.2014р. (Т.2 а.с.253), №55 від 10.06.2014р. (Т.3 а.с.3), №100 від 17.06.2014р. (Т.3 а.с.8), №169 від 30.06.2014р. (Т.3 а.с.12); товарно-транспортні накладні №10 від 02.06.2014р. (Т.1 а.с.242), №14 від 03.06.2014р. (Т.2 а.с.246), №18 від 04.06.2014р. (Т.2 а.с.250), №55 від 10.06.2014р. (Т.3 а.с.4),

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням №447 від 15.07.2014р.(Т.3 а.с.13), №522 від 06.08.2014р. (Т.3 а.с.14), №593 від 01.09.2014р. (Т.3 а.с.15).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Форта-Ком".

08.04.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Форта-Ком" укладено договір підряду № 50/05/14. Предмет договору - будівництво цеху переробки шламів марганцевої руди; отримано послуг на суму 913238,09 грн. (в т.ч. ПДВ - 152206,34 грн.) (Т.3 а.с.16-17).До договору сторонами укладено додаткову угоду (Т.3 а.с.18).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актами приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року №5 (Т.3 а.с.20-23), №6 (Т.3 а.с.33-36), №7 (Т.3 а.с.46-47), №8 (Т.3 а.с.53-55), №9 (Т.3 а.с.63-69), №10 (Т.3 а.с.82-84), рахунками на оплату №412 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.30), №411 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.43), №409 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.50), №408 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.60), №410 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.79), №407 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.87), податковими накладними №412 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.31), №411 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.44), №409 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.51), №408 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.61), №410 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.80), №407 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.88).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №2050 від 19.06.2014р. (Т.3 а.с.89), №443 від 14.07.2014р. (Т.3 а.с.90), №446 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.91), №2175 від 21.07.2014р. (Т.3 а.с.92), №2204 від 28.07.2014р. (Т.3 а.с.93), №2303 від 19.08.2014р. (Т.3 а.с.94), №2341 від 26.08.2014р. (Т.3 а.с.95), №2335 від 26.08.2014р. (Т.3 а.с.96), №642 від 16.09.2014р. (Т.3 а.с.97).

01.07.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Форта-Ком" укладено договір підряду № 87/05/14 від 01.07.2014р. Предмет договору - внутрішнє оздоблення та благоустрій території в будівлі ТОВ "Леком" за адресою: м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 106; отримано послуг на суму 46686,82 грн. (в т.ч. ПДВ - 7781,14 грн.). (Т.3 а.с.98-99).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року №1 (Т.3 а.с.101-103), рахунком на оплату №415 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.107), податковою накладною №415 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.108).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням №598 від 01.09.2014р. (Т.3 а.с.109).

01.07.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Форта-Ком" укладено договір підряду № 88/05/14. Предмет договору - антикорозійний захист металоконструкцій у відділенні виробництва будівельних матеріалів за адресою: с. Камянське, вул. Озерна, 4, ППФ "Агропромсервіс"; отримано послуг на суму 19571,52 грн. (в т.ч. ПДВ - 3261,92 грн.) (Т.3 а.с.110-111).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року №1 (Т.3 а.с.119-121), рахунком на оплату №414 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.125), податковою накладною №414 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.126).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням №597 від 01.09.2014р. (Т.3 а.с.127).

10.07.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Форта-Ком" укладено договір підряду № 95/05/14. Предмет договору - монтаж освітлюваної вежі на території ПП "Брок-Альянс" за адресою: м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 106; отримано послуг на суму 148348,07 грн. (в т.ч. ПДВ - 24724,68 грн.) (Т.3 а.с.128-129).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року №1 (Т.3 а.с.140-142), рахунком на оплату №413 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.148), податковою накладною №413 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.149).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням №596 від 01.09.2014р. (Т.3 а.с.150).

02.06.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Форта-Ком" укладено договір про надання послуг №77/04/14. Предмет договору - монтаж металоконструкцій; отримано послуг на суму 1105935,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 184322,50 грн.) (Т.3 а.с.151-152).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 416 від 31.07.2014 року. (Т.3 а.с.155), рахунком на оплату №416 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.156), податковою накладною №416 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.157).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням № 2411 від 16.09.2014р. (Т.3 а.с.158), №609 від 02.09.2014р. (Т.3 а.с.159), №641 від 16.09.2014р. (Т.3 а.с.160), №599 від 01.09.2014р. (Т.3 а.с.161).

Щодо взаємовідносин з ТОВ "Босфор-ТВ".

02.06.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Босфор-ТВ" укладено договір поставки № 74/02/14. Предмет договору - поставка товару в асортименті; всього поставлено ТМЦ на загальну суму 1098490,30 грн. (в т.ч. ПДВ - 183081,71 грн.) (Т.3 а.с.162-163).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

видатковими накладними №449 від 03.07.2014р. (Т.3 а.с.165), № 450 від 11.07.2014р. (Т.3 а.с.170), №451 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.174), №452 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.178), №453 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.183), №454 від 23.07.2014р. (Т.3 а.с.188), №455 від 25.07.2014р. (Т.3 а.с.202), №456 від 25.07.2014р. (Т.3 а.с.207), №457 від 29.07.2014р. (Т.3 а.с.211), №460 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.215), №459 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.219), №458 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.223); рахунками на оплату №449 від 03.07.2014р. (Т.3 а.с.166), № 450 від 11.07.2014р. (Т.3 а.с.171), №451 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.175), №452 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.179), №453 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.184), №454 від 23.07.2014р. (Т.3 а.с.189), №455 від 25.07.2014р. (Т.3 а.с.203), №456 від 25.07.2014р. (Т.3 а.с.207), №457 від 29.07.2014р. (Т.3 а.с.212), №460 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.216), №459 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.220), №458 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.224); податковими накладними №427 від 03.07.2014р. (Т.3 а.с.167), №428 від 11.07.2014р. (Т.3 а.с.172), №429 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.176), №430 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.180), №431 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.185), №432 від 23.07.2014р. (Т.2 а.с.200), №433 від 25.07.2014р. (Т.3 а.с.204), №434 від 25.07.2014р. (Т.3 а.с.209), №435 від 29.07.2014р. (Т.3 а.с.213), №441 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.217), №440 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.221), №439 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.225); товарно-транспортними накладними №449 від 03.07.2014р. (Т.3 а.с.168), №453 від 15.07.2014р. (Т.3 а.с.186), №456 від 25.07.2014р. (Т.3 а.с.205), №458 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.226).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №2384 від 09.09.2014р. (т.3 а.с.227), №2475 від 23.09.2014р. (Т.3 а.с.228).

06.05.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Босфор-ТВ" укладено договір про надання послуг № 063/04/14. Предмет договору - виготовлення металоконструкцій трас повітропроводів із матеріалів Замовника; всього надано послуг вартістю 353600,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 58933,33 грн.) (Т.3 а.с.229-230).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 60 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.231), рахунком на оплату №60 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.232), податковою накладною №436 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.233).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №2304 від 19.08.2014р. (Т.3 а.с.234), №2400 від 11.09.2014р. (Т.3 а.с.235), №2452 від 19.09.2014р. (Т.3 а.с.236).

02.06.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Босфор-ТВ" укладено договір про надання послуг № 75/04/14. Предмет договору - послуги з укрупненого збирання металоконструкцій із матеріалів Замовника; всього надано послуг вартістю 169614,00 грн., грн. (в т.ч. ПДВ - 28269,00 грн.) (Т.3 а.с.237-238).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 61 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.239), рахунком на оплату №61 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.240), податковою накладною №437 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.241).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням №2477 від 23.09.2014р. (Т.3 а.с.242).

10.06.2014р. між ТОВ "Нікопрогресбуд" та ТОВ "Босфор-ТВ" укладено договір про надання послуг № 84/04/14. Предмет договору - послуги з виготовлення металоконструкцій навісу цеху переробки шламів із матеріалів Замовника; всього надано послуг вартістю 281550,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 46925,00 грн.) (Т.3 а.с.243-244).

Фактичне виконання сторонами умов договору підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 62 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.245), рахунком на оплату №62 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.246), податковою накладною №438 від 31.07.2014р. (Т.3 а.с.247).

Розрахунки між сторонами проводились у безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями №2545 від 13.10.2014р. (Т.3 а.с.248), №2562 від 15.10.2014р. (Т.3 а.с.249).

З наданих позивачем первинних документів, копії яких долучено до матеріалів справи, можливо встановити зміст та обсяг господарських операцій, в них визначено сторони господарських операцій, визначено найменування поставлених товарів, наданих послуг та виконаних робіт. Тобто, вказані документи, у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підтверджують факт здійснення між сторонами господарських операцій.

Таким чином, встановивши обставини справи, як свідчать про факт придбання товарів (робіт/послуг), оплату вартості товарів (робіт/послуг), у тому числі сплату ПДВ у їх вартості, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність доводів ОДПІ щодо відсутності факту здійснення господарських операцій між позивачем та ТОВ "Інтермаркет Груп", ТОВ "Про-Елмон", ТОВ "Венцедор Компані", ТОВ "Енергія-С", ТОВ "Агматіс Трейд", ТОВ "Єврокомфорт ЛТД", ТОВ "Центр-ТК", ТОВ "Елтекс.", ТОВ "Форта-Ком", ТОВ "Босфор-ТВ", а відповідно і про безпідставність доводів ДПІ щодо заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Інтермаркет Груп", ТОВ "Про-Елмон", ТОВ "Венцедор Компані", ТОВ "Енергія-С", ТОВ "Агматіс Трейд", ТОВ "Єврокомфорт ЛТД", ТОВ "Центр-ТК", ТОВ "Елтекс.", ТОВ "Форта-Ком", ТОВ "Босфор-ТВ".

При цьому, колегія суддів вважає необґрунтованими посилання ОДПІ в акті перевірки на акти про неможливість проведення зустрічної звірки контрагентів позивача, оскільки такі акти можуть свідчити лише про не можливість проведення звірки платників податків, а не про нереальність господарських операцій, які здійснювались від імені таких платників податків. В акті про неможливість проведення зустрічної звірки фіксується саме причина неможливості проведення зустрічної звірки та зазначаються заходи, які були вжиті податковою інспекцією для проведення зустрічної звірки. Отже, акт про неможливість проведення зустрічної звірки не може містити у собі відомості про результати дослідження господарської діяльності платника податків, оскільки фактично зустрічна звірка у такому випадку проведена не була. Таким чином, акти про неможливість проведення зустрічної звірки контрагентів позивача, на які посилається ОДПІ, неможливо визнати належним та допустимим доказом, який би свідчив про нереальність господарських операцій між позивачем та ТОВ "Інтермаркет Груп", ТОВ "Про-Елмон", ТОВ "Венцедор Компані", ТОВ "Енергія-С", ТОВ "Агматіс Трейд", ТОВ "Єврокомфорт ЛТД", ТОВ "Центр-ТК", ТОВ "Елтекс.", ТОВ "Форта-Ком", ТОВ "Босфор-ТВ".

В апеляційній скарзі відповідач посилається на порушення вимог податкового законодавства, які допущено позивачем по взаємовідносинам з ППФ «Агропромсервіс», ТОВ «Старко Київ», ТОВ «Універсал Сістем», ТОВ «Метал ДС» (стор.2-3 апеляційної скарги), натомість, як встановлено в судовому засіданні та підтверджено представником відповідача, наведені податковою службою обставини, не стали підставою для збільшення сум грошового зобов'язання з ПДВ позивачу по взаємовідносинам з вказаними контрагентами, а отже вказані доводи не можуть свідчити про необґрунтованість висновків суду першої інстанції, які зроблені щодо оскарженого податкового повідомлення-рішення.

З огляду на встановлені обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судом першої інстанції в достатньому обсязі з'ясовано обставини справи та ухвалено законне і обґрунтоване рішення, у зв'язку з чим підстав для його скасування, в межах доводів апеляційної скарги, не існує.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року по справі № 804/2232/15 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

(Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2015р.)

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк