Справа № 2а-15644/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
та третьої особи
11 листопада 2010 року № 2а-15644/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бистрик О.С., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
провизнання незаконним наказу від 07.09.2010 р. №367
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання незаконним наказу від 07.09.2010 р. №367.

У попередньому судовому засіданні 11 листопада 2010 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача Міністерство оборони України на належного Генеральний штаб Збройних Сил України. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуваний наказ (по особовому складу) від 07.09.2010 р. №367 виданий першим заступником начальника Генерального штабу Збройних Сил України, який є посадовою особою Генерального штабу Збройних Сил України, тому просив замінити неналежного відповідача Міністерство оборони України на належного Генеральний штаб Збройних Сил України.

Також представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи військової частин НОМЕР_1 , оскільки документи щодо призначення позивача на посаду, документи на звільнення з військової служби готувались військовою частиною НОМЕР_1 .

Позивач до судового засідання не прибув, причини неявки суду невідомі. Зважаючи на те, що участь позивача у попередньому судовому засіданні обов`язковою не визнавалась, суд вирішив розглянути клопотання за відсутності позивача.

Відповідно до частини першої статі 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на те, що позивач згоду на допущення заміни первинного відповідача не давав, судом вирішено залучити до участі в справі Генеральний штаб Збройних Сил України в якості другого відповідача.

Статтею 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі військової частини НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі Генеральний штаб Збройних Сил України в якості другого відповідача.

Залучити до участі в справі військову частину НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя В.А. Донець