Справа № 2а/0270/3833/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/3833/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю представників сторін:

Позивача : не з`явився

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України

до: Приватного малого науково - впроваджувального підприємства "Струм"

про: стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України до Приватного малого науково - впроваджувального підприємства "Струм" про стягнення боргу.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду в частині заявлених вимог за жовтень 2010 року січень 2011 року.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України передбачає наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Так, адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, в обгрунтування поважності пропуску строку звернення до суду, Позивач зазначає, що звертався до Київського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, однак, в зв`язку з тим, що місцезнаходження головного офісу відповідача знаходиться у м. Вінниці, тобто справа територіально підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без розгляду.

Однак, з ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2011 року вбачається, що позовну заяву було залишено без розгляду за клопотанням представника позивача.

Крім того, Позивач не був позбавлений права заявити клопотання про передачу даної справи до ОСОБА_1 окружного адміністративного, в порядку ст. 22 КАС України, однак не скористався ним.

Також, необхідно зазначити, що строк звернення до суду з позовними вимогами за жовтень-листопад 2010 року був пропущений Позивачем навіть з урахуванням звернення до Київського окружного адміністративного суду, оскільки, Київським окружним адміністративним судом було відкрито провадження лише 08.06.2011 року.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених вимог за жовтень 2010 року січень 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву управління Управління Пенсійного фонду України до Приватного малого науково - впроваджувального підприємства "Струм" про стягнення боргу в частині позовних вимог за за жовтень 2010 року січень 2011 року залишити без розгляду.

2. Закінчити підготовче провадження.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала про закінчення підготовчого провадження оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна