Справа № 2а-18234/10/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Туроператор "ПРОЛАНД"

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

про

визнання протиправними дій, скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.12.2010р. №22314657

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління ючтиції у м. Києві при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 02.12.10р. у виконавчому провадженні № 22314657 з примусового вконання наказу № 43/253, виданого 21.09.10р. Господарським судом м. Києва, про стягнення з ТОВ "Туроператор "ПРОЛАНД" на користь Українсько-Сирійського ТОВ та іноземними інвестиціями "ГАЛЬФ" боргу у розмірі 11 695,87 грн. та скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.12.10р. у виконавчому провадженні №22314657 з примусового вконання наказу № 43/253, виданого 21.09.10р. Господарським судом м. Києва.

Тобто, позивачем оскаржено дії органу виконання, пов'язані з виконанням рішення суду, прийнятого у порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України передбачено, що оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів здійснюється в порядку цієї статті до господарських судів. Тобто, законом передбачений інший порядок вирішення публічно-правового спору в даному випадку.

В даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Туроператор "ПРОЛАНД" є стороною (боржником) у вказаному виконавчому провадженні, тому має оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої служби в порядку ст.121-2 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. В порядку ч. 6 ст. 109 КАС України суд роз'яснює позивачу, що він може звернутися з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Головань О.В.