overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 483/537/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/537/15-а
Провадження № 2-а/483/23/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 квітня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління ДАІ ГУ МВС України в Миколаївській області, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 958182 від 25 березня 2015 року про накладення адміністративного стягнення .

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 20 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/348/15-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/348/15-а
Провадження 2-а/483/12/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 березня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

03 березня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до виконуючого обовязки начальника Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА № 270685 від 23 лютого 2015 року.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 23 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Казанлі Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/1231/15-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1231/15-а
Провадження 2-а/483/43/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

06 липня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, в якій просить скасувати постанову № 67 від 24 березня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 18842 КУпАП.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 20 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також розяснити відповідачеві його обовязок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Казанлі Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/898/15-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/898/15-а
Провадження 2-а/483/33/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

25 травня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить визнати незаконною відмову відповідача в зарахуванні стажу роботи в КСП ім. Шевченка на посаді головного інженера в період з 14 березня 1996 року по 17 лютого 2000 року призначені йому пенсії за віком та зобовязати останнього зарахувати цей стаж при призначенні пенсії за віком.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 05 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Казанлі Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/613/14-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/613/14-а
Провадження 2-а/483/45/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 липня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

31 березня 2014 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить визнати незаконною відмову відповідача враховувати при призначені пенсії довідок про заробітну плату, виданих йому АТВТ «Автобаза», та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням цих довідок.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року відкрито провадження у даній справі та 16 квітня 2014 року ухвалено постанову, яким у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року касаційну скаргу позивача задоволено постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

29 липня 2015 року справа надійшла до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 14 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Казанлі Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/1094/15-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1094/15-а
Провадження 2-а/483/37/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Очаків та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

18 червня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Очаків та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 639856 від 20 травня 2015 року в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Очаків та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 25 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Казанлі Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/1222/15-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1222/15-а
Провадження 2-а/483/42/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із адміністративним позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської областідо ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої тимчасової допомоги, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2015 року управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської областів порядку, передбаченому КАС України, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідачки 2 655 грн в рахунок надмірно сплаченої тимчасової допомоги.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської областідо ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої тимчасової допомоги.

Запропонувати відповідачці подати в строк до 23 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Казанлі Л.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/1108/15-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1108/15-а
Провадження 2-а/483/40/2015
про відкриття провадження у справі
24 червня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із
адміністративним позовом приватного підприємства «Фрог Агросервіс» до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача, а також із доданими до нього документами, –
В С Т А Н О В И Л А :
22 червня 2015 року приватне підприємство «Фрог Агросервіс» в порядку, передбаченому КАС України, звернулося до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача № 70 від 19 травня 2015 року «Про демонтаж самовільно встановлених тимчасових споруд».
Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.
Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110 КАС України, –
Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом приватного підприємства «Фрог Агросервіс» до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача.
Запропонувати відповідачеві подати в строк до 01 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Казанлі Л.І..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 483/1995/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/1995/15-ц
Провадження 2-асз/483/1/2015
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 жовтня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства, звернувся до суду з позовом до голови Очаківської міської організації партія «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність»» ОСОБА_3, в якому просить зобовязати відповідача подати до Очаківської міської виборчої комісії документи щодо його участі у виборах депутатів Очаківської міської ради Миколаївської області, а також зобовязати Очаківську міську виборчу дільницю Миколаївської області зареєструвати його кандидатом по виборчому округу № 13 м. Очакові Миколаївської області.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2015 року у відкриті провадження відмовлено та повернуто заяву ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

З врахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір, згідно квитанції № 61485115 від 05 жовтня 2015 року у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-39/10
Суддя: Басанець Т. О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-39/2010р.
УХВАЛА

27 січня 2010 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Басанець Т.О.,

при секретарі Парамєєвій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові справу за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДАІ м. Білгород-Дністровського Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

05 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ДАІ м. Білгород-Дністровського Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа до розгляду була призначена, на 30.12.2009 року та 27.01.2010 року, про що сторони були належно повідомлені.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд вважає, що позивач не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 155, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДАІ м. Білгород- Дністровського Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий
Справа № 2-а-105/10
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-105/2010p.
УХВАЛА

11 травня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Рак Л.М.,

при секретарі Марчук І.В.,

під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Ульянівського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

06 квітня 2010 року ОСОБА_1, в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора Ульянівського взводу ОСОБА_3, в якій просив скасувати постанову серії ВА № 067013 від 26 листопада 2009 року про накладення адміністративного стягнення.

11 травня 2010 року під час розгляду цієї справи позивачем подано заяву про відкликання його позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Ульянівського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання протягом п'яти днів з дня винесення ухвали заяви про її апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом десяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: