Справа № 813/5610/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання позовів для спільного розгляду

16 жовтня 2015 року справа № 813/5610/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретаря судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про обєднання позовів в адміністративних справах № 813/5610/15 та № 813/5609/15 за позовами публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення штрафу

встановив:

публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №287-ЦА-УП-Е від 26.08.2015р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Позивач подав до суду клопотання про обєднання позовів, в якому просить суд обєднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови у справі № 813/5610/15 та позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови у справі № 813/5609/15.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні суду знаходяться справи з однорідними позовними вимогами за позовами публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача та обєднання позовів в одне провадження не заперечив.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання позивача про обєднання позовів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позовні вимоги у справі № 813/5610/15 стосуються визнання скасування постанови №287-ЦА-УП-Е від 26.08.2015р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Крім того, в провадженні суду знаходиться справа №813/5609/15 за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, тобто до того самого відповідача, в якій також предметом розгляду є скасування постанови уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №288-ЦА-УП-Е від 26.08.2015 р., якою до позивача застосована санкція у вигляді штрафу та скасування розпорядження уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №126-ЦА-УП-Е від 26.08.2015 р. про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» у справах №813/5610/15 та №813/5609/15 є однорідними позовними вимогами позивача до того самого відповідача. Обєднання вказаних позовів в одне провадження спростить та пришвидшить вирішення адміністративної справи.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про обєднання позовів підлягає задоволенню, а позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у справах №813/5610/15 та №813/5609/15 обєднанню в одне провадження.

Відповідно до п. 3.2. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12. 2013 року № 174 у разі обєднання адміністративних справ в одну, обєднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про обєднання позовів задовольнити.

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови у справі № 813/5610/15 та позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови та розпорядження у справі № 813/5609/15.

Адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов та розпорядження присвоїти № 813/5609/15.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 жовтня 2015 року.

Суддя А.Г. Гулик