Справа № 10543/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

15.08.2011р. № 2а- 10543/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши з позовною заявою Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості до 1. Контрольно-ревізійного управління в Харківській області; 2. Головного контролера-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Харківській області ОСОБА_1; 3. Контролера-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Харківській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадових осіб та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості , звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії головного контролера-ревізора ОСОБА_1 контролер-ревізора ОСОБА_2 при проведенні ревізії позивача з 09.10.2007 р. по 16.11.2007 р. Скасувати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області № 285-15/9403 від 30.11.2007 р.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Так, пунктом п'ятим частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначаються заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості до 1. Контрольно-ревізійного управління в Харківській області; 2. Головного контролера-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Харківській області ОСОБА_1; 3. Контролера-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Харківській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадових осіб та скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26.08.11 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.С.Чалий