Справа № 2а-7016/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

28 лютого 2012 року м. Київ № 2а-7016/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Донця В.А., суддів Шейко Т.І. та Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни відповідача правонаступником у справі

за позовомОСОБА_1 Фарук Рамадан
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
про скасування неправомірного рішення від 01.06.2009 р. №340-09 та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Фарук Рамадан звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування неправомірного рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 01.06.2009 р. №340-09 про відмову в наданні статусу біженця та зобовязання відповідача переглянути справу у відповідності до встановленої законом процедури.

Відповідно до статті 1 Указу Президента України від 9 грудня 2010 року №1085/20120 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну міграційну службу України, поклавши на цю службу функції з реалізації державної політики з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, а також у справах міграції в межах визначених законодавством про біженців. Статтею 2 цього Указу ліквідовано Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Згідно зі статтею 5 зазначеного Указу центральні органи виконавчої влади, на які цим Указом покладені функції з реалізації державної політики у відповідній сфері, виконують повноваження у визначених сферах компетенції відповідних органів, що ліквідуються згідно з цим Указом.

ОСОБА_2 адміністративного суду України від 08.02.2012 р. № 373/11/13-12 роз'яснено, що Указом Президента України від 9 грудня 2010 року №1085/20120 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" забезпечено безперервне виконання функцій держави у справах міграції в межах, визначених законодавством про біженців, в звязку з чим у судів відсутні підстави для зупинення провадження у справах, повязаних з наданням статусу біженця, на підставі пункту 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання щодо залучення до участі у справі правонаступника суд вирішує за своєю ініціативою чи ініціативою зацікавлених осіб у судовому засіданні своєю ухвалою, яка може бути оскаржена разом із постановою суду у справі.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача Державного комітету України у справах національностей та релігій правонаступником Державною міграційною службою України.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Державний комітет України у справах національностей та релігій правонаступника Державною міграційною службою України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну відповідача правонаступником.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Т.І. Шейко

ОСОБА_3