Справа № 826/18872/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
м. Київ
17 січня 2014 року № 826/18872/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Донця В.А., суддів Маруліної Л.О. та Шейко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо повторного витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України
про визнання дій протиправними, скасування нормативно-правового акта в частині та зобов`язання утриматись від вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 із подання на скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 , яку обіймає позивач, що є одинокою матір`ю; скасування спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2013 №Д-322/1/02 в частині скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 ; скасування змін до штату від 02.10.2013 №249/11/4901 в частині скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 ; скасування наказу Міністерства оборони України (першого заступника Міністра оборони України (по особовому складу) від 29.11.2013 №210 в частині увільнення позивача з посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 ; скасування наказу командира військової частини від 10.10.2013 №187 в частині скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 ; відновлення позивача на попередньо займаній посаді ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 з 10.12.2013 (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 17.01.2014, прийнятої судом у судовому засіданні 17.01.2014).

У судове засідання, 17.01.2014, прибули представники позивача та відповідачів Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 18.12.2013 судом витребувано у Міністерства оборони України письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування, належним чином засвідчену копію Директиви Міністерства оборони України від 01.07.2013 №Д-322/1/02, а також копій усіх документів, які стали підставою для її прийняття, та письмові пояснення причин невиконання вимог ухвал суду від 02.12.2013 про відкриття провадження у справі.

Станом на час проведення судового засідання, 17.01.2014, Міністерством оборони України вимог ухвали від 18.12.2013 про витребування доказів не виконано, витребуваних документів суду не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, враховуючи те, що відповідач Міністерство оборони України, не виконав вимог ухвал суду від 02.12.2013 про відкриття провадження у справі та від 18.12.2013 про витребування доказів, суд повторно витребовує у Міністерства оборони України письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування, належним чином засвідчену копію Директиви Міністерства оборони України від 01.07.2013 №Д-322/1/02, а також копій усіх документів, які стали підставою для її прийняття. При цьому суд зазначає, що наявність грифу "таємно" на документах не є перешкодою для їх подання до суду, оскільки Окружний адміністративний суд міста Києва може забезпечити розгляд адміністративної справи, в якій необхідним є дослідження письмових доказів з обмеженим доступом. Крім того, відповідачем можуть бути надані належним чином завірені витяги витребовуваних доказів з дотриманням відповідного режиму таємності.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,
УХВАЛИВ:
Витребувати повторно у Міністерства оборони України:

- письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування;

- належним чином засвідчену копію Директиви Міністерства оборони України від 01.07.2013 №Д-322/1/02, а також копій усіх документів, які стали підставою для її прийняття;

- письмові пояснення причин невиконання вимог ухвал суду від 02.12.2013 про відкриття провадження у справі та від 18.12.2013 про витребування доказів.

Наступне судове засідання в адміністративній справі відбудеться 04.02.2014 об 11:00 год., тому витребувані докази слід надати (з урахуванням поштового обігу) до 03.02.2014. У разі неможливості надання витребуваних доказів, необхідно письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повторне витребування доказів.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Л.О. Маруліна

Т.І. Шейко