Справа № 2а-17160/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

21 грудня 2010 року № 2а-17160/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доВиконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільська районна у місті Києві державна адміністрація)
Подільської районної у місті Києві державної адміністрації
провизнання протиправним та скасування розпорядження від 22.10.2010 р. №576к, зміну формулювання запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 906,73 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Від Виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільська районна у місті Києві державна адміністрація) до суду надійшло клопотання від 21.12.2010 р. №290 вх. (вх. №03-15/30139 від 21.12.2010 р.) про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підставою для зупинення, на думку відповідача, є відкриття касаційного адміністративного провадження в справі №К-32638/10 за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 р. у справі №2а-4053/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільська районна у місті Києві державна адміністрація) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Як зазначено в клопотанні, вирішення даної справи неможливе до прийняття рішення касаційною інстанцією, оскільки оскаржуване розпорядження від 22.10.2010 р. №576к, яке є предметом розгляду цієї справи, прийнято на підставі постанови апеляційної інстанції, перегляд якої буде здійснюватись в касаційному порядку.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що розгляд справи в касаційній інстанції не може вплинути на розгляд цієї справи, тому підстави для зупинення відсутні.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даній справі позивач просить, зокрема, скасувати розпорядження Виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільська районна у місті Києві державна адміністрація) від 22.10.2010 р. №576к "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження від 11.11.2009 р. №575к "Про поновлення на посаді ОСОБА_1М.".

Як убачається зі змісту оскаржуваного розпорядження, останнє прийнято з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 р. Суд погоджується з твердженням відповідача, що скасування постанови апеляційного адміністративного суду може вплинути на оскаржуване розпорядження, проте суд вважає, що це не є підставою для зупинення провадження у справі.

Зі змісту позову вбачається, що позивач не пов'язує підставу для скасування оскаржуваного розпорядження від 22.10.2010 р. №576к з рішенням суду апеляційної інстанції в справі №2а-4053/09/2670. Крім того, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 р. у справі №2а-4053/09/2670 набрала законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи те, що предмет і підстави позову в даній справі відмінні від таких у справі №2а-4053/09/2670, а також те, що постанова апеляційного суду, яка слугувала підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження та оскаржена до суду касаційної інстанції, набрала законної сили, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтям 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суду міста Києва

У Х В А Л И В :

Відмовити Виконавчому органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільська районна у місті Києві державна адміністрація) в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а-17160/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільська районна у місті Києві державна адміністрація), Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.10.2010 р. №576к, зміну формулювання запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 906,73 грн.

Суддя В.А. Донець