Справа № 522/13738/15-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/13738/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.08.2015 року по справі № 522/13738/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одескої міської ради, Одеського міського голови про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.08.2015р. адміністративний позов залишено без розгляду.

07.09.2015р. на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір.

01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030001, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1218 грн.

ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення судових витрат , посилаючись на те, що кошти для оплати судових витрат на час подачі апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» також встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З аналізу наведених норм вбачається, що відстрочення судового збору це право, а не обов'язок суду та необхідною умовою для цього є майновий стан апелянта.

В клопотанні про відстрочення судових витрат відсутні докази майнового стану ОСОБА_1 та неможливості сплати ним судового збору при подачі апеляційної скарги. Це унеможливлює всебічний та об'єктивний розгляд клопотання ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до слати ОСОБА_1 судовго збору чи надання доказів в обгрунтування майнового стану апелянта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.