Справа № 2а-9258/08/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9258/08/1570
УХВАЛА

24 березня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Корой С.М.

суддів Марина П.П., Стефанова С.О.

при секретарі судового засідання Топор І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Кадир до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 Кадир до Державного комітету України у справах національностей та релігій в якому позивач просить визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 19.06.2008 року №568-08, яким йому було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати ОСОБА_1 ОСОБА_1 Кадир статус біженця в Україні.

На адресу позивача: 65000, АДРЕСА_1, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення звязку про те, що за зазначеною адресою позивач не проживає (а.с.96, 102). Позивач у судові засідання 27.01.2010р. та 24.03.2010р. не з'явився.

Відповідно до ч.І ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Проте позивач не повідомляв суд про зміну місця проживання (перебування).

Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, оскільки позивач не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності та не повідомив суд про причини свого не прибуття у судові засідання.

Положеннями ст. 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

На підставі викладеного та у звязку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_1 Кадир підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.І ст.40, п.4 ч.І ст.155, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 Кадир до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Корой С.М.

Суддя Марин П.П.

Суддя Стефанов С.О.