Справа № 537/3324/15-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/101/2015
Справа № 537/3324/15-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого суді - ОСОБА_1, при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справи за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання відповідач - Кременчуцька обєднана держана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області свого представника не направила, однак подала заперечення на адміністративний позов в яких прохає змінити відповідача на Кременчуцьку обєднану держана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області з підстав того, що на виконання Постанови Кабінету міністрів України від 06.08.2014 року 3311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету міністрів України» 06.05.2015 року утворено як юридичну особу публічного права - Кременчуцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області шляхом реорганізації Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області у вигляді приєднання.

Представник позивача - адвокат за угодою ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що вирішення питання про заміну відповідача в сьогоднішньому судовому засіданні неможливо, оскільки відповідачем не надано достатніх доказів на підтвердження викладених ним обставин, зокрема доказів припинення та виключення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, як юридичної особи, та доказів утворення юридичної особи - Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та відповідного запису в реєстрі, а також доказів правонаступництва, якщо таке є, тому клопотав про відкладення розгляду справи та визнання явки відповідача обовязковою на наступне судове засідання та зобовязати відповідача надати суду докази станом на наступну дату судового засідання, наявності або відсутності державної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридичних осіб: Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, та доказів правонаступництва в разі якщо таке є.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про заміну відповідача не розглядати, в судовому засіданні оголосити перерву, визнати обовязковою явку представника відповідача в наступне судове засідання для дачі пояснень та зобовязати представника відповідача надати суду докази на підтвердження наявності чи відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів відносно утворення та припинення юридичних осіб - Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області та доказів правонаступництва в разі наявності такого.

Керуючись ст.ст. 69, 71,133, 120,150 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 години 13 жовтня 2015 року.

Визнати обовязковою явку представника відповідача в судове засідання для дачі пояснень.

Зобовязати представника відповідача надати суду докази на підтвердження наявності чи відсутності реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, утворення юридичної особи - Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та припинення юридичної осби - Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області та доказів правонаступництва в разі наявності такого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич