Справа № 653/3144/15-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3144/15-а
Провадження № 2-а/653/107/15
У Х В А Л А

іменем України

13.10.2015

Генічеський райсуд Херсонської області в складі

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради ОСОБА_2 про скасування рішення територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради про виключення зі списку кандидатів у депутати до Щасливцевської сільської ради по виборчому округу №1, зобовязання поновити реєстрацію кандидата в депутати Щасливцевської сільської ради по виборчому округу №1 та внести до відповідних списків кандидатів, що створюються та розміщуються у дільничній та територіальній виборчих дільницях, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду від 13.10.2015 року в задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної постанови, суд помилково вказав десятиденний строк оскарження зазначеної постанови суду, що не відповідає вимогам адміністративного судочинства України, а саме положенням ч.5 ст. 177 КАС України, оскільки судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування, в звязку з чим зазначену описку в резолютивній частині постанови суду від 13.10.2015 року слід виправити, замінивши в резолютивній частині, абзац 3, слова «шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк» на «шляхом подачі апеляційної скарги в 2-денний строк».

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення помилки в постанові суду від 13.10.2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Генічеського районного суду від 13.10.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради ОСОБА_2 про скасування рішення територіальної виборчої комісії Щасливцевської сільської ради про виключення зі списку кандидатів у депутати до Щасливцевської сільської ради по виборчому округу №1, зобовязання поновити реєстрацію кандидата в депутати Щасливцевської сільської ради по виборчому округу №1 та внести до відповідних списків кандидатів, що створюються та розміщуються у дільничній та територіальній виборчих дільницях, виключивши в його резолютивній частині тексту, абзац 3, слова «шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк», та вважати правильним запис «шляхом подачі апеляційної скарги в 2-денний строк».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3