Справа № 54зп-14/804/10862/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2014 р.справа № 54зп-14/804/10862/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Молчановій В.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача не прибув

представник третьої особи не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (далі ТОВ «АТБ-маркет», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області (далі відповідач), в якому просить суд скасувати постанову про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" № 0136 від 10.07.2014 року на суму 10554,73 грн. (том 1 а.с. 11-14).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про зупинення дії постанови про накладення штрафних санкцій № 0136 від 10.07.2014 р. у порядку забезпечення адміністративного позову задовольнено, ухвалено вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів» № 0136 від 10.07.2014 р. про накладення штрафу у розмірі 10554,73 грн. до ухвалення рішення в адміністративній справі № 804/10862/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мясна Фабрика «Фаворит Плюс» про скасування постанови про накладення стягнень № 0136 від 10.07.2014 р.

30 вересня 2014 року в адміністративній справі № 804/10862/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мясна Фабрика «Фаворит Плюс» про скасування постанови про накладення стягнень № 0136 від 10.07.2014 року прийнято рішення скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів» № 0136 від 10.07.2014 р. на суму штрафу у розмірі 10554,73 грн.

Підставою для скасування заходів забезпечення адміністративного позову може бути спростування обставин, на підставі яких були вжиті ці заходи.

За частиною четвертою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами розгляду адміністративної справи у задоволенні адміністративного позову, що забезпечено в порядку цієї статті, буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили, якщо у ній не обумовлено інше. Після набрання постановою законної сили заходи забезпечення адміністративного позову втрачають свою силу автоматично.

Суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Отже, проаналізувавши норми чинного законодавства, у звязку з ухваленням рішення в адміністративній справі № 804/10862/14, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для застосування заходів забезпечення адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення адміністративного позову, застосованих ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 року, шляхом зупинення дії постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про накладення штрафних санкцій № 0136 від 10.07.2014 року про накладення штрафу в розмірі 10554,73 грн.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 30 вересня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 06 жовтня 2014 року, про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 69 - 71, 117, 118, 122, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 р., шляхом зупинення дії постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про накладення штрафних санкцій № 0136 від 10.07.2014 р. про накладення штрафу в розмірі 10554,73 грн.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення адміністративного позову направити всім сторонам по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 06 жовтня 2014 року.

Суддя ОСОБА_2