Справа № 813/5200/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання про закриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2015 року № 813/5200/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Петрика Р.І.,

з участю представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області до Прикарпатського інституту імені Михайла Грушевського про стягнення заборгованості, -

встановив:

управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області (далі - УПФ України в м. Трускавці Львівської області, позивач) звернулося до суду з позовом до Прикарпатського інституту імені Михайла Грушевського (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2219,18 грн.

05.10.2015 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 32810 про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від адміністративного позову.

Представник позивача в судове засідання не прибув, належно повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки та відношення до позову суду не повідомив. Належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

У зв'язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку розглядати клопотання про закриття провадження у справі за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Підстави, порядок та правові наслідки закриття провадження у справі визначені ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість в розмірі 2219,18 грн., в повному обсязі.

У зв'язку з чим, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, може бути прийнята судом.

Відтак, суд вважає за доцільне закрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області до Прикарпатського інституту імені Михайла Грушевського про стягнення заборгованості.

Крім того, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

ухвалив:

прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області від адміністративного позову до Прикарпатського інституту імені Михайла Грушевського про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.10.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.