Справа № 2а/2470/3199/11
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

11 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3199/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Спіжавки Г.Г.,

при секретарі - Хмілю С.Р.,

за участю:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з"явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову в справі за позовом Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" до Державного виконавеця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дії та скасування рішення, -

встановив:

До суду 02.11.2011р. із адміністративним позовом звернулося МПП "Оазис Плюс", в якому просить визнати протиправними дії держаного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції та скасувати оцінку майна.

28.10.2011р. позивач подав клопотання про забезпечення позову, в якому просить Зупинити виконавче провадження Шевченківського ДВС Чернівецького міського управління юстиції заборонити проводити дії щодо відчуження майна ВАТ Чернівецька фабрика верхнього трикотажу "Вікторія", яке знаходиться по вул. Нагірна,7 м.Чернівці.

Дане клопотання аргументоване тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди майновим правам, свободам та інтересам позивача, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, необхідно буде докласти значних зусиль, витрат, коштів та часу.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши представникака позивача, розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову є обгрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Частина перша статті 117 КАС України передбачає, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

2. Зупинити виконавче провадження Шевченківського ДВС Чернівецького міського управління юстиції заборонити проводити дії щодо відчуження майна ВАТ Чернівецька фабрика верхнього трикотажу "Вікторія", яке знаходиться по вул. Нагірна,7 м.Чернівці.

3. Копію ухвали відправити відповідачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка