overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/10705/14-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/108/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого Алфьорової Т.М.

при секретарі Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання третьої особи: Міністерство охорони здоров*я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до Харківської міської ради, третя особа: Міністерство охорони здоров*я України за участю прокурора Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради,

встановив :

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до Харківської міської ради, третя особа: Міністерство охорони здоровя України про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради.

Представник третьої особи: Міністерство охорони здоровя України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Печерського райсуду м. Києва.

Відповідно до ч.1-3,5 ст. 122 -1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні.

Враховуючи, що обставини, зазначені Міністерством охорони здоровя України щодо неможливості участі в розгляду справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість третьої особи від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засідання , клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 160 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства охорони здоровя України про участь в судовому засіданні в режими відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському райсуду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вул. Хрещатик, 42-А, забезпечити проведення судового засідання в режими відеоконференції за участю представника Міністерство охорони здоровя України на 10.11.2015 року о 15 год.

Копію ухвали направити до Міністерства охорони здоровя України та до Печерського райсуду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова
Справа № 635/5006/15-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5006/15-а
Провадження 2-а/635/69/2015
Вступна та резолютивна частини
13 жовтня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду,
Керуючись ст.ст. 7 - 14,122, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в задоволенні позовних вимог - повністю відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії постанови.
Справа № 635/4075/15-а
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4075/15-а
Провадження 2-а/635/61/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2015 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

при секретарі судового засідання - Журавльовій Є.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 21 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 646/12901/15-а
Суддя: Шуліка Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадж. № 2-а/646/119/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.10.15 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської Митниці ДФС про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської Митниці ДФС про скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, керуючись ст.ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської Митниці ДФС про скасування постанови

Провести в приміщенні суду судове засідання та призначити його на 09:30 год. 23 жовтня 2015 р.

До зазначеного строку відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.В. Шуліка
Справа № 2-а-1051/10
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1051/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення міста Чугуєва Харківської області про стягнення недоплати грошової допомоги до Дня Перемоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 11.10.2010 року до суду з адміністративним позовом про стягнення недоплати щорічної грошової допомоги передбаченою Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантіях їхнього соціального захисту" до Дня Перемоги за 2010 рік, посилаючись на те, що йому як учаснику бойових дій до 09.05.2010 року була виплачена грошова допомога в сумі значно меншої чим передбаченою законом. Просить суд стягнути з відповідача недоплачену щорічну грошову допомогу за 2010 рік.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. За ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Адміністративна позовна заява позивачем подана до суду 11.10.2010 року, тобто з пропуском строку встановленого законом для звернення до суду. Заяву або клопотання про поновлення строку для звернення до суду і причин його пропуску суду не надав.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 158, 165, 167, 173, 177 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Чугуївської міської ради про стягнення недоплати грошової допомоги до Дня Перемоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя -
Справа № 2-а-868/10
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-868/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

05 листопада 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у склад:: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиповій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Чугуїві адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ» до Реєстратора КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

встановив:

30.09.2010 р. до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ» до Реєстратора КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

05.11.2010 р. в телефонному режимі надійшло клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду у зв'язку з урегулюванням спору.

У відповідності з п.5 ч.І ст.155 КАС України, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.І п.5, 160, 163, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ» до Реєстратора КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а сторони які не брали участі у справі протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 2-а-684/10
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-684/2010 р.
про повернення адміністративної позовної заяви як недоданої
12 жовтня 2010 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко о.І. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у м. Чугуїв Харківської області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови, -
22.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом на поновлення строку на оскарження та скасування постанови.
Ухвалою судді від 22:09.2010 року Чугївського міського суду Харківської області адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у м. Чугуїв Харківської області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови, була залишена без руху та до 11.10.2010 року був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КаС України, гак як: відсутня постанова про накладення адміністративного штрафу у звязку з чим неможливо з'ясувати обставини правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. сі. 108 .3 и.1: 109 КАС України, суддя, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у м. Чугуїв Харківської області про поновлення строку а оскарження та скасування постанови, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а сторони які не брали участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-729/10
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-729/2010 р.
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви як неподаної

11 жовтня 2010 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

24.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 27.09.2010 року Чугуївського міського суду Харківської області адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, була залишена без руху та до 08.10.2010 року був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, так як: відсутня відповідь з пенсійного фонду в Чугуївському районі,за таких підстав неможливо визначити чи знаходитеся на обліку в пенсійному фонді в Чугуївському районі позивачка чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.108 ч.З п.1 КАС України, суддя, -

|у хвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі через Чугуївський міський суд апеляційної скарги у 5-денний строк з дня складення ухвали або апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 636/4775/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/4775/15-а
№ 2-а/636/182/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про викриття провадження по адміністративній справі

17 жовтня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Введенської селищної територіальної виборчої комісії №05878 Чугуївського району Харківської області про скасування постанови Введенської селищної територіальної виборчої комісії №05878 №12 від 13 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст.105-107,173 КАС України. Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для призначення справи до слухання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104-106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Введенської селищної територіальної виборчої комісії №05878 Чугуївського району Харківської області про скасування постанови Введенської селищної територіальної виборчої комісії №05878 №12 від 13 жовтня 2015 року, яка знаходиться в селі Тернова Чугуївського району Харківської області.

Призначити адміністративну за зазначеним позовом до розгляду в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 зал. №14) на 09 годину 19 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомивши їх про відкриття провадження невідкладно в телефонному порядку.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Слурденко О.І.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1322/11
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-1322/11 /2322

"14" березня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 2-а-1377/11
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-1377/11 /2322

"16" березня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 2-а-1346/11
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-1346/11 /2322

"16" березня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про встановлення розміру пенсійного забезпечення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про встановлення розміру пенсійного забезпечення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про встановлення розміру пенсійного забезпечення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник