Справа № 813/5626/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2015 року № 813/5626/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №125 від 03.04.2015 року;

- визнати протиправним і скасувати наказ Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №246 від 11.07.2015 року;

- визнати протиправним і скасувати наказ Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №262 від 07.08.2015 року.

Як видно з матеріалів справи, позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до такої не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

З тексту позовної заяви вбачається, що предметом судового спору є визнання протиправними та скасування наказів відповідача, а саме: «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників СКМСД Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області» №125 від 03.04.2015 року, «Про виявлені порушення в Дрогобицькому МВ ГУМВС України у Львівській області та покарання винних» №246 від 11.07.2015 року та «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників СКМСД Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області» №262 від 07.08.2015 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року - тут і надалі) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки заявлені вимоги позивача не стосуються стягнення заробітної плати та/чи поновлення на роботі, відтак такий зобов'язаний сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Суд звертає увагу, що згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року встановлено в розмірі 1218 грн.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, у відповідності з наведеними вище нормами законодавства судовий збір за подання даного позову становить 1461,60 грн. (487,20 грн.*3).

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог немайнового характеру.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.