Справа № 820/2912/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. № 820/2912/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Актив-Банк" ОСОБА_10, за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_11, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити, певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Актив-Банк" ОСОБА_10, за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_11, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити, певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

09.10.2015 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив суд виправити описки у постанові суду від 21.05.2015 року, а саме: виправити номер договору строкового вкладу «Актив класичний плюс» з неправильного ДФО-1212-181458 на правильний ДФО-12-181458.

Суд вказує, що відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що при виготовленні постанови вказано неправильний номер договору строкового вкладу «Актив класичний плюс» ДФО-1212-181458, замість правильного ДФО-12-181458.

Інших описок в постанові суду судом не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року по адміністративній справі №820/2912/15 у номері договору строкового вкладу «Актив класичний плюс» укладеного ПАТ КБ «Актив-Банк» з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_9, а саме: замість неправильного «№ ДФО-1212-181458» вказати правильний «№ ДФО-12-181458».

Третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. по адміністративній справі № 820/2912/15 викласти в наступній редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" ОСОБА_10 щодо не включення позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, а саме: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181336 від 16.06.2014р.; ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181341 від 16.06.2014р.; ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" №ДФО-12-181333 від 16.06.2014р.; ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181428 від 17.06.2014р.; ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181346 від 16.06.2014р.; ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181344 від 16.06.2014р.; ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_7) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181403 від 17.06.2014р.; ОСОБА_9 ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_8) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181458 від 17.06.2014р.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" ОСОБА_10 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо позивачів як вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "КБ "Актив-Банк" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме інформацію щодо: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181336 від 16.06.2014р.; ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181341 від 16.06.2014р.; ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО- 12-181333 від 16.06.2014р.; ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181428 від 17.06.2014р.; ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181346 від 16.06.2014р.; ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181344 від 16.06.2014р.; ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_7) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181403 від 17.06.2014р.; ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_8) за договором строкового вкладу "Актив класичний плюс" № ДФО-12-181458 від 17.06.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко