Справа № 2а-10301/11
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р. Справа № 85637/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Дяковича В.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Чортківської міської ради на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року в справі за позовом прокурора Чортківського району Тернопільської області до Чортківської міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень Чортківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, прокурор Чортківського району Тернопільської області, в квітні 2011 року звернувся з позовом в суд до Чортківської міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просив визнати рішення шостої сесії Чортківської міської ради шостого скликання від 30 березня 2011 року в частині відхилення протесту прокурора Чортківського району незаконним та скасувати його; визнати рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради №30 від 19.01.2011 року про прийняття на баланс та обслуговування КП «Чортків Дім» будинку № 5 по вул. Пігути м. Чорткова незаконними та скасувати його.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року в справі №2а-10301/11 адміністративний позов було задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Чортківською міською радою подано апеляційну скаргу в якій, просить скасувати постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року в справі №2а-10301/11 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушення норм матеріального та процесуального права, не відповідає вимогам закону та обставинам справи.

22 листопада 2011 року, 13 січня 2012 року, 16 січня 2012 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чортківської міської ради про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від апеляційної скарги Чортківської міської ради слід задовольнити та апеляційне провадження у справі закрити. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи 22 листопада 2011 року, 13 січня 2012 року, 16 січня 2012 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Чортківської міської ради в якому остання просить прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року в справі №2а-10301/11та апеляційне провадження у справі закрити.

Відповідно до частини 1 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

При цьому відповідно до частини другої цієї статті суд приймає відмову від апеляційної скарги, якщо постанову або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами та відсутні заперечення інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї.

Відповідно до матеріалів справи колегією суддів встановлено, що будь-які заперечення проти закриття провадження у справі та інші апеляційні скарги в матеріалах справи відсутні та на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду не надходили.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги, тому таку слід задоволити та апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ч.1,2 ст. 193, ч.4 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Чортківської міської ради про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження по справі №2а-10301/11 за апеляційною скаргою Чортківської міської ради на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року в справі №2а-10301/11 в справі за позовом прокурора Чортківського району Тернопільської області до Чортківської міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень Чортківської міської ради закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Яворський

Судді В.П. Дякович

ОСОБА_4