Справа № 377/1167/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1167/15-а

Провадження №2-а/377/75/15

15 жовтня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області, третя особа Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу для призначення пільгової пенсії та зобовязання вчинити дії по призначенню і нарахуванню пенсії з врахуванням пільгового стажу, -

УСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області у зарахуванні:

-періоду його роботи на Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильська АЕС» з 15 червня 1994 року по 23 липня 2001 року згідно довідки форми № 122 за вихідним № 06-30073 від 23 вересня 2015 року у пільговий стаж роботи та призначенні пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку з 13 жовтня 2015 року;

-періоду його навчання в Чернігівському середньому профтехучилищі № 6 згідно диплому серії Б 3 373791 до розрахунку стажу для призначення пенсії;

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області:

-зарахувати період його роботи на Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильська АЕС» з 15 червня 1994 року по 23 липня 2001 року згідно довідки форми № 122 за вихідним № 06-30073 від 23 вересня 2015 року до спеціального трудового стажу за Списком № 1 виробництв, робіт, професій,посад показників, затверджених у встановленому порядку Кабінетом Міністрів України, який дає їй право на пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку, гідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.2 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

-зарахувати період його навчання в Чернігівському середньому профтехучилищі № 6 згідно диплому серії Б 3 373791 до розрахунку стажу для призначення пенсії;

-призначити та виплачувати йому пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку, передбаченого ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 13 жовтня 2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 28 жовтня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, представника третьої особи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам, третій особі до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу, третій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька