Справа № 2-а/1970/1551/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1551/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1551/12

"19" квітня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб’юка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю:

прокурора –Олійника А.Д., представника позивача: Колтунюка В.С.;

відповідача: Бобрика Ф.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Кременецького районного центру зайнятості до Бобрика Федора Антоновича про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецького району в інтересах держави в особі Кременецького районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до Бобрика Федора Антоновича про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3732,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки Бобрик Федір Антонович при реєстрації в Кременецькому РЦЗ подав недостовірну довідку про заробітну плату, видану КП «Західна Україна». Фактично відповідач на зазначеному підприємстві не працював та заробітної плати не отримував, що було визнано ним під час розслідування страхового випадку та підтверджується актом №12 від 24.01.2012. Таким чином, вважає що Бобрик Ф.А. незаконно отримував допомогу по безробіттю, добровільно її не повернув, а тому просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проте зазначив, що у нього відсутні кошти для повернення вказаної допомоги.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач –Бобрик Федор Антонович за сприянням у працевлаштуванні звернувся 15.04.2011 року у Кременецький районний центр зайнятості та йому надано статус безробітного відповідно до ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі –Закон № 1533-ІІІ) та п.2.1 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності».

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»від 01.03.1991 року № 803-ХІІ безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону № 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Кременецьким районним центром зайнятості проведено розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону №1533-ІІІ. За результатами розслідування складено акт № 12 від 24.01.2012 року та встановлено, що Бобрик Федір Антонович при реєстрації в Кременецькому РЦЗ подав недостовірну довідку про заробітну плату, видану КП «Західна Україна». Фактично відповідач на зазначеному підприємстві не працював та заробітної плати не отримував, що було визнано ним під час розслідування страхового випадку та підтверджується актом.

Відповідно до висновку викладеному в акті –матеріальна допомога по безробіттю в період з 15.04.2011 по 30.08.2011 в загальній сумі 3732,48 грн. підлягають поверненню.

24.01.2012 відповідачу листом №06/82 направлено претензію про відшкодування коштів, яка отримана Бобриком Ф.А. 24.01.2012, що підтверджується його особистим підписом.

В добровільному порядку відповідач вказані кошти не сплатив.

Доказів оскарження рішення позивача про повернення коштів чи добровільної сплати коштів відповідачем не надано, а судом не здобуто.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 31 Закону № 1533-ІІІ виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Відповідно до п.3 ст.36 Закону № 1533-ІІІ сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст. 39 Закону № 1533-ІІІ спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременецького районного центру зайнятості є обґрунтованими, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70-72, 94, 158–167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.