Справа № 2а-1588/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
21 березня 2011 року№ 2а-1588/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доКомандира військової частини НОМЕР_1 (командувач сил підтримки Збройних Сил України)
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності командувача сил підтримки Збройних Сил України як суб`єкта владних повноважень, яка полягає у не вчиненні дій з перерахунку грошового забезпечення згідно з нормами чинних нормативно-правових актів, зобов`язання відповідача скасувати накази, на підставі яких було проведено нарахування надбавки за виконання особливо важливих завдань та безпосередню розробку проектів нормативно-правових актів, та видати наказ командувача сил підтримки Збройних Сил України в частині виплати зазначеної надбавки, що виразиться у встановленні позивачу в розмірі 95% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років та виконати усі, пов`язані з цим дії, а також про зобов`язання Фінансового управління Генерального штабу збройних сил України: відкликати у Київського міського комісаріату та Відділу військовослужбовців та деяких інших категорій громадян (треті особи без самостійних вимог) грошові атестати та довідки про одержане у 2008-2009 роках грошове забезпечення і повідомити про недійсність проведених на їх підставі розрахунків; зробити донарахування належних позивачу (виходячи з розміру надбавки за виконання особливо важливих завдань 95%) сум грошового забезпечення та одноразової грошової винагороди у зв`язку зі звільненням у запас, розрахуватися з позивачем та виконати всі інші дії, пов`язані із зазначеним розрахунком; оформити позивачу згідно вищезазначених розрахунків новий грошовий атестат та довідки про одержане у 2008-2009 роках грошове забезпечення і подати їх на заміну попередніх відповідним третім особам без самостійних вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час до 21 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, надіслана на адресу позивача, зазначену в позові, повернута до суду 15.03.2011 р. з відміткою поштового відділення від 10.03.2001 р. про неможливість вручення поштового відправлення. Враховуючи зміст частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, а також беручи до уваги те, що позивач не повідомив суд про зміну адреси чи про відсутність, можливість відсутності його за вказаною у позові адресою, суд дійшов висновку, що ухвалу про залишення без розгляду позовної зави слід вважати врученою.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунув, клопотання про продовження строку для виправлення недоліків до суду не надходило.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,
У ХВ А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 (командувач сил підтримки Збройних Сил України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець