Справа № 2а-490/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 листопада 2011 року № 2а-490/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Катющенка В.П. та Шейко Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доПрем'єр-міністра України,
Фонду державного майна України,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Первинна організація професійної спілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг"; Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг"; Національна Конфедерація Професійних Спілок України
провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2011 року провадження у справі №2а-490/11/2670 зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України питання про відкриття провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2010 року про закриття провадження у справі №2а-6619/10/2670 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року в частині.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2011 року у справі №К/9991/6188/11 касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-490/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Прем'єр-Міністра України, Фонду державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Первинна організація професійної спілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг", Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг", Національна Конфедерація Професійних Спілок України про визнання протиправними дій.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді В.П. Катющенко

ОСОБА_4