Справа № 254/313/14-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/235/10/15
Справа № 254/313/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що Будьоннівським районним судом міста Донецька 24.03.2014 року у справі №254/313/14-а за її позовом до Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог, яким присуджено зобовязати УПФУ у Будьоннівському районі міста Донецька здійснити з 01.12.2013р. перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням 85% від посадового окладу та усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування від сукупного оподаткованого доходу, в тому числі, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати, з якої сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014р. у справі №254/313/14-а за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька вищезазначена постанова залишена без змін.

Вищий адміністративний суд Ухвалою від 06.10.2014 року у справі К/800/50647/14 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою УПФУ в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м. Донецька від 24 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Будьоннівському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, заявник просила видати виконавчий лист у справі №254/313/14-а.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача УПФУ в Будьоннівському районі міста Донецька в судове засідання не зявився.

У зв'язку з відсутністю перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також відсутністю потреби заслуховувати свідків чи експертів, суд відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України розглядає справу у письмовому провадженні.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до рішення Будьоннівського районного суду міста Донецька від 24.03.2014 року у справі №254/313/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька частково задоволені позовні вимоги та присуджено зобовязати УПФУ у Будьоннівському районі міста Донецька здійснити з 01.12.2013р. перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням 85% від посадового окладу та усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування від сукупного оподаткованого доходу, в тому числі, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати, з якої сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014р. у справі №254/313/14-а за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька вищезазначена постанова залишена без змін.

Вищий адміністративний суд Ухвалою від 06.10.2014 року у справі К/800/50647/14 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою УПФУ в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м. Донецька від 24 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року.

Статтею 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних ОСОБА_2 та Будьонівському районним судам м. Донецька, визначена підсудність Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист у справі №254/313/14-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя