Справа № 13684/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

Судді Єфіменко К.С.

Судді Потоцької Н.В.

при секретарі Таратунській М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, в якому позивач просив визнати неправомірними дії відповідача по наступним підставам: його заява про порушення кримінальної справи у відношенні поки що невідомого заступника Генерального прокурора України розглянув її, як скаргу і не виніс ніякою відповідної постанови; ОСОБА_2 не отримавши від позивача жодної скарги не мав ніяких підстав приймати рішення у відношенні позивача керуючись ст. 12 Закону України «Про прокуратуру». Зобовязати відповідача розглянути його заяву про порушення кримінальної справи у відношенні поки що невідомого заступника Генерального прокурора України і на протязі десяти днів після набрання чинності рішення суду направити на його адресу відповідну постанову та скасувати рішення відповідача від 06.11.2009р. у відношенні позивача на підставі ст. 12 Закону України «Про прокуратуру», так як ніяких скарг на імя Генерального прокурора України ОСОБА_2 він не писав.

30.01.2010р. у попередньому судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд зобовязати відповідача розглянути його заяву від 29.09.2009р. про порушення кримінальної справи по відношенню заступника Генерального прокурора України ОСОБА_3 та на протязі десяти днів після набрання чинності рішення суду направити на його адресу відповідну постанову, відмінити рішення відповідача від 06.11.2009р. по відношенню до нього на підстав ст. 12 Закону України «Про прокуратуру», так як його заява від 29.09.2009р. подано в порядку ст.ст. 94, 95, 97, 130 КПК України не являлась скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи позивач 29.09.2009р. направив Генеральному прокурору України ОСОБА_2 заяву в порядку ст. ст. 94, 65, 97, 130 КПК України про порушення кримінальної справи по відношенню заступника Генерального прокурора України ОСОБА_3 за ознаками ст. 364 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, оскільки ці правовідносини врегульовані кримінально-процесуальним кодексом України та розглядаються судом загальної юрисдикції, а тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 4, 17, 24, 122, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до суду загальної юрисдикції в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Е.А. Іванов

Суддя К.С. Єфіменко

Суддя Н.В. Потоцька

30 січня 2010 року