Справа № П/811/2179/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2015 року справа № П/811/2179/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : Табунщикової Я.Р. та Сугаренко І.П.;

відповідача: Депутатова В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі

за позовомДержавної фінансової інспекції в Кіровоградській області
до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради
простягнення коштів, отриманих без установлених законом підстав та з порушенням законодавства в сумі 467781,62 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про стягнення коштів, отриманих без установлених законом підстав та з порушенням законодавства в сумі 467781,62 грн.

10 липня 2015 року у справі було винесено ухвалу про відкриття провадження та призначення її до судового розгляду.

В судовому засіданні 16.09.2015 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з оскарженням листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області на якому ґрунтується сума стягнення у даному адміністративному позові.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача судом встановлено, що на розгляді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №811/1511/15 предметом розгляду якої було скасування вимог Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області викладених у листі-вимозі №11-08-14-14/2053 від 14.04.2015 року.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення коштів, отриманих без установлених законом підстав та з порушенням законодавства в сумі 467781,62 грн. які визначені відповідно до листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області №11-08-14-14/2053 від 14.04.2015 року.

Справу до апеляційного розгляду призначено на 10 листопада 2015 року (т.3, а.с.172).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи по суті та набрання законної сили рішення суду у справі №П/811/1511/15, оскільки предмет розгляду даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи № П/811/1511/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/2179/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про стягнення коштів, отриманих без установлених законом підстав та з порушенням законодавства в сумі 467781,62 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1511/15 за адміністративним позовом Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про скасування вимог Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області викладених у листі-вимозі «Про усунення порушень, виявлених при проведенні ревізії» від 14.04.2015 року №11-08-14-14/2053.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України. провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Р.В. Жук