Справа № 2а-7415/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7415/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2012 року м. Київ № 2а-7415/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Благодійного фонду Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр",

Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ"

до

Міністерства аграрної політики та продовольства України,

Державного агентства рибного господарства України

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадська еколого-правова організація "ЕкоПраво-Київ" звернулися до суду з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного агентства рибного господарства України, про: визнання протиправною бездіяльності відповідачів, пов'язану з невиконанням абзацу 4 пункту 3 "Прикінцевих положень" Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" від 08 липня 2011 року №3677-VІ; частин 1 та 2 статті 19 Закону України "Про Червону книгу України" від 07 лютого 2002 року № 3055-ІІІ; частини 1 статті 52-1 Закону України "Про тваринний світ" від 13 грудня 2001 року № 2894-ІІІ; поновлення порушених прав та інтересів Благодійного фонду Дніпровського району міста Києва "Київській еколого-культурний центр", Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ" шляхом зобов'язання відповідачів переглянути та скасувати: – "Правила промислового рибальства в басейні Чорного моря", затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 08 грудня1998 року №164, що суперечать абзацу 25 частини 1 статті 1, абзацу 4 пункту 3 "Прикінцевих положень" Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" від 08 липня 2011 року №3677-VІ, а саме: абзац 26 пункт 2 Правил в частині визначення терміну "промислове рибальство"; статті 16, частини 1 статті 19, абзацу 4 пункту 3 "Прикінцевих положень" Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" від 08 липня 2011 року № 3677- VІ, частині 1 та 2 статті 19 закону України "Про Червону книгу України" від 07 лютого 2002 року №3055-ІІІ, а саме: положення абзацу 2 пункту 11.1.6., абзацу 2 пункту 5 Правил в частині промислу осетрових; положення пунктів 14.2.1, 14.2.2, 14.5.2, 14.9, 19.2.3, 19.2.4, 19.2.9 Правил в частині промислу бичка; положення пункту 14.7.11 Правил в частині промислу рибця; положення пункту 14.7.12 Правил в частині промислу осетра й севрюги; положення пункту 14.4 Правил в частині промислу рака; положення пункту 17.2.1. Правил в частині промислу осетра, рибця, севрюги, карася, бичка; положення пункту 172.2 Правил в частині промислу рибця, осетра, севрюги, рака, бичка; положення пункту 19.2.6. Правил в частині промислу рибця, осетра, севрюги; статті 16, абзацу 4 пункту 3 "Прикінцевих положень" Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" від 08 липня 2011 року №3677 -VI, частині 1 статті 52-1 Закону України "Про тваринний світ" від 13 грудня 2001 року №2894-ІП, а саме: пункту 16.8 Правил в частині відсутності заборони на застосування колючих знарядь лову; електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, інших засобів, заборонених законом; – "Правила любительського і спортивного рибальства", затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, що суперечать: абзацам 14, 37 частини 1 статті 1, абзацу 4 пункту 3 "Прикінцевих положень" Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" від 08 липня 2011 року № 3677-VІ, а саме: абзац 11 пункту 2.1 Правил в частині визначення терміну "промислове рибальство"; абзац 10 пункту 2.1 Правил в частині визначення терміну "любительське і спортивне рибальство"; статті 16, частині 1 статті 19, абзацу 4 пункту 3 "Прикінцевих положень" Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" від 08 липня 2011 року № 3677-VІ, частині 1 та 2 статті 19 закону України "Про Червону книгу України" від 07 лютого 2002 року № 3055-ІІІ, а саме: положення абзацу 5 пункту 4.5., абзацу 2 пункту 4.6., пункту 4.9. Правил в частині любительського і спортивного рибальства на рака; положення додатку до пункту 4.11 Правил в частині любительського та спортивного рибальства на бичка, карася, рибця, рака; статті 16, абзацу 4 пункту 3 "Прикінцевих положень" Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" від 08 липня 2011 року № 3677-VI, частині 1 статті 52-1 Закону України "Про тваринний світ" від 13 грудня 2001 року №2894-111, а саме: абзац 3 пункту 3.14 Правил в частині продажу фізичними та юридичними особами вказаних знарядь лову за наявності відповідних дозволів.

У попереднє судове засідання 14 серпня 2012 року прибули представник позивачів та відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивачів та якими доказами вони будуть обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються їх вимоги; з'ясував заперечення відповідачів проти позову та якими доказами вони будуть обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Ухвалою суду від 14 серпня 2012 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне агентство рибного господарства України, до участі у справі в якості другого відповідача.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивачів та відповідачів, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-7415/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець