Справа № 2а-19604/09/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 серпня 2010 року Справа № 2а-19604/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Світогор» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року провадження у справі №2а-19604/09/0370 за позовом Приватного підприємства «Світогор» (далі - ПП «Світогор») до Луцької обєднаної державної податкової інспекції (далі - Луцька ОДПІ) про визнання нечинним рішення від 16 грудня 2009 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 22262, 61 грн. було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме, до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №2-а-14346/09/0370 за позовом ПП «Світогор» до Волинської митниці про визнання нечинним рішення №412-Л від 26 грудня 2008 року про визначення митної вартості товарів.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23 березня 2009 року у справі №2-а-14346/09/0370 рішення Волинської митниці №412-Л від 26 грудня 2008 року про визначення митної вартості товарів було скасовано.

27 липня 2010 року Львівський апеляційний адміністративний суд, розглянувши апеляційну скаргу Волинської митниці на постанову Волинського окружного адміністративного суду у справі №2-а-14346/09/0370, ухвалою від 27 липня 2010 року по справі №19548/09/9104 залишив апеляційну скаргу без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду - без змін. Відповідно до ст.254 КАС України дане рішення набрало законної сили, у звязку з чим за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.

Представники сторін погоджуються з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. А згідно із ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-14346/09/0370 за позовом ПП «Світогор» до Волинської митниці про визнання нечинним рішення №412-Л від 26 грудня 2008 року про визначення митної вартості товарів, рішення набрало законної сили 27.07.2010 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Світогор» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 19 серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж. В. Каленюк