overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2415/15
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2015 р. Справа № 876/7420/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 813/2415/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 813/2415/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування наказів, поновлення на роботі .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 607/1395/15-а
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2015 р. Справа № 876/8343/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2015р. по справі № 607/1395/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі третя особа підприємство "Пересувна механізована колона"Тернопільської обласної спілки споживчих товариств визнання дій протиправними,скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2015р. по справі № 607/1395/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі третя особа підприємство "Пересувна механізована колона"Тернопільської обласної спілки споживчих товариств визнання дій протиправними,скасування рішення та зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 445/151/15а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2015 р. Справа № 876/8895/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 24.07.2015р. по справі № 445/151/15а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 24.07.2015р. по справі № 445/151/15а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 2-н/220
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2015 р.Справа № 876/9828/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І. розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на судовий наказ Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.03.2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за речове майно,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.03.2008 року стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 2708,36 грн. грошової компенсації замість речового майна, та зобов`язано видати речове майно на суму 2604,56 грн.
Не погодившись з даним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила Військова частина НОМЕР_1 , яка 18.09.2015 року подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт просить, скасувати рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.03.2008 року та прийняти нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.03.2008 року прийнято в порядку ЦПК України, то і оскарження даного рішення повинно проводитись в порядку ЦПК України. За таких обставин вважаю, що існують передбачені законом підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст., 186, 189 КАС України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на судовий наказ Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.03.2008 року в справі за заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І. Запотічний
Справа № 813/4035/15
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4035/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2015 р.

Справа № 876/9985/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ "Розвадівбудматеріали" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 813/4035/15 за позовом ТзОВ "Розвадівбудматеріали" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Розвадівбудматеріали" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 813/4035/15 за позовом ТзОВ "Розвадівбудматеріали" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, скасування припису .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов’язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 803/1813/15
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1813/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд ОІЛ" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2015р. по справі № 803/1813/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд ОІЛ" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд ОІЛ" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2015р. по справі № 803/1813/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд ОІЛ" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухтей Р.В.
Справа № 458/871/15-а 2-а/458/43/15
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2015 р. Справа № 876/10193/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Турківського районного суду Львівської області від 21.09.2015р. по справі № 458/871/15-а 2-а/458/43/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ластівківська сільська рада Турківського району Львівської області про визнання дій та висновку протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Турківського районного суду Львівської області від 21.09.2015р. по справі № 458/871/15-а 2-а/458/43/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ластівківська сільська рада Турківського району Львівської області про визнання дій та висновку протиправним .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухтей Р.В.
Справа № 2а-2608/11/0970
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2608/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2015 р.

Справа № 876/6016/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. по справі № 2a-2608/11/0970 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. по справі № 2a-2608/11/0970 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 803/1813/15
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1813/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд ОІЛ" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 р. у задоволені позову було відмовлено.

05.10.2015 р. Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подало апеляційну скаргу на вказану постанову.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 193 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд ОІЛ" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя: Р.В.Кухтей
Справа № 2а-5577/11/1370
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2015 р. Справа № 876/8184/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 2а-5577/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак фактично строк для подання апеляційної скарги пропущено не з вини апелянта, а відтак суд не вбачає підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 2а-5577/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування державної реєстрації .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 658/1649/15-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 658/1649/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.05.2015 р. по справі № 658/1649/15-а

позивач Оперуповноважений сектор кримінальної міліції у справах дітей Каховського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції Єрмолаєв Володимир Васильович

відповідач Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Каховської міської ради

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.05.2015 р. по справі № 658/1649/15-а за позовом Оперуповноваженого сектору кримінальної міліції у справах дітей Каховського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції Єрмолаєв Володимир Васильович до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради про скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.