Справа № 2а-6697/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

15 липня 2010 року № 2а-6697/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів у справі

за позовомОСОБА_1
доШевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3; Товариство з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво"
проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні 15 липня 2010 року представником третіх осіб було заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Орфей-1" протоколу, рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" від 27.07.2010 р., а також інших пов'язаних матеріалів.

У своїх поясненнях представник третіх осіб зазначив, що його довірителям стало відомо про скликання та проведення позачергових загальних зборів ТОВ "Книгарня "Сяйво" 27.05.2010 р., однак рішення за результатами цих зборів у третіх осіб відсутні. При цьому представник не зміг однозначно констатувати про існування відповідних документів.

Розглянувши заяву третіх осіб про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про її необґрунтованість, з огляду на таке.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Статтею 75 цього Кодексу встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити (частина перша).

Проте у заяві та поясненнях представника третіх осіб жодним чином не йдеться про неможливість, утрудненість отримання відповідних доказів. Крім того, представник не зміг пояснити яким чином ці докази стосуються даної справи, оскільки позивач оскаржує дії відповідачів щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також про залишення без розгляду документів, які надавались для змін до відомостей про юридичну особу. При цьому позивач у своїх позовах посилався на рішення загальних зборів ТОВ "Книгарня "Сяйво" від 02.03.2009 р. та протокол загальних зборів від 21.04.2010 р.

Таким чином, у задоволенні заяви про забезпечення доказів слід відмовити, позаяк заява є необґрунтованою, не відповідає вимогам статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України щодо зазначення обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами та обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Крім того докази, які просить забезпечити представник третіх осіб не стосується предмету розгляду в даній справі.

Керуючись статтями 73-75, 158, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити повністю.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Донець