overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-285/10
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2а-285/10/0701
УХВАЛА
14 грудня 2010 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Ільтьо І.І.,

при секретарі - Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2010 року заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся до Берегівського районного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю.

До суду надійшла заява позивача про повернення вищевказаної позовної заяви на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення частини вимог позовної зави без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2010 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши адміністративний позов Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення сесії Берегівської міської ради та скасування акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Берегівського районного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення сесії Берегівської міської ради та скасування акту на право власності на земельну ділянку.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог КАС України.

У відповідності до ст.110 ч.2 п.4 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення сесії Берегівської міської ради та скасування акту на право власності на земельну ділянку.

Судовий розгляд призначити - 08 грудня 2010 року на 10.00 год., за участю сторін в Берегівському районному суді за адресою м. Берегово, вул. Бетлена Габора, 3.

Відповідачам до 08 грудня 2010 року пропонується у письмовій формі подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Берегівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-283/10
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа №2а-283/10/0701
Категорія: 83
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2010 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши адміністративний позов заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся до Берегівського районного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог КАС України.

У відповідності до ст.110 ч.2 п.4 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом : заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю.

Судовий розгляд призначити - 10 листопада 2010 року на 10.00 год., за участю сторін в Берегівському районному суді за адресою м. Берегово, вул. Бетлена Габора, 3.

Відповідачам до 10 листопада 2010 року пропонується у письмовій формі подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Берегівського

районного суду І.І.Ільтьо
Справа № 2-а-282/10
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2а-282/10/0701
УХВАЛА
14 грудня 2010 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Ільтьо І.І.,

при секретарі - Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2010 року заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся до Берегівського районного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю.

До суду надійшла заява позивача про повернення вищевказаної позовної заяви на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення частини вимог позовної зави без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2-а-272/10
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа №2а-272/10/0701
УХВАЛА

14 серпня 2010 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АХ № 215497 від 26.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з адміністративним позовом до інспектора взводу м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АХ № 215497 від 26.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України.

Зазначена вищевказана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, адміністративну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АХ № 215497 від 26.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2-а-237/10
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа №2а-237/10/0701
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
25 серпня 2010 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши адміністративну позовну заяву в. о. Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Берегівської міської ради про скасування підпункту 3.2. пункту 3 рішення 24 сесії 4 скликання Берегівської міської ради №661 від 12 грудня 2004 року “Про передачу земельних ділянок у власність громадян,
В.о. Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави звернувся в порядку адміністративного судочинства із позовом до Берегівської міської ради про скасування підпункту 3.2. пункту 3 рішення 24 сесії 4 скликання Берегівської міської ради №661 від 12 грудня 2004 року “Про передачу земельних ділянок у власність громадян.
Ухвалою судді від 13.08.2010 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.08.2010 року, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
У зазначений строк позивач недоліки адміністративної позовної заяви не усунув.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративну позовну заяву в.о. Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Берегівської міської ради про скасування підпункту 3.2. пункту 3 рішення 24 сесії 4 скликання Берегівської міської ради №661 від 12 грудня 2004 року “Про передачу земельних ділянок у власність громадян - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами.
Роз'яснити в.о. Берегівського міжрайонного прокурора, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 299/1843/15-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/1843/15-а
Номер рядка звіту 88
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного центру зайнятості про визнання дій неправомірними та вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Виноградівського районного центру зайнятості про визнання дій неправомірними та вчинити певні дії.

У відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, враховуючи особливості даної справи суд відкладає складання постанови в повному обсязі, оголосивши вступну та резолютивну частини постанови, повідомивши учасників процесу, що постанова в повному обсязі буде складена протягом п'яти днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 14, 71, 158, 159, 160, 161-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Виноградівського районного центру зайнятості Закарпатської області в призначенні ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в мінімальному розмірі для застрахованих осіб з урахуванням страхового стажу - неправомірними.

Зобов"язати Виноградівський районний центр зайнятості Закарпатської області (Код ) призначити ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, допомогу по безробіттю у розмірі 70 % від його середньої заробітної плати з урахуванням страхового стажу згідно ч.1 ст. 22 та ч.1ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з врахуванням вимог Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та провести відповідний перерахунок з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий ОСОБА_3
Справа № 2-а-285/10
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа №2а-285/10/0701
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2010 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши адміністративний позов заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся до Берегівського районного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог КАС України.

У відповідності до ст.110 ч.2 п.4 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом : заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю.

Судовий розгляд призначити - 10 листопада 2010 року на 09.45 год., за участю сторін в Берегівському районному суді за адресою м. Берегово, вул. Бетлена Габора, 3.

Відповідачам до 10 листопада 2010 року пропонується у письмовій формі подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Берегівського

районного суду І.І.Ільтьо
Справа № 2-а-284/10
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2а-284/10/0701
УХВАЛА
14 грудня 2010 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Ільтьо І.І.,

при секретарі - Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2010 року заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся до Берегівського районного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю.

До суду надійшла заява позивача про повернення вищевказаної позовної заяви на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення частини вимог позовної зави без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Косоньської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення ради та скасування акту на право власності на землю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І.І.