Справа № 234/16705/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"16" жовтня 2015 р. справа №234/16705/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року у справі № 234/16705/15-а (головуючий І інстанції Скляров В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із адміністративним позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про включення до списку виборців (арк. справи 1-3).

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року, складеною у повному обсязі в задоволені вищенаведеного адміністративного позову ОСОБА_2 про включення до списку виборців відмовлено (арк. справи 24-25).

Не погодившись із даним рішенням позивач 16 жовтня 2015 року подав апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом першої інстанції 16 жовтня 2015 року о 08 год. 50 хв. та разом із адміністративною справою надійшла до Донецького апеляційного адміністративного суду 16 жовтня 2015 року, про що свідчить вхідний штамп про отримання Донецьким апеляційним адміністративним судом зазначеної апеляційної скарги разом із справою (арк. справи 26-28).

З приводу викладеного суд зазначає, що вирішений судом першої інстанції спір є спором, пов'язаним з виборчим процесом, у зв'язку з чим даний спір повинен розглядатись судом апеляційної інстанції з урахуванням особливостей провадження в окремих категоріях адміністративних справ закріплених главою шостою розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та у відповідності до законодавства, встановленого статтею 5 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно частини 4 статті 173 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Стаття 177 КАС України визначає особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та їх оскарження.

Згідно частини третьої статті 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позовна заява надійшла до суду першої інстанції 07 жовтня 2015 року та розглянута судом першої інстанції 08 жовтня 2015 року, про що складено повний текст постанови (арк. справи 24).

Відповідно до частини п'ятої статті 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно частини першої статті 179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Частино 5 статті 179 КАС України визначено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що дводенний строк оскарження рішень в апеляційному порядку починається з наступного дня після дня проголошення оскаржуваних рішень і закінчується о двадцять четвертій годині другого дня строку оскарження. Тобто день проголошення оскаржуваного рішення судом першої інстанції не враховується у дводенний строк.

Таким чином апеляційна скарга повинна бути подана у дводенний строк з дня ухвалення рішення безпосередньо до відповідного суду незалежно від того, коли особа дізналася про ухвалення оскаржуваного рішення суду.

Вищевказане відповідає правовій позиції викладеній в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2013 року № 15.

Частиною 5 ст. 179 КАС України встановлено, що строки подання апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Тобто, ці строки подання апеляційної скарги є абсолютними, поновленню не підлягають незалежно від того, коли особа дізналася про ухвалення оскаржуваного рішення суду.

Таким чином, наявність імперативної процесуальної норми позбавляє суд будь-якої можливості поновити строк на подачу апеляційної скарги у даній справі та вчинити будь-яку дію, окрім залишення апеляційної скарги без розгляду, з огляду на оскарження судового рішення в апеляційному порядку за межами встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 177, 179, 185, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року у справі № 234/16705/15-а за позовом ОСОБА_2 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про включення до списку виборців.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Васильєва І.А.