Справа № 497/468/15-а
Суддя: Семаніва Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/468/15-а
Провадження № 2-а/497/22/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання і призначення справи до судового розгляду

"16" жовтня 2015 р. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семанівої Ю.В.,

за участю секретаря Стоянової І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2015 року суддею Семанівою Ю.В. було прийнято до провадження адміністративний позов ОСОБА_4 до Болградської міської ради Одеської області, виконкому Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, скасування рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позивачем було подано клопотання про поновлення строку подачі адміністративного позову з підстав того, що про оскаржуване в позовній заяві рішення виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області позивачу стало відомо 15 грудня 2015 року, при цьому, позовну заяву ним було подано 22.12.2014 року (а.с.120).

У звязку з чим, позивач просить поновити строк на звернення до суду. Також позивачем було подано до суду клопотання про розгляд питання про поновлення строку у його відсутності.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти поновлення позивачеві строку звернення до суду, проте, жодних доказів до суду не надали.

Відповідно до ч.1-3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду за захистом прав, свобод, інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 102 КАС України визначає, що скаргу на рішення може бути подано протягом шесті місяців з дня винесення рішення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено рішення, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З рішення Європейського суду з прав людини по справі "Іліан проти Туреччини" слідує, що правило встановлення обмежень до суду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

Приймаючи до уваги, що позивач отримав копію рішення тільки 15.12.2014 року, вважаю за можливе визнати причину пропущення позивачем строку звернення до суду поважною та поновити пропущений строк.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Семаніва