Справа № 2-а/1970/2247/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2247/12

"07" червня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області (далі позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві. Вказала, що податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 01.12.2011 на суму 144,17 грн. та № від 20.12.2011 на суму 278,54 грн. отримані відповідачем та не оскаржені ні у адміністративному ні у судовому порядку, а тому вважає, що податковий борг який виник внаслідок несплати вказаних штрафних (фінансових) санкцій є узгодженим.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ч.4 ст.128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

ОСОБА_2 21.07.2009 зареєстрований Кременецькою райдержадміністрацією Тернопільської області як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку у Кременецькій МДПІ з 22.07.2009 як платник податків і зборів.

Відповідно до матеріалів справи станом на 07.05.2012 за відповідачем рахується грошове зобовязання по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 1249,56 грн.

Заборгованість підтверджується карткою особового рахунку платника станом на 07.05.2012, розрахунком заборгованості, податковими повідомленнями - рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 01.12.2011 року на суму 144,17 грн., № від 20.12.2011 року на суму 278,54 грн. та постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі №2-а-1970/2567/11.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача грошове зобовязання по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 422,71 грн., що виникло внаслідок несплати штрафних санкцій застосованими податковими повідомленнями-рішеннями № від 01.12.2011 на суму 144,17 грн. та № від 20.12.2011 на суму 278,54 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем та не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому зобовязання, визначені в них вважаються узгодженими.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно вимог п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Підпунктом 54.3.5 пункту 54.3 ст.54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом.

57.3. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

Доказів добровільного погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості в сумі 422,71 грн. сторонами не надано, а судом в процесі розгляду справи не здобуто.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 128,160-163 КАС України, суд,-

постановив:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Бібікова, 99, с. Жолоби Кременецького району Тернопільської області, і.н.) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 422,71 грн. (чотириста двадцять дві гривні 71 копійку).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.