overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/3624/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3624/15

Категорія справи - 8.3.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2015 року

Справа № 803/3624/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" звернулось з позовом до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000682311 від 05 жовтня 2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача до 27 жовтня 2015 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2-а-55/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-55/10
Провадження № -
У Х В А Л А

за результатами попереднього засідання

23.03.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - УшаковоїН.Є.

при секретapі - Слинько А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи ДПС ВДАІ Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 „Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення" -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В досудовому порядку спір не врегульовано.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 111 КАС України, суд -

У ХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи ДПС ВДАІ Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 „Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення" на 16.00 год. 30 березня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/10
У Х В А Л А

Попереднього судового розгляду

11.01.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в сел Васильківка справу за адміністртивним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ is забезпечення супроводження ОСОБА_2

„Про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення"-

ВСТ АН О ВИВ:

Ухвалою судді від 24.12.2009 року провадження у справі відкрито.

В позові ОСОБА_3 просить визнати рішення інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження УДАЇ м.Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2Д в частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП неправомірними, скасувати постанову про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_3 позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Спір між сторонами не врегульований.

На підставі вшпевихладеного та керуючись ст.ІП Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до інспектора ДПС ВДАІ із забезпечення супроводження ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення до розгляду- на 25 січня 2010 року о І1 год, ЗО хв. в судовому засіданні Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-491/11
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-491/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2011 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С. А. . розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі, про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" , -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за шість місяців, які зазначені в довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення щомісячноїдержавної соціальної допомоги "дітям війни".

Справа розглядатиметься суддею Риб'янець С.А. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 2-а-110/11
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

"13" січня 2011 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С. А. . розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі, про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни" , -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити нарахування державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії з 08.03.2010 по 08.09.201 року з урахуванням різниці ,яка була виплачена .

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Справа розглядатиметься суддею Риб'янець С.А. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 2-а-120/11
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-120/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

"14" січня 2011 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С. А. . розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі, про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни" , -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити нарахування державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за шість місяців, які зазначені в довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Справа розглядатиметься суддею Риб'янець С.А. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 2а-1786/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.6.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2010 року Справа № 2а-1786/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство" Державного Комітету лісового господарства України до Відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс ЛТД" про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.05.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Камінь-Каширське лісове господарство"Державного Комітету лісового господарства України звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс ЛТД" про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство" Державного Комітету лісового господарства України до Відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс ЛТД" про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.05.2010 року. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

29.06.2010 < Дата >
Справа № 2а-2007/10/0370
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 липня 2010 рокуСправа № 2а-2007/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом вивчивши позовну заяву Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 310,54 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 27 липня 2010 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику позивача, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача надати суду письмові докази для підтвердження суми податкового боргу.

Зобовязати відповідача надати суду до 23 липня 2010 року заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 2-а-493/11
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-493/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2011 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С. А. . розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни" , -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити нарахування державної соціальної допомоги "дітям війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за шість місяців, які зазначені в довідці відповідача.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про стягнення державної соціальної допомоги "дітям війни".

Справа розглядатиметься суддею Риб'янець С.А. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 2а-2273/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2273/10/0370

Категорія справи - 6.12

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2010 року

Справа № 2а-2273/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську звернулося з позовом до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення пені.

Ухвалою судді від 17 серпня 2010 року позовну заяву виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 серпня 2010 року, недоліки позивачем було усунуто 25 серпня 2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства "Нововолинський ремонтно-механічний завод" про стягнення пені. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Список > < Дата > < Список >

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

25.08.2010 < Дата >
Справа № 2а-19635/09/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костюкевича С.Ф.,

розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

УПФ України в Любомльському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «Будівельник» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

23 грудня 2009 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-823/10/0370 за позовом ТзОВ «Будівельник» до УПФ України в Любомльському районі про скасування вимоги про сплату боргу від 02.12.2009 року №Ю 10. Позивача зобов’язано повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №2а-823/10/0370.

19 серпня 2010 року від УПФ України в Любомльському районі до суду надійшла письмова заява від 16.08.2010 року за вихідним №1999/09-10 про поновлення провадження у справі, в якій зазначено, що адміністративна справа №2а-823/10/0370 розглянута, а рішення в даній справі набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування поновити.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 25 серпня 2010 року в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.Ф. Костюкевич