Справа № 2а-139/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

23 лютого 2011 р. № 2а-139/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання Макар Г.В.

позивача ОСОБА_1,

представників

від відповідача військового прокурора Покора К.В.,

від відповідача органу місцевого самоврядування - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військового прокурора Львівського гарнізону та Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військового прокурора Львівського гарнізону та Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради, з урахуванням уточнених позовних вимог, про визнання протиправними дій щодо неналежного виконання посадовими особами військової прокуратури Львівського гарнізону службових обовязків, а саме недостовірної і необєктивної перевірки фактів, викладених у заявах від 14.12.2007 року за №02-вих-397, та заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам і інтересам; про встановлення відсутності компетенції військового прокурора щодо проведення заходів прокурорського нагляду по відношенню до цивільної особи; про визнання інформації, поширеної військовим прокурором, недостовірної та негативною, яка порушує право позивача на повагу до честі, гідності та ділової репутації; про зобовязання військового прокурора спростувати та відкликати свої документи: пояснення від 28.01.2009 року, довідку від 21.03.2008 року за №1049, від 09.04.2008 року за №1401, від 17.06.2008 року за №2228 та від 14.05.2008 року за №1802; про стягнення звійськового прокурора моральної шкоди в сумі 2050 грн. 00 коп.; про визнання протиправними дій посадової особи органу місцевого самоврядування щодо незаконного збору конфіденційної інформації про позивача, зберігання, використання та безпідставне поширення конфіденційної інформації про позивача без його згоди; про визнання заяви посадової особи органу місцевого самоврядування від 14.12.2007 року за вих.№02-вих-397, а також довідку начальника БУ-3 Львівської КЕЧ району від 16.11.2007 року за №24 фальшивими документами; про встановлення відсутності компетенції Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради щодо дій в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Представник відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №2-1617/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення моральної шкоди.

Присутні представники відповідачів клопотання підтримали.

Позивач проти зупинення провадження у справі заперечив.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа жодним чином не повязана зі справою №2-1617/11, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись, ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. В задоволенні клопотання Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я. Мартинюк