Справа № 803/3424/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

15 жовтня 2015 року Справа № 803/3424/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року задоволено позовні вимоги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, стягнуто з рахунків Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 778250,12 грн. та в дохід місцевого бюджету м.Луцька податковий борг в сумі 22 900,78 грн.

06.10.2015 року Дочірнє підприємство «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося із заявою про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року у даній справі. Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована скрутним фінансовим становищем, в якому перебуває підприємство. Просить розстрочити виконання судового рішення у розмірі 778250,12 грн. на 60 календарних місяців, починаючи з листопада 2015 року.

В судове засідання представник позивача не прибула, подала клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за її відсутності. Не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення терміном на 60 календарних місяців.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за його відсутності.

Згідно із частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання представник позивача та представник відповідача не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частиною другою статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» перебуває у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується консолідованим звітом про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за січень-червень 2015 року, та консолідованим балансом (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2015 року (а.с.67-68). Крім того, згідно листа №9-2/1442 станом на 28.08.2015 року заборгованість по заробітній платі, по податках до державного та місцевого бюджетів за січень-липень 2015 року становить 17879,8 тис.грн., а кредиторська заборгованість за матеріали, роботи та надані послуги по підприємству складає 25488,4 тис.грн. (а.с.66).

Таким чином, враховуючи, що на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року, при цьому відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, а також враховуючи позицію Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яка не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення на 60 календарних місяців, починаючи з листопада 2015 року по жовтень 2020 року включно.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №803/3424/15 за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу у розмірі 778250,12 грн. на 60 (шістдесят) календарних місяців, починаючи з листопада 2015 року по жовтень 2020 року включно, зі щомісячною сплатою з листопада 2015 року по вересень 2020 року включно по 12970,83 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят грн. 83 коп.), у жовтні 2020 року - 12971,15 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят одна грн. 15 коп.)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій