overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-628/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-628/2010р.
УХВАЛА

судового засідання

19 березня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державного казначейства України у Львівській області, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання 27.01.2010 року о 09 год 40 хв. , і повторно 17.02.2010 року о 12 год. 10 хв. та 19.03.2010 року о 10 год 30 хв. без поважних причин не прибула позивачка ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивачки ОСОБА_1 у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління державного казначейства України у Львівській області, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 2а-764/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-328/2010
УХВАЛА

судового засідання

4 жовтня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарях Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Борислава ОСОБА_2, управління ВДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправними дії інспектора, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився у судове засідання, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Два останні судові засідання у даній справі призначались на 20 вересня та 4 жовтня 2010 року. Належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явились у судове засідання, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності від позивачів не надходило.

Суд приходить до висновку про залишення позовної заява без розгляду.

Керуючись п. З ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Борислава ОСОБА_2, управління ВДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправними дії інспектора, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному адміністративному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 2а-844/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-844/2010р.
УХВАЛА

09 листопада 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02019 територіального виборчого округу № 19, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 в Бориславський міський суд Львівської області 04.11.2010р. поштою надійшов адміністративний позов до дільничної виборчої комісії № 02019 територіального виборчого округу № 19, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною.

На підставі ч.8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Позивачем даний адміністративний позов скеровано через пошту в адресу Бориславського міського суду Львівської області 02.11.2010р.

На підставі ч.І ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 103 цього Кодексу.

На підставі ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 172, ч.І, 2 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02019 територіального виборчого округу № 19, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Слиш А.Т.
Справа № 2а-843/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-843/2010р.
УХВАЛА

09 листопада 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02006 територіального виборчого округу №6, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 в Бориславський міський суд Львівської області 04Л 1.2010р. поштою надійшов адміністративний позов до дільничної виборчої комісії № 02006 територіального виборчого округу №6, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною.

На підставі ч.8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Позивачем даний адміністративний позов скеровано через пошту в адрес Бориелавського міського суду Львівської області 02.11.2010р.

На підставі чЛ ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 103 цього Кодексу.

На підставі ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не ложе бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, погані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 172, ч.І, 5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02006 територіального виборчого округу № 6, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Слиш А.Т.
Справа № 2а-632/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-632/2010р.
УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Зайченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДПС Війтівського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2009 року позивачем подано в суд адміністративний позов до УДПС Війтівського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

29 жовтня 2009 року, 17 грудня 2009 року, 22 січня 2010 року та 23 лютого 2010 року був призначений судовий розгляд даної справи. Проте жодного разу сторони не зявились у судове засідання без повідомлення причини неприбуття, від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги п.4) ст.155 КАС України, суд приходить до висновку що у випадку повторного неприбуття позивача у суДове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, при відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.4 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДПС Війтівського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана Львівському апеляційному адміністративному суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду/може бути подана Львівському адміністративному апеляційному суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Г оловуючий ОСОБА_3
Справа № 2а-366/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-366/10
УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

В судові засідання 9 листопада 2009 року о 17 год. 30 хв., повторно 2 грудня 2009 року о 15 год. 30 хв. та 12 січня 2010 року о 10 год. 45 хв. без поважних причин не прибула позивач ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивача у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана пртягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий А.Т. Слиш
Справа № 2а-790/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-390/2010р.
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2010 рокуБориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретаряхШетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ВДАІ ГУ МВС України у Львівській області, інспектора ДПС Стрийського взводу ПДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився у судове засідання, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Два останні судові засідання у даній справі призначались на 22 вересня та 11 жовтня 2010 року. Належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явились у судове засідання, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності від позивачів не надходило.

Суд приходить до висновку про залишення позовної заява без розгляду.

Керуючись п. З ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 до управління ВДАІ ГУ МВС України у Львівській області, інспектора ДПС Стрийського взводу ПДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному адміністративному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів після прання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 2а-838/2010
Суддя: Гудим Л. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-838/2010р.
У Х В А Л А

09 листопада 2010 року Бориславського міського суду Львівської області в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02016 територіального виборчого округу №16, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною,-

В С Т А Н О В И В :

Від ОСОБА_1 в Бориславський міський суд Львівської області 04.11.2010р. поштою надійшов адміністративний позов до дільничної виборчої комісії № 02016 територіального виборчого округу №16, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною.

На підставі ч.8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Позивачкою даний адміністративний позов скеровано через пошту в адресу Бориславського міського суду Львівської області 02.11.2010р.

На підставі п.1 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 103 цього Кодексу.

На підставі п.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 172, п.1, 2 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02016 територіального виборчого округу №16, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути осакрена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення

Суддя
Справа № 2а-642/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-642/2010р.
УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Зайченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при ГУМВС України у Івано-Франківській області, інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ДАІ при ГУМВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про незаконні (неправомірні) дії інспектора при притягненні до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2009 року позивачем подано в суд адміністративний позов до Управління Державтоінспекції при ГУМВС України у Івано-Франківській області, інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ДАІ при ГУМВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про незаконні (неправомірні) дії інспектора при притягненні до адміністративної відповідальності.

29 жовтня 2009 року, 17 грудня 2009 року, 22 січня 2010 року та 23 лютого 2010 року був призначений судовий розгляд даної справи. Проте жодного разу сторони не зявились у судове засідання без повідомлення причини неприбуття, від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги п.4) ст.155 КАС України, суд приходить до висновку що у випадку повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, при відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.4 КАС України, суд.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при ГУМВС України у Івано-Франківській області, інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС ДАІ при ГУМВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про незаконні (неправомірні) дії інспектора при притягненні до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана Львівському апеляційному адміністративному суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може І бути подана Львівському адміністративному апеляційному суду протягом десяти днів/після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 2а-839/2010
Суддя: Гудим Л. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-839/2010р.
УХВАЛА

09 листопада 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02016 територіального виборчого округу №16, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 в Бориславський міський суд Львівської області 04.11.2010р. поштою надійшов адміністративний позов до дільничної виборчої комісії № 02016 територіального виборчого округу №16, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною.

На підставі ч.8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Позивачем даний адміністративний позов скеровано через пошту в адресу Бориславського міського суду Львівської області 02.11.2010р.

На підставі ч.І ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 103 цього Кодексу.

На підставі ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 172, ч.І, 5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 02016 територіального виборчого округу №16, третя особа Бориславська міська партійна організація ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя