Справа № 2-а-5629/08
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5629/08

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. № 2-а-5629/08

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції до садівницького товариства "Механізатор" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015 року садівницьке товариство "Механізатор" звернулося з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції до садівницького товариства "Механізатор" про припинення юридичної особи.

Підпунктами 4, 5 частини 1 ст.248 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Проте у поданій заяві садівницьке товариство "Механізатор" не вказало таких обставин та їх обгрунтування з посиланням на докази їх наявності, та зміст вимог особи, яка подає заяву.

Згідно ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв’язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.106 , ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

заяву садівницького товариства "Механізатор" про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції до садівницького товариства "Механізатор" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати садівницькому товариству "Механізатор" строк до 31.10.2015 року для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.