Справа № 16450/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання наказу незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Прокуратури Харківської області про визнання незаконним наказу №1155 К від 20 серпня 2009 року Виконуючого обов'язки прокурора Харківської області, 1-го заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М., про звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП молодшого радника юстиції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з органів Прокуратури та з посади помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; визнання недійсним запису у трудовій книжці про звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП молодшого радника юстиції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з органів Прокуратури України та з посади помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; визнання незаконним наказу про припинення трудового договору ОСОБА_1 - звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП України (за прогул); визнання недійсним запису в трудовій книжці ОСОБА_1 про звільнення позивача за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП України (за прогул); відновлення в органах прокуратури ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; стягнення з Відповідача на користь ОСОБА_1 середнього заробітоку за час вимушеного прогулу за період з 20.08.2009 року по 30.12.2010 року.

Суд зазаначає, що пунктом 3.7 Прикінцевих положень Закону України від 7 липня 2010 року №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" було внесено зміни до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, які набули чинності з 30 липня 2010 року.

Частиною 3 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Таким чином, із моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 7 липня 2010 року N 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", строки для звернення особи з позовом про прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлені безпосередньо цим Кодексом.

Позовну заяву позивачем подано до суду 22 грудня 2010 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивач при зверненні до суду не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання незаконним наказу №1155 К від 20 серпня 2009 року Виконуючого обов'язки прокурора Харківської області, 1-го заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М., про звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП молодшого радника юстиції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з органів Прокуратури та з посади помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; визнання недійсним запису у трудовій книжці про звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП молодшого радника юстиції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з органів Прокуратури України та з посади помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; визнання незаконним наказу про припинення трудового договору ОСОБА_1 - звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП України (за прогул); визнання недійсним запису в трудовій книжці ОСОБА_1 про звільнення позивача за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП України (за прогул); відновлення в органах прокуратури ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; стягнення з Відповідача на користь ОСОБА_1 середнього заробітоку за час вимушеного прогулу за період з 20.08.2009 року по 30.12.2010 року, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання незаконним наказу №1155 К від 20 серпня 2009 року Виконуючого обов'язки прокурора Харківської області, 1-го заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М., про звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП молодшого радника юстиції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з органів Прокуратури та з посади помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; визнання недійсним запису у трудовій книжці про звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП молодшого радника юстиції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з органів Прокуратури України та з посади помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; визнання незаконним наказу про припинення трудового договору ОСОБА_1 - звільнення за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП України (за прогул); визнання недійсним запису в трудовій книжці ОСОБА_1 про звільнення позивача за ст.40 ч.1 п.4 КЗпП України (за прогул); відновлення в органах прокуратури ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора; стягнення з Відповідача на користь ОСОБА_1 середнього заробітоку за час вимушеного прогулу за період з 20.08.2009 року по 30.12.2010 року - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 05.01.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до суду заяви з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Невідкладно повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 05.01.2011 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.