Справа № 812/6318/13-а
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/6318/13-а

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Жданової Г.Є.

представника позивача - не прибув

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі №812/6318/13-а за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплекції сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1 990,03 грн.-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі №812/6318/13-а за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплекції сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1 990,03 грн. Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Від представника ОСОБА_1 міського центру зайнятості надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 01.10.2015 місцем реєстрації відповідача зазначено Луганська обл., м. Антрацит, смт. Кріпенський, вул. Зелена, 8.

Актом № 2132 питань діловодства та функціонування компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду від 01.10.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Луганськ.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного судувід 06.08.2013 позовні вимоги Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1 990, 03 грн. задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» () на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості (94611, Луганська область, м. Антрацит, вул.. Калініна, 15, р/р 0010 (для недоїмки), р/р 0010 (для пені) Антрацитівського УДК СУ в Луганській області. МФО 804013, код 25992095) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1 990, 03 грн.

Луганським окружним адміністративним 30.10.2013 р. було видано виконавчий лист № 812/6318/13-а від 06.08.2013 р.

Постановою головного державного виконавця Антрацитівського міськрайонного управління юстиції 06.11.2013 було відкрито виконавче провадження №40571109 з виконання виконавчого листа №812/6318/13-а, виданого 30.10.2013 Луганським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1990,03 грн.

З листа відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції вбачається, що виконавчий лист №812/6318/13-а, виданий 30.10.2013, дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованій території

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №812/6318/13-а, який видано Луганським окружним адміністративним судом 30.10.2013 року є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №812/6318/13-а замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі №812/6318/13-а за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплекції сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1 990,03 грн. ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №812/6318/13-а за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплекції сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1 990,03 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2