overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 965/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

965/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.01.2012р. Справа № 2а- 965/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо анулювання свідоцтва платника податків на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" неправомірними;

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" платником податку на додану вартість з дня скасування цієї реєстрації;

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо внесення до Реєстру платників податків на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 2н-165/12/2070 (2а-1043/08)
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2н-165/12/2070 (2а-1043/08)

Справа № 2а- 2н-165/12/2070 (2а-1043/08)

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Твердохліб Валентина Юліківна до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами (2а-1043/08) ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.08р. за нововиявленими обставинами та просило суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.08р про задоволення вимог по справі № 2а-1043/08 за позовом Твердохліб Валентина Юліківна до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської райдержадміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічної допомоги на оздоровлення.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Твердохліб Валентина Юліківна до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами (2а-1043/08).

2. Судове засідання по розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 01 березня 2012 року о 15 год. 00 хвил.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2н-315/12/2070 (2а-3801/08)
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2н-315/12/2070 (2а-3801/08)
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

13 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської ї районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, Головне з управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами (2а-3801/08) ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.08р. за нововиявленими обставинами та просило суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.08р. про задоволення вимог по справі № 2а-3801/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічної допомоги на оздоровлення.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, Головне з управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами (2а-3801/08).

2. Судове засідання по розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 01 березня 2012 року о 15 год. 15 хвил.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 582/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

582/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10.02.2012р. № 2а- 582/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Східно-Український екологічний центр" про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу позивача за рахунок майна, описаного у акті № 7/24-073 від 29.11.2011 р., що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України до позовної заяви не було надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачу було запропоновано в строк до 10.02.2012 р. усунути вказані недоліки.

На адресу суду представником позивача було надано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Східно-Український екологічний центр" про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Східно-Український екологічний центр" про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.02.2012 року о 15:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 944/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

944/12/2070

Справа № 2а- 944/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________

У Х В А Л А

31 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Фізичної особи - підприємця Сіваченка Григорія Владиславовича

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця Сіваченка Григорія Владиславовича, в якому просить суд стягнути з платника податків ФОП Сіваченко Григорій Владиславович борг у сумі 1280713,60 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця Сіваченка Григорія Владиславовича про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.02.2012 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Позивачу в судове засідання надати належним чином завірену копію податкових повідомлень - рішень та декларацій, на підставі яких виник борг, докази направлення відповідачу податкових повідомлень - рішень та податкових вимог, довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно відповідача.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 1201/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1201/12/2070

Справа № 2а- 1201/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про відшкодування сплаченої наукової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з АТЗТ "Ремонтно-механічний завод № 2" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім працівникам відповідача відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов язкове державне пенсійне страхування" в частині, призначених відповідно до п."б-з" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення " в сумі 5042,24 грн. .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про відшкодування сплаченої наукової пенсії .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.02.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1071/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1071/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.02.2012р. №2а- 1071/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства УІФ "Перспектива" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства УІФ "Перспектива" про стягнення податкового боргу.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства УІФ "Перспектива" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати в строк до 01.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 1655/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1655/12/2070

Справа № 2а- 1655/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Ломбардного відділення №3 Повного Товариства "Ломбард" Криниця та компанія" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Ломбардного відділення №3 Повного Товариства "Ломбард" Криниця та компанія" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 2422/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2422/12/2070

Справа № 2а- 2422/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Валківського міжрайонного прокурора Харківської області до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати рішення Новомерчицької сільської ради VII сесії VI скликання від 21.06.2011 №59, №61, №64 та VIII сесії VI скликання від 12.07.2011 № 70 незаконними; зобов'язати Новомерчицьку сільську раду рішення Новомерчицької сільської ради VII сесії VI скликання від 21.06.2011 №59, №61, №64 та VIII сесії VI скликання від 12.07.2011 № 70 привести у відповідність до вимог земельного законодавства шляхом надання громадянам дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про скасування рішень .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1767/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1767/12/2070

Справа № 2а- 1767/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Харківської обласної організації партії духовності та патріотизму про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Харківської обласної організації партії духовності та патріотизму про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.