overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3108/11
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 2-а-3108/11
Номер провадження б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 19.11.2010 року по 19.05.2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача на його користь невиплачену соціальну допомогу.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач є дитиною війни, що підтверджується його паспортом та відміткою у пенсійному посвідченні.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області звільнене від сплати судового збору відповідно до ст. 4 п.34 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито».

Керуючись ст.ст.19, 22, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 9, 104, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 19.11.2010 року по 19.05.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 19.11.2010 року по 19.05.2011 року з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

Копію постанови не пізніше наступного дня надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: О.Ф.Костенко
Справа № 2-а-3663/11
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 2-а-3663/11
Номер провадження б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року в 16 год. 50 хв. суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з

30.11.2010 року по 31.05.2011 року, -

ВСТАНОВИЛА :

31.05.2011 року позивач звернувсь до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача на його користь невиплачену соціальну допомогу.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач є дитиною війни, що підтверджується його паспортом та відміткою у пенсійному посвідченні.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області звільнене від сплати судового збору відповідно до ст. 4 п.34 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито».

Керуючись ст.ст.19, 22, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 9, 104, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 30.11.2010 року по 31.05.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 30.11.2010 року по

31.05.2011 року з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

Копію постанови не пізніше наступного дня надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:О.Ф.Костенко
Справа № 2а-3708/11
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 2а-3708/11
Номер провадження б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року в 19 год. 00 хв. суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф.. розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 30.11.2010 року по 31.05.2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

31.05.2011 року позивач звернувсь до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача на його користь невиплачену соціальну допомогу.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач є дитиною війни, що підтверджується його паспортом та відміткою у пенсійному посвідченні.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області звільнене від сплати судового збору відповідно до ст. 4 п.34 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито».

Керуючись ст.ст.19, 22, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 9, 104, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 30.11.2010 року по 31.05.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 30.11.2010 року по 31.05.2011 року з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

Копію постанови не пізніше наступного дня надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

суддя О.Ф. Костенко
Справа № 130/2737/15-а
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

15.10.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Жмеринського району ОСОБА_2, про оскарження рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.10.2015 року звернулася з даним адміністративним позовом до Жмеринського міськрайонного суду із вимогами визнати незаконною та скасувати постанову начальника ВДАІ з обслуговування Жмеринського району ОСОБА_2 від 29.09.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., а також просив провадження в справі закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 02.10.2015 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк до 13.10.2015 року для виправлення недоліків повязаних з тим, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору щодо заявленої вимоги відповідно до ставок за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано 07.10.2015 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Так, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки адміністративного позову позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою повернення даного адміністративного позову, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Жмеринського району ОСОБА_2 про оскарження рішення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем протягом пяти днів з дня її отримання, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.
Справа № 2-а-192/10
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Київської районної у м.Донецьк ради про визнання дій неправомірними та зобов*язання виплатити одноразову компенсацію за втратою годувальника

ВСТАНОВИВ:

9.12.2009року позивач звернулася до суду з названим позовом.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно ст.155ч.1п.5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155ч.1п.5 КАС України

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Київської районної у м.Донецьк ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити одноразову компенсацію за втратою годувальника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 221/3291/15-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

м. Волноваха 09 жовтня 2015року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

та секретаря - Сєрих І.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові начальника управління пенсійного фонду Волноваського району до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та штрафу, -

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст.17, 19, 158-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, п.5 перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління пенсійного фонду Волноваського району до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та про накладення штрафу задовольнити повністю.

Визнати незаконною постанову про стягнення з боржника штрафу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.08.2015р. ВП №47547604.

Скасувати постанову про стягнення з боржника штрафу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.08.2015р. ВП №47547604.

Визнати незаконною постанову про стягнення з боржника виконавчого збору відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.08.2015р. ВП №47547604.

Скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.08.2015р. ВП №47547604.

Постанова постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена її вступна і резолютивна частини в судовому засіданні 09.10.2015року у присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №2-а/221/101/2015 в архиві райсуду.

Суддя:
Справа № 2-а-319/10
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльність і відмову в перерахунку державної соціальної допомоги «Дітям війни» та зобов»язати здійснити такий перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність та відмову в перерахунку державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 22.05.23008 року і по 31.12.2008 року та зобов»язати здійснити перерахунок, оскільки він народився 15.12.1938 року і у встановлений законом порядком визнаний «Дитиною війни» і тому має право на отримання 30% до пенсії, з цього приводу звернувся до відповідача, але йому було відмовлено.

Позивач в судове засідання не з»явився про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином про причину неявки суд не інформував.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про закрити провадження по справі оскільки є рішення суду від 10.03.2009 року яким визнано бездіяльність УПФУ в не нарахуванні державної соціальної допомоги «Дітям війни» відповідно вимог закону, та зобов»язали здійснити нарахування з 22.05.2008 року і по 31.12.2008 року включно.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є рішення суду від 10.03.2009 року згідно якого визнана бездіяльність УПФУ у Волноваському районі та зобов»язано здійснити перерахунок держаної соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни за період з 22.05.2008 року і по 31.12.2008року, що свідчить про те, що з даного предмету спору, з яким позивач звернувся в даний час до суду є рішення суду, тому клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю на підставі ч. 2 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 205 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі про закриття провадження по справі задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання бездіяльності УПФУ у Волноваському районі та зобов»язати зробити нарахування державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 22.05.2008 року і по 31.12.2008 року виробництвом припинити, так як з даного предмету спору є рішення суду яке набрало чинності.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд, Донецької області через Волноваський районний суд, протягом 10-ти днів, після подачі заяви про її оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з наступного дня після оголошення ухвали..

Суддя:
Справа № 2-а-990/10
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 09 вересня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області в складі:

головуючою - судді Гальченко И.В.

при секретарі - Ссрих І.С.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по адміністративному позові ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Волноваського району пре визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначенням позовом до суду.

По справі було винесено рішення Волноваським райсудом від 26.06.2007р.. яким у задоволенні позовних вимог позивач було відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2008року рішення райсуду залишено без змін, апеляційна скарга позивача залишена без задоволення.

Ухвалою Вищого .Адміністративного суду України від 08.07.2010року касаційна скарга позивача задоволена і постанова Волноваського райсуду і ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду скасовані.

Справа була призначена для розгляду в судовому засіданні на 17.08.2010р., однак позивач (його представник) в судове засідання не з*явилися. причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Справа була вдруге призначена до слухання в судовому засіданні на 09.09.2010р., позивачу (та його представнику) були направлені судові повістки, однак позивач (його представник) в судове засідання за викликом не заявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином; представник відповідача з*явилася.

У відповідності зі ст.128 ч.2 КАС України у випадку неявки по повторному виклику належно повідомленного позивача, позовна заява залишається без розгляду.

У зв'язку із цим заяву позивача слід залишити без розгляду.

Па підставі викладеного, керуючись ст.128 ч.2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу по позові ШОРІНА ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду Волноваського району про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 227/5103/15-а
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.10.2015 227/5103/15-а
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області та Управлінню Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В вересні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області та Управлінню Держземагенства в Добропільському районі Донецької області, в якому просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,1800 Га.
Ухвалою судді від 01.09.2015р. дана позовна заява була залишена без руху, та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, 5 днів з дня отримання копії ухвали.
12 жовтня 2015 року представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву, згідно якої, просить позов повернути до відкриття провадження у справі.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання. Враховуючи, що провадження по справі не відкрито, вважаю що позовну заяву можливо повернути позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області та Управлінню Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію даної ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Добропільський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Є. Хоменко