Справа № 2а-1168/11
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2012 р. < Текст > № 68562/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого: Довгополова О.М.,

суддів: Глушка І.В., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про поновлення строку та нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ

27 січня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період 22.05-31.12.2008 року, 01.01-31.12.2009 року. При цьому заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року адміністративний позов позивача про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги поза межами шестимісячного строку звернення до суду в частині вимог за період 09.07.2007 року-26.07.2010 року залишено без розгляду.

Постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року позов задоволено: визнано протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період 27.07.2010 року-27.01.2011 року включно з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та з врахуванням виплачених сум.

Рішення суду оскаржив відповідач, у скарзі покликаючись на порушення норм матеріального права, просить постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 КАС України колегія суддів вважає доцільним розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Встановлено, що позивач є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195 (далі - Закон № 2195) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої, у свою чергу, обчислюється за правилами, встановленими частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки у законодавстві відсутні інші правила визначення такої пенсії.

При цьому колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин та розгляду справи в суді першої інстанції) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до адміністративного суду без поважних причин, колегія суддів приходить до висновку про залишення позовних вимог без розгляду за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Неврахування наведеного є підставою для скасування рішення суду першої інстанції

Керуючись статтями 99, ч.1 ст.100, 195, п.3 ч.1 ст. 197, 198, п.4 ч. 1 ст. 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області залишити задовольнити, постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року у справі № 2-а-1168/11 скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: І.В. Глушко

ОСОБА_3