overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1861/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1861/12/2070

Справа № 2а- 1861/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Гепалової Людмили Володимирівни до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Гепалова Людмила Володимирівна, з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку від 21.01.2012 року № 79/г/171 та зобов"язати ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова видати Гепаловій Л.В. свідоцтво платника єдиного податку згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Гепалової Людмили Володимирівни до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Гепалової Людмили Володимирівни до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.03.2012 о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 1617/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1617/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2012 р. Справа № 2а- 1617/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Мереф"янський механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Мереф"янський механічний завод" , в якому просить суд, стягнути з відкритого акціонерного товариства "Мереф"янський механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суму заборгованості в розмірі 3783,04 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Мереф"янський механічний завод" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 2406/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2406/12/2070

Справа № 2а- 2406/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватної фірми "Влад" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватної фірми "Влад" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 05.03.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1362/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1362/12/2070

Справа № 2а- 1362/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________

У Х В А Л А

14 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" в особі Філії "Харківський завод електроапаратури"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.02.2012р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які ним усунуто.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" в особі Філії "Харківський завод електроапаратури" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача в строк до 09.03.2012 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 3304/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3304/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в :

14 березня 2012 року Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 29.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 1917/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1917/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2012 р. Справа № 2а- 1917/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада", третя особа: приватне підприємство "Автострада" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада", третя особа: приватне підприємство "Автострада" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 1901/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1901/12/2070

Справа № 2а- 1901/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібера" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, за участі третьої особи - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібера" з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, за участі третьої особи :Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібера" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекція Харківської області, за участі третьої особи - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування рішення .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 29.02.2012 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 3453/12/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3453/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.03.2012р. № 2а- 3453/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши подання Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка - сервіс плюс" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка - сервіс плюс" про стягнення коштів за податковим боргом.

Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка - сервіс плюс" про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за поданням Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка - сервіс плюс" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.03.2012 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 1582/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1582/12/2070

Справа № 2а- 1582/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 09 лютого 2012 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 28 лютого 2012 року.

27 лютого 2012 року позивачем до суду було надано документ про сплату судового збору в належній сумі за подачу позову, тобто було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 15.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2н-319/12/2070 (2а-7090/08)
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2н-319/12/2070 (2а-7090/08)

Справа № 2а- 2н-319/12/2070 (2а-7090/08)

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

13 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Клименчука Василя Григоровича до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2008 року за нововиявленими обставинами та просило суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2008 року про задоволення вимог по справі № 2а-7090/08 за позовом Клименчука Василя Григоровича до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України "Про статус соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської к катастрофи" Щорічної допомоги на оздоровлення.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Клименчука Василя Григоровича до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання по розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві призначити на 16 березня 2012 року о 09 год. 45 хвил.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.