Справа № 2а-6882/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6882/09/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 березня 2013 року справа № 2а-6882/09/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент» до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Відповідач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі від 14.02.2013 року №1458/10/10-007. Крім того, просить суд допустити заміну первинного відповідача його правонаступником.

Суд в порядку ст. 55 КАС України допустив заміну первинного відповідача Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області її правонаступником - Миколаївською міжрайонною державною податковою інспекцією Львівської області Державної податкової служби.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином була повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином була повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент» до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про стягнення коштів.

2.Призначити судове засідання на 12 березня 2013 року на 09 год. 40 хв.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик