overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/428/13-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/428/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в аміністративній справі

і призначення її до судового засідання

25 лютого 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду Волочиського району про про визнання відмови в призначенні пільгової пенсії нечинною,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, а тому справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі, графа 98 і розглянути її у судовому засіданні 04.03.2013 о 15:00. в залі судових засідань Волочиського райсуду вул.Лисенка,4

2. Викликати в судове засідання позивача, представника відповідача.

3. Відповідно до ст.171-2 КАСУ України продовжити розгляд справи до 10 днів.

4. Представнику відповідача подати до 04.03.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядається суддею Намистюком В. П.

Суддя Волочиського районного суду ОСОБА_2.
Справа № 2203/297/2012
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/297/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 29.12.2010 р.,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Волочиського районного суду від 30.01.2012 р. заява управління ПФУ у Волочиському районі була залишена без руху і надано строк для усунення її недоліків.

Управління ПФУ станом на 07.02.2012 р. вимоги ухвали не виконало.

В зв'язку з цим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву про перегляд постанови Волочиського районного суду від 29.12.2010 р. за нововиявленими обставинами повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Копію ухвали негайно направити управлінню ПФУ у Волочиському районі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення через Волочиський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 671/1423/13-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1423/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Мельник М.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Волочиському районі Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання відновити виплату призначеної пенсії, керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Волочиському районі Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання відновити виплату призначеної пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 671/1631/13-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1631/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Мельник М.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Феодосівїни до відділу Держземагенства у Волочиському районі про визнання нечинною відмови, зобов'язання видати дублікат державного акту про право власності на земельну ділянку,-

встановив:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу Держземагенства у Волочиському районі про визнання нечинною відмови від 19.07.2013 року № 615-2088/13, зобов'язання видати дублікат державного акту про право власності на земельну ділянку площею 1,00 га.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнає.

По даній справі закінчено підготовче провадження, а тому вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул.Лисенка, 4) на 02 жовтня 2013 року о 13 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5376/11
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-5376/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Мельник М.Б.,

з участю позивача позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Волочиського району про визнання нечинним та скасування рішення, керуючись ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати нечинним рішення № 3 п'ятої позачергової сесії ОСОБА_3 селищної ради 6 скликання від 28 березня 2011 року Про скасування рішення двадцять восьмої сесії селищної ради № 445 від 9 березня 2010 року Розгляд заяви підприємця ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову може бути подан а до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 671/1446/13-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1446/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретаріМельник М.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці області про визнання протиправною та скасування постанови, керуючись ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Ягодинської митниці області про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Постанову заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів - начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями ОСОБА_3 від 26 червня 2013 року серії № 1059/20502/2013, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 470 МК України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн., залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 671/1737/13-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1737/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Ковальчук Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Держземагенства у ОСОБА_1 районі, ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку,-

встановив:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу Держземагенства у ОСОБА_1 районі, ОСОБА_1 РДА про визнання протиправною відмови, зобов'язання видати дублікат державного акту про право власності на земельну ділянку.

В попереднє судовове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача відділу Держземагенства у ОСОБА_1 районі в попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 РДА в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

По даній справі закінчено підготовче провадження, а тому вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул.Лисенка, 4) на 08 жовтня 2013 року о 9 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 671/1740/13-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1740/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волочиському р-ні про про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії нечинною,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, а тому справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі, графа 98 і розглянути її у судовому засіданні 02.09.2013 о 16:00. в залі судових засідань Волочиського райсуду вул.Лисенка,4

2. Викликати в судове засідання позивача, представника відповідача.

3.Витребувати з УПФУ у Волочиському районі пенсійну справу відносно ОСОБА_1.

4. Відповідно до ст.171-2 КАСУ України продовжити розгляд справи до 10 днів.

5. Представнику відповідача подати до 02.09.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Справа розглядається суддею Намистюк В. П.

Суддя Волочиського районного суду ОСОБА_2.
Справа № 671/2471/13-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/2471/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України - додані до позовної заяви копії документів не прочитуються.

В зв'язку з цим позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому 3-денний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Суддя
Справа № 671/257/14-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/257/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2014 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області, головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій нечинними, зобов'язання призначити, нараховувати та виплачувати пенсію на пільговій основі,-

встановив:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області, головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій нечинними, зобов'язання призначити, нараховувати та виплачувати пенсію на пільговій основі з 07 травня 2013 року.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися.

По даній справі закінчено підготовче провадження, а тому вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул.Лисенка, 4) на 21 лютого 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 671/327/14-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/327/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Мельник М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, старшого інспектора ВДАІ УМВС України у Волочиському районі Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

17 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, старшого інспектора ВДАІ УМВС у Волочиському районі ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2014 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області без розгляду.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області необхідно залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 186 ч. 3 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 671/104/14-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/104/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за клопотанням ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку для звернення до адміністративного суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з приводу скасування постанови від 19.11.2013 р. № 223 відповідача про накладення на нього адміністративного стягнення посилаючись на те, що з поважних причин його пропустив через перебування у відрядженні, а потім несвоєчасним отриманням копії ухвали судді Волочиського райсуду від 10.12.2013 р..

ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Представник відповідача незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явився.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так копію ухвали судді Волочиського райсуду від 10.12.2013 р. ОСОБА_1 отримав 17.12.2013 р.. в зв'язку з чим не зміг своєчасно виконати вимоги судді про усунення недоліків позовної заяви. Крім того, позивач з 25 по 29.11.2013 р. перебував у відрядженні. В зв'язку з цим суд приходить до висновку. що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для звернення до суду і його клопотання з метою надання йому доступу до правосуддя необхідно задоволити, поновивши цей строк.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 задоволити - поновити строк для звернення до адміністративного суду про скасування постановити від 19.11.2013 р. № 223 про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя
Справа № 671/48/14-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/48/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 січня 2014 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання відмови про призначення пільгової пенсії нечинною, визнання права на отримання пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільговій основі,-

встановив:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про призначення пільгової пенсії нечинною, визнання права на отримання пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільговій основі з 1 грудня 2013 року.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечує, просить відмовити в позові.

По даній справі закінчено підготовче провадження, а тому вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул.Лисенка, 4) на 05 лютого 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 671/546/14-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/546/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Купільської сільської ради про скасування рішення сільської ради,

в с т а н о в и в :

позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України - до позовної заяви не долучено копію рішення Купільської сільської ради № 5 від 10.09.2013 р., яке позивачка просить скасувати. Крім того у Волочиському районі немає населеного пункту з назвою Купрін, на яке в позові посилається позивачка.

В зв'язку з цим позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків шляхом долучення копії рішення № 5 від 10.09.2013 Купільської сільської ради та подачі позовної заяви з правильною назвою населеного пункту.

Керуючись ст.ст. 106. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Купільської сільської ради про скасування рішення сільської ради №№ 5, 6 від 10.09.2013 р. залишити без руху, надавши їй 3-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків.

Копію ухвали негайно направити позивачці, її представнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду з одночасною подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 671/503/14-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/503/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 квітня 2014 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волочиському районі про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст 119-121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні 23 квітня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Волочиського райсуду вулиця Лисенка,4.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 671/546/14-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/546/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2014 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Купільської сільської ради про визнання незаконним рішення №6 Купільської сільської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства від 10.09.2013 року

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Суд дійшов до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст 119-121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні 17 квітня 2014 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Волочиського райсуду вулиця Лисенка,4.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 671/1037/14-а
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1037/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Козак Г.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання відмови нечинною, зобов'язання призначити, нараховувати та виплачувати пенсію на пільговій основі,-

встановив:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання відмови нечинною, зобов'язання призначити, нараховувати та виплачувати пенсію на пільговій основі.

В попереднє судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали заяву про розгляд попереднього судового засідання у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився.

По даній справі закінчено підготовче провадження, а тому вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул.Лисенка, 4) на 13 червня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: