Справа № 2а/1270/6765/2012
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6765/2012

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Жданової Г.Є.

представника позивача - не прибув

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/6765/2012 за адміністративним позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2414,60 грн.-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/6765/2012 за адміністративним позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2414,60 грн. Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Актом № 1702 питань діловодства та функціонування компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду від 11.09.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Луганськ.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 позовні вимоги Стаханівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2414,60 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Стаханівського міського центру зайнятості незаконно отримане матеріальне забезпечення в сумі 2414,60 грн.

Відповідно до компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду 22.11.2012 за заявою Стаханівського міського центру зайнятості було видано виконавчий лист.

З листа відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції вбачається, що виконавчий лист №2а/1270/6765/2012, виданий 22.11.2012, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Стаханівського міського центру зайнятості незаконно отримане матеріальне забезпечення в сумі 2414,60 грн. дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованій території (а.с.11-12)

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а/1270/6765/2012, який видано Луганським окружним адміністративним судом 22.11.2012 року, є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а/1270/6765/2012 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятоств про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/6765/2012 за адміністративним позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2414,60 грн.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2а/1270/6765/2012 за адміністративним позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2414,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3