overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2023/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2023/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу було запропоновано в строк до 05.02.2010 року подати до суду належно оформлений позов, обґрунтувати вимогу за 2009 рік із зазначенням кінцевої дати по яку необхідно поновити порушені права позивача, обґрунтувати причини пропуску річного строку звернення до суду, здійснити розрахунок боргу за 2009 рік включивши її до сум вимог за 2007-2008 роки та сплатити 1% від отриманої суми або додати докази сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

Проте ОСОБА_1 вимоги судді належним чином не виконав, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги підлягає поверненню позивачу, як не поданий відповідно до вимог п. 1 ч. З ст. 108 КАС України.

Керуючись ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги визнати не поданим та повернути позивачу.

Матеріали позову надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2122/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2122/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу було запропоновано в строк до 05.02.2010 року подати до суду належно оформлений позов, обґрунтувати вимогу за 2009 рік із зазначенням кінцевої дати по яку необхідно поновити порушені права позивача, обґрунтувати причини пропуску річного строку звернення до суду, здійснити розрахунок боргу за 2009 рік включивши її до сум вимог за 2007-2008 роки та сплатити 1% від отриманої суми або додати докази сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

Проте ОСОБА_1 вимоги судді належним чином не виконав, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги підлягає поверненню позивачу, як не поданий відповідно до вимог п. 1 ч. З ст. 108 КАС України.

Керуючись ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги визнати не поданим та повернути позивачу.

Матеріали позову надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає вовторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня вдання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду гз суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2110/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2110/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Від позивача надійшла до суду письмова заява про повернення їй матеріалів адміністративного позову.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2128/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2128/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2010 року

адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу

було запропоновано в строк до 05.02.2010 року подати до суду належно оформлений позов,

обґрунтувати вимогу за 2009 рік із зазначенням кінцевої дати по яку необхідно поновити

порушені права позивача, обґрунтувати причини пропуску річного строку звернення до суду,

здійснити розрахунок боргу за 2009 рік включивши її до сум вимог за 2007-2008 роки та

сплатити 1% від отриманої суми або додати докази сплати судового збору або докази

звільнення від його сплати.

Проте ОСОБА_1 вимоги судді належним чином не виконав, тому

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду

України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

підлягає поверненню позивачу, як не поданий відповідно до вимог п. 1 ч. З ст. 108 КАС

України.

Керуючись ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги визнати не поданим та повернути позивачу.

Матеріали позову надіслати ОСОБА_1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Червонозорівська 31/17.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає і повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2104/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2104/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу було запропоновано в строк до 05.02.2010 року подати до суду належно оформлений позов, обґрунтувати вимогу за 2009 рік із зазначенням кінцевої дати по яку необхідно поновити порушені права позивача, обґрунтувати причини пропуску річного строку звернення до суду, здійснити розрахунок боргу за 2009 рік включивши її до сум вимог за 2007-2008 роки та сплатити 1% від отриманої суми або додати докази сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

Проте ОСОБА_1 вимоги судді належним чином не виконала, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги підлягає поверненню позивачу, як не поданий відповідно до вимог п. 1 ч. З ст. 108 КАС України.

Керуючись ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги визнати не поданим та повернути позивачу.

Матеріали позову надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

/ Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів

і з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня j подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2465/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2465/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі -Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач, повідомлений належним чином, не зявився в судове засідання 31

березня Жї) року; повторно не з»явився до суду без поважних причин 13 липня 2010 року, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись: п. 4 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-2470/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2470/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись: п. 5 ч.І ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів після подання заяви про апеляційне . оскарження, яка подається протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали або отримання її копії, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-2458/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2458/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді -ПавелкоІ.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач, повідомлений належним чином, не з»явився в судове засідання 05 жовтня 2010 року, 09 листопада 2010 року повторно не з»явився до суду без поважних причин, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись: п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали або отримання її копії, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-2474/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2474/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду М.Кіровограда від 27.01.2010 року, позов залишено.без руху до 12.02.2010 р., а позивачу запропоновано було надати до суду позов з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків, а саме: у позовній заяві зазначаються імя(найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином позивачу необхідно було вказати поштову адресу позивача.

Вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню як не поданий.

Керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_3 про визнання Дій неправомірними, скасування постанови вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-3786/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3786/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого ШДПС ВС УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2010 року, позов залишено без руху до 17.03.2010 р., а позивачу запропоновано було надати до суду позов з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків, а саме: у позові необхідно зазначити поштову адресу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов піддягає поверненню як не поданий.

Керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ШДПС ВС УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-2763/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2763/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

І ; в складі:

головуючого судді -ПавелкоІ.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до

інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про

визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про

адміністративне правопорушення.

г Позивач, повідомлений належним чином, не з»явився в судове засідання

21 липня 2010 року, 22 листопада 2010 року повторно не з»явився до суду без поважних причин, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись: п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали або отримання її копії, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-2611/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2611/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року ОСОБА_1Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач, повідомлений належним чином, не з»явився в судове засідання 14 липня 2010 року, 18 листопада 2010 року повторно не з»явився до суду без поважних причин, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись: п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали або отримання її копії, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-2897/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2897/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 та в інтересах ОСОБА_3 до Єдиного реєстру виборців Кіровського району м. Кіровограда про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов від себе та в інтересах ОСОБА_3 до Єдиного реєстру виборців Кіровського району м. Кіровограда про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а відповідач знаходиться за адресою, яка відноситься до Ленінського районного суду м. Кіровограда (місцезнаходження відповідача: вул. Леніна, 41/26, м. Кіровоград), тому позов підлягає поверненню позивачу.

Додаткові вимоги, предявлені позивачем, не можуть бути розглянуті Кіровським районним судом м. Кіровограда, не зважаючі на те, що позивач знаходиться на території вищевказаного суду.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу. Керуючись п. 6 ч.З ст.108, ч.І ст.19 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 та в інтересах ОСОБА_3 до Єдиного реєстру виборців Кіровського району м. Кіровограда про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу .

Роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-

денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням пїсля цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України..

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко