Справа № 820/9911/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2015 р. № 820/9911/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атойл" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати рішення у формі наказу, визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, за результатами якої складено акт, на підставі якого складено податкове повідомлення - рішення від 21.11.2014 року № ; визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зі складання акту, на підставі якого складено податкове повідомлення - рішення від 21.11.2014 року № ; визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зі встановлення висновків в акті на підставі якого складено податкове повідомлення - рішення від 21.11.2014 року № ; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.11.2014 року № ; визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Атойл", внесених на підставі висновків акту на підставі якого складено податкове повідомлення - рішення від 21.11.2014 року № ; зобов'язати ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Атойл" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті, на підставі якого складено податкове повідомлення - рішення від 21.11.2014 року № .

Ухвалою судді від 11.09.2015 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЙЛ" залишено без руху та надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в повному обсязі.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 23.09.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До цього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЙЛ" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников