Справа № 813/5492/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судової інженерно-технічної експертизи

та зупинення провадження по справі

15 жовтня 2015 р. № 813/5492/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача Морочинського А.М., відповідача Антоняка Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про призначення судової інженерно-технічної експертизи у адміністративній справі за позовом приватного підприємства фірма «Ураган» до Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області про визнання протиправними витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство фірма «Ураган» (далі - ПП «Ураган») звернулося до суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області (далі - Відділ Держгеокадастру, відповідач)з вимогами:

- визнати протиправним витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку № 19-1323-0.2-3913/9-15АП земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014) та дій відповідача щодо застосування підвищуючого локального коефіцієнта (фактора) впливу «місцезнаходження земельної ділянки в зоні регулювання забудови історико-архітектурного заповідника», незастосування ряду понижуючих локальних коефіцієнтів (факторів) впливу та застосування неправильного коефіцієнта функціонального використання;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути питання щодо видачі витягу та видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014) без застосування підвищуючого локального коефіцієнта (фактора) впливу «місцезнаходження земельної ділянки в зоні регулювання забудови історико-архітектурного заповідника», із застосуванням ряду незастосованих понижуючих локальних коефіцієнтів (факторів) впливу та застосування коефіцієнта змішаного функціонального використання.

Представником позивача Морочинським А.М. в судовому засіданні поданоклопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи для встановлення фактичної наявності або відсутності впливу на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014), рентоутворювальних факторів.

Представник відповідача Антоняк Б.Ю. проти задоволення клопотання заперечив.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може призначити експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Предметом оскарження у даній справі є витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з підстав правильності застосування ряду коефіцієнтів.

Правильність застосування тих чи інших коефіцієнтів залежить від наявності чи відсутності певних факторів, що мають вплив на земельну ділянку.

Оскільки встановлення таких факторів потребує спеціальних знань, то з метою правильного встановлення обставин у справі, суд вважає за доцільне призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

У зв'язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 81, 92, 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про призначення судової інженерно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у адміністративній справі за позовом приватного підприємства фірма «Ураган» до Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області про визнання протиправними витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та дій, зобов'язання вчинити дії судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи примикає земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014), до вулиці без твердого покриття ?

2. Чи знаходиться земельна ділянка, розташована за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014), на ґрунтах з несучою спроможністю менше 1,0 кг/кв. см при потужності понад два матери?

3. Чи знаходиться земельна ділянка, розташована за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014), у зоні обмеження забудови за ступенем забруднення атмосферного повітря?

4. Чи знаходиться земельна ділянка, розташована за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014), в ареалі забруднення ґрунтів (важкі метали)?

5. Чи знаходиться земельна ділянка, розташована за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11 (кадастровий номер :08:012:0014), у зоні перевищення припустимого рівня шуму від залізниці, автодоріг, електропідстанцій та аеродромів?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Бочуляку Роману Петровичу (м. Львів, вул. Варшавська, 113/2, свідоцтво експерта №1637, видане рішенням ЦЕКК міністерства юстиції України №9 від 21.06.2013 рокуз терміном дії до 21.06.16 р.).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи згідно до вимог статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України покласти на позивача - приватне підприємство фірма «Ураган» (79026, м. Львів, вул. Богданівська,11).

Для проведення судової інженерно-технічної експертизи направити матеріали справи № 813/5492/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до одержання висновку судової інженерно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.