Справа № 357/18256/14-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Грибан І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та покладення обов'язку нарахувати та виплати підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та покладення обов'язку нарахувати та виплати підвищення до пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції вказаної ухвали допущено описку, а саме: у вступній частині помилково зазначено по батькові позивача «Юхимівни» замість вірного «Якимівни»; у резолютивній частині помилково вказано «Погребняк Людмили Лаврентіївни» замість вірного «Тупчій Валентини Якимівни», крім того невірно зазначено дату постанови суду першої інстанції « 6 березня 2015 року» замість правильної « 7 квітня 2015 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та покладення обов'язку нарахувати та виплати підвищення до пенсії.

У вступній частині ухвали помилково зазначене по батькові позивача «Юхимівни» виправити на вірне «Якимівни».

У резолютивній частині ухвали помилково вказане «Погребняк Людмили Лаврентіївни» виправити на правильне «Тупчій Валентини Якимівни», також помилково зазначену дату постанови суду першої інстанції « 6 березня 2015 року» виправити на правильну « 7 квітня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.А. Губська

Судді А.Б. Парінов

І.О. Грибан

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Грибан І.О.