Справа № П/811/3231/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 року Справа № П/811/3231/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подорожненської сільської виборчої комісії Світловодського району Кіровоградської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Подорожненської сільської виборчої комісії № 7 від 13.10.2015 року та залишити в силі рішення Подорожненської сільської виборчої комісії № 5 від 01.10.2015 р. про реєстрацію кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначено у статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, за правилами ч. 1 ст. 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Водночас, згідно до ч.ч.4, 5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення Подорожненської сільської виборчої комісії №7 від 13.10.2015 р. та залишення в силі рішення Подорожненської сільської виборчої комісії № 5 від 01.10.2015 р..

Наведене свідчить про те, що дані позовні вимоги оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної виборчої комісії.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подорожненської сільської виборчої комісії Світловодського району Кіровоградської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що, у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє її права на звернення до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної виборчої комісії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2