Справа № 10354/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

гр. До Тхі Біч Лок, гр. Фам Суан Хай

до

Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові №3 реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр. До Тхі Біч Лок та гр. Фам Суан Хай до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 реєстраційної служби ХМУЮ про 1) визнання протиправною відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану Київського ВРАЦС ХМУЮ від 17.02.2012 р.; 2) зобов'язання ВРАЦС по м. Харкову №3 реєстраційної служби ХМУЮ внести зміни в актовий запис про народження №4567, складеного 23.12.2005 р. щодо сина позивачів, зазначити прізвище дитини та батька "Фам", власне ім'я дитини "Тхі Біч Нхі", власне ім'я батька "Суан Хай", прізвище матері - "До", власне ім'я матері "Тхі Біч", по батькові матері - "Лок".

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Зобов’язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); документи, на підставі яких відбулось створення та здійснюється подальша діяльність відповідачів; документи про обсяг владних управлінських функцій у спірних правовідносинах; копію спірного актового запису; документи про наявність повноважень на вчинення спірної дії; докази відповідності закону вчиненої відмови тощо.

4. Зобов’язати позивачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; докази наявності порушеного права у спірних правовідносинах; докази неправомірності вчиненої органом реєстрації актів цивільного стану відмови, докази дотримання визначеного ст. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду тощо.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.