Справа № 12507/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2009 року м.Одеса

11 листопада 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування в частині податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі, в якому позивач просить податкові повідомлення-рішення відповідача №/0 від 05.06.2009р, №/2 від 17.08.2009р. скасувати в частині зменшення суми ПДВ, заявленої на відшкодування з бюджету, на 8688грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутній належним чином засвідчений акт, на підставі якого приймалось оскаржуване рішення та відсутні документи на підставі яких було здійснено перевірку позивача, для всебічного та обєктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне зобовязати відповідача надати суду вищезазначені документи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 107, 110, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування в частині податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу подати до 27.11.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Одесі надати до 27.11.2009р. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 належним чином засвідчені копію акту перевірки позивача від 01.06.2009р. №321/16-3/20936229/25, крім того надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких здійснювалась перевірка, докази ознайомлення позивача з направленнями та наказами на перевірку.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Одесі надати до 27.11.2009р. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 належним чином засвідчені копію акту перевірки позивача від 01.06.2009р. №321/16-3/20936229/25, крім того надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких здійснювалась перевірка, докази ознайомлення позивача з направленнями та наказами на перевірку.