Справа № 804/8860/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р. Справа № 804/8860/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/8860/15 та призначено її до розгляду на 27 серпня 2015 року на 11:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року зупинено провадження у справі № 804/8860/15 до 18 вересня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року провадження у справі № 804/8860/15 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року зупинено провадження у справі № 804/8860/15 до 02 жовтня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року провадження у справі № 804/8860/15 поновлено.

До суду надійшла заява представника позивача від 13.10.2015 (вх. № 66558/15) про відкликання адміністративного позову та залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приймає клопотання позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 136, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 16 жовтня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3