Справа № 2-а-959/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-959/10
УХВАЛА

«23» липня 2010року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор взводу ДПС м.Вінниці при УДАІ ГУ МВС України Кузь.мук ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 травня 2010року,

встановив:

У липні 2010 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АВ .V- 149077 від 18 травня 2010 року, винесену інспектором Кузьмуком В.Г. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС.

Згідно із ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Разом із тим. ОСОБА_1 не було надано доказів, на які він посилається в позовній заяві, не було надано доказів, які можуть підтвердити непричетність його до правопорушення, позивачем не було надано суду оригіналу постанови та протоколу про адміністративне правопорушення та розбірливі їх ксерокопії, не було надано.правовстановлюючих документів на транспортний засіб.

Відповідно до ст.289 Кодексу про адміністративні правопорушення України скаргу на постанову в справі про -адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Однак, відповідно до штамп вхідної кореспонденції Броварського міськрайонного суду Київської області, даний позов був поданий позивачем лише 02 липня 2010 року, тобто з пропущенням встановленого ст.289 КУпАП строку.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Крім цього, позивач не просив поновити пропущений строк на звернення до суду для оскарження цостанови, та не вказував причини поважності пропуску процесуального строку.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 20 липня 2010 року.

Згідно з поштовим повідомленням ухвалу від 09 липня 2010 року позивач одержав 16 липня 2010 року.

З урахуванням часу отримання ухвали й при відсутності, клопотання про продовження строку на усунення недоліків судом очікувалося надходження від позивача відповідних заяв та звернень понад встановлений строк з урахуванням необхідного часу на усунення недоліків та часу на поштові відправлення. Однак станом на 23 липня 2010 року недолікив оформленні позовної заяви не були усунуті.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 у звязку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У ращАюйання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин