Справа № 2а-187/09/2470
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 р. Справа № 37799/09

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого Довгополова О.М.,

суддів: Святецького В.В., Глушка І.В.,

при секретарі судового засідання Саган Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина», ОСОБА_2 до Кіцманської районної державної адміністрації (далі - Кіцманська РДА), голови Кіцманської РДА, з участю третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корун», про скасування розпорядження суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ

У березні 2009 року позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просили скасувати розпорядження голови Кіцманської РДА № 31 від 19.01.2007 року «Про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки водного фонду ТОВ «Корун». Останнє бере участь у справі як третя особа на стороні відповідача. Суть вимог зводиться до невиконання відповідачами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2007 року у справі № 22-а-428/07, відповідно до якої, зокрема, зобовязано конкурсну комісію Кіцманської РДА розглянути питання про оренду земель водного фонду відносно ОСОБА_1 та інших учасників на повторному засіданні з дотриманням всіх норм діючого законодавства.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на безпідставність неврахуванням судом першої інстанції викладених у позовній заяві доводів, просить постанову скасувати, задовольнивши позов.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України (далі - КАС) у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, зясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, враховуючи наступне.

Предметом спору є розпорядження голови Кіцманської РДА № 31 від 19 січня 2007 року «Про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки водного фонду ТОВ «Корун» на території Борівецької сільської ради», яке було підставою, зокрема, для набуття третьою особою у справі права оренди на два ставки площею 2,2 га та 2,3 га.

Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч. 1 ст. 72 КАС).

Такими обставинами згідно з ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 22.11.2006 року у справі № 22ц-820 2006 р. є встановлена належність земель водного фонду, на яких знаходяться вищезазначені ставки, до земель державної власності; розпорядження цими землями згідно зі ст. 17 Земельного кодексу України віднесено до компетенції районних державних адміністрацій.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 4 Закону України «Про оренду землі» орендодавцями земельних ділянок є громадяни та юридичні особи, у власності яких перебувають земельні ділянки, або уповноважені ними особи. Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є районні, обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та Кабінет Міністрів України в межах повноважень, визначених законом.

З матеріалів справи встановлено, що 01.02.2007 року на підставі оспорюваного розпорядження голови Кіцманської РДА між Кіцманською РДА та ТОВ «Корун» укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 13,8090 га, нормативна грошова оцінка якої - 24969,37 грн., зі сплатою орендної плати в розмірі 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в рік. Цей договір зареєстрований в установленому законом порядку, у звязку з чим у ТОВ «Корун» виникло право оренди.

Чинність цього договору є перешкодою для розгляду конкурсною комісією Кіцманської РДА питання про оренду земель водного фонду відносно ОСОБА_1 та інших осіб на повторному засіданні, тому посилання позивачів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2007 року до уваги не беруться.

Правильність і повнота встановлених судом першої інстанції обставин справи з правильним застосуванням норм матеріального права при додержанні процесуальних правових норм є підставою для залишення постанови суду без змін.

Отже, апеляційна скарга не задовольняється.

Керуючись статтями 41, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у справі № 2а-187/09 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: І.В. Глушко

ОСОБА_3