Справа № 2а-16785/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 листопада 2010 року№ 2а-16785/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доЦентральної виборчої комісії
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо ухилення від оголошення про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів 27 березня 2010 року, а також про зобов'язання Центральної виборчої комісії оголосити про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів 27 березня 2011 року упродовж одного дня з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму (частина перша). Рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду (частина третя).

Разом з тим, відповідно до статті 11 Закону України "Про вибори народних депутатів України" від 25 березня 2004 року №1665-IV виборчий процес це здійснення суб'єктами, визначеними статтею 12 цього Закону, виборчих процедур, передбачених цим Законом. Початок виборчого процесу оголошує Центральна виборча комісія у випадках та в строки, встановлені Конституцією України та цим Законом (частина третя).

Зміст наведених положень Закону України "Про вибори народних депутатів України" та КАС України дає підстави дійти висновку, що оголошення про початок виборчого процесу є однією з виборчих процедур, тому спір щодо бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо ухилення від оголошення про початок виборчого процесу чергових виборів народних депутатів 27 березня 2010 року підсудний ОСОБА_2 апеляційному адміністративному суду.

При цьому суд бере до уваги і ту обставину, що КАС України передбачена спеціальна процедура розгляду такої категорії спорів зі скороченими строками, на відміну від загальної, з урахуванням швидкоплинності виборчого процесу та чітко встановлених строків його проведення.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на те, що даний спір підсудний ОСОБА_2 апеляційному адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108, статтями 172, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно зі статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя В.А. Донець