Справа № 711/5738/15-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5738/15-а
Провадження № 2-а/711/168/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу № 711/5738/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання факту видачі висновку протиправним,

в с т а н о в и в:

06.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання факту видачі висновку протиправним.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.07.2015 року було відкрито провадження у справі № 711/5738/15-а (провадження № 2-а/711/168/15).

Після відкриття провадження встановлено, що в ухвалі суду допущена описка, а саме помилково не вказано, що провадження у справі відкрито в тому числі і до відповідача начальника Управління ОСОБА_2 а також допущена описка у назві відповідача 1, зазначено «Управління виконавчої дирекції Фонду у Черкаській області соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», тоді як необхідно було вказати «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області» та не вказано суть справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.07.2015 року дійсно були допущені описки, суд на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.07.2015 року у справі № 711/5738/15-ц.

Вказати правильним:

- у вступній частині ухвали: «розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання факту видачі висновку протиправним, - »;

- в абзаці першому описової частини ухвали: «ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання факту видачі висновку протиправним.»;

- в абзаці першому резолютивної частини ухвали: «Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання факту видачі висновку протиправним».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко