Справа № 2-а-2691/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-2691/2011 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2011 року Ічнянський районний адміністративний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Головченка М.М.

при секретарі Жегет Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними при перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії та стягнення перерахованої пенсії відповідно до діючого законодавства, вказуючи на те, що вона вийшла на пенсію в 1978 році і продовжувала працювати до 31 серпня 1984 року. В 2011 році звернулася до органу пенсійного фонду для здійснення перерахунку пенсії, однак їй було в перерахунку7 відмовлено. Вважає, що відповідачем порушено порядок нарахування пенсії, що призвело ло заниження перерахунку її пенсії. Тому просить визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Ічнянському районі неправомірними та зобов'язати зробити перерахунок пенсії відповідно ло діючого законодавства.

Позивачка в судове засідання не зявилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 ПФУ в Ічнянському районі в судове засідання не зявився, але надав суду заперечення в якому просить в задоволенні вимог позивачки відмовити, оскільки їй пенсія призначена та виплачується у відповідності з діючим законодавством, і крім того, в своїх вимогах позивачка не вказує період за який саме, починаючи з 31 серпня 1984 року, слід провести перерахунок (а.с.13-14).

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, то відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки ч.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суд за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто КАС України повязує початок перебігу строку звернення до суду із адміністративним позовом із моментом, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про протиправність дій відповідача. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про час, з якого позивачка дізналася про порушення її прав і, крім того, як вбачається із матеріалів справи, позивачка перебуває на обліку в ОСОБА_2 пенсійного фонду в Ічнянському районі і отримує пенсію з липня 1978 року та припинила працювати в серпні 1984 року, ате в своїх вимогах не вказує період за який саме слід провести перерахунок, а тому, виходячи з вищевикладеного, та враховуючи те, що позивачка в судове засідання не зявилася та не надаїа достатніх доказів, суд вважає в задоволенні вимог позивачки про визнання дій відповідача неправомірними при перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Керуючись ст. ст. 41, 69, 70, 71, 99, 163 КАСУ суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними при перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Головченко