Справа № 2-а-10116/11
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
19 вересня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., перевіривши матеріали адміністративного позова ОСОБА_1 до УПФУ в ОСОБА_2 про визнання дій щодо нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в ОСОБА_2 про визнання дій щодо нарахування і виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити таку допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив межах строку позовної давності по момент звернення до суду, та розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165,183-2, 186 КАС України, судя
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в ОСОБА_2 про визнання дій щодо нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період в межах строку позовної давності.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Галич