Справа № 812/889/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/889/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року по справі №812/889/15 відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

06 жовтня 2015 року була прийнята постанова у справі №812/889/15 та проголошена її вступна та резолютивна частини.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 було допущено описку, а саме зазначено: "Визнати частково протиправним висновок Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області", замість: «Визнати частково протиправним та скасувати в частині висновок Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області».

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 у справі №812/889/15, що не змінює її суті.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року по справі №812/889/15 зазначивши: «Визнати частково протиправним та скасувати в частині висновок Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області», замість: «Визнати частково протиправним висновок Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Тихонов