Справа № 755/13942/15-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Р.Г.,

за участі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Новицької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Свої вимоги мотивував тим, що вона з 03 квітня 2010 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та отримує пенсію за віком, відповідно до Закону України "Про державну службу". Листом від 30 квітня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва їй було відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань. Просить визнати дії протиправними, та зобов»язати вчинити певні дії.

Під час розгляду справи позивач звернулася із заявою про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви та просила про залишення позову без розгляду у зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Заслухавши думку осіб, яки приймали участь у розгляду справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який, якщо не встановлено інше,обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 09 липня 2015 року, просила зобов"язати перерахувати пенсію з 03 квітня 2010 року. В заяві про поновлення строку звернення до суду зазначила, що не знала про порушення відповідачем її права щодо неврахування матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань.

Наведені позивачем обставини не є поважними для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки позивач пропустила строк звернення до адміністративного суду та вказані особою обставини не визнані поважними, то згідно з ч. 1 ст.100 КАС України позовна заява за період з 03 квітня 2010 року по 09 січня 2015 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст.100, ст.165 КАС України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 03 квітня 2010 року по 09 січня 2015 року залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя