Справа № 2а-11855/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 вересня 2011 року № 2а-11855/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві
доСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення штрафних санкцій в сумі 8835,85 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2009 року провадження у справі №2-11855/09/2670 зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в справі №2а-13412/09/2670 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2011 року в зв'язку з припиненням повноважень судді Шелест С.Б., згідно з протоколом розподілу справ між суддями про передачу справи судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А., справу прийнято до провадження.

Представником відповідача до суду було надіслано заперечення на позовну заяву від 15.09.2011 р. (вх. №03-3/3086 від 19.09.11 р.), до якого долучено копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року в справі №2а-13412/09/2670, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року в справі №2а-13412/09/2670 та просив розглянути дану справу без участі відповідача та його представника.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх. №03-3/3409 від 20.09.2011 р.), в якому він просить проводити розгляд справи без участі представника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в місті Києві в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що набрало законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в справі №2а-13412/09/2670 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №11855/11/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в місті Києві до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 8835,85 грн.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Суддя В.А. Донець