Справа № 2-а-982/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-982/11
УХВАЛА

31 січня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області незаконними щодо нарахування та виплати йому компенсації на оздоровлення, зобов»язати відповідача перерахувати та виплати компенсацію на оздоровлення за період з 2008-2010 роки відповідно до норм ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно із ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

У ч. 1 ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Із позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів вбачається, що виплата позивачу одноразової грошової допомоги на оздоровлення за період з 2008 по 2010 роки була проведена у вересні 2008 року (за відповідний рік) в розмірі 100 грн. у березні 2009 року (за відповідний рік) в розмірі 100 грн. та у червні 2010 року (за відповідний рік) в розмірі 100 грн.

До суду із позовом про перерахунок та виплату одноразової допомоги на оздоровлення звернувся лише 28.01.2011 року, тобто з пропуском шестимісячного строку встановленого для звернення до суду ч. ! ст. 99 КАС України.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 6, 99, 100,104 - 107, 165 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П.Маценко