Справа № 2-а-117/10
Суддя: Смірнов О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-117/10

20 жовтня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Смірнова О.С.

з участю секретаря Евсюкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 до посадової особи суб'єкта владних повноважень управління ДАІ про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за 122 ч.І КУпАП.

В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що 2 серпня 2010 року рухався своєму автомобілі НОМЕР_1 по вул. Котова м.Краснодон Луганської області, та зупинився біля супермаркету на стоянці. Стоянка зроблена в вигляді карману понад проїзної частиною. Про між проїзної частиною та стоянкою була нанесена дорожня розмітка. Його автомашина стояла остання, фактично при в*їзди до стоянки, постільки міста проїхати далі не було стояли інши автомобілі, він припаркував автомобіль за двумя автомобілями, яки стояли попереду його автомобіля і дали він не мог свій авто припаркувати, постілки всі міста були заняті. При виході з магазину він побачив . що біля його авто стояли двоє працівників ДАІ, яки пояснили що він порушив ПДД і повинен сплатити штраф, після відмови сплатити гроші, інспектор ДАІ склав протокол а потім постанову про притягнення по ч.І ст.122 КУпАП, з яким позивач не погодився.

Позивач вважає, що вказана постанова є незаконною, та такою, що підлягає скасуванню, так як Правила дорожнього руху він не порушував. Постільки зупинився в тому місці яке оборудовано підстоянку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, про не можливість з'явитися до суду, у зв'язку з малою кількістю особового складу інспекторів ДПС та дальньою відстанню розташування суду, позов не визнає, просить слухати справу за його відсутністю не надавши відповідні докази, щодо не визнання позову .

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вирішує позов в межах заявлених позовних вимог на підставі на явних доказів.

В матеріалах справи доказі відсутні про порушення ОСОБА_1 ПДД, і вважає , що позов підлягає задоволенню.

Адміністративні матеріали не містять ніяких письмових доказів винуватості позивача в скоєнні адміністративного правопорушення.

Крім того, доказів того, що саме позивач порушив п.15.6 Правил дорожнього руху відповідачем у судове засідання не надано, оскільки відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, ніяких об'єктивних свідчень скоєння правопорушення матеріали не містять.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, постанова про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 160-164 КАС, ст.ст. 9,122 4.2,247,279, 283-285 КУпАП суд , -

ВИРІШИВ :

Постанову серії ВВ № 479943 від 2серпня 2010року - скасувати.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга погається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смірнов О.С.