Справа № 2а-6756/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

12 липня 2011 року № 2а-6756/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши заяву про забезпечення доказів

за позовомОСОБА_1
доТилу Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України
провизнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоотриманого грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12 липня 2011 року представник позивача підтримав заяву позивача щодо забезпечення доказів. Заява обґрунтована тим, що позивач звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом щодо визнання протиправною діяльності та відшкодування заподіяної шкоди до Командування сил підтримки Збройних Сил України, за наслідками чого судом винесена ухвала. Для встановлення істинних строків звернення до суду позивач просить здійснити запит до архіву та долучити отримані докази до справи.

Представник Тилу Збройних Сил України відніс вирішення заяви про забезпечення доказів на розсуд суду.

Генеральний штаб Збройних Сил України участь повноважного представника не забезпечив, просив відкласти судове засідання.

Розгляд заяви здійснено з урахуванням положень частини четвертої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Статтею 75 КАС України встановлено, що в заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити (частина перша).

За висновком суду, заява позивача про забезпечення доказів не містить жодного обґрунтування щодо обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Крім того, позивач просить забезпечити докази у спосіб, який не передбачений статтею 74 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 74-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець