Справа № 2а-10670/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2010 року № 2а-10670/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Донця В.А., суддів Баранова Д.О. та Костенка Д.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомМаубуба Саражольхака
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
провизнання неправомірним та скасування рішення від 10.03.2009 р. №136-09 та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Маубуба Саражольхак звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірним та скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 10.03.2009 р. №136-09 про відмову в наданні статусу біженця та зобовязати відповідача розглянути його заяву про надання статусу біженця у відповідності з процедурою, передбаченою Законом України "Про біженців".

Ухвалою суду від 08 грудня 2009 року провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігії щодо повноважень у сфері міграції (надання, втрати та позбавлення статусу біженця).

Провадження у справі було зупинено у звязку з утворенням Державної міграційної служби України спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у справах міграції, громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, правонаступником, зокрема, Державного комітету у справах національностей та релігій відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2009 року №643 "Про утворення Державної міграційної служби України".

Постановою Кабінету Міністрів України від 7 липня 2010 року №559 "ОСОБА_1 питання державного управління у сфері міграції" ліквідовано Державну міграційну службу (пункт 2), установлено, що правонаступником Державної міграційної служби з питань міграції в межах, визначених законодавством про біженців є Державний комітет у справах національностей та релігій (пункт 3).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що Державний комітет у справах національностей та релігій наділений повноваженнями щодо розгляду та вирішення питань про надання та позбавлення статусу біженця, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-10670/09/2670.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09 грудня 2010 року о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Повторно витребувати в Державного комітету України у справах національностей та релігій матеріали особової справи позивача.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.О. Баранов

ОСОБА_1