overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/11185/15-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду Віто-Поштового сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Віто-Поштового сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною, скасування постанови та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від "14" жовтня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 16 жовтня 2015 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 172- 177, 187 КАС України, скарга може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата на посаду Віто-Поштового сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Віто-Поштового сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною, скасування постанови та зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 16:00 год. 16 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов
Справа № 875/48/15
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/48/15
Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до розгляду

16 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Черкаської міської організації Політичної партії «Патріот» до Центральної виборчої комісії, третя особа - Черкаська міська виборча комісія Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови №441 від 14.10.2015,-

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи проведені, тому справу має бути призначено до розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за адміністративним позовом Черкаської міської організації Політичної партії «Патріот» до Центральної виборчої комісії, третя особа - Черкаська міська виборча комісія Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови №441 від 14.10.2015 вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 17 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.
Справа № 363/3300/15-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 363/3300/15-а
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 р. про зміну способу виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобов"язання відповідача провести перерахунок пенсії і доплат, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобов"язання відповідача провести перерахунок пенсії і доплат.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 28 жовтня 2015 р. о 16:05 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 жовтня 2015 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.
Справа № 826/12343/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта банк" Кадирова В.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта банк" Кадирова В.В., ПАТ "Державний ощадний банк України" Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" липня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта банк" Кадирова В.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта банк" Кадирова В.В., ПАТ "Державний ощадний банк України" Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Встановити строк до 09 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 826/18127/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. Справа № 826/18127/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. о 12:25 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.
Справа № 826/411/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/411/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/411/15

У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства "Трансшип" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Підприємства "Трансшип" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України», Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Україна», Представництва Американського бюро судноплавства, Приватного акціонерного товариства «Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства» про визнання протиправними дій, визнання нечинним розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Підприємства "Трансшип" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Підприємства "Трансшип" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України», Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Україна», Представництва Американського бюро судноплавства, Приватного акціонерного товариства «Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства» про визнання протиправними дій, визнання нечинним розпорядження, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. о 14 год. 05 хв, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Сорочко
Справа № 369/11185/15-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду Віто-Поштового сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Віто-Поштового сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною, скасування постанови та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа, враховуючи характер спірних правовідносин та стоки розгляду даної категорії справ, має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 172-177, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом кандидата на посаду Віто-Поштового сільського голови Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною, скасування постанови та зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2015 р. о 16:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов
Справа № 750/6037/15-а
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/6037/15-а
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2015 р. о 10:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.
Справа № 826/11502/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" Ірклієнка Юрія Петровича, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправними дій та розпорядження, скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" Ірклієнка Юрія Петровича, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправними дій та розпорядження, скасування розпорядження, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. о 14 год. 00 хв, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Сорочко
Справа № 363/4323/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 363/4323/15-а
У Х В А Л А

"16" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" про визнання протиправним та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. о 14:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 826/10089/15
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з метою приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 187 КАС України.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 05 жовтня 2015 року.

Дотепер зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог статті 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, зазначені в апеляційній скарзі недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було, суд приходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіній Марині Анатоліївні.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Міщук М.С.
Справа № 826/16333/14
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурси-2011" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурси-2011" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурси-2011" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. о 12:35 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.