Справа № 812/5367/13-а
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/5367/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Жданової Г.Є.

представника позивача - не прибув

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/5367/13-а за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/5367/13-а за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн. Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Від представника ОСОБА_1 міського центру зайнятості надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11.07.2013 позовні вимоги ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн. задоволено.

Стягнуто з Головного територіального управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості виплачену ОСОБА_2 матеріальне забезпечення на випадок безробіття та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн.

Відповідно до компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду 10.09.2013 за заявою ОСОБА_1 міського центру зайнятості було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області 11.11.2013 було відкрито виконавче провадження № 41052752 з виконання виконавчого листа № 812/5367/13-а, виданого 10.09.2013 ОСОБА_1 окружним адміністративним судом щодо стягнення з Головного територіального управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості виплачену ОСОБА_2 матеріальне забезпечення на випадок безробіття та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн. (а.с.4)

З листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що виконавчий лист № 812/5367/13-а, виданий 10.09.2013, дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованій території.

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №812/5367/13-а, який видано ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 10.09.2013 року є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 812/5367/13-а замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/5367/13-а за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 812/5367/13-а за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3