overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0514/1095/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/514/744/12
УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 23.09.2011 року № 2-а-10886/2011за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус Дитина війни, за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін пять днів з моменту отримання ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 14.02.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду від 23.09.2011 року по справі № 2-а-10886/2011за нововиявленими обставинами, - повернути заявнику

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.02.2012
Справа № 0514/1040/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/514/697/12
УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 10.10.2011 року № 2-а-9672/2011за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус Дитина війни, за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін пять днів з моменту отримання ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 14.02.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду від 10.10.2011року по справі № 2-а-9672/2011за нововиявленими обставинами, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.02.2012
Справа № 0514/810/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/514/477/12
УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 07.10.2011 року № 2-а-11019/2011за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус Дитина війни, за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін пять днів з моменту отримання ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 14.02.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що п остановляється ухвала.

Таким чином, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду від 07.10.2011 року по справі № 2-а-11019/2011за нововиявленими обставинами, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.02.2012
Справа № 0514/652/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/514/309/12
УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 23.09.2011 року № 2-а-9330/2011за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус Дитина війни, за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін пять днів з моменту отримання ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 14.02.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що п остановляється ухвала.

Таким чином, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду від 23.09.2011 року по справі № 2-а-9330/2011за нововиявленими обставинами, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.02.2012
Справа № 0514/6507/2012
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної патрульної служби взводу з ОСП № 1 роти ДПС ДАІ УДАІ про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної патрульної служби взводу з ОСП № 1 роти ДПС ДАІ УДАІ про скасування постанови.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної патрульної служби взводу з ОСП № 1 роти ДПС ДАІ УДАІ про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17 липня 2012 року о 13-00 годині, про що повідомити сторони по справі

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

11.07.2012
Справа № 0514/1162/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/514/789/12
УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 12.08.2011 року № 2-а-9219/2011за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус Дитина війни, за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін пять днів з моменту отримання ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 14.02.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду від 12.08.2011 року по справі № 2-а-9219/2011за нововиявленими обставинами, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.02.2012
Справа № 0514/795/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/514/452/12
УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 05.10.2011 року № 2-а-9809/2011за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус Дитина війни, за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін пять днів з моменту отримання ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 14.02.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду від 05.10.2011 року по справі № 2-а-9809/2011за нововиявленими обставинами, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.02.2012
Справа № 0514/836/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/514/493/12
УХВАЛА

21 лютого 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд постанови суду від 28.10.2011 року № 2-а-7489/2011за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус Дитина війни, за нововиявленими обставинами.

01 лютого 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін пять днів з моменту отримання ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 14.02.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що п остановляється ухвала.

Таким чином, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про перегляд постанови суду від 28.10.2011 року по справі № 2-а-7489/2011за нововиявленими обставинами, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.02.2012
Справа № 0514/5827/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради 22 травня 2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2009 року № 2-а-238/2009 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Добропільської міської ради, Головного управління Державного казначейства України про визнання дій незаконними.

06 червня 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін до 18.06.2012 року - для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд судового рішення від 07.05.2009 року № 2-а-238/2009 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Добропільської міської ради, Головного управління Державного казначейства України про визнання дій незаконними - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_2

21.06.2012
Справа № 0514/5823/2012
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2008 року № 2-а-106/2008 за нововиявленими обставинами.

08 червня 2012 р. заяву було залишено без руху і наданий термін - пять днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно поштового повідомлення заявник отримав ухвалу 14.06.2012 року.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2008 року № 2-а-106/2008 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів із дня її отримання.

Суддя Добропільського

міськрайсуду ОСОБА_1

21.06.2012
Справа № 229/4069/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 229/4069/15-а
Провадження № 2-а/229/98/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області , в якому просить суд визнати неправомірними дії щодо нарахування відповідачем з 01 лютого 2015 року сум податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) на розмір його пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як компенсацію за пошкодження здоров'я або втрату працездатності та зобов'язати відповідача здійснити певні дії, також просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка суми податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) які були утримані з його пенсії з 01.02.2015 року . .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2015 року на 14:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обов'язково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя А. Л. Гонтар