Справа № 2а-1409/11/0970
Суддя: Судова-Хомюк Н.М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 р. Справа № 63249-1/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Пліша М.А.,Коваля Р.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2011р. про винесення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про скасування атестації від 09.03.2011р. та висновку атестаційної комісії від 14.03.2011р.,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до суду та просив скасувати складену на нього атестацію ТВО військового комісара Надвірнянсько-Богородчанським обєднаним районним військовим майором ОСОБА_3 від 09.03.2011 року та скасувати висновок атестаційної комісії Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 14.03.2011 року, як такий, що не відповідає фактичним висновкам справи.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2011р. позов задоволено частково. Скасовано висновок атестаційної комісії Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 14 березня 2011 року про проведення атестування ОСОБА_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.06.2011 року представник позивача звернувся з заявою про ухвалення додаткової судового рішення на підставі ст.168 КАС України. Заявник посилається на те, що при прийнятті рішення суд не вирішив питання про щодо скасування атестації ТВО військового комісара Надвірнянсько-Богородчанським обєднаним районним військовим майором ОСОБА_3.

Ухвалою від 01.07.2011 року в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу. Вважає, що судом порушено ст.ст. 17 КАС України, просить скасувати ухвалу суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін. При цьому колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається із постанови суду першої інстанції, суд надав оцінку позовній вимозі, що стосується атестації ТВО військового комісар, а саме в цій частині вимог відмовив.

Статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість ухвалення у справі додаткового судового рішення (постанови чи ухвали) з метою усунення такого недоліку, як неповнота судового рішення, тобто не вирішеність якихось питань, які необхідно було вирішити у постанові чи ухвалі.

Окрім того, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2011 року скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2011р. в адміністративній справі № 2а-1409/11/0970 за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про скасування атестації та висновку атестаційної комісії, та прийнято нову постанову, якою в позові відмовлено.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для скасування ухвали та вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 165, 195, 196, п. 1 ч.1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2011р. про винесення додаткового судового рішення в справі в адміністративній справі № 2а-21409/11/0970 залишити без задоволення, а згадану ухвалу без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді М.А. Пліш

ОСОБА_4

Повний текст виготовлено

та підписано 06.03.02.2012 року.