overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3356/10
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов*язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям - війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Посилавсь на те, що він має правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повинен отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Йому така надбавка виплачувалась в меншому розмірі. Тому просив суд зобов*язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу «Дітям - війни» за період з 1.01.2010р. у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Позивач має правовий статус дитини війни та отримував щомісячно надбавку «дитина війни» в розмірі 49,80грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.І ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Законом України «Про держаний бюджет на 2010 р.» будь-яких обмежень щодо виплати соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не передбачено, тому нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 49,80грн. неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1.01,2010р. довічно та до зміни законодавства.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Справа № 2а-649/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 649 / 2010р.
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т..

при секретарі - Шетерляк М.Є.

з участю позивачів - ОСОБА_1.

ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» про визнання протиправною відмову у видачі технічних умов та зобовязання вчинити певні дії, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася із адміністративними позовами до комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» про визнання протиправною відмову у видачі технічних умов та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою суду дані справи були обєднані в одне провадження. Під час розгляду справи позивачі змінили предмет заявленого позову, просять визнати за позивачами право на розірвання договору «Про надання послуг з теплопостачання», визнати за позивачами право на відключення від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання належної їм квартири та зобовязання комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» припинити нарахування плати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами є цивільно-правовим, а не публічним, що виключає його розгляд за правилами адміністративного судочинства. Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2. спрямовані на захист порушеного (як вона вважає) права власності. Таким чином, існує спір про право користування та розпорядження спільною власністю, який не є публічно-правовим в силу ст. 3 КАС України.

Відповідно до ст. 51 КАС України комунальне підприємство «Бориславтеплоенерго» може бути відповідачем у адміністративному процесі, якщо це прямо передбачено законом, і тільки за позовом субєкта владних повноважень.

В силу ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України справа, яку не належить розглядати за правилами КАС України, підлягає закриттю.

Припинення провадження не перешкоджає позивачам звернутися до суду із самостійним цивільним позовом.

Керуючись ст. 157 ч.1 п. 1 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» про визнання протиправною відмову у видачі технічних умов та зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Розяснити позивачам право звернутися до суду із аналогічними вимогами у порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Головуючий: Слиш А.Т.
Справа № 2а-626/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-626/2010р.
УХВАЛА

судового засідання

19 березня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання 27.01.2010 року о 10 год 45 хв. , і повторно 17.02.2010 року о 09 год. 45 хв. та 19.03.2010 року о 11 год 15 хв. без поважних причин не прибула позивачка ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивачки ОСОБА_1 у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви пре» апеляційне оскарження.

Головуючий А.Т.Слиш
Справа № 2а-413/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-413/10
УХВАЛА

судового засідання

15 січня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Борислава в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

В судові засідання 8 жовтня 2009 року о 9 год. 30 хв., повторно 10 листопада 2009 року о 14 год. 10 хв. та 15 січня 2010 року о 15 год. 20 хв. без поважних причин не прибула ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву прокурора м. Борислава в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана пртягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий А.Т. Слиш
Справа № 2а-638/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-638/2010р.
УХВАЛА

судового засідання

30 квітня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретаррі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора ВДПС ДАІ м.Львова УДАІ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора ВДПС ДАІ м.Львова УДАІ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач повторно не прибув у судове засідання, яке відбулось ЗО квітня 2010 року, без поважних причин, від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що повторна неявка належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин і відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності є підставою для залишення позовної заява без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора ВДПС ДАІ м.Львова УДАІ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному адміністративному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному адміністративному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської Області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 2а-753/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-753/2010р
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 липня 2010 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції МВСУ у Львівській області, інспектора з адміністративної практики відділу дорожньої автомобільної служби з обслуговування адміністративної території ОСОБА_2 про оскарження постанови ДАІ, -

в с т а н о в и в:

Позивач не усунув недоліки адміністративного позову, який було залишено без руху ухвалою Бориславського міського суду від 24 червня 2010 року. Даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Поданий позивачем адміністративний позов до Управління Державтоінспекції МВСУ у Львівській області, інспектора з адміністративної практики відділу дорожньої автомобільної служби з обслуговування адміністративної території ОСОБА_2 про оскарження постанови ДАІ ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана пртягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Слиш А.Т
Справа № 2а-696/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-696/10
УХВАЛА

судового засідання

8 червня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Бориславі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

В судові засідання 21 травня 2010 року о 11 год. 00 хв. повторно 8 червня 2010 року о 12 год. 30 хв. без поважних причин не прибула позивач ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивача у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Бориславі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана пртягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий А.Т. Слиш
Справа № 2а-611/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-611/2010р
УХВАЛА

судового засідання

4 лютого 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про незаконні (неправомірні) дії інспектора при притягненні до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року позивачем подано в суд адміністративний позов до Управління Державтоінспекції при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про незаконні (неправомірні) дії інспектора при притягненні до адміністративної відповідальності.

20 жовтня 2009 року, 21 грудня 2009 року та 4 лютого 2010 року були призначений судовий розгляд даної справи. Проте жодного разу сторони не зявились у судове засідання без повідомлення причини неприбуття, від позивача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги п.4) ст.155 КАС України, суд приходить до висновку що у випадку повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, при відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.4 КАС України, суд.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Борислава та АТІ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про незаконні (неправомірні) дії інспектора при притягненні до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана Львівському апеляційному адміністративному суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському адміністративному апеляційному суду протягом де^ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 2а-550/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-550/10
УХВАЛА

судового засідання

9 лютого 2010 року Бориславський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Бориславі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

В судові засідання 28 січня 2010 року о 17 год. 40 хв. повторно 9 лютого 2010 року о 15 год. 45 хв. без поважних причин не прибув позивач ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Бориславі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана пртягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий А.Т. Слиш