Справа № 2-а-3169/11
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-3169/11
Провадження № 6-а/520/20/15
УХВАЛА

13.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. При цьому, заявник посилається на те, що Управлінням ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області було повернуто надані ОСОБА_1 матеріали.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином. Матеріали справи містять клопотання УПФ у Київському районі м. Одеси про проведення судового засідання без представника управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2011 року по справі № 2-а-3169/11 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу за період з 06 грудня 2010 року по 31 грудня 2011 року включно у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплачених сум за даний період.

25.10.2013 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси задоволено частково та скасовано постанову Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2011 року, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: зобовязано Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06.12.2010 року по 22.07.2011 року; в іншій частині відмовлено.

Судом досліджено відповідь № 09.2-8099 від 15.09.2015 року Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області на звернення 10.09.2015 року ОСОБА_1, якою ОСОБА_1 повернуто постанову № 2-А-3169/11, видану Одеським апеляційним адміністративним судом від 25.10.2013 року, а також додані до постанови матеріали. При цьому вказано, що відповідно до п. 2 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, обліку підпадають виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року. Додана ОСОБА_1 постанова датована 25.10.2013 року.

Згідно ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Таким чином, судом встановлено, що заявник, звернувшись до виконавчої служби 10.09.2015 року із поставною Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року, не пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання без поважних причин.

Суд враховує, що заявник ОСОБА_1 має статус дитини війни.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсія або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Наявність такого права у заявника є визначальним при вирішенні спору. Крім того, це право гарантується ч. 2 ст. 46 Конституції України, а також ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

При цьому, суд зазначає, що посилання у відповіді від 15.09.2015 року Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області на Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, в даному випадку не заслуговує на увагу. Оскільки, вказаний Порядок має силу підзаконного нормативно-правого акту.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-3169/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.