Справа № 813/6844/14
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. м. ЛьвівСправа № 876/1439/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Рибачука А.І.,

суддів - Багрія В.М., Старунського Д.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року по справі № 813/6844/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Головуючим суддею Рибачуком А.І. та суддями Багрійом В.М. і Старунським Д.М., подано заяви про самовідвід у справі № 813/6844/14 (апеляційне провадження № 876/1439/15) відповідно до статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а тому на підставі пункту 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяви про самовідвід, обговоривши їх доводи, суд приходить до висновку, що вказані заяви слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

У заявах про самовідвід головуючого судді Рибачука А.І. та суддів Багрія В.М., Старунського Д.М. вказано, що останні працюють з братом позивача ОСОБА_2, який є суддею Львівського апеляційного адміністративного суду.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що викладена в заявах обставина може викликати сумнів у неупередженості суддів при розгляді згаданої вище апеляційної скарги, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для самовідводу суддів.

Керуючись статтею 25, 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід головуючого судді Рибачука Андрія Івановича та суддів Багрія Василя Миколайовича, Старунського Дмитра Миколайовича - задовольнити.

Відвести суддів Рибачука Андрія Івановича, Багрія Василя Миколайовича та Старунського Дмитра Миколайовича від розгляду апеляційної скарги Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року по справі № 813/6844/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.І. Рибачук

Судді В.М. Багрій

Д.М. Старунський