overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12606/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

07 липня 2010 року № 2а-12606/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Донця В.А., судів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_3
доКабінету Міністрів України Державного казначейства України
провизнання незаконним пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2009р. №211
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним пункт 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про розміри грошової допомоги, що виплачується в 2009 році відповідно до Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань" від 18 березня 2009 року №211.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2009 р. провадження у справі №2а-12606/09/2670 зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2009 року у справі №2а-3725/09/2670 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 18 березня 2009 року №211.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від 25.06.2010 р. представника відповідача про поновлення провадження у справі №2а-12606/09/2670 у звязку з набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2009 р. у справі №2а-3725/09/2670.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-12606/09/2670 з 22.07.2010 р.

Призначити судове засідання на 22.07.2010 року о 17 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-10860/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2010 року № 2а-10860/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
доОСОБА_1
простягнення заборгованості в розмірі 12 137 342, 64 грн.
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 137 342, 64 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 р. провадження у справі № 2а-10860/09/2670 зупинено до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №2а-11308/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

До суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про поновлення провадження у справі, оскільки Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 08.09.2010 р. у справі №2а-11308/09/2670 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-10860/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 137 342, 64 грн.

Призначити судове засідання на 10 листопада 2010 року, 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-8990/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 липня 2010 року № 2а-8990/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
про стягнення суми податкового кредиту та штрафу,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва (далі Відповідач) суми податку, яка підлягає поверненню внаслідок застосування права на податковий кредит у розмірі 4 771,22 грн.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також з'ясовано позовні вимоги Позивача та заперечення Відповідача на адміністративний позов, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Крім того, у попередньому судовому засіданні представником Відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у місті Києві, так як рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки. Враховуючи обґрунтування представника Відповідача та положення частини другої статті 53 КАС України, суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у місті Києві.

З огляду на те, що суд виконав вимоги статті 111 КАС України та враховуючи відсутність заперечень представників сторін щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 111, 121, 122, 165, Кодекс адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у місті Києві.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8990/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 липня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-8566/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2010 року № 2а-8566/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Спецжитлофонд"
провизнання незаконним та скасування розпорядження
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати незаконним та скасувати розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18.12.2008 року №1748, встановити відсутність компетенції КМДА відносно припинення дії розпорядження КМДА від 12.07.2007 року № 885 без попереднього погодження цього питання з мешканцями будинків №1, 3, 5 та 6 по вулиці Глінки в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2009 р. провадження у справі № 2а-8566/09/2670 зупинено та надано сторонам строк для примирення до 28.01.2010 р.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 18.11.2009 р. провадження в справі зупинено до 28.01.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8566/09/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Спецжитлофонд".

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2010 року о 09:00.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-6404/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 липня 2010 року № 2а-6404/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання нечинною та скасування постанови №1788 від 31.12.2004р.,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати нечинною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 31.12.2004 р. №1788.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд уточнив позовні вимоги Позивача та заперечення Відповідача проти адміністративного позову; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Під час здійснення підготовчого провадження судом також виконано вимоги статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України щодо опублікування оголошення в офіційному виданні про оскарження нормативно-правового акту (Офіційний вісник України, №36).

З огляду на те, що судом виконано вимоги статей 111, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень Позивача та представника Відповідача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6404/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2010 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-8518/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2010 року № 2а-8518/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомЗаступника Генерального прокурора України
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2009 р. №498-09
В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора України звернувся з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2009 р. №498-09.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. Судом здійснено заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 міграційну службу на належного ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій, залучено третю особо, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1. Також під час підготовчого провадження з'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників сторін щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-8518/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2010 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-9469/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2010 року № 2а-9469/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., при секретарі судового засідання Венгер А.В., у справі

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів у розмірі 12421,12грн.
В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості (далі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення коштів в розмірі 12421,12 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2009 р. провадження у справі № 2а-9469/09/2670 зупинено за обгрунтованим клопотанням Позивача до 28.01.2010 р.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 01.12.2009 р. провадження в справі зупинено до 28.01.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинтсва України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-9469/09/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2010 року об 11:15.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14695/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2010 року № 2а-14695/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України

про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2009р. №892
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 19.08.2009р. №892 "Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 липня 2008 р. № 606".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2009 р. провадження у справі № 2а-14695/09/2670 зупинено до 04.02.2010 р. до 16:40 год. та зобов`язано Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення в офіційному виданні відповідно до статті 171 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 28.12.2009 р. провадження в справі зупинено до 04.02.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-14695/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2009 р. №892.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.2010 року о 13:30.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-12328/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська житлово-будівельна компанія"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 227346,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – Позивач) з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська житлово-будівельна компанія" (далі – Відповідач) адміністративно-господарські санкції у розмірі 227346,10 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 16.06.2010 р. №7949/1).

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також з'ясовано позовні вимоги Позивача та заперечення Відповідача на адміністративний позов, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав вимоги статті 111 КАС України та враховуючи відсутність заперечень представників прокуратури, Позивача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 165, Кодекс адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-10936/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма

"Кліо-інтер"

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Кліо-інтер" про стягнення за рахунок його активів податкового боргу у сумі 151669,50 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.11.2006 р. позов задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 р. рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Господарського суду м. Києва від 17.11.2006 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суддя приймає справу до свого провадження та призначає судове засідання.

Керуючись статтями 15-1, 28, 160, 165, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Кліо-інтер" про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу у сумі 151669,50 грн. до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 27.09.2010 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет №2.

3. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); докази на підтвердження податкового боргу у відповідача станом на день розгляду справи у суді; докази вручення відповідачу податкових вимог про сплату боргу.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов.

Суддя В.А. Донець