Справа № 820/7020/15
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. по справі № 820/7020/15

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. відмовлено в задоволенні позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанови. Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.102 КАС України клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з клопотання про поновлення пропущеного строку, постанова суду надійшла не позивачу, а Московському районному відділу у місті Харкові Головного управління ДМС України в Харківській області, що підтверджується перекресленим штемпелем на супровідному листі суду від 13.07.2015 року №820/7020/15/49494/15, а також супровідним листом Головного управління ДМС України в Харківській області від 05.08.2015 року №17/7058. Листом Московського районного відділу у місті Харкові Головного управління ДМС України в Харківській області від 05.08.2015р. зазначене судове рішення перенаправлено на адресу позивача та отримано ним лише 19.08.2015 року за вхідним номером 2102, підтверджується штемпелем на супровідному листі Московського районного відділу у місті Харкові Головного управління ДМС України в Харківській області від 05.08.2015 року №17/7058

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. по справі № 820/7020/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 р. по справі № 820/7020/15 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис)Тацій Л.В. Григоров А.М.