overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4138/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4138/12/2070

Справа № 2а- 4138/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКСТОУН" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКСТОУН" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 19.04.2012 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 7753/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7753/12/2070

Справа № 2а- 7753/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства «Протекс АГ»

до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби,

за участю третіх осіб –Західної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби; Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради,

про скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 – 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Протекс АГ»до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.07.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобов’язати відповідача надати суду всі докази на підтвердження акту перевірки від 26.04.2012 р. №630/22-104/34015450.

4. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; виписки банку, довідку про рух коштів на рахунку або інші докази (копії актів прийому-передачі векселів, векселі, договір взаємозаліку зустрічних вимог, тощо) на підтвердження оплати за придбані товари (роботи, послуги) по спірним господарським операціям; докази та письмові пояснення на підтвердження реальності господарських операцій з підприємством-контрагентом; докази на підтвердження використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності та відповідні письмові пояснення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо підприємств-контрагентів; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Короткова
Справа № 1621/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1621/12/2070

Справа № 2а- 1621/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Коннектор Автотранссервіс" Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Коннектор Автотранссервіс" Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 7961/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7961/12/2070

Справа № 2а- 7961/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Харківської міської ради до ХОГО «Ми-Харків’яни»в особі Кальченко Ю. про обмеження права на збори шляхом заборони проведення з 10.07.2012 року безстрокової акції протесту

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд обмежити право на збори шляхом заборони ХОГО «Ми-Харків’яни»в особі Кальченко Ю. та іншим учасникам цієї акції проведення 10.07.2012 року з 08.00 безстрокової акції протесту у сквері напроти будівлі Апеляційного суду Харківської області на майдані Руднєва, 36 та прилеглої території у м. Харкові зі встановленням наметів, сцени та використанням звукопідсилюючої апаратури.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України суддя зазначає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107,182 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Харківської міської ради до ХОГО «Ми-Харків’яни»в особі Кальченко Ю. про обмеження права на збори шляхом заборони проведення з 10.07.2012 року безстрокової акції протесту

Запропонувати відповідачам в строк 07.07.2012 р. до 18.00 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Зоркіна
Справа № 4176/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4176/12/2070

Справа № 2а- 4176/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, за участі третіх осіб: ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області з поданням до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, за участі третіх осіб: ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України" подання про стягнення коштів за податковим боргом.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, за участі третіх осіб: ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України" подання про стягнення коштів за податковим боргом .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 03.04.2012 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 7969/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7969/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до ФОП ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску у розмірі 4010,30 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи до розгляду та за призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 25.07.2012 о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська,18, "Б-3", каб. № 34.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В.6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 7989/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7989/12/2070

Справа № 2а- 7989/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурор Шевченківського району Харківській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця Луганський Олексій Володимирович про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Луганський Олексій Володимирович заборгованість зі слати ЄСВ у сумі 2312,07грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурор Шевченківського району Харківській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця Луганський Олексій Володимирович про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.07.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 8851/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8851/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2012 р. № 2а - 8851/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за метаріалами адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Ко"

про

припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС до ТОВ "Ай-Ко" (ідентифікаційний код - 36373922) про припинення юридичної особи.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази своєчасного подання до ДПІ документів обов'язкової податкової звітності.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в ДПІ; відомості (та докази на їх підтвердження) щодо місця знаходження відповідача за адресою його реєстрації; докази неподачі документів обов'язкової податкової звітності в розрізі кожного окремого податкового звітного періоду.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 2546/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2546/12/2070

Справа № 2а- 2546/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації до Давиденка Миколи Миколайовича про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 30.03.2012 року позивачем було надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: Харківська область, Красноградський район, с. Владимирівка, вул. Центральна. Таким чином позивач усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 15.03.2012 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації до Давиденка Миколи Миколайовича про стягнення суми .

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 8033/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8033/12/2070

Справа № 2а- 8033/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Триндюка Миколи Івановича

до Харківського обласного військового комісаріату

про зобов’язання вчинити певні дії та визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Триндюк Микола Іванович, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату в якому просить суд: визнати дії Харківського обласного військового комісаріату, щодо відмови зарахувати строк навчання у Львівському військовому ліцеї імені Героїв Крут з 22.08.1994 р. по 29.05.1995 р. та навчання у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 30.05.1995 р. по 19.06.1997 р. у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби у ЗС України –неправомірними; зобов’язати Харківський обласний військовий комісаріат зарахувати строк навчання у Львівському військовому ліцеї імені Героїв Крут з 22.08.1994 р. по 29.05.1995 р. та строк навчання у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 30.05.1995 р. по 19.06.1997 р. у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби вважаючи початком військової служби день зарахування до Львівського військового ліцею імені Героїв Крут –22.08.1994 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 – 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Триндюка Миколи Івановича до Харківського обласного військового комісаріату.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.07.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобов’язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Короткова