Справа № 565/1322/15-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1322/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретарях судового засідання за участю: представників позивача представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_7 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання розглянути заяву,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано в суд фізичною особою до субєкта владних повноважень з вимогами про: 1) визнання нечинним та скасування рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області шостого скликання (пятдесят сьомої сесії) №2079 від 14.08.2015 про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7; 2) зобовязання відповідача розглянути заяву ОСОБА_7 про виділення земельної ділянки у власність за давністю користування у строки, порядку та у спосіб, передбачений ст. 118 Земельного кодексу України. Спір виник у зв»язку з відмовою відповідача надати позивачу земельні ділянки у власність.

В судовому засіданні, що відбулось 05.10.2015, представник позивача ОСОБА_4 просив позов задоволити, зазначивши, що позивач просить надати йому земельні ділянки у власність, згідно із заявою від 11.06.2012 року. ОСОБА_6 відповідач неправомірно відмовив у наданні земельних ділянок.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні 16.10.2015 просила позов задоволити з підстав, що вказані в позові та зазначила, що відповідач не розглянув заяву позивача про надання земельних ділянок у власність від 11.06.2012 року.

Представник відповідача під час судового засідання просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, в результаті повного, всебічного і об»єктивного дослідження наявних доказів та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 11.06.2012 року про передачу за давністю користування у власність земельних ділянок площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,0102 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою вул..Бондаренка, 26 (колишня Паркова, 112) в місті Кузнецовську (далі спірні ділянки). Оскільки фактично користується цими ділянками безперервно і відкрито більше 15 років Як вбачається з листа землевпорядника виконавчого комітету ОСОБА_8 від 09.10.2015 спірні ділянки розташовані по вул.. П.Бондаренка в місті Кузнецовську і частково входять до складу земельної ділянки (кадастровий номер :01:009:0279), що належить ОСОБА_9 та земельної ділянки (кадастровий номер :01:009:0285), що належить до земель, власником яких є територіальна громада міста Кузнецовська в особі Кузнецовської міської ради.

Відповідач заяву позивача про передачу у власність спірних ділянок від 11.06.2012 року не розглянув вчасно. Постановою Кузнецовського міського суду від 28 квітня 2014 року відповідача зобов»язано розглянути цю заяву позивача. Рішенням Кузнецовської міської ради Рівненської області шостого скликання (пятдесят сьомої сесії) №2079 від 14.08.2015р. «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянину ОСОБА_7Д.» (далі спірне рішення) позивачу ОСОБА_7 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою по відведенню спірних ділянок.

В свою чергу, у заяві позивача від 11.06.2012 ( а.с. 45) вказано, що він просить про передачу у приватну власність спірних ділянок за давністю користування, посилаючись на ст.ст. 118, 119, 121 Земельного кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач всупереч вимогам законодавства та постанови Кузнецовського міського суду від 28 квітня 2014 року по справі № 565/2010/13-а не розглянув заяву позивача від 11.06.2012 року по суті, тому спірне рішення підлягає скасуванню.

З метою відновлення порушеного права позивача, необхідно зобов»язати відповідача розглянути по суті заяву позивача ОСОБА_7 від 11.06.2012 року про передачу у приватну власність спірних ділянок за набувальною давністю, згідно із ст.119 ЗК.

Судові витрати по справі сторонами не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 160-163 КАС України, ст.ст.118-120 Земельного кодексу України, ст.ст.10, 26, 47, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд, ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Скасувати рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області шостого скликання (пятдесят сьомої сесії) №2079 від 14 серпня 2015 року «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянину ОСОБА_7Д.».

Зобов»язати Кузнецовську міську раду Рівненської області розглянути заяву ОСОБА_7 від 11 червня 2012 року про передачу ОСОБА_7 у приватну власність на підставі набувальної давності земельних ділянок площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,0102 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: вул..Бондаренка, 26 (колишня Паркова, 112) в місті Кузнецовську.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий