Справа № 1718/2-а-48/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Справа № 1718/2-а-48/11
Головуючий у 1-й інстанції: Березень Ю.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сарненського районного суду Рівненської області від "23" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Сарненський районний суд Рівненської області постановою від 23 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач у справі 22.08.2011 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що постанова суду була прийнята без його присутності та до нього не надходила, в зв"язку з чим він не був обізнаний про її існування.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до Житомирського апеляційного адміністративного суду 29 вересня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду від 20.03.2011 року відсутні, зважаючи на те, що Житомирський апеляційний адміністративний суд переглянув судове рішення у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області та ухвалою від 31 серпня 2011 року постанову суду першої інстанції скасував в частині вимог позивача за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по16.05.2010 р., залишивши в цій частині позов без розгляду. В частині вимог за період з 17.05.2010 р. по 23.03.2011 р. постанову залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "23" березня 2011 р. у справі 1718/2-а-48/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул.Чкалова, 14,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вул. Суворова, 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500