Справа № 2а-3904/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач: Хаюк С.М.
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 2а-3904/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді: Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі: Лялевич С.С.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Житомирської обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22 травня 2012 року у справі за позовом Спілка молоді Житомирщини до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування та визнання нечинним рішення, Житомирської міської ради Житомирська міська рада Виконавчий комітет Житомирської міської ради про скасування та визнання нечинним рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 22.05.2012 року позов Спілки молоді Житомирщини задоволено.

26.08.2014 року Житомирська обласна рада звернулась з апеляційною скаргою про скасування постанови суду першої інстанції .

Крім того Житомисрькою обласною радою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлене у відкритому судовому засіданні, а тому строк на апеляційне оскарження закінчився з дня отримання мотивувальної частини рішення суду, так як було проголошено мотивувальну і резолютивну частину судового рішення.

Згідно ч.ч.1-2 ст.100 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними причинами пропуску строку на подачу апеляційної скарги визнаються об'єктивні та непереборні обставини, що не залежать від волі особи.

Клопотання про поновлення пропущеного строку обґрунтовано тим, що обласна рада, як власник цілісного гаражного комплексу по вул.Щорса,37 у м.Житомирі не знала про спір, який безпосередньо торкається інтересів Житомирської обласної ради і не була залучена третьою особою.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які Житомирська обласна рада посилається як на поважні,колегія суддів виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав позивач за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження.

Доводи Житомирська обласна рада на обґрунтування причин пропуску процесуального строку заслуговують на увагу і за висновками колегії суддів є поважними, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирської обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22 травня 2012 року задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі .

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Спілка молоді Житомирщини вул. Щорса,37,м.Житомир,10003

3,4- відповідачу/відповідачам:

Житомирська міська рада майдан ім.С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,Житомирська область,10014

Виконавчий комітет Житомирської міської ради м-н С.П. Корольова,4/2,м.Житомир,10014

5 - особі, що подала апеляційну скаргу - Житомирська обласна рада, майдан С.П. Корольова,1, м. Житомир, 10014

6 - представнику позивача Мацієвська Т.В., АДРЕСА_1,

- ,