Справа № П/811/988/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/988/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2015 року

справа № П/811/988/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги філії «Знам’янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі №П/811/988/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці та Знам’янському районі Кіровоградської області до філії «Знам’янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці та Знам’янському районі Кіровоградської області до філії «Знам’янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, згідно з якою просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року та закрити провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року (суддя – Мельник В.В.) апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв’язку ненаданням до апеляційної скарги документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу було надано строк до 10 липня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року (суддя – Мельник В.В.) було продовжено відповідачу строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року, приймаючи до уваги те, що копію ухвали від 03 червня 2015 року направлено відповідачу для виконання рекомендованим листом з зворотнім повідомленням про вручення, але на адресу суду повідомлення не повернулось. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжено до 03 серпня 2015 року.

13 серпня 2015 року, на підставі рішення зборів суддів, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № П/811/988/15 між суддями, справу розподілено для розгляду головуючому судді Чередниченко В.Є.

У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що копію ухвали від 10 липня 2015 року направлено відповідачу для виконання рекомендованим листом з зворотнім повідомленням про вручення, але на адресу суду повідомлення не повернулось, що стало підставою для не усунення недоліків апеляційної скарги в установлений судом строк, вважаю за необхідне продовжити наданий ухвалою суду від 10 липня 2015 року процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги філії «Знам’янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі №П/811/988/15 та надати можливість відповідачу у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, а саме у розмірі 913 грн. 50 коп.

Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити філії «Знам’янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Є. Чередниченко