Справа № 2а-3421/2011 (2а/2610/105/2012)
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3421/2011 (2а/2610/105/2012) Головуючий у 1- й інстанції Гуменюк А.І. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Мамчура Я.С.,
Шостака О.О.,
при секретарі: Вітковській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому Київським апеляційним адміністративним судом у справі № 2а 3421/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату та просив визнати протиправними дій відповідачів щодо відмови у перерахунку його пенсії із 01 січня 2009 року з урахуванням реального грошового забезпечення за посадою заступника начальника ЦНДІ МО України з наукової роботи (військова частина НОМЕР_1 ) з урахуванням посадового окладу у 2018грн. та зобов`язати відповідачів поновити його права щодо перерахунку пенсії, починаючи із 01 січня 2009 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату в частині за період з 01.01.2009 року по 01.12.2010 року залишено без розгляду.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2012 року в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 15 лютого 2012 року скасовано та прийнято нову, якою визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з підвищенням розміру посадового окладу у відповідності до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових вищих навчальних закладів»; зобов`язано Київський міський військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у м.Києві довідку про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_1 , виходячи з розміру посадового окладу, установленого наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату недоотриманої пенсії, виходячи з розміру посадового окладу, установленого наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377, з 01.12.2010 року. В решті позовних вимог відмовлено.
13 Травня 2015 року позивач звернувся із заявою про роз`яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2014 року. Вимоги заяви вмотивовані тим, що на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року ГУПФУ в м. Києві було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 лишена виходячи із посадового окладу, встановленого Наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 №377, в розмірі 2018 грн., що призвело до зменшення розміру раніше отримуваної ним пенсії втричі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково та роз`яснено, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повинно провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату недоотриманої пенсії з 01.12.2010 року, виходячи з розміру посадового окладу, установленого наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377, з урахуванням суми всіх видів грошового забезпечення, що вказані у довідці Київського міського військового комісаріату про розмір грошового забезпечення для нарахування (перерахунку) пенсії від 19.12.2013 №117623.
06 Серпня 2015 року ОСОБА_1 було повторно видано виконавчий лист по справі 2а3421/11.
05 Жовтня 2015 року позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою виправлення помилок у вищеозначеному виконавчому листі, а саме:
1) вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання як «до 25 вересня 2016 року», замість помилково зазначеного «до 23 липня 2014 року»;
2) вказати адресу боржника як « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 »;
3) вказати назву боржника як «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві», замість помилково зазначеної «Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві»;
4) вказати адресу стягувача як « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до частини 2 статті 258 КАС України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.
За приписами статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені помилки у виконавчому листі по справі № 2а-3421/11, виданому 06.08.2015 Київським апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст. 160, 206, 258, 259 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 15 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.

Судді: Шостак О.О.

Мамчур Я.С