overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15829/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2012 року м. Київ № 2а-15829/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доСлужби безпеки України
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: зобов'язання Служби безпеки України поновити позивачу пенсію та здійснити її перерахунок за весь час починаючи з 01 жовтня 2002 року; зобов'язання Служби безпеки України внести подання про поновлення позивачу виплати пенсії до органу, що її призначає Головного управління Пенсійного фонду України.

У попереднє судове засідання, 06 грудня 2012 року, прибули представники сторін. Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Також судом на підставі статті 52 КАС України відмолено представнику відповідача в задоволенні клопотання про заміну відповідача Служби безпеки України належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві, оскільки заміна відповідача в даному випадку призвела б до зміни предметної підсудності адміністративної справи згідно з пунктом 4 частини першої статті 18 КАС України з урахуванням того, що предметом позову є виплата позивачу пенсії. Крім того, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якості третьої особи, позаяк прийняття рішення за наслідками розгляду адміністративної справи, за висновком суду, не вплине на права, обов'язки, інтереси Головного управління.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 КАС України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-15829/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 21 грудня 2012 року об 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-751/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

05 квітня 2011 року № 2а-751/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 28.08.2008 р. №210/210,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2011 року зупинено провадження у справі 2а-751/11/2670 до 05 квітня 2011 року 15:30 год. на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою отримання додаткових доказів у справі.

Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, зважаючи, що провадження у справі зупинялось до 15:30 год. 05 квітня 2011 року, враховуючи відсутність заперечень представників прокуратури, відповідача та третьої особи, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі 2а-751/11/2670 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 28.08.2008 р. №210/210.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14695/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2010 року № 2а-14695/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 19.08.2009р. №892,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 19.08.2009р. №892 "Про внесення зміни до постанови Кабінету міністрів України від 9 липня 2008 р. № 606".

У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: уточнив позовні вимоги та заперечення Відповідача проти адміністративного позову; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. Також виконані вимоги статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо опублікування оголошення в офіційному виданні про оскарження нормативно-правового акту (Офіційний вісник України, 31.12.2009 №100).

Окрім цього, у попередньому судовому засіданні за клопотанням представника Відповідача на підставі статті 53 КАС України було залучено до участі у справі ОСОБА_2 внутрішніх справ України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на те, що суд виконав вимоги статті 111 КАС України та враховуючи відсутність заперечень представника Відповідача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 111, 121, 122, 165, 171 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14695/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18.03.2010 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/5830/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5830/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 травня 2013 року м. Київ № 826/5830/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Чопея М.І., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання, 14 травня 2013 року, прибули представник позивача та представники відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/5830/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 22 травня 2013 року о 13:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14932/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2010 року № 2а-14932/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Донця В.А., суддів Пісоцької О.В., Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доВищої кваліфікаційної комісії суддів України
провизнання нечинним рішення від 17.09.2009 р. №456/175-б та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання нечинним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17.09.2009 р. №456/175-б та про зобов'язання відповідача розглянути питання відповідно до вимог Закону України "Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади професійного судді Верховою радою України".

За клопотанням позивача ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2010 р. зупинено провадеження в справі №2а-14932/09/2670 до вирішення питання Вищою кваліфікаційною комісією суддів України щодо перегляду рішення від 17.09.2009 р. №456/175-б про відмову в наданні рекомендації ОСОБА_1 щодо обрання суддею господарського суду міста Києва безстроково.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання від 19.04.2010 р. про поновлення провадження в справі у зв'язку з тим, що рішенням відповідача від 23.03.2010 р. №183/4-зп підтверджено рішення від 17.09.2009 р. №456/175-б про відмову в наданні рекомендації щодо обрання безстроково суддею господарського суду міста Києва Шабуніну Сергію Вікторовичу.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-14932/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Призначити судове засідання на 10.06.2010 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна,4/6, зал судового засідання №17.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді О.В. Пісоцька

ОСОБА_2
Справа № 2а-4049/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 квітня 2010 року № 2а-4049/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрав України від 08.04.2009р. №319, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та нечинним пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2009 р. №319 в частині внесення змін до підпункту 5 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2005 р. № 795 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.04.2010 р.).

У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: уточнив позовні вимоги та заперечення Відповідача проти адміністративного позову; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Під час здійснення підготовчого провадження судом також виконано вимоги статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо опублікування оголошення в офіційному виданні про оскарження нормативно-правового акту (Офіційний вісник України, 09.04.2010 №23).

З огляду на те, що судом виконано вимоги статей 111, 171 КАС України та враховуючи відсутність заперечень представників сторін щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 111, 121, 122, 165, 171 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4049/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2010 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-17328/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та поновлення провадження у справі

21 червня 2010 року № 2а-17328/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України у м. Києві
про визнання протиправним рішення та поновлення на службі
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправними наказів ГУ МВС України в місті Києві від 06.10.2009 р. №917 о/с, від 14.09.2009 р. №828 о/с про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та їх скасування та поновлення Позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У зв'язку з закінченням повноважень у судді Бачуна О.В. згідно з підпунктом 2.5.15 пункту 2.5 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 3 грудня 2009 р. №129, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2009 р. за №1247/17263 протоколом розподілу справ між суддями, справу призначено судді Донцю В.А.

Разом з тим ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2010 р. зупинено провадження в справі №2а-17328/09/2670 до закінчення досудового слідства і вирішення питання щодо ОСОБА_1 у встановленим Кримінально-процесуальним кодексом України порядку.

До суду від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання від 09.06.2010 р. про поновлення провадження в справі, оскільки 25.05.2010 р. прокуратурою м. Києва винесено постанову про закриття кримінальної справи, а тому обставини, які зумовили зупинення провадження в справі відпали.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, поновити провадження в справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Поновити провадження в справі та призначити судовий розгляд справи на 08.07.2010 року о 13:30 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/10018/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Київ

12 липня 2013 року № 826/10018/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доНаціонального агентства України з питань державної служби
про визнання протиправним та скасування наказу від 26.04.2013 №78,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання таким, що обмежує та погіршує права працівників, а також грубо порушує вимоги чинного законодавства про оплату праці положення наказу Нацдержслужби України від 26.04.2013 №78 "Про внесення змін до положення про преміювання, систему надбавок і доплат та надання матеріальної допомоги працівникам та робітникам центрального апарату Національного агентства України з питань державної служби"; зобов'язання Нацдержслужби України скасувати наказ від 26.04.2013 №78 "Про внесення змін до положення про преміювання, систему надбавок і доплат та надання матеріальної допомоги працівникам та робітникам центрального апарату Національного агентства України з питань державної служби".

У попереднє судове засідання, 12 липня 2013 року, прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/10018/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 22 липня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/13749/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2013 року м. Київ № 826/13749/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства доходів і зборів України
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання неправомірними дій Міністерства доходів і зборів України щодо відмови позивачу у виплаті грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу"; зобов'язання Міністерства доходів і зборів України виплатити та перерахувати на рахунок позивача грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" із окладу заступника начальника Придунайської митниці.

У попереднє судове засідання, 17 вересня 2013 року, прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин; запропонував позивачу надати письмові докази на підтвердження обставин щодо строків звернення до суду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/13749/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 02 жовтня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець