Справа № 1971/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1971/12/2070

Справа № 2а- 1971/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства Караванського спиртового заводу до Заступника начальника Контрольно-ревізійного відділу в Харківському районі Под’ячева Л.О. про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство Караванський спиртовий завод, з адміністративним позовом до Заступника начальника Контрольно-ревізійного відділу в Харківському районі Под’ячева Л.О., в якому просить суд Визнати неправомірними дії щодо викладення заступником начальника контрольно-ревізійного відділу в Харківському районі Под'ячевою Л.О. у довідці комісійної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Караванський спиртовий завод»за період з 01.10.2010 по 30.09.2011р. № 120-20/140 від 21.12.2011р. наступних висновків: На стор.11 Довідки висновок про те, що «одним із чинників, які вплинули на збитковість підприємства є укладання договорів комісії на продаж спирту ДП «Укрспирт»на IV квартал 2010 року та 2011 рік.»; На стор. 14 Довідки висновок про те, що «підприємством в порушення п.5 ст.59 Господарського кодексу України та п.2 наказу № 779 не передано зобов'язаннняреорганізованих підприємств на баланс ДП "Укрспирт", що призвело до недоотримання бюджетом коштів в сумі —485 804,00грн.»; На стор. 21 Ловілки висновок про те, що «порівняльним аналізом цін ільськогосподарської продукції наданих Головним управлінням статистики у Харківській області з цінами за якими здійснено закупівлю сільськогосподарської продукції ДП «КСЗ»у в кількості 1820,22 тон. за цінами, що перевищували зафіксовані у даних статистичного спостереження, внаслідок чого зайво понесені витрати Підприємством при закупівлі сировини склали 13337315,63 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства Караванського спиртового заводу до Заступника начальника Контрольно-ревізійного відділу в Харківському районі Под’ячева Л.О. про визнання дій незаконними.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державного підприємства Караванського спиртового заводу до Заступника начальника Контрольно-ревізійного відділу в Харківському районі Под’ячева Л.О.про визнання дій незаконними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.03.2012 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.