Справа № 15494/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 грудня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.

за участі:

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА"
доХарківської міжрайонної транспортної прокуратури
провизнання протиправним та скасування припису,-
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА" звернулося до суду з адміністративним позовом до Харківської міжрайонної транспортної прокуратури про визнання протиправним та скасування припису Харківського міжрайонного транспортного прокурора від 10.11.2010 року №04-29/967 про усунення порушень вимог Повітряного кодексу України шляхом зупинення будівництва культурно - комерційного центру по вул.Сумська, 10, м.Харкова до отримання узгоджень висновків аеродромів «Харків-Основа»та «Сокольники»та погодження усіх відповідних державних органів (Міноборони, Державіаадміністрацією, Украерорухом, РДЦ).

08.12.2010 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-15494/10/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

14.12.2010 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА" було надано клопотання №09-12/10 від 09.12.2010 року про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА" до Харківської міжрайонної транспортної прокуратури про визнання протиправним та скасування припису Харківського міжрайонного транспортного прокурора від 10.11.2010 року №04-29/967 про усунення порушень вимог Повітряного кодексу України шляхом зупинення будівництва культурно - комерційного центру по вул.Сумська, 10, м.Харкова до отримання узгоджень висновків аеродромів «Харків-Основа»та «Сокольники»та погодження усіх відповідних державних органів (Міноборони, Державіаадміністрацією, Украерорухом, РДЦ) залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.