overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7874/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7874/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1284,78 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 23.07.2012 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", каб. № 34.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В..

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 14160/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Виробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Виробниче підприємство "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області та просить суд визнати протиправними дії інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області щодо реєстрації 09.11.2011 р. декларації про початок будівельних робіт №ХК 2 та щодо реєстрації 27.12.2011 р. декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ХК 2 та зобов`язати інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області про визнання дій незаконними .

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатком.

Відповідачу в строк до 15.01.2013 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 12050/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про стягнення заборгованості .

Запропонувати відповідачу в строк до 21.11.2012 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 2н-381/12/2070 (2а-7677/08)
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2н-381/12/2070 (2а-7677/08)
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

17 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.08. за нововиявленими обставинами та просило суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.08. про задоволення вимог по справі № 2а-7677/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України "Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської к катастрофи" щорічної допомоги на оздоровлення.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

2. Судове засідання по розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 12 березня 2012 року о 9 год. 10 хвил.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 12328/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Чугуїввода" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Комунальне підприємство "Чугуїввода" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1751129,87 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби до Комунальне підприємство "Чугуїввода" про стягнення податкового боргу .

Запропонувати відповідачу в строк до 21.11.2012 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Справа № 14244/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення суми .

Запропонувати відповідачу в строк до 10.01.2013 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 12510/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромзбут" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромзбут" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3230,00 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромзбут" про стягнення податкового боргу .

Запропонувати відповідачу в строк до 20.11.2012 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Справа № 13094/12/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧІВ

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.

за участі секретаря судового засідання - Островської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про уточнення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Тангрібердиєва Бадамгул Мавлянівна до Відділу міліції Міграційного контролю Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадянка Таджикістану Тангрібердиєва Бадамгул Мавлянівна, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу міліції Міграційного контролю Головного Управління МВС України в Харківській області, в якому просить суд винести рішення про відкладення виїзду з України, оскільки вона не згідна з рішенням ГУМВС України в Харківській області від 30.08.2010 року про видворення її за межу України та заборону в”їзду в Україні.

Через канцелярію суду позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, де просить скасувати вказане рішення та зобов’язати ГУ МВС України в Харківській області та Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повернути паспортний документ та анулювати відмітку в паспортному документі про заборону в’їзду на територію України строком 5 років.

Вказана заява підлягає задоволенню, а ГУ МВС України в Харківській області та Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області залученню відповідачами по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити до матеріалів справи заяву Тангрібердиєвої Б. М. про збільшення позовних вимог та залучити відповідачами ГУ МВС України в Харківській області та Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській, надіслати їм копії заяви про збільшення позовних вимог.

Справу призначити слуханням на 16 січня 2013 року об 10 годині, про що повідомити сторін.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2529/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2529/12/2070

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

29.02.2012р. № 2а- 2529/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 12.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 8044/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8044/12/2070

Справа № 2а- 8044/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Текстиль»

до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування наказу та визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Текстиль», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд: скасувати Наказ «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Текстиль»від 15.02.2012 за № 193; визнати неправомірними дії Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Текстиль»щодо документального підтвердження господарських відносин із Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехноопот»за період листопад 2011 р. відповідно за результатами якої було складено акт перевірки від 28.02.2012 за №359/23-206/3433081.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 – 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Текстиль»до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.07.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Короткова