Справа № 2а-10492/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2010 року № 2а-10492/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглядаючи справу

за позовомПрокурора Святошинського району міста Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Святошиньсокму районі міста Києва
доВідкритого акціонерного товариства "Київський санітарно-технічний завод"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району міста Києва звернувся до суду за адміністративним позовом в інтересах Управління пенсійного фонду України в Святошиньсокму районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства "Київський санітарно-технічний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 67545,84 грн. (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 01.10.2010 р.).

У судовому засіданні 15.10.2010 р. представник відповідача повідомив, що борг погашений, доказом чого є платіжні доручення (25 аркушів) на загальну суму 73458,88 грн.

Представник позивача звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі з метою здійснення взаємозвірки. Представник прокуратури підтримала вказане клопотання. Представник відповідача не заперечив, зазначивши, що неодноразово звертався з такою пропозицією до позивача.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

При цьому суд зобов'язує Управління пенсійного фонду України в Святошиньсокму районі міста Києва здійснити взаємозвірку з ВАТ "Київський санітарно-технічний завод" щодо сплати останнім страхових внесків, а також погашення ним недоїмки, штрафу, пені в період з квітня 2010 року. За результатами взаємозвірки слід скласти відповідний акт та надати його суду.

Крім того, суд зобов'язує позивача надати письмові пояснення стосовно здійснення зарахувань відповідних сум згідно з платіжними дорученнями, які були надані представником відповідача.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-10492/10/2670 за позовом Прокурор Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Святошиньсокму районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства "Київський санітарно-технічний завод" про стягнення заборгованості до 09:00 год. 09 листопада 2010 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець