overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/2124/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2124/12

30 травня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді

ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Крок»про стягнення санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Крок»про стягнення адміністративно господарських санкцій в розмірі 6000,00 грн. та пені в розмірі 34,80 грн.

Позивач 30.05.2012 подав заяву про відмову від позову у звязку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі в якій просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у звязку із відмовою позивача від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин з врахуванням того, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приймає таку відмову, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Крок»про стягнення санкцій та пені.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/1930/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1930/12

"28" травня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабюка П.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 10.05.2012р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 25.05.2012 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 25.05.2012 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи фізична особа підприємець ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, більше року (з 17 січня 2011 року) не подає до податкового органу податкові декларації, документи бухгалтерської звітності. Заборгованості по податках і зборах відповідно до матеріалів справи відповідач не має.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Кут, 31Б, м. Борщів, Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для виконання вимог Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/1928/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1928/12

"28" травня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабюка П.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 10.05.2012р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 25.05.2012 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 25.05.2012 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи фізична особа підприємець ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, більше року (з 24 січня 2011 року) не подає до податкового органу податкові декларації, документи бухгалтерської звітності. Заборгованості по податках і зборах відповідно до матеріалів справи відповідач не має.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Олімпійська,20, м.Борщів, Борщівського району Тернопільської області, і.н. НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для виконання вимог Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/2066/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2066/12

"01" червня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабюка П.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (Лановецьке відділення) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 15.05.2012р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 31.05.2012 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 31.05.2012 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи фізична особа підприємець ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, більше року (з лютого місяця 2011 року) не подає до податкового органу податкові декларації, документи бухгалтерської звітності. Заборгованості по податках і зборах відповідно до матеріалів справи відповідач не має.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення).

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Залізнична,2/2, м.Ланівці, Тернопільської області, і.н. НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для виконання вимог Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/2296/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2296/12

"13" червня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабюка П.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства «Сапсан»про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Малого підприємства «Сапсан»про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 29.05.2012р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 12.06.2012 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 12.06.2012 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи Мале підприємство «Сапсан», яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 більше року (з 01.03.2010 року) не подає до податкового органу податкові декларації, документи бухгалтерської звітності. Заборгованості по податках і зборах відповідно до матеріалів справи відповідач не має.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Мале підприємство «Сапсан» (вул. Панаса Мирного,1, м.Збараж, Тернопільської області, ).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для виконання вимог Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується відповідачем негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/2386/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2386/12

07 червня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі до Фізичної особи -суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 19 червня 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 19 червня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки невідкладно направити сторонам. Копія позовної заяви та доданих до неї документів направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/2151/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2151/12

01 червня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабюка П.М.

при секретарі Михайловській Н.В.

за участю:

прокурора Олійник Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі звернулася до суду із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску за березень 2012 року в сумі 89936,62 грн.

01.06.2012 представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у звязку із сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 89936,62 грн. в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав та просив закрити провадження у справі.

Прокурор та представник відповідача щодо закриття провадження у справі не заперечили.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у звязку із відмовою позивача від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин з врахуванням того, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приймає таку відмову, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/2197/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2197/12

06 червня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді

ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі звернулось до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному внеску в сумі 2700,00 грн.

Позивач 06.06.2012 через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову у звязку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у звязку із відмовою позивача від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин з врахуванням того, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приймає таку відмову, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а/1970/2391/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2391/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2391/12

08 червня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 20 червня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 20 червня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.