Справа № 802/3572/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/3572/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

08 жовтня 2015 року на виконання ухвали суду від 11 вересня 2015 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №29346), в якій він просить вважати належним відповідачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Разом з тим, дослідивши заяву про усунення недоліків позовної заяви судом встановлено, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконано не в повному обсязі.

Так, суд звертає увагу, що підставою для залишення позовної заяви без руху слугувало декілька обставин, зокрема, що позивач свої позовні вимоги звертає до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в той же час, в долучених до позовної заяви документах, наданих в обґрунтування позовних вимог, боржником значиться ОСОБА_1, а також, що позивач, звертаючись до суду з позовною вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів в сумі 577,64 грн. в рахунок погашення заборгованості, не долучає до матеріалів адміністративного позову доказів надіслання ( вручення ) відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем суду не надано належних доказів надіслання ( вручення ) відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, розписки). Не надано таких доказів і на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Станом на 09 жовтня 2015 року заявником вимоги ухвали від 11 вересня 2015 року, у встановлений в ній строк, не виконані, недоліки позовної заяви в повній мірі не усунуто.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис / Заброцька Людмила Олександрівна

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар