overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1085/15
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2015 р. Справа № 876/8027/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Львівелектромаш" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. про закриття провадження у справі по справі № 813/1085/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Львівелектромаш" до Західного територіального управління Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку треті особи Приватне підприємство "Львівенергомаш" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Львівелектромаш" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. про закриття провадження у справі по справі № 813/1085/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Львівелектромаш" до Західного територіального управління Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку треті особи Приватне підприємство "Львівенергомаш" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 803/1424/15-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2015 р. Справа № 876/8336/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 803/1424/15-a за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського районного суду Волинської області , Територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області про визнання наказу незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 803/1424/15-a за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області про визнання наказу незаконним .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 465/7037/14-а,2-а/465/245/15
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2015 р. Справа № 876/8564/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 03.08.2015р. про відмову у відкритті провадження по справі № 465/7037/14-а,2-а/465/245/15 за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради визнання незаконними та заборону вчинення дій та прийняття рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 03.08.2015р. про відмову у відкритті провадження по справі № 465/7037/14-а,2-а/465/245/15 за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради визнання незаконними та заборону вчинення дій та прийняття рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 803/1820/15
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1820/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2015 р.

Справа № 876/9117/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 803/1820/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 803/1820/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 807/575/15
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 жовтня 2015 року№ 876/8676/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу TRANS EURASIA s.r.o. на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. у справі за адміністративним позовом TRANS EURASIA s.r.o. до управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін апелянту, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги і направлення на адресу суду документа про сплату.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.08.2015 року апелянт отримав 11.09.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 08.10.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Підстав для звільнення від сплати судового збору немає, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено звільнення від судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу TRANS EURASIA s.r.o. на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. у справі № 807/575/15 за адміністративним позовом TRANS EURASIA s.r.o. до управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу та зобовязання вчинити дії повернути, апелянту.

Роз'яснити апелянту на право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 819/1862/15
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2015 р. Справа № 876/10152/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. про забезпечення позову по справі №819/1862/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Береш Є. М., Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Сарабун Я. Д., треті особи Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ТОВ "Домобудівник" про визнання нечинними рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. про забезпечення позову по справі №819/1862/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Береш Є. М., Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Сарабун Я. Д., треті особи Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ТОВ "Домобудівник" про визнання нечинними рішень державного реєстратора.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 807/2256/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2015 р. Справа № 876/10201/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/2256/15 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2015 року №39,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/2256/15 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2015 року №39.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 2-а-7901/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-7901/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2011 р. по справі № 2-а-7901/08/1570

позивач прокуратура м. Одеси

відповідач Одеська міська рада

третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління капітального будівництва Одеської міської ради , Громадська організація Асоціація інвесторів "Золоте руно" , ТОВ "Златоград" , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13

про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради від 22.01.2008 року №2271 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання управлінню капітального будівництва Одеської міської ради в оренду земельних діл,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 01 вересня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 658/1649/15-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 658/1649/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.05.2015 р. по справі № 658/1649/15-а

позивач Оперуповноважений сектор кримінальної міліції у справах дітей Каховського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції Єрмолаєв Володимир Васильович

відповідач Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Каховської міської ради

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 15 жовтня 2015 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлев Ю.В.
Справа № 803/1303/15-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1303/15-a

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2015 р.

Справа № 876/7850/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гірниківський" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. по справі № 803/1303/15-a за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гірниківський" до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про визнання протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гірниківський" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. по справі № 803/1303/15-a за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гірниківський" до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про визнання протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 465/3502/15-а 2-а/465/191/15
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2015 р. Справа № 876/8363/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Львівській області на постанову Франківського районного суду міста Львова від 02.07.2015р. по справі № 465/3502/15-а 2-а/465/191/15 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Львівській області на постанову Франківського районного суду міста Львова від 02.07.2015р. по справі № 465/3502/15-а 2-а/465/191/15 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.