Справа № 2а-6756/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
10 листопада 2011 року № 2а-6756/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі

за позовомОСОБА_1
доГенерального штабу Збройних Сил України
Тилу Збройних Сил України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести перерахунок, виплатити недоотримане грошове забезпечення та видати довідку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання протиправною бездіяльності Генерального штабу Збройних Сил України, яка полягає у невиконанні вимог нормативно-правових актів та наказів Міністра оборони України щодо виплати позивачу надбавки за виконання особливо важливих завдань як військовослужбовцю, який безпосередньо розробляє, проводить експертизу проектів нормативно-правових актів за період з 01.01.2008 р. до 18.03.2008 р. та з 01.07.2008 р. до 31.12.2008 р. у розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років; зобов`язання Генерального штабу Збройних Сил України (Фінансове управління) вчинити дії щодо проведення позивачу перерахунку розмірів грошового забезпечення за період з 01.01.2008 р. до 18.03.2008 р. та з 01.07.2008 р. до 31.12.2008 р. з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань як військовослужбовцю, який безпосередньо розробляє, проводить експертизу проектів нормативно-правових актів у розмірі 100 відсотків та провести виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим грошовим забезпеченням, а також видати довідку для подання до пенсійного органу про грошове забезпечення з врахуванням виплат надбавки за виконання особливо важливих завдань як військовослужбовцю, який безпосередньо розробляє, проводить експертизу проектів нормативно-правових актів у розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років за період з 01.01.2008 р. до 18.03.2008 р. та з 01.07.2008 р. до 31.12.2008 р. (згідно з заявою про зміну позовних вимог від 29.09.2011 р.).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Водночас під час виготовлення постанови судом допущено описку в постанові суду помилково зазначено, що позивача виключено зі списків особового складу військової частини з 31 січня 2008 року, водночас слід було вказати, що позивача виключено зі списків особового складу військової частини з 31 грудня 2008 року.

Позивач, представники відповідачів в судовому засіданні 10 листопада 2011 року проти виправлення описки не заперечили.

Крім того, позивач зазначив, що суд дійшов помилкового висновку, що наказом Міністра оборони України від 19.02.2008 р. №56 для позивача встановлена надбавка в розмірі 70 відсотків, оскільки цим наказом для посади позивача надбавка не встановлювалось.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року в справі №2а-6756/11/2670, замінивши у тексті постанови дату виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини 31 січня 2008 року, датою 31 грудня 2008 року.

Щодо твердження позивача про помилковість висновку суду про наказ Міністра оборони України від 19.02.2008 р. №56 та необхідність виправлення описки, то суд зазначає, що вказаний висновок взятий судом до уваги під час вирішення справи, тому, в даному випадку, позивач може зазначити про хибність висновку суду в апеляційній скарзі.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року в справі №2а-6756/11/2670, замінивши у тексті постанови дату виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини 31 січня 2008 року, датою 31 грудня 2008 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець