Справа № 2а-17726/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши адміністративну справу
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання дій протиправними, скасування постанови від 31.07.2009 року та зобовязання вчинити дії,
07.02.2011 року судом постановлена окрема ухвала в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, за фактом систематичного порушення закону працівниками Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.
Зазначена окрема ухвала направлена начальнику ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві для відома та вжиття відповідних заходів.
Вказана ухвала суду отримана уповноваженою особою ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві 15.02.2011 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 22.03.2011 року начальником ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві не виконані вимоги ухвали суду, не повідомлено суд про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону працівниками ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві.
Крім того, начальником ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві не вжиті заходи щодо забезпечення участі представника відповідача в судове засідання 22.02.2011 року, неодноразово витребувані судом документи так і не були надані в судове засідання, представник відповідача вчетверте не зявився, причини невиконання вимог ухвал суду не відомі.
Грубе нехтування вимог суду начальником ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві, викладених в окремій ухвалі від 07.02.2011 року, призвело до неявки без поважних причин в судове засідання уповноваженого представника відповідача, яке призвело до незабезпечення захисту інтересів суб'єкта владних повноважень та до неподання ним письмових заперечень з приводу заявлених позовних вимог, а також неподання витребовуваних судом доказів, внаслідок чого, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Відповідач, внаслідок незабезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання та внаслідок неподання витребуваних судом документів, порушив вимоги ст. ст. 49, 58, 79, 110, 120, 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, відповідачем порушені приписи статті 124 Конституції України, згідно якої судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
З метою усунення обставин, що призводять до порушень закону, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, Прокуратури міста Києва, Міністерства юстиції України на вищевикладене.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 49, 58, 79, 110, 120, 128, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Направити окрему ухвалу начальнику Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві для відома.
Направити окрему ухвалу Прокуратурі міста Києва, Міністерству юстиції України для розгляду питання про притягнення до відповідальності посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві.
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва у строк до 11.03.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується.

Суддя І.П. Васильченко