overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3537/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2011 року № 2а-3537/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доУкраїнської військово-медичної академії, Міністерства оборони України
провизнання протиправними дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Української військово-медичної академії, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій Української військово-медичної академії з незабезпечення позивача перед направленням у відрядження авансом у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення; визнання дій Української військово-медичної академії з незабезпечення позивача перед направленням у відрядження авансом у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення, такими, що не виконують умови контракту; зобов'язання Української військово-медичної академії не направляти позивача у відрядження без забезпечення її перед направленням у відрядження авансом у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. Судом залучено до участі в справі Міністерство оборони України в якості відповідача. Також під час підготовчого провадження з'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників сторін, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-3537/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2011 року о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 10/341
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2011 року № 10/341

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
прозобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. Також під час підготовчого провадження з'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього судового засідання, на які прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

У попередньому судовому засіданні 12 квітня 2011 року позивач та представник відповідача подали заяви та не заперечували проти проведення судового розгляду в день проведення попереднього судового засідання.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи наявність письмових заяв представників сторін щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №10/341 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2011 року за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 13/1
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2011 року № 13/1

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Готель Україна"

до

Кабінету Міністрів України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерство оборони України

про

зобов'язання внести зміни до пункту 1258 додаткового переліку №3, затвердженого рішенням Кабінету Міністрів України від 08.06.2005 р. в частині,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2009 року провадження у справі №13/1 зупинено для надання сторонам часу для примирення.

До суду від Публічного акціонерного товариства "Готель-Україна" надійшла заява від 01.04.2011 р. №01-05/66 (вх. №03-15/8898 від 07.04.2011 р.) про відмову від адміністративного позову, оскільки відповідач вчинив дії, які відповідають інтересам позивача.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №13/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Готель Україна" до Кабінету Міністрів України про зобов'язання внести зміни до пункту 1258 додаткового переліку №3, затвердженого рішенням Кабінету Міністрів України від 08.06.2005 р. в частині.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2011 року о 9 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-17723/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2011 року № 2а-17723/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України

про зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди

Встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2011 року у справі №2а-17723/10/2670 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №2а-17723/10/2670.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 168 КАС України, суд

Ухвалив:

1.Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №2а-17723/10/2670 в судове засідання на 13.04.2011 року на 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання №11.

2.В судове засідання викликати представників сторін.

3.Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтвердженні документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформленні з урахуванням вимог ст.ст. 56-59 КАС України.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-8518/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 квітня 2011 року № 2а-8518/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Баранова Д.О. та Клочкової Н.В, розглянувши питання поновлення провадження у справі

за позовомЗаступника Генерального прокурора України
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача громадянка ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2009 р. №498-09 щодо залишення в силі рішення про надання ОСОБА_2 статусу біженця
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2001 року зупинено провадження у справі до 21 квітня 2011 року 9:00 год.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-8518/10/2670.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2011 року о 9:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.О. Баранов

ОСОБА_3
Справа № 2а-1111/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1111/11/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 березня 2011 року № 2а-1111/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання дій неправомірними та скасування постанови від 24.11.2010 р. ВП №17069271 про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-1111/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 24.11.2010 року ВП№17069271 про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 07 квітня 2011 року о 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-3372/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення строків звернення до адміністративного суду

та закінчення підготовчого провадження

14 квітня 2011 року № 2а-3372/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доГенерального штабу Збройних Сил України
пропоновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генерального штабу Збройних Сил України про поновлення на посаді старшого наукового співробітника науково-дослідного відділу науково-дослідного управління Центрального науково-дослідного інституту Збройних Сил України, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

У попередньому судовому засіданні 14 квітня 2011 року суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачеві строку звернення до адміністративного суду з даним позовом. При цьому суд бере до уваги перебування позивача у відпустці в липні-серпні місяці 2010 року, важкі житлові умови, які виникли після звільнення та те, що позивач мав намір захищати свої порушені права в судовому порядку, про що свідчить звернення позивача до Соломянського районного суду міста Києва. Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд відмовляє представнику відповідача в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду з позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-3372/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2011 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-3825/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3825/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2011 року № 2а-3825/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"

про стягнення заборгованості в розмірі 355002,53 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" про стягнення заборгованості в розмірі 355002,53 грн.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. З'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача, відповідача та прокуратури щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-3825/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2011 року о 14:00 год. яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-4216/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 квітня 2011 року № 2а-4216/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доУправління Північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (в/ч 3001)
провизнання інформації недостовірною та неповною, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо розгляду звернення,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2011 р. провадження у справі № 2а-4216/11/2670 зупинено до 15:30 год. 19 квітня 2011 року.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-4216/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Управління Північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (в/ч 3001) про визнання інформації недостовірною та неповною, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії щодо розгляду звернення.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2011 року о 15 год.30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14473/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 квітня 2011 року № 2а-14473/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2010 року провадження у справі №2а-14473/09/2670 зупинено до вирішення питання представництва інтересів ОСОБА_1 в судовому засіданні.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 07.04.2011 р. (вх. №03-15/8865 від 07.04.2011 р.) про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-14473/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 травня 2011 року о 9 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №2.

Суддя В.А. Донець