overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 522/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення вартості матеріального забезпечення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1 - вартість матеріального забезпечення в сумі 36 грн. 43 коп. (тридцять шість грн. 43 коп.) - на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості матеріального забезпечення.

Запропонувати відповідачу в строк до 08.02.2012 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 449/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 449/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ФОП ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова та просить суд визнати недійсним податкове повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 30.12.2011р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та запропонувати йому в строк до 25.01.2012 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_3
Справа № 557/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.01.2012р. № 2а- 557/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ОСОБА_1 філії про скасування вимоги та арешту рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати діяння (бездіяльність) та відмову вимоги на суму 1654,20 грн. відповідача; відмінити арешт рухомого майна; судові витрати стягнути з відповідача.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ОСОБА_1 філії про скасування вимоги та арешту рухомого майна.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ОСОБА_1 філії про скасування вимоги та арешту рухомого майна.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08.02.2012 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 525/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 січня 2012 р. № 2а - 525/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3
провидворення у примусовому порядку за межі України,-

встановив:

Дзержинський районний відділ ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у примусовому порядку.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165, 183-5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дзержинського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у примусовому порядку.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.01.2012р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Визнати обовязковою участь сторін, згідно з ч.3 ст.183-5 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях).

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 511/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.02.2012р. №2а- 511/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування наказу.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування наказу.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 17.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 546/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 546/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області , звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області суму заборгованості 1150,56 грн. на р/р 92.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Запропонувати відповідачу в строк до 08.02.2012 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 342/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.01.2012р. №2а- 342/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ЛЄ ВАН КАН до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ЛЄ ВАН КАН звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд Визнати дії УГІРФО ГУМВС України в Харківській області незаконними та такими, що порушують згідно Закону України "Про імміграцію" та Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" законне перебування позивача на Україні, зобов"язати УГФРФО ГУМВС України в Харківській області повернути оригінал документу, що засвідчує особу громадянина СРВ ЛЄ ВАН КАН від 30.06.11р., зобов"язати УГІРФО ГУМВС України в Харківській області поновити посвідку на постійне місце проживання ХР 13154 від 05.05.05р. громадянина СРВ ЛЄ ВАН КАН.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ЛЄ ВАН КАН до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 03.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 563/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.01.2012р. № 2а- 563/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення рішення відповідача № НОМЕР_1 від 13.01.2012 р., № НОМЕР_2 від 13.01.2012 р., № НОМЕР_3 від 13.01.2012 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08.02.2012 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 528/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.01.2012р. № 2а- 528/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина республіки Таджикістан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд видворити громадянина республіки Таджикістан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України в примусовому порядку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина республіки Таджикістан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина республіки Таджикістан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.01.2012 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.