Справа № 824/242/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 березня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/242/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів"

головуючого судді - Анісімова О.В.,

суддів - Левицького В.К., Маренича І.В.,

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.

за участю:

представника позивача - Марусяка М.В.,

представника відповідача - Штефанчук С.В.,

представників третіх осіб - Кооп І.А., Михайлишина М.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області до Державної виконавчої служби України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Чернівецька обласна державна адміністрація та територіальне управління Держгірпромнагляду України у Чернівецькій області про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.02.2013 р. відкрито провадження у цій справі.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для можливості надання додаткових доказів.

Представник позивача, представники третіх осіб щодо задоволення клопотання заперечили.

Суд, заслухавши думки сторін, розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, виходячи із наступного.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до змісту клопотання представник відповідача просить зупинити провадження у справі з метою надання суду письмових доказів, а саме копій матеріалів виконавчого провадження, дослідження яких є обов'язковим для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Суд вважає, що дослідження документів, на які посилається у клопотанні представник відповідача є необхідним для встановлення об'єктивної істини у цій справі.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної виконавчої служби України щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/242/13-а до 02 квітня 2013 р. 11:00 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2013 р.

Головуючий суддя О.В. Анісімов

Судді В.К. Левицький

І.В. Маренич