Справа № П/811/48/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № П/811/48/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Темп" ЛТД до Ульяновського відділення Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Темп" ЛТД звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.12.2014 року № (форми "Р") за платежем "орендна плата з юридичних осіб" на суму 43697,63 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.12.2014 року № (форми "Р") за платежем "податок на прибуток приватної власності" на суму 63911,25 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.12.2014 року № (форми "Р") за платежем "податок на додану вартість" на суму 352491,25 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.12.2014 року № (форми "Р") за платежем "орендна плата з юридичних осіб" на суму 43697,63 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.12.2014 року № (форми "Р") за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції" на суму 1585192,50 грн.

03 вересня 2015 року представник позивача в судове засідання не з'явився. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю можливості бути присутнім у даному судовому засіданні, оскільки представник позивача має приймати участь у судовому засіданні у м. Дніпропетровську.

29 вересня 2015 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду невідома.

Доказів, які б вказували на те, що в позивача працює лише один юристконсульт у суду відсутні, в зв'язку з чим суддя дійшов висновку про неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Темп" ЛТД до Ульяновського відділення Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула