overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/12399/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/478/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачену тимчасову державну соціальну допомогу в сумі 2178 грн., шляхом зарахування коштів до державного бюджету,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 71, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачену тимчасову державну соціальну допомогу в сумі 2178 грн., шляхом зарахування коштів до державного бюджету.

Справу призначити до судового розгляду на 01.09.2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 15).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/15196/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/541/15
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання незаконними дії щодо незарахування періодів роботи вахтовим методом з 19.07.1981 року по 24.09.1991 року в пільговому обчисленні за 1 рік 1 рік і 6 місяців та зобовязання зарахувати періоди роботи з 19.07.1981 року по 24.09.1991 року за роботу в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку 1 рік за 1 рік і 6 місяців, а також здійснити перерахунок пенсії та її виплату із врахуванням пільгового стажу 07.10.2015 року та в подальшому проводити виплату з врахуванням пільгового стажу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/13012/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/498/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним рішення державного органу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває наведене вище адміністративна справа.

В судове засідання 15 жовтня 2015 року позивачі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

За змістом ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи що рішення у вказаній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53 ч. 2, 133, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним рішення державного органу, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 344/15423/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/546/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міської поліклініки № 1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення 12 489 грн. 18 коп. компенсації, стягнення 50 000 грн. моральної шкоди, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міської поліклініки № 1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення 12 489 грн. 18 коп. компенсації, стягнення 50 000 грн. моральної шкоди, зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 10.11.2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/3867/15-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3867/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.15 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 29.10.2015 р. о 09.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 29.10.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/3820/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3820/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.15 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про стягнення коштів, індексу інфляції та 3 % річних, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про стягнення коштів, індексу інфляції та 3 % річних призначити в попереднє судове засідання на 08.40 год. 26 жовтня 2015 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківської області.

Запропонувати відповідачу подати до 26 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 2-а-9320/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9320/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2011 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю Р вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийська міська рада про спонукання до вчинення дій , визнання дій протиправними та скасування рішення міської ради., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийська міська рада про спонукання до вчинення дій , визнання дій протиправними та скасування рішення міської ради..

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийська міська рада про спонукання до вчинення дій , визнання дій протиправними та скасування рішення міської ради..

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11.07.2011року о09:15год.

Відповідач до 11.07.2011 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Потятинник Ю Р
Справа № 2-а-9320/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9320/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді: Потятинника Ю.Р.,

секретаря: Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті особи: Прокуратура м. Коломиї, ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій, визнання дій протиправними та скасування рішення міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач повторно не з"явився в судове засідання, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки не повідомив, поважних причин його неявки не встановлено, тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 діб, до Львівського адміністративного апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-9320/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9320/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

третя особа ОСОБА_2,

представників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування рішень, ---

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить, зокрема, визнати нечиними та скасувати рішення Коломийської міської ради від 25.10.2005р. № 1843, від 29.11.2006р. № 324, від 20.05.2009р. № 2037-40 в частині погодження місця розташування, надання дозволу на складання проекту відведення та передачі в оренду ОСОБА_2 земельних ділянок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов в частині вищевказаних позовних вимог слід залишити без розгляду, оскільки поважних причин пропуску передбаченого ст. 99 ч.2 КАС України шестимісячного строку звернення до суду не встановлено, клопотання про поновлення цього строку відсутнє.

На підставі викладеного , керуючись ст. 100 КАС України , --

У Х В А Л И В:

Позов в частині позовних вимог про часткове визнання нечиними та скасування рішень Коломийської міської ради від 25.10.2005р. № 1843, від 29.11.2006р. № 324, від 20.05.2009р. № 2037-40 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя: Потятинник
Справа № 347/1959/15
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1959/15
У Х В А Л А

Іменем України

"15" жовтня 2015 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

вивчивши справу № 347/1959/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Косівська сільгосптехніка», третя особа без самостійних вимог: Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання видати пільгову довідку,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду проведено бесіду.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та встановлено докази, якими кожний із сторін буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин.

Проведено ряд інших дій, які необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110 , 111 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Справу № 347/1959/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Косівська сільгосптехніка», третя особа без самостійних вимог: Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання видати пільгову довідку - призначити до розгляду по суті в судовому засіданні о 10год.30хв. 22.10.2015 року з викликом сторін по справі.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 348/2015/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2015/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 жовтня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 29 жовтня 2015 року о 13:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 350/2473/13-а
Суддя: Калиній Г.В. Г. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/2473/13-а
Номер провадження 2-а/350/10/2014
У Х В А Л А

15 січня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 25 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, та надано позивачу термін для усунення недоліків позову.

У визначений термін позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому дану позовну заяву слід йому повернути.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі п'яти днів з часу отримання її копії.

Суддя:
Справа № 350/2407/13-а
Суддя: Калиній Г.В. Г. В.
Дата ухвалення: 2013-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/2407/13-а
Номер провадження 2-а/350/83/2013
У Х В А Л А

28 грудня 2013 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 13 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, та надано позивачці термін для усунення недоліків позову.

У визначений термін позивачка не усунула недоліки позовної заяви, а тому дану позовну заяву слід їй повернути.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу разом з доданими до неї документами повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі п'яти днів з часу отримання її копії

Суддя:
Справа № 351/88/13- а
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/88/13- а
Номер провадження №2-а/351/9/13
про відкриття провадження по справі
"18" січня 2013 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов Снятинського РБТзОВ до Потічківської сільської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Потічківської сільської ради., -
Справа підсудна Снятинському районному суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяв та документів.
Обставини, які перешкоджають відкриттю провадження не встановлено, зазначеного достатньо для внесення справи у попереднє судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Снятинського РБТзОВ до Потічківської сільської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Потічківської сільської ради..
Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 11.02.2013 року на 11:55 год. з викликом сторін по справі.
запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позовних та вказати докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.