Справа № 16268/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16268/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про визнання рішення нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення за № від 20.11.2009 року Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова в сумі 870889,90 грн. - штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Частиною 2 ст.5 КАС України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Зі змісту ст.100 Кодексу адміністративного судочинства вбачається, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляться ухвала.

Відповідно до ст.102 пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 20.11.2009 року. Заяв про поновлення строку звернення від позивача до суду не надходило.

Таким чином, позивач подав адміністративний позов, водночас не обґрунтував підстави пропущення строків звернення до суду та не надав заяви про поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.155 КАС України позовна заява яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. 99, 100, 102, 107, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення за № від 20.11.2009 року Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова в сумі 870889,90 грн. штрафних санкцій - залишити без розгляду.

Невідкладно надіслати позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.