overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19422/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2012 року м. Київ № 2а-19422/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 національної безпеки і оборони України
про визнання дій протиправними та стягнення 7845,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 національної безпеки і оборони України про визнання незаконними дій ОСОБА_2 національної безпеки і оборони України щодо непроведення з позивачем розрахунку з оплати праці у повному обсязі під час звільнення з публічної служби та зобовязання виплатити 6172,78 грн. заборгованості з оплати праці, 1672,82 грн. відшкодування майнової шкоди з урахуванням індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги по місту Києву, а всього 7845,60 грн.

У попереднє судове засідання 01 лютого 2012 року прибув позивач.

Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся повісткою.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

Враховуючи те, що до суду не надійшли від відповідача заперечення витребовувані ухвалою про відкриття провадження у справі, судом повторно витребувано відповідні докази.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-19422/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2012 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-4433/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Київ

16 травня 2012 року № 2а-4433/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання постанови Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2011 року №1029 "Про внесення змін до Правил дорожнього руху" такою, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили та нечинною в частині,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання постанови Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2011 року №1029 "Про внесення змін до Правил дорожнього руху" такою, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили та нечинною в частині: внесення до підпункту "б" пункту 9.9 Правил дорожнього руху слів "у разі зупинки на вимогу працівника міліції або"; виключення з пункту 24.5 Правил дорожнього руху слів "особи, яка навчає"; виключення пункту 24.7 Правил дорожнього руху.

У попереднє судове засідання, 16 травня 2012 року, прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом, зобов'язано представника відповідача, з урахуванням її клопотання про надання додаткового часу для підготовки до судового розгляду справи, подати до 25 травня 2012 року включно письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та усі матеріали щодо прийняття цієї постанови (погодження, висновки правової експертизи, тощо), які витребовувались ухвалою від 27 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-4433/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-5860/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2012 року м. Київ № 2а-5860/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доСектора міграційної служби в Сумській області
про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про: скасування рішення Сектора міграційної служби в Сумській області від 29.01.2010 р. про відмову в оформленні документів позивача для вирішення питання щодо надання статусу біженця; зобовязання Сектора міграційної служби в Сумській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця позивачу.

У попереднє судове засідання, 06 березня 2012 року, прибули позивач та його представник.

Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-5860/10/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 26 березня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-1569/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1569/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2012 року м. Київ № 2а-1569/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглавпак"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання 20 лютого 2012 року прибув представник позивача. Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив, про час дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-1569/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-11655/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

07 лютого 2012 року № 2а-11655/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
про визнання недійсним пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2009 року зупинено провадження у справі №2а-11655/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання недійсним пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2009 року у справі №2/385.

Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2009 року у справі №2/385, залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року, набрала законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-11655/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України визнання незаконним пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-5899/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Київ

17 травня 2012 року № 2а-5899/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної митної служби України, Київської регіональної митниці
провизнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання незаконним та скасування наказу по особовому складу Державної митної служби України від 28.03.2012 р. №656-к про припинення перебування позивача на державній службі за порушення Присяги державних службовців на посаді старшого інспектора сектору по контролю за правильністю визначення митної вартості товарів відділу митних платежів Київської регіональної митниці Державної митної служби України відповідно до пункту 6 статті 30 Закону України "Про державну службу"; поновлення позивача на посаді старшого інспектора Київської регіональної митниці Державної митної служби України; стягнення з Київської регіональної митниці Державної митної служби України середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У попереднє судове засідання, 17 травня 2012 року, прибули позивач, представники позивача та відповідачів.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом повторно витребувано у відповідачів письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов, докази на їх обґрунтування та додаткові докази у справі.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача, представників позивача та відповідачів, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2012 року, з урахуванням клопотань сторін щодо необхідності додаткового часу для підготовки до судового розгляду справи.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-5899/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-5997/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5997/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 червня 2012 року м. Київ № 2а-5997/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про

стягнення 40328861,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 40328861,84 грн.

У попереднє судове засідання, 05 червня 2012 року, прибули представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Крім того, судом витребувано в територіальних центрів зайнятості додаткові докази у справі.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-5997/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 21 червня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-18052/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Окружний адміністративний суду міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

Орендного підприємства – Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва "Укрбудрозвідування"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 641263,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Орендного підприємства – Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва "Укрбудрозвідування" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 641263,25 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 14 лютого 2012 року звернувся до суду з клопотання про надання додаткового часу для примирення строком на два тижні, зупинивши провадження у справі. Представник позивача клопотання підтримав, вважав за можливе зупинити провадження на строк, про який просить представник відповідача з метою надання сторонам часу для вирішення питання про розстрочення сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-2793/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
14 березня 2012 року м. Київ № 2а-2793/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доГолови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (командир військової частини НОМЕР_1 )
проскасування наказу відповідача в частині та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: скасування наказу відповідача від 27.01.2012 р. №5 в частині підстав звільнення позивача з військової служби за пунктом "и" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем); зобов`язання відповідача змінити зазначену в наказі від 27.01.2012 р. №5 підставу звільнення позивача з військової служби на підставу за пунктом "з" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням).

У попереднє судове засідання 14 березня 2012 року прибув представник відповідача.

Позивач, повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення попереднього судового засідання у судове засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань до суду не подавав.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-2793/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2012 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець