Справа № 280/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 280/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєв А.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко С.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 4429/10/10-205 від 25.11.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ Державної податкової адміністрації у Харківській області "Про призначення ОСОБА_1А." № 612-0 від 13.12.2010 року щодо звільнення його з посади заступника начальника ВПМ - начальника СВ ПМ ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова та призначення позивача на посаду опероуповноваженого ВПМ ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова;

- зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Харківській області відновити позивача на посаді заступника начальника ВПМ - начальника СВ ПМ ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова з 13 грудня 2010 року.

Позивач в судове засідання прибув, надав клопотання про зупинення провадження у справі з підстави того, що Харківським апеляційним адміністративним судом розглядається справа № 9739/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Харківській області про скасування наказу та поновлення на роботі. Тобто, питання законності звільнення позивача з попередньо займаної посади.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно частини 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню як законне та обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 2а - 280/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 280/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі № 9739/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.