Справа № 2а-9120/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 червня 2013 року справа № 2а-9120/11/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Надич М.О.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Бартатівської сільської ради, прокуратури Львівської області про зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Городоцької районної державної адміністрації, третіх осіб, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Бартатівської сільської ради, прокуратури Львівської області, в якому просять суд зобов'язати відповідача забезпечити гарантоване Законом право позивачів на одержання земельної частки (паю) з пайових земель КСП "Бартатівське" на території Бартатівської сільської ради згідно із погодженими Бартатівською сільською радою списків осіб, які мають передбачене ст. 35 Земельного кодексу України право на одержання земельної частки, вчинити дії та прийняти рішення по видачі засновникам державних актів на право власності на земельні частки (паї) та передачі позивачам земельних ділянок, визначених в натурі (на місцевості).

Ухвалою суд від 16.07.2012 р. провадження у справі № 2а-9120/11/1370 зупинено до одужання представника позивачів ОСОБА_3.

Позивачі та їхній представник в судовому засіданні зазначили про можливість поновлення провадження у справі, у зв'язку з одужанням ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення позивачів та їхнього представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши медичну документацію ОСОБА_3 та заслухавши його пояснення, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, у зв'язку тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме у зв'язку з одужанням представника позивачів.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №2а-9120/11/1370 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Бартатівської сільської ради, прокуратури Львівської області про зобов'язання до вчинення дій.

2.Призначити судове засідання на 26.06.2013 о 16:00 хв.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 17.06.2013 р.

Суддя А.Г.Гулик