Справа № 809/2695/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 жовтня 2015 р.Справа № 876/8862/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. по справі за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. задоволено позов Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч.6 ст.187 КАС України та надано 30-денний денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали судді від 03.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та конверт повернутий відправнику у зв'язку із закінченням терміну зберігання кореспонденції на поштовому відділенні.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Таким чином, згідно вказаної норми слід вважати, що копія ухвали апелянту вручена належним чином.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. по справі № 809/2695/15 за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.