Справа № 2а-6981/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

04 серпня 2011 року № 2а-6981/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши клопотання про зупинення провадження в справі

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
провизнання дій протиправними, скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про: визнання протиправно бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві під час відкриття та здійснення виконавчого провадження від 02.11.2010 р.; скасування постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 21.01.2011 р. ВП №23662869 про примусове стягнення на користь ПАТ "Правекс Банк" боргу в сумі 640145,00 грн. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 12.06.2009 р. №492; визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві зі здійснення опису та арешту майна (квартира №67, м. Київ, вул. Щорса, 15, корп. 3).

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява від 04.08.2011 р. про зупинення провадження в справі, оскільки Печерським районним судом міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Правекс-Банк", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним. Також представник просила здійснювати розгляд вказаної заяви без її участі.

Відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні 04.08.2011 р. не забезпечив, від представника надійшла заява від 02.08.2011 р. про розгляд справи без представника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Правекс-Банк", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним, позаяк саме на підставі іпотечного договору вчинено виконавчий напис нотаріуса від 12.06.2009 р. №492, який слугував підставою для вчинення виконавчих дій та прийняття рішень відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, що оскаржені позивачем і є предметом розгляду в даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-6981/11/2670 до набрання законної сили судовими рішенням за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Правекс-Банк", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець