Справа № 821/3336/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/3336/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107, 172-177, 179 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної виборчої комісії Херсонської області про визнання незаконними дії голови та членів Білозерської районної виборчої комісії Херсонської області, щодо виключення із списка кандидатів в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів до Білозерської районної ради Херсонської області,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Білозерської районної виборчої комісії Херсонської області (далі - відповідач, Комісія) про визнання незаконними дії голови та членів Білозерської районної виборчої комісії Херсонської області, щодо виключення із списка кандидатів в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів до Білозерської районної ради Херсонської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим же Кодексом або іншими законами.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивач оскаржує постанову Білозерської районної виборчої комісії від 07.10.2015р. №47 «Про скасування рішення про реєстрацію кандидатів у багатомандатному виборчому окрузі».

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначені статтею 172 КАС України, відповідно до частини 6 якої позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Таким чином, судом встановлено, що перебіг строку звернення до суду із даним позовом розпочався 07.10.2015р. До суду із позовом позивач звернувся 16.10.2015р. о 15:41 год., пропустивши встановлений ч. 6 ст. 172 КАС України строк звернення до суду.

Слід відмітити, що відповідно до ч.5 ст.179 КАС України днем подання, зокрема позовної заяви, є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, які встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Тобто, строки подання позовних заяв щодо виборчих спорів є абсолютними і їх не може бути поновлено, в тому числі незалежно від того, коли позивач дізнався про прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення позовної без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, 179 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської районної виборчої комісії Херсонської області про визнання незаконними дії голови та членів Білозерської районної виборчої комісії Херсонської області, щодо виключення із списка кандидатів в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів до Білозерської районної ради Херсонської області - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня її отримання.

Суддя Циганій С.І.

кат. 1.3.2