Справа № 2а-10928/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення строку звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2011 року № 2а-10928/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо здійснення державної реєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz VITO, державний номерний знак НОМЕР_1, обєм двигуна 2148, 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 15.09.2009 року.

В заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду представник позивач зазначає, що про порушення своїх прав дізнався лише в червні 2011 року після отримання копій документів, наданих відповідачів на вимогу ухвали адміністративного суду.

Щодо пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд врахував наступне.

Частиною 1 ст.99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.цієї ж статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що про порушення своїх прав позивач дізнався лише в червні 2011 року (ухвала про витребування доказів від 02.06.2011 року), а до адміністративного суду звернувся 06.10.2011 року, суддя вважає, що строк звернення до суду не є пропущеним.

А відтак, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду не підлягає до задоволення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, з урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99-102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Призначити попереднє судове засідання на 17 листопада 2011 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею В.Я.Мартинюком одноособово.

5. Копію ухвали з питань поновлення строку звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк