Справа № 201/14216/14-а(2-а/201/118/2015)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року справа № 201/14216/14-а(2-а/201/118/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2015 року у справі № 201/14216/14-а (2-а/201/118/2015) за позовом ОСОБА_1 до Начальника обласного управління пенсійного фонду Козака Юрія Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі. (а.с.123-124)

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано у 30 денний строк усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору.

25 вересня 2015 року за вх.№43046 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали від 15.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної заяви позивача, останній, стверджує, що його позовна заява є заявою споживача послуг, яка згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Разом з цим, ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків;

13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Таким чином, як вбачається зі змісту вищезазначеної норми, позивач не звільняється від сплати судового збору.

Крім того, предметом спору в даній справі є протиправність дій начальника пенсійного органу щодо відмови у надані розрахунку суми пенсійної виплати, а отже, твердження позивача про те, що його позовна заява є заявою споживача послуг - є помилковим, тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків та запропонувати ОСОБА_1 надати до суду оригінал документа про сплату судового збору.

Керуючись статтями 102, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати ОСОБА_1 у 15 денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказаний недолік - надати до суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя Н.А.Олефіренко