Справа № 2а-7497/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 червня 2011 року№ 2а-7497/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доУправління державної охорони України
проперерахування та стягнення одноразової грошової допомоги, моральної шкоди в розмірі 50000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 30000 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання винним Управління державної охорони України в порушенні законних прав, щодо інформування та виплати одноразової грошової допомоги у разі поранення (контузії, травми або каліцтва); стягнення коштів в сумі одноразової грошової допомоги з проведенням підрахунку коштів виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячної надбавки в розмірі 100 відсотків грошового забезпечення станом на момент звільнення з урахуванням індексації, стягнення коштів, за завдану моральну шкоду в розмірі 50000 грн., яка була спричинена не інформуванням та іншими діями спрямованими на зменшення суми або невиплату коштів своєчасно та у повному обсязі; стягнення коштів, витрачених на лікування травми, які позивач отримав під час проходження служби в Управління державної охорони України в розмірі 30000 грн.; забезпечення путівками для санаторно-курортного лікування (щорічно).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час до 17 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

До суду, на усунення недоліків позовної заяви, надійшов супровідний лист (вх. №03-12/5352 від 14.06.2011 р.) з додатками: квитанція про сплату одного відсотка від 30000 грн. заявленої майнової шкоди; копія ухвали від 31 травня 2011 року; клопотання про поновлення строку для подання позовної заяви; копія паспорту; копія контракту про проходження військової служби; копія пенсійного посвідчення; копія довідки до акту огляду МСЕК; копія витягу з наказу №131-ос від 24.11.2007 р. та свідоцтво про хворобу №284/4544.

Однак, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 31 травня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, якою позивача, зокрема, було зобов'язано надати суду докази сплати судового збору (державного мита) відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", за яким ставка державного мита із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян встановлюються в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивачем зазначених доказів не представлено, пояснень з цього приводу не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про перерахування та стягнення одноразової грошової допомоги, моральної шкоди в розмірі 50000 грн. та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 30000 грн. повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець