Справа № 2-а-564/10
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-564/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії у відповідності зі ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 01.11.2006 року по 31.12.2007 рік та з 01.06.2008 року по 30.09.2008 рік,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання дій відповідача незаконними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності з 1.11.2006- 31.12.2007рр. та з 1.06.2008р. - 30.09.2008рр.

В адміністративному позові, позивач просить визнати неправомірними дії відповідача про відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області перерахувати пенсію як інваліду 3 групи (категорія 1), захворювання якого повязано з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, і вказує, що неправомірні дії відповідача полягають у відмові перерахувати йому - інваліду 3-ї групи - пенсію із розрахунку шести прожиткових мінімумів, у звязку із змінами в законодавстві (встановленням нових прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян). Розмір пенсії, обчислений відповідачем був здійснений у відповідності до постанов Кабінету Міністрів України.

Позивач у зал суду не зявився. але надав заяву слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, а також письмові заперечення в яких просив відмовити в задоволенні позову, вказуючи, що пенсія позивачу призначена відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 49 Закону № 796-ХП «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4, встановлюються у вигляді; а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до частини 4 статті 54 цього Закону (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), визначено підстави та умови призначення державних пенсій особам,

Віднесеним до категорії 1, та у звязку з утратою годувальника, в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів 3 групи, щодо яких установлено зв'язок із Чорнобильською катастрофою, не можуть бути 6 мінімальних пенсій за віком.

Згідно і статтею 50 Закону №796-Х11 особам, віднесеним до категорії 1, призначається додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоров'ю, зокрема інвалідам 3 групи - у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком. Як передбачено статтею 53 того самого Закону, виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесений до першої категорії як особа, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії А № 062168 від 31.01.2008 р. та є інвалідом III групи, згідно довідки МСЕК від 17.01.2008 року серії № 064859.

28.12.2009року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою, у якій просить зробити перерахунок його пенсій за віком та додаткової пенсії за період з 01.11.2006 року по наступний час у відповідності з вимогами Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

8.01.2010 року позивачу на його заяву від 29.12.2009 року була надіслана відповідь УПФУ в Волноваському районі, у якій у задоволенні вимог відмовлено, оскільки згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2008 року №2а- 26622/08 позивачу вже зроблений перерахунок пенсії з 01.10.2008 року та у вересні 2009 року пенсія була виплачена.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, який 28.12.2009 року звернувся із заявою до відповідача про перерахування призначеної йому пенсії за період 01.11.2006 року по наступний час, є необгрунтованими і не відповідають вимогам п.4 ст. 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а відмова УПФУ в Волноваському районі стосовно перерахунку останньому пенсії правомірною, оскільки, як вбачається із постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року з 01.10.2008 року позивач одержує основну пенсію по інвалідності за таким перерахунком: 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію - 50 відсотків мінімальної пенсії за віком по 3 групі інвалідності, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Керуючись ст.ст.158-162 КАС України, на підставі ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії у відповідності зі ст. ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 01.11.2006 року по 31.12.2007 рік та з 01.06.2008 року по 30.09.2008 рік, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області суд через Волноваський районний су д протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: