Справа № 2а-526/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

06 серпня 2010 року № 2а-526/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі

за позовомЗакритого акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доХортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1
провизнання нечинною постанови та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з позовом про визнання ничинними постанови Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2009 р. та акту опису і арешту майна щодо квартири у м. Запоріжжі, вул. Судця маршала/Будівельників, 1/25 кв. 68, а також про зобов'язання Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виключити з акту опису арешту майна вказану квартиру (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 02.07.2007 р.).

У зв'язку з тим, що позивачем заявлені вимоги до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, судом ухвалою від 05.07.2010 р. останнього залучено до участі у справі як другого відповідача та відкладено розгляд справи з метою належного повідомлення осіб, які беруть участь у розгляді справи про змінені позовні вимоги. За згодою представника позивача він зобов'язувався надіслати зміни позовних вимог та повістки про наступне судове засідання сторонам та третій особі.

У судове засідання 06.08.2010 р. представники відповідачів та третя особа не прибули, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача повідомила, що відповідачам та третій особі були направлені зміни позовних вимог та повістки, доказом чого є реєстр поштових відправлень та опис вкладення, долучені до матеріалів справи, але поштові повідомлення про їх вручення не повернулися. В свою чергу суду також не вдалось повідомити Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про судове засідання, оскільки посадова особа відмовилась прийняти телефонограму, не повідомивши свого прізвища.

Представник позивача зазначила, що розгляд справи за таких обставин та на підставі статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України слід відкласти для належного повідомлення осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання та про зміну позовних вимог. При цьому представник позивача вважала за доцільне зупинити провадження у справі з метою належного повідомлення сторін та третьої особі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до 11:00 год. 24.09.2010 р.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного у судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-526/10/2670 до 11:00 год. 24.09.2010 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець