overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1640/11
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1640/11
№ провадження 6-а/208/32/15
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Івченко Т.П.,

при секретарі: Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №2-а-1640/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.01.2011 року по цивільній справі №2-а-1640/11 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії».

16.12.2011 року до Заводського районного суду надійшла апеляційна скарга від відповідача - Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Крім того, Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року про залишення Постанови Заводського районного суду від 17.01.2011 року без змін.

14.09.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2-а-1640/11 по вищевказаній справі до виконання, мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

14.09.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2-а-1640/11 по вищевказаній справі до виконання, мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

Суд, враховуючи похилий вік ОСОБА_1 та його юридичну необізнаність, вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 261 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1640/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Івченко Т. П.
Справа № 201/12950/15-а
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/201/127/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року місто Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Батманової В.В.,

при секретарі: Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Приватного нотаріуса ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, від представника позивача надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 19 КАС України Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосується інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

В судовому засіданні 08 жовтня 2015 року судом встановлено, що адреса мешкання відповідача зазначена, як АДРЕСА_1, а тому справа повинна розглядатись за загальним правилом територіальної підсудності, тобто за місцем знаходження відповідача.

За викладених обставин адміністративний позов є таким, що поданий з порушенням правил підсудності. Оскільки після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил територіальної підсудності, суд зобовязаний передати дану справу на розгляд відповідного адміністративного суду, яким в даному випадку є Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 178/1551/15-а
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1551/15-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цабе рябий Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Криничанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. По справі проведені наступні процесуальні дії, уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які повинні брати участь у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.121, 117 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі закінчити.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Криничанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - призначити до розгляду в судовому засідання на 09 жовтня 2015 року на 09.00 годину в залі суду с.Кринички, викликати сторони.

Про час і місце судового засідання, повідомити сторін по справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-101/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-101/11
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі, про Зобов"язання нарахування і виплати щомісячної соцііальної допомоги ітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% за шість місяців 2010 року.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі про Зобов"язання нарахування і виплати щомісячної соцііальної допомоги ітям війни .

Справа розглядатиметься суддею Літвіновою Л.Ф. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Літвінова Л. Ф.
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-105/11
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі, про Зобов"язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальноє пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Вказаний позов поданий згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазаначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 104,105,106,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі про Зобов"язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальноє пенсії "дитині війни" .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Літвінова Л. Ф.
Справа № 2-а-102/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/11
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі, про Зобов"язання Управління пенсійнного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% за шість місяців 2010 року по день звернення до суду.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі про Зобов"язання Управління пенсійнного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії .

Справа розглядатиметься суддею Літвіновою Л.Ф. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами .

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Літвінова Л. Ф.
Справа № 2-а-100/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-100/11
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі, про Зобов"язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Межівському районі про Зобов"язання нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Літвінова Л. Ф.
Справа № 2-а-106/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-106/11
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі, про зобов"язання ОСОБА_3 пенсійного фонду в Межівському районі здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та віповідає вимогам ст.ст. 105,105 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.104,105,105,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі про зобов"язання ОСОБА_3 пенсійного фонду в Межівському районі здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії «дитині війни» .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Літвінова Л. Ф.
Справа № 2-а-123/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/11
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі, про Зобов»язання ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов"язати відповідача здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за шість місяців 2010 року по день звернення до суду.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАс України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.104,105,106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі про Зобов»язання ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Літвінова Л. Ф.
Справа № 2-а-118/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-118/11
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі, про Зобов»язання ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить зобов"язати відповідача здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за шість місяців 2010 року по день звернення до суду.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазаначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.104,105,106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі про Зобов»язання ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Літвінова Л. Ф.
Справа № 2-а-103/11
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-103/11
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р.

Суддя Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1. . розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі, про Зобов"язання ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адмінінстративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов"язати відповідача здійснити нарахування пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та стягти з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період в шість місяців 2010 року по день звернення до суду.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазаначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі про Зобов"язання ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити перерахунок пенсії .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Літвінова Л. Ф.