Справа № 813/7093/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7093/13-а

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

14 листопада 2013 року справа № 813/7093/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Межирічанська» про скасування заходів реагування у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Межирічанська» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

04.11.2013 р. Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Межирічанська» (далі - ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта Межирічанська») звернулось до суду з заявою №38-3/800 про скасування заходів реагування, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області (далі - ТУ Дежгірпромнагляду у Львівській області) до ДП «Львівугілля» в особі ВП Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування.

Заява обґрунтована тим, що підприємством усунуті порушення, відображені в акті перевірки суб’єкта господарювання від 13.09.2013 року № 6.2-07/108. За результатами позапланової перевірки головним державним гірничотехнічним інспектором складений акт перевірки суб’єкта господарювання від 31.10.2013 року № 6.2-07/125, яким підтверджено усунення підприємством всіх порушень. Просить скасувати заходи реагування, застосовані відповідно до постанови суду.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача. Крім того, зазначив, що не заперечує проти скасування заходів реагування у сфері державного нагляду до ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» та відновлення виконання робіт по проведенню 189 бортового штреку.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, часі місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Пунктом 1 частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши повідомлені сторонами обставини справи та оцінивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про скасування заходів реагування, виходячи з наступного.

18.09.2013 року ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області звернулось до суду із адміністративним позовом до ДП «Львівугілля» в особі ВП «Шахта Межирічанська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме просило зобов’язати відповідача невідкладно зупинити роботи по проведенню 189 бортового штреку ВП «Шахта Межирічанська» до усунення порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Постановою від 08.10.2013 року позовні вимоги ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області задоволено повністю та зобов’язано відповідача - ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта Межирічанська» невідкладно зупинити виконання робіт по проведенню 189 бортового штреку до усунення порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

ТУ Держгірпропнагляду у Львівській області в особі головного державного гірничотехнічного інспектора Розалюка В.Т. з участю представників ВП «Шахта Межирічанська» проведено позапланову перевірку усунення порушень, викладених в акті №6.2-07/108 від 13.09.2013р.

За наслідками перевірки складено акт № 6.2-07/125 від 31.10.2013 року, яким встановлено, що порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування, підприємством повністю усунуті.

Суд також враховує клопотання ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області від 12.11.2013 р. №2/02-03-05/3682, в якому управління не заперечує проти скасування заходів реагування.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що, в свою чергу, є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року в адміністративній справі за позовом ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області до ДП «Львівугілля» в особі ВП Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву Державного підприємства «Львівугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Межирічанська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволити.

2.Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Державного підприємства «Львівугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Межирічанська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 18.11.2013 р.

Суддя А.Г.Гулик