Справа № 804/9882/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2015 р. Справа №804/9882/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача 2 - Дулепін О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача 2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова В.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача 2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова В.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача 2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова В.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо невнесення даних вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Списку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми, і непередання такого Списку до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію для внесення даних вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Списку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести зміни до Списку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми, включивши до нього дані вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1);

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб передати до банку-агенту Список вкладників ПАТ «Дельта Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми, із включеними до нього даними вкладника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) для здійснення виплати.

03.09.2015р. в судовому засіданні від представника відповідача 2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова В.В. надійшло письмове клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/9882/15 до закінчення перевірки правочинів та строку здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк».

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Представники відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що з метою дотримання вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноваженою особою створено Комісію з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями АТ «Дельта Банк».

Згідно Наказу Уповноваженої особи від 29.05.2015р. «Щодо продовження роботи Комісії з перевірки вкладів фізичних осіб АТ «Дельта Банк» та створення Комісії з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями АТ «Дельта Банк»» № 408 (витяг з наказу додається), визначено здійснити на підставі протоколів Комісій з перевірки вкладів фізичних осіб АТ «Дельта Банк», наданих в порядку передбаченому п. 6 та 7 цього Наказу, перевірку правочинів (договорів) фізичних осіб, в тому числі, договорів банківського рахунку та договорів банківського вкладу (депозиту), вчинених (укладених) АТ «Дельта Банк» протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (в тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, передбачених частиною 3 статті 38 Закону.

Вказаним Наказом встановлено строк перевірки правочинів (договорів) фізичних осіб, в тому числі, договорів банківського рахунку та договорів банківського вкладу - до 31 серпня 2015 року.

В зв'язку з прийняттям Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 174/15 від 27.07.2015 року про погодження зняття тимчасового обмеження щодо виплат коштів за деякими категоріями операцій, а також в зв'язку з прийняттям рішення Виконавчої дирекції Фонду № 147 від 03 серпня 2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» до 02жовтня 2015 року включно - суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/9882/15 до 06.10.2015р. до закінчення перевірки правочинів та строку здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова В.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача 2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова В.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/9882/15 за позовом ОСОБА_4 до відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача 2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова В.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року до закінчення перевірки правочинів та строку здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали викладений протягом п'яти днів.

Суддя Е.О. Юрков