Справа № 2а-1726/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

м. Київ

15 листопада 2012 року № 2а-1726/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2012 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачем було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху без змін.

У звязку з тим, що позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, враховуючи перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 09 лютого 2012 року.

Суд звертає увагу позивача, що підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ухвали суду від 09 лютого 2012 року слугувало те, що позов не відповідає вимогам частини другої статті 106 КАС України щодо ненадання доказів на підтвердження реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності, а також ненадання доказу відповідно до частини третьої статті 106 КАС України на підтвердження направлення адміністративного позову за зареєстрованою в законному порядку адресою відповідача, а не ненадання позивачем опису вкладення як зазначено в апеляційній скарзі.

Керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які встановлені ухвалою від 09 лютого 2012 року в справі №2а-1726/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк у десять днів, який слід обчислювати з дня наступного за днем отримання ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець