Справа № 2а-750/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2010 року№ 2а-750/10/2670

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністесртві фінансів України
провизнання незаконною бездіяльності центральних органів виконавчої влади

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання незаконною бездіяльності Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про оплату праці суддів" від 03.09.2005 р. №865 щодо обчислення посадового окладу судді та стягнення з Державної судової адміністрації України на його користь недоплачену заробітну плату за період з 01.06.2006 р. по 30.11.2009 р. в розмірі 97518,32 грн.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду (пункт 4).

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви, Позивач оскаржує бездіяльність центральних органів виконавчої влади, яка стосується його особистих інтересів.

Оскільки місцем проживання Позивача є місто Полтава, а також враховуючи те, що він оскаржує індивідуальні дії суб'єктів владних повноважень, які стосуються його прав, свобод, інтересів, суд дійшов висновку про непідсудність адміністративного позову Окружному адміністративному суду міста Києва. Відтак Позивачу належить звернутися з позовною заявою до окружного адміністративного суду за місцем проживання.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копія ухвали про повернення позовної заяви надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами

Відповідно до статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Донець