overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/7454/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7454/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області( відповідач 1), Плотнікова О.П. - начальник Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів (відповідач 2) про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12" з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Плотнікова О.П. - начальник Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів та просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не списання безнадійного податкового боргу, та зобов`язати відповідача 2 розглянути питання щодо списання безнадійного податкового бору.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Плотнікова О.П. - начальник Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів про зобов'язання вчинити певні дії .

Запропонувати відповідачу в строк до 29.08.2013 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 33.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Справа № 11446/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія - Н" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до ТОВ "Євразія -Н" про стягнення податкового боргу у розмірі 31707,82 грн. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ТОВ "Євразія - Н" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 29.10.2012 о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, каб. № 34.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В..

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/10333/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"15" жовтня 2015 р. Справа №820/10333/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_1
простягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок 5066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ) витрати, пов'язані з утриманням, у сумі 42607,91 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2015 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 11945/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХВЕЛ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Основ'янської МДПІ м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2012 року № НОМЕР_1; визнання недійсним рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 05.09.2012 року № 1409/0/61-12/10-2115.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХВЕЛ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, в т.ч. акти (довідки) податкових інспекцій, що були використані при проведенні перевірки позивача

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.11.2012 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18Б-3, каб. № 34.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати адміністративний позов та документи, що до нього додаються

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/10372/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15.10.2015р. № 820/10372/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області, третя особа: Генеральний прокурор України, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області, третя особа: Генеральний прокурор України, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області, третя особа: Генеральний прокурор України, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.10.2015 р. о 15:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 11908/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське державне авіаційне орденів ОСОБА_2 та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №660 від 15.03.2012 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.11.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобовязати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Короткова
Справа № 820/10624/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.10.2015р. № 820/10624/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці полковника міліції Сухина Віталій Анатолійович
про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В:

15.10.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці полковника міліції Сухина Віталій Анатолійович про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посадіПри підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа: начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці полковника міліції Сухина Віталій Анатолійович про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посадідо судового розгляду на 26.10.2015 об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/9239/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/9239/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного малого підприємства "МАРАЛ" до Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне мале підприємство "МАРАЛ" з адміністративним позовом до Віддіул Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області та просить суд визнати неправомірними дії відповідача з прийняття постанов про накладення арешту на рахунки позивача, скасувати постанови про арешт коштів боржника від 06.08.2013р. ВП № 34430237. Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного малого підприємства "МАРАЛ" до Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та скасування постанов .

Запропонувати відповідачу в строк до 09.10.2013 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, у межах якого прийнято оскаржувані в даній справі постанови та вчинено оспорювані дії, а також інші докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних постанов.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 33.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Справа № 820/7593/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7593/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 жовтня 2015 р. Справа № 820/7593/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника першого відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконфіеренції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феволе-центр" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від уповноваженого представника Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку із відсутністю фінансування на відрядження, з метою недопущення затягування судового процесу та в цілях економії бюджетних коштів на відрядження працівника контролюючого органу.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника першого відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника першого відповідача про проведення судового засідання у режим відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феволе-центр" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (м.Чернівці, вул. Садова 1/1) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Чернівецького окружного адміністративному суду.

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться 26.10.2015 року об 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнській 18-б-3, зал. № 1 та в приміщенні Чернівецького окружного адміністративному суду вул. Садова 1/1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних