Справа № 820/6752/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

05.05.2014р. № 820/6752/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною відмову Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області у прийнятті податкової звітності, а саме уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень, липень, серпень 2013 року з додатками та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, поданих 16 жовтня 2013 року; визнати уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень, липень, серпень 2013 року з додатками та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних поданими 16 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року позовну заяву було залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав суду документи, що підтверджують право ОСОБА_1. надавати довіреність на подання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства, також, відсутні в матеріалах справи правовстановлюючі документи товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест", а саме: витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідка з головного управління статистики в Харківській області.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій незаконними.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 19.05.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.