overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1566/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 березня 2010 року № 2а-1566/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовчеп провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства охорони здоров'я України
про скасування наказу від 28.12.2009р. №467к, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України від 28.12.2009 р. 3467-к про звільнення ОСОБА_1 з 16.12.2009 р. із займаної посади згідно з пунктом 2 статті 30 Закону України "Про державну службу" у зв`язку з припиненням державної служби, поновити її на посаді провідного спеціаліста відділу архівних справ адміністративного департаменту Міністерства охорони здоров`я України, зобов'язати Міністерство охорони здоров`я України виплатити їй середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

У попередньому судовому засіданні з`ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина третя статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясував якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано всі вимоги статті 111 КАС України, а позивач та представник позивача не заперечили проти закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 122, 165 Кодексу адміністративного України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1566/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2010 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-11023/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2012 року м. Київ № 2а-11023/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
простягнення коштів в сумі 16022,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2012 року в справі №2а-19246/11/2670 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2012 року суддею Донцем В.А. прийнято до свого провадження адміністративну справу №2а-11023/12/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманих коштів у розмірі 16022,48 грн., призначено попереднє судове засідання та витребувано додаткові докази у справі.

У попереднє судове засідання, 28 серпня 2012 року прибула відповідач. Позивач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 28 серпня 2012 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом повторно витребувано у позивача додаткові докази у справі, які витребовувались ухвалою від 16 серпня 2012 року про прийняття справи до провадження.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-11023/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2012 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-16021/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 лютого 2010 року № 2а-16021/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційної комісії суддів господарських судів України Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
про скасування рішення від 06.02.2009 р. та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії суддів господарських судів України від 06.02.2009 р. та зобов`язати допустити його до складання кваліфікаційного іспиту.

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що Позивач не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-16021/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04.03.2010 р. о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-12745/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-12745/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного агентства земельних ресурсів України, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача міськрайонне управління Держкомзему в місті Черкаси та Черкаському районі Черкаської області
про скасування наказу та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: скасування наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 17 серпня 2012 року №91-кт/а про звільнення позивача з посади начальника міськрайонного управління Держкомзему у місті Черкаси та Черкаському районі Черкаської області; зобов'язання Державного агентства земельних ресурсів України поновити позивача на посаді начальника міськрайонного управління Держкомзему у місті Черкаси та Черкаському районі Черкаської області.

У попереднє судове засідання, 02 жовтня 2012 року, прибув представник відповідача.

Позивач для участі в попередньому судовому засіданні не прибув, докази належного повідомлення позивача про місце, дату та час проведення попереднього судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Третя особа участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, не забезпечила, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин; повторно витребував у позивача докази, які витребовувались в ухвалі від 21 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №2а-12745/12/2670 у судовому засіданні, яке відбудеться 15 жовтня 2012 року об 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-10857/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2012 року м. Київ № 2а-10857/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доНаціональної академії внутрішніх справ України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання рішення Національної академії внутрішніх справ України від 14.02.2012 р. про відмову у визнанні позивача учасником бойових дій на території інших держав протиправним та його скасування; визнання позивача учасником бойових дій на території інших держав та зобов'язання відповідача видати посвідчення учасника бойових дій встановленого зразка.

У попереднє судове засідання, 19 вересня 2012 року, прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-10857/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 25 вересня 2012 року о 09:00 год. у приміщенні окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-17627/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 січня 2012 року м. Київ № 2а-17627/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України в місті Києві
провизнання дій протиправними та стягнення коштів в сумі 2997,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва щодо відмови у повернені зайво сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування протиправними; стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва зайво сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2997,50 грн., списавши з відповідного розрахункового рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві.

Сторони участі повноважних представників у попередньому судовому засіданні, 18 січня 2012 року, не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлялись повістками.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні судом встановлено про відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-17627/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-746/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-746/10/2670

У Х В А Л А

05 березня 2010 року справа №2а-746/10/2670

Суддя окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

Приватного підприємства "Фірма "Зоря"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі - Позивач) звернулася до суду із позовом про припинення юридичної особи ПП "Фірма "Зоря" (далі - Відповідач).

В зв`язку з закінченням повноважень у судді Келеберди В.І., протоколом розподілу справ між суддями, справу призначено судді Донцю В.А.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 20 квітня 2010 року о 15:50.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 2.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- довідку державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України.

5. Витребувати від Відповідача:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача;

- довідку державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи;

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-13870/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-13870/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства надзвичайних ситуацій України
простягнення вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 74228,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Міністерства надзвичайних ситуацій України на користь позивача середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 74228,52 грн.

У попереднє судове засідання, 30 жовтня 2012 року, прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Крім того, судом ухвалою від 15 жовтня 2012 року витребувано в Державної податкової служби України інформацію про отримання ОСОБА_1 доходів у період з 05.10.2011 р. до 09.10.2012 р.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-13870/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва 08 листопада 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-11320/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 квітня 2010 року № 2а-11320/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:головуючого судді Донця В.А., суддів Баранова Д.О., Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з адміністративним позов до Кабінету Міністрів України про визнання постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 "ОСОБА_6 питання соціального захисту окремих категорій громадян" незаконною та нечинною в частині.

Від Позивача та представника позивачів ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до яких він просив визнати незаконною та нечинною вказану Постанову повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2009 р. провадження у справі №2а-11320/09/2670 зупинено до 22.04.2010 р. 09:00 год. та зобов'язано Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення в офіційному виданні відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 11.03.2010 р. провадження в справі зупинено до 22.04.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-11320/09/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2010 року о 09:00 год.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.О. Баранов

ОСОБА_6