overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4094/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4094/11
УХВАЛА

07 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Деснянського ВДАІ в м. Києві ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

встановив:

У березні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА1 за №055074 та закрити провадження в даній адміністративній справі в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області 07.04.2011 року відкрито провадження в даній справі та призначено попереднє судове засідання на 21.04.2011 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 21.04.2011 року дану справу було призначено до судового розгляду на 04.05.2011 року.

04.05.2011року позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. З підставі неявки останнього судове засідання по даній справі відкладено на 18.05.2011 року.

18.05.2011року позивач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явився, однак в зв»язку з відсутністю в матеріалах справи даних про його належне повідомлення, судове засідання відкладено на 07.07.2011 року.

07.07.2011року позивач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про день і час розгляду справи повідомлялася, належним чином, не повідомив суд про причину неявки, будь-якої заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до вимог ч. З ст. 128 КАС України у разі неприбуття позивача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розглядую, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття ,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. сит. 128, 155 КАС України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Деснянського ВДАІ в м. Києві ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_4
Справа № 2-а-1014/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1014/11
УХВАЛА

23 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як інваліду війни

встановив:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як інваліду війни.

До початку розгляду даної справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155. КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як інвалід війни - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-8131/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8131/11
УХВАЛА

14 липня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії

До відкриття провадження в даній справі 11.07.2011 року позивач подав заяву про її повернення для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз»яснити, позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-7966/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7966/11
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

головуючої судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

До початку слухання даної справи по суті позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-5561/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5561/11
УХВАЛА

31 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення певних дій

встановив:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення певних дій.

До початку розгляду даної справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-8744/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8744/11
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

До початку слухання даної справи по суті позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з»явилися. про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-5479/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5479/11
УХВАЛА

28 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м, Броварах Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

естановив:

У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

До відкриття провадження в даній справі позивач подав заяву про її повернення для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - повернути позивачу.

Роз»яснити, позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-974/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-974/11
УХВАЛА

31 січня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Григоровича до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни

31.01.2011 року подав заяву про повернення його позовної заяви для доопрацювання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в даній адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведену обставину, суд приходить до висновку про повернення позивачу поданої ним позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Григоровича до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни - повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-4958/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4958/11
УХВАЛА

15 квітня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій

встановив:

У квітні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій

До відкриття провадження в даній справі позивачка подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвали в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про перерахунок та стягнення недоотриманих сум пенсій - повернути позивачу.

Роз»яснити. що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-11218/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум основної пенсії

встановив:

У жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум основної пенсії

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

31.10.2011 року позивач подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум основної пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суде в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-8082/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8082/11
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

До початку слухання даної справи по суті позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, КАС України суд -

ухвали в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду' в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-7943/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7943/11
УХВАЛА

12 вересня 2011 рокуСуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення до пенсії як інваліду війни

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення до пенсії як інваліду війни.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2011 року відкрито скорочене провадження в даній справі.

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем по даній справі було подано клопотання про залишення даного позову без розгляду з тих підстав, що в провадженні судді Броварського міськрайонного суду/Київської області ОСОБА_3 знаходиться аналогічна адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, з даних обліково-статистичної карти на адміністративну справу вбачається, що 05.08.2011 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області винесено постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та зобов»язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області провести йому перерахунок пенсії збільшивши її на 350 % з 25.10.2010 року як інваліду війни. 29.08.2011 року дана справа направлена до Київського апеляційного адміністративного суду.

З наведених підстав суд приходить до висновку про доцільність залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляде якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплати підвищення до пенсії як інваліду війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бети оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-4292/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4292/11
УХВАЛА

05 квітня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та стягнення підвищення до пенсії як інваліду війни

встановив:

У березні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та стягнення підвищення до пенсії як інваліду війни.

До відкриття провадження в даній справі позивач подав заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

у хвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень та стягнення підвищення до пенсії як інваліду війни - повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко