overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1451/11/0970
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2012 р. № 50371/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дяковича В.П.,

суддів Обрізко І.М., Яворського І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі № 2а-1451/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря місті Івано-Франківська ОСОБА_2, Івано-Франківської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання неправомірними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_1, просив ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

03.11.2011 року ОСОБА_1 подав до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 195, 197, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі № 2а-1451/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря місті Івано-Франківська ОСОБА_2, Івано-Франківської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання неправомірними дій, скасування постанови закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.П. ДЯКОВИЧ

СУДДІ І.М. ОБРІЗКО

ОСОБА_3
Справа № 750/10413/15-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на посаду Чернігівського міського голови ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2015 року в адміністративній справі за його позовом до Комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів» Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

визначено склад учасників, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для повного та всебічного розгляду справи в апеляційному порядку, у відповідності до вимог ст. 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 19 жовтня 2015 р. о 14:00 годині у залі судових засідань № 11, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і скарженню не підлягає

Суддя Саприкіна І.В.
Справа № 875/53/15
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2015-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №875/53/15 Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

18 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А. перевіривши матеріали адміністративного позову Лисичанської міської організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2015 року Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 16 жовтня 2015 року №452 «Про окремі питання діяльності Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області».

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України та строків передбачених ст. 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Київському апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для проведення підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи характер, обставин спірних правовідносин, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110, 121, 165, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Лисичанської міської організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати колегіально.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою Лисичанської міської організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судових засідань № 11.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Твердохліб В.А.
Справа № 501/4590/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 501/4590/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16.10.2015 р. по справі № 501/4590/15-а

позивач Кандидат на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3"

третя особа Політична партія "Відродження" , Іллічівська міська виборча комісія

про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання надати ефірний час та усунення порушень законодавства про вибори,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 жовтня 2015 року о 16:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук С.І.
Справа № 450/1096/15а,2а/450/76/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2015 року № 876/8364/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2015р. по справі № 450/1096/15а,2а/450/76/15 за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2015р. по справі № 450/1096/15а,2а/450/76/15 за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 2а-1434/2011
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а-1434/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк А.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" січня 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від "19" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від "19" жовтня 2011 р. у справі № 2а-1434/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "05" квітня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "05" квітня 2012 р. о 15:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул. Ватутіна, 141,смт. Іванопіль,Чуднівський район, Житомирська область,13253

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області вул. Леніна, 107,смт.Чуднів,Житомирська область,13200
Справа № 501/4590/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 501/4590/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16.10.2015 р. про забезпечення позову по справі № 501/4590/15-а

позивач Кандидат на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3"

3-тя особа Політична партія "Відродження" , Іллічівська міська виборча комісія

про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання надати ефірний час та усунення порушень законодавства про вибори,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16.10.2015 р. про забезпечення позову по справі № 501/4590/15-а за позовом Кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" , 3-тя особа: Політична партія "Відродження" , Іллічівська міська виборча комісія про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання надати ефірний час та усунення порушень законодавства про вибори.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2а-1346/2011
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а-1346/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк А.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" січня 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від "12" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від "12" жовтня 2011 р. у справі № 2а-1346/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "05" квітня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "05" квітня 2012 р. о 15:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13200

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області вул. Леніна, 107,смт.Чуднів,Житомирська область,13200
Справа № 501/4590/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 501/4590/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17.10.2015 р. по справі № 501/4590/15-а

позивач Кандидат на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3"

3-тя особа Іллічівська міська виборча комісія , Політична партія "Відродження"

про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання надати ефірний час та усунення порушень законодавства про вибори,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17.10.2015 р. по справі № 501/4590/15-а за позовом Кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Іллічівське телебачення-3" , 3-тя особа: Іллічівська міська виборча комісія , Політична партія "Відродження" про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов`язання надати ефірний час та усунення порушень законодавства про вибори.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.