Справа № 2а-1701/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 лютого 2010 року № 2а-1701/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві.

Позивач просить суд: визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ в м. Києві під час проведення оцінки та укладення договору на проведення оцінки майна незаконними; визнати оцінку нерухомого майна проведену субєктом оціночної діяльності незаконною; визнати укладений договір про надання оціночних послуг між підрозділом примусового виконання рішень ГУЮ в м. Києві та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»незаконним; визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ в м. Києві щодо не визначення власника нерухомого майна та неповернення виконавчого документа стягувачу; визнати дії державного виконавця щодо ненадання можливості ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та отримати копії документів незаконними.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Отже, до компетенції адміністративного суду законом не віднесено визнання незаконним договору про надання оціночних послуг та визнання оцінки нерухомого майна незаконною. Вирішення такої категорії спорів, зокрема щодо оскарження договорів, віднесено Господарським процесуальним кодексом України до компетенції господарських судів (стаття 12 ГПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративні справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання оцінки нерухомого майна проведеної субєктом оціночної діяльності незаконною та визнання договору про надання оціночних послуг укладеного між підрозділом примусового виконання рішень ГУЮ в м. Києві та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»незаконним, оскільки зазначені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Щодо вимог про визнання дій державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ в м. Києві незаконними, то даний спір, враховуючи приписи ст. ст. 17, 181 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 17, 109, 104-107, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання оцінки нерухомого майна проведеної субєктом оціночної діяльності незаконною та визнання договору про надання оціночних послуг укладеного між підрозділом примусового виконання рішень ГУЮ в м. Києві та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»незаконним.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій незаконними.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 05.03.2010 року на 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судового засідання № 4.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти адміністративного позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобовязати відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 5062509 щодо примусового виконання виконавчого напису № 1137 виданого 11.10.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «АвтоЗазБанк»9236595,59 грн.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтверджені документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформлені з урахуванням вимог статтей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко