overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1498/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1498/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І.вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Галицького району Білоуса В.В. про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач скасувати постанову серії АТ № 135522 від 27.03.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 425 грн. і провадження у справі закрити.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Галицького району Білоуса В.В. про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Суддя:

???

Справа № 2а-1498/2011

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

06 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_2, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Галицького району Білоуса В.В. про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач скасувати постанову серії АТ № 135522 від 27.03.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 425 грн. і провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 06 квітня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Галицького району Білоуса В.В. про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14 год. 00 хв. 28 квітня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 28 квітня 2011 року.

Суддя
Справа № 344/11844/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/463/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів призначити до судового розгляду на 09.09.2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/19557/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/442/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Трайтурак Р.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Костюченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/12438/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/479/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування м. Яремче, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 71, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування м. Яремче, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 25.09.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 15).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 2-а-560/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-560/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

14 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., ознайомившись із матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про відновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними, стягнути з відповідача в її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з січня 2006 року по 2010 рік включно в сумі 7079,0 грн. Зобов»язати відповідача нараховувати їй щомісячну соціальну допомогу відповідно до Закоену України » Про соціальний захист дітей війни», надалі при нарахуванні пенсії.

Дана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року: визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-ІV, а саме: визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691- ІV.

Тобто спір щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 122 ч.2 п.1 Цивільно-процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1397/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1397/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА, при виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику війни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, - визнати відмову відповідача щодо виплати недоплаченої допомоги протиправною, - зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику війни за 2007-2010 роки в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, згідно ст.14 Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув сумі 5942 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не подано документу, який підтверджує статус учасника війни у відповідності до Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА, при виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 22 квітня 2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд.

Суддя: Юсип
Справа № 344/311/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/311/15-а
Провадження № 2-ар/344/33/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Дзюбак Х.Б.,

за участю представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Івано-Франківського міського суду від 30.01.2015 року по справі № 344/311/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ст. ст. 170, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Івано-Франківського міського суду від 30.01.2015 року по справі № 344/311/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.
Справа № 2-а-1722/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1722/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни.-

установив:

ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить поновити строк звернення до суду за 2007-2010 роки.

Зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити йому підвищення до пенсії за період 2007-2010 роки.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви немає або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадженні у справі.

При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни.

Суддя:

Справа № 2а-1724/2011

Ухвала

про закінчення провадження у справі

15 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни ,-

установив:

ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить поновити строк звернення до суду за 2007-2010 роки.

Зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити йому підвищення до пенсії за період 2007-2010 роки.

Ухвалою суду від 15 квітня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Підготовче провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 10 год. 00 хв. 12 травня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 12 травня 2011 року.

Суддя:
Справа № 344/14711/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/531/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову заступника директора ПрАТ «АТП-0928» ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року адміністративний позов залишено без руху.

16 жовтня 2015 року позивачем усунуто недоліки в адміністративному позові.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, суд прийшов до висновку, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 289 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом заступника директора ПрАТ «АТП-0928» ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 12.11.2015 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 904/70/12
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 904/70/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.

секретаря Цимбалістої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС ОСОБА_2 про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

03.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС ОСОБА_2 і просить поновити строк звернення до суду, - визнати незаконною і скасувати постанову від 18.02.2011р. про накладення стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУаАП в сумі 425 грн. та адміністративну справу провадженням закрити за відсутності у його діях адміністративного правопорушення.

Ухвалою Галицького районного суду від 07.02.2012 року провадження у справі відкрито і призначено до розгляду на 23.02.2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надіслав суду заяву в якій вказує, що він відкликає поданий позов і просить справу залишити без розгляду.

Суд вважає, що заяву слід прийняти, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, та на підставі ст.155 п.5 ч.1 КАС України провадження у справі залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.5, 160 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС із ЗС ОСОБА_2 про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3