overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11279/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2010 року № 2а-11279/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду" Дніпровської районної у м.Києві ради
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду" Дніпровської районної у м. Києві ради заборгованості у розмірі 2036416,61 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2009 р. провадження у справі № 2а-11279/09/2670 зупинено та надано сторонам строк для примирення до 28.01.2010 р.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 03.12.2009 р. провадження в справі зупинено до 28.01.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-11279/09/2670 за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду" Дніпровської районної у м Києві ради про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2010 року о 09:45.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-11339/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2010 року № 2а-11339/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Донця В.А., суддів Головань О.В. та Клочкової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохаммад
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
проскасування рішення від 25.12.2008 р. №891-08
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохаммад звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 25.12.2008 р. №891-08 про відмову в наданні статусу біженця .

Ухвалою суду від 08 грудня 2009 року провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігії щодо повноважень у сфері міграції (надання, втрати та позбавлення статусу біженця).

Провадження у справі зупинено у звязку з утворенням Державної міграційної служби України, яка була спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у справах міграції, громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, правонаступником, зокрема, Державного комітету у справах національностей та релігій відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2009 року №643 "Про утворення Державної міграційної служби України".

Постановою Кабінету Міністрів України від 7 липня 2010 року №559 "Деякі питання державного управління у сфері міграції" ліквідовано Державну міграційну службу (пункт 2), установлено, що правонаступником Державної міграційної служби з питань міграції в межах, визначених законодавством про біженців є Державний комітет у справах національностей та релігій (пункт 3).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що Державний комітет у справах національностей та релігій наділений повноваженнями щодо розгляду та вирішення питань про надання, позбавлення статусу біженця, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-11339/09/2670.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 грудня 2010 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Повторно витребувати в Державного комітету України у справах національностей та релігій матеріали особової справи позивача.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді О.В. Головань

ОСОБА_3
Справа № 2а-14395/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

21 вересня 2010 року № 2а-14395/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Донця В.А., суддів Баранова Д.О., Костенка Д.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
доОСОБА_4 народного депутата України
Верховної Ради України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2010 р. провадження у справі №2а-14395/09/2670 було зупинено до отримання відповіді на судовий запит від Київського міського управління юстиції щодо реєстрації організації Страйковий комітет АКБ "ОЛБанк".

До Окружного адміністративного суду міста Києва 22.07.2010 р. від Головного управління юстиції у м. Києві надійшов лист від 15.07.2010 р. №10100, в якому повідомляється, що станом на 15.07.2010 р. громадська організація Страйковий комітет АКБ "ОЛБанк" Головним управлінням юстиції у м. Києві не легалізована (не зареєстрована).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-14395/09/2670.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2010 року о 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.О. Баранов

ОСОБА_5
Справа № 2а-6139/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 липня 2010 року № 2а-6139/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України
до Кабінету Міністрів України
провизнання протиправною та скасування Постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 р. № 1082
В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 р. №1082 "Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ" (з наступними змінами).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2010 р. провадження у справі №2а-6139/10/2670 було зупинено до опублікування оголошення в офіційному виданні відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №2а-6139/10/2670 у зв'язку з опублікуванням в Офіційному віснику України №33 за 2010 рік оголошення про відкриття провадження у справі №2а-6139/10/2670 за позовом Заступника Генерального прокурора України до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 р. №1082 "Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ".

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-6139/10/2670.

Призначити попереднє судове засідання на 17 вересня 2010 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-15344/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2010 року № 2а-15344/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про скасування пункту 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати пункт 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2009 р. провадження у справі № 2а-15344/09/2670 зупинено до 04.02.2010 р. до 16:30 год. та зобов`язано Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення в офіційному виданні відповідно до статті 171 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 28.12.2009 р. провадження в справі зупинено до 04.02.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-15344/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування пункт 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2010 року о 16:30 год.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-8372/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8372/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 липня 2010 року № 2а-8372/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до

Закритого акціонерного товариства "Софт сервіс холдінг"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

ВАТ "Конструкція"

про

стягнення податкового боргу у розмірі 94 373,80грн.,

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд уточнив позовні вимоги Позивача, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника Позивача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8372/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2010 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-15948/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 лютого 2010 року № 2а-15948/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов`язати вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України та те, що сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15948/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.02.2010 об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-10515/09/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши питання про поновлення провадження усправі

за позовом

Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Синтез"

про

стягнення заборгованості зі сплати збору з операцій купівлі-продажу валют в розмірі 958 295,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Синтез" про стягнення заборгованості зі сплати збору з операцій куплі-продажу валют в розмірі 958295,47 грн.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 23.12.2009 р. провадження в справі зупинено до 11.02.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2010 року о 09:30 год.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-10677/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Реклама-Маркет"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державний реєстратор Святошинського району м. Києва

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Реклама-Маркет", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державний реєстратор Святошинського району м. Києва про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи.

У попереднє судове засідання представник відповідача та третьої особи не прибули, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. З'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-6056/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 серпня 2010 року № 2а-6056/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомЗаступника Генерального прокурора України
доДержавної міграційної служби України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний комітет у справах національностей та релігій, ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.06.2009р. №382-09
В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 05.06.2009 р. №382-09 про надання ОСОБА_1 статусу біженця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2010 р. провадження у справі № 2а-6056/10/2670 зупинено до 10:30 год. 12.08.2010 р.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою суду від 24.06.2010 р. провадження в справі зупинено до 12.08.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-6056/10/2670 за позовом Заступника Генерального прокурора України до Державної міграційної служби України.

Призначити попереднє судове засіданні на 12 серпня 2010 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець