Справа № 2а-16516/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 січня 2011 року № 2а-16516/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості в розмірі 25466,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості в розмірі 25466,00 грн.

До суду представником позивача подано клопотання від 13.12.2010 р. №033 (вх. №03-15/4 від 04.01.2011 р.) про зупинення розгляду справи у зв'язку з тим, що у Київському апеляційному адміністративному суді оскаржується постанова Окружного адміністративного суду міста Києва в справі №2а-9715/10/2670 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення. На думку представника, провадження у даній справі є неможливим до закінчення розгляду справи №2а-9715/10/2670.

Вирішуючи клопотання у судовому засіданні 19.01.2011 р., суд дійшов висновку про його необґрунтованість, позаяк відповідачем не надано доказів щодо відкриття апеляційного провадження у справі №2а-9715/10/2670.

Разом з тим згідно з даними Інформаційної системи "Документообігу в адміністративних судах", справа №2а-9715/10/2670 надіслана до суду апеляційної інстанції у зв'язку з оскарженням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи викладені обставини, представник позивача вважав за доцільне зупинити провадження у справі з метою здійснення судового запиту до Київського апеляційного адміністративного суду для отримання доказів про відкриття апеляційного провадження в справі №2а-9715/10/2670.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до 09:00 год. 14 лютого 2011 року з метою здійснення судового запиту до Київського апеляційного адміністративного суду щодо відкриття апеляційного провадження у справі №2а-9715/10/2670.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження у справі №2а-16516/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 25466,00 грн. до 09:00 год. 14 лютого 2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець