overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1753/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1753/13-а

Справа № 820/1753/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Покотилівської селищної ради до Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЄКО-Тест ЛТД", Жученко Жанна Олександрівна, про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Покотилівська селищна рада з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції та просить суд визнати неправомірною відмову першого відповідача про скасування державної реєстрації будівлі гуртожитку в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області по вул. Тимирязева,1 -а, зареєстрованого за ТОВ "ЄКО-Тест ЛТД".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Покотилівської селищної ради до Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції про визнання дій незаконними .

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатком.

Відповідачу в строк до 04.04.2013 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Справа № 9918/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9918/12/2070

Справа № 2а- 9918/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства Панютинської селищної ради "Управління благоустрою територій" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства Панютинської селищної ради "Управління благоустрою територій" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти подання докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства Панютинської селищної ради "Управління благоустрою територій" про стягнення коштів за податковим боргом.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03.09.2012 о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 706/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

706/12/2070

Справа № 2а- 706/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________

У Х В А Л А

26 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харківагроснаб"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харківагроснаб" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень .

Зобов'язати відповідача в строк до 20.02.2021 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/2475/13-а
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2475/13-а

Справа № 2а- 820/2475/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Гарт" про накладення арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Гарт" про накладення арешту.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Гарт" про накладення арешту .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.04.2013 о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/9351/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9351/13-а

Справа № 820/9351/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКВЕТФАРМ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКВЕТФАРМ" з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та просить суд визнати нечинним наказ від 01.10.13 року № 464 Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКВЕТФАРМ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу .

Запропонувати відповідачу в строк до 15.10.2013 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 33.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Справа № 9882/12/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9882/12/2070

Справа № 2а- 9882/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія" до Харківської обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія", з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення -рішення Харківської обласної митниці від 15 серпня 2012 року № 65 та № 66.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія" до Харківської обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія" до Харківської обласної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.09.2012 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 809/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.01.2012р. №2а- 809/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" звернулося до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 06.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 3272/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.03.2012р. №2а- 3272/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємць ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними та скасування наказу.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 2 ст. 24 КАС України встановлено, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними та скасування наказу.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 27.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 9937/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9937/12/2070

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

03.09.2012р. № 2а- 9937/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення відповідача від 28.04.2012 р. № 70, від 28.04.2012 р. №71, від 28.04.2012 р. № 72, від 28.04.2012 р. № 73, від 28.04.2012 р. № 74, від 28.04.2012 р. № 75, від 28.04.2012 р. № 76, від 28.04.2012 р. № 77, від 28.04.2012 р. № 78, від 28.04.2012 р. № 79, від 28.04.2012 р. № 80, від 28.04.2012 р. № 81, від 28.04.2012 р. № 82, від 28.04.2012 р. № 83, від 28.04.2012 р. № 84, від 28.04.2012 р. № 85, від 28.04.2012 р. № 86, від 28.04.2012 р. № 87, від 28.04.2012 р. № 88, від 28.04.2012 р. № 89, від 28.04.2012 р. № 90, від 28.04.2012 р. № 92, від 28.04.2012 р. № 93, від 28.04.2012 р. № 94, від 28.04.2012 р. № 95, від 01.08.2012 р. № 129, від 01.08.2012 р. № 130.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 21.09.2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Архіпової С.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 820/2604/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2604/13-а

Справа № 820/2604/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ПОВНОГО ТОВАРИСТВА "ЛОМБАРД АВРОРА" ТОВ "СІРГІС" І КОМПАНІЯ" про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з адміністративним позовом до ПОВНОГО ТОВАРИСТВА "ЛОМБАРД АВРОРА" ТОВ "СІРГІС" І КОМПАНІЯ" та просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України штраф у сумі 5100 (п`ять тисяч сто гривен нуль копійок)

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ПОВНОГО ТОВАРИСТВА "ЛОМБАРД АВРОРА" ТОВ "СІРГІС" І КОМПАНІЯ" про стягнення штрафу .

Запропонувати відповідачу в строк до 15.04.2013 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова