Справа № 2а/1570/5257/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5257/2011
УХВАЛА

29 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до КП «ОСОБА_1 шкіряний завод № 1»про стягнення заборгованості в сумі 14 362,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до КП «ОСОБА_1 шкіряний завод № 1»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, за період з січня по березень 2011 року в сумі 14 362,81 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з тим, що позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем до поданого адміністративного позову не було додано довідок, уточнюючих особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгової пенсії пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначених у доданих до адміністративного позову розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, документів на підтвердження призначення пенсій за віком на пільгових умовах зазначеним пенсіонерам та фактичної виплати пільгових пенсій пенсіонеру ОСОБА_2, заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку яких позивач просить стягнути з відповідача - КП «ОСОБА_1 шкіряний завод № 1».

На виконання зазначеної ухвали 25.07.2011 року позивачем до суду було надано довідки, уточнюючі особливий характер роботи або умови праці по пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколи про призначення їм пенсій та довідку, підтверджуючу фактичну виплату пільгових пенсій ОСОБА_2, таким чином позивач усунув зазначені судом недоліки.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до КП «ОСОБА_1 шкіряний завод № 1»про стягнення заборгованості в сумі 14 362,81 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 19 серпня 2011 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.