overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/1410/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1410/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу ДВС Миколаївського МУЮ на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року, у справі за позовом ТОВ "Контакт-1" до Центрального відділу ДВС Миколаївського МУЮ про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року задоволено позов та скасовано постанови відповідача про стягнення виконавчого збору та про накладення штрафу, у загальному розмірі 2380 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду, відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на 01.09.2015 року) - за подання суб'єктом владних повноважень апеляційної скарги на постанову суду, у справах майнового характеру, встановлено судовий збір, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1339,80 грн., проте апелянтом його не сплачено.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Вважаю, що оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Центрального відділу ДВС Миколаївського МУЮ - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду в повному обсязі, на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001; код ЄДРПОУ отримувача - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача - 828011; № рахунку отримувача - 1008; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - Судовий збір, за апеляційною скаргою Центрального відділу ДВС Миколаївського МУЮ, ОААС, .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 821/3286/15-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3286/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. по справі № 821/3286/15-а

позивач Херсонська міська партійна організація політичної партії "НАШ КРАЙ"

відповідач Херсонська міська виборча комісія Херсонської області

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправною бездіяльності Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області щодо не прийняття рішення про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом на посаду Херсонського міського голови та кандидатом у депутати Херсонської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 жовтня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 815/6119/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6119/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. по справі № 815/6119/15

позивач Кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2

відповідач Одеська міська організація Української морськоїї партії Сергія Ківалова

3-тя особа Одеська міська виборча комісія Одеської області

про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. по справі № 815/6119/15 за позовом Кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 до Одеська міська організація Української морськоїї партії Сергія Ківалова , 3-тя особа: Одеська міська виборча комісія Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 540/994/15-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2015 р.Справа № 540/994/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 24.09.2015р. по справі № 540/994/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області

про визнання рішення не чинним та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 24.09.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання рішення не чинним та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 24.09.2015р. по справі № 540/994/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання рішення не чинним та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.
Справа № 820/4418/15
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4418/15

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р.

Справа № 820/4418/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі № 820/4418/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське"

до Державної служби геології та надр України , Міністерства екології та природних ресурсів України

про визнання недійсним наказу та відновлення дії дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське" до Державної служби геології та надр України , Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання недійсним наказу та відновлення дії дозволу на користування надрами.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі № 820/4418/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське" до Державної служби геології та надр України , Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання недійсним наказу та відновлення дії дозволу на користування надрами.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 554/10965/15-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р.Справа № 554/10965/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.09.2015р. по справі № 554/10965/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Полтави Бутко Олександра Анатолійовича

про визнання дій посадових осіб ДАІ протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС2 №324053 від 01.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 04.09.2015р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Полтави Бутко Олександра Анатолійовича про визнання дій посадових осіб ДАІ протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС2 №324053 від 01.07.2015 року .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд до уваги не приймає, оскільки він звільнений від сплати державного мита на підставі статті 288 КУпАП.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.09.2015р. по справі № 554/10965/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Полтави Бутко Олександра Анатолійовича про визнання дій посадових осіб ДАІ протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС2 №324053 від 01.07.2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 524/7187/15-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 524/7187/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.09.2015р. по справі № 524/7187/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області третя особа:

про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 15.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.09.2015р. по справі № 524/7187/15-а за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.09.2015р. по справі № 524/7187/15-а за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 28.10.15 р. о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
Справа № 818/3285/15
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 р.Справа № 818/3285/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. по справі № 818/3285/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Кабінету Міністрів України

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2015 року колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. по справі № 818/3285/15 залишено без змін.

У вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме у складі суддів Харківського апеляційного адміністративного суду замість судді "Рєзнікова С.С." помилково вказано суддю " Мінаєва О.М.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. по справі № 818/3285/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - та зазначити у відповідних відмінках у складі суддів Харківського апеляційного адміністративного суду суддю "Рєзнікова С.С." замість судді " Мінаєва О.М.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Шевцова Н.В. Рєзнікова С.С.
Справа № 554/10965/15-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 554/10965/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.09.2015р. по справі № 554/10965/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Полтави Бутко Олександра Анатолійовича

про визнання дій посадових осіб ДАІ протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС2 №324053 від 01.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 15.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.09.2015р. по справі № 554/10965/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Полтави Бутко Олександра Анатолійовича про визнання дій посадових осіб ДАІ протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС2 №324053 від 01.07.2015 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.09.2015р. по справі № 554/10965/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Полтави Бутко Олександра Анатолійовича про визнання дій посадових осіб ДАІ протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС2 №324053 від 01.07.2015 року призначити до апеляційного розгляду на 04.11.15 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 2а-3107/10
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-3107/10

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 09.09.2015 р. по справі № 2а-3107/10

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеський обласний військовий комісаріат , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27 жовтня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.