Справа № 2а-8519/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження за нововиявленими обставинами

м. Київ

06 липня 2011 року № 2а-8519/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Донець В.А., судді Костенко Д.О. та Маруліна Л.О., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про відмову від перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №2а-130/10/2670

за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду міста Києва
про визнання незаконною бездіяльності щодо неприведення посадового окладу позивача у відповідність до статті 44 Закону України "Про статус суддів", зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року в справі №2а-130/10/2670 за нововиявленими обставинами.

До суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява від 17.06.2011 р. про відмову від перегляду заяви за нововиявленими обставинами на підставі частини першої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

У судовому засіданні 06 липня 2011 року представник Державної судової адміністрації підтримав вказану заяву та просив закрити провадження за нововиявленими обставинами, зазначивши, що йому відомі наслідки прийняття судом такої відмови та про наслідки закриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу (частина перша). Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах (частина третя).

За висновком колегії суддів, відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не суперечить чинному законодавству і не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що заява надійшла до початку розгляду справи за нововявленими обставинами в судовому засіданні, суд приймає відмову Державної судової адміністрації від заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року в справі №2а-130/10/2670 за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 160, 165, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної судової адміністрації України від заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року в справі №2а-130/10/2670 за нововиявленими обставинами.

Попередити заявника, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Закрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-8519/11/2670.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

ОСОБА_2