Справа № 2-а-846/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-846/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.-

установив:

ОСОБА_1Я пред`явив позов до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, і просить: для забезпечення її прав і законних інтересів з урахуванням рішень Європейського Суду з прав людини вийти за межі заявлених нею вимог у порядку визначеному у ч. 2 ст. 11 КАС України; застосувати практику Європейського Суду з прав людини відповідно до якої пенсії і соціальні виплати власністю у розумінні ст.. 1 Першого Протоколу Конвенції та застосувати норму п. 5 ст. 268 ЦК України та не поширювати позовну давність на заявлені позовні вимоги щодо відшкодування шкоди завданої прийняттям нормативно-правових актів визнанних незаконними заявлені у порядку ст.. 21 КАС України та ст.. 152 Конституції України і ст.. 1175 ЦК України; в разі потреби та з метою сприяння їй у використанні її права на використання нею у судовій системі України ефективного правового захисту та з метою не перебирання судами загальної юрисдикції на себе функції Конституційного Суду України звернутися встановленим порядком до Конституційного Суду України; визнати дії відповідача такими, що були здійснені відповідачем без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. 1175 ЦК України та ст. 268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсі, як дитині війни; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30 % від мінімальної пенсії за віком за періодз 01.01.2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат; зобовязати відповідача усунути порушення, а саме призначити їй щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни; не відкладати розгляд справи у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, а також у разі її відсутності на судовому засіданні, як позивача, просить розглядати справу без неї, на підставі наявних у справі матеріалів; стягнути в її користь, згідно ст. 90, 94 КАС України, кошти, затрачені на правову допомогу в розмірі 300 гривень.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви немає або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадженні у справі.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду провести попереднє судове засідання по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107,110,111 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни

Суддя:

Справа № 2а-846/2011

Ухвала

про закінчення провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

установив:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, і просить: для забезпечення її прав і законних інтересів з урахуванням рішень Європейського Суду з прав людини вийти за межі заявлених нею вимог у порядку визначеному у ч. 2 ст. 11 КАС України; застосувати практику Європейського Суду з прав людини відповідно до якої пенсії і соціальні виплати власністю у розумінні ст.. 1 Першого Протоколу Конвенції та застосувати норму п. 5 ст. 268 ЦК України та не поширювати позовну давність на заявлені позовні вимоги щодо відшкодування шкоди завданої прийняттям нормативно-правових актів визнанних незаконними заявлені у порядку ст.. 21 КАС України та ст.. 152 Конституції України і ст.. 1175 ЦК України; в разі потреби та з метою сприяння їй у використанні її права на використання нею у судовій системі України ефективного правового захисту та з метою не перебирання судами загальної юрисдикції на себе функції Конституційного Суду України звернутися встановленим порядком до Конституційного Суду України; визнати дії відповідача такими, що були здійснені відповідачем без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. 1175 ЦК України та ст. 268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсі, як дитині війни; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30 % від мінімальної пенсії за віком за періодз 01.01.2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат; зобовязати відповідача усунути порушення, а саме призначити їй щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни; не відкладати розгляд справи у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, а також у разі її відсутності на судовому засіданні, як позивача, просить розглядати справу без неї, на підставі наявних у справі матеріалів; стягнути в її користь, згідно ст. 90, 94 КАС України, кошти, затрачені на правову допомогу в розмірі 300 гривень.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до попереднього судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо щомісячного підвищення до пенсії як дитині

Попередне судове засідання призначити на 09 год. 00 хв.15 березня 2011 року в залі суду в м. Галичі з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, можуть бути подані відповідачем в строк до 15 березня 2011 року.

Суддя: