Справа № 756/5567/15-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/42404/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 13 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , третя особа - Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та бездіяльність ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві. Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві у відповідості до ч.3 ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з війської служби та деяких інших осіб" у подальшому здійснювати перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до постанови Верховного Суду України від 28 жовтня 2014 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року постанову Оболонського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, третя особа: Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовлено повністю.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 13 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , третя особа - Головне управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз