Справа № 2-а-2002/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2002/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни за період з 22 серпня 2009 року по 26 квітня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду 23.03.2011 року з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни за період з 22 серпня 2009 року по 26 квітня 2010 року. Просить поновити строк звернення до суду.

Позов поданий особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідно до ст. 18 КАС України підсудна Великобагачанському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 17.02.2011 року (справа № 2-а-756/11 р.) відкрито скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за період з 26.04.2010 року. Цією ж ухвалою позовні вимоги за період з 22.08.2009 року по 26.04.2010 року залишені без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Частиною 2 ст. 99 КАСУ визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (в редакції закону № 2453 від 07.07.2010 року). Тобто шестимісячний строк звернення до суду діє з 31.01.2011 року. До даного часу діяв річний строк звернення до суду з даним позовом.

Судом у справі № 2-а-756/11 р. 17.02.2011 року застосовано шестимісячний строк звернення до суду на позовні вимоги до 26.04.2010 року, тому в даний час, враховуючи звернення позивача про поважність причин пропуску строку звернення до суду та дію ч.2 ст.99 КАС України до редакції закону № 2453 від 07.07.2010 року та те, що позивач звертався до суду з позовом 26.10.2010 року, тому є підстави для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним позовом за період з 26.10.2009 року по 25.04.2010 року включно.

Що стосується поновлення строку за період з 22.08.2009 року по 25.10.2009 року, то поважних причин для його поновлення не вбачається.

Відповідно до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Отже, є передбачені законом підстави для залишення без розгляду позову за час з 22.08.2009 року по 25.10.2009 року.

В ході підготовки справи до розгляду необхідно витребувати у відповідача довідку про період і розмір нарахувань допомоги позивачу, з зазначенням закону, на підставі якого проведено нарахування.

В порядку ст.183-2 КАС України справи за позовами фізичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєктів владних повноважень по обчисленню, призначенню, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99-100, 105107, 110, 183-2 КАС України ,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за час з 26.10.2009 року по 25.04.2010 року включно.

Залишити без розгляду позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 22.08.2009 року по 25.10.2009 року в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Зобовязати відповідача надати довідку про час і розмір проведених нарахувань позивачу з посиланням на закон, на підставі якого проводилось нарахування протягом десяти днів з часу отримання даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач зобовязаний у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів в разі заперечення проти позову разом з запереченнями подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов, або подати до канцелярії суду заяву про визнання позову до Великобагачанського районного суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що буде постановлена ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Розяснити сторонам права і обовязки, визначені ст.ст. 49,51 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу і позивачу разом з інформацією про їхні права і обовязки і копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню лише щодо підсудності і залишення позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя