Справа № 361/7227/15-а (2-а/361/499/15)
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 361/7227/15-а (2-а/361/499/15) Головуючий у 1-й інстанції: Пухна О.М. Суддя-доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської виборчої комісії Київської області про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Броварської виборчої комісії Київської області, в якому просив:

- визнати постанову Броварської виборчої комісії Київської області «Про відмову в реєстрації кандидатів на посаду міського голови міста Бровари Київської області» № 36 від 01 жовтня 2015 року нечинною, протиправною та такою, що порушує виборче право позивача;

- зобов'язати Броварську міську виборчу комісію Київської області надати можливість позивачу виправити помилки та неточності, виявлені в документах, поданих для реєстрації кандидата на посаду міського голови.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року вирішено позовну заяву повернути позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, справу розглянуто в порядку статті 172 КАС України, за особливостями провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Строк для подання апеляційної скарги визначається згідно з особливостями, встановленими статтями 172 - 179 КАС України. Ці норми є спеціальними щодо інших норм КАС України, а тому мають пріоритет під час вирішення виборчих спорів.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх прийняття.

Оскаржувана ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області була постановлена 09 жовтня 2015 року.

Таким чином, дводенний строк на подання апеляційної скарги закінчується 11 жовтня 2015 року.

09 жовтня 2015 року апеляційну скаргу на вказане судове рішення було направлено позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції поштою та зареєстровано у Київському апеляційному адміністративному суді 15 жовтня 2015 року.

Частиною 1 ст. 188 КАС України передбачено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

На виконання вказаного положення процесуального закону апеляційну скаргу ОСОБА_2, що надійшла до суду апеляційної інстанції, було передано до Броварського міськрайонного суду Київської області, в якому згідно з відбитком штампу вхідної кореспонденції вона була зареєстрована також 15 жовтня 2015 року.

Таким чином, датою надходження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року до суду є 15 жовтня 2015 року.

Особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення встановлено ст. 179 КАС України.

Частиною 5 статті 179 КАС України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Слід ураховувати, що правила, встановлені частиною дев'ятою статті 103 КАС України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку, не поширюються на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 КАС України (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до відтиску штампу вхідної кореспонденції Броварського міськрайонного суду Київської області апеляційна скарга позивача надійшла до суду 15 жовтня 2015 року, тобто після закінчення дводенного строку, встановленого ст. 177 КАС України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана до суду поза межами строків, визначених статтею 177 КАС України, а тому, на підставі частини п'ятої статті 179 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.172, 177, 179 КАС України, п. 23 постанови Пленуму ВАСУ «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 1 листопада 2013 року N 15,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Парінов А.Б.