Справа № 7358/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7358/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2012 р. справа № 2а - 7358/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

Харківської міської радої

до

Орджонікідзевської районної ПО ВО "Батьківщина" в особі Світличного Олександра

про

обмеження права на збори, -

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позову, залишення позову без розгляду, залишення позову без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11, 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківської міської ради до Орджонікідзевської районної ПО ВО "Батьківщина" в особі Світличного Олександра про обмеження права на збори шляхом заборони на проведення 25.06.2012р. з 08:00год. до 19:00год. акції протесту у сквері напроти будівлі Апеляційного суду Харківської області на майдані Руднєва, 36 в місті Харкові та прилеглій території зі встановленням наметів, сцени, використанням звукопідсилюючої апаратури.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Зобов’язати відповідача подати безпосередньо до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копії документів про реєстрацію відповідача як громадської організації; докази відсутності загрози вчинення злочинів, правопорушень або виникнення заворушень у зв'язку з проведенням запланованого мирного зібрання; докази організації запланованого заходу у спосіб, що унеможливить порушення прав, охоронюваних законом інтересів інших суб'єктів права, а також унеможливить завдання шкоди життю та здоров'ю громадян; письмові пояснення щодо обраних місць проведення мирного зібрання; письмові пояснення щодо дати, часу та обставин прийняття рішення про проведення мирного зібрання; письмові пояснення щодо дати, часу та обставин повідомлення органу місцевого самоврядування про проведення запланованого мирного зібрання; докази необгрунтованості заявленої суб'єктом владних повноважень вимоги; тощо.

4. Зобов’язати позивача подати безпосередньо до судового засідання витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи про реєстрацію відповідача як громадської організації; фактичні дані про рух громадського транспорту повз та через заплановане місце проведення зібрання; фактичні дані про інтенсивність руху приватного автомобільного транспорту повз та через заплановане місце проведення зібрання; фактичні дані про заходи заплановані органами державної влади, органами місцевого самоврядування, іншими суб'єктами права на обраних заявником місцях проведення зібрань; письмові пояснення щодо часу, необхідного для організації забезпечення громадського порядку, забезпечення безпеки учасників запланованого мирного зібрання, забезпечення дотримання прав та інтересів, осіб, котрі не беруть участі в запланованому мирному зібранні; інші докази в обґрунтування правомірності заявленої вимоги; тощо.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою. Про дату, час та місце судового розгляду осіб, які беруть участь у справі, повідомити за правилами ч.3 ст.33 КАС України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко