Справа № 759/21533/14-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. Доценку О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» на постанову Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» до Києво-Святошинської районної ради Київської області, за участю прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, третіх осіб: фермерського господарства «Мрія», Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним державного акту про право постійного користування, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним позовом, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просило:

- визнати незаконним та скасувати рішення 5 сесії XXIIІ скликання Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області від 16.02.1999 року в частині передачі члену ФГ «МРІЯ» ОСОБА_5 у постійне користування земельної ділянки площею 50,0 гектарів;

- визнати недійсним Державний акт про право постійного користування НОМЕР_1, виданого 10.09.2001 року та скасувати його державну реєстрацію.

13.10.2012 року Компанія «СІТІ Ф ЕНД П ЛТД» (далі Компанія або заявник) подала заяву про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволенні заяви з наступних підстав.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що у зв'язку із тим, що відповідно до договору про спільну діяльність, який було укладено між Компанія «СІТІ Ф ЕНД П ЛТД» та TOB «Зелена Аквахвиля», Компанія «СІТІ Ф ЕНД П ЛТД» є іноземним інвестором на території України. Відповідно до умов зазначеного договору заявник взяв на себе зобов'язання здійснити інвестиції у вигляді сучасних високих виробничих технологій, обладнання, інтелектуальної власності і інших засобів для риборозведення, яке планується здійснювати на водному об'єкті, який розташований на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, зазначений в установленому законодавством України порядку у довгострокову оренду TOB «ЗЕЛЕНА АКВАХВИЛЯ».

У зв'язку з чим заявник разом з TOB «ЗЕЛЕНА АКВАХВИЛЯ» позбавлений вільного доступу до водойми, що в свою чергу призвело до неможливості отримати прибережну захисну смугу для обслуговування озера. Зазначені дії представників фермерського господарства «Мрія» заподіяли та продовжують заподіювати величезні збитки Компанії як іноземному інвестору.

А тому, рішення у даній справі прямо впливає на права та інтереси Компанії.

Згідно із частинами 2, 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Виходячи з наведеного, колегією суддів вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки заявника, тому останній має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 53, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про вступ у справу в якості третьої особи Компанія «СІТІ Ф ЕНД П ЛТД» задовольнити.

Залучити Компанію «СІТІ Ф ЕНД П ЛТД» до участі у даній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді:

.

Головуючий суддя Міщук М.С.

Судді: Гром Л.М.

Бєлова Л.В.