overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3408/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3408/2011
УХВАЛА

14 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до малого будівельного підприємства «Аква»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 3515,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до малого будівельного підприємства «Аква»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 3515,24 грн.

Ухвалою від 11 травня 2011 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 11 березня 2011 року.

Ухвалою від 24 травня 2011 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом продовжено строк для усунення недоліків до 13 червня 2011 року.

На виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року позивач зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до малого будівельного підприємства «Аква»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 3515,24 грн., -

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у десятиденний строк письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 12354/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м.Одеса

05 листопада 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області про скасування наказів, поновлення на посаді та утримання середньої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області, в якому позивач просить скасувати Наказ МВС України №2081 від 31.08.2009р. і Наказ відповідача №434 о/с від 09.10.2009р. про його звільнення з ОВС як незаконні, поновити його на роботі на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області та утримати з відповідача на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 09.10.2009р. по час поновлення на роботі.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області про скасування наказів, поновлення на посаді та утримання середньої заробітної плати.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 09 грудня 2009 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

09 грудня 2009 року
Справа № 2а/1570/6030/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6030/2011
УХВАЛА

16 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Торгівельний центр «Старокінний»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № від 23.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Торгівельний центр «Старокінний»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № від 23.06.2011 року.

Ухвалою від 05 серпня 2011 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17 серпня 2011 року.

На виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року позивач зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Торгівельний центр «Старокінний»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № від 23.06.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати у десятиденний строк подати письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/4601/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4601/2011
УХВАЛА

07 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 21 червня 2011 року позовну заяву залишено без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/2774/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2774/2011

Справа № 2а/1570/2774/2011

УХВАЛА

19 квітня 2011 року м.Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 квітня 2011 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області було залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України та ч 3 ст. 106 КАС України. Позивачу необхідно було в строк до 26 квітня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 29 квітня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/3678/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3678/2011

Справа № 2а/1570/3678/2011

УХВАЛА

08 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Білгород-Дністровського прикордонного загону до Державної екологічної інспекції Одеської області про визнання дій відповідача щодо складення висновку від 05.04.2011 року №1107/06/07 незаконними та такими, що порушують права позивача, скасування висновку Державної екологічної інспекції Одеської області від 05.04.2011 року №1107/06/07, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону до Державної екологічної інспекції Одеської області про визнання дій відповідача щодо складення висновку від 05.04.2011 року №1107/06/07 незаконними та такими, що порушують права позивача, скасування висновку Державної екологічної інспекції Одеської області від 05.04.2011 року №1107/06/07.

Ухвалою суду від 24 травня 2011 року адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону було залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України. Позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Білгород-Дністровського прикордонного загону до Державної екологічної інспекції Одеської області про визнання дій відповідача щодо складення висновку від 05.04.2011 року №1107/06/07 незаконними та такими, що порушують права позивача, скасування висновку Державної екологічної інспекції Одеської області від 05.04.2011 року №1107/06/07.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 23 червня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/4798/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4798/2011
УХВАЛА

19 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання нечинним та скасування розпоряджень №417/2003 від 01.04.2003 року та №1212/2003 від 04.09.2003 року, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання нечинним та скасування розпоряджень №417/2003 від 01.04.2003 року та №1212/2003 від 04.09.2003 року.

Ухвалою від 30 червня 2011 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 12 липня 2011 року.

На виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року позивач зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання нечинним та скасування розпоряджень №417/2003 від 01.04.2003 року та №1212/2003 від 04.09.2003 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у десятиденний строк письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/3968/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3968/2011
УХВАЛА

15 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Ухвалою суду від 01 червня 2011 року адміністративний позов Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було залишено без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України. Позивачу необхідно було в строк до 16 червня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 24 червня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/9834/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9834/2011

Справа № 2а/1570/9834/2011

УХВАЛА

22 листопада 2011 року м.Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 листопада 2011 року подання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області було залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю подання вимогам ч.3 ст.183-3 КАС України. Позивачу необхідно було в строк до 09.30 год. 22 листопада 2011 року усунути недоліки подання.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Відповідно до ст.183-3 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі за поданням Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 183-3, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 17.00 год. 22 листопада 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/4921/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4921/2011

Справа № 2а/1570/4921/2011

УХВАЛА

22 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка 2008» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка 2008»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 06 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка 2008»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/4776/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4776/2011
УХВАЛА

12 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 30 червня 2011 року позовну заяву залишено без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко