Справа № 821/2295/15-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2295/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Войтович І.І.,

суддів - Бездрабко О.І., Кисильової О.Й.,

розглянувши клопотання представника позивача щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія"

до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 13.07.2015 р. "Про застосування фінансових санкцій" в розмірі 146 385 384,08 грн.

Ухвалою суду від 05 серпня 2015 р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №821/1322/15-а за позовом ТОВ «Південна Біопаливна Компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки.

15.10.2015 р. представником позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі, оскільки 08.10.2015 р. Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову по справі №821/1322/15-а.

Судом встановлено, що провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №821/1322/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Біопаливна Компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року по справі №821/1322/15-а позов ТОВ «Південна Біопаливна Компанія» було задоволено. Суд визнав протиправним і скасував наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 16.04.2015 р. №78 «Про проведення фактичної перевірки». Крім того, вказаною постановою судом визнано протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області по проведенню фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Біопаливна Компанія», за результатами якої складено Акт від 22.04.2015 р. №2/21/37354036 «Про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 року у справі №821/1322/15-а, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області задоволено. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року скасовано.

Прийнято у справі нову постанову, якою у задоволенні позову ТОВ «Південна Біопаливна Компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки - відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/2295/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2015 р. о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Войтович І.І.

судді Бездрабко О.І.,

Кисильова О.Й.,