overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8414/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

12 липня 2010 року№ 2а-8414/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління міграційної служби в м.Києві

про скасування рішення від 31.03.2010р. №23, зобов'язання надати статус біженця

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління міграційної служби в м. Києві про скасування рішення від 31.03.2010 р. №23 щодо відмови у прийнятті заяви про надання статусу біженця та зобовязання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2010 р. залишено позовну заяву без руху та встановлено Позивачу строк до 25.06.2010 р. для усунення недоліків шляхом подання копій позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що Позивачем не були усунуті недоліки позовної заяві до 25.06.2010 р. суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню. При цьому судом взято до уваги, що позивач отримав ухвалу про повернення лише 23.06.2010 р.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати Позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/15929/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2013 року м. Київ № 826/15929/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міндоходів у місті Києві
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у місті Києві про: поновлення на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ Головного управління Міндоходів у місті Києві; стягнення з відповідача на свою користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.09.2013 по день поновлення на роботі.

У попереднє судове засідання, 22 жовтня 2013 року, прибули представники сторін.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Крім того, судом запропоновано позивачу привести у відповідність позовні вимоги до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а також витребувано у представника відповідача копії правових актів, які зазначені в акті службового розслідування, проведеного щодо позивача.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/15929/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 31 жовтня 2013 року о 09:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/13797/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2013 року м. Київ № 826/13797/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства закордонних справ України
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Міністерства закордонних справ України заробітної плати за час вимушеного прогулу з 04 жовтня 2012 року по 24 червня 2013 року включно в розмірі 55503,92 грн., моральної шкоди в розмірі 12000,00 грн. та 114,70 грн. судового збору.

У попереднє судове засідання, 11 вересня 2013 року, прибув позивач.

Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 11 вересня 2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином. Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про неможливість прибуття у попереднє судове засідання та його відкладення, яке судом залишено без задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

Судом повторно витребувано у відповідача докази на виконання вимог ухвали від 02 вересня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі №826/13797/13-а.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/13797/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26 вересня 2013 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-8891/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8891/10/2670

У Х В А Л А

08 червня 2010 року №2а-8891/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"УКРБУРВОД"

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку

пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 60 309,25грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "УКРБУРВОД" на користь Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначених на пільгових умовах на суму 60 309,25 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 р. вказану адміністративну справу на підставі частини першої статті 19, статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 05.07.2010 р. о 14:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 2.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відомості щодо наявності у відповідача боргу станом на день розгляду справи;

- довідку про взяття Відповідача на облік як платника страхових внесків.

5. Витребувати від Відповідача:

- письмові заперечення на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач; довідку про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи у суді; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/18643/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2013 року м. Київ № 826/18643/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці
про визнання наказів незаконними, необґрунтованими та їх скасування,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання рішень у формі наказів Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 03.07.2013 №150 про особовий склад та про особовий склад від 04.07.2013 №155 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани та суворої догани незаконними, необґрунтованими та їх скасування.

У попереднє судове засідання, 11 грудня 2013 року, прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Крім того, судом запропоновано позивачу привести зміст позовних вимог до вимог статей 105, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, надати додаткові пояснення, а також витребувано у представника відповідача додаткові письмові докази.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/18643/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 19 грудня 2013 року об 11:15 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/1008/14
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Київ

10 лютого 2014 року 12:47 № 826/1008/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного центру зайнятості
про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про: поновлення позивача на посаді начальника фінансового управління Державного центру зайнятості; стягнення з Державного центру зайнятості на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення з Державного центру зайнятості на користь позивача компенсації за заподіяну моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

У попереднє судове засідання, 10.02.2014, прибули позивач, його представник та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні з метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом запропоновано представнику відповідача надати додаткові письмові докази в обґрунтування своїх заперечень.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача, його представника та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/1008/14 до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2014 року об 11:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-831/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись зі справою

за позовом Закритого акціонерного товариства "Комбінат Фанеродеталь"
до Київської регіональної митниці
про визнання протиправними дій, зобов'язання повернути вилучений автомобіль

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ "Комбінат Фанеродеталь" (далі-Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці (далі -Відповідач) про визнання незаконним вилучення відповідачем автомобіля марки Фольксваген пасат № кузова WVWZZZ3BZ4P148923, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії А №0400936 та зобовязання його повернути.

У зв`язку з закінченням повноважень у судді Кишинського М.І., згідно з підпунктом 2.5.15 пункту 2.5 «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 3 грудня 2009 р. №129, зареєстрованого в Міністертсві юстиції 25 грудня 2009 р. за № 1247/17263 протоколом розподілу справ між суддями, справу призначено судді Донцю В.А.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 15-1, 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 08.07.2010 р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Витребувати від відповідача:

- письмові заперечення на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/719/14
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Київ

10 лютого 2014 року 12:17 № 826/719/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного центру зайнятості
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про: поновлення позивача на посаді начальника управління організації надання соціальних послуг Державного центру зайнятості; стягнення з Державного центру зайнятості на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення з Державного центру зайнятості на користь позивача компенсації за заподіяну моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.; рекомендацію Державному центру зайнятості перевести позивача до Державної служби зайнятості України.

У попереднє судове засідання, 10.02.2014, прибули позивач, його представник та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України в попередньому судовому засіданні з метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом запропоновано представнику відповідача надати додаткові письмові докази в обґрунтування своїх заперечень.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача, його представника та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/719/14 до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2014 року о 10:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець