Справа № 2-а-992/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-992/10
УХВАЛА

«22» липня 2010 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України у Київській області й інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Броварського району при УДАІГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10 червня 2010 року,

встановив:

У липні 2010 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АІ № 209567 від 10 червня 2010 року, винесену інспектором Науменком О.В. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку із тим. шо вона не відповідала вимогам статті 106 КАС.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків. коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Разом із тим, матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 складені у трьох примірниках, при цьому в них, всупереч наголошеним вище вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, жодний не підписаний позивачем та в них немає дати.

Відповідно до ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Між тим, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, ОСОБА_1 до позову додано нечіткі копію протоколу про адміністративне правопорушення та копію оскаржуваної постанови, текст на яких не можливо розібрати, не надано правовстановлюючих документів на транспортний засіб.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 20 липня 2010 року.

20 липня 2010 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, однак недоліки позовної заяви усунені не в повному обсязі, а саме: в порушення вимог ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються, відповідно до кількості відповідачів, зокрема, копії протоколу про адміністративне правопорушення та копії постанови в справі про адміністративне правопорушення, що являється підставою для повернення позовної заяви згідно ч.З ст.108 КАС України.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_1 у звязку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі поданшьанеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин