Справа № 2а/2470/1799/11
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

04 серпня 2011 р. м. Чернівці № 2а/2470/1799/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний позов Прокурора Садгірського району м. Чернівці до Комунального підприємства міського торгівельного комплексу "Калинівський ринок" за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся з позовом з проханням скасувати наказ заступника генерального директора КП МТК "Калинівський ринок" Васильєва І. "Про припинення дії угод" №203 від 31.12.2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження, так як дана справа не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пункт 6 частини 1 статті 3 КАС України дає визначення поняттю адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить скасувати наказ генерального директора КП МТК "Калинівський ринок", який є внутрішнім документом підприємства та встановлює обов'язки для працівників підприємства по вчиненню дій у зв'язку припиненням дій угод, укладених 01.11.2008р. між КП МКТ "Калинівський ринок" та підприємцем ОСОБА_1 про надання в користування торговельного місця.

Враховуючи вищевикладене, при визначенні підсудності справи суд дійшов висновку, що вказані спірні правовідносини не носять публічно-правовий характер, а тому на даний спір не поширюється юрисдикція адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 165 КАС України, Чернівецький окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка