overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1199/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинення певних дій.

У звязку з тим, що сторонами у справі надано до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст.З КАС України, письмове провадження є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Керуючись п.10 ст.3, ч.3 ст.122, ч.1 ст. 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1айлівни до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинення певних дій, розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-614/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-614/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ізюмському районі Харківської області про призначення державної пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю в розмірах встановлених законом, -

встановив:

Позивач звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з позовом, в якому просить суд визнати противоправними дії та бездіяльність управління Пенсійного фонду в Ізюмському районі, зобовязати вчинити дії.

У звязку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст. З КАС України, письмове провадження - є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які І беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.3,122,197 КАС України,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ізюмському районі Харківської області про призначення державної пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю в розмірах встановлених законом та призначити до розгляду в порядку письмового провадження о 15-00 годині 09 лютого 2010 року.

Ухвала остаточна

Суддя:
Справа № 2-а-628/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-628/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дій субєкту владних повноважень про відмову в перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

Позивачка звернувся до Ізюмського мІськрайонного суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії субєкту владних повноважень про відмову в перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У звязку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст. З КАС України, письмове провадження - є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.З, 122, 197 КАС України,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дій субєкту владних повноважень про відмову в перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік призначити до розгляду в порядку письмового провадження о 10-45 годині 05 січня 2010 року.

Ухвала остаточна.

Суддя:
Справа № 2-а-810/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-810/2010 р.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 березня 2010 року м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.

розглянувши справу № 2-А-810/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязати здійснити перерахунок та

нарахування недоотриманої щомісячної державної допомоги «Дітям війни», -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управляння Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязати здійснити перерахунок та нарахування недоотриманої щомісячної державної допомоги «Дітям та призначити справу до розгляду на 25 березня 2010 року на 08 годину 15 хвилин в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 (зал судового засідання № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-840/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-840/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. омі та Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивачка звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.08 року по 31.12.09 року, зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2008 -2009 роки.

У звязку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст. З КАС України, письмове провадження - є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.3, 122, 197 КАС України,

І

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізюмі та Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження о 10 - 10 годині 01 квітня 2010року.

Ухвала остаточна.

Суддя:
Справа № 2-а-82/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-82/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізюмі та Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивачка звернулась до Ізюмського міськрайонного суду з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.06 року по 31.12.07 року, зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки сумі 2733 гривень 30 копійок.

У звязку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст. З КАС України, письмове провадження - є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.3,122,197 КАС України,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ізюмі та Ізюмському районі Харківської області про зобовязання шити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження о 16-10 годині 11 того 2010 року

Ухвала остаточна

Суддя
Справа № 2-а-878/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-878/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 березня 2010 року м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про відновлення строку подання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про відновлення строку подання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про відновлення строку подання.

2.Запропонувати відповідачу в строк до 06 квітня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49,51 КАС України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-992/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-992/2010 року
Ухвала

попереднього судового засідання

16 червня 2010 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Вергун І.В.

при секретарі Козловій Ю.В.

за участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Ухвалою судді від 01 червня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст..111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2010 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду, викликати сторони

Суддя:
Справа № 638/17510/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17510/15-а

Провадження № 2-а/638/529/15

19.10.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до 02 листопада 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставновлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 640/15016/15-а
Суддя: Божко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження РДПС ОСОБА_2 в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.08.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження РДПС ОСОБА_2 в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2015 р.

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, з наданням строку для виправлення недоліків, оскільки позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала суду від 31.08.2015 року позивачем до теперішнього часу не виконана.

У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження РДПС ОСОБА_2 в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати не поданим та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-3852/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-3852/2010 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2010 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з .інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 16 грудня 2010 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна,52

2.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3850/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2а-3850/2010 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізюмі та Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з січня 2008 року по жовтень 2010 року, зобовязати відповідача нарахувати та провести відповідні виплати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2008-2010 роки.

У звязку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст. 3 КАС України, письмове провадження - є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.3, 122, 197 КАС України,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізюмі та Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження о 09-45 годині 16 грудня 2010 року.

Ухвала остаточна.

Суддя:
Справа № 2-а-3852/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-3852/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2.Поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 07 грудня 2010 року надати письмові

заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсій протягом 2007- 2010 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

8.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного Судочинства України.

9.Одночасно суд повідомляє, що у разі неможливості прибуття у судове засідання пропонуємо до 07 грудня 2010 року надіслати на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу по суті без Вашої участі, копія постанови суду по справі буде надіслана Вам поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя