Справа № 815/6171/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6171/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 територіальної організації партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» до ОСОБА_1 обласної організації партії «Відродження», треті особи: кандидат в депутати ОСОБА_1 обласної ради, включений до виборчого списку ОСОБА_1 обласної організації партії «Відродження» ОСОБА_3, ТОВ Рекламне агентство «Приоритет» про визнання дій протиправними, заборону вчиняти певні дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 обласної організації партії «Відродження», треті особи: кандидат в депутати ОСОБА_1 обласної ради, включений до виборчого списку ОСОБА_1 обласної організації партії «Відродження» ОСОБА_3, ТОВ Рекламне агентство «Приоритет», в якому просив суд:

- визнати дії відповідача з розміщення агітаційної продукції друкованих агітаційних матеріалів на білбордах обєктах зовнішньої реклами, без відомостей про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск;

- заборонити відповідачу виготовляти та розповсюджувати друковані передвиборні агітаційні матеріали, що не містять відомостей про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск;

- зобовязати відповідача демонтувати агітаційну продукцію друковані агітаційні матеріали на білбордах обєктах зовнішньої реклами, без відомостей про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск

- зобовязати відповідача утриматись в подальшому від виготовлення та розповсюдження друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про замовника та установу, що здійснила друк, його тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст.175 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 175 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу подати до 18 жовтня 2015 до 16.00 години року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:

- Зобов'язати по відповідача подати до суду до 16.00 години 18.10.2015 року додаткові докази, зокрема всі наявні матеріали, що стосуються щодо замовника та установи, що здійснила розміщення друкованого передвиборчого агітаційного матеріалу, розташованого поблизу перехрестя вулиць Комарова та Комінтерна, а також поблизу будинку № 433 по вулиці Леніна в місті Біляївка Одеської області, стосовно ОСОБА_3.

- Зобовязати третю особу ТОВ Рекламне агентство «Приоритет» подати до суду до 16.00 години 18.10.2015 року додаткові докази, зокрема, копії договорів про виготовлення та розміщення агітаційних плакатів ОСОБА_3, які розміщені поблизу перехрестя вулиць Комарова та Комінтерна, а також поблизу будинку № 433 по вулиці Леніна в місті Біляївка Одеської області.

Вказану інформацію суд пропонує надіслати на електронну пошту суду:

, або факс: .

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2015 року о 10:30 годині у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя О.Я. Бойко