Справа № П/811/3160/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16 жовтня 2015 року Справа № П/811/3160/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого - судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача від 09.09.2015 р. щодо розгляду заяви гр. ОСОБА_1 стосовно затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0000 га, за рахунок земель с/г призначення державної власності, на території Мошоринської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області;

- зобов'язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 загальною площею 2,0000га із земель с/г призначення державної власності, на території Мошоринської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 29.09.2015 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.10.2015 р. (а.с.1).

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч.2 статті 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За правилами ч.ч.1, 2 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази, а саме:

від позивача - письмові пояснення щодо звернення 14.01.2015 саме до територіального органу, а не до відповідача із повідомленням про замовлення розроблення проекту землеустрою;

від відповідача - пояснення в частині порушення місячного строку розгляду заяви позивача від 09.12.2014 року; докази резервування земельної ділянки для надання у власність учасникам АТО; правовстановлюючі документи.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/3160/15 до 04 листопада 2015 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Витребувати у ОСОБА_1: письмові пояснення в частині звернення 14 січня 2015 року із повідомленням, в порядку ст.118 Земельного кодексу України, саме до управління Держземагентства у Знам'янському районі Кіровоградської області, а не до Головного управління Держземагентства (Держгеокадастру) у Кіровоградській області.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області: письмові пояснення в частині порушення місячного строку розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.12.2014; докази резервування земельної ділянки для надання у власність учасникам антитерористичних операцій; правовстановлюючі документи Держземагентства , Держгеокадастру.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 04.11.2015 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько