Справа № 701/13/13-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №701/13/13- а
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

24 січня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районні Черкаської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови про накладання штрафу та оскарження дій державного виконавця, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача із позовом про скасування постанови про накладання штрафу та оскарження дій державного виконавця.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25.12.2012 (за вх. № 832/06) надійшла постанова головного державного виконавця Бондаренко М.М., відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області від 17.12.2012 (вих. № 13565/03-01-30) про накладення штрафу на боржника (управління) за невиконання рішення суду по виконавчому провадженню № 35202461 примусового виконання виконавчого листа № 2312/1341/2012, виданого 29.10.2012 Маньківським районним судом Черкаської області. Дії державного виконавця є незаконними, свідчать про порушення законодавства та постанова від 17.12.2012 року підлягає скасуванню. Управлінням 07.12.2012 отримано (направлена 07.11.2012 вих. № 12360/03-01-30) постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2012 № 35202461 з примусового виконання виконавчого листа 2312/1341/2012, виданого 29.10.2012 Маньківським районним судом Черкаської області. В даній постанові зобов'язано управління ПФУ в Маньківському районі Черкаської області зарахувати ОСОБА_3 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років період роботи в Маньківській дитячій школі мистецтв з 01.09.1992 року по 01.09.2003 року та здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3, грошової допомоги в розмірі 10 пенсій за віком станом на день призначення пенсії, починаючи з 16.03.2012 року. Зазначений виконавчий лист був виданий на підставі постанови, яка не вступила в законну силу Маньківського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2012 року у справі 2312/1341/2012, де відповідачем було управління ПФУ в Маньківському районі. Дану справу розглянуто в порядку скороченого провадження, під час проголошення рішення по справі представник ПФУ в Маньківському районі не був присутній, а тому копія постанови направлена судом та надійшла на адресу управління 26.10.2012 за вхідним №721/06 з відміткою «судове рішення не вступило в законну силу». УПФ України в Маньківському районі подано апеляційну скаргу від 30.10.2012 № 4178/07, яка прийнята Маньківським районним судом Черкаської області 31.10.2012, що підтверджується відміткою суду. Враховуючи вищезазначене, відсутні будь-які законні підстави щодо видачі та виконання виконавчого листа № 2312/1341/2012, виданого Маньківським районним судом 29.10.2012 до моменту розгляду справи в суді апеляційної інстанції. Так як відповідно до ст. 256 КАСУ в переліку постанов які виконуються негайно, чітко зазначено, що присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; про те, в постанові Маньківського районного суду в резолютивній частині зазначено, що зобов'язати управління ПФУ в Маньківському районі Черкаської області зарахувати ОСОБА_3, до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років період роботи в Маньківській дитячій школі мистецтв з 01.09.1992 року по 01.09.2003 року та здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3, грошової допомоги в розмірі 10 пенсій за віком станом на день призначення пенсії, починаючи з 16.03.2012 року. тобто для виконання даної Постанови управлінням в першу чергу необхідно провести зарахування до стажу, потім вже здійснити нарахування та виплату проте, в переліку постанов які виконуються негайно, відсутнє зазначення терміну зарахування до роботи стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, тому дану постанову управлінням виконати стане можливо, лише після розгляду в суді апеляційної інстанції. Однак, вже 17.12.2012, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про накладення штрафу за невиконання рішення суду на УПФУ в Маньківському районі Черкаської області. Підставою для накладення штрафу стало те, що у термін встановлений державним виконавцем на самостійне виконання, рішення суду не виконано, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110,111,121 КАС України, оскільки представник позивача та представник відповідача в попереднє судове засідання не зявилися, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районні Черкаської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови про накладання штрафу та оскарження дій державного виконавця, призначити до судового розгляду на 31.01.2013 р. на 9 год. 15 хв. хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1