Справа № 2а/2470/3070/11
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

23 листопада 2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/3070/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.

секретаря - Хмілю С.Р.,

за участю:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

від відповідача - ОСОБА_3,

від відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Інвест Буд" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкових повідомлен-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2011р. відкрито провадження по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Інвест Буд" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення аналогічної справи, яка знаходиться у провадженні Львівського апеляійного адміністративного суду №33293/10 за позовом ТзОВ "Буковина Інвест Буд" до ДПІ в м.Чернівці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень. Позивач обгрунтовував своє клопотання тим, що вирішення апеляційним судом зазначеної справи по суті вплине на результати вирішення справи, що зараз підлягає судовому розгляду.

Відповідно до п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Інвест Буд" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення аналогічної справи Львівським апеляційним адміністративним судом.

2. Забовязати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішення по вказаній справі та надати його копію.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка