overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4633/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4633/12/2070

Справа № 2а- 4633/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Куцан Олександра Тихоновича до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботині і Харківському районі Харківської області, Штикер Ярослава Юрійовича заступника начальника управління- начальника відділу державного земельного кадастру-заступника голови комісії з проведення реорганізації Міськрайонного управління держкомзему про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Куцан Олександр Тихонович з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботині і Харківському районі Харківської області, Штикер Ярослава Юрійовича заступника начальника управління- начальника відділу державного земельного кадастру-заступника голови комісії з проведення реорганізації Міськрайонного управління держкомзему про зобов'язання вчинити певні дії.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Куцан Олександра Тихоновича до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботині і Харківському районі Харківської області, Штикер Ярослава Юрійовича заступника начальника управління- начальника відділу державного земельного кадастру-заступника голови комісії з проведення реорганізації Міськрайонного управління держкомзему про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 03.05.2012 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 751/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

751/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2012 р. Справа № 2а- 751/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до садівничого товариства "Геолог" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до садівничого товариства "Геолог" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 2250/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2250/12/2070

Справа № 2а- 2250/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Сіденко Тетяни Тихонівни до Відділення у справах громадян імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського району районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в :

20 лютого 2012 року Сіденко Тетяна Тихонівна звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення у справах громадян імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського району районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо державної реєстрації місця проживання Сіденко Каріни Юріївни за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді, 11-а, кв. 11.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сіденко Тетяни Тихонівни до Відділення у справах громадян імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського району районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 15.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2336/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2336/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2012 р. Справа № 2а- 2336/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Комунального підприємства "Чугуївтепло" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Чугуївтепло" , в якому просить суд, надати дозвіл Чугуївській ОДПІ на погашення суми податкового боргу з КП "Чугуївтепло", за рахунок стягнення з рахункових рахунків на загальну суму 767430,07 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Комунального підприємства "Чугуївтепло" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 737/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

737/12/2070

Справа № 2а- 737/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________

У Х В А Л А

26 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина"

до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати відповідача в строк до 17.02.2012 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 2н-174/12/2070 (2а-4305/07)
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2н-174/12/2070 (2а-4305/07)

Справа № 2а- 2н-174/12/2070 (2а-4305/07)

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Юрченко Микола Володимирович до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами 2а-4305/07 ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.07 за нововиявленими обставинами та просило суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.07 про задоволення вимог по справі № 2а-4305/07 за позовом Юрченко Микола Володимирович до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської райдержадміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічної допомоги на оздоровлення.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Юрченко Микола Володимирович до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами 2а-4305/07.

2. Судове засідання по розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 01 березня 2012 року о 16 год. 25 хвил.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2-а/1970/1832/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1832/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/1832/12

03 травня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб’юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до фізичної особи-підприємця Яніцької Лідії Михайлівни про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі звернулася до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця Яніцької Лідії Михайлівни про стягнення заборгованості по єдиному внеску в сумі 3010,30 грн. за період з січня по грудень 2011 року включно.

Позивач 03.05.2012 року за допомогою факсимільного зв’язку подав заяву про відкликання позовної заяви та просив залишити її без розгляду.

Позивач в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Яніцької Лідії Михайлівни про стягнення заборгованості по єдиному внеску - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2н-237/12/2070(2а-2808/08)
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2н-237/12/2070(2а-2808/08)

Справа № 2а- 2н-237/12/2070(2а-2808/08)

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши заяву Управління Праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Капітальчук Надія Петрівна до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами 2а-2808/08 ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.08р. за нововиявленими обставинами та просило суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.08р. про задоволення вимог по справі № 2а-2808/08 за позовом Капітальчук Надія Петрівни до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської райдержадміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічної допомоги на оздоровлення.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Управління Праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Капітальчук Надія Петрівна до Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами 2а-2808/08.

2. Судове засідання по розгляду заяви Управління Праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 01 березня 2012 року о 15 год. 35 хвил.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 772/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

772/12/2070

Справа № 2а- 772/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "ЕВЕРЕСТ - ВПС 2" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "ЕВЕРЕСТ - ВПС 2" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 09.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 4645/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4645/12/2070

Справа № 2а- 4645/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Чан Тієн Хань, Фам Тхі Лан до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулись Чан Тієн Хань, Фам Тхі Лан з адміністративним позовом до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чан Тієн Хань, Фам Тхі Лан до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 08.05.2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.