Справа № 2-а-11617/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрецької сільської виборчої комісії Броварського району Київської області про визнання протиправними дій територіальної виборчої комісії при розгляді скарги кандидата на посаду голови сільської ради с. Мокрець

встановив:

13 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати дії Мокрецької сільської виборчої комісії протиправними і такими, що суперечать Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», скасувати рішення виборчої комісії в частині «прийняти ОСОБА_1 до уваги і надалі не розповсюджувати інформаційну агітацію без зазначення тиражу на друкарському обладнанні», встановити факт, що рішення Мокрецької сільської виборчої комісії від 08.12.2011 року згідно з протоколом за №12 в частині «прийняти ОСОБА_1 до уваги і надалі не розповсюджувати інформаційну агітацію без зазначення тиражу на друкарському обладнанні» не є попередженням кандидату.

Правилами ч. 5 ст. 172 КАС України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдумів, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою-четвертою цієї статі і. оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Частиною 6 та 7 статті 172 КАС України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п»ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дій або допущення бездіяльності.

Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у сірок, встановлений частиною шостої цієї етапі, але не пізніше двадцять четвертої години, що передує дню голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що дія Мокрецької сільської виборчої комісії та рішення прийнято (вчинено) 08.12.2011 року. До суду позивачка звернулася 13.12.2011 року, про що свідчить відповідний штамп про одержання позовної заяви за № 61490. тобто з порушенням встановленого п»ятиденного строку з дня прийняття рішення, вчинення дій або допущення бездіяльності, а саме на шостий день, оскільки вданому випадку обчислення процесуального строку починається з 08.12.2011 року, тобто з дня вчинення дії або прийняття рішення. При цьому відповідно до ст. 179 КАС України саме 13.12.2011 року є днем надходження позовної заяви до Броварського міськрайонного суду Київської області як адміністративного суду.

З наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 177, 179 КАС України, суддя,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Мокренької сільської виборчої комісії Броварського району Київської області про визнання протиправними дій територіальної виборчої комісії при розглядів скарги кандидата на посаду голови сільської ради с. Мокрець - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.П.Маценко