Справа № 0670/4159/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Справа № 0670/4159/11
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"03" лютого 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "24" січня 2012 р. у справі за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Приватного підприємства "Комфортавто" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "24" січня 2012 р. у справі № 0670/4159/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "30" травня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - Прокурор Попільнянського району Житомирської області вул.Горького, 6а,смт.Попільня,Житомирська область,13501

3- прокурор Житомирської області, вул. 1 Травня, 11 м.Житомир

4- позивачу ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, пр.Перемоги,14 , м.Київ

5-позивачу Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, вул.Театральна,17/20, м.Житомир

6- відповідачу ПП "Комфортавто" вул.Б.Хмельницького 35-Б,смт.Попільня,Житомирська область,13500