overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/12983/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/412/15
УХВАЛА

10 серпня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 22272,81 грн.,

установив:

Позивач відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові звернулося 05.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти адміністративний позов до розгляду. Стягнути на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові (р/р № 0002 в ГУДКСУ у Харківській області м. Харків, код ЄДРПО: 38774663, МФО 851011 «призначення платежу: кошти в погашення заборгованості по страховим виплатам ОСОБА_2 В.) з ОСОБА_1 кошти у сумі 22272,81 грн. (двадцять дві тисячі двісті сімдесят дві грн. 81 коп.) Витребувати у ОСОБА_1 довідку ідентифікаційний номер з Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів. Від сплати держмита і судового збору звільнені на підставі п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 22272,81 грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10.09.2015 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 638/14639/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/434/15
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними та нечинним рішення щодо відмови в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника і зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 31.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення, викладене в повідомленні № 567002/26 від 21.04.2015 року управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо відмови в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію у звязку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону 1058 з 11 листопада 2014 року з дня наступного за днем смерті годувальника. Розподілити судові витрати.

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 15:00 год. 15.10.2015 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2009/2-а-1619/11
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2009/2-а-1619/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання нарахувати і виплатити ЗО % надбавку до пенсії як дитині війни з 19.11.2010 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2011 р. звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 19.11.2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов поданий в межах строків, установлених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 19 листопада 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 638/12983/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/412/15
УХВАЛА

24 вересня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 22272,81 грн.,

встановив:

Позивач відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові звернулося 05.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти адміністративний позов до розгляду. Стягнути на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові (р/р № 0002 в ГУДКСУ у Харківській області м. Харків, код ЄДРПО: 38774663, МФО 851011 «призначення платежу: кошти в погашення заборгованості по страховим виплатам ОСОБА_2 В.) з ОСОБА_1 кошти у сумі 22272,81 грн. (двадцять дві тисячі двісті сімдесят дві грн. 81 коп.) Витребувати у ОСОБА_1 довідку ідентифікаційний номер з Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів. Від сплати держмита і судового збору звільнені на підставі п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 12:45 год. 08.10.2015 р.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/17421/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17421/15-а

Провадження № 2-а/638/526/15

19.10.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

16.10.2015 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в порядку, який передбачено п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звертатися до адміністративного суду в загальному порядку, згідно з частиною 3 статті 155 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністратинвий позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 639/5365/15-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/5365/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №639/5365/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №639/5365/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

16 жовтня 2015 року матеріали адміністративної справи були передані судді Труханович В.В.

Заява подана з дотриманням строків, передбачених ч.2 ст. 168 КАС України, та відповідає вимогам КАС України.

У звязку з викладеним та на підставі положень ст. 168 КАС України, суддя вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №639/5365/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду в судове засідання на 23.10.2015 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 2-а-3850/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2а-3850/2010 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2010 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 16 грудня 2010 року о 09 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна,52

2.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3851/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2а-3851/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2.Поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 07 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7.Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсій протягом 2008- 2010 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

8.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9.Одночасно суд повідомляє, що у разі неможливості прибуття у судове засідання пропонуємо до 07 грудня 2010 року надіслати на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу по суті без Вашої участі, копія постанови суду по справі буде надіслана Вам поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2-а-1061/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1061/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС взводу БДПС м.д.м. Красноармійськ ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС взводу БДПС м.д.м. Красноармійськ ОСОБА_3, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 26 серпня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.11,111 КАС У країни суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС взводу БДПС м.д.м. Красноармійськ ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2010 року о 11-00 годин в приміщенні суду, повторити виклик сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1061/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1061/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2010 року м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувпіи адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу БДПС м.д.м. Красноармійськ Старо дуб ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС взводу БДПС м.д.м. Красноармійськ ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вказаний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст. 11,19 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу БДПС м.д.м. Красноармійськ ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 08 жовтня 2010 року о 14-00

годині.

Направити відповідачу копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3856/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-3856/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2010 року м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 16 грудня 2010 року о 11 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна,52

2.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя