Справа № 9101/143169/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2015 рокусправа № 0417/2а-361/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі №0417/2а-361/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі №0417/2а-361/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська задоволено, а постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2011 року скасовано.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про виправлення описки у вищезазначеній постанові.

Так, при виготовленні повного тексту постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі №0417/2а-361/11 була допущена описка, а саме невірно вказано дату оскаржуваної постанови, вказано « 24 травня 2011 року», замість правильного - « 26 квітня 2011 року». Крім того, у вступній та резолютивній частині постанови невірно зазначено номер судової справи, а саме вказано « 0417/2а-361/11, замість правильного - « 0417/2а-361/11».

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі №0417/2а-361/11, замінивши по всьому тексту дату оскаржуваної постанови з « 24 травня 2011 року» на вірну « 26 квітня 2011 року». Також у вступній та резолютивній частині постанови вказати правильний номер справи - « 0417/2а-361/11».

Керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі №0417/2а-361/11, замінивши по всьому тексту дату оскаржуваної постанови з « 24 травня 2011 року» на вірну « 26 квітня 2011 року». Також у вступній та резолютивній частині постанови вказати правильний номер справи - « 0417/2а-361/11».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова