overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8971/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8971/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості

до Головного ОСОБА_1 обласного Управління у справах захисту прав споживачів

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Головного ОСОБА_1 обласного Управління у справах захисту прав споживачів на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості кошти у сумі 8.073,89 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Головного ОСОБА_1 обласного Управління у справах захисту прав споживачів.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 03.09.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобовязати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Короткова
Справа № 7206/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7206/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова з адміністративним позовом до Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12) , в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 1 в розмірі 4837,06 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року було відкрито скорочене провадження. Через канцелярію суду 05.07.2012 року надійшло заперечення проти позову.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12) про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 12) про стягнення заборгованості .

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.07.2012 о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 7931/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7931/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління інспекції у Харківській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд винести рішення про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету 1700 грн. р/р 0005 УДК у Комінтернівському р-ні м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.07.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 8993/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8993/12/2070

Справа № 2а- 8993/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдам Білд»

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби,

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейдам Білд», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Рейдан Білд» щодо підтвердження господарських відносин із платником податків з ПП «Будінжиніринг»з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р., у результаті якої відповідачем було складено акт від 30.12.2011 р. №1006/23-405/35475370.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 –107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдам Білд»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.09.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобов’язати відповідача надати суду належним чином завірену копію акту перевірки від 30.12.2011 р. №1006/23-405/35475370 та всі докази на його підтвердження.

4. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Короткова
Справа № 8993/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8993/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдам Білд»

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби,

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейдам Білд», звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Рейдан Білд» щодо підтвердження господарських відносин із платником податків з ПП «Будінжиніринг»з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р., у результаті якої відповідачем було складено акт від 30.12.2011 р. №1006/23-405/35475370.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдам Білд»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.09.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірену копію акту перевірки від 30.12.2011 р. №1006/23-405/35475370 та всі докази на його підтвердження.

4. Зобовязати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Короткова
Справа № 9230/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9230/12/2070

Справа № 2а- 9230/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області

в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби,

за участю третьої особи на стороні позивача - Золочівської районної державної адміністрації Харківської області,

до Приватного підприємця Котелевського Віктора Івановича

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємця Котелевського Віктора Івановича на користь Державного бюджету України заборгованість за використання земельної ділянки водного фонду у розмірі 1.410,27 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 – 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємця Котелевського Віктора Івановича.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 03.09.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобов’язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Короткова
Справа № 9230/12/2070
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9230/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області

в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби,

за участю третьої особи на стороні позивача - Золочівської районної державної адміністрації Харківської області,

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України заборгованість за використання земельної ділянки водного фонду у розмірі 1.410,27 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 03.09.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Зобовязати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Короткова
Справа № 9481/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9481/12/2070

Справа № 2а- 9481/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Комунального закладу охорони здоров"я "Дворічанська центральна районна лікарня" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Комунального закладу охорони здоров'я"Дворічанська центральна районна лікарня" про стягнення несплаченої суми відшкодувань по виплаті та доставці пільгових пенсій у розмірі 6110,96 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Комунального закладу охорони здоров"я "Дворічанська центральна районна лікарня" про стягнення суми.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 04.09.2012 о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. мар'їнська,18 “Б-3”, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 9481/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9481/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Комунального закладу охорони здоров"я "Дворічанська центральна районна лікарня" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Комунального закладу охорони здоров'я"Дворічанська центральна районна лікарня" про стягнення несплаченої суми відшкодувань по виплаті та доставці пільгових пенсій у розмірі 6110,96 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Комунального закладу охорони здоров"я "Дворічанська центральна районна лікарня" про стягнення суми.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 04.09.2012 о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. мар'їнська,18 Б-3, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.