Справа № 478/1251/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 478/1251/13-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Біцюк А.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової допомоги, витрат на відрядження та відсоткової надбавки за вислугу років, -
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2013 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів. В іншій частині постанову залишено без змін.
10 червня 2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення у справі додаткового судового рішення із зазначенням суми коштів грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, вирішуючи спір в частині стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, суд не визначив суму коштів, яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Зміст наведених правових норм дає підстави для висновку про те, що позивач має право на отримання грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів з визначенням конкретної суми коштів, яка стягується з відповідача.
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 травня 2013 року №2653/4 посадовий оклад ОСОБА_1 станом на 18 травня 2013 року становить 1147грн. /а.с.87/
Керуючись ст.ст. 168, 207 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: А.В. Крусян
Суддя: О.В. Джабурія
Суддя: О.І. Шляхтицький