overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17109/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2011 року № 2а-17109/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

ОСОБА_1
до19 фінансового відділу Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про: визнання протиправними дій 19 фінансового відділу Міністерства оборони України щодо відмови у задоволенні заяви від 20.10.2011 р. про нарахування та виплати вихідної допомоги згідно зі статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру"; зобовязання 19 фінансового відділу Міністерства оборони України нарахувати та виплатити вихідну допомогу відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія за 14 років роботи прокурором, слідчим прокуратури з врахуванням проведеної виплати грошової допомоги відповідно до статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; зобовязання 19 фінансового відділу Міністерства оборони України подати до суду звіт про виконання судового рішення.

У попереднє судове засідання 26 грудня 2011 року прибули позивач та представники відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: уточнив позовні вимоги; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. З'ясував заперечення відповідача проти позову та факти, якими відповідач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача, представників відповідача та третьої особи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-17109/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14981/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2011 року № 2а-14981/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання Служби безпеки України виконати вимоги абзацу першого пункту 9 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", пункту 29 "Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року №1081, включивши позивача до списку військовослужбовців, які мають право на позачергове одержання житла (квартири) з часу набрання ним такого права, тобто з 16.12.2008 р.

У попереднє судове засідання 09 листопада 2011 року з'явилися позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: уточнив позовні вимоги; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Судом витребувано у відповідача копії наказів та житлову справу позивача.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-14981/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус "В", зал судового засідання №14.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14981/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2011 року м. Київ № 2а-14981/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі

ОСОБА_1
доСлужби безпеки України
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України про зобовязання Служби безпеки України виконати вимоги частини 1 пункту 9 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», пункту 29 «Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 р. №1081 щодо включення його до списку військовослужбовців, які мають право на позачергове одержання житла (квартири) з часу набрання ним такого права, а саме з 16.12.2008 р.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а-14981/11/2670 до моменту отримання ним відповіді на запит до Міністерства юстиції України про розяснення деяких положень Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", оскільки позивач буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення, виходячи з розяснення положень зазначеного закону.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Оскільки позивач буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення, виходячи з розяснень Міністерством юстиції України положень Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", які позивач має намір отримати, за направленим ним запитом, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про зупинення провадження у справі до моменту отримання ним таких розяснень.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-14981/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобовязання вчинити певні дії до моменту отримання позивачем від Міністерства юстиції України відповіді на запит.

Зобов'язати позивача невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-16711/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 грудня 2011 року№ 2а-16711/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доКиївського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 14 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала отримана 03 грудня 2011 року особисто позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом позивача.

Оскільки ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем лише 03 грудня 2011 року, судом відкладено вирішення питання щодо усунення недоліків позовної заяви до 22 грудня 2011 року. Станом на 22 грудня 2011 року позивач недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для виправлення недоліків до суду не надходило.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-13309/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2011 року м. Київ № 2а-13309/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної пенітенціарної служби України, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області
про визнання незаконними дій, стягнення одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області про: визнання незаконними дій щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги з урахуванням календарної вислуги (19 років, 0 місяців, 14 днів); стягнення з Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області на корись ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 25530,03 грн.

Позивач у попереднє судове засідання 26 грудня 2011 року не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся повісткою, проте у матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення.

Оскільки, неявка позивача не перешкоджала здійсненню підготовчого провадження, судом проведено попереднє судове засідання без участі позивача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував якими доказами відповідач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Судом ухвалено про заміну відповідача Державного департаменту України з питань виконання покарань на правонаступника Державну пенітенціарну службу України.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-14249/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2012 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-18181/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укр-Будхімцентр"

ВСТАНОВИВ:

Відповідач участі повноважного представника в попередньому судовому засіданні 05 січня 2012 року не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся повісткою, проте в матеріалах справи відсутні докази її вручення.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-18413/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 січня 2012 року № 2а-18413/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про: визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо відмови позивачу у встановленні статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення; зобовязання встановити позивачу статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

Ухвалою суду від 04 січня 2012 рокувідповідача Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, замінено належним Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

Відповідач участі повноважного представника в попередньому судовому засіданні 04 січня 2012 року не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся повісткою, проте в матеріалах справи відсутні докази її вручення.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: уточнив позовні вимоги; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Крім того, судом на вимогу ухвали від 04 січня 2012 року суду здійснено судовий запит до Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації для витребування письмових доказів.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-18413/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2012 року о 08:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-16735/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 1667619,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1667619,44 грн.

Позивач участі повноважного представника в попередньому судовому засіданні 05 січня 2012 року не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-19354/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 січня 2012 року м. Київ № 2а-19354/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доШевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання дій протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації неправомірними та визнання висновку комісії від 28.09.2011 недійсним.

У попереднє судове засідання 26 січня 2012 року прибув позивач та представники відповідачів.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представників відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-19354/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець