Справа № 2а-6658/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2011 року № 2а-6658/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А. та Маруліної Л.О., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Державного казначейства України
проскасування наказу від 31.03.2011 р. №179 о/с в частині, стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2011 року в справі 2а-6658/11/2670 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 31.03.2011 р. №179 о/с в частині призначення ОСОБА_1 на посаду дільничного інспектора міліції 2-го територіального відділення Оболонського районного управління з 18 червня 2010 року, в задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.

Водночас, під час виготовлення повного тексу постанови, судом допущено описки. Помилково зазначено, що внаслідок скасування наказів ГУ МВС України в м. Києві від 11.06.2010 р. №568 о/с та від 17.06.2010 р. №589 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_1, старшого викладача циклу спеціальних дисциплін Київського училища професійної підготовки працівників міліції, підпорядкованого Головному управлінню, позивача призначено з 18.06.2011 р. дільничним інспектором міліції 2-го територіального відділення Оболонського районного управління, водночас слід було вказати, що позивача було призначено з 18.06.2010 р.

Крім того, у постанові помилково вказано дату наказу ГУ МВС України в м. Києві №568 о/с 11.06.210 р., а необхідно було зазначити 11.06.2010 р.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга).

У судовому засіданні позивач вважав за доцільне виправити описки. Відповідач участь у судовому засіданні повноваженого представника не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся телефонограмою.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2011 року в справі 2а-6658/11/2670, замінивши у тексті постанови: цифри 11.06.210, цифрами 11.06.2010; дату 18.06.2011 р., датою 18.06.2010 р., дату 18 червня 2011 року, датою 18 червня 2010 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2011 року в справі 2а-6658/11/2670, замінивши у тексті постанови:

цифри 11.06.210, цифрами 11.06.2010;

дату 18.06.2011 р., датою 18.06.2010 р.;

дату 18 червня 2011 року, датою 18 червня 2010 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

ОСОБА_2