overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17232/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 січня 2012 року м. Київ № 2а-17232/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомДочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
доНачальника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області
про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з адміністративним позовом до начальника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення від 03.11.2011 р. №276 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

У попереднє судове засідання 05 січня 2012 року прибув представник відповідача.

Позивач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся повісткою.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-17232/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 25 січня 2012 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-17252/12/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2013 року № 2а-17252/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Васильченко І.П., при секретарі Остринська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про визнання бездіяльності протиправною,
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою суду від 21.12.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до судового розгляду на 17.01.2013 року.

В судове засідання 17.01.2013 року представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний позов до суду не надіслав.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд, в порядку ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи на 04 лютого 2013 року на 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 1.

Зобовязати відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів розгляду (перевірки) повідомлення голови правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_1 від 17.11.2011 року № 68, зареєстрованого Генеральною прокуратурою України 17.11.2011 року за № 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на адміністративний позов та всі докази на їх підтвердження, наявні у відповідача.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-6226/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 червня 2012 року м. Київ № 2а-6226/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

ОСОБА_1
доДержавної митної служби України, Київської регіональної митниці
про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправними дій Київської регіональної митниці, посадових осіб Державної митної служби України щодо позивача; скасування наказу Державної митної служби України від 28 березня 2012 року №656-к "Про припинення перебування на державній службі" та наказу Київської регіональної митниці по особовому складу від 29 березня 2012 року №372-к у частині звільнення позивача; поновлення позивача на займаній посаді головного інспектора сектору по контролю за правильністю визначення митної вартості товарів відділу митних платежів Київської регіональної митниці Державної митної служби України; стягнення на користь позивача заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У попереднє судове засідання, 13 червня 2012 року, прибули позивач, представники позивача та відповідачів.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідачів проти позову та якими доказами вони будуть обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

Судом частково задоволено клопотання позивача про виклик свідків, витребувано потворно у відповідачів докази, які вимагались ухвалою про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача, представників позивача та відповідачів, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-6226/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-13149/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2011 року м. Київ № 2а-13149/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №267,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №267 "Про внесення змін до переліків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2006 року №1719 та від 27 серпня 2010 року №787.

У попереднє судове засідання 17 листопада 2011 року прибули позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-13149/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2011 року о 08:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 14.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-17968/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2012 року м. Київ № 2а-17968/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доДержавної служби молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України
про визнання нечинним "Порядку присвоєння кваліфікаційних категорій спортивним суддям", затвердженого наказом Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту від 31 травня 2010 року №1518,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про визнання нечинним "Порядку присвоєння кваліфікаційних категорій спортивним суддям", затвердженого наказом Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту від 31 травня 2010 року №1518.

У попереднє судове засідання 30 січня 2012 року прибули позивач та представники відповідачів.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідачів проти позову та якими доказами вони будуть обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача та представників відповідачів, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-17968/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2012 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-7385/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
13 серпня 2012 року м. Київ № 2а-7385/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства оборони України, Євпаторійської КЕЧ в особі Кримського територіального управління Міністерства оборони України,
про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності Міністерства оборони України, Євпаторійської КЕЧ в особі Кримського територіального управління Міністерства оборони України щодо невиконання пункту 8 статті 1 Закону України "Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв`язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей", а саме забезпечення позивача та членів його сім`ї житлом не пізніше трьох років після звільнення з військової служби, протиправною.

У попереднє судове засідання, 13 серпня 2012 року, прибув представник позивача.

Відповідачі участі повноважних представників у попередньому судовому засіданні не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлялися телефонограмою.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

Судом повторно витребувано у відповідачів письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування, а також додаткові докази у справі. Також судом витребувано додаткові докази у справі у військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-7385/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/10092/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 липня 2013 року м. Київ № 826/10092/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування рішення, прийняте на засіданні комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві з питань встановлення статусу учасника бойових дій та учасника війни від 20 червня 2013 року; зобов'язання комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві з питань встановлення статусу учасника бойових дій та учасника війни прийняти рішення про визнання позивача учасником бойових дій та видати посвідчення встановленого зразка

У попереднє судове засідання, 25 липня 2013 року, прибув представник відповідача. Позивач участь повноважного представника в попередньому судовому засіданні не забезпечив, про місце, дату та час його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; з'ясував заперечення відповідача проти позову та якими доказами він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/10092/13-а до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 31 липня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-726/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

05 квітня 2011 року № 2а-726/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 р. №225/1281,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2011 року зупинено провадження у справі 2а-726/11/2670 до 05 квітня 2011 року 14:00 год. на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою отримання додаткових доказів у справі.

Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, просив здійснювати судовий розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, зважаючи, що провадження у справі зупинялось до 14:00 год. 05 квітня 2011 року, враховуючи відсутність заперечень представників прокуратури, відповідача, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі 2а-726/11/2670 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 р. №225/1281.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-11396/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова

про

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова з направлення позивачу супровідним листом від 18.06.2012 р. №4337/03-33 повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 155505,01 грн.

У попереднє судове засідання, 17 вересня 2012 року, прибув представник позивача. Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 17 вересня 2012 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

Судом повторно витребувано у відповідача докази, які витребовувались в ухвалі від 22 серпня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення передбачено провадження усправі.

Суддя В.А. Донець