overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 398/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 398/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ. ТЕК" до Харківької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФ. ТЕК" з адміністративним позовом до Харківької об"єднаної державної податкової інспекції та просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо визначення порушень вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ. ТЕК" до Харківька об"єднана державна податкова інспекція про визнання дій неправомірними .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та запропонувати йому в строк до 25.01.2012 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_2
Справа № 17521/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання незаконною і скасування постанови та відшкодування коштів, -

в с т а н о в и в :

22 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 27348085 від 18.07.2011 року;

- відшкодувати позивачу за рахунок ДВС кошти в розмірі 965,74 грн.

Позов було подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою від 23 грудня 2011 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2012 року.

Через канцелярію суду позивачем було надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та документ про сплату судового збору за подачу позову на суму сплати судового збору у розмірі 28,23 грн., тобто було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

06 лютого 2012 року за клопотанням ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду за даним позовом було поновлено.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання незаконною і скасування постанови та відшкодування коштів.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 16.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 262/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 262/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області, в якому просить суд визнати дії посадових осіб Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області щодо винесення Постанови № 463 від 23 грудня 2011 року неправомірними та скасувати Постанову № 463 від 23 грудня 2011 року про накладення стягнень на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», передбачених статтею 23 і 26 Закону «Про захист прав споживачів».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови

2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Призначити попередній розгляд справи на 11.01.11 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3- Б-6, каб. №18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 383/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2012 р. Справа № 2а- 383/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення№ від 26 жовтня 2011 року про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції у розмірі 78843,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 459/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

459/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.01.2012р. №2а- 459/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Приватного Виробничо-комерційного підприємства "Промстройсервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне Виробничо-комерційне підприємство "Промстройсервіс" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного Виробничо-комерційного підприємства "Промстройсервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 436/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.01.2012р. №2а- 436/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Харківського державного регіонального науково-технічного центру з питань технічного захисту інформації до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський державний регіональний науково-технічний центр з питань технічного захисту інформації звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 06.01.2012 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського державного регіонального науково-технічного центру з питань технічного захисту інформації до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 503/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 503/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Акваресурс" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Акваресурс" , в якому просить суд, стягнути податковий борг у сумі 26663,80 грн. ТОВ " Харків Акваресурс" ( ).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Акваресурс" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 318/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2012 р. Справа № 2а- 318/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М на Гагаріна" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-М на Гагаріна" , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04 січня 2012 року та № НОМЕР_2 від 04 січня 2012 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М на Гагаріна" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 423/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.01.2012р. №2а- 423/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд:

- скасувати постанову № 134555 від 19 вересня 2011 року про застосування відносно ОСОБА_1 фінансових санкцій згідно абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", винесену начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області. Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, оскільки він пропущений з поважної причини.

Враховуючи положення ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду та вважає, що позивачем строк не був пропущений.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 401/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 401/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Металокомплект" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Металокомплект" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.12.2011р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Металокомплект" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та запропонувати йому в строк до 25.01.2012 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_2