Справа № 2-а-959/2010
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Яременко І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Білоцерківської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним позовом ОСОБА_1, посилаючись на те, що він 19 жовтня 2010 року керував автомобілем ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Одеса, де був зупинений відповідачем, який неправомірно склав відносно нього протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, а саме зупинка на посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів, та виніс постанову про стягнення з нього за вчинення даного правопорушення в розмірі 255 грн.. Він здійснив зупинку близько 50 метрів від пішохідного переходу, де навіть не було посадкового майданчика. На його заперечення інспектор не реагував.

Також відповідач не дав йому можливості скористатись юридичною допомогою.

Позивач просить скасувати постанову серії АІ № 403928 від 19 листопада 2010 року, винесену інспектором ДПС Білоцерківської роти ДПС ОСОБА_3 та справу провадженням закрити.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, підтвердив факти, на які посилається в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, до суду надіслав заперечення, відповідно до яких позов не визнає, посилаючись на те, що ним був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення правомірно, оскільки позивач здійснив зупинку на посадковому майданчику маршрутних транспортних засобів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, перевіривши поданні письмові докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на посадковому майданчику маршрутних транспортних засобів (а.с. 4). Відповідно до копії постанов в справі про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн. (а.с. 5).

Згідно п. 15. 9 "е" Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, зупинку заборонено ближче 30 м. від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, коли їх немає ближче 30 м. від дорожнього знака з обох боків.

Як вбачається із фото правопорушення (а.с. 15, 16)автомобіль ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на посадковому майданчику маршрутних транспортних засобів.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно санкції якої тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вкладене, суд вважає, ОСОБА_1 порушив п. 15. 9 "е" Правил дорожнього руху України, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст.ст. 7, 11, 12, 17, 112, 136, 159, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Білоцерківської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Галич