Справа № 2-а-7577/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7577/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Білоус Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати поважним пропущений строк для оскарження постанови та поновити строк для оскарження постанови ВА №128956 від 27.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відповідно до ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.; визнати дії інспектора Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 протиправними в частині складення та винесення постанови ВА №128956 по справі про адміністративне правопорушення від 27.04.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 425 грн.; визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВА №128956 від 27.04.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.; закрити справу про адміністративне правопорушення від 27.04.2010 року -за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 27.04. 2010 року, а позивач з позовом про її оскарження звернувся до суду 06 серпня 2010 року, а відтак строк звернення до суду позивачем пропущений.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду вирішується на стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.7,8 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Білоус Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. ОСОБА_1