Справа № 1094/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1094/12/2070

Справа № 2а- 1094/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Центренерго”в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первинна профспілкова організація Зміївської ТЕС про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.02.2012 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Центренерго”в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первинна профспілкова організація Зміївської ТЕС про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з’ясовано, що позивачем не оплачено судовий збір у належному розмірі.

Через канцелярію суду 14.02.2012 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до неї оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином позивач усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 01.02.2012 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Центренерго”в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первинна профспілкова організація Зміївської ТЕС про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії .

2.Направити відповідачу та третій особі копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.