Справа № 2-а/1970/1647/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у закритті провадження по справі

Справа № 2-а/1970/1647/12

08 червня 2012 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М.

при секретарі Михайловській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі клопотання третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний центр «Залізний шлях», ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (відповідач1) про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання призначити ОСОБА_2 головою ліквідаційної комісії ТОВ «Корса».

Ухвалами суду від 28.05.2012 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено - ОСОБА_1, а в якості другого відповідача залучений державний реєстратор Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (далі відповідач2).

В судовому засіданні 08.06.2012 представником подано клопотання третьої особи - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, з мотивів, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства оскільки між сторонами існує спір про право цивільне.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, так як вважає, що в даному випадку існує спір між позивачем і субєктом владних повноважень - Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією щодо оскарження її бездіяльності.

Представник ТОВ «Молодіжний центр «Залізний шлях» заявлене клопотання про закриття провадження у справі підтримав.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі суд встановив наступне:

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 КАС України:

- Справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

- Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Пунктом 1 частини 2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позивач по справі оскаржує бездіяльність відповідачів - Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та державного реєстратора Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, які в даному випадку є субєктами владних повноважень, оскільки діють як орган державної влади при здійсненні ним владно-управлінських функцій на основі законодавства на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому у задоволенні клопотання третьої особи - ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 157, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог:ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний центр «Залізний шлях», ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

В повному обсязі ухвала складена 13 червня 2012 року.

Суддя Баб'юк П.М.