overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/5367/13-а
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/5367/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/5367/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/5367/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 812/5367/13-а.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 у справі №812/5367/13-а втрачене судове провадження у даній справі відновлено. Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 812/5367/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства Надзвичайних Ситуацій України в Луганській області про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості соціальних послуг у розмірі 16 436,77 грн. на 13 жовтня 2015 року на 08 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-2340/11/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-2340/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву Рубіжанського міського центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2340/11/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в сумі 47585,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява Рубіжанського міського центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2340/11/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в сумі 47585 грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 10.09.2015 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-2340/11/1270.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 у справі №2а-2340/11/1270 втрачене судове провадження у даній справі відновлено. Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Рубіжанського міського центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2340/11/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені в сумі 47585,45 грн. на 13 жовтня 2015 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-24803/09/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-24803/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-24803/09/1270 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 94195,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-24803/09/1270 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 94195,58 грн.

Ухвалою від 21 вересня 2015 року провадження по заяві Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-24803/09/1270 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 94195,58 грн., зупинено до 13 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по заяві Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-24803/09/1270 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 94195,58 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 09 годину 50 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/1270/7551/2012
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/7551/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву Луганської Митниці ДФС про поворот виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської Митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про про визнання дій протиправними, скасування рішення № 702190001/2012/000079/2 від 19.04.2012 про визначення митної вартості товару, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість за вантажно-митною декларацією № 702190001/2012/001681 від 20.04.2012,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває заява Луганської Митниці ДФС про поворот виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської Митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про про визнання дій протиправними, скасування рішення № 702190001/2012/000079/2 від 19.04.2012 про визначення митної вартості товару, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість за вантажно-митною декларацією № 702190001/2012/001681 від 20.04.2012.

Ухвалою суду від 08.09.2015 провадження у справі зупинено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду від 08.09.2015 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Луганської Митниці ДФС про поворот виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської Митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про про визнання дій протиправними, скасування рішення № 702190001/2012/000079/2 від 19.04.2012 про визначення митної вартості товару, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість за вантажно-митною декларацією № 702190001/2012/001681 від 20.04.2012

Наступне судове засідання у справі призначити на 13 жовтня 2015 року об 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-8037/10/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-8037/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області №11» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи №2а-8037/10/1270 за адміністративним позовом державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області №11» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17 вересня 2015 року провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі №2а-8037/10/1270 за адміністративним позовом державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області №11» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії зупинено до 13 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі №2а-8037/10/1270 за адміністративним позовом державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області №11» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 11 годину 10 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/1270/3823/2012
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3823/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/3823/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового повідомлення-рішення від 17.11.2011 №,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи №2а/1270/3823/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового повідомлення-рішення від 17.11.2011 №.

Ухвалою від 08 липня 2015 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/1270/3823/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового повідомлення-рішення від 17.11.2011 №.

Ухвалою від 18 серпня 2015 року провадження з питання відновлення втраченого провадження по справі №2а/1270/3823/2012 зупинено до 16 жовтня 2015 року за клопотанням представника позивача.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з закінченням строку, визначеного ухвалою від 18 серпня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/3823/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та стягнення податкового повідомлення-рішення від 17.11.2011 №.

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 812/889/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/889/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року по справі №812/889/15 відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

06 жовтня 2015 року була прийнята постанова у справі №812/889/15 та проголошена її вступна та резолютивна частини.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 було допущено описку, а саме зазначено: "Визнати частково протиправним висновок Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області", замість: «Визнати частково протиправним та скасувати в частині висновок Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови від 06 жовтня 2015 року у справі №812/889/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/1270/541/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/541/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а/1270/541/2012 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Фащівська про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 10830,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а/1270/541/2012 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Фащівська про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 10830,48 грн.

Ухвалою від 21 вересня 2015 року провадження по заяві Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а/1270/541/2012 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Фащівська про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 10830,48 грн., зупинено до 13 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по заяві Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а/1270/541/2012 за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районнного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Фащівська про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 10830,48 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1