Справа № 2-а-2470/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2470/2011
У Х В А Л А

25.06.2011 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту у Великобагачанському районі Полтавської області (як вказано в позові) про перерахування допомоги на оздоровлення особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в :

Згідно ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Стаття 99 КАС України визначає строк звернення до адміністративного суду.

24.06.2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту у Великобагачанському районі Полтавської області (як вказано в позові) про перерахування допомоги на оздоровлення особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративна позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.106 та ч.2 ст.99 КАС України, а саме:

-позивачем не вірно вказане найменування відповідача, взагалі не зазначена поштова адреса відповідача, а також не вказаний номер засобу звязку, якщо такий відомий;

-в позовній заяві ставиться питання про зобовязання відповідача (назва якого вказана не вірно) щодо здійснення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2008,2009 та 2010 роки, при цьому, позивачем при поданні позову згідно п.5 ч.1 ст.106 та ч.2 ст. 99 КАС України питання про поновлення строку не заявлено, доказів поважності пропуску строку не надано, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду;

-позовна заява ОСОБА_2 подана без зазначення дати її підписання.

Згідно ст.108 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи ці обставин, позовна заява ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту у Великобагачанському районі Полтавської області (як вказано в позові) про перерахування допомоги на оздоровлення особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту у Великобагачанському районі Полтавської області (як вказано в позові) про перерахування допомоги на оздоровлення особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської та надати строк до 07 липня 2011 року для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя