Справа № 2/320
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2010 року № 2/320

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Національного Інституту проблем міжнародної безпеки при РНБОУ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 директор Національного інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України
про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Представник Національного інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2009 року у справі №2/320 за позовом ОСОБА_1 до Національного Інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 директор Національного Інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України.

У судовому засіданні 04.02.2010 року представником Позивача було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу з метою примирення.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного у судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2/320.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2010 р. об 11:00 год.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Донець