Справа № 804/13923/15
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 804/13923/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зокрема, на виконання ухвали суду від 08.09.2015 року, позивачем надано копію позову для відповідача та докази на підтвердження повноважень.

09 листопада 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та бездіяльності.

В клопотанні позивач просить відстрочити сплату суми судового збору у звязку з неможливістю сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів майнового стану, який би позбавляв можливості сплатити судовий збір у встановленому законодавством України розмірі, суд не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання та відстрочення сплати судового збору за подання даного адміністративного позову з підстав та обставин, наведених позивачем.

Між іншим, позивачем викладено прохання щодо продовження строку на усунення недоліків позову, у разі відмови в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи зазначене, з метою надання можливості позивачу виконати повністю вимоги ухвали суду, суд вважає за необхідне клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити позивачеві строк на усунення недоліків позову, а саме в десятиденний строк, з моменту отримання ухвали від 12.10.2015 року, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на р/р № 4008, код банку 805012, одержувач УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму 73 гривні 08 копійок.

Розяснити позивачу що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1