overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7140/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7140/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 червня 2011 року

№ 2а-7140/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в місті Києві

про

стягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1496543,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернувся до суду з позовом про стягнення з Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в місті Києві заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1496543,16 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2011 року позовну заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва залишено без руху та надано час до 20 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви. Вказану ухвалу отримано прокуратурою 08 червня 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення з підписом відповідальної особи.

У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для виправлення недоліків до суду не надходило.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в місті Києві про стягнення простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1496543,16 грн. повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-6683/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання справ для спільного розгляду

01 червня 2011 року № 2а-6683/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., при секретарі судового засідання Велігури Д.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про об'єднання справ для спільного розгляду адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доКиївської міської ради,
Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
провизнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради від 28.12.2010 р. №508/5320 в частині та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6683/11/2670.

В попередньому судовому засіданні 01 червня 2011 року позивачем заявлено клопотання про обєднання справи №2а-6683/11/2670 для спільного вирішення і розгляду по суті з аналогічною справою № 2а-3146/11/2670.

Судом з'ясовано, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Качур І.А.) дійсно перебуває справа № 2а-3146/11/2670 з аналогічними позовними вимогами до тих же відповідачів.

Представники відповідачів підтримали заявлене клопотання та просили об'єднати справи для спільного розгляду.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-6683/11/2670 та № 2а-3146/11/2670.

2.Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-3146/11/2670.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Донець В.А.
Справа № 2а-7899/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 червня 2011 року № 2а-7899/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції України

про визнання неправомірним та скасування наказу від 19.08.2010 р. №99-0 та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання неправомірним та скасування наказу від 19.08.2010 р. №99-0 та поновлення на посаді.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. З'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача та відповідача щодо закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи в судовому засіданні на 23 червня 2011 року о 16:00 год., суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, судом ухвалено вирішити питання застосування строків звернення до адміністративного суду за наслідками розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-7899/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2011 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-742/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 липня 2011 року № 2а-742/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 р. №233/1279,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2011 року провадження у справі №2а-742/11/2670 зупинено до встановлення правонаступника Державного комітету України із земельних ресурсів.

Від Прокуратури міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали підстави, які зумовили зупинення провадження. До заяви долучено, зокрема, свідоцтво про державну реєстрацію Державного агентства земельних ресурсів України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до якого внесено запис про припинення Державного комітету України із земельних ресурсів.

У судовому засіданні 27 липня 2011 року представник Державного агентства земельних ресурсів України підтвердив інформацію, викладену в клопотанні прокуратури та підтримав клопотання про поновлення провадження у справі. Представник Київської міської ради не заперечила щодо поновлення провадження у справі. Третя особа до судового засідання не прибула, водночас суд вважає, що відсутність третьої особи не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-742/11/2670 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 р. №223/1279.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-5858/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 травня 2011 року № 2а-5858/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні 05 травня 2011 року судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 22 квітня 2011 року про відкриття провадження у справі щодо надання наказів Міністерства оборони України від 14.03.1994 р. №010, від 03.09.2001 р. №309, від 20.11.2007 р. №648, від 25.02.2010 р. №82.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотання про надання часу для представлення витребовуваних доказів, мотивуючи клопотання необхідністю звернення до архіву для отримання наказу від 14.03.1994 р. №010. При цьому представник відповідача вважав за доцільне зупини провадження у справі. Позивач не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, з метою отримання необхідних доказів, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-5858/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії до 09 червня 2011 року. 09:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-6102/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 липня 2011 року № 2а-6102/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А. та Маруліної Л.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду м. Києва
провизнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості та зобов'язання провести перерахунок заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2010 року провадження у справі №2а-6102/10/2670 зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №2/174 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними окремих положень постанов Кабінету Міністрів України.

До суду від Державної судової адміністрації України надійшли доповнення до заперечень від 27.05.2011 р. №1077-4/4 (вх. №03-13/1114 від 27.05.2011 р.), до яких долучено супровідний лист та копію постанови Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними окремих положень постанов Кабінету Міністрів України, якою Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2009 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-6102/10/2670.

Призначити судове засідання на 06 липня 2011 року о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №3.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

ОСОБА_3
Справа № 2а-5840/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2011 року № 2а-5840/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доПенсійного фонду України
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також суду надано заперечення відповідача проти адміністративного позову та додаткові докази, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. З'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представників сторін щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, суд вважав за доцільне вирішити питання щодо застосування строків звернення до адміністративного суду за наслідками судового розгляду справи.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-5840/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 липня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №3.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-6215/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2011 року № 2а-6215/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 4 квітня 2011 року №341 в частині,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанови Кабінету міністрів України від 04.04.2011 р. №341 в частині.

У попереднє судове засідання позивач не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами відповідач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин. З'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду. Також відповідачем здійснено опублікування оголошення відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника відповідача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-6215/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2011 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-5858/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2011 року № 2а-5858/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання Міністерства оборони України внести розвідувальний факультет Київського інституту Сухопутних військ (з01.12.199 р. Військовий інститут керівного інженерного складу Національної академії оборони України) до переліку посад військовослужбовців, органів військового управління, обєднань, зєднань військових навчальних закладів, військових частин, військова служба яких повязана із систематичними стрибками з парашутом (при виконанні річних норм стрибків з парашутом), які мають право на встановлення пільгового заліку вислуги років для призначення пенсії, затвердженого наказами Міністра оборони України від 14.03.1994 р. №010, від 03.09.2001 р. №309, від 20.11.2007 р. №648, від 25.02.2010 р. №82.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвал суду від 22 квітня 2011 року та від 05 травня 2011 року щодо надання доказів наказів Міністерства оборони України від 14.03.1994 р. №010, від 03.09.2001 р. №309, від 20.11.2007 р. №648, від 25.02.2010 р. №82, судом ухвалено потворно витребувати вказані докази у відповідача.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень позивача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 71, 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-5858/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець