Справа № 8596/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8596/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2012 р. справа № 2а - 8596/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк"

до

Дергачівського КПТІ "ІНВЕНРОС"

про

зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до Дергачівського КПТІ "Інвенрос" про 1) зобов'язання не здійснювати дії щодо реєстрації права власності нежитлової будівлі літ. "1-Б" за адресою Харківська область, Дергачівський район, вул.Петровського, буд.136-Б, 2) заборону вчиняти будь-які дії по видачі будь-яких документів щодо відчуження нежитлової будівлі літ. "1-Б" за адресою Харківська область, Дергачівський район, вул.Петровського, буд.136-Б до прийняття остаточного рішення по рішенню Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.11.2011р. по справі №2-9381/11 та відповідного відновлення заборони на відчуження за запису в державному реєстрі іпотек про обтяження об''єкта нерухомості - нежитлової будівлі літ. "1-Б" за адресою Харківська область, Дергачівський район, вул.Петровського, буд.136-Б.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); документ, на підставі якого відбулось створення та здійснюється подальша діяльність КПТІ; документи про наявність статусу суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах; документи про обсяг владних управлінських функцій у спірних правовідносинах; копії матеріалів інвентаризаційної справи на об'єкт - нежитлової будівлі літ. "1-Б" за адресою Харківська область, Дергачівський район, вул.Петровського, буд.136-Б; документи про наявність правових взаємовідносин між КПТІ та позивачем; документи щодо наявності адміністративного спору між КПТІ та позивачем за заявленими по справі вимогами; тощо.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази наявності порушеного права у спірних правовідносинах; докази звернення до відповідача (копію звернення, докази отримання звернення відповідачем) у спірних правовідносинах; копію документа, отриманого за результатами розгляду звернення; докази наявності адміністративного спору; докази наявності у вимоги про заборону видавати документи ознак справи адміністративної юрисдикції, а не клопотання про забезпечення позову; тощо.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко