overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9438/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 вересня 2010 року № 2а-9438/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
про визнання нечинним та скасування Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №230-р,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №230-р "Про призначення ОСОБА_2 Головою Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України" (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 19.07.2010).

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також з'ясовано позовні вимоги Позивача та заперечення Відповідача на адміністративний позов, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Крім того, у попередньому судовому засіданні 15.07.2010 року судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України.

З огляду на те, що суд виконав вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень Позивача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9438/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14528/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2010 року № 2а-14528/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бистрик О.С., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Головного управління юстиції в місті Києві
до ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління юстиції в місті Києві звернулось з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення . З'ясовано, що доказів, які містяться в матеріалах справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-14528/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2010 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-14806/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Заступника Генерального прокурора України

до

Київської міської ради

про

визнання протиправним та скасування пункту 17.7 "Правил благоустрою міста Києва"

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою суду від 02.11.2010 р. провадження в справі зупинено до 09.12.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання на 09.12.2010 року о 9 год.00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2/320
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2010 року № 2/320

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Національного Інституту проблем міжнародної безпеки при РНБОУ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 - директор Національного інституту проблем міжнародноїбезпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України
про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

Представник Національного інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2009 року у справі №2/320 за позовом ОСОБА_1 до Національного Інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 директор Національного Інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2010 р. провадження у справі № 2/320 зупинено та надано сторонам строк для примирення до 25.03.2010 р. до 11:00 год.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 04.02.2010 р. провадження в справі зупинено до 25.03.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2/320 за позовом ОСОБА_1 до Національного Інституту проблем міжнародної безпеки при РНБОУ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 - директор Національного інституту проблем міжнародної безпеки, підпорядкованого Раді національної безпеки і оборони України.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2010 року об 11:00.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-3405/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

21 вересня 2010 року № 2а-3405/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України Начальника Київського СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області ОСОБА_2
провизнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Генеральна прокуратура України звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 жовтня 2008 року у справі №4/492 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Начальника Київського СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2010 р. провадження у справі №2а-3405/10/2670 зупинено до 21.09.2010 р.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою суду від 08.07.2010 р. провадження в справі зупинено до 21.09.2010 р., суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-3405/10/2670.

Призначити судове засідання на 21.09.2010 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-11404/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Облресурсприм"

про

стягнення податкової заборгованості за рахунок активів платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. Також з'ясовано позовні вимоги позивача, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

З огляду на те, що суд виконав вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на відсутність заперечень представника позивача щодо закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя В.А. Донець
Справа № 12/38
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 березня 2010 року № 12/38

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доЛьвівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України Начальника групи інспекторів прикордонного контролю - старшого інспектора прикордонного контролю Відділення прикордонного контролю "Рава-Руська" ОСОБА_2
пропро визнаня протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2007 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №12/38 за його позовом до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, старшого інспектора прикордонного контролю Відділення прикордонного контролю "Рава-Руська" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2010 р. вказана постанова залишена без змін.

Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

В зв`язку з закінченням повноважень у судді Цвіркуна Ю.І., справу призначено судді Донцю В.А. згідно з протоколом розподілу справ між суддями.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 01.04.2010 р. о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-9438/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2010 року № 2а-9438/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Баранова Д.О. та Головань О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2; Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
провизнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №230-р,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2010 року провадження у справі № 2а-9438/10/2670 зупинено до опублікування оголошення в засобах масової інформації про виклик у судове засідання ОСОБА_2

Від представника третьої особи надійшла заява від 4 листопада 2010 року про скасування вказаної ухвали в частині здійснення опублікування, оскільки ОСОБА_2 отримував всі виклики до суду.

Крім того, від позивача до суду надійшло повідомлення від 10 листопада 2010 року з копією оголошення, опублікованого в "Урядовому кур'єрі", про виклик ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2010 року о 09:00 год., у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, зал судового засідання №17.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-9438/10/2670.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2010 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №17.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.О. Баранов

ОСОБА_3
Справа № 2а-14873/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-сервіс"

про

стягнення заборгованості в сумі 189659,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою суду від 20 грудня 2010 року провадження в справі зупинено до 25 січня 2011 року, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 25 січня 2011 року о 9 год.00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №2.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-13327/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 листопада 2010 року № 2а-13327/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А., суддів Маруліної Л.О. та Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглядаючи справу

за позовомОСОБА_1
доДержавного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики
пропоновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 04 листопада 2010 року провадження по справі було поновлено, однак представник позивача повторно заявив клопотання про зупинення провадження у справі для можливого мирного врегулювання спору. Представник відповідача клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-13327/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу до 14:10 год. 25 листопада 2010 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Донець

судді Л.О. Маруліна

ОСОБА_2
Справа № 2а-4049/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2010 року № 2а-4049/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України

про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрав України від 08.04.2009р. №319
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 08.04.2009 р. №319 в частині заборони видачі особам рядового та начальницького складу цивільного захисту при їх звільненні недоотриманого на момент звільнення форменого одягу і нарахування грошової компенсації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2009 р. провадження у справі № 2а-4049/10/2670 зупинено до 15.04.2010 р. до 15:00 год. та зобов`язано Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення в офіційному виданні відповідно до статті 171 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою суду від 01.04.2010 р. провадження в справі зупинено до 15.04.2010 р., суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-4049/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2009 р. №319.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.04.2010 року о 15:00.

Суддя В.А. Донець