Справа № 2а-0870/537/11
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенди О.В., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до ДПІ про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и л а:

ДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року, якою цей суд залишив без змін постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року про задоволення позову.

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень підпункту 6.2 статті 6, підпунктів 7.4.2, 7.4.3 пункту 7.4 статті 7 Закону України від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», пункту 5.10, підпунктів 5.12.4, 5.12.5 пункту 5.12 розділу 5 Порядку заповнення та подання податкових декларацій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року за № 166.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2014 року (справа № К/9991/54260/12).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Проте судове рішення, на яке заявник посилається як на підставу для перегляду ухвали касаційного суду від 25 червня 2015 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, оскільки у ньому суд касаційної інстанції не формулював правового висновку щодо правильності застосування норм матеріального права, а, встановивши неповноту та передчасність висновків судів попередніх інстанцій, скасував постановлені ними рішення та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: О.В. Кривенда
О.О. Терлецький