Справа № 705/2734/15-а
Суддя: Мазуренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2734/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій. Постановою суду від 31.07.2015 року адміністративний позов було задоволено частково.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2015 року, а саме, в написанні в мотивувальній частині постанови замість «довідки про складові заробітної плати № 617/03 від 09.02.2015 року за підписом керівника Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради та головного бухгалтера.(а.с.- 9-10)» помилково вказаного «довідку про складові заробітної плати № 617/03 від 09.02.2015 року за підписом начальника ОДПІ та головного бухгалтера.(а.с.- 9-10).»

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки неявка сторін, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки, суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності заявника.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст постанови суду від 31 липня 2015 року в адміністративній справі, судом встановлено, що в тексті постанови суду допущено описку.

Так, при винесені даної постанови була допущена описка, оскільки в 27-му абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено «довідку про складові заробітної плати № 617/03 від 09.02.2015 року за підписом начальника ОДПІ та головного бухгалтера.(а.с.- 9-10).», замість правильного «довідку про складові заробітної плати № 617/03 від 09.02.2015 року за підписом керівника Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради та головного бухгалтера.(а.с.- 9-10)».

Зважаючи на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій.

Вважати правильним написання 27-го абзацу мотивувальної частини постанови:

« Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що 11.02.2015 року позивачка звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про перерахунок призначеної пенсії та надала довідку про складові заробітної плати № 617/03 від 09.02.2015 року за підписом керівника Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради та головного бухгалтера.(а.с.-9-10)».

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.В. Мазуренко