Справа № 2-а/1970/2499/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/2499/12

27 серпня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю: позивач - не зявився, представник відповідача ОСОБА_1;

третя особа не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Кіровського району Автономної Республіки Крим, третя особа - Відділ Держкомзему у Кіровському районі АР Крим про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Кіровського району Автономної Республіки Крим, третя особа - Відділ Держкомзему у Кіровському районі АР Крим про визнання протиправними дій прокурора Кіровського району Автономної Республіки Крим у формі перейняття на себе функцій Державної виконавчої служби у вигляді направлення 26.04.2012 для виконання рішення Кіровського районного суду у справі №2-737/10 після завершення строку для предявлення його до виконання, визнання незаконною бездіяльності у формі не надіслання заяви для відкриття виконавчого провадження у межах строків для подачі виконавчого документу для виконання та стягнення моральної шкоди.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні усно заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури Кіровського району Автономної Республіки Крим, третя особа - Відділ Держкомзему у Кіровському районі АР Крим про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.